【中国】本当に中国が悪い? IT製品情報の強制開示に先進国がNO [05/07]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼302@はらぺこφ ★
中国のITセキュリティー製品強制認証制度が、日本をはじめ先進諸国で物議を醸している。
先に訪中した麻生太郎首相も導入撤回を求めた。各国の反発は、ソフトウエアのソースコード
など知的財産が侵害されるとの懸念にある。しかし、一連の対応は行き過ぎた中国バッシング
になっていないか。(肖宇生)

■「たら」「れば」が多い日米欧の報道
中国政府は当初、ITセキュリティー製品の強制認証制度を今年5月に導入しようとしていた。
これに対し、先進各国のメディアは、ソースコードの強制開示が製品の知財侵害につながる
などの理由で大きく取り上げ、中国政府の政策的意図や関連業界の危惧の声などを報じてきた。

しかし、どのメディアを見ても、制度の詳細をきちんと伝えて問題を論じた記事はなかった。
「国際標準に合わない」「相互認証が認められていない」など、議論の前提や根拠の在り処
が明示されないまま、論調が一人歩きしているような気がしてならない。

そもそも各国の報道があった時点ではまだ、中国政府は同制度の細則を発表していない。に
もかかわらず既成事実のように中国政府を悪役に決め付けるような報道姿勢には、疑問を感
じずにいられない。メディアがそれぞれのルートで調査を行い、事実関係に基づいて筋の通
った分析や報道をするのであれば何ら問題ないが、この件については各メディアが横並びで
世論を煽ろうとしているようにしかみえない。「たら」「れば」が充満している報道が何の
解決にも繋がらないことはいうまでもない。ましてや世論を誤って誘導しお互いの国益を損
うとなればなおさらだ。

■目新しくない中国の製品認証制度
今回のITセキュリティー製品強制認証は、突然湧き上がったものではない。元々1984年に、
電気・電器製品を対象にした認証制度として始まり、複数の部門が「CCIB認証」や「長城CCEE
認証」として運用してきた。それを2001年のWTO加盟を機に統一し、より規範化した認証規格
として策定したのが「CCC(China Compulsory Certification)」認証制度である。

発効は2003年5月1日で、最初の対象製品は19分野の132品目に上った。今回は13品目のITセ
キュリティー製品を認証リストに追加しようとしたわけだが、あくまで中国市場に流通する
工業用品の安全性を規定する工業規格であり、国際的にも決して目新しいものではない。

ただ、今までのような電気・電器製品ではなく、ソフト製品を対象にしたことで先進各国に
にわかに波紋が広がったことは理解できる。時代の流れからいうと当然のことであり、中国
政府としてもできるだけ混乱を避けながら導入を進めていくと思われる。今回公表された2010年
5月への導入延期や、対象を政府購買製品に限定するとの決定も軸がぶれているとはいえ、
そのためだ。

中国政府は4月27日、指定の認証機関や認証手続きの詳細を発表した。海外にはそうは映らな
かったかもしれないが、中国政府はルールに則って政策を進めているつもりだろう。もちろん、
中国政府は説明責任を果たす義務があり、制度をスムーズに運営していくうえでそれが不可欠
なことであると認識する必要がある。

>>2以降に続きます

NIKKEINET ITPLUS 2009/05/07 10:30
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMITbp000007052009

中国の温家宝首相(右)と会談した麻生太郎首相は、強制認証制度の導入撤回を求めた=4月29日〔共同〕

http://it.nikkei.co.jp/photo/ba/MMITbp000007052009_1_1_ba.jpg

関連スレ
【日中・IT】中国のIT機密開示、首相が首脳会談で見直し要請へ[04/28]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1240896896/
【中国】IT認証制度を1年延期、 対象は政府調達[04/29]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1241000744/
二階経産相、カーク米通商代表が共同声明「中国はIT強制開示の撤回を」 [5/5]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1241458637/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:32:25 ID:GeWpsb9s
明らかに中国が悪い
3依頼302@はらぺこφ ★:2009/05/07(木) 14:32:27 ID:???
■ソースコード開示は杞憂?
さて、その4月27日に発表された13品目のITセキュリティー製品認証の細則である。適用
範囲や認証形式、申請プロセス、テスト項目などを細かく規定するもので、中国国家認証認
可監督委員会のホームページに掲載されている。

海外関係者の関心が集まる提出ドキュメントは、大きく申請企業の概要説明と製品説明の2つ
に分かれている。肝心な製品関連ドキュメントは製品の安全性について、配置・管理、納品
・運営、開発、ユーザーマニュアル、製品ライフサイクルにおけるサポート、テスト、脆弱性
評価の7つの側面から説明書類の提出を義務づけている。

筆者も十分に精査したわけではないが、文面を見る限り、懸念されているソフト製品のソース
コードの開示などに直接に繋がるような記述はないように見える。実際の運用がどうなるか
はまだ分からないが、少なくとも今のところ先進国側の心配は杞憂に終わりそうな流れだ。

■外圧でなくパートナーとして議論を
今回の件で中国国内は、日米欧など先進各国の騒ぎをさほど気にすることもなく、海外メデ
ィアの報道を引用するくらいで淡々と受け入れている様子だった。

海外メディアの論点は主に、ソースコードの強制開示への懸念と国際慣例である相互認証の
受け入れの2点にあった。しかし、前述のようにソースコードの強制開示への懸念はあくま
でも一方的な憶測であり、それを裏付ける事実関係はない。相互認証の受け入れも相手のあ
る話であり、中国だけを責めてもロジックが通らない。そもそも、ここでいう国際慣例は、
日米欧間で決まってしまう場合がほとんどであり、中国との間でそうした協定が結ばれてい
ないのはなにも中国側の意向だからではない。

この2つの論点の背後には、いずれも中国を途上国として見下す心理が見え隠れしている。
今の世界秩序は日米欧だけで決まらないのは明らかだ。国際慣例を盾に一方的な態度で中国
を諭しても効果がないのは目に見えている。特に産業規格や認証制度など市場の「上流設計」
に関しては、中国政府も国家戦略として簡単に妥協しないだろう。こういったプロセスに中国
をうまく引き込んでいくことが、今後の世界産業や経済秩序の形成には不可欠である。外圧
によるのではなく、パートナーとして対等に議論を重ねていくことが問題解決の近道になる
のは間違いないだろう。

-筆者紹介-
肖 宇生(しょう うせい)
日本総合研究所 総合研究部門 主任研究員

略歴
1991年中国の大学を中退、来日。92年大阪大学経済学部に入学、96年卒業後に金融機関を経て
99年一橋大学大学院経済学研究科に入学、修士号を取得。2001年大手電機メーカーで中国
向けの携帯ビジネスに携わる。2003年に野村総合研究所に入社し、中国に進出する日系企業
を対象にしたコンサルティング業務に従事。日興アントファクトリーに移り、海外市場向け
のベンチャーキャピタル投資に携わった後、2009年に日本総合研究所に入社、中国市場に
おける経営コンサルティングサービスを担当。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:33:10 ID:sJUF31OE
中国スパイのくせに
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:33:26 ID:KC0hKMSe
日経読むとシナの犬になる
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:33:58 ID:XXrntFVV
馬鹿が権力をもつとろくなことがないけど、馬鹿がマスコミにいると一層タチが悪いな
7銀河 ◆P1Y1.zGnZ6 :2009/05/07(木) 14:36:04 ID:J3nYdm4L
善悪なんかどうでもいい
ただ中国の利益にしかならん
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:36:44 ID:Q/OeAOkf
※筆者紹介 肖 宇生(しょう うせい)
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:36:53 ID:CaRnZ1fW
中国が100%悪い。

被害者面すんな!
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:37:01 ID:CmFBp83l
本当にパクリが悪いという概念が無いのか
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:37:32 ID:GmG7tx3B
>>1
> ソースコード
こいつ、ソースコードの改変とか
違法じゃない国だからいえることだな。

12んこ:2009/05/07(木) 14:37:33 ID:51/TLr2a
コピー蔓延の国が何を云っても信用無し
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:37:47 ID:nl9XWwJe
そりゃ中国が悪い
「時代は情報公開アル」とかご都合主義すぎるだろ
14ぱぱ ◆EI6OqkA64o :2009/05/07(木) 14:38:25 ID:+6bqRMB/
ソースコードの開示だけじゃない。

各種製造プロセスの公開まで求めて、もう見え透いてるんだが・・・
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:38:35 ID:xuBWLIRW
要するにだ、まったく信用されてない。って事だ。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:38:37 ID:A3VTtUXd
日経って本当にアホだな・・・・・・
読んでたらマジで頭が逝かれそう・・・・・
17(`ハ´  )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/05/07(木) 14:38:48 ID:ypFB5qVJ
中国以外のどこが悪いっつーんじゃ(笑)
こいつらパクられるものがないから
日本とかアメリカがこれやっても
平気なんだよな
19銀河 ◆P1Y1.zGnZ6 :2009/05/07(木) 14:39:17 ID:J3nYdm4L
わかってくれとは言わないがそんなに俺が悪いのか
って心境か
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:39:22 ID:75POujXW
なってねーよ、糞ボケ泥棒国家が!
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:39:26 ID:Dtxwv060
日経はもうちょっと頭の働く奴に記事書かせろよ。
ネット上の記事だからって手抜きしすぎだ。
22オープナ ◆OpoonalMH. :2009/05/07(木) 14:39:26 ID:MFBm/8Q1
中共の内部も公開したら良いんじゃね?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:39:30 ID:NdoWpoGx
ソースコードの強制開示の記述はないように見えるから安心ニダ
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:39:32 ID:Jo1Ufp4w
パクリ、偽造、海賊版横行してる国に信用なんてない。
25灰色のタマシイ@婿養子 ◆Ash/1gyLhA :2009/05/07(木) 14:39:34 ID:oGz/BccI
まぁ一度ついてしまったイメージを覆すのは大変だと思うよ。
よって支那が悪い。そして日経の記者はアホ。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:40:02 ID:63iXT/f1
ようするに人の褌で相撲を取りたいと言ってる訳だ
褌は自前で用意するものだ。
27(`ハ´  )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/05/07(木) 14:40:53 ID:ypFB5qVJ
これはアレかな。
中国バブル崩壊寸前状態なのに『企業は中国に出るべき』とかほざいてる記者かな。
電通バックの。
>>19
チェッカーズ乙
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:41:30 ID:LnWLfiyr
日経が中国様を華麗にアシスト!
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:41:31 ID:Q/OeAOkf
>筆者も十分に精査したわけではないが…実際の運用がどうなるかはまだ分からないが…
>少なくとも今のところ先進国側の心配は杞憂に終わりそうな流れだ。

十分調べてから書けー
まだ分からないなら書くなー
「少なくとも今のところ…しそうな流れ」ってどんだけだよーw
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:41:44 ID:/NtDzwJo
>あくまで中国市場に流通する
>工業用品の安全性を規定する工業規格であり、国際的にも決して目新しいものではない。

おまえらが作ったモノは安全性が策定されているのか?
まぁおまえらのコピーソースコードなんか開示されてもクソの役にもたたんがw
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:42:11 ID:A3VTtUXd
>>30
この記事自体が
「たら」「れば」だよねえ・・・・・・
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:42:42 ID:hziv3bbW
だって中国って自分たちのしていることは犯罪行為だって自覚が全く無いキチガイ国家じゃんw
いつも被害者ぶってよその国に迷惑になってるし・・・
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:42:43 ID:lpRu8tNU
>各国の反発は、ソフトウエアのソースコードなど知的財産が侵害されるとの
>懸念にある。しかし、一連の対応は行き過ぎた中国バッシングになっていないか。

なってねーよ
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:43:03 ID:Rp0/h1c9
うわ、この記事って国内メディアかよ。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:43:08 ID:1svtLwzi
>>30
正しく運用するとは思えないもんな、過去〜現在の実績から。
37めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/05/07(木) 14:43:11 ID:M/wog68s
ひでえ記事だなこらw
38はにゃーん@ようやく正式トリ ◆AMX4LywKD6 :2009/05/07(木) 14:43:27 ID:tAJq+aVw
>>1
どこの新聞かと思ったら…まさか日経とは。
露骨にシナに都合のいい主張を代弁してるから、普通にサーチナ辺りから引っ張ってきたのだとばかり思ってた。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:43:29 ID:KpxCIRdr
解り易く言うと
「批判するのは中国を信頼してない証で杞憂はすべて憶測の上に成り立っている。
 もしかしたらコード開示に応じる企業もあるかもしれないからそれを見てから物申せ」ってことか?

なんか心配してるポイントがずれてるなこの人。
40灰色のタマシイ@婿養子 ◆Ash/1gyLhA :2009/05/07(木) 14:43:49 ID:oGz/BccI
>>29
アシストつかアシ引っ張ってるだろ。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:43:59 ID:hQuDYYOE
今朝テレビでやってたが
中学女子サッカー国際大会で中国が替え玉して優勝してやがった
なんでも中学校別の大会なのに中国全土からシニア(高校生)を選抜して
中学生と偽って大会に出たらしい
決勝相手はドイツだったが、観客が唖然とするほど明らかに中学生じゃなかったらしい
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:44:03 ID:hPW9xDJV
今更誰が中国を信用すんだよw
餃子でボロ出しすぎたんだよ。食い物で不誠実なことやると、日本人の信用は得られん(藁)
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:44:13 ID:0zm+xqa9
中国と言う国を考えたら、杞憂で終わったら奇跡だろ

馬鹿すぎるだろ、記者
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:44:25 ID:CmFBp83l
漢字以外にオリジナルがない国
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:44:32 ID:zaBRsKth
日頃の行いが悪いし結局パクりたいだけだろw
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:44:40 ID:tMtg90dJ
中国国内に販売される物だけではなく、中国からの輸出品も認証制度の範疇にはいるのは何故だ?
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:45:10 ID:UKq+XbWj
パクリ王国が何言ってんだ?
日米欧で決めなくてでどこで決めるの?
支那・朝鮮はどう考えても論外でしょ
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:45:12 ID:22taMAmK
「たら」「れば」に文句を言って「たら」「れば」で記事を書くって馬鹿だろ
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:45:17 ID:fdSbEuhE
>「たら」「れば」が充満している報道が何の解決にも繋がらないことはいうまでもない。

そうじゃなくて、中国側がいくらでも悪用できるってんだよw
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:45:44 ID:vjyX1655
馬鹿すぎる筆者だな
言い訳で誤魔化されていい様な問題じゃ 無い
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:45:53 ID:6qU6D3k5
本気なようだから、
中国人は悪いと言うよりバカと言う方が正しいかも。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:45:59 ID:n/Rbw9g/
なんだ中国人か
お国からいくら貰って記事書いたんだ
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:46:03 ID:encsugrE
今までにかけた何百何千億の開発費がパーじゃん
あほか
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:46:07 ID:A3VTtUXd
>>43
だから今でも中国マンセー記事
書いてるとも言えるが・・・・・
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:47:28 ID:LadNO+Bg
行きすぎたブラックボックス化にも確かに問題はあるが、これでは特許もへったくれもないだろ。
何言ってんだこいつは
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:47:44 ID:LBEoCpo6
ならまず、中国だけが、世界にソースコードを公開してみたらどうだ?

せめて、ネットの通信履歴だけでも、公開してみろよ。

日米欧に、どれだけハッキング目的でアクセスしてるんだ?
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:48:24 ID:dwYybgew
コピー天国が何を言ってもムダだ
まず世界から信用される国になれ
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:48:33 ID:XQfTkPDu
コピー蔓延国家に製品情報を全て渡せばどうなるかバカでも分かるだろ
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:48:54 ID:AA9cL9ck
日経・・・・
引越し先でもとろうと思ってたんだが、もうやめます。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:53:33 ID:IpajYeCf
これはひどい
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:54:13 ID:ZeaM2goJ
    |┃
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   人類は滅亡する!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:54:23 ID:31zFhnLB
韓国は? はいってる? だいじょうぶ? だめ? いれてくれないの?
なんでなの?
ダメニダかorz
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:54:33 ID:IYCOr4Ov
経歴からしてスパイ臭がプンプンするな。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:54:36 ID:5wq3CRem
このアフォ法案を起草した香具師は、今頃どうなっているのだろうか・・・・・・(w。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:55:04 ID:ZE2ML4Ld
日経に支那人コラムニスト…
どこに真実があるというのか。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:55:09 ID:D/jYv+mV
いいよねえ技術の無い国は特許とかいう概念がなくて
これからの時代は技術弱者が勝ち組になるんかな
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:55:46 ID:AA9cL9ck
中国国内で勝手に書いてるぶんには全然かまわんが、日本で書くなんて、
ほんと中国人は恥知らずだなー。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:55:53 ID:TsltODhp
裸の王様って知ってるのかね?
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:56:00 ID:HQvcvMue
外国製品チェックする前に実際に犠牲者が出てる粗造コピー品を一掃しろよ
爆発する携帯電話とかどこのテロだよ
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:56:07 ID:M6Q54H5j
>>1
結局、ただの中国人の主張。
71はにゃーん@ようやく正式トリ ◆AMX4LywKD6 :2009/05/07(木) 14:56:09 ID:tAJq+aVw
>>59
相対的にはまだマシな部類だと思ってたけどねぇ。
どの道、金を払ってまで読む価値無しと。

日経BPには普通に読めるいい本が揃っちゃいるけど、それのために日経新聞社に金が入ると思うと…腹立つわ。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:56:40 ID:LadNO+Bg
>>59
腐ったブランドよ。
腐っても鯛とはいうが、食卓に本当に腐った鯛出されたら困るもんな
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:56:44 ID:AOM945D5
泥棒に合鍵渡すバカは居らん
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:56:58 ID:wq9g9nXj
なんで日経に、中国御用記者が記事を書いてるの?
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:57:19 ID:5wq3CRem
>>68
>裸の王様って知ってるのかね?

「知ってる。祖国にもいっぱいいる。でも漏れだけは違う」
とか思ってるんだろうなぁ、>1を書いたチャソコロは(w。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:57:39 ID:X9BUHA5x
>>65
日付とTVの番組欄あたりじゃね?
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:57:47 ID:a4jbPHBh
>>68
中国は王様にすらなってないと思う
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:58:50 ID:PZ/ikIjA
やっぱ中国人ろくでもないわ
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 14:59:45 ID:l/pLdq+M
中国人が中国を擁護して意味あるのかw?
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:00:00 ID:OCOc7h5F
相変わらず日経は中国マンセーか
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:00:04 ID:JSmpF5Nv
近隣諸国条例を相互に守っていませんね
社説なんぞ語る資格無し
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:00:23 ID:wDxhHrPW
>>1
>■「たら」「れば」が多い日米欧の報道

>中国政府はルールに則って政策を進めているつもりだろう。

「だろう」なんて憶測で見るしかない朝三暮四の中国を非難すべきだ。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:01:07 ID:hdANl3oI
日本総合研究所は、信用ならないシンクタンクってことだな。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:01:20 ID:04T5yL4h
100%中国が悪い
だから議論の必要なし
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:01:47 ID:p6xtNTcb
つまり嫌ならでてけと
まあ少しダメージはあるけど中国から離れてもいいと思うよ
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:02:06 ID:snvM1bM7

中国は所詮、

地球の癌、人類の敵。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:02:14 ID:DCSISy+s
中国共産党による日本経済新聞を用いた解りやすい対日工作。
この支那人記事自体「タラレバ」前提の中国大丈夫!結論だもんな。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:02:57 ID:hPW9xDJV
>>74
金貰ってるんでしょ。
追いはぎの宿に客斡旋する仕事よw
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:03:15 ID:tyAgATD3
中国を見下してるってw
中国を信用してないだけだろw
これだから中国人はw
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:03:16 ID:PJq49WJQ
日経終わりすぎてむしろ始まってる
ネタ新聞として
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:03:36 ID:5/9bui29
逆に言えば、日経ですら中国人しか擁護記事書けるヤツを見つけられなかった、って事かも知れん。
中国人が苦しい言い訳をしてるのを載せる事で、これはやっぱり中国が悪いんだね、と普通にリテラシーの有るヤツなら思う・・・

とかいうと思って載せてるんかな?www
92(`ハ´  )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/05/07(木) 15:03:41 ID:ypFB5qVJ
          ,ィ'~~~'ヽ,
         、/ v''⌒''vヽ , しんくたんく
         》((从_从))《
         ヽ(*‘ω‘ *)イ なんつってなんつって
          ,: ' ´ ̄ ̄ ` ヽ 
       /         ヽ 
       /_...__  _...__    .l  
      ノ. !::::|   !::::| ___/__            
   /ニ〈.  ゙ー' _ ゙ー/二/,. 、,. 、,.ヽ 
   〈二〈::.:...,,,___,,.〈二〈 !..ノ!..ノ!..ノ〉 
   ヾニ::::::::::::::::ノ  ヾ二ヽ...........ノ 
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:03:43 ID:5BM8fFcw
>>74
いつも日経は、中国からの目線で記事を書くね。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:03:50 ID:3tZc9S1P
中共の内情も公開してからだな、話は
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:04:16 ID:NaR8yaFW
>>82
朝令暮改でないかね
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:04:17 ID:f92mwTJH
(肖宇生)
よくこんな記事を書くもんだ+よくこんな記事を日経が載せるもんだ。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:04:57 ID:/bGSLXFh
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:04:58 ID:BAuSVp+0
中国人がこういうの書くのはある意味仕方ないが、それを載せる新聞社の見識を疑うわ
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:05:33 ID:OFvWZDSA
中国人は知的財産というのを知らなすぎるからすぐにパクる
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:06:47 ID:uGYM7Ikn
もうメンドクセーからさ、世界中手を取り合ってさ
中国には輸出しない、輸入もしない流れを作りたい
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:06:48 ID:R9V4025E
>筆者も十分に精査したわけではないが、文面を見る限り、懸念されているソフト製品のソースコードの開示などに直接に繋がるような記述はないように見える。


>筆者も十分に精査したわけではないが
>筆者も十分に精査したわけではないが
>筆者も十分に精査したわけではないが
>筆者も十分に精査したわけではないが
>筆者も十分に精査したわけではないが
>筆者も十分に精査したわけではないが
>筆者も十分に精査したわけではないが
>筆者も十分に精査したわけではないが


102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:07:54 ID:hOZUaeUb
何を考えてるか知らないが、こいうい弁護は一言でいえば、「恥知らず」または「恥の上塗り」。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:07:57 ID:bPmreWhd
>>79
この筆者、今の仕事が支那市場に於いての日本企業への経営コンサルタントってw
日本企業から金貰って支那の利益を最優先した助言してるんだろな
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:08:26 ID:NndP7H6a
精査したところで解釈を変えてくるから無駄なんだけどね
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:08:30 ID:0C8LxgPV
中国に信用が無いから発生してる問題なわけでw
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:08:35 ID:LadNO+Bg
>>100
それでいいと思うよね。今回ばかりは本当に
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:09:04 ID:s7Xuyl+w
だれこのバカ
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:09:22 ID:o6kJH1R+
>>103
なるほど
企業が中国から逃げ出したら
オマンマの食い上げな人ですか・・・・・・
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:09:22 ID:tI2bE/td
>>2で結論出てた
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:09:46 ID:sKCGai4j
本当に中国が悪い。

ていうか日経オワタ
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:09:52 ID:CwRkFjSc
いかにも中国人らしい物書きじゃん
自分たちがする事は正しく、他人様が楯突くのはゆるさんって言ってるのと一緒
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:09:59 ID:AMMEP8vV
4000以上も前に都市ができ唐の頃は世界一の文化を
誇っていた中国がなぜ未だ先進国じゃないの?

もたもたしてると中国人民が国政選挙権持つ前に人類の
歴史が終わっちゃうぞ!
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:11:06 ID:kwpwUEjL
中国国内に流通する製品の安全性より、世界に流通する中国製品の安全性に憂慮してもらいたい
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:11:43 ID:sXwRfs0B

チャンコロが盗人、パクリの厚顔だから誰しもそう思う訳で、何も先入観だけでものを言っている訳ではないわw
チャンコロだから言いそうだし、強くなれば覇権的なのはチャンコロの特徴だ。
その辺は大いに差別されるべきだ!
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:12:05 ID:yQF1zcf0
中国人は馬鹿だからソースコード読めねえだろ。

だけど、ソースコードの開示はお断り。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:14:03 ID:p6xtNTcb
なーんでこんな国が世界第三位の大きさなんだ・・・
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:14:32 ID:5/9bui29
日経読んでる経営者どもがこんなん真に受ける訳ねえだろうに、誰に読ませたくて載せてるんだかw
118Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2009/05/07(木) 15:15:41 ID:vrFb434X BE:498326584-2BP(1155)
なんだ。
日経か。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:15:48 ID:cRvJZ74d
オリテクも謙虚さも信用も皆無の拝金主義勢力共を勘違いさせるな。

犯罪暴力盗賊地域代表らを打倒せよ!駆逐せよ! 人類へ課せられた命題である。

閉じ込めて内戦 閉じ込めて内戦 閉じ込めて内戦 閉じ込めて内戦
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:16:09 ID:Jk4Yfbb+
少なくとも日経は「たら」「れば」で記事を書く事が解った。

あと中国は「信用がない」から疑われる。
嘘を付き、誤魔化し、騙し、パクリ製品ばかり作ってるからだ。
日経も今日信用を落としましたね。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:16:53 ID:BYyJez1e
憶測ってあーた…。
まだ細部が公にされてないうちに「もし○○だったら●●に繋がってしまうぞ!大丈夫か!?」って騒ぎ立てて牽制するなと??
ヤバい事態になる前に警報兼威嚇音鳴らしたんでしょ。
報道することの意味考えろよ…。
つか細部まで結論出てからじゃ中国政府は動かせないしな。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:16:54 ID:WedcbITc
ソースコードの重要性がわかっていないIT音痴の日経の馬鹿記者。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:17:15 ID:Zo4P6KSH
>>1このバカ、何言ってんの?
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:17:24 ID:PH6E7j34
信用されてないってこと
125灰色のタマシイ@婿養子 ◆Ash/1gyLhA :2009/05/07(木) 15:17:42 ID:oGz/BccI
>>120
いつまで経っても信用の底値が見えないのですが。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:18:05 ID:RspRZQOs
シナが悪いというのは当たり前
常識外れだが追加されただけだ
常識外れの悪人国家
127はにゃーん@ようやく正式トリ ◆AMX4LywKD6 :2009/05/07(木) 15:18:35 ID:tAJq+aVw
>>125
事象の地平線を越えても、無限に落ち続けられるんだよ?
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:20:11 ID:DI7U7Rl+
まず中国自体の信用がない
毒餃子の時のあの対応はなんだ?
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:21:04 ID:Jk4Yfbb+
>>125
底値狙いですか?

夜逃げするかもしれないからオススメできません。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:22:08 ID:eOgCXXUX
なんだ日経の中国擁護記事か。読む価値なし、だなw
131(`ハ´  )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/05/07(木) 15:22:10 ID:ypFB5qVJ
>>128
『鯨を食べてるから日本人は身体が弱いアル』ときたもんだ。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:22:29 ID:4mZOkYrg
商社は生き残りに必死なんだなぁ・・・とかおもったり・・・
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:22:38 ID:GfKjW4qa
PAKURIを合法にしただけ

すでに中国に製造方法がパクられてるのに
制御してるソフトウェアまでもコピーさせろとは、なんという傲慢
134Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2009/05/07(木) 15:22:40 ID:vrFb434X BE:700771695-2BP(1155)
>>127
たいがい、X線にまで分解されてますが……。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:22:44 ID:my5h3nrl
ふつうソースなんて企業秘密だろ
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:23:00 ID:o6kJH1R+
>>128
そうだよな
日経は毒餃子事件についての
見解示して欲しいよな。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:23:11 ID:FX/uynAY
>筆者も十分に精査したわけではないが
結局のとこ筆者も知らないなら何の説得力もない
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:23:54 ID:zFZT02+R
こんなもん載せるとは、日経も随分質が落ちたな。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:23:55 ID:WedcbITc
どんな理屈つけようがアリエナイから。〉日経
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:24:42 ID:cRvJZ74d
奴らは討ち取られるべき的 そう考えれば良いだけのこと。
悪意有るものへ情けは無用。こちらの政情安定と子孫を守る為に当然の行動あるのみ。

     http://www.youtube.com/watch?v=wh1tTdxCw1k
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:24:53 ID:dtvnW2Ei
> 筆者も十分に精査したわけではないが
おいおい
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:26:23 ID:M3+IyOEG
まぁけどしたたかな中国がやってるってことは
それでも開示して売るでしょ?じゃないとやって行けないでしょ?
ってことだよな

今の反発も売らざる負えないのにって事だし
結局数社以外は全部開示するよ
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:27:13 ID:IUp9KU92
記事かいたやつ思いっきり中国人じゃん
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:27:20 ID:4BQSZBxY
何をどうしたって中国を正当化するのは無理だろ
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:28:20 ID:EByj0VDb
>>1
明らかに中国悪い
てめーらも努力して開発しろよって話だし
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:29:35 ID:MD0HiJmn
>>143
他人のふりして自国を弁護してますよねえ。
もうアホかと。誰がこんなもん信じるかよ。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:29:59 ID:WedcbITc
>>142
いやどう考えても損失の方が大きいから。
148闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2009/05/07(木) 15:30:00 ID:VTfi/aYY
支那人が記事書いてるのは明らかにおかしいのだね
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:30:30 ID:cRvJZ74d
それじゃあそろそろ1972年9月以前の世界立ち位置関係に戻そうか?
中国が存在しなくても人類も地球もそんなに困らない。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:32:54 ID:l/pLdq+M
中国の実際の市場規模なんて数千万人程度だろ
それくらいなら他にましなところがアジアでもあるわな
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:33:35 ID:cRvJZ74d
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:33:42 ID:M6Q54H5j
>>77
つ「出様」 はしっこにちょっと出っ張りみえないか?
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:34:40 ID:wB3O/1SH
なんだ、支那人かww
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:35:32 ID:9/yHo5zV
> 筆者も十分に精査したわけではないが、文面を見る限り、懸念されているソフト製品のソース
> コードの開示などに直接に繋がるような記述はないように見える。

と、自分で書いておきながら、

> しかし、前述のようにソースコードの強制開示への懸念はあくま
> でも一方的な憶測であり、それを裏付ける事実関係はない。

こう断言する中国人の厚顔さには呆れた。

> 肝心な製品関連ドキュメントは製品の安全性について、配置・管理、納品
> ・運営、開発、ユーザーマニュアル、製品ライフサイクルにおけるサポート、テスト、脆弱性
> 評価の7つの側面から説明書類の提出を義務づけている。

「説明書類」の具体的な定義は?
その「説明書類」にソースコードは含まれてはいないのか?
まあ、中国のことだから、現段階ではあえてぼかしておいて、運用段階になってソースコードもつけろとか
言い出しかねないけどな。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:35:48 ID:GT+Q8DSo
ありえないから。
杞憂とか何だとか以前にソースコード渡したらパクると思われている時点で終わってるから。
それが中国の評価。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:36:03 ID:2nCWCXwB
日経新聞は中国進出も散々煽ってたな
おかしいわ
157人生\(^o^)/テケトー:2009/05/07(木) 15:36:29 ID:eykSD8Kd
チャンコロなんか誰が信用するんだ?
もうオワタよwww
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:36:32 ID:rRfDN9pA
>中国政府も国家戦略として簡単に妥協しないだろう。



損するのは、中国だけ。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:37:23 ID:rS6/mBMd
>>1
日経よ、お前らが支那投資をあおった責任はどう取るんだよ!
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:38:00 ID:ZjaS0+No
>>1
頭大丈夫か?日経さんw
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:38:02 ID:9qkDjo7a
支那是乞丐的国家
支那是乞丐的国家
支那是乞丐的国家
支那是乞丐的国家
支那是乞丐的国家
支那是乞丐的国家
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:38:12 ID:2nCWCXwB
杞憂に終わる可能性は高い。
中国は実際に運用しにくそうな法だったら、やるだけやって取り締まらない。
で、落ち着いたところを取り締まる。

杞憂に終わったって安心したところでやられる可能性に気をつけろ
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:38:42 ID:DbmHBAkv
これの厄介なところは、支那側からパクリ返せる物が何もないって事だよな。
報復しようがない。
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:39:23 ID:Qa7SaKYG
>>1
ソースコード強制開示に繋がる明確な記載がないって
もっと悪いじゃんかw
つまり都合よくそれ以外にも適用出来るって事だろ。
著作権問題が解決してからだろ話は。
165北欧在住(♂) ◆TIBETlaTO. :2009/05/07(木) 15:39:45 ID:awafE4aB
>>1
記者が中国人の時点でアウト。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:40:07 ID:4BMnVti7
まるで中国は常識的で、ルールを厳格に守る一流の先進国だって読めるんだけどw

お前らは犯罪者輸出大国で、パクリを犯罪だと思ってない、ルールを自分の好きなように変えるインチキ国家だろ
いい加減自覚しろ
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:40:11 ID:cRvJZ74d
ソースコードは信用という鍵が無いと開けられません。  
安価大量生産地域がなに勘違いしているんだか。

そろそろ放牧は終わりだ。納屋へ戻そう。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:40:36 ID:Jx141Qvz
支那畜も、人民虐殺の人数を公開しろ
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:41:25 ID:VyaKA02q
>中国政府はルールに則って政策を進めているつもりだろう。
他人が決めたルールは破り、自分の決めたルールは都合の良いようにどんどん改定

これで誰が信じるってんだ
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:41:57 ID:2nCWCXwB
これだけ非難されたら中国は法案通して
実際の取り締まりはしないって策に出る

でもなにか都合のいいときに持ち出したりするよ
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:42:26 ID:EByj0VDb
日経かよこれw しかも記者がシナー
読売なんて草なぎが騒いでた頃に朝刊トップに
強制開示とその危険性について書いてたのに
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:42:27 ID:Z3CVcok0
チャンコロハザード
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:42:29 ID:8L8T1KT7
>>1
最近の日経は酷すぎるな。
株価の変動以外の記事は書かなくてもいいよ。
174匿名:2009/05/07(木) 15:42:36 ID:hdk/fXSC
知的財産が何たるかも理解出来ない下等なパクリ民族などに
企業秘密を開示する訳にはいかないだろ
粗悪なコピーとはいえ中東辺りに情報を売り飛ばすに決まってる。
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:43:03 ID:DJ/oWHo6
日経BPでこんな記事見つけた。


独フォルクスワーゲン、中国にますます傾注
金融危機でも投資拡大、2018年に200万台目指す
「2018年にトヨタ自動車を追い抜き、1000万台規模を生産販売して「世界一」の称号を手に入れる――。
この目標を達成するため、独フォルクスワーゲン(VW)は中国市場での基盤強化に余念がない。」


経済的合理性を捨てて感情的なメンツのおもむくままに、理性を失いつつある独裁者の国への投資にのめり込む・・・・
ドイツもうだめぽ・・・
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:43:07 ID:nl9XWwJe
ソース非公開しない企業のほうが悪いってなんだよ
論点ずらしもいいところだw
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:43:11 ID:TlQOsXMr
マスゴミの皆さんは中国大使館で酒池肉林の接待漬けになってるって噂、ホントだったんだな。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:44:25 ID:E6VDdX9S
、一連の対応は行き過ぎた中国バッシング
になっていないか
                       __        r――-- 、、
          ,. -―‐- 、      f,´‐-- 、`丶    ,ィ'ー―‐、::::::::ヽ
          /,. ―- 、:::`ヽ.   /、 _,,,_ ノ::::::::ヽ  l:l__・ _,,,_ t:::::::::::l
         ,'/、_ _,...、゙t:::::::}   f。ミfr。、 ヾ::::::::l   tr。〉'f・=゙' l::r‐vi
          ゙l'・ヲ f・ラ  {::::::l   {ーム":'´ tf'う}!    l,イ_,,ぅ、´ `tうリ
            l^, 'ーヘ⌒ Уソ    lf,-‐-、  ミンリ     Y,.--y}   「lj
          、 '二`:_,. ィ^′   ヽ二.    ノY     ヾニ,   /ヽ
          ゙トー '´ 人_     ヽ ,:   /ヽ      `ヽ-'_/ / ̄`~`丶、
       ,. -―〈 \_,ィ三、Yl`丶、__,.,へ,__,/ /``丶、 /|,ィ介、 /     , '⌒ヽ、
    r'ニユ、_   ヽイ_},ニ)ツノ,ィ'"´  |,イミメ,ィi'l^t‐、   /   {-r'゙ヽ'     :,    \
     j ー‐}'′  /:::ll `У/     ,〉イ. {゙ー'″/  /    l:l        、     \
    / ' テ′  /::::::l  l/      /ミミ! ヽ- 〈  /     l::!        ヽ      \      ..∧∧
    ,'" ,イ     l:::::::,}  /ヽ     /ミミl  '、 ヽ__{     l::l lニニニニl    ゝ、      ∧,,_∧../支 \
  ,ィ!  l,|    l:::::/レ'′ l    ,lミミミl   ト、 / ヽ    /::,! |    |    /\,    <`д´#>( `ハ´*)
  / l ノ∨     ,l:::/    /l'、 へ lミミミ!  l ヽl  ヽ   /::/  | _  |    /   {    O    ) O   )
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:44:44 ID:2qbsUsGo
>>1
朝日かと思ったよ
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:45:02 ID:/lQFr6pt
中国が報道メディアを批判していることにすごく違和感があるのは俺だけか?
お前らの国ほど報道の偏った国はないだろうに・・・・・・ってあるか、1国・・・
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:45:04 ID:YXkXGQLt
世界で協力してシナを滅ぼさないとえらいことになる。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:45:13 ID:rAm9yLOL
日本はそれこそ中国に言葉から食べ物や文化まで
全て教わってきたのだからそれぐらい恩返ししようと
思うのは当然なはずなのに最近の日本は
自分一人で発展してきたと勘違いしてると思う・・・。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:45:48 ID:2nCWCXwB
日経は中国マンセーが多すぎる
常々思っていたが
今回撤退した日本企業も日経に煽られたのも随分あるだろうな。
技術とか工場とか中国に買い叩かれたはず。日経はシナの回し者かよ
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:46:12 ID:nl9XWwJe
>>176訂正
×ソース非公開しない
○ソース公開しない

怒りのあまり書き間違えたw
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:46:13 ID:dkK4IEG/
劣化商品ばかり製造してる奴らは国際基準という概念を知らないらしいな。
さすが一党独裁だな。すべては政府が決める。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:46:40 ID:Q/OeAOkf
この記事は中国擁護記事ですらなく、もはや支那様そのものw
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:47:05 ID:qVoljsGS
>>1
「誰が書いたか分からないソースコードなんて危険すぎる!中身を確認させろ!」
って書くと中国が良いこと言ってるように聞こえるわな。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:47:41 ID:alcTypDT
図体デカいだけの勘違い野郎。
必死に物貰い。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:48:06 ID:o6kJH1R+
>>187
誰が作ったかわからない餃子は(ry
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:48:15 ID:/i3686OU
>>183
回し者ですが、何か?
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:48:22 ID:VyaKA02q
>>182
それならパクるんじゃなくて学べばいいじゃない
仮に自分の子供が他人のテストをカンニングして良い点取っても
貴方は褒めるのか?

よろしい、なら(ry
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:48:40 ID:SviFq8Fn
                  .|ミ|
       ::     ∧    .|ミ|   ∧ 
       ::    / ヽ   .|ミ|  ./ ヽ
           ./,_  ヽ───/  .ヽ        
        ::  /    支        ヽ         ::::::::
         /               ヽ     ::::
       /    ::              ``ー 、      ::
   :: ,. ‐'"´__________________``'‐.、    ::
   ::  ̄ ̄  ,,.-,.-'"    ...  _  '"`    ヽ、 :: ̄ 
   ::   . /    ヾ   ( " ,,.//     /(    ヽ、
   ::    .i ^\ _ ヽゝ=-'//  _,,>   ⌒     ヽ  
   ::  .  / .\.> ='''"  ̄                  ヽ
  ::   /   ┏,ニ     ..,ニ,┓              i
  ::   /   ┃i   人_  ノ┃             .l
  ::  ,'    ┃' ,_,,ノエエエェェ了 ┃             / ギギギ…小日本鬼子…
    i    ┃  じエ='='='" ', ┃            / ::
    ',   ┃   (___,,..----U ┃           / ::
     ヽ、         __,,.. --------------i-'"  ::
      ヽ、_   __ -_'"--''"ニニニニニニニニヽ   ::   
         `¨i三彡--''"´              ヽ  ::
          /                      ヽ ::
         /                     ヽ::
                                         __
                             ┼ヽ  -|r‐、. レ |    丿/│
                             d⌒) ./| _ノ  __ノ   丿 / └

193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:48:57 ID:2nCWCXwB
>>189
中国が作ったルータは(ry
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:50:16 ID:Gs3Hoo4I
支那は昔も今も人治主義だからなぁ。
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:50:47 ID:0grFJWSG
政府と企業が密接にかかわっている共産国で

その政府にあらゆる工業製品のソースコードを開示って・・・・
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:50:52 ID:UN90VFAE
どういう理由で開示要求してるの? …建て前ね
本音は自力では『解析→コピー』すら出来ない程に技術力の差がついた!でしょ。
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:51:20 ID:qVoljsGS
>>193
Ciscoの偽物は凄かったぜ
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 15:51:39 ID:0qpp+GVI
観測気球飛ばして猛反発食らったから細則には載せれなかっただけじゃないのか?
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:05:44 ID:2nCWCXwB
>>196
例えばルーターにバックドアが仕掛けられてて、
こっそりアクセスし放題にされてたら困るアル!
国防にかかわるアル!
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:07:50 ID:bEswn4Xe
悪いも何も非常識だろ
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:13:48 ID:dFeJI80S
>>1
バッカじゃねーの?
202タルムード:2009/05/07(木) 16:14:34 ID:mS4hR9p5
ここまでくると、中国依存は危険です。メシアをよろしく
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:15:53 ID:UN90VFAE
上海モーターショーを見ればなおさら作り方教えなさいっ
は、無理ー!!

日本はインド+近隣市場を開拓した方が...
ついでに、いじけロシアも
包囲網完成。。。。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:17:06 ID:C43v5wWS
中国が自分らの決めたルールを必ず守るって保証がどこにもない。
てか岡っ引きの強請さながらに役人の不正が横行してる国のどこが信用できるんだ。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:17:07 ID:AA9cL9ck
こんな所にも中国の工作員が来るのか。
まったく中国共産党は恐ろしすぎるだろ。
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:17:19 ID:yX27xlBE
通貨価値や人件費で昔ほど条件が有利じゃなくなり、
そろそろ自前の生産で勝負しなけりゃいけなくなり、ふとお国を見回すと、
企業規模の大小関係なくほとんどが組み立てオンリーの産業形態で、
国家を支える技術を作れる企業がほとんどないことに本気であせり始めたのか?

どちらにしても、「デートをしたいのでまずパンツを脱いでマンコを見せてください」
というのと同じ理屈を通用させようと本気で行動する厚顔はむしろブラボー物だなw
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:17:28 ID:IZUNi0TV
                       l
                       l
                       l
                       l
                       l  ∧∧
                       l / 中\   我が国の何処が脅威アルか?
                       l(  `ハ´)        _
                       l(,  iXi ュ)   「] ̄]]‐┘
                      _「l,-------、─--≧「「 ̄l
               「エエエo ─-、_二二__ _二 ̄ ̄`-、_ _ _
               Lエエ88    l   ★ 「l ( ( ̄( ̄(  ((_(_(二(:::)
           ___  ̄7'´_ __l___, -'_ ` ̄_ ̄l  ̄` ̄」__
           l´ l_lil_l  ̄l``┬-、二二二_ ̄、三三三三三>─ 、 ̄ニ─-、_
          /| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ「Ol`ー=三-'´   「Ol、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ
        ヽ|  |  |  |  |  |  |   〉───‐' 、__宀──宀 __,≦´───‐'
        ヾl旦l旦l旦l旦l旦l旦l__/7圭圭圭l!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /::7圭圭圭7
           l!:::|||||||l:::7亙亙亙7________/:::7亙亙亙7
         ヾ::ヾ人人人人人ソノ:/亙亙亙7 ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/亙亙亙7
           `゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~”゙゙゙゙゙゙~゙゙゙゙゙゙    `゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙~゙”゙゙゙゙゙゙~゙゙゙゙゙゙  /::/  | _  |    /   {    O    ) O   )
208地獄博士:2009/05/07(木) 16:17:54 ID:+Sd4+eCo
新聞の書いてあることの反対をすればお金稼げるな。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:19:11 ID:ZUzLSBVf
アメリカのソフトウェア産業が崩壊するなら面白いかも、
政府に関係あるものだから、日本の輸出製品に大した影響ないし、
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:19:32 ID:IZUNi0TV
    ''":::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
  ./::::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
 /::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''"    ヽ:;;:|    ビビビ ∧∧
 |::::::::::|..  ┏╋┓╋╋   |ミ|  \ \. /中 \
 |:::::::::/ . . ┗╋┛┻┻   |ミ|    \ (`ハ´ ) アイヤー!!
 |::::::::|.    ,,,┃,, ┛┗,,,  |ミ|      O¶¶⊂ )
 .|.彡|.  '''"""''   ''"""'' |/       [二二].. |
 /⌒|  -=・=‐,   =・=-  |        (_(__)
 | (    "''''"   | "''''"  |     ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ,,         ヽ    .|     | 靖国参拝をやめろ。
   |       ^-^     |    |中国バッシングになっていないか
._/|     ‐-===-   |  .<
::;/:::::::|\.    "'''''''"   /    \
/:::::::::::|. \ .,_____,,,./::\      ̄
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:19:58 ID:AA9cL9ck
>>206
いやむしろ、
「私と付き合わせてやるけど、病気の心配があるから、あなたの体全部見せなさい」
って感じ。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:20:13 ID:Xk7KkyAo
>>199
確かにそうらしいだけど、実際の製品と提出したソースが同じか一々調べるのって面倒だよね。
そんな理由だから中国政府の言い分を信じられないんだよ。もっとましな理由を付けるべき。
そもそも見つからない訳が無いのにバックドアを製品レベルで仕掛けるメーカなどない。
『チャイナリスク』を中国政府が喧伝して回ったって事だろ。外国のマスコミの問題ではない。
輸入品だけならともかく、製造するものまで含めたから中国での生産も自粛する事になる。
中国政府はバカ。
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:20:41 ID:kYhpdMFV
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:21:14 ID:IZUNi0TV
      __,,,,,,,,,........,,
    ,.r''"::、::、:、:::、::、:::`ミ,,,
   /::`'-、:`'-、`:、;;、;;ノヽ::::ヽ
  i::::/````゙゙゙゙""     ヾ:::|
  |::j    ー | | -‐    i::|
  !::{ イ'ニニ=z,,| |,,r=ニニ`ゝ}::|
  i::| `r=e=ュ )-( r=e=ッ' i::|
  (`{ `ニニ-´i  i`‐ニニ´ }'´)
  );},    ,   、    、{ (
  ( |   r`'ーn-''゙ヽ   | )
  `'ヽ  〈r='='=ュ〉   /`'  中国様に逆らってはいけない
     \,,,_) ゙''''''''" (_,,,/
   '''''´ノ| \,,,___,,,/ |ヽ`''''''''
       |/ ( 紅 ) \|
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:21:36 ID:zKD8wHfg
取られてからじゃ遅いんだけど? 中国進出した日本企業がどーなってるか知らないの?
情弱なの?無知なの?馬鹿なの?


あぁ、素でそっちの方でしたか。
216USA☆G.I. ◆USAJPZfI1g :2009/05/07(木) 16:21:44 ID:6oYtBtKD
>>38
日経もこんな記事書いてたら駆逐されるぞ〜w
http://www.sbigroup.co.jp/news/2009/0507_2434.html

(読売と絡むのが今ひとつ引っかかるが・・・)
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:23:03 ID:ZUzLSBVf
>>213
チョンが酷すぎて、どこの奴らも天使に見えるんだから仕方が無い。
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:23:38 ID:IZUNi0TV
  |     子供のお遊びはそこまでだ
  \
     ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄

     __,,,、,、,、_             /  ̄ ̄ ̄`)
   /´ / ノノリ `ヽ,         /  ,,r -──- ヾ 、
  / 〃 /        ヽ       .i  /       ヽi
  i   /         リ}       | 」   ━━ ━━|
 |   〉   -‐   '''ー {!      ,r-/--─| -・= H =・- |
  |   |   ‐ー  くー |       |.り    `ー一'ハー一'ヽ
  ヤヽリ ´゚  ..,r(、_>、 ゚'}      `T' 、    , ( 、_, )ヽ  |
  ヽ_」    :: ト‐=‐ァ'::. !       l    '"ヽ、__!!__ノ` ノ
   ゝヽ、 ::..`二´'.::ノ       ヽ      ヽニノ  /
      r| ` ー--‐f´            )     、 _ ノ /
   _/ | \   /|\_      _/ |  \    /|\_
/ ̄/  | /`又´\|  |  ̄\/ ̄/  |  /`又´\ .|  |  ̄\
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:23:47 ID:2nCWCXwB
>>212
>バックドアを製品レベルで仕掛けるメーカなどない。
いいえ、中国企業です

まぁそのとおりだね。全部の製品を検査できるわけじゃないし、するわけじゃないだろ
結局製品のデータが欲しいだけなんだろうな
国営企業がうらやましいねぇ(棒
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:23:57 ID:79Drl1Ja

     ,ハ,,,ハ
    (,,・ω・)  キーコキコ
 〜  。(_ ゚T゚
.     ゚ ゚̄



       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  人類の1/5がシナ人ってふざけてるよな
      。(_ ゚T゚   
        ゚ ゚̄
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:24:24 ID:omtVxKSN
売国奴日経
222地獄博士:2009/05/07(木) 16:24:54 ID:+Sd4+eCo
>>220
毛主席ががんばったんだけどなw
223USA☆G.I. ◆USAJPZfI1g :2009/05/07(木) 16:25:03 ID:6oYtBtKD
>>216
いけね、記事のタイトル忘れてたorz

米国ダウ・ジョーンズとの合弁会社
「ウォール・ストリート・ジャーナル・ジャパン株式会社」設立について
URLは>>216
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:25:49 ID:IZUNi0TV
 「日中友好」・「日韓交流」を前面に打ち出せば、
   お花が頭に咲いてるお人好し日本人から、
日本が持ってる物をいくらでも手に入れる事が出来るニダアル。

  , -―-、           , -―-、  ∧∧
 /::;文化:::∧_∧      /:;文化:::/ 中\
 l::技術:::<丶`∀´>    l::技術:::(  `ハ´)
 ヽ_:;:ェ::フづ とノ'      ヽ_:;:ェ::フづ とノ'
   〜(_⌒ヽ  クックック  〜(_⌒ヽ
       )ノ `J            )ノ `J
゙゙´```´゙`゙゙´´ ~~``゙`゙゙´゙゙´```´゙`゙゙´´ ~~``゙`゙゙´゙゙´```´゙`
対日有害活動 1(警察庁)
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki2/sec02/sec02_0701.htm
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki2/pdf/sec02_07.pdf

2.中国による対日有害活動

日中友好の陰で行われる諜報活動
 戦後、我が国と中国とは昭和25年に貿易が開始され、33年5月の長崎における「中国国旗
引き下ろし事件」の発生により一時期停滞はしましたが、37年には「日中覚書貿易協定」が
調印されるなど、経済交流は拡大する傾向にありました。
 その後、47年9月に、日中国交正常化が実現し、48年2月には、在日中国大使館が東京に開設されました。
 53年8月には、「日中平和友好条約」が締結され、54年の中国の改革・開放政策等により、中国から大量の
代表団や留学生等が来日するようになり、また、我が国から訪中者が増加するなど、両国間の交流は
拡大基調をたどっています。
 こうした中、中国は、「社会主義現代化」の達成のため、我が国における情報収集活動等対日諸工作を
活発に行っています。
 これら諸工作の中には違法行為も混在しており、その対日有害活動の一端が「汪養然(おうようねん)事件」
(51年1月)や「横田基地中ソスパイ事件」(62年5月)で明らかにされました。

 中国は、国家・国防現代化建設のためには我が国からの技術移転が必要不可欠との認識を持っており、
公館員を始め公司員、研究者、留学生、代表団等を大量に派遣し、先端技術企業や防衛関連企業関係者等に
対する技術移転等の働き掛けを行うなど、活発な情報収集活動を行っています。
 中国の情報収集活動は極めて巧妙で、一般の日中友好交流の中で自然を装って行われているとされ、
機関員が前面に出ることなく、日本人エージェント等を活用するなどの方法で、諸工作を展開しています。
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:28:13 ID:79Drl1Ja
>>222

     ,ハ,,,ハ
    (,,・ω・)  キーコキコ
 〜  。(_ ゚T゚
.     ゚ ゚̄



       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  毛が主席ってど─ゆ─コトだよ?バーカ
      。(_ ゚T゚   
        ゚ ゚̄
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:28:16 ID:0VIA4LAu
日経新聞はやっぱり最悪だな
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:32:22 ID:ZqMk6Cus
>>226
最悪には程遠い
上には上がいる
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:32:52 ID:L4TMUTU9
こいつがチャイナリスクを隠して
日系企業を中国に送り込んだのか?
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:34:28 ID:yed0eHTq
マーフィの法則

全ての違法コピー可能なソースコードは、違法コピーされる。
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:34:28 ID:Yeol7nfA
中国って、マジ気違い国家だなw 世界で連帯してやめさせるべき。
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:36:00 ID:kKv15QbH
まず中国は信頼できるソースを開示してくれ
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:36:05 ID:vJOolNIk
×本当に中国が悪い?
○本当に中国が悪い!
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:36:58 ID:zzxvhvFb
とりあえず肖 宇生というやつは工作員で
日本総合研究所は信用できないということは分かった
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:38:01 ID:vJOolNIk
>>1
> 中国政府は同制度の細則を発表していない。

過去の行動(実績)と現在の指針を合わせて、
「信用できない」と結論して言ってるのだよ。

うさんくさい中共の犬め。
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:38:31 ID:TP7q1vzv
せんせーい!!
中国がガチムチで悪いと思います!!
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:39:09 ID:/IQ5bVG+
サーチナかと思ったら日経かよ
終わってんな
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:48:03 ID:CePRThOi
日経も支那人に記事書かせるなよ
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:51:00 ID:79Drl1Ja

     ,ハ,,,ハ
    (,,・ω・)  キーコキコ
 〜  。(_ ゚T゚
.     ゚ ゚̄



       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  おまえらシナ人が指導者として仰いでるのが【毛】だぞ【毛】
      。(_ ゚T゚   【毛】が指導者ってど─ゆ─コトだよ?
        ゚ ゚̄
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:51:03 ID:d0Pwldpm
海外で発言する中国人は、まず間違いなく中共の意向に沿った発言するってな
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:53:35 ID:52oYF2EL
否、中国人の存在自体が悪だ
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:54:01 ID:dCmKJoHz
こんなヘリクツを見てると、こいつはスパイの可能性が高いな
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:55:18 ID:bEswn4Xe
>>238
さすがにその非難の仕方はどうかと思う
確かに毛沢東自身はアレだったけど
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:57:48 ID:SjBOesCN
>>1
どうみても中国が悪いです。本当にありがとうございました。
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:58:13 ID:aT1lfty2
>今年5月に導入しようとしていた
>中国政府は同制度の細則を発表していない
>論調が一人歩きしている
この記者は自分が書いた記事が矛盾だらけなのは、自覚症状あるのだろうか?
原稿を最後にチェックする人も、こんな矛盾記事を掲載okしたな。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 16:59:12 ID:0FE21rpX
>>2
終わらせるなw
246 ◆XKOJK6zMn. :2009/05/07(木) 16:59:37 ID:+jKJSWg4
>>1
どうしてもソースコード開示しろっつーなら、日本企業は中国より
全面撤退するだけだね。
その場合、中国が日本製品を欲しいのなら日本から高い金を出して
輸入するしかなくなるけどw
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:00:02 ID:Z3CVcok0
十年たったら日本のギジュチュに追い付いて、新製品が軌道に乗ればウリナラ世界一ニダ!

の、たら・れば のことですね。うちとは関係ありません。
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:00:03 ID:bDDyVvwp
日経は中国が絶好調ってな
嘘情報を流してきたが
この記事で日経の後ろに中共がいることが確定した。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:00:41 ID:xjBwAX/X
なにこのクソ記事
製造プロセスまで渡したら作り方教えちゃってるのとおなじだろ
なのに中国は悪くないだと?
やっぱ中国人は管理される必要がある!絶対ある!!!!!!!
250エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/05/07(木) 17:00:52 ID:Pcy6RiAA
日経が信用できない証拠として保存しました。
251オープナ ◆OpoonalMH. :2009/05/07(木) 17:03:38 ID:MFBm/8Q1
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:07:16 ID:vJOolNIk
>>44
漢字は甲骨文字がルーツだろ。
んで、その意味でオリジナルとは言いがたいw

ちなみにジャレド・ダイアモンド曰く、まったくのオリジナルな
「文字」「表記システム」はシュメールとマヤだけだろうと
言ってる。
あとは全部、先行する表記システムの真似ってことな。
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:07:33 ID:hPW9xDJV
>>246
我が国が輸入したのだから、ソース開示しろ…って平気な顔して言うぞ、連中は(笑)
>>250
メ欄にurlを仕込むと
問題にされると思いますので
「エラ通信のチラシの裏」で検索
と変えられた方がよろしいかと
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:08:26 ID:xjBwAX/X
>>251
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:09:41 ID:frkJXNDu
要は中国向け商品は全てオープンソースにしろって事だから
ストールマン大喜びだな。
もちろん中国からの輸出品もオープンソースにするんだろ。
中国製はどんなバックドアが仕掛けてあるか判らんからな。
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:09:57 ID:ImnxDzFe
 このニュースをテレビで聞いたとき、こんな非常識なことを言い出す国あるのか
これは、誤報じゃないかと思ったよ。しかし真実と知って中国の非常識が俺の想像を
遥かにこえた。
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:12:26 ID:H7a6XkCT
>>1
こんなこといいだすのは支那しかいないから支那が悪いに決まっておる。
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:16:29 ID:mezzWFfg
日本経済新聞の上層部は左巻きばっかだからなー。チベット虐殺万歳とか思ってる連中だし。いや、日経的にはチベットには虐殺はないんだった。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:16:44 ID:zpiANDh5
日本総合研究所も「日本」を名乗っているが
中国にかなり侵食されてるね。

中国のためのシンクタンクと化している。
ttp://www.jri.co.jp/china/index.html
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:16:59 ID:L5LpN02t
中国のこれまでの所行を鑑みれば中国がパクる気満々100%悪いことは明白
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:20:12 ID:gCzMA1Qi
中国製は全部unixでいいんだよ。
で、ソースだけ渡す。makefileは渡さない。
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:20:58 ID:jVcVq5Q5
そして誰も居なくなった
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:21:36 ID:p3pEyP4a
中国人が言っても説得力ねーよw
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:21:38 ID:5ckL+8Sd
支那畜は存在自体が悪
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:23:41 ID:fvyBQDVW
肖 宇生(しょう うせい)
日本総合研究所 総合研究部門 主任研究員

スパイじゃないの?
中国人が中国の分析して何したいの?
中国内で発表しろよ。
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:27:22 ID:d0Pwldpm
中国向け商品は全部ダウングレードするしかないな
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:28:13 ID:CCcI+lYw
もって回った言い方するな。

一番の懸念は中国政府にソースコードを公開することで
パクられたり、ハッキングされることが一番の問題だと思われてるんだよ。
だってコピーは中国の文化でなんら恥じることが無い。だって他もやってるから っていう理屈だからな。
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:30:16 ID:ZFMbuL65
良い悪いではなく気違い
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:30:56 ID:v4RmNBzK
日本総合研究所って結構あちこちにあるけれど
こういう奴らを育成してるところだったのか
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:33:11 ID:79Drl1Ja

     ,ハ,,,ハ
    (,,・ω・)  キーコキコ
 〜  。(_ ゚T゚
.     ゚ ゚̄



       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  泥棒国家中国
      。(_ ゚T゚   
        ゚ ゚̄
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:35:19 ID:X71Km1D7
銀行に建物図面と金庫の暗証番号を開示するように求める強盗。
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:36:22 ID:4LU+Ewmt
泥棒に合鍵渡して、不在の時刻を教えるようなもんだな
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:36:28 ID:3/k83T8W
>>1
さすが売国日経w
米国湯田屋に媚び売るだけじゃなくシナにも媚び売り始めたなw
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:36:56 ID:C8kBrnDG
まず中国史を、中国人に公開すべきだね。
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:39:45 ID:8f2JN9D4
近年の一連の中国バッシングを見て思ったことなのだが
日本の経済成長最盛期のジャパンバッシングに酷似しているのだ。

中国の驚異的経済成長を恐れた欧米や日本が悪あがきをしているのだろう。
だがまぬけ国家の日本のときのように上手くいくと思うなよ。
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:41:23 ID:M6Q54H5j
>>276
>日本の経済成長最盛期のジャパンバッシングに酷似しているのだ。
いや、全然酷似してないぞw
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:42:18 ID:AA9cL9ck
>>276
中国が恐れられてるのは、毒食品とか爆発家電とかな
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:43:23 ID:bEswn4Xe
>>276
その前に中国国内で問題山積みだろ
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:44:30 ID:6m5+r9tG
>>276
中国バッシング?
冗談を言ってもらっては困るな。
資源の無駄遣いを止めろ、と言っているだけの話だw
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:46:58 ID:h2kMcbhQ
日本総合研究所「だが心配のしすぎではないか」
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:48:43 ID:n0btpD1g
中国進出だの中国株だのさんざん煽った日経
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:49:19 ID:5wTTjQnc
そんなもん開示したら、中国国内で同じ商品安く作って
輸入品なんか買うわけねぇだろ
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:49:22 ID:6YSSlW60
日経の株が俺の中でストップ安
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:49:30 ID:CCEqzvAZ
肖 宇生(しょう うせい)
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:51:06 ID:xEo1TTBP
ちょう うぜえ
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:51:29 ID:vJOolNIk
>>276
中国と違って、日本は毒食品の輸出やその挙句の居直りなんて
「人として非常に醜い行為」はしてないよ。
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:51:43 ID:NLeNFEaj
さすが日経、としか言いようがないシナチク記事だな
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:52:49 ID:MlUlZFSn
本気で嘗めてんなこのチャンコロ。

ソースコードの開示なんて、何処の国が言い出しても大バッシング受けるわ。
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:53:36 ID:6CeUweQF
中国は知的所有権にうるさい国アル。
291エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/05/07(木) 17:53:54 ID:Pcy6RiAA
>>284
ngiホルダーキター!!!
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:54:03 ID:xEo1TTBP
>>276








何が?
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:54:12 ID:imFcUUYe
>>276
日本バッシング:日本人は働き過ぎお願いだからもっと休んで生産力おとして

中国バッシング:毒製品まき散らすな、家電の品質上げろ、移民垂れ流すな、なんでお前らに無償で技術提供しなきゃならんのだ!
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:54:57 ID:ga2+DBnS
新聞は読むんじゃない、裏を見るんだ!w
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:55:39 ID:C5yMvONR
同じ事を日本だけがやったら叩くくせに…。
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:55:50 ID:JGfNcDVl
>>294
裏も字がアル
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:56:52 ID:ha/uco1M
>>1

イヤ、こんな記事に騙される馬鹿っていないだろ……………日本人以外

(´・ω・`)
298 ◆XKOJK6zMn. :2009/05/07(木) 17:57:08 ID:+jKJSWg4
>>253
じゃあ中国には売らないだけだw
299回路 ◆llG8dm8Aew :2009/05/07(木) 17:57:28 ID:sY1xuQ+h
自覚のないバカって性質悪いな。
300カミヤママスオは押し紙のネ申:2009/05/07(木) 17:58:05 ID:LRUyif5f
>>1
中国人だから調子に乗っていいんですw











な訳ねえだろ、ボケがっ!
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:58:13 ID:ywi0g1Ou
いろんな偽者作ってる国ですよ?
正気なの?性善説なの?死ぬの?
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:58:42 ID:GT+Q8DSo
中国との国交止めようぜ

どーせ、利権絡みで食ってる売国奴しか困らんし

いい加減、企業側のコメント出てこないもんかね
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:59:07 ID:NeGgVHcR
本当に自覚のない馬鹿って困る。朝鮮人だけでも
手一杯なのに。
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 17:59:15 ID:/Bx6DqxQ
>実際の運用がどうなるかはまだ分からないが

中国企業との契約後に散々痛い目にあってきたのは、そこが問題だったからだろ
経済新聞と名乗るものが知らんとは
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:01:53 ID:EzFlHSmW
なら中国の機密情報を開示しろよ。
外交軍事警察内務全てな。
他人を完全に信じられるなら出来るだろう。
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:04:13 ID:ywi0g1Ou
>>251
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
やべぇえwwwww
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:04:34 ID:1H7kWUNY
>いずれも中国を途上国として見下す心理が見え隠れしている。

途上国じゃん。
対等に扱えなんて事は民度を上げてから言えよ。
せめて、海賊版は作らない、儲かればルールを破っても無問題、この辺りを国民に
徹底して改善しないととても無理。
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:05:27 ID:FP+OSRbg
日経オワタ\(^o^)/
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:06:53 ID:mXX2qQdx
日本にいながら日本を売る中国人
長野で赤旗を振る中国人
何とか駆逐して欲しい
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:10:22 ID:wq9g9nXj
>>276
中国バッシング?
チャイナフリーと、自国産業保護のための締め出しとは、まったくの別物だぞ
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:11:00 ID:xEo1TTBP
どう見ても工作員の記事です。
中狂の犬日経乙(反吐
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:11:32 ID:lge8d/GT
途上国じゃないなら、自分で商品開発すればいいじゃない。
分を弁えろよ土人。
つか、強盗を合法化しようとしてるのに、批判せんわけないだろうがアホか。
313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:11:56 ID:6azUQ/Ev
>>251 中国wwww
クソワロタwwwww
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:14:27 ID:sf3WOhQQ
プログラムソース開示はクレージー思うが
バイナリのファイル形式なんかは 開示が必要思うなー
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:16:41 ID:jIVJPcik
そりゃ著作権なんて途上国にパクられないためにあるんだし
途上国扱いされてんのは当たり前。
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:20:09 ID:0WSIC+tW
他人の財産を強制的に強奪しようとする法律や制度が「中国政府がすべて悪い」批判になって
何がおかしいのか?
もっとも、中国人にとって強奪は日常的、かつ歴史的伝統に則った職業意識かもしれないな。
そんな連中とはいい加減に絶交しようぜ。
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:21:57 ID:5cHP5qJB
316に禿げ同
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:25:33 ID:kIAXnaUH
日経にはメディアリテラシーって無いんだな、
もうWSJの進出で潰れてくれ
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:27:10 ID:KQUpoobB
中国人が言ってる時点で、どうしようもないだろ、こんな文章
てめぇらが、まるままパクるからみんな嫌がってんだよ
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:27:33 ID:kKhRyHII
そういえば日本の工場が突然開発区域になって追い出されたり
労使が騒いで工場を乗っ取られたりしてたよな
日経にだまされた情報弱者の死屍累々たる惨状
さて何人の社長がクビをくくったのかねぇ
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:27:35 ID:jXMdibUK
京都議定書のときは支那自ら途上国と主張して削減枠回避した事実は消えない。
経済的途上国は発言力も先進国ほど無い。
ソース開示など自称途上国には百万年早い。
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:28:27 ID:Z3CVcok0
初対面の女性にいきなり「パンツの中と、内視鏡でその中見せなさい。それと、彼氏とエッチしているプロセスも同伴させなさい。さもなくばあなたを自由はさせません。」

くらいハァ〜?な要求。
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:28:38 ID:vWnGj5Ww
恥知らずとは中国人を意味する
辞書にそう載ってる
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:28:48 ID:6tLYQ+yR
中国ソースかと思ったら日経かよ
中国広報日本支部の朝日でさえこの件では麻生の肩持ってんのに
325灰色のタマシイ@婿養子 ◆Ash/1gyLhA :2009/05/07(木) 18:30:49 ID:vDHbisSR
>>323

<丶`Д´> <………
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:31:02 ID:QefnADGk
中国人がかいた中国擁護の記事を誰が信用するかってんだ
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:31:52 ID:6YSSlW60
朝日より日経が経済音痴だったとは笑劇だな
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:31:59 ID:M6Q54H5j
>>294
TV欄ニカ?
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:35:40 ID:xEo1TTBP
>>311
お?これ俺じゃねえぞ?初のIDかぶりだ。
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:35:46 ID:Y6eFb3RO
中国は悪くない。










悪いのは北京原人アル
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:36:42 ID:8MyM64Cn
>>1

まああれだ、
北朝鮮で偽札が蔓延してるからって、偽札鑑定機の作り方を教えてやるようなもんだ。
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:37:14 ID:qJCjWfjY
>>1
すべて中国という国に信用が無いせいでしょ。
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:38:07 ID:WeJcBtAo
ソースコード開示が要求されたら肖宇生が責任を取るということで皆さん一つ大目に見てはいただけませんか
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:42:51 ID:5xI4qqsV
>>1
本文読む前から
中国人が真顔で 自分に都合のよいことを言ってる姿が思い浮かんだ
これ 突っ込みどころがたくさんあるんだけど
突っ込んでみると・・ なんでよ??中国人悪くないよー あいやー とかいって 終わりなんだろうね
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:45:08 ID:FzKuvoCy
>>1
中国人じゃねぇか
336アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/05/07(木) 18:45:26 ID:F3h0muZ4 BE:151383762-2BP(246)
真性のアホだろ。日経。
337回路 ◆llG8dm8Aew :2009/05/07(木) 18:46:14 ID:sY1xuQ+h
>>331
いや、お前の国の輪転機よこせってレベル。
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:46:50 ID:/bBbVcPw
>>1
日経がこれを載せるってことは、経団連は強制開示になったら
甘んじて従うってこと?
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:51:15 ID:Goe2Ez2F
コピー商品の駆逐も出来ない国が言い出すことじゃないだろ?
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:55:07 ID:cRvJZ74d
>>339 中国国内の出来事は全て【官製・・】ですからはい。
   洗脳を解いて自由民主主義に目覚めた諸君を続々帰国させましょう。
   カンフル剤カンフル剤 と。
   農民・労働者・学生・学者・弁護士・893・・・まぁ頑張れ。
341Antithesis ◆U9ssvMBoBY :2009/05/07(木) 18:58:02 ID:TdER/sKy
悪いというか…非常識?
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:58:23 ID:1qzIzrVh
中共の犬が何言っても無駄w
パクりまくって開き直ってるから誰も信用しないんだよ。
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 18:59:56 ID:ZFMbuL65
泥棒に金庫の鍵を渡すようなもの
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:00:30 ID:16xxTGGq
これは中国が悪い。
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:01:09 ID:EQeYfUsf
そもそもC言語もアセンブラの起源は中国に無いよ
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:01:09 ID:bA0rTVhR
ソースコードの開示が各国政府の誤解、各国マスコミの誤解なら
首脳会談での抗議を受けた時や、政府広報会見、あるいは声明で
『当該の新制度は、ソースコードの開示を強制するものでは無い』
って名言すればすぐ解決する事だ

それをしないって事は、そういう事だ
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:06:28 ID:sBLxQG+Z
中国人か
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:07:52 ID:gUnu+oHR
正しかろうが悪かろうが知ったことじゃない
日本企業が得するか損するかが問題なんだろ
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:08:04 ID:6hhev9Ui
どんなに好意的解釈しても、情報管理してる役人に賄賂渡せば直ぐに情報漏洩するだろう
中国人ってだけで全く信用できないのに…
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:09:21 ID:iaiE/Yx1
善悪じゃねえだろ
損益で語れないならソース提示の話をするんじゃねえ
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:09:28 ID:os/L0Ats
つーか、公的に割れソフト使いまくってる連中が何言っても無駄。
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:11:56 ID:ftHQgQ99
>各国の報道があった時点ではまだ、中国政府は同制度の細則を発表していない。

細則を発表していないことを偉そうに言わないでほしい。

>どのメディアを見ても、制度の詳細をきちんと伝えて問題を論じた記事はなかった。

そもそもきちんと発表しないからそうなるんだよ。居直るなよ。
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:13:55 ID:lduira4B
アホや  いいわけにさえなってない。
見下されてるんじゃなくて、自分がどれほど信用されてないのか解れよ

354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:15:19 ID:TtRUMSLx
自分さえ良ければいい他はどうでもいい中華思想
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:16:12 ID:fgsfPp6P
知的財産への理解がまったく育ってない中国でこんなことしたら
あっという間にパクられまくりだわな
適当な事ばっかり言ってると誰も信用してくれなくなるぞ
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:18:03 ID:zkMm+BoS
中国様はぜんぜん悪くありません
だから来月からでも実施すべきです
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:19:16 ID:cTcY/FBN
強欲でツラの皮が厚くなきゃ中国では生きらんないな。
358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:23:32 ID:ZqCZrG6q
はいはい、サーチナ、サーチナ
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:25:18 ID:cRvJZ74d
>>357 「21世紀人類の名を捨てないと」じゃね?
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:26:19 ID:hrvM+e9J
運営、開発、ユーザーマニュアル、製品ライフサイクルにおけるサポート、テスト、脆弱性
評価の7つの側面から説明書類の提出

これで十分ソースコードと読めるが。
中共の手先が口からでまかせとしか思えん。

「ソースコードの開示は不要」と中共が言えない以上取り繕ったってだめに決まっているだろ
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:29:57 ID:JsX2A3F+
>
>筆者も十分に精査したわけではないが、文面を見る限り、懸念されているソフト製品のソース
>コードの開示などに直接に繋がるような記述はないように見える。実際の運用がどうなるか
>はまだ分からないが、少なくとも今のところ先進国側の心配は杞憂に終わりそうな流れだ。
>

チラシの裏にもならない駄文だ…
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2009/05/07(木) 19:32:07 ID:pOnqBhKT
すべて支那が悪い 土下座して謝れ!
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:41:50 ID:Ti/EI0Hb
どこぞの鉄道会社の社長さんが、中国には知的財産権という観念はない(から技術支援なんかしない)
みたいなこと言ってたけど、本当だったんだなあ。
長年日本で暮らした中国人でさえ、これがどれほど非常識なことか、わからないんだ。


だから中国には気をつけろ、という日経からのメッセージ。
かもしれないw
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:43:00 ID:cRvJZ74d
真正日本人は忘れない 日本人防人である外交官や防衛関係者が

敵工作員の罠に堕ち自決したことを。家族や子孫の未来に悲しみを与えたこと・・。

中国共産党に天誅有るべし!!
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:45:08 ID:o2ec3iKm
【中国共産党】(ちゅうごくきょうさんとう)名詞 「騙す・盗む・殺す」。この三語以外は贅言となる。中国共産党に支配された地域に住む人たちのみばかりではなく、人類全体の敵である。
(「あのんの辞典」より引用)
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:45:27 ID:gntghGPr
>懸念にある。しかし、一連の対応は行き過ぎた中国バッシングになっていないか。

ちょっと待てw
この問題に絡めて、人権問題でも弾劾されたのか?w
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:50:11 ID:HnkLby1q
まあ、上司の命令で仕方なく書いてるんだろう
東亜のネタには丁度良いよ
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 19:56:40 ID:1EIHMYXv
>>367
上司がそういう記事翔ヤツ選んで掲載するのが自然な流れじゃん?
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 20:05:15 ID:QFRCj/Lg
何ちゅう、恐ろしいまでの媚中記事だ!と思ったら、書いてんの支那人か。w
それを載せる日経も酷ぇモンだなぁ。。今更だが。w

実際、麻生に文句言われて延期した癖に。…政権交替を期待してる?w
てか日本が文句言わなきゃ、下手すりゃ日本ターゲットにやる気だったんじゃね?w
とりあえず無茶なことを、「ふっかけてみる」ってのは特亜の常套手段だし。
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 20:14:23 ID:Ur5xzasU
日経w ここまで馬鹿とは思わなかったwwww
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 20:33:04 ID:9RqfHvFh
>>1
「中国からお金貰って書いてます。」まで読んだ。
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 20:33:17 ID:4AXkN2pz
>>2
だよなぁ。
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 20:50:48 ID:r04//V29
>肖宇生
シナチョン?
日経ってシナの飼い犬だよなぁwwwwwwwwwwwwwwwww

つーか、ソース持っていかれたらOSなんかやばい事し放題なんだが・・・
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 21:02:09 ID:w7rhQw2O
まったく日本はスパイ天国やねwwwwwwwwww
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 21:03:06 ID:B0cvnh2q
>今回公表された2010年5月への導入延期や

ラビバトラの中国にも2010年に危機到来っていう予測当たるかもな。

外資逃避のXデーが2010年5月か
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 21:12:18 ID:XaYDq92f
>>1,3
肖宇生という日本総合研究所 総合研究部門 主任研究員ってバカだな。
ソースコードも見ないで、どうやってITセキュリティ機能の安全性をチェックできるんだい?

こんなバカに修士号出した一橋大学は猛省すべき。
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 21:40:12 ID:S06zJ4BA
早く中国様はこの政策を実施すべき。
そして中国様とは世界中が貿易を制限し、
どんどん落ちていってくださいますことを記念しますわ。
378闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2009/05/07(木) 21:43:00 ID:VTfi/aYY
>>373
「?」どころか「!」の支那人。
宋文洲やらこれやら日経には人材そろってるね

肖 宇生(しょう うせい)
日本総合研究所 総合研究部門 主任研究員

略歴
1991年中国の大学を中退、来日。92年大阪大学経済学部に入学、96年卒業後に金融機関を経て
99年一橋大学大学院経済学研究科に入学、修士号を取得。2001年大手電機メーカーで中国向けの
携帯ビジネスに携わる。2003年に野村総合研究所に入社し、中国に進出する日系企業を対象にした
コンサルティング業務に従事。日興アントファクトリーに移り、海外市場向けのベンチャーキャピタル
投資に携わった後、2009年に日本総合研究所に入社、中国市場における経営コンサルティングサービスを担当。
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 21:45:19 ID:jm/ceqwE
シナ、ニダ、ユダは世界三大迷惑民族やな
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 21:59:46 ID:AjaTnMWB
コピーばかりしている中国人のくせに、図々しいことこの上ないな。
パクリチャンどもが。
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 22:08:46 ID:nc6YEITb
>>1
中国ソースかと思ったら日経ネットかよ。
日米欧の反発は中国スタンダードを認めないという意思表示。
当然の反応だ。
382Ceterum censeo: Delenda est Sinae. ◆CatoA1wPMQ :2009/05/07(木) 22:10:48 ID:lRciy53v
こんなもの、理由は一言で片付く。
「日頃の行い」だ。
支那は日頃の素行が悪すぎるんだよ、自覚しろ。
383伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/05/07(木) 22:17:59 ID:dr5SzvZD
>>3
> この2つの論点の背後には、いずれも中国を途上国として見下す心理が見え隠れしている。

なんかこの言い様は、中国人によく見られるような気がする。

相手が自分を非難するのは、相手が自分を見下しているからだ。
正当な地位を得てしまえば、このような失礼な事を言う奴はいなくなると。

本当は、中国が勢力を拡大すれば、脅して抗議する奴を黙らせることが出来る状況が、正しい状況だと思っているわけだ。
暴力至上主義の中国人の勢力の伸長は、世界の破滅ではないか?

朝鮮人にも同様の傾向が見られる所が、特亜の所以だろうな。
「差別ニダ」って喚く朝鮮人も同様の思考をしている。
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 22:20:07 ID:s7LRmpjt
いや、誤魔化そうと必死だけど誰も騙されないから
マジでやるなら逃げるしか手はないだろ
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 22:32:12 ID:570xb8+m
悪い
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 22:34:33 ID:6UA3UvIT
中国はあれだけモーターショーで世界中に"パクリ国"の宣伝しちゃったのが悪いよ
「俺達に見せたらパクっちゃうよ〜」と言ってるようなもの
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 22:39:08 ID:TgfT3wow
おいおい、うちの会社の社員かよ、頭痛くなって来た。
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 22:41:54 ID:M6Q54H5j
>>387
これから胃も痛くなるかもよ。
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 22:42:19 ID:6UwVVEG6
>>1要約
・中国が一方的に悪い
・しかし先進諸国はそれを受け入れるべき
390伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/05/07(木) 22:43:27 ID:dr5SzvZD
>>387
何とかしてくれ、こんな電波マジで新聞に載っていたら日本人は馬鹿者揃いって事になるよ。
中国人が、こんな事を書くのは普通だが、こんな記事を掲載する日本人はいかれてる。
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 22:55:25 ID:nHvs1csL
「ルール」を一切守らない中国の「ルール」を、誰が信用するかってーのw
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 22:58:45 ID:UayTV0U3
間違って報道されてるというなら、説明責任は中共にある。
弁明しないということは、報道が正しいということだろう。
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:10:56 ID:STMZr6Ho
試験問題代りに
どうやっても北京の共産党本部に墜落するヘリコプターとか飛行機の
ソースコード渡して解読できるかテストしたら面白い。
394:2009/05/07(木) 23:22:16 ID:xmb3sRJy
じゃあ中国政府が”この認証制度はソースコードの開示は要求しません”って
いえばいいだけじゃない。
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:32:41 ID:LkzMPziC
でも本当は、認証は方便でソースコードが欲しいんだよね。
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:37:11 ID:J6Fa9Hvc
信用が欲しければ信用を勝ち取れ。
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:38:43 ID:yX27xlBE
肖宇生のコラムって、中華思想っぽいとこがある
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:39:19 ID:247gZDZZ
   ハ,,ハ     ハ,,ハ
 (  ゚ω゚)  (゚ω゚  )
  (_⌒ヽ  (_⌒ヽ
   ,)ノ `J    ,)ノ `J


   ハ,,ハ     ハ,,ハ
  ( ゚ω゚ )  ( ゚ω゚ ) お断りします
  (_⌒ヽ  (_⌒ヽ
   ,)ノ `J    ,)ノ `J
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:39:48 ID:d7ZdW8MB
>>387
これが主任研究員ってのは、会社としてはどうなんだろうな。
頓珍漢な論調を大々的に吹聴していてもスルーされるものなのかな?
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:40:04 ID:8MyM64Cn
>>346の解説がすべてだ。
>>1の屁理屈は破綻してる。
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:47:33 ID:D+gBPb6y
コレは本当に中国が悪い    うん
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:50:07 ID:tsdMSOXd
たら、れば・・・って、中国が言ってるわけだがw

プログラムにウィルスが紛れ込んでいタラ
                 ^^^^
403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:53:29 ID:EXHWMiMX
筆者を中国人にするべきじゃ無かったな
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:54:21 ID:imHePjLu
なんかもう中国の開き直りが気持ち悪い・・・
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:54:37 ID:DI7U7Rl+
なんかいつもこのパターンだよな
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:54:42 ID:LkzMPziC
だから、肝心の部分のソースが欲しいけど、
「ここのソースを寄越せ」なんて流石に中国でも言えないから、
全部寄越せって言ってるんだよ。
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:55:44 ID:TBWxRwoG
マスコミのバカっぽさにも呆れるが、嫌なら支那から撤退すりゃ良いんじゃね?
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:56:04 ID:+eHpi0G4
日経の中国記事はホント屑だな
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:56:41 ID:tsdMSOXd
4000年も土人をやってると、現在の価値観についていけないのも理解できるなw
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:57:07 ID:HCIKstso
>>409
あやまろう



土人に
411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:58:41 ID:+eHpi0G4
大好きな努力義務や説明責任とやらは、中国様には求めないんですか?
本当に必要で説明すれば相手も納得する様な事柄なら、アッサリあの中国人が引き下がるかよ
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/07(木) 23:59:36 ID:tsdMSOXd
>>410
ごめんなさい
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 00:00:54 ID:roImxDUn
過去の日経の記事読むとほんと笑えるわ
自称専門家の的外れな記事ばっか
後追い記事書く奴いないかね
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 00:01:58 ID:HCIKstso
>>413
いやいや
日経の反対張れば良いという鉄板な信用が・・・・・・w
415:2009/05/08(金) 00:03:59 ID:rJ7Gf/Xd
たぶん中国が最先端のソフトウェア発信国だったら、この制度も反発を
うけなかったんじゃないかなあ。

今の中国がこれやるのは、乞食が他人に”個人情報をすべてわたせ。どの程度幸せか
査定してやる”っていってるようなものだろうから。
416ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/05/08(金) 00:08:53 ID:GOKzNcrn
どうでもいいじゃん。
中国で仕事したい企業ばかりなんだし(笑)
パクられて安いコピー商品出されて、最終的に業績悪化して潰れたら良いよ。
企業が判断したら良いさ。嫌なら中国から全面撤退したら良いんじゃね。
一社で撤退するのが怖いなら海外の企業と連携取って同時撤退したら良いんじゃね
417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 00:10:57 ID:jDUeLH28
真空管とか歯車式計算機ぐらいしか安心して売り込めないな。
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 00:16:20 ID:cLZ4LvHH
>>1

加害者なのに被害者面すんのは特亜の専売特許だな

ゴミクズが、市ねよ
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 00:17:08 ID:A/YxAZdm
>>417
そろばん・・・・は中国起源だっけ?
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 00:24:33 ID:fASD4/tp
「中国が悪い」んじゃなくて
「中国はおかしい」だけだよ
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 02:09:13 ID:x0khPWEm
中国が自国製品のソースコード公開しろよ

世の中ギブアンドテイクだ。
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 02:10:46 ID:3o59UiIO
日経もゴミクズになったもんだ、毎日のゴミ記者など下請けしたからだろうな。
本当にゴミ新聞だわ。
423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 02:11:24 ID:3o59UiIO
>>421
まるごとコピーがばれるだろw
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 02:19:51 ID:H4Lkr7gM
>少なくとも今のところ先進国側の心配は杞憂に終わりそうな流れだ。

「そう」で断定して記事書くなよ
この記者はアホなの?
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 02:25:20 ID:PUDDliem

いままで散々、パクリ前科で被害者出して、
今回は違うと喚いても、誰が信じるかよw
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 02:38:14 ID:VzlTtlpw
知的財産権の概念がないんだろ。シナ人は
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 02:46:04 ID:ZBUoHyUY
もちろん100%中国が悪い
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 03:08:35 ID:wgSrhAtB

死んだ支那畜はいい支那畜…

429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 03:11:30 ID:A/YxAZdm
こういう専門じゃないけどね・・・・

中国の無茶鰤ってのはド素人でも
わかるだろ・・・・
もしかして日経ってバカ?
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 03:12:24 ID:slsUjf4h
ヽ  ノ      `ヽ r´     ヾ ソ
  ~ヽヽ       U      /ノ
   ヽノ
          ∧∧
          ./支\
-´⌒二⊃   ( `ハ´) ⊂二⌒丶
 _ソ.     (つ  つ    ヾ__
          人  Y
         レ ( _)
       中国が悪い
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 03:15:43 ID:p0JMGm1o
日本が悪い
432:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 03:23:56 ID:kZKlPHvS
中国いらないよ
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 03:30:27 ID:fQjMveNU
日本にいる支那のスパイは推定10k人 by オーストラリアで亡命したスパイ
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 03:48:01 ID:3ysoLdWS
>>1

それだけ支那は世界中から信用されていない、ということだろうな
盗用、侵害、略奪、あげくに嘘、虚言なんでもござれの支那人が信用されるわけがない
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 04:21:44 ID:48DBE559
>>1
>今回の件で中国国内は、日米欧など先進各国の騒ぎをさほど気にすることもなく、

そりゃ中国が盗む側だからだろうが、盗まれる側からしたら大問題に決まってるだろ
436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 06:09:04 ID:7F1MH9gI
また>>2で終わってんじゃん
437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 07:17:51 ID:l3Ir3X3o
こういうのが日本に、すでにいっぱい入って来てるんだろうな…
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 07:20:19 ID:Bqk+eTFh
「たら」「れば」の使い方が根本的に間違ってる
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 07:31:34 ID:hIuVlluU
日経と朝日読んでる奴が馬鹿に見えてくる…。
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 07:33:42 ID:H53gak9Y
日経は最近ましになったと思った途端
これだもんなあ
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 07:43:05 ID:ekq/cW/g
日経は相変わらずアホ丸出しだな
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 07:48:22 ID:GSYLf1ct
日経の中国情報はまったくあてにならない。
日本のマスコミは中共に買収されてしまって
中共によって世論操作されているから
日本の民主主義は危機状態だ。
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 08:25:33 ID:lNmOpko+
つか
支那非難に対して、
支那人に反論させるな

日経も支那が絡むと一気に低脳になるからなぁ
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 08:25:50 ID:06Q3qkB9
面接で日経読んでるって言ったらマイナスになるみたいだね
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 08:33:06 ID:z/CxfEMn
マイコン内臓製造機械販売とと保守お断りだな

仕様が漏れてコピーされたら終わるだろww
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 08:40:34 ID:Y33AfNoP
見事な工作員じゃないか
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 08:51:05 ID:oiAGbGgD
お花畑だなあ
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 08:53:28 ID:Dfs69zhq
日経がこの記事を載せている時点で、
現実はかなりヤバイ方向に向かってる気がするんだけど
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 08:54:45 ID:An6+NYtf
中国は改革解放政策で内情が知れるようになってから、
特段にイメージ悪くなってるよな。

それまで中国のことなんか、サントリーウーロン茶とか
シルクロードとかそんなイメージしかなかったんだけど。

今ではサントリーウーロン茶のCMなんか見ると、
サントリーってキチガイの会社?
新シルクロードとか、バカ?とかって瞬間的に感じるように。 

イメージっていうより、事実を知ってしまっただけなんだけど。
450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 08:56:20 ID:K5pk2fi2
基本的にメディアって多数派意見の反対を言いたくなる病だからな。 
それが悪であろうが何であろうが、反対意見もでる世の中が正義(キリッ  
とか未だに思ってるというか、言い訳に使ってるというか。 
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 08:58:26 ID:iEVD047C
>>1
これは典型的な頭のおかしな人の書いた文章だろう。
このシナ人の精神疾患を見抜けずに文章を掲載した日経も同罪だね。
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 09:01:32 ID:/ZM44wkG
>>450
うふふ、今度麻生が造る国営漫画喫茶(By ぽっぽ)に行くために
日本留学を目指し猛勉強する中国人が目に浮かぶようだわ
http://www.asahi.com/culture/update/0409/TKY200904090145.html
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 09:02:08 ID:fQQmJCGy
>>387
バカ社員かかえて大変だな。同情するぜ。
関連企業や出資企業、取引先にソフトウェア関係いたら、クレーム入るぞ。
ところで、バカはこいつ一人か、上層部にもバカいないか?
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 09:08:33 ID:fQQmJCGy
>>399
ソフトウェアの権利に多少でも関連する企業なら、取引停止検討するだろうな。
ソフト開発関係だけじゃなくて、
コンピュータ組み込み製品(車やら大部分の家電)などの製造販売に至る
企業全部を敵に回したんだからねえ。

お得意様を敵に回す従業員雇ってる会社は潰れて当然。
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 09:08:40 ID:kqtrlV50
日経は5週回遅れ。
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 09:09:12 ID:ZU6LGr9D
>筆者も十分に精査したわけではないが

>実際の運用がどうなるかはまだ分からないが、


これだけでお腹一杯です。
457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 09:16:41 ID:NFxYAUmD
「たら」「れば」が横行?

>筆者も十分に精査したわけではないが、文面を見る限り、懸念されているソフト製品のソース
>コードの開示などに直接に繋がるような記述はないように見える。

ワロス
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 09:20:12 ID:Dfs69zhq
>>1
なかなかの経歴だな
中共のスパイじゃねーの
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 09:24:10 ID:z/CxfEMn
組み込みマイコンと制御ソフトはキーパーツそのものと言っていいからなw

「お断りだ!」

中国は氏ね!
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 09:29:00 ID:e2HAnKEJ
IT製品情報の開示ってのは、「確実にテストしました。OKでした。」なんて
結果の書類を欲しいってんじゃなくて、「この製品の中身を漏らさず見せろ」
ってことなんだから、現状の中国相手ではここで拒否しておかないと、今後
その製品は売り物にならなくなる恐れがかなり高い。
461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 12:17:17 ID:/4qX2mJT
ウリ達も さっそく強制認証制度を導入するニダ!
と言い出す。に100キムチ!
462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 13:05:25 ID:EN4Pb4Fz
中国にITなんか1億年早いってのw
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 13:16:43 ID:0nFZy28v
>>1
中国人の、中国人による、中国人のための

「日本経済新聞」
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 14:16:13 ID:pfM7QhCg
まじ噴いた
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 15:05:30 ID:xRqFk7nJ
非民主国にITってのは○○○○に○○○○をさせるようなもの。

適当に○に文字を入れてくださいね。
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 15:08:16 ID:YGZZJjbk
100歩譲っても、悪いだろ
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 15:12:12 ID:lr4j6KEh
>>1
お前もたらればで擁護してんじゃんw
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 15:17:58 ID:ohJmDkfY
中国の外交機密文章を全てオープンにしたら考慮しようって言ったらどうだ?
同じセリフが言えるのか、見てみたいな。
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 18:33:31 ID:RkKXoMHm
こーゆーことも平気でするからな・・・

http://news.nifty.com/cs/world/chinadetail/rcdc-20090508011/1.htm
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 18:38:12 ID:QdBWfrhM
経済では日米欧のルールが世界標準だ。シナは世界から孤立していろ。
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 19:00:03 ID:e7TGVHVB
富田メモの日経
472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 19:06:23 ID:mGCmE+k4
日経は目先の利益を追えだからねえ
釣られるのは、よほど余裕があるか、よほど切羽詰まった奴だけ
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 19:31:23 ID:1YAGOEli
中国に置き換えれば軍事費の用途を全て開示汁、
って考えればこんなこと思いつかんはず。
ただですら海賊版立国なのに…
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 21:30:03 ID:z2FgaUb1
悪いも何も、中国の下心がミエミエだろw
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/08(金) 22:37:36 ID:WtVFyJY/
パクリまくりの実績があるから、疑われるんだろう。
せめて、もう20年がんばって信頼を築いてから言え。
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/09(土) 00:32:05 ID:4hG3KQP1
日経の記者だった爺と話したことがあるが、中国に何回も行ってるんだと。

政治体制を質すと、人が悪い、といって直接体制の批判はしなかった
通じてるやつが何人もいるなと思った
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/09(土) 22:18:31 ID:9nFPiM+e
ロシア製戦闘機をこっそりコピー?空母の艦載機として使用か―中国
2009年5月、一部メディアは中国が正式なライセンスを取得せずに
ロシアのSu-33戦闘機の改良型生産を進めていると報じた。
( ´∀`)
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/10(日) 02:29:26 ID:a6otPCjt
「たら」「れば」が多いって…万が一にでも起こ「れば」やばいほど重大
だから、各国反発している ことの重大性を認識できていない大バカ記者
479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/10(日) 12:43:33 ID:HPiAGNqC
>>1
国際社会で日本人が信用されてるのを見てそれを基準に考えちゃうんだろうな
シナなんてカネが絡まなきゃ誰も相手にしねーんだよww
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/10(日) 13:08:49 ID:6w6jTkcX
よく載せたな、日経

さすが支那犬ww

481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/10(日) 13:12:46 ID:3qGpxmRh
読んでて
show the flag.
って言葉を思い出した。
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/10(日) 14:02:21 ID:AMsK9YbK
>>1
コピー屋の元締めに知的財産を管理させる馬鹿がいるかよ。
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/10(日) 14:33:00 ID:6w6jTkcX
>>88 は、もっと評価されていい

484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/10(日) 23:04:19 ID:KXnOBYkz
世界シェアの80%をとった製品のみソースコードを出すとかで
著作権が守られる世界なら問題は起こらないんだけど

中 国 に 著 作 権 を 守 る 意 思 が 無 い
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/11(月) 00:27:00 ID:4QFnXEPb
泥棒が合鍵よこせとわめいてるだけにしか聞こえんのだが
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/11(月) 12:14:51 ID:EC8zqshK
千歩譲って中国で売る製品だけは情報渡してもいいとしても
中国の工場で作る製品もいきなり来月からすべての情報を公開せよとか言うからキチガイなんだよ

中国で売るのだけなら外国の製品が入ってくることがなくなるだけなのに製作する製品の技術をすべて明け渡せなんていったら
工場他の預金資産含めてすべて破壊、遺棄しなくてはならず、多大なる損害を外国企業与える法律を少しでも正しいなんていうわけねえだろJK
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/05/11(月) 12:28:32 ID:EC8zqshK
>>276
日本 優良な製品を適当な価格で輸出するな!日本人の癖に!
    うちらの普通な製品が売れなくなるだろ!
中国 粗悪なパクリ製品どころか、使用もしくは食したら死ぬような製品を世界中に広めるな!この人殺しが!
    手前ら!スパイどころか、うちらの技術をすべてよこせだとお!

欧米どころか、アフリカ人からも粗悪品と言われてるから面白いw
488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
中国と真の意味で理解しあえるのは、
反日教育を今日廃止してくれたとしても、後20年は掛かりそうな気がしてきた

■凄惨「陰婚」風習…いまだ根強い農村の男尊女卑
 河北省邯鄲市臨●(=さんずいに章)の農民(52)は昨年から、6人の女性を無差別に次々殺害した疑いで逮捕された。
この農民は4人の知的障害をもつ女性と2人の出稼ぎ農婦を言葉巧みに河北省臨●までつれだし、首をしめて殺害後、
その死体を、周辺の農村に、死者の「陰婚」相手として売っていたという。中国の農村には、未婚で死んだ男性の墓に、
女性の死体を一緒に埋葬する風習があり、女性の死体は3000元以上で売れるという。農民は金持ちになりたかったと動機を話している。
(燕趙晩報 2007年5月12日)

長い3000年の歴史にしてみれば20年なんて大したことがないんだろうけどな、あちらさんには