【産経・主張】中国海軍６０周年 外洋型軍拡が緊張高める[05/05]

【主張】中国海軍６０周年　外洋型軍拡が緊張高める

　創設６０周年を迎えた中国海軍は、空母戦闘群の創設を視野に、さらなる飛躍を図っている。
中国は海洋に「力の空白」が生じると、これに乗じて海軍艦艇を差し向ける傾向があり、
日米は共同で抑止力の強化を図る必要がある。

　中国海軍はすでに、台湾との紛争を想定した近海防衛型から、太平洋やインド洋にまで展開する
外洋型に転換している。先月２３日には、青島沖で初の国際観艦式を実施し、その作戦能力の高さを誇示した。

　米露など１４カ国から艦艇２１隻が参加したものの、残念なことに日本の海自艦は招かれなかった。
日中の信頼醸成を高めるという観点に立てば、遺憾なことである。

　各国海軍代表を前に、軍事委主席の胡錦濤国家主席は「中国は防衛型の国防政策を堅持する。
永遠に覇権を唱えず、軍拡競争をせず、いかなる国にも軍事的脅威にならない」と表明した。
言葉の通りなら結構なことである。

　だが、１９９２年の領海法で係争海域である南シナ海を「中国の海」であるとの意思を示した。
第２段階では海洋調査船を派遣し、第３段階で海軍艦艇や航空機を差し向け力で領有を明示した。

　つい最近も、米国の調査船が海南島の南１２０キロの公海上で、中国海軍の情報船を含む５隻から
「危険な操船妨害」（米国防総省）を受けた。調査船は海南島に配備された中国原潜の音紋採取を行っていた。
台湾海峡有事に派遣される空母の脅威となる中国潜水艦を警戒するためであろう。

　米中両国は表向き、協調を叫んではいても、海面下では熾烈（しれつ）な戦いを進めている。
米国防総省がまとめた２００９年版の年次報告書「中国の軍事力」では、
初めて中国が空母戦闘群の創設に動いていると指摘した。
中国は２０年までに複数の空母を建造する方針で、ロシアから艦載機「スホイ３３」の購入を目指しているという。

　国防省の黄雪平報道官は昨年、「空母は国家の総合力の表れ」と創設に意欲を示しており、
胡主席のいう「軍事的脅威にならない」という姿勢とは矛盾する。
中国がアジア諸国に広がる中国脅威論を打ち消すつもりなら、実際の行動で示すべきである。

　日本にとって南シナ海は中東原油を輸送する経済動脈である。
ソマリア沖に護衛艦を２隻派遣するだけで与野党が足を引っ張り合う現状は国益を害するばかりだ。

産経新聞　2009.5.5 02:51
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090505/plc0905050252002-n1.htm

関連スレ
【軍事】中国海軍の実力「米露英には及ばないが、日本を上回り印仏と並ぶ」−中国紙報道[04/23]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1240512168/
【ベトナム】中国の海軍力強化を警戒、ベトナムが潜水艦購入か [04/29]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1240982252/

民主党も足を引っ張っているが、党をあげて引っ張ってるのは、社民党と共産党。

チャンコロ海軍はアメ公の第７艦隊に勝てるわけがないｗｗｗ
海自は東シナ海くらいは守るだろう？
最悪南シナ海が交戦状態になったとしても、
ロンボク周りで石油は運べばいいんよ
食料その他が入らなくなるのはシナチョンだよ(^o^)

朝日、毎日には、書けない記事ですな

>>3
じきに米空母と同じような頻度で中国空母が各地に寄港するようになる。
東南アジア全体が米中共同管理区域化していく。

揚陸艦の整備の速度を見ると、台湾を力で攻略するつもりはないようだ。
安い民生品工業力と見せかけの海軍力でもって、戦闘せずに実質的に支配下においてしまうつもりだろう。

戦闘糧食が自国産なので、戦うまでもなく全滅。

＞外洋型軍拡
どうみても日本を狙ってますな

>>1

ローカル元では無理ポ（´・ω・｀）

　　　 ○
　　　　　 |├───-─┐
　　　　　 |││　/ 　／ │
　　　　　 |│⌒ヽ ／　　│
　　　　　 |│朝　） ──│
　　　　　 |├────-┘
　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （-@∀@）＜　中国軍が原子力空母２隻の建造計画を明らかにしたよ。
　　φ⊂　 朝　）　 |　おめでとう。
　　　 ｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 （_＿）＿）

　　　 ○
　　　　　 |├───-─┐
　　　　　 |││　/ 　／ │
　　　　　 |│⌒ヽ ／　　│
　　　　　 |│朝　） ──│
　　　　　 |├────-┘
　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （-@∀@）＜　 GO GO Chuukyou
　　φ⊂　 朝　）　 |　 Fure Fure Chuukyou
　　　 ｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 （_＿）＿）

こういう記事って
東亜民よりも在日・ホロン部のほうが喜びそうだな

危機を煽るから、それに乗っておけば
誰にも反発されないし

人民軍の共産党になりつつあるから
勝手にやらせとけば自滅しまつ（´・ω・｀）

中国の軍拡はきれいな軍拡


　　　　　　　by ちょうにち新聞

予算の減った陸軍が反発するだろう。

>>13

人民軍は中国国内で最強だから無問題。

自国の平和と安全の確保をアメリカにお願いし、中国や韓国、北朝鮮という近隣特定アジア諸国
には平身低頭し「お金出すから殴らないで」と懇願することが、本当に日本の平和と安全の確保
のための一番いい方法なのだろうか？
中共支那は日本の領海を侵犯した。それに抗議すると、盗人猛々しくも我が国を侮辱する雑言を
我が国に対して投げ返してきた。北朝鮮は核ミサイルを配備し従来の装備や体制では国民の平和
と安全に対するリスクが高まっている。この様な状況の変化に対応して、ＢＭＤ整備とかミサイ
ル基地への反撃能力増大など、相手がミサイル攻撃を躊躇する体制を整備するなどのリスク低減
策を講じることが必要であり、それへの費用支出が必要となる。
ところが、北朝鮮の核ミサイルに関して、我が国は北朝鮮からの攻撃リスクへの自分自身による
リスクコントロール策を放置したまま、６カ国協議というコントロール方法を選択した。
外交・文化・経済力・軍事力という総力でもって国民の平和と安全を保障する義務が国家にはあ
るが、我が国が選択したのは６カ国協議であり、軍事力による抑止＝リスクコントロールは緊急
的には米軍への要請だけであり、長期的にはＢＭＤ整備を選択したが、整備完了までは攻撃リス
クを自分ではコントロールできない状態が続けている。この選択を日本は積極的に選択したので
はなく、それ以外の選択肢がなかったから選択したに過ぎない。つまり、直面する危機への防衛
的対象能力の整備が、北朝鮮のミサイル発射の示威行動時には出来ていなかったので他者を頼る
ことでしか国民の平和と安全を確保し得なかったということだ。
そんな自国民の安全さえ守れぬ日本を見て、近隣特定アジア諸国は世界基準で言えば傍若無人な
行為を日本に対して行っている。中共支那の領海侵犯、北朝鮮のテポドン発射などだ。
そろそろ目を覚まして、特定アジアにバカにされる状態を打破する必要がある。

長すぎる、9行目で飽きた・・・