【北朝鮮】ミサイル先端のカバー外れる レーダーも稼動か 韓国報道[04/05]
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 11:42:58 ID:v3LD1do8
また人口衛星がひとつ増えたか
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 11:43:39 ID:xs2UqdLg
>>124 確認の確認の確認で8分ぐらい掛かったんだろw
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 11:44:34 ID:c+ORV/o/
ってか人工衛星ごときで日本騒ぎすぎ。
結局、上空ちゃんと通過してんじゃねーかよ。
130 :
呪)・) ◆26BUP7vnX6 :2009/04/05(日) 11:45:51 ID:om1O8C+B
>>129 騒いだほうが総連に対する制裁に抵抗がすくなくなるだろぉー?
つまりそう言うこってす。
最近続発してる不審火には気をつけよう。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 11:47:07 ID:v3LD1do8
今PAC3の電源おとしてカバーかけはじめました
132 :
スネーク:2009/04/05(日) 11:47:21 ID:L7y9x4Lb
133 :
呪)・) ◆26BUP7vnX6 :2009/04/05(日) 11:49:07 ID:om1O8C+B
はいはい、またまた自作自演で被害者を演じる朝鮮総連がみれますよぉー。
何が起きるかな? チョゴリ?
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 11:50:59 ID:xs2UqdLg
これだけされても総連に対するデモとか抗議集会のひとつも行われない平和な日本
もし朝鮮人が被差別や被弾圧を叫んでもすべて嘘
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 11:51:30 ID:QuO/kpci
>>133 それは流石にワンパターンだろ。
もっと面白いネタを用意してるんじゃね?w
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 11:52:07 ID:pJqzZyks
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 11:52:51 ID:xs2UqdLg
>>135 そこまで頭が回らない連中だからこそ朝鮮人なんじゃないか?
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 11:58:12 ID:c+ORV/o/
ミサイル実験なんかアメリカでもやってんじゃん。
何で北朝鮮はダメなのか明確な理由を掲示してください。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:02:07 ID:QuO/kpci
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:05:11 ID:y7CjNTHW
(;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::''''''''''''''''::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i、
`i;;;;;;;;;::''' .....::.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
''''''/ U .......::::::::;;;;;;;;;;;;;;;l、
/ ,__ 、___::::::::::;:::;;;;;;;;;;;;;;i
⊥ _ f ‐._´`i ̄ ̄ ̄ ::::::: r´ `i,;;;;;;,l
r´. l_,.,i t, "~’j :: ヽ, .l;;;;;;i あれ…なんで祭りになってねぇの…
'i、 |'~ノ ,ヾ-‐´ l ィ´, ノ;;;;l、
`-+イ、,・ .)、 U `;- ´ ;;;;;;;j
. `::ノ ,=--、ヽ /';、
`i 、==‐フ ,/ ヽ--―--、
`i、"´ ノ .ィ´ _.ィ´ ,,>ー-、_
>>138 他国の領土領海を横切って試験して良いなら
日本も西に向けてやっても良いって事だなw
文句言うなよ。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:08:44 ID:c+ORV/o/
何でアメリカのミサイル実験は指示してて、
北朝鮮のミサイル実験は否定してるの?
日本って何で矛盾してるの?
法的観点ではなく論理でお願いします。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:11:05 ID:y7CjNTHW
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:12:35 ID:1wTRJhLW
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:17:51 ID:6UPiNRlI
同盟国で承認してるからだろ
承認するまでに色々折衝とかして大変だろうに
北朝鮮の場合は何もないし、技術力もないから信用がない+申請しても許可下りない
加えてミサイルという国家保安に関わる事項
日本政府は迎撃する権利もあるし日本国民の安全という観点からは義務すらあるんジャマイカ
ってか、さすがにこれは北朝鮮擁護できんぞ
予定の半分しか飛ばないってアブねぇなw
富士急のデッカいジェットコースターより
花やしきのボロいジェットコースターの方が怖いみたいなもんかw
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:18:35 ID:c+ORV/o/
アメリカがミサイル実験や核実験やってるのなら、
北朝鮮だってやってもいいんじゃない?
北朝鮮からの視点では、おかしいと思うんじゃないか?
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:21:09 ID:j5AmdjPA
>144
地上の楽園にお帰り下さい。
この手の兆候と気象条件は把握しないとダメだな
>>151 北朝鮮はミサイルや核実験やらない事を条件に
アメリカなどから支援を受けた
が、約束を反故にして実験を続けている
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:27:06 ID:nOGW8XnE
>>144 アメリカのロケットは失敗しても日本領土・領海には落下
しねえだろ。北朝鮮のロケットは失敗したら、日本に落下
して死傷者が出るだろ。だから、領空に入ったら撃墜すると
あらかじめ言ってるだろ。ただ領空といっても高度何メートル
までが領空と決まってるから。今回のはその領空より高度
が高く飛んでいったから、領空侵犯とは言えなかったから、
撃墜しなかっただけだろよ。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:27:09 ID:6UPiNRlI
後今回は日本の領空飛び越えてるしね
>>151 その2
アメリカのミサイル実験は日本の上を飛び越さない
北のミサイルは日本の上を跳び越す
中国側に飛ばすなら日本は文句いわんかもね
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:28:34 ID:ERjrAq8H
>>151 まずアメリカがやってるから北朝鮮もやっていい、という理論がおかしい。
以上。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:33:09 ID:c+ORV/o/
結局、人口衛星だったのだが、
人工衛星を打ち上げるのに何故非難するんですか?
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:35:02 ID:t1U+u94T
>>151 インドみたいにNTPやIAEAに加盟してなければなw
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:35:04 ID:j5AmdjPA
>160
国連の決議
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:36:15 ID:j5AmdjPA
>160
北京に向けて発射してみろ
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:36:55 ID:t1U+u94T
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:37:52 ID:pJqzZyks
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:38:53 ID:EXN0m6BI
とりあえずお疲れー
>>160 核積めばそのまま核ミサイルになる
また人工衛星打ち上げの際に必要な地上の設備がない
人工衛星なら通信につかう電波の周波数を
国際的な機関に届け出なきゃならんがそれもやってない
人工衛星というより普通にミサイルです
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:40:14 ID:tErnfV6Z
>>160 非同盟国、敵国政策をとる北朝鮮にどうして賛成できるんだボケ!
どちらにせよ、自国の上空を通過するミサイルに懸念を示さない方が
異常な状態。 例えば、お前の国の上空を、日本のロケットが止めろ
お前の国から言われ続けているのに、あえて上空を通過したとする。
その際には、日本での騒ぎなんて問題じゃないほどの騒ぎになるだろうが
まぁ、もっとも追尾、確認等が可能ならとの前提だが
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:42:10 ID:Q08s4/rq
9cmからコンドームが外れたニダ
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/05(日) 12:49:52 ID:lX33gu+y
>>160 お前、ICBMと人工衛星が違うものだと思っているのか?
少しはロケットの勉強をしろ。
○例えば今日のミサイルが日本に照準が合ってたとしたらPAC3で迎撃できたのか
○万が一日本に落ちてきた場合、今日の速報のタイミングで市民の避難は間に合ったのか
誰か分かる人教えて
今のままでは日本国民の安全は完全には保証できない
だから迎撃システムの強化と憲法改正が必要
>>160 つーか原理的には同じw
違うのは兵器として運用に耐えるかだよ。
風が強いから撃てない、準備に時間がかかるので兵器とは呼べない
と言うのなら一理あるがな。
で結局どこに落ちたの?出来るなら引き上げて打ち上げ失敗
ロケットの検証して欲しい物です。
>>173 つか人工衛星なら、発射時間と予定軌道を正確に発表するべきだろ。
そういう機関もあったはずなのに未加盟。
お得意の軍事なら未発表OKの理論なら、軍事行動として他国に非難されるのは当然。