【在日朝鮮人】　裁判長「取り消したのは違法だ」　朝鮮総連の日比谷公園使用取り消しで東京都に賠償命令　東京地裁[03/24]

東京都が都立日比谷公園大音楽堂（千代田区）の使用承認を取り消したのは、憲法が保障する「集会の自由」
の侵害として、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の高徳羽副議長が都に約３６０万円の賠償を求めた訴訟で、
東京地裁は２４日、約７０万円の支払いを命じた。

須藤典明裁判長は「慎重な検討なく使用承認を取り消したのは違法だ」と述べた。

問題となったのは０７年３月３日の「３・１節記念在日朝鮮人中央集会」で、高副議長が実行委員会の代表を務めた。
都は同年１月に会場使用を認めたが、「右翼団体から抗議があり混乱が予想される」と開催５日前に承認を取り消した。
東京地裁と同高裁が承認取り消しを認めない仮処分決定を出し、集会は予定通り開かれている。

【銭場裕司】

都建設局の話　承認取り消しは参加者や公園利用者の安全確保のために行った。
主張の一部が認められず遺憾で、今後の対応を検討する。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090325k0000m040054000c.html
ソース：毎日新聞

関連スレ
【在日朝鮮人】　「当然の結果だ」　朝鮮総連本部の土地建物、差し押さえ認めず　東京地裁[11/17]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1226917343/
【国内】世田谷の男性強殺、韓国人男に無期懲役　同じ祖国の共犯者らと強盗グループ・・・東京地裁[12/22]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1229962352/
【裁判】「公益性が無い」 朝鮮総連施設への税金減免措置は違法 大阪地裁が八尾市長に取り消し命令★２［03/19］
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1237468797/

は？

また東京地裁か

このDQN共クビに出来ないん？

>>1
>須藤典明

日本人なのか？

ミサイルを撃ち込まんとする敵国に集会を許可する国は日本だけ！！

痴呆裁判所だから仕方ない。

国籍無い奴らに憲法って適用されるの？

当然だね。
それから都知事の謝罪会見も行えよ。

>>3
言おうとしたことが
すでに書かれていた・・

頭狂血祭…　('A`)　またお前か！

朝鮮人に表現の自由を保障してやる必要がどこにある

なんだ、判決に意味がないんで有名な東京地裁かよ。

最初から使用を認めなければこんな混乱起きなかったのに……。

これから自由に使わせて、損害が出たらキッチリ賠償させるしかないのか？

チョンの自作自演だろ、どうせ。

>右翼団体から抗議があり混乱が予想される

日本の自称「右翼団体」＝在日チョン＝北朝鮮なのだから。

いつもの通り、右翼は怖いぞと印象づけるために、チョンが都立日比谷公園大音楽堂に右翼団体と
称してクレームを付けた。

都立日比谷公園大音楽堂が、チョンが思っている以上に過剰反応して、朝鮮総連の集会を取り消した。

そういうことだろ？ｗ

また東京地裁か
毎日新聞か

＞須藤典明裁判長は「慎重な検討なく使用承認を取り消したのは違法だ」と述べた。

須藤典明 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%88%E8%97%A4%E5%85%B8%E6%98%8E
＞2002年9月3日 痴漢行為に対する刑事事件で痴漢冤罪を証明した男性が起こした民事裁判に対して、原告敗訴を言い渡した。
＞須藤判事の言い渡した判決によると被告女性（当時18歳）は過去5回に渡り複数の男性を痴漢容疑で告訴し、
＞示談金の支払いを受けた実績があり、その実績を元に今回も痴漢被害にあったと認定するのが妥当であるという主旨のもと、
＞原告男性が痴漢行為を行ったと認定し、原告男性の訴えを退けた。

【参考】
【常習犯】痴漢でっちあげ元女子高生中村 ●子36章
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1174497667/l50x
松戸市痴漢でっち上げ女子高生
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm
痴漢でっち上げ女子高生
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi130/0kt12chikandecchiage.htm

>>9
ちゃうちゃう　承認したのが間違いだったんだよ。

こいつら全員資産没収して強制送還しろ

こういった判決は
何が起こっても許可を出した自治体は
一切の責任を問われないってのとセットにしなきゃ駄目だろ

地裁はろくでもない。

クソ忌々しい。最高裁で逆転敗訴しろ。

早く都知事は土下座会見しろ。

地裁ってどんだけ浸食されてんだ

賠償金は右翼と山分け？

また地裁か

集会の自由はあるけど、無理に日比谷公園でやることはない。
それだけの話だろ

東京地裁だからなあ。

また東京地裁

また地裁かよ

ろくでもない判決ばかり下すから、地裁は信用されない

真面目な話、憲法に書かれてる「集会の自由」が
総連の集会に適用されない法的根拠ってないのか？

地裁か

東京地裁････匂うな･･･

日比谷公園に金正日ってなめてんのか

社会主義は平等にならない

社会主義裁判長は自殺した方がいい

>>1
こういう馬鹿裁判官は罷免しろよ

>>33
残念ながら全くない

地裁は集めてんのか？

常識のない裁判官はいらない

外国人や在日は国民ではないだろう

外国人や在日は、
日本のここがおかしいと、能書きを垂れる前に
日本にいるなら、日本に従えってんだ、馬鹿野郎ｗ

　　ﾆﾀﾞ　 | 　 　 　　∧___|| 在日イデオローグと聞いては黙ってられんﾆﾀﾞ
　　　　　　|＿∧ ⊂<｀∀||
　 ｿﾞ 　 　 |｀∀´>　 ゝ 　Ｏ＿＿＿＿＿　　権益拡大ﾆﾀﾞ
　　ﾛ　 　 :|　 とﾉ/⌒､＿||○※※∧＿∧
　 　 ｿﾞ 　 |￣￣し'￣ ∧＿∧※<　｀∀´>
　　　 ﾛ 　.|￣￣∧＿(´∀｀)=>　（⊃　 と）∧＿∧　 日本の慣習を叩いて
　　　　　　| 　　<｀∀´/　　［］Ｏ ｜ ｜ ｜<｀∀´　>　既得権を隠蔽させるﾆﾀﾞ
　　　　　　　　 ⊂ 　　ＵI⌒､ 　　∧∧　∧∧　　 　 ）
　　　　 ／/ 　　（_（__（＿ﾉ（_ Σ（ﾟДﾟ；≡；ﾟД）
　　　／　/　　　　　　　　　　　　　（つ ⊂） ∧＿∧
　　 / 　/ 移民化工作ﾆﾀﾞ　 　　　ヽ　 ﾉ　<｀∀´∧＿∧　　被害者のふりをして
　　/ ∩∧＿∧　　　　　　　∧＿∧ レＵ　 （　　<=( ´∀｀)　特権をゲットするﾆﾀﾞ
　 /　.|<　｀∀´>＿　　　　　<　｀∀´> 　　　 |　 | （　 　　 つ
　/／.|　　　　 ヽ／￣　　　 （　　 　 ）　 　 （＿（＿|　｜ ｜
　"￣￣￣￣ヽ_つ　　　　　　思想調整部を動かすﾆﾀﾞ

まーた、東京地裁か!?
東京地裁は日本癌だな…

>>33

凶器準備集合罪でいいよ。

>>40
そもそも裁判員制度って、そういう「常識のない裁判官」が
余りにも多いから生まれたんだよね。

でも、当の裁判官は「なんで一般人が介入してくるんだ」って、
勝手に憤っているみたいｗ

法曹界そのものが（ｒｙ

>>38
法的根拠もなしに東京地裁の判断を批判し続ける連中って、
正直カルデロン一家を擁護するバカ左翼と同様だと思うんだがね。
法治国家だから、在日の集会を禁止するにも法的根拠は必要だろうに。

テロ組織に集会の自由を認めるのか・・・・・・

まぁまぁ落ち着け。
彼らにも集会の自由はあるんだ。根拠もなく制限することを容認するなんて中国みたいになっちゃうぞ。

>>44
実際に凶器を持ってればそうだな。
で、「実際は」どうなのさ？

　ま　た　東　京　地　裁　か

日本の裁判所は、外国人の政治扇動活動を擁護する判決が多いがどうなっているのか。

裁判官が外国人から賄賂を、いや脅迫を受けているのか。変更判決を出したなら徹底的な調査が必要だな。
また、当然だが帰化外国人の裁判官は、出身を公開し出身国に関係する裁判はさせてはならないな。

最近の酷い判決の量産は、裁判官の良識と常識が疑われる…。

>>49
そうそう。
彼らに集会の自由は認めるべきですよ。

なぜなら、日本国憲法の下で成立した政府をどうかしてやろうと考える、
そんな非常に危険な輩を焙り出せるのですからね。

>>18
痴漢被害って「実績」とかそういう視点で見て良いのかｗ
この裁判長、普通に頭おかしいだろ

>>1
「集会の自由」などは日本国が日本国民に対して憲法で保障したものだが？

外人に集会の自由を保障するバカな国はありません。

この裁判長終わりですな。

>>47
確かに悲しくなるね。
一定の妥当性と言うか、常識には配慮してほしい。
まぁ2ちゃんねるだけど。

都内で時々見かける「害日朝鮮人」っていう落書きの意味することろは
なんなのだろう？タクシー会社と関係あるらしいんだけれど・・・

>>53
そういう面もあるね。
あいつらまた権利ばっかいってやがるよ、やっぱり違うな〜。と認識できる貴重な場だからね。

いわゆる害せん車右翼もさ、静かに蝋燭片手に、権利には義務を伴う、とかいうプラカードもって座って囲んでればいいのに。

また（ｒｙ

また東京地裁か

昔、茨城の朝鮮総連の集会所の使用許可を拉致被害者の会が申請したら、
断られた希ガスが…
うろ覚えだけど…

創価大学の出身なのかなぁ。

朝鮮人に有利な判決を出さないと自身か家族が嫌がらせなり襲撃されるなり
えげつない事でもされるんじゃないの?

>>56
いくら玉石混合の場所とはいえ、
2chにはバカ左翼を裏返しただけのバカも少なからずいるように思える。

あほだな。裁判で70万円を誇らしく勝ちとったところで、次回からは取り消しどころか門前払いですよねぇ。

何かやたら発狂してるやつがいるが、
一回許可したものを、直前まで引っ張って取り消すのはやりすぎだから。
取り消し理由も曖昧な部分が多いし、これが認められるのであれば、
右左問わず、集会を開くことが難しくなるぞ。

日本国民の為の憲法だろ？朝鮮人なんかにゃ関係ねーよ。
須藤典明は売国奴。

>>64
外国人には人権が保障されないとか、ネタとかだと思ってスルーするのが一番。
なんか嫌なことがあったり、気分の悪い日にたまたまそんなこと書いたんだろうと思えばいい。

ん、これキチガイ裁判官なんだなｗ
痴漢えん罪の判決ひどすぎる

また東京地裁ですか・・・

>須藤典明裁判長
またあんたか。もううんざり＞＜

>>67
「集会の自由」が外国人に適用されないとなったら、
例えば在日チベット人の集会とかできなくなるが？

集会の自由って外国人にも認められるのか？

>>72
できなくていいだろ
そんなのはチベットに帰ってからやれ

まーーーーーーーーーーーーーーた、東京地裁だよ。
反日の人間を裁判官にしちゃダメだよ。

外国人に政治活動とか集会とかの自由があると思っている脳内お花畑がおおいな・・・

また、東京地裁か・・・
ここって、呪われた地裁なの？

札幌市で朝鮮総連の集会やればいいのにね〜
上田市長は許可すると思う。

日本人なら日本人の法律を日本人を守るために運用すべきだ。
日本の公共施設もそうだ。理由憲法が保障する「集会の自由」のため、
もし爆弾が仕掛けられたとの事実があったとしても、
そこで集会を執り行わせろって言うことなのか？

>>72
日本人がやってチベットの方をゲストとして呼ぶ分には問題ないでしょ。

というか、本来チベットの方々に賛同する日本人がやるべきことでしょ。

在日の権利が認められたな。
まぁ法的には当然か
憲法で保証されているしな。

裁判官には国家と与党に対して絶対の忠誠と
判決を出す際は政府と事前に協議し国家に有益な
判決を出す責務を負わせるべき。

>>18
＞被告女性（当時18歳）は過去5回に渡り複数の男性を痴漢容疑で告訴し、示談金の支払いを受けた実績があり、
＞その実績を元に今回も痴漢被害にあったと認定するのが妥当であるという主旨のもと、原告男性が痴漢行為を
＞行ったと認定し、原告男性の訴えを退けた。

すいません、凡人の俺にはまったく理解できません('A`)

>>58
街宣ウヨクは、あの騒音使って企業から金巻き上げる活動だからそれはないよ
アレは政治活動じゃなくて（不法）経済活動だ

また、東京地裁の馬鹿判事か。福島地裁の判事の爪の垢を煎じて飲め、人間のくず。

朝鮮総連の集会は暴力団やらオウム真理教のそれと似たようなものの気がするんだが。
まあ日本は街宣右翼が騒音撒き散らすのを容認して、化学テロを起こしたオウムに破防法適用しない国だからな。

>>74
>>76
そう考えるに足る判例なりなんなりを出してくれよ。
「外国人に集会の自由は認められるのか？」という疑問に答えきる
法律なり判例なりがなきゃ、結局水掛け論で終わるだけだぞ。

>>47でこのスレは終わった。

危険な団体だからだろ、普通に考えて。

>>82
裁判官に求められる「良心」ってのは、厳正な法執行に対する「良心」であって、
自分の思想信条に対する「良心」ではないと思うんだがなあ・・・・

テロリストなんざ弾圧されて当然だろ。

北朝鮮の組織だからダメ
裁判するまでもないよねえ

これ例えるならヤクザが集会を公園でやらせろって言ってきた様な物だろ
この例えだと敵対組織と乱闘が起こりかねない状況なら取り消すだろ。

実際朝鮮総連もヤクザみたいな物だし

>>87
日本国憲法と国際人権規約と世界人権宣言のどこにも「外国人に対する集会の自由」など規定されていない。

日本国憲法の21条に集会の自由があって、それが外国人に適用されるか否かって話だけど、権利の性質上日本国民を対象としていると解されるものをのぞき外国人にも適用されるよ。


ちなみに日本の憲法なんだから外国人に適用されるわけない！って2ちゃんでいう人いるけど、極論すれば日本国憲法なんてなくても人権は認められるよ。
そもそも人権は人であることから当然に認められる権利。
明文で定められていなくても、重要性等が認められていれば認められる。
そしてその重要なもののうち、とりあえずいくつかを基本的人権として明文化したのが日本国憲法。

>>95
日本国民のみを対象としていると解されるものをのぞき、だな。すまんね。

>>95
> そもそも人権は人であることから当然に認められる権利。
> 明文で定められていなくても、重要性等が認められていれば認められる。

誰に「認められる」のか教えてください。

もう朝鮮総連を「北朝鮮というテロ集団の工作員」として、奴等に対する姿勢を明確にすりゃ良いのにな
何時までも曖昧な姿勢でいるから、工作活動を見逃す結果になるんだろうに

>>94
「規定されていない」＝「認められない」と言い得る判例でもあるのかね？
なければ、外国人の集会の自由のあるなしの解釈は空白であるだけだ。
むしろ、東京地裁の判決が外国人に集会の自由を認める判例になりうるが？

つーかホテルで似たような事例有ったろ

街頭右翼が来て他の客に迷惑になりそうだから取り消すって奴が

>>100
日教組の大パーティーのことか？

>>99
はぁ？
最終的な憲法判断は最高裁でしょう。

で、世界的に見て外国人の集会の自由を認めている国を教えていただけますか？

法で決まった以上法で縛るしか対策ないからね

奴らが危険なのは事実だが物的証拠が弱い・少ないから今、ダメージを与えるのは難しい
俺らに出来ることは取り敢えず「監視」くらいしかないんじゃね？

外国人に「集会の自由」はあると思うが、朝鮮総連は危険組織だろ。
行政の裁量で制限できると思うが。

>>1
また東京地裁か。

石原都知事は謝罪会見をするべき。

>>102
なら、「外国人に集会の自由は認められない」とする最高裁判決でも出すがいいさ。
そうでなければ、結局結論は出せないだけだ。
それと、世界の主流とかはどうでもよくて、これは日本の国内法の話なんだ。
例えば日本の最高裁が「外国人の集会の自由は認めない」と明言してればそれでいいんだし
その逆も然りなんだよ。

>>33
破壊活動防止法

それにしても東京地裁は変な裁判官が多い。

>>109
地裁は全体的に左よりじゃね？

また.....東京地裁

>>110
それが変な先例を作って増長させてしまう。

帰化人の反日を止めることはできない。
日本の亡国は止まらない。

フィフティーフィフティーで選択肢が２つに絞られました。

a祖国に帰る
c帰化しておとなしくする

インテリさんって、議論になると高圧的に結論ぶつけて、
意見挟もうとしたら馬鹿扱いして黙らせようとするよね。

右も左も関係なく、ディベートとかできない奴が多すぎ

まーた東京地裁か

また地裁か。

>>7
なかなか、ウリの好みです。

まーた恥裁か。控訴しろ

>>108
それは、総連の集会でテロが計画されてるということが実際に証明されてからの話だな。

また東京地裁か！

>>97
憲法は公権力による個人の権利への侵害を防止するための規範であるから、とりあえず、国が侵害をすることは許されないという意味で、国に対しては認められる。

>>120
対オウムでは微罪でまず身柄を拘束したじゃん？
いざというときは、その方法がとられると思うね。

地裁で自分たちにとって都合のいい裁判官を選ぶ、というのはわかるが、果たして意味はあるのだろうか
どうせ控訴・上告で敗訴するだろうに。もしかしてあんまり控訴されない？

●在日の帰化容認工作キーワード一覧
日本国籍にヨダレをたらす、在日くんの自作自演キーワード。
何でも帰化しろと叩いて帰化容認世論に仕向けようと工作している。

★〜帰化して欲しいよ★〜ドンドン帰化して欲しい★チョンは帰るか、帰化しろよ★
★帰化すればいいんじゃないの★帰化して日本人になれば〜★帰化もせずに〜するな★
★俺は帰化して欲しいと思ってるよ、マジでさ★俺は帰化は当然の権利だと思うよ★
★帰化してもらうのが日本人と在日の利益になる★そう思うなら帰化しろよ鮮人★
★まぁ　こういう主張はありだろうな。帰化してからな★なら帰化しろよボケが★
★〜日本国籍を取得しよう★選挙権が欲しけりゃ帰化しろよ★

●「帰化させれば在日特権は消滅、在日は無害化する」？　んなわけねーだろ。
生活保護は共産党や公明党の議員の口利きや創価学会員や、部落民など「差別」を
武器に事実上「ザル」で給付が受けられたりするのは有名。ここまでは純日本人でも
できる。そして当然「帰化した朝鮮人」もまた生活保護を受けることはできるわけだが…。

月17万の生活保護を受ける在日
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/t/torix/20070108/20070108183235.jpg

昨日までこんな感じに役所を脅して生活保護を出させうまい汁吸いまくりの在日が、
帰化した明日からはそれをやめまじめに働くのか？
なぜ「帰化すれば特権は消滅（だから帰化させよう）」などと言い出す奴がいるのか？
日本人にそう思わせたい奴らの真の思惑とは何なのか？

記事見る限りでは、「集会の自由を認めない」じゃなくて、右翼からの抗議予告があって中止したことが
「地域の安全と治安に重大な危険があったかどうか」の判断が適正だったかという話だろ？

施設の使用基準だって、許可したあとなら無制限にみとめられるってもんじゃなかろうし。

この賠償金は税金で支払われるので
石原都知事は謝罪義務があるよな。

占領中とはいえ朝鮮総連は一度破防法を適用された団体の後継で、公安調査庁にも監視されている。
何より朝鮮総連は日本人を拉致した北朝鮮の出先だしな。
「集会の自由」を制限しても問題ないだろう。東京都に非があるとすれば、一度認めてしまったことだろうな。
で、予定通り集会が出来ているのにさらに賠償とか地裁の判決は酷すぎるな。

>>120
朝鮮総連は火炎瓶闘争の時に破壊活動防止法の適用団体になっており、
そのまま解除されていない。
10年くらい前TVで佐々淳行が言ってたよ。

>>129
朝鮮総連と日本共産党は今でも破壊活動防止法の指定監視団体じゃなかったっけ？

中村辛子の味方するようじゃ層化判事で帰化人臭えな。

>>128-129
そういう、純粋に法律的な考え方に基づいた意見が欲しかったんだ。
裁判の判決についてのスレなのに、法律的な意見を言う奴がほとんどいなくて呆れてたところだ。

>>130
「解除された」という話をとんと聞かないから、法的には適用＝監視団体のままでしょ。

>>132
てか、これは「朝鮮総連の集会を認めない」じゃなくて、
「集会の自由」が右翼の妨害予告により「周囲の住民の安全と治安が脅かされる」
と判断して使用を取り消した都の判断が過剰だったどうかという話だろ？

もし都が「総連の集会の自由」をみとめないなら、そもそも施設の使用許可ださないだろ。

この問題を「外国人の表現の自由の有無」にすり替えていないか？

これは理解できる

結局使ってるのに，なんの７０万？
他の会場仮押さえ代ならともかく，これは放置すんなよ．
裁判官が基地外なのかどうか，最高裁ではっきりさせてくれ．

また地裁か、コイツ罷免な。

>>107
そうだとして、ではなぜ「当然認められる」と現時点で言えるわけ？

>>102の質問にある諸外国の例を挙げてもらえるかな？
人間固有の権利として「外国人の集会の自由」があるというなら、
世界中の多くの国で明文化されているのではないかな？

日本国憲法で保障されている「国民の権利」も「生存権」のよう
な基本的なもの以外は「公共の福祉に反しない限り」という制約
条件がつく。
その「生存権」ですら「凶悪犯罪」を起こした場合は、保証され
ず、「死刑」となる。

この事件は、契約の一方的な変更による契約不履行だというなら
まだわかるが、これによって「外国人の集会の自由」が保証され
たなどというのはおかどちがいだ。

また一度受理したのに反故にしたのが問題というなら、地方公務
員は管理職でない受付業務でも権限を有することになって、外国
人の採用は認められないことになるだろう。

毎度おなじみ東京地裁。
政府も好い加減東京地裁に破防法適用しろよ。
司法の要が無法地帯になってるなんて洒落で済まされんわ。

　
朝鮮人が　日本に向けて　ミサイル発射を準備中

　朝鮮人による原爆ミサイル発射から着弾まで１０分間

　　着弾すれば　数百万人が即死する!


朝鮮人は子供のころから

　「日本人を殺せ！」と洗脳教育されている

　　　日本人を殺すのに　何のためらいも無い

　　　　原爆ミサイルの発射に　何のためらいも無い

　　　　　　　http://2channel.servebbs.com/kimuchi.html
　

在日朝鮮人は、上下関係無く処分して欲しいわ。

日教組とプリンスホテルの裁判事例があったから、残念ながらこの判決は予想の範囲内
貸主も相手をよく見て判断しないと

>>142
朝鮮総連は、破防法の適用を受けた反社会的団体と言ってもいい。
日教組とは一緒にならないだろ。
もっとも日教組も警官を人質にしたり、かなり過激な活動してきた経緯があるから、
破防法適用してもよかったのにな。

>>142
これから貸す奴いなくなるな・・・・・・
確実に。

アサヒ新聞の会議室かテロ朝のロビーなら後援までしてもらえるかも

>>139
何たって判事の数が多いからね。確率論的に一人ぐらいは変なのがいる。

お好みの判事に当たるまで何度でも取り下げ、再提訴です。

こんなふざけた売国裁判官は死んで欲しい
こんなふざけた野郎に税金が行くなんて許せない

【国内】焼き肉店頑張ったかいあった！韓国人夫婦在留ＯＫ[03/27]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238152950/l50

これも東京地裁

また地裁か。

東京都当然上告するんだろうな
しなかったら糞だぞ

>>150
さすがに上告はやめた方がいい。この事件は、最初に都が総連に使用許可を
与えたのが敗因。それを後から取り消すのは、今の日本の法体系では難しいだろう。
負け戦からはさっさと退却して、他の方面で在日に打撃を与える方が得策。

また地裁か
また朝鮮人か