【国防】MDで「当たるわけない」 北ミサイル、迎撃を困難視…政府筋[03/23]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ヒラリφ ★
北朝鮮が長距離弾道ミサイルとみられる「人工衛星」を打ち上げた場合に備え、政府が
ミサイル防衛(MD)システムによる迎撃を準備していることについて、政府筋は23日
「突然撃ってきたら当たるわけがない」と述べ、迎撃は困難との見方を示した。

政府筋は、ミサイル発射から7、8分で日本に到達するとされることから
「浜田靖一防衛相が麻生太郎首相に報告した時にはもう終わっていて間に合わない」と指摘。
その上で「見ているしかないだろう」と語った。 

日本のMDシステムは、日本海で海上自衛隊のイージス艦が海上配備型迎撃ミサイル
(SM3)を発射し、撃ち漏らした場合は地上から地対空誘導弾パトリオットミサイル(PAC3)で
迎撃する「2層防御」の態勢。政府は、北朝鮮に自制を強く求める意味からも、迎撃の準備を
進めている。

時事通信 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009032300996
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:39:04 ID:lvk2K5lP

     ,ハ,,,ハ
    (,,・ω・)  キーコキコ
 〜  。(_ ゚T゚
.     ゚ ゚̄



       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  だから今回実験するんだろバーカ
      。(_ ゚T゚   
        ゚ ゚̄
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:40:06 ID:JMTScBha
とりあえず、名前晒して言えや
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:40:24 ID:KK1+etAV
つか、MDにどんだけ金出したと思ってんだ
そんなこというなら最初からやるなよ
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:40:37 ID:8Cg4/3/E
政府筋て誰ですか
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:40:56 ID:TVhZRIKH
エロ拓なのはわかってます
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:42:20 ID:J9fIoALi
秋田と岩手を危険区域にしてるけど、なんで東?

ミサイルなら行き先は南かもしれないだろ!
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:42:35 ID:odZmoHMs
男は度胸!
なんでもやってみるものさ
9日本人民解放派 ◆QKtGI6wlFU :2009/03/24(火) 00:43:01 ID:yhaFPMT1
効きもしない制裁。
当たりもしないMD。
無駄な経済対策。
漢字のわからないゴミ総理。
日本はしゃきっとしろよ
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:43:06 ID:XhIz5SSM
そこで首相の許可を取り付けるかな?かな?
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:43:11 ID:6HVQOW2j
なんだ、

また、ほら吹きジジツーの煽り記事か。

くだらねぇ。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:43:20 ID:Kbv7nPTK
では、さっそく実験をはじめましょう
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:44:01 ID:zCiGTUDJ
つまり先制攻撃と
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:44:37 ID:zIPoZSNF
そそ 
ミサイル打ってこい北朝鮮
撃ち落としてやる

結果はどうでもいい
北が戦争したいのか否か?
カードに過ぎなければ撃たないし
チン●の小さい 金正日か
でかい 金正日か?

やれば 撃ち落とす それだけ・・・
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:44:41 ID:5fbpbHrH
自国の防衛の要となる代物に対し、んな事言うのか。このたわけ。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:45:03 ID:TVhZRIKH
>>9
シャキっと再軍備して北朝鮮を地図から消しちまえ。と言いたいんですね?

わかります
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:45:36 ID:nyt1p1aO
やり返せと
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:45:54 ID:3LSKDkaR
>>14
なんだかおかしな日本語だな
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:46:06 ID:CxuuVNa5
いつでも発射できる状態になっておらず、現場判断で発射できる制度になっていないなら、
という事を話したんだろう。
まあ万全でやっても現状じゃ命中率何パーセントあるのやら。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:46:26 ID:URRwBBu3
現場の判断で迎撃できるだろ


浜田は究極のアホだなw
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:46:50 ID:Kt/0FaYT
>>9
核を持つほうが効果的ですよね!

軍事大国化するほうが効果的ですよね!
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:46:51 ID:AGKGKUeR
予算が足りないんだろうな。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:46:56 ID:GHaWtRJf
エロ拓か?
でも政府筋じゃないな・・・
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:47:31 ID:gQEmJ8Lq
防衛大臣の権利で発射できるようにしとくべきじゃね?
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:48:22 ID:4XRPflnd
>>1
残る選択肢は核武装のみ、と。
気は進まんが、これも時世だなwww
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:48:25 ID:Eun26pMG
MDは
 撃ってみないと
  分からない
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:48:30 ID:FTp8XorH
確かに当たるわけない、日本の遥か上空を飛び越えていくならな。
だけど日本に落ちてきた場合、それは迎撃ミサイルの射程距離内に入るだろ。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:49:36 ID:8Cg4/3/E
ミサイルの軌道位置はアメの情報なくしてできない迎撃は表向きは日本政府だが
実際はアメが指揮してるに決まっているだろう
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:49:49 ID:TVhZRIKH
そうだね
MD駄目なら北朝鮮をガラス化した大地に変えるしかないよねw
30日本人民解放派 ◆QKtGI6wlFU :2009/03/24(火) 00:49:59 ID:yhaFPMT1
人殺すための兵器に何百億もかけるなら貧しい人間にわけてやれよ。つくづく日本って国は信用できねえ
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:50:30 ID:h2znGFmt
>>1
滅茶苦茶胡散臭さ爆発の記事だな。
発言者も匿名なら、背景もまったく書いてない。
内容も出鱈目。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:50:41 ID:z3opr5NZ
文脈がちがくね? > マスゴミ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:50:54 ID:GTQP4t9Q
松坂とか岩隈に手榴弾でも投げてもらった方があてになるんじゃね?
お国のために死んでくれ。
代わりはいつか作るから
http://www.youtube.com/watch?v=7FD2bQMMwV0
34ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU :2009/03/24(火) 00:51:03 ID:IoCshhkM
>>30
豚に言えよ
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:51:07 ID:Ff98toz8
まぁ当たらないだろうな
当たらないだろうといって迎撃しないのは別の話だが
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:51:12 ID:YNlqURf7
打たれる前に討つ。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:51:13 ID:fW4uEnTx
航空総隊司令官の権限で迎撃出来るわ、ぼけ
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:51:16 ID:FTp8XorH
>>30
それは北朝鮮に言ってやれよw
テポドンの開発には何百億もかかってるだろうからw
39日本人民解放派 ◆QKtGI6wlFU :2009/03/24(火) 00:51:51 ID:yhaFPMT1
>>34
日本人なら日本人にしか抗議できないだろ。それが民主主義だ
だから俺様は麻生太郎に物を唱えるんだ
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:51:56 ID:Kt/0FaYT
>>30
ちなみに人殺す兵器じゃなくて

人殺す兵器を撃ち落とす兵器だよ?

君は頭悪いコテだね。

で、どこ在住なの?
日本?朝鮮?



41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:52:21 ID:TVhZRIKH
じゃあ軍備に金掛けなくてもいいように朝鮮半島に核をぶち込んだ方がいいよね?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:53:06 ID:KbtYiemr
ブースト段階なら高確率で迎撃できるだろ
速度も出てないし

あくまで「ミサイル迎撃」だ
敵の「施設」を破壊するわけじゃない

やるんだ
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:53:12 ID:j6IlFDe7
>>39
前提からして間違ってるだろ朝鮮人w
44ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU :2009/03/24(火) 00:53:16 ID:IoCshhkM
>>39
豚に言えよ
キムの豚野郎によ
45清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/24(火) 00:53:20 ID:iUFiXUtu BE:428709762-2BP(112)
>>39
お前、日本人じゃないだろ
死に損ないの屑鮮人
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:53:22 ID:zU1/tpE/
>>30
北朝鮮に行ってテメェの首領様に言ってこいよ。
安全な日本で安定貪って祖国を見てないクソが。
47日帝滅亡まで10年 ◆XJS0/KoReA :2009/03/24(火) 00:53:41 ID:Sx0xgHXu
突然じゃなくてもまず当たらないよ(´・ω・`)

実験じゃ発射角やもろもろの条件やデータが予め備えられるから可能なんでしょ

でも、日本国土に落ちない限り迎撃成功とか捏造しそうだよね

そしてそれを調べもせずに垂れ流すマスコミ

戦前の大本営発表と変わらないよね

日本は危険国家のままだよ
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:53:46 ID:GHaWtRJf
SM3搭載の日本イージスが恐ろしく手薄だからなぁ
ペトリ夫の壁一枚しか期待できない現下の状況ではしかたあるまい
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:54:35 ID:zU1/tpE/
>>39
オマエ主義ってもんを知らないだろ?
無知を晒してんじゃねぇよ。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:54:41 ID:quoTkZ7E
>>1
同じことをNHKも云ってたよ
NHKはおかしいな。
51日本人民解放派 ◆QKtGI6wlFU :2009/03/24(火) 00:55:00 ID:yhaFPMT1
>>38
だから現実問題として日本政府にならば、俺様は意見を唱えられるわけだよ。
おまえらいちいち現実から離れすぎるきらいがある。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:55:19 ID:shaQn/TW
つまり核武装しろと
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:55:26 ID:TVhZRIKH
>>47
まあ、MD作ったのが朝鮮人ならまず当たらないだろうな
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:55:58 ID:zU1/tpE/
>>51
オマエは元々北朝鮮系の朝鮮人だろうが('A`)
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:56:16 ID:lvk2K5lP
>>51

     ,ハ,,,ハ
    (,,・ω・)  キーコキコ
 〜  。(_ ゚T゚
.     ゚ ゚̄



       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  こまえがここで遊んでいる間にもコッチェビが飢えと寒さで死んでいく
      。(_ ゚T゚   
        ゚ ゚̄
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:56:19 ID:KbtYiemr
>>47
違うよ、実験では安定して飛翔する
アメリカの標的だから成功するんだよ

あっちにふらふらこっちにふらふら
真ん中からぶち折れるよな
ヘポドンには難しいんだよ
57清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/24(火) 00:56:23 ID:iUFiXUtu BE:1000322674-2BP(112)
>>51
自国の政府に言えよ、北の屑虫


MDは有用性が怪しいか。
ならデュナメス開発しようぜ。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:56:29 ID:shaQn/TW
こないだ失敗したのは多弾頭です
マスゴミは何もしらないんだろうな
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:56:30 ID:6UrN3Dy0
>>51
日本語で話せよ
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:56:34 ID:JCnM2/pc
政府筋って誰?エロ拓?
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:56:36 ID:Ok8wxHno
>>1
>「突然撃ってきたら当たるわけがない」と述べ、迎撃は困難との見方を示した。

突然打ってきたら、発射する暇が無い・・・だよな、正確には。
で、そうさせないためにも、ミサイル発射準備段階から衛星で監視しているんだし。

この記事『撃ってもあたらない』じゃなくて、『迅速に対応できる法整備が無いと発射が間に合わない』だよな。
新聞の見出しの着け方に悪意を感じるんだが
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:56:52 ID:zU1/tpE/
>>47
つまり先制攻撃を出来るようにするべきだと言う事だな。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:57:25 ID:NQpvHudo
核戦力を持っていればもしもの時でも安心だよね
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:57:28 ID:5NyqKcjs
>>51
自分の都合がいいことが現実ってか?
そんなバカだから日本政府どころか日本人にも相手にされないのか。
可愛そうなやつだな・・・。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:57:40 ID:Kt/0FaYT
>>47
確かに日本人にとっては危険だな。

>>51
俺にレス返してみろよクズw
66日本人民解放派 ◆QKtGI6wlFU :2009/03/24(火) 00:57:42 ID:yhaFPMT1
>>40
何百億かかると思ってんだ。それなら貧しい人の生活を支援しろよマジで
実験と称して百億円単位で燃やしてるだろうが
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:57:56 ID:TVhZRIKH
>>51
そんな悠長にしてていいのかい?
北がミサイルぶっぱなしたら間違いなく総連関係者しょっ引かれるよw

今のうちからム所に入る仕度しといたほうがいいよw
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:58:05 ID:nPAaK8Qn
え?
空自がオーバーライドして即断するプロトコルでなかった?
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:58:16 ID:K0HcDLJT
散弾にすればおk?
70日帝滅亡まで10年 ◆XJS0/KoReA :2009/03/24(火) 00:58:21 ID:Sx0xgHXu
>>62
それでいいんじゃない?(´・ω・`)

戦後処理も当然よろしく

韓国に迷惑かけないようにね
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:58:31 ID:pTe0jcZL
迎撃出来ないとわかってて国民の税金をMDにつぎ込ませたとしたら今回の発言は相当問題になるな…
最終的には先制攻撃いが防ぐ手立てがないとなったら法律(憲法)改正か!?

72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:58:44 ID:zO7TjNuu
政治家が仕組みを全く理解してないのが良く分かった。というか法整備しただろと、知らないのかと。
73ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU :2009/03/24(火) 00:59:14 ID:IoCshhkM
当らないんなら
抑止力を持つしか
手段がなくなるよね(・∀・)ニヤニヤ
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:59:31 ID:t5wMoRLL
遺憾の意
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:59:37 ID:4XRPflnd
>>66
いいからパーマデブの首持ってこいやチンカス
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 00:59:49 ID:TVhZRIKH
>>70
バカ言うな
同胞の仕出かした不始末だろ?

請求書は韓国に回しといてやるよ
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:00:03 ID:DEtI+zNG
迎撃が無理なら先制攻撃をしかければいい。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:00:09 ID:zU1/tpE/
>>66
その何百億を掛けずに国防疎かにしたら、富豪も貧乏区別無く日本国民が死傷するんだよ。
朝鮮人のてめぇは黙ってろ。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:00:16 ID:meemApd/
ミサイル迎撃が成功したら、ミサイルを買ってくれる反米の国家から
ミサイルを買ってもらえなくなるから北朝鮮も必死だな
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:00:25 ID:JCnM2/pc
北が核を放棄して民主化宣言をしてくれたらそれができるんですよ、奥さん。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:00:27 ID:4XRPflnd
>> 70
きっちり全国民をあの世に送ってやるよ。
あと腐れないようにな。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:00:29 ID:6UrN3Dy0
>>66
着弾したらそれどころじゃすまないわけだが
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:00:33 ID:9rhfr8i9
んじゃMDシステム導入した官僚と政治家は談合で無用の長物を購入した訳だ
責任どう取る訳?
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:00:39 ID:cOX5yLua
時事の願望記事だろ
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:00:46 ID:As5W0id5
うーん、当たらずに領土内に落っこちてきたら、それはそれで大騒ぎになるなー。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:00:59 ID:Ok8wxHno
>>68
そう言えば、法整備終わってたよな。
・・・結局>>1の記事は何だったんだ?

発射すら出来ないと決め付けて掛かっているんだけど。
発射出来れば・・・と言う仮定での話は一切無しなんだよな。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:01:29 ID:tMTYBzWa
根元吹っ飛ばしたら必然的に南朝鮮もだいたい壊れる。同一民族だからいっか
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:01:30 ID:shaQn/TW
コッソリ韓国に落ちるように誘導できる技術開発してやりたい
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:01:41 ID:Kt/0FaYT
>>66
日本のどこに餓死でもしそうな貧しい人はいるのかな?

働いて飯食ってけるだけの金は稼げて。
平穏に暮らすか。


それとも頭からミサイル飛んできて皆死ぬかの選択なら平穏な暮らしだろうが。
お前らの国と違って日本で餓死することはないんだよ
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:01:47 ID:zU1/tpE/
>>70
はぁ? 韓国がいつまでも放置してるからこういう事態になってるんだろうが
韓国にとって北朝鮮は"反政府組織”のはずなんだが?
いつから韓国は北朝鮮を国家として認めたんだ?
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:02:07 ID:TAMq4bXS
>>66
将軍にいえよ
支援した物資片っ端から転売して軍事費に費やして
国民飢えさせてる張本人によ
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:02:35 ID:h2znGFmt
>>79
それ以上に、北朝鮮に味方するマスコミが大変だ。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:02:38 ID:0F3odPTX
現場の判断で迎撃でいるよう西とかなきゃ意味ないだろ。なんで国のトップの判断をあおがにゃならん
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:03:28 ID:h2znGFmt
>>86
法則: 北朝鮮に関するマスコミの記事は真っ赤な嘘だらけ。
2006年にみんな理解したと思ったのだが。
95ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/03/24(火) 01:03:37 ID:D7yO4ouL
ひょっとして指揮系統にこだわってるのがいるわけ?
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:03:57 ID:KVUzoxrU
反政府組織が国連に加盟できんだろ
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:04:10 ID:Ok8wxHno
>>93
緊急の場合、事後承諾可じゃなかったっけ?
・・・って言うか、迎撃の首相の許可なんて、あっという間だろ?
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:04:16 ID:Ek3EnwG3
もしミサイルに細菌兵器使われていたらどうするんだろ?
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:04:57 ID:yzhb03m2
エロ拓で確定くさいね
エロ拓の発言で「国民の不安を招く」とか的外れの発言してたからなぁ
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:05:11 ID:shaQn/TW
【北朝鮮問題】ミサイル迎撃の閣議決定に山崎氏は慎重 [03/23]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1237814019/l50

こいつかああああああああああああああああああああ
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:05:12 ID:Kt/0FaYT
>>98
そんな技術あるとも思えない
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:05:23 ID:bSygc2ng
ミニディスクが(抽選で)当たるわけがない 北の愚痴やっかみ…政府筋

と読めたので飛んできました
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:05:29 ID:ehEALukF
政府筋?
なんだそりゃ
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:05:36 ID:F6StEA57 BE:485301672-PLT(19777)
>>30
寝る前に一度だけレスするわ。こんな書き込みしたお前が、それを言うのか?
片腹痛いわ、クズ。 死ね。

【韓国】 バージニア工科大銃乱射事件で盧武鉉大統領が哀悼の意 [04/18]

425 : 名前:日本人民解放派 ◆QKtGI6wlFU E-mail:sage 投稿日:2007/04/18(水) 02:11:23 ID:2MtsMDA8
はっきり言うわ。俺今最高のテンションだからwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

439 : 名前:日本人民解放派 ◆QKtGI6wlFU E-mail:sage 投稿日:2007/04/18(水) 02:12:27 ID:2MtsMDA8
ばーかw^ ^
一生やってろwwwwwwwwwwwwwwwwwww
誰が悲しむかwwwww人が下手に出てりゃ屑がwwwwwwww
ゴミwwwwwwさけがうめぇwwwwwwwwwwばーかw

458 : 名前:日本人民解放派 ◆QKtGI6wlFU E-mail:sage 投稿日:2007/04/18(水) 02:14:37 ID:2MtsMDA8
アメ公が死んで良かったですねみなさんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww今日は安眠できそうですわwwwwww
アメ公も撃たれると死ぬんですねwwwwwww

480 : 名前:日本人民解放派 ◆QKtGI6wlFU E-mail:sage 投稿日:2007/04/18(水) 02:16:09 ID:2MtsMDA8
アメ公も撃たれるとスクラップになるんだわ
30体スクラップwwwwwwwwwwwwwwwご免wwwwwwワロスwwwww

105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:05:52 ID:zU1/tpE/
>>96
残念だが国連に加盟出来てようが出来まいが
関係無いんだよ。
韓国は朝鮮半島において唯一の国家として自らを誇示したのだし
日本も朝鮮半島において国家は韓国しか認識してないんだよ。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:06:08 ID:7qPacC2p
>>93
新聞によると、防衛省が独自の判断で動くの嫌がってんだと
政府のお墨付きがほしいんだとか
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:06:15 ID:Ok8wxHno
>>100
閣議決定なんてしてられっかよ

>>101
・・・いや、核よりも格段に安価だろ?
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:07:23 ID:DquAQK6p
>>20
なぜ浜田があほ?
1には浜田の発言はないのに。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:07:56 ID:Kt/0FaYT
>>107
それを飛ばせるのか?
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:08:25 ID:h2znGFmt
>>97
つーか、事前に許可出すんでなかったか。
「ミサイルが発射されたら打ち落としていいぞ」と。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:09:18 ID:GHaWtRJf
エロ拓ってなんか政府の公職に就いてるのか?
そっちのほうが大問題だな
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:10:03 ID:5NyqKcjs
>>110のいってるように、
つーか、打ち上げが確認されたら後は空海自の判断にに一任されてなかったか?
北のキムチは4月に人工衛星(仮)発射って言ってるし。

113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:10:07 ID:7DkqwIyR
>>93

つか、防衛省昇格もそのための措置じゃ無かった?
いちいち総理大臣に連絡しなくとも、
現場の判断で対応するための格上げ

そうじゃないとMDの意味ないから
114ハバネロLv0 ◆0ZDqQqV3Tw :2009/03/24(火) 01:11:10 ID:a9KEk7JG
>>1
こんな便所の落書きで金をもらえる商売・・・
派遣より問題でしょ。

少なくとも、記事を書いた記者名は入れろよ。
できないなら、新聞・ジャーナリストを名乗るな。
朝鮮人か時事はw
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:11:45 ID:dl2t56W7
「どうせ迎撃失敗しても日本に被害のない安全な不意打ちミサイル」

を、わざわざ敵国がタダで撃ってくれるんだ。
どう転んだって日本の得。

迎撃しなくてもデータは貴重。いきなり有事で実戦投入って話になるより
少しは高性能化できるかもしれない。その少しがひとの命に関わる。

ありがとう将軍様。せいぜい老い先短い余生をガクブルしながら過ごしてくれ。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:12:25 ID:lvk2K5lP
>>107

       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  古今東西BCのB弾ミサイルを成功させた国はない
      。(_ ゚T゚   
        ゚ ゚̄
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:13:00 ID:h2znGFmt
N速+見るとさあ、もう工作員が必死極まる。
言ってることはいつも同じ。
「日本はミサイルの迎撃などできない」か
「MDは役に立たない」
ばかりだよ。
もう糸が見え見え。
118ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/24(火) 01:14:02 ID:OMGTNTTD
>>1
政府関係者「あたるわけがない(日本領空を通のは予測通りなら数分だぞ)」
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:14:06 ID:ysYFcbkR
防衛費は無駄ということか。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:14:08 ID:Ok8wxHno
>>116
・・・あぁ、なるほど。
確かに、拡散させたりするには高度な技術が必要かぁ。

・・・封筒に詰めて送った方が楽だしねぇ。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:14:22 ID:A5FUqmO7
まあそれはともかく
上空を飛び越えていかれたら迎撃はできないよね
迎え撃つとは言わないかもしれないけど
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:15:02 ID:Kt/0FaYT
>>117
ニュー速+はいつからあんな工作員出てきたんだろうね。

住民は気にしてないみたいだけど。
いや、迷惑か
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:16:06 ID:Ok8wxHno
>>117
工作員が必死に工作すればするほど、その必死さが証明する
『MDの有用性』
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:16:07 ID:5NyqKcjs
因みにMDちらつかされて(アメリカの挑発だけどね)かなり反発してるのは、
中露だったりするんだなぁ・・・。東欧なり、極東なり。
結構効果あるじゃない。
北はオマケ。
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:16:30 ID:SthfVdfK
>>66
税金払ってから言え、白丁
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:16:42 ID:DjJsvu0x
マジレスすると・・・・・・
MDで迎撃するためには、目標が弾道飛行状態であることが必要。
日本を狙った弾道ミサイルなら、日本の手前で弾道飛行状態に
入るために迎撃できる。
しかし、アメリカを狙ったミサイルだと、日本上空でもまだ噴射を続け
ており、軌道の変動幅が大きいので、迎撃は基本的には不可能だ。
もっとも、そういうミサイルは日本に落下しないので、迎撃する必要が
ないのだが・・・・・・

MDは、弾道飛行状態にあるキネティック弾頭を、cm単位で正確に
コントロールし、敵ミサイルの弾頭に正確に当てる技術。
こちらの弾頭も弾道飛行状態にあるので、敵ミサイルが噴射し続け
ている状態では軌道の変化が大きすぎ、キネティック弾頭の誘導
範囲を超えてしまうのだ。

変な話だが、北のミサイルが発表どおり人工衛星になるなら、迎撃
不可能だし迎撃する必要もない。
北のミサイルが日本に落ちてくる場合は迎撃可能となる。
まさしく、専守防衛のためのシステムだな。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:17:21 ID:Ok8wxHno
>>124
北は別件逮捕みたいなもんだよな。

主に内偵を進めている罪状は中露みたいな。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:17:31 ID:MN8o//vw
要するに指揮系統の問題でしょ
政府に確認取ってたら間に合わないと
準備してるのは分かってるんだからハナから許可出して臨戦態勢取ってりゃいいだろうに
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:17:37 ID:TVhZRIKH
しかし真面目に考えると確かに迎撃は難しいかもしれない






そもそも北のミサイルがマトモに飛ぶことが前提なのだから
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:18:32 ID:dhG1vbNh
えーと

それならMD予算て何?
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:18:41 ID:7DkqwIyR
>>39
>日本人なら日本人にしか抗議できないだろ。それが民主主義だ
>だから俺様は麻生太郎に物を唱えるんだ

ミサイルを撃つやつにいわないと意味ないだろ
祖国に帰って、将軍様に寝言を唱えてろ
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:19:30 ID:Ok8wxHno
>>126
日本だったら、月の裏側を回ってピンポイントで地球に再突入する弾頭が出来そうな気が・・・

変態ばんざーい
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:19:35 ID:Kt/0FaYT
>>126
あーなるほど、やっぱりな

俺もそうだと思ってたよ
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:19:47 ID:GHaWtRJf
>130
既存の自衛隊予算を圧迫し続ける困ったチャンです。
全額別枠扱いにしてくれよ財務省・・・
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:19:48 ID:AHhnzsJE
オフレコか何か知らないが
出所不明の情報を流して混乱させたいマスゴミがいるらしいな
まあ、どっちにしろ防衛費予算アップの口実の支援、乙であります
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:21:32 ID:Kt/0FaYT
>>134
キチガイみずぽがいる時点で無理だろ
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:21:34 ID:A5FUqmO7
というか迎撃ができないんなら先制攻撃すればいいんですよねー^^
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:22:14 ID:VxFAuIxK
ミサイルを打ってほしいのは間違いなく
中国とロシアでしょうな
MDがどれほどのものかで彼らの長期戦略が
まるで変わってくるでしょう
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:24:00 ID:Ok8wxHno
>>138
そう言えば、昔『超音速ヘリエアーウルフ』というドラマで、エアーウルフが普通の兵器で核弾頭を破壊していた気が。
・・・日本の陸自ならば、90式で迎撃してくれないかなぁ・・・
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:24:04 ID:GHaWtRJf
>>138
だね
中露にとっちゃ北は効果絶大の威力偵察をやってくれてるよ
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:24:11 ID:XOtpSiK4
今のうちに許可出しとけよ
ミサイル迎撃でいつ撃ってくるか解ってるだけ有り難いんだから
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:25:16 ID:626N+HV1
大阪生野区ならおk
この調子なら、報ステ、アカヒ、変態あたりは
一発なら誤射とか言いそう。目覚ましにマジ打ってくれ!
ただし、大阪生野区あたりに。
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:25:16 ID:dl2t56W7
>>126
マジレスついでにひとつ聞きたいのだけど、いいかな?

北が打ち上げる多段ロケットの「弾頭」ではなく、切り離して日本海側と
太平洋側にそれぞれ落ちるとか言ってる「燃料タンク(?)」を撃墜して
データって取れる?
そんなもん飛んでる飛行機より落としやすいマトだから意味無いかと思うけど、
嫌がらせと圧力にならんもんかねー、と。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:25:23 ID:5NyqKcjs
>>138

とても注意を引くでしょうね。
東欧と極東で完成されたMDがあったりした日にゃぁ、
戦略的な影響力がガクガクですもの。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:26:04 ID:h2znGFmt
>>134
だから、今回迎撃すればすべてが変わるさ。
146日帝滅亡まで10年 ◆XJS0/KoReA :2009/03/24(火) 01:29:00 ID:Sx0xgHXu
>>143
切り離された燃料タンクを迎撃できたらそれこそ神業だよ(´・ω・`)

飛行機打ち落とすより何万倍も難しいよ
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:31:16 ID:lvk2K5lP
>>143

       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  それMDじゃなくて普通の長距離AAMで落とせると思う
      。(_ ゚T゚   
        ゚ ゚̄
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:32:12 ID:5NyqKcjs
というより北は詰んでるんだよね。
打てばほくそえむのが日米露←北が潰れるのが確約。あとMDの実験。
微妙な笑いを浮かべるのが中国←難民うざい。けどMDは興味あり
バカだからどういうことかも理解できないのが南←同胞難民が大挙してやってきて大混乱

打たなければ勝手に絞まる首の北。
ほくそえむのが日米。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:32:29 ID:OqoyFF2F
>>138
そうか?
もしMDが有用だと分かれば、中ロが持ってるミサイルの価値が大幅に下がるんじゃないの。
MDが使われていないなら、自分らのミサイルの有効性が減ることはないんだから、
現状が大幅に変わる可能性がある北のミサイル発射を、中ロは阻止したいと思うんだが。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:32:31 ID:dhG1vbNh
ていうかさぁ

俺の就職活動に1億円ほど予算つけてくれよ

3年後位に「働くはずがない」という結果出すからさ
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:32:38 ID:kobzNr1n
当たらないなら当たらないで、それはOKだろう。
実験相手として考えれば北はある意味理想的かもしれん。
国力・軍事力とも脆弱で、近隣諸国の中では一番押さえ込みやすそうだし。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:37:35 ID:dl2t56W7
>>146
自由落下のマトなので、撃墜自体は難しくない気が。問題はそれが
嫌がらせになるかどうか……?
>>147
その手があった。奇をてらう必要もないか。


ところでアメさんは発射したとして、どう動く気だろう。
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:38:21 ID:MN8o//vw
そもそもこれは当たらないとか以前に、撃つのが間に合わないとか言ってる訳でしょ
普通向こうが撃つ準備してたら、こっちも対応整えとくもんだと思うが
どんな素人が言い出したんだ、コレ
それとも、九条教では事前に許可だしておくのは禁止なのか
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:39:58 ID:5NyqKcjs
少なくとも日本政府(防衛省)は北が打った場合と打たなかった場合、
両方のシナリオを用意してるでしょ。
それがミサイルか人工衛星かはおいといて。
MDが有用無用でも両方のシナリオはあるだろうね。
ただ、麻生政権が妙に自信満々なんだよねー。
逆に自民左派や野党とかは不安の様相みたいだし。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:40:17 ID:lvk2K5lP
>>152

       ,ハ,,,ハ  
      (,・∀・,)  つーか自然落下してるものをさらに撃墜する意味ないんだけどねw
      。(_ ゚T゚   
        ゚ ゚̄
156白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/03/24(火) 01:40:48 ID:I5G6/AJy
>>143
切離した燃料タンクも自由落下状態だから、原理的には迎撃可能
ただ、或る程度以上の大きさは必要と思うにょ
それならば、迎撃訓練&迎撃の実証としては有効と思うにゃ
「データ取れる」の意味が不明にゃ
157白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/03/24(火) 01:42:20 ID:I5G6/AJy
>>155
MDの有効性証明になるから、軍事的アピールとして充分意味あるにょ
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:44:13 ID:jMUelA0A
政府筋 内閣官房副長官、内閣総理大臣秘書官
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ゲル石破とタメ口聞けるぐらいだから、秘書官ではありえない

内閣官房副長官

松本純 

鴻池祥肇 

漆間巌


漆はこないだの件があるから、軽口は慎んでいるだろうから除外

皮肉めいた口ぶりだから鴻池の線もありえるかな
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:44:38 ID:/Nd79YqA
>政府筋は23日
「突然撃ってきたら当たるわけがない」<

日本政府も「誘い水」で北のミサイル発射を促してるんだな。
なかなかやりますな〜(^−^)
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:45:16 ID:zU1/tpE/
>>146
レーダーで探知追尾可能な物なら迎撃は可能だと思うぜ。
要はレーダーで”探知”出来るだけの大きさが必要って事なんだわ。
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:45:39 ID:5NyqKcjs
あと、この時期に米・ボーイングが新型のF-15を発表したのも気になるかなぁ?
ラプターには劣るけど、ステルス性能を有し、ペイロードを増量した設計とかね・・・。
日本に通常兵器そろえない?ってな感じが・・・。

ラプターうらねぇけど、こいつ買ったら北につかってか?
162日帝滅亡まで10年 ◆XJS0/KoReA :2009/03/24(火) 01:45:39 ID:Sx0xgHXu
>>152
自由落下の落ち口が判別できないとリミット打てないじゃんか(´・ω・`)

計算元となる落ち口分からないのに迎撃できるのかなぁって思うんだけど
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:46:31 ID:MN8o//vw
>>154
この手の事で不安げにしてたら、相手に対する効果も薄れてちゃうだろうしね
成功しても偶然だとか言われかねないし
成功が当たり前だって態度取るしかないでしょ
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:46:40 ID:lvk2K5lP
>>157

       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  いえいえ有視界領域であればあまり意味ないですよ
      。(_ ゚T゚   MDは成層圏外()ミッドフェーズで破壊できることが前提ですから
        ゚ ゚̄
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:46:44 ID:hJ3ndfXt
>>162
日本が滅びたらどうやって暮らすの?ねえ。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:47:04 ID:8VKknZNP
まず、この「政府筋」が防衛関係者
(または相応の知識を持った人間)かどうかだけどね。

関係者なら、この時期にこの内容を発言した
背景を考えてしまうが……。

「政府筋」だからな〜単に一般知識しか持っていない、部外者的人物
(MD関連に予算とられたくない人とか、積極的防衛に反対の人とか)という
可能性が高いような。

167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:48:47 ID:TTTIglnm
>>1の論理だと「当たるわけない」ではなく「撃てるわけない」ではないか?
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:49:16 ID:MN8o//vw
>>161
北相手にあれは要らんのでは
あれは対下朝鮮やシナ向けでしょ
ロシアまでは無理って感じかなあ
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:52:11 ID:lvk2K5lP

       ,ハ,,,ハ   まぁ日本に向かって落ちてこなくてもですね
      (,・ω・,)  上昇中(ブーストフェーズ)や成層圏外(ミッドフェーズ)でも撃墜できれば大きな意味があるわけです
      。(_ ゚T゚   アメリカ本土に飛んでいくICBMを日本で防衛できるってコトになるからです
        ゚ ゚̄
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:54:32 ID:8VKknZNP
>>161

1機1億ドルとすると、買い手限られてきますからね。
イスラエル、サウジ、日本かな。
基本的に、防衛予算でF15性能向上予算請求が
出たのに合わせた感じもします。
お隣の国も買う気満々ですが、
その前に返すべきドルがあるんじゃにゃかろーかと思う次第。
171白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/03/24(火) 01:54:34 ID:I5G6/AJy
>>164
ロシアは兎も角、北鮮にそこまで分析できるかにゃぁ?
そして、価値の大小は日米の方の問題で、周辺国へのプレゼンスは大きく変らないと思うにょ
何れにしても、北鮮がまともに飛ばせる前提だかにゃwww
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:55:20 ID:VxFAuIxK
結局のところ日本は迎撃しないかもしれない。
MDの効果の確認よりも、北朝鮮に打たせたほうが、
いろいろ都合がいいと思ってるかもしれない。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:56:27 ID:mqTTvdFV
>>166
山崎筋だろうねぇ。
じゃないと、被せる意味が無いし。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:58:42 ID:DOHITuJh
こういうことを軽々しく口にする議員を当選させる国民がアホ
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:59:31 ID:MN8o//vw
>>173
そろそろ真剣にスパイ防止法作って、あの人ら逮捕するべきじゃなかろうか
まあ民主や、自民の野中派や河野派も壊滅だろうけど
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 01:59:46 ID:tK5fouZk
はて?
確かあらかじめ迎撃命令出しておけばあとは現場の判断で打つはずでは?
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:00:28 ID:OqoyFF2F
>>166
つーか「政府筋」なる人物は、本当に存在するのかってのも疑問だよな。
漆間ってことになってる例のオフレコ発言事件があったばっかなのに、
政府の方針に水をかけるような発言をマスコミに漏らすのかって思う。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:01:06 ID:fuxMCHrH
当たらないから配備せずにそのまま死んでくださいってか?
ふざけんなカス
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:01:18 ID:DjJsvu0x
>>143
仮に第1段目のブースターを狙う場合、レーダー上で第2段目以降と第1段目
の分離が確認されてから第1段目の軌道を分析、その予測軌道にMDを打つ
ことになる。

・どの時点で分離がわかるのか?
・どれぐらいの時間で軌道が解析できるのか?
・その後、SM3を打ち上げて間に合うのか?
というのが重要な要素になりますね。
対応時間が短いので、迎撃は困難ですが、不可能ではないでしょう。

しかし、この時点では、より脅威度の高い弾頭を含む第2段目以降も飛行を
続けているわけです。
それらを放っておいて、第1段目を迎撃する可能性は低いと思います。
第1段目の軌道の分析まではやるでしょうが、それが海上に落下することが
確認された時点で、すべてのリソースを第2段目以降の監視に集中させると
思いますよ。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:01:21 ID:jCPZMkFx
>>175
公明や社民共産も全滅だろ。
地方議会まで含めれば自治能力壊滅。公教育も不可能なレベルだろうな。
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:01:31 ID:YJNhWp7K
>>172 それは核武装の布石という事ニカ?
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:01:42 ID:8VKknZNP
>>174

ついでにWEBの速報版とはいえ、
論点である命令指揮系統に関して
客観的な解説も入れずに記事を飛ばす時事通信もアホです。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:02:47 ID:zq13BQfE
迎撃できたら最高にかっこいいけど
できればさっさとミサイル基地を空爆してしまいたい
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:02:56 ID:UYMhxOH5
北の金は日本にミサイルを着弾させられるかねぇ・・・・
あいつの食卓に並ぶ食材は築地で買ってきたものも少なくないんだろう
話に聞く限りでは異常なまでの美食家みたいだから
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:04:57 ID:g2l1B2kW
ところで、実際の MD system の性能はどうなの。当たるの、当たらないの。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:05:49 ID:MN8o//vw
>>180
そう言えば、公明なんてのも政党でしたねえ

しっかし・・・
そう考えてみると日本は本当にスパイだらけだなあ・・・
日教組の成果なんかねえ
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:05:56 ID:lvk2K5lP
>>183

       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  日本が専守防衛であっても軍事的にはそれが一番ベターな方法だと思うよ
      。(_ ゚T゚   
        ゚ ゚̄
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:06:04 ID:CfsgIZjr
マスゴミが迎撃するべきかどうか世論調査しないところをみると、
余程迎撃されるのが嫌なんだろうなw
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:06:23 ID:8VKknZNP
>>177

日本の政府筋、政府高官、
政府関係者のマスコミに対する口の軽さは異常ですから。
酒の件も、政治家と政府番記者の
馴れ合いって点で一緒だけどね。



190日帝滅亡まで10年 ◆XJS0/KoReA :2009/03/24(火) 02:07:01 ID:Sx0xgHXu
>>165
ボク、技術職だからどうにでもなるよ(´・ω・`)
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:07:35 ID:pf710mqb
んー、やる気出ねーんで風呂入って寝るわ。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:08:27 ID:07hleUlX
おい、この談話の続きがあるはずだぞ。
確か、戦後50年も憲法の無駄な論争に費やして、
いざ現実的な脅威に対しては、何もできない云々・・・って。
時事も都合のいい部分だけ抜粋するな。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:10:46 ID:uWOB+6ty
つーかテポドンが日本に落ちてもたいした被害でないしな
朝鮮人は困るだろうけど
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:13:47 ID:BQuMEkW1
>>188
世論調査が報道されないときは、
世論調査を実施したのに、マスコミにとって都合の悪い結果が出たとき
カルデロン一家についても「帰国させるべき」が8割を超えたんだそうだ
だから世論調査の報道なし
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:14:00 ID:JizdtZWJ
外れて
金日小に命中する
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:15:21 ID:uWOB+6ty
>>194
カルデロン一家の件はマジか?
ソースあんの?
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:15:39 ID:kj5Yw1wh
>>193
通常弾頭なら新宿駅が消し飛ぶぐらいの破壊力
核弾頭なら山手線内が消し飛ぶぐらいの破壊力
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:16:08 ID:lvk2K5lP

       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  つーか迎撃しなくても途中で勝手に空中分解しちゃって
      。(_ ゚T゚   それなのに「日本が迎撃したニダ!! 宣戦布告ニダ!!」ってなったりして…
        ゚ ゚̄
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:17:04 ID:uWOB+6ty
>>197
>通常弾頭なら新宿駅が消し飛ぶぐらいの破壊力

捏造すんなw
あんなもんせいぜいビル一つが半壊するくらいだよw
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:17:36 ID:gs55SIG2
実はソウル付近に異常に人口が集中している
韓国こそミサイル攻撃の本領発揮は可能だが
日本は難しいね、同時に全国に100発くらい射たないと
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:17:39 ID:MN8o//vw
>>198
最高の展開ですな
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:18:49 ID:FaMl6zn2
在日資産全凍結というMDなら大丈夫だろ
最高に効くぞ
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:19:28 ID:kj5Yw1wh
>>197
北のミサイルじゃ新宿駅は言い過ぎた
ビックサイトが消し飛ぶレベルだな
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:19:55 ID:zq13BQfE
>>193
たとえ不発であっても3発目の原爆を北朝鮮ごとき弱小国に落とされたりしたら国家として終わりでないか
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:20:25 ID:UYMhxOH5
>>200
ソウル周辺には韓国の人口の25%以上が集中しているらしな
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:21:06 ID:uWOB+6ty
成功失敗に関わらず、日本に迎撃という行動をとられると
非常にマズーな敵性国家がいて
その国家の息のかかった議員が>>1みたいな発言したんだろ
207Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2009/03/24(火) 02:21:07 ID:KNgTNpdf BE:280308492-2BP(1155)
……。
今更、そんな悠長なことをやるとでも思うのか……。
情報が古いな。
誰の情報だ?
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:21:39 ID:MN8o//vw
>>199
テポドンてやっぱ他の国の弾道ミサイルに比べて威力低いの?
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:22:26 ID:uWOB+6ty
>>203
テポドンじゃ消し飛ばないよ
少し崩れるくらいだな

どっちみちクソしょぼい威力しかないよあんなもん
所詮チョンコのママゴト道具。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:23:55 ID:uWOB+6ty
>>204
核は積んでません。そんな技術ありません。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:24:52 ID:+rLKHeGx
発射する前に先制攻撃が必要と言ってるんだよな?
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:26:30 ID:UYMhxOH5
.:| . :| ☆  .! .l .l .i::l
.:| . :|     .! .l .l .i::l 
.:| .__|     .! .l .l .i::l
.:|::||□| ̄ ̄ ̄〜〜〜
└l[ ̄]-――――
::::::::::/  〃∩∧_∧
::::/    ⊂⌒<丶`∀´> ムズカシイ話はワカラナイニダ
       `ヽ_っ⌒/⌒c
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:27:13 ID:NlPlWbzx
そもそもイージス艦のMDは大気圏外で弾道飛行に移ったミサイルを迎撃するためのシステム。
日本海あたりに浮かべておいて、北朝鮮から撃った”人工衛星”に対応できるわけがない。
現場の判断で、云々いってる香具師はそうとうなアホだw
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:28:54 ID:lvk2K5lP
>>208

       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  スカッドBがベースだから1tぐらいの弾道を搭載できるらしい
      。(_ ゚T゚   もっとも正確なスペックは当然判らない
        ゚ ゚̄
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:29:26 ID:kj5Yw1wh
>>208 209
テポドンのペイロードは1t程度なので
中層ビルなら一撃で周囲の建物を巻込み倒壊させる威力がある
まぁそもそも北にミサイルに搭載・起爆可能な1t爆弾があるか疑問だが
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:30:32 ID:MN8o//vw
>>214
なる程・・・
弾道弾としては物足りないのかな
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:30:52 ID:hGKUPeGw
北チョンも馬鹿じゃないから、撃つなら撃つでMDの届かない高々度に打ち上げてくるだろ。
現在のMDじゃせいぜい高度200キロ程度しか届かんて話だからな。
それより上を通過されちゃ、眺めることしかできんだろ。…要するに迎撃不可ってことだ。
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:31:33 ID:Sp2G+N6d
通常弾道が当たったって首都高の橋脚一本倒れんだろ
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:32:22 ID:uWOB+6ty
迎撃できなくとも資産は凍結される
そして日本が「きちんと反撃する」国だと認知される

大変な意義があるよ
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:34:06 ID:lvk2K5lP
>>216

       ,ハ,,,ハ   この際命中精度はおいておいてハナシをすると
      (,・ω・,)  ペイロードがスカッドと同程度と考えるとスカッドより射程があるので強力といえると思う
      。(_ ゚T゚   特にテポドンはIRBM(中距離弾)じゃなくてICBM(長距離弾)といわれているから侮れない
        ゚ ゚̄
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:38:33 ID:kj5Yw1wh
>>216
戦略ミサイルは核運用が前提なので、通常弾頭運用能力はオマケ
北の核小型化がミサイル能力に対して不十分とされる事から、戦略ミサイルとしては及第点は与えられない
戦術ミサイルとしては弾頭が300kg程度で十分なので、機動性即応性に欠くテポドンはデカ過ぎてお話にならない
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:40:16 ID:tWC4hqKy
突然撃ってきても当たるように国産化しろよ
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:43:00 ID:kj5Yw1wh
>>218
戦前ですら、艦攻の投下する800kg?爆弾はガチガチに装甲化された超弩級戦艦をバイタルパートまで貫通し
重巡なら当たり所が悪ければ一発で沈める能力があったわけで
現代の爆薬ならコンクリの橋脚なんて紙同然だよ 間違いなく
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:47:12 ID:MN8o//vw
>>220-221
射程はあるけど核が無い状態では仕様意義がハンパで使い勝手が悪いって事かな

ただこの先核載せられたら、有効性は格段に跳ね上がる訳だ
技術の蓄積させない為にも、この先の対応データの為にも、撃ち落とすべきって事は分かった
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:49:56 ID:lvk2K5lP
>>224

       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  まぁ核があれば一番兵器としてはいいんですけどね
      。(_ ゚T゚   核廃棄物を爆薬と一緒に搭載するという貧国ならではの弾頭もあったりします
        ゚ ゚̄
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:50:30 ID:YidXOZmH
ミサイルをミサイルで撃ち落すことは難しく、膨大な費用を浪費する。
たとえば、ピストルの弾をピストルの弾で撃ち落すのは手品以外ではできない。

普通、ピストルの弾でなくピストルを撃った相手を狙うべきだ。
当然、ピストルを撃たなくてもピストルを構えただけで、撃つことは正当防衛だ。

敵対行動を執っている北朝鮮が核ミサイルを日本に向けただけで攻撃するのも正当防衛だ。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:51:43 ID:YjniYENp
政府筋w
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:51:58 ID:MLCZFybd
んー、やる気出ねーんで風呂入って寝るわ。
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:52:11 ID:NlPlWbzx
金正日はアメリカ軍需産業にとって最高のセールスマンだってことすら分かってない人が多いね。
テポドンのおかげで日本向けにMDやパトリオット数兆円売れた。
とっくに冷戦が終わった今、アメリカにとって北なんてどうでもいい国、
馬鹿向けに危機を煽ってくれて、そのおかげで武器の売り上げが伸びればよし。
ちゃんと、ブッシュのテロ支援国家解除とかしっかり裏で繋がっているんだよ。
230日帝滅亡まで10年 ◆XJS0/KoReA :2009/03/24(火) 02:52:49 ID:Sx0xgHXu
それよりホントに撃つんだろうね?(´・ω・`)

ボクは有給とってるんだ

バカには見えない衛星でしたとかいったらただじゃ置かないよ
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:53:46 ID:NlPlWbzx
>226は、北朝鮮人と同じ思考経路だなw
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:56:42 ID:OqoyFF2F
>>229
北朝鮮ミサイルは、ハワイやアラスカまで届きそうなんだが。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:57:03 ID:5BF+nRoZ

当らないものに大金かけるのやめろよ。

アメリカ様に金を貢ぐには都合が良かったのだろうが。

核でも一発持った方が、安いし効率が良い。

絶対平和主義を唱える存在も社会には必要だろうが、
それは思想家の論理であって政治家の論理ではない。

政治家はあらゆる可能性を検討して、
国民の生命と財産を守るための手段を模索するのが役割だろう。
国民の信頼と負託にちゃんと応えろ。
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 02:59:46 ID:MLCZFybd
んー、やる気出ねーんで風呂入って寝るわ。
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:00:26 ID:OqoyFF2F
>>233
攻撃の核&防御のMDの二本立てが、最強じゃないのか。
つーわけでまずは、法律的な問題がクリアしやすいMDから。
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:02:19 ID:5BF+nRoZ
>>235
迎撃率を公表しないMDに何の意味があるのか?

スカッドの迎撃率はそこそこだったが、弾道ミサイルの迎撃率の数値は公表されてない。
やり方がわかりやすくて反吐が出る。
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:04:28 ID:OqoyFF2F
>>236
MDの実戦使用は初めてじゃないか。
それと、ミサイルを防ぐ手段はMDしかないんだから、開発せざるをえんだろ。
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:07:03 ID:5BF+nRoZ
>>237
地上に近い低い位置でパトリオット(PAC3)を撃ってもあたらんのに、
弾道ミサイルを上昇中に当てられるわけないだろ。

北朝鮮は距離が近すぎるんだよ。
実質的に「迎撃行動が可能な時間」は5分程度しかねーんだよ。
即応体制をとっていても「5分程度」しかねーんだよ。
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:08:40 ID:NlPlWbzx
>>229 アメリカ向けにもよい販促になるってことだよ。
次の次あたりは、北がテポドン軌道を事前に裏から米軍に教えた上で、
太平洋のど真ん中でわざとMDに打ち落とさせる。軍需産業にとって最高のコマーシャル。

ジョンイルちゃんも、ご褒美もらってウマーw
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:10:10 ID:VHZPYdtP
つーか、これってもし撃墜できた場合に日本が核武装すれば完全に軍事バランス崩せるよな
相手が核を撃っても日本には被害を及ぼせない可能性があるが、日本の核ミサイルを相手は打ち落とせない。
一方的な結果になる
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:12:13 ID:kj5Yw1wh
>>238
終末段階は加速がついてて、小さな弾体と向かい合う形になるし一番難しいんじゃない?

迎撃ミサイルの射程が許すなら、速度が出てない分上昇段階が一番簡単かと
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:13:45 ID:kj5Yw1wh
>>240
起こるのは中国の核軍拡と多弾頭化、と
ロシアは兎も角中国は最低限の核しか持ってないからね。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:13:59 ID:OqoyFF2F
>>238
日本に向かってミサイル撃つ国があるんだから、今はダメでもMD開発は続けるべきだろう。
ミサイル打ち落とすって北朝鮮に言えるだけでも、政治的な意味は充分にあると思うぞ。
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:14:05 ID:NlPlWbzx
もし撃墜って、宝くじに当たるぐらいの確率なんだがw
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:14:21 ID:m6NB2k6L
>>1
>「突然撃ってきたら当たるわけがない」

日本政府は流石にチョンと違って冷静に観察してるな。
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:15:53 ID:5BF+nRoZ
>>241
要するに落下地点に近いづいてきたら(地上15キロぐらいだが)、
パトリオットの連射で弾幕をはって打ち落とすんだよ。

上昇中を狙うなら弾幕をはるわけにもいかないので落とせない。

さらに上昇中は、相手の領空内だから法的に迎撃できないという問題もある。

四の五のいわずに、
液体燃料を入れて発射準備始めたら、
容赦なく空爆してやるのが最も効率が良くなおかつ国民を守る事が出来る。

憲法変えて、準備段階でつぶせるようにするべきだ。
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:16:14 ID:y86fn21B
既に許可前に判断任せて無かったっけ?

そもそも何処の政府筋が言ってるんだw
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:16:29 ID:MLCZFybd
んー、やる気出ねーんで風呂入って寝るわ。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:17:22 ID:S3tcnS8D
>>230
>ボクは有給とってるんだ

本当の馬鹿がここにいるw
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:17:34 ID:l47TBO2w
>>247
俺もそれ見た気がするんだが…
ミサイルの場合は許可とかそういう場合じゃないもんな どう考えても
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:18:01 ID:+yVm8m2P
事前に撃つとわかって無いと迎撃できないシステムならいらねぇ
ミサイル基地を破壊しに行こうぜ
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:18:22 ID:9fIdNDt3
nhkのBSニュースではこんな感じだった。
・あんなのあたりっこない・戦後50年、9条ばかりに かまけて、こういった事 の議論を怠ってきた。仕 方ない
・口開けて見てるしかない
てっきり9条信者への牽制と、改憲の布石づくりかとオモタ。
ついでに鴻池のおっさんだなーと勝手に決め付けてたウリがいる。
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:19:16 ID:PZZK3B0m
>>1
何の為に買ったのさ?
返品して核開発しろよボケ
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:20:11 ID:Wjv74zEd
前々から思ってたんだけど、

>政府筋

って具体的に何なの?
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:22:49 ID:l47TBO2w
>>251
在日の強制送還したらなんかダメージ与えられる?
ミサイル基地に日帝の隠し財産があるとか言ったら何かしてくれるかな
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:23:02 ID:zIPoZSNF
どの? チン○筋?
馬鹿か 撃ってから TELすんのか?
46時中見てんだろ?
もうスイッチスタンバイしておけ

麻生もOK しておけよ
浜田がTELして 迎撃班のメアド聞いておけよ!


浜田 打ち上げしてから ねえねえ総理 どうします?
   げいげきします?
麻生 どうしようかなーー
山拓 いかんよー 迎撃しちゃだめ
麻生 迎撃してはいかんこともないっだろ
浜田 迎撃していいんですか?
麻生 みそゆうのことだからいいじゃない!
浜田 なら打ちますよ
エロ拓 うっちゃダメー
浜田 えーと 迎撃班の木村君のメアドは?
側近 ちょっとまってください 
側近 携帯 車の中にわすれてしまって・・・
   とってきます・・・(走る音)

こんな日本政府 いやじゃーーーーーーーーー
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:26:24 ID:PZZK3B0m
>>254
チャイナスクールか喜び組会員の筋の人達じゃないかな?
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:26:25 ID:S3tcnS8D
>>256
一人でそんな妄想して楽しかった?
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:27:32 ID:5BF+nRoZ
>>256
管区指揮官の判断で迎撃の指示は出来るようになってる。
わざわざ官邸に総理の指示をあおぐ事はない。

左の馬鹿どもが「文民統制に外れる」から総理に確認しろ
と寝言抜かす向きもあるが、「5分程度の時間」しかないのに間に合うか!ボケ!と。

文民統制を機能させたいなら、
燃料入れて発射準備を始めた段階で総理に確認して空爆できるようにする

のが一番理が通っていて現実的だ。
九条教の信者は本当にいいかげんしてもらいたい。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:30:59 ID:gjpbJ56i
迎撃時における判断はどーするか?って既に国会とかで討論してた
気がするが。
その観点から言うとこの政府筋とやらの話をした馬鹿は国会で何が
起きてるか?すら知らない、ド馬鹿。
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:31:49 ID:QgU/tbDS
迎撃出来ないのは技術的?メリケンは元々日本じゃ絶対に使わないと言う
足元を見て、ハリボテミサイルを売りつけたんじゃね。
毎年アップデート名目で多額の金を日本から巻き上げるためか?
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:33:23 ID:gjpbJ56i
>>261
せめて>>1位読め。
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:34:49 ID:NlPlWbzx
>>259 日本に向けて照準設定済みのミサイルなんてロシアや中国(ひょとしたらアメリカにすら)たくさんありますが
もちろん、燃料注入の必要のない固体燃料でね。 ネラーっていうのはどうしてこう脳みそないんだw
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:35:30 ID:MLCZFybd
んー、やる気出ねーんで風呂入って寝るわ。
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:37:38 ID:JB0i+nP3
突然つか、金豚の作った花火はどこに飛ぶかわからねぇ、ってのが現状だからなぁ。
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:38:29 ID:5BF+nRoZ
>>263
そのための日米同盟だろう。
さらにいえば、ロシアや中国沿岸部のミサイルは距離的にまだ迎撃できる可能性がある。

中国沿岸部のミサイルは、日本の主要都市に常に照準が合わされている上に、
核弾頭搭載型が配備されているものもあるといわれている。
これに対処するためには、日本も弾道ミサイルを配備して核弾道を数発持つしかない。

北の問題とそれ以外の国の問題を同じ土俵に無理やり上げて、
「所詮、ねらーはww」と嘲笑したいだけの馬鹿は消えればいいのに。
267軍曹@ケロン人 ◆WdJ79keroM :2009/03/24(火) 03:38:40 ID:nIXbIRgs
>>263
だから今回成功すればその牽制にもなるんでありますよね。で?w
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:38:44 ID:m6NB2k6L
>>259
本来の文民統制の意味は予算を国会審議の上で国会議決してるかの意味なんだよう。
用兵に素人の文民なんかが介入統制なんかしたら負けるよ。其れをマス塵が意図的に
誤解して文民統制だからと、弱体化を言い募ってる。
269軍曹@ケロン人 ◆WdJ79keroM :2009/03/24(火) 03:39:27 ID:nIXbIRgs
>>190
つか、あんた法学部とかいってたような気がするんでありますがねえw
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:41:15 ID:5BF+nRoZ
>>268
ほんとにね。
ただ、法整備上、自衛隊の最高指揮官は内閣総理大臣だから、
作戦許可の判断を総理に仰ぐのはしょうがない。

実践指揮や作戦計画の立案については制服組の仕事だけどね。
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:41:28 ID:oYtVo5DP
>>265
まともに飛ばせないという意味か、錯乱して誰に向けるかわからんという意味か判断に迷う
272Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2009/03/24(火) 03:44:08 ID:KNgTNpdf BE:872071878-2BP(1155)
>>269
つぶやきシローは、そこら辺デタラメだからw
まあ、ここの朝鮮人はみんなそうだけど。
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:44:38 ID:CGgtxnJk
997 名前: 名無しさん@九周年 [sage] 投稿日: 2009/03/24(火) 00:14:31 ID:cHaZM14nP
そのうえで、この政府筋は「石破農林水産大臣が防衛大臣をしているときに、
『ミサイル防衛システムは当たるのか』と聞いたら、『当たると思う』と答えたが、
私は『当たらないだろ』と言った。憲法の解釈がどうなるとか、
そういうことを延々やって、実際のことを何もやってこなかった、
過去50年を反省するしかない。口を開けてみているしかない」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/t10014927381000.html

この部分が大事なのに意図的に削ってるマスゴミって
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:45:01 ID:5BF+nRoZ

実際に稼動させて「打ち落とせませんでしたー!」となったら、
MD計画そのものに支障が出るから

「最初から、打ち落としませんよ!」と主張する事で傷を浅くする狙いなのか?

独自行動を取った米軍のイージスのおかげで打ち落とせた!
やはり、イージスはいるんだ!
と主張するとか。
275軍曹@ケロン人 ◆WdJ79keroM :2009/03/24(火) 03:46:24 ID:nIXbIRgs
>>272
基本的にfujisanと同じタイプで、他の
人と違うこといって自分はすごい、というのが
やりたいだけに見えるんでありますけどねw

あいつら基本的に弁論部なんだよねえ。
何がやりたいんでもないから、話していても埒あかないし。

しかし、この迎撃は成功しても失敗しても日本にとってが
有益なんで何とかがんばって欲しいもんでありますねえ。
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:49:49 ID:CGgtxnJk
387 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/24(火) 03:21:44 ID:gbPxJnVf0
>「浜田靖一防衛相が麻生太郎首相に報告した時にはもう終わっていて間に合わない」と指摘。

弾道ミサイル等に関する破壊措置に関する緊急対処要領
>http://www.asagumo-news.com/data/2007/070329/kakugi.html

浜田靖一防衛相→麻生太郎首相のラインは要らない、大臣が直接命令を下せる
大臣の事前の「破壊措置命令」を受けていれば、現場で迎撃措置が取れるんじゃなかったかな?
ってかこれ、モノゴト知らない素人丸出しの人間の発言なのがバレバレだろ
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:50:28 ID:G8bPDPst
田母神さんが言ってたけど
防衛省はせっせと防衛費と装備を減らして
自衛隊の人員削減をたくらんでいるそうね。
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:50:43 ID:m6NB2k6L
>>270
其れは何処でも民主主義国なら同じだ。米は指揮権、核使用権は大統領だし、
英でも独でも仏でも最高最終指揮権は首相が握ってる。しかし用兵は軍人が
調整し、大統領、首相の委託を受けた軍人が発動してるんだよ。
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:51:09 ID:MLCZFybd
んー、やる気出ねーんで風呂入って寝るわ。
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:51:15 ID:NlPlWbzx
北から撃ったミサイルにMDが、初めから当たるわけがないだろw
物を知らなさ杉
281Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2009/03/24(火) 03:51:28 ID:KNgTNpdf BE:700771695-2BP(1155)
>>275
失敗すりゃ「これじゃ駄目だ」と分かるんで収穫なんだけど、マスゴミはそれみたことかと叩くでしょうね。
まあ、終わった馬鹿だからしょうがないけど。
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:51:41 ID:y3zUZ4QJ
政府筋は、通常官房副長官(事務)を指すのが普通だけど、また、官房副長官だとすると懲りない人だね。
283軍曹@ケロン人 ◆WdJ79keroM :2009/03/24(火) 03:54:07 ID:nIXbIRgs
>>281
その場合国民の世論がどう変わるか、でありますねw
山拓なんかは「対話路線でいかなきゃいかん」とマスコミと
一緒に騒ぎそうでありますが、国民の危機感が高まれば
それだけまた議論も活発になるでありますからw

成功する → 中国、ロシアへの牽制+実戦配備が早まる
失敗する → 先制攻撃の議論が盛んになる

どっちにしても美味しいでありますねえ。
何せ日本の一番の敵は平和ボケした国民の意識でありますから。
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:54:37 ID:6cQVh4Or
最近になって新たに出回っている9.11映像
http://www.youtube.com/watch?v=pTLz4GJU_0I
285Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2009/03/24(火) 03:57:41 ID:KNgTNpdf BE:996653388-2BP(1155)
>>283
青山氏の取材を受けた自衛官の弁では、弾道ミサイル用の低い軌道に発射すれば7割成功するんだそうですが。
失敗して、先制攻撃の議論が盛んになるかなあ?
平和ボケはもっと酷いような気がします。
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:58:52 ID:NlPlWbzx
>>283 当たるわけのないものを撃つわけがないだをw 一発いくらすると思っているんだ?
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 03:59:05 ID:hGKUPeGw
>>283
日本に直接的な被害が出なければ、迎撃失敗しても国民はほとんど
反応しないと思うけどな。

残骸でも国土に落ちてくれば、かなり変わると思うけど。
288ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/24(火) 03:59:20 ID:OMGTNTTD
>>285
先制攻撃に必要な攻撃機として別枠でF-35でもかいますかにゃ?
289軍曹@ケロン人 ◆WdJ79keroM :2009/03/24(火) 03:59:53 ID:nIXbIRgs
>>285
まあ、その前に二派に分かれるでありますねw

自衛隊の存在自体が無意味だと騒ぎ出すのと、
新しい防衛の枠組みを考えるべきだと騒ぐの。

前者は間違いなく民主党、後者は自民党になるでありますw
民主は社民抱え込んだんでそっちの方の意見しか言えないんでありますよ。
290軍曹@ケロン人 ◆WdJ79keroM :2009/03/24(火) 04:00:49 ID:nIXbIRgs
>>286
成功すればそんなもん問題にもならないでありますよw
291軍曹@ケロン人 ◆WdJ79keroM :2009/03/24(火) 04:02:14 ID:nIXbIRgs
>>287
いや、一応前回のテポドンからだいぶ国民の
意識も変わったと思うでありますよ。で、たぶん
今回もう一度北が撃てばそれだけでも危機意識は
高まるであります。後、一押しなんすけどねえ。
292ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/24(火) 04:04:02 ID:OMGTNTTD
>>289
スパイ防止法が適用されたら民主党をまず除外する必要があると思うにゃー
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:04:31 ID:y3zUZ4QJ
NEWS+で

「政府筋は、通常官房副長官(事務)を指すのが普通だけど、また、官房副長官だとすると懲りない人だね。」

と書き込もうとしたら書き込めなかった。一方、政府筋は官房副長官ではないとたわごとをいってる香具師がいた。

誰か漏れのかわりに書き込んどいてくれない?
294Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2009/03/24(火) 04:04:42 ID:KNgTNpdf BE:186872843-2BP(1155)
>>288
アレはミッションによって無人機として使えるようになってますから、完成すれば無人で爆撃させるのもいいかもですね。
航続距離は気にしないことにして。
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:05:00 ID:odZmoHMs
当たると言っておいて実際当たらなかったら
高い金かけて何やってんだと国民が激怒して
MD計画が終わるからな。予防線ってやつ?
296Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2009/03/24(火) 04:07:30 ID:KNgTNpdf BE:186872843-2BP(1155)
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:08:13 ID:JizdtZWJ
何もせずに滅ぶくらいなら
先に
北朝鮮に全弾全ミサイル発射しとけよ
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:09:37 ID:y3zUZ4QJ
誰だか存じませんが、代理書き込みサンクス。
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:10:41 ID:oIDqTMhh
>>295
記事中に含まれている恣意は、そういったものだろう。
しかし世論が
「なんだよ、当たらないのかよ。じゃあ長距離攻撃能力を保有するほかないな」
って展開したら笑えるw
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:10:43 ID:hGKUPeGw
>>291
どうかなぁ?
俺は怪しいとこだと思うよ。
直接的な被害が出ないことには、なかなかボケから目覚めないと思う。
北の弾道ミサイルとかいっても、国民のほとんどがどういうものかわかってないし、
興味もないだろう。

北朝鮮に対する警戒感が芽生えたのは、北のミサイル実験なんかよりも、
拉致問題が明るみに出て、日本人が直接酷い目に合わされているんだと
事実を目の当たりにしたからだろう。
301軍曹@ケロン人 ◆WdJ79keroM :2009/03/24(火) 04:12:45 ID:nIXbIRgs
>>300
少なくとも数年前までは田母神論文のようなものが
ここまでは議論にならなかったのは確かでありますから。
後は積み重ねしかないんすよねえ。

それに、これもようするに全体としては自衛隊の実績作りの
一つになるわけで、それだけでも日本には有益なんでありますよ。
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:14:36 ID:nlWnA5nW

核アレルギーを捨てよう!

核武装賛成。
303ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/24(火) 04:16:27 ID:OMGTNTTD
バンカーバスターがとりあえずほしいにゃー
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:19:28 ID:K1AnDnGH
>>303
贅沢言わないから世間様並の憲法とROEが欲しい
305ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/24(火) 04:22:43 ID:OMGTNTTD
>>304
まったくにゃー
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:26:27 ID:SIZshgSk
MD当たらないのか。
とりあえず発射台空爆するしかないな。
ゆくゆくは核武装で。
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:27:17 ID:91YIZAYL
「田母神問題」の根深さが焙り出す!!
F4戦闘機後継機の悪しき選定方式

 問題は、米国製の武器がブラックボックス化している点にある。高度な電子技術は文字通り
「黒い箱」に詰め込まれ、中身はうかがい知れない。例えば、三菱重工業がライセンス国産を
始めたミサイル防衛(MD)に使う地対空ミサイル「PAC3」は、そのほとんどがブラックボックス化
している。空自幹部は「初期のパトリオット、改良型のPAC2、そしてPAC3と進むに従い、
秘密だらけになった」と明かす。
 ブラックボックス化された部品が故障した場合はどうするか。いわずもがなで、米国に逆輸出
されて米国の都合に合わせて修理される。「肝心な時に使えない武器」(同幹部)となり、
米国製武器への不信感は自衛隊全体で高まっているという。
http://www.elneos.co.jp/0903sf1.html

月刊WiLL 2008年04月号
大激論 
■田母神俊雄vs石原慎太郎
自分の国を守れる体制を
http://web-will.jp/
この対談で、田母神が、MDは、「攻撃」と「防衛」の内、日本の軍事予算を「防衛」に向け
させて「攻撃」に予算をさけなくして、対米依存度を高めさせる米国の策略であると語っている。
しかも、その「防衛」すら、衛星システム等、米国に従属するもの。
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:30:15 ID:91YIZAYL
日本へのMD配備は、日本の核武装を阻止し、日本の属国化を進めるために間違いない。
「米MDの真の対象は、北朝鮮や中国ではなく、 実は日米安保の日本だ」ということ。
        ↓

『選択』 2007年7月号
波紋広げる米の「欧州MD配備」
 ― 「ターゲットはNATO加盟諸国」説まで

 こうした中、英国の安全保障専門家は、米MDの真の対象は、イランやロシアではなく、
実はNATOの欧州加盟国だ、と指摘する。米国は自国のMDを配備することにより、
軍事的に欧州を牛耳って、米国へのコンプライアンス(服従性)を高める、というのだ。
http://www.sentaku.co.jp/top/200707/index.htm

【ポーランド】新国防相、米MD配備の再検討表明 [11/20]

 国防相は「費用と効果を考えるべきであり、効果が薄いならばそれに応じた結論を
導き出すべきだ」と述べ、計画受け入れを拒否する可能性も示唆した。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1195564892/

http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/money6/money6_seiji_1195028762/123
309ホロン部員@携帯 ◆t/GUd7ef.2 :2009/03/24(火) 04:30:44 ID:e+QqXU4E
>>306
漏れが書きたかったのに・・・・
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:34:45 ID:0M3FHgkZ
そう思っててもこの発言はどうかと思うけどなぁ。
日本は打つ手なしっていってるもんだし、
アメリカに無駄なもの買わされてますっていってるようなもんじゃん。
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:39:48 ID:iTl7Ynxg
MDなんて壮大な税金の無駄遣いだと判明したな。アメリカのいい金づるだよ
そもそも衛星破壊されりゃそれまでなんだし、結局地道に平和外交していくしかないんだよ
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:43:20 ID:uFsl0FHq
>> 311
特亜3国に言ってくれ
奴等が強大な武力持たなきゃ、こっちも防衛力に余分に予算を注ぎ込まんで済む
313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:44:21 ID:jHeL0Tvr
技術的に当たるかどうかはやってみないとわからないけど、
ミサイル迎撃には首相のGOが無いと行えない
政府の国防機能的な問題だよなぁ・・・
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:49:51 ID:txd7DvId
>>313
多分、>>1もそこらへんの歯がゆさへの愚痴だったんじゃないかと。
MDそのものへの批判ではなくて。
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 04:55:22 ID:9iVQCL7i
>>311
外交努力と軍事的な抑止力は矛盾しない。
今必要なのは報復が十分可能な軍事力とMDを機能させるための法整備。
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 05:04:52 ID:0DCKItUA
首相の返事なんか待ってたら発射もできそうにないな。
最近、現場の判断で発射できるように法律改定しなかったっけ?
んで、あたるわけがない〜政府筋 ってのは誰が言ったんだ?
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 05:06:49 ID:ODv/ZBCr
北朝鮮から発射されて何分で着弾すると思ってんだ?
MDの発射準備してる間に着弾するよw
日本の今の防備体勢ってそんなもんだwww
318ホロン部員@携帯 ◆t/GUd7ef.2 :2009/03/24(火) 05:09:01 ID:e+QqXU4E
政府筋(笑)
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 05:12:04 ID:CfsgIZjr
ただの山拓筋w
共同通信で山拓が迎撃反対を表明してる。
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 05:22:41 ID:eTuB/iDQ
ニイタカヤマノボレ トラトラトラ
321ホロン部員@携帯 ◆t/GUd7ef.2 :2009/03/24(火) 05:29:44 ID:e+QqXU4E
>>319
エロ拓筋かね(笑)
そろそろG13型トラクターを
発注しないと(笑)
322ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2009/03/24(火) 05:35:56 ID:ZR4kFKKa
>>316
平成17年改正、19年施行の自衛隊法で、マニュアル作ってそれに沿って対応すれば
指揮官判断で迎撃OK。
323Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2009/03/24(火) 05:39:30 ID:KNgTNpdf BE:389318055-2BP(1155)
>>319
地元の事務所の中の人は、ずっと「殿ご乱心」状態で大変だそうだけどw
山拓が当選したのは、奥さんが頑張りだそうだけど、奥さんは山拓を野放しにしてるんだろうか。
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 05:39:54 ID:/3SEX8gQ
政府首脳       官房長官

政府筋
官邸筋
政府高官       官房副長官、総理秘書官

○○省幹部
○○省首脳     大臣や事務次官、審議官


自民党幹部     党三役
自民党首脳     幹事長

海外の消息筋    主に在外大使館員など
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 05:40:39 ID:FOW4xpau
まあ、当たろうが当たるまいが、ほぼ実戦条件でのデータを取得できるんだからお徳だ罠。
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 06:10:48 ID:eBndG+Px
ちんちんの 裏筋
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 06:19:20 ID:D/nf6C31
迎撃に見せかけて上朝鮮にバンカーバスターぶち込んでやれ
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 06:22:06 ID:YnpQi5yl
当たらない
だから絶対撃たない
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 06:25:49 ID:kKdU7PT9
MD搭載艦

海自護衛艦・・・「こんごう」「ちょうかい」

米軍第7艦隊・・「シャイロー」「ステゼム」「ジョンSマケイン」「フィッツジェラルド」
         「カーティスウィルバー」

7隻がかりなら100パーセント撃墜確実!
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 06:27:34 ID:Jx9AzFgd
>>325
発射すらできない
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 06:28:00 ID:X8zs8cc9
実戦でテスト可能なのは、嬉しい限りだな。
にしても、事前に精度の高い情報が入ってるなら、現場に任せるようにするべきなんじゃないか?
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 06:28:14 ID:K0eMLvDu
北の構ってミサイルを打ち落とせなかったら
打ち落とせなかったで専守防衛なんつー
阿呆みたいな防衛方針を
返上するチャンスなんだけどねー。

高額な軍事費がどうの…とか言う阿呆どもに
専守防衛なんてお題目が
どれほど身の程知らずで
無駄な金が必要な方針なのか説明したれと思うわ。

通常兵器でさっさと撃たれる前に
空爆しちゃえばミサイルを撃たれることもないんだしー。
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 06:30:12 ID:wO6oeg/U
今の日本はイージスのSM3と最後の最後のパトリオットのみか・・・
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 06:32:31 ID:VfgB4FOp
>>324
政府首脳は首相だろ
官房長官は小泉内閣時代に福田官房長官が核ミサイルかなんかで
オフレコ発言したときだけじゃないか?
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 06:38:51 ID:qWmDYICs
政府筋とか
消息筋とか

そんなんでいつまでも騙せると思うなよ。
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 06:52:08 ID:SUdU4JY0
北朝鮮政府筋の工作員K
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 06:55:16 ID:B1e1HrsL
今回のケースは突然打ってくるわけじゃないから余裕で当てられるって自信の発言だろこれ。
連絡が間に合わないってのは、間に合うタイミングで迎撃できる権限を防衛相に与えろって言いたいんだろうな。
直接言えば叩かれるから、こうやって遠回しに言ういつものパターンじゃん。
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 07:10:54 ID:YnpQi5yl
政府首脳=官房長官
政府筋=官房副長官
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 07:32:15 ID:WtpC9uOT
本当にに意味無いんだなMDって
ムダ金すぎ
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 07:34:30 ID:loYEVnLg
ようはMDがどーとかじゃないってことだな。
命令系統、何とか汁って話じゃん。
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 07:47:41 ID:Rjms05Nt
226 名前:日本人民解放派 ◆QKtGI6wlFU [sage] 投稿日:2009/03/24(火) 00:10:35 ID:yhaFPMT1
野球も人生も飽きた

解放派は早い所死んでくれ。飽きたんだったら。
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 08:22:13 ID:s+3cXIFa
PAC3が落ちてくるミサイルを撃ち落とすやつで
SM3が上昇中のミサイルでも撃ち落とせるやつだっけ?
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 08:37:03 ID:RRQe925B

>>316 >>319

山拓は政府構成員ではない。 >>324 の解説が正解。



>>313 >>316 >>317

現行法では、事前に指揮官に発射権限を付与できる。
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 08:51:52 ID:uo11Jftu
政府筋って、どうせヤマタク辺りだろw
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 08:56:19 ID:sSfANE/U
何だよ今さら
もしかしてまだ準備に時間かかんのかよ
まさか今頃になって日本まで飛ばす燃料
足りないとか言うんじゃないだろうな
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 08:57:53 ID:x35Tc83q
>>342
上昇中はさすがに無理。
中間地点だな。
だから、中間での高度が千キロを超える中国の弾道弾は迎撃できない。
347 ◆65537KeAAA :2009/03/24(火) 08:59:20 ID:CqNBCuwn BE:91325647-2BP(2787)
でも、正直無理だろ?日本に向けて落ちてくるならともかく。
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 09:00:29 ID:AjUXfo06
技術的な話ではなくて、命令系統の話か。

たしかに難しいだろうけど、自衛隊の職人さんがやってくれると信じてるよ。
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 09:02:01 ID:sSfANE/U
なんだこれ日本政府が言ってんのか
だったら正解
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 09:22:05 ID:/eYArzFO
北チョン工作員が日本を恫喝。

http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/37733685.html

>北朝鮮総参謀部スポークスマンは「迎撃に対しては敵の本拠地にあらゆる手段で全面報復する」と警告しているが、
>これは最悪の場合、核ミサイルが東京に飛来することを意味する。

351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 09:48:52 ID:DjJsvu0x
>>220
ロケット射程を延ばすためには燃料と酸化剤の搭載量を
増やす必要があるが、そうするとロケットの重量が増える。
ロケットの重量が、1段目のロケットエンジンの推力よりも
大きくなれば、ロケットは浮き上がることができなくなる。
だから、ロケットエンジンの開発をせずに、そのまま射程を
伸ばすというのは基本的にできない。

そして、ロケットエンジンを新規開発するには、何度も噴射
実験をやる必要がある。
これは、巨大な炎をあげるので、衛星軌道からも見える。
ここ数年、燃料不足のために北朝鮮はそんな実験をやって
いない。
つまり、北朝鮮は、新しい第1段目ロケットエンジンの開発に
成功していないのだ。
つまり、スカッドミサイルのメインエンジンをそのまま使ってる。

そこで北朝鮮は、ロケットの射程を延ばすために弾頭の重量
を減らして燃料と酸化剤の搭載量を増やしたんだよ。
最初に打ち上げられたテポドン1は、ノドンミサイルの弾頭の
替わりに、総重量1tの、小型の第2段目を乗せたという代物。
確かに射程は伸びているが、第2段目の弾頭重量は、わずか
100kg程度しかなかったらしい。
それでも、射程はアメリカまで届かなかった。

テポドン2になって、第1段目に同じエンジンを複数束ねて使用する
形式にしたようだ。
しかし、第1段目のロケットエンジンを10基とかに増やせば、ロシア
のソリューズのような形態になるはず。
テポドン2の1段目はそこまで太くない。
増やしたとしても、せいぜい4基だろう。
そこから計算すると、テポドン2の搭載重量は、500kg程度だといわ
れている。
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 09:53:25 ID:DjJsvu0x
>>244
アメリカは90%以上の成功率。
日本も50%の成功率ですが、何か?
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 10:25:48 ID:FvSgzeiL
小沢の「第七艦隊で十分」に匹敵する問題発言だなwww
自民も民主も次々と失言を重ねるから毎日ニュースが楽しいよ
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 10:31:50 ID:ccORJIuk
「当たるわけがない」だから「MDは無駄」で「MDを廃止しろ」とつながる政治家ですねw

誰が言ったかだいたい見当つきそうですけど。
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 10:41:20 ID:wU4cylZX
自衛隊に事前に許可を与えとかなきゃ無理にきまってるじゃん

何で撃ってから判断しなきゃならんのよ
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 10:42:35 ID:Y4QcWPs9
当たる訳がない → なら精度を上げるために実験を繰り返し金をかけよう

じゃないのか
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 10:43:29 ID:h5pWKxgj
「100%撃墜できないMDなど無意味」とか平気でバカ言う連中もいたな。

100発の核爆弾が降り注ぐより、99発打ち落とせるなら、
被害を1/100にできる意味が有ると思うんだが。

B29の1000機爆撃を10機に減らすようなもんだが、連中的には無意味なんだろな。
358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 10:44:01 ID:ZBJD5Bkp
>>353
あとの10%と50%で
甚大な被害が出るんですよね。
数百人の命はそんなに軽くわないわよ。
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 10:44:50 ID:gX36Eu9l
実際問題、一度ミサイルを打ち込まれないと、日本人の現状認識や
危機意識は芽生えないと思う。
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 10:48:53 ID:DHrGZBb8
>>357
たとえば地雷処理の場合

軍事作戦中だと7割除去できれば上出来
しかし平和になってから処理するのがその程度だと・・・・・・
話にならない。

日本のマスゴミはそこの所いい加減
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 10:55:44 ID:99BmCFfb
MDは抑止にならない、無意味だから持つ必要ない。
と信じたいという心情をいってるのですね、わかりますw
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 10:56:12 ID:oIfdLYTt
>>1
>政府筋は23日「突然撃ってきたら当たるわけがない」と述べ、迎撃は困難との見方を示した。

この文章の説明が、

>政府筋は、ミサイル発射から7、8分で日本に到達するとされることから
>「浜田靖一防衛相が麻生太郎首相に報告した時にはもう終わっていて間に合わない」と指摘。
>その上で「見ているしかないだろう」と語った。 

・・・・「当たらない」理由が「(命令が)間に合わないから」ってことなのか? 
記者の日本語おかしくね?
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 10:57:27 ID:o3YulniV
>>357
より確実な、他の方法を捨ててまでMDにするするなど
無意味以外の
何物でもないわね。他のより確実な方法があるんだから!!!


まさに売国奴が考えそうな戦略だわ。
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 10:57:45 ID:DHrGZBb8
>>362
そういう場合
「撃ってきたらさっさと迎撃汁」
っていう命令出しておくとかいう
手続き知らないんだろ
マスゴミのアホは。
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:00:44 ID:h5pWKxgj
>>363
>他のより確実な方法があるんだから

たとえばどんな方法?
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:01:00 ID:7BHf+gwD
>>362
おかしいわね。まるで、朝鮮人が書いてるような印象がある。
日本人の感覚じゃないよ、これ。
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:04:08 ID:gjpbJ56i
>>365
先制攻撃で北に核の5.6発も撃ち込むとかでは無かろうか。
まあ確かに確実と言えば確実だ。
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:04:24 ID:qIdpa6KX
>>363
先制攻撃で北のミサイル基地を叩けということですね。
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:05:33 ID:ja8SE3dW
>>365
核武装に決まってる。先制攻撃に決まってる。場合によっては
米軍による専制核ミサイル発射基地攻撃でもいいじゃない。
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:06:38 ID:DHrGZBb8
そういや
アメ最新鋭のイージス艦
が来てるんだよな
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:08:58 ID:SuhvT4Gk
総理、北がミサイルか衛星ロケツトらしき物を発謝しました これから内閣で協議して
次の国会に提出 賛同が得られれば打ち落とせ。
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:11:26 ID:C940/8kG
>>1
国民の生命に関わる事態が発生した時、
「それが無駄になる可能性があるから」って理由だけで何もしないのであれば、それは「国が国民を見捨てた」という事になる。

政府筋が誰か知らんが、こういう事態の深刻さを理解してないような奴は即刻辞めさせるべきだ。
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:13:52 ID:h5pWKxgj
>>367
北朝鮮相手なら十分だが、中露相手だと厳しいな。
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:14:57 ID:HwyBE4c2
撃たれる前に基地局を破壊しろよ
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:16:18 ID:h2znGFmt
>>372
匿名のソースは、ただの「噂」。
という法則を思い出そうな。
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:17:21 ID:ja8SE3dW
利敵行為にいそしんできた防衛省庁、防衛大臣、及び国会・内閣
戦後政治の正体が
いよいよ明らかになってきたわね。

政治の中枢にいるのは、まさに日本民族に対する最大の戦犯!反逆者!
いや、正確には外国エージェント!
第二次上海事変を起こした、蒋介石軍の将軍「張治中」は、
何と共産軍の潜入スパイだった!
防衛省トップや防衛大臣、統合幕僚長、防衛大学校長が
全員敵と通じていることも、
もはやまったく考えられないことではない。
面を見れば、日本人の面ではない。全員とも。
言動然り。
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:17:25 ID:oIfdLYTt
>>370
米イージス艦、青森に入港
ttp://jp.reuters.com/article/kyodoNationalNews/idJP2009032301000231

>北朝鮮が長距離弾道ミサイルとみられる「人工衛星」打ち上げ準備を進める中、
>神奈川県の米海軍横須賀基地に配備されているイージス駆逐艦ステザムが23日、
>青森市の青森港に入港した。米側は寄港目的を「乗組員の休養や地元との親善」としている。
>ただ同艦は弾道ミサイルが発射された場合に追尾・迎撃できる能力を備えており、
>関係者の間ではミサイル発射への警戒活動に当たるとの見方が出ている。

来航目的は「乗組員の休養と地元との親善」だそうですw
なあんだ、親善目的なんだから北の人も文句言えないよね(棒
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:17:48 ID:pHjPrciA
「北朝鮮に自制を強く求める意味からも、迎撃の準備を進めている」最中に、
「当たるわけがない」などと政府筋が喋るかねえw
仮に加藤紘一あたりが口にした感想があったとしても、
なぜわざわざ記事にするんだ?時事通信。
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:18:58 ID:h2znGFmt
つーかさ、みんな既に忘れているだろうが
小泉が4年くらい前に
「北朝鮮がミサイルを撃つというなら撃ってくればいい、日本だけじゃなくアメリカも敵にまわすことになる」
と発言している。
別にいま突然に日本政府が強気になったわけではないぞ。
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:20:15 ID:h2znGFmt
MDに反対する者は当然核武装推進派であるはずだ。

MDに反対で、かつ核武装反対なら、そいつは敵国のスパイだ。
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:20:47 ID:C940/8kG
>>375
って事は記事を書いた奴の捏造って事もありうる訳か。

政府もこういうのを徹底的に締め上げたら良いのに。
「誰が」とか「いつ」とか追求しまくって。

マスゴミが捏造しにくい状況を作る為にも。
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:21:07 ID:0W9LPCjv
この「政府筋」ってあのボソボソ声の官房長官じゃないのか。
あいつは「朝鮮人のお友達」が多勢いるそうだから。
383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:21:41 ID:7m5f9t1X
WBC見てると守備ザルのアメのイージスシステムが凄く不安です
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:21:50 ID:bSygc2ng
ミニディスク当たっても
いまどきうれしくないだろう
iPodあるしw
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:22:37 ID:G6pSbFFW
はやく朝鮮人がこの世からいなくなりますように
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:23:30 ID:wVqGmCgH
スペースシャトルに乗せてやるから他の惑星で好きなだけ実験して来いよ
地球でやるな
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:24:19 ID:DHrGZBb8
>>382
官房長官クラスなら
そう言うだろう。

そういう「公式な会見」や「発表」できない
人間からの情報ってのが主なんだけど・・・・・・
どうも記者の主観垂れ流しとかあるから・・・・・
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:25:59 ID:k7XTFtza
わらう まともに打ち上げてから言え
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:27:24 ID:oZQL9A2p
ところで本当に当たるの?当たる性能があったところで無能な政治家に使いこなせるの?
390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:27:31 ID:qH0SYV8B
メガドライブ発射〜
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:29:48 ID:FlAqHmg6
???報告???時間的なものなら判明した時点で迎撃可能でしょ?
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:30:06 ID:iIiiip5y
>MDで「当たるわけない」

 マンガだな、ミサイルもどこ飛んでいくか分からんし。
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:32:07 ID:3UthPZvL
撃っても当たるわけがないMD。
こんなものに長年大金を払ってきた政府与党の罪は重い。
西松の件など比較にならない、国民に対する重大な背信行為だ。
民主党はこの件で、政府与党を徹底的に追及すべき。
次期執権党として、新思考の対北朝鮮政策を打ち出して有権者に信を問うべきだ。
394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:32:58 ID:i4CAad9y
中らなくてもいいから、撃って欲しいです。
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:34:04 ID:gjpbJ56i
>>393
有権者じゃない人がそんな事を言っても…w
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:34:20 ID:dg2imrnl
じゃあ先制攻撃に切り替えよう
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:34:35 ID:bSygc2ng
               ノ      ゚.ノヽ  , /}
            ,,イ`"     、-'   `;_' '
   ,-、  _.._,,-'' ̄         (,(~ヽ'~
 )'~  レー' 人            i`'}
 ~つ   . ( _)            | i'
 /    (__)        。/   !
/      ( __ )      /},-'' ,,ノ
i、        ,i' _,,...,-‐-、/    i
..ゝ        <,,-==、   ,,-,/
 )       {~''~>`v-''`ー゙`'~
 {        レ_ノ
ノ   
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:34:51 ID:Egp7b+u4
この前の自衛隊法改正で、艦長の判断で射撃可能になってるはずだが。
宣戦布告がない非常事態ならともかく。
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:34:54 ID:hpppDU9f
現場に迎撃を一任すればいいだけやん
アホか
400気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/24(火) 11:34:59 ID:UKA9Kqhp
もうシステムとしてのMDは、完成して後は、実戦のみ
で今回は、北が絶好の実戦の機会を与えている訳で
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:35:47 ID:oIfdLYTt
>>391
「法整備が不十分で迎撃命令が間に合わない」とかいうならわかるけどな。
「命令までの時間が足りない」→「当たるわけない」とかいうのって、「政府筋」も記者も日本語の語彙が乏しいとしか思えん
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:36:09 ID:MZQHRNqG
鴻池じゃないの?
河村はおこっていたんじゃなかったっけ?」
403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:36:33 ID:oZQL9A2p
>>398
ああなーんだそれならよし

できるのに決定を待ってて迎撃失敗なんて笑いもの・・・
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:38:00 ID:fd/HlsPb
外れたらせいぜい向こうさんに落ちるようにしておけばヤバイ
とおもうだろ、MDが精神的ショックで誤動作したとか言って
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:38:02 ID:F23azFQC
当たらないつーなら、代替案を出せよ。
例えば先制核攻撃を加えるとか、破壊工作要員を送るとか。
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:42:13 ID:3knnUJmG
あれ?既に現場の判断で迎撃可能なんじゃなかったか?
つうか、迎撃難しいから無防備で居ろ的なニュアンス漂わす発言する政府筋の人って誰よ?
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:42:41 ID:h2znGFmt
>>401
だからこの記事自体が根本的に支離滅裂で考慮に値しないのさ。
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:44:11 ID:MZQHRNqG
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:45:46 ID:DHrGZBb8
>>406
自分のとこまで報告通さないと気が済まない
奴でもいるんじゃね?

そう言う奴に限って失敗したときに現場に
責任おっかぶせて知らんぷりしそうだけど。
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:46:37 ID:BHnoEroX
政府高官「当るわけが無い(って言ってやってんだからさっさと撃てよ)」
こうですか?わかりません><
411岩手男:2009/03/24(火) 11:47:34 ID:OltzsazO
まぁまぁ、そう肩肘張らずに、練習のつもりで迎撃すれば良い
朝鮮は衛星の実験と言っているが、こっちも迎撃の練習と言えばいい
お互い、練習試合な
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:51:05 ID:EzP2S5Hl
エロ拓が言ったの?
政府筋とか捏造すんなやカスゴミw
自民関係者だろーがw
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:52:04 ID:UcBQvGVv
テポドンの速度が非常に遅かったら、外れるかもしれんな・・・
弾頭ミサイルのセンサが、「鳥」か「飛行機」だと判断して、ロックオンしないとか。
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:56:50 ID:tNtgiZ/M
この政府筋の発言の続きの
「だから日本は核武装すべきなんだ」というところは、ばっさり切られましたね。
415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:57:00 ID:iN34wGSi
日本にMD防衛用の装備を買わせるための、米北鮮の共同セールス活動かもな?
416ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/24(火) 11:58:07 ID:OMGTNTTD
>>406
迎撃ミサイルも一発100億だからにゃー
報告するというのは当然な気がするにゃー
やってらんないのも事実だけどにゃー
417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 11:59:20 ID:irvhm9Ir
結局トマホークで先制ピンポイント攻撃するのが、一番効果的ってことか。

監視衛星で、発射する前に危険の目を摘む。

日の丸トマホークの開発要求が出そうだな。
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:00:10 ID:F/i2C5jn
>>416
100億って開発費含めてじゃないの?
打てば打つほど安くなると思う・・・
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:00:34 ID:BaFBc1pI
まーたオフレコかよ!マスゴミは敵だと思え。
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:01:03 ID:Uj3F1z3a
仮に人工衛星だったとして迎撃できるの?
人工衛星とミサイルって高度違うよね?
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:01:04 ID:MZQHRNqG
山宅は政府筋じゃないだろ
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:01:53 ID:pHjPrciA
>>418
そんな値崩れもいやだw
423極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2009/03/24(火) 12:03:09 ID:YLoZJk79
>政府筋は


どこの政府きんだよ!
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:04:35 ID:DHrGZBb8
>>423
「官邸きん」もあるのかな?
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:05:58 ID:vj3tqwmW
当たるか当たらないか分からないから
撃ってきたら、MD発射するべきだなw
426ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/24(火) 12:06:06 ID:OMGTNTTD
>>418
ものがものだけにやすくならないとおもうにゃー
つーか。日本は開発に携わっているからに開発費の計上はされにゃーのではにゃーか?
他国に売る場合は開発費も請求するけど
427気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/24(火) 12:06:31 ID:UKA9Kqhp
>>417
ピンポイントの方が心理的なプレッシャーが強いと思うよ
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:07:42 ID:MjfhUSBP
>>420
人工衛星も弾道ミサイルも高度は大して変わらん。
違うのは速度。
429ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/24(火) 12:07:59 ID:OMGTNTTD
>>427
豚宮殿をピンポイント爆撃にゃーね。
わかりますにゃー
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:08:26 ID:pHjPrciA
>>426
チョン銀に渡したカネで300発は軽く撃てるな
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:08:37 ID:UKA9Kqhp
>>420
軌道上の人工衛星は、迎撃できない条約があるはず
でこれを無視して実験をしてデブリを撒き散らしたのが中国
432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:09:26 ID:D6v1sIz4
朝鮮人は無言で死ぬまで痛めつけるに限る
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:25:32 ID:jwM8k3qb
792 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2009/03/24(火) 12:22:00 ID:v4TdrzHH
ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4090479.html
「迎撃は困難」発言に防衛相が不快感

北朝鮮のミサイル発射問題に絡み、政府筋が23日、日本のミサイル防衛システムでは「撃ち落とせない」と述
べたことについて、浜田防衛大臣は「そうは考えていない」と不快感を表明しました。

「私どもとすれば、今まで準備は万端ということで、万全になるように努力しているところであり、そのように
は考えておりません」(浜田靖一防衛相)

政府筋の発言については、24日朝の自民党の国防部会でも「発言の取り消しを求める」といった批判の声が相
次ぎました。(24日10:40)
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:26:02 ID:cy+E3rvN
非武装中立こそミサイルを避ける唯一の道。
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:26:34 ID:AbCu5G7k
123
436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:27:59 ID:AbCu5G7k
 
パチンコ 全面禁止にしない限り

朝鮮人には 痛くもカユくもないよ

http://2chan.scrapper-site.net/kimuchi.html
 
437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:28:59 ID:3knnUJmG
>>434
確かにミサイルは飛んでこないかもね
でも人民解放軍が乗り込んでくるよ?
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:30:39 ID:rlociMHI
10万とか100万ぐらい撃てば、一発ぐらい当たるだろ
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:31:23 ID:VVsoNaJn
これって一流の罠なんでないの?

日本:MDは当たらない
金豚:あ、当たらないんだ、安心してポちっとな・・・
部下:「撃墜されました」
金豚:ファビョーーーーーん!!
部下:「さらに迎撃ミサイルの残りが平壌に降り注いできます、数は150!」
金豚:へ???
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:34:00 ID:F23azFQC
アメリカが開発放棄したF15発射型衛星迎撃ミサイルを
日本が開発装備すべきだな。そーなるとFXはF15改良型かな?
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:35:08 ID:UpigPLN1
>>439

ウリもそんな希ガスw

現時点で最悪の展開は「やっぱ撃つのやーめた」だからなw
442ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/24(火) 12:36:09 ID:OMGTNTTD
>>440
迎撃時間が短すぎるにゃー
上げて終わりだと意味がないにゃー
あれは露西亜とアメリカぐらいの距離がないと意味がないのにゃー
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:38:07 ID:h2znGFmt
>>416
待て、それソースは何だ?
他のミサイルとかけ離れた価格だぞ。
H2Aクラスでやっと百億くらいなんだから。
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:41:09 ID:QD4stY6j
軍板でも数年前から「迎撃成功の確率は低い」ってFA出てたじゃんw
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:43:52 ID:h2znGFmt
>>444
実際にミサイル防衛が稼動する前に検討した迎撃率に何の意味があるんだ。
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:44:51 ID:Uj3F1z3a
北の思惑が周りに内緒で軍事衛星持ちたいニダだとしたら
軌道上で切離し中の衛星とロケットにぶち当てる事になるのか?
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:45:12 ID:31PDQ7Oi
>>1
法改正されて現場の判断で迎撃できるようになった事実は無視?
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:45:37 ID:b8XiS7vA
政府筋って誰だよ、警備のおっちゃんか?
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:45:44 ID:NUoY+CuF

これは正論
450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:45:48 ID:QD4stY6j
>>445
もうちょっと勉強してからおいで
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:45:49 ID:YR2Raf1R
時事通信さん
政府筋って誰よwww
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:48:34 ID:UMHDjKCn
落とせない方が良いように思えるけど。
日本は安全じゃないので敵性国家の国民は今すぐ国外退去してくださいね^^
ってできそうなんだけど
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:52:39 ID:gMKN225a
華麗に迎撃されてミサイルなんか怖くないみたいになると困るからwwww
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:55:00 ID:eHTgSPke
落とせる確率は低いよ。その話は有名。
だから、今すぐ憲法改正して、発射される前に攻撃した方が良かった。
もう遅いけど。
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:57:22 ID:es0PYD3N
>>66
うるせえ!小便ドランカー!!
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 12:58:50 ID:F23azFQC
>>442
そーなるとやっぱりミサイルですな。
ロシアのS300を研究用サブシステムとして1セット購入する事も
検討したほうがいいかも。
457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:02:16 ID:h2znGFmt
>>454
80〜90%は迎撃成功しているんだよ。
それでも低いと?
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:08:24 ID:DT7VGARK
予算を掛けてでも当てるようにするのが、政府の責任では無かろうか?
否定的な政府筋は、職を辞すべきだな。
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:09:00 ID:VVsoNaJn
>>446
北には軍事衛星を軌道に乗せるほどの技術も金もない。
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:09:31 ID:XoKeXonf
政府筋って誰のことですか?こんな重要な発言匿名にするなよ!
当たるわけ無いから迎撃止めろってことですか?何処の国の政府筋だよこの野郎。
461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:15:03 ID:Drz0DQQY
せい・ふすじって誰?
462ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/24(火) 13:17:40 ID:OMGTNTTD
>>443
ごめん。イージス艦との改修ともごっちゃになっていたみたいだにゃー
SM-3の現行の調達価格は、約20億ぽいにゃー
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:23:48 ID:qwl3nDE0
だから北朝鮮に上納金を差し上げて許しを請いましょう

と、いいたいのかな?
現行法上では間に合わないから法整備しましょう
って前から云ってたような気がするけど・・・
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:25:51 ID:sYQ9zzFd
>>1
政府筋って誰やねん
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:27:43 ID:hS9kYai4
何言ってんだ、オートスペシャルで待機
全弾自動発射の体制にしとけよ
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:33:21 ID:31PDQ7Oi
>>445
結論出したメンバーを知っているから…
君の書き込みが暴言にしか見えないw
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:33:32 ID:MxRjlndM
>>457
実戦では?
迎撃実験はいつあがるか分かってるんじゃないの
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:35:49 ID:rlociMHI
>>467
北のミサイルだって、米が衛星で見てるから
いつ上がるかは分るんでね?
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:37:10 ID:31PDQ7Oi
>>457
> 80〜90%は迎撃成功しているんだよ。
> それでも低いと?


うん。
軍事の常識で考えると低いです。
全然信頼できる数値じゃないです。
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:39:30 ID:jDCa0bo4
>>1
それでコレは誰が何のために発言したのかな?
MDが外れて得をする人たちってやっぱり・・・・
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:39:40 ID:xmJ4RAc4
>>1
じゃあ、軍拡するしかないね
って思うんだが、それはそれで変な人に絡まれるんだろ?
472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:40:19 ID:bcOAckiL
>>470
【北朝鮮問題】ミサイル迎撃の閣議決定に山崎氏は慎重 [03/23]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1237814019/l50

この方ではないかしらw
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:40:55 ID:VJwn0GB9
内閣官房副長官の鴻池さんじゃないの?
ふだんから、そんなもん当たるかいや!と言っている御仁。
核兵器武装論者としては、ごく当たり前のことを言っただけ
の積りだろう。この人は野にいて悪たれついているほうが似合う。
474<□■□>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:44:06 ID:067yTur9
報告より自国の安全が優先だろ。
エロ拓アホかと。
テポドンが性能低くて弾道読めなくて迎撃が難しいならわかるが。
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:45:51 ID:9O86hks9
本気でピストル対ピストルだと思ってんのか?
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:47:11 ID:VVsoNaJn
一隻でMD実験して80〜90%でしょ
6隻展開してるんだから成功率はもっと高くなるんじゃない?
時間差かけて何発もミサイル撃てばいいじゃん。
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:49:26 ID:jDCa0bo4
>>476
1目標に対し、上層で2発、低層で2発計4発打つ予定です。
問題は飽和攻撃されたら・・・・
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:53:01 ID:kZjsuAOK
日テレで「ミサイル防衛コンテスト」とかやればいいのにな。

全国から企業ワークス、プライベータ問わず、
撃たれたミサイルを誰が撃ち落とすかを競って、
一斉発射するんだよ。

民間人のミサイルだから国権の発動云チャラと
かいう九条教も黙るだろう。

何よりはずれた数十っぱつのMDミサイルが北
に届くわけで(笑)
479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:56:38 ID:3knnUJmG
>>478
>何よりはずれた数十っぱつのMDミサイルが北
に届くわけで(笑)

集りのネタ与えてどーする
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:57:07 ID:UpigPLN1
>>477
飽和攻撃なんて到底出来ない相手に、それはちょっとw
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:57:57 ID:VVsoNaJn
>>477
飽和攻撃って弾道ミサイルは一発だけでしょw
ノドンを連続で発射してもそれは防御用のミサイルで対処可能だろ?
MDの6隻以外にも日本海に護衛艦は展開するだろうし。
482めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/24(火) 13:58:30 ID:nx1LdbNP
というか弾道ミサイルの飽和攻撃って相当難しいぞ…
483めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/24(火) 13:59:35 ID:nx1LdbNP
>>481
ノドンも弾道ミサイルじゃよ
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 13:59:47 ID:BUxH6Bhs
これが、テポドン打たす為の釣りだったら、感心なんだけどなー。
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 14:02:59 ID:jDCa0bo4
これ名目上は北チョン向けですが、本音は中国向け。
あからさまにすると、キチガイが激しく喚き散らす為こうなっていると思います。
ちなみにMD配備に対する中国の反応は、遠回しに「止めてくれない?」でつ。
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 14:03:45 ID:fpclhPSy
NHKのBSニュースでまさに今やってるけど
外相より先に農相のインタビュー流しててワラタ
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 14:08:29 ID:31PDQ7Oi
>>470
研究開発費の増額って思った俺は軍事板に帰った方がいい訳ですねw
488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 14:08:47 ID:3knnUJmG
>>477
それだけ多数のミサイルに燃料注入してたら
その段階でアメが爆撃する気がする
489めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/24(火) 14:10:52 ID:nx1LdbNP
>>486
農相ってゲルだからなーw
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 14:14:43 ID:pHjPrciA
>>486
脳症さんは何と?
491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 14:19:06 ID:UpigPLN1
>>485

いやそれはそうだがw

リトルリーグ相手に経験値つもうとしている人間に、
メジャーの選手はそんなもんじゃないぜ(ワラ

・・・とか言うのも如何なものか?w
492<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 14:22:31 ID:jDCa0bo4
>>491
個人的には一段目の1発で問題なく迎撃すると思っています。
これで北チョンと中国は涙目ですが、国防省も予算削減で涙目?
493<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 14:22:43 ID:pjSB4HVC
都合が悪い時には政府筋隠すんだな。
漆間のときみたいに名前出せよ。
494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 14:23:12 ID:CgSoXbwW
MDと核兵器ってどっちが安いの?
当たるかあたらねえかわからんのにどんだけ予算つぎ込んだんだ
最初から核兵器にしとけや
495<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 14:36:56 ID:jDCa0bo4
>>494
両方が機能したほうが絶対にいいです。保有はMDからでOK。
此方は盾と矛を持ちますが、相手は矛だけ(しかも使えるかどうか解らない)
絶対優位ですね。
496めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/24(火) 14:39:25 ID:nx1LdbNP
>>494
効用がそれぞれ違うのでどっちが高い安い、効果があるないってのは一概に
言えるものではないでしょ?

例えばMDがあれば核弾頭が飛んできても撃墜可能だが、核弾頭だけだと
実際に敵の核弾頭が飛んできても、それを撃墜できない。
497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 14:43:32 ID:J3hwHN4M
中曽根外相が言ったんだよね。
498<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 14:44:58 ID:VVsoNaJn
>>494
もんじゅで核物質が作れる(在庫があるw)日本なら
核兵器のほうがはるかに安上がり
今決断したら一週間で20発は作れるとの分析もある。

原子炉から作るならMDかな・・・

相当の技術力がなきゃどちらも無理だがw
499<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 14:59:48 ID:DFkxA/gd
結局憲法9条なんだよね、障害は。

ミサイルを高確率で落とせるのは、ミサイルが発射され宇宙空間まで飛ぶ間にあるブースト段階
これ以降の迎撃はミサイルの速度が桁違いまで加速されてるから撃墜が困難。
ところがブースト段階の迎撃は憲法違反なんだからどうしようもないな。  
MDの持ち腐れ
500<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:02:40 ID:sSK0XR/r
もうこうなりゃこれもイチローに撃ち落としてもらえ。
501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:03:39 ID:vbE/TMo8
当たらない当たらない詐欺www
売国奴涙目wwww
502<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:06:49 ID:mK35bONI
緊急事態につき事後報告でいいじゃん
503<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:09:33 ID:DFkxA/gd
事後報告でおkになったんじゃなかったっけ?今は?
504<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:16:22 ID:rUZZOCY9
当たらないと言っているのは、鴻池らしい。
打ち首、獄門、議員宿舎にちあきなおみ似の女性を連れ込む鴻池だから、
そりゃ、当たらないといいそうだな。w
505<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:16:59 ID:H62IhTRV
イチローに迎撃して貰えばいける
506<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:17:54 ID:V2MXAGfy
千里の道も一歩から
今だめだからと言って諦めてしまってはいけない

核持ってたって双方共に滅びる以外にありえないわけだから、
とお〜い将来を見据えたら完全な盾こそが根本的対策
いや今ここの現実を見ろと言うのであれば、
核なんてとても持てない政治状況、いずれにしても他に道はない

もっとも同レベルに困難な技術として核融合を実現する方が、
エネルギーを制することから、経済を制し、結局は世界を制する道に早い気もするがw
507<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:18:46 ID:BEaASIMR
イチローが絡んでんのかよ
508<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:21:17 ID:KXbj2cqc
まあ事実がそうだとしても
これこそ「それを言ったらお終いよ」の
馬鹿の言葉

危機感の無さは流石に半世紀戦争
していない国だけのことは在るな
509<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:29:22 ID:h2znGFmt
>>469
あのさ。
標的に80〜90%当たるのが低いなら
もっと命中率の高い武器ってなあに?
510<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:36:40 ID:V2MXAGfy
>>509
いや、普通の80〜90%ならそう悪くないと思う
この数字って、範囲をおおよそ決めてる演習のときのものじゃないの?
現状での実際の撃墜成功の可能性は1割も行かないんじゃないか
511<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:41:04 ID:V2MXAGfy
>>508
いや、これは言ってもいい範囲じゃないか
むしろ日本国民側に危機感を持たせ、対策をとりやすくするために必要とさえ思う

その後の台詞だって、判断を仰いでいては間に合わないから、
現場で判断できるような立法が必要とかそういう話だろう
512<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:43:44 ID:h2znGFmt
>>510
>現状での実際の撃墜成功の可能性は1割も行かないんじゃないか

この肝心な部分が憶測では意味がないだろ。
ちゃんとした根拠を示してくれるなら別だが。
513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:50:20 ID:VsXALyGQ
つーか当たるようにしろよ
514<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:50:30 ID:YR2Raf1R
>>469
えええぇええ!
迎撃成功率80〜90%で全然信頼できんのかwww
515<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:52:31 ID:G7RZKLn9
地球温暖化詐欺の次はMD詐欺か。
516<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:54:55 ID:r9RU9XEB
>>457
あれ、MDの撃墜確率って30%程度だった気がするニダ
ハワイでの演習では全部外したんじゃなかったニカ?
517<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:55:00 ID:flMxRgPP
至近距離から発射された拳銃の弾丸を弓矢で撃ち落とすみたいなものだろ?
518<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 15:59:09 ID:wlKvxK+O
MDが実戦で使えないと判れば、当然次は直接発射基地を叩くしかないという結論に至る。
519<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 16:00:19 ID:koY4vCOZ
なぜか内閣の問題がミサイル論議に。

これだから2ch好きだな。
520ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2009/03/24(火) 16:04:37 ID:ZR4kFKKa
>>517
ただし、矢は三段ロケットで赤外線に向けて追尾する能力があり、
弾丸はレーダーで発射方向と速度と軌道を計算され、かつ赤外線を
発しているという条件下。
521<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 16:15:49 ID:yBbG5j7h
>突然撃ってきたら当たるわけがない
テポドンの後を追いかけるようにして相対速度をなるべく小さくすれば
問題はない。
この時テポドンを捕まえて北に送り届けられるようにすればベスト。

>浜田靖一防衛相が麻生太郎首相に報告した時には
だから、MDに関しては現場で判断すると云う事になっているだろ!?



522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 16:20:36 ID:zhKes3vU
政府には、迎撃が実際に困難であると証明された場合、通常戦力(攻撃能力含む)整備への転換を真剣に検討すると、そう表明して欲しいもの。
523<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 16:50:26 ID:lvk2K5lP

     ,ハ,,,ハ
    (,,・ω・)  キーコキコ
 〜  。(_ ゚T゚
.     ゚ ゚̄



       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  衛星とデータリンクできないカス議員は黙ってろバーカ
      。(_ ゚T゚   
        ゚ ゚̄
524<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 16:59:56 ID:UcBQvGVv
イチローのクローンを量産して、彼らに有人の超高度迎撃機を操縦させたほうが、信頼性が高い。
さっそく、イチローのDNAを抽出して、下地島基地に何機か配備しろ。
525<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 17:00:11 ID:UfQ/ui/y
いつものネガキャン。前もって指令出しておいて、現場の指揮官の判断で
撃墜できるようにすればOK。そういうことをわざと隠している。
526<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 17:02:05 ID:UfQ/ui/y
> ミサイル発射から7、8分で日本に到達するとされることから
> 「浜田靖一防衛相が麻生太郎首相に報告した時にはもう終わっていて間に合わない

要するに、報告して決済待つから間に合わないといってるだけだし。
バカじゃないかと思うよ。
527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 17:05:27 ID:2CgsPgmY
当たらないのは皆分かっている
それに何兆円もつぎ込む糞ジャップwww
528<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 17:08:44 ID:oIfdLYTt
>>527
ウリナラは実用化の目処が立ったあとで「ウリも欲しいニダ」と抜かしましたが
雨にあっけなく拒否されましたけどね
529<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 17:09:11 ID:UfQ/ui/y
そんなに当たらないなら、ロシアや中国がなぜ必死になって配備反対するんでしょうねぇ。

ロシアなんかチェコやポーランドに今にでも戦争始めんばかりの勢いで、配備反対の
圧力かけてる。

つか鴻池のバカ親父どうにかしろよ。
530<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 17:13:34 ID:UcBQvGVv
そう言わないと、北がびびって発射しないからな。

(´・ω・`) 「突然撃てば当らないよw」
<丶`∀´> 「よし、裏をかいて、4月1日に撃つニダ!」

(´・ω・`) 「太陽を背にして撃つと迎撃できないよw」
<丶`∀´> 「よし、午後に撃つニダ!」

結局、4月1日午後に発射され・・・

<#`∀´> 「チョッパリは大嘘つきニダ!!」

となる。
531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 17:14:19 ID:h2znGFmt
>>522
そもそも、ミサイルというものが出現した時点で
それ以前の防衛のやり方は通用しなくなっている。
戦闘機とか軍艦とかは、こちらの守りを突破しなければ戦略目標に到達できないが
ミサイルは敵国内から発射して目標までいけるんだよね。
だから、ミサイルが使われるようになった時点で、「防衛のみ」というやり方は不可能になった。
その時点で「専守防衛」とかいう糞発想は捨てなければならなかった。

ミサイル防衛についても、第一撃についてはミサイルを打ち落とすのはいいが
その後で即座にこちらもミサイルで反撃しなければならない。
こういうことがまったくわかっていない馬鹿どもが、未だに専守防衛とか騒いでいるのが
国を危機に陥れている。
532<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 17:15:13 ID:ak3ubIj0
もう上も下もチョンはほっとこうよ
めんどくさいし
533<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 17:15:15 ID:h2znGFmt
もっとも、専守防衛とは正確に何を意味するのか
誰も明確に言えないようだがな。
そもそもそんな概念自体が腐っているのだから。
534<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 17:19:31 ID:UcBQvGVv
>>531
4月1日なら、ミサイル基地を先制攻撃しても、誰も文句は言わない。
535<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 17:30:00 ID:ykDCQ8r9
よし!侍ジャパンは連覇した!次はミサイルだ!自衛隊は侍ジャパンに続け!
536<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 17:30:56 ID:QdPSQSEf
麻生総理も一言「パチンコ全面禁止にするぞ」と言ってみればいい。
それだけでどれだけ影響でかいか分かる。
537<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 17:39:09 ID:5Ub60i7M
そんなことしたら、神田うのは離婚だな!
538<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 18:25:33 ID:TN1ZnoA2
>>1
††††† 日本に災厄が来るぞ †††††

沖縄で、でいごの花が例年より多く、開花
地元民は「台風が多く来る」と心配している

TBS 森田キャスターの天気予報
539<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 20:24:33 ID:su3QfbmV
>>156
> 切離した燃料タンクも自由落下状態だから、原理的には迎撃可能

自由落下ではないよ。
燃料タンク、あるいは一段目や二段目だろ。
あれは、軽くて空気抵抗が大きいので、右へ左へフラフラと動きながら落ちてくる。
自由落下とは、ほど遠い動きをするんだ。
だから、コースの予測が出来ず、絶対に迎撃は不可能なのだよ。
手に持った紙を落としてみれば実感できるよ。
落下地点も、経路もまったく予測できないだろ。

540<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 20:46:08 ID:qZRHkDOt
開発サイド的に当たれば他区域配備に関する交渉が優位に
外れても素敵な生データ収集
アホには解らないか(´Д`)
541<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 20:53:26 ID:moGbedTC
MD(メガドライブ)で心配なら
SS(セガサターン)でも用意しとけ
542<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 21:19:12 ID:Hm+UmV/Y
>>541
SS-NX-30とか?
543<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 21:57:04 ID:qWQowRfC
その「政府筋」とやらは、実在すんの?
544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 22:08:44 ID:yrWyqDPG
今のところ2回やって1回成功だったか?
545<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 22:31:55 ID:Ok8wxHno
>>1
こっ・・・これは(ゴクリ)・・・北朝鮮に対する壮大な釣り針が見える
546<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 23:42:15 ID:wOR1296n
おい、マスゴミのやつ、早く政府筋ゲロしろや!
547<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 23:43:52 ID:NXMhCsNK
なんで避難する場所がないの?
548<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 23:44:25 ID:N743tDty
日本は負けちゃうの?(´・ω・`)
549<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 23:52:48 ID:NXMhCsNK
弱い民間人が隠れ避難する場所は?
550<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/24(火) 23:56:03 ID:iiJ/lWLN
>>1
<丶`∀´> < 当たらなければどうという事はないニダ
551<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 00:16:58 ID:YaXK3GzU
勘違いしてる香具師がいるが、政府筋とは、通常官房副長官(事務)を指す。
最近西松問題で失言したばかりの某漆間官房副長官の発言と解釈するのが普通。
しかし、こんなに頭の悪い官房副長官は、日本の歴史始まって以来だな。草葉の陰で
後藤田正晴が泣いてるぜ。
ちなみに政府首脳は官房長官、総理周辺は秘書官その他など。
552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 00:29:21 ID:475Auvw/
>>259>>268>>270
散々、ヒトラーがしましたね。
特に東部戦線で

おかげでモスクワは落ちないわ、スターリングラードでは逆に包囲されるわ
散々な結果になりましたね。

大した文民統制ですねw
553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 03:56:16 ID:RfOZ3vmK
スレ読んでて、軍ヲタの軍事音痴ぶりは笑えるね。
やっぱりこいつらは、戦車や戦闘機見て萌え〜って言ってるだけの連中だなw
554<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 04:09:03 ID:l1lqbWAg
迎撃に失敗し、不運なことにチョン製花火が日本の大都市に落ちたらお前らどうするよ?
犠牲者の中に、恋人や家族、親友などいたら発狂してしまいそうだ
だけど、決してその怒りを在チョンに向けちゃ駄目だぞ?
関東大震災のときのようなチョン虐殺なんて絶対駄目だぞ?
チョン虐殺なんてぜーったい駄目だぞ?
虐殺なんて駄目だぞ?
555<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 04:56:54 ID:W2/Xkiag
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090324/plc0903242340008-n1.htm
 麻生太郎首相は24日夕、北朝鮮が「人工衛星」と主張して発射準備をしている
長距離弾道ミサイル「テポドン2号」改良型に備える日本のミサイル防衛(MD)
システムに関連し、政府筋が「いきなり撃たれたら当たらない」と発言したことに
ついて「発言を知らないので答えようがない」とした上で、
「政府として迎撃ミサイルを含め、国民に危険が及ぶということに関しては
全力を挙げて阻止する」と強調した。

 また、浜田靖一防衛相は24日の記者会見で「われわれは準備が万全に
なるよう努力しているので、そのように考えていない」と反論した。
ただ、中曽根弘文外相は迎撃に関し「難しいのは事実だろう。
(ミサイルが)どこへ飛んでくるのか分からない」と述べた。

 自民党内には政府筋の発言に批判が出ており、24日の自民党国防
関係合同部会では出席者から「不見識だ」などの声が相次いだ。
556<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 08:44:54 ID:8jZGnn3f
日本、北のロケット打ち上げに備えパトリオット再配備へ

日本政府が北朝鮮の「人工衛星打ち上げ」予告を受け、ロケットの落下に備える迎撃用の
地対空誘導弾パトリオット3(PAC3)を再配備する方針を固めたと、朝日新聞が24日、報じた。

現在日本は、首都圏などの防衛のため、東京を囲んでいる千葉県、神奈川県、茨城県、埼玉県など
6地域にPAC3を配備している。しかし、北朝鮮のロケットが日本北部の上空付近を通過する
可能性が出てきていることから、秋田県・岩手県など東北に移動させて配備する方針を決めたものだ。

北朝鮮のロケットに対し、ひとまずミサイル防衛(MD)システムの第1段階「海上配備型迎撃ミサイル
(SM3)」で迎撃した後、地上からPAC3を打ち上げる、という計画だ。首都圏防衛に向けた
配備先を地方に移すことをめぐる議論も少なくなかった。ロケットが軌道を離脱する場合や
ロケットから分離された落下物が予定とは違って東京など首都圏に落ちる場合を排除できないからだ。

しかし、日本政府は発射軌道の周辺地域が最も危険だという判断によって、移動し、
配備する方針を固めた。配備先は陸上自衛隊の秋田・岩手両県の駐留地が有力視されている。
日本政府は同地域に北朝鮮のロケットと落下物などが落ちれば、即刻迎撃するという方針を決めた。
特にロケットが陸地に落ちるのが確実である場合、内閣の決議なしに発射できるようにする計画だ。

日本の軍事専門家によると、PAC2が有効に到達できる範囲は地上から30キロにすぎず、
実際、落下物を迎撃できるかどうかは未知数だ。これに先立ち、日本政府筋は
「あっちがピストルで撃った弾を、こっちがピストルで打ち落とせるはずがない」と、
懐疑的な見方を示したことがある。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=113068&servcode=A00§code=A00
557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 08:56:57 ID:Dc2CjaXn
当たるわけ無い、無駄だというぐらいなら、
先制で基地を叩くと断言して欲しいんだが。政府筋さん。
558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 09:04:09 ID:8jZGnn3f
北朝鮮「衛星」、27日破壊命令へ 安保会議を開催
2009年3月25日3時3分

 政府は北朝鮮の「人工衛星」打ち上げ予告を受け、27日に安全保障会議(議長・麻生首相)を開いて、
自衛隊法に基づく「弾道ミサイル破壊措置命令」を発令する方針を固めた。
河村官房長官、中曽根外相、浜田防衛相が25日に協議し、発令手順を最終的に確認する。

 破壊命令には(1)「日本に飛来する恐れがある」時に閣議決定を経て防衛相が命じる
(2)「日本に飛来する恐れがあるとは認められない」が、事態の急変に備え、
あらかじめ防衛相の判断で原則非公表で命じる――の2種類がある。

 政府は、北朝鮮の通告通りなら、東北地方上空を通過するだけで日本に直接飛来する
恐れがあるとまではいえない、として(2)を選択。ただし、シビリアンコントロール(文民統制)や
情報公開を重視する観点から防衛相だけに任せるのではなく、安保会議を開いて政府全体の意思を確認。
そのうえで国民の不安をあおらないよう、官房長官が27日の定例会見で、
発令の事実や迎撃用の地対空誘導弾パトリオット3(PAC3)の配備計画などを公表する方針だ。
http://www.asahi.com/politics/update/0325/TKY200903240480.html
559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 09:12:17 ID:jv8tVvJs
政府筋ははっきりと明かしてないが、バカソネジュニアが同じようなことを言っていた。
まったくなんでこんな馬鹿を外務大臣に据えておくのか理解に苦しむ。
いくら親の七光りを利用したいからといってもデメリットのほうがずっと大きいだろうに。
560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 09:13:56 ID:97mIb/x0
迎撃が困難なのは、分かりきってる話

実験費、北朝鮮持ちの実験と考えるのが良い
561<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 09:18:54 ID:xbk/v94H
とりあえず、一段目でも残骸が日本本土に落ちないように当てろ。
562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 09:26:42 ID:rcvcKykW
いつまで匿名なんだよ。
誰の発言かはっきりさせないと危ないだろ。
563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 09:30:18 ID:cMbIUNoN
しかし、良く迎撃するだの迎撃しないだの悠長な議論しいられるよな。
北は日本専用の弾道ミサイルは完璧に完成しているじゃw
日本は既に核報復攻撃も含めて配備完了して置かなければならないのにさ・・・。
霞が関一帯を更地にすればいいのにな使えないし一石二鳥w
564<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 09:38:30 ID:/WtaqJJS
当たらなくてもいいんだよ
やる気を見せて、やれるだけはやったと国民が納得できれば
565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 09:43:50 ID:73FbXnHd
全くその通り、日本の平和憲法と幻の軍隊では兵器の運用など
出来る分けが無い。政治家個人の問題よりも国民の頭の中が問題。
566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 09:51:00 ID:Rxz5Y2iK
取り敢えずミサイルの場合は連絡無しに即迎撃行動出来るようにしちゃいなよ。
567<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 09:52:57 ID:cMbIUNoN
>>563
ついでに言うと霞が関に日本の統治機構を集中させていること事態バカ。
攻撃を受けてもバックアップが効くために分散させろバカとw
568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 09:59:10 ID:LcIYpayi
>>351
ロシアのエネルギヤだっけ? 最大36本を束ねてるのは。
本数が少ないと却って制御が大変な気がする。
569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 09:59:36 ID:lEvgXLD+
>>567
ネトウヨがよく「首都が前線に近い上、機能が集中しすぎてる」って韓国を馬鹿にするが
日本だって何気に東京都の一角やられたら終いなんだよねー
570<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 10:01:18 ID:1fSweENH
>首都が前線に近い上、機能が集中しすぎてる
>日本だって何気に東京都の一角やられたら終いなんだよねー

>首都が前線に近い
>首都が前線に近い
>首都が前線に近い
>首都が前線に近い
>首都が前線に近い
>首都が前線に近い
571<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 10:06:02 ID:LcIYpayi
>>567
霞ヶ関が潰れたら
ワシントンD.C.が代行してくれるので問題無い。
572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 10:07:47 ID:rcvcKykW
霞が関はソウルみたいな最前線じゃないし、あの一帯は地下要塞だし軍事的には問題無い。
573<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 10:12:05 ID:swATQUdD
それを言ったら、
地球上安全な首都なんかないよ
ピンポイントの時代ですぜ
574<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 10:12:55 ID:1fSweENH
ID:lEvgXLD+君のご返事がなくて詰まらないw
575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 10:15:33 ID:LcIYpayi
>>572
千代田線の国家議事堂駅って妙に頑丈なんだよね。
シールド工法だし、プラットフォームも狭くて。
やっぱ上に重い地下構造物があるのかしらん。
576<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 10:21:55 ID:cMbIUNoN
>>573
実際にオームが行政の機能を停止させるため
霞が関行きの地下鉄をテロったし
つまり一度は狙われた危機が有ったわけでしょ。
それから対処もしていないじゃんw
わりかし大規模な核破壊じゃなくても別な方法で破壊できる事が実証されたから恐いよな。
577<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 10:23:36 ID:LcIYpayi
>>576
実証されたっけ?
霞ヶ関に通う公務員を攻撃しただけだろ。
578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 10:25:03 ID:T/IbiAJI
>>575
シールド工法?
いつの間にそんな戦争を想定した工法で作ったんだ!
すごいな!
579<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 10:27:49 ID:cMbIUNoN
>>577
オームのサリンは兵器として使い物にならなかったけど
一国家が作る強力な兵器になるとあれ位じゃ済まされていない罠。
580<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 10:28:16 ID:V2OUviId
日本も核ミサイル持てよ
581<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 10:31:29 ID:Qpnd6Yqq
青山繁治は自信満々に当たるって言ってたな
582<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 10:32:17 ID:Vfwukgk+
>>579
バキュームカーくらいの量だと
山手線内側全滅とは聞くな・・・・・
583<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 10:33:40 ID:LcIYpayi
>>578
まぁ、吊りだと思うが。

マジレスしとくと、
深部で土圧が高い時等に使う使う割と普通の工法。
トンネル内に崩れてくる土をシールドしつつトンネルを掘り進める。

断面が馬蹄じゃなくて円形だったら大抵コレ。
場所によっては設置たセグメントと呼ばれるブロックが剥き出しのところもある。

584<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 10:36:31 ID:LcIYpayi
>>579
危険性が認知された、と言う意味では実証なのかな。
各国で対策取ったし、汚染対策の教科書にも載ってるとか聞いた。
585<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 13:53:29 ID:iFtABfpi
あんな大金を支払ったミサイル迎撃システムが無駄と言うことか?たいへんじゃないか!税金の無駄?
586<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 13:59:50 ID:zKgKMNu/
本来は、「ミサイルだろうと衛星だろうと、北朝鮮が発射したなら、日本は全面報復攻撃する」
くらい言うべきなのだがなあ。
587<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 14:04:39 ID:/63hx6dv
実際に当たる当たらんはともかく、迎撃されるかもしれない、という
考えを相手に抱かせるのが重要なんだろうよ。
それをこの政府筋は・・・

また暴露期待
588<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 14:06:18 ID:CPKpnsjt
どうせ山崎拓だろ、これ
589<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 14:08:13 ID:W24cGcDZ
はよ、実名挙げよマスゴミ!
590<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 14:22:16 ID:CdwfOMzl
軍事板と科学ニュース板では常識なんだが

大陸弾道型のミサイルと迎撃ロケットでは高度が全然違う
そして高度が違うということは速度が全然違う

ほんでね、MDシステムだと当たんないの。標的が速すぎて

で軍備とかロケットとか好きな連中にはそれがよく分かってるんだけど
文民の方はこのことがよくわかってなくて

「ミサイルを迎撃するなんて簡単だろ!」みたいな。アニメ見すぎみたいな

まあ要するにまた税金無駄遣いしましたってことで
591<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 14:25:41 ID:KFcpD6Da
>>590

     ,ハ,,,ハ
    (,,・ω・)  キーコキコ
 〜  。(_ ゚T゚
.     ゚ ゚̄



       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  いや おまえこそSM-3をまったく理解してないカスだよバーカ
      。(_ ゚T゚   
        ゚ ゚̄
592<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 15:05:44 ID:jIMwgLSk
で、結局政府高官って鴻池でFA?
593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 15:13:46 ID:6IWhqd4F
じゃあ、憲法改正して独断でやらせろや
594<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 15:38:39 ID:jv8tVvJs

バカソネジュニアが記者に向かって「命中させるのが難しいのは事実だ」などと
言っていた。
こんな馬鹿を外務大臣にしたのは誰だ。
いくら親の七光りを利用できるからと言ってもこんな外交の基本も理解してないような
馬鹿を選りによって外務大臣にするとは何たる愚策。
こんなことだから麻生内閣になって以来、外交問題が何一つ解決できていないのだ。
595<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 16:38:28 ID:Nczz3Ls3
>>590
> まあ要するにまた税金無駄遣いしましたってことで

そういうこと言う人も居るけど、まだ開発途上の技術だよ。
仮に命中率が5割だとしても、以前は到底不可能とされたのが
5割も当たるようになったと考えれば税金の無駄ではないだろ。

それよか韓国の巡航ミサイルがヤバクね?
最新型が実験に成功したときに韓国軍の将軍が
「これで日本全土を射程距離に収めた」と言ってホルホルしてたぞ。
596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 16:42:47 ID:b4CXewu5
本来、当たる当たらないの問題ではないだろ。北の行為に対しての意思表明ではないか
597<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 16:50:37 ID:q1pLDMju
ν速+からのコピペ

371 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/25(水) 15:43:11 ID:usdkdPQq0
日刊ゲンダイ来ました。これで解禁だな。

======================================
【2】テポドン迎撃「当たるわけない」放言「政府筋」は鴻池官房副長官
======================================
 北朝鮮が来月4日にも発射する弾道ミサイルの迎撃をめぐり、政府筋の誰かが
「当たるわけがない」とオフレコ発言をしたと報じられ、また大騒ぎだ。「政府筋」
と報道されたその人物は、鴻池官房副長官とか。「あっちが鉄砲で撃った弾を、こっ
ちが撃って、当たるわけがない」と言ったらしい。ミサイルの迎撃がそう簡単でな
いのはジョーシキで、あながち的外れの放言ではないだけに自民党内は大騒ぎ。
598<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 16:56:57 ID:LRpXlW8g
ミサイルを発射前に壊せないから
MDに頼るしかないんだよ!

発射前に破壊できるんだったら
“税金の無駄”のMDなんか使わないでいいんだよ!
599<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 16:59:57 ID:Al2ebk9U
大丈夫








弓矢よか当たりやすいw
600<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 17:08:12 ID:7wnqO3vw
>>598
まったくだ
601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 17:20:53 ID:nuVuK0sC
>>595
日本はAWACSの監視網を持っているし、何の障害物もない海上を飛行してくる
巡航ミサイルは、全て本土のはるか手前で発見できる。
100発や200発程度なら、F-15の射撃の的にしかならないよ。
602<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 18:24:18 ID:HfBmEkB4
政府筋? 抑止力の勉強をしなさい

もう 迎撃ミサイル 当たらないなら税金投入やめなさい

アメリカに1発 いくらで払った方が安いんじゃない?
もう こんな人間に日本を任せることができない
当たらないと言った政府筋 馬鹿か?
603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 18:24:21 ID:w7zpzViR
>>601
F-15の空対空ミサイルの搭載本数何本だと思ってんだよw
604<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 18:35:36 ID:LRpXlW8g
V1は落とせたがV2は落とせなかったイギリスはどのような対策を取ったか。

なにげーに重要な話だよね。
605<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 18:36:40 ID:KcVqbV7X
最悪の結果を招かないために
最善の努力をしなければならんのではないか?
606<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 18:42:31 ID:I7tZCcj1
北朝鮮が自費で日本のためにMD実戦訓練用の標的ミサイル撃ち上げてくれるっていうんだろ。
ありがたく撃ち落させてもらえよ。訓練なんだから失敗したってケンチャナヨ。
607<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 18:51:43 ID:7wnqO3vw
>>604
早い話、9条が無ければMD計画に乗る必要なかったかも知れないのにね
まあこういう話は通じない奴らだけどさw
608<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 18:52:05 ID:T/IbiAJI

誰が言ったのですか?
609<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 18:53:25 ID:GboDsYmg
一番安上がりな抑止力は、憲法改正と核保有。
610<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 18:53:30 ID:8kDjql0g
>「浜田靖一防衛相が麻生太郎首相に報告した時にはもう終わっていて間に合わない」と指摘。

アホか
そのための破壊命令だろうがw
611<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 19:25:04 ID:KFcpD6Da
>>604


       ,ハ,,,ハ  
      (,・∀・,)  「本日よりデパートの入り口を拡張したしました」
      。(_ ゚T゚    
        ゚ ゚̄
612<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 19:29:43 ID:YaXK3GzU
やはり、捜査費横領やパチンコ利権などヤクザ顔負けの犯罪組織である警察の
トップだった人物が政府筋になるってこと自体が問題。
犯罪組織のトップだったくせに官僚のトップって明らかにおかしいだろ。
613<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 19:34:14 ID:iKBVuxTJ
パチンコ禁止にして、テポドンを作らせないことが、一番の防衛だと思う。
614<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 19:36:57 ID:c9GVT1hU
>>603
スパロー4発+サイドワインダー4発+バルカン砲940発だろ。
亜音速で飛んでくる巡航ミサイルを撃墜するだけなら、1機で10発
以上処理できるぞ。
現在、航空自衛隊が保有しているF-15は、202機もあるんだぞ。
615<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 19:49:31 ID:jkI9hstU
ここまで >>6 が仰る輩に、合いの手を入れた官房長官(笑)に突っ込み無しか
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/119.html#id_b7e0d4c7
河村「まぁ、迎撃は無理なんじゃない?」
616ピラニア見習い ◆eNV/.YWP/U :2009/03/25(水) 19:54:22 ID:91cWnJTj
実際「日本に直撃するミサイル」でなければ、日本からの迎撃は不可能だし。

アメリカ直撃させるための大圏コースでも、ハワイ沖に叩き落とすコースでもSM3じゃ迎撃は出来ない。
617<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 20:44:24 ID:V5Q2TKkz
だからSM3、PAC3の弾頭を小型核にして近接信管にすれば良いだけ
例え直撃しなくても弾道ミサイルを破壊できる
多分米国は将来SM3、PAC3の弾頭を小型核にするはず
直撃を前提として高めてきた誘導技術と近接信管の小型核ミサイルなら
弾道ミサイル迎撃率は飛躍的に向上する
618抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/03/25(水) 21:20:47 ID:PgPOxDQA
>>614
その装備だと、一機で3発落とせたら御の字だ。
ミサイルは100発100中じゃねぇぞ?
大体25%〜50%の命中率だ。
619<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 22:06:54 ID:c9GVT1hU
>>618
巡航ミサイルは、ろくな回避行動もとらず、チャフやフレアも使わないのにか?
まっすぐ亜音速で飛んでる標的に、理想的条件でミサイルを撃って、そんなに
外れるものか。
自衛隊をなめすぎ。
620抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/03/25(水) 22:21:03 ID:PgPOxDQA
>>619
阿保かお前は。
巡航ミサイルは地面ぎりぎりなので難しい。
狙うと回避運動を行う(タイプもある)
あとね、まともに狙って撃っても100%じゃないからね、ミサイルってのは。
ミサイル100発100中ってのは、ゲームのしすぎ。
あと、バルカン砲も早々命中するもんではありません。
確かに自衛隊の技量は抜群ですが、至近距離からの射撃である事、
但し、巡航ミサイルの爆発半径より遠くから撃つ事と考慮すると難しいです。
621<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 23:18:53 ID:c9GVT1hU
>>620
> 巡航ミサイルは地面ぎりぎりなので難しい。
障害物の多い谷を、地形追従してぎりぎりで飛行するならともかく、
障害物のない海上で海面ぎりぎりを飛ぶのが脅威になるのか?
こちらも同じ高度に降りればいいだけだろうが。
その程度のことすらできないとでも?

> 狙うと回避運動を行う(タイプもある)
空対空ミサイルならともかく、長距離を飛行しなければならない巡航
ミサイルは、エンジンだってジェットエンジンだし、小さな機体に燃料
と炸薬を満載しているので鈍重だぞ。
アフターバーナーすら使えない亜音速の直線翼機が、ちょっと回避運動
すれば落とせないようでは、爆撃機はおろか輸送機や対戦哨戒機すら
落とせないことになる。
こっちはF-15なのに?

> まともに狙って撃っても100%じゃないからね、
25%〜50%っていってたくせに、誤魔化すんじゃないよ。クソが。
8発のミサイルが80%の命中率だったとしても、6発は落とせるんじゃないか。
一機で3発落とせたら御の字だと言ったのはお前だぞ。

> 巡航ミサイルの爆発半径より遠くから撃つ事と考慮すると難しいです。
F-15のバルカン砲って、通常でも数百メートル離れて射撃するって知ってる?
近すぎるとバルカン砲で破壊した敵機の破片をエンジンが吸い込むからさ。
あと、F-15は、最近の戦闘機の中ではバルカン砲の携行段数がかなり多い。
14回以上射撃チャンスがあるんだよ?

ちなみに、ミサイルの命中率を80%、バルカンの命中率を30%として、ミサイルで
6〜7発、バルカンで3〜4発落とせば、10発落とせることになる。
622<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 23:26:26 ID:jXovTkM5
>>621
>こちらも同じ高度に降りればいいだけだろうが。

一瞬ならともかく、こんな飛行続けたら当たり前のように墜落するんじゃね?
623抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/03/25(水) 23:27:19 ID:PgPOxDQA
>>621
あのな、海面ぎりぎりでもって、低速ってのはF15にとっては最悪だぞ?
だから、8発撃てば、2発当たれば良いほうなの。
仮に真後ろ中高度相手は一直線巡航回避なし 出会った場合でもあんたのいう80%はきついよ?

ミサイル8発で、二発の巡航ミサイル
バルカンで1発で、3発の巡航ミサイル
それでも最大の数量
最悪は一発も落とせないになる。
なお、巡航ミサイルを対空機関砲で落としていると言うと思うが、あれ弾幕振りまいて落としてるので
F15じゃ無理だからね。

でなミサイル80%も命中しないから。
そんなに命中したら苦労しない
そんなに命中するならイラク戦争で、なんでそこまで巡航ミサイル食らうよ?
リビアが対空ミサイルとか戦闘機一杯あったのに、なぜ巡航ミサイル食らうよ?

ゲームしすぎです。
624<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 23:34:04 ID:4myDfFkQ
成功にしろ失敗にしろ迎撃ミサイル撃たないと有益なデータ集まらんだろ
もし他国と戦争になった時の事を考えたら今のうちにデータ集めといた方がいい
625<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 23:42:25 ID:c9GVT1hU
>>622
ミサイルなり、バルカンを撃つ間だけ降りるだけだぞ。
迎撃地点までその高度で飛んで行けといってるわけじゃない。
そもそも、巡航ミサイルだってその高度で巡航するんだから、
低いといっても戦闘機が攻撃できない高度じゃない。

海面すれすれを飛べば、現代の戦闘機では迎撃不能なのだったら、
わざわざ高い金出してF-2で対艦ミサイルを撃たなくても、97艦攻で
雷撃すれば敵艦なんてイチコロということにならないか?
626<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 23:44:39 ID:FF8Ftvqn
はよ、実名挙げよマスゴミ!
日頃から報道の自由なんてほざいているくせに。
627<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 23:48:36 ID:rpYi/YxF
今回はダンマリかオフレコマスゴミwww
628<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 23:49:45 ID:jXovTkM5
>>625
戦闘機とミサイルを同じ物だと考えてないか?
狙いが一瞬でつけられるなら、そんなことが出来る人もいるかもしれないね。

低い位置を動いてるものを狙うのって相当難しいんだけど、
そんなことも分からない?
629抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/03/25(水) 23:50:29 ID:PgPOxDQA
>>625
あのな、簡単に言うと、対艦ミサイルは発射暫くは、中高度、目標近傍では海面近くを飛び、目標寸前で飛び上がる(ポップアップ機動という)
でもって、襲いかかるの。
なので、ミサイル迎撃も大変なのよ。(なので、高性能レーダがいる)

でだ、君は降りるだけというか、降りて一瞬で落とせると?
海面近くを飛ぶやつを一瞬で落とせると?

でもって、巡航ミサイルもその高度で飛ぶ?
>>621で海面ぎりぎりに飛ぶと貴方も言っているでしょう?

ゲームしすぎだ。

でな、F2が海面近くを飛ぶのは、ぎりぎりまで、撃墜される確率を減らすためなの
なので無駄ではないのです。

因みに、97艦攻で魚雷攻撃をする場合は、1000m迄近づかないと駄目。
こうなると、最近の船あれば自殺行為(速度も遅いからね、巡航ミサイルと比較すれば
巡航ミサイルなんか比較にならないほど遅い)
なので、その理論は無理がある。
630<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/25(水) 23:57:07 ID:FF8Ftvqn
当たらな買った場合はその後、北朝鮮に着弾すればよい。
631<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 00:00:30 ID:nPvmoa0p
>>623
巡航ミサイルの飛行速度って知ってる?
低速っていっても、時速800km〜900kmはだすんだよ?
別に遅すぎて、F-15が追尾するのが困難な速度じゃない。
それに、目標が低空で低速ならミサイルがあたらないというなら、
ヘリコプターなんかどうするのだ?
ヘリコプターは、戦闘機にとってはいいカモでしかないのだが?

> そんなに命中するならイラク戦争で、なんでそこまで巡航ミサイル食らうよ?

発見できないから。
巡航ミサイルが低空を飛ぶのは、地平線の陰に隠れることによって
探知されないようにするため。
その、地平線の彼方の低空目標を探知するために、空飛ぶレーダーである
AWACS(早期警戒管制機)があるんだろうが。
制空権をアメリカに奪われ、レーダー探知も十分に行えなければ、そりゃ
迎撃は難しいだろ。
そもそも、イラク戦争でアメリカがトマホークを撃つ段階になったら、イラクの
防空網って既にほとんど崩壊してただろうが。
632<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 00:02:20 ID:c9GVT1hU
>>628
> 狙いが一瞬でつけられるなら、そんなことが出来る人もいるかもしれないね。

今の戦闘機が、片目で照準覗いて射撃するとでも思ってる?
FCSって知らないの?
633<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 00:05:23 ID:FJNso0Zd
>>632
機械使っても無理だろJK
634<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 00:12:28 ID:DOovnUdZ
軍事オタ気取りやな632
635<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 00:19:55 ID:nPvmoa0p
>>633
戦闘機同士のドッグファイトは超音速ではやらないとはいえ、
双方ともに時速700km〜800kmはだしている。
秒速に直すと200mを超える。
1000m離れている固定目標を通過するのに5秒しかかからない。
交錯するなら、その半分だ。
1000mも離れれば、F-15といえど点のようなものだ。
その点のような目標を的確に捉えて攻撃する。
戦闘機には、もともとそういう能力が求められているのだし、その
能力を果たすために、レーダーと連動した高度なFCSが積まれて
いる。

機械でも無理なんて、機械を舐めすぎ。
アポロが月にいけたわけがないといってるのと大差ない。
636抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/03/26(木) 00:29:08 ID:0X+qnbNT
>>631
まてい。
おれは、巡航ミサイルが10発も落とせるなんていってねぇぞ?w
あと、97艦攻が巡航ミサイルよりむちゃくちゃ遅いと言っておる。
637抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/03/26(木) 00:30:30 ID:0X+qnbNT
>>635
交差撃墜なんて馬鹿はおらん。
んなの漫画の見すぎだw
638<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 00:30:38 ID:ce7hZbYs

       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  巡航ミサイルの巡航高度は100m以下なので低空域で揚力が稼げないF-15のような
      。(_ ゚T゚   邀撃任務を主に設計された機体では低高度撃墜は難しい むしろ地上からAAMや対空気銃のほうが効果ある
        ゚ ゚̄
639<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 00:40:53 ID:FJNso0Zd
知らない間に魔法のような機械ができたんだなあ(棒
640抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/03/26(木) 00:43:28 ID:0X+qnbNT
>>639
で、外すとおにゃのこの声で馬鹿にしてくるFCSなんだろうな
641<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 00:44:24 ID:ce7hZbYs

       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  だいいち巡航ミサイルは飛行機みたいに編隊組んでまとめて飛んできてくれませんから
      。(_ ゚T゚   その度に航空機飛ばして撃墜してたらかなり非効率になりますね
        ゚ ゚̄
642<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 00:55:44 ID:nPvmoa0p
>>638
低空、低速なら戦闘機に撃墜されないなら、ヘリコプターなんかは
どうなるのだ?
敵制空権下でも自由に行動できることにならないか?
実際には、ヘリコプターは戦闘機のイイカモで、敵に見つからない
ように地表すれすれを飛んでいても撃墜されるのだが。

>>641
え、 巡航ミサイルの飽和攻撃が前提の話じゃないの?
逆に飽和攻撃じゃないのなら、戦闘機1機あたりの撃墜数は当然減る
だろうが、迎撃そのものは飽和攻撃よりもずっと楽になるよな。
643<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 00:56:52 ID:3WdrcZ0H
>>641
ダウト、同時突入数が少ないと迎撃効率上がっちゃうから割と編隊でやってくるよ。旧ソのミサイルなんかだと組の内何本か教導役を果たすようになってる


つーか、トムねこが爆撃機だけじゃなく巡航ミサイル迎撃も任務に入ってた記憶もあるね
644抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/03/26(木) 00:58:45 ID:0X+qnbNT
>>642
飽和であろうとも、一機で10発も落とせません。
本当に理解しないね君は?

ヘリコプター撃墜するのに、戦闘機は地表スレスレまで来ると?
本気でそう思ってる?
ヘリコプターの撃墜は、地上からの方が脅威度が高い。
645<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:03:16 ID:nPvmoa0p
>>640
おまえが、FCSというものの基本的な機能すら理解してないのは
よくわかった。
646<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:08:04 ID:nPvmoa0p
>>644
だから、ヘリコプターは戦闘機で落とせるの?
落とせないの?
あなたの主張なら、ヘリコプターは低空を飛んでる限り戦闘機で
落とせないことになるんだけど?

> ヘリコプター撃墜するのに、戦闘機は地表スレスレまで来ると?

高度50〜100mまで降りれば十分でしょ。
自分の高度より低い高度は攻撃できないなんて思ってないよね?
647<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:09:44 ID:ce7hZbYs
>>642

       ,ハ,,,ハ   じつはヘリというのは戦闘機で撃墜するのが非常に難しいのです
      (,・ω・,)  低空低速度ですから湾岸戦争などでエンカウントしてますがほとんど撃墜できませんでした
      。(_ ゚T゚   発見は容易ですが撃墜は難しいようですね
        ゚ ゚̄
648<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:13:57 ID:kKxQF3cj
携帯で入ってきた。いよいよみたい。

時事通信社 号外速報
米NBCテレビは、北朝鮮がテポドン2号をミサイル発射台に設置したと報じた。
(ワシントン時事)
649<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:16:18 ID:nPvmoa0p
>>647
ふーん、じゃあ97艦攻は現実的でないとしても、対艦ミサイル
つんだ攻撃ヘリ使えば、米空母のエリアディフェンスなんか
簡単に突破できちゃうんだ?
10kmも離れればCIWSもシースパローも射程外になっちゃうし、
スタンダードミサイルも、当然あたらないんだよね?
そういう攻撃ヘリって無敵じゃない?
どうして、どこの国もそういう兵器を開発しようとしないんだろうね?
特にアメリカとロシアがね。
650<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:16:18 ID:3WdrcZ0H
>>644
前者には同意するが、何本かは迎撃出来るし、それで十分では?後者はトムぬこが湾岸の時にヘリ落としたんだが、その時結構下げてた覚えが。攻撃手段としてガンがある以上、出来無いというのは早計だよー
651<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:19:37 ID:ce7hZbYs
>>646

       ,ハ,,,ハ   ヘリやVTOL機が出来て戦闘機に出来ない垂直運動が影響しているようです
      (,・ω・,)  戦闘機は低速だと揚力を稼ぐために機首をある程度上に向ける必要が生じます
      。(_ ゚T゚   この状態で垂直運動をされるとロックオンすることがかなり難しくなるようです
        ゚ ゚̄
652<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:21:39 ID:3WdrcZ0H
>>647
その前にイラクのヘリそんなに飛んでたっけ?あんまり苦労した話自体聞かないんだが。レアに飛んでたのをぬこが見つけて取り合いの揚げ句撃墜した顛末だったような・・・
653<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:22:32 ID:ce7hZbYs
>>649

       ,ハ,,,ハ   ヘリは戦闘機からは撃墜しにくいですが
      (,・ω・,)  対ヘリ戦闘用装備のヘリや地上からのAAMには大変弱い兵器です
      。(_ ゚T゚   近年対ヘリ戦闘用ヘリが各国に採用されているのがこうした理由からです
        ゚ ゚̄
654<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:26:30 ID:ce7hZbYs
>>652

       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  イラク側の参加ヘリ数はよく知りませんが戦闘機だけはイランなどに回避させましたよね
      。(_ ゚T゚   ヘリは陸軍の作戦展開に必要不可欠なのでそれなにイラクにも残っていたんじゃないですか?
        ゚ ゚̄
655<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:27:12 ID:3WdrcZ0H
>>651
あー、それは完全に嘘っぱちです。垂直運動を絡めた変則機動に関しては、運動エネルギーを無駄に失う悪手でミサイルの餌食だそうです。プガチョフコブラと同じで、空戦には無意味だとか
656<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:31:28 ID:ce7hZbYs
>>655

       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  いえいえ 亜音速機のハリアーがフォークランド戦争でアルゼンチン軍ミラージュに
      。(_ ゚T゚   大きな打撃を与えた理由のひとつがこの回避運動ですよ ハリアーの撃墜数は0です
        ゚ ゚̄
657<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:33:02 ID:3WdrcZ0H
>>654
いやいや、エンカウントがあるなら撃墜数がそれなりになる筈ですよ。てこずるとしても、少なくとも逃げるイラク軍戦闘機より長い時間捕まるんですから
658<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:36:23 ID:ce7hZbYs
>>657

       ,ハ,,,ハ   はい 撃墜記録はもちろんありますよ ですがエンカウト数の割りに撃墜数が少ないそうです
      (,・ω・,)  戦闘機のレーダーは空の索敵は得意ですが
      。(_ ゚T゚   障害物が多い地上に向かって放射すると正確に目標を捕捉出来ませんから
        ゚ ゚̄
659<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:41:24 ID:3WdrcZ0H
>>656
ミサイル及びレーダーの差が大きかったのと、直衛には失敗同然というのもありますが、パイロットは逃げるのだけで精一杯何て言ってましたね、数もあれだし、燃料がgggg・・・
660<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:49:59 ID:3WdrcZ0H
>>658
うーん。初めて聞くなぁ、割とAWACSが見っけて、戦闘機側レーダーでの接敵失敗もエンカウントに入ってるのかもしれませんね。で、見つかったのは楽に落としても、てこずった、と


すんません、楽しいのですがそろそろ寝ませんと(T_T)
661<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 01:52:58 ID:ce7hZbYs
>>660

       ,ハ,,,ハ   ヘリの場合地面すれすれでホバリングできますから
      (,・ω・,)  その場合はヘリなのか地上の建造物なのかわからなくなるわけです
      。(_ ゚T゚   いずれにしてもヘリの登場で従来考えられていた航空戦闘プランでは追いつかなくなっているみたいです
        ゚ ゚̄
662<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 02:17:10 ID:na46+uoH
まあ、実戦配備済みの完成システムとはいえ、兵器系統としてはまだ開発段階もいいとこ。
成否にかかわらず、日米北とも実戦に準じたデータを取得できるいい機会じゃないかなw

いずれも対外的には、ある程度の成果があったと云う事で。
北には名目的な制裁と正式な衛星打上げの必要条件やロードマップを示せばそれでおkかと。
663<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 04:50:55 ID:9ojGFIvC
>>662 あほかこいつ。
MDなんてのはこの世にこれ以上非効率なものは無いってぐらい
戦艦大和も比べ物にならないアホな代物で、たとえ当たるとしても
軍事的には全く意味がない。

本気でMDでミサイル防衛しようとしたら、相手より100年進んだ技術力と
100倍の経済力が最低条件。実際はそれでも無理だろう。
664<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 05:49:05 ID:na46+uoH
>>663
北に比べて50年は進んだ技術力と180倍の経済力があるし、
あと数十年もしたら張り子の虎ではなくなるかもしれないねえw
665<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 06:02:53 ID:PpDItyo3
      ヽ       _  ,. -――┐r―――┐
        ヽ.   /     ヽ   _.  ,.r‐- 、. ム/´ ̄``ヽ
         ヽ/   /   /´    /       7´  ̄`ヽ く/
.         く       /.   /   ,. イ  l
          〕         イ   /.  !   イ l     ,.ィ
        / ヽ      /.  ム 」. /__」,.ム l| /l l:|
      _ /  /.     / |  / l/:::::: ̄ ̄::::::::::::l!l /::::l l|
.   Y    Y.     /. | /、rr'´7三三:`ヾ::::::::::l!7::::::::!. l|
   l  :   l        l /:::ヾ{{/. (( o )). ):::::::::/:::::::::l l|
   l  :   l        レ::::::::::::'´ ̄三三 ̄ヾ:::::/:::::::::::l !|
 _」  :   l   /    /::::::::::          /::::::::::::::l. l:|
/     ,.イ   /    /!:::::::           /::::::::::::::::l. l:|
      ヽl.  /    /|::::            ``ヽ::::::ノイ::| /   当たるとか当たらないとかじゃねぇ
{〉 、_}:〉_ l  /!   /.  l ::      '´r―― - 、  〉::::::::::::ノイ::::
l!ィ  ] [_´. l. /|       !         ̄ ``ヽ、 )_/::::::::::::::::::::::::
ゞ (( ))ヽ〉.l/. |.   ト、 !        <  ̄ ̄::::::::::::::::::::::::::::::::   当てるんだよ
  _ }:〉_. |. l      ヽl          〕:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  ` 〕〔_´. l  l       ト、        /´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. (( {:l7)) !.  l.        ヽ        /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    _. l  !. ト、    l  ヽ.    /:::::::::::::::::::::::::::::::::::,.イ
.「 ! ムr-、ヽl.  l  l ヽ   l:::::::::::`ヽ. /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l ∧
.l.|  r ',イ.!  l  l   ヽ  |::::::::::::::::`::::::::::::::::::::::::::::/  ̄ ``ヽ、
..V.  L」 l.  } j.   ヽ ム ィ ´ ̄ ̄l::::::::::::::::::::::::/  / ̄> 、
666<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 06:18:12 ID:yHIfGDoN
さぁ、いよいよミサイルが発射台にセットされました
北朝鮮は人工衛星と言っているが、地上でエンジンの燃焼実験もしない人工衛星なんて有り得ないのだから、撃ち落とすに何の障害も無い
当たるか当たらないかはやってみなけりゃワカラナイ
何せ実戦は初めてだからな
667<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 06:23:19 ID:WbufyRN3
>>663
じゃあ、発射台を攻撃して潰すしかないな。
668<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 06:25:32 ID:xKHDZvPE
>>663
>本気でMDでミサイル防衛しようとしたら、相手より100年進んだ技術力と
>100倍の経済力が最低条件。実際はそれでも無理だろう。

どちらかと言えばお前が相当馬鹿。
百年進んだ技術があった日には、別の方法が出てくるに決まってる。
669<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 06:34:23 ID:q8ucuXFD
政府筋、鴻池説が出てるが本当か?
670<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 06:42:30 ID:EVuo1r/M
>>665に妙な説得力を感じた。
671<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 06:49:48 ID:w6MLJURC
北ミサイル迎撃、MD計画の過信は禁物 コイル米元国防次官補に聞く
2009.3.25 23:56

 北朝鮮が「人工衛星」と称し長距離弾道ミサイルを発射した場合、日米のミサイル防衛(MD)は機能するか。
キーティング米太平洋軍司令官が24日の下院軍事委員会公聴会で「大統領が命令すれば、
米領土と同盟国を守る準備はできている」と述べるなど、米軍高官からは対応に自信を示す発言が
相次いでいる。これに対し、クリントン元政権下でミサイルなどの運用実験・評価を担当した
フィリップ・コイル元国防次官補は「不確かなシステムに頼り切るべきでない」と強調する。
コイル氏にその理由を聞いた。(ワシントン 有元隆志)

 −−発射前にミサイルか人工衛星の打ち上げかの見分けはつくのか
 「衛星ならば、ミサイルの弾頭より大きい。形状をみればわかる」

 −−発射前に確認ができない場合、発射後どの時点で判別ができるか
 「ロケットでも弾道ミサイルでも打ち上げ当初は地球の自転に沿って上昇するので見分けはつかない。
1分後ぐらいにロケットとミサイルでは上昇角度が変わってくる」

 −−北朝鮮が夜間に発射した場合の探知は
 「早期警戒衛星は発射を探知できるが夜間や悪天候では感度は高くはない。
より性能の高い宇宙空間赤外線システム(SBIRS)衛星などの配備は計画より遅れている。
仮に衛星なら、米国などのように好天候で実施するだろう」

 −−日米のイージス艦に配備されている海上配備型迎撃ミサイル(SM3)で迎撃する可能性は
 「日米が迎撃するとは想像できない。イージス艦による迎撃の問題点はミサイルの速度が遅いことだ」

 −−キーティング司令官は実験の成果を強調した
 「このシステムはもともとイージス艦自身やその周辺を防御するために開発されており、
迎撃可能範囲は狭い。実験ではよい確率を残しているが、標的にあたるよう『台本』が設定されていた。
迎撃するには、飛行するミサイルの近くにいないといけない」

 −−ミサイルが軌道を外れ、日本の領土に落下してきた場合、迎撃は可能か
 「2001年初頭、発射に失敗し、回転しているミサイルの一部を迎撃する実験が計画されたが、
いまだに実現されていない」

 −−アラスカ州とカリフォルニア州に配備されている地上配備型迎撃ミサイルが、迎撃する可能性は
 「これまで14回迎撃実験を行い7回成功した。成功の確率は5割といえるかもしれないが、
過去5年間でみると、6回の実験で4回は事実上失敗だった」

 −−キーティング司令官らは迎撃に自信を示した
 「20回以上実験に成功しなければ、MDが効果的ということにはならない」

 −−日本は米国のMD計画に積極的に参加してきた。見直す必要があるか
 「日本の人たちがMDがあるから大丈夫と安心してしまうことを懸念する。
日米がMD計画に協力していること自体は同盟関係にとってもよいことだと思う。
ただ、計画に巨額の費用をかけすぎないことだ」
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090325/amr0903252359014-n1.htm
672<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 06:57:31 ID:s1iyIOWB
★★鳩山由紀夫のミサイル防衛網★★ ∩(@_,@ )<貧乏人共 マダ生キテルノ?
2005年3月「たかじんのそこまで言って委員会」より

(@,_@)「私はね、民主党の考え方、MDに賛成しちゃってんですけども、
    実はミサイル防衛は、今仰った様にね、極めて危ういと思うんですよ。
    そんな簡単に打ち落とせないですよ。
    そうじゃなくて、私は、レーザーディフェンスを作るべきなんですよ。
    日本の国内に、この、レーザーの網を張るわけですよね。
    それは、飽くまでも防衛案ですよ。
    絶対に、外に向けて発射して、何かを壊すという話じゃない。」
(´・ω・)「それ、防御可能ですかね、レーザー…」
(@,_@)「レーザー、レーザービームを、その力を…」
(´・ω・)「何かSFっぽくないですか?」
(@,_@)「SFっぽいんですよ。SFっぽいから、そこはまだこれから
    開発しなきゃいけない。」

(´Д`)(´Д`)(´Д`)「これからかい!」
673<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 07:08:54 ID:ZXrMhYH+
今回の発言では誰が犠牲になるのか?
辞職か死か?
674<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 07:27:49 ID:F7CUF4Uo
政府筋w
クズマスゴミが能無しコメントを狙うのは、エロ拓とか下等とか古賀とか二階とかそのへんかw
675<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:10:52 ID:ZXPFbQpp
>>674
まぁ、この中の誰かだろうなw

日朝国交正常化推進議員連盟
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%9D%E5%9B%BD%E4%BA%A4%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E5%8C%96%E6%8E%A8%E9%80%B2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%80%A3%E7%9B%9F

衛藤辺りが臭いかな〜w
676<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:18:40 ID:na46+uoH
直接に本土でも狙えば当たるかもしれんが、
試射でそんなところは狙わないから当たるわけがないと。
677<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:27:06 ID:MhDb9YjH
「突然射ってきたら落とせないから,事前発見,観察が大事」って話じゃねぇ?

678<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:30:45 ID:HMKOVndU
この件では無防備マンが静かだね
679<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:57:36 ID:Bf6yRWhW
MDやっても大きな塊で落ちてくるか散らばって落ちてくるかの違い?
680<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:00:48 ID:TIQqw6X1
日本国内に着弾なら正面きって北朝鮮を攻撃できるからいいじゃないか。
野球で韓国を潰し、戦争で北朝鮮を潰す。
681<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 14:24:23 ID:ElPtYFI5
ソウルに向かって飛んだら日本もアメも邪魔しない、ってだけだろ。
682<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 14:31:37 ID:rld/rtvq
「ピストルの弾同士、難しい」 鴻池氏、迎撃困難の認識
2009年3月26日13時39分

 鴻池祥肇官房副長官は26日の参院予算委員会で、北朝鮮の「人工衛星」が日本に落下した
場合に迎撃が技術的に可能かどうかについて、「私はピストルの弾がピストルの弾に当たる、
ピストルの弾同士が当たるというのは、なかなか難しいことだなあと思っている」と述べ、
迎撃は困難との認識を示した。

 政府筋が23日、「鉄砲をバーンと撃った時にこっちからも鉄砲でバーンと撃って(弾と弾が)当たるか。
当たらないと思う」と発言したことを踏まえ、社民党の福島党首が鴻池氏に見解をただした。
鴻池氏は当初、「関係閣僚が政府の一致した見解を持っているので、そちらに質問を」としていたが、
福島氏が重ねて尋ね、自らの考えを示した。

 福島氏は鴻池氏に「かつてこの発言をされたことがあるか」とも質問したが、
鴻池氏は「私からお答えする立場ではない」と述べるにとどまった。
http://www.asahi.com/politics/update/0326/TKY200903260204.html
683<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 14:38:30 ID:N8OrTf24
真剣白刃取りくらいのレベルでしょ。
発射準備が衛星から見えたりするからね。
684<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 14:50:20 ID:w0Ft/2iL
MDは核武装とセットでこそ意味があるということは
周知しなければならんな。
685<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 16:14:11 ID:DOovnUdZ
政府筋=鴻池
だな
686<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 16:31:08 ID:rld/rtvq
27日、破壊命令=PAC3、岩手、秋田に−北ミサイル

 政府は27日、北朝鮮が「人工衛星」名目で発射を予告している長距離弾道ミサイルについて、
安全保障会議を開いた上で、浜田靖一防衛相が日本の領土・領海への落下に備えた
「破壊措置命令」を発令する。弾道ミサイルの迎撃手続きが2005年に自衛隊法に明記されて以来、
初のケースとなる。

 北朝鮮が国際機関に通告した通りのルートであれば、ミサイルは東北地方の上空を通過する。
故障などで日本に落下する事態に備え、政府は、海上配備型迎撃ミサイル(SM3)を搭載した
海上自衛隊のイージス艦2隻を日本海に展開。さらに、秋田、岩手両県に航空自衛隊の
地対空誘導弾パトリオットミサイル(PAC3)を浜松基地(静岡県)から移動させて配備する。

 ミサイルが日本に落下・着弾する可能性がなく、日本上空を通過するだけの場合は、
打ち落とせば憲法解釈で禁じられている集団的自衛権の行使に抵触する恐れがあるため、
迎撃を見送る方針だ。(了)(2009/03/26-16:08)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009032600659
687<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 16:34:05 ID:IX+ro5VX
こんな事いうのは国益に反するのでは?
688<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 16:36:56 ID:CF3deWRi
テポドンの背後から抱きつくように捕捉して、反転してそのまま北に送り届けるような
MDシステムはできないものか…
689<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 16:51:28 ID:wZXy7P5Y
>>687
外務省は、昔からエリート意識が高くてね。。。
ぽっと出の、“元庁”だった、防衛省は、低く
見てるんですよ。。。
筋肉脳が、生言うでねぇ。。。って感じですかねw
690<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 18:18:14 ID:ce7hZbYs

     ,ハ,,,ハ
    (,,・ω・)  キーコキコ
 〜  。(_ ゚T゚
.     ゚ ゚̄



       ,ハ,,,ハ ァ,、 
      (,・∀・,)  '` どーやらBlock2B実戦に間に合ったみたいだな♥
      。(_ ゚T゚    
        ゚ ゚̄

http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090326-OYS1T00328.htm
691<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 18:23:09 ID:YVJNpSHr
「当たるわけない」とか言ってるけど
現状ではこれしかないんだろ
発射地点攻撃するならともかく。
何ギャーギャーいってんだか・・・・・
692<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 21:22:43 ID:jrjdd7Ib
実戦テストと思いたいね。日本に落ちようが落ちまいが、どにかく発射して、当たらなければ、
役に立たない高価なものを日本に売りつけた、とダメリカに文句を言うこと。
そして、日本の最高技術を投入して独自開発を推進すべし。それなら、わしゃ給付金寄付するで。
693<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 22:29:55 ID:9ojGFIvC
>>691 あほか。 MDはただじゃないんだよ。
数兆円かけて当たるわけないものしかないということは、何もないという事。

今も昔もこれからも、対ミサイル特に核ミサイル防衛は、報復による相互破壊を前途とした抑止しかない。
MD防衛構想なんてものは、仮想敵国より百年進んだ科学技術と数百倍の経済力がなけれお話にならない絵に描いたもち。

どうして、低学歴は単純な計算もできないんだろうか。
694<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 22:38:16 ID:WOIUDqU5
こら、鴻池!
695<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 22:43:55 ID:w0Ft/2iL
>>693
じゃあ、とっとと核武装推進するしかないな。
MD無用論は、核武装が実現してから唱えてくれ。
696<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 23:05:54 ID:Ck7Y9Nrw
>>695
対外戦力投射能力を具備すりゃいいだろ
697<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 23:08:26 ID:9ojGFIvC
>>695の様な低学歴はこういう短絡的なお話が大好きだね

核兵器なんていうものは、しょせん60年以上前の科学技術で作れるもの。
だから、世界的に見ても科学技術が劣った方の部類の北朝鮮でも作れるわけだ。
核兵器を作る潜在能力のある国は世界中に100近くはある。世界の国々が695の
ような阿呆ばかりだと、世界中の国が核武装を始めるだろうなw

そんなハイリスクな世界秩序を望んでいるのは、>>695と北朝鮮ぐらいなものだろうw
698<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/27(金) 17:12:58 ID:zdCt/DHa
核「弾頭」だけならどの国でもある程度の支援と技術提供があれば作れるだろうけど、
その核弾頭を目標上空まで運搬する「兵器」を製造・運用できなけりゃ、核武装したと
は言い難い。
現時点でそれが可能なのは弾道ミサイルと長距離爆撃機しか無いわけで、(あるいは
弾頭だけ担いで自爆ぐらいか
どちらも製造・運用するとなると核弾頭以上の資金と技術力が必要になってしまう。
それを考えると核武装出来る国家なんて一握りもない。


おれは一度始まったら歯止めが利かないような相互確証破壊なんてシステムより、
まだ将来性があるMDのほうが全然マシだと思うけどなー。
699<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/27(金) 17:16:26 ID:xKJubCQg
くだんね。MDが当たらんとか不要だとは単なるプロパガンダだよ。
資金出しているのは、当然配備されると困る国に決まってる。

こういう現実は冷戦時代から全く変わってない。
700<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/27(金) 17:24:51 ID:MMtgdYEp
イスラエルが実験中のレーザー兵器が迫撃砲の砲弾バンバン撃墜してる動画みてたらあれ買ったほうがいい気がしてきた
701再臨のごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :2009/03/27(金) 21:42:07 ID:60FBsEJL
■■■■■■■■■■■■沖縄県は、駆逐艦10隻より市民図書館10個分を望んでいる■■■■■■■■■■■■
 悪化する沖縄米軍基地の風評被害に対して、われわれの用意した対案は次の通りである。
1.日本の国連常任理事国入りによる軍事基地の正当化。
2.軍事経済の偏りから生じる問題と捉え、大規模図書館を沖縄に整備することにより、先進的経済活動に寄与する。
3.軍事基地を北海道に移転し、北方領土問題の進展に貢献する。これにより軍事経済の正当化が期待できる。
4.琉球国独立による日米地位協定の解消と、基地問題を国際問題として提起し訴追すること。これは民主党の示す形式上の独立であり、実態的な問題は生じない。
5.アメリカ合衆国国民に対して、想像を絶するようなあらゆる思想的手段を講じて民族・人種・宗教差別廃止運動を扇動する。これにより軍事経済の世界同時的減退と日米地位協定の無効化を期待するものである。
以上、貴君の健闘を祈る。        
【沖縄】失われた未来【反戦支援】    
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6562262
702<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:03:47 ID:DnlcKWqh
>>698 
人工衛星だって50年前の技術。だから北朝鮮でもミサイル作れるんだよ。
「核武装出来る国家なんて一握りもない」なんていうのは、ただの阿呆の妄想。現実は北朝鮮でも出来きる。

北朝鮮程度の潜在能力は、世界中にいくらでもある。ヲタは脳内で妄想ばかりしていないで現実を見た方がよいね。

703<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:06:31 ID:SpDC4ENT
まさに血税の無駄だな。国民のほとんどが不要なトラブルは避けたいと思っているのに
704<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:06:50 ID:UCZBricn
>>1
当たらないと言うのは、思いっきり誤解だよな。

正確には、首相に判断を仰ぐような手続きを踏んでは『発射する暇が無い』だよな。


・・・何処の機能性文盲がこんな文章書いたんだよ?
705<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:09:05 ID:Kn2i1xZg
>>39
日本語でおk?
706<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:10:32 ID:DnlcKWqh
少なくとも日本海展開のMDでは、120%当たらんな。
当たるとか思ってる香具師って、脳みそ膿んでるとしか思えんw
707<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:11:11 ID:HYONynE2
>>697


>世界の国々が695のような阿呆ばかりだと、世界中の国が核武装を始めるだろうなw

六カ国協議のメンバーで核を持っていないのは日本と韓国だけって現実がある以上
日本周辺に限っては核保有密度は高いよ。


つまり
>そんなハイリスクな世界秩序を望んでいるのは、>>695と北朝鮮ぐらいなものだろうw
って揶揄している「ハイリスクな世界秩序」は日本周辺ではすでに現実になっているのだな。
708<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:14:50 ID:HYONynE2
>699

>くだんね。MDが当たらんとか不要だとは単なるプロパガンダだよ。
>資金出しているのは、当然配備されると困る国に決まってる。

MD自体が日本に核武装をさせないプロパガンダの一環という
見方もできるぜ。

まあ、北や中国が日本向けの核ミサイルを持っている以上(持とうとしている以上)
日本は核武装の権利と必要があると理解した上でMDを配備するならかまわんが
核の報復力の代替にはMDはならないよ。


709<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:15:37 ID:ouq/op9g
【マスゴミ】時事通信の言う事が「当たるわけない」 時事通信、経営困難視…政府筋[03/23]
710<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:16:19 ID:3VZYIz2H
>>704

>正確には、首相に判断を仰ぐような手続きを踏んでは『発射する暇が無い』だよな。

なんのために、防衛庁を防衛省に昇格させたと思ってるんだろ?
アメ映画で大統領が核ミサイルの発射命令をだすシーンを思い描いてるんだろうか?

いざというとき、首相に判断を仰いでいたら対応がおくれるので、
自衛隊の現場の判断にまかせるためなのにねぇ

で、本日、正式に領海内に侵入したら、
空自の総司令官の判断で、北のミサイルを破壊せよ!と
正式命令がでたそうです。

711<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:20:57 ID:UCZBricn
>>708
元々、核ミサイルには防ぐ手立てが無く、そして攻撃力は膨大。
だからこそ、使用者には物凄い力と同時に圧力も掛かっていたんだよね。

撃ったら必ず大打撃を与えられる・・・と言う前提が崩れれば、それだけで効果はあるんだよね。

・・・俺が為政者だったら、たとえ迎撃率30%でも手詰まりになる。
阻止されるかもしれない・・・って言うのは、核を発射するほうにとってはとんでもないプレッシャーだし。
よくもまぁ、迎撃手段が無い時代に一発も飛ばなかったもんだと感心するけど。
712<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:22:08 ID:DnlcKWqh
領海内って12海里か? 沿岸部の都市なら着弾3秒前だなw

713<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:24:22 ID:UCZBricn
>>712
それって、弾道弾じゃなくて巡航ミサイルでは?
714<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:26:58 ID:3WDp/tN6
ファンネル使えるやつ一機もあれば、おっけぃ。
715<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:28:06 ID:HYONynE2
>>711

その心理ゲームには逆の面もあるわけだよ。MD一本に安全保障を賭ける不安というか。


>・・・俺が為政者だったら、たとえ迎撃率30%でも手詰まりになる。
残念ながら、日本の周辺の為政者はそう考える保障は無い。


どんな優秀な盾を持っていても報復力を持たなければ、それだけで防御は成り立たないわけで(だって攻撃する側は相手の報復を考えなくてもいいから)、結構気軽に攻撃できるわけですよ。

したがってMDは核武装の報復力とは補完関係にあるとはいえても代替関係には無いです。
第一アメリカはMDの防御力と核の報復力を同時に持とうとしてるでしょう。MDがある
から核は要らないとはアメリカは口が裂けても言わないだろうし、それはある意味懸命な選択。
716<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:29:04 ID:XHfk0YhQ


テレ朝に出てくる「自民党中堅」みたいな感じ?
717<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:29:55 ID:UCZBricn
>>715
・・・アメリカのミサイルサイロ6基を在日米軍基地に作ってくれれば、俺はそれで満足なんだけどなぁ。
718<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:36:04 ID:DnlcKWqh
>>711
まるで逆だ。いいかげんな心理ゲームじゃないんだよ。迎撃手段が無いことが相互破壊確約の基本。
ナッシュ均衡とパレート最適は異なるという至極簡単なゲーム理論だ。

719<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:49:22 ID:HYONynE2
>>718

>パレート最適

なつかしーな。厚生経済学つーのでやりましたな。
720<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:50:32 ID:FNd2idV4
エロ拓の割腹自殺まだぁ〜?
721<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:54:46 ID:MZSmfPqV
北チョンのポンコツミサイルなんて本当は怖くもないが、
在日追い出すネタとしては最高に(・∀・)イイネ!!
722<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:54:51 ID:VplzFEk+
>>718
つまりMD構想が現実化することにより
米露間では核兵器による相互破壊という
ある意味、対等とも言える関係から
露が置いてけぼりを喰らうことになる…と。
723<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 01:56:27 ID:MZSmfPqV
日本はMDと核武装で安泰。
命中率上げる技術進歩はここまでできれば意外にも早い。
724<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 02:12:13 ID:DnlcKWqh
>>722
表向きの非難の口実はそれ。しかし実際のところは、ロシアも中国もMD構想を口で形だけ非難するだけ。
MDなんてごみとしか思ってないよ。 せいぜい無駄に軍事費増やさせるなって程度のクレーム。

MDが現実の軍事バランスに影響を及ぼすようになったら、ロ中は本気で非難し演習や示威行動の具体的なアクション起こすし
弾頭数を増やしたり、それより安価にアンチMDタイプの弾道ミサイルを開発するだろうけどね。

ミサイルをミサイルで迎撃する限り、迎撃側圧倒的不利な状況は永遠に不変だから、攻撃側はどうとでも対応可能。余裕ってやつだ。
725<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 02:28:20 ID:c4O3NGkO
10年に1回ミサイル祭りだな
定期的にMDの精度を試すにはもってこいだ
726<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 02:30:39 ID:sukO2JO0
>>715
ごく簡単なことで、攻撃を受け止める盾だけではいつかやられる。
例えばの話、ボクシングの初心者とプロボクサーで試合しよう、
しかしプロボクサーはどんな状況でも絶対にパンチを出してはならず、ただ受けるだけ。
というルールだったら、いつかプロボクサーが負けるわな。
つまり、MDで攻撃を受け止めた時点で報復攻撃できる方法も併せ持たなければ意味がない。
最終的には核報復が必要だが、まずは通常弾頭でいい。
トマホークやらF2の対地ミサイルやら弾道ミサイルやらを購入するべきだ。
727<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 02:35:23 ID:LMcN32FQ
まぁ、どんなにMDの命中率が上がったとしても、だ。
MDの数以上のミサイルを撃ち込まれたら迎撃しようがない罠。

ということで、MDをきっかけに「まともな攻撃手段」を持つ議論を始めるべきだろう。
民主が政権取っちゃったら、絶対ムリだろうからその前にゼヒ。
728<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 03:13:05 ID:nqm6Vm1X
TBSラジオの荒川強啓の番組でもMDを目の敵のように
批判しまくりだったな あの極左放送聴いてると吐き気を催す
729<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 03:13:18 ID:HYONynE2
>>724

というか中国やロシアにしてみれば、日本がMD幻想を捨てて
核武装に走ったほうが圧倒的にいやだろうと思うよ。

で、現状MDは日本を核武装させない日本をなだめるカモフラージュ
として機能していると思う。
730<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 03:16:14 ID:HYONynE2
>>728

というかMDに対する態度は、アメリカに対するスタンスのバロメーター
だとおもうよ。たとえば「週間オブイエクト」的なミリオタの皆さんは
いがいとMD好きだけど、それもうなずけるし。
731<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 03:22:38 ID:xY1Z/Y5J
騒ぎすぎなんだよ
日本だっていっぱい打ってるだろ
北朝鮮は日本帝国時代の日本と一緒で他国によってどんどん追い詰められてるだけだ、可哀想
もう苛めるのはやめろ
732<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 03:33:11 ID:XHfk0YhQ
>>731
苛める、って表現は実に釣りくさいが
アメリカの手口が変わってないのは事実だわなw
733<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 03:33:48 ID:J6kqD04n
撃ってこなきゃすむことだw
騒いでるのは向こうだよ
734<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 03:43:33 ID:HYONynE2
>>731

>日本だっていっぱい打ってるだろ

弾道ミサイルを他国への威嚇の意味では打つなんてことは
日本は全然やってないぜ。

少なくとも日本は核の運搬手段が人工衛星の名目で開発され
るのを座視することはできないよ。

ひごろ北朝鮮は「日本を火の海にする」って言ってるわけだから
それを実現する手段を与えるわけには行かない。
735<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 03:50:19 ID:sukO2JO0
>>727
だな。
北朝鮮が実際にミサイルを発射すれば、国民が激怒して
反日団体も反対できなくなるだろう。
まずはイージス艦用のトマホークと、F2用の対地ミサイルから配備して欲しい。
これらはアメリカから買えばいいだろう。
特別予算使えばすぐ買えるだろ。
736<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 04:02:14 ID:vOnpRoak
人工衛星だって言うけどテポドンだろうし、
日本飛び越えるって言うけど途中で落ちてきそうだし
そしたら、向かうのが東北方面だっていうのもアテにならないな
737<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 04:12:30 ID:iIYQq0vG

世界景気に水を差すテポドンにアメリカは苛立っている!

738龍驤 ◆Ryujo.CSSw :2009/03/28(土) 04:13:17 ID:uMMNCiAX
韓国気象庁の台風進路予想の如く、北京へ向かったら・・・w
739<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 04:33:23 ID:DnlcKWqh
734
アメリカも旧ソ連もイギリスもフランスもインドも中国も人工衛星や宇宙開発の目的は、核の運搬手段なんだが?
北朝鮮に好き勝手されているわけにはいかんが、ちょっとね・・・ナイーブすぎというか現実を知らなさすぎというか・・・。


740<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 05:34:23 ID:74J4Rl5J
しかしだ、驚くべきことにこの一件、日本よりアメリカのほうがびびってるぞ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=1ZRnp96iIwc

「危機がこれほど早く、これほど深刻な状況になるとは多くの人が予想していなかった」とか
寝言を吐いている。
741<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 05:37:51 ID:J6kqD04n
圧力かけるための演出だろ。
もっとも、それが北に通用するとも思わないけど。
742<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 05:42:24 ID:f1l2kgOe
>>731
騒いで欲しいからやってるんだから騒いでやるのが向こうの思う壷だろ。
743<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 05:42:54 ID:StkVROQ6
>>734
世界の共通認識としてロケット≒ミサイルなんだ。
でも日本はこれはミサイルじゃないです、純粋に平和利用目的なロケットなんです、と主張してロケット開発を行ってきた。
で、北が平和利用目的を大義名分にロケット発射をやろうとしてるんだけど、
日本は自分の事を棚に上げて、北にどうこう言うのはおかしいんじゃね?って話だろ。

ロケットなんか好きにさせとけばいいんだよ。
それとは別件で黙々と経済制裁の強化と国内の資産凍結をやればいいんだ。
拉致疑惑を建前にすれば、いくらでも出来るだろ。
逆に、ロケット発射中止しますから、経済援助下さいって言われたら援助するのか?イヤだね。
744<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 05:50:40 ID:J6kqD04n
正式な手順を踏んでない奴が何を言おうと無駄。
撃ち落せ。
745<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 05:50:44 ID:ZpkgfcDc
>政府筋は23日「突然撃ってきたら当たるわけがない」と述べ、
>迎撃は困難との見方を示した。

そう思うやつは別の手段でどうにかしろよ
746<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:01:06 ID:YvX3VERW
装備の性格上即応が求められるんだから現場の判断で迎撃できるようにしとかなければ意味がなかろう。
てか、そもそも事後報告ですむようにしていなかったっけ?
747<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:01:43 ID:H+QD6Ohk
点火したら即、アメリカのイージス艦搭載のBGM-109Cトマホークで発射台もろとも攻撃したほうが確実なのに?
748<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:04:08 ID:4yI9Rmnp
まだミサイル防衛は発展途上。
弾道ミサイルはもの凄いスピードなので、
拳銃の弾を拳銃で打ち落とすくらいの困難さがある。

>>744
いいや、正当な手順を踏んでるから今回は外交的に難しい。
ウヨ御用達の拓殖大の教授も疑問を投げかけてる。

北朝鮮は2月24日、実験用通信衛星「光明星2号」をロケット「銀河2号」
で打ち上げるとの談話を発表した。3月上旬に宇宙空間の利用原則を定めた宇宙条約
と宇宙物体登録条約に加盟。12日には国際海事機関(IMO)と国際民間航空機関(ICAO)に
対し、4月4〜8日の打ち上げを通報、危険区域を設定した。
日本の国土交通省にも3月21日、同様の通報を行った。

 このため、軍事専門家の江畑謙介拓殖大客員教授は
「北朝鮮は建前上は国際条約にすべて従っており、
もし『平和的な宇宙活動だ』と主張すれば国際法違反とはいえない。
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090326/plc0903262000016-n2.htm
749<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:06:32 ID:P/9YXkUS
アメリカの煽り方がそっくり、さすがに北朝鮮に同情する
日本もやられた経験あるんだから、少しは北の立場も理解しろ
750<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:10:38 ID:tz8SXpbs
おやおやw
751<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:12:44 ID:tz8SXpbs
http://hissi.org/read.php/news4plus/20090328/NHlJOVJtbnA.html


なるほどねぇw
おかしな事を言ってると思ったらw
御苦労様w
752<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:15:30 ID:EYm8yGKX
>>749
馬鹿丸出し m9(^Д^) プギャー
753<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:16:37 ID:xxsuijoV
その前に衛星と思える根拠北は提示した?

北の宇宙センターみたいなトコ公表した事もないよなw
754<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:17:12 ID:StkVROQ6
ロケット打ち上げ?おめでとうございます。
ところで、今度経済制裁強化しますから、どうぞよろしく。
拉致疑惑進展無いからしかたないよね。

でいいんだよ。
755<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:17:33 ID:74J4Rl5J
>>748
衛星だろうと打ち落とすのは日本の自由だが
まあ、そういう声も考慮して
日本に落ちそうな場合だけ打ち落とすと決定したわけだよ。

日本に落ちそうなら、それはもう衛星ではないから
打ち落とすことにまったく欠片も問題ないからな。
756<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:19:15 ID:xxsuijoV
4日にガラクタが空から降ってきたりして
757<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:25:12 ID:4yI9Rmnp
>>755
社民党は破片が飛散して被害が大きくなったらどうするんだ!と言ってるし、
共産党は話し合いで何とかしようと言ってるし、
反対意見にも耳を傾けるべき。

日本の領土内で撃墜するなら憲法違反という感覚はないかもしれないが、
きちっとルールは守るべき。
それで死人が出るようなら、法律を改めればいいし。
758<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:29:29 ID:tz8SXpbs
>>757
社民w
共産w

大変だねぇw
759<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:30:04 ID:zcQ2iHNx
>>757
日本に落ちそうな時に破片の事なんか考えてる余裕なんかねーだろ。
ほんっとにチョンはお馬鹿だな。
そもそもルールってなんだ?
ルールに反してるのは北チョンだろ?
760<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:30:14 ID:74J4Rl5J
>>757
ルールとはどういうルールかね。
日本の領内に落下することが予想される飛行物体を
打ち落とすのは何のルールにも違反しないぞ。
761<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:31:23 ID:tz8SXpbs
>日本の領土内で撃墜するなら憲法違反という感覚はないかもしれないが、
>きちっとルールは守るべき。
>それで死人が出るようなら、法律を改めればいいし。

決定的に法律が変わっちゃうだろうなぁw
後、少なくとも北系在チョンは相当追い詰められる事になるなぁw
総連なんかどーなっちゃう事か。既に死に体とは言えw
762<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:31:47 ID:CuYuQPLd
将軍に
『様』を付けるな
気持ちわるい。
763<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:33:17 ID:tz8SXpbs
はっきりゆーとさ。
もー北がやろーとしてた事は 既 に 失 敗 し て る んだよw
ミサイル発射するぞ、とゆー恫喝がメインだったからねw

そーしたら日本がやる気満々の反応をしちゃった。
アメリカもヒラリーだから「チョーシぶっこいてんじゃねえ」と平気で
言い出す。
ブッシュの時のライスとヒルの馬鹿コンビじゃない…とゆーのを
読めなかった時点でアウト。
ちなみにヒルはイラクに飛ばされるぞw
764<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:35:08 ID:4yI9Rmnp
>>760
ミサイルを使って破壊するというのだから、これは武力の行使に他ならない。
ここはほとんどの人が同意してくれるところだと思うが、
「(前略)武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」
と憲法9条1項に定めているので、
今回の日本の行動が「国際紛争を解決する手段として」ならば、憲法違反。

第2章 戦争の放棄 
第9条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

おまけ 前文 抜粋
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
ttp://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM#s2
765<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:36:44 ID:mBGqsU6r
日本は日本に来そうな場合は撃ち落とす。
アメリカがミサイル上昇中に撃墜しようが日本の
預かり存ぜぬことだしなあ。
766<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:38:05 ID:zcQ2iHNx
>>764
何故ミサイルを破壊する必要があるのか考えてないだろ。
ほんっとにチョンだけあって頭悪いな。
767<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:38:22 ID:tz8SXpbs
>>764
>ミサイルを使って破壊するというのだから、これは武力の行使に他ならない。
>ここはほとんどの人が同意してくれるところだと思うが、

しない。
防衛の為の行動迄武力だと言われたら北みたいなチンピラ国家が
何をしても我慢しなくちゃいけないってことになるからね。
768<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:39:38 ID:pDhDY1nb
>>757

> それで死人が出るようなら、法律を改めればいいし。

死人が出てからじゃ遅いし、もっともそれがお前ならいいけどねw
769<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:39:51 ID:tz8SXpbs
ID:4yI9Rmnpよ。
ギャーギャーここで叫ぶより総連に上申した方がいいぞw
既に現在の北の行動は悪い未来しか呼び込みません・とねw

総連から北になら連絡経路位あるっしょ?w
770<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:39:56 ID:4yI9Rmnp
>>765
まあアメリカ様が撃つぞと言っても、ポチ日本にはどうにもできないことだから、
それは仕方がないことだが、
北朝鮮は迎撃したら宣戦布告と見なすと言っちゃってるんだから、
戦争になる可能性がある。
アメリカ人は被害に遭わないだろうが、日本にノドンが飛んできたり、
ソウルが火の海になるのはいかがなものか。
771<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:40:55 ID:tz8SXpbs
>>770
戦争になる可能性どころかw

ヒラリーが言い出してるのは
「何を言おうが発射したら国連で決議すんぞ」
だけどな。
何を決議するかはわからんが、下手すると北への空爆だわなw
772<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:41:21 ID:74J4Rl5J
>>764
今回ミサイルを打ち落とす目的は「国民の生命と安全を守るため」だから
その条項に当たらず、憲法違反ではないねえ。
773<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:42:20 ID:tz8SXpbs
>日本にノドンが飛んできたり、

燃料あんのか?w

>ソウルが火の海になるのはいかがなものか。

そりゃ、同胞の間の問題だろw

まあ、そうなったら在日朝鮮人は破滅的な未来しか待ってないなw
774<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:43:09 ID:WdR7S2Ra
当たらないとか言ってる奴はなにしたいの?
北朝鮮にミサイル撃ち込めというのか
775<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:43:10 ID:pDhDY1nb
>>762

> 将軍に
> 『様』を付けるな
> 気持ちわるい。

そのうち将軍ザマ〜wwwになるよ
776<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:43:25 ID:zcQ2iHNx
>>770
飛んでくる火の粉を振り払うのは当然だろ。
日本にミサイルが落下したら戦争になるならない以前の問題だろ。
少しは考えて書き込めよ。
つーか、ソウルは関係ねーよ。
既に北チョンと南チョンは休戦中とは言え戦争状態なんだからな。
777<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:44:25 ID:4yI9Rmnp
>>769
俺は総連の関係者じゃないし、ああ言う組織は解体した方がいいと思うね。
日本の在日の利益は民団で充分すぎるし、
そもそも利権団体や恐喝まがいのことをしている民団も不要。
日本の行政が在日を他の外国人と同じようにサービスすればいいだけ。

朝鮮総連の幹部は国会議員という向こうでもそれなりの地位があるようだが、
北朝鮮は軍部が力を持っていて、総連は上に貢いで搾取されるだけの存在じゃないのかね。
拉致が明らかになったときも直前まで日本のでっち上げと言っていて、
本国の情報すらもらえていなかったように見えるから。
778<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:45:12 ID:tz8SXpbs
日本的に考えた場合

迎撃する

1.迎撃成功→MDは有効だ。よし!
2.迎撃失敗
2-A:取り敢えずMD構想に関して色々揺れるが、それ以上に
    北の脅威論拡大
2-A-1:国内で被害:在日朝鮮人大ピンチ
779<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:45:46 ID:74J4Rl5J
>>776
まあ、一番厄介なのは韓国だとは言える。
もし仮に北朝鮮が戦争を始めたら、韓国が死ぬほどこちらの足を引っ張るのは明白。
もし韓国が味方でなければ、簡単に北朝鮮に勝てるんだがねえ。
780<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:47:43 ID:tz8SXpbs
>>777
>日本の行政が在日を他の外国人と同じようにサービスすればいいだけ。

そうだねぇw
全く仰る通りだよw

で、キミの主張はとにかく
「日本は迎撃するな。もしも被害が出ても仕方無い。
 死人が出てから考えればいい」
とゆーものだね?

ふぅん?その被害者がお前みたいな奴だけなら、まあ俺も何も
反対しないんだけどねぇw
781<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:48:10 ID:mBGqsU6r
>>770
ん?ポチでもなんでもいいけど最貧国が調子こくから
失敗するんだよ。
それにお前さんは認識がずれているアメリカがイージスの
数揃えているのはアメリカ防衛の為と喧嘩を売られたら
殴り殺す為のデータ取りでもあって、同盟国の
為だけに来ているわけじゃないぞ。
782<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:49:00 ID:pDhDY1nb
>>764

あのな〜。お前馬鹿か?日本に落ちて来るなら迎撃するんだよ。自分たちに落ちて来るものも破壊しないで黙って死ねってのか?馬鹿チョン!
783<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:49:06 ID:4yI9Rmnp
>>774
MD反対派の中には、平和主義者だけじゃなくて、
日本は核武装すべきだという過激なウヨも混じっているから
それぞれの思惑を見極めないと。
アメリカの軍需産業に貢ぐなと言う人もいるね。

さて、朝食にするかな。お前らも朝飯はしっかり食っとけよ。
784<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:51:35 ID:tz8SXpbs
>>783

キミは色々と面白いなw
必死で北の脅威論を説いて、尚且つ北の脅威を拡大させる為の
努力を重ねてるみたいだが、その手の脅威が出た場合、日本が
どーゆー反応をしたか?っつー事を学べてない辺りが致命的に
馬鹿だなーw
↓の唐突に株式がどーのには爆笑したよw

716 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2009/03/28(土) 02:34:25 ID:4yI9Rmnp
>>675
北朝鮮がもっとも攻撃しやすく、効果的なダメージを与えられる場所がソウル。
通常の砲撃の射程内だから。
日本に対してはノドンを一説には200発くらい持っているようだが、
そこに核物質を積まれてしまったら厄介なことになる。

それ以外にも日本に潜伏するスリーパーが活動し始めたら、
日本の法律では対処が難しい。
日本の株式相場を混乱させるくらいのことは北朝鮮でもできる。
785<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:53:02 ID:74J4Rl5J
日本をポチと呼んでも一向に構わんけどさあ、
ゲームなんかでも、ラスボスのポチは
最初のほうに出てくる中ボスより強いんだよねえ。

そこらの中ボス国などひねり潰せるポチなら
それはそれでいいじゃん。
786<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:53:25 ID:tz8SXpbs
ID:4yI9Rmnpにはっきりと言っておくがw

もしも日本が右傾化してるのだとしたら、その原因は主に北。
次に南も含めた腐れ朝鮮人に対する反動とゆーのが大きい。
キミが日本の右傾化を憂えているのならば、キミがまずすべき事は
この世から朝鮮半島の民族と国をなくしてしまう事だw

脅威が無ければ右傾化はないぞw
787<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:55:01 ID:zcQ2iHNx
>>779
確かにチョンは味方にしても良い事なんか一つもないよね。
歴史的に見てもチョンを味方に引き入れたところで
日本人になりすましてレイプを行ったりしてるし。
北と南だけで潰しあってくれれば最高だけど
絶対に日本に支援を求めてくるだろうしなあ。
788<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:55:46 ID:pDhDY1nb
>>770

> ソウルが火の海になるのはいかがなものか。

それは別にかまわねーよwてか大歓迎w
789<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:56:14 ID:QQdi1OLF
>>783
ん?その過激な右翼なら両方持てというだろ
いち早く片方だけでも、とか
790<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 06:56:14 ID:v9zxkUIe
>>783
迎撃の可否の見極めに、ちょうどいいじゃん
791ゆきかぜ:2009/03/28(土) 06:58:25 ID:usl5WGCA
ミサイル発射が成功して弾頭が、ハワイとアメリカ本土の間に落ちたら
アメは大打撃だな。
792<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 07:05:48 ID:74J4Rl5J
>>791
その辺を意図的に無視している人が多いようだな。
今回の件は日本だけの問題ではなく、アメリカの問題でもある、
むしろアメリカが最も脅威を受ける国なのに。

どうしても、アメリカは何もしないということにしたいから
その可能性をわざと無視しているのだろうがね。
793<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 07:09:43 ID:tz8SXpbs
>>792
アメリカの意思としては簡単に一つと考えられるものでもなくて

在日米軍としては、自分達がミサイル迎撃に成功すれば
「ほーら日本を守りましたよー」と出来る。
これは最近肩身の狭い在日米軍には美味しい。

本土アメリカ政府とすれば、北に舐められた挙句、自分達を
北如きに直で狙われる可能性を許す事になる。
キューバ危機でもわかるよーに奴らはそーゆー方向でメンタルが
弱いので、そーなった場合、一体北に対して何を決断するか
わかったもんじゃないw

どう転んでも、まあ、北には悪い事ばかりなんだけどねぇ…。
今から中止した方が色々と北にはメリットがあるとすら言えるw
794<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 07:16:19 ID:mBGqsU6r
>>792
ま、それにアメリカの軍人に命令できるのは
アメリカ人だけという世界の不文律もあるしなあ。
同盟国との共同作戦はあってもそこらはねw
795<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 07:16:58 ID:kDDykJzW
普通の国に戻る為に
リハビリ程度に北朝鮮を日本だけで ボコボコに
自衛隊に実戦の経験者はいないだろうから
戦争して 日本独自の軍需産業で不景気脱出

下朝鮮もついでに 叩きたいな
日本を駒扱いするアメリカを切って日本はインド、ロシア寄りの国策で支那を牽制しつつ亜細亜の主導権を握る
796<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 07:17:31 ID:/OZM9HXH
>>1
ヘタれでビビりなコリアンに
今回の、自称・光明星二号衛星を搭載した、
北朝鮮の自称・銀河二号ロケット
(=テポドン2号を改良したテポドン3号・準大陸間弾道ミサイル)
を撃てるわけがない

朝鮮中央通信が
来週の金曜までに
(ビビって)打ち上げを中止した旨の演説を流すだろう


もし北朝鮮が
今回、
銀河二号=テポドン3号大陸間弾道ミサイルを撃ったら
半蔵門で逆立ちする。

発射された、
銀河二号=テポドン3号が、
日本を飛び越したら、
日本橋・三越ライオン前でだな、
踊っている動画をアップしてやる、
797<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 07:23:55 ID:yqdSR98Q
ヘボ占いみたいだな。
798<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 07:28:25 ID:kDDykJzW
金豚も踊らされた豚に過ぎん事は分かってる

大陸弾道ミサイルでアメリカに届きますよと
アピールさせて
世論誘導
アメリカが戦争したくて
ウズウズしてる
北朝鮮より金に執着してるのはアメリカだ

大体。朝鮮ごとき雑魚は
日本一国で殺れる

今度は救わないよ 朝鮮人
799<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 07:30:07 ID:6CbfmhO+
小型飛行機が墜落するより確率も被害は少ないだろ
北は自分で自分の首を絞めてろw
800<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 07:34:10 ID:2jFOL/pO
時事通信、日本の妨害はやめろよ
801龍驤 ◆Ryujo.CSSw :2009/03/28(土) 07:37:39 ID:uMMNCiAX
しまったw
こっちに湧いてたかw
別スレでID:4yI9Rmnpに議論吹っかけたけど、結局逃げやがったからなw
ま、いつものことだがw
802再臨のごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :2009/03/28(土) 07:47:33 ID:hyXsqLzM
■■■■■■■■■■■■沖縄県は、駆逐艦10隻より市民図書館10個分を望んでいる■■■■■■■■■■■■
 悪化する沖縄米軍基地の風評被害に対して、われわれの用意した対案は次の通りである。
1.日本の国連常任理事国入りによる軍事基地の正当化。
2.軍事経済の偏りから生じる問題と捉え、大規模図書館を沖縄に整備することにより、先進的経済活動に寄与する。
3.軍事基地を北海道に移転し、北方領土問題の進展に貢献する。これにより軍事経済の正当化が期待できる。
4.琉球国独立による日米地位協定の解消と、基地問題を国際問題として提起し訴追すること。これは民主党の示す形式上の独立であり、実態的な問題は生じない。
5.アメリカ合衆国国民に対して、想像を絶するようなあらゆる思想的手段を講じて民族・人種・宗教差別廃止運動を扇動する。これにより軍事経済の世界同時的減退と日米地位協定の無効化を期待するものである。
以上、貴君の健闘を祈る。  
            
▼マイリス支援→【沖縄支援】失われた世界【思想洗浄】http://www.nicovideo.jp/watch/sm6562262
803<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 11:22:39 ID:T6HRUIzG
>>601
> 日本はAWACSの監視網を持っているし、何の障害物もない海上を飛行してくる
> 巡航ミサイルは、全て本土のはるか手前で発見できる。

もちろん敵、すなわち韓国はAWACSの監視網の網目を狙ってくる。
AWACSの監視網はね、網目が大きすぎるのね。

それに、ルックダウン能力はそれほど高くない。海面上を最低高度3メートルで
飛翔する巡航ミサイルなんて見えるわけが無いよ。小さいしね。
船よりはるかに速度が速いから、仮に発見できても戦闘機が緊急発進して

その場にたどり着くまでに韓国の巡航ミサイルは、日本の各地を攻撃している。
巡航ミサイルは、コストも安いから数が豊富だ。
同時に沢山撃たれたらどうする?

レーダー上で仮に発見されても、戦闘機が行ってみたら10発の編隊だったとか。
韓国の巡航ミサイルは、旋回もできるんだよ。旋回で回避行動を取られたら
そいつを撃ち落しているあいだに他の9発が日本に行ってしまう。

> 100発や200発程度なら、F-15の射撃の的にしかならないよ。

F-15の射撃の射程距離って500kmもあるのか。
韓国のいくつかの基地から多数が飛び出すのだから、F-15の射撃なんて届くわけが無いだろ。
804<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 11:43:35 ID:T6HRUIzG
韓国の巡航ミサイル サーチ結果
http://tinyurl.com/ckp2yz

運が良ければ1発か2発は落とせるかも知れないが、
相手は数百発もあるから日本人は皆殺しにされるだろう。
しかも常に日本の重要目標に照準を合わせてあり、あとはボタンを押すだけと
いうのだから恐れ入る。

イージス艦ですら目の前の漁船が見えなくて衝突してしまうんだから
レーダーが上から下を見下ろすのが、いかに苦手か分かったよね。
海面からレーダー波が不規則に反射してくるからね。


「韓国、巡航ミサイルを実戦配備中」…東京・北京も射程内 | Chosun Online | 朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/article/20061025000027

古い記事だけど参考になるかな。ただし有料だ。
すでにかなりの数が実践配備されている。今も増強中だ。
805<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 12:21:20 ID:+NHtP3wd
MDが使い物にならないなら、核武装するしかない訳だからな。
MDの検証するのは無駄ではない。
806ゆきかぜ:2009/03/28(土) 12:47:07 ID:usl5WGCA
>>804
数百発では皆殺しは無理だよ、ぼうや
807<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 13:19:37 ID:LMcN32FQ
>>757
あのさぁ・・・
撃墜せずに、ロケット(ミサイル)のデカいパーツがそのまま落下した時の被害は無視なのか?

もっとも社民的には、

・撃墜成功→破片が飛散して被害が!→政府の責任
・撃墜失敗→部品が落下して被害が!→政府の責任
・何もしない→被害がでたらどうする!!→政府の責任
・発射させない→北朝鮮の主権を侵害!→政府の責任

と、どう行動してもすべて”政府が悪い”と言いたいんだろうけどさ。
808<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 13:29:28 ID:StkVROQ6
ってか、このスレの住人はイランの衛星発射ロケットも否定するの?
イランはOKで北はNGなの?
809<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 13:50:06 ID:T6HRUIzG
>>806
> 数百発では皆殺しは無理だよ、ぼうや

韓国が特に狙っているのが日本の原発だ。
命中精度が5メートル以内、しかも目標がはっきりしない場合は
2回も3回も旋回しながら目標を確認する。

そして原発の一番弱い部分に突っ込むわけだ。
第2弾も同じところに突っ込む。
大体第3弾辺りで、原子炉を直接破壊することが出来る。

すると広島型原爆の数百倍もの死の灰が撒き散らされる。
これ一つで、2千万人が死ぬと言われている。
もちろん風向きなどによっても違ってくる。

君は、日本にいくつの原発があると思っているのかい。プ
810<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 13:51:49 ID:2gJ48eLU
>>809
>韓国が特に狙っているのが日本の原発だ。

よう韓国人
811<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 13:55:27 ID:oHb2wJ8y
>>809
韓国、朝鮮籍の人を何万人殺す気だ?
812<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 14:40:04 ID:J6kqD04n
脳内お花畑だなぁ…
813<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 15:04:40 ID:74J4Rl5J
>>809
巡航ミサイルで原発は壊れません。
とはいえ、韓国が最低の屑だというのはそのとおりだが。
814<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 15:25:51 ID:lKai+gK3
>>813
つうかイスラエルがイランの原子炉爆破してたりしたのでその理論でいくととっくにイランは滅亡してるはずw
815<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 16:35:37 ID:LsLBmP7o
>>814
イランはどうか知らんが・・・・

日本や米国で採用されてる防護壁は完璧に近い、と思うぞ。
戦闘機が亜音速で衝突しても無傷だから。
で防護壁に衝突した戦闘機は、チリ状態になって消滅。

816<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 16:40:58 ID:LsLBmP7o
>>809←こいつアホやろ。w

韓国の巡航ミサイルが日本に着弾不可能。

時速700〜800km/hで2時間もかけてのんびりとやってくる巡航ミサイルが当たるとでも?
全弾迎撃が100%だよ、それが現実。
817<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 16:48:49 ID:LsLBmP7o
>>808
他国の領空を許可なしで飛ばすかどうか、だぞ。
818<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 16:53:52 ID:HYONynE2
>>809


>すると広島型原爆の数百倍もの死の灰が撒き散らされる。
>これ一つで、2千万人が死ぬと言われている。
>もちろん風向きなどによっても違ってくる。

これって韓国が西向きの風のあるときにやって、死の灰が
朝鮮半島と中国大陸に流れ、自国内で「アイゴー!」って
大量に死者が出て、おまけに中国にボコボコにされるって
ドラマ展開の伏線なんですか?

なんか映画化されれば名作「むくげの花が咲きました」を超える
傑作になるね。
819<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 16:57:33 ID:HYONynE2
>>808

>ってか、このスレの住人はイランの衛星発射ロケットも否定するの?

とりあえず、イラン人は上野公園とアメ横で変造テレカを密売した
ぐらいしかていないが、北朝鮮の悪行は枚挙に暇がないだろう。

それにイランは遠い訳で、イランの弾道ミサイルはそれほど日本の脅威で
はない。イスラエルは脅威かもしれないが。

北朝鮮の人工衛星型弾道ミサイルあるいは弾道ミサイル型人工衛星は
日本にとっては脅威。


そいういう話だよ。
820腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/03/28(土) 17:00:39 ID:u+cZvnoy
小柴博士のカミオカンデ砲のニュートリノビームがミサイルを粉砕してくれるわ!
821<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 17:06:13 ID:ySRaqGtb


んなことより経済制裁をしっかり頼むぜ太郎!


チョン賎総連とパチ屋から蓄財を根こそぎ没収汁!!

822<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 17:08:12 ID:StkVROQ6
>>817
高度100km以上なら領空とは見なされませんが?
>>819
ダブルスタンダード当然だと開き直る気か?
823<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 17:18:26 ID:LsLBmP7o
>>822
じゃー、なんで韓国の衛星打ち上げロケットの打ち上げ場所が、日本かロシアなのか考えたら。w

韓国のは完全に衛星なのに他国で打ち上げる。

因みに、弾道ミサイルと人工衛星発射ロケットの違いは、上昇約1分後に上昇角度が変る。
角度が変る、ってことの意味を考えたら。w
824<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 17:25:45 ID:StkVROQ6
>>823
何言ってるのか、わからん。
825<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 17:31:04 ID:LmHs/ZAC
これも、やっぱり漆間が言ったのか?
826<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 17:36:11 ID:hfLoObd9
日本は騒ぎすぎて恥ずかしい。
堂々としている韓国見習いたいものだ。
827<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 17:37:20 ID:xFlpncMM
韓国は震え上がって年中防空演習をしてるぜwww
828朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2009/03/28(土) 17:40:14 ID:oB1VJiCM
「ミサイルが飛んでくるかも!」って時なのにWBCで盛り上がったり、芸能人の離婚がトップニュースになる日本。
ある意味韓国の方がまともなのかもな。
829<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 17:40:48 ID:2GvtJjRV
まーた政府筋マンか。

830<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 17:42:08 ID:rQy+fr/x
>海面上を最低高度3メートルで
 飛翔する巡航ミサイルなんて見えるわけが無いよ。

普通に見えますが?

>韓国の巡航ミサイルは、日本の各地を攻撃している。

日本海側だけならまだ分かるが、日本各地?
迎撃されずに日本各地を攻撃できるとはトマホーク以上の高度なシステムを持っていると?

>巡航ミサイルは、コストも安いから数が豊富だ。
 同時に沢山撃たれたらどうする?

韓国に数もないし同時に沢山撃つ母体もありません
イージス艦も行動範囲が限定的で自衛隊側に把握されてしまう。

>戦闘機が行ってみたら10発の編隊だったとか。
 韓国の巡航ミサイルは、旋回もできるんだよ。旋回で回避行動を取られたら
 そいつを撃ち落しているあいだに他の9発が日本に行ってしまう。

旋回している動画すら見たことないが、
巡航ミサイルの回避行動など屁みたいなもんです。無駄な足掻き。
まだ自衛隊で使っている標的のほうが命中させるのは難しいでしょう。

>100発や200発程度なら、F-15の射撃の的にしかならないよ。
>F-15の射撃の射程距離って500kmもあるのか。
>韓国のいくつかの基地から多数が飛び出すのだから、F-15の射撃なんて届くわけが無いだろ。

両方間違っている
仮に100発や200発を飛ばす能力は韓国にない。
831<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 17:46:06 ID:rQy+fr/x
>>809
>命中精度が5メートル以内、しかも目標がはっきりしない場合は
 2回も3回も旋回しながら目標を確認する。

常識的に考えてミサイルのCEPなんてのはちゃんとした実験を行って初めて立証させる
数字なわけだが韓国はいつそんな実験をしたんだい?
まさか適当に言い張ってる妄言を信じちゃってるの?
832<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 17:54:49 ID:rCHBSXap
韓国?巡航ミサイル?
そもそも、韓国にミサイルを開発した実績もないし、開発の素地もない。
仮に開発に成功したとしてもトマホーク以下の能力。
ま、日本にとってはトマホークなんて足の遅いミサイルはフツーに迎撃できますがね。
833<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 17:55:15 ID:HYONynE2
>>822

>>>819
>ダブルスタンダード当然だと開き直る気か?

いいや、日本は世界の隅々までを裁く世界の裁判官ではない
というだけの話。

翻って日本国家は日本国民の生命と財産を守る義務があるわけで
より日本の安全保障に障害になるほうに反応するのは当然ですよ。

だってイラン政府は北朝鮮と違ってそれほど露骨に「日本を火の海にしてやる」って
恫喝をして銭をせびったりはしてないだろ。せいぜい上野公園で変造テレカを売るく
らいだったけどあれだって民間人な訳で政府ではないし。北朝鮮は「政府」ごと日本を
武力で日常的に恫喝して、日本人を拉致して、覚せい剤を日本国内で売りさばいている訳だから。

834<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 18:01:40 ID:rQy+fr/x
>>803
あともう一つ

>海面上を最低高度3メートルで
 飛翔する巡航ミサイル

これは少なくとも韓国の巡航ミサイルの事ではないね。
トマホークでも終始でこんな低空で飛ばない。
例え3mで飛翔できても荒れる日本海のこんな低く飛翔させる馬鹿はいません。
835<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 18:09:29 ID:HYONynE2
>>834

>例え3mで飛翔できても荒れる日本海のこんな低く飛翔させる馬鹿はいません。

一応timexと同じ一気圧防水なのでケンチャナョ。
836<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 18:18:47 ID:8/YVlnLV
「ピストルの弾同士、難しい」 鴻池氏、迎撃困難の認識

鴻池祥肇官房副長官は26日の参院予算委員会で、北朝鮮の
「人工衛星」が日本に落下した場合に迎撃が技術的に可能かどうかについて、
「私はピストルの弾がピストルの弾に当たる、ピストルの弾同士が当たるというのは、
なかなか難しいことだなあと思っている」と述べ、迎撃は困難との認識を示した。
政府筋が23日、「鉄砲をバーンと撃った時にこっちからも鉄砲でバーンと撃って(弾と弾が)当たるか。当たらないと思う」
と発言したことを踏まえ、社民党の福島党首が鴻池氏に見解をただした。
鴻池氏は当初、「関係閣僚が政府の一致した見解を持っているので、そちらに質問を」としていたが、
福島氏が重ねて尋ね、自らの考えを示した。
福島氏は鴻池氏に「かつてこの発言をされたことがあるか」とも質問したが、
鴻池氏は「私からお答えする立場ではない」と述べるにとどまった。

http://www.asahi.com/politics/update/0326/TKY200903260204.html
837<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 18:45:22 ID:4Gvzilec
鴻池は市中引き回しの上、貼り付け獄門だ。失敗すれば
改良すればよい事だ。軍事技術はこのように発展する。
838<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 18:54:55 ID:HYONynE2
>>837

そうでもないよ。MDだけでは心もとないので自前の核で核抑止力をもて
というスタンスはありだから。そこを見極めないとなんともいえない。
839<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 19:15:21 ID:vS6LOA6n

    ,rn                       \从从从从从从从从从从/
   r「l l h.                      ≫
   | 、. !j         /           /  ≫
   ゝ .f  /      _             ≫  当たらなければどうということはない!!
   |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、.         ≫
   ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.  / ./   ≫
  ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)  ./      /WWWWWWWWWW\
   |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ
   \    \.     l、 r==i ,; |'
    \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__.  /   /|  /
      \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/   /\   /  |_  ゴゴゴゴ…
       \  /    /       /  \./  /  ヽ___
         \'    |o    O  ,|    \ ../   /   /
          y'   |        |\/  |   ./   /
          |     |o        |/| _ |  ./__/
          |    |       |  「  \:"::/
          ヾニコ[□]ニニニ  |   ⌒ リ川::/
          / \      /  \  ...::::/
         /    ゞ___     \/  /
           /     /    \.     \  /
        /  ゝ /       .::\ /    |
          |   /      ....:::::::::/\<    |    /
          | /      ...::::::::::/  |   |     /
       /      ....:::::::/    |     .|
      /      ...::::::::/     |   |
    /      .....::::::/       |___|   /
   /''' ....   ...:::::::::/         (   \__
   /     ...:::::::::/           ゙-'`ー---'
840<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 19:20:05 ID:2YKqDYsZ
当たらなくったって、別にいいんだよ
迎撃するという意思が大事

精度は、今後の課題だな
841<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 19:45:04 ID:74J4Rl5J
>>838
つーかね、MDというのは
相手の第一撃を防いで、即座に報復することが前提だから
MDと核ミサイルはペアで持たなければ意味がないんだよね。
それをマスコミも政府も決して口にしない。
842<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 20:33:48 ID:rQy+fr/x
>>841
米軍はその前提でつもりでいるから核戦争時に
指令機能を持つ通信施設を首都圏に置いてるんだけどな
843<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 20:36:39 ID:bLGtqm64
>>839
スレチだが...

初期のシャア:当たらなければどうという事はない
後半のシャア:当たらなければどうしようもない...
844<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 21:17:47 ID:edUAm2wW
空母も登場したときは航空機の性能が低くて役に立たない税金の無駄遣い
とみなされ続けてきたわけで..
海戦の主役はあくまでも戦艦と考える人が多かったんだな。
頭の固い人ってのはいつの時代でもいるわけだ。

MDは将来性のあるコンセプトだと思うよ。
今回失敗したとしても投資を惜しむべきではない。
(核武装するかどうかは別として)
845<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 21:43:09 ID:Bfo4btDV
なかなか当たらないのはマッハ10近くになる高高度近辺…核が搭載されていたらここらで落とさないとまずい。通常弾なら高度1万メートル付近で速度がかなり落ちてる辺りで通常のパトリオットで落とせるし更に高度が落ちたら陸自のホークでも撃墜可能になる
846<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 21:44:14 ID:akdrNaR0
この政府筋って一体誰なんだ・・・?
847<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 21:47:28 ID:kMxql03C
当たるも八卦当たらぬも八卦
だんだん占いみたいになってきたぞ
848<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 21:47:28 ID:8XnuToD3
つーか日本本土が標的じゃないから射程的に迎撃は無理なんですけどw
日本に弾道ミサイルの一部が落ちてきたときに迎撃するつー話だろ、今回は
849<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 21:47:39 ID:xrWmOYV0
           ______
    ,,,,,,―''''''' ̄_____/''''''―,,,,,,
  ,,,-'''' ,,,,―''''' ̄   ___/  ̄ '''''―,,,, ''''-,,,
 (   (      (二       二)      )   )
  '''-,,,, ''''―,,,,, _ /  ̄ ̄   _,,,,,―'''' ,,,,-'''
    ''''''―,,,,,,,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_,,,,,,―''''''
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      C D   V  I  D E O
850<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 21:56:30 ID:sT2x+BJO
>>1
朝日新聞東京本社に命中したら人工衛星だったと認めてあげる。


その時は朝日も人工衛星が失敗に終わったと記事に書くだろうから問題ない。
あたれ当たれ朝日に当たれ。
851<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/28(土) 22:19:15 ID:MZSmfPqV
そんなの簡単じゃんか!
日本の原子炉人工衛星を金豚の家にぶち込めばいいね。
852<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/29(日) 00:25:48 ID:eZeZY69Z
日本領海内にドンガラ勝手に落とすなんて許すマジ!
迎撃は宣戦布告とみなすなんて言ってるが、ぶちこんダレ!
853<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/29(日) 00:46:12 ID:uZL3f3N8
「MDが当たるとこまで飛んでこない」という意味なら分かる
854<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/29(日) 00:49:06 ID:yK5H2691
イージス艦のSM3はどう考えても当たる要素がないね。
PAC3は色々な偶然が朝なった上、たまたますぐ近くに落ちてくれば当たるかもってレベル。
まぁテポドン撃墜成功なんてニュースが流れる確率は100万分の1もないだろうな。
855<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/29(日) 01:01:16 ID:VrPl9Ial
発射台にセットされた状態のテポ丼を迎撃すれば成功率は上がるのではなかろうか?
856<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/29(日) 02:15:50 ID:ABffYcJa
まるでゲームの世界・・・
核兵器のほうが安上がりだろうが
北朝鮮核もっていて侵略されない事実がある
イラク核兵器なくて侵略された事実がある
MDよりも核のほうがずっと安全確保できるわ
857<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/29(日) 05:25:03 ID:yK5H2691
ちょっとテポドンが日本にい落下してくる軌道を簡単にシミュレーションしたが
SM3は当たる確率は0だな。当たるわけがないな。

シュミレートの予備調査としてまず、1段目の落下予想位置から1段目の切り離しポイントを想定。
上昇速度は平均的な人工衛星よりやや低く見積もると、高度80km〜100kmでの切り離しだろう。
それ以下の高度だとすると、秋田沖に落下るには大気圏中として軌道が寝すぎている。

その切り離しポイントをベースに日本落下を2ケースを考えた。
A:1段め切り離し時、軌道が予定より5度ぐらい寝てしまう。(切り離した1段めが、日本海に落ちず日本に到達してしまう。)
B:2段目が数秒点火しただけで停止。(2段目が、太平洋まで到達できず日本に落下)
(その他のケースではよほどレアな場合でないがきり、日本海にポチャか日本を飛び越え太平洋に落下)

こんごうのフェーズドアレイの最大探知距離は”たった500km”しかないのだが
どちらのケースでも、惰性で急角度に1000km以上上昇(ここで一旦、探知圏外に出る。)した後、垂直に近い角度で落下してくる。
鈍足なSM3じゃ大気圏外まで、どう考えても5分はかかるが、デポドンを再びレーダの探知圏内に捉えた後じゃ、地表に落下まで残り2分。
全然間に合ってないじゃねーかw ていうかお話になってないね。 

本当は、イージス艦の最適な配備位置の予測とかもする予定だったけど、馬鹿らしくてここで打ち切り。
ピストルの弾をピストルで打ち落とすならまだ可能性はあるが、こんごうやちょうかいのSM3じゃ完全にノーチャンス。
858<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/29(日) 07:27:49 ID:uzZBCJes
>ピストルの弾をピストルで打ち落とすならまだ可能性はあるが
昔話で鉄砲の名人が互いの右目を狙って撃ったら弾が当たってくっついた
という話があったが、事前に当たるようにお膳立てしないと当たらんでしょ。

あと今回の件でMDが無効だとわかったら他の手段に方針転換出来るから
意味はあると思うよ。
859<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/29(日) 07:33:16 ID:kCKQpOVs
>>857
あまり割って入るつもりはないがまずMDのシステムをよく理解してからシミュレーションした方がいい
どこかの軍事アナと同じで知っかたぶりの知識で偉そうな構想論議ほど痛いものはない
860<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/29(日) 07:35:50 ID:kCKQpOVs
というか、向こうでもすでに突っ込まれてたなw
俺が出る幕じゃなかったか

370 :名無し三等兵:2009/03/29(日) 06:52:27 ID:???
>>367
釣りだよな?

>こんごうのフェーズドアレイの最大探知距離は”たった500km”
相手のRCSは計算に入れましたか?

>鈍足なSM3じゃ大気圏外まで、どう考えても5分はかかるが、デポドンを再びレーダの探知圏内に捉えた後じゃ、地表に落下まで残り2分。
大気圏外で何kmを想定してるか知りませんが、100kmとすると、100kmまで上昇するのに300秒?
平均速度0.33km/sですか…遅すぎませんか?
861<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/29(日) 11:05:50 ID:Xl0Ux6o8
なんか韓国の巡航ミサイルは大したこと無いとか
日本なら完全に撃ち落すことが出来るとか
原発は巡航ミサイルでは破壊できないとか言って

必死になってる人たちが多すぎ。韓国の工作員か。
韓国の巡航ミサイルの実験経過や結果、実践配備の内容などは、
韓国のマスコミに報道されてしまったが、

韓国政府により、すぐに削除された。これは、せっかく秘密にしていたのに
日本側に対策を立てられたら困るということなんだよ。
韓国のマスコミは、自慢して報道したわけだから、その気持ちは分かる。

 偏西風があるから大きく見れば西から東へと風が吹いている。
そのことを無視して、日本国内では逆向きに吹くときもあるとか
訳の分からないことを言ってる人も居るよね。
頭がおかしいのか知らないが、局地的な風向きなんかどうでも良いのだ。

原発は巡航ミサイルでは破壊できないと言う人も居たな。
しかし、防弾ガラスでも同じ場所を2発・3発と撃たれると弾は貫通してしまう。
だから韓国の巡航ミサイルは、日本の原発の強固な壁の同じところを何回も狙うんだ。

ここには韓国の工作員が非常に多いということが分かった。
いつもは韓国の技術は世界一とか言ってるくせに、秘密がばれそうになると
韓国は大したこと無いとか日本の迎撃技術は世界一とか、

これまた訳の分からんことを言い出す。ホントに在日はクズだな。
862<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/29(日) 11:17:47 ID:S+ON5Amv
これを機に万全の防衛対策とやらに政府は力を入れてくれるだろうか。
・・・バブル崩壊に何も学ばないような国だから望み薄か。
863<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/29(日) 11:55:07 ID:jozTkynI
運が良ければ当たるかもしれない。
864<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/29(日) 12:18:14 ID:kCKQpOVs
>>861
>韓国の巡航ミサイルの実験経過や結果、実践配備の内容などは、
 韓国のマスコミに報道されてしまったが、
 韓国政府により、すぐに削除された。これは、せっかく秘密にしていたのに

どこから突っ込めばいいやら
あのなー、実験ってなんのためにやるか知ってるか?
韓国にそんな防諜力はないっての
それに韓国国内十分な実験ができる環境があるのか?
お前ごときがこんな機密情報を知られている時点でどこの国の機関の人間に1から10まで情報がダダ漏れだわ
それこそ軍事ヲタクレベルでもなw

>しかし、防弾ガラスでも同じ場所を2発・3発と撃たれると弾は貫通してしまう。
 だから韓国の巡航ミサイルは、日本の原発の強固な壁の同じところを何回も狙うんだ。

韓国の巡航ミサイルは全く関係ないね。
航空機からの無誘導爆弾でも同じような事ができますが?
もっと精密なレベルな話をしているなら韓国の巡航ミサイルにズレがなく精密な2段3段を当てる精度はないし
同じ場所を狙えば相手からの迎撃もされやすくなるのは当然。
そのレベルのシステムはないんだからお前がいくら妄想を垂れ流しても素人でも分かる嘘。

↓こういうことを言ってるなら分かるが

運用能力がなく実験すら満足にできない事が判明したため
韓国政府により、すぐに削除された。これは、せっかく秘密にしていたのに
日本側に対策を立てられたら困るということなんだよ。
865<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/29(日) 12:27:26 ID:kCKQpOVs
自国の能力でろくに衛星も打ち上げるすらできない恥ずかしい国が

「韓国の巡航ミサイルはこういう事ができるんだよ」

とか馬鹿丸出しに妄想垂れ流してるのが恥ずかしくて見てられないんだが
もしかしてこれって他板で流行ってるなんかのネタなの?
866<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/30(月) 21:17:52 ID:MXbyxHs8
>>864
アンタ、軍オタ気取りのアホか韓国の工作員かってなところだな。
867<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/30(月) 21:36:51 ID:C9NIhD5r
原発の職員になって冷却水のバルブを絞めた方が簡単だと思いますが、おい
「ちょっとトイレに行ってきます」皆さんさようならバイバイ。
868<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/30(月) 21:43:28 ID:HUxuKjsv
政府筋って鴻池なのか
869<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/30(月) 21:49:16 ID:mKz0Zfp7
もともとが音速超えたミサイル同士をぶつけようってのが
無茶な話なんだっての解かっとけよな。
技術ってのはなぁ、失敗の積み重ねなのだ。
今回は当たろうが当たるまいが、パトリオットを実戦で使うってことに意義がある。
たとえ外れたとしてもだ、つうか、当たるわけねぇけどさ、
まぁ、宇宙人が攻めて来たときにはもちっと使えるものに
なるかも知れねぇって話な訳だ。
(-_-;)エラク ハズレタカナ。
870<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/30(月) 21:55:40 ID:R/Nm1HE3
>>869
音速超えりゃ
航空機も撃墜不可能なのか?
871<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/30(月) 22:34:43 ID:mKz0Zfp7
>870
うんにゃ、相対速度の話な。
ジェット機vsジェット機でドッグファイトやってんなら、
相対的に速度差ないだろ?
ミサイル打ち落とすばあいは、逆に音速以上で飛んでるロケットを
こっちも音速以上でぶっ放してぶつけるって話だから、
この辺が困難だって話しな。

だもんだから打ち落とすのには本土のパトリオットよりも、
日本海に展開してる艦船からのが有利ってのはあるよな。
市ヶ谷のパトリオットは一発ぐらいは発射しといて欲しいが、
まぁ、どんなんかな。
872<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/30(月) 23:22:01 ID:wal4UWBH
>>866
論理で手も足もでなきゃレッテル貼りしかできないのかよ
どうしようもないなこりゃ
どこかの人とそっくり
873<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/30(月) 23:24:55 ID:wal4UWBH
>>869-871
ペトリオットは湾岸戦争時代からPAC-3含めて実戦でのミサイル迎撃経験はある
今後実戦で試されるのは海上から発射されるSM-3の方の実力
874<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/30(月) 23:30:03 ID:wal4UWBH
>>868
それはほぼ確定と言っていいみたいだね
MDよりも有意義な戦力を持つという思想自体は悪くないが
一番の失態は発言がマヌケで世間的に言う「失言」をしてしまった事
875<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/30(月) 23:31:21 ID:oWKqdda8
北へのメッセージは「当てるわけありません」
土下座外交するしか知らない日本人って哀れだな

人工衛星を撃ち落としら国際問題だぞ日本人の諸君ww
876<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/30(月) 23:35:43 ID:0QnSDxrW
>>875
たまたまぶつかっただけですが、何か?
「当たるわけない」って政府筋も言ってますし(うまい棒)
877<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/30(月) 23:39:16 ID:8AYBQKwJ
まあ、他国へ向けてミサイル撃つ方が国際問題なんだがな
878<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/30(月) 23:44:05 ID:wal4UWBH
>>875
でも政府筋のトップは公の場でこう発言してるぞ

ミサイル発射なら制裁 麻生首相「見過ごすつもりない」
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200903130285.html
879<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/31(火) 01:12:57 ID:ydMi7evv
既に、クリミア戦争で、鉄砲の弾を鉄砲の弾で迎撃することに成功しているぞ。 >>1
ttp://labaq.com/archives/51171967.html
880<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/31(火) 05:21:28 ID:1XHW/qR+
>>854
と、チョン工作員が必死でMDを否定している。
881<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/31(火) 06:31:33 ID:1Po+7E+l
砲弾で弾幕張ってた時は命中率なんて概念もなかったのだが。

迎撃ミサイルの命中率が3割とか5割って驚異的な数字だと知らない人多い。
882<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/31(火) 07:37:29 ID:7ALjkKSq
>>879
関ヶ原の戦でも成功してるぞ!
883<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/31(火) 09:03:00 ID:ZHHHhB8P
일본인은 죽어라
884<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/31(火) 09:04:48 ID:cei+lt/a
>>882
西南戦争じゃなかったか?
885<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/31(火) 09:19:36 ID:dakbWJSR
>>1
空自の最終防衛ラインでの実弾訓練だと思えばいいのではないか?
直撃を狙うタイプの迎撃ミサイルだから野球で一球勝負するようなもの。
必殺狙うなら投げる前に投手の頭を撃ち抜くことだ。
886<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/31(火) 09:37:59 ID:tSZZZ9B+
MD(モビルドール)システム開発してほしい・・・
887<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/31(火) 10:18:15 ID:7/Yzi1Tg
迎撃が無理なら核武装始めろよ。時間を無駄にするなよ。
888<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/01(水) 02:39:37 ID:G8jzl1UJ
どんな政府筋か知らないが、どうして後ろから鉄砲を撃つような事
がいえるのかな。もともと俺たちの税金でお前たちがかったんだろ。
この政府筋というのは北朝鮮とつながっているとしか思えない。
冗談ではなく日本の至る所で北朝鮮のチョウチンを持っている
北の手先がごろごろいるのはほんとに不愉快。先頃も朝日ニュースター
というcs放送局のある番組で北が打ち出すのは99.9パーセント
人工衛星だとのたまう評論家がいた。開いた口がふさがらないというのは
このことさ。実際、人工衛星だろうと弾頭だろうと違いはないのだが
お前はどうしてそんなに確信を持っていえるんだよ。北朝鮮の上層部
とつながりがあるのかい。それとも単なるはったりなのかな。
評論家としては自殺行為だな。まあ、この御仁にはそういう評論家としての
自覚などないんだろうな。まったく軽すぎるぜ。
889<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
北のミサイルが予定どおりの高軌道で日本の上を通過するかぎり
MDもPAC3も有効射程外で何の役にも立てずに終わるのは確実だし、
そういう意味では、「当たるわけない」ってのもあながち的外れ
ではないんだが、問題は多くの政治家(やマスコミ)が有効射程
の限界について理解した上で「迎撃」の問題を語ってるかどうか
という点に尽きる。

初期の迎撃対決姿勢から後退したと北に言われてしまったのも、
射程の限界問題が全く抜け落ちたお馬鹿な政府情報筋と、その
発表を何の躊躇いもなくそのまま配信したマスメディア双方に
問題がある。

というか、国益を損なってまでも誤情報を速報をしようとする
マスコミって時点で日本は終わっとるよ。