【軍事】高等訓練機T-50のUAE販売挫折　イタリア製M-346を選定［02/26］

　4年間余り進行されてきた高等訓練機T-50のアラブ・エミレーツ（UAE）輸出が結局挫折した。

　26日、知識経済部によるとUAE側は現在アブダビで行われている国際国防展示会（IDEX）で
自国空軍の訓練機種にイタリア製M-346（48機）を選定して、 KAIのT-50が脱落したことを発表
した。

　政府は2005年からT-50のUAE輸出を推進してきて、去年11月にはT-50とM-346がUAEの次
世代訓練機候補に選定されて競合をしてきたが最近になって劣勢を見せていた。

　私たち側はこれまでT-50販売のためにUAE側に30個ほどの経済協力プロジェクト推進などを
提案して、イ・ミョンバク大統領とキム・ヒョンオ国会議長が出るなど積極的な受注活動を展開し
てきた。

　UAE空軍側もT-50の性能を高く評価したが、イタリア側は航空部門を中心に20億ドル規模の
大型協力事業を提案して戦況を逆転させたと伝えられた。

　同時にT-50が有事時に戦闘機として活用できるように設計されて、価格が高い上に大規模防
衛物資の性格上訓練機自らの性能や価格の他にその他要因も機種選定に大きく作用するた
め最終受注で苦杯を飲んだ。

　政府とKAIはUAE輸出が挫折した代わりにシンガポールとポーランドなど数ヶ国でT-50の輸出
を推進することにした。

　シンガポールの場合、今年6月頃提案書を受け付けて年末までには機種を決める予定で、16
〜30機ほどの訓練機を必要としている。

　チョン・ジェフン状況部主力産業政策官は「今回の経験を鏡として訓練機交替需要がある国々
にT-50が機種に選定されるように最善の努力を傾ける」と話した。

▲聯合ニュース（韓国語） 2009/02/26 11:56
고등훈련기 UAE 판매 좌절(종합)
高等訓練機 UAE 販売挫折(総合)
http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2009/02/26/0301000000AKR20090226114900003.HTML

▼関連スレッド
【韓国】李次期大統領、アラブ首長国連邦に国産訓練機「T-50」の購入を要請 [08/01/09]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1199885450/
【韓国】超音速訓練機T-50の輸出に向け防衛事業庁長が総力支援[11/09]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1194619233/
【UAE/韓国】アラブ首長国連邦の高等訓練機受注、韓T-50と伊M-346の対決に。英ホークは脱落［11/01］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1193980132/

ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━!!!

法則回避

そもそもチョンコ機って歴史上での実績は何かあるの？

スレタイに国名が入ってないと紛らわしいな・・・

法則回避したか・・

訓練機が欲しいのに余計な性能があって割高になってる
攻撃機が欲しいのに元が訓練機なため性能がいまいち

結論：中途半端

賢明な判断といえよう

ヘタリアにケチ付けたことを怒ってたんだな

自動車学校の教習車にフェラーリ使うようなものだからね
UAEの空軍レベルではオーバースペックだった

"詳細
http://news.sagasi.info/news2ch0226141.jpg
http://news.sagasi.info/news2ch0226142.jpg
http://news.sagasi.info/news2ch0226143.jpg"

>>10
自動車学校の教習者にポニーを使う所はねぇだろｗ

>>10
そもそも、訓練機にフェラーリの様な性能を求める方がバカですが？
訓練機は技量未熟な訓練生が使う物です。
むしろ性能が悪くても良いものです。

輸出したくてもできない国よりマシ
次があるさ

キムチvsパスタはパスタに軍配

製品に自身がないからいわれるままに賄賂送ったのに競合に負けた！って記事？

海外輸出できるレベルに達していない日本は
黙りなさい。

まだ産油国の時代が続くことになったのか・・・orz

>>17
> 海外輸出できるレベルに達していない日本は
> 黙りなさい。

( ゜д゜)

>>5
あぁ「韓国」入れ忘れたｗ

そういえばロシアにもT-50って飛行機あるんだよねー

>>19
事実だろ

>>21
( ゜д゜)

( ゜д゜)？

(゜д゜ )！

>>21
ですね。

>>21

みっけｗｗ

>>21
(*´∀`)σ>｀д´>全然違うぞ朝鮮人

　　　　　　　　　　　　ｒ ､
　　　　　　　　ｒ ､_ .⊆ヽ｀二ミヽ､
　　　　　　(｀_ー-=r‐ｧﾞ=,三ﾐ､｀､ } ＿
　 　 　 　　,⊆三彡' ／ ,r＝==ﾞﾞ'---‐¨＝丶
　 　 　　　,ゞ＝,.= ‐'　／ 　 　 　 　 　 　 　.:i
　 　 　 　 し¬_r＝彳、 　 　 　　　　　　　.:::i
　 　　　　　　　　　　}c｀'ｰ--- ───---:::'{
　 　　　　　　　　,. ¬､＿Ｏ 　 ＿__Ｏ__...::::::_2!、
　　　　　　　　／ 　　　　　..￣..　　....:::::￣:: .:::::ヽ
　 　 　 　　／ 　 　 　 　 ,.-t_ｒ‐ﾃ=:.‐ｬｒﾃ‐x｀.::::::::ヽ
　　　　　／ 　　　　　,. イ　｀こﾆ ´ﾞ 　Ｆﾆ´｢[｀ヽ､:::::ヽ、
　 　 ,　'" 　 　,.r‐'i"｢:..._ﾞゝ‐-ｰ- ､r 　ﾚ;z亠ｯ｀'ｰﾞ=ﾐ- '
　　,ｆ=‐:-,,-＜. i::. l:. l:_,≦-｀ 　　　｀ -'" ´_=ミｰ"_,.:ヽ今度は、このスレに湧いてきたのかレス乞食・・・
　/.:. 　 　｀:. 　ﾞヾ. l:..ヽ､彡,´ 　　　　　　　､ミﾐﾞｰ"⌒:ヽ　　　行こう・・・
_/.:._ 　　　　:. 　　｀'ｰ-､〃;" 　　,,　　,、　､ヾﾂ　　　...;;ﾍ　　　もうすぐこのスレも
⌒ﾞー:...._　　　｀;,,_　　　''≠彡ｯ彡;,ｿ,,ﾘ､,ﾐ�_ﾞ 丶-‐....::::;;〉　レス乞食とピラニアきどりの腐海に沈む・・・

>>21
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1235621559/130
寝ろよ、軟便

T-50とM-346を空中戦したらT-50のほうが強いんだぞ

>>17
輸出できないレベルのものを無理矢理輸出するのも、
世界に果てしなく迷惑だからやめて欲しいんだよねえ。

>>17
やっていいならやるよ？

>>10
いやいや、別にT-50はそんなにすごいもんじゃないぞ。F-16に少し劣る程度だ
それに攻撃機も兼ねてるのに搭載量が小さすぎて攻撃機としてもいまひとつパッとしないしな

>>28
(*´∀`)σ>｀д´>練習機でドックファイトしてどうするｗクズ朝鮮人

単なる当て馬に使われただけだろw

よかったな。
安物買いの銭失いどころか死人が出るからな

>>30
じゃ、やってみてね。

子供だから分からない。
売るのに経済協力という土産つけないとけいない世界なの？航空機は

>>17
日本は武器輸出が法で禁止されています。
だから輸出しないのであって、輸出出来れば売れるだけの性能を持った物が沢山あります。

>>21
お前、どこまで逃げる気だよw

立ち向かわなきゃ・・・。現実と。

>>31
つーか開発コンセプトは「超音速練習機」だしな。
それに武装ポットつけて、お得感出しただけの機体だし。

中途半端なんだよな、アレ。

もういい　僕は20年ぐらい前ではゲーセンでトップランディングの上級者だったんだぞ

だから寝る

アエルマッキかな

>>40

今度はどのスレに行くんだ？ｗ

>>37
練習機でもいいから輸出すれば？
「法律」で逃げるの？

>>40
また寝るんスかwww
お前はもう寝ても育たないよwww

むしろUAEが買ってくれて、空中爆発とか起こして下朝鮮の恥を世界に晒してくれた方が笑えたのに・・・

>>43
> 「法律」で逃げるの？

また法を理解しない魚羊か．．．

>>39
アメリカ(ﾛｯｷｰﾄﾞだっけ？)が上手く金儲けした。

894 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2009/02/26(木) 12:29:43 ID:bUhVbg5q
>>886
・夜勤明け
・有給休暇
・トレーダー

あとは、どんな面白自称免罪符持ってます？
ｗｗｗ

928 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2009/02/26(木) 12:36:16 ID:bUhVbg5q
はいはい。お前らは職業聞かれると反応しすぎるから、
とても分かりやすいよｗ
もっと面白い自称してくれよな。じゃ！

>>43
ルールのたいせつさをおべんきょうしてから２ちゃんねるにきてね

日本が武器輸出できるとしたら 何を輸出するんだ?

>>43
武器輸出禁止の法は、武器、兵器に流用出来る物にも当てはまります。
よって法がそう定めている以上は法治国家として法を守っているだけです。

>>47
設計丸投げしたんだよな、韓国は。
んで開発費だけ出す羽目になったんじゃないっけ？

軽戦闘機じゃオマケじゃん。それも高いオマケじゃん。

>>43
(　゜Д゜)ﾎﾟｶｰﾝ

日本の練習機って同盟枠で他国に無料で引き渡されてたよ〜な？

>>50
ランクル

>>43
在日は知らん言葉かもしれないけど、日本は「法治国家」なんだよ。

韓国って飛行機作れるの？

>>50
変態ミサイル、90式の照準射撃装置、OH-1とか？

>>50
ハイラックス

日本が武器輸出を解禁したら、ＥＵやアメリカが何癖つけてくるに決まってる。

以前アメリカの誰かが、
「もしも日本がF-16を作ったら、日本の半分の価格で半分のサイズで作るだろう」
と喝破していた。

日本は世界でも珍しい武器輸出禁止国なのに世界がさっぱり認識してねぇ。
政治家と官僚が無能なせいだよ。

>>43
そこは、宇宙開発に逃げてるんじゃないかな？
まあ、輸出出来るかどうか知らないけど

売ろうにも売れない戦闘機と、セールスを行っても売れない戦闘機。

>>50
90式
Ｔ-４
護衛艦他各種艦艇
Ｐ-１
ＵＳ-２

>>58
機体を組み上げるのを作るというなら作れる。
ポコポコ落ちてますが。

>>61
> 「もしも日本がF-16を作ったら、日本の半分の価格で半分のサイズで作るだろう」

ごめん、意味が全く理解できない
解説を

はいはい。軍需産業の敗北国は、負け惜しみが酷いですねｗ

まあ、妥当な判断だわな。

チョン製の飛行機だろ。

キムチ飛行機　残念

何気にあるんだな… 名前忘れたけど、自衛隊の新型戦車、あれは凄いの?

>>61
「もしも日本がF-16を作ったら、日本の半分の価格で半分のサイズで作るだろう」

F-16マトリョーシカ？

>>67
> 軍需産業の敗北国

世界中に対人地雷や小銃ばらまいてる支那よりはマシだろ

で、お前の祖国は軍需産業の勝利国なの？

>>52
開発もアメリカ
パテントも半分以上アメリカが握ってる。
韓国は金出しただけｗ

>>66
半分は冗談だけど、日本人は、従来あるものを、はるかにコスト安に、
しかも小さく精巧に作る、という指摘ね。

戦闘機を小さく作る意味はないだろうけど、アメリカの識者・指導者層が
日本の産業力に対して持っている認識をよく言い表しているというか。

攻撃機にも転用出来る超音速練習機なんてコンセプトからして時代遅れ

>>73
そんな戦闘機を国産といってるのか、アイツ等ｗ
バカ丸出しｗｗ

>>67
日本は軍需産業で飯を食ってる訳ではありません。

>>70
つ 10式

>>43
ランクルでさえ武器輸出に抵触しかけたくらいだから
うかつなことができないのが日本の法律だ。

>>20
>>1 の ＞アラブ・エミレーツ（UAE） も無いよ。日本語に為って無い。普通は首長国って書く。

>>76
潜水艦しかり。いつもの事です。

>>61
あぁ、タイプミスしてたな。
「日本の半分の価格で」じゃなくて「アメリカの半分の価格で」だった

>>67
馬鹿を晒して公開オナニー。
気持ちいいのか？

>>74
ああ、「アメリカの半分の価格で半分のサイズで」で、
後半が冗談か
ありがとう

軍需産業で、韓国に負けて悔しいと素直に認めましょうよ。

>>76
輸出するのもアメリカ側の了承がいりますｗ

>>85
>>1には、そんなことどこにも書いてないけど
魚羊に難しいことは無理か

>>81
ドイツのをライセンスで作ったら色々と不都合出たんだっけ？

>>86
ダメじゃんｗｗ

>>85
採用されたならともかく
不採用のニュースでそのレスはどうよ

>>85
下朝鮮と軍需産業とやらで競ったことないのに負けもなにもねーよw

>>85
意味分からんよ
選定から外れたんじゃねえか
アホらしい

>>85
だから日本は法で軍需産業に参入出来ない様に定められているだけです。
それが無ければアメリカにだって販売しています。

>>80
UAEだったらアラブ首長国連邦とまで書かないと。

>>85
(*´∀`)σ>｀д´>別にそんなもん
悔しいなんて思わないぞ！クズ朝鮮人

こんなバッタもんよう要らんわ。

UAE

別にいいんじゃない？
日本はアメリカに新幹線を売ればいいんだよ。(笑)
当然のことながら、フランスもドイツもＥＵ連合も売り込みに来るだろけど、
日本が勝てるだろ。国債引き受けてやるんだしな。

>>61
アメリカの誰かって誰だよ。

ランクルとかプレステとか、高性能兵器を輸出しまくってますがなにか？

>>85
いつ、日本が軍需産業をはじめたのだろうか？

1524.3 　+8.3 (+0.55%)

戦闘機よかこっち見ろよｗ

日本の兵器類は実戦で使うことを想定されていないものが多い。
人力で装てんする８１式対空誘導弾とか油圧むきだしの車両など。
戦車もいままで装甲防御の追加を行ったことがない。

>>97
すまん。昔読んだ本なので失念した。
アメリカ政府関係者か、米軍関係者か、そのへんの非公式のコメント。

>>99
戦後しばらくは武器輸出国ではあった。

売り込んでも売れないような兵器を輸出したがるような国になるくらいなら
もとより輸出しない国でいいや。

>>102
わかった。ちょっと興味あったから。

ものすごく自信あった販売だったのに、残念だね。
最初から無理だとは思ってたけど。

ITでも造船でも軍需でもサッカーでも野球でも、音楽も映画もドラマも英語力でも、
韓国は日本に圧勝ですよ。現実見ましょう日本人。

>>85
……日本は国外販売していないが。

>>107
妄想がはじまったよｗ

>>103
アメ公もよく戦後の技術力のない日本に武器つくらせたよな・・・。
恐ろしい国だ。

>>107
その前にソースくらい見ろ。

ゴールデンボール？を買うより、
素直にトマホーク買ったほうが良いんじゃない？
用途的に考えて。

>>107
お前はスレタイを見ろよw

ﾐﾝｽ政権誕生でT-4とF-2B早期退役T-50導入決定の悪寒。
武装型はファントム後継として配備。

練習機レベルに金かけてどうすんねん。ＵＡＥの選択はＯＫ。

何も、国ぐるみで死の商人になんかならなくても、
三菱リージョナルジェットとかホンダジェットがあるからいいんじゃね？(笑)

>>107
その割にはアカデミー賞を一回も取ったことありませんね。

>>110
まぁ、それでもマルヨンをライセンスで作ったんですけどね。
アレ？確かマルヨンからだったよな…。

>>104
売る事は出来ないのに兵器の見本市に、
出展した事は在りますｗ日本

>>107
韓国駆逐艦計画、設計開発をタレスとLMに丸投げなんだが〜。

>>117
次は「白人に誉められて喜んでいる哀れな倭猿ｗｗｗ」って書くよｗ

>>119
んで、「売れないなら出展すんな！」って怒られたんだっけ？ｗ

アメリカに行っても、ＫＴＸのケの字も言い出せなかった国が何をいうかね。

　途中自信満々に優秀性だの何だの報道してて期待を裏切らないこのオチｗｗ
「朝鮮人の卑しさ」が世界規模で見透かされすぎてて吹いたｗｗ


ﾌﾟｷﾞｬ━━━━m9(^∀ﾟ(^Д^)ﾟ∀^)9m━━━━ｯ！！

>>120
人生を韓国への嫉妬に丸投げしてる
あなたに言われたくないな。

>>125
．．．と、人生を日本への嫉妬に丸投げしている
ID:bUhVbg5q が申しております

T-50てF-16ベースの奴だろ？半分以上アメリカン設計じゃねーか。しかも同じF-16ベースでもF-2みたいにレーダーやらアビオ最新技術使ってる訳じゃないし、新米パイロット用のF-16のオモチャみたいなもんだろ

>>122
そうそうｗ
９０式見せたアラブの王族にも

>>125
とりあえず、ノーベル賞と映画賞で

韓国がとったものを列挙してみて

>>125
うはww反論になってないwww
落ち着けよwww火病るなってwww

ちなみに武器輸出の件は「法」じゃないぞアレは・・・
たんなる標語みたいなモンだよ。
アメリカには輸出してるしｗ

>>126
とても悔しいですか？
とても韓国が羨ましいですか？

以前、エンコリで「ウリナラはＩＴ強国。日本など足元にも及ばない」と
ホルホルしてる量産型チョンがいたら、実際にエンジニアやってる韓国人が来て、
「サーバー設備やルーターなんかは、日本製ばかりだから、
あまりホルホルしないほうが‥」と、韓国人をたしなめていた。(笑)

韓国人って、ＩＴのことをチャットやＳＮＳや違法ダウンロードのことだと
ハナっから誤解してるからなぁ

>>125
そんな奴が国家公務員となって、部内の論文に日韓同盟推進を訴えるかよ。
薄汚い朝鮮籍の無職さんよう。

全く予想通りなので、面白くもなんとも無いが．．．．．。
ホントこの糞ミンジョクだけは、無様だな。

これドルの調達のために強力推進って言ってた奴だが…
だめだったのか

>>122
きっと「日本が武器を輸出する」
と期待する国、慌てる国があったに違いないｗ

>>128
あとはT-2だっけ？ｗ

>>127
そもそも練習機ですから。
しかも使い道も無さそうだし。

普通の国ならグリペン買います。

ttp://www.defenseindustrydaily.com/images/AIR_T-50_Side_Left_lg.jpg
ttp://www.lockonfiles.com/modules/SITE%20IMAGES/dubai%201/DubaiAirShowNews5big.jpg
キムチが関わってるわりには、いい機体に仕上がってるんだがな。
川崎 T-4の後継に100機くらい買わんか？
ttp://www.jaaga.jp/photo/t4.jpg
さすがにもう時代遅れだろ。

>>132
なぜ？
悔しい、羨ましいと思わなければならない点を
1つでも具体的に挙げてみてよ

そそそ。武器輸出の禁止は閣議決定で法律になってるわけじゃないから、
国民的な合意があれば撤回は可能ですな。

>>1
ゴールデンイーグル ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!

>>61
＞政治家と官僚が無能なせいだよ。
酷いなぁ･･･

>>132
お前、朝鮮籍だからなぁ。
お前から見て韓国籍が羨ましいのは当然だな。

半島が半島に輸出しようとしたが半島製に負けたと言う話だな。

>>80
いつもはアラブ首長国連邦に直すけど
今回なんとなく原文「아랍에미리트」のままに訳してみたの

韓国ではこう言うんじゃね？

>>137
９０式のFCS売られたらアメは泣くかもしれないｗ

>>141
ありゃ非核三原則と同じだしな。

>>138
つ Ｔ-４

ゴールデンボール

膨大な賄賂取られただけでカモられたわけだなｗｗｗ

>>132
心配しなくても
韓国をうらやましがるような奴は日本におらんよ。

>>132
全然。

もしそうだったら私は帰化してませんよｗ

>>147
後継機の方だったか。

しかし、アレって武装ポット無いんだが。
買いたくなるモンなのか？

>>139
スペック的にＴ−２以下くさいんだけど。。

>>145
ちょっとスレ違いだが、”特亜ちゃん”朝鮮語出来るの？ｗ

>>141>>146
武器輸出に関しては、法律というより自主規制だと思うんです。
国民的な合意があれば、法律であっても撤回は可能です。

1.武器輸出三原則（1967.4.21)
　武器輸出三原則とは、次の三つの場合には武器輸出を認めないという政策をいう。

（1）共産圏諸国向けの場合
（2）国連決議により武器等の輸出が禁止されている国向けの場合
（3）国際紛争の当事国又はそのおそれのある国向けの場合
[佐藤総理（当時）が衆院決算委（1967.4.21)における答弁で表明]

2.武器輸出に関する政府統一見解(1976.2.27)
　「武器」の輸出については、平和国家としての我が国の立場から、それによって国際紛争等を助長することを回避するため、
　政府としては、従来から慎重に対処しており、今後とも、次の方針により処理するものとし、その輸出を促進することはしない。

（1）三原則対象地域については「武器」の輸出を認めない。
（2）三原則対象地域以外の地域については、憲法及び外国為替及び外国貿易管理法の精神にのっとり、「武器」の輸出を慎むものとする。
（3）武器製造関連設備の輸出については、「武器」に準じて取り扱うものとする。
[三木総理（当時）が衆院予算委（1976.2.27)における答弁において「武器輸に関する政府統一見解」として表明]

（注）わが国の武器輸出政策として引用する場合、通常、「武器輸出三原則」（上記1.)と「武器輸出に関する政府統一見解」
（上記2.)を総称して「武器輸出三原則等」と呼ぶことが多い。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/arms/mine/sanngen.html

>>146
アメリカが欲しがるってｗ９０式FCS

M-346ってロシアと共同開発したYak-130のことだろ

>>61
ついでに、半分の寿命と半分の稼働率ですにゃぁ

>>146
ｽﾃﾙｽ偵察ﾍﾘ「ｺﾏﾝﾁ」の開発を諦めたアメリカとしてはOH-1は魅力的ですが、日本が本格的に軍需産業に参入した場合、アメリカの軍需産業が冷え込むどころではありませんからね。

フランスなんか、武器輸出を禁止してたら、とっくに没落してんじゃね？

>>155
何で、こーゆうのって難しい言い回しするんだろうねぇ。

>>156
ヤキマで変態見せ付けたからなｗ

>>152
どうなんでしょｗ

>>158
は？そんなこと言ってなかったよ。

かんこくもばかだな
まんほーるをゆしゅつすればいいのに
かんこくぐんさいしんえいせんとうきですらおとした
あのふゆうまんほーるを

>>146
泣く前に、独占購入契約と思うにゃ

設計を外国に丸投げということは土人も明治末ぐらいには進歩してるんだな

ただ日本はそこから国産してるから100年の差は埋まらないな

>>159
日本の場合、将来的にガンダム作って
売り込みかけかねんからな。

>>162
操縦性は素直な機体だそうだし
金持ちの道楽みたいな感じだったんかな？

ID:bUhVbg5q

そろそろファビョって逃亡宣言かなあ。

価格の他にその他要因も

T50　WIKIより

しかしながら2008年11月現在、韓国以外で正式採用した国はない。
しかしながら2008年11月現在、韓国以外で正式採用した国はない。
しかしながら2008年11月現在、韓国以外で正式採用した国はない。
しかしながら2008年11月現在、韓国以外で正式採用した国はない。

>>165
日本　「代わりにラプターくれ」

今起きたらゴミ回収された後だったorz


まぁ、これはどうでも良いけど、半製品みたいに完成してない武器なら売れないかな？
これは武器でないとか言って

>>167
ガンダムよりもスコープドッグを作って欲しい。

>>171
アメリカ 「あいよ っ[F-35]」

>>167
アメリカは結構、日本の装備や技術を欲しがってましたからね。
ガンダムでなくても、ボトムズくらいで売れそうｗ

>>172
支那に売るバカが多発するかと。

魔改造F-16が主力戦闘機のポーランドは、T-50を買うだろうか？

>>171
いや、エンジン技術だ！ｗ

>>167
欧米のショーに展示した時も、
KAWASAKIは戦闘機も造ってるのかって驚かれたとか。

>>174
(▼Д▼)

>>175
90式の技術は確かに凄いが費用対効果が悪いような気がしてならない。

>>172
そういうのは解釈の問題だろけど、必ず大騒ぎするマスコミがいるならね。

ジェーン年鑑によると、ランドクルーザーは「軍需品」の扱いだそうだよ。
確か、北朝鮮も持ってるんじゃなかったっけ。ランクル。

>>176
それはまずいな。
武器でないってのんのに、変な規制もかけにくいし

>>173
つ「M9」

>>174
いやさ、それマジであったらしいんだわ。

>>175
歩くゴジラのラジコンくれてやったら喜ぶんじゃね？

>>178
ラプのエンジンが欲しい。

>>173
スコープドッグはブリキ缶だから(´・д・`)ヤダ

>>181
費用対効果は量産できればある程度なんとかなりませんかね？

>>178
開発は進んでるよ。

あとはミルスペックのタービンブレードを開発するだけ……。

あたしゃ、ここらでGEが欲しい

でも買えないんだよな．．．

>>159
抜道はあるにょ
主要兵器は、米国内生産でないとダメとか、
自動車と同じように、米国製部品の使用率○○％なんて法ができるだけにゃ
結果として、今の日本と逆の立場でライセンス生産になる可能性が高いにゃ

>>179
戦前と勘違いしてるのか？欧米

兵器は、一国だけで開発製造使用したら、対費用効果が悪すぎるからな。
日本の防衛予算にしても、武器輸出前提なら、もっと下がってるんじゃねーかな

>>185
あのブリキ缶の魅力がわからないとは・・・・・。


もしくはあれだな。
アイアンギアを開発して欲しい。
>>186
ある程度は何とかなるかも知れないけど
限界はあるべ？

>>187

>>180
表情が読み取れませんｗ

>>184
開発費が足りなくなりそうで日本に
「ラプターよりも最新のF-35どうだい？」って言ってきたヤツですよね？

>>187
早く性能の良いジェットエンジンを作って欲しいものです。

さっきのホロン部は？

>>174
しかもＢですねｗ


>>182
まぁ、この場合は明らかに武器になるものだから、上であったように下手なところに輸出されたらまずいな

>>194
あと、イギリスが自分が買う分を
日本に押し付けようとしたとか。
これはユーロだったかな？

なあ、だからさ、F-16C/Dblock52の間改造版が主力戦闘機になっているポーランドは、
F-16に特化して作られた韓国のT-50を買うかな？

そもそもどういう飛行機なの？
F-16の武装の類を外しただけの劣化コピー機なんでしょ

あ、そういえば、さすがに韓国も、
日本に「ウリの兵器を買うニダ」とは言ってこないんだな。(笑)

「アメリカを適用除外にしろ」って言ってきてるな。

>>195
ガスタービンエンジンも完全国産化して欲しいにゃー。

>>199訂正：

×　間改造
○　魔改造

>>198
F-35・・・あっても良いでしょうが、無くても困らない代物でもありますからね。
それなら、無いと困る物を買いたいですね。

>>192
装甲ペラペラだよＡＴ

現実にはタクティカル・アーマの開発は出来ると思う。
ウォーカーマシンは出来てるしｗ

朝鮮に航空機が作れるとは驚きだ

>>201
多分、自国兵器は優秀だから、敵国の日本に売るのは、売国行為と思ってるのにゃ

>>206
さらに寸詰して、アビオニクスを劣化したやつに交換してる。

>>201
<丶｀Д´>イルボンに優秀なウリナラの兵器なんか売ったらそれで攻め込まれるニダ！

>>206
２足歩行ロボットなんか作る戦術的メリットは何があるん？
アームドスーツなら、まだ理解できるが。

>>205
完成して無い機体を購入リストに入れてどーすんだとｗ

>>209のは>>206じゃなくて>>200ね。
間違えた。

>>199
アメリカから中古のF-16買った方が良くないか？

>>207
ブラジルなんか、もっと前から作っていたような。

>>206
ぬぅ・・・・。たしかにそうかも試練が



｜ω・）まぁ個人的に一番実現して欲しいのは
　　　　　士魂号

>>211
特に無いな。
敢えて言うなら漢の浪漫。

>>211
浪漫があるｗ

ちょっと前だが中古車ディーラーのパキスタン人が初期型ＲＡＶ４を大量に輸出してたんだが
何処でつかうの？ってきいたら

パキスタンの山奥の国境沿いで人気が高い

っていってて、そのうち武装勢力の台車で出てこないか心配だったわｗ

>>211
世界中から

「やった！日本きた！これで勝つる！」

と大絶賛される

>>211
なんていうか・・・・・


愛だな。愛

>>212
あれです。

ゲームが開発中の段階で予約するのと一緒の感覚なんでしょうｗ

>>205
購入交渉は大変でも、担当にはやり甲斐のある仕事と思うにょ
それよりもっと大変の疲労だけが残るのが予算折衝にゃ
諸悪の根元は財務省にゃ！

>>211
夢だ夢ｗ

>>217,218,229,221
ASIMOで十分じゃん。早いとこもっとすごいバージョン出してくれ。

>>211
凹凸が激しくて無限軌道とかタイヤとかじゃ通行できないところとかではメリットはあるかもしれん
ただ、それなら多脚にすると思うが

>>211
無限軌道でも行けない所に行けるし
より遠くを攻撃できるし近くも攻撃できる
横に移動できるのは強いし
物資の移動、塹壕等を作るのもかなり楽になる


それになにより　　「 カ ッ コ イ イ 」

>>222
ときメモ基金みたいなものですから

予約者が資金を出して開発というね

>>145
記者特亜の呼び声φさんの意図も分かったよ。チョンで「首長国」って書いても
意味不明に為るんだろう。然うだったか。此れはエミレーツで正解かも。

>>219
アフガニスタンだと、
「氷見商店」とかいうロゴの入ったトラックが
軍用に使われてたが何か？

>>226
じゃぁ・・・・。ゾイドを日本は開発するべき。


ぼくはディバイソンたん

日本はさっさとドイツと組んでWAPを開発しろ

>>213
超音速練習機の位置づけなんだろうけど需要ってあるの？
Ｔ２が練習機としてうまく運用出来なかったから空自はＴ４にしたんだろ

>>225
全長6m、装甲に包まれた有人アシモですね？ｗ

>>226
戦車なんかひたすら車高を下げて、なるべく標的にならんようにしてるのに？
まぁ、マジレスしてもしゃーないか。

>>231
じゃあ俺はジェノザウラー

>>225
ASIMOの技術を元に発展著しい人工筋肉をプラス！

>>228
う〜ん、ゲームを予約する事が無いからあんまり分かってないｗ

>>226
youtubeで有名なあのキモイヤツかｗ

>>232
まずは戦車メーカーのシュネッケ社を創設しないと。

>>234
だからそういうんじゃなくって(笑)
YOUTUBEとかのコメント見てると、欧米の奴らがASIMO見て、
「何の実用性があるんだ」とか嫉妬交じりに文句言ってるのがムカつくんだよ。

そろそろ実用のステージに踏み出してくれんからなぁと

ところで戦場の兵器の理想型は

鉄人28号のようなリモコンか
ガンダムのような乗り込みかどっちだろうか？

>>231
いや、分からんってｗ


>>235
だから、やるにしても多脚になるでしょうね

ゾイド派vsフロントミッション派の血塗られた抗争が今、始まった。

>>235
山岳地帯での歩兵用高速移動特殊車両としてはどうかにゃ？

>>243
二脚には意味があんまりありませんからね。

>>211
>>227に近い意見だが、移動には不向きでも
回避行動だとかなりトリッキーな動きができるので
戦術における効果が高いと思う。
装輪でできなくはないが、回避用に装備するとなると
汎用性でリスクが大きいかもね。

>>235
だから盾を持たせているのですよ

>>244
しかし、大多数派のガンダム派は冷ややかに眺めていたｗ

>>241
「浪漫を解さん愚か者めが、貴様らは今から『（ロボットモノアニメ）』を見ろ！
それを見た上でまだそんなことが言えたらもう一度言ってみろ！」

とコメントすればいいのです。

>>244
ゾイド派はロマンチストで戦闘にも夢と美を求めるタイプ

フロントミッション派はただひたすらに現実派。夢すらみない現実派

>>243
２脚だとしても、鳥足になるだろうな

膝関節が逆になってるやつ

消防庁かどこかの人が「現場はガンダムが欲しいのに、技術者はアトムばかり創りたがる」
って談話があったな。

>>242
リモコンじゃね？
潰されても人死なねーし



>>246
しいて言うなら「カッコイイ」ぐらいですからねｗ

>>246
二足歩行なのにローラーダッシュするのはコレ如何にｗ

>>225
アシモにライフル持たせばいいのか？

>>246
洋ゲーとかやってると出てくるロボットは大体蜘蛛脚ですね

>>252
テラーンですね、わかります。

いあ、いまの戦車に不整地踏破の機能を追加したいなら、
いっそホバリングとかオートレベリングの機能を追加したほうが、
よほど効率的じゃねーの？
と、まぁマジレスしてもしゃーないか。（再）

>>249
俺は重力の死神を既に見ている。

>>247
多様な武器を一つのロボットで使えるってのも強みになるな
対応できる場面がケタ違いになってくる

>>253
なぜ消防庁ｗｗｗ

>>255
制作費安くするためにゃｗ

>>251
あ、あれ、そんな話になってるﾆｶ？
ト、トランスフォーマー派のｳﾘは除け者ﾆﾀﾞ

倭人の作ったアニメーション
「赤ノ豚」の影響ニダ
イルボンに損失賠償を請求するニダ

>>249
軟弱者！

>>262
消防庁は金無しで有名にゃｗ

>>262
レスキュー用じゃない？
火災現場だって過酷だろうし。

>>7
F-1支援戦闘機がマジ泣きしてるんですが。どうしますかにゃ？

>>262
現場突入用だったと思う。

>>262
一番死ぬ確率が高いのは消防庁か海上保安庁だから。

>>251
アーマードコア派はどうなるニカ？

ガンダム派はロマンチストにもリアリストにもなれないハンパ者

マクロス派はなぜか歌を導入するミサイル愛好家

トランスフォーマー派は自らの手を汚したくない潔癖さん

ロボット兵器とか人型兵器は使いモノにならんでしょ。
クローズドだと視界が狭いのが致命的だしオープンなら搭乗者狙われるし。
重機の代貸とか操作系が進歩したら身体障害者補助とか
めちゃくちゃ進歩しても工場で使う土人の代替ぐらいにしかならんよ

>>268
火災現場なんて細かい作業が必要だろうに、
ガンダムなんて馬鹿ﾃﾞｶいもの作ってそんなに役立つかね？ｗ

>>264
ゲームのコンボイ弱いもん(▼Д▼)

ウリもゾイド派に参戦するー

ボクのプテラスぅぅ

>>250
ですが、二脚で歩行できるバランス能力技術は、今後においてかなり有益な物のはずですがね。

>>275
普通に考えて瓦礫の撤去ではにゃーかと

>>266
その張り手によって吹っ飛ばされたミハルは格納庫から落下した。

>>273
ス・・・スパイクだって闘ってるんだぞっ！

>>275
消防用レイバーに喧嘩売らないで下さいｗｗ

>>275
違うのにょ
あやとりできる器用さが必要にゃのよ

>>276
残念
あれはコンボイじゃなく
アニメ本編でも司令官に成り損ねたウルトラマグナスﾆﾀﾞ！

>>274
レイバーですね

>>279
そんなところかねぇ。
救助には使えそうにないなと思ったんだけど。

>>235の言いたいことは
「ガンヘッド」ですね。

ツッタカ、ツッタカ、ツー♪ちゃーじ

日本の場合ジェットエンジンの開発は近隣への試験運転の騒音問題で難しいと言う話を聞いたような気がする

>>272
鉄の重さを実感したいフロントミッション派は理系。
経済至上の戦争の世界観を求めたアーマードコア派は文系。

>>233
東亜の軍関係に詳しい人曰くだけど
「そこまで需要はない。」と聞いたことがあります。
練習機で超音速にする必要性がないとかなんとか。
その域まで行くと実機で訓練した方が良いとの事です。

>>267
>>268
>>270
>>271
ありがとー。
アトムのパワーならガンダムよりも働くと思うんだがなあ。
ガンダムじゃ狭いトコ入れないじゃないか。

>>289
アーマードコアはパラメータが複雑過ぎて挫折したなぁ・・・

ちうか、ガンダム作るとして頭要らなくね？
と思った

>>287
下手すりゃウイスキーで動かせる機体・・・
2足歩行、キャタピラもこなせるし、まさに理想的

>>286
救助要員は「白い悪魔」で。

>>288
うーん。でも本気で開発したいならアリゾナの土地でも借りてやればいいんじゃ。

>>279
重機を入れるには、足場がないと話しにならない

２脚・多脚ならその辺融通利くから

ガングリフォン派は死んだのか・・・・・そうか・・・

>>295
赤い悪魔は放火要員ですねわかります。

>>288
日本には、孤島というのも一杯あるのにゃ

フロントミッション派は居ないのか！？

>>287
ガンヘッドの代わりにガンタンクR-44では駄目？

>>273
貴様はいい。
そうやってひねくれてれば気が済むんだからな！

>>289
理詰めの戦略派がＦＭで、
爽快感を求める体育会系がＡＣじゃない？

>>290
つーか普通にイーグルやファルコンで訓練してるらしいし。
グリペンで訓練ってのも手だしなぁ。

>>291
アトムの場合、あの図体にあのパワーは無理だべｗ

>>295
救助するのに「悪魔」とかｗ

>>296
離島を使うと一番だが……。

龍神丸派は究極のロマンチスト。少しは現実みなさいな。

ガングリフォン派は変わり者。

>>301
フロントミッションというと、箱○にあったクロムハウンズが重厚で面白い。
が…、作られるロボットがゲーム性で有利な奇形で作られるのがなんとなく嫌になるｗ

>>290
だってー高いんだもんにゃー

そもそも需要にゃーかほとんどにゃーよ。
エンジンも実機と同じの使うなら練習複座用のF-16Dとか発注した方がましだしにゃー
もっているなら一緒に機種転換訓練もできるからにゃー
ぶっちゃけとそっちの方がお買い得なんだにゃー

>>279
ハイパーナパームで汚物の消毒かと

>>288
売れないからだよ。
売れるやつはＩＨＩが作ってるしそこらの田舎企業でも持ってる

今の企業内発電はジェットエンジンで火発ってのが流行
蒸気を使う業種なら世界最高の熱効率を手に出来るから

>>306
ラブリーエンジェルにょｗ

>>301
フロントミッションとガンヘッド、双方愛しているぞ！
ガンヘッドはボンボン版が最強。異論は認める
フロントミッションはフロスト1択

>>298
ヴァルケンも忘れないでください。シェルマーク大統領。

なんで鉄騎派がいないんだぜ

>>298
ウリは異端のカルネージハート派(SF3D分派)ニダｗ

>>291
ガンダム云々は譬えで、有人タイプと自律タイプの事を言ってる。

>>305
つーか。本気でやすく上げたいなら米国に放置されているF-16とかF/A-18とかF-15とかいっぱいあるしにゃー
F-4もあるかにゃー
>>307
普通に考えて北海道で開発でよくにゃーか？

というか。現在の技元の施設の拡大で十分という話を聞いたにゃー

>>299
寒かったから放火　KTX

>>306
魔王じゃないだけマシですｗ

ってか消防とか災害用だと
なぜかマシンロボレスキューがでてくる。

>>315
PS2版ですね。わかります。

やっぱり巨大2足歩行ロボットよりもサイボーグ化の方が・・・

>>315 すまない、ウリはレイノス派なのだ・・・・・

>>319
F-4はさすがに時代遅れじゃないか？

日本は武器を輸出していない国家であることを、外務省や政治家は
もっと積極的にアピールすべきだよな。

>>314
ガルボSVだよ。

ちくしょう！こいつら、やたらとかてえ！

現在でも森林伐採用に４脚の車両があるから
他脚戦車も、ありうえうかも知れませんね

電気駆動なら音も無く稼動出来るし

>>323
ならまずは九体作るべきだな

いい加減正常な競争の結果選定しましたっていう言い訳の為だけの
競争相手っていう存在だっていうことに気づけよ

>>323
｜ω・）ブラックゴースト団乙

>>325
いにゃー
たんに複座で使い潰しても惜しくない戦闘機って意味でにゃー

只今このスレは「ロボット兵器派閥戦争」が勃発していますｗ

>>329
加速装置ききすぎて孤独感ﾊﾟﾈｪｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>318
あぁ…。

例のサイバーダイン社が開発してる介護用パワードスーツに大容量電池と耐熱耐火装甲つけちゃえば結構よくない？

>>319
練習機で双発って必要？

F-16だな

>>323
そして単身赴任のサラリーマンに瞬殺されると。

>>302
いっこうに構いませんw

>>322
SFCに決まっているじゃないか。うわあああ、中佐ぁぁ！

にゃー
そもそも本気でやすく上げたいなら
タロンを近代化改修して作り直した方がましだとは思うにゃー

これなら本気でそこそこ需要はあるだろうに

>>332
あぁ、そういう意味ね。

だから、日本はアイアンギア作ってゾイドを利用して国土を守ればいいんだよ！

>>316
時代が悪かった。

攪乱兵器や救助用ならランドメイトが一番だろ！

>>336
その国の運用している戦闘機しだいにゃー

F-16を運用している国ならF-16
F-15を運用している国ならF-15
F/A-18を運用している国ならF/A-18にゃー

>>201
優秀な韓国の軍事兵器が日帝の手に渡ったら、
韓国と日帝が戦争する時に困るだろ？

>>319
北海島は万一の場合、防衛上の問題があるにょ
それと、本島だと環境上の問題で反対派が多いにょ
千島全島（４島だけじゃにゃい）の返還がなれば、国後辺りにゃらいいかもにゃ

>>336
単発機、双発機の話は単に信頼性の問題
乗り手も家族も双発の方が良いと言う
米海軍が双発機しか持たない理由がソレ

>>343
箱○なら…箱○ならきっとorz

>>136
ライセンス料やらなにやらの経費で、仮に輸出が決まったとしても、
今となっては韓国の採算が取れるのかどうか。あやしいもので。

>>337
影の派遣主がオザ○のヤツかな？

>>349
涙を禁じ得ない。

>>335
多分それが正解w

>>348
海軍の場合は、陸軍への対抗心もあったっぽいけどね。
一番の理由は、海上でエンジンが一基壊れてもなのは確か。

1524.3 R
今日は一瞬だけどここまで下げてる。
少しでも外貨がほしい時にこれは痛い。

>>316
大戦も持ってるよ♪

>>351
「なぁに、忍術を少々ね…。」

物まねで作ったラジコンが売れると思ってるのかこいつら。

実際人型兵器実用化するとしたら、全高2m前後のパワードスーツが実用的なんだろうな
車両では進入出来ないが、歩兵を投入するには危険な作戦とかなら利用価値がありそう

>>348
でも。最近はセンサー関係で止まるときは一緒っていう説があるしにゃー

>>298
ブリキ缶に誰も突っ込まないしな。
悲しいな。

>>359
つまり、A・Mスーツ最強って事か。

>>353
装甲って言うよりも耐熱服の上からつけられるようにしたほうが楽そう

>>323
003の体を改造したギルモア博士になりたいです！！

そう言えば哲也描いた人が999のリメイク描いてたっけなぁ。
あれを連載で読みたい。

米空母に載るであろう劣化ラプターもどきが単発な件

>>362
AMスーツでは風の息吹を感じられないから駄目

>>345
そりゃ実践と同じもんで練習するに越した事はないけど

>>348
空母で運用してるから、単発じゃ不安ってことでしょ？
練習機なら良いんじゃないかな〜と

ねぇねぇ、開発者水から乗り込んで売り込みかけてた「米国」の文字がまったく出てませんけどｗ
流石に諦めたか？

>>354
発艦時に少しでも余力が欲しいからだと思ってた。

>>356
箱○でも出るんじゃない？
専用コントローラーも新Verを用意して。

その時はコックピットも買いたいな。

>>364
999じゃなくて009ﾆﾀﾞｗ

>>371
おおぅ。素で間違った（W

>>364
９９９じゃ、機械伯爵がでちまうよ。

>>366
じゃぁナノマシンを移植して。

>>369
発艦の時はカタパルトでぶん投げるからなぁ。
どうなんだろ？

>>359
そんな時こそ
「ＡＦＳ(アーマード・ファイティング・スーツ)」
の出番です。

>>356
　 ｀¨ −　､　　　　　＿_　　　　　 _,. -‐' ¨´
　　　　　　| ｀Tｰて＿,＿｀　`ー<^ヽ
　　　　　　|　 !　　　　　　｀ヽ　　 ヽ ヽ
　　　　　 r　/　　　　　　ヽ　 ヽ　　_Lj
　､　　　 /´ ＼　　　　 ＼　＼_j／ヽ
　　｀ ー　　　ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´　　　｀¨´
　　　　　　　　　 ￣ー┴'^´

>>374
ARMS量産ですね。わかります。

>>367
国によって新しく買う場合、導入する機体は違うってわかってもらえればいいにゃー

新規で高等練習機導入すると高くつくから有事の際には戦力として使える実機を買う傾向にあるにゃー

日本も同様でF-1/T-2以降は、実機での機種転換訓練の次いでにするようになっているにゃー

ちなみに飛行機は意外に根性があってジャンボでもエンジン一機で飛べるそうな

>>377
そして人間の姿に戻れなくなって涙目になると。

>>374
適正遺伝子持ってないと暴走するだけだな。

これは、今問題が大きくなっている日本の対韓貿易黒字削減の
為に、絶好の機会が舞い降りてる気がする。

海軍が双発に拘る理由の一つに、高出力でペイローに余裕を持たせたい願望もあると聞いたな

>>381
モデュレイテッドは、そこらの縛りが緩い気がする。
だって、あんなに適正者いるとは思えんし。

>>382
そんな無駄金あるんならF-2をもう２００台増産するわぼけ
>>383
F-35はコストを安くするために単発ぽいけどにゃー

>>380
アリスと仲良くなれば問題ない。

>382
韓国製が日本製より安くて高品質なら
いつでも買うよ。

>>382
空飛ぶスクラップを日本に売りつける気か？ｗ

>>386
仲良くなっても戻れません＞＜

>>382
くず鉄なんぞいらんがな。

>>372
,、'`('∀`),、'`
個人的には漫画連載とかじゃないけど
2001年版の絵師が素晴らしいと思った。
昔のアニメと今のアニメのいい部分をミックスしたイメージがあった。

>>387
これは、訓練機だし、まったく問題はなかろう。

>>378
ロボ話と同時進行で、現実見えてませんでしたｗ

どこも無駄金なんて使えませんもんね、アメリカ以外

>>385
２００台は過剰だと思うｗｗ
もう無理だけど、もう４０機ぐらいは欲しかったかな

>>389
ぬぅ・・・。

>>392
T-4に勝ってる面があるなら教えてくれ

02/21　ID:wH/EhnFD　ttp://hissi.org/read.php/news4plus/20090221/d0gvRWhuRkQ.html
02/23　ID:rgF7jyff　ttp://hissi.org/read.php/news4plus/20090223/cmdGN2p5ZmY.html
02/24　ID:l2u607Ge　ttp://hissi.org/read.php/news4plus/20090224/bDJ1NjA3R2U.html
02/25　ID:0WjLllyC　ttp://hissi.org/read.php/news4plus/20090225/MFdqTGxseUM.html
02/26　ID:Hkg1cjMq　ttp://hissi.org/read.php/news4plus/20090226/SGtnMWNqTXE.html
　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 、,,　　
　　　┼ 　�h　 i　　ﾆ|ﾆ　　/　　　　__.　　 　|　十　 　 ヽ　　 　十　 　 r
　　（__｀　　ﾚ　ﾉ　　ゝ_ノ 　/⌒V　 （ノ｀) 　　ﾚ. d-　 /　ノ ヽ 　 ´つ 　d‐

>>392
どう、問題がねーんだよｗ

>>395
暴走して人間に戻れたのって高槻くらいだしなぁ。
量産型の連中は完全体のまま死んだし

>>396
T-4よりT-50の方が46も上だろ。
とかどうだ？

>>367
超音速も亜音速も訓練だとあんまり感覚が変わらないので、練習機にマッハ性能は不要だとか。
最終訓練は、計器配置とか運動特性への慣らしをするために実機で行うらしいです。
F-22とかだとシミュレーター訓練の後、実機訓練だそうですが。

>>396
それは、どっちもわからないから何とも言えんが、
多少の性能差は別に問題なかろう。

>>374
ハワイの沖合いの発着訓練を眺めていて、
カタパルトだけじゃ推力が足りていないと思った時の想像だから、
実際は違うかも。

>>400
その理屈だと、Ｆ−１5KよかKF-16の方が上になるなｗ

>>404
もっと上がF-104、さらに上がF-117であります。

>>402
だからさ、性能に大差ないなら国産機で十分だろボケ

>>403
いいモン見たんですね。

あれー？
輸出決まったって報道してたのに嘘だったのね

はぶちょって学習能力無いのかな
毎日ボロボロになって逃げるﾊﾒになってるのに。

>>408
Mだからじゃね？

>>405
世の中、マルヨンでイーグルに勝った変態もいるしなぁ。

>>405
最後の有人戦闘機とか言われてたっけなぁ…

>>404 最強戦闘機はいらない子Ｆー１１１だったのか！！




あ、ナイトホークがいた

>>399
いっそのこと、日本人みんな完全体なら、それが自然。

>>402
それなら国産機で良いじゃん

>>412
田宮に機密をすっぱ抜かれた子ですねｗ

>>407
トルコとかはどうなったんだろう？

>>413
日本人が更に変態になりそうですｗ

>>392
あまり話題にはなっていないがＴ４は世界一の練習機だと思う。
韓国空軍の奴も乗って痺れていたってさ。

まあ、ものは考えようだ。たとえ、もしT50の方がT4より多少劣る面が
あったとしても、昔、性能の悪さを腕でカバーしようとした、日帝の
ゼロ戦乗りを思い出せばよい。これで貿易不均衡の解消に
いささかな役に立つなら、それもよい。

飛行機として優等生で操縦が簡単な飛行機は
練習機としては失敗作だって岡部ださくが言ってた。

http://robot.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/08/1547.html

>>420
だからってキャスター角がイカれてる車みたいなので
訓練しろって言われても困ると思う。

>>412
F-1000ってのもいなかったっけ？

>>313
後始末が大変だろ…

>>417
総理大臣はジャバウォックとか超かっこいいじゃん。

>>414
貿易不均衡解消という、大きな題目がある。
アメリカにもさんざんやってきたこと。

>>419
いや、日本黒字だし、解消しなくていいよｗ

>>419
貿易不均衡を解消したければ

韓国が日本並の技術を開発し、日本からパーツを輸入しなければいい

だけ。
優秀な韓民族なんだから不可能じゃないだろ？ｗ

>>425
今の総理大臣はロックオン・ストラトスだけどな。

>>426
アメリカと韓国を一緒にするなよｗ

>>428
欧州のどっかから買うってのも手だよねｗ

>>430
まぁそれで韓国のお財布が持つのかは別ですがねｗ

>>426
米と下朝鮮では相手が違う

>>432
差別ですな〜（棒）

>>430
対ユーロ死に掛けてますがｗ

>>420
確かにＴ４乗って退役したけどＦ１とかＦ４みたいな不細工な操縦性の飛行機には乗れない。
イーグルとかＦ２とかまともな飛行機乗るならＴ４で練習だよ。

>>415
エアインテークだかノズルを多分こんな形状だろうと作ってみたら実機そっくり、で米国防省がパニックになったって事件だっけ?

>>431
わりとすぐに出来て、産業を育てるのよりは金かからないんじゃ？ｗ

>>436
さすが我らの田宮模型だよな。

>>436
肯定であります。
あくまで噂だが、田宮の社長んとこに
知り合いの将軍が電話かけてきたとかなんとか。

>>433
区別ですｗ（キッパリ


>>434
もう２０００間近だっけ？ｗ

何か、非建設的で非友好的なやつばっかりだな。

>>440
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1235626443/232
逝ってんなぁ、ユーロ。

>>441
建設的な意見がないから仕方ない。

まぁ、そろそろ韓国も分相応になるべきだと俺は思うね。

北に売ってやれ、喜ぶぞ。
たぶん、後払いで踏み倒されるけど。

>>442
もうすぐＷＷ２ですねｗ

>>423
ミラージュ2000ならある。

>>444
<丶｀∀´>＜燃料も要求するニダ

>>445
ちなみに対ドルも戻されてるんだな、これがｗ

>>444
スーパーKで支払いされたりしてｗ

釣堀会場と聞いて駆けつけました
>>435
つーかF-4、F-15、F-2全て操縦形態が違うからな

>>447
食料はよこさないニダよ。もちろん燃料も。
石炭でも詰め込むがいニダ

>>441
自業自得って言葉知ってる？ｗ

>>448
1517.5ヲンですね
今日、１４５０付近まで戻さないとまずいんじゃねーの？ｗ


>>451
石炭ｗｗ

.　　　　 　 j/／　　　 　 ／＼ヽ∨/／∠ヽ.　　　 ＼＼. ＼
　　　　　 _／　　　 　 ∠≠ﾆ二ﾆ≧=＜´　 ﾍ.　　 　 ', ﾍ＼ヽ.
　＿ -‐ ´／ 　, 　 -‐´､_,　'⌒｀^　 ､ ＼::＼　} l 　 　　ヽﾍ ヽ}
　 ￣ フ´, 　／　　　　　　　　　　　　 丶＼::V| |　　 　　 Vl
.　　／／.／　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀Vヽl |　 　 　 ヽ ' .
　 / ,ｲ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 �Y/,　　 　 　 ヽ.＼
　 |/ /　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　 　 ∨ﾍ.　　　　　 ﾄ､ ＼_
.　　/ 　 　 / 　/　 l: 　 　 /　 l　　　　 　 　 　 ∨i　 　 ､ 　 |　￣
　　l│　　/　 ｲ　 ,ｲ.　 　 l　　ﾄ､ヽ　　 　 /　|　:l :|　　　|　　l
　　| |　 　l_メ､」_,;./l 　 　 Ｌ　 ｌ　V　　　∧ / 　:|/　　　ﾊ.　 ト､
　　| ﾄ.　　|.＿＿__ ヽ　 　 l´ヽ{ _⊥イ　ｲ　/ 　 /　 　 /　l/⌒ヽ
　　| | ヽ　| ､i┘::::i　 ＼　 | r┬┬‐┬ｧ V　 ,∧.　 　,' 　´
　　ﾚ 　 ヽ! 　ゝ- '　　　＼ｌ 　ｉ,.┘:::::ｉﾉ / ,／〉│ :|　{
.　　　 　 7/l/l/　　　､　　　　 `'ｰ‐ ' ∠≠r'ﾉ:jﾉ　:|　|
　　　　 λ　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l ∧‐'.:|:::|　 ﾊ　',
　　　　　　`､ 　 　 ﾚ'　　　　', 　　 　,/| ::|　:|:::| ./　ヽ_＞　　鳴り物入りで売り出したのに〜
　　　　　　　 ` = ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ∧'|:ｌ.:/ｌ:::|´　　　　　　　結局撃墜〜
　　　 　 　 　 　 　 ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_｀::: |:| { |:::l
　　　　　　　 　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:＼;八:V:ﾉ
　　　　　　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::::/ヽ.　

>>453
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1235626443/257

ただいまの数字ｗ

>>384
しかし旧帝国海軍機で双発ってのは少ないな。新司偵ぐらいか。

>>436
元々ステルス機というのは、机上の計算では既に出来ていたから
あとは、空力的に無理の有る物体をどうやって操縦するかと言う点がネックで中々実現しなかった。

>>453
大丈夫。石炭を使えば光武だって動く！
解決！蒸気探偵団だったら人型機械が自立してうごくぜ！

>>456
金と技術と材料無かったから作れなかったんじゃない？

>>456
機体が大型化すると艦載機数が減っちゃうから。

>>456
当時の日本が、１機にエンジン２基なんて、そんな贅沢なことおいそれとできにゃいにゃ

>>455
一時、１５２０越えましたしねｗ


>>458
Ｔ−５０動かないと駄目じゃんｗ

>>460
資源と工業力に余裕があれば、艦載機数減ったら、空母を増やせば良いだけにゃ

>>457
らしいですね。
操縦の補助システムの演算速度が速くなったおかげだとか。

>>462
そこらへんは

愛と勇気と希望でｹﾝﾁｬﾅﾖ

>>456
陸攻なんて全部双発じゃね？

>>465
ちょｗｗ

そもそもなんでT/Aなんて中途半端なもんを作ろうと思ったんだ？
誰か企画段階で止めてやれよ

>>463
空母の運用人員数の補充が無理でしょう。

>>462
時間内レコード樹立してたしｗ

>>10
フェラーリはないwチョーセンがチョーセンのクセに思い上がるな、バカwww

なんだよ、結局コケたんかよ

>>468
見栄


>>470
ほんとに残弾残り少ないのかもねｗ

いっそのこと巨大な飛行機をつくって空中空母を作れば

銀河は双発でわ？
あと東海とか

>>467
他艦から廻せば良いにゃ
それでも足りない分は民間徴用
少々未経験でもパイロットの訓練不足よりはどうにかなるにゃ

>>472
もう決まってるみたいな記事が
ちらほら出てたのにね

結局飛ばし記事だったと、飛行機だけに

>>472
コケない理由が無いし。

>>473
しかも明日は返済日だったかと。

>>474
空中で共食い整備
　　　↓
戦闘機のパーツが底を突く
　　　↓
空中空母のパーツを利用。


あとはわかるな。

>>468
日本のＴ２と一緒で戦闘機の国産願望が強くて・・・

>>474
とてつもなく大きくなるにょ
そして、原子力エンジンでも積まにゃいとダメにょ

>>480
T-2は一応は国産だけどな。
あっちはロッキードに丸投げだが。

>>474
いい的ｗ


>>478
２６日だし今日じゃ？

>>481
アナハイムｗ

>>1
そりぁあそうだろう。韓国機なんか戦闘機はおろか練習機でも実績がないもんな。

>>474
今こそガウを！！

>>483
明日って聞いたんだが。
どっちだっけ？

>>474
共和国の空中空母ですね。
正体は空中給油機。

>>479
違うにょ
共食い整備用機体を地上から送るのにょ

てか練習機兼軽攻撃機なんて結構あるよ。
BAeホークとかマッキMB-326、チェコのL-39などなど。
まあ世界中にずっと航空機製造してた国の優秀な練習機が沢山あるのに、
実績も無い上に金だけ出して他所の国に作ってもらったキメラをその市場に
売り込めると思ったのがそもそもの間違いｗ

>>481
原子炉積んでペラ機にすれば…

飛ぶだけで精一杯くさい。

>>486
「我は無敵也」ガウ・バン

>>468
北と地続きだから攻撃機にそれほど航続距離いらないし、低予算て総運用機数を確保する意味があるので、韓国においてT/Aは有用。

四方が海の日本だと、練習機を持ち出すような状況になったら完全降伏するしかない状況だから、T/Aは無用だけど。

>>481
なにそのバンシー

>>486
ウリはバンシーがいいﾆﾀﾞ

>>468
練習機は数がさばけないので、攻撃機と兼用することで販売数を増やす。

イギリスのホーク辺りが元祖じゃなかったかな。

>>494
空ならマンホールないにょで安全にょｗ

>>487
日本時間だと明日なのかな？

>>482
一応も何も、F-4ファントムの後続としては成功した部類だったかと。

もうすぐ韓国の希望の星「Ｆ-１５Ｋ」を強制的に売りに出さなきゃならないだろｗ

>>498
んじゃないかな？

>>499
アラブの金持ちが売ってくれって言うくらいには成功したかと。

>>490
Ｔ４も攻撃型の企画はあったそうだが半端で
使えないって没りましたね

結論
旧ソ連戦車のT-50同様に性能的に見るべき点がなかったので採用されなかった

テクノボイジャーのスパンローダーＶは誰も思いつかないだろう。

>>496
日本で攻撃機は御法度なのにょ
御家事情があるのだにょ

シンガポールとポーランド、逃げてー

>>502
練習機を実戦に投入するような段階は負け決定だ！
とか言われたらしい。

>>497
オレンジ色のキムチが襲ってくるわけですね

>>505
支援戦闘機ですね、わかります。

>>505
いいえ、支援戦闘機です

>>507
日本だと、練習機持ち出そうにもパイロットが確保できないという可能性が･･･

>>511
一騎当千の変態化してるからなぁ、自衛隊。

>>456
調べたら、新司偵は本来は陸軍樹だった。性能の良さに海軍が借りてたと、ゴメ、orz．

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E3%80%87%E3%80%87%E5%BC%8F%E5%8F%B8%E4%BB%A4%E9%83%A8%E5%81%B5%E5%AF%9F%E6%A9%9F

>>493
低予算て・・・
F-16より高いんだけど、T/A-50。
T-50はもうちょっとましだけど、それでもF-16の中古には完敗する、T-50で一機20億超だっけ？

>>505
一方、ドイツ空軍はF-104を攻撃機として採用した。w

>>507
そもそも、日本の基本防衛戦略は、米軍が本格参戦するまでの繋ぎ戦闘にゃ
繋ぎ戦闘だけなら負けに近い状況でも、兎に角負けずに決着引き延しに成功すればＯＫにゃのににゃ

>>490
＞BAeホーク

ABeホークに見えた・・・


―――――――――――――――――――――――――
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
―――――――――――――――――――――――――

>>510
作戦機のマルチロール化で本当に支援戦闘機になっている罠

>>11
お前はいったい何を貼り付けたんだ。
全てブラクラ危険と出るんだがｗ
もしかしてつり目女か

>>515
どう使うかは現場の運用問題にゃ
特車や高射砲持っていても、名前は軍隊じゃにゃいし、
軍艦同様の船持ってる海洋警察もあるのにゃ

Ｆ４の後継機は思い切ってタイフーンになって欲しいな。

>>520
まぁ陸軍が空母や潜水艦を持っていた国もあったし

>>518
まぁ、元はＦ−１６なんだし悪くはないんじゃない？

>>521
シッ！
FXスレから怖いおじちゃん達がきちゃうでしょ！

これって８００機の需要を見込んでいたよね。早速アテが外れてワロタ。
トルコはどうなったん？

>>514
購入費ではなく、運用費の方です。
実戦になったら無用の練習機も、T/Aにすればいつでも使えるニダホルホル･･･と言う感じで。

それに、練習機なら日ごろから整備してるからF-16より安心して飛べ･･･るといいなぁ

どうみても韓国＞イタリアなのにイタリアのポンコツ飛行機を選んだウアエは馬鹿

Ｔ-50のパーツでＦ-16Ｋを整備し始めたりとか……ないよね。

>>527
露西亜に謝れよ

>>527
「どうみても」？

そういえばこの間、わざわざ南アまで行ったのに、
フェラーリ製フォーミュラーカーに乗れずにファビョってた在日クンがおったな

実際の話T-50をベースに軽戦闘機を作ると言う話は、案外悪くないと思う
ちょうど昔のノースロップF-5見たいな感じでそこそこ性能がよくて安価と言う位置を確保できれば。

>>527
「外貨がほしい」だろ？

>>532
＞○○をベースに△△を作ると・・・

どこの国でも魔改造できる訳じゃにゃいのにゃ
同じもの作ろうとしても、劣化コピーしかできにゃい国の方が多いのにゃ

>>532
普通にF-16でいいんじゃ……

広角大魔王の主砲はメラメーラな訳だが。

>532
だったら実績あるグリペンでいいジャンと言うことになる。

>>535
最新版のF-16は、物凄く高い。

>>538
中古でおｋ

>>532
ミサイルキャリアでT/A(練習機/攻撃機)ならまだしも、軽戦闘機はちょっと。
レーダー性能は悪いし、機体自体はそれほど安くないから、T-50を改造して作るメリットがない。
新規機体の設計ベースにするにも、設計やってるのがアメリカだから、韓国の技術者に聞いたところで参考にならないし。

>>537
まあね、確かエンジンが一緒だし
あとタイ空軍がグリペンを導入するし
イギリスも練習機として導入するしか

>>541
そもそもT-50をどうにかするのには、
アメリカ側の了承が無いと何も出来ない。

>>526
運用費も安いだろうか？、日頃から整備してるだろうか？
他国で「初等練習機＞亜音速練習機＞実機練習」になってるときに、ウリナラだけ
「初等練習機＞亜音速練習機＞超音速練習機＞実機練習」となるわけで。

>>532
それはF-20の役割だった訳で、それを蹴って「高価な」F-16を選んだ訳で。

>>540
「それほど」どころか、軽戦闘機実機のほうが安い公算だったようなw

>>139
それ設計がロッキード・・・

キムチ臭いから却下されたんですか？

それともキムチ用冷蔵庫を装備してたのがダメだったんですか？

ここで、結構好きな子を貼りますよと
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/151.html
形は好きなラインなんだよなぁｗ
形はｗ

YF23とミラージュを足して２で割ったような形だな

>>538
ブロック60は100億超えてたな、周辺機器込みかもしれんが

>>546
エンジンの下にウエポンベイが有る素敵な戦闘機ですね
で何のアニメに出てくるの？

>>546
薄型エンジン搭載な脅威の機体ｗ

コリアにも日本みたいな縛りはあるの？
自力開発しようとすると、アメちゃんの横槍が入るとか？
それとも出来ないだけ？

じゃウリもお気に入りの小姐を
F-2のスレンダーなスレンダーなお姉さんです。
お尻が特に素敵
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/F%2dCK%2d1%c0%ef%c6%ae%b5%a1%a1%d6%b7%d0%b9%f1%a1%d7/%a1%d6%cd%ba%c2%eb%a1%d7

>>551
純粋に無いだけかと

>>549
韓国側研究機関の妄想の産物ですｗ

>>550
断面図みて噴いたよ、おれもｗ

メイヴとまではいわんが、スーパーシルフ実現して欲しいなぁ

>>552
この経国凄いよ！ さすがF-2のお姉さん！

日本が一番武器輸出して売れるって通常動力型潜水艦じゃね？

>>552
カモノハシっぽいなｗ

>>556
あと護衛艦かな。

>>552
F-2をお姐さん言うなよ。
番長なんだろ？
つか、船は女性人格とされるらしいが、飛行機乗りは愛機をどう扱うのかね？

>>553
無いのか。ま、無いわなｗ

>>558
自動車大国だし装輪装甲車なんかも

>>559
あんまり男の絵描いてる飛行機は無い罠
シャークノーズは男かな

>>560
陸自の特殊車両系（野戦炊具2号(改)とか野外入浴セット2型とか）も結構いけると思う。

ロシア製の兵器にメイドインJAPANって刻印を振れば中東で沢山売れるよ。

日本には武器の輸出を禁止する法律はないんだよ。
たしか佐藤内閣のときだったかな、

武器輸出三原則というものを、「内閣の政令」で出しただけ。
法律にすらなっていない。
佐藤内閣なんて、とっくに終わっているし、佐藤さん自身も
死んじゃったしねぇ。

共産国、敵対国、紛争当事国には輸出してはいけないというわけだ。
あと、軍事機密に属するもの、それの類も駄目。
だから、９軸制御の倣いフライスをソ連に輸出した事件なども
通産省の輸出許可を受けなかったことが罪に問われたわけだ。

社会党は、この三原則を超拡大解釈して、川崎が作ったＣ1
中距離兵員輸送機をアメリカが、売れと言って来たときに
武器三原則があるから断固として売れないとか、

憲法九条があるから売れないと言って大反対したが、
憲法にも武器輸出三原則のどこにも同盟国への武器輸出を
禁止する条文は書いてないのだ。

実際に、東京の機関銃メーカーは、輸出許可を取ってバンバン輸出しているぞ。

http://camofla.co.jp/index.html

宣伝じゃないからね。↑ココでうっている商品でお勧めのものってない？
地震で被災したときの為にミリタリーベットは使えそうなんだが。

>>101
> 日本の兵器類は実戦で使うことを想定されていないものが多い。
> 人力で装てんする８１式対空誘導弾とか油圧むきだしの車両など。

アメリカ軍の誇る世界最強の戦車、エイブラハムも人力で装填しているよ。
日本の戦車もアメリカの戦車も、自動装填装置を持っているけど
人力のほうが速いから人力で装填しているだけ。

それと同じことだよ。人力を馬鹿にするもんじゃない。

馬鹿だなあ

ゲリラにとっては、トヨタハイラックスは最良の兵器だぞ
間違ってもヒュンダイなんか使わない

>>564
そもそも戦争のハイテク化と民生品のレベル向上で何を持っていて武器と言うかが境目が曖昧だし。

買うの決めた国ってどっかあったっけ？

>>569
無し

甘い、後進国の練習機など買わない。

>>566
つうかあの年代でミサイル自動装填する車両ってあるの？
ミサイルやロケット車両は装填してるの使い切ったらそこでの出番終わりなの多い気がするが

>>570やっぱなかったかｗ

KTXの例があるからなあ。
元の設計が良くてカタログスペックが優れていても
韓国製の輸入は怖いだろ。

>>574
kwsk(Not Kawasaki)

>>574
それ以前にあれ問題なくても輸出できるわけ？
フランスに訴訟くらいそうだがｗ

あぁ、KTXか。
TK-Xと見間違えたorz

>>576
あの連中が法や技術、道義の問題なしを全部確認してから売ってると思ってるにょかｗ

「超音速練習機」なんてジャンルはもうねえんだって、作る前から言われてたのにねえ。

国家破綻でサポートが無くなるからな。
品質に不安がある低価格の下級機じゃ
導入に慎重になるのは無理も無い。。

あちこちにパテント払ってるから
内容の割には高いんだよ

本当は外国産。これを韓国産と称して、あちこちに輸出商談。
機能はどれをとっても中途半端。

おいら、全く同じような物知ってるよ。KTXがまるっきりこれと同じじゃん。

>>576
OSにたとえると
TGV WindowsXP
新幹線　Mac OS X
KTX　Windows9x
見たいな物

超兵器「マンホール」の輸出に力を入れろよ

>>583

KTX　Windows9x



Ｍｅ　では・・

3.0と思うにょｗ

<丶｀∀´>Winbows 88ニダ

>>585
MEは、98にXPの機能を組み込んだ愛すべきドジッ子

ウリも98には、散々お世話に成ったから悪く言うのは、心苦しいが
工業製品としてはこう言わなければ成らない。

>>583

＞ >>576
＞ OSにたとえると
＞ TGV WindowsXP
＞ 新幹線　Mac OS X
＞ KTX　Windows9x
＞ 見たいな物

×KTX　Windows9x
○KTX　WindowsMe

>>582
韓国イージス艦も忘れないで下さい＞＜

違うよ

KTX　ティーマックス製Windows互換OS（2009年1月発売予定）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=95997

>>591
>朴社長は不毛地のような国内ソフトウエア産業で活躍してきた技術経営者。
一応認識は、あるんだ(w

地球上の誰が国防の担い手を育てる練習機に韓国製なんて選ぶか！

F-5 のパクリかと思うた

MEはその限界を知って、無理させなければそこそこ使える代物にょ
元々のアプローチに無理があるにょだから、2000ベースの最近のOSと比べるのは酷にょ
KTXじゃなく東北新幹線相当にょ

>>1
対抗馬無しだとふっかけられるから用意した当て馬だろ？

>>590
韓国の駆逐艦は1、2、3全部タレスとLMに丸投げだったような。

>>595
家に入ってた子はテキスト打ってるだけでブルーバック起こす恐ろしい子でしたが

>>597
<丶｀∀´>独島艦も丸投げニダ

潜水艦もそうだったな

>>598
　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜エクセルインストールしたら死んだ
　 （|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

猛烈ロビーが通じなかった珍しい例だな。
もう一つの武器「ダンピング」が使えなかったのが痛かったようで。
ロッキードの取り分があるし。

>>595
はて。
工場出荷状態に戻して、起動させたあと放置してるだけで
ブルースクリーンでしたが何か？

>>601
買って数日で売り飛ばしたOSは初めてだったよｗ

T-50のレーダーそのままで、誘導兵器なんて使えるのかね
まぁ、今のご時勢、誰の練習機に超音速なんて求めてないって事が証明された訳だ。見栄だわな。

>>600
<丶｀д´>それは違うニダ

<丶｀∀´>ドイツの輸出用潜水艦を買っただけニダ

>>604
　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜インストールしてから5時間後に2000に戻した
　 （|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

MEは悪い虫がつかない箱入り娘だよ
ノートン入れるんじゃなかった・・・orz
あれで挫折した

２ｋはいいOSﾀﾞあったけどねぇ。今でも問題なく使ってるし。
MEよりもWIN98SEのほうが出来が良かった。

>>606
･･･････使い方がわからなくて日本に聞いてきたってマジなのかな。
騒音が煩すぎるとか何とか。

>>1
流石ＵＡＥ　良い選択です。

A-50、F-16のレーダー断られて、イスラエルのレーダー購入決定、
おめでとう。

>>610
<丶｀∀´>騒音は関係無いニダ

<丶｀д´>外洋での潜水艦の運用が解らないニダ

F-16より高い訓練機なんて誰が買うんだよw

KAI死んだなｗ採用国ゼロｗ　韓国政府が売りに出しているが組立工場はいらないｗｗ

■T-50練習機まとめ
T-50はKAIが米ロッキード・マーチン社の支援を受けて開発した高等練習機
1997年に全規模開発契約＞計画がスタート。初号機は2002年8月20日初飛行。開発費2兆817億ウォン。
価格約250〜350億ウォン、KF-16（300億ウォン）
韓国調達計画で、第1期分22機は予算が付き生産が確定、第2期分38機、第3期分12機。計72機
韓国KAI社は2007年10月中もしくは今後数ヶ月以内に、UAE及びシンガポール、ギリシャの3ヶ国からT-50の
発注を獲得できるだろうと発表した。見込み調達数はUAEが60機以上、ギリシャが40機、シンガポールが30機
だが、決定はまだｗｗ

■性能緒元
重量 6,441kg 全長 13.13m 全幅 9.17m 全高 4.90m エンジン GE F404-GE-402（A/B8,036kg）×1 （三星テックウィン社のライセンス生産）
最大速度 M1.5 航続距離 1,850km 上昇限度 14,630m 乗員 2名 マーチン・ベイカーMk16Lゼロ・ゼロ射出座席　最大離陸重量29,700lb　
最大上昇率　毎分39,000ft、機体最大制限荷重-3/+8。構造寿命10,000飛行時間

ホルホルホ・・・あれ？

本業のヒゲソリだけ作っていれば良かったのに・・・

高騰訓練機T-50

朝鮮製なんて安いのだけが取り柄なんだから、高かったら誰も見向きもしないだろ

そりゃあ軽戦と練習機バラで買える値段だからな

>>612
それ聞かれたときどう答えたんだろw
雑誌とかに普通に掲載されてるレベルの一般的なことでも教えたのかな

初等練習機なら、音速が要らない。
高等練習機なら、F−16の中古の方が安くて、そのまま実戦に使える。

>>620
ウリは、書店に出回っている基礎教本渡してやったらホルホルして帰っていったと聞いた。

>>622

書店って、自衛隊の酒保の？
旧軍の酒保でも、昇進試験用の参考書が売ってたそうだから。

いくらウリナラでも、最新鋭潜水艦を任されるエリート軍人が市販本に書かれているレベルのことも知らないとはないよな……。

>>621
初等練習機と言えば

誤送信(笑)
>>621
初等練習機と言えば海自自衛隊のT-5は、美しいねえ
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/aviation/t-5/t-5.html
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/aviation/t-5/t5_13.jpg
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/aviation/t-5/t5_28.jpg
まあ中の人は、教官から罵詈雑言だったけど。

T-5はそろそろ御臨終じゃなかった？

と思ったら同じのを再注文したのか

他の国への売り込みが成功するのかどうか判らないが、他国への売り込み実績ゼロの日本よりはマシだと思うがな。

日本が武器市場に参入するのは、１００％アメリカが横槍入れてる来る
まず第一にアメリカ製より優秀なものをアメリカ以外に売るな、第二に日本はアメリカ製の武器を買え、第三にアメリカのシェアを奪うな…ってね

需要があるとしたらスリランカあたりか、タミル虎狩りで
安い攻撃機もっと欲しいだろうし。
１機　５億円くらいまで値下げすりゃ売れるんじゃね？

>>620
<丶｀∀´>海自の教本貰ったニダ

>>630
無理だろ現在で25〜38億するのに

>>616
釣られてみるテスト
カミソリの KAI は、貝印株式会社（貝印刃物） Kai Corporation のロゴマーク

>>628
日本は武器輸出に制限があるからな。

>>630
それならＡ-10買った方が良くね。

あれ、対テロリスト掃討には…

>>635の訂正。

×対テロリスト掃討
○テロリスト掃討

A-10と言えばこの前半島からいなくなったのは翼の不具合が原因なのな

>T-50が有事時に戦闘機として活用できるように設計されて

かの国の特色、ビビンバ風開発ですか。
ただの訓練機に実戦用装備を中途半端に付けたり、イージス艦に艦対地ミサイル積んだり
戦闘爆撃機であるF-15Kに制空戦闘機の装備付けたり、洗濯機にMP3付けたり
余計な物付けて本来の使い勝手を悪くするのは得意ですな。

>>638
<丶｀∀´> ＜ ウリは優秀な民族だから足し算は得意ニダ、

>>638
そもそもビビンパフほどT-50の設計に携われたかも怪しい件。
F/A-50もほとんどレイセオンとLMにおんぶに抱っこだろ…。

攻撃にも使える高等練習機T-50=300ウォン
軽攻撃にも使えない華奢なT-4=600ウォン

億がぬけてた。

>>621
初等練習に超音速のスペックが必要とは思えんしなｗ

>>641
＞攻撃にも使える高等練習機T-50=300ウォン

今日日の戦闘に長距離空対空ミサイルが使えない、戦闘半径の狭い戦闘機などｗｗｗ

>>631
その教本は無断全転載されて韓国海軍の教本になってたりしてw

>>641
T-50と同じスペックのT-2ってのがあったんだが、あえてT-4を開発したんだわ

しかし、桜花の後継機が金玉かよ…

そういや、金玉金とかいたな。
どうでもいいのか…

>>614
＞最大速度 M1.5 航続距離 1,850km 上昇限度 14,630m

「いざとなったら戦闘機としても使えるニダ」ってことだったらしいけど、
これって戦闘機のスペックとしてはどの程度のモンなの？

>>645
その後の展開は、海自の方がパクったですね、わかります。

>>645
<丶｀д´>ドイツは売るだけって言われたニダ

<丶｀д´>美国にはバカにされたニダ

<丶｀∀´>イルボンだけが優しく教本くれたニダ

(´・ω・｀)呆れて初等教育用の教本あげただけだお

>>635
実際スリランカでA-10ほしいという話があったとか
>>638
人それを間（抜け）改造と言う
>>643
そもそも今の戦闘機パイロットの要請として
レシプロ機（T-3、T-7）で初等教育、ジェット機（T-4）で中等教育をして
現物の戦闘機（複座タイプ）で最後の仕上げをやると言う過程になっている。

攻撃にも使える練習機なんていうのは、貧しい国かひと昔前の発想

>>652
一応タイガーの穴埋めも兼ねてるらしいからｗ

>>649
同系列のエンジンを使っていいるグリペンと比べて下さい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%96_39_%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%9A%E3%83%B3

性能が良くても　朝鮮人の作ったものに

己の大切な命　預けるなんてゾッとするだろ

ウリは入間基地でT-4のぬいぐるみを買ったニダ、
目玉と口があるので、最初はgF-86と思ったニダ、

>>654
見てきたよー

＞スペック(JAS39A)
＞全長：14.1 m（B型：14.8 m） 全幅：8.4 m 全高：4.5 m 空虚重量：6,620 kg 最大離陸重量：13,000 kg
＞戦闘航続距離：約800km フェリー飛行時航続距離：約3000km 最高速度：Mach 2.0
＞エンジン：ボルボ・フリーグモーター社製 RM12「ベースエンジン：ゼネラル・エレクトリック F404」 × 1基 出力：8,210 kgf
＞乗員：1名（B/D型は2名）


えーと・・・・・・すいません、グリペンください('A`)

>>641
T-4は武装はないのだが・・・
運動性安定性で、エラク差がある

練習機に何を求めて居るんだ？
そんなんだから、マンホールに落としたり
買って半年もしないうちに墜落させるんだと思う

韓国海軍は潜水艦の運用どころか、
虎の子のP-3の使い方も分からず、日本に使い方を打診している。

巷間ではそういうことだそうな。

>>657
外国のセールスを見るとF-5やMig21のFXとして採用している国が目立つね

>>461
月光、伏龍があるけど、日米ともに双発プロペラ戦闘機は性能悪い

>>652
確かエゲ公の民間企業には「攻撃にも使える練習機」採用している。
というか正しくは「練習にも使える戦闘機」。

サーブ社のグリペンである。

…サーブ、破産しちゃったね(´･ω･｀)

と龍だった

サーブ破産したんだ
しらなかった。

>>664

＞http://www.asahi.com/business/update/0220/TKY200902200299.html

ソースがアカピーってのが唯一怪しい点。

航空機のサーブと車分離してるんじゃなかった？

「練習にも使える戦闘機」と「戦闘にも使える練習機」って、似て非なるものだなｗ

分離してます。自動車SAABがあぼーんしてもグリペンは元気です。

>>666
そのようだ。サーブ・オートモビルだけだね。
倒産なのは「ＧＭ傘下」って書いてあるし。

英仏共同開発のジュギアも一応高等練習機であり攻撃機なんだよな
でも搭載量からするに攻撃機の色が強い機体でもある

一方のT-50はというと・・・北朝鮮を相手にするには十分なレベルだな

>>670
コンセプトとしてはその頃の年代であるなら問題ないけどわざわざ現代にそれも新規で作るもんじゃないな

>>661
開発経験の多い単発機と少ない双発機を単純比較できにゃいにょ

ジュギアのパチモンが日本の三菱F1だったっけ？

>>1

あらあらまぁまぁｗｗｗ

　あらあら　まぁまぁまぁｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>673
確か。

>>670
高性能なミサイル駆逐艦である
李舜臣級、世宗大王級や潜水艦や揚陸艦の建造
国産戦車の調達K1、K2。
最新鋭のマルチロール機の輸入と国産練習機の開発
なんかなりふり構わずという印象だな。

*ここでの国産とは、韓国式国産と言う意味です。

>>328
すっかり出遅れてしまったﾆﾀﾞ。

つ「アビテート Ｆ４４Ａ クラブガンナー」
http://www.ajisai.sakura.ne.jp/~rascal/3D/dag-model/dagm1/mcg.html

ヘリで吊り下げて長距離輸送も出来るﾆﾀﾞ

韓国人の誇りの一つが早くも消えたか。

埃ならいっぱいだけど(w

今日は、飛ばしすぎたのでもう退席します。

＞1
散々金使ったんだろなー。で空振りっと。

またいつもの見込みが外れた

もしかしたらアメリカが買うんじゃないの？
一応候補に入ってるよね。

順当な結果だよなぁ。
こいつのウリはアメ企業に設計を丸投げしたことなんだから、
そこを強調すりゃあよかったんだよ。
なんの実績もないニダーランドが「ウリナラ国産機ニダ！！」
何ていったって評価を下げるだけさね。

いきなり韓国が戦闘機いりませんか？攻撃機いりませんか？って言っても買う国はおるまい。
まずは練習機から、、ってのは間違ってはいない。

いきなり韓国は練習機を作ろうとしても、作れる訳はあるまい。
まずはアメリカの協力をあおいで、、ってのは間違ってはいない。

で、どこで計算間違えたのだろう・・

>>682
アメが購入決めた場合、どうなるんだろうか？

ＬＭが設計し、５５％がアメリカ国内で生産。
兵装とアビオニクスはレイセオンとＬＭ。
エンジンはＧＥ。

韓国の44%って…必要なくない？

>>673
そこでT-2がしんそこからへこんでますにゃー

>>677
下からパンツァーファウストでイチコロｗ

>>677
話変わるが、
デロイア人って異星人なのか地球からの移民の子孫なのか、どっちなんだ？

>>688
地球人だよｗ

>>689
そうなんだ、サンクス。

>>690
イメージ的には植民地時代の
アメリカとイギリスの関係を思い浮かべば良いと思う。

飯旨！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１１

当時のロボットアニメにしてはとても珍しく政治的決着で終わったんだよなあ

>>673
何言ってんだ




主脚部はﾏﾙﾖﾝだぞ…

>>684
日本からすぐに導入（パクリ）できるものがなかった時点

イタリアは今頃祝杯挙げてるだろうな
テスト中はイタリアと韓国共お互いひどい中傷合戦やってたから
これはしこりが残りそう。（イタリアの会長は激怒してたぜｗｗ）
テスト自体はなかなか興味深いデータが出てきた。
速度テストと上昇、下降などの基本テストはお互い中々だったらしい。
露骨に性能の差が出たのは
悪天候時フライトテストと低高度の山岳フライトテスト
雨で動かないロボットといい雨天にはとことん韓国製は弱いのなｗｗ

>>696
パトレイバーだとイタリア車は雨に弱いってシーンあったのにな。
それにすら勝てんか。

【キーワード抽出】
対象スレ： 【軍事】高等訓練機T-50のUAE販売挫折　イタリア製M-346を選定［02/26］
キーワード： MAKO

抽出レス数：0

MAKOﾀﾝ…（´・ω・｀）

M-346ってえらく使い勝手良いみたいだな
価格はどんなものなんだろうか？

スコープドッグ　→　ガワならすでに完成
http://ironwork.jp/monkey_farm/botoms/botom-top.html

ガンタンク　→　援竜が実用化

・・・日本が独自路線を突っ走ってますぜ、みなさんｗ

イタリアって、なんちゃってジェット機を作った国だからな。
レシプロエンジンで圧縮機を動かしてジェット推進する奴。

>>131
輸出品目は？
アメの場合、部品は兎も角として重要な製品は自国製で賄いそうな印象がある

>>595
爆速デフラグ以外、Meで好感を持てた例しがない

>>603
NT4.0でさえSP無し英語版は勝手に止まってたらしいよ
日本語版は最初からwithSP1だったから詳しくは知らないが
オフライン且つ一切操作しない状態でも起動して何ヶ月かするとフリーズ確実だったとか

エンジンが単発な時点で訓練機としてダメだろ

あれ？クズ鮮人はもういないの？

>703
日本は不時着できるスペースが少ないし、堕ちたら色々うるさいから双発にしたけどね。
今はジェットエンジンの信頼性上がってるから単発で十分。米海軍も単発のゴスホーク導入してるし。

>>705
「信頼性」って言葉は信用しない事にしてるｗ

話変わるが、芦屋のT-4は飛んでて美しいといつも思う。

それでは、おやすみなさい。

>>633
AD5000は良い買い物だった。

イタリアらしい小気味良いデザインだね。

で、フロントミッション派はどうなった？

賢明だ

>>1
本気で売れると思ってたのか？

日帝の陰謀に違いないニダ！

<丶｀∀´> ＜ エンジンが２つもあったら、墜落の可能性が４倍に増えるニダ、

>>713
まぁ、シンプルな方が信頼性は上がるよね・・
間違っちゃいない。

そもそも、なんでいきなり５０なん？
韓国発ならT-1とかKT-1とかにならんのかね？

>>715
元はKTX-2。韓国高等練習機計画２号。

ゴスホーク(T-45)と並べたからでは？

>>715
韓国空軍50周年を記念してつけられたらしい。

訓練機に劣化F-16買う馬鹿な国は半島だけで十分だ。

>>717
なるほど

>>719
という建前で作られたというのが真相だと思うにゃー

高等だったんだろうか？

>>720
という事は50年前に韓国空軍が存在したかどうかあやしいと？
誰か調べて（笑）
とりあえず、T-50はKF-16より高いらしい・・
そりゃ売れんは。

>>721
ABつけて音速突破できるあたりーにゃー
>>722
真相は売るからゴスホークよりも型番が低いのが嫌というあたりぽいにゃー
あと米軍の命名基準に合わせたという説もあるにゃー

T-38タロン後継への米国の命名基準に合わせたマーケティング上の理由と
空軍50周年っていう韓国国内向けの理由の2本立てから出た数字ってとこかね？

まあKC-30Tと銘打ったA330MRTTみたいに空振ることもあるんだけどな。

まあアフターバーナ付いてないM-346（それでも音速突破してみせたりしたが）も
高等練習機にカテゴライズされるからねえ。

何が悪かった？
１：世界経済の冷え込み
２：イタリアの賄賂攻撃
３：ロッキードの設計
４：日帝の陰謀

>>726
５：チョッパ〜リのロビー活動

>>725
つか最終的には複座機で対応したりするから、高等って概念が古いのかもね。

作戦機の定数が減少していく空自がＴ-4の後継機に採用すれば面白い＞Ｔ/Ｆ-50
防空迎撃には寄与するだろ

日本の自衛隊は貧乏だから無理だろ・・

>>729
導入した分正規の戦闘機の数ががしがしけずられるだろうにゃー

>>729

F-15改に予算回したほうがいいよｗ
F-16の80％しかパワーが無いんで空自には必要無いｗｗ

>>729
だったら未調達分のF-15Kで
FX候補の一つF-15Eの研究用にほしいから。

>>88
亀だがアレはドイツの設計不良でFA
当のドイツがそう認めたはず。

>>733
サウジからF-15Sかりたほうがよくにゃーか？

>>728
完全に専用の高等練習機は無いね、初等練習機から乗り換えられる
いままでの中等練習機の部分をカバーしたうえで（初等練習機もレシプロから
ターボプロップになったりして中等練習機の担ってた部分をカバーしつつある、KT-1は失敗したけど）、
どこまで金のかかる複座戦闘機を使わなきゃいけない割合を減らすかのさじ加減だな。

育てなきゃいけないパイロットが多ければ練習機でカバーする範囲増やした方が安上がりだし、
そうでなければ（ｒｙで、あと複座戦闘機のほうが戦力として役立つ（そして金がかかる）のは当然として、
高等練習機を兼ねる軽攻撃機が役に立つ環境かどうかってのも考慮するところだろうな。

>>735
いやばらしてあんな事やこんな事、エロイ事をするので部品の段階の方がいい

>>737
F-15SGを一機だけ追加したほうがよくにゃーか？

誰が買うのか知らないが、ダイソーでソフトグライダーのＴ５０が売ってるね

>>739
ﾏｼﾞﾃﾞｗ

私買ってくるわ

つーかさ
最近の流れを見ていると思うんだけど、訓練に実機って必要なの？
シミュレータおいときゃイイじゃんとも思うんだが。

ヤル気が続かないかも。

>>741
Ｇまでは再現できんだろ

町内会に1カ所、武器庫があり、その中には
自動小銃、手榴弾、軽機関銃、ロケットランチャーが
格納されていて、イザとなったら町内会で一個小隊が
結成されたら、すごいことにｗ　まっ、スイス並みって
事でｗ

>>741
まったくだ
Ｆ−３５用のフライトシュミレーターが去年完成したが
あれはどっかのテーマパークだな
練習機なんていらねえよ

>>745
シミュレータはあくまでもシミュレータ。
練習機の代わりにはならない。

>>745
凄くよく出来たドライブシムが出来て、
車校でシムだけで免許とった奴が路上に出てくるのはイヤじゃね？

>745
シュミレーターじゃブラックアウトになりかけながら機動して照準する訓練なんてできるか。

>>748
＞シュミレーターじゃブラックアウトになりかけながら機動して照準する訓練なんてできるか。
シミュレーターだからこそ安心して出来る訓練じゃないか？
実機でそんなんやってたら、いくらあっても足んないだろ？　機も命も。

それと「シミュレーター」な

＞シュミレーターじゃブラックアウトになりかけながら機動して照準する訓練なんてできるか。
F-15D（日本だとDJ）あたりを練習機に使えばOK（元々そのための機体だし）

>>749
だから実機での訓練も必要だろ。

>>749
ブラックアウトと言うと椎名きっぺいがテルミンやりながらカッパとか退治してたドラマか。

日本の場合は
T-7で航空機の操縦訓練

T-4でジェット機の操縦訓練

実機へだな
F−22の場合は単座しかそんざいして無いからシミュレーターで訓練挟むけど

練習機って言えば
XP-1が制式化された後、海自の中等練習機はT-4を使うのかね?
ターボプロップのT-5からいきなりターボファンのP-1で練習ってことは無いと思うけど

>>754
海自は、T-5で初等教育をやった後T-400で中等教育をします。
T-5
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/aviation/t-5/t-5.html
画像
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/aviation/t-5/t5_13.jpg
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/aviation/t-5/t5_28.jpg

>>754
つ TC-90

T-400は、空自だった;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

>>755
日の丸に萌えた。かわいい機体だ

>>755-757
いや、ターボプロップの練習機からいきなりターボファンの実機に行くの?
ってこと

>>759
たぶんTC-90の後継にどっかのビジネスジェットを採用すると思う。
回転翼も”OH-6→TC-90→実機”から”EC135→実機”に変わるし
海自の教育課程は様変わりするなおそらく。T-5は再生産だけど。

>>760
どうせなら本田ジェットを、と妄想してみたり

>>761
うぉ、いいすね

>>758
まあ中の人は、教官から罵詈雑言を食らっているけどね
座席が並列配置だし。
>>759
まあ海自だと激しい空中機動をする訳じやないからシュミレーターで訓練したあと
実機で教習というのもありかも。

>>761
今の所アメリカのみ販売だからどうかな？
ただ練習機や連絡機、要人輸送機として需要は、有りそうだし。

日本に買え買えとか言って来そうでヤダな．．．．．．
いまさらこんなのいらねーし

>>761
結局、海自もT-400って結果になるんじゃ（ｒｙ

>>763
まあ哨戒機も割と激しいけどね。航法訓練機でそこまでやるのかは知らないけども。

>>766
この不況下で予算通すためには、できるだけ国内企業にとっておいしい方がいいだろうけど
本田ってそういうパイプ弱そうだからなぁ
三菱がT-400勧めてきたらイヤとは言えんかもね

今の天皇陛下の愛車がホンダインテグラだからその線で御料機としてホンダジェットをとか…
政府専用機でも良いんだけどでかいからな地方空港じゃ乗り入れが出来ないし。

馬鹿チョン製品なんて金貰ってもいらないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>767
T-400って設備とか権利一切合切バイパー(現：ホーカー)に売り払って三菱とは無関係じゃなかった？

>>770
空自のT-400は三菱が小牧で整備を請け負ってるけど、それが理由で三菱側から
プッシュってのもあまり無さそうだな。ただ、そういうの体制が既にある、機体自体も
航法練訓練機に最適化されてる（米空軍のT-1A仕様）ってのはそこそこのアドバンテージだろうなあ。