【韓米】バイ・アメリカン条項、韓国に被害ない模様[02/16]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1戸締りφ ★
 米議会が13日(現地時間)、7870億ドル(約72兆円)規模の景気対策法案を可決した。
オバマ大統領は17日、コロラド州デンバーで同法案に署名する予定だ。

 しかし同法案には、米政府が発注する公共の建物や公共事業の工事に、米国製鉄鋼
など米国製品を使用することを義務付ける「バイ・アメリカン」条項が盛り込まれており、
今後米国の貿易政策に対する懸念を呼んでいる。米下院は当初、バイ・アメリカン条項に
米国製鉄鋼の使用だけを明示したが、同日可決した最終法案では「鉄鋼を含む全ての
製品」に拡大された。

 ただし同法案は、「バイ・アメリカン条項が世界貿易機関(WTO)の政府調達協定、
北米自由貿易協定(NAFTA)、米国のその他の貿易協定など、国際協定が規定する
米国の義務条項と一致しなければならない」としている。したがって、韓国や日本、欧州
といった米国の主要貿易対象国には大きな被害はないとみられる。しかし、米国と政府
調達協定を締結していない中国やブラジル、インド、ロシアなどは、米政府が景気対策の
次元で発注する建設工事に参加することができなくなる。

ワシントン=崔宇晢(チェ・ウソク)特派員
http://www.chosunonline.com/article/20090216000001
2代表戸締役 ◆EP2zNwyYN2 :2009/02/16(月) 07:24:33 ID:9oY0R5Dq BE:322866162-2BP(333)
大本営発表
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 07:27:50 ID:MmgJuzr2
だったらいいながここにある
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 07:29:39 ID:+StGkQ/T
あほか
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 07:30:34 ID:nV3Tgtuw
もともと大して売れてなくて被害がないんでしょう。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 07:30:51 ID:nWGDeV8H
と、いう夢を見たニダ
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 07:34:58 ID:fVFsMs42
もともと寄生虫だろ!糞朝鮮人は
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 07:35:54 ID:C/ohGK/9
>1
米韓だろ。
韓米などというチョン語使うなよ。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 07:39:28 ID:0IgH7HX/
サムチョンの没落と聞いて
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 07:41:37 ID:Aa4UDyP5
元から売れてねーんだろ
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 07:41:40 ID:m5h/POGX

と、思いたいウリがいるニダw
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 07:43:32 ID:XHRU6ZtO
どう見たって、韓国は槍玉に挙げられる事は想定出来るだろ。
利益のみしか得ようとしてないんだしさ。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 07:44:02 ID:QnEviU4j
糞チョンはキムチだけ売ってりゃいいんだよ
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 07:49:36 ID:/JJB/CaO
韓国から買うものは何もない!
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 07:50:57 ID:2fLfRnU5
フランスがプジョーを支援しつつ、プジョーのチェコ工場閉鎖させたが、
この国も同じ目に遭うんじゃなかろうか
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 07:50:59 ID:M1I4rYqj
>>8
記事を写したから、米韓なっただけでしょ。
日本で記事を発信するなら、記事元日米,日韓,米韓のように表記すべきだと思う。
ただ、記事元に対して誰も抗議しないからまかり通っているだけでしょ。

まっ、記事元に抗議しても在日のために記事にしているとか言い出すだろうけどw
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 07:55:28 ID:Aa4UDyP5
日本は対抗して
バイバイコリアン条項を設けるべきだ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:00:43 ID:8qGC2jsb
あれか、元々韓国産の鉄鋼や製品は公共事業の工事に使えるクオリティが無いから無関係ってことか。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:01:37 ID:kotkUfC0
で、自分に被害が無けりゃバイ・アメリカン条項そのものは批判しないのけw?
自由貿易の中心アメリカが保護主義に走る事に異議を申し立てねえのか?
中川(酒)は面と向かって批判したぞと。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:08:48 ID:u3XfKM/8
>>17
コーヒー噴いた
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:13:28 ID:dSqx7BHy
そもそも韓国からかうのか疑問

精度高さと不良発生率の低さで日本への影響方が気になる
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:16:33 ID:7lGC68jn
日本も同じことしよーぜ
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:24:05 ID:tzF1Ij1E
日本はバイ(bye)コリアン条項だな。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:25:07 ID:31XJ6V+y
>>12
既に輸入自動車で大問題になってるのになw
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:25:59 ID:o5BFaBCa
確かに競合しないなら損害なんて出ないな
26きょぬー聖人部会夢民 ◆KYONYU/Gj. :2009/02/16(月) 08:36:09 ID:IYrYqArc
>>17

ミルクティを賠償しるww

マジで吹いたじゃないか ちくしょうwwwww
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:36:19 ID:OSHingE4
>>17
Bye Koreaならみんな喜んでサヨナラしてくれるよ。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:38:32 ID:d2bxhJty
すでに輸入して野ざらしになっているも売れ残り韓国車は規制できないから、
実質関係ないよね・・・。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:38:32 ID:GViU4Jug
>>2
だから記者自らが2で終わらせるのは反則だってばw
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:40:27 ID:3o6FHMjr
>>1
もともとそんなに買うもん無いからじゃね?
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:45:07 ID:VddTpOZq
日本:他の国の製品ではまかなえない製品が多いから被害無い。
韓国:公共事業に韓国製品は使われないから被害無い。


良かった良かった。
32光源氏:2009/02/16(月) 08:46:32 ID:NvC79CXC
>>1
男も女もいける性癖って事だろwwwバイ(両刀)コリアンww
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:46:33 ID:r2vQy9f0
ネトウヨのオナニーと聞いて
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:55:25 ID:jXrPVWZd
FTAどうするんだろ。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 08:59:35 ID:ijaoN0OG
>>8
朝鮮日報が自国を先に表記するのは当たり前かと
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 09:12:06 ID:7WwS0uxG
バイセクシャルのアメリカ人条項?
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 09:19:02 ID:3o6FHMjr
>>32
それは責めも受けもいけるニムn(ry
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 09:19:14 ID:cstl2lJz
えっと〜、韓国はアメリカにとって何の存在感も無いと確認しただけですね。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 09:27:26 ID:Ys5tpOas
バイ ジャパニーズ 韓国に影響ない模様
(元々売れてないから)
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 10:30:56 ID:uxn724Z+

影響が少ない訳ないだろ?? 常識的に考えて
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 10:38:35 ID:7gZ250DE
日本もバイジャパンやれよ
韓国の鋼使い出すどっかの売国自動車メーカーとかまじいらねーから
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 10:43:48 ID:xFOMYrZB
馬韓国は鉄鋼も車もダメじゃん、日本はNAFTAのメキシコ拠点があるしブラジルは十分
例外対象とされる可能性があるけど
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 10:54:08 ID:J/7LllwN
Bye, Korean.
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 11:47:56 ID:dLBmqv8N
>しかし、米国と政府
>調達協定を締結していない中国やブラジル、インド、ロシアなどは、米政府が景気対策の
>次元で発注する建設工事に参加することができなくなる。
みすみすビルの基礎に核爆弾を埋め込まれにくくなっていいよ。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 12:01:37 ID:jIICZ68n
まあこのご時世に米債売りまくってる国になんのお咎め無しとはいかないと思うよw
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 12:30:43 ID:A2r+Ee8n
>>1
こんな条項となど韓国には全く関係ないだろ。
だって韓国はこれ以前にダンピングで徹底的に叩かれるからw
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 14:46:53 ID:MxXjcrFA
どっちみち韓国経済はダメだよ。と言う意味か?
韓国メディアの報道は、時として奥が深い。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/02/16(月) 16:14:13 ID:Q2+mexV7
なぜかドン・マクリーンのアメリカン・パイを思い出す。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
何気に自国を日本とEUと同列に語りやがって(笑)