【竹島問題】 日本の漁師、八右衛門はどうして処刑されたのか〜韓国KBS「歴史追跡」で独島問題照明[02/11]

(ソウル=聨合ニュース)現在、日本の島根県で英雄として仰ぎ敬われている19世紀の漁夫、八右衛門
は江戸幕府時代に鬱陵島に密かに渡って処刑された人物だ。日本の右翼人士が独島の実効支配の
根拠としてあげる八右衛門は死刑に処されたが、海外開拓時代の明治時代が来ると英雄扱いを受け
るようになった。

KBS1TV「歴史追跡」は14日放送される「禁断の地　独島-八右衛門はどうして処刑されたか」編で独
島（日本名、竹島）が日本の地ではないという歴史的な証拠を見せる。この番組は八右衛門の陳述と
彼が描いたものなどを通じて独島に対する歴史的事実に照明をあてる。

幕府は当時の判決文で「八右衛門が鬱陵島に渡海した事件で厳罰に処された。竹島（チュクド）も同
様であることを知り渡海してはいけない」と明らかにした。裁判過程を記録した「竹嶋渡海一件記」
(1836)によれば八右衛門は鬱陵島と独島に対して「二つの島はどちらも空島だと考えられるので、こ
のまま置くことは非常に残念な事。草木を切って漁業をすれば、私の利益になるのみならず莫大な国
益になることだ」と述べた。

彼が直接描いたという地図にも韓半島と鬱陵島と独島は赤色で隠岐島と日本列島は白色に区分され
ている。製作陣は「これは18-19世紀の幕府時代、日本人たちの領土意識を見せてくれる地図で色が
確実に区分されている。鬱陵島と独島は同じ色で朝鮮領であり、1951年3月イギリスが作成した地図
もやはり独島を韓国領と認めている」と明らかにした。

ソース：毎日経済(韓国語)[日本漁夫八右衛門はどうして処刑されたのか]KBS'歴史追跡'、独島問題照明
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000018&cm=%EA%B5%AD%EC%A0%9C%20%EC%A3%BC%EC
%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2009&no=85169&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=303

関連スレ：
【竹島問題】鎖国を破り、当時「竹島」と呼んだ鬱陵島へ渡海した今津屋八右衛門の事件資料展始まる[02/09]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1170999353/

照明って……

2get

だれ？

異議なし

誰？
またファンタジーか？

根拠→「テレビでやってたよ」Ｗ

英雄？

＞海外開拓時代の明治時代が来ると英雄扱いを受けるようになった。


誰もしらねーよ。
妄想しすぎ。

政府の弱腰にはいい加減辟易する。

最近TV東京でやっている御馬鹿歴史仮説なみなんだろうな。
そして、韓国人は自分に都合のいいことは無条件に信じるのでしょうね。ｗｗｗｗ

だれ？

【問題の根源、北方領土】志村英盛・横浜市・75歳

　北方領土に対する日本の人道支援問題が報じられているが、私は資源大国ロシアに
人道支援する必要は全くないと思う。その分、アフリカや中近東の難民の人道支援に
回すべきである。
　もっと根本的な問題は、「固有領土」という主張である。日本の最大の同盟国・米国や、
日本が毎年、通常予算の16％も分担をしている国連の諸国においても、日本の「固有
領土」の主張は支持されていない。話題にもならない。
　スターリンの数々の悪行を認めているロシア政府もロシア国民も、こと「富の塊（かたまり）」
である北方領土に関しては、「正義の戦い＝日ソ戦争」で日本から強奪したことをスターリン
の偉業であると固く信じている。
　日本政府・外務省は、北方領土を取り戻すことを本心から求めるのであれば、そうしたロシア
国民の歴史認識を変えさせる努力をしなければならない。同時に米国、中国、韓国、東南アジア
諸国、EU諸国の理解と支持を得られる戦略を練らねばならない。日本政府が「固有領土」だから
返還せよ、との理屈を軸にして交渉を続けるかぎり、何百年交渉しても国後島が返還されることは
あり得ない。
　北海道・野付半島から17キロの国後島、歯舞諸島、色丹島を日本の国防安全保障のために何と
してでもロシアから取り戻さなければならない。そのために、旧ソ連を引き継いだロシアに公式謝罪
を求め、ポツダム宣言に違反する日本人捕虜の奴隷労働に対する誠実な謝罪の証として返還を求
めるべきである。
　そのためには、日本は先ず自ら、朝鮮半島植民地化の誠実な謝罪の証として、韓国の竹島領有を
公式承認すべきである。

2009年2月2日

http://allatanys.jp/P001/20090209SBK00007.html

だから早く国際司法裁判所に出てきて
「ほらテレビでやってました」って照明すりゃいいんだよ
いつまでも逃げるな朝鮮！！

ばかは相手にするな。

スレタイがダメ
本文では「照明」をスポットライトの意味として使用しているのに
スレタイでは「証明」の意味で使用している

現在日本が呼ぶ竹島と何の関連性もない件。

そう言えば安龍福って法螺吹きで不法入国密漁漁師が･･･

朝鮮側だって当時は
鬱陵島を空島にして
渡航を禁じていたんだろ。

enjoy koreaが閉鎖されたらこの番組で洗脳妄想された韓国人を誰が論破するのだ？
あそこの国ではまともな歴史学者はいないし、自国に不利となり日本に有利になることを話す勇気のあるに人もいない。

やっぱり、enjoy koreaはそのための閉鎖なのかな。

はなしするにも日本側の資料でしか出来ないて、韓国はなさけないよな。

>>20
エンコリ住人はKJクラブに結構流れてる。

八右衛門って誰だよｗ

会津屋八右衛門か。

Thursday, June 21, 2007
1836年 - 会津屋八右衛門による竹嶋一件と「竹嶋渡海一件記　全」
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/06/1836.html

このいわゆる竹島事件は、竹島領有問題において大変重要です。八右衛門等の
松嶋(現竹島)へ渡海する名目で竹嶋（現鬱陵島）へ渡海することにした、と
いう供述から、幕府が当時の竹嶋（現鬱陵島）への渡海は禁止したものの、当
時の松嶋(現竹島)への渡海は禁じていなかったことが分かるからです。韓国の
研究者の中に、この事件をもって日本が鬱陵島と現竹島を放棄したと主張する
人がいますが、これらの事実から、この竹島事件はむしろ彼らの主張を退ける
証拠となるのです。

貴重。　韓国によって拿捕されたあとに虐待された日本人漁師の映像です。

1950年頃の韓国警備船を撮影した当時の記録フィルムに、竹島近海で韓国に拘留されて拷問されたのか不明だが、
全身がボロボロになった日本人漁師(第三興洋丸の乗組員?）と思われる映像が映りこんでいる。

画像 http://news.pandoravote.net/src/freeupl5184.jpg
動画 2分53秒過ぎ ttp://www.tagstory.com/video/video_post.aspx?media_id=V000028722
参考
【韓国】日本人から『海賊』と呼ばれていた、独島義勇守備隊のハン・チャンリョル氏が死去[06/08/02]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1154484553/
【韓国】日本の侵奪に対立した独島義勇守備隊の復元映像を初公開[07/03/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172710042/
> 　この記録映画は、当時の海警チルチョン号の故ハン・チャンリョル艦長の息子であるハン・ヨンジュンさん（45歳・教師）が、
> 2005年の3月に『独島に係わる映画を作る』という内容の本紙の記事を見て、病床の父親が所蔵していたフィルムを本紙に送って来た。
> 当時、ハンさんは、「父が済州海峡でラインを越えて来た日本漁船を捕える途中、独島守備隊が10日くらい補給が途絶えて
> 餓死状態だという海警の連絡を受けた」とし、「この言葉を聞いてすぐに独島に行った際に、名前が分からない写真作家が
> 同乗してこの記録映画を残す事になった」と紹介した。
> 　ハンさんは、「海警に勤務していた父は、マッカーサーラインを越えて来た日本の漁船を余りにも多く捕え、当時の日本の
> 雑誌である『文芸春秋』で、三度も父を海賊として描いた」とし、「独島守備隊と韓国海警が、血の汗を流して守り抜いた
> 独島を、日本に絶対に奪われてはならない」と強調した。

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/03/01(木) 09:51:26 ID:1Hw5fM38
　　無抵抗の漁師をやっつけてた奴らだろｗ？
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/03/01(木) 09:52:02 ID:XQk5MU2+
　　一般漁民を銃殺した殺人者じゃないか。
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/03/01(木) 09:56:08 ID:9teDViPp
　　画像の最後の方に一瞬ボロボロになった人が出てくるが、独島義勇守備隊なら笑えるけど、日本の漁民だったら憤りを感じる。

第一大邦丸事件を知っていますか
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A7%E9%82%A6%E4%B8%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6

エンコリも、韓国側の情報統制で終わっちゃったしな

1905年に日本が編入するまでは、無人島だったんだろうから、
日本古来の土地というわけでもない。

ただ、韓国の方も李ラインで強引な事をやっているので、
一度、国際司法裁判所で第三者の判定を仰いだ方がいい。

スレタイしか見ていないが
韓国人はバカだからいまだに当時の竹島と
今の竹島が別の島だと理解できないってことか？

日韓条約でサンフランシスコ条約認めてるんだから何言ってもムリ

【>>1の画像=聯合ニュース】
http://imgnews.naver.com/image/001/2009/02/11/AKR20090210227200005_01_i.jpg

>>29
たぶんな

竹島問題は、このままの状態が永久に続きますよ
でも、10年以内に尖閣諸島は中国に盗られますよ

>>31

菅 直人みたい。

>>33
いや、おまえはどうでもいい。

>>24
江戸表よりの伝言は、竹嶋(鬱陵島)はやめて松嶋(竹島)へ渡海を試して
みてはどうだろうか…というものだった。
松嶋(竹島)は小島で見込みがないので、江戸表には松嶋(竹島)へと
名目を残しておき、竹嶋(鬱陵島)へ渡海を試してみてはどうか。



竹島行くよという名目で鬱陵島に密航して処刑か。
これ自爆じゃない？

「私の利益になり、国益になる」 なんて江戸時代で言うかよ。
国民国家の概念なんて明治後期あたりまで無かったはず。

>>37
江戸時代なめんなよ。

韓国のメディアよ、何時まで逃げ回っているのだ？

日本に文句があったら、裁判で競えばいいじゃん？

本当に自身が有るのであれば、正々堂々と「国際裁判所」で戦え。

そうしたら、国家ぐるみで捏造している事実が国際社会に明らかに出来るぞ。

先日、韓国籍の教授が日本のテレビに出た時、韓国が言うように自身が有れば裁判で戦えば？
と言ったら、「良いですよ、何処でも」と発言していたが、あれは如何成ったのか？

逃げ回るな、朝鮮人よ。

あれれー？昔から人住んでたんじゃなかったのー？ｗｗｗｗｗ

一般人が書いた地図で領土が決まるのか。

>>33
無理
ＢＡＫＡチョーセンが、反日教育やりすぎてしまった
現状維持したいなら、隠しておくべきだったよ

>>1
島根県民なんだけど、八右衛門って誰？
英雄なの？？

>>43
ただの密航者（業者）です。英雄でも何でもありません。

>「二つの島はどちらも空島だと考えられるので、こ
のまま置くことは非常に残念な事。草木を切って漁業をすれば、私の利益になるのみならず莫大な国
益になることだ」と述べた。

この文から考えると、2つの島には草木が生い茂っていたことが推察できるのだが・・・
今の竹島は草木なんか無いよな？土壌がないわけだし。
これだけでも上の文章で言う竹嶋は今の竹島とは違うと推察できるのに朝鮮人は馬鹿なの？

「やぅえもん」て読むのか？

帰還者ヤエモン

「やうぇもん」か？

この汚さが今の日本人に通じるってことか

>>49
おっと朝鮮人の悪口はそこまでﾆﾀﾞ

>>49

ちょんうぇもん

「ぽけもん」なら知ってる

八衛門？　知らなかったなー。
朝鮮人流に呼べば、八衛門将軍か。

うっかり八右衛門

祝日のテロ朝
民教協スペシャル

第23回(2009)　月が出たでた〜お月さんたちの炭坑節〜　
（現在放映中、中国人強制連行うんぬん）

第22回(2008)　失くした二つのリンゴ〜日本と中国のはざまで　長谷川テルが遺したもの〜
第21回(2007)　正倉院の調べは遥か雲南の谷に〜西南シルクロード雅楽の旅
第20回(2006)　戦争を笑え〜命ぬ御祝辞さびら！沖縄・伝説の芸人ブーテン
第19回(2005)　残された妻たちの手記「あなた また戦争ですよ」
第18回(2004)　流転〜追放の高麗人と日本のメロディー〜

われわれ日本人が決して忘れてはならないこと

朝鮮半島への侵略、創氏改名、従軍慰安婦、強制連行・強制労働、朝鮮人民への差別、
朝鮮人民ヘの収奪・迫害、対馬・独島強奪、「東海」表記の歪曲・・・・・

関東大震災時の韓国人虐殺

朝鮮半島・中国・東南アジア女性へのレイプ

南京大虐殺、重慶・上海などの無差別爆撃、人体実験、万人坑、毒ガス放置、尖閣諸島侵略・・・

韓国併合、台湾併合

朝鮮総連弾圧

倭寇による中国、朝鮮半島への侵略

秀吉による壬申倭乱

八右衛門の不法越境

機関車やえもん　が韓国で照明を浴びてるときいてきました。

海を渡るなんて999の先駆ですね。

>>56
んなことやってる場合か？
1400タッチしてるぞw

「坂本龍馬は、フリーメーソンだった！！」

最近テレビで、こんなの見ちゃいましたけど、
この番組みたいなんだろうなｗ　
歴史バラエティみたいなｗ

が、朝鮮人が恐ろしいのは、マジで信じてしまうんだよ
「テレビでそう言っていたニダ。だから真実ニダ」

>>56
日本人を騙るなよ、糞チョン。

>>56
キムチ臭いよ

もうさぁ、糞チョンどもマジウゼェから完膚無きまでに経済制裁して崩壊させちまおうぜ！
竹島取り返すにはそれが一番手っ取り早いわ

お、これでようやく国際裁判にでてくれるよなｗ

>>54
「はわわ　間違えて密航しちゃいましたぁ」

>>59
あの、虎と竜が漫才やってるやつかｗ

政治を変えるには立候補するしかない。
今のままだと反日帰化人しかいなくなるぞ。

もう､くそちょん島でいいじゃん

八衛門とかｼﾗﾈ
竹島で酔っ払って海に落ちた韓国の英雄なら知ってるけど

俺達の八右衛門ｗ

ま〜た、「日本は朝鮮領だと思っていた」か。
だから、そういうのは「朝鮮が朝鮮領として認識していた証拠」以外、意味無いっつうの。
日本に朝鮮領を決める権限があった訳じゃないんだから。

武力のない外交なんか、外交ではない！
そろそろ考えを変えないと、日本もね。

機関車八右衛門の起源である

土人の領土って、土人は決め事無い、いや出来ないしょ
だって、何もないもの、国自体。

半島は






中国領土だろ？

どんなに証拠を突きつけても
愛国無罪の馬鹿コリアンは絶対に認めない。

奴等の中では既に「竹島は天地が引っくり返ってもウリナラのもの！」という
大前提があるからな。

朝鮮には医療行為に『嘗糞』という行為がある。
ｳﾝｺを舐め転がして健康状態を知るという朝鮮半万年続く伝統医療文化である。

このｳﾝｺ舐める時のｽﾀｲﾙが四つん這いになるのだが、ここに朝鮮人の進化に秘密がある。
まず、四つん這いｽﾀｲﾙになってみよう。ｱｿｺ丸見えで大変危険である。
そう。朝鮮人のﾁﾝｺが小さいのはｳﾝｺを舐めるために進化したのである。
この歴史的事実を日本政府は教科書に載せていないのだ。

嘗糞文化保存委員会代表　ﾁｮﾝ･ｳｫﾝｺｰ教授

八右衛門は松島（現在の竹島）に行くと詐称して、竹島（現在の鬱陵島）で漁をしたから
幕府の禁足令に反したとして処刑されたのだよ。
それを韓国側は、鬱陵島に行った部分を意図的に隠し
竹島に行くと申し出て禁足令に反したとして処刑されたと騒いでいるに

これ、鬱陵島に密渡航して処罰された人じゃなかったか？
違ったか？

>>77
やっぱそうだよな

素で「歴史追跡」でなくて「歴史捏造」に見えたorz
しっかしせめて「歴史創造」か「歴史夢想」くらいにしとけよ

日本が、鬱陵島をむかしは竹島と呼んで、行く事のできる限界としてたが
朝鮮が「鬱陵島は自分の土地だから来ないでくれ」と泣くから
ある意味、朝鮮に譲歩して
松島（今の竹島）を竹島として、そこまでなら言ってよいことにした。

つまり、日本は鬱陵島に行ってたが、昔の竹島（鬱陵島)は朝鮮に譲ったことになる。
が、日本人が昔の松島（今の竹島）を竹島としてそこに行ってたことは
朝鮮は文句を言って無い。

日本国籍の国本京佑が乗る
A1 チームコリアのマシン愛称は審査終りに ‘独島号’で決まりました
‘独島号’という愛称を作ってくださった分は鉄砲 1400 Leon Laiの応募者中 6 人で
順位は ‘独島号’という名前と一緒に書いてくれた説明が A1 チームコリアの
挑戦精神と一番適当な戍で決まりました .
http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.a1kor.com%2Fpress%2Fnotice%2Fview.asp%3Fcnum%3D34&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+

1951年にイギリスが作成した地図なんて何の根拠にもならんだろ。何言ってんだ

在日国本「独島号」で走る！
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/f1/1233996586/

どっからみても上下朝鮮は日本の不倶戴天の敵、国交断絶して在日半島人を
追放しないと日本がなくなると思う。

竹島だろうが鳥島だろうが
当時は船を出して渡航するには奉行所の許可がいるんだよ
計画しただけでも捕まるような罰なんだから当たり前だ

本日も平壌運転ｗ

そもそも韓国という国自体が、過去の歴史上、存在し得ない国

アメリカや欧州のエゴで作られた民主主義国家だし

竹島問題にまったく知識がないようなタレントが、韓国のメディアに問われて
リップサービスのつもりだろうが
竹島は韓国のものだとか、そのような事をしばしば言い出す
それで大顰蹙を受ける事もあるけど、韓国側が付け上がる原因にもなっているな

日本もそんな良くないけど、韓国の文系学者のレベルの低さは異常だな

そういえば、朝鮮王が対馬藩だか幕府だかに送った安竜福の身分照会みたいのがどこかにあったよね。
「馬鹿のいうことをまともに聞かんでくれ」みたいな。

>>85 内乱も覚悟しておけ、俺はもう腹が坐ったニダ！

ヤエモンといえば機関車、つまり帰還者のことですね。

なんだ、元在日じゃん。

>>1
日本で裁判したので、
竹島に日本の行政権が及んでいた証拠な訳だが。

また自爆か。

>>94
自爆はあーたでしょ。
隣国に不法入国しようとしたから処刑。
つまり獨島は日本ではないの♪

この問題は再三に渡り反証がなされているだろ

八右衛門は松島（現在の竹島）に行くと詐称して、竹島（現在の鬱陵島）で漁をしたから
幕府の禁足令に反したとして処刑されたのだよ。
それを韓国側は、鬱陵島に行った部分を意図的に隠し、さらに当時、鬱陵島を竹島と読んでいたのを隠し

竹島に出漁したから処刑されたとの資料だけ出して
日本は竹島、つまり独島を韓国領と看做していたと強弁しているのだ
何時ものことだけにアホみたいな話だろ

>>1
＞[日本漁夫八右衛門はどうして処刑されたのか]


安龍福はどうして処罰されたのかｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E9%BE%8D%E7%A6%8F
安龍福に関する朝鮮政府の公式回答

1697年2月14日に対馬藩が安龍福のことを朝鮮の東莱府使に確認したところ
「漂風の愚民に至りては、設ひ作為する所あるも、朝家の知る所に非ずして
（至於漂風愚民　設有所作爲　亦非朝家所知）」と口答で回答を行っている[1]。
また、3月には「呈書のことについては誠に妄作の罪あり」として安を処罰した事を
文書にて日本に通知している。[2][1]

http://static-cdn.justin.tv/jtv_user_pictures/tokyo_yuta-custom-header-13.jpg
http://ja.justin.tv/tokyo_yuta

ななめ上過ぎて魚羊らしくないぞ。検証なんかやめて素直に大声あげてファビョったりしろ、いつも通り

まー朝一から１ドル＝1411ウォンとか出してりゃ
下朝鮮・朝鮮火病主義白丁共和国も必死に反日政策出すわな

竹島に関しては韓国人は絶対に引けない
選択肢が１つしか無いから楽でいいよ

完璧な回答がここにある。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/sugi/take_04g12.html

>>1はただの洗脳記事。ただの馬鹿。

鬱稜島に渡ったからさ。

>>95 お前は日本について何も解っとらんわ！ さっさと司法に出てこい、ダニ野郎が！

竹島侵略時になぜチョン重犯罪者が刑務所から放免になったのか。
例のラインはなぜ一方的に決められたのか。
人質をとり不平等条約・・・死んだ日本人漁師が哀れ過ぎる。

>>1-1000
真実がどうかなんてどうでもいいこと
韓国に都合の良いことを作り出すことができればそれでいいのだ

韓国人　ふりむかないで
東海のかなたに　輝く独島は
韓国人　お前の生まれた　故郷だ

おぼえているかい　ウリナラ歴史の日のことを
あたたかい　ぬくもりの中で　めざめた朝を
韓国人　ふりむくな　韓国人
男は涙を　見せぬもの　見せぬもの
ただ　あしたへと　あしたへと　永遠に〜〜〜〜」

抱きしめた〜心の独島（ドクト）〜♪
熱く〜燃やせ〜ウリナラ〜マンセー！！
傷ついた〜ま〜まじゃ嫌だと〜♪
奪いとった〜はるかな起源〜♪

ウリナラファンタジ〜そうさ妄想（ゆめ）だけは〜♪
誰も〜奪えない〜心の〜逃げ場だ・か・ら〜♪

韓国人程汚い人種（民族ではない）もあまりないね。

相変わらず、旧竹島と、現竹島をごっちゃにしているなぁ

ニダ野郎が欝陶しいんだよ

江戸時代には竹島で無く松島と呼んでいた。

また捏造かよ。

>>97
ありがとう

犯罪者を適切に裁かないからおかしくなるんだよ。

違法パスのフィリピン人の件もそうだ。
行政は適切にこなさないと、治安の悪化しか生まないぜよ。

＞1
＞幕府は当時の判決文で「八右衛門が鬱陵島に渡海した事件で厳罰に処された。竹島（チュクド）も同
＞様であることを知り渡海してはいけない」と明らかにした。

翻訳のせいで意味が判らん・・・。マトモな文章はどこにある？

どうしようもい突っ込みだが…
そもそも韓国なんてその頃存在していないしまだ百年すら経っていないだろ。
草木なんて生えてないしあそこにどうやって人が住み続けると島警備隊(笑)。
こいつらだってそもそも自活できてないじゃん。どうせ糧食その他は定期的に補給
発電機やら浄水設備やら持ち込んで。で、それらの製品の中には日本製が余裕で大部分占めているんだろ(笑)。
釜山,済州島じゃないけどどうせnhk見ていたりするんだろ(笑)。回線引いているならDlしたり,
持ち込んだカラオケしたり,ゲーム機したり,日本のavみたりとか(笑)。で、この間の間抜けにも
(おそらく酔って,もしくは尿意を催して寝ぼけて)転落,水死したのは
本人何もしていないないのに、半島側の妄想で侵奪,伺っていることに
胸を痛めてだかのテンプレな枕詞が着いて愛国者扱い

そもそもいままでのサイエンスや新製品での発表、記録がないのに歴史関係の発表
何か掘り起こそうやろうとすると王朝が変わるごとに徹底的に破壊したのでなにもないからそこはそれ隣にあるATM,打ち出の小槌,4次元ポケット
脅威の保存の日本側資料頼み、なのに(笑)都合悪いことは隠蔽,恣意的に文言を隠す
書き換える,削る、のにこんな証明番組できるのか(笑)。主張の応酬で島の位置が移動したり
竹島という呼称の島をうやむやのうちにおはじきをぶつけるみたいに存在を移動したりなくしたり
日本の資料は首尾一貫しているから存在し続けられる、だから半島がそれをベースに変えると途端に
おかしくなる。おかしくなるから矛盾が生じる。なのに存在自体が下の下にもかかわらず
www2の被害者併合の犠牲者アイゴと印籠,呪文,伝家の宝刀持ち出し、歴史の共通認識だの教科書がどうのや
なぜだか上から目線での要求。どうにもならないからごねて終了。しかも毎回。日本人はそれでもどこか
自分の主張に穴があるのか意味を見出そうとするがやはり無理。そうこうしているうちに当初の目的を忘れ、
その場の火病やアイゴのみ目立つようになりそこだけクローズアップされ押し切られ…。
しばらくし冷静になり振り返って、しまった、と…。後の祭りで音速の速さで触れ回られ、このときばかりは
世界に散らばった半島系ネットワークがうまく機能し"そうゆうこと"に事実が書き換えられる。おかしいというと
当地に入り込んだ連中が理解しえてない議会やらで騒ぎ、被害者とわかりやすい感情へのみ訴えかける。
十八番で幸せでしょうがない騒ぎ方のみ心得ているライフワークのデモ,キャンペーンをはり全力で潰しにかかる。
でしょうがないので、日本国内にひっそりと残り、いつの日にかの日の目をということに。


どーせ、視聴率の取れそうな企画"竹島"でいこうと足を机の上に投げふんぞり返り鼻くそほじりながら
使える資料を引っ張りコピペ都合よく書き換え削り差し替え創り付け足し、
併せて過去の映像を引っ張り出したりしょうがないから新たに必要な部分だけ撮って編集、
脅威の速さで製作したんだろうな…

八↑門？

江戸時代は、基本的に御公儀（幕府）の許可無いと、離島に渡っちゃいけなかった。

そうでないと例えば、犯罪犯して御奉行様から「八丈島に遠島を申し付ける」と言われて、
八丈島に送られても、スキを見て監視から逃れれば普通に帰って来られちゃう（島抜け）。ｗ

ところが、藩レベルでは松嶋（今の竹島）ならOK出してた。これは微妙な所。でも御公儀にバレなきゃ大丈夫。

そして、その八右衛門は藩に対して、「松嶋（今の竹島）に行くから許可下さい」とやって、
実際には竹嶋（鬱陵島）に行っちまったわけだな。それで海外渡航と、自国であっても離島渡航で処刑。

てか、支那や朝鮮で度々出されてた「海禁」と同様だから、朝鮮人でも自国の歴史知ってるなら分かるだろ。ｗ

自国領土でも、許可無いと渡航禁止なんてよくある。だって、なんで鬱陵島は「空島」だったの？
勝手に行ったら処罰されたんでしょ？じゃあ、韓国は鬱陵島は朝鮮の領土じゃなかったと言いたいのかな？

今北
わけわからんw
韓国人の言うことは理解するのに時間がかかってしょうがないｗ

↓朝鮮人の民度
http://cocanews.com/data/news_image/2008/05/19/48315082610d6.jpg

1>その紙今月中に持ってきて！ハーグで会おう！！

【投票】竹島を取り戻すために日本政府はどうすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=eastasia&num=0

英雄扱いを受けるようになった？

朝鮮人じゃあるまいし

>>1
そもそも朝鮮は有史以来中国の一地方とされてたから韓国は中国領

今更ながら、日本の猟師を拿捕しては身代金を要求した海賊、ハン・チァンリョルが地獄に堕ちていますように。
全てのチョンどもに天罰が下りますように。

>>1
> 彼が直接描いたという地図にも韓半島と鬱陵島と独島は赤色で隠岐島と日本列島は白色に区分され
ている。

はて。八右衛門が描いたとする地図の写は存在するが、
鬱陵島の地図でしかないんだけど。しかも白黒。
何か別の地図の話と混在してそうだな。

>>1
>「二つの島はどちらも空島だと考えられるので、こ
>のまま置くことは非常に残念な事。草木を切って漁
>業をすれば、私の利益になるのみならず莫大な国
>益になることだ」

こんな供述も存在しないけど。
鬱陵島に行く途中に、草木もない松島（竹島）を見たけど、上陸しなかったという
供述ならあるけど。

「二つの島はどちらも空島だと考えられるので、このまま置くことは非常に残念な事。草木を切って漁業をすれば、私の利益になるのみならず莫大な国
益になることだ」ってあったわ。

http://209.85.175.132/search?q=cache:Ey3XfBPdk5oJ:bbs.enjoykorea.jp/tbbs/popup/jprint.php%3Fboard_id%3Dphistory%26nid%3D72515+%E6%9D%BE%E5%B6%8B%E4%B9%8B%E6%96%B9%E6%B8%A1%E6%B5%B7&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp


* 直乗船頭をしていた八右衛門（Hati-uemon）は松前表の船積みをしていた頃から竹島（今の鬱陵島）、松島（今の竹島/Dokdo）を知っており、
　　1831年7月に江戸表に行った際、江戸屋敷詰勘定役、村井荻右衛門（Murai-Ogiuemon）に竹島渡海を申し出た。
（…元来右嶋者石見國海岸より亥子之方ニ當り海上百里余も相隔一名鬱陵嶋とも相唱候空嶋ニ而草木致繁茂地先ニ者鮑其他魚類夥敷寄集居候
　　　様子ニ見請候ニ付右嶋江渡海之上草木伐出漁業ニ而もいたし候ハハ自己之徳用者不及申莫太之御國益ニも可相成ト心附渡海願取方之儀寄ニ
　　　致勘弁罷在候…）
つまり、空島に見える鬱陵島で林業、漁業をすれば儲かりますよ、渡海を許可してくださいとの内容。
村井は内存書（意見書）を提出するようにと返答。

* 1831年8月、村井に内存書提出。その内存書には「竹島（今の鬱陵島）だけでなく、松島（今の竹島/Dokdo）にも触れ、
　　　ここで林業、漁業をすれば儲かるばかりか、国益になります。周防守様への冥加金の額は試しに行ってみてから決めましょう。
　　　ですから、渡海許可をください」と記載。

村井の上司、勘定頭、大谷作兵衛（Ootani-Sakubee）に取り次がれえ、内容を説明。

* 1832年正月18日、村井より「竹島は日本の地と認め難いので、渡海は止めるように」との書状到着。
　　　八右衛門、橋本三兵衛に相談し、岡田頼母の許可が得られるよう依頼。
　しかし結果は不許可、「竹嶋（今の鬱陵島）はやめて、松嶋（今の竹島/Dokdo）にしてはどうか」と
　　　江戸表より伝言が有ったとの事を橋本三兵衛より受ける。
（…右様江戸表より申来候上者竹嶋之方相止松嶋之方渡海いたし試可申分被仰聞候趣三兵衛申聞候付
　　　松嶋之儀者小嶋ニ而見込無之候得共江戸表へハ右嶋之名目殘以竹嶋へ渡海いたし試
　　　萬一外ニより相洩候時ハ漂着之姿ニ申唱候ハハ子細有之間敷ト存候旨三兵衛ヘ申聞置候處其段承知之上早々渡海致嶋方…）
つまり、 松島（今の竹島/Dokdo）いく名目で竹島（今の鬱陵島）に行ってしまえと悪巧みをする。

* 1833年6月15日、竹嶋（今の鬱陵島）に出航するも、天気が悪く、一旦長州三島に流れ寄る。日和を見て再度出航し、隠岐國福浦、
　　　　松嶋（今の竹島/Dokdo）を経て、7月21日に竹島（今の鬱陵島）に到着。
松嶋（今の竹島/Dokdo）の記述。
（…松嶋地先をも罷通り候節船中より見受候處果而小嶋ニ而樹木等も無数更ニ見込無之場所ニ付態々上陸不致其侭乾之方へ乘廻…）
* 1836年、渡海の禁を破ったとして逮捕、同年12月死罪を申し渡される。

●半月城先生講演会「竹島問題をどう考えるか」

２月１４日（土）１３：００〜
文京区民センター　参加費７００円
竹島問題をどう考えるか
報告者　 朴炳渉（竹島＝独島問題研究ネット代表）
　　　　 若宮啓文（朝日新聞論説主幹）

いくら過去の歴史掘り返してそれらしいモノ繋ぎ合わせても
最新の条約で韓国領と認められていないなら
無駄な事ですよね。

1951年にイギリスが作成…？ああ、サンフランシスコ条約『草案』の奴じゃね？
なんか知らんが朝鮮人が拠り所にする証拠の１つだよな。その割にサンフランシスコ条約自体は守らないが。日韓基本条約の本体みたいなモンなのに

2008年日本で埋蔵金（特別会計の積立金）が話題になりましたが

韓国、北朝鮮にも埋蔵金が存在するのをご存知でしょうか

日本には在日韓国人、在日朝鮮人が60万人生息しています

彼らの総資産は実に120兆円(韓国70兆円、北朝鮮50兆円)にも上ります

彼らは兵役にもつかずあろうことか税金は日本に収めています

強制帰還させ親日法を適用する事で全ての埋蔵金を回収することが可能です

米国は景気対策72兆円をどうやって捻出するか頭を抱えています

それを韓国は容易に手にすることが出来るのです

またこの埋蔵金を放置しておくと日本経済の衰退、帰化等により目減りしていきます

さらに在チョン自体が労働資源、低賃金労働者の確保としての魅力があります

100年に一度という大不況

埋蔵金を使う時が来たようですね

ああ、以前にエンコリで松島（現在の竹島）行こうとして間違えて竹島（現在の鬱陵島）に辿り着いちゃった人の話か。
もう散々論破されてたし、赤く塗られてるのは鬱陵島とその隣の小さな島で、本物の竹島は記載されてなかったんじゃなかったか？

>>129
> ●半月城先生講演会「竹島問題をどう考えるか」
>
> ２月１４日（土）１３：００〜
> 文京区民センター　参加費７００円
> 竹島問題をどう考えるか
> 報告者　 朴炳渉（竹島＝独島問題研究ネット代表）
> 　　　　 若宮啓文（朝日新聞論説主幹）

朝鮮人が竹島に渡航した記録→なし
朝鮮の地図に竹島の記載→なし
１８世紀以降、文献・地図上で「于山島」とあるものの殆どは竹嶼。
１８世紀以降ですら鬱陵島の西に于山島があるものすらある。
１８９９年発行の地図にすら記載無し。

誰を処刑ようが竹島は日本領土!!
古事記朝鮮人には関係ない…

そもそも中国属国だった朝鮮に、遠岸渡航出来るような島を持つ権利など無かった訳で

>>1
空白だったのか
すると、ロシア領だったことは間違いないな

そういえば、朝鮮には、どんな資料があるんだろう？
いつも日本など他国の資料ばっかりだけどｗ

　 ∧＿∧　ｳｪｰﾊﾊﾊ♪
　<丶｀∀´>
　（つ　　つ
　人　 Ｙ　　　　　＿＿＿∧＿∧
　レ （＿ﾌ　　　⊂　　⊂（-@∀@）⊃φ

　 ∧＿∧
　<丶｀∀´>∧＿∧ 　今日は舞台芸術賞の審査員をしにいくﾆﾀﾞ！
　（　　 つ/（-@∀@）
　｜ ｜　|　∪|~∪φ
　〈＿フ__ ∪∪

　 　∧＿∧ 　　　　ニダ
　　<丶｀∀´∧＿∧ 　ニダ
　⊂￣￣　（-@∀@）
　　｜　/　 ／
　　（_＿）＿）

　 Λ＿Λφ
　∩@∀@∩ 　できたﾆﾀﾞ
　（ﾉ　朝 _ノ
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

　　 Λ＿Λ
　　（-@∀@） フハハハハハ♪
　　（　　朝 ）φ
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

　　　　　 　（＼
　　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　 　 /|
　 　 　　　 　 （＼＼　 　 　 　 　 　　　　　 ／/(
　　　　　 　 　 （（＼＼　 　 　　　　　　　／／ (＾
　　　　　　　　 （ （＿ヾヽ　 　⊂⊃ 　 ／／　(＾　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 （（　 （　ヾ　） ∧＿∧　< <----＞＜　今から作るからちょっと待ってくれニ・・・ないか。
　　　　　　　　 し し／／　（-@∀@）　＼ヽ 　( 　　＼　　
　　　　　　　　　し／//ヽ_ノﾐ つ　 つφノﾉヽ (＾ 　　　＼　＿＿＿＿＿＿
　 　　　　　　　 　し(///　ノ彡 朝ﾐヽ　/ ヽ (＾
　　　　　　　　　　　 (/(/⌒彡,つ,,, ﾐ⌒∨＼(＾
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　（/　（/

松島（現竹島）に寄ってから竹島（現欝陵島）に渡航して死刑になった人だね。

松島って名前の資料がこの当時は沢山残ってるのに、
この事件だけは竹島が竹島のことを指すんだと。

でもこの当時は日本は竹島を松島と呼んでいたから
領土として認知したのは大韓帝国より日帝の方が遅いんだそうな。


…嘘みたいだろ、この理屈を両立してるんだぜ、彼の国は…。

>>118
>てか、支那や朝鮮で度々出されてた「海禁」と同様だから、朝鮮人でも自国の歴史知ってるなら分かるだろ。ｗ

甘いな。今の韓国人は自国が「海禁」していたこと、知らないぜ？
＃エンコリが賑やかだった頃に、よくその手の輩がいたよ
＃嘘みたいだろ？　でも本当なんだ・・・・・ ('A`)

江戸時代は、国内移動でも関所破ったら極刑じゃないか…

鎖国中で現竹島への渡航は無許可だったけど、
鬱陵島へは許可が必要だった。

幕府も漁民も竹島は日本領。


自爆記事。

竹島支援のため「リメンバーしまね」に参加しよう。
http://www.re-member.jp/

転載・転送大歓迎
子どもと教科書全国ネット21は教育問題で共同・連帯してきた韓国の市民組織・アジアの平和と歴史教育連帯と共催して、竹島／独島問題について日韓共同シンポジウムを開催します。
このテーマについて歴史的な視点から冷静な議論を日韓共同で開催するのは初めてのことであり、意義のあるものです。
多くの方の参加をお待ちしています。

■日　時　2月21日（土）　　　１3：00〜17：00
○竹島／独島問題の平和的解決をめざして
　　日本・韓国共同シンポジウム
シンポジスト
日本：池内　敏（名古屋大学教授）
　　　俵　義文（子どもと教科書全国ネット21事務局長）
韓国：許 英 蘭（ホ・ヨンラン、蔚山大学助教授）
　　　李 信 zn（イ・シンチョル、アジアの平和と歴史教育連帯共同運営委員長）
会　場　明治大学アカデミーコモン　9F309B教室
　　　　（JR・地下鉄お茶も水駅下車徒歩5分）
資料代　8００円
主　催　日本・子どもと教科書全国ネット21
　　　　韓国・アジアの平和と歴史教育連帯
後　援　一般財団法人・歴史科学協議会／歴史学研究会
　　　　　歴史教育者協議会／日本史研究会
　連絡先：03―3265−7606（子どもと教科書全国ネット21）
俵　義文（TAWARA Yoshihumi）
E-mail： tawara at dog.email.ne.jp
HP： http://www.ne.jp/asahi/tawara/goma/
〜〜〜〜〜*〜〜〜〜〜*〜〜〜〜〜*〜〜
私が事務局長を努める
子どもと教科書全国ネット21
�пF03-3265-7606　Fax：03-3239-8590
E-mail： kyokashonet at a.email.ne.jp
HP： http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/

【隠岐】１００年前のドイツ製地図見つかる。竹島と日本が同じ色で塗ってあり、ヨーロッパでは竹島を日本領とする認識
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234848025/

けっきょくチョンを戦争で蹂躙しない限りこの問題は解決しないと思うよ

>>1
>1951年3月イギリスが作成した地図もやはり独島を韓国領と認めている」と明らかにした。

一部と大多数の違いが理解できない朝鮮民族乙。

日本海呼称問題に見る、韓国のおぞましい捏造癖 
ttp://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/44cfe5736611957e2ccc7ae16bbd1e3f

八右衛門は漁師ではなくて、浜田藩(現島根県浜田市)の御用船の船頭。
財政難の浜田藩の密命を受けて朝鮮やジャワなどとの密貿易を行って利益を上げていた。
ところがそれが幕府にばれて死罪となった。竹島渡航などとは無関係。
その証拠にはこの事件では藩主も蟄居などの処分を受けている。
朝鮮人はこの事件を無理やり竹島と結びつけるために、八右衛門を漁師などと
まったくの嘘で脚色して、別のお話にしたてあげている。
これだけ見ても「朝鮮人の歴史」がいかにインチキかハッキリと分かる。

韓国ってよく歴史的資料を持ち出すけど、日本が竹島の領有を宣言したのは
１９０５年だぞ。つまり、それ以前に日本が竹島をどう考えてたかなんてのは
問題にならない。日本は竹島を法的に無主の島とみなして日本領に編入した。

韓国としては、１９０５年より前に韓国領として宣言したという証拠さえ
提示すれば済むことなのに、なんでそれをせず江戸時代の日本の資料を出す。
無人島は先に領有宣言した国のものになると、当時の国際法で決まっている。
知らなかったではすませられない。

もうチョンを戦争で皆殺ししないと駄目。
ゴミはさっさと処分。

>>20
続行決定したよ

http://list.jca.apc.org/public/aml/2009-February/023945.html
[AML 24498] 2/14、集い「竹島問題をどう考えるか」質問集
half-moon half-moon at muj.biglobe.ne.jp
2009年 2月 18日 (水) 21:01:49 JST
------------------------------------------------------------------------

　半月城です。
　紅林進さんが[AML 24429]で「竹島問題をどう考えるか」集いの報告をされま
したが、質疑応答にはふれられていないので、それを補足したいと思います。
　当日（2/14）の参加者は一水会を始めとして右から左まで、また国籍も日本人
だけでなく韓国人もかなり参加されたので、多様な質問が寄せられました。最初
に質問したのは「外国人参政権に反対する会」の活動家ですが、報告者の回答が
終らないうちにしゃべりだし、たしなめられたのをきっかけに会場は一瞬ざわつ
きましたが、すぐ平穏に戻り、しかし緊張感を漂わせ、タイムリミットまで延々
１時間半も質疑応答が真摯におこなわれました。
　その中で、ここでは朴報告への質疑応答のみを記憶をたよりに、不正確ですが
記してみます。若宮報告への質疑応答はどなたか書いていただきたいと思います。

　朴炳渉報告「竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か」への質問と回答

１）島根県発行の「フォトしまね」161号に竹島は竹嶼であると書かれているの
ではないか？

答）「フォトしまね」161号には、明治政府とでもいうべき太政官が1877年に本
邦の版図外とした「竹島外一島」について、竹島を欝陵島、外一島を今日の竹島
（独島）としました。それが島根県の公式見解です。

２）別刷（朴炳渉「明治政府の竹島＝独島認識」）で欝陵島の「欝」の字が誤っ
ている。この一事を取りあげても、この別刷は信頼できない。

答）現在の日本では主に「鬱」が使われますが、朝鮮史書や明治時代の日本では
ほとんど別刷に書かれた「欝」が使われました。現在の日本で欝と鬱はお互いに
異体字とされているので、どちらを使用しても誤りではありません。別刷は特に
歴史を重視して「欝」を使用しました。

３）竹島問題は国際司法裁判所で解決すべきではないか？

答）竹島（独島）問題を国際司法裁判所で扱うことには疑問がふたつあります。
ひとつは国際法への疑問です。戦後の国際法は国連の平和理念などを取り入れて
いるのであまり問題ないのですが、戦前の国際法では侵略戦争すら合法とされま
した。そのため、戦後の国際法とは性格が著しく違うので、戦前の国際法は万国
公法と呼んで区別すべきです。その万国公法で、香港返還前にもしアヘン戦争や
香港返還を裁いたら、おそらく侵略戦争を起こしたイギリスが勝ったことでしょ
う。そのような万国公法をもとに1905年当時の竹島問題を国際司法裁判所で扱う
のは疑問です。
　もうひとつの疑問は日韓協定です。日本は竹島問題を国際司法裁判所で扱う目
途がつかないうちは日韓協定を結ばないと主張していましたが、結局はその主張
を引っ込めて紛争解決の交換公文を結びました。交換公文の中で紛争の解決は国
際司法裁判所でなく第三者の調停によるとされました。したがって、竹島問題を
国際司法裁判所で扱うのは日韓協定の精神に反するので疑問です。
　一方、日本では竹島問題を国際司法裁判所で解決すべきであるとの主張がよく
なされますが、領土問題を国際司法裁判所で解決をはかろうとするなら、北方領
土問題も国際司法裁判所で解決するよう主張すべきです。そうした声が聞かれな
いのはダブルスタンダードではないでしょうか。

４）韓国は、（1905年に日本の）閣議による竹島編入を知っていながら抗議しな
かったのではないか？　竹島編入は新聞でも報道されたではないか。

答）韓国が日本の竹島（独島）編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」
が欝島郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞い
て知ったのですが、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外
部が廃止されていて抗議は不可能でした。
　一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろ
か、レジメに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を
知らずに、しばらくの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ
島」などと呼んでいたくらいでした。
　また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の５、６行の
小さな記事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何
度かにある新しい島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それ
が独島を日本領へ編入することを意味するのだと気がつくのは困難です。

５）朴裕河の和解論をどう思うか？

答）韓国で和解論を主張している朴裕河さんは、日本でも『和解のために』を出
版して朝日「大佛次郎論壇賞」を受賞しましたが、その本は独島に関する限り、
重大な認識の誤りが多いのが実状です。日本の主張を誤解していたり、はなはだ
しくは日本の主張と韓国の主張を取り違えたりしました。たとえば、重要な争点
である太政官の「竹島外一島」を版図外とする指令について日本の主張をこう述
べました。

　「明治政府は鬱陵島ともう一つの島が朝鮮領だとの判断を下したが、このとき
の言及にあるもう一つの別の島とは竹島ではなく、鬱陵島の横にある小さな島の
ことであった」

　この後半の部分は、日本では誰も主張していません。朴裕河さんの誤りです。
また、1693年に安龍福が連行されて来日した時、彼と鳥取藩とのやりとりについ
て日本側の主張を彼女はこう述べました。

　「当時交渉の末に伯耆藩の藩主が朝鮮領と認定したふたつの島というのは、鬱
陵島と竹島ではなく、鬱陵島と竹嶼島であった」

　まず、伯耆藩は存在せず、鳥取藩というか、あるいは伯耆国というべきです。
それよりも重大なのは、藩主が朝鮮領と認定したなどという主張は日本で一切な
されたことがありません。これは韓国の主張です。朴裕河さんは日本の主張と韓
国の主張を完全に取り違えています。このように基本的な認識が間違った彼女の
和解論は、土台のない砂上の楼閣であり、問題を混乱させるだけです。

６）鈴木宗男議員の政府に対する竹島質問をくわしく教えてください。

答）2008年11月10日、鈴木議員は議員の権利を行使し、質問趣意書第222号を衆
議院議長へ提出して、竹島問題をこう質問しました。
「竹島問題についての政府冊子に関する再質問趣意書
　本年十月一日、新幹社より発行された、「竹島＝独島問題入門　日本外務省
『竹島』批判」という題の内藤正中島根大学名誉教授の著書では、「竹島を理解
するための十のポイント」が徹底的に批判されている。そのことについて外務省
は「前回答弁書」で「御指摘の著書については承知しているが、当該著書に対す
る外務省の見解等についてお答えすることは、竹島の領有権に関する我が国の立
場を主張し、問題の平和的解決を図る上で、今後の事務の適正な遂行に支障を及
ぼすおそれ等があることから、差し控えたい。」と答弁しているが、竹島問題に
関する外務省、ひいては政府の立場、見解と異なり、しかも日本人によりなされ
ている「主張」に対して、外務省として何ら反駁せずに静観することは、韓国に
対してつけいる隙を与え、逆に竹島問題の平和的解決を図る上で、今後の事務の
適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるのではないか」
　この質問に対して日本政府は下記のように回答し、実質的な回答を避けました。
　「政府として、大韓民国側の対応について予断を持って判断することは差し控
えたいが、いずれにせよ、竹島の領有権の問題に関する我が国の立場を主張し、
問題の平和的解決を図る上で、今後の事務の適正な遂行に支障が及ばないよう適
切に対応していく考えである」

７）韓国では、安龍福が日本へ連行されたときに竹島は朝鮮領であることを日本
に認めさせたなどと主張しているが疑問である。
７’）韓国の主張における疑問点は韓国へ向かって正すべきではないか。

答）1693年に安龍福が連行されたときに独島が朝鮮領であるとの書契を伯耆藩か
らもらったと主張する人が韓国では多いのですが、日本の史書を照合すると疑問
です。これは日本の史書ばかりではなく、朝鮮史書を見ても疑問です。安龍福の
取調官は、拉致された一介の漁民が領土主張しても日本は認めないだろうと判断
していましたし、首相に相当する領議政も同じように考えていました。
　私は、そうした疑問点に対して両国の史書を検証して『安龍福事件に対する検
証』を韓国水産開発院から出しました。その本は非公開ですが、今後も機会ある
ごとに韓国へも疑問点をぶつけていきたいと思っています。

８）韓国は李承晩ラインを突然設け、竹島周辺で日本漁船を銃撃で排除したでは
ないか。

答）李ラインはＧＨＱのマッカーサーラインを引き継いだもので、竹島（独島）
周辺の線引きは両者ほとんど同じでした。李ラインが引かれる数カ月前、マッカ
ーサーラインを侵して拿捕された日本漁船は数十隻にのぼりました。そのため、
もしマッカーサーラインがなくなったら、極度の食糧難にあった日本の乱獲は必
至であり、漁業資源の枯渇は自明でした。そのため、李ラインが引かれました。
　なお、李ラインを侵して拿捕された日本漁船は二百数十隻にのぼりますが、竹
島（独島）周辺で拿捕された日本漁船は１隻もありません。その海域は漁場とし
てほとんど注目されていませんでした。日韓会談で問題になった漁場は済州島周
辺や黄海などでした。竹島（独島）周辺は海が深いため、当時は漁場として魅力
がなかったようです。

９）竹島問題解決への道は？

答）現状は、日韓両国民の間で竹島問題に対する理解はあまり進んでいません。
たとえば、朴裕河さんは本を書くにあたって竹島問題を充分勉強して書いたはず
なのに、それでも基本的な重要事項を誤っています。韓国でも日本でも竹島問題
が正しく理解されず、感情的な発言が多いのが実状です。
　日韓両国で共通理解を得るには、専門家による共同研究を進めるのがいいと思
います。現在、日韓政府間で歴史共同研究委員会が設けられていますが、そこで
竹島問題を扱えばいいと思います。あるいは、この委員会の韓国メンバーは国家
を背負って出席するので議論はむずかしいとの意見もあるようですが、少なくと
も今日お話しした明治時代の歴史については日韓の研究者の間でほとんど見解の
違いはないと言っても過言ではありません。ただし、自己の主張にブレがある人
は問題外です。それは拙論「下條正男の論説を批判する」（嶺南大学『独島研究』
4号）に書いたとおりです。
　歴史共同研究の成果を公表することにより、日韓で共通理解が少しずつ得られ
るのではないかと思います。それまで竹島（独島）問題の和解論は時期尚早だと
思います。

　以上

半月城って、yahooでケチョンケチョンに論破されて火病をおこしてたな。
で、自分に都合の悪い部分は編集して半月城通信に載せてやんのｗｗｗ
見苦しい事このうえない

>>152-155が長すぎるのでまとめると

結局半月城先生は竹島が韓国領であるまともな証拠を何ひとつ提示できなかったわけです

つか半月城先生自身も竹島が日本領とわかっている上で何とかして言葉でごまかそうと必死です

で、あと国際司法裁判所の存在を否定しちゃまずいでしょ、半月城先生は。笑

朝鮮人死滅しろ

国境ギリギリにいれば、逆に不審行為そのものだろ

線を越えなければいいという問題ではない

私地図じゃだめです

お前らハチエモン知らないのか。
関西テレビのイメージキャラクターだろ。
カンテーレかハチエモンで画像検索しろ

>>161
おれは機関車の名前だと思ってた。

八右衛門の地図
http://blog.naver.com/cms1530/10042408960

>>日本の島根県で英雄として仰ぎ敬われている

(V)(´・ω・`)(V) 知らんガニ