【竹島問題】独島：日本政府、1951年に日本領から除外[01/05]

記事入力 : 2009/01/05 10:34:56
独島：日本政府、1951年に日本領から除外（上）
海洋水産開発院、1951年制定の大蔵省令4号・総理府令24号を探し出す

日本の付属の島ではない島として鬱陵島・独島・済州島を明記

韓国側に資料を渡す際には黒塗りで法令を消し、隠蔽の試みも　

　日本が、1951年に旧朝鮮総督府が所有する財産を整理する過程で公布した法令を通じ、独島（日本名：竹島）
を日本領から除外していたという事実が初めて明らかになった。日本は、自らが公布したこの法令にも関わらず
数十年間「独島は日本固有の領土」だという主張を続けてきており、法令の存在を隠ぺいすることまで試みた。

　今回新たに発見された1951年の日本の法令2件は、日本政府が自ら独島を「日本の付属の島」から除外したと
いう事実を明白にした最初の資料として注目される。日本は韓国とは異なり、憲法で「日本の領土」をはっきり
明示する条項を整えていないが、旧朝鮮総督府が所有する財産を整理する過程で「日本の旧植民地とは異なり、
現在（1951年）日本が管轄する島に独島は含まれない」という事実を明らかに認めたわけだ。

　韓国海洋水産開発院（カン・ジョンヒ院長）が2日に公開した1951年2月13日の日本の法令「旧令による共済組
合等からの年金受給者のための特別措置法第四条第三項の規定に基く附属の島を定める省令」（1951年大蔵省令
第4号）は、「旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法（昭和25年法律第256号）第4条第3項
に規定する附属の島は、左に掲げる島以外の島をいう」と明記している。その島とは何だったのか？　その2番
目の項目には「鬱陵島、竹の島及び済州島」と明記されている。なお最初の項目には、現在でもロシアの領土で
ある「千島列島、歯舞列島（水晶島、勇留島、秋勇留島、志発島及び多楽島を含む。）及び色丹島」を挙げてい
る。この島々は「日本の付属の島から除外する」という意味だ。

　1951年6月6日の「朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する政令の施行に関する総理府令」
（1951年総理府令第24号）は、第2条で「政令第291号第2条第1項第2号の規定を準用する場合においては、附属
の島しよとは、左に掲げる島しよ以外の島しよをいう」と述べた後、第3項にまたも「鬱陵島、竹の島及び済州
島」と明記した。

　ここに出てくる「政令291号」とは、日本が1949年8月1日に公布した「旧日本占領地域に本店を有する会社の
本邦内にある財産の整理に関する政令」を指している。

　この政令と同じ日に定められた「政令291号施行に関する命令」では、日本の領土を「本州、北海道、四国、
九州と所管部署で定めた付属の島」と定めたが、「付属の島」についての明確な定義は下さなかった。1951年の
総理府令第24号は、これまであいまいだった「日本の領土である付属の島」に、鬱陵島と独島、済州島が含まれ
ないことを明らかにしたわけだ。


http://file.chosunonline.com//article/2009/01/05/528199795481395436.jpg
韓国の国土の東端に当たる独島の東島（右側）と西島。日本は1951年、既に法令を通じ独島を自国の領土から除
外していた事実が明らかになった。／朝鮮日報DB


朝鮮日報／朝鮮日報日本語版


>>2以降に続く

>>1の続き
記事入力 : 2009/01/05 10:35:06
独島：日本政府、1951年に日本領から除外（下）

　これまで日本は、この法令の存在そのものを隠そうとしたこともあった。韓国海洋水産開発院独島・海洋領土
研究センターのユ・ミリム責任研究員は、「日本で日韓会談関連の情報公開請求訴訟を起こした崔鳳泰
（チェ・ポンテ）弁護士の通報により、この法令あるという事実を知るようになった」と語った。

　昨年7月の訴訟で勝訴した崔弁護士は、6万ページにも及ぶ日韓会談関連の日本側文書を受け取った。その文書
の中に、黒く塗られ削除された部分があり、それが何か確認する過程で総理府令の存在を知るようになったという。

　この法令は、1905年に独島を勝手に島根県に編入した後「日本固有の領土」といってきた日本の無理な主張と、
大きな隔たりを示している。1951年に、なぜ日本はそうしたのか。

　1945年8月15日の光復（日本の植民地支配からの解放）直後、「独島が韓国固有の領土」だという事実は既に
国際的に承認されていた。同年9月に日本の東京に設置された連合国最高司令部（GHQ）は、数カ月間の調査の末、
1946年1月29日に連合国最高司令部指令（SCAPIN）第677号を発表した。

　この指令の第3条には、日本の領土から除外される場所として「鬱陵島、リアンクール岩礁（Liancourt
Rocks・独島）、済州島」を明記した。これは、独島が韓国領土であることを最終判決した国際文書だ。

　SCAPIN677により、独島は韓国（当時は米軍政下）に返還された。連合国最高司令部は、1952年に解体される
まで、独島を日本領土に帰属させるという内容の指令を発表したことがないだけでなく、1946年6月22日の
SCAPIN1033では、いわゆる「マッカーサーライン」を設定し、日本の船舶が独島の周囲12カイリ（約22.2キロ）
以内に侵入できないようにした。

　ユ・ミリム研究員は、「今回発見された1951年の法令は、当時軍政下にあった日本が、このような連合国の方
針を追認していたことを示している」と語った。1952年のサンフランシスコ講和条約の最終条約文では、日本の
ロビーにより「独島は韓国の領土」という部分が削除されたが、「独島が日本の領土」という明文規程もまた定
められなかった。このため、条約より前のSCAPIN677が効力を保ち続けている、というのがこれまでの解釈だ。

　しかし1951年大蔵省令第4号と総理府令第24号は、サンフランシスコ平和条約より1年も前に、日本が自ら国内
法で「独島は日本の土地ではない」という事実を公式に認めていたという事実を明らかにしたわけだ。

　韓国海洋水産開発院は、大統領府（青瓦台）に提出した「大統領書面報告書」において、「この法律は、植民
地当時日本政府の財産となっていた朝鮮総督府交通局共済組合の財産整理に関する総理府令で…鬱陵島・独島・
済州島などを日本附属の島から除外したのは、日本が独島を韓国の領土と認めた措置だと見ることができる」と
記した。また、「独島が日本固有の領土だという主張が虚構だということを立証しうる基礎資料として活用可能
だ」と分析した。

http://www.chosunonline.com/article/20090105000023

以上

関連スレ
【竹島／独島】新発見の領有否認法令は、日本にとって痛恨の一撃。これを契機に外交戦を展開せよ … ソウル新聞社説 [01/04]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231070899/
【竹島/独島】『大いに役立つ資料だ』 … 韓国政府、「竹島の日本領有を自ら否定する新発見法令」の活用を検討 [01/03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231045467/
【竹島／独島】ついに決定的証拠が出たのだ。日本は領有権主張を断念せよ … 韓国聯合ニュース論評 [01/04]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231057480/

竹島と独島って別の島なんじゃなかったっけ？

　　　　　 ,.　-　 ── 　　--　 .
　 　 　　 ! 　 　 　 　 　　　　　　 ＼
.　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　 〉
　　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　 /
　　 　 　 |__ _ _＿_,._ ＿＿ __　 　 i
　　　　　 | i　|~´´　| l　li　ｌ l　l｀`!'
　　 　 　 i l ´|￣ ｀ | i　il‐r-!､i　 |
　　　　　// =＝== ﾚﾚ' ﾚ___ﾚ1　 i
　　　　 //　/ 　　 ,､____ ￣｀`|.　 l　　さっさとハーグに来いよー
.　　　 //　/＼ 　/ 　 　!　　 ハ　i
　　　//　/ 　/＼ゝ.___ノ ,.イi　 ｌ　i
.　　//　/ 　/^ー{__￣_ |___j !　ji　i
　 //　/　／ ヽ /　　　i´　　ヽl i ハ
.　i/　/　/`ー‐/　　 / |∠__／V　 i}

今日の裁判所に出てこいスレはここですか？

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　⌒　　⌒＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|::::::（●）（●） ｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::（__人__）｜　 ／　 ⌒　　⌒　 ＼　　　　は？
　　　　　　 |::::::::::::::｀ ⌒´ ｜／ 　 （●）　（●） 　 ＼
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　　 （__人__）　　　　|
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　 ｀ ⌒´　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/ヽ三＼´　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

>>3
別の島だったね
相変わらずバカだなバ韓国

ならば国際司法裁判所で勝てるんじゃない？

さっさと裁判すりゃ良いのにｗｗｗｗｗ

さあ裁判所へどうぞ

＞1945年8月15日の光復（日本の植民地支配からの解放）直後、「独島が韓国固有の領土」だという事実は既に
＞国際的に承認されていた。

韓国と言う国自体、承認されてないじゃん

竹の島≠竹島（旧名松島）・・・まいったな、本当に１行で論破できちゃうのはじめてだ。

またウソを付くのかよ!www

男らしくラグビーで決めようぜ。

法令に「認めた」という概念を持ち出すあたりが土人国

日本側から「仕方がないので韓国からの国際司法裁判所への提訴を受け入れます」って発表しちゃえよｗｗｗ

反日カード、そろそろですか

何で秒速で論破される嘘つくん？

よろしい、ならばハーグだ

ウソは国技です。
ﾁｮｿおつかれ

このまま同じ事やって、いざソースだせっていわれても
そのソースの信憑性がなくなるだけだぞ

この劣等民族は何度指摘されれば分かるのかね。


ま、とりあえず証拠（笑）あるみたいだし出廷してこいｗ

頭悪いんじゃないのwwwwwwwwwwwwwwwww

ねーねー、今ハーグの人事とかどうなってる？
買収とか進んでる？

やばい、>>2が突っ込みどころ満載すぎるｗ

これって領土の規程とは書いてないのを必死で「日本の領土」って言葉を付け加えてミスリードさせようとしてるよね。

【若菜】 高☆岡☆蒼☆甫 【伊崎】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/actor/1228980047/

「個人的には日本という国はあまり好きではない。韓国に対し、日本は卑劣なように思える。
独島問題、従軍慰安婦問題で、日本政府は正しい情報を国民に伝えるよう願う」と発言。（高岡蒼甫）

1 名前：高岡[sage] 投稿日：2008/12/11(木) 16:20:47 ID:g5bX61QC
若手第一人者でブレイク中の蒼甫くんを応援するスレですいろいろありますが俳優としての彼を応援していきましょう

オフィシャル・ウェブサイト
http://www2.stardust.co.jp/rooms/sousuke/

前スレ☆高岡蒼甫くんを応援するスレッド　4☆
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/actor/1218664732/l50

・このスレはsage進行推奨です！(メール欄に半角英数字でsage）
・荒らし、煽り、その他おかしなレスはスルー
　荒らしに構うのも荒らしです
・他スレ・他サイト・ブログ等のヲチ行為は絶対禁止です(例・一般人のブログ貼付け)

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/12/27(土) 05:28:49 ID:USXSF/I0
日本人って本当納豆民族だねｗ
自分も日本人だけどこういうのみると情けなくなる・・・
飯島愛さんへの中傷もひどいし・・・
捕鯨だって、捕鯨自体よりも調査って言いながら殺してるから非難されるわけ
東京大空襲が一年ぐらい続いてた方がこの国のためだったね

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/03(土) 02:58:55 ID:W2qXWxuo
＞＞267
政府も公式に認めていますが？
炭鉱会社などは賠償金を支払ってる会社もあります
そんなふうに歴史をねじ曲げるから、
日本と日本人は世界中から嫌われているのです

でも法廷には出て来ないんですよね？
　　　　　 　 ,,
　､＿,, -ｰ'" {
　 ヾ,ﾌ ｨ_l_Li」
　 ,､ i_li.ﾟ -ﾟﾉi -3
　　))ハ　y i ヽ
　 ((.l_,/ ﾆﾆl_/
　　　/_l{＿}|

韓国には、冷静に分析するヤツはいないのか？ｗ
いないんだろうなｗ

日本の財務省も声明だせよｗ
「韓国さん、あなたたちが解釈している意味は間違ってますよ」って。

>>28
日本が買収する可能性があるニダ･･･

>>24
記事入力 : 2009/01/05 10:36:47
韓国政府、国際海洋法裁判所判事にソウル大教授を推薦
http://www.chosunonline.com/article/20090105000024

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ii
　　　　　 .ト、　　　　　　　　　　/　|
　　 　　 　| ＼、 ,. - '　´￣¨　‐ ト、
　　　　　　| ＼, ヽ　　　　　　　　　　＼
　　　　　 �U 　 ｊ ヽ ,' 　 　 　 ヽ　＼.ヽ
　　　 　 / L 'i　 　 i　,ｉ l　 l　　 ヽ.　ヽ i
　　　　　|　　　　　　FYﾊ l　 ﾄ､　　 }}__ l |
　　　　　|　　　 |. 　 |　　 l ﾄ､ヽ.＼',⊥},ﾉ |
　　　　　|　　　 |　　 |　,.‐'ヾ. ヽゝ .{hi >‐ |
　　　　　|　　　 |　　 |'´／ﾞ｢｀　　　 Y{j 、 |
　　　　　|　　　 |　　 .|,ﾊﾍ_jと　　　　`´ 〉 |
　　　　　|　　　 |　 |／ヾゞ= '　 , -‐ 1 /　.|
　　　　　|　　 　 |　 |　ド　　　　ヽ _ ﾉ/ 　 |
　　　　　|　　 　 ﾊ　ヽ |i´` ｰ- .,､.-イl　　 |　　こんなことやりだしたよー、おにいちゃん☆
　　　 　 |　　 　 | .|　 | |--　､__{＼￣:ヽ　 |
　　　 　 |　　 　 | ,ﾊ　 l }:.:.:.:.:.:.|｢`Y＞:.:.l l |
.　　　　 |　　 　 |_/_;ヽ　ヾﾄ､:.:.|ﾄ､/´＼:.:| | |
　　　　 | |　　　l.|:.:.:.:｀:.＼ ＼ヾ!!:.|　　　＼| |
　　　　 | |　　 | i |:.:.:.:.:.:.:.:.＼ ＼:.:.|　　　　,>|
　 　 　 | |　　｜| |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽヽゝ|　　 _,ハ|
　 　 　 |,ﾊ　　|! |. |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:} }}:.└‐'´:.|:.:.:|
　 　 　 ||　|　 |l.|　ｌヽ:.＼:.:.:.:.:.ﾉｲ:.:.:.:.:.:.:.:.:.|:.:.:{
　　　　 ||　|　/|,ﾊ.|　|:.:.:.:＼:.:.:.:.:.ヽ:.:.:.:.:.:.:.:|:.:.:ヽ
.　 　 　 |!　ヽ|　| ||∨|:.:.:.:.:.:.ヽ:.:.:.:.:}__:.:.:.:.:/:.:.:.:.:l
　　　　　　　　_. -- ､ﾊ:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.:|:.:.:.:ﾉ:.:.:.:.:.:.:|
　　　　　rf￣　＿, ｲ:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀'＾L:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:|~＼
　　　　　〉レ'´　　 ,入:.:.}:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:|´￣¨７ｚ.､ ＿
　　　_,ノ'´　 　 _／ 　 ヽ_＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:〉　　｢ _）　　　｀ 　 ､
　 r｢　　　　　/ 　　　 /　｀｢ ＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼ ,人　　|　}　　　　　　　 ヽ
　 ｝|　　　　 /　　　 ,/　　 .|　　 ヽ、ー--:.:.:.:.;人:.:.;＞ | ﾌ 　 　 　 　 　 　 !
　ヽ,ヽ　 _／　　　　 |　　　 |　　`ー｀＝- ､-ｲ:.:.:.∨＼ | ｝　　　　　　　 　 l
　　ヽ厶'　　　＿,　　|　　　 ヽ　 　 　 　 　 ＼｢￣ヽ.　＼ ＿　＿＿ __.　 '
　　 {.|　　 ￣　　　　 ヽ　　　　＼　　　　　_,／,ユ　 ,ニヽ.＼
　　 '(＼　　 ＿　　　　 |　　 　 　 ｀ ‐ ､_r{　_r┘　＼> .ヽ,>┘
　 　 └､ヽ/,ノ　`^ー--　､ ＿　ー一　／_｣　　 　 　 ＼
　　　　,／'´　 ｛ '^ｰO―O--r┴―ｰ '‐ '--- ―― - ､ ＼
　　 ,〃　　　 ヽ　　 　 　 　 {　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ　　
　 //　　　　　　） ___　 　 　 |_　　　　　　　　　　　　　　　 　 �U
　l ,′　　　 ,厂`´ 　 ￣ ー- '＾　‐ -　.._　　　　　　　　 　 　 /
　l.{　　　 ／　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣　 ‐-------‐ '
　 ｀ ー '　　　　

>>29
まず「冷静」ってのが無理。
それから結論が先に来る「分析」はあり得ない。

よって韓国人に冷静な分析は無理。

>>30
タンカーの件でもやってましたし…
買収が日常化してるんで本気でそう思ってるんでしょうね…
つくづく自分の尺度でしか相手を見られない人種ですよねぇ…
　　　　　 　 ,,
　､＿,, -ｰ'" {
　 ヾ,ﾌ ｨ_l_Li」
　 ,､ i_li.ﾟ -ﾟﾉi -3
　　))ハ　y i ヽ
　 ((.l_,/ ﾆﾆl_/
　　　/_l{＿}|

相変わらず馬鹿だな、朝鮮人はｗ
お前等の数少ない記録での「たけしま」ってのは、鬱陵島の近くにある島のことだよ。
ったく、当時の名前と今の名前を混同するなよｗ能無し鮮人ども。

これは、当時占領下にあった
>1946年1月29日に連合国最高司令部指令（SCAPIN）第677号を発表した。
このSCAPIN677に従って出したものであって
このSCAPIN677とともに領土を示すものではないことは明白なんだが。

ネトウヨってさあ、お隣の国に対して酷いこと言うよね。
なにかあったらすぐ「崩壊する」とか言うよね。
でも、じゃあいつ崩壊するの、って聞いたら
「もう実質的には崩壊してるのがわからないの？」
とか、わけわからない言い訳しかしないよね。
失礼だよ。わかってる？相手は戦勝国だよ？
日本より強い国なんだよ？

本当に自信があるならさあ、ちゃんと説明してごらんよ。
もっとわかりやすく具体的に説明してみなよ。
もう崩壊してる、なんて言葉で逃げずに。
いつ崩壊するんだよ。ねえ。いつ崩壊するの？


いつになったらソ連は崩壊するの？？？

>>36
何時の時代からタイムスリップしてきたんだ？

ソ連がまだあると思ってるのか？

>>12
SCAPIN677（1946年1月29日）以降、ＳＦ講和条約（1951年9月8日）以前に出された『ＧＨＱ占領下の法令』であって。

| 連合軍最高司令部訓令（SCAPIN）第677号
| 1946年1月29日
|
| 1　日本国外の総ての地域に対し、又その地域にある政府役人、雇傭員その他総ての者に対して、政治上又は行政上の権力
| を行使すること、及、行使しようと企てることは総て停止するよう日本帝国政府に指令する。
| 2　日本帝国政府は、巳に認可されている船舶の運航、通信、気象関係の常軌の作業を除き、当司令部から認可のない限り、
| 日本帝国外の政府の役人、雇傭人其の他総ての者との間に目的の如何を問わず、通信を行うことは出来ない。
| 3　この指令の目的から日本と言ふ場合は次の定義による。
| 　日本の範囲に含まれる地域として
| 　日本の四主要島嶼（北海道、本州、四国、九州）と、対馬諸島、北緯30度以北の琉球（南西）諸島（口之島を除く）を含
| む約1千の隣接小島嶼
| 　日本の範囲から除かれる地域として
| 　(a)欝陵島、竹島、済州島。(b)北緯30度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及
| び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。(c)千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇
| 留、志発、多楽島を含む）、色丹島.。
| 4　更に、日本帝国政府の政治上行政上の管轄権から特に除外せられる地域は次の通りである。
| 　(a)1914年の世界大戦以来、日本が委任統治その他の方法で、奪取又は占領した全太平洋諸島。(b)満洲、台湾、澎湖列島。
| (c)朝鮮及び(d)樺太。
| 5　この指令にある日本の定義は、特に指定する場合以外、今後当司令部から発せられるすべての指令、覚書又は命令に適
| 用せられる。
| 6　この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈
| してはならない。
| 7　日本帝国政府は、日本国内の政府機関にして、この指令の定義による日本国外の地域に関する機能を有する総てのもの
| の報告を調整して当指令部に提出することを要する。この報告は関係各機関の機能、組織及職員の状態を含まなくてはなら
| ない。
| 8　右第7項に述べられた機関に関する報告は、総てこれを保持し何時でも当司令部の検閲を受けられるようにしておくこと
| を要する。

をベースにしたものであるということで。
上記3の
| 　日本の範囲から除かれる地域として
| 　(a)欝陵島、竹島、済州島。(b)北緯30度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及
| び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。(c)千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇
| 留、志発、多楽島を含む）、色丹島.。
がそのまま

| 朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する政令の施行に関する総理府令
| （昭和二十六年六月六日総理府令第二十四号）
| 第二条 　令第十四条の規定に基き、政令第二百九十一号第二条第一項第二号の規定を準用する場合においては、附属の島
| しよとは、左に掲げる島しよ以外の島しよをいう。
| 一 　千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発及び多楽島を含む。）及び色丹島
| 二 　小笠原諸島及び硫黄列島
| 三 　鬱陵島、竹の島及び済州島
| 四 　北緯三十度以南の南西諸島（琉球列島を除く。）
| 五 　大東諸島、沖の鳥島、南鳥島及び中の鳥島

| 旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法第四条第三項の規定に基く附属の島を定める省令
| （昭和二十六年二月十三日大蔵省令第四号）
| 　旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法 （昭和二十五年法律第二百五十六号）第四条第三項 に規定
| 　する附属の島は、左に掲げる島以外の島をいう。
|
| 一 　千島列島、歯舞列島（水晶島、勇留島、秋勇留島、志発島及び多楽島を含む。）及び色丹島
| 二 　鬱陵島、竹の島及び済州島

に移行しただけと。

で、この条文中の『竹の島』は『竹嶋』ではなく、現在の『竹島』（韓国名・独島）ってことで。

これが本当に証拠なら正面から言い争えば良いのに

>>30
相手は応じないニダ･･･

>>1
自民公明官僚勝てない。やっぱり勝てない。

までよんだ。

>>36
その発想はなかった。

まぁもっとも、>>31は慣例的に判事が任期中に死んだら、その判事の所属する国から次を出す、
ってのがあるらしいけどね

　　 　　　　 　　 ,,
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ
　　 　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　　
　　　　彡と} 愚.{つ　

わかった。それ持ってきていいから、さっさとハーグで決着つけようや。

>>31
＞政府関係者は、「他国から競争相手が出ることは分かっているが、
＞白教授の当選が有力だ。白教授が当選した場合、
＞国際舞台における韓国の立場を高めるのはもちろん、
＞各種の海洋紛争でも影響力を行使できるだろう」と語った。

＞白教授が当選した場合、
＞国際舞台における韓国の立場を高めるのはもちろん、
＞各種の海洋紛争でも影響力を行使できるだろう」と語った。

＞国際舞台における韓国の立場を高めるのはもちろん、
＞各種の海洋紛争でも影響力を行使できるだろう


ｗｗｗｗｗ
裁判に公平性は不要ですかｗｗｗｗｗ

これでハーグに行けるね＾＾

>>36
あのよ、隣同士は仲が悪いってのは世界の常識だぜ〜
遠交近攻って言葉しってるかい？

>>36 話し合うぞ！

でも日本政府もちゃんと早く反論しないと駄目だろ
外交において相手の主張に黙ってることは事実を認めたも同じことなんだから

煽り抜きで一行論破するが、これは「竹嶼」のことだな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B6%BC

>>49
民間のたわごとに付き合うなんてなんていい政府ｗ

外交ルートで何か言ってこない限りは外務省のサイトの説明で十分だ

>>47

インドとパキスタンなんて核向け合って一触即発。

>>45
そもそも韓国に公平という概念が存在しない。
犬のようにどちらかが上でどちらかが下という概念があるだけだ。

韓国ではそれを「礼儀」という。

>>49
外の事を知って欲しくない時は
内側の問題を取り上げて、
内の事を知って欲しくない時は
外側の問題を取り上げるんだよねー

>>18
そりゃもう書いてる途中で論破される勢いですよ

朝鮮日報の記者は
まだ２ｃｈチェックしてないのか

見たら
何も言わなくなるだろう

>>50
>>38

朝鮮人の考え方は犬と同じだな。
飼い主には尻尾振るが、弱いものにはよく吼える。
ただ相手の本当の強さがわからないので、強い相手にも吼えます。

>>1
大蔵省はなにするとこですか？

硫黄島も二つあったよな

>>50
俺も反射的にそう思った。

>「鬱陵島、竹の島及び済州島」
　↑この流れだと「竹嶼」が自然だし

まさかココまで馬鹿だとは・・・・・・・・・・思ってました以前からｗ

ここまで証拠が出揃ってるのに粘着する日本は
世界からどう見られてるか５秒くらい考えろよ

韓国、朝鮮人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。
公明党（全員）、社民党（全員）、共産党（全員）
民主党。
■衆院議員　小沢一郎、菅直人　他（２９人）
　赤松広隆、泉健太、岩国哲人、岡田克也、奥村展三、小沢鋭仁、金田誠一、
川端達夫、郡和子、小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、仙谷由人、
筒井信隆、津村啓介、中川正春、西村智奈美、鉢呂吉雄、鳩山由紀夫、平岡秀夫、
藤井裕久、藤村修、細川律夫、前原誠司、三井辨雄、三日月大造、横光克彦、横路孝弘
　■参院議員（３６人）
　家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
、川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、千葉景子、轟利治、友近聡朗、中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、水岡俊一、
梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎

自民党 河村建夫

>>57

>>38
>>50

>>57
あら？竹嶼と違うの？
じゃ、何で「竹島」ではなくて「竹の島」と言い換えてるんだろう。

韓国人は長文読まないしバカだと思うが
>>12とか>>50とか見ると、日本人も似たようなもんだな。
記事をよく読んでないし理解も出来てない、こんなんで韓国人のことを馬鹿にできるのか？

＞＞６３
まぁ、韓製品・サービスは今後さらに売れないよ。
それを、世界がみとるわけだから、当然じゃろね。

獨島の歴史年表
512年 : 新羅の大海王 異斯夫が于山国を征伐.独島を韓国史に編入
1417年 : 鬱陵島、独島の住民居住禁止令.
1432年 : ‘世宗実録 ’ 地理誌を編纂.“鬱陵島と独島は距離が遠くなく、晴れた日には鬱陵島から独島を眺めることができる”と記す.
1693年 : 安竜福 1次渡日.
1697年 : “江戸幕府が鬱陵島を朝鮮の領土と認めた”と通知．
1785年 : 日本の林子平(1738ー 1793) が「三国通覧図説」で鬱陵島と独島を朝鮮の領土と表記
1875年 : 日本陸軍参謀局 ‘朝鮮全図’ 作成.独島を朝鮮領土の「松島」と表記
1876年 : 日本海軍 ‘朝鮮東海岸図’作成. 獨島を朝鮮領土と表記. 日本島根、 地図作成をしながら獨島を島根県の地図に編入される問題で内務省に問い合わせ. 日本内務省, 獨島は朝鮮領土と結論.
1877年 : 日本国家最高機関である大政官 “独島は日本の領土とは関係ない”と内務省に通達.
1900年 : 大韓帝国,鬱陵島群守（市長）の管轄地域として‘石島( 独島)’を含む.
（このあたりから、日帝は外国権を奪い、大韓帝国を意のままにする）
1905年 : 日本閣議で “独島は無人島として竹島と称して島根県管轄に置く”と一方的に決定.
1945年 : 光復後独島は韓国領として返還.
1946年 : 連合国最高司令部,独島を韓国領土に編入させ‘マッカーサーライン’を通じて日本が独島で漁をしないことも明示．
1950年 : 連合国 ‘戦前日本領土処理に関する合意書’ 作成.独島は大韓民国の主権に委譲すること合意.
1952年 : 韓国政府,独島領有権再確認
1954年 : 日本政府,独島問題国際司法裁判所に委任提議.韓国政府拒否.
1981年 : 鬱陵島住民チェ・ジョンドクさん,最初で独島に転入.
1982年 : 独島一帯を天然記念物 336号と指定.
1987年 : 独島最初の住民チェ・ジョンドクさんの壻が独島に転入.
2003年 : 独島に郵便番号(799-805)を決定.
2008年 : 日本政府 ‘中学校社会科学習指導の要領解説書’に独島領有権を主張

★ 敗戦後（1951年）独島は日本の領土ではないという法令を公布（大藏省令4号に掲載）
http://issue.media.daum.net/politics/0714_dokdo/view.html?issueid=3355&newsid=20090103104506233&cp=yonhap
★林子平（1785）が制作した地図にもはっきり独島は韓国領土と記す。
http://issue.media.daum.net/politics/0714_dokdo/view.html?issueid=3355&newsid=20080922120503363&cp=yonhap

省令や府令って、ふつう何らかの元になる法令がベースにあって、
実際に行政業務を行う際に必要となってくるその基準細則を決める
ものなんだよな。

今回の>>1は単体しかもその中の一部文章のみから勝手に憶測している
時点で既におかしいわけで。

>>65
だから、だ。
竹嶼だとすると、SCAPIN677との整合性が取れない。
SCAPIN677と問題の法令読みなさい。

だから、ＳＦ条約発効前だとあれほど

これはしかたない
独島は韓国に返そうよ
しよこ出ては日本勝目ない
なんでもかんでも韓国が戦勝国でただすい

>>65

おまえは>>1と同じレベルなことに気付け。
省令単体で勝手に考えるなと。

>>73
おじいちゃん、朝ご飯はもう食べたでしょ。

ﾁｮﾝｺってきもいな。死ねばいいのに。

>>67
自民公明官僚は、よく調べずに文書にする。いつも捏造してるからね。
つまり虚偽・重大な誤りを含んだ文書をアホみたいに出すわけね。わかる？

>>66
さて。
しかし、竹嶼だったらSCAPINとの齟齬が出る。
SCAPINで指定してないものを、何故ＧＨＱ占領下の日本が指定できるよ？

年金(笑)

正義は勝つ

こいつらは何をいってるんだ。

>「鬱陵島、竹の島及び済州島」と明記されている
> 現在でもロシアの領土で> ある「千島列島、歯舞列島（水晶島、勇留島、秋勇留島、志発島及び多楽島を含む。）
及び色丹島」を挙げてい る。この島々は「日本の付属の島から除外する」という意味だ。

同時にずっと一貫して日本が領有権を主張してる北方領土が記載されてるのに、何故

> 旧朝鮮総督府が所有する財産を整理する過程で「日本の旧植民地とは異なり、
> 現在（1951年）日本が管轄する島に独島は含まれない」

こういう結論になる？

> 　SCAPIN677により、独島は韓国（当時は米軍政下）に返還された。

そもそもSCAPlN-677はこれまでに何度も何度も何度も何度も日本側が論破してるだろう。
ＧＨＱの定めた行政権と条約で定められた領土権をごっちゃにするな。

何でそこから一歩も進化してないんだ。こいつらに学習能力はないのか。

>>73
こ　は
独　は
し　こ
な　で

母子で孤独死な?

SCAPINは行政権の話であって領土権の話ではないわな・・・
韓国の政治学者はアホしかいないのか。

>>45
それこそ李氏朝鮮時代から続く"身内贔屓が当然であり自然"という考え方。
公正、公平、贔屓排除、法制遵守はあっても2番目3番目。
当時は、文系官僚同士が政敵との争い（足の引っ張り合い、追い落とし）に勢力を投入する、という
のが当たり前だったわけだが…
"一寸でも出過ぎた事をやるとすぐに弾が飛んでくる"が無くなった現代の世界を舞台に、
国際社会でも自分を引き上げる為に、昔と同様にやってるわけだね。
"そうするのが当たり前だ"と思っているから始末が悪い。

1945年8月15日の光復（日本の植民地支配からの解放）直後、「独島が韓国固有の領土」だという事実は既に
国際的に承認されていた

1945年に韓国なんて国があったのかね？

お、いい資料が出てきたね。
はやく裁判にry

512年 ー　1417年
９００年飛んどるな。

>>68
『替わりにウリナラ製品が世界を席巻するニダ！』

こうですか？

なんだよスカピンかよ
分かったからそれ持ってとっととハーグに来いとｗ

もう諦めろよネトウヨはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これだけ明らかな証拠が出たからには日本もぐうの音も出ないだろう

>>32
エンコリで知ったが韓国には冷静という言葉はない
冷情という薄情に近い意味合いにしかわからないらしい

これは日本に主権が無かった期間の話だな

>>91
ＧＯＯＤ！！

都合の悪い情報が入ってこないようになってるんだな。

すぐ隣に書いてあるのに。

>>92
あいつらが静かになるのは
氏んだ時だけだろうし

>>1
朝鮮戦争の前には韓という名前すらない。
文書は捏造ってだれでも分かるよ。

いいから裁判所行けよ
独島ビジネスなら十分儲けただろ

誰でもわかる証拠が出てきたんだから裁判すら必要ないでしょう

>>91
ぐうっく！　ですね。

http://www.chosunonline.com/article/20080319000046
114年前の仏紙に掲載、「独島＝于山島」記事入力 : 2008/03/19 11:41:02
高陽市の吉鍾晟議員が公開
独島
京畿道高陽市の吉鍾晟（キル・ジョンソン）議員（47）＝ハンナラ党＝がこのほど、
韓国の領海上に独島（日本名竹島）を表示した100年余り前のフランスの新聞記事を公開した。
1894年9月3日付のフランスの日刊紙「ル・ジュルナル」は、日清戦争に関する記事とともに、
韓半島（朝鮮半島）を第4面の全面に掲載した。同紙はフランスにおいて多様な主張を展開する新聞が
数多く創刊され、「新聞の黄金期」と呼ばれた1815年から1914年の間に、
発行部数がすでに100万部を超えていた大衆紙だ。
韓半島の地図が紹介された記事は、1894年に日清戦争がぼっ発してから1カ月後、
各国の情勢について国別に説明したものだ。「韓国（En Coree）」という見出しを掲げ、
「韓国は日本、ロシア、中国など近隣の強大国による勢力争いの戦利品、標的になっている」と記している。
また、「韓国・日本と中国東部の地図」と題した地図では、韓半島の主な都市や行政区域だけでなく、
韓国と日本の海上の境界線が点線で表示されている。この中で独島は、韓国の領海上に、
古称である「于山島」の名で表示されている。
ソウル大のシン・ヨンハ名誉教授は、「この時代において、日本と韓国の海上の境界線がはっきりと表示され、
独島が韓国の領土だという事実が明確に示された外国の新聞記事は極めて珍しい」と話している。
吉議員は今年初め、古い地図を集めている僧侶からこの記事を譲り受けた。
この僧侶は「独島に関する活動を展開する上で重要な資料であり、ぜひ活用してほしい」として、
記事を吉議員に渡したという。吉議員は「韓国で発行された新聞ではなく、外国の新聞が独島を韓国の領土として表記したものであり、
これは国際的に十分認められる貴重な資料だ。今後、若者や子どもたちのために展示会を開き、独島についての教育に活用していく」と話している。
吉議員は2002年、「独島を愛する会」を結成し、04年と05年には鬱陵島から独島まで84.7キロのリレー遠泳を行った。また、05年には鬱陵島の道洞港に、
独島に関する歌の歌碑を建立するなど、独島に対する国民の関心を高めるための活動を行っている。さらに昨年8月には、独島問題を国際社会に知らしめるため、
一般人や大学生62人をスイス、フランスなど欧州3カ国に派遣し、アピール活動を行っている。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6
于山島 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E9%BE%8D%E7%A6%8F
安龍福出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Liancourt-rocks_distances.png

>>73
地球へようこそ

>>101
どうみても鬱陵島です。本当にカムサハムニダ。

>>78
ふむ、確かに説得的かもしれん。
ただ竹嶼こそウツリョウ島に近いし、わざわざ「竹の島」と言い換えて
いることから、そう見るのが自然かとも思ったんだが。

それとアメリカは、最終的にラスク書簡で竹島を日本領としているけど、
これは前言撤回と見るべきか主権停止状態と見るべきなのかどっちかね？

5.第二次大戦直後の竹島
　我が国が占領下にあった1946（昭和21）年、連合国総司令部より発せられた連合国総司令部覚書（SCAPIN）第677号により、
竹島は、日本が政治上又は行政上の権力を停止すべき特定地域の一つとされ、また、連合国総司令部覚書（SCAPIN）第1033号により、
竹島は、日本漁船の操業区域外の地域として指定されました。
しかし、これら連合国総司令部覚書の文中には、いずれも領土帰属の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならないことが明記されています。
また、我が国の領土を確立したサンフランシスコ平和条約が発効する以前の竹島の扱いにより、竹島の帰属の問題が影響を受けるということはないのは明らかです。

＞日本が政治上又は行政上の権力を停止すべき特定地域の一つとされ
ここの部分の法令でしょ。

新年早々お先真っ暗な話題しか無い韓国では
こんなネタ記事でも書かなきゃやってられないんだろうさｗ

ホロンが湧いてきたｗ
部活動乙

ID:sEImjafx
こいつ池沼だな。

チョンはいつまで内弁慶やってるの？キメェ

>>104
……えーと。
SCAPINは単なる行政司令、言ってしまえば占領政策方針なんだけど。

領土とは関係ないよ？
677だって『これは領土を確定するものと捉えてはならない』って言ってるし。

>>1
えーと、じゃあその資料における「左に掲げる島以外の島」は、全部日本領（付属の島）なんすか？
あんたら（韓国人）の理屈でいくとそうなりますけど？
例えばそこに「ハワイ」って書いてなかった場合、ハワイは日本領なんですね？

韓国人って本当に不思議
どうでもいいことにこだわって自分達が苦しくなるようなことばかりする
日本人の俺には全く理解出来ない

今の状況じゃあ、仮に竹島だのが手に入っても死にそうじゃん
印度との関係悪化
米との関係悪化
中国との関係悪化
日本との関係極悪化
その他諸外国は韓国に無関心、関わりたくない

死にたいの？
それとも何か考えがあるの？

>>93
>これは日本に主権が無かった期間の話だな

戦後、領土の放棄はすべて日本に主権がなかった時。
戦後処理自体を否定するのか？

前に地方紙の歴史の欄に
竹島は戦時中に韓国に奪われたが、戦後数年経った（1970年頃）頃に
日本との合意の上で元の持ち主に返した、とあった

ちなみにコレ、東北の朝日新聞と呼ばれてる東奥日報に書いてあったやつな

>>114
その説ははじめてきいたｗ

裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判
裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判
これしか言う事ないのか 笑
お前ら領土取られてるんだぞｗｗｗ
尖閣諸島も千島列島も取られて
裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判
裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判裁判
永遠に言っとけｗｗｗ
お笑い日本人ｗｗｗ

日本の政府やマスコミが黙秘なのは検討中って事？

>>36
ﾜﾛﾀ

>>116
まあ、そんなに焦るなよ

韓国人、だって人間！
隣国としては仲良くするがいいでしょう。
日本人が意地悪いですね。
いつか死んで欲しいかもしれない
わたしはね、許したいくないです。
それより、よーぐると食べたい？

>>116
裁判は優しい心なんだが、残りは武力解決だぜ？
おまえら、在日チョンは強制返品だぞ、いいのか？

>>112
日本に再併合望

>>122
それだけはマジで勘弁

>>122
お断りします。

中国に併合(笑)して貰えば良いと思うよ。

>>124
むしろ、北にｗ

>>0
アメリカに負けたときのなんかでしょ
それって経済的に手放して
領土としてはそのままだってのは見たことあるけど

>>116
よろしい、ならば戦争だ






ま、最大の戦力が欠陥アルミ船な海軍なんぞ相手にならんから、ただの的当てに変わるだろうがな

>>116
尖閣は日本が実効支配してますがなにか？
千島はＳＦ条約で正式に放棄しましたがなにか？

韓国ってどうして周回遅れの情報を、新発見って出してくるかな？

スレタイ読んでギョッとした。

あの島は二つに分かれ、遠目に見ると竹の字に見えるのは偶然か。
一つの島ではないので、独島はおかしな名前だ。
独島と呼ばれていた島はほかの島だ、名前からも見て取れる。

>>127
やだよ…戦争なんかしたらさ
どーせ虐殺だなんだってネチっこく将来に渡って言われ続けるんだから。

あちゃー。。。
必死に隠してた例の文書、とうとう見つかってしまったのか。。。
大ピンチだ。

もう竹島は諦めよう。

何か、色々見回ったら今回の騒動の起こりは、千葉の在日朝鮮人イ・ヤンス（写真）の
タレコミらしい。
http://imgnews.naver.com/image/025/2009/01/05/htm_20090105023549a000a010-001.JPG

ソースはここ
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=025&aid=0001989832





↓この団体の事務局次長らしい
http://www7b.biglobe.ne.jp/~nikkan/index.html

>>129
思考回路がループしている上に通過したそばから忘れていくため>同じ事を繰り返す

うわーこわーい
さいばんしたら、にほんがまけちゃうよおー（棒

>>133
朝鮮人にでも読める程度には公開されているんじゃね?

再び日本に併合して、韓国と千島列島を交換する。
優秀な韓民族を手に入れたロシアの世界征服の可能性が高まるが、仕方ない。

キムチフィルターを取ってくれないと会話にならんよ。
都合の悪い情報は目に入らない生物だから

>>138
顔が笑っていますよー

>>1
共済対象地域からの除外が領土の放棄なら、福祉対象から除外してる在日は保護対象とみなさないつーこと？>>韓国
そこまでカッ飛んだ論理だぞこれ。

＞　1945年8月15日の光復（日本の植民地支配からの解放）直後、「独島が韓国固有の領土」だという事実は既に
国際的に承認されていた。

大韓民国はいつ建国されたの？この記者は韓国人ではないぞ。北のスパイだ。

もしやと思ったがすでに英語版Wikipediaの竹島に湧いてるｗｗ

>>138
　七 　 キ　ｌ　|　干 |　　ナ
　(メヽ (ﾉヽ　 ﾉ　木ム　 と´
　女又　　| ヽ　┼┼　 ナ ､　/　　l　干　 ゝ　-/┐ヾ　/　 　./
　ﾉ L｀､　 二)　 l＿_ 　 (人　し ヽ ﾚ(人　つ　/　 ｊ 　　し ヽ　し ヽ
　　　　　　　　　　　　　　, -―――-､
　　　　　　　　　　　　　/;;;;;;--､;;;;;;;;;;;;ヾ;､
　　　　　　　　　　　　　!;;;;;;　　　　　 f;;;;;;;|
　　　　　　　 　 　 　 ﾄ､l;;;;;;　 　 　 　 !;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　lｦl〈 ､＿__ ,　 　V;;;;|〉
　　　　　　　　　　　　 Y＼刄斗　,ｬ‐ｯ/ /
　　　　　　　 ,-――'´ ﾍ　　　/ |l ｀¨ .イ｀ヽ､＿＿＿
　　　　ｒ'´￣::::::::::::::|:::::::ﾑ　　 ヽ､ﾉ　　/::::::::::|::::::::::::::|:ﾊ
　　　/::::::::::::::::::::::::::/::::::::|＼ マﾆｧ ／::::::::::::ヽ:::::::::::::|::::}
　 　 l:::::::::::::::::::::::::/::::::::::::!　 ＞-＜ l::::::::::::::::::::l:::::::::::|:::::＼
　　/::::::::::::::::::::::::::＼:::::::::::|／ヽ,','/ ﾘ::::::::::::::::::::l:::::::::::|::::::::::ヽ
　/:::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::|　 /,','V/::::::::::::::::::::/:::::::::/:::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ:::::::::::::::| /,',',',',|:::::::::::::::::::/::::::::::/::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ::::::::::::ﾚ,',',',',','|:::::::::::::::/:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ::::::::::|,',',',',',',|::::::::::::/::::::::::::::::ﾄ､:::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::,-―､ﾍ:::::::|',',',',',','|:::::::::/::::::::::::::,― ､＼＿:::::::::
:::::::::::::／￣/ﾘ／　 ＼＼V::|,',',',',',',|::::::/::::::::::::::/ ／／ｽヽ ＼::
:::::::::::＼＿_|ｿ､＿＼〉/_/ﾑ:.|,',',',',',',!::/:::::::::::::::::ﾚ_／／-'｀一―' 

けんあくになってきたなあ
っ…どーしよ
せかいてきに見て竹島どう？
きになるなあ

>>133
どうだな、ついに見つかってしまった……。決定的な証拠だ。
俺らも覚悟を決めて、裁判を受けるしかなさそうだな……ｗ

>>36
ソ連はとっくに崩壊してるだろ
今の地図にソ連は無いぞｗ

★★★★ 検索⇒　【国益を考える講演会】 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

「3月22日・・・真実を知ってほしい」
平成21年3月22日（日）1600名入場無料全席指定

【特別講演】
菅沼光弘氏　（元公安調査庁・調査部第2部長）
志方俊之氏　（元陸上自衛官陸将・北部方面総監）
青山繁晴氏　（独立総合研究所　代表取締役社長・兼・首席研究員）

【特別ゲスト】 田母神俊雄氏 （前航空幕僚長）

市民の協力でボランティア開催が実現！

★★★★ コピペ推薦 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>120
は？韓国人が人間？
ゴキブリくらいにしか思ってねーよ

>>130
じゃあ俺はうおっで

>>149
斜めだがな

>>134
両政府無視して民間で踊りまくってるなｗ

財務省（大蔵省）が戦後の年金受給その他のための規定について、
現在日本人が居住している区域を区分した単なる省令文書です。

ご承知の通り、法治国家である日本で大蔵省単独で領土問題に関する
法令など出す権限はありませんし未来にも無いでしょう。
国際的にもあり得ない事です。
それがあり得る国は勝手に大統領が法律違反で遡及法を作れる韓国くらいでしょう。
勿論、竹島は1905年に島根県に編入されて以来、その領有権を放棄したことなど一度もありません。

そもそも日本の領土が確定したのは1952年のサンフランシスコ条約であり、
占領下の日本が単なる財務省ひとつの独断でGHQを無視して、
自国領土を確定できるはずがないのです。

>>134
……タレコミやった人間が嘘吐いてんのか。
25％の墨ベタ塗り潰しって何！？

>>110
返信遅れてすまん
そう言われてみればそうだな

韓国の最大紙・朝鮮日報など、韓国のマスコミが
この件に関して、信じられないほど大きく報じているよ。

韓国人はアホとしか言いようがないな。

１９５１年当時、『千島列島と歯舞群島、色丹島』など北方領土は、
日ロで争っていたのではなく、ロシアに既に侵略されていたんだよ。
日本が財産を整理しようと思っても、できないじゃないか。
韓国は北方領土はロシアのモノと主張し、韓国・ロシアで組んで、
日本に圧力を加える魂胆か？お前らバカか？資料をもっとよく分析しろ。

また、『小笠原諸島と硫黄列島』なども、当時はアメリカの支配下にあり、
日本ではどうすることもできない。財産は整理できないじゃないか。

日本領・竹島も当時は住んでいる人間がおらず、建造物もなく、
財産整理の対象にならなかっただけだろ。

別に外しても何ら問題はないよ。
領有権は当然主張してきたんだから。

簡単にまとめると日本が竹島の領土を放棄してくれてたらいいなってことでOK？

独島：領有否定法令「米軍政の政策反映」
http://www.chosunonline.com/article/20090105000035

>>154

これか？

今回発掘された独島関連の法令は塗りつぶされた150ページのうちの25ページ分だ。
http://www.chosunonline.com/article/20090105000034

ＳＣＡＰＩＮ６７７，１０３３は
当時、日本政府が行政権を行使する範囲を暫定的に決めただけであって、領域権問題には何の関係もなし。
ＳＣＡＰＩＮ自体にもその旨のことが書いてある。

この２つも法令は、
サンフランシスコ講和条約で「竹島が正式に日本の帰属」となる前のことであり、
法令を出すにあたり（政治をするにあたり）、ＳＣＡＰＩＮの行政権の範囲を参照するしかなかったということ。
ここに日本の意思はないよ。
ＳＣＡＰＩＮとこの２つの法令を比較してみても殆ど同様、流れを汲んだものといってもいい。

時系列的には、
１９４６年１月２９日　ＳＣＡＰＩＮ６６７
１９４６年６月２２日　ＳＣＡＰＩＮ１０３３　「マッカーサーライン」
　↓
１９４９年９月１９日　ＳＣＡＰＩＮ２０４６　「ＳＣＡＰＩＮ１０３３撤廃令」
　↓
　↓←・１９５１年２月１３日／・１９５１年６月６日　２つの法令はこの間の出来事
　↓
１９５２年４月２５日　連合国総司令部「マッカーサー・ライン」を正式に撤廃を日本政府に通告
１９５２年４月２８日　発効
　↓
１９５２年８月１０日　ラスク書簡　「竹島は日本領」
　↓
１９５２年９月８日　サンフランシスコ講和条約締結


＞隠蔽の試みも　 

旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法第四条第三項の規定に基く附属の島を定める省令 
（昭和二十六年二月十三日大蔵省令第四号） 
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03401000004.html
朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する政令の施行に関する総理府令 
（昭和二十六年六月六日総理府令第二十四号） 
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03101000024.html


ネットで普通に公開されているのに、
隠蔽もクソも無えだろ。アホか。

>>157

内部処理の過程文書に、外交的価値なんかない。

とりあえずこれが韓国側の最新の主張らしい
＞二つの法令は1960年代に改定された後も領土関連の文言が変えられずに現在も残っている。
ttp://www.chosunonline.com/article/20090105000037

>>159
塗りつぶしたところをどうやって解読したのか気になるけど気にしたら負けなんだろうか

ばれちゃしょうがねいな。
韓国も壮大な釣りにつきあってくれてありがとう。

>>162
ＳＦ条約ってなに？って感じだなｗ
とてもマスコミの書く文章とは思えないｗ

>>120
ちょっ！　手を抜くんじゃないｗｗｗ

本当に自分達の領土だと思うなら資料を揃えて国際的に主張すればいいのに
日本に難癖つければ何でも転がり込んでくるとでも？

もういい加減ｻｯｻとｹﾘを着けて欲しい・・・。('A`)

ハーグで待ってる

>>159
>>134

武力奪還すりゃいい

南朝鮮なんて１日でかたづく

>>1
裁判所へ、ようこそ！！

さて、俺が楽しみなのは韓国ネチズンｗの反応なわけだが、
エンコリ（リニューアルで下火？）とかそういった場所での
韓国人の反応ってどんなかんじかわかる人いる？

>>170

ここの部分だっぺ？

＞“日本政府が '公開'一文書の 25% 位は泥ぬりがなっていました. 主要事項をわからないようにしたのですね.

毎度毎度忘れた頃にすでに論破された事実を持ち出すのは朝鮮脳のデフォなのか？
ホロンもそうだし

相変わらず劣等民族は口だけだなｗｗｗｗｗ
早くハーグで決着つけるようぜｗｗｗｗｗｗ

>>91
おま、なんで日本語みたいなのしゃべってるんの？ｗ
ああ、半島から逃げてきた棄民の方ですかｗｗ
朝鮮からですら逃げざるえない底辺の方は日本には不要ですよｗ

>>173
エンコリは、もう駄目だよ。

>>177
どうして？

どうでもいいけどお前らが韓国嫌いになった経緯教えろや
俺は日韓ワールドカップ、それまではただの隣国で
料理が美味い国。
日本嫌いなのは俺等の先祖が歴史的に昔酷い事したからだと思ってたくらいだったのに

日韓ワールドカップ頃
↓
なんか変な国だな、ネット検索
で、大嫌いになりました

またか、バ韓国。


（姑息な）不法占拠
（切手等の）ばか騒ぎ
（乏しい知恵を絞った）こじつけ

　　↑これがやつらの３点セット？？

「竹島は1905年に島根県に編入されて以来、日本がその領有権を放棄したことなど一度もありません」

＞料理が美味い国

ようするに朝鮮のことは丸っきり知らなかったわけですねｗ

1
この資料ハ-グに持ってこられたら日本終わるな
絶対持ってくるなよ

ガクガクブルブル

>>179
郵政民営化闘争で政治に興味持つ→なぜ韓国は反日か→嫌韓流→東亜板

>>178
仲良しクラブにしてしまった。

>>184
日韓が？

>>177

サイトのリニューアルがあって、日韓の論争になりそうな板は軒並み消えた。

>>185
一応、ユーザーは戦っているがwww
http://bbs.enjoykorea.jp/board/qna/?menu=qna&dir=2&tab=new&docId=10000000000002750024&depth1=&depth2=&sortDepth=2&nboardUrl=

>>186-187
どうも

>>179
おれもワールドカップだな
それまでは「隣りにある社会主義国だか軍国だかの国だよね」みたいな認識だったなｗ

政令第二百九十一号第二条第一項第二号とは．．．

＞一の二　「在外金融機関」　在外会社のうち金融機関として主務大臣が告示で指定するものをいう。


金だけは返してやるってことだったんじゃねぇ？

ちょっと見てみたらエンコリ、管理人がバシバシ削除するすげーとこになってた。
KJCLUBやgokoreaも見てみたんだけど、なんかあんまこの話は出てないっぽいな。

敗戦国で占領下にありながら、自国の領土を自ら確定できるなんて、

敗戦後も脅威の能力を日本政府は発揮していたんだな。

>>1
> 1951年
占領法じゃんw
で、その後で発行したSF条約において竹島は「日本が放棄する領土」には含まれなかった。

はい、終了。

>>191
翻訳機使って、アゴラへＧＯ

http://agora.media.daum.net/

独島という名前はいつ頃からあったの?
誰か教えてくれ。

>>38

だよな。
占領中、「日本国の領土」において日本政府が直轄できる地域と他国に管理を任せる地域
の区分けでしかないわな。

完全に俺たちの負けだな
竹島いや、独島は韓国のものだよ。認めるよ。

>179
昔から変な国だとは思ってたが、あの支那の属国をず〜っとやってたら、
あの程度は歪むだろうな、程度にしか思ってなかった。
(ネットが普及する前から支那は魔界だと思ってたから)

たまたま、ネットするようになって、韓国の想像以上のキチピー振りにうんざりするようになった。

　　　　　　　　　　本当に朝鮮人ってバカなんだな。

>>197

ああ、これで韓国が国際司法裁判所に来たら日本は負けてしまう。
たいへんだ、たいへんだ、まんじゅう怖い・・・。

>200
待て待て、韓国人の作った饅頭なんて、本気で怖いぞｗ

>>201
じゃあ間を取って中国人の作ったまんじゅうで

またホルホルして出して来た資料に「Ｓｅａ　ｏｆ　Ｊａｐａｎ」って載ってて自爆するオチじゃねーだろうな？ｗ

>>195
1907年だったかな？初めて登場したのは。
それも日本が纏めた「朝鮮水路誌」だったと思うが。

スマソ。修正します。

独島は1906年に
鬱陵郡守の沈興澤という人によって初めて使われたそうです。

　　　　　まだ韓国領とかごちゃごちゃ言ってんの
　　　さっさと終わらせろよもう…('A`)つ□涙拭けよ

ありがとうございました。

>>1はい？

もう韓国に譲ればいいだろ

もう日本の負けは決まってしまったな
だが、提訴したわけだし、潔く裁判に出て判決を聞こうではないか

チョソでてこいや！

>>202
段ボールか人の頭か…

竹島取っても幸せにはなれないのに

竹島取っても韓国は大卒の一割も就職出来ないし
竹島取っても韓国は一割以上の家長が無職
etc.etc

独島とやらは知らんが、竹島は日本のものだろ。

なぜ、これほど、韓国で大喜びしているのか、不思議だ。

韓国で大喜びしている法令は、1951年6月6日に公布され「総理府令24号」だという。

1951年は、占領軍の統治時代で、日本に主権はない。

つまり、日本の意志ではない。

んで、日本政府はこの件に関して何か言ってんの？

内部資料で、外交文書じゃないので、問題ない。

>>1
いい加減にしろよ！　ホントに大和民族を怒らせるつもりか！

独島は韓国のもの
竹島は日本のもの
独島とは架空の島である
はい解決

万が一、竹島が韓国領と日本が決断する時は

韓国との国交断絶を決断する時ですから。あしからず。

【竹島問題】日本の拙劣な「外交戦略」で問題解決の萌芽（ほうが）となる草の根交流が台無しに…毎日新聞★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217829623/

>松本市で予定された駐日韓国大使の講演と、東御市の日韓中学生の相互訪問が中止された。
>竹島問題のごたごたの余波という。講演中止は外交ゲームの一環だからやむをえない。
>しかし市民レベルの交流に水を差されたのは残念だ。
>しかも北朝鮮問題を巡り関係国が連携を強めるべき時期に、
>なぜ日本は竹島問題を持ち出したのか。
>冷静な議論の積み上げなくして領土問題の解決はない。
>官僚や政治家がもてあそぶ拙劣な「外交戦略」は、
>実は問題解決の萌芽（ほうが）となる草の根の交流活動を台無しにする。（龍）


不法占拠された日本の領土に解説書で少し触れたことに対し、韓国が
自国の教科書の竹島記述を顧みることなく、居丈高に一方的に内政干渉してきたこの問題。
毎日記者にとっては、「官僚や政治家がもてあそぶ拙劣な外交戦略」だそうです。
また、この記事、毎日新聞が大嫌いなはずの「匿名」ですね。


【毎日新聞】 「ネット掲示板での事件予告流行、背景に"匿名"の甘え…批判や中傷するなら実名で書け」★１２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217747110/
【毎日・変態報道】「日本人は休日に海外で子供をライフルで狩り、女性をレイプし、奴隷を買う」と報道→海外の人「病気だ」と感想★１２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215337342/
【論説】 「秋葉原事件の容疑者宅を撮影して『テラワロス！（２ちゃん用語）』と叫んだ若者…モラル崩壊を肌で感じた」…毎日新聞★29
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216596033/
【毎日・変態報道】米英メディアが相次ぎ「虚偽報道」と伝える…「NYTのブレア捏造事件に匹敵」「一流紙の看板で虚偽垂れ流し」★９
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217030453/
【毎日新聞・変態報道】ネット上に、変態報道の処分と無関係の社員を誹謗中傷する書き込み→名誉棄損で法的措置を取る方針★230
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214938163/

いげっと

捏造資料持っていってハーグいって赤っ恥かいたらいいじゃん
どーせ日本が100%勝つんだしさ。

>>1
どこに「日本領から除外」と書いてあるんだ？(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)

韓国との間に存在感を増す領土問題。日本の国土を不法占拠し続け、
その罪を一向に認めようしない韓国。やはり韓国は敵国だ。北朝鮮は
言うに及ばず。日本政府もそろそろ態度をハッキリと示すべきだ。
南北朝鮮は日本の敵国なのだと。

>>224
貿易収支が示す通り、南朝鮮はお客様でありますよ。上客かどうかはともかくとして。

竹島プロジェクト今年はやらないのわ？！
早くしないと同志が竹島上陸しちゃう…

竹島くれてやって、慰安婦乞食に金恵んでやって、靖国参拝やめてもいいよ

在日一掃、韓国と国交断絶して以降一切関係、交流持たないで済むなら
その方が国益に適う

>>227
そういうのを売国奴と言う。

>>228
だがしかし、在日排除と国交断絶は魅力的である。

>>227
バカだなお前
なんで国交断絶のためにそんなことしなきゃならんのだ

在日は泳いで帰れ。
お情けで、竹島で３０秒だけ休憩させてやる。

対馬にはくんなよ、糞食人ども。

>>160
間違っているぞ

＞この２つも法令は、
＞サンフランシスコ講和条約で「竹島が正式に日本の帰属」となる前のことであり、
＞法令を出すにあたり（政治をするにあたり）、ＳＣＡＰＩＮの行政権の範囲を参照するしかなかったということ。

サンフランシスコ講和条約で定めたのは放棄する部分だから
んでもって放棄する部分に、竹島は明記されていない。

＞１９５２年８月１０日　ラスク書簡　「竹島は日本領」
＞　↓
＞１９５２年９月８日　サンフランシスコ講和条約締結

1951年9月8日に締結
1952年4月28日に発効だぞ

１９４６年１月２９日　ＳＣＡＰＩＮ６６７
１９４６年６月２２日　ＳＣＡＰＩＮ１０３３　「日本漁船の操業区域」（マッカーサー・ライン）
　↓
１９４９年９月１９日　ＳＣＡＰＩＮ２０４６　「ＳＣＡＰＩＮ１０３３撤廃令」
　↓
１９５１年９月８日　サンフランシスコ講和条約締結
　↓
１９５１年２月１３日　「旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法
　　　　　　　　　　　　　第四条第三項の規定に基く附属の島を定める省令」（1951年大蔵省令第4号）
　↓
１９５１年６月６日　　「朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する
　　　　　　　　　　　　　政令の施行に関する総理府令」（1951年総理府令第24号）
　↓
１９５１年８月１０日　ラスク書簡　韓国からの要求（竹島を韓国領と明記しろ）をアメリカは支持しないと回答
　↓
１９５２年１月１８日　韓国、李承晩が海洋主権宣言
　↓
１９５２年４月２５日　ＧＨＱ「日本漁船の操業区域」（マッカーサー・ライン）を正式に撤廃することを日本政府に通告
　↓
１９５２年４月２８日　サンフランシスコ講和条約発効

あ、まちげーた。一部訂正。

１９４６年１月２９日　ＳＣＡＰＩＮ６６７
１９４６年６月２２日　ＳＣＡＰＩＮ１０３３　「日本漁船の操業区域」（マッカーサー・ライン）
　↓
１９４９年９月１９日　ＳＣＡＰＩＮ２０４６　「ＳＣＡＰＩＮ１０３３撤廃令」
　↓
１９５１年８月１０日　ラスク書簡　韓国からの要求（竹島を韓国領と明記しろ）をアメリカは支持しないと回答
　↓
１９５１年９月８日　　サンフランシスコ講和条約締結
　↓
１９５１年２月１３日　「旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法
　　　　　　　　　　　　　第四条第三項の規定に基く附属の島を定める省令」（1951年大蔵省令第4号）
　↓
１９５１年６月６日　　「朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する
　　　　　　　　　　　　　政令の施行に関する総理府令」（1951年総理府令第24号）
　↓
１９５２年１月１８日　韓国、李承晩が海洋主権宣言
　↓
１９５２年４月２５日　ＧＨＱ「日本漁船の操業区域」（マッカーサー・ライン）を正式に撤廃することを日本政府に通告
　↓
１９５２年４月２８日　サンフランシスコ講和条約発効

大蔵は、日本外務省とアメリカ、韓国とアメリカのやり取りをそんなに細かく知らなかったから
間抜けなことやったんじゃないかと

あ、やっばｗｗｗｗ
また間違えてるｗ　再訂正するだわさ

１９４６年１月２９日　ＳＣＡＰＩＮ６６７
１９４６年６月２２日　ＳＣＡＰＩＮ１０３３　「日本漁船の操業区域」（マッカーサー・ライン）
　↓
１９４９年９月１９日　ＳＣＡＰＩＮ２０４６　「ＳＣＡＰＩＮ１０３３撤廃令」
　↓
１９５１年２月１３日　「旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法
　　　　　　　　　　　　　第四条第三項の規定に基く附属の島を定める省令」（1951年大蔵省令第4号）
　↓
１９５１年６月６日　　「朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する
　　　　　　　　　　　　　政令の施行に関する総理府令」（1951年総理府令第24号）
　↓
１９５１年８月１０日　ラスク書簡　韓国からの要求（竹島を韓国領と明記しろ）をアメリカは支持しないと回答
　↓
１９５１年９月８日　　サンフランシスコ講和条約締結
　↓
１９５２年１月１８日　韓国、李承晩が海洋主権宣言
　↓
１９５２年４月２５日　ＧＨＱ「日本漁船の操業区域」（マッカーサー・ライン）を正式に撤廃することを日本政府に通告
　↓
１９５２年４月２８日　サンフランシスコ講和条約発効

はい、はいｗ
これが正しい時系列だわさ

ＳＦ発効のあとに直さなかったのは
たぶん韓国が竹島強奪しちゃった後だから
直すに直せなかっただけだわさ

あるいは、実質的に竹島に居住している人間なんか一人もいないし、
実害は無い（領土を規定するようなものではない）と考えて
放置プレイしていたからかも

勝負あり
そこの日本猿 独島を諦めなさい

そもそも「竹の島」と書かれているのであって「竹島」とも「独島」とも書いていない。
厳密なる解釈を必要とする省令・府令で勝手に「文字」を抜いたり書き加えたり…
朝鮮人の神経塊が刺激に対する反応しかしていない証拠である。

またもや、朝鮮半島人の嘘吐き病が進行してるね。

＞【竹島問題】独島：日本政府、1951年に日本領から除外[01/05]

アラビンドビンだかスカンピンだか知らないが、サンフランシスコ条約が決め手なんじゃないの？

↓これも嘘(条件が嘘）

>>1
>日本の付属の島ではない島として鬱陵島・独島・済州島を明記

また、朝鮮ダニどもが、街のチンピラみたいな因縁つけしてきてるが、
竹島の領有問題とはまったく関係ないね。

総理府令２４号の２条の「島嶼」の規定は海域別に分けてるだけ。
その後、日本領になる島も、 そうでない放棄すべき島もごちゃまぜ。
それまで日本が領有していた島の帰属がどうなるかとうい話でなく、
朝鮮総督府の交通局共済組合の財産について、島嶼にある財産があった場合、
それを処分するということを言ってるだけにすぎない。

朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する政令の施行に関する総理府令
（昭和二十六年六月六日総理府令第二十四号）

上記総理府令２４号の２条の「島嶼」の規定は海域別に分けてるだけ。その後、日本領になる島も、
そうでない放棄すべき島もごちゃまぜ。ポツダ「ム宣言を受けて、それまで日本が領有していた島
すべてを言ってるだけにすぎない。
とにかく日本が占領してた全ての島の意味だから、結局、領有権がどうなるかは、この書類は関係ない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03101000024.html
小島嶼の領有権についてはポツダム宣言の8の規定にもとづいたＳＦ条約が最終決定。


旧日本占領地域に本店を有する会社の本邦内にある財産の整理に関する政令
（昭和二十四年八月一日政令第二百九十一号）
内閣は、ポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件（昭和二十年勅令第五百四十二号）
に基き、この政令を制定する。
二 　「本邦」　本州、北海道、四国、九州及び主務省令で定めるその附属の島しよをいう。
三 　「旧日本占領地域」　満洲、中華民国、台湾、朝鮮、樺太、琉球列島、南洋群島及び
主務省令で定めるその他の島しよ並びに明治二十七年以後において日本により占領又は
統治されていたその他の一切の地域をいう。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24SE291.html

朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する政令
（昭和二十六年三月六日政令第四十号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26SE040.html

↓渡す義務がない
＞1
＞韓国側に資料を渡す際には黒塗りで法令を消し、隠蔽の試みも　

旧日本占領地域に本店を有する会社の本邦内にある財産の整理に関する政令291号
二条一の二 　「在外金融機関」　在外会社のうち金融機関として主務大臣が告示で指定するものをいう。


↓嘘。そもそも「領土」の問題でない。総理府令第二十四号の二条は、291号のニ条の一のニの「在外金融機関」のある場所としての話、

>>1
>日本が、1951年に旧朝鮮総督府が所有する財産を整理する過程で公布した法令を通じ、
>独島（日本名：竹島）を日本領から除外していたという事実が初めて明らかになった。日

竹島に金融機関があったとは思えない。

ただ、ポツダム宣言8条は、全ての小島嶼に関する領有権は後で決めるとしたから、
総理府令24号も、それまで日本が領有してた全ての小島嶼を列記しただけ。

答え（論破）を元に問題文（嘘）を作成してるように思える

じゃあこの前見つかったとかいう何千年前かの資料は何だったん？
「歴史的に独島がウリナラのものだったという証拠ニダ！決定的ニダ！」って言ってなかったか？
時系列をしっかり纏めてから捏造すりゃいいのにｗｗｗ

キチガイは時系列で論議できませんから

残念でした。

総理府令24号二条でいう「政令第二百九十一号第二条第一項第二号の規定を準用する場合」とはつまり「在外金融機」の話しだから、

朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する政令
（昭和二十六年三月六日政令第四十号）
の14条で該当するのは第二項の

二 第四条第一項中「第十条」とあるのは、「朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する政令
（昭和二十六年政令第四十号。以下「政令第四十号」という。）

の話。つまり総理府令24号のこと。

韓国が直に持ち出すＳＣＡＰＩＮ

ＳＣＡＰＩＮ＝領土を示す物では無いと国際司法裁判所が結論付けてますｗ
よって世界中でＳＣＡＰＩＮたるもの領土を示す物では無いとなりますｗ

国家ぐるみで嘘をつく糞国家。早くつぶれろよｗｗｗ
物乞いの子孫が日本に寄生してるんじゃねーよ

当時の「本邦内」というのはポツダム宣言8条に追随する「最終決定（ｓｆ条約」で
放棄すべき島が決定されるまでは、全ての島「済州島も鬱陵島も日本領」だから24号に
竹島と一緒に列記してるだけ。「除外」でなく「全て網羅」してるのだ。

訂正
当時の「本邦内」というのは、ポツダム宣言8条に追随する「最終決定（ｓｆ条約」で
放棄すべき島が決定されるまでは、全ての島が（済州島も鬱陵島も）「日本領（本邦内）」
だから、総理府令24号には竹島と一緒に列記してるだけ。
「除外」でなくポツダム宣言まで日本領だった島を「全て網羅」してるのだ。

韓国は朝鮮王朝が何故、衰退し、何故、滅んだか反省してない。
ヤンバン屁理屈でいい気になって、今度は日本に喧嘩を吹っかけてきてる。
韓国、今度は、本当に滅ぶだろう。

韓国は味方にすべき国（民）を半永久的に失った。

韓国は最も味方にすべき国（民）を敵に回した。

韓国は絶対に敵に回していけない国を敵に回した。

韓国、愚かすぎ。

単純に、SF条約　1951/9/8、　　総理府令24号　1951/6/6て
どっちが、最新のて話じゃないの？　

どこの国に『この島はいらない。お前にあげるよ』、っていうヴァカがいると思うよ？

どこの国に『苦労して盗んだ島だが、お前に返すよ』、っていうヴァカがいると思うよ？

＞ID:rTVuCsXs

【韓国】「南北が協力し、日本に奪われた文化財を取り戻そう」[01-06]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231212286/228
228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 15:42:19 ID:rTVuCsXs
人だけじゃなくて文化財も日本屑は強制連行したのか
しね


【産経コラム】中国の若者たちは７０年前の日本軍の蛮行を詳しく語れるが、２０年前の血塗られた天安門事件は知らない［01-05］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231158324/186
186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 15:44:18 ID:rTVuCsXs
また責任逃れするのかよ右翼新聞が
強制連行も捏造従軍慰安婦も捏造次は何を捏造扱いするのかな


【医療】韓国型の精神疾患・火病（ファビョン）、解決法は？→我慢をするな★２［12-19］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1229692333/854
854 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 15:45:16 ID:rTVuCsXs
キチガイ日本がいるとそりゃ頭がおかしくなるわ
日本しね


【竹島問題】独島：日本政府、1951年に日本領から除外[01-05]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231122799/238
238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 15:48:07 ID:rTVuCsXs
勝負あり
そこの日本猿 独島を諦めなさい


【中国】＜ガザ＞ハマスは中国製兵器を使用、中東の平和脅かすと批判…「ぬれぎぬ」と反発　[01-06]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231213986/134
134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 15:49:45 ID:rTVuCsXs
>>131
日本みたいなゴキブリ国家に仲裁なんて無理
はやく滅びた方がいいよ


【韓国】「日本が東海（トンヘ）で海底資源の調査」〜外交問題に発展の可能性大[01-06]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231206992/804
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231206992/809
804 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 15:56:57 ID:rTVuCsXs
日本ははやくしね

809 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 15:58:35 ID:rTVuCsXs
>>807
こういう人間は気持悪いよ
大嫌いだ

【韓国】「裁判所から命令調で書類が来たせいで精神的苦痛を受けた。」・・・裁判中の被告が裁判長を訴える[01-06]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231224507/25
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 16:01:09 ID:rTVuCsXs
>>21
ふざけるな


【竹島問題】「日本の島ではない」明記した日本国内法令を発見[01-03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230951743/731
731 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 17:19:52 ID:rTVuCsXs
日本終わったな


【教育】＜世界大学番付＞東大19位でアジア最高位を堅持！北京大は50位へダウン―英紙[01-03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231166327/176
176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 21:03:43 ID:rTVuCsXs
Seoul大学は何位


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231231988/409
409 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 21:09:51 ID:rTVuCsXs
この右翼掲示板もそろそろ過激になりすぎてるよ
ただ韓国という字を見ただけで暴れる島猿が増えすぎたよ


【広島】「子供を立派な朝鮮人に育てたい。国籍に関係なく学ぶ権利を」朝鮮学園代表、呉市長に補助金廃止の撤回を要請★３［12-17］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1229649972/836-847

836 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 21:41:48 ID:rTVuCsXs
ほら島猿の嫉妬だ
そんなことしても無駄なんだよ
島国日本に未来はないよ

844 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 21:54:00 ID:rTVuCsXs
島猿の嫉妬酷いね


【中国】 日本の多くの大学のレベルは中国の大学以下なのに、わざわざ日本へ留学する必要はあるか？[01-06]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231234003/709
709 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 21:43:10 ID:rTVuCsXs
島国を教育するのは大変だよ
おまえら学校の先生尊敬しろよ
もう疲れた


【国内】日本で進化する韓国料理、和・洋の技術とアイディア取り入れ創意工夫〜生マッコリも日本人に人気[01-01]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231167580/244
244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 21:46:18 ID:rTVuCsXs
島猿が文化を盗んできたのがよくわかるね
そのうち韓国料理は日本だと言うよね


【韓国】「ごめんね、独島」31日から約100ヶ所の劇場で公開〜竹島テーマに初の映画化[12-27]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230333067/126
126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/01/06(火) 21:54:42 ID:rTVuCsXs
さよなら日本

ここまで素人に論破されまくってる韓国出資料も珍しいなw

朝鮮史を見てみたけども、秀吉はもちろんのこと
西暦の始まった頃から倭人に占領されたり攻められてんのな。
もちろん中国人もモンゴル人も荒らしまくってるけど。
アレルギー的被害者面しかできない脳が出来た理由はわかるわ。

しかしその脳みそじゃ21世紀の世の中はね・・。

>>267
豊田有恒の研究によれば、
半島はこの2000年間に960回侵略されてるらしい。

なので、侵略されてない直近半世紀が歴史的に異常なんだそうな

>>268
そして彼らの脳内ではその全てを退けてきたことになっているんだけど…
唯一退けられないのが近代になっての日本による併合。
全世界的に知れ渡ってるからね。
だから日本に対してだけあそこまで思考停止、完全狂乱、火病全開で吠え付くわけだ。

でも世界は知ってるんだよねぇ…大清皇帝功徳碑（三田渡碑）がなんなのかをｗｗ

この記事見て見てワロタｗ

------------------------------------------------------------------

独島：日本の領有否定法令、発見者に聞く
柳美林・韓国海洋水産開発院独島海洋領土研究センター責任研究員
http://www.chosunonline.com/article/20090105000025

「これが国際法的に日本の領土から竹島を除外したと宣言したのかどうかについては
少々慎重になる必要があるが、『本邦』という単語は広い意味で『日本の領土』とみることができる」

「総理府令24号」の最終改定日はサンフランシスコ講和条約から8年が経過した60年7月8日に
なっている点が何を意味するかについても法律専門家らの見解を聞く必要があるとした。

「国際法上の効力は別として、現在の日本の外務省が独島を日本固有の領土と主張するのは
虚構であることが立証された」と語った。

------------------------------------------------------------------

「国際法上の効力は別として・・・」
はああ？？？？？？
国際法的な解釈を全く理解してないのに、これでよく
　「日本が独島を自国の付属島しょではないと自ら法令で認めたことは、
　これまで彼らが主張してきた『日本の固有領土説』が根拠を失ったことを意味する」
なんて断言できるなｗ
馬鹿丸出しｗｗｗ

>>270
そもそも「法治」の概念が無いし…
朝鮮で尊ばれるのは「法治」でも「人治」でもなくて「徳治」。
「徳治」ってなんじゃい？といえば、為政者の「徳」が高ければ国は勝手に治まるつうもの。
北がなんで金豚に対する抱腹絶倒の枕詞をつけるかっつうと「徳」の高さを示威するため。
「徳」なんてのはそれこそ「法」すら遵守できん連中にゃ無縁のものだとは想像もできますまい。

【竹島／独島】日本外務省が「あの法令は占領下の行政権を示しただけ。領土とは無関係」と反論 ⇒ 韓国聯合ニュースも速報 [01/07]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231300901/

1 名前：犇＠犇φ ★[] 投稿日：2009/01/07(水) 13:01:41 ID:???
■日本領から除く法令　韓国の報道に反論

外務省は６日、「竹島を日本領から除くとした日本の法令が見つかった」と韓国で報道された
ことを受けて、「問題の法令は、占領当時の日本政府の行政権が及ぶ範囲が示されている
だけであり、日本の領土の範囲を示したものではない」（北東アジア課）との見解を明らかに
した。

問題の法令は、日本が連合国軍総司令部(GHQ)の占領下にあった1951年6月6日に公布さ
れた総理府令第24号と、同年2月13日に公布された大蔵省令第4号。

韓国では、この２法令をもとに、「竹島は日本領との主張は根拠がなくなった」などと今月３
日から一斉に報道された。

▽ソース：読売新聞 2009年1月7日付 朝刊面

じゃあ何で最初韓国に渡す時にはその部分を黒く塗ったんだよ日本政府はｗ

それが不思議だよね

独島は韓国領土！

ウンコ嘗めタ民族って、世界でも韓国人だけでしょ。
頑張れ朝鮮人。

>>273
そもそも、韓国は国連に入ってないから
国として存在するのも怪しかったから

チョンをファビョらせるレシピ（独島妄想を完全に破壊するコピペ）↓

１．<丶｀∀´>ﾎﾙﾎﾙ　512年から独島は韓国領ニダ！
三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり512年当時は于山国＝鬱陵島　で、于山＝竹島の根拠は？

２．<丶｀Д´>　于山＝独島ニダ！
于山＝鬱陵島に近く、谷があり竹が生えていて人が住んでいた島　ちなみに安龍福の
言う「于山＝倭の松島」が他の史料にも出てくるが、この島は倭人が住み鬱陵島から
数時間で行ける島、しかし竹島と鬱陵島の距離は92km　で、于山＝竹島の根拠は？

３．<丶｀Д´>　石島＝独島ニダ！！
皇城新聞1906年7月13日によると、竹嶼と石島を含む鬱島郡の範囲は最大解釈でも鬱陵島
から東西24km南北16kmだが竹島と鬱陵島の距離は92km　で、石島＝竹島の根拠は？

４．<* ｀Д´>　古地図を見れば于山＝竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの！
じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねｗ

５．<♯｀Д´>ｱｲｺﾞｰﾄﾞｸﾄﾇﾝｳﾘﾀﾝ!!　韓国に対する愛情はないニカーーーっ！！
んなもんねーしまず于山と石島のどっちが「独島」なのかはっきりしろよｗ

竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない
位置も形も特徴も同じだし于山＝竹嶼で確定ｗ　で、于山＝石島＝竹島の根拠は？



これで韓国側の捏造主張は終了ｗ
特に独島＝于山＝竹嶼≠竹島が証明されたのが致命的に痛いらしいｗ
保存＆拡散よろ

我利我利乞食。

韓国はマジで世界中から嫌われてるな

嘘をつく奴が信用されないってのが、まだわからんのか？
バカ国家　死ねよ

p

>>1
実事求是１７ 　昭和26年の「総理府令24号」と「大蔵省令4号」について
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-x.html

論破終了。

独島は韓国領土！

！

【投票】竹島を取り戻すために日本政府はどうすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=eastasia&num=0

韓国なんぞ､もし隣に日本が無ければ今頃は､国としてすら存在しない､ただの中国領土の片隅にある半島の更に隅っこな一地方なだけじゃん…
誰も相手にしないし､誰からも興味すらもたれない無人島以下の存在感。

竹島問題　竹島について
http://simaneuniv.hp.infoseek.co.jp/takesima.html
http://simaneuniv.hp.infoseek.co.jp/imgtakesima/take-top.jpg

島根大学学生掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/study/2326/

論破されまくり

竹島を奪還しないのは、現状の方が何らかのメリットが
あるからなんだろうなぁ。

韓国のおかげで、中国が成熟した国家に思えるわな。

在日の人たちもそう思うでしょ？無理して母国の主張をフォローしようと
すれば、ホロンみたいなすっとこどっこいなことしか言えなくなるし。

昨日のテレビタックルに出てた東海大学の先生は
竹島は韓国領と言っていたよ

あの在日の准教授は大学でも鼻つまみと聞いた

あんなんを雇ってる大学も問題だな

やっぱり独島は韓国領土だよな

日本そのものが認めてるようなもんだし
あとは外務省がＨＰに表記するだけだな

>>288
よく気が付いたｗ
これは韓国と距離をおく為の絶好のカード（北へは拉致問題カード）
南と北へ距離おくことによって、両方に経済援助をしないようにしているのです
北は知らないが南の経済は今後予想できませんのでｗ

>>290
公共の電波で言い切ったのはマズかったな
これで竹島問題が日本全国に広まった事だろう

竹島問題は在日の踏絵としてなかなかいい
おかげで市内の在日を何人かあぶりだせたぜ
しかもこいつらいくつも通名使ってたときたもんだ

そして韓国側の確実証拠は見つかったか？ｗ


永遠に見つからない証拠を探すのは苦労するなｗ

１９６５年日韓基本条約で「戦前の賠償問題が完全に解決した」ことに
ＮＨＫ高校講座が触れないのに驚いた、ＮＨＫは子供たちに正しい歴史を教えろ！

>>1
でたらめだらけで、呆れる
そもそも、日本政府がそんなことを公式に認めるわけがないのだから
自分たちは何か大きな勘違いをしているのでは、と気がつけよｗ

>>297

証拠は作るものﾆﾀﾞ

↓韓国が物理学部門（地学・地球物理学でも）ノーベル賞とれない理由を厚顔無恥に晒してるだけだ。

>>1

何で北方領土問題は騒ぐ（何とか県民集会とかまである）のに
竹島問題は島根県くらいしか騒がないんだ？
後、右翼とかも触れないよな
不思議でしょうが無いんだが
竹島問題では最近まで死人は出てるは、悪質に感じるんだが
何故に国をあげて抗議しないんだ？

日韓議員連盟っつーか、男は、ほとんどの議員は、KCIAのハニートラップにかかってる。
山崎みたいに「ベッドでの写真」とられてる。

もう、言葉も理解できないんだからｗ馬鹿チョンどもは
いい加減に死に絶えろ、能無しチョン。

地学的（地球物理学的）に日本列島の付属島嶼でないことを認めたから、領有権を放棄した
ことにはならない。
ハワイは北米大陸の付属島嶼ではないが、米国領。付属島嶼でなくても歴史経緯から
領有権は成立する。

日本列島の付属島嶼でないことを認めたことが、鬱陵島の付属島嶼であることを
認めたことにもならない。

「付属の島嶼」とは、ポツダム宣言8条で出てくる本州、四国、九州、北海道の付属島嶼かどうか
いう地学的（最近では「地球物理学」というらしい。）的な用語であって領有権に関する法律用語
ではない。その地学的分類は、マッカーサー司令部のscapin677の３の分類のに仕方に従って記述
しただけである。

だが、scapin677の６には
「この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の
政策を示すものと解釈してはならない。」

とあってscapin677の3の分類が連合国側が領有権についての決定でないことを断ってる。

連合国側の意思として、日本が放棄すべき小島嶼に関する決定はサンフランシスコ講和条約である。
国際法上の「領有権」の移転（放棄）というのはそれまで領有してた国が「放棄する。」ことに
同意して初めて効力を発揮する。
日本はサンフランシズコ講和条約で、「竹島を放棄する、」なんて同意してない。そのような文言はない。
したがって、日本がポツダム宣言まで領有していた竹島はポツダム宣言以降も、
サンフラシスコ講和条約以降も日本領のままである。

尚、サンフランシスコ講和条約の条文の規定のしかたは「領有する島を規定」
するのではなく、「日本が放棄する島」を明示することになっていたことは、
↓以下から明らかである。
↓の連合国側のとりきめについて当事者でない「第三国」の韓国は、解釈する権限はない。


http://en.wikisource.org/wiki/Draft_Treaty_of_Peace_With_Japan#Commentary_on_Draft_Treaty_by_the_Department_of_State_on_July.2C_1950

Joint U.S.-U.K. Draft made on May 3, 1951
U.S. – U.K. Meeting on April 25, 1951
SECRET
Anglo - American Meetings on Japanese Peace Treaty.
Summary Record of First Meeting held in Washington at 10.30 a.m. on the 25th April.

http://en.wikisource.org/wiki/Draft_Treaty_of_Peace_With_Japan#Commentary_on_Draft_Treaty_by_the_Department_of_State_on_July.2C_1950

Joint U.S.-U.K. Draft made on May 3, 1951
U.S. – U.K. Meeting on April 25, 1951
SECRET
Anglo - American Meetings on Japanese Peace Treaty.
Summary Record of First Meeting held in Washington at 10.30 a.m. on the 25th April.
Present were:
United Kingdom
Mr. C.H. Johnston
Mr. G.G. Fitzmurice
Miss Dennehy
Mr. F.S. Tomlison
Mr. K.R.C. Pridham
United States
Mr. John M. Allison
Brig. Gen. Conrad Snow
Mr. Robert A. Fearly
Mr. Noel Hemmendinger
Mr. C. Arnold Fraleigh
Mr. Douglas Overton
[...]
CHAPTER II.
Mr. Allison said that the American View was that our defining of the Japanese
boundaries would have a bad psychological effect on the Japanese and emphasize
the contraction of their country.
The Americans would prefer a wording which emphasized the full sovereignty of
Japan such territory as we should leave her and, exclude by name from her sovereignty
and only such territory and islands as might be necessary to avoid confusion.

日本の「ポツダム宣言」の受諾は、それま日本が領有していた小島嶼の全てを放棄することでの受諾でないことは
↓の経緯からも明らか。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
国政府から米国政府への要求は大きく分けて以下の3つであった。

１、竹島と波浪島を日本の放棄領土に加え、それを日本国との平和条約によって放棄とするのではなく、1945年8月9日（注: 日本によるポツダム宣言受諾）の時点で放棄したことにすること。
２、在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管すること。
３、マッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めること。
しかし、米国政府はこの書簡の中で、在韓日本資産に関して米軍政庁の処理を認めるように記述を修整することを認めたが、
竹島の要求、マッカーサー・ライン継続の要求には同意しなかった。
竹島については、日本の1905年以降、島根県の管轄下にあり、韓国からの領土権の主張は過去になされていない、
とアメリカが認識している旨を回答（*）している。

*：
"As regards the islands of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks
never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction
of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The Island does not
appear ever before to have been claimed by Korea."
（ラスク書簡2ページ目2行目-7行目）

占領中で、GHQによって竹島は日本の行政権外に置かれている期間だったのだから

その法令で竹島が除外されてるのは当然だろうが、バカチョんどもめが。

小沢一郎なんか、政党解散のたびに政党助成金が余ったんだが、それは本来国に返すべきもの
なのに返さず、政党解散直前にどっかの適当な政治団体に寄付したことにして、その金で
都内のあちこちにマンション買って、なんとそこに韓国女や中国女を囲ってやがるｗｗｗ。
小沢、韓国女と中国女に「急所」を握られてしまってどうにもこうにも身動きがとれなくされてる。
http://www.youtube.com/watch?v=eszG6WVuUXk

独島が韓国領土であることは確定的に明らか。

いい加減独島と竹島を混同するの止めてくれ。

>>308
いや、イ・スンマンの主張を正当だと認めたからだよ

竹島が日本領土であることは確定的に明らか。

いい加減竹島と独島を混同するの止めてくれ。

>>312
ほう、経験が活きたな。
ジュースをおごってやろう。

韓国政府の勘違いによって今まで多くの人々が迷惑を被ってきた。
いい加減独島と竹島は別の島であることを韓国政府は気付くべき。

チョンが竹島関連で発言するたびに突っ込みどころが多くなってくな･･･

韓国の「朝鮮民族優生思想」は、どうにもならない。
厳密には「民族主義」でなく「小中華思想」という民族差別（優生）思想だ。
だから、韓国軍は、中国・朝鮮半島以外の住民は、「夷狄（文明化しない野蛮人）、
か禽獣（獣に等しい存在）」と侮蔑している。ヒトラーの民族優生思想に似ている。
また、中国には変なコンプレックス持ってるから韓国兵（朝鮮兵）の殺しかたは
最も残忍だといわれている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%80%9D%E6%83%B3

朴珪寿を含めた朝鮮政府の共通認識 ：
「欧米人は通商によっ て利益を追求する人倫を欠いた禽獣であり、日本人もまた同様である（倭洋一体）」
http://bbs.enjoykorea.jp/

>>311
李承晩って、MS-IMEだとりしょうばんでもイスンマンでも一発変換できないのな。
あと何はともあれ死んどけ

http://kiyotani.at.webry.info/200507/article_49.html
韓国軍　虐殺　ベトナムで検索すると＞検索結果33600件もでてくるそうです。
その数例が挙げられています。少し紹介してみましょう。

「韓国兵は女性や子供を井戸に落とし、助けを求める声を無視して手榴弾を投げ込んだ」
「殺されたのは女や子供ばかりだ。共産主義者なんかであるわけがない」
「韓国人は人間じゃない。目の前に現れたら、首を切り落としてやる」
　「韓国兵に会ったら、死に出会ったも同然だった」
　「アンリン郡の村人によれば、韓国軍はとりわけ女性にとって恐怖の的だった。
韓国兵は残忍なやり方で女性をレイプしてから、殺すケースが多かったからだ」

韓国が出来たの何時だよ？国もないうちから領土なんてあるわけないだろ。
朝鮮人は滅ぼし尽くさないと、ハエのようにうるさくてかなわない。
朝鮮人を日本人に取り込んだ当時の政策は完全に失敗だったな。
歴史にifはないけど、中国に蹂躙されるままにしておけば、
勝手に滅んだのに。。。と考えたくもなる。

朝鮮人が見つけ出せるような政令なり法律を日本が忘れるわけねえだろ！

問題が片付いた暁には政府にはっきり宣言してほしい
我慢にも限界がある

すべてに於いてはっきり物を言わない日本政府に特亜以外のアジア諸国が
呆れてないかすごい心配

１９６５年日韓基本条約で「戦前の賠償問題が完全に解決した」ことに
ＮＨＫ高校講座が触れないのに驚いた、ＮＨＫは子供たちに正しい歴史を教えろ！

竹島なんて日本政府的には単なるお荷物なんじゃないか？
日本市民だって竹島が日本の領土だと騒いでいる奴なんて1％もいないだろ
そもそも竹島なんて知らない奴のほうが多い

それならば竹島や対馬なんて韓国にくれてやればいいのじゃない？
韓流ブームで韓国の人々にはがんばってもらったのだから、プレゼントくらいはいいと思うのだけどね

>>322
領土をホイホイくれてやっちゃいかんだろ。
それに島根や鳥取の漁師の方々は困ってるじゃないか。

竹ノ塚を日本領から除外？

>>322
てかね、金泳三が竹島に桟橋作ったりしなきゃ、玉虫色（有耶無耶）のままだったんだよ。それが良いかは別にして。

問題は漁業権なわけで、実際には両国の協定で日本側も獲れる場所なのに、
漁業やってる人達は韓国に閉め出されて、それ所か、問題になってない日本側の所まで
韓国漁船が傍若無人の振る舞いしてたが、マスコミが必死に隠したり、
それまでの冷戦の為、同じ西側陣営で紛争したくないという政治的思惑もあって、
漁民は泣き寝入りしてたんだが、、日本の世論の注意も引けなくてね。

冷戦が一段落（終結？）したんで、本来、日本側が政治的に気を使う必要性が薄れたんだから、
韓国側も逆に慎重にするべきだったのに、軍政と軍政っぽい盧泰愚政権が終わって、
金泳三政権になって、それまでの日韓の（てか日本側の一方的な）「苦肉の策」「苦渋の妥協」も知らなかったのか、
「反日」「克日」をアピールして国論をまとめたかったのか知らんが、桟橋作ったり、警備員をアピールしたり始めた。

日本側は竹島に触れないで穏便にしてたんで「え？」って驚いて橋龍政権なんかは特に対応取れなかったが、
韓国がどんどん明確に「領土化」を進め、アピールするんで、日本は国家主権上もう一切引けなくなっちまった。

玉虫色のママだったらまだしも、条約上でも国際法上でも放棄もしてない島を一方的に領土化されて、
黙認したり譲ったりしてたら、日本は島国だし1島、また1島と同様にやられ、国無くなるんだぜ？
実際、対馬も欲しがってるだろ？次は九州だろ。ロシアは北方領土から北海道、中共は尖閣から沖縄だよ。

リベラル色・親特ア色の強いことで有名なＨＢＣテレビ

2009-01-31 10:45:11
ＨＢＣ(北海道放送)のホームページ
《第６０回さっぽろ雪まつり HBC大韓民国広場 ２月５日→２月１１日》の紹介文。
「その後の両国関係強化も、独島(日本名=竹島)や過去の問題等…… 」と、韓国名「独島」の表記を使用。

２ｃｈで指摘されて、こっそり削除。しかし魚拓には残っています。
魚拓　ttp://s04.megalodon.jp/2009-0131-1219-08/www.hbc.jp/snowfes2009/data.html

どこの国のテレビ局なんだか・・・。ｏｒｚ

>>325
どんな理由があっても、どんな状況でも、そもそも1nmも妥協してはならんという教訓だな。
特に連中は「李承晩ライン」なんていう無法な強奪行為をやった盗人国家・犯罪国家だからなぁ。

こっちの温情など1ﾅﾉも斟酌せず、それどころか、譲歩を当然と思い、さらに増長して要求を増やすんだから。
北の国家も南の国家もそうだし、その国民もそうだし、国を離れた在日までそうだから、救いようないわ。

あほか。

除外してません。

まず既成事実化しちまえば，あとはなんとでも根拠を持ち出せばよい
なんとも汚いやり方だな

竹島をくれてやるかわりに、60万匹の在日朝鮮韓国寄生虫を引き取らすというのはどうだろう？

なにか進展あったのか？

んー、やる気出ねーんで風呂入って寝るわ。

>>331
いや、無いどころか、これは自爆になった。ｗ

韓国の学者？とかと韓国ﾏｽｺﾐは、これを先月中旬にあった日韓首脳会談に持ち出して欲しかったようだけど、
さすがに「おい、これ自爆だろ」と気付いたか、持ち出さなかった。

この政令は領土の話でなく、占領下で主権無い日本が連合国の出した行政区に従った共済などの話だし、
何より、その後のサンフランシスコ講和条約では、むしろ「竹の島」は抜けてるわけで、
今まで、よく韓国が言ってた「鬱陵島の付属島だから、放棄する島に竹島が抜けてるだけニダ！」
ってのを覆す史料だし。逆に、日本と連合国はｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ講和条約で放棄する島から意識的に竹島を抜いた証拠。

まぁ、今の韓国政府は竹島どころじゃないんだろうけど。ｗ

日韓基本条約を一方的に破りっぱなしの韓国は
戦争で負けないと分からないアホです

破綻しても放置しとけｗｗ

>>333
ああ、先月そんな話あったな。てか、まだスレ残ってたのか。ｗ
まぁ、半島は都合の悪い話は、すぐ無かった事にするし。。ｗ

だから国際裁判sy(ry

>>326
書き直されてうｐされてるな

http://www.hbc.jp/snowfes2009/data.html

>>337
前の文と修正･削除箇所

ここは、国際親善の広場「ＨＢＣ大韓民国広場」です。韓日両国は、１９６５年１２月に基本関係条約を締結し、国交正常化されまし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本と韓国は
た。その後の両国関係強化も、独島（日本名＝竹島）や過去の問題等のため必ずしも平坦な道のりではなかったですが、１９９８年
　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~削除~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
１０月の金大中大統領の訪日及び１９９９年３月の小渕総理の訪韓は、両国が過去に区切りをつけ、２１世紀に向けたパートナー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~削除~~~~~~~~~~~~
シップを構築していく強化のための具体的な交流が進められました。政府間では、様々な機会に首脳会談、日韓閣僚懇談会、外相
　　　　　　　　　　　　　削除　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　削除　　　　　　　　~~~~~
等閣僚級の個別会談を行う等ハイレベルの政治対話が間断なく行われ、緊密な関係が維持され、２００９年は「日韓文化交流１０
~~~~削除~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
年」での大きな契機となり、首脳間で策定された「共同宣言」及び「行動計画」に基づき、協力関係年の年にあたります。また、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~※1に移動~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
２００８年２月福田総理大臣が李明博（イ・ミョンバク）大統領就任式に出席。首脳会談し「シャトル首脳外交」「日韓両国経済関係強
化」、交流では、若者交流を含む人的交流を一層拡充することが重要であると認識で一致しました。HBC広場となってからまだ一
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑※1
度も韓国を取り上げたことがないことから、第６０回の記念すべき年の雪まつりに、広場を「ＨＢＣ大韓民国広場」ソウル市内に建つ
「崇礼門（すうれいもん）略称・南大門」を大雪像にしました。
崇礼門は、1398年にソウルの都城を取り囲んでいた城郭の正門として建立され、朝鮮の首都、漢陽（ハニャン、現在のソウル）に
入るための門の役割を果たしてきました。当初、門のまわりは民家が密集していましたが、1907年、城郭が壊され、道路が建設さ
れました。朝鮮戦争（1950−53）により破損はありましたが、1961年から63年までに復元工事がなされ、62年に国宝第１号に指
定されます。そして復元後、火災までその姿を維持することになります。縦に描かれた「崇礼門」の文字、城門の扁額（へんがく、門
　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~削除~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
に掲げられた額）は普通横書きなのに対し、崇礼門は縦書きになっています。これは当時、崇礼門から見える冠岳山の姿が炎の形
に似ているため「門から火の気が入ってくる」と恐れられていましたが、風水学により文字を縦に長く書いて城門の下をふさげば良
いとされたからです。そして、その言葉通り南大門の周辺は大きく栄え、現在の南大門市場へと発展したのですが、2008年、誰も
予想しなかった惨事に見舞われ崩壊してしまった国宝第一号の崇礼門は韓国人のみならず多くの観光客に親しまれてきた名所で
あっただけに、国内外に大きな衝撃をもたらしました。
崇礼門がソウル市民とともに歩んできた、600年以上の歴史を雪像で表現しています。

>>338
どうみても韓国人主観の文章なんですけどｗ
あきらかに日本人の書いた文章ではない

どんなテレビ局なんだよ、北海道放送って

竹島が日本領であることの証明
・国境線は最新の国境規定条約により決定される。
・日本はサンフランシスコ条約で朝鮮半島を放棄したが竹島は放棄しなかった。
・ゆえに竹島は日本領である。証明終わり。

竹島領有の法的根拠は日本にあるんだから
そんな事せんでも、朝鮮がハーグに来るように
圧力かければ済む話だ。

こんなのは無視ですか？？？

�@　３世紀、朝鮮半島南岸に狗邪韓國という日本の領地があった。（魏志倭人伝）
�A　４世紀末から５世紀初頭、何度か百済や新羅を征服し、高句麗と戦争した。（広開土王碑）
�B　４世紀末から５世紀初頭、腆支王(てんしおう。日本書紀では直支王)は、王子のときに日本の人質であったが、
　 　応神天皇の命令で百済へ返されて百済王になった。（日本書紀応神十六年）
�C　５世紀前半までに、倭の大王は海を渡って95の国を征服した。（宋書の倭王武の上表文）
�D　４世紀末から５世紀前半、武寧王(ぶねいおう)は、日本で生まれ、王子のときに日本の人質であったが、
　 　雄略天皇の命令で百済へ返されて百済王になった。（日本書紀雄略五年）
　　なお、武寧王は、王子時代の日本への思慕が強かったのか、死して日本産の高野槙の棺に葬られた。（武寧王陵発掘）
�E　６世紀前半まで、加羅の地域を支配し、任那をおいた。（日本書紀、概ね継体〜欽明にかけて）
�F　７世紀半ば、扶豊璋(よ・ほうしょう)は、王子のときに日本の人質であったが、
　　 中大兄皇子から織冠を授けられ、つまり日本の皇子の臣下となった上で、王になるべく百済に送り込まれた。（斉明七年）

２世紀には、日本には、朝鮮南部をも支配していた海の民族がいたようだし。

でも、韓国はいらんわ。竹島だけ、日本の領土だから、国際司法裁判所に出て来て再度精算しましょうか？

竹島の「竹」は「岳、嶽」の簡略表記。

「友引」は「先勝」と「先負」に挟まれた日で
かつて「共引」と書かれ
「勝負なき日と知るべし」として
勝負事で何事も引分けになる日だった。
それがいつしか「友引」と変わった。

『万葉集』では「義之」と書いて「てし（手師）」と読ませた。
これは手師＝能書家として知られた「王羲之」を指している戯訓だ。
「義之」は「羲之」の書き換えだ。
2064番の歌
古　織“義之”八多乎 　　　　　此暮 　　衣縫而 　　　君待吾乎
いにしへゆ織りてしはたを　この夕　衣に縫ひて　君待つ我れを

このように日本人はそのものズバリの書き方をせず
遊び心を持っていた。

「竹島」はご存知のように岩山の島。竹がないのに竹島。
これは遊び心で命名した用字なのだ。
がく【岳〔嶽〕】
［音］ガク（呉）（漢）　［訓］たけ
１ ごつごつと高く険しい山。

竹＝たけ＝岳＝山というわけだ。

>>281
なるほどまたかの国は墓穴を掘ったわけだ
一つ引っかかるのは竹島とともに済州島の記載があるが、これについてはどの経緯で現在韓国領なのか？
あえて低レベルなこと言えば、済州島も日本の行政下に復帰とか主張もできそうなもんだがw
いらねーけど

>>342
それは香具師とかいてヤツとよませる日本ネットカルチュアにひきつがれていることに似ていることか？

韓国人って国境がどうやって決まるか理解してないんだろうな。
第二次大戦まで韓国は日本領。講和条約で韓国や台湾が定義されたんだよな。
それを一方的に覆した韓国は侵略者。どんな資料を「再発見」しても無駄。

こないだのTVタックルでも竹島について「（国際）裁判所来いや！」ていっても「関係ない！」って
突っぱねるリアルホロン部いたなー。

獨島は我々の土地である.

我々の権利を犯すことはどの国にも認されることはない.
韓国国民の獨島に対する思いは曰本国民以上である.
これを否定する証拠も権利も日本には無い・

>>347
その通り。
マリア様も獨島のご加護をしてくださることでしょう。

下朝鮮・朝鮮火病主義白丁共和国よ、
東海だ独島だと火病主義でっちあげずにそろそろ世界を見たらどうだ？

影では、お前らは世界から北朝鮮の仲間だと思われているよ。オバマに聞いてみ

>>347>>346
トンヘ大学のご関係者でしょうか？
ＴＶタックルでの、言動は、見てはいけない恥部を見てしまったとの思いがしました。