【日韓】 「韓日併合は不法で、損害賠償請求できる」笹川紀勝明大法学部教授[12/29]
1 :
蚯蚓φ ★:
http://image.chosun.com/sitedata/image/200812/29/2008122901501_0.jpg ▲笹川紀勝教授「現在の日本が良い国になるためには自ら間違ったことを認めて直さなければならない」
1910年、韓・日強制併合の不当性を力説した韓・日学者たちの共同研究成果が最近日本で出版され
た。800ページ分量の『韓国併合と現代』(明石書店)だ。李泰鎭ソウル大国史学科教授と白忠鉉(1939
〜2007)前ソウル大教授らが去る2001年から推進して来た韓・日強制併合の歴史的・国際法的再照
明作業の結実で、韓国版は来年初めに出版される予定だ。
これまで韓国と日本の学者は九回会議を開いてこの問題を論議した。最近訪韓した笹川紀勝(68)明
治大法学部教授に会った。著名な憲法学者である彼は、李泰鎭教授とともに、この本の共同編者で
韓・日強制併合が国際法的に不法だったことを論証した四編の論文を載せた。彼は荒井信一茨城大
名誉教授とともに韓・日併合の不当性を主張する日本学者の一人だ。
―韓・日併合が無効と考える理由は何か?
「国際法上条約が有効になるためには'合意の自由'がなければならない。これは条約当事者に'選択
の自由'がなければならないという意味で、強迫や身体的強制があったら、それは成立しない。ところ
が1905年の乙巳条約の時、伊藤博文は韓国の大臣らを漱玉軒の一室に入れて身体的な脅威を加
えた。また日本軍が宮殿を囲んで脅した。皇帝と大臣が自由な意志によって条約を承認したのではな
いので、国際法上無効であり、それを基盤にして成り立った韓・日併合も不法だ」
―今頃それが無効であることを主張することに何の意味があるのか?
「いくら100余年前の事だと言っても、それが無効なら損害賠償請求ができて、歴史の真実を人々に
知らせることができるようになる」
―それと似た事例が別の場所でもあったか?
「1793年ポーランド議会がロシア・プロイセンに対する領土分割を承認する時、ロシアは軍隊を動員し
て議会を囲んで強圧的に承認を要求した。スイスの法学者ジョヴァンニ・ヴェナー(Wenner)はポーラン
ドと韓国の場合を比較した後、二つとも不法だと結論を下した。1773年、ポーランド第一次分割の時も
似たような状況が起きたが、当時の条約はすでに国際連盟法司委員会で無効であることが認められ
ている」
ソース:朝鮮日報(韓国語) 日本学者の所信発言"韓・日併合は不法だった"
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/12/29/2008122901719.html?Dep0=chosunmain&D ep1=news&Dep2=headline3&Dep3=h3_03
関連スレ:【南北】「1905年日韓併合条約は無効である」…閣僚級会談で一致[6/24]2005
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1119655114/
じゃ、裁判所へ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:39:45 ID:jBBWFR1V
あほうが。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:40:15 ID:dOfjTECa
うそうそ
また、頭おかしい人か
6 :
◆ybtRuWahCI :2008/12/30(火) 20:40:52 ID:dYBd7Rag
ぼけまぬけ
つ日韓基本条約
つまり歴史上の大半の条約は無効であると。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:41:11 ID:mtHckVA4
fu氏ね
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:41:43 ID:TvBGQkQj
うんこ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:41:53 ID:R1O0ztKo
不法だとしても
その後日韓基本条約で終わってるよね。
法は基本的に後のものが有効になります。
竹島と一緒に国際司法裁判所に行こうぜ!
竹島の不法占拠も損害賠償請求しようぜ
イテジンwww
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:42:41 ID:ut5KXGhd
この人、ICU辞めたのか。
いつの間にこんな電波に・・・
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:42:42 ID:+tcmfELQ
100年たったから時効という類のものではなく、日韓基本条約においてあらゆる賠償は完了してるはずなんだが・・・
韓国は事後法がまかり通る国なので賠償請求オッケーニダ!!
へえ、ではほかの植民地化や領有化は合意があるから有効、とでも?
現代の国際法で判断するな無能学者が
すれば?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:43:22 ID:Py+LDedu
>>1 さすが、テロリスト養成校の教授らしい意見だ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:43:55 ID:nFTjRZJC
日本は韓国に対し、正式に賠償金を払わなければならない。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:44:28 ID:zHY/5GQU
李泰鎭ソウル大国史学科教授wwwwwww
爆笑
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:44:38 ID:0Oi0jZKc
こんな大馬鹿教授とっととクビにしてください。恥ずかしい! by明大生
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:44:40 ID:z7gQezyT
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
それじゃあ、敗戦受諾の国が存在しねえ
この電波は何なんだろうか?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:45:08 ID:+y/vZGE/
>伊藤博文は韓国の大臣らを漱玉軒の一室に入れて身体的な脅威を加
えた。
そのような事実はありませんが?
>また日本軍が宮殿を囲んで脅した。
単なる警備です。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:45:08 ID:bVdcz4ID
大学教授で条約を無視してる
これはなにを意味しているのかな
この人はなにをどうしたいのだろう?
本を売りたいのかな?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:45:30 ID:tb2C30Yu
世界は不法なモノを認めたのかw
「国際法」という法律はありませんが…w
元寇も不法だから、モンゴルの尻馬に乗ったチョウセンミンジョクも賠償金ださにゃならんな
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:46:02 ID:PgNk7aSR
>>1 >「現在の日本が良い国になるためには自ら間違ったことを認めて直さなければならない」
現在の日本で満足。これ以上良い国にならなくてもいいよ。
>韓・日強制併合
字を見ただけで鳥肌が立ちました。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:46:30 ID:BCsFhCp7
(漢) 人の嫌がることをします
(韓) 人の嫌がることをします
34 :
◆cte.weBQIQ :2008/12/30(火) 20:46:49 ID:dYBd7Rag
チョンコは楽しい
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:46:51 ID:0Atnjnd2
あれ、バーボンはどこですか?
>著名な憲法学者
俺、司法試験の勉強してるのにコイツ知らねえw
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:47:40 ID:PgNk7aSR
俺も大学時代、単位をもらう為に仕方なくサヨ教授の喜びそうな論文書いて提出した記憶が。
こっちが賠償もらいたいくらいなんだけど・・・
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:48:28 ID:qDxXrXt4
だから賠償は戦後の経済協力だったと何度言えば(ry
その他の賠償は放棄したんだろ?
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:48:36 ID:urfuZhTg
これでいくら貰えるのかな?
俺ならいくら積まれても汚名残すような真似したくないが。
でも併合なんだなw
毎年国家予算の三倍の歳出をしていたため破産寸前で
助けを求めてきたから併合してあげたのに酷いな。
武力によって併合するのを禁止した条約が発するまえに
しているのに事後法ですかw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:48:55 ID:ei9Jetu8
無効で賠償ってどういうこと?
実は無効な結婚で性生活を強要されたとしても
無効だと思ってるのなら、拒否の意思を示せばいいでしょ
無効なのに何で受け入れたの?
こっちは朝鮮介入反対の伊藤博文まで殺されたんだぜ
無効ならお互いの権利は、平等だ
特亜半島につっこんだおぜぜをきちんと返してもらえるの?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:48:57 ID:0C0l/i+v
で、どこに訴えを起こすの?
国際法廷?
じゃあ竹島問題で韓国が出廷したら日本も出てやると言えば良いだけだしなww
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:49:25 ID:04FClUTz
(⌒)(⌒)
.γ⌒<丶`∀´> 償うてください償うてください
乂_) UU
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:49:30 ID:PgNk7aSR
>>38 賠償の金いらねえから
在日の金を引き取って欲しい
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:49:47 ID:w05M2l4c
ではサンフランシスコ講和条約も日本の敗戦受け入れも無効ですか?
明治大学の人ってこんな馬鹿な教授に教わってるの?
で、結局韓国って日本から金をせびることしか考えてないんだな。
そもそも韓国は大韓帝国の後継国ですらなくね?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:49:55 ID:zwe0JsmS
明治大学は在日に無能でも教授になれるのか?
法律勉強しなおせ。
国際裁判に行こうぜ。
現在の価値観で裁いてみろ
帝国主義を経験してきた過去の列強が、軒並み被告人席だぜ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:50:01 ID:Py+LDedu
>李泰鎭ソウル大国史学科教授
NAVERの日本人にコテンパンに叩かれたやつかw
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:50:22 ID:yUxDdXqR
三流大学の教授の言葉に説得力無し!
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:50:31 ID:jxzO211k
えーじゃあ日米修好通商条約とかも砲艦外交の賜物だから不法なのでアメリカに損害賠償請求出来る
とか言うわけこのインチキ教授は('A`)
あとサンフランシスコ講和条約とかw
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:50:37 ID:haeydpse
日韓基本条約
において
あらゆる賠償は最終的に完全に解決したと明記されている
これを覆そうと言うなら朝鮮半島に残した日本人の財産権が復活する
そうしたら俺も当時の価額で300万円ほど家屋敷有価証券を残し
引き揚げたとして韓国政府に請求するよ
27歳だけどなw
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:50:38 ID:LCeMOfHa
「国旗・国歌」の強制は許されません
【呼びかけ人】 笹川紀勝
この世代特有で典型的な左巻きですな
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:50:37 ID:nFTjRZJC
やむを得んだろう。
明治大学法学部の教授が、そうおっしゃっているんだから。
お前ら素人のネラーより優秀で法律に詳しいんだから。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:51:55 ID:0C0l/i+v
明治大学って未だに学内に全共闘飼ってるんだっけ?w
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:52:02 ID:gFQOONpX
>>42 銃を突きつけられて、結婚とは名ばかりの
レイプされたんだから、結婚は無効かつ
レイプに対する賠償だろうが
お前みたいなアホ日本人にも
平等に新年はやってくるから良かったな
良いお年をw
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:52:16 ID:zHY/5GQU
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:52:50 ID:Jjr0mkpl
じゃあ、元寇の賠償もありだな。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:53:09 ID:qDxXrXt4
>>62 明治大法学部か 危うく行くところだったお 危ないお
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:53:19 ID:KoVqAoTM
こういう連中は日韓関係をより悪くしたいのである。
そして最終的に日韓の軍事衝突で韓国と朝鮮人をを滅亡させたいわけだ。
日本の憲法は非常時には即時に廃止されて戦争できることは常識である。
国力、人口、地の利を冷静に見れば韓国には1000パーセント滅亡以外の
結果は無い。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:53:19 ID:O2mRw+jr
うちの犬が明治大学の教授になりたいと。
メス3歳黒ラブです、なれるでしょうか?
>>21 そういえば前回いずれ統一するから「北の分も」と日本から貰っていった賠償金、
ちゃんと北に渡したのかな?そのまま韓国が独り占めして使い切ったんだよね。
個人あての賠償金も「政府から渡すからまとめてくれ」って貰っておいて
個人には一切渡さず、全部インフラに使っちゃったんだよね。
現在、ウォンを買い支えるために毎日必死に攻防してるけど、
なんか韓国国民の年金の蓄えまで勝手に注ぎ込んでいるってウワサだけどね。
日本に賠償賠償吼えるよりも、もう在日全部に強制帰国命令出して、
帰国後親日罪みたいな「○○罪」とか作って問答無用で財産没収でもすれば、
来年1年間ぐらい何とか乗り切れるんじゃね?
その代わり、韓国政府の国際的信用は全くゼロになるけどね。あ、いまさらか。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:53:33 ID:jxzO211k
>>58 エゲレスの学者に合法認定されてたろw
外国様>>>>>>>>倭猿教授
おk(`・ω・´)?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:53:46 ID:DM88ZeNo
いつから国家間の条約は
気に入らなくなったら無視しても
構わない代物になったんだ?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:53:58 ID:dH3Dk/mM
>>40 しかも馬鹿の売国奴としての永遠に名が残るぞ。
恥ずかしくって子孫は表舞台に出れないぞ。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:54:50 ID:6MnN7cj3
何も法的根拠はないけど不法ニダ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:54:54 ID:OhbRubKH
ならモンゴルなんかにも賠償請求出来るなw
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:55:07 ID:VdPxZJx0
日本人が日本国民の財産を敵国に献上し名誉を傷つけることをふうにつ言えるのかが理解出来ない。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:55:20 ID:FaLtVs4E
要約すると
もうすぐ死ぬので目立ちたかった
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:55:45 ID:qNLLEMOu
じゃあ日本側は、日韓基本条約は日本の領民を拉致して、人質にして、
その圧力を背景に結ばされたから無効と言うことか。
日本が無償有償援助したお金を今のお金に換算して日本に返して条約を無効にする。
そのあと、朝鮮半島に残した日本の資産を現在の価値に換算して返してもらおう。
最後に韓国からの請求権を聞いてやってもいい。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:56:13 ID:7kg8bleJ
じゃあ下関条約も無効ってことで、朝鮮は中国の属国な。
たしかにこれは一理あるね。
日本は本当の意味での損害賠償を韓国にしてこなかった。
これから償いをしていきたい。
はいはい、エセ教授
いくらもらってんの?
いいカネになるんだろうね
>>1 >国際法上条約が有効になるためには'合意の自由'がなければならない。
>これは条約当事者に'選択の自由'がなければならないという意味で、強迫や身体的強制があったら、それは成立しない。
この論理だと降伏文書への調印とか平和条約の締結も無効だから連合国に賠償を要求、韓国には資産返却要求という事になりそうだがw
明治大法学部教授ってw
じゃあ植民地って扱いになるけど
それなら他の列強も賠償してないし賠償必要ないよね
過去に払った分返してくれるんか?
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:57:44 ID:XDBNQCie
>>60 >銃を突きつけられて、結婚とは名ばかりの
レイプされたんだから、結婚は無効かつ
レイプに対する賠償だろうが
ところでベトナム戦争での賠償はどうなった。
老人や子供を虐殺しまくり 女は当然レイプしまくり・・ 混血児が2万人とか・・
正式に謝罪と賠償をせいきゅうされたはずだが。?
ほんとに在日の馬鹿チョンは平和でいいな。 ^^
日韓基本条約でお互いの請求権は放棄されてるはずなんだが………。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:57:54 ID:PgNk7aSR
じゃあ在日の永住許可も無効ってことで。
86 :
称えよ鉄兜:2008/12/30(火) 20:58:05 ID:USnGbtCQ
我が大日本帝国が面倒をみてやったお陰で今の小韓国が在ることを忘れてはならん
小韓国の現在の繁栄の礎は我が大日本帝国が築いたのである
つか、国際法なんか後付でいくらで騒ぐことはできるが、
だからといって何の効力もない。せいぜい「あれはひどかった」って
個人の見解に帰結するだけ。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:58:07 ID:m0UAN34i
いい加減に叩き潰さないと永遠に来るぞ。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:58:07 ID:uXroYGCU
そうか、じゃあ韓国もインフラ代賠償な。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:58:25 ID:6MnN7cj3
そんなに支那の属国に返り咲きたいんかね、朝鮮人は。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:58:32 ID:nFTjRZJC
どうせ払うのは日本政府だし、日本政府のカネだから、お前らネラーには関係無いよ。
お前らはアニメでガッツリーノでも観てればいいんだよ。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:58:50 ID:N6puaC09
笹川紀勝明を北朝鮮送りにしろよ
突っ込みどころ満載なのでひとつだけ
>―それと似た事例が別の場所でもあったか?
>「1793年ポーランド議会がロシア・プロイセンに対する領土分割を承認する時、ロシアは軍隊を動員し
>て議会を囲んで強圧的に承認を要求した。スイスの法学者ジョヴァンニ・ヴェナー(Wenner)はポーラン
>ドと韓国の場合を比較した後、二つとも不法だと結論を下した。1773年、ポーランド第一次分割の時も
>似たような状況が起きたが、当時の条約はすでに国際連盟法司委員会で無効であることが認められ
>ている」
後者はまだ理解も出来るが、前者は一法学者の結論だろ。
何の意味があるの
典型的な神学論争だな
遊びで言葉をこねくり回して、何も実を出そうとしない典型
ある意味学者だよ
元寇でモンゴル軍と一緒に攻めてきた朝鮮にも損害賠償請求しようぜ
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 20:59:28 ID:kPU5BL9r
併合が無効ならインフラに突っ込んだ分の金を賠償してもらわないとな
>>1 何の分野の教授か知りませんけど、法律理解してます?
契約、理解できます?
どこの教授だ? 明大?
ははは、なるほどバカ大学らしいや。
笹川 紀勝 Norikatu SASAGAWA. 博士(法学)教授 ... D『自由と天皇制』(弘文堂・19
95年) 「朝鮮における植民土地支配と裁判所の役割一 3.1独立運動にかかわって」(『21
世紀の玄 憲主義』杉原康雄先生古稀記念勁草書房・ 2000年)(有信堂) ...
ですね、わかります。
100 :
ITisKOREA ◆yM3wTKgVhc :2008/12/30(火) 21:00:05 ID:dQFG2qb/
さあ日本人わ早く反省しないと┓( ̄∇ ̄;)┏不法だったんだから
こいつの発言からして「韓・日併合」っていう表現でポジションがわかるね
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:00:13 ID:6MnN7cj3
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:00:23 ID:aY5MVevg
じゃあ、おまいを教授にしたのも間違いでいいよな
て 明大かよ…
まぁ 一流大学の講師以下だもんな
少なくともいえることは
まったく未来志向ではないな。
>>93 無数にいる法学者の一人が、自分に都合のいい結論を出したニダ
なにかにつけて偉人の言葉を引用するよりたちが悪いw
都合が悪いことは全て不法。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:00:56 ID:7BbBTQik
戦後、賠償は放棄しているんじゃなかったのか?
で、ポーランドは賠償請求したん? それは認められたりしたん?
>>93 てか、後者の場合もポーランド独立させるための
単なる明文だからw そもそも国際連盟ができたのって20世紀w
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:01:34 ID:VAOiBYv2
>>91 清算すると韓国側が支払う羽目になるんだが?
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:01:50 ID:gCB3PaJp
もし併合がなかったら、いまの韓国は、ないのに等しい。
これだから法学者はヤレヤレだ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:02:22 ID:ILJW0WBT
んなら無条件降伏文書もサンフランシスコ平和条約も無効だから、
半世紀以上にわたって半島を不法占拠してる韓国政府から、賠償金をもらえるわけだ。
いい加減ブチ殺すぞ朝鮮人
114 :
やぶにらみ:2008/12/30(火) 21:02:28 ID:LZ/QnwNo
日本が、太平洋戦争で負けて、連合軍から強圧的に結ばされた条約は、全て無効なの?
馬鹿だね、この教授は。金に困ってるのかね。
確かに、日本人で、韓国有利な発言すると、韓国で取り上げられ、金になるよね。
情けない、日本人だね。
>>15 >この人、ICU辞めたのか。
>いつの間にこんな電波に・・・
偽者だろ。戸籍にはいのりされたんだろ。
>>107 賠償っていうか、請求権が無くなってる。
日韓請求権並びに経済協力協定(財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定)
第二条
1 両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
賠償請求権を復活させんのか。
日本が朝鮮に残した資産から南鮮がGHQに提出した損害金を差っ引くと
10兆円ほど戻ってくるな。
>>97 てか、日韓併合当時に存在した「強制により結ばされた条約は無効」と
明記された国際法も出せないくせに「国際法上無効だ」なんて、
本当に国際法を理解した人間の言うこととは思えないよな。
119 :
名前をあたえないでください:2008/12/30(火) 21:03:20 ID:6doskZq/
インターネットの時代には、大学教授さえ時代遅れになって取り残される好例だな。
奴隷的搾取の植民地支配をした欧米諸国で、謝罪や賠償をした国はない。
それどころか、植民地が独立するときに、植民地に残した資産の補償として巨額の金を
取った。それが世界の常識だ。
日韓併合は、その植民地支配ですらなく、半島を日本の一部として発展させたのだから、
謝罪や賠償の必要などまったく存在しない。
日韓併合で一番恩恵を受けたのは、在日の先祖のような下層階級だ。
日本の近代的統治のおかげで、腐敗堕落した李朝の奴隷的搾取と、苛酷な階級制度から
解放され、半島の歴史上初めて法の下に平等になり、学校に行けるようになった。
古代土人の生活から文明人の生活ができるようになった。
北朝鮮が韓国に吸収統一されたら、一番喜ぶのは、独裁体制に苦しめられている北朝鮮
の民衆であることは、すぐに分かるだろう。
日本に併合されていた時代は、李朝の悪政・搾取から解放され、両班の横暴が取り締
まられ、苛酷な身分制度が廃止され、誰もが教育を受けられるようになって、朝鮮の民衆
が最も幸福な時代だったのだ(台湾人 著述家 黄文雄)。
支那も露西亜もいらんだろ。
欲しかったらとっくに北を属国化して南下してるよ。
あれはあそこで北上を食い止めているんだ。
北がある限り、韓国なんて陸の孤島じゃん
「アジア大陸の玄関」なんてほざいていたが行き止まりだし。
>>100 おい、こんな日本の大学の教授の言葉を信じたらバカになるぞwww
122 :
ITisKOREA ◆yM3wTKgVhc :2008/12/30(火) 21:03:39 ID:dQFG2qb/
損害賠償で韓国経済がまた盛り返せるね┓( ̄∇ ̄;)┏
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:04:02 ID:FwHPAAUf BE:1496364858-2BP(15)
・・・なにゆーてんの?
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:04:46 ID:Kk1JmJOI
じゃあ1910年以降の韓国との条約全部無効?
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:05:03 ID:6MnN7cj3
>>122 また土人生活に戻るんですね、よくわかります。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:05:06 ID:0b0IQBSJ
>韓・日併合
これだと韓国が日本を併合したみだいだな
まあ、国際法の解釈で真っ先に不当になるのは
東京裁判とニュルンベルク裁判なんだけどなw
戦勝国が敗戦国を裁く権利は国際法上存在しないもん。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:05:49 ID:2EvGadC3
朝鮮半島が清国から
独立したのも違法だな
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:06:02 ID:LCeMOfHa
とりあえず戦前日本の全否定から始まるからこういう結論しか出てこない
はじめに結論ありきの朝鮮式屁理屈と似ていなくもないな
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:06:15 ID:9bZO9C5n
ずっと前に学術会議(韓国主催)で不法、不正性ないと結論ないっとでてたはずだけど。それに他の国も承認されたはずだけど。
こりゃまた、えらいバカな、朝鮮人みたいな教授だなw
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:06:26 ID:mucETkqX
こんな考えの奴が多いから、韓国はインドと揉めるんだよな^^;
>当時の条約はすでに国際連盟法司委員会で無効であることが認められている」
国際連盟法司委員会 の検索結果 約 237 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
どこの組織ですか?
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:07:06 ID:6MnN7cj3
>>132 朝鮮人だけまだしつこく不法ニダと言い張ってるんだよね
岩波新書の著作の中でさえも合法って言ってたのに・・・w
「李泰鎭」って見ただけで笑ってしまう。
だから明治大学はバカにされるんだよ…もう、大きな看板なんぞ誰も掲げていないのにな。
まあ向こうにして見れば、韓国で立法した親日法は、
日本にも適応されるべきだと思っているんだろうね。
それにしても事後法が成立した国って、世界でも珍しいんじゃないの?
日本の大津事件は、事後法だったっけ?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:07:24 ID:38djA+10
>>!
日本側が請求できるってことですよね、わかります
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:07:55 ID:AzSQR7nV
>>130 日本は清国の正当な後継者の中華民国に朝鮮半島を返還すべきだな
対等な条約なんて少ないと思うんだけどなぁ...そう言うの全部無効なのか?
世界大戦が起きるんじゃないかwww
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:08:03 ID:JidOpr4x
チョンはヒトモドキだから、法の意味を理解するのは無理だろ。
過去を遡及して親日家を罰するバカチョンw
>>135 >国際連盟法司委員会
国際連盟だから戦前の組織だろう。多分。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:08:41 ID:6r68vkVB
明大の皆さ〜ん、明大法学部はこの程度のものだと言う事を
教授が物語っちゃっています。いいんですよね?
147 :
ITisKOREA ◆yM3wTKgVhc :2008/12/30(火) 21:08:42 ID:dQFG2qb/
>>121 明治大学、茨城大学、ソウル大学といえば韓日通じて著名な大学ですよ……
アニオタかぶれのネトウヨと名誉教授陣のどちらを信じるのか、いうまでもありません┓( ̄∇ ̄;)┏
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:09:04 ID:Kk1JmJOI
結論は国際司法裁判所で判断してもらえということ?
>>1 100年前の損害請求か・・
じゃー、元寇の乱の損害請求しなきゃー。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:09:33 ID:eR00b3gP
トルキスタンもチベットも不法だな
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:09:33 ID:aY5MVevg
亡くなっても尚 靖国で日本をお守り下さっている英霊達の前で
同じこと言ってみろ
基地外め
>>118 「国際法」って「何法?」って聞かれたらあぼーんw
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:10:04 ID:E7UZNED2
>日本が良い国になるためには自ら間違ったことを認めて直さなければならない
在日韓国朝鮮人を国外へ追放することですね?わかります。
.>152
あれは明らかに不法w
そもそもチベットは主権国家だったもん。
>>147 んで?オマエは、中卒ニートだろ。
だから、「大学」がうらやましいんだろ。
>>1 おれは法学部だけどこんな憲法学者マジで知らんぞw
少なくとも著名ではないw
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:10:55 ID:39ofvY9l
今日のウヨ死亡ニュースキタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こんなバカか教授になれるくらい日本の大学はレベルが低いのか
161 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:11:49 ID:ccsE0NCP
>>119 知り合いの教授が言ってたなw
最近は喋り難くて仕方ないそうだw
ちょっとでもディテール甘い事いったら、すぐにネットで調べられるからヘタな事
言えないとw
で、商売上がったりだから、これまで知識売るのが仕事だったのが、国売るのに
鞍替えしたバカも出てきたってことかねぇw
面白そうだから、韓国が日本に損害賠償請求してみればいいやん
>>147 お前はただ、権威主義とレッテル貼りで思考停止してるだけだな。
なら、笹川教授とやらが言ってることをどうしてお前が正しいと思ったのか
論理的に述べてみろ。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:12:13 ID:be3nZ7j/
>>47 どこの大学にもこういう輩はいますよ
東大、京大にもね
165 :
名前をあたえないでください:2008/12/30(火) 21:12:34 ID:6doskZq/
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:12:37 ID:Wg/j69+3
朝鮮鉄道も初期は株式会社で、株主は渋沢栄一とか大倉喜八郎なんだよね。
日帝が置いてきた資産は、現在の換算57兆円と言われている。
日韓基本条約で5億ドル
1983年に共産主義の防波堤として中曽根総理が40億ドル(漢江の奇跡の資金)
前回のIMFで100億ドル まだ一部未返済
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:13:02 ID:LCeMOfHa
>>147 まあソウル大学の李栄薫教授のほうがずっとまともなのは認める
でもこいつは糞以下
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:13:03 ID:V1Vk0FKM
う〜ん・・・ このジジィは何時から世界観が止まってるんだ?
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:13:12 ID:OBciMgmC
この大馬鹿教授もひどいが日本政府はどうして日韓基本条約の原本を
世の中に出さないのか。
それにもう何兆円も韓国に支払っているがその領収書?のようなものを
ださないのだろう
韓国人は認めなくとも日本人や他の国の人間は理解出来るはずだが。
>>145 1900年代に1773年の条約を無効と認めるなんてずいぶんと暇な組織だったんだな
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:13:26 ID:lTEBEJlN
明石書店の本は信用できない
173 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:13:40 ID:ccsE0NCP
>>162 むしろ、そういう非常識な事を堂々とやって、日韓関係を決定的に悪くして欲しい
んだけどねぇ^^;
ま、韓国政府はヘタレだから最後の最後の部分では日本に事大しているので絶対に
やりませんけど(´・ω・`)。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:13:55 ID:cxFPnpCD
日本に併合されたことの損害なんて朝鮮にはないだろ
土人みたいな暮らしをしてたやつらに教育を受けさせインフラを整えてやったんだから
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:13:59 ID:xJGrGqW5
>>158 俺もひろゆき法法出身だけど、こんな人しらない。
>>118 明文化されたのは、1980年発効のウィーン条約法条約ですの。
>>1 > ―韓・日併合が無効と考える理由は何か?
> 「国際法上条約が有効になるためには'合意の自由'がなければならない。これは条約当事者に'選択
> の自由'がなければならないという意味で、強迫や身体的強制があったら、それは成立しない。ところ
> が1905年の乙巳条約の時、伊藤博文は韓国の大臣らを漱玉軒の一室に入れて身体的な脅威を加
> えた。また日本軍が宮殿を囲んで脅した。皇帝と大臣が自由な意志によって条約を承認したのではな
> いので、国際法上無効であり、それを基盤にして成り立った韓・日併合も不法だ」
……は?
もしや、これに基づいて言ってんのか?
| 条約法に関するウィーン条約(条約法条約)
| 第五十二条 武力による威嚇又は武力の行使による国に対する強制
| 国際連合憲章に規定する国際法の諸原則に違反する武力による威嚇又は武力の行使の結果締結された条約は、無効である。
……これ、作成が1969年(昭和44年)。
発効が1980年(昭和55年)。
日本の批准が1981年(昭和56年)。
対して、日韓併合条約は1910年(明治43年)。
遡及適用しろって?
| 第四条 この条約の不遡及
| この条約は、自国についてこの条約の効力が生じている国によりその効力発生の後に締結される条約についてのみ適用す
| る。ただし、この条約に規定されている規則のうちこの条約との関係を離れ国際法に基づき条約を規律するような規則の
| いかなる条約についての適用も妨げるものではない。
|
| 第二十八条 条約の不遡及
| 条約は、別段の意図が条約自体から明らかである場合及びこの意図が他の方法によつて確認される場合を除くほか、条約
| の効力が当事国について生ずる日前に行われた行為、同日前に生じた事実又は同日前に消滅した事態に関し、当該当事国
| を拘束しない。
ハッキリと禁止されてるんだが。
馬鹿じゃないのこの教授!?
179 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:15:23 ID:ccsE0NCP
>>174 唯一の損害らしきモノといえば
<#`Д´>「ウリの自尊心が踏みにじられたニダ!!!!!!!」
・被害:キムチ自尊心
180 :
ITisKOREA ◆yM3wTKgVhc :2008/12/30(火) 21:15:25 ID:dQFG2qb/
>>163 この場合はキミが教授の意見を否定するソースを提示するのが筋だろう……
┓( ̄∇ ̄;)┏ヤレヤレ
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:15:42 ID:pruwhg1W
>「国際法上条約が有効になるためには'合意の自由'がなければならない。これは条約当事者に'選択の自由'がなければならないという意味で、強迫や身体的強制があったら〜
そもそもさ、強制されたから不法という議論はww2以降のもので当時としては問題になるものではないのでは?当時そんな条約はあったの?
頭おかしい人って
周囲の哀れみを誘うよな
もしくは怒り
>>171 これポーランド独立させる口実なんだよ。
それで旧ロシア領もポーランド領になれば
共産主義の西側拡大も抑えられるとかなw
184 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:16:29 ID:ccsE0NCP
>>176 朝鮮人お得意の遡及法の論理かw
笹川教授とやらもお里がしれるなw
>>176 「嫌韓流のここがデタラメ」でその条約を根拠に日韓併合の不法性を主張した人がいたけど、
笹川教授とやらはそれじゃまずいと思って出さなかったんだろうなw
>>180 日韓請求権並びに経済協力協定(財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定)
第二条
1 両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
日韓にはお互いに請求権はありません。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:17:09 ID:/FRjBqe2
これで損害賠償が成り立つなら、英仏やモンゴルなんて世界中に一体いくら賠償しなきゃならないんだ?
>>174 損害があれば日韓基本条約締結の際に払いますよ。
あれは日本が韓国に援助するための条約だからね。
条文や、交渉過程を調べれば日本が金を出すのに腐心したのがよくわかる。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:17:37 ID:rbqRkLou
日韓基本条約
韓国に対する日本の供与及び貸付け
3億ドル 無償金(1965年)(当時1ドル=約360円)
2億ドル 円有償金(1965年)
3億ドル以上 民間借款(1965年)
当時の韓国の国家予算は3.5億ドル、日本の外貨準備額は18億ドル程度であった。
払ってますけど・・・
>>180 日韓併合当時に、「強制によって結ばされた条約は無効」と明記された
国際法が存在しなかったからだ。
存在したというのなら、お前がそのソースを出せ。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:18:29 ID:qAz82HVl
在日の皆さん。
韓国併合は不法らしいですよw
自動的に、日韓基本条約と地位協定も無効になりますよ。
本国帰還の準備をしてくださいwww
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:18:34 ID:WP7e0aCu
>>147 明治は民法が主流。
公法・国際法はバカかクズしかいない。
ソースは明大法学部卒の俺。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:18:41 ID:HsUDVH++
笹川とかモロチョンだろwww
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:19:07 ID:aY5MVevg
亡くなってまで国を守った方々を
何十年も経ってから、背中から撃つなんて卑怯な人間は
最低の人格だ
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:19:51 ID:7kg8bleJ
【皇室】女性天皇容認論相次ぐ…参議院憲法調査会
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1085570481/l50 1 名前: 擬古牛φ ★ 投稿日: 04/05/26 20:21 ID:???
★女性天皇容認論相次ぐ 参院憲法調査会
参院憲法調査会(上杉光弘会長)は26日、「天皇」をテーマに参考人質疑と
自由討議を行った。女性天皇をめぐって参考人や出席議員から「早く皇室典範を
改正し、女帝を認めるべきだ」(江田五月民主党議員)との容認論が相次いだ。
同調査会は今国会の審議を同日で終了、今後は最終報告取りまとめへ向け秋
以降、これまでの議論で浮かび上がった論点ごとの審議に移る。
参考人の笹川紀勝・国際基督教大教授は「象徴としての天皇が『主権の存する
日本国民の総意』に基づくのであれば、国民主権こそ憲法の『総論』事項に
ふさわしく、天皇制はその下位に属する」と主張。女性天皇については
「容認は平等原則の拡大につながる」と指摘した。
園部逸夫・元最高裁判事は女性天皇について「容認していくべきだ」と強調。
「天皇の地位は、天皇の国事行為と密接な関係がある」と指摘。国事行為と
国政との関係から天皇の在り方を考える必要がある、と述べた。
こんなところにも顔だしてるんだな笹川とやらは。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:20:15 ID:cxIWwdxx
これはいい話題。
損害賠償査定で韓国は莫大な損害賠償受け取ることができる、ただしマイナスの
結果何十兆円もの外貨を日本が手にすることが出来る。
198 :
名前をあたえないでください:2008/12/30(火) 21:20:46 ID:6doskZq/
>>169 それにもう何兆円も韓国に支払っているが
支払う義務のない金だから、くれてやったとか支援したとか
言ってください。
ウィーン条約の事言いだしたらね、サンフランシスコ条約自体がやばいんだがね。
日本国憲法だってハーグ陸戦規約に反する可能性が濃厚だ。
これらはもちろん遡及適用じゃないぜw
>>184 まぁ・・・こんなダメ学生でもちゃんと知ってるぐらいですし。
この腐れ教授は、意図的に無視してるのでしょうの。知らないよりなお性質が
悪いのですが。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:21:06 ID:oOMTINnV
請求してくれよ!嘲笑ってやるから!
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:21:18 ID:WP7e0aCu
>>180 むしろお前がこの教授の説が学会の通説・多数説であることを証明する必要
がある。
さあ、ほかにこんな珍無類の説を取ってる教授の名を挙げてもらおうか。
>>196 女性天皇制議論の部分ですらずれてるな、この教授。
女系、女性容認派でもここまで馬鹿だと困るだろうにw
確かに日本から損害賠償請求する必要があるな。
笹川紀勝ってイキモノ、本当に教授なんかやってるのか?
ちなみに、これ、不法行為として取り消すと、「朝鮮半島は中国領土」に復帰するんだぜ。
あれ、日英韓の学術会議(韓国主催)だかの結果はどうしたの?
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:22:04 ID:iI/z8zWf
損害賠償を見積もったら、利益のほうが大きすぎて、お返ししなきゃ。
この笹川って人は、「著名」憲法学者なの?
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:22:10 ID:7AQTuxXj
>>181 たしかに、原爆投下も国際裁判である東京裁判も当時はなんら問題ないな。
なんだ、ネットウヨにも理解できてるのか。
ICUはいい厄介払いしたな
まるで学会ババ抜きだ
不当ならまだしも不法って・・・何のほう?
212 :
かなづち水兵:2008/12/30(火) 21:22:40 ID:Nrzsq38k
自説が認められるなら、国益も国民もどうでも良い人でつね。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:22:44 ID:0+XN48FI
まあ、日韓基本条約もあることだし
この人が言いたいのは
損害賠償は無理だろうが、主張することに意義があるってことだろ
でも当時の李朝は莫大な借金を抱えていた
明成皇后は国家予算の6年分を使って息子のパーティー開くほど
金銭感覚の麻痺した東洋のマリー・アントワネット
インフラ資産は欧米の手に渡っていたし
日省録にも李王家は日韓併合に乗り気だった事が書いてある
日本が脅したというより
李王家が借金のカタに李氏朝鮮を日本に売ったと見ていいだろうな
儒教国家の常なのだが
清朝も李朝も賄賂好きの浪費家なのだよ
214 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:22:53 ID:ccsE0NCP
>>204 戦後60年の傍若無人と裏切りっぷりに対して謝罪と断交を求めたいねw
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:23:21 ID:Ww9NKAIW
その通り!
日本は早く韓国に賠償請求するべきだ!!
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:23:44 ID:CZNy4nX8
併合した弊害が在日特権ですな、朝鮮が在日を帰国させないから日本人は困ってる。いい加減な朝鮮に損害賠償するべきだな。ゴミはゴミ箱、朝鮮人は朝鮮
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:23:44 ID:kc/FTcWH
>>1 >笹川紀勝(68)明治大法学部教授
,,,r-‐───‐--、
/ ,,,z-──ュ‐-、
/,,,,,,,,,,r-‐''~´ リ \
//~ | ゙i
i/ | | <まあ、母なる大ロシアに同じセリフを吐いたら
f | ヽ | この教授には永遠に行方不明になってもらいますけどw
| | リ r-、
| | `ヽ/「ワ,|
リ ,,,r==、 ,,r===ュ、 ┐ソ
゙i -=・=-ヽ i -=・=- ` ン }
゙i ヽ--‐ .| l `'─‐'" ノ ト‐/
| /l l 、 ,/ ├‐'゙
.|、 ノr' レ ヽ¬、,,.... -‐ |
゙iヽ‐' ヽ,,,,,r''´ ノ |
ヽ ト‐==─イ~、 / .ト、
\ ヽ  ̄__ ‐' y ノ
\ ` , '
`ー--──'"-'
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:23:54 ID:xdLGwKBa
>>177 う〜ん、こいつ法学部教授だよね。
にも関わらずそれを知らないのか?
これ、ある意味スキャンダルじゃないのか?
明治大学の法学部は法を知らずして語る教授が教鞭を取っているってのは。。。
219 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:23:57 ID:ccsE0NCP
>>209 原爆に対して損害賠償求めてないし、東京裁判やり直せとか言ってないだろw
「あれは受け入れてませんw」というだけの話でw
条約は?
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:24:08 ID:EdKwnBVP
戦後60年以上を経た現在に至っても
韓国人の手により当時の「韓国人」が裁き続けられてるわけで
日韓併合において韓国人にも非があるのは明らか。
こりゃ侍を銃刀法違反の犯罪者として裁くようなもんだな。
勝手にやってろハゲ
>>208 いや、無名ですw
真面目な法学部の学生に聞いてみて。
まず知らないよw
>>209 原爆投下は辛うじて容認できるが、東京裁判はどうやっても無理だぞw
あれ国際裁判の体裁成してないから。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:25:06 ID:4LbxERZM
で、どっちが損害賠償請求できるの?
カネ注ぎ込んだのは日本だが
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:25:17 ID:gJi1bHFh
時効だろ 逆に賠償もらうほうだ
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:25:38 ID:WP7e0aCu
>>209 原爆投下も東京裁判も自由意思の問題とはなんら関係ないが?
ブサヨはこんなことも理解できないの?
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:25:57 ID:Qyd1DPBN
こんな民族と付き合うだけ無駄
とっとと国交断絶しろ
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:25:59 ID:aIAW8BQD
最近の教授ってのは、条約知らなくてもおっけーなのかよ。。。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:26:06 ID:qLnhz7y8
韓国は、ど貧乏だった日本がここまで来て、
はらわたが煮えくり返る思いなんですよ。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:26:08 ID:B54qI/DB
日韓基本条約による経済協力金も無効で、利子つけて返還要求できるな。
なぜならば、竹島での漁民拿捕4000名、殺害40数名の身代金として要求したんだから。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:26:15 ID:+4p4P3ET
賠償おかわり何杯目だよ
こんな乞食国家なんざ滅ぼしたほうがいい
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:26:38 ID:MNbD4Vzf
自民党にもいるが人と違うことを言って目立ちたいだけなんだろ?放置だよ、こいつ
>>215 条約で相互に支払わんと決めとりますがな。
万札の人もおっしゃられているでしょう、半島にかかわるな、と。
正直貿易の一つもしとうないわって感じです。
こんな無能が教授なんだから、
教授がバカにされるのも仕方ないな。
( ゚д゚)ポカーン
いや、敗戦処理できないじゃん。
なんか、
>>1の笹川って、顔つきがモロに創価なんだが。
加藤紘一と同じく、「心が折れてるタイプの人間の顔をしてる」
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:27:53 ID:dfjhw/85
こっちがほしいくらいだ
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:28:07 ID:BkNN09T9
大学教授なら
誰しもが正しいわけではない
権威があるわけでもない
むかしは仲間同士で殺し合いをしていた
学生運動家や全学連だった可能性は高い
242 :
皇桜院:2008/12/30(火) 21:28:11 ID:ioA7i6tc
>>219 判決(刑の執行?)はSF条約で受け入れたはずでは?
罪状は否定したけど(確か国会で戦犯の名誉回復の決議をしたはず)
243 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:28:18 ID:ccsE0NCP
>>234 いつもは「倭猿」とか言って日本人を見下しているのに、こんな時だけは日本人教授の
結論を英学者の判断より上位に持ってくる反日クンって何なんだろうなww
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:28:45 ID:FEQAt4gK
笹川?
>>225 日韓条約の際に綿密に計算済み。
請求権の擦り合わせしたら日本が現在の金で10兆円くらい請求できる事が判明。
だから互いに請求権を放棄しあい、日本が経済協力金名義で多額の援助することになった。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:28:55 ID:8Hvr9Tcv
2001年11月27日 産経新聞より
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約(一九一〇年)について
合法だったか不法だったかの問題をめぐり、
このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で
第三者の英国の学者などから合法論が強く出され、
国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に終わったという。
会議参加者によると、合法論は国際法専門のJ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点から
その国を取り込むということは当時よくあったことで、
日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」と述べた。
また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降のもので
当時としては問題になるものではない」と主張した。
この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれたが、
韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。
これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、
今回は韓日米のほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:29:22 ID:og1og3Ro
誰かこいつの講義取ってるやつ居ないの?
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:29:27 ID:8Hvr9Tcv
日本からは海野福寿・明大教授や
【笹川紀勝・国際基督教大教授】、
原田環・広島女子大教授ら五人が参加したが、
海野教授の「不当だが合法」論や笹川教授の不法論など見解が分かれた。
韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に
不法論を主導している李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。
しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し
韓国を保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、
皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、
高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。
併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、
国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。
日韓併合条約については韓国や北朝鮮からは
いまなお執ように不法論が出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、
合法・不法の結論は出さず「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。
>>208 不真面目だけど、ぜんぜん聞いたことありません。
>>242 そうだよ。あれでごり押ししたんだもんw
罪状に関しては認めないが、裁判の結果は受け入れるって感じ。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:29:52 ID:ySN8zR9x
遡及法導入を前提とした発言ですか?w
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:30:00 ID:V1Vk0FKM
日本国内の法学者であって、国際法には疎いと言うオチか?
>>242 そりゃ敗戦処理だもん。
戦勝国が敗戦国をリンチするなんて当時どこの国でもやってたよ。
で、それに裁判ごっこをつけただけ。
だから、裁判ごっこは無効だって証明したんだよ。
それが罪状の否定。
英国は認めないだろうな。
こんなの認めたら世界中から損害賠償請求される。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:31:02 ID:F2m+/OqZ
東アジア「反日」トライアングル 古田博司著 より抜粋
2001年の11月16日に、アメリカのハーバード大学のアジアセンター主催で
国際学術会議が開かれることになった。これは韓国政府参加の国際交流財団の財政支援のもとに
韓国の学者たちの主導で準備されたものだった。韓国側は勿論、国際舞台で不法論を
確定しようと初めから企図し、そのために国際学術会議を持ったのであり、それを
謝罪と補償の要求の根拠にしたかったことは明白であった。そしてここには、アメリカ、
イギリス、韓国、それから日本の学者が集まり、日韓併合の歴史を同考えるかとういうことで
論争が行われたのである。
この様子は当時、「産経新聞」の2001年11月27日の記事ぐらいでしか公表されず、
一般の目には殆ど触れなかった。 <中略>
韓国側はまず、如何に日本が不法に朝鮮を併合したかということを主張した。ところが、
国際法の専門家でケンブリッジ大学のJ・クロフォード教授が強い合法論の主張を行った
のである。それは、当時の「産経新聞」の記事によると、「自分で生きていけない国について
周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことであって、
日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」という主張であった。
当然、韓国側はこれに猛反発し、日本に強制されたのだということを主張したわけだが、
同教授は、「強制されたから不法という議論は第一次大戦以降のもので、当時としては
問題になるものではない」と、一喝した。 その会議に参加した研究者の友人によると、
この結果、韓国側は悄然と肩を落として去っていったという。韓国側のもくろみは
失敗に終わった。 <後略>
てめ〜らが自ら開催した国際学術会議の結果が、韓国の意に添わなかったからって、
何年も経ってから、こうやって結果を覆そうなんて姑息な行為が、
韓国の歴史書き換え工作を世界に宣伝することになるとは、奴等気付いてないんだろうよwww
例によって自爆行為だw
>>252 そもそも日本の国際法学者って、法学史の研究者
以外はほとんどこんなもんばっかりな気もするけどな。
257 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:31:23 ID:ccsE0NCP
>>242 judgements(諸判決)は止む無く受け入れたけど、裁判そのものを(正当性含めて)
受け入れてません、という感じ。
冤罪で死刑執行された人は、その判決は受け入れた(受け入れざるを得なかった)けど、
事後もその遺族があの裁判は無効だと言う分には何の問題もないし、状況によっては再審も
ありうる。横浜事件の件とか。それと同じかとw
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:31:55 ID:dOfjTECa
この人「たま出版」から本だすらしいよ!
>>252 日本国内の法でも遡及法は禁止されておりますがなw
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:32:50 ID:P3zejq3F
じゃあ竹島の不法占拠に関しても損害賠償をって言えよ
262 :
皇桜院:2008/12/30(火) 21:33:23 ID:ioA7i6tc
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:33:27 ID:NKvVBfdU
こんな時期に日本の世論を害するような事したら金貸さないぞ
264 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:33:56 ID:ccsE0NCP
>>258 「悲しい日本人」(日本は無い)を出版した韮澤さんの所からかぁあっ!?
今から考えたら↑コレもすげーネタ本だとわかってて出版したんだろうな、あのおっちゃんw
>>260 ちょい言い過ぎかも知れないけど、
実際無茶しか言わないようなやつも多いよ。
「世界法」とか「人類共通の法」みたいなお題目掲げて
それに合わせて誰もが満足するような理想論を提唱してる
だけだもの。
266 :
覇王 ◆VZnxOzhErY :2008/12/30(火) 21:34:10 ID:63W8k2U2
誰かこの教授を公の場で論破できたらいいんだが。
実際には逆に言い負かされるのがオチだろうぜ。
明石書店って韓国国定教科書の翻訳版出したりしてる所ですよね?あそこの
ホームページ見たけど、韓国の主張をそのまま文章にしたような本ばっかり
出してる所だった。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:34:29 ID:VznYfgfU
・・・日韓基本条約すら知らない教授って何だ?
てか、合法だと既に調査済みだろwww
>>262 つか、国内赦免の決議案を出したのは、社会党の人間だったりするんだわ。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:35:17 ID:JpnI+6FC
>>1 おいおい、つまらんこと言うとパンドラの箱を開けることになるぞ。
大体、西欧の植民地にしたってすべて不法だろう。
弱肉強食の国際関係においては、強国が弱小国を蹂躙してきたのが自然の摂理だよ。
自然法が、実定法に優先することは当然の理であろう。
>>262 だから、戦勝国の敗戦国に対するリンチなんだってば。
どうやって当時の日本政党が戦勝国に対して反論するのさ?
>>267 (`●ω・´)高校の歴史教科書とかも作ってなかったっけ。俺の高校は山川出版社だったけどさ。世界史B。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:35:51 ID:VznYfgfU
>>266 つ日韓基本条約
嫌なら、一端破棄しろwww
>>260 よっぽど真面目に研究している人を除けば、
結論ありきで研究やってるから
>>260みたいになりますw
>>267 だからといって、明石書店の書籍は相手方の心理を知るために希有な書物ですから。
>>268 そこを、ねじ曲げたい曲学阿世ですからーw
>>266 とりあえずお前も、「強制により結ばされた条約は無効」と明記されていて
なおかつ日韓併合当時に存在した国際法を出してみようか。
出せなければ、お前もこの教授の言うことを思考停止して鵜呑みにしてるだけだ。
276 :
李承晩@大清属国:2008/12/30(火) 21:36:23 ID:ohDbY9Jt
物凄い電波教授だなwww
恥ずかしくないのかねwww
朝鮮人もいい加減気付けよwww
気付かない民族だから大清属国かwww
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:36:35 ID:nJ/RZse6
>>268 明治のレベルが低くなったって事だろ。
教壇に立つのがこれだと、
昼の奴らも2部レベルまで落ちるんじゃないの?
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:37:15 ID:V1Vk0FKM
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:37:21 ID:BIq7ldLt
そうなると論理的に安重根を英雄視出来なくなっちゃうんじゃねーの?
いいの?
>>265 国際法>国内法な思考が強かったりするからな〜
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:37:27 ID:ud1Jzots
何を寝言を言っとんじゃこいつは 大学教授ってのは肥料になるクソにももとる奴いるなあ
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:38:04 ID:64n+Rtpe
不法も糞もねぇだろ
あの時代は武力で強引に植民地にしったて合法だぜ!
日本は甘すぎるぐらい
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:38:05 ID:LOhIWxPL
一時においては不法に見えるところがあったと指摘しているだけで、そんなに言っていることはまちがってるようには
思えないけどな。
いずれにせよ、その後韓国は日本と戦わなかったのだから、併合されるのは彼らの望みだったのさ。
文句があれば、不当な条約の後にでも戦えばよかったんだ。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:38:22 ID:8Hvr9Tcv
>>266 この人、2001年の11月16日に行われた国際学術会議で、
【日韓併合は違法か合法か?】って議題で日本代表の5人のうちの1人として
出席したんだけど、日本側ではこの人だけが「違法」って主張したんだよ。
でも、この会議でイギリス側にケチョンケチョンに論破されて、「合法」の結論になったの。
韓国代表とこの教授だけが、ガッカリとして会場を去った。
288 :
皇桜院:2008/12/30(火) 21:38:51 ID:ioA7i6tc
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:39:14 ID:vl2fFdGK
日本が都合の良い国になる為には…
>>282 ……普通は
憲法(国内法)>条約(国際法)
か
憲法(国内法)≧条約(国際法)
ってのが通説……
>>1 >>現在の日本が良い国になるためには
この言い回しがもう特アテイストw
”良い国”って何よ?え?
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:39:37 ID:V1Vk0FKM
>>287 結局、負け犬同士の傷の嘗めあいって奴なんすね('A`)
>>277 全員がそうとは言えないけどね、それほど
詳しく色々人間知ってるわけじゃないから。
ただ、結局のところ「みんなが納得できる法理論」、
あえていうなら人権至上主義は大きいんじゃないかな、
あの世界。昔なら横手喜三郎とか、最近だと太○義器なんかは
掲示板覗いたらひどいもんだった。
「私には平和というものはわかりませんが、少なくともイラクは平和でないと思います」とか
いってるの見たときにはあきれた。
ゲゲ!わが母校にこんなヤツが…
10年間続けてきたOBとしての寄付をやめます…
朝鮮全権大使 李成玉 「李完用侯の心事と日韓和合」よりp303
朝鮮時代、全権大使としてアメリカに渡った李成玉が各民族に接してみると、
朝鮮人は米国人に軽蔑されているインディアンより劣り、
その他メキシコ、インドなどの民族より劣っていることを知り、衝撃 を受け、次のように述べています。
「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面をもつことはできない。
亡国は必死である。亡国を救う道は併合しかない。
そして併合相手は日本しかない。欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思っているが、日本は違う。
日本は日本流の道徳を振り回して小言を言うのは気に入らないが、
これは朝鮮人を同類視しているからである。
そして、日本人は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。
それ以外に我が朝鮮民族が豚の境涯から脱して、人間としての幸福が受けられる道はない。
日韓併合が問題になるのは、変な話だ。我輩の併合観は欧米人の朝鮮人観を 基に考察したのだ。」
朝鮮全権大使 李成玉
>>287 まあ、イギリスにしてみりゃ日韓併合を違法とか言っちゃったら自分達の
行為を片っ端から違法認定することになっちゃいますしねえ…歴史を論じる
ときには互いの立場が結論を決めるという良い見本と言えば良い見本。
>>285 > いずれにせよ、その後韓国は日本と戦わなかったのだから、併合されるのは彼らの望みだったのさ。
> 文句があれば、不当な条約の後にでも戦えばよかったんだ。
(`●ω・´)結局、武力で取り返すしかないんだよね。アメリカだってイギリスから独立したのは戦争のお陰だよ。自分たちで国土を守ってこそ、独立心は養われるわけで。
(´●ω-`)しかし、朝鮮には「真の意味での」独立戦争を経験した歴史が無いというオチ。
文系の学部は日本国民に取って害悪
私学助成金削れ
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:40:15 ID:0Sa2n0qa
テレビと同じで在日コリアン様がスポンサーになるんだよ
おまえら倭猿を善導するために、パチンコ、サラ金、層化が資金を出すんだよ
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:40:31 ID:F2m+/OqZ
>>266 >誰かこの教授を公の場で論破できたらいいんだが。
>実際には逆に言い負かされるのがオチだろうぜ。
国際会議で公に教授側が言い負かされてたのが
>>255 >>287 よく読みましょうねぇwww
301 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:40:40 ID:ccsE0NCP
>>255 そもそも、近世以降の欧州(+米)の歴史みたら、連合したり領土取られたり、小国が
大国に事大したり、領土売ったりと、国境線が変わりまくるのが当たり前の世界だった
わけだしなぁ('A`)
東アジアで、ちょい遅れて欧州と同じ事が起こった、というだけで「特別あくどい事が
行われた」わけじゃない、という感覚があるのは当然だよね^^;
むしろ、古代から現代に至るまで国境線が1_も変化しなかった、というファンタジーに
基づいた歪んだ歴史観持ってる韓国人ならではの妄想に付き合う必要なんかコレっぽちも
ないわけで・・・。
(そんな韓国人も、鬱陵島は独立国だったが征伐して領地に組み込んだ(つまり「侵略した」!)
と堂々と誇らしげに教科書で教えていますw あれ?じゃ、韓国が主張する鬱陵島の付属島嶼
である竹島はもともと「侵略して奪った」ものなんじゃ・・・?みたいなw 侵略が悪い事なら、
竹島手放さないと道徳的にマズイんじゃないのぉ〜?みたいなw)
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:41:00 ID:LOhIWxPL
>>294 先輩、まともな教授もいます。俺も寄付するから、後輩を支えてやってください・・・。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:41:32 ID:rbqRkLou
「自由と天皇制」とか書く左翼教授は、日本の恥だよね。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:41:45 ID:7kg8bleJ
>>299 在日を騙るなら層化ぐらい正しい漢字で書けよ。
305 :
皇桜院:2008/12/30(火) 21:41:47 ID:ioA7i6tc
>>266 そのうち軍曹あたりが電凸してくれるさ
ま、そもそもこのチキンが公の場で論争するなんて期待しちゃいないがな
>>299 (´●ω・`)パチンコ人口、減ってますね。ご冥福をお祈り致します。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:42:14 ID:EdKwnBVP
「韓国、日帝強制動員被害賠償3億6400万ドル要求」 2005/01/17
ttp://www.chosunonline.com/article/20050117000014 韓日会談の過程で、韓国政府が植民地当時、労働者や軍人などで
強制動員された韓国人生存者、死者、負傷者103万2684人に対し、
総額3億6400万ドルの被害補償を日本側に要求したことが確認された。
政府が提示した1人当りの被害補償金は生存者は200ドル、死者と負傷者はそれぞれ1650ドルと2000ドルだった。
これは1975〜77年の2年間、実際に死者8552人に限り補償した25億6560万ウォンとは比べ物にならない上、
結果的に当時政府が日本の「請求権資金」を確保するため、
被害者たちの個人補償請求権を「利用」したとも解釈されるため、波紋が予想される。
「日帝被害者数103万人は適当に算出」 2005/01/21
ttp://www.chosunonline.com/article/20050121000009 「韓日会談当時、日本に提案した103万人余の強制徴用、徴兵被害者数は適当に算出した数だった」
鄭元次官は「当時韓国側がまとめた数値は裁判所に持って行っても
証拠能力のないもの」とし、「関連資料はすべて日本側が持っている」とした。
また、「当時、各部処に被害者現況を提出するよう指示すると、内務部は洞事務所に聞き数字をまとめてくるなど、
とてもいい加減な数字が算出された」とし、「被害者が何人なのか、その人たちの貯金がいくらなのか統計がなかった。
韓国銀行に行って見ても、資料がなかった」と当時を振り返った。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:42:52 ID:V1Vk0FKM
>>299 日本のサラ金のほとんどがメガバンク傘下になっちゃいましたね。
ご愁傷様。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:42:53 ID:/00WYGSc
ユダヤ川
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:43:03 ID:dOfjTECa
教科書にキンキロー載せるぞ!
このオッサン、調べてみたら宮澤俊義→深瀬忠一と繋がる、由緒正しい左翼系教授様ですね
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:43:14 ID:F2m+/OqZ
>>297 負け犬どおしの傷の舐めあいwwww そうそうww
韓国に都合のいいこという学者の意見だけを取り上げて
唯我独尊でホルホルしてるだけwww
国際的には嘲笑されて、本人達だけ内にこもってカルト化するんだw
314 :
皇桜院:2008/12/30(火) 21:43:28 ID:ioA7i6tc
>>269 なんですとぉ?
その系譜の末端がみずぽか
先人も歎いておろうて
>>265 国際社会が良心的な論理で動いてる訳がないのに。
所詮国際法なんて、国同士の駆け引きと対決の結果生じたモノに過ぎないのに。
今や常識の公海自由の原則みたいな、本当に基本的な原理だって、世界の海を
法的に独占しようとしたスペインにイングランドが必死の抵抗を続けた結果確立し
たモノなのに。
317 :
覇王 ◆VZnxOzhErY :2008/12/30(火) 21:43:51 ID:63W8k2U2
>>300 あ、そうなんかい。
要は東中野みたいないい加減な手合いってわけかいな。
安心したぜ。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:44:59 ID:r9vQx6Fy
まず、在日同胞の不法な廃棄について、日本に賠償しろよ。
生活保護の立替えだけで、年間2兆円な。
それに犯罪の被害額と、土地代と、社会を混乱させた慰謝料と……
320 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:45:18 ID:ccsE0NCP
>>288 余談だけど、最近「日本人は歴史を歪曲している」の証拠として(?)か知らんけど、
「SF条約の正文に日本語はなかったのに、正文が日本語でも作られたように日本政府は
歪曲してるwwwそんな事も知らない日本人www」みたいなコピペ貼りまくってたアホが
居たけど、日本語が正文じゃないなら、日本語で「裁判を受け入れた・・・」みたいに訳され
てた部分の翻訳論争が意味をなさなくなり、本来日本が拘束される「正文」に立ち返ったら
「諸判決」としか読めなくなる、という壮大な自爆ネタをはらんでたの気付かないでそこらに
貼りまくっててワラタ・・みたいな話がありましたw
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:45:30 ID:OpDwrgLD
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:45:57 ID:SWTMrkmj
イギリスからの収賄。以上。
324 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:46:06 ID:ccsE0NCP
>>294 むしろ寄付止めるをチラつかせてクレームつけるべきだと思うわw
こいつICU追い出されてうちで教えてるけど、自分の本買わせて
授業はそれの朗読、テストはその写経という典型的クソ教授だよ。
単位はありがたく頂いたが。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:46:50 ID:F2m+/OqZ
>>317 いい加減な手合いにホルホルしてるのが韓国
一方、東中野教授に対して、正面から反論する学者は居ないなァwww
>>312 あー……
ダメな系譜。
つか、久々だねーノシ
>>315 > なんか逆の人が講師の中にいたから困ったw
mjd?
そいつは素人?w
>>324 学生にも、この教授の講義ボイコットを薦めてみては。
必修科目を担当させてるようなら、学部自体も攻撃対象に。
昔の社会党議員には筋の通ったのも居たらしいしなぁ...
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:47:48 ID:0v1KlUrb
日韓併合は無効、無かった事にしましょう。
331 :
覇王 ◆VZnxOzhErY :2008/12/30(火) 21:48:14 ID:63W8k2U2
>>298 まあまあ、理工系がトップを占める中共が必ずしも理想ってワケでもないし、拡大解釈はよくないぜ。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:48:16 ID:F2m+/OqZ
>>325 あァ、簡単に単位稼げるだけの輩かwww
そらァ渡部センセイの居るICUから追い出されるハズだわw
333 :
皇桜院:2008/12/30(火) 21:48:21 ID:ioA7i6tc
そうだな。
チョン国は日本に賠償しないとな。
今までも、これからも迷惑を掛けてるんだし。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:48:27 ID:ySN8zR9x
反論すると朝鮮ヤクザでも出てくるのか?w
はい。うよのみなさん哀れw
韓日併合不法論が完全に支持されましたw
脅迫的な併合は無効です。そんなことも知らないで合法論を唱えていたうよは
しっかりと猛省してくださいねw
うよ哀れでワロタwwwwww
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:49:15 ID:D3+uSEbi
>1
伊藤博文が〜身体的〜
ほうほう…で、証拠は?
日韓の併合は世界でもっとも成功した併合って言われてんのにね、あんな短期間であれだけ生活水準が向上した例は他に無いし。
日本が他国からの侵略を防ぐ為にやった事だけどそれだけだったらここまで援助する必要は無かったしね、当時の日本は相当現地の人達に好意的に接してたんじゃないかな。
韓国として独立する時も散々援助したよね、世界的に見たら独立させるのにさらに援助とか有り得ない事だし。これだけの事があったら日本と韓国は絶対的な友好国になってそうなものだけどね。
独立後、国の運営が上手く行かない事を全て日本のせいにしてあれだけ短期間で生活水準が向上したのは自分達が有能だからって事に、そして徹底的な反日教育。そりゃ日本が大嫌いになるよ。
その国際法とやらが出来たのいつだよ?
併合当時あったのか?
なんかもう、この減らず口民族韓国人と、一切の交流すること自体無駄だと思うわ・・・
何一つメリットが思い当たらん、
聞く話、聞く話全部タカリの類ばかり。
福沢先生が100年前に出した結論でいいんだよ。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:49:56 ID:ySN8zR9x
ID:H0QxjhPn は1レス5円、1アンカー10円の報酬のようだw
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:50:07 ID:7kg8bleJ
>>321 恵庭事件と関わってるのか。でもこれがなんで違憲とまで飛躍すんだか。
>>336 >脅迫的な併合は無効です。
それが明記されていて、日韓併合当時に存在していた国際法を出そうか。
下品に草を生やすのはそれからだ。
>>327 お久しぶりで御座いますノシ
あっちこっち流浪してますのでw
>>329 土井たか子あたりからおかしくなった、と「石橋が叩く」に書いてあったなあ。
書いた石橋って人は「非武装中立論」を理論体系して書籍を初めて書いた人。
>>327 助教授だったかな。
テストは簡単な論文で単位がおいしかったw
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:50:48 ID:od8FS2kZ
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:51:30 ID:F2m+/OqZ
>>336 また日本語読めない馬鹿が出てきてワロタwwwwww
朝鮮脳丸出し乙
349 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:51:34 ID:ccsE0NCP
>>338 惜しむらくは「民度」向上が出来なかったトコロですなぁ。
李朝時代を知るジジイ勢力が全滅するまで統治できていれば、日本に伍する強力な
先進国が出来上がってたかもしれないのにw
生成途中で李朝時代の毒を再注入されてあんなことに・・・・(;つд`)
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:51:41 ID:VAOiBYv2
>>340 それは歴史の教訓、わかってる人はわかってるけど、
いまだまったく学習できない人がいるのが問題
とくに知識人気取ってる人に多いからなお迷惑
なんの損害だよ
353 :
李承晩@大清属国:2008/12/30(火) 21:52:26 ID:ohDbY9Jt
併合は合法だが
仮に非合法だとしても
日韓基本条約で終わり
日韓基本条約が無効なら
日本はメシウマーなだけだがwww
>>326 単位さえ取れば何でもいいですか・・・
それが本来学生として正しいのかな。私が潔癖すぎるのかな・・・
>>315 うちの教授は、「国内が優位するか、国際法が優位するかは諸説ある」
って程度にしか言ってませんの。
>>327 よくよく考えれば、国際法では「内政不干渉」って大原則もある訳で。
少なくとも国際法が国内法に一律的に優位するなんて事は、絶対にありえ
ませんの。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:52:49 ID:gJi1bHFh
強制が駄目で請求権があるのなら支那に何回請求出来るよ?
朝鮮人が脆弱だったてことだろ
弱者朝鮮人哀れすぎWW
356 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:52:57 ID:ccsE0NCP
>>346 単位をエサに「変なもん」刷り込む作戦すかねぇ(;´д`)。
>>347 ソースもと確認してワロタwwwww
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
>名越二荒之助
超極右うよの頭の発言引用してもどうにもならないよwばかうよw
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:53:28 ID:F2m+/OqZ
>>349 そら何百年掛かっても無理だったかと・・・
>>353 李ライン&漁民を人質で結んだ条約は不法って事ですね。
で、いつ日韓基本条約を破棄してくれるの?
>>346 でも、金払っててそんな講義は受けたくない・・・
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:54:12 ID:od8FS2kZ
合法も何もこいつらって「適用範囲外」の爆笑民族じゃなかった?
http://sakura4987.exblog.jp/3264573/ <ケンブリッジ大学Crawford教授>
そもそも当時の国際社会では、国際法は文明国相互の間にのみ適用される。
この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。
言い換えるなら、
文明国と非文明国の関係は、
文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。
それ故、前者(文明国・非文明国間)においては
後者(文明国間)で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。
極論すれば、
文明国と非文明国との関係の一類系として登場する、
植民地化する国と植民地化される国の最終段階では、
必ず「条約」の形式を必要とするとさえ言えない。
当時において重要だったのは、
特定の文明国と非文明国の関係が、
「他の文明国にどのように受け止められるたか」である。
単純化して言えば、
植民地化において「法」が存在していたのは、
その部分(他の文明国が受容したか?)のみである。
この意味において、韓国併合は、それが米英を初めとする列強に認められている。
>>316 この手の議論しててわかるのは大体二派いるんだよ。
まずは過去の法理論やその歴史をめとめていこうとする
人間、当時の歴史状況とかを踏まえて。で、もう一方は
その理論の積み重ねに方向性や結論を出そうとする人間。
ようするに相対主義的か普遍主義化なんだが、この
教授なんかは典型的な普遍主義者。
明治大学て売国奴保護区だったんだな。
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:54:56 ID:XjN+GI3J
367 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:55:15 ID:ccsE0NCP
>>358 やっぱ半島そのものに呪われた毒でもあるのでしょうか(´・ω・`)。。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:55:43 ID:C4zZGptM
何、寝言言ってんだ?
糞朝鮮人から頼んだくせに
>>356 程度の大小はあるが、学部生の試験はそういうもんですw
>>358 百年単位で、儒教の毒が抜けるかどうか・・・・。
日本の場合、儒教の影響が仏教と混ざった形だったから
そんなに感じないが、特亜の儒教概念が解けない限り近代化は無理でそ。
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:55:52 ID:4AO3dKi0
このスレにいる能無しサヨクが一切反論できないコピペです。
や っ ぱ り タ モ さ ん の 大 勝 利 ー !!!!!!!!!!!!
今 回 の 田 母 神 論 文 で 反 日 朝 鮮 人 が 最 も 恐 れ て い る の は
* 創氏改名することなく陸軍中将にまで昇進した朝鮮人軍属がいたこと
中には天皇陛下から金賜勲章を与えられた朝鮮人軍属もいたこと
* 朝鮮王室が日本に丁重に迎えられ、
そのお后には昭和天皇のお后候補にも挙がった高貴な女性が迎えられたこと
* 朝鮮王室最後の殿下は陸軍中将にまで栄進・活躍されたこと
このような歴史的事実が公になることだ。 原文PDFはこちら
http://www.apa.co.jp/book_report/images/2008jyusyou_saiyuusyu.pdf つまり・・・
日本人は朝鮮人を奴隷のように扱ったニダ<丶`∀´>
朝鮮人は必死で日帝と戦っていたニダ<丶`∀´>
創氏改名を強制され民族の誇りを傷つけられたニダ<丶`∀´>
という朝鮮人・日教組・マスコミのウソがバレバレになってしまいます。
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:55:58 ID:DM88ZeNo
インフラ代の返金まだー?
373 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/12/30(火) 21:56:06 ID:ccsE0NCP
>>365 気味は英国人と倭猿とどっちがオツムが上だと思う?
>>365 いや、お前が日韓併合を違法とするような国際法を出すんだよ。
そういう国際法が当時なかった限り、日韓併合は合法だ。
ID:H0QxjhPn にアンカーつけると、ID:H0QxjhPn が儲かってしまいますよw
えと…
なんか、悲しいんですけど
この人は正気で言っているんでしょうね
んでもって、この人の言っている事の不備を
きちんとチェックすることが、韓国マスコミには出来なかったんでしょうねぇ…
>>357 >資料2:「李完用侯の心事と日韓和合」朝鮮全権大使 李成玉
> 「日韓2000年の真実」名越二荒之助編著 国際企画(日本図書館連盟選定図書)
ですが、ソース元にあるのは名越氏の発言ではないですよ
きちんとソース元を確認しましょう
>>363 自分が勝手に信じ込んでいることを人に押し付けるのは、果たして“普遍”と
言えますかの?
>>350 学習する気がないの間違いでしょ?
<∩゚д゚> アーアー キコエナーイニダ
以外のなんだというのでしょう・・・情けない。
それとも、モノホンのどMだったりして。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 21:57:47 ID:F2m+/OqZ
東アジア「反日」トライアングル 古田博司著 より抜粋
2001年の11月16日に、アメリカのハーバード大学のアジアセンター主催で
国際学術会議が開かれることになった。これは韓国政府参加の国際交流財団の財政支援のもとに
韓国の学者たちの主導で準備されたものだった。 韓国側は勿論、国際舞台で不法論を確定しようと
初めから企図し、そのために国際学術会議を持ったのであり、それを謝罪と補償の要求の
根拠にしたかったことは明白であった。そしてここには、アメリカ、イギリス、韓国、それから
日本の学者が集まり、日韓併合の歴史をどう考えるかとういうことで論争が行われたのである。
この様子は当時、「産経新聞」の2001年11月27日の記事ぐらいでしか公表されず、
一般の目には殆ど触れなかった。 <中略>
韓国側はまず、如何に日本が不法に朝鮮を併合したかということを主張した。ところが、
国際法の専門家でケンブリッジ大学のJ・クロフォード教授が強い合法論の主張を行った
のである。それは、当時の「産経新聞」の記事によると、「自分で生きていけない国について
周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことであって、
日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」という主張であった。
当然、韓国側はこれに猛反発し、日本に強制されたのだということを主張したわけだが、
同教授は、「強制されたから不法という議論は第一次大戦以降のもので、当時としては
問題になるものではない」と、一喝した。 その会議に参加した研究者の友人によると、
この結果、韓国側は悄然と肩を落として去っていったという。韓国側のもくろみは
失敗に終わった。 <後略>
レスを追わない反日テロ隊員用
381 :
皇桜院:2008/12/30(火) 21:58:07 ID:ioA7i6tc
オソレス謝罪
>>320 wwwww
余談ついでで悪いんだけど、SF条約って講和条約だよね?
そういう場合、締結する国の全ての母国語で印される物ではないの?
日米なら日本語と英語みたいに
それとも寛容的に国際共通語とされる英語のみ?
携帯なんでレスに追いつかない
>>371 とりあえず合法じゃないんだよwばかうよw
そんな低レベルな考えだけでいきていけるんなんて
日本は本当にIQ低いなwすげーわらえるぜw
これでチョンが請求してきたら朝鮮赤っ恥だな
>>382 当時の法律に基づいて合法じゃないのですね?
385 :
李承晩@大清属国:2008/12/30(火) 21:59:57 ID:ohDbY9Jt
頭の悪いチョンコロが湧いてるなwww
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:00:11 ID:XjN+GI3J
>>382 合法じゃないって事は、何かの法に触れているっtことだ世ね
で、その法ってどれ?
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:00:18 ID:6rphlbNk
笹川って競艇のドンと何か関係あんの?
向こうは右だよな?
>>382 >いきていけるんなんて
IQ高い奴は書き込みの内容まで違うな。
で、どういう意味?
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:00:28 ID:p6/bpCvx
何なに、事後法適用するって事なのかね。
東京裁判みたいだな。
>382
法の話を根拠無しに話すお前ほどIQ低くないと思う。
「とりあえず」とか言っている時点でお前の知能の低さがよく分かる。
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:00:47 ID:KGgR7yzL
>明石書店
またここか
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:00:59 ID:l4u9q2AG
で
いくらもらっとるんだ
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:01:24 ID:J82q7eKh
勉強しなおして来い!どこの学校のおっさん??用務員か?
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:01:24 ID:od8FS2kZ
>>382 第二回日英同盟とか下関条約とかポーツマス条約くらい読めよ
土下座併合民族w
398 :
308:2008/12/30(火) 22:01:39 ID:EdKwnBVP
日韓条約で、韓国は被害者103万人の補償額 3億6400万ドルを要求。
日本は有償2億ドル、無償3億ドル、民間協力資金3億ドルの計8億ドルを提供。
この韓国側が提示した「被害者103万人」という数字には何の根拠も無く、
韓国政府の思惑により捏造されたどんぶり勘定である。
>>308 そして、韓国はそのどんぶり勘定の被害者数から算出した法外な補償額を
日本に請求し、それ以上の金額が支払われたにもかかわらず、
韓国政府が実際に被害者に支払った金額はごくわずかである。
その為、韓国政府の虚偽申告とも解釈されるため波紋が予想される。
>>308 貰い過ぎだろ・・。はやく返せよ
>>1
>>383 仮に不法だったとしても、当の韓国自身が、「不法状態が解消されたことで
善しとして、賠償は求めない」と取り決めを交してますからの。
これをいまさら反故にしろと言い出したら、もう韓国は何処とも契約を結ぶ
事すらできなくなる。
>>361 先輩に薦められて、テスト楽勝だからってw
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:01:52 ID:XjN+GI3J
>>394 明文化されてない「良識」なんざ法としての意味は持たんよ。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:02:00 ID:FOHOicJI
んじゃ、タイムマシンで100年前に行って、そこで違法を主張してきなさい
それ以外の方法では、賠償は請求できません
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:02:13 ID:6GLPR7JO
菊田といい明大の法学部はこんなんばっかなの?
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:02:19 ID:g/lUIepB
朝鮮全権大使 李成玉 「李完用侯の心事と日韓和合」
「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面をもつことはできない。
亡国は必死である。亡国を救う道は併合しかない。そして併合相手は日本しかない。
欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思っているが、日本は違う。
日本は日本流の道徳を振り回して小言を言うのは気に入らないが、
これは朝鮮人を同類視しているからである。
そして、日本人は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。
それ以外に我が朝鮮民族が豚の境涯から脱して、人間としての幸福が受けられる道はない。
日韓併合が問題になるのは、変な話だ。我輩の併合観は欧米人の朝鮮人観を基に考察したのだ。」
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:02:35 ID:64n+Rtpe
>>370 コピペに返すのもなんだがw
あの時代なら奴隷として扱おうが、何をしようが問題なし
創氏改名はチョン自らザパニーズになりたくて自発的に行ったもの
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:02:37 ID:NqWaGyzX
日本人は自らの存在の不法性を認めよ。
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:03:05 ID:lp6NB+Hv
韓国は、日本に賠償金200兆円支払う義務ができたんだよな。Lucky
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:03:08 ID:F2m+/OqZ
「ネイチャー表紙論文操作されたことと知られて国際恥さらし 」
こんなことを、しょっちゅうやらかしてる国だもの、国際的に誰にも信用されないw
>>394 (`●ω・´)良識って何だ? この世に「普遍的な基準」は無いんだよ。「良識」なんて曖昧な基準は法律には無い。
>>287 これですね。
資料8:[産経新聞2001年11月27日]
英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず 韓国主張崩れる
【ソウル26日=黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約(一九一〇年) に
ついて合法だったか不法だったかの問題をめぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三
者の英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは
失敗に終わった という。
会議参加者によると、合法論は国際法専門のJ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され「自分で生
きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったこと
で、日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」と述べた。
また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制されたから不法という議論は
第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降のもので当時としては問題になるものではない」と主張した。
この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれたが、韓国政府傘下の国際
交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開
き、今回は韓日米のほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。
日本からは海野福寿・明大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・広島女子大教授ら五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や笹川教授の不法論など見解が分かれた。
韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。
しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を保護国にした日韓保護条約
(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。
併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見
解が英国の学者らから出されたという。
日韓併合条約については韓国や北朝鮮からはいまなお執ように不法論が出され謝罪や補償要求の根拠に
なってきた。日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず「今や無効」との表現で
国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。
http://d.hatena.ne.jp/yamatodamasii/20070123/
日韓条約、一万回声出して読んでから
大学に辞表提出しろ、バカ教授。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:03:33 ID:6jR0db4e
>>382 はいはい、さっさとローソクデモでも何でもしろ。
違法だというなら、がんがん請求してこい。
敵国民に何言われても当たり前すぎて、なんとも思わんww
唯一無二かつ徹底的な強力さで反日活動に勤しめ。
友好友好いうやつは、親日だから全員逮捕拘束してしまえ。
二度と擦り寄ってくるな。
日本は韓国に依存するものは皆無だ、
おまえらは不要なんだよ。
>>404 不文法源にも、それが拘束力を持つと認められるためには、きちんと
一定の要件を満たしている必要がありますの。
>>403 日本は最低最悪の国家だった。どうしてそれがみとめられないわけ?
そこをみとめるところから全てが始まるというのに
認めて違法だったと認めれば韓人に誠意を伝えることができるでしょう
これからは韓半島全体の力なしに日本だってやっていけないのだから
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:04:06 ID:N2XAN+hx
>>1 とりあえず、この教授が歴史を何ら学んでいない事は確実だな
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:04:07 ID:g/lUIepB
「韓日合邦を要求する声明書」
日本は日清戦争を通じて韓国を独立させ、日露戦争でロシアに食われかけ
ていた韓国を救ってくれた。それでも韓国はこれをありがたく思うどころ
か、あの国にくっつき、この国にくっつきし、結局は外交権を奪われるこ
とになったが、これは我々が自ら招いたことである。丁未条約を締結する
ことになったのも、やはりハーグ事件をおこした我々に責任がある。
伊藤博文公が韓国国民を見守ってくれ、太子を導いて我々韓国のためにご
苦労されたことは忘れられない。にもかかわらずハルピンの事件がおきて
しまった以上、こんごいかなる危険が到来するのかわからない。これもまた
韓国人自らそうしてしまったのである。(中略)
それゆえ劣等国民として保護されるよりは、いっそ日本と合邦し大帝国をつく
って世界の1等国民として日本人とまったくおなじ待遇をうけながら暮らして
みよう。
1909年 12月4日 一進会(百万の朝鮮人会員)
さっさと請求してみればバカチョンw
つまり日本が韓国に対して損害賠償請求できるってことか
元帝国に日本侵攻を唆した、当時の朝鮮人から受けた損害の賠償を請求しよう。
>>401 基本条約締結時に、不幸でも適法でもなく無効と判断されたって奴ですな
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:05:09 ID:HJXZX+uI
また職業的反日か、国売ってメシのタネとか浅ましいな。
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:05:10 ID:ySN8zR9x
ID:H0QxjhPn は報酬たくさんもらえそうでよかったなw
>>402 …そうよね・・・「大卒」って肩書きさえあれば、あとは何とでもなるんだから…
っていうか、企業の採用募集に申し込むためのパス以上の意味なんて無いもんね。
>>420 まず、「違法だったこと」をお前がここで証明してくれよ。
罪じゃなかったことを罪と認めたうえで成立する関係なんて糞くらえだ。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:05:40 ID:F2m+/OqZ
>日本人は自らの存在の不法性を認めよ
ほれ来たw 朝鮮レイシスト
>420
仮に「日本が最低最悪の国家だった」と認めたとして、
それと韓国に謝罪することや賠償することは一切、何の関係もない。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:06:06 ID:XjN+GI3J
>>415 「脅されて締結した条約は無効」って判断なら
人質取られて結んだ在日にの地位に関する奴は無効になるよね
こいつは在日が日本にいる根拠を否定したいのかもしれないよw
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:06:21 ID:keSfOLKL
韓国の主な産業
キムチ
強盗・集団スリ
殺人
レイプ
過去の負の遺産とやらで賠償金を得る
竹島・対馬の不法占拠
火病
あと、なんだっけ?
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:06:25 ID:6hrq614n
経済崩壊が近いからって金を集る話ばっかだな
まあ余裕ができると今度は起源を捏造することに精を出すわけだが
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:06:27 ID:9+7gJ0u+
一つの事を考え込んで煮詰まるとすんげー馬鹿な考えが正解に思える時があるよね。
そんな感じ?
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:06:32 ID:64n+Rtpe
>>394 当時の国際法は先進列国の為のものな
朝鮮は糞を舐めてた世界でも最貧国、
奴隷にしようが半島更地にしようが合法だったのに、日本は併合してあげたの
感謝しろ
スレタイだけで爆笑してしまった
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:06:55 ID:Ub+XmIak
併合や植民地が不法だっていうなら今のヨーロッパほとんどアウトやん。
遡って請求できるなら、アメリカ大陸やオーストラリアの原住民はもっと多額に請求できるよね〜
442 :
皇桜院:2008/12/30(火) 22:07:05 ID:ioA7i6tc
>>387 THANKS
やっと仕事が終わったので家に帰りますw
教授が呆けているのか、この年代が呆けているのか…
>>406 すみません。卒業生として陳謝致します。m(_ _)m
でも、憲法学者ってなんか、、、、お花畑多いよな。
>>435 ベンチマーキングという名の何かをお忘れでは?
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:07:47 ID:NqWaGyzX
教授の論に異論があるなら、大学の法学部教授になるか、そのレベルの見識を身につけてから言え
素人ニートのネット右翼が一言レスで罵倒したくらいで、反論したことになるとでも思ってるのか
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:07:47 ID:EF9hNqcP
大いに結構w
真実を語る『良心的学者』に基づき、盛大に国家賠償を請求して下さいw
ホレホレ早くぅ〜♪
単なるソース・ロンダリング、マフィアの手口と一緒、笹川なぞ知るか!
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:08:34 ID:hFzrpQNn
>>394 「当時の国際法」は、「当時は、良識だった」ということだろ?
今の基準から見て、不当であっても不法じゃないだろうがw
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:08:34 ID:7Sqrp7AG
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:08:50 ID:TZIyncvy
李容九と一進会は出た?
歴史って、一方向から見ただけでは闇の中。
>>446 素人ニートとプロニートの違いってなんぞや。
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:09:01 ID:g/lUIepB
「韓日合邦を要求する声明書」
日本は日清戦争を通じて韓国を独立させ、日露戦争でロシアに食われかけていた
韓国を救ってくれた。それでも韓国はこれをありがたく思うどころか、
あの国にくっつき、この国にくっつきし、結局は外交権を奪われることになったが、
これは我々が自ら招いたことである。
丁未条約を締結することになったのも、やはりハーグ事件をおこした我々に責任がある。
伊藤博文公が韓国国民を見守ってくれ、太子を導いて我々韓国のために
ご苦労されたことは忘れられない。にもかかわらずハルピンの事件がおきてしまった以上、
こんごいかなる危険が到来するのかわからない。
これもまた韓国人自らそうしてしまったのである。
(中略)
それゆえ劣等国民として保護されるよりは、いっそ日本と合邦し大帝国をつくって
世界の1等国民として日本人とまったくおなじ待遇をうけながら暮らしてみよう。
1909年 12月4日 一進会(百万の朝鮮人会員)
>>444 何のための憲法なのか、を弁えてないのが多すぎます。
>>446 そうやって相手の発言を封じるのが教授様のやることですか。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:09:28 ID:M8RGXtEM
別にポーランド分割でロシアは謝罪も賠償もしてないわけだが?w
なんか、あきらかに
>>1は変な話・・・
いくら反日左翼の教授でもこんなこといかなぁ?学者としてひど過ぎないか?これ
>>446 私は権威主義ではございませんので
肩書きだけで妄信しようとは思わない
それだけなのですよ
>446
大学教授だろうが、馬鹿は馬鹿。
462 :
李承晩@大清属国:2008/12/30(火) 22:09:53 ID:ohDbY9Jt
このキチガイ教授が何をほざいても
どうにもならないのが現実だwww
>>446 一億歩譲って一行目はわかるとして何故
名も知らんはずの我々がニートだと解るので?
>>456 日韓で話すと、韓国人が「私はプロじゃないから専門的な話はわからない」と
ブチ切れて自説を述べるのが多いんですよねえ。
日本人は、素人でも一生懸命調べて、門前の小僧ぐらいには持論を開陳できるというのに。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:11:00 ID:hFzrpQNn
>>446 今の日本の大学にいる粗大生ゴミのマルクス主義学者は、偉いのかよw
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:11:02 ID:7kg8bleJ
>>401 当時経済的に困窮していた韓国の足元を見て、莫大な経済協力をちらつかせて
締結した不当な条約であるから日韓基本条約は破棄すべき、と主張してくるのならそれはそれで。
日韓基本条約で解決済み。
憲法学者?現在生きてる条約無視して、国際法もないだろうに。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:11:23 ID:WoJSYJpx
Googleで、韓国 国恥日 併合 で検索したら、
単にに韓国王室の内輪揉め。それで併合を喜んでた記録まであるのに、敗戦したら(日本人が朝鮮から去る時に悲しんだ朝鮮人も多かったのに)手の平返して
日本に強制されただの、先勝国だの、極一部の抗日団体持ち上げて全ての朝鮮人が彼らと同じ気持ちだったのように捏造する、本当に薄汚い民族性だわ
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:11:36 ID:YBiTv57Z
"( ´゚,_」゚)ヒッシダナ"w
>>465 結局、韓国って権威主義の強い社会なんだよな。
だから「大学教授の言ってることだから正しい」とか
「素人の言ってることだから間違ってる」とか無条件に思い込むんだ。
>損害賠償請求できる。
そうだね。日韓基本条約で損害賠償したよね。
はい、解決。
えと、米英の学者が合法だと示してませんでしたっけ?
そんなことも知らない教授なのさ?
>>454 笹川はニートなんてナウな日本語はきっと知らないぜ。
>>446 真正面から反論する必要性がない。
無視すればいいだけだからな。
さっさと賠償請求してこい。
もっと日本世論の敵態度を盛り上げてみろ。
反日が足りんぞ、もっと来いw
それでも5000年の歴史を持つ(笑)最強民族(笑)の末裔か??
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:12:37 ID:ulrq+zaK
俺の同期入社(自動車メーカー)の明治政経の奴(神奈川出身)は、
同期の飲み会の居酒屋で出身校を訊かれ、待ってましたと
「メ・イ・ダ・イです。」と得意満面に答え、
周囲は一瞬、蒼ざめ、暫くすると尊敬と憧れの眼差しで彼を見つめた。
女子の一人が「大学でご専攻は何でらしたのですか?」
と尋ねると、また彼は待ってましたとばかり、
「いちおう、政治経済学部だったんですが・・・」
セイジ?ケイザイ????
「えっ、メイダイでしたよね」
「えぇ、明治大学ですよ」
「・・・」
たちまち、周りはクスクス、、、プププ。。。失笑、、
30秒ほどすると爆笑の嵐。。
愛知は高校でも公立天国、私立蔑視の土地柄だけど、
名大と呼び名が同じだけに私立の明治とバレると大変なんだよね。
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:13:04 ID:rbqRkLou
日露戦争
東アジアでのロシアの南下政策を防ぐと共に日本の安全保障のため、防波堤として中国東北部・朝鮮半島方面の安全と安定を確保することを目的とした戦争。
どっちが勝っても結局朝鮮人は属国にしかなれかった真実ですね・・・てか死守した日本兵に申し訳ない。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:13:04 ID:64n+Rtpe
100年前に糞を舐めて生活してた朝鮮人には主張するような人権は存在してない
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:13:19 ID:ySN8zR9x
>>475 では、笹川センセの教え子(サヨク)ということでw
不法であろうが、朝日(笑)が言い出した売春婦もとい、慰安婦が居ようが、強制連行とやらがあろうが…
”日韓基本条約”で既に解決済み
覆すのであれば、日本に戦争吹っかけて勝利した後に新たな条約結ぶくらいしかないんじゃね?
>>477 (;つД`) おまえ、地元の国立大学が「なだい」呼ばわりされる気持ちがわかるかー!
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:13:21 ID:xdLGwKBa
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:13:35 ID:EdKwnBVP
中国人識者の「賠償」についての認識
【例えば、中国政府は戦争賠償の請求にこだわったとしたら、
当時の国際情勢と歴史の流れから見れば必ず支払ってもらえるとは限りません。】
香港フェニックス時事弁論会「日本のODAを望むべきか」より
A研究員 「ODAの本来の目的は途上国を助けるためなのです。
確かに日中間では歴史認識に関する確執が未だに尾を引いています。
でも例え戦争賠償についても意見は分かれています。
正直、ODAの提供を決めた背景に、過去の歴史に対して態度を
表明しようとする日本側の意図が隠されていると思います。
それに法律の角度から見れば、戦争賠償を放棄したのは蒋介石ですよ。
(中略)そう、中国政府も言いました。この決断は将来を見据えた英断だと思います。
例えば、中国政府は戦争賠償の請求にこだわったとしたら、
当時の国際情勢と歴史の流れから見れば必ず支払ってもらえるとは限りません。」
B大学教授 「難しかったでしょうね。」
A研究員 「ですから、ODAはある意味では日中両国の暗黙の約束と見られています。(後略)」
まあ、「教授」なんて肩書き自体に大した意味がないのは朝鮮の「教授」がいかなるものか知っていれば自明のことだよな
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:13:44 ID:gvAAGl2L
これだからバカウヨはw やっぱり強制的に併合したんじゃん。
ったく、お前らの嘘に騙されてた自分が情けないわ・・。普通に侵略じゃん。
チョンチョン言って馬鹿にしてたけどお前らこそ嘘つきだね。息を吐くように嘘をつく。
がっかりだよ、日本人として。何が国際的にも認められた・・だ。脅迫して占領したんだよ。
賠償は勿論のこと、日韓基本条約も無効だね。こうなっちゃ。
償ってもらわないと困るよ。どれだけの富を我が祖国から奪ったと思ってるんだ?
しかも、日本が金持ちなのは韓国から奪った技術と人材のおかげだからね。秀吉だけじゃないんだ。
てんで話にならない日本がアジアで暴れ回れたのは韓国人技術者科学者を連行したおかげだし。
欲しいものは全て韓国から奪ったんだから50兆円は賠償するべきだよ。
しょうもない、嫌韓論には付き合ってられない。これはナチに匹敵する人類史上稀に見る犯罪なんだから。
いいか? おまえら日本人は犯罪民族なんだよ。敗戦国は黙って韓国に跪けばいいの!
よーく考えろ。お前ら右翼ネチズン以外の日本人はみんなオレと同じ考え方なんだよ。恥を知れ!
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:14:06 ID:5UlnNJfP
>著名な憲法学者である彼
聞いたこともねえ。笹川って誰だよ。
しかも明石書店(失笑)
損害賠償請求できるって何の法律の何条に基づいてどうやってどこに請求すんだよw
学部生でもこんなヴァカなことは言わない。
>>473 これだね
英ケンブリッジ大学のJ・クロフォード教授(国際法)らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、
日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」。また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降のもので当時としては問題になるものではない」などの意見が出たほか、
併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。
>>483 そうなの?
なにがあったんだろうねー
100年前のことで裁判とかふざけんなって感じです
>>477 明治大学にバカな教授が居るからって明治大学そのものをバカにするってどうよ。
>>487 一行が長いと、縦が読みにくいんだな。
まあこっちの都合だが。
とっくの昔に、それも欧米各国の学者が揃って合法としたものを
いつまで引っ張る気なんだ?
恥ずかしくないのかよ、バカどもが。
きたねぇジジイだ、とっとと死ね
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:15:34 ID:M8RGXtEM
>>1はいくらなんでも韓国人の捏造だと思うのは、俺がまだまだ東亜初心者な証拠だろうが?
だって、いくらなんでも池沼丸出しだろ?これw
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:15:58 ID:5mlE5s0y
>>1 そっかー。じゃ、笹川が立替えといてよ。永久にw
>>378 まあ、昔の本だけどここら辺の文章がわかりやすいかもね。
「(略)又私は人類社会における正義の実現が一国のみの関心ごとではなく、
普遍人類的性質のものであり、又この目的のための各国の協力あるに非ざれば
有効なる実現は不可能であること、正義が一国のみに妥当するに止まらず、
普遍人類的のものであって、初めて真の権威を取得するに至るべきことを指摘するに止まる」
田中耕太郎 『世界法の理論』 第一巻より
こんな感じだよ、ようするにw これはかなり古い本だけどね。戦時中に出たものの戦後発行版。
で、これが国連中心主義に結びついていくと。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:16:38 ID:q17DZMy+
こいつの講義はヤバい
従軍慰安婦の資料配ったりやたら韓国で勲章(?)を貰ったことを自慢してくる
必修では1、2を争うハズレ科目
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:16:38 ID:EdKwnBVP
>>487 縦読みを模して、免罪符にした工作や世論操作と何が違うんだ?
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:16:40 ID:g/lUIepB
>>407 【李完用の臨終に残した言葉】
私の生涯は汚辱で終わるのだ。人々は、栄光を度外視して汚辱の生涯だけを拡大して伝えるだろう。
それは当然なことだ。人生は動機よりも残した足跡が大事だから…
親清派や親露派には無関心の寛容を見せながら、なぜ親日派だけにそれほど過酷なのか知れない。
きっと、結果的に国が滅びたからそうなのであろう。私も自主独立だけを絶対値に信じる者だ。
ただ、その次善の策が親日であっただけだ。
なぜ併合条約に前後して、この国の独立主義者たちは私を殺さなかったのか。ひそかに物足りなく思う。
私はなぜ農民の子に生まれてこなかったのだろう。それが怨めしい!
私がもう一言いいたいのは、独立説が空しいものであることを私たちがしっかり悟り、
朝鮮民族の将来の幸福を祈ることにある。
現在のように国際競争が熾烈な時代にこの3000里にすぎない領土と、あらゆるものが不足している
1100余万の人口をもつ私たちが独立を唱えることがいかに空しいことか、日韓併合からこの10年間、
総督政治の実績をみれば、人民が享受した福祉が多大なものであることは内外が公認するところだ。
地方自治、参政権、集会と言論については、朝鮮人の生活と知識に応じて、正当な方法で要求するなら
同情を受けることができる。
今私たちに迫られているのは独立ではなく実力を養うことだ。
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:16:50 ID:64n+Rtpe
>>487 仮に100万歩譲って強制併合だとして、それがどうした?
世界一の最貧国を植民地にしただけで、なにも問題なし
当時の朝鮮人には人権はありません
>韓・日強制併合
・韓国を併合した覚えは無い
・韓日併合だと韓国が日本を併合したことになる
漢文の知識もない奴が、あの時代の歴史書にどうあたったのだろうか
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:17:18 ID:7kg8bleJ
>>487 全然理解できないんだけど何を言いたいの?
くだらない駄文をダラダラと書きつらねてそれでピラニアでも釣るつもりか。
だからチョンはいつまでたっても日本でバカにされ続けるんだよ、クズめ。
まあ、支援隊員とイトコロが頑張って償いをすれば済むこった。
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:17:33 ID:PelO0R58
>>1 正論だな
やっぱり学のある人はちゃんとした事を言うね
ここに居るようなヒキニート達とは大違いwww
明治は学生運動の化石が残ってるって話だな。
10年ほど前学生だった知り合いが
「公認サークルはデモの時動員かけられるから、絶対入らない」
とか言ってたが、今はどうなんだろうなぁ。
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:18:23 ID:hFzrpQNn
>>506 英ケンブリッジ大学のJ・クロフォード教授(国際法)らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、
日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」。また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降のもので当時としては問題になるものではない」などの意見が出たほか、
併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。
これに対しての解釈をお願い
>>489 それです、ありがとうございますー
>>507 っていうか笹川はその程度の知識も無いのかと小一時間ry
本当に教授なのかいな?
>506
どこを縦?
あ
縦
だ
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:19:23 ID:SWTMrkmj
>>469 その工作のバックが、当時の連合国であり、30年ほど続けたけど、
住民の生活はさらに困窮を極めましたね。半島の住民は、結局
さらにきつい奴隷状態におかれ、朝鮮戦争以降西暦1980年代、
そして、今も、同じです。
しかし、半島や大陸の奴隷解放を銘打った、カイロ宣言に違約しているのは、
当時の連合国であることは、今も変わりませんね。そこが、本質的な問題ですよ。
>>498 理想は大事だけど、現実が理想と違うからといって、理想世界の妄想に逃げ込んでちゃ
どうしようもないわよね。
現実の国際法って、そういう美しいモノじゃないのに、
>>513 ハニトラにでもひっかかったんじゃないの
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:20:22 ID:WoJSYJpx
国が困ってる時に併合して日本が朝鮮に大金使っても、敗戦したら手の平返して強制されたと言うのが朝鮮人
IMFになった時に一番お世話になった日本にだけ金を返済しないで反日繰り返すのが朝鮮人
金も返してないのに、偉そうにまた金出せと言ってきたのが朝鮮人
朝鮮人に関わるとろくな事がない。先人も言ってるし、ロシアですら朝鮮人と関わると頭がおかしくなると言ってる。
早くスパイ防止法作って日本の政治家と日教組と日弁連を追い出さないと
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:20:56 ID:5CRvCPLa
明大「不」法学部
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:21:32 ID:V1Vk0FKM
国際法を”良識”と言ってのけた人が居ると聞いてやってきました。
まだご当人はいらっしゃいますか?
>>516 もっと文章を要約して書くようにしましょうね
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:21:41 ID:xdLGwKBa
<ケンブリッジ大学Crawford教授>
そもそも当時の国際社会では、国際法は文明国相互の間にのみ適用される。
この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。
言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、
文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。
それ故、前者(文明国・非文明国間)においては
後者(文明国間)で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。
極論すれば、文明国と非文明国との関係の一類系として登場する、
植民地化する国と植民地化される国の最終段階では、
必ず「条約」の形式を必要とするとさえ言えない。
当時において重要だったのは、特定の文明国と非文明国の関係が、
「他の文明国にどのように受け止められるたか」である。
単純化して言えば、植民地化において「法」が存在していたのは、
その部分(他の文明国が受容したか?)のみである。
この意味において、韓国併合は、それが米英を初めとする列強に認められている。
仮にどのような大きな手続き的瑕疵があり、非文明国の意志に反していたとしても、
当時の国際法慣行からすれば「無効」とは言えない。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:22:34 ID:zDfFmp6S
明治大学には、国際法すら理解できていない奴が講義を持っているのか?
だから慶応や早稲田・中央大学に勝てないんだよ。
<ダービー大学Anthony Carty教授>
イギリス政府による一連の条約に対する理解と解釈を中心に報告。
以前の会議から「そもそも国際法といえるものが存在したかどうかさえ疑わしい。
帝国主義全盛の時代において、特定の条約の合法・違法を判断するに足る「法」を発見することは困難」と主張。
最終会議では、条約に対する列強の見解を紹介することにより、
当時の「法」が現実的な列強の「力」に対して、如何に劣等であったか、
当時の国際社会が如何にその法そのものや、法的手続きを軽視していたかを示す。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:23:04 ID:o9zhGmIw
乞食がまた恵んで欲しいのか?
マトモに国際法を勉強してないからこうなるんだ。
国際法といっても現代国際法ではなく、当時の国際法だが。
>>523 そのスレを開いたら4がいきなりあぼーんだったw
もしかして、韓国側についてたのかなこの笹川と言う人はw
>>527 今、危ないからさっさと金をよこすニダじゃないのかなw
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:24:00 ID:yZYJTRL9
>>1 キチガイだな。
損害賠償というのなら、日本のほうが韓国から莫大な額をもらうことになるのに。
どうしてこういう反日キチガイは絶えないんだ。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:24:00 ID:Tb38ZZ26
明大(笑
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:24:15 ID:hFzrpQNn
当時の韓国人の選択だろ?会社で言えば、倒産寸前。
経営者は、考えた。「会社を潰して、社員を家族もろとも路頭に迷わすか?
それとも、経営権を別会社に渡して生き残りをはかるか?」。
そして、当時の韓国の政治家は後者を選んだ。よしあしではなく、
生き残るために取った選択肢だったということだ。
まあなんだね
こんな無能の講義が必修らしいことには明大法学生に同情せざるを得ない
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:24:26 ID:GhFn+uJM
国際法の権威であるCrawford教授で教授にコテンパンにやられた後、
「非合法」と主張する学者だけを集めて開催した会議の成果が今回の本です。
>>526 朝鮮人は、「法の後出しジャンケン」やる民族だしな
併合は無効とかいうのも、この類でしょ
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:24:51 ID:g/lUIepB
スウェーデン人の記者アーソン・グレブスト「悲劇の朝鮮」より
将来性がなく、中国人以上に酷い民族である。
1000年前に眠った場所に留まり続けている。
更に良くないのは、その眠りから覚めようとしない事だ。
韓国人は独立が嫌なのだ。できれば他者に依存して責任回避をしたいのだ。
彼らの望むことは、何の心配もなく平和に暮らす事だけだ。
「独立」と言う言葉は、彼らにとって恐怖を意味し、不信や無法と同じである。
明大ごときの教授の言葉を引っ張って来て大喜びしてるチョンwwww
わかった、百歩譲って不法だったとしよう。損害賠償請求もできるとしよう。
だが、「日韓基本条約において相当額の金を韓国に渡した」と言う点についてこの人はどう考えてるんだ?
普通に考えて、これは「過去の植民地支配に対する賠償」と思えるんだけど?
それとも、日韓基本条約の存在自体知らないのかな?
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:26:20 ID:M8RGXtEM
日韓併合が問題ならシナのチベットや東トルキスタンの侵略はなんなのかと
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:26:33 ID:yuQHRVSm
仮に日本が武力で脅したとして、
武器をもって戦うことをせず、併合の道を選んだことは
日本国憲法が成立する遥か前にもかかわらず、
のちに「憲法9条」と呼ばれる尊い精神を貫いた事例として評価すべきこと。
平和主義者なら日韓併合は批判ではなく、もっと積極的に賞賛すべき。
>>517 で、その逃げがこんな感じ
「世界法の概念は、要するに、実質的なら諸法、例へば私法、
刑法、訴訟法、行政法の如きもの、又はその各々の一部が
世界的色彩を有する状態に外ならぬ。もちろん、各種の法の中には、
性質上、国家的又は民族的のものがあり、それらには統一法の
意味においては、世界法たり得ないものが存するが、それらは上述の如く、
国際私法的規定を通じて世界法たり得る。統一法の場合及び国際私法の
場合共に、各種の法が世界法の内容を為すものである」
ようするに世界法とか国際法というものの本質は「人類はみんな同じ道徳観を
共有できるはずだ」というものだということです。で、その差異を誤魔化すために
国際私法というものがあるとw
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:27:08 ID:9p/LDbck
韓日併合賠償特別目的税で国民一人辺り年間一千万円増税な
>>537 日本が勝手にやったことニダとしか思ってないと思う
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:28:07 ID:cDhc/BHP
さすが馬鹿左翼の集う明治大学w
>>446 2001年に国際的に、既に決着済みの問題をなにごちゃごちゃ言ってるんだ。
「朝鮮併合は合法」の結論がでてる。
さっさと消えろ。
資料8:[産経新聞2001年11月27日]
英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず 韓国主張崩れる
【ソウル26日=黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約(一九一〇年) に
ついて合法だったか不法だったかの問題をめぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三
者の英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは
失敗に終わった という。
会議参加者によると、合法論は国際法専門のJ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され「自分で生
きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったこと
で、日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」と述べた。
また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制されたから不法という議論は
第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降のもので当時としては問題になるものではない」と主張した。
この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれたが、韓国政府傘下の国際
交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開
き、今回は韓日米のほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。
日本からは海野福寿・明大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・広島女子大教授ら五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や笹川教授の不法論など見解が分かれた。
韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。
しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を保護国にした日韓保護条約
(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。
併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見
解が英国の学者らから出されたという。
日韓併合条約については韓国や北朝鮮からはいまなお執ように不法論が出され謝罪や補償要求の根拠に
なってきた。日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず「今や無効」との表現で
国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。
http://d.hatena.ne.jp/yamatodamasii/20070123/
>>538 宗教のせいにするのは良くないが、
基督教なんて、そんなもんだ
自分の気に入らない相手を、宗教的道徳で責めるくせに
世界の他の地域の飢えた子供のことはどうでもいい
そんな奴等だわ
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:28:42 ID:xiXmS0aI
乞食乙
>>541 当然良心的日本人のおまえが全額払うんだろ?
お、おれの母校にこんなスカタンが…。
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:29:17 ID:Wt1+LUoa
嫁がチョンなのかw
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:29:52 ID:dbPIglFy
よくこんな時期にこんな事が言ってられるね、日本怒らせてどうするの?
>>544 朝鮮的には、「思惑通りにいかなかったので、なかったことにした」んだろう
笹川教授とやらもきっとなかったことにしたんだろうな
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:30:13 ID:g/lUIepB
【日本の過保護で世界一幸福だった二十世紀の朝鮮民族】 黄 文雄
「韓国併合」と言われるもの本質は、日本の朝鮮植民地化ではなく、日韓の合併だった。
戦後の朝鮮人はよく、日帝の植民地略奪」を強調し、日本人も朝鮮では台湾以上に過酷な統治が
行われていたと考えがちだが、事実はまったくその逆である。
朝鮮では台湾よりも地租が安く、産米も逆 ざや制度が取られ、
地下資源の経営も中央政府からの補助で支えられ歳出 も中央による年平均15〜20パーセントの補填で支えられていた。
資本 投資も台湾より朝鮮の方が大きかった。
そのため二十世紀初頭まで糞尿だらけで世界一不潔な都市といわれていた現ソウルなど、美しい近代的な街に変貌し、
半島の人口も倍増した。
普通の近 代国家なら、国民が国防費を賄うのが義務であり常識だが、朝鮮人からは一銭たりとも徴収しないという特別待遇だった。
二十世紀の人類史において、当時の朝鮮人ほど、過保護を受けて幸福に暮らしていた民族はない。
飢饉・疫病や戦乱・革命の被害も、自国民同士の朝鮮戦争を除いては、この国の人々の損害は実に小さい。
このように韓国は、日本に依存しながら成長した国家なのである。
戦後の国作りの成功、OECDの加盟の達成にしても、日米の資本と技術の移転に頼ったからこそだ。
「第二の国辱」と言われる97年末以来の金融危機もIMFの管理下に入ることで国際的地位を守っている。
他力本願、ことに対日依存というのが、近代以降のこの国の体質になっている。
しかし韓国人は民族の誇りから、このことを絶対に認めたくない。
だから日本時代に行われた徴兵や徴用にしても、みな自分たちの意に反した「強制連行」だったと主張したがるのである。
こういう基地外がどうどうと教授になって若者を育成している日本て終わってるな
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:30:42 ID:WoJSYJpx
属国で貧乏で頭悪くて借金だらけで、道端で飢え死にして今の北朝鮮より酷くく日本に擦り寄ってきた事無視して何を言うか
ご都合主義で在日と変わらない国柄だな
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:30:50 ID:ynvKynrO
さすが三流大学、馬鹿教授に馬鹿学生。
近所の明治卒みんな馬鹿。
予言:ID:9p/LDbckは、二度と同じIDで書き込みしない。
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:31:55 ID:7RRLD6EL
じゃあ10円
日韓条約も理解できない無能共はどっかに逝きやがれ!
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:32:19 ID:SoCwTEOo
交渉事に背後に軍隊が無かった国が存在するのかよw
そもそも当時の当事者同士が同意した問題を違法だのと
後出しジャンけんにもほどがあるわ。
文句があったのなら日本に宣戦布告するなりすればよかったのだよ。
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:32:23 ID:F9HuHWnD
それより竹島だろ。
これだから机上の空論者は…
一手こい
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:32:34 ID:MNfU5TES
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:32:58 ID:M8RGXtEM
”日韓併合は不法”までは電波だが、”損害賠償できる”までいうと基地外の域だと思う
しかも学者だろ?ありえないw
明治大学 法学部 学生よ。
見てたら教えてくれ。
この教授の評判てどうなん?
またカネカネキンコか
こいつは黙って死んどけ
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:34:12 ID:65FVy8Xt
>>555 駄目な奴が一人いたからって大学全部が駄目みたいに言うのはよした方がいい。
でないと、和田春樹みたいなキティを名誉教授にしてる我が国最高の学府は……。
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:35:03 ID:EdKwnBVP
明治大学の文系ってつぶすべきだろ。
俺、この前も、ココにクレームメール送ったぞ。
そういえば笹川という名前・・・どっかで聞いたような・・・?
競艇・・・?
>>561 てか、国際法学の教授っていうのは
大体が過去の法学者の理論の研究が専門なんですよ。
それ以外は単なる思い付きと個人の思想で暴走してるだけですからw
>>551 自ら出席して、「合法」と結論。
その結果はスルーして、未だに「不法」と言い張る。
人間としても出来てない奴だな。
もういいからクソチョン共は合法的に滅べ
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:36:26 ID:kDNmfIfP
万年属国民の朝鮮土人に、国際法なんか関係ないんぢゃなかったか。
野蛮人が法律とか損害賠償とか笑わせるw
>>540 国ごとの価値観の違いを調整した判断基準、って側面は、間違いなくあるのよ。
その基準を作るのが、力を持った者の独善か、駆け引きの結果であるだけで。
国際法の起こりとされるローマ万民法の時代から、それは変わらないのです。
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:37:20 ID:g/lUIepB
>>549 従軍慰安婦を捏造した朝日の記者の嫁も朝鮮人なんだろ
馬鹿だから朝鮮人と結婚するのか
朝鮮人と結婚すると馬鹿になるのか
ま、両方だな
韓国が日本に賠償金払うのなら理解できるんだが
>>574 ポイントはようするに明確に定義ができる
性質のものではないことなんですよ。
だから相対主義<現実主義)の人間がこういったものを
まとめると分析的で、それぞれの時代ごとに
異なる特色を持ったものになるという結論になります。
ですが、そこに普遍性を見出そうとする人間はそれで満足できないんです。
ようするに実際に主張や行動をはじめちゃうわけですねw
>>575 明治、森永、グリコ・・・
ロッテは却下・・・
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:39:08 ID:18VFcsuv
老害乙。
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:39:12 ID:lMXlXTqk
日韓基本条約でそれまでの事は全てチャラ。
これが結論。
世界中どの裁判所に持っていってもこれだけは動かない。
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:39:30 ID:SWTMrkmj
ところで、笹川さん、タイタニック号の沈没ですが、
氷山に衝突して、船体が真っ二つに割れて沈没することは
ありませんね。
明大法学部はキチガイの巣窟だからな
被害者より加害者の方が苦しいとか
戦争に負けた賠償金は払ってやっただろ。
投資したインフラに掛かった諸経費を返せ。
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:40:32 ID:g/lUIepB
大学が一流だからといって教授も一流だとは限らない
早稲田は昔から学生は一流でも教授は三流と言われてるし
東大にも自分が朝鮮人であることを悩み続けてる教授がいる
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:40:51 ID:SWTMrkmj
>>581 タイタニック号の沈没ですが、氷山に衝突して、船体が
真っ二つに割れて沈没することはありませんね。
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:41:11 ID:WYKD2jpZ
俺の親戚に明大法卒がいるけど頭が(ry
高偏差値=頭良いというわけではないと肌で感じたよ
>>575 2ちゃん脳のバカにかみつくなってw
でもこんな基地外が教授になれる大学なら三流とみられても行き過ぎじゃない気がする
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:41:59 ID:7RRLD6EL
売名行為だね、迷惑かける前に消えてしまえ
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:42:53 ID:UhgLcbz8
この基地外教授なんとかしろよ
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:43:25 ID:SWTMrkmj
>>583 電波系の工作員を仕込むことは、大学とは別の問題でね。
工作員を「仕込んだ方のまけ」なんですよ。歴史上、
これは、なんら、かわりませんから。
竹島の問題も同じだよね。
最新のサンフランシスコ条約で日本領となったんだから、いくら近代以前の
話をしても無意味。
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:43:48 ID:kDNmfIfP
この馬鹿教授は、侵略と併合の世界史を知らんのか。
>>585 つーか学者のような頭でっかちは
世間知らずのリベラリストが多いんだよね
日本を叩けばいいこをとしてるぐらいのおこちゃまばかりで
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:44:24 ID:+67GhOZg
ciniiでこのおっさんの論文を検索すると、
チラシの裏にでも書いておけよというテーマばっかりだな。
>>593 逆にそういったものを全否定するんですよ。
>>584 日本は賠償金を払っていません。
賠償金は悪いことをした場合に支払うものです。
日本は朝鮮半島に悪いことをした記憶が有りません。
従って、日本が韓国に行ったのは、供与及び貸付けです。
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:44:58 ID:SWTMrkmj
>>592 カイロ宣言と同じやり方は通用しませんよ。^^
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:45:22 ID:uA9vbKnt
まだむしり取る気かw
>>595 まあこんな感じだしw
研究テーマ
1、国家と宗教の関係 2、思想良心の自由 3、憲法と国際法の関係 4、植民地法制と裁判
今関心のあるテーマ
韓国併合条約の歴史学的・国際法学的再検;3・1独立運動の裁判
所属学会
日本公法学会、全国憲法研究会、憲法理論研究会
>>562 土井たか子が憲法学者を自称してるのと同レベル
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:46:00 ID:7kg8bleJ
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:46:16 ID:MNfU5TES
マスコミもひどいが学界もひどい。
狂った言論が幅を利かせるのは、
気違い学者がバカマスコミにお墨付きを与えるからだ。
そのお墨付きには、本当は何の学術的正当性もないんだがね。
科学=金儲けの連中の相手してるのは
本当に無駄だな。
国賊
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:46:51 ID:vrWcz8kE
なあ、明治の法学部の学生はこの馬鹿に辞任求めろよ。
無名のチャネラーにソース付きで論破される無能を飼ってたら大学自体が不名誉の極みだぞ。
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:47:23 ID:M8RGXtEM
ぶっちゃけ反日教授率が一番高いのは立命館だと思う
あ、名指ししちゃったw
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:47:40 ID:u7m/YbpO
俺のお爺ちゃんはお前のお婆ちゃんに無理やり
童貞を奪われ、更に金銭も全て取り上げられ
復帰するまでに大変な苦労と時間を要した
>>608 反論が来ることぐらいは分かっているだろう。
反論に対する反論が無く、相手を納得させられないようならどうしようもない。
さっさと辞任させるべき。
マジに韓国が日本に損害賠償を求めて揉める前に、
従軍慰安婦の件や在日の人の参政権を素直に
認めて、それでチャラにした方がいい気がする
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:49:08 ID:6zOivllD
田母神の方が100倍はマトモだな…
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:49:13 ID:bnUYn95v
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:49:15 ID:0ITszzta
次から次へと、鮮人は永久に日本人に集って生きていけますねw
>614
片っ端から認める必要のないものですが…
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:49:50 ID:+67GhOZg
明治の学生でこのおっさんの試験を受けた人いる?
どんな問題出しているのか知りたいぜ。
こういう人間て何なの一体
>>588 じゃあ、こんな憲法学者がいるうちの大学は一流大学ですね。
「学会では憲法9条があるから自衛戦争ができないとか馬鹿馬鹿しいことをいう人間がいます。
口には出しませんけど、何を言ってるんだと思う。相手が殴りかかってきているのに、何もせず相手のなすがままにせよなんて気が狂ってますよ。
国がなくなっちゃうかもしれないのに。
自分の国民を守ることは国の第一の義務でしょう。 そんなこともできないような国なら、国民から税金を集める資格なんて無いですよ」
>>620 自分が正しいことを知っている、言葉には出来ないものを
わかって行動しているという種類の人間w まあ、ある種の宗教に近いですね。
>>620 世間一般大衆から見たら、立派な良識人だろうな
これが今の一般日本社会の現実なんですよ
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:52:04 ID:+67GhOZg
>>610 あそこって私法・公法ともにミンカ教員多いよな。
李泰鎭
まだ生きてたんだw
最近の東亜ではもしかして知らない人いるかもしれないけど
この人がかの有名な「バファリン作戦」の対象になった御仁でつw
>>614 だから請求しろと皆でいってるだろww
無視されるだけだが・・・
マスゴミが無視できないぐらい、大反日希望してるんだが・・・
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:52:57 ID:OOLS98wW
日本軍は李完用らを独房に入れて、銃口を口に突っ込まれて、泣く泣く併合条約にサインさせられた。
と信じ込んでいる韓国人が本当にいる事にビックリする。
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:53:29 ID:65FVy8Xt
>>619 問題自体は割と普通だったと記憶してる
授業はヒドい
試験前に範囲聴くためにしか出なかったよ
とにかくウンコ
しかも必修を受け持ってる
異常としか言えない
>>623 良識人とはとても見られないよ。
せいぜい「そういう思想の人」。
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:54:04 ID:MNfU5TES
信仰者が悟性による証明を介して信仰に至るわけではないように、
笹川教授も学問的な研究を通じて結論に至ったわけではないようです。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:54:27 ID:1Ql+FkUQ
>>1 そんなことを言い始めたら、江戸時代の日米修好通商条約も無効で
日本が被った被害をアメリカに請求できるのか?
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:54:38 ID:7kg8bleJ
>>626 といっても、今は親日派政権だからねえ
日本に気を使ってるのが、外交政策からもわかるだろう
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:55:14 ID:hbV4gaaR
ふーん、ノーベル平和賞と笹川紀勝はチョンでもカネで買えるんだ。
安っぽいな。www
自虐史観教授もどんどん居なくなっていくだろうな。
大学再編や世界秩序の変化で太平洋戦争ビジネスは
もう限界に近い。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:55:33 ID:hTxevEML
これって韓国に賠償請求しても良いよって事かな?w
つ〜か韓日併合なんて過去の歴史に存在していないのでは?
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:55:36 ID:45sxp14K
で、何処で誰が誰を裁くんだい?w
で、誰が執行するんだい?w
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:55:52 ID:Z4Y7peJQ
倭奴は当時その凶悪な軍事力で脅して韓国を無理矢理併合させただけだからな
こんなもの無効に決まってるし誰がみても圧力によるもので今の目線でみることが大事
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:56:17 ID:0ITszzta
日本が存続する限り、鮮人は損害賠償で永遠に暮らしていけるねw
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:56:18 ID:FUFckH8j
必修で取ってるよ
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:57:22 ID:ewWqB+76
なにこれw
キチガイが大学教授になってんのかよ
バカ田大学以下のキチガイ学校だな、こりゃ
>640
だから仮にそれが真実であっても当時の世界では合法であり、
今の法で裁いたらそれは法の不遡及の原則違反だと何度言えば。
ああ、脳みそがないからわかんないのか。
>>633 じゃノムヒョンに戻せw
本来の韓国の姿がそこにある。
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:58:16 ID:xlHpbIAR
予言:ID:Z4Y7peJQは、同じIDで二度と書き込みしない。
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:58:22 ID:0ITszzta
>>635 こっちが頭下げたくなるくらい友好や交流に気を使ってると思う
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:58:58 ID:FeIcuniA
こんな人が生きていられる・・・
これが日本と朝鮮の差でしょうね。
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:59:04 ID:WoJSYJpx
閔妃殺人事件もそうだけど、犯人も分かってるし、殺される数年前にも暗殺未遂があった朝鮮人同士の揉め事を全て日本のせいにする朝鮮人ってほんと絶滅して欲しい
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:59:21 ID:kjtYGr2g
何で、当時存在しなかった韓国に請求権があるの?
百歩譲って、大韓帝国関係者ならあるのかもしれんが、
併合はそっちから望んだことだし、相応の処遇を受けてるはず。
感謝されることはあっても、恨まれる筋合いはないぞ。
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:59:43 ID:MNfU5TES
こういう教授って自分の講義を受けてる学生が、
内心で「バカじゃねーの?」と思っていることを
いったいどう思っているんだろうな。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 22:59:47 ID:xlHpbIAR
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:00:21 ID:F2m+/OqZ
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:00:24 ID:7O5hAlGY
>>1 ウィキペディアにも、碌に記述が無い、三流学者が、好き勝手な意見を書くな。
笹川紀勝の妄想、作文を記事にする、朝鮮日報も四流新聞。
日本のスポーツ新聞のほうがまだまし。
朝鮮日報は、オナニー記事を掲載しなければ、売り上げに影響するのか。w
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:01:17 ID:vnekX+9M
と言うことは
ベトナムは韓国に対し 天文学的賠償金を請求できるということだな
>>650 ちなみに現政権でも、駐日本大使が、「ウワァァァァン チョッパリガドクシマキョウカショニノセタニダ! カエル!」
とかなんとかいって帰らなかったか?
友好に気を使ってるなw
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:02:02 ID:ooYk9HnV
明大の法学部ってこんなにレベル低いの???
>>659 皮肉が理解できる、物体であれば納得できますが?
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:03:24 ID:vrWcz8kE
>>642 よかったね。レポートはこのスレで楽勝だなw
せめてこんな時だし、今からでも遅くないから、
韓国に旅行行くのもひとつのお詫びになるんじゃないか
今なら、ウオン安という我々日本人にとってもうれしい話もあるし
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:03:38 ID:5m+XdSjd
平常運転でなにより
へたにしたてにでられるより遙かにマシすぐる
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:05:13 ID:6zOivllD
>>645 そりゃ親日法見ればどれだけ狂ってるかわかるでしょw
しかも、そんな国から援助してもらわなきゃ生きていけない恩知らずの乞食国家
>>621 まぁ、実際のところこういう教員はあちこちの大学にいる罠。
この人も北海道大学、ICU経由で明大。
深瀬忠一が師匠かね?
>>665 そんな話ができるのも、日本の外務省が腰砕け・・・もとい気を遣ってるから、
できる話だと何故わからないかな??
現状の反日度合いと犯罪危険度、衛生危険度を考えたら、「渡航要注意国」として表記されて当然だと思うぞ??
日本は韓国に気を遣ってるなw
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:06:51 ID:WoJSYJpx
この馬鹿は日弁連でしょう
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:07:03 ID:7kg8bleJ
>>659 たしかにチョンバブエになれば10万円で国民全員が100年暮らせるようになるな。
そういう意味なら皮肉だ。
673 :
地球bonbon化ガス ◆V7h4PwK6j6 :2008/12/30(火) 23:07:36 ID:XQlocfga
そんな昔にまで遡らないと、日本って悪い所が見つからないのか?
何か弱みでも握られてんだろ、この教授。
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:09:32 ID:FUFckH8j
>>664 悲しいことにテストは筆記で、内容が憲法人権だから役に立ちそうにない
単位認定は明大の中では甘いから嫌われてはないよこの人
下位10%くらいしか落としません
ちなみにテストの内容は、笹川の考えに沿ったものとは違った道筋のものの方が受けがいい
>>670 そりゃ、ありえん話だな、妄想乙と言っておこう
何せ、日本人が一番したい海外旅行NO1は韓国だよ
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:11:25 ID:ZipM7htq
>>1 他人の財布をあてにする前に手前の私財を投げ打てよw
ゴミが。
笹川の授業中はいつも民法の自習してるよ
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:12:46 ID:kwfRzqUI
・・・・・。
/ ̄ ̄\. ■■■■■
/ u \ ■ ■
|:::::: u | ii ⌒ ⌒ ii
. |::::::::::: | | _\ ./_ |
|:::::::::::u: |. 〈 ___ || ___ 〉 併合嘆願したのは、
. |:::::::::::::: u } | ● ● | 無かった事にして欲しいニダ
. ヽ:::::::::::::: } \ .▽ /
ヽ:::::::::: ノ / \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――-┴┴――
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:12:51 ID:WgolRwtX
!!!お願いとお知らせ!!!
東亜板の皆様にお願いとお知らせがあります。
全力で、Naverの名スレの保存をしてほしいのです。
簡単に保存をするには、サイトコピーを行うサイトがあります。
ウェブ魚拓サイト「メガロドン(
http://megalodon.jp/)」です。
ここで、魚拓をとってください。
そして、出来る限り、ブログ等でリンクを張って欲しいのです。
さらに、このレスを全力でコピーしてください。(加筆OK)
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:13:34 ID:9BdxpEfD
学者だからひとつの学説として主張するのはよいが、今までかかってようやくたどり着いて主張としては、
長繊維外では通用はしないだろう。
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:13:53 ID:Lb6KULFL
半島土人は絶滅すれば良いと思います。
よくやった
新しい損害賠償請求来い
>>676 安いツアー組んでて懐が寒くても行きやすいだけじゃないのか?
安物買いのなんとかにしかならんが
>>676 キリがないから最近の話題だけねw
つ残飯再利用
つカキ氷から菌うようよ(水からダメってことだろ?)
ほら、衛生面最悪じゃん。
ちゃんとニュースみてんの?
殆ど韓国ソースだぞ??
日本の教授はみんなバカなの?
殺したほうがいいの?
>>684 いや、大量の買い物をして、高級な韓国料理を堪能してると言う話だぞ
この手の教授が日韓条約を悉く無視するのは何故なんだろう、まさか知らない訳ではあるまいに。
わざわざ不法だったって
研究対象になるのも笑えるわな。
どんだけ必死なんだよw
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:16:26 ID:AfEVGRDI
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:16:53 ID:0ITszzta
笹川は国家に損害を与えてんだけど
コイツに損害賠償請求できないの?
>1905年の乙巳条約の時、伊藤博文は韓国の大臣らを漱玉軒の一室に入れて身体的な脅威を加
えた
これホント?
教えてエロイヒト
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:17:33 ID:6zOivllD
>>687 買物目当てならそのうち誰も行かなくなるね
そのうち仕入れもできなくなるだろうし
日韓併合はチョンがお願いして日本が了解しただけだが?
チョンはどうして其処までこだわる?
金が欲しいなら中国に謝罪と賠償を求めたらどうかね?
ネタは尽きないぞ。
>>685 世界的に見れば、まったく衛生的な範囲に属するよ
中州の屋台でラーメン食べてるより全然まともだろうな
>>691 キムチだろ?
で、キムチ味のなんかだろ?
他に何があるんだよw
>>691 今もっとも世界からも注目されてる宮廷料理の数々日本には残念ながらない
この理屈からすると、戦争の結果結ばれた条約は全て無効だな
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:19:53 ID:gpChwG1R
>>1 相手側の選択肢を奪うのが外交手腕というもの。外交と言うのは、つまるところ相手側の意図をいかに封じ込めて、自分の意志をいかに通すかという点にある。
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:20:01 ID:6zOivllD
>>698 まあウンコ嘗める文化は日本にはありませんなあ
>>697 宮廷料理かと思ったw
でも、実際は貧相なんだ。
アレを有りがたがる奴らが解らん。
日本の牛丼の方が納得できる。
>>691 まあ、何わともわれ、一番人気は韓牛使った高級焼肉店だろうけどな
>>699 オスマン帝国の後裔がアップを始めました
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:21:50 ID:ujGKae1Y
この教授が資産を売却して倍賞したらいいだけ。
707 :
SOTECユーザー ◆0qJqyuBpiQ :2008/12/30(火) 23:21:57 ID:ssPq1jLt
>>697 えーと…アレだ。
ナムルとか…
あと虫の蛹。
>>704 レアはご法度のやつですね。
ここは我慢してウェルダンで喰えと言われる。
「真珠湾攻撃は国際法上合法」論が通りますよー
>>696 どこと比べてるんだよw
あのねえ、さっきあなたが問題にしてたのは、
風呂に毎日入らないと気がすまないわ、
ちょっと匂いがしたら、ファブリーズをぶちまけるわ、
なんでも丸洗いして、水をじゃんじゃか、じゃんじゃか使う日本人だぞ??
その水もあなたのいう世界レベルから比較したら、異常なまでに滅菌されてるんだぞ??
その日本人が行きたい国のbPに韓国を挙げてるってか??
ありえないよwww
悪いけど汚いからイヤだよ、韓国。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:23:01 ID:vrWcz8kE
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:23:23 ID:154hPG/Z
では、併合から現在までの間に
日本が朝鮮半島へつぎ込んだ金や資産を
すべて返せよ
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:24:01 ID:G95U8P+E
┏━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┓
┃A 脳内ソースを持ち出し. ┃B 冷静な日本人を装って. ┃C なぜか右翼の話をする.... ┃
┃ 根拠の無いことをわめく ┃ 火消しに奔走する ┃ 从_从人_从_从人_ ┃
┃ ∧_∧.. ..┃ ∧_∧ オマエラ... ┃从从ゞ ウヨ必死!涙目プギャー/,..┃
┃ <#`Д´>Oこいつは釣り ! ┃ ..<=( ´Д┌─.<朝鮮人と..┃ウヨクタバレ .∧__∧ 从_从人从人┃
┃ Oー、 //| 騙されるな !! ┃ / .. | i ̄ 同じだな...┃⌒WWY´<#`∀´>ウヨ死亡!ktkr !┃
┃ビリビリ\ (;;V;;)/ ┃ ...jm==== | i :: i | . ┃ 从_从( | | )⌒WW⌒⌒Y..┃
┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━┫
┃D 理屈で反論できなくなり ┃E 事実に対して都合のいい +. ┃F ムキになってコピペ荒らし . ┃
┃ レッテル貼りか人格攻撃┃ + .∧_∧ 仮定を持ち出す┃ ((((( )))))) ┃
┃ ∧_∧ <コノヤロォー!! ┃ ,:'.< `∀´> ,:' 。.┃ | | .┃
┃ <♯`Д┌―――┐_ ┃+ , ..⊂ つ . . + ,:' ┃ ∧__∧ 从_从人从..┃
┃ / . | i ̄ ̄i | ┃ ' ,:'ノ つ ノ + 。 ,.. .+┃ ∩<#`Д´>'') フザケヤガッテ┃
┃ ..jm==== | i :: i | ┃ ... レ レ 幸せ回路作動中 ┃ ヾ ノ WW⌒⌒Y ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┛
>>1 まあ日本人なら「韓・日」とはいわないよね
このスレ読むだけでこの教授(?)が私怨たっぷりのトンでも理論だということが良く分かった
時々馬鹿が沸いて、そいつを埋める形で更に解説が詳しくなるしw
エロイ人たちありがとう!現役の人たちはこの教授(?)をいろんな意味で糧にして頑張ってくだちい
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:24:38 ID:DaANa2LI
アホか
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:24:55 ID:kwfRzqUI
曲学阿世の学者は何時の世にもいるさ。 コイツは定年後の生活費稼ぎのためかな?
以下が世界の常識
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
1910年、日本が韓国を併合したのは(韓国の)新皇帝が「請願」したからであった。
パールハーバー以前は、日韓関係について語る歴史家は、日本が欧米列強から教わった国
際関係の規則を、実に細かいところまで几帳面に守っていた、といってほめるのだ。
トリート教授によれば、日本は「一つ一つの手続きを外交的に正しく積み上げていた。
そして、・・・宣言ではなく条約で、最終的な併合を達成したのである。」
事実、列強の帝国建設はほとんどの場合、日本の韓国併合ほど「合法的」手段を踏んででいなかった。
「アメリカの鏡 日本」 ヘレン・ミアーズ
>>712 なんか1月の終わりに国際会議があるから後期試験を早くするとか言ってた
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:25:07 ID:V7CuOfiX
左巻きの学者ってなんで馬鹿なんだろう。
俺がいた大学の教授たちも頭の中がお花畑な人が多かったよ。
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:25:25 ID:AVTORT41
条約って何のためにあるんだか・・・
>>710 それは、一般論としては通用しないから却下する
四国なんか行くと、水不足で風呂は週一なんてざらだという
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:26:54 ID:SWTMrkmj
>>1 日本財団がイギリスから収賄うけてるのは、有名な話ですよ。
ここ見てる四国在住者は
>>722に「バカメ」と言ってやれw
週一回の風呂?どこの潜水艦だそれは。
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:30:07 ID:SWTMrkmj
>>1 横山のやっさんのほうが、ずっと、「粋」やな。
おっさん、たんなる、すれっからしのボンボンじゃの。
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:30:44 ID:bDw/pbHC
言わせておけばいい。
恥をかくだけだろ、このキチガイ。
>>726 ソースも何も、毎年毎年四国の水不足と給水車での配給は、
テレビニュースでも恒例だろう、俺は香川の友人の言うことを
信じるよ
732 :
代表理事 :2008/12/30(火) 23:31:24 ID:BZjB9OTY
朝日新聞の自慢の一つに、朝日新聞の社説が
大学入試問題によく出るというのがあるが、
それは、これまで試験を作っていた教授世代が
朝日的左巻きの連中が青かったというのが理由。
だから、今後の世代交代でこれも変わっていくよ。
>>722 馬亀。
香川で取水制限になっても風呂は入れるよ
>>731 だから、週に一度の風呂のソースをお願い。
>>733 垢のたまったお湯をまた沸かして使うのか・・・
そっちの方がさらに不衛生だな
アホすぎるww
この世で結ばれた条約なんて何らかの圧力がかかったものが大半だろww
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:35:32 ID:R9wI4qu2
左翼の得意技は、
自分に都合の良いことは大声で語り、
自分の都合の悪いことには目を閉じ耳を塞ぐことです。
従って、矛盾を指摘すると逆ギレしますw
>>731 ほらみろw
それに、ウォン安で呼びたいメインターゲットの観光客って「女性」じゃないのか??
週1回の風呂が常識だから、問題ない問題ない、なんていってみなよ・・・
行くわけないでしょうに・・・
鬼女いって聞いて来いw
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:35:41 ID:jDsIZC6s
笹川紀勝=scum
朝鮮人のケツでも掘ってろ。
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:36:26 ID:SWTMrkmj
>>731 色白のシエスタ好きなやつがおってな。香川人やっていってたけど、
そいつ、純粋な香川弁はあまり知らんかったな、そういえば。
まあ、いいや、
今日はもう寝る、じゃあね、お休み
語尾にうどんって付けると香川弁になるらしい
水不足で農家が困ってるという話は聞くが
風呂に入れんという話は無かったと思うが
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:38:48 ID:dycGBEMI
>>1 スレタだけ読んで
当時の法でどこら辺がどう不法なんだか。
ひょっとして、インフラ整備して人口増やしたのが不法なのか?
それなら不法というより罪かも・・・
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:39:14 ID:G95U8P+E
./V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム:::::(,,゚Д゚)| < チョンはいったい何と戦ってるの?
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:...|
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:39:25 ID:MH5mrZRP
そもそも朝鮮のほうから併合してくれと言ってきたんじゃなかったっけ?
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:39:36 ID:vnekX+9M
>>1左翼と言うよりは
賠償利権屋じゃないのか? 到底 無理だと思えるものでも
飯の種として 時間が掛かれば掛かるほど 食いつないでいけるって言う思考で動いている連中
というかそんなこと言い出したら武力で支配しまくった米列強はどうなんの?
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:40:16 ID:6zOivllD
チョンってなんでいつも捨て台詞を残していくんだ?
これも国技なの?
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:40:46 ID:BUP8qsHY
日韓併合は不法ではないし
仮に不法だとしても
日韓基本条約批准を以って
清算終了なことをなんで意図的に無視するのでしょうか?
教授ともあろう人がw
明治大学も地に落ちたもんよ。Fランクに格下げだな。
>>744 ステージに上がったはいいが、
飛んでくるカンとかビンとか、トマトとか・・・
耐えられないのねw
おやすみ、もう来ないでねw
>>748 幕引きご苦労様ですw
>>36 俺も笹川なんて聞いたことがないな
もともと憲法学者なんていいかげんなもんよ
佐藤にしても芦部にしてもだまくらかすのが商売だからな
笹川ねぇ、68歳なら終戦時におこちゃまだったろうし
まともに相手にしてもしょうがないんじゃねーか
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:42:38 ID:SWTMrkmj
>>1 IMF系工作は、つまり、大失敗ということじゃて。
笹川はん、イギリスから工作資金うけとるもんなぁ。
ーー「賭島り要人、非の要人」なんの一日一善でっか?
地上げ屋がきてから、連続放火がおおくてねぇ。
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:43:06 ID:Sr89Ygod
笹川なんて「恵庭事件」にチョロっと絡んでるだけじゃん
どこが著名なんだよ
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:43:32 ID:G95U8P+E
<丶∩∀´>みえないニダ
⊃丶`∀´⊂聞こえないニダ
こうですね?わかります
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:43:47 ID:5OYwmWju
英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず=韓国主張崩れる
日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約(一九一〇年)について合法だったか
不法だったかの問題をめぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者の英国の
学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは
失敗に終わったという。
会議参加者によると、合法論は国際法専門のJ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは
当時よくあったことで、日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」と述べた。
また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制されたから不法という
議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降のもので当時としては問題になるものではない」
と主張した。
この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれたが、韓 国政府傘下
の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。これま でハワイと東京で二回の
討論会を開き、今回は韓日米のほか英独の学者も加えいわば 結論を出す総合学術会議だった。
日本からは海野福寿・明大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・広島女子大 教授ら五人
が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や笹川教授の不法論など見解 が分かれた。
韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している李泰鎮・ソウル大
教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。
しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を保護国にした 日韓保護
条約(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や 「承政院日記」など
を分析し、高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却 下していた事実を紹介し注目
された。
併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なも のではない
とする見解が英国の学者らから出されたという。
日韓併合条約については韓国や北朝鮮からはいまなお執ように不法論が出され謝罪 や補償要求の
根拠になってきた。日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の 結論は出さず
「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。
産経新聞2001.11.27
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:44:02 ID:Ub+XmIak
>>1 よくわからん。
当時の法に照らし合わせて違法だとしたら、現在のどの法と照らし合わせて賠償請求できる権利があるわけか?
民事にしろ刑事にしろ時効もある。
どの法なのか教えてほしい。
もちろん国際法で。
だいたいこのやりかた通じるなら、過去に遡ってなんでもアリじゃん。
過去、中国は韓国を属国としてひどい扱いをした、謝罪しろってのもアリ……だよねー。
>>1 よし。
なら全日本人が織田・豊臣・徳川の故郷、愛知県に損害賠償できるな。
もちろん岐阜県は昔のように美濃と飛騨に戻る。
あと岐山を勝手に使われた中国には権利侵害として岐阜を相手取って(ry
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:46:21 ID:idwBGuhq
損害賠償請求?
民事における公訴時効をとっくに過ぎているよ。
それに日韓併合について韓国における当時の宰相が合意しているのに賠償請求とは
それでよく教授なんてやっているね。
明大もさっさとこいつ、懲戒免職にでもしないと、大学の看板に傷どころか、
看板が割れちゃうよ。
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:46:40 ID:HQk+AbzD
日韓基本条約を全く無視してこんなことを言い出す日本人教授wwwwww
てかそもそも武力による脅迫による併合なんてよくあったこと。ハワイとかな
不法なんかではない。
そして日韓基本条約で済んでること
さらに金払う必要などない。ほしいなら日韓基本条約を破棄し、日本が残してった資産を全部返還してからだな。
いくら憲法学者に左な人間が多いとはいえ酷過ぎる。てか憲法学者にしゃべらすなよ。
国際法のことは国際法の教授に聞け
>>764 公訴時効とか言う前に、もう相手方(大韓帝国)がないからねー。
そもそも原告が居ないのに、被告も賠償もクソもねぇだろうと。
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:49:45 ID:qN0RAirR
コリアマネーは紙屑になるのにw
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:51:01 ID:OXfek1oF
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:51:09 ID:O1HUTpug
笹川紀勝教授の主な著作
『自由と天皇制』(弘文堂・1995年)
「朝鮮における植民土地支配と裁判所の役割一3.1独立運動にかかわって」
(『21世紀の玄憲主義』杉原康雄先生古稀記念勁草書房・2000年)(有信堂)
筋金入りだな。
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:52:00 ID:FdLQNEEW
まぁ、教授でも助教授でも、寄る年波には勝てないかw
ごく普通に生活できていた人がゴミ屋敷の当主になるようにw
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:52:38 ID:+67GhOZg
>>754 >教授ともあろう人がw
法学部教員って研究者という高尚な人なんて少数派。
「左翼」・「売国奴」の洗脳屋っていった方が正確かもな。
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:56:28 ID:38LnXMJG
朝鮮に対する愛はないのか? ってやつかWWW
775 :
ぬこアルク:2008/12/30(火) 23:56:33 ID:Ax3afk8n
>>1すげー、法律は教職免許取る時にちょっと習っただけの小生ですら間違いと判る事を言う奴が明大では教授ニャのか……。
日本と南朝鮮の関係が修復されたのは日韓基本条約のみではありません。
それに付帯する数々の条約があります。
包括して言うなら、日韓条約です。
ついでに、賠償と言う文字に激しく反応します。
賠償は悪いことをした場合に使用する文字だからです。
日本国は賠償をしていません。悪いことをしていないから当然です。
日本国が行ったのは、供与及び貸付けです。
台湾を支配する時に
日本軍は現地の軍や民衆の激しい抵抗があり、かなり多くの日本兵が戦死してます。(マジ)
当然、当時の朝鮮は凄い反抗を見せたんでしょうね。。。。
あれ?あんまり日本兵死んでないみたい?あれ〜何故かな〜?(棒
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:58:11 ID:4BfY/kyw
こりゃ完全に基地外だな
この教授は歴史を知らないアホくさい奴でFA?
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/30(火) 23:59:19 ID:TOqGJ9fw
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:00:48 ID:q17DZMy+
長坂と川端くらいだよ尊敬できる教授は
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:01:06 ID:PKGr3BeO
日本がよい国になっても、周りの国が良くならないからねぇ
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:01:48 ID:4NoP0IP7
明治もこんなの何時までも囲っとくと、笑いものになるぞ!
>>1 んじゃ韓国人は手始めにこの人の全財産を請求するといい。
本人が主張しているんだから快く出してくれるさ。
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:03:02 ID:eFHerXpM
ムカックオッサンだな
ルンペンよりたちが悪い
帰化した朝鮮人って
こんなんばっかり
日本国籍から韓国籍に変えてもらいたい
俺なら
朝鮮人と戦争になれば
真っ先に殺すわ
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:03:55 ID:Cbh22RtI
こらまたすごいのがきたな…。
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:04:14 ID:EBTYT7Hd
日本に帰化しても 元が韓国人って分かる名前にしようよ
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:04:26 ID:x5v0/N3m
できるできる詐欺
曲学なんたら
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:04:54 ID:hx8moJxi
一大学教授の話だからなぁ。日本では信用ならないからねw
それにしても大学教授やら、講師やらの発言をチョンは物好きwwだな。
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:05:49 ID:4NoP0IP7
別にすごくも何ともない。
すでに国際学術会議で、コイツは韓国の学者ともども
欧米の学者にコテンコテンに論破されてるw
負け犬の傷の舐めあい出版w 日韓内でしか出版できないシロモノw
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:06:28 ID:TOSqTmn4
理事長、理事に連絡とれるかた、歴史、条約を知らないバカが教授に
いると連絡してくれ!
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:07:39 ID:9SP3gVAc BE:422246944-2BP(100)
このおっさんは何がしたいんだ?
学生運動崩れが若い頃を振り返っちゃたりすると、
ろくな事がねーな。
さすが明治の教師
あほすぎるな。インテリぶって自分が日本人ということを忘れてる。身を弁えろ。
筋金入りの池沼か?
797 :
覇王 ◆VZnxOzhErY :2008/12/31(水) 00:09:31 ID:nOXSD+Ec
>>795 学問に対して、日本人であるか否かは全く関係ないんだぜ。
忘れてもらっちゃあ困るな。
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:09:30 ID:zGyMr3xr
>伊藤博文は韓国の大臣らを漱玉軒の一室に入れて身体的な脅威を
>加えた。また日本軍が宮殿を囲んで脅した。
で、韓国の軍隊は寝てたんですか?
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:11:39 ID:XNl1pzaF
請われて併合してやって、
売国されてた様々な権利買い戻してやって、
朝鮮の借金返してやって、
莫大な投資したインフラをタダで放棄してやって、
日韓基本条約の際援助してやって、
100年前の併合の損害賠償を日本の戦後生まれに求めるとか…
恥を知れよ。
日清戦争が無かったら清の属国のままで、
日露戦争が無かったら露の植民地だっただろう。
日本にも露の侵攻が脅威だったのを防ぐメリットもあるが、
朝鮮が露の侵攻を防衛出来ないから、朝鮮に請われて併合してやったんだ。
感謝どころか日本が負けたとたん手のひら返しした裏切り者に関わりたくない。
こんなのが教授ってw
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:12:29 ID:sMwT5zRe
このおっさんの名前たまに見るな
捏造と歪曲の黴の生えた思い込み論文ですかww
笹川紀勝明大法学部教授w引退したら如何ですか?
どんな損害があったの?
>>797 さすが覇王様ですね。在日なんですね。お心察します。若しくは、インテリニートか?
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:15:09 ID:5Ccdz/Ma
日本人の先行投資と、戦後保障のお陰で経済成長したのを忘れてぬけぬけと。
不 法 と い う な ら 何 の 法 律 に 違 反 し た。
なんでエセ憲法学者が国際法に口だしてるの?
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:17:28 ID:dZnm3n1Q
なんか日本擁護する日本人ってあんまりいないね
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:17:57 ID:dYiT8QSC
核で脅されてサインしましたwww
日本が韓国に対して損害賠償を請求するんですよね?
明治大学ってFラン大学やろw
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:21:16 ID:MfzdH1Rl
ま、思想信条の自由が保障されていることが日本が誇れる所じゃないか
アメリカ人なんかすべて イッツ オーバーで終わりだしな
が、平気でこんなおかしな発言をする輩を軽蔑する自由もある。
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:21:24 ID:lgafAmGE
在日朝鮮人がこうやって帰化、改名して潜伏してるから怖い
明治www
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:22:11 ID:9ie10WK1
明大wwww
韓国って国自体が破産しそうなんだろ。違法も何も無い罠。
しかもこんな糞大学の教授がへたれな論文発表したところでどうなるの?馬鹿なの?死ぬの?死ねよ!
まあそいつなりの釣りかもな
>>810 反日が知識人の条件だった時代の「化石」が、まだまだ世にはびこってるって事だ
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:23:25 ID:P3MlNYuI
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:23:46 ID:fTOxyvmb
日本を叩けば叩くほど評価され、日本を擁護すればするほどキチガイ扱いされる。。
マゾ国家、日本。
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:23:53 ID:+QNOlu1U
>>810 日本語で書き込んでるからって日本人とは限らない
朝鮮半島や中国からも一杯日本語で書き込まれてる
日本語ができる外人は腐るほどいる
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:24:06 ID:6Oa/ZRlz
スワップで3兆円も助けてあげたのに
日本に感謝してくれてないの?
麻生が泣いちゃうよ?w
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:24:47 ID:EKKB6OsM
じゃあそうしろ(笑
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:26:06 ID:lgafAmGE
東京の私立は在日枠というのがあってな
朝鮮人や中国人がかなり潜伏しとる。
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:26:56 ID:hrrOoLuw
馬鹿でも教授になれるのか、
馬鹿だから教授になれるのか。
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:27:04 ID:TGRXZPp9
こういう害虫駆除するにはどうしたらいいの?
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:27:50 ID:BnosUJ8Q
>>823 未だにスワップを援助だと言い張る馬鹿発見w
で、どんな損害を賠償すれば良いの?
>>827 まず国民がこーいう記事を読んで危機感持つこと。
そーいう意味では日本の大手通信社併読するよりも朝鮮日報は意味がある
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:31:27 ID:yCzGJNmp
おれも武富士から金借りるときに、機械しかない無機質な部屋に誘導された。
緊迫感から手間取っていると二人も係員が出てきた。威圧感を覚えたから賠償金をもらおうか。
明治が糞だからどうこう言ってる奴は
京大の水野の言説は受け入れるのかね?
>>1 この笹川って教授はその後伊藤博文が暗殺された事や
犯人のテロリストが朝鮮で未だに英雄視されていることを知らないのか?
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:33:23 ID:0CYLUcA+
こんな妄言を発信するために、法学部の教授なったのか
哀れよのう・・・( ´,_ゝ`)
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:34:44 ID:bH4coez1
戦争もさばけない世界で寝言を言う学者馬鹿!
戦争は、何でもありで人類最大の不幸なイベントだが、
論理で裁けるなら東京裁判を論説しろよ!
そして、国際条約なんて一方が破れば履行する義務も消滅だ。
今更、論じて騒ぎを煽動するこの学者は金がないかも知れないね。
ほっとけよ!
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:35:31 ID:6rTWTKLn
>>829 実情はこうだからな
韓国=被害者
IMF=悪役の経営する悪徳高利貸し銀行
アメリカ=その銀行を経営する悪役
自民=その悪役の手下
民主=萬田金融
小沢次期総理=主役の萬田銀次郎
韓国が日本に併合された結果生じた損害とは?
>>1こじつけ論理で不当とか馬鹿かと…
それともチョンとは如何なる条約をも結ぶなと暗に言ってるのか?w
>>838 日本側が無駄な努力という言葉を実感させられた
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:41:56 ID:buAlrRlk
なんの損害賠償なんだ?日本がたくさんあげたの返してくれるのか?
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:42:03 ID:6rTWTKLn
前に拾ったコピペ
1・朝鮮どもの人口を虐殺などで全滅してもおかしくねえところを半減
で済ませてやった
2・我々は複雑な朝鮮語を理解できねえから朝鮮語を奪って日本語を与えて
意思疎通できるようにしてやった
3・米などの食料を奪ってダイエットに協力してやった
4・朝鮮固有の名前を奪って日本風の名前にしてやった
5・土地を強奪して亜細亜侵略の兵站基地にしてやった
6・あらゆる悪徳を持ち込んで悪事を尽くして邪悪の前には正義が無力
であることを朝鮮どもに教えてやった
7・女どもを略奪して有効利用してやった
日韓基本条約は無視かw
損害賠償するなら、まずは日韓基本条約を破棄して
支払い済みの賠償金と半島に残してきた資産の返却からだな
当然現在の貨幣価値でw
半島側がマイナスになりそうだけどいいのか?w
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:45:19 ID:6Oa/ZRlz
>>829 韓国人って冷たいなw
麻生が助けなきゃ今頃経済破綻してるよ
少しは感謝してくれてもいいと思うが
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:45:30 ID:7wN8by+/
じゃあフランシスコ条約も無効で賠償可能だな。
向こうの立場でしか考えられない阿呆
それ以前に、条約無視ってのが笑える
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:47:23 ID:6rTWTKLn
>>845 麻生ヨク擁護乙
弱者の弱みに付け込んで食い物にしやがる悪党に感謝する理由はねえ
民主党の特定国支援のように直接無償で支援するのが道理だろうがボケ
損害賠償してもいいけど線路・港湾・道路・学校・法律全部李朝時代にもどしてね
>>845 つーか日本のスワップは枠を拡大しただけでまだ使ってないでしょw
スワップの意味が理解できないなら優しい人に聞いてみれば?
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:48:55 ID:7wN8by+/
>>843 出来の悪いコピペだな。
嘘ばかりじゃないか。
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:50:28 ID:oyrLnU80
笹川紀勝(ささがわ のりかつ)
国際基督教大学教授(憲法学)
スタンス 反日度★★★:親韓度☆☆☆:親北度☆☆☆
主な業績
日韓併合条約が合法か否かを論議した総合学術会議の日本側代表。
同会議では韓国側に迎合し不法論を展開した。
1965年の日韓条約の見直しと、過去の侵略と植民地支配を謝罪する日朝国交正常化を強く訴えている。
また良心的兵役拒否などにも関心を持つ。
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:51:51 ID:F9EnPGFA
12月14日に泉岳寺で
「テロリストども、平和に対する罪で、絞首刑」
と、叫んでこい。
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:52:23 ID:V14avCI7
ぶっちゃけこれはこれで保身の仕方としてありなんだろ。
今でさえ在日やりたい放題で、今後更に参政権与えられたり権利拡大していくだろ、チョン。
今から媚売っておくのも手段の一つかもな。
>>843 本当に出来が悪い、やり直し。
>>851 最後の一行ww
ヘンなの混ぜてるしw
つ慰安婦大募集
が現実だよねえw
>>854 勝手にチョンに媚売ってろよ
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ
>>848 経済大国の韓国に支援?
韓国は日本同様支援をする立場でしょ?
そもそも日本が特定国に支援をする必要がないよ。
まして反日教育をしている国には1円も個別支援は必要ない
どうしても支援が欲しければ犯罪の温情である在日の即時回収と
教科書の日本での検閲、更に恩人である日本人に韓国での選挙権と
被選挙権を与え韓国人は9割を白丁として人権の剥奪するっていうなら
1億ヲンくらい援助しても良いともうよ。
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:53:34 ID:/v913lA1
>852
親韓、親北を伴わないただの反日? ただの危険分子じゃねーか
>>843 朝鮮人そのものをよくあらわしているこぴぺだわな。
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:59:43 ID:jgRchlWN
>>1 >伊藤博文は韓国の大臣らを漱玉軒の一室に入れて身体的な脅威を加えた。
>また日本軍が宮殿を囲んで脅した。
明大はこんなバカに何を教わってるのですか?
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:59:45 ID:sAZmd42U
明治大学って売国奴を雇っているんだね
ところで、このバカ教授は、これだけ言うんだから、もう二度と日本の地は踏まないんだよな!
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 00:59:55 ID:ejZKDGyp
<; `∀´>前回は不法だったから難癖つけたけど合法的にしてくれるなら文句言わないニダ!ウェルカム!!
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:02:55 ID:9MXgqEAW
海上封鎖されて涙目なのによく頑張るね、チョン工作員。
まあ本国にいないから好き勝手言えるんだろうけど。
韓国併合に関しても
>>255で結論出てるしな。
ウヨ死亡wwwwwウヨ死亡wwwwwって
せいぜい猿のように啼いてたらいいよ。
そう言う奴らは人の話もろくに聞けないからいくら現実を
突きつけても無駄だろうけど。
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:03:26 ID:0NsiUb8Y
日教組教育の完全な犠牲者。本当に日本人なのか。
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:03:27 ID:7cprHN9G
新しい詐欺を思いついたんですねわかります
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:04:33 ID:7wN8by+/
>>855 人口倍増だし・・・
あ、これが釣りってやつか
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:07:51 ID:KAXnZ97u
何?サッカーワールドカップの話?
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:07:56 ID:oyrLnU80
>>858 違う。
「反」は黒星で、「親」が白星。
星の数は最大3。
つまり、大江健三郎とかと同じで典型的なキチガイ売国奴ってこと。
明治大学の御茶の水キャンパスの路地の塀、
一昔前は「米帝粉砕」とかアがサヨク・カクカク・フォントで
書かれていたけど今でのあるの?
871 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:12:16 ID:bzKoIryU
民主党に直接支援させようとしている奴らがいるが、そんな
事をしようなら日本でも頻繁にデモが起こってすぐに民主党が
瓦解して援助できなくなると思うが日本国民を舐めすぎているわ
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:12:28 ID:59aC6w41
>>870 誤字がひどいので書き直した。
明治大学の御茶の水キャンパスの路地の塀、
一昔前は「米帝粉砕」とかアジがサヨク・カクカク・フォントで
書かれていたけど今でもあるの?
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:13:41 ID:RrLFe+Xz
「青少年に対し祖国の前途に対する希望の灯を奪い、
祖国蔑視、祖国呪詛等の精神を植え付けることが、革命への近道だ」
カール・マルクス
笹川紀勝は彼にとって最も偉大なマルクスの教えを実践してる革命家の積りなんだろ。w
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:14:46 ID:QXifyi4/
国際法の解釈について色々述べるのは自由だけどさ
なんでも賠償に結びつけるのはやめたらいいのに
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:16:31 ID:+Cfk0+YW
んな約100年前の賠償って言われても……
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:17:53 ID:ozV/f41L
ほおおおおおおおwwww
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:18:08 ID:sOgBKd7o
戦時中における違法行為を語るなら
米軍の本土無差別空爆とかも違法なんだがな
さすが。国際法によると原子爆弾の投下も賠償金ものですが。
韓国サービスばっかりだけど、これも国際法か。
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:21:33 ID:NKYb07Qz
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:22:23 ID:iqxky8Tf
いくら貰ったらこんなこと言えるんだろうね(笑)
遠い昔の教養の授業では、国際法って、国債慣習法および条約から成るが、
法としての強制力は、外交手段や究極的には戦争によって担保されてるはず。
かつて結んだ条約が不当だから、損害賠償よこせって、外交交渉が可能なら、
その延長上で実力行使も正当になる。
侵略を正当化してないか?この馬鹿教授。
条約って言葉知ってるか法学部教授。
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:24:37 ID:lE26DwrC
笹川って事は、統一つながりでおk?
>>1 著名な憲法学者って明大にいる著名な憲法学者といったら高橋先生くらいじゃないか?
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:25:13 ID:6x+CT8i+
アレのせいで日本が迷惑を被ったから、韓国に賠償して欲しいんだけどw
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:26:05 ID:PvM66IAA
違法って何の法律だよ
認知症?
みんな金淑賢で検索しよう
例の小沢スパイ韓国人秘書
このあたりで検索すると小沢の悪行の数々のサイトにたどり着く
検索上位にランキングさせて一人でも多くの人に日本の危機を知ってもらいましょう
>>1 明大法学部というのが、実際には法学のホの字も無いクソだというのが分かりました。
今後日本では「明大卒」という肩書きは「高卒以下」という扱いになるでしょう。
今現在明大に在学してる生徒の皆さん、恨むならこのバカ教授を恨んで下さいね。
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:33:16 ID:sqkj6J1X
ゾンビの物語にうなされてる病人ばっか。
馬鹿はいるもんだなw
朝鮮に帰化しろよ、クズ。
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:35:29 ID:7O3WCzSe
明治大学? まだあったんだねw
無効なら損害は日本のほうが大きいぞ
調印して
金だけ投資させて
後から無効ってなんなんだよ
こんなバカが大学の教授やってんのか
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:45:31 ID:gcJJz2Rv
ミョ・明治大学・・・・
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:47:03 ID:182Ex1Ey
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 01:50:10 ID:5O4faXMh
明治の恥
何にも落ち度もないのに
貰うはずの精算金どころか
戦後にくれてやった経済援助の金
拉致された漁民の身代金だったっけ
そんでまた金無くなって因縁つけて二重取りみたいな浅ましい事しようとするんだ
日本の売国奴使ってしゃべらすのはいつものやり口だな
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 02:20:14 ID:wQV8/w7f
もっともっと日本に賠償金を払わせてやりゃいい。
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 02:20:55 ID:fxt6YbHl
あれ?日韓基本条約で清算済みだろ?
北朝鮮の分のお金も韓国に渡してあるし、万事おkでしょ?
それとも条約を反故にして、インフラ整備代を請求して良いのかな?
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 02:21:15 ID:/PMqmdev
この教授が個人的に賠償すればいいじゃない。
自分の信念に殉じろよ。
学者なら。
曲学阿世の徒。
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 02:22:05 ID:LeAbENSr
朝鮮と清国の従属関係について、簡単にまとめれば、
● 朝鮮国王は清の皇帝によって任命されること。
● 朝鮮国内で起こった事件の委細については、すべて皇帝に報告しなければならないこと。
● 清の使節に対して、国王はソウル城門の外まで出迎えなければならないこと。
● 朝鮮国王の地位は、清国廷臣の下にあること。
● 朝鮮政府には、貨幣の鋳造権がないこと。
細かく定められた貢品以外に、毎年、牛三千頭、馬三千頭、各地の美女三千人を選り抜き、清国に朝貢することが義務づけられていた。
http://toron.pepper.jp/jp/middle/syndr/heisiho.html 「三田渡碑」・・・韓国王が九回頭を地面にこすり付けて清に謝罪するところ
http://park6.wakwak.com/~photo/image/min05.jpg 朝鮮はむかし毎年毎年3000人の美女を宗主国に献上してきた事実がある。
結果、女性不足となり性の対象として家族姉妹にまで手を出す男が大勢いた。
しばらくして、劣性遺伝子が表面化し、現在においてもなお日本人の2倍以上の奇形児が
生まれてしまうという悲惨な結果をもたらした。
当時、性欲の処理に困った配偶者のいない朝鮮男は、大量の美女を宗主国にとられ、残りの 醜い女、奇形、白痴まで強姦し妊娠させてしまう。
これを属国であるが故の悲劇としてだけでは語れない部分がある。何故なら、現在においても、韓国における強姦の発生率は突出して高いのである。
単純に過去の問題としてのみ捉えることはできないのである。また、韓国朝鮮人の倫理感の欠如は、奇形を多く発生させてしまうという事実、
つまり遺伝的要素を無視して理解する事は決してできないのである。
朝鮮人は遺伝子レベルで劣等種である。これは遺伝学的には事実だが研究者の間では表だって言うことはタブーになっている。
韓国のパーキンソン病有病率が世界最高水準であることが分かった。しかし、パーキンソン病患者の
66.7%は単純な老化や痴呆と誤診され、適正な治療を受けられずにいるという。パーキンソン病は、度重
なる頭部への衝撃、精神安定剤の過度な服用などにより、脳神経伝達物質であるドーパミンの分泌が不
足して起こる病気で、全身の震えが続き、筋肉が硬直する症状を示す。
成均館大医学部・社会医学教室のチョン・ヘグァン教授チームが、疾病管理本部の支援を受け、今年
6月‐7月まで江陵市在住の65歳以上の老人2238人を対象に標本調査を行った結果、患者数が10万人
当り2060‐2993人と推定された。男女別で見ると、男性の807人に比べ女性が2020人と、女性の有病率
のほうがはるかに高かった。
ttp://www.chosunonline.com/article/20071002000051 【韓国】糖尿病・精神異常疾患による死亡率、OECD最高水準[02/25]
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172376838/l50
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 02:22:39 ID:SpT+tjcz
条約は?
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 02:24:40 ID:PmR5fPeh
こいつら一万と二千年たっても金寄越せとか言いそう
え?何でこんなのが法学部の教授やってられるの?
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 02:28:54 ID:HjqoCv6V
また低脳っぷりを晒したのか
阿呆過ぎて話にならんね
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 02:31:33 ID:wQV8/w7f
償いの終わりなどは加害者側が決める事ではない。
被害者側がもういいと言うまでだ。
>>908 この例だと被害者(韓国)がもういいと言ったじゃないか。
じゃあ、日清戦争で、日本がかったことにより、強制的に結ばれた、
下関条約は無効てわけだ。
それなら、朝鮮独立は無効で、あくまで、中国の一部として、扱わなければ
生けないわけだ。
またダークフォースに取り込まれた
>>908 なら、未来永劫、朝鮮は元寇に関して、謝罪し続けてね
日本が、朝鮮に侵攻したのは、基本的に、反省しない
朝鮮に対する懲罰ですから、そこのところお間違い無きよ
うに
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 02:48:56 ID:0jxPV797
売名が目的なのかそれとも売国かは定かでないが、こいつの口先とは違って
日本のためにならないことだけは確かだ。これまで、こんなタイプの人間が
日本の社会を駄目にしてきた。
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 02:52:06 ID:8dGsNB9/
都合のいい解釈などお手の物だな
だったら、日韓協定で受け取った莫大な経済支援金返せよ
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 02:55:13 ID:s1EueLAc
918 :
借りてきた猫車 ◆NuKoZMtnXM :2008/12/31(水) 02:56:46 ID:Cm/8dcJv BE:563299744-2BP(123)
非文明国の手先がなんか言ってますの?
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 02:57:35 ID:pR9PPUlo
村山談話では、日韓併合は合法だとされいますが・・・この教授、在日?
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 02:57:44 ID:wrG5HKdG
>>1 魔慈雨座杉。
再来年度は、明大法学部からの
採用を見送る方向で調整します。
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 03:01:45 ID:frzSW3XV
笹川の名前は返上すべし
>>919 在日ではないが、日本の足を引っ張ることに命をかける屑ジジイ。
請求出来るならすればよろしいですのに
どうしてこの様な羽虫にこそこそ吠えさせるに留めるの
でしょうね…
どうぞ、どうぞ。
裁判所へ出頭してください。
この笹川とか言うオッサン、韓国を罠に嵌めようとしてんだろw
925 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 03:15:50 ID:t7v5sI55
合法な併合や占領がこの世にあんのかよチョソwwwwwwwwwww
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 03:22:00 ID:xhKRp9sd
永住外国人の地方参政権の確立に関する意見書
http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s12159/gikai/4teirei_log/ikensyo20-5.htm#3 日本に永住する外国人は、日本社会の地域住民として生活し、自治会や町内会等の地域活動に積極的に
参加するなど、地域社会発展に応分の寄与をするとともに、納税等の住民としての義務を果たしている。
また、国際化の進展に伴い、永住外国人はますます増加傾向にあり、地域における役割も重要となって
きている。
しかしながら、地域社会において、住民として日常生活のあらゆる面で地域社会の諸問題を共有している
にもかかわらず、地方の意思決定の最も重要な手段である地方自治体選挙への参加の途が未だ開かれて
いない状況にある。
永住外国人の地方参政権の確立は、自治の責任を共有するという地方政治の理念にかなうものであり、
社会的、文化的、経済的にもより多様化する共生社会と国際化への動きに対応するためにも実現しなければ
ならない課題である。
このことは、平成7年2月に、最高裁で永住外国籍住民への地方参政権付与は違憲ではないとする判断が
示されたことにより明らかである。
よって、国におかれては、日本と国交を有する国の国籍を持つ永住外国人の地方参政権の早期確立に向けた
立法措置が講じられるよう、地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。
平成20年12月18日 岐阜県議会議長
(提出先) 衆議院議長、参議院議長、内閣総理大臣、総務大臣、法務大臣、外務大臣
■参考
岐阜県議会議長 玉田和浩
http://www.alato.ne.jp/kazuhiro/
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 03:23:59 ID:OC9y8fuC
だから滅ぼしときゃよかったのに
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 03:26:39 ID:WiidkycD
ていうか前々から思ってたんだが、一度世界中の元植民地と当時の朝鮮の待遇を比較してみろってんだよ。
全ての話はそれからだ。
それでも不当併合ってんなら、全てのインフレ整備費や支援金返して、潜り混んだゴキブリ共の回収しろ。
>>928 都合の悪い事実に突き当たると、熱暴走する様な
人擬には_
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 03:31:49 ID:dN4cpqaB
これもそのうち広義の強制性の問題になるニカ?
931 :
アジアのこころ:2008/12/31(水) 03:33:15 ID:dX+3OiaG
日本人の法学部教授が言うのだから間違いないですよ!
日本人は軍事力を背景にした交渉をしたのだから、
そんな条約が有効の訳ないでしょうね!
残念ながらこの時間は活動外だよ
>>931 そうだね、だから、日清戦争で、日本がに勝って、強制的に
結ばされた下関条約も無効だよね。
だから、当然、朝鮮の独立なんて、でたらめなことだよね
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 03:38:14 ID:t7v5sI55
大体日本もアメリカの脅しで開国したんだろうよwwwwwイギリスやフランス
オランダやロシアにも脅され不平等条約押しつけられたんだろうよwwwwwww
さっさと損害賠償しろやwwwwww
つうかこれって大日本帝国のインフラも返還請求できるから
韓国が金払う目になるぞw
韓国に頼まれて日本が併合してあげたんじゃなかったのか
日本が「植民地支配に対する清算」(謝罪、賠償)をすることで、植民地を保有した旧欧米帝国主義国家に模範を示すことになると考えている。
SF条約で戦勝帝国主義国家は、植民地支配に対する清算として謝罪や賠償に対する判断を避けた。
結果、韓国には、日韓間の特別取り極めによる請求権しか認められなかった。
構図は、
韓国(ブサヨ含む)対植民地を保有した全ての旧帝国主義国家(戦勝国含む)。
韓国とブサヨの負け
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 04:04:25 ID:24dEMFXS
明治大学か。
納得。
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 04:13:18 ID:qqG3aBi8
それより南は北の分、返してやれよw
可哀想だろ、北。
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 04:16:47 ID:3pEBAodM
結局、この教授が何をわめこうが、多大な植民地を持った旧欧米帝国主義国家が納得することは無い。
国際法は、野蛮朝鮮土人には適用外。
他の奴隷植民地になった国に比べ、韓国は、いつまでもしつこく恨み女の腐ったような国だな。
法律論で行くと勝ち目ないだろ。
「合法だが不当」論者の方が賢い。
>>931 お前詰まらん
相手して貰いたかったらもう少し創意工夫しろ
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 04:26:01 ID:4VzHOPCM
良し!
じゃあ一旦日韓基本条約時の金を現在の価値で返還
インフラ代も現在の価値で返還
勿論在日の特別永住も白紙
その上での話しからだな
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 04:27:42 ID:Sqbyevgj
こんな憲法学者、聞いたこともないんだが、、、
まあ憲法は、専門家とか学者とかの数が(自称含めて)一番多いからな
合法だよ。
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 04:29:56 ID:3pEBAodM
>>941 法律論で勝ち目が無いのは、教授と韓国。
だから詭弁又は感情論でわめくしかないww
世界秩序が許さない←米英帝国が許さない
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 04:32:37 ID:3pEBAodM
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 04:36:35 ID:UYwC0rwD
まーた乞食民族の物乞いか
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 04:39:55 ID:AlBq2rpf
日韓併合は、合意の上での正式な条約です。
あまりここでも語られないが、ちゃんと交渉してる証拠に
調印された条約文書自体が、一度朝鮮に有利な方向に書き換えられた条約文書だ!
明治大学がこの教授を雇用する目的は「明治大学はここまで低レベルです」という宣伝のため?
それとも「こんなレベルでも教授になれるほど働き易い職場です」という宣伝なの?
それとも「反面教師として、こうなっちゃ駄目ですよ、というサンプル」とかですか?
まあ所詮国公立大とは比肩しようがないですね。
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 05:29:17 ID:JyqwP3JL
>>934 日本は日露戦争後までに自力で全部条約改正させたが・・・
能力も現実を見る能力もなく奴隷にされただけで
興奮すんな
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 05:30:36 ID:MgNWCU07
乞食工作ひっしだな
通名の廃止を推進させよう。
朝鮮人よ、自分に自信があるならば、堂々と本名を名乗れ。
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 05:33:29 ID:MgNWCU07
乳出し民族、必死だな
>>949 朝鮮思考だと、日本の賠償は未来永劫終わらない。
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 05:54:18 ID:kkXENQ6W
結論に都合の悪いことは見えないし聞こえない
洗脳の見本のような教授だな
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 05:59:44 ID:DLl40fb+
明治大学、終わったな。
まあ、30年前から終わってたけどな、キャンパス見れば。
なんだ。憲法学者か。それなら仕方ない。
請求しようが、賠償義務なんざ無いだろ
明治ってホントに左巻きでさ。
この間も苦情の会の講演やってたよ。
俺らの先祖に問題があるのは確か。ほっとけば、
朝鮮人は内陸部のどっかで滅亡しかけてただろうし、
半島にはロシアのエロかわいいねーちゃんが
わんさかでうはうはだったのに。
>>1 朝鮮人がまともになる為には一回死ななければならないけどなw
966 :
タカさん :2008/12/31(水) 06:54:37 ID:qR7Pp7wC
日本を崩壊仕手居る為にどんな嘘や汚い手でも使う左翼
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 06:56:37 ID:dZnm3n1Q
朝鮮人を殲滅できなかった政府を訴えてやる
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 06:58:24 ID:ERJlqs61
>>1 強制的な条約締結は無効てのは第一次大戦後の国際法だと思ったが。
しかも、日韓基本条約で日韓併合条約は「既に無効」って事で合意してる訳だが。
無効な条約を根拠に損害賠償請求は出来ないだろ。jk
>>1 じゃあ、戦後の講和条約とかは全部無効だな
軍事力を背景に結ばれているから
賠償金も領土も返してもらえるのか
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 07:12:04 ID:MtMnVqGi
こんなことを言い出す大学への私学助成金制度とか無効だろ。
国は全額賠償請求すべき。
ついでに大学の認可も取り消して賠償請求シル。
韓国にでも移転しやがれ。
>>968 つまり、今度はロシアに朝鮮人がわらわら(ry
外出かもしれないが、
日本が朝鮮で整備したインフラの規模といえば
どのくらいのものになるか・・・・・
日本統治前の土人状態の写真を見れば ry
974 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 07:24:40 ID:1HdNyxcC
ゴタク並べてるが、結局一番言いたいのは
>それが無効なら損害賠償請求ができて
の部分だけだろw
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 07:47:34 ID:JAbpGMFu
>>722 香川県民だがそんな風呂入らないやつとかいないよ(^ω^;)笑
ちなみに水不足は香川以外ほとんどない(・ω・)
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 07:47:45 ID:HbZznO9W
>1
>最近訪韓した笹川紀勝(68)明 治大法学部教授に会った。著名な憲法学者である彼は、
ん、俺一度も聞いたことの無い人だけど
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 07:48:45 ID:4yMosL9s
お前が自費で朝鮮人に賠償すればいいんじゃね?
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 07:55:19 ID:zOxZTtxV
はいはい
日韓基本条約日韓基本条約
まず朝鮮人を土人に戻すことから始めないとな…
笹川よ
あんた何言おうが構わんが俺の単位落としたら怒るからな
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 07:59:16 ID:lzDgnsly
年末もあいかわらずしょーもないことにエネルギー使ってるのな
>>980 お偉いさんのご機嫌をいかに損なわずにさっさとことを済ませてしまうか
それが文系で学ぶ唯一のことだろ
>>973 問題なのは、そのために日本国民が増税に苦しみ、
生活に困窮した事だな。
今のチョンの繁栄は、多くの日本国民の苦しみの上に成り立っている事を忘れないよ。
984 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 08:15:34 ID:rzbSr3Jc
笹川紀勝(ささがわ のりかつ)
国際基督教大学教授(憲法学)
スタンス 反日度★★★:親韓度☆☆☆:親北度☆☆☆
主な業績
日韓併合条約が合法か否かを論議した総合学術会議の日本側代表。
同会議では韓国側に迎合し不法論を展開した。
1965年の日韓条約の見直しと、過去の侵略と植民地支配を謝罪する日朝国交正常化を強く訴えている。
また良心的兵役拒否などにも関心を持つ。
日本は売国勢力が強すぎww
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 08:19:49 ID:D5D3L1mj
明大生だけど、これでまた一段と明治が叩かれる。
じゃあ、日本も元寇で攻めてきた朝鮮に損害賠償請求しよう。圧力をかけられて
半ば無理やり開国させられ不平等条約を結ばされた日本はイギリスとかアメリカとか
に損害賠償請求しよう。
世界中を侵略しまくったイギリスは損害賠償しまくらないとね。オランダとか
フランスとかポルトガルとかの西洋諸国も。
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 08:27:30 ID:1W9i2Mph
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 08:42:26 ID:E6b6TQ0C
だから、明大法学部卒と言えないんだよ!
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 08:46:40 ID:Ul2nK9YR
リショウバンという卑劣な男が日本の漁民数千人を虐殺拿捕したことも損害賠償の
対象になるな。
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 08:57:25 ID:Eskby3ld
明治大学や学習院大学とか、日本には恥ずかしい大学ばかり。
要らん。
経済破綻が確実だから日本から金をとってなんとかしようという
在日学者の思いやり
>>1 >いくら100余年前の事だと言っても、それが無効なら損害賠償請求ができて
もう一度学部に帰って消滅時効の考え方を学んでから出直せ。
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 09:15:03 ID:j1A/HVNR
このスレをプリントアウトして神田駿河台に貼り付ける
なんて絶対やっちゃだめだぞ
>>983 < `∀´>「でもおまえらはまだ生きてるニダ。という事はまだまだ出せるニダ♪」
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 09:17:31 ID:7MCnnOcE
こっちが損害賠償請求したいくらいだ
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/12/31(水) 09:19:07 ID:efWuVs3M
請求権はありません。
あ
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://gimpo.2ch.net/news4plus/