【米中】新疆は中国じゃない?ミイラ“楼蘭の美女”が明かす歴史の「真実」―NYT紙[11/23]
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/24(月) 15:31:56 ID:1cmw+qnL
中国系スポンサー NYTのシナ叩きに憤慨。
復習してやろうか。たとえば広告宣伝を引き上げるとか・・・
震え上がるビッチなNYT。
翌日の見出し
【新説!!楼蘭の美女ミイラは日本人に殺された】
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/24(月) 15:45:20 ID:2g9vcAUI
NYTのクレクレ記事だな。
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/24(月) 17:24:13 ID:pQ1H6HDs
実際は漢民族なんていうのもいやしないんだよ。
ヨーロッパ語族とかいうように、漢語族ならいるけれど。
内実は、北京人、上海人、福建人・・・・等の集まりにすぎない。
まして、中国人なんていうものは、どこにも存在しない。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/24(月) 17:34:06 ID:bPCQdVMT
>>240 どおりで 中国攻撃しようにも
実体の無い幻と戦っても 意味ないね
要は 中国共産党が勝手に暴走してるだけだろ?
政治家トップも殺されちゃうから言うこと聞いてるだけか?
よく分らんけど共産主義が肌に合う様子。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/24(月) 17:40:47 ID:bPCQdVMT
しかしここレベル高いな すごい勉強になる
中央アジアの方なんか特にだけど、古代は民族移動しまくりなんだから、
こんな昔のものを持ち出しても、仕方ないだろう
新疆は中国のものじゃない、って現在進行中のウイグル族への弾圧を取り上げればいいのであって、
こんな下手な小細工持ち出しても逆に突っ込まれる
まあ、NYタイムズだしな
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/24(月) 17:49:16 ID:bPCQdVMT
ここで一句
現在の中国は第二次大戦後アメリカによって作られた国であって
自主的に作られた訳ではありませぬ
よくアメリカが咳きすれば日本は風邪を引くといわれますが
実は中国は アメリカが咳をすれば 肺炎になる国なのです
それほど中国とアメリカは(朝鮮半島も)深く絡み合っているのです
と 妄想してみました・・・
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/24(月) 17:53:03 ID:L7KgpCdl
前漢の時代が領有の根拠なら朝鮮半島も中国領土になっちゃうじゃん
資源も産業もない弱小国の独立を認めて
ODAで支援するというのも、なんだかなあって
気がするのも事実。
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/24(月) 17:58:10 ID:bPCQdVMT
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/24(月) 18:02:14 ID:T1uAVszi
もしオオニシなら
「楼蘭の美女は朝鮮民族ニダ」と書いてるはず
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/24(月) 18:08:40 ID:SNeMTa8j
じっさい西域あたりまで来ると、中国って感じじゃないもんな。
いわゆる中国っぽい場所って、沿岸からせいぜい1000kmぐらいだろ。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/24(月) 18:12:15 ID:qgW8G6bg
干物じゃないかよ
焼いて食ってしまえ
楼蘭の美女のミイラ、生で見たことあるわ
もう、15年以上前だったかな
再現写真は明らかに、西洋の顔をしてたわ
3800年前のローランの美女が、人民服姿で発掘された…まで読んだw
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/24(月) 18:58:54 ID:RYBZ8zBj
>>247 資源も産業もない国は独立してはいけないの?
言ってることはわかるんだが何で今頃こんなこと言い出してんの
まさかNYタイムズは楼蘭の話とかロプノールとか知らなかったのか?
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/24(月) 22:31:12 ID:bPCQdVMT
>>254 まぁ 独立してもいいが すぐ攻め込まれるぞ
軍事衝突は無いと思うが 経済的にジワリジワリと国を奪われるのが目に見えてくる
それを嫌って 北朝鮮は ああいう状態なのよ
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/24(月) 22:32:53 ID:oSMMMf8a
そりゃそうでしょう
中国が嘘ついてんだから
あいつらはいっつもそうだよ
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/24(月) 22:33:59 ID:ZjM95qp5
イスラムだし明らかに違うでしょそりゃ
>>258 イスラムじゃないぞ
イスラム教が出来たころはまだ都市機能はあったかもしれんが
国家としては滅んでる
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/25(火) 01:37:51 ID:8oCPJS4a
約3800年前といえば、殷が勃興したかしないか境目。
都市国家成立前後の段階で、もちろん「中国」なんかない。
<丶`∀´> きっとウリミンジョクに違いないニダ
>>231 日本列島以外ではほとんど見られないY染色体をアイヌが9割近く持っていて
沖縄人と東北人が約半数持ってるからある程度近縁でしょ
西日本にも3〜4割あるからアイヌ=縄文系人種で間違いないんでは?
縄文人に似た骨格をもつ民族はアイヌ以外いないみたいだし
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/25(火) 02:29:22 ID:sUopQDV/
>>262 調べました。
二重構造論からの「西日本から離れるほど縄文人の直系子孫が残る割合が高い」ってやつですね。
2万年前に派生したとされるD2型Y染色体の中でD2aに割合がアイヌは突出してますね。
頭蓋骨の形態小異変に基づく類縁関係でも近似値を示してますね。
やはりアイヌは縄文人の血を色濃く残してると言わざるを得ませんね。
しかし平安末期まで続いた北海道の擦文時代からは蕨手刀など本州で産したものが出土してますがその後に出現したアイヌ文化は本州とは違う独特のものがあります。
本州から文化の流入はあったが人の流入が無かったということなのでしょうか?
そんな都合のいいことがありえるのか?
それとも沿海州から支配階級となるツングース系部族が流入しオホーツク文明圏に取り込まれアイヌ文化ができたのでしょうか?
まあ我々の体にもD2a染色体は2割ほど存在しますし逆にアイヌの体にも渡来系C系統の遺伝子が存在します。
血縁的には縄文人の血を色濃く残す日本人・・・と考えて間違いはないのでは?
∧_∧
(๑→ܫ←)
(つ旦と)
と_)_)
>>264 ∧_∧
(; ๑→ܫ←)
(つ旦と)
と_)_)
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/25(火) 13:55:51 ID:Am8Z2bjl
>>266 これが正しいな
弥生人なんて概念自体が東大が創りだしたペテンだし。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/25(火) 15:29:07 ID:/lacflVN
苦しいチャンコロ
だが
屁とも思ってはいない
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/25(火) 15:31:09 ID:I4HSgzVI
>>263 最近の研究では岐阜県飛騨地方に縄文人のDNAを持つ人が多いのがわかった。
自分たちで引いた万里の長城って国境線があるんだから
とりあえず、その南側まで引っ込めよ
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/25(火) 16:24:19 ID:wtsYZCPS
三国志時代の馬騰の領土が
今だと真ん中。
今と昔じゃ国境なんかまったく違うだろ
まさか今の国境で語ってるんじゃないよな?
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/25(火) 19:14:04 ID:kAtEjGpD
中国人にとっての反論は“オウム返し”
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/25(火) 19:19:25 ID:dpfuwfdk
>かつて新疆が中国とは異なる別の地域であったことを示している
いや・・・そんなの高校生程度の知識があったら
誰でも知ってる話だと思うが・・・
何言ってるんだ?NYT???
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/25(火) 19:23:21 ID:dpfuwfdk
カリフォルニアで見つかった9世紀の遺跡は
かつてアメリカがアングロサクソンの土地ではなかった事を表す!
・・・て新聞が書いたら ハァ??? だろw
同じ馬鹿やってるのわからんのか、NYT。
>>7 亀だがオオニシ君も中国には厳しかったりする。
と言うか、正確に言えば「反日ニダー」の時は親中国(事大)で、
東北工程ならウリナラの味方で「中国の侵略ニダ」となる。
ここら辺は、オオニシの家主である朝日とも異なる所。
てか、NYTってオオニシに限らずこの傾向があるから、朝鮮資本が入っているんかな?
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/26(水) 18:31:21 ID:Qmy64vub
>>268 弥生人って東大の敷地内から出てきた土器一個が最初の根拠なんだっけ
最近では縄文人と弥生人って人種的には大差なかったって説があるって聞いたけどどうなの?
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/26(水) 18:53:56 ID:W21n52DG
てか、アメリカがそういう事言えないと思うんだ。
アメリカはインディアンの国じゃん。
>>ニューヨークタイムズの理屈に従えば米国はネイティブアメリカンに返還するべきではないかと皮肉った。
まぁこの件に関してはそりゃそうだわなw
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/26(水) 21:09:26 ID:chN5Ho/9
>中国政府は新疆ウイグル自治区は古来より中国の領土であると主張
これに対して意を唱えているだけで ネイティブアメリカンに返せというのは
反論としてかみ合ってない
渋いじいさんだ・・
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/26(水) 23:53:07 ID:sLuuOWoe
>>278 弥生人渡来説の学者が遺伝子調査したら縄文人集団と現代人集団と比較した場合
「どう資料を(現代人渡来説よりに)解釈しても」
現代人に渡来人が占める割合は8%足らずで残りは縄文人。
また話は変わるが、鎌倉時代の人間は縄文人に骨格がそっくりだが
遺伝的には現代人と同じ。
食生活で簡単に骨格は変わるらしい、鎌倉は天然の要塞で稲作には向かなかったのかも
つまり縄文人が稲作初めて米食べるようになると、現代人の骨格になると言う事で
もともと「弥生人」なんて存在はいない。
脚気菌ぐらいの存在確立はあるかもしれないが。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/27(木) 05:22:51 ID:5B7nQ8TP
NYTの大西チョルガンも日系じゃないよね(´・ω・`)
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/27(木) 05:24:22 ID:6nGbFbz5
ニセモノのせいでホンモノが迷惑してます
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/11/27(木) 06:25:53 ID:0R1RoQEj
ネイティブアメリカン(インディアン)も厳密にいうと、
約一万年前アメリカ大陸に来て先住民を滅ぼしたんだよ。
言い出したらきりがない。
問題はチャンコロがDNA鑑定を拒否してること。
黄河文明などが支那発祥と言えなくなる可能性があるからね。
奴らもチョンと変わらん。
詳しくは「ミイラは何故魅力的か」を参照。