【中国】国産の無人爆撃機が初公開[11/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1インコマン( ・Θ・)φ ★
中国航天科技集団公司は第7回中国国際航空航天(宇宙)博覧会において無人爆撃機「CH-3」を初公開する予定だ。
国産の無人爆撃機が一般公開されるのは今回が初めて。写真は博覧会会場で人民網の記者が撮影したCH-3

画像
http://j.peopledaily.com.cn/mediafile/200811/03/F2008110311191700419.jpg
http://j.peopledaily.com.cn/mediafile/200811/03/F2008110311192200420.jpg

ソース: 人民網日本語版 2008/11/06
http://j.peopledaily.com.cn/94471/6526242.html

依頼スレID:v9MC/jXl氏の依頼により立てました
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1224419742/985
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:52:57 ID:LJSQsrOz
戸籍登録してない者は人として認めてないから無人アル
3きょぬー聖人派夢民 ◆KYONYU/Gj. :2008/11/06(木) 16:53:11 ID:46n5ze4j
>>1韓国に空爆だ
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:53:46 ID:Qt+EItit
>>2
おれの書きたかったことが・・・
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:54:01 ID:mkbAp7k+
>>2
恐ろしい思想だ…
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2008/11/06(木) 16:54:22 ID:hqgecoTM
>>1
日本のアニメに良く出てくる機体だなw
自動航行はヤマハの技術か?
ヤマハは万死に値するな
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:54:56 ID:4JMOwkQX
どう見ても「爆撃機」などという機体規模ではない。
グロホどころかプレデターより小さいんじゃね?
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:55:14 ID:7UKvAgb1
目的地に突っ込むので単純な操作はいりませんってか
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:55:28 ID:Ztn6ZplA
中にちっちゃい人が搭乗している。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:56:02 ID:BL0i6Xwu
イカ飛行機みたいだな。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:56:34 ID:f4QLofzk
ヤマハを使ったトヨタの対中国工作が元になっているんだな。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:56:41 ID:7+FHa02O
今まで中国に突っ込んだODAを全部返して。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:56:49 ID:WDQPTfai
無人飛来黄砂を何とかしてください
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:56:53 ID:h7kg9dDw
ラジコンをでかくしただけだろw
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:57:11 ID:Nd04Yyf5
>>7
神風アタック=爆撃
という設計思想
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:58:24 ID:h0vQDqZU
これはハリボテだよな
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:58:44 ID:HAsdUKzb
>>7
反乱鎮圧のピンポイント爆撃用なら、燃料も誘導弾も少なくて済むからなぁ。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:59:22 ID:sSSFMQuC
OSはパクリWindowsMe
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:59:31 ID:2t116n11
ラジコン?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:59:42 ID:TGBvWhbP
震電に似てるな。
著作権払えよw
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 16:59:58 ID:a+17tldv
震電のパクリある
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:00:17 ID:WUoDAcoP
え?模型でしょ?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:01:25 ID:fdY7Hidq
すんげーカナード
ステルス性皆無だな
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:02:09 ID:wZUHGXMu
YAMAHA製?
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:02:41 ID:XlaaF4dY
ttp://jp.youtube.com/watch?v=GDhwLLllf6c

震電のテスト航行の貴重な映像
時代を考えれば画期的なデザインだよな
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:03:08 ID:ylFpSj4h
微妙にかっけーw
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:03:21 ID:+06o9TB7

震電パクられたーwww
 
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:03:30 ID:dclJ4rIW
>>23
それよりも車輪www
どれぐらいの速度で飛ぶつもりなんだwww
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:04:58 ID:Tevh+imc
妨害電波が常時出されたら、>>2はリアルにあるな
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:05:19 ID:lEyAA5+Z
×国産の無人爆撃機が初公開
○国産の無人爆撃機が初公開された

31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:06:00 ID:6F8kca6a
ていうか中国の爆弾は照準手なしで当たるのか
すげえな
32 ◆65537KeAAA :2008/11/06(木) 17:06:28 ID:Mo20RICY BE:65232645-2BP(1028)
ミサイルでいいんじゃね?

ってコストの問題か。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:07:41 ID:7dj9SeYo
>>31
数打ちゃ当たる。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:08:40 ID:fTqLM5RN
これカナード翼機じゃなく、
実は前後逆で単にシュトルモビクあたりをラジコン機にしただけじゃね?
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:09:15 ID:3NGWyf/o
模型?
ラジコン?
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:10:10 ID:LgJ15DjU
ラジコンでも無人だわな
それ以前にこれそんなに飛べないだろ
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:10:14 ID:6F8kca6a
>>33
でもさー
この小さな豆飛行機に爆弾どんだけ積めるのよ?
250kgどころか二桁kgっぽいぜ
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:10:18 ID:a+17tldv
無差別爆撃に照準なんて必要ないアル
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:10:48 ID:NfnGsb6e
※ただし何処に落ちるかわかりません
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:11:36 ID:3NGWyf/o
ミサイル・・・というか、爆撃機だから爆弾?何発積めるんだコレ。

1発や2発なら、機体ごと特攻した方が、手っ取り早くて確実に当たるんじゃ・・・
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:13:20 ID:lLuz16U2
巡航ミサイルのほうが理にかなっていると思うが?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:13:46 ID:3NGWyf/o
言えてる・・・
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2008/11/06(木) 17:14:14 ID:hqgecoTM
>>1
ミサイル飛ばした方が速い気がするんだが・・・・w
プロペラじゃ打ち落とされるの判りきってる
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:14:40 ID:6F8kca6a
>>40
40kgぐらいのを2発と見た
寸法はカメラポッドからの推定
人が乗りたくても乗れないラジコン
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:15:09 ID:wgx07HKB
>>37
おいおい、25番もつめないのか?ていうか5番とか其処らなのか?
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:17:41 ID:juo+lUWr
ODAってまだ払ってんだか?
47´-ω-`:2008/11/06(木) 17:18:00 ID:NDqb/vRJ
>>44
零式小型水偵かよ
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:18:20 ID:WDQPTfai
これを使って、チベット人を暗殺するわけですね。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:18:25 ID:F7pDEtTM
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:19:49 ID:aS/Y0BuV
スレタイ見て

・・・お腹から破壊光線だすロボットかと思った。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:20:24 ID:mDSQb5XP
昔中国は電子回路の部品高騰で真剣に有人ミサイルを検討した時期がある。
勿論、日本の設計図丸パクリな
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:20:31 ID:iblZg5wK
ヤマハの技術ですか?
53´-ω-`:2008/11/06(木) 17:20:59 ID:NDqb/vRJ
改良を重ね最終的には↓これになるのだが・・・
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%a1%d6%b0%c5%b7%f5%a1%d7%cc%b5%bf%cd%b9%b6%b7%e2%b5%a1
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:21:11 ID:1yE6NIuD
エンテ型機なんだw
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:21:26 ID:tLht1y6U
用途は違えどJ隊にも無人観測ヘリはあるわけで
プロペラだからって叩くのはどうかと
まぁ用途が違うからなんともいえんか
ちゃんころ認定されんのかな
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2008/11/06(木) 17:21:45 ID:hqgecoTM
>>49
おしいまもるのアニメで見た気がするw
57295:2008/11/06(木) 17:22:11 ID:1gYyqYVS
後ろの方にプロペラですか?
ミサイルで、十分じゃないの
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:22:19 ID:cPhlkwEq
大した脅威じゃないので、日本は軍縮という事でよろしいですかな、皆さん?
いや、レスをまとめると、そーゆー事になるんだが?
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:23:04 ID:3NGWyf/o
ミサイルだけ飛ばすんじゃなく、こんなヒコーキを選んだんだから、なにか理由があるんだろうなぁ。

思いつかないけど。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:23:28 ID:64eMvOZ2
YPVSついてんの?
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:24:00 ID:LgJ15DjU
静粛性って意味ではプロペラも間違いじゃない
大体これ偵察用で攻撃はおまけだろ
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:24:24 ID:FMJsacce
>>58
なんでそういうことになるんだ?
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:24:31 ID:KdUIWbJq
命の価値が軽い、かの国は無人機にする必要ないのでは?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:25:12 ID:F7pDEtTM
爆弾にエンジンとプロペラ付けた自爆機の方がコスト安いと思う。
以前考えた飽和攻撃機は軽自動車のエンジンに簡易即位システムで…
それかな?
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:25:17 ID:3BoUkFzs
「相手が無人爆撃機なら人間じゃ無いんだっ!よぉーし、ボクだってぇ!」
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:27:05 ID:F7pDEtTM
気化砲弾で撃ち落としちまえ
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:27:20 ID:7pQwLF4c
9条の人の抗議まだ?
68丸に抱き沢瀉 ◆T5aSKTck5s :2008/11/06(木) 17:27:37 ID:yLkMFYNA BE:535901235-2BP(55)
無人ならステルス考慮すべきじゃね?
なんでカナード翼付いてるの?
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:27:54 ID:5WHuBjMn
人間扱いされてない人が乗れば無人かもね
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:28:15 ID:SJPRS34+
震電じゃないか
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:28:53 ID:BXDoC11q
中国はステルス機も開発してるし
韓国は国産のグローバルホークを開発してる
それに比べて日本ときたら…
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:28:53 ID:YwJYjIO4
・・・・・・・・笑ったら負けなんだよな?
我慢するわ。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:29:55 ID:wgx07HKB
>>49
しかしこれ気体を緑色に塗れば九州18試作局地戦闘機J7W1に似てると想う
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:29:55 ID:1yE6NIuD
プッシャー式のエンテ型機って、震電みたいだな。
75丸に抱き沢瀉 ◆T5aSKTck5s :2008/11/06(木) 17:31:12 ID:yLkMFYNA BE:357267252-2BP(55)
>>71
日本だってステルス機を絶賛開発中だし
F−1という純国産機があるし
何言ってんの?
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:31:40 ID:3NGWyf/o
後輪を格納する気、あるんでしょうか。
77Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/11/06(木) 17:32:21 ID:Cm7rpVoJ BE:93436823-2BP(1065)
使えるのか?
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:32:40 ID:1yE6NIuD
>>75
ついでに言うと無人機も絶賛開発中。
79丸に抱き沢瀉 ◆T5aSKTck5s :2008/11/06(木) 17:34:14 ID:yLkMFYNA BE:857441546-2BP(55)
>>78
ファンネル作ってると思ったら
無人機まで作ってたのか・・・
あんなものを飛ばして喜ぶか、変態技術者共め!
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:36:44 ID:V2AfHPRB
シュモクザメだな
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:36:53 ID:TGBvWhbP
もちろん有線だよな。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:37:12 ID:Nd04Yyf5
日本はガンダム作ってっから
83Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/11/06(木) 17:37:55 ID:Cm7rpVoJ BE:436035874-2BP(1065)
>>76
脚の格納機能はないように見えます。
つまり、軽飛行機と同じで格納機能を付けて空力を良くするより、格納機能を省いて軽量化するほうがよろしいくらいの速度性能しか持たないってことです。
どんなに速くても、時速300km〜400kmくらいが妥当でしょう。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:40:12 ID:M0huSeOi
西側の防空網を突破できるデザイン(設計思想)じゃないから
国内の反体制勢力や暴徒の鎮圧用だな。山岳部や市街地で
背面に回りこんで陽動したり、比較的警備の手薄い施設内の
要人暗殺には使えそうだ。

とにかく現時点ではレシプロの小型ラジコンでしかないと思う。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:40:14 ID:fJsYv/oY
爆撃だけなら巡行ミサイルで十分じゃん。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:40:52 ID:xMPl0bIV
日本完全に出遅れてやんのw
ゴミ心神なんてただの実証機だしどうせ完成なんて何十年後かだろw
たとえ完成したとしてもそのころにはスペック的に時代遅れだろうしな
F−1なんてとっくに退役してるし話になんねーよ
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:41:02 ID:iNYRCwDG
>>83
高射砲とかで撃ち落とせるレベルですか?
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:42:31 ID:jbnJl9eD
爆撃機としては小さ過ぎ。ほとんど誘導ミサイルのレベル。
89丸に抱き沢瀉 ◆T5aSKTck5s :2008/11/06(木) 17:42:49 ID:yLkMFYNA BE:1000348447-2BP(55)
>>86
自国で他国に引けを取らない戦闘機を作る、と言うのが重要なんだ
いつまでもノウハウが無いからムダなんていってられないんだよ
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:43:29 ID:5bx7QdLB
>>1
。。。(;・∀・)
長距離巡航ステルスミサイル作った方が早いやうな。。。w
まぁ中国なんで良いけどw
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:43:44 ID:fTqLM5RN
>>83
剣みたく離陸後に車輪が落ちるってケースは考えられないかなぁ?
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:44:28 ID:JwmPkDIJ
何故、無人爆撃機?
巡航ミサイルでぉKじゃね?
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:44:35 ID:5bx7QdLB
>>83
主脚は高度到達時に捨てる仕様かもねw
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:45:00 ID:t4GtF6g8
これで日本に核を落とすつもりなのですね

中共の軍拡に断固として反対しよう!
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:46:03 ID:hQfDsiOJ
ラジコン??wwwwwwww
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:46:28 ID:GB47xKmw
なんで機動性にこだわった形なんだ? 空戦させるつもりか?
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:46:28 ID:5hIUeZmP
>>6
ヤマハを擁しながら、まともな軍用機を自作できない
それが日本の限界
それが日本の現実
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:46:50 ID:5bx7QdLB
>>87
この大きさでその速度だと丸見えなんで、地対の良い餌食かとw
国相手じゃなくて、チベットのやうな反政府地域向けなのかも。。。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:46:56 ID:PVQLXM7+
>>93
それなんてコメート?
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:47:06 ID:F1PklYux
無人の意味はないだろ中国の場合w
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:47:27 ID:3NGWyf/o
>>91
>>93
せっかく飛行機なのに、使い捨てですか(´・ω・`)
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:47:42 ID:3Z8zJuvd
無人機って今の流行だよ。米国もたくさん配備している。
メリットはね・・・
・小さいからレーダに写んない
・滑走路や空母が必要ない
・使用者の教育にかかるコストがやすい
・調達コストが安い
・・・など

巡航ミサイルだと事前に定めた固定目標しか狙えないけど、
無人機なら移動目標の攻撃にも使える。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:47:52 ID:5bx7QdLB
>>97
ヤマハ発動機は、軍用機なんか作ってないよw('∀`)
104Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/11/06(木) 17:48:27 ID:Cm7rpVoJ BE:186872562-2BP(1065)
>>87
はいね。
第二次世界大戦前夜〜初期レベルですね。
Ju87G(408km/h)なんかは優秀な地上攻撃機で、戦闘機の鴨になったとはいえ多大な戦果を残しましたけどね。
今どき、無人機でこれはないでしょう。
中東やアフリカのゲリラですら、携帯対空ミサイルを装備しているこのご時世に。
支那国内の内乱鎮圧用や、途上国での民間人殺傷用とかには使えるでしょうね。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:49:55 ID:lL4WfJm7
ご立派なカナードなのに、カナードフェチの琴線にかすりもしないデザイン
106丸に抱き沢瀉 ◆T5aSKTck5s :2008/11/06(木) 17:50:05 ID:yLkMFYNA BE:1714881986-2BP(55)
>>97
心神たんの華々しいデビューを期待するがいい
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:51:55 ID:5h8HLgTL

ヤマハの技術がここまで来たか・・・。


108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:51:55 ID:5bx7QdLB
>>102
防空装備が著しく全世代的な第三世界でなら通用する兵器ですが
日本のような防空設備が充実しているところだと厳しい印象ですw
日本近海まで接近して、そこで離脱、沿岸都市部撹乱には使えそうです。。。
(ただ、そんなことして何になるのか。。。という疑問はさておきw)
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:52:09 ID:O5g7SMQA
>>2
何者だお前
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:53:10 ID:5hIUeZmP
>>103
だからさ

せっかく無人機作れるパーツを作れるのに、全然生かせない
主君国があれば上手に生かしてくれるんだけどね
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:53:54 ID:ue5iH1wl
NGワード:ちょっと大きめのラジコン
NGワード:秋葉でヲタクが数人集まると作れちゃうかも
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:54:57 ID:nxV19fcd
GPSが揃えば運用可能なんかな
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:54:59 ID:cwsfx/VJ
これって売国企業のYAMAHA発動機のせいなんじゃないのか?
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:56:21 ID:qwDac28n
日本のロボット技術者はアニメから変な影響を受けて
「ロボットを戦争に使わせないぞー」とか言ってる人が多いから
技術を他国に盗まれて、肝心のロボット兵器はなかなか進歩しない。

ロボットスーツ作ってるサイバーダイン社の社長も
軍隊には協力しないみたいなこと言ってて、もうダメダメな感じ。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:56:24 ID:5bx7QdLB
>>110
ふむ。。。
まぁ無人機作る前に、日本は、やるべきことの方が多い気もしますw('∀`)
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:56:38 ID:vo/j12gd
YAMAHAは腹切って全世界に詫びろ。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:56:44 ID:W5AnuTgR
タミヤとマブチが本気だせば作れるレベル。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 17:59:54 ID:W5AnuTgR
で?日本製シャロン・アップルがF15を操るのはまだですか?
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:02:12 ID:oFtrZR4E
ヤマハ製か?
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:02:17 ID:5bx7QdLB
>>114
民間企業なので、日本の場合は、そう言わないとお金が集まらないとか、
それ以前に産学協働では、大学側の協力を得られなくなるという事情も
あるのでせうw(仰せの通り大学側に軍アレルギー人多いですからw)

軍用展開は、国が主導で、筑波の開発チームから、人員を引き抜いて
新に立ち上げた方がよさそうですw
(日本の場合は予算がもっと欲しいですね。。。)
121Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/11/06(木) 18:02:38 ID:Cm7rpVoJ BE:560617294-2BP(1065)
>>114
あれに関しちゃ、ランクルのノリでいいんじゃない。
開発者は、軍事用に噛んじゃうと、せっかく開発した技術を本来の目的の民生用に活かせなくなることを嫌がってるんだから。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:02:48 ID:CERfKdWT
主脚は軽飛行機かスポーツ機の既製部品?
↓のスポーツ機の脚を譲ってもらったのかも。

http://www.break.com/usercontent/2008/10/best-landing-ever-597198.html
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:04:49 ID:oepJWrO6
中国はちゃくちゃくと軍拡してるな〜

日本のメディアは非難しねえし
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:05:26 ID:OgLEmDGp
>>52
そうれす
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:06:07 ID:m2dhnStH
あやふ〜やロケット
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:07:01 ID:gc07LCjf
ちなみに>>1の写真には「微小型無人概念機」とかいてある
概念機が模型を意味するのか試作機を意味するのかはしらない
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:07:28 ID:h3RcUZVM
ヤマハが技術流出させたやつだっけ?
128野人 ◆YAJINtOXWw :2008/11/06(木) 18:08:35 ID:osty8O7z
>>1
無駄にかっこいいな。
人命の価値が低い中国には有人ミサイルで十分だろ。
むしろそっちを見てみたい。
強烈なGで意識を失い、あさっての方向に飛んでいく戦略ミサイルカコイイw
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:09:35 ID:H33Y4fnm
朝日新聞「無人爆撃機の完成を心よりお喜び申し上げます」
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:09:37 ID:M0huSeOi
>>114
口数は少ないけどロボットの兵器化に一生懸命な人もいるよ。
少子化で人口減少、高齢化社会になっても守るべき領土面積
は変わらないから、兵士の絶対数が減る分、軍事力の省力化
が必要になるからね。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:09:59 ID:ZpS+LZfo
>>114
日本じゃ民生の方が予算が出そうだし、軍にお金を工面してもらえる国に行けば
海外にも技術が流出するし。。
戦闘用プログラムだけ作れば、実践投入出来るまでw自由にさせた方が早道な気がする。
(確実性や信頼性を過剰に求めるから、仕様を満たす頃には二周り旧式に・・・普通にありそうじゃん?)
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:11:14 ID:5hIUeZmP
>>118
初音ミクを中の人無しで歌わせる所からだ


>>123
日本って弱い・・・
133Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/11/06(木) 18:12:40 ID:Cm7rpVoJ BE:700772459-2BP(1065)
>>127
ありゃ、業務用ラジコンヘリw
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:13:22 ID:VGNl122E
ヤマハの技術だな。www
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:14:45 ID:M0huSeOi
>>126
一緒に写ってる小型対地ミサイルっぽいものの射出プラットフォームってことじゃ?
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:18:29 ID:a+17tldv
>>87
高射機関砲などで十分打ち落とせるでしょう。
正規軍相手には通じないでしょう
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:20:50 ID:sz7xB8ev
なんかカッコイイぞw
カメラマンがうまいのか?w
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:22:29 ID:MlwWBthc
国賊ヤマハどう責任を取るつもりだ。
この糞チャンコロ死の商人は世界中にばら撒くぞ。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:23:11 ID:jm/cmbBt
そしてこの爆撃機には、ヤマハの技術が使われているわけですね。
素晴らしい貢献ですヤマハさん。
この爆撃機が、誇らしくも多くの人の上に爆弾を落としている場面を想像すると、
頭にはヤマハの音叉マークがよぎって、とても素晴らしい気分になります。
これからも、もっともっとシナのために活躍してくださいヤマハさん。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:23:48 ID:ol1MLZDk
後に>>2はしくは無人機のコクピットに座る事となる。
141拓也 ◆mOrYeBoQbw :2008/11/06(木) 18:25:15 ID:0zHRE+I0
>>137
震電ぽいデザインだからじゃね?w

でもプロペラが展示用だからかしょぼい、
あとターボプロップのエアインティークも見えないねえ
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:25:21 ID:4sYbiYF/
震電改じゃねーか
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:28:21 ID:U2nIEkWk
運べる爆弾の量的にどうよ
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:29:53 ID:q8N8xvsz
スカイクロラがうかんだ
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:31:27 ID:ehWqLiaH
空幕長の証人喚問よか
ヤマハとの絡みの
こっちの方が重要じゃないのか?

防衛委員会

・・・もうね・・・・・
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:31:55 ID:nqPptuJO
>>2
2chSUGEEEE
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:32:41 ID:iMPpDXWm
運用次第じゃないかな。
陸軍兵器として前線で小隊レベルでの戦闘の支援爆撃に使うなら脅威になると思う。

軍曹「チェックメイトキングツー、こちらホワイトロック。向こうのビルの裏に迫撃砲があって近寄れないアル。潰してくれアルネ。」
司令部「オーケー、座標送るアルネ。」
軍曹「ちょこっと待つアル。GPS見るアルネ。128・・・」
司令部「いま飛んだアルネ。敵粉砕アルwwww」
軍曹「ラジャー・・・・しまったアルネ。慌てて自分の座標送ったアルネ。うわぁぁぁぁぁぁ」
ちゅどーん!
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:34:06 ID:JpEg1jJ/
日本産の無人爆撃機作ったら、何か格好良いの作れそうなのに勿体無い。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:35:00 ID:nVrkwtZw
陸軍の偵察機として作ったんじゃないかね、中国位広いと空軍のエアカバーが満足に出来ない山岳部も有るだろうし
山岳部?そりゃチ(ry
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:35:31 ID:5bx7QdLB
>>147
有線でないと、厳しいと想うのでありますw
(戦場で無線誘導はちと厳しい印象)

自立型なら。。。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:36:45 ID:q8N8xvsz
つうかこれ模型でしょ?
現物は完成してるんですかね
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:38:09 ID:1aAGQAg2
もうすでに軍事技術においては中国>日本
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:39:08 ID:WDQPTfai
軍事力は、中国が超えてるよね。
もう核武装でもしない限り、国防出来ないんじゃないのかね。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:41:02 ID:iMPpDXWm
>>150
GPSでそこら当たりに自動操縦で送って軍曹がカメラの電波拾うモニターと爆撃トリガー
のついた端末持ってればいいんじゃね?それだと軍曹の上には落ちないけどまあいいや。
で、トリガー引かれたら自動帰還。
まあ目的地の上、旋回してても狙いの場所に爆弾落とすのは死ぬほど難しそうだが。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:41:05 ID:Mv38AJka
中国の兵器は侵略可能な兵器だ・・・つまり皆で退治しましょうってこった。
156猫手猫目 ◆YI1RHxNFik :2008/11/06(木) 18:41:05 ID:BS9xF+Dz
4000年かけてもまだまともな餃子1つ作れない国が無人機かよ。

勝手に中南海を爆撃するんじゃねえの?
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:41:25 ID:CILocM+H
一方、日本はGビットの開発に成功していた
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:41:43 ID:9JMNXWly
朝鮮戦争のときの義勇軍兵士の使い方を見る限り、
無人だろうが有人だろうが、使い方は同じだと思うが・・・
人民解放軍の思考は「兵隊は消耗品」扱いだろ。

まあ、朝鮮戦争のときの義勇将兵の大半は旧国民党軍で、
手っ取り早く口減らししたかったから、武器も持たせずに
盾がわりに突撃させたって、特殊事情もあるけど。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:45:53 ID:q8N8xvsz
心神が配備段階まで改造されたときには、試験用の10分の1だかのラジコンも引っ付いてて
戦闘時には分離して・・・とか妄想してた時期がありました。
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:45:57 ID:rbssoXfD
俺も農薬散布用に一台持ってるぞこれ
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:46:38 ID:vo/j12gd
>>157
漢は黙ってフライングアーマー突撃
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:48:11 ID:wgx07HKB
>>161
まて、それは精神崩壊フラグだ
163野人 ◆YAJINtOXWw :2008/11/06(木) 18:49:46 ID:osty8O7z
>>157
漢というからには建設作業用のボールだろ
164野人 ◆YAJINtOXWw :2008/11/06(木) 18:50:10 ID:osty8O7z
アンカーミス
>>161だったorz
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:51:34 ID:dOY+GDhT
なんら現物が出来てない状態で、何を言おうが意味が無い
構想やらなんやらなどの国でも可能だ。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:51:37 ID:5bx7QdLB
>>154
誘導ミサイルで良いと思いますw('∀`)
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:51:39 ID:A/1ou98D
そういや自衛隊がマジでファンネル作ってたな
あれってどうなったんだろ
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:51:50 ID:BU7iiNYf
プロペラのほうが効率いい場合もある
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:53:50 ID:dOY+GDhT
>>167
ハワイ沖で弾道ミサイルに見立てたミサイルを撃墜してるよ。
ちゃんと機能してるみたいだね。
これからは、多弾頭向けを共同開発するみたいですな。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:54:40 ID:YKQ2jjoj
人件費の方が安いだろう意味ねえ
死んでも予備はいるし
171見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2008/11/06(木) 18:55:05 ID:2BngI/Jl
>>147
ロシアの爆弾犬オチかw

>>167
便りが無いのは元気な証。

だって、その他の防衛予算を元気に喰って育ってるから・・・・
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:55:32 ID:iMPpDXWm
まあ兵器なんてドイツ軍でも役に立たないポンコツ発明ばかりしていた訳で
旧日本軍のミサイルなんざ発射試験で女湯に飛び込む始末だ。
(出歯亀爆弾とか呼ばれた)
まして旧東側ときては浮上発射式ミサイル潜水艦を西側の軍事筋に馬鹿に
されながら200隻も作った実績があるしな。
これもそういうマニアックな兵器だと思うのであります。
173:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:57:10 ID:ig06mySH
戦闘機ならわかるが、本気で無人爆撃機なんか作るのか?

ミサイルだってそもそも無人だろ。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:57:54 ID:LUUk25kJ
ヤマハの無人ヘリだろwwww
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 18:58:16 ID:rmrQoRzv
シュモクザメみたいだな
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:01:33 ID:GaySakXB
こりゃ目くらましのダミーだろ
アスペクト比が低すぎて、暴動鎮圧程度の仕事しかできないよ
177unsigned char *Aznable ◆f5/IN.AGB. :2008/11/06(木) 19:02:05 ID:lb8IOMur
これ着陸の時に前輪折れるよね。
178名前を与えないで下さい:2008/11/06(木) 19:03:50 ID:tFdL6CWT
こんな中国に、一体いつまで俺達の血税を垂れ流すんだ?
糞自民党めが!!
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:06:20 ID:Nz1onHtc
見た目は悪くないな、ハンマーヘッドみたい
しかしまあオチは本体ごとミサイルでしたってとこか
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:06:35 ID:ZWln3fIY
でっかい、烏賊に見えたわ
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:08:08 ID:pTJbMAch
これってエアインテークが見えないんだけどロケット推進?

もしかして無人の特攻機じゃないのか?
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:08:42 ID:dOY+GDhT
上の方でも書かれてますが、多分この無人爆撃機とやらは、使い捨てが前提での離陸時に脚の部分は
落として行く物と思われます。 つまり使い捨てですね。
仮に使い捨てじゃないとしても、着陸は水面を利用した着水を前提にしてる物と思われます。
収納手段スペースが見当たらないのもそれを意味してると思われ。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:10:05 ID:dOY+GDhT
>>181
2枚目の画像をよく見てみましょう。
184見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2008/11/06(木) 19:10:14 ID:2BngI/Jl
>>181
機体後ろにプロペラ翼が。
インテークは背面にある・・・?

しかし、シルエットはカコイイな
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:13:51 ID:TXb9//b+
中国で無人の有効性を感じられない
186unsigned char *Aznable ◆f5/IN.AGB. :2008/11/06(木) 19:14:11 ID:lb8IOMur
カメラポッドにみえるのがエアインテーク
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:17:02 ID:/4CT6hOw
>>185
有人機の場合、万が一の際に寝返る可能性があると思うのです。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:18:10 ID:ixzQFBmv
>>147
その用途だとこんなのもあるな
小隊支援ではなく分隊支援用だけど
ttp://www.mod.go.jp/trdi/news/0411_03.html

・400gの携帯型
・電動プロペラ機
・手投げ発進(紙飛行機式)
・GPS誘導可
・座標入力式完全自律飛行
・カメラ搭載
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:19:07 ID:xk3vuyvO
ミサイルのことじゃないのか
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:21:35 ID:ixzQFBmv
>>189
ミサイルではもったいないという相当な弱火力勢力に対して使うものだと思う
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:26:46 ID:zbyHCJL0
jap右を駆除を願う
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:30:06 ID:4fjQCi/W
スカイクロラ?
解放軍アニメ見すぎじゃね
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:32:53 ID:hQVjxFub
>>1

人命が一番安い中国で、何で無人なんだ?
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:37:03 ID:GfCAGqEG
朝鮮征伐には、出き過ぎた兵器だな
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:37:54 ID:BxKEgVEr
上官「どうした、敵の基地を爆撃したのに敵兵に死傷者がいないそうではないか」
部下「はっ、わが軍は無人爆撃機でありますゆえ」
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:39:19 ID:PW1WzsAj
>>193
人命は安いが、教育水準が低くて、育成に金が掛かる
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:40:18 ID:WAhVr3oW
日本こそこういうものを作るべきなんだが、
何故に政治家はくだらん利権にしがみついているのかね?

198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:40:51 ID:fXsFnUQ3
無人爆撃機ってさ
遠距離ステルスミサイルで十分だと思うんだ・・・
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:40:51 ID:reVPsC4H
 人民解放軍に日本の大戦機ファンが居るんだな、震電はすごい進んだ
航空機だったんだな。
200七つの海の名無しさん:2008/11/06(木) 19:42:04 ID:QK22Ee9+
戦闘妖精 雪風??
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:42:10 ID:OUQMKK0X
撃墜されても人的損害がないという利点の他
Gの限度を考えなくていいから凄い動きができる。
いざとなったらミサイルと化して敵陣に突っ込み自爆できる。
状況次第で帰還より任務遂行を優先できる。
など戦闘機や爆撃機は無人のが有利子
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:43:22 ID:bUqoht0L
>>201
まー問題は、ちゃんと思いどおりに動いてくれるかってことだな。
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:44:17 ID:vKEgyjPc
>>197

無人爆撃機の構想は昔からあるが
そんなもんジャミング一発で全く使いもんにならなくなるからさw
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:44:39 ID:bvAoRCrq
これって捕縛してヤマハが特許主張したらどうなるの?
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:44:59 ID:g/I0FOAc
ヤマハ製ですkぁ
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:46:46 ID:M0huSeOi
>>188
このサイズのまま高機能化してゆくほうが、
大型高性能機を小型化してゆくより効率がいい。
207気弱なクリオネ ◆X9v1manojg :2008/11/06(木) 19:46:53 ID:wYws8+GT
どう見てもミサイルの方が安上がり
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:47:43 ID:wG7hgGva
中国のくせにw
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:49:26 ID:reVPsC4H
 日本の先端技術が盗まれて我々を殺戮するための兵器になって
戻って来るんだよな。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:50:33 ID:/YiVVD/e
有人の場合にかかるコストを考えるとあまり得策じゃないよね
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:50:53 ID:f77Ziv5f
俺が中学校の時に描いた
「俺が考えたカッコいい戦闘機」にそっくりで困る。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:51:32 ID:ipUcr/+P
日本は核持たないといかんよ。
ダメリカに遠慮してる場合じゃない。
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:51:44 ID:sh5rwA3D
くだらん利権やサヨ勢力のせいでマトモに技術開発もできない日本は
欧米どころかこれからは中国ともdでもない技術格差をつけられそうだな
214同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 19:52:11 ID:oAYLpBmS
>>1

・・・中国で無人爆撃機の需要なんてあるんですかっ?

空母用ですかねっ?
215気弱なクリオネ ◆X9v1manojg :2008/11/06(木) 19:52:12 ID:wYws8+GT
>>201
だからそれがミサイルや誘導魚雷なんだって
戦中の日本には、その技術がなかったから特殊潜航艇(生還率は、低いが一応戻ってくる事を想定した小型潜水艦)や
航空機による体当たり攻撃、回天、桜花といった特攻兵器を作ったわけで
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:52:50 ID:vKEgyjPc
というか・・・無人戦闘機・爆撃機みたいなトホホ兵器に
なにを皆マジになってるニカ???

ウリはてっきりお笑いスレになってると思ってたのにw
217偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 19:54:43 ID:jPfXojiV
メリケンの無人機はまだ信用できるけど、中国の無人機ってのは無差別攻撃しかできなさそうな気がするんだよなー
只でさえ有人機ですら物量で精度を補ってるんだしー
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:57:18 ID:RCz54h9+
パイロットは先行者
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:58:39 ID:tlpLkKup
自衛隊も無人機の研究はしてるんだが、いかんせん予算がな。
あと、空自が保有してもいい戦闘機の数が政治的に制限されているので、
無人機を導入した場合その分有人機を減らさなければならん。
となれば、無人機が有人機を超越する性能を発揮しない限りは導入に
メリットはないわけで。




・・・・・・・今ふと思ったんだが、無人機を「大型ミサイル」の名目で
予算申請できないかな?
戦闘機の機体数制限をうまく回避して空自の戦力を大幅に増強できるかも。
220同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 19:58:48 ID:oAYLpBmS
>>217
臨機応変の目標・行動選択が出来ないミサイルと、状況が変化しても即座に対応できる有人爆撃の中間として、無人爆撃機は開発されてるんじゃないんですかっ!?

・・・そもそも、中国軍では米軍なんかの部隊展開を読めないんじゃないんですかねっ?
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 19:59:43 ID:wgx07HKB
>>215
無線誘導には実験では成功してたよな
金がかかるので取りやめになったが

まぁ特攻自体は倫理を無視すれば答辞としては合理的手段だが
222偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 20:01:01 ID:jPfXojiV
>>220
まあ、「ミサイルキャリアー機能のみ」なら可能だろうけど〜そもそもそれなりの人工知能が無いと無人機無理だと思うんだよなー
ECMに潰されると思うわ電波が。
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:01:03 ID:vKEgyjPc
>>220
>状況が変化しても即座に対応できる有人爆撃

投下コースに入ったら状況が変化してもどうしようもないと思うんだがw

そもそもチョロチョロ目標が変わるようなもんにはボンバー使わんしw
224同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 20:01:16 ID:oAYLpBmS
>>219
>無人機を「大型ミサイル」の名目で

・・・定数問題よりもより大きそうな問題を自ら引き起こしてどうするんですかっ><
225朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2008/11/06(木) 20:01:36 ID:QdIP8J+3
>>214
民族浄化には最適なんじゃない?
少数民族の集落に何機か飛ばせば数日後には綺麗に片付いているという寸法さ。
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:02:40 ID:vKEgyjPc
>>222

ですなw
ジャミングかけたら単なる金のかかった低速ミサイルと化すw
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:03:18 ID:1ToR5DDH
こんなもん作る金あるなら中国人の命のが安いだろがw
228同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 20:04:19 ID:oAYLpBmS
>>222
そして「シャロン・アップル事件」が起こるんですねっ!わかりますっw

>>223
そこまで究極的な瞬間でなくてw
プリ・プログラミングされたミサイルなら、発射後は自爆指令程度しかできませんが、有人爆撃機なら発進後の任務変更も可能、ということですよっ><
229同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 20:05:22 ID:oAYLpBmS
>>225
武装警察を投入するだけで十分じゃないですかっ><
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:05:43 ID:hkVIydyC
>>1
日本が無人機を作ろうとすると、何故かゴーストX-9が出来るんですね。わかります
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:05:53 ID:3NGWyf/o
無人激馬鹿機。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:06:17 ID:ixzQFBmv
>>214
これを載せて空母というなら、ヘリ発着可能な護衛艦や独島級も十分空母だよ

>>226
へたにジャムに対抗すると対レーダー爆弾のいい標的になりかねんしな
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:06:39 ID:8udtbSk6
ヤマハ製?
234支援機構@腰痛が痛い ◆2ChOkEpIcI :2008/11/06(木) 20:07:10 ID:/Xz/jERL BE:346185757-2BP(590)
>>230
暴走しちゃうだろ!w
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:07:24 ID:aP40wcGB
>>218
そうか!先行者は外からみたらロボットだけど
中身は感情もってる人間みたいなもんだからな
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:07:31 ID:vKEgyjPc
>>228

君はボンバーのお仕事をナメてるな!w

敵地上空で作戦行動中に、ほいほい任務変更なんぞに対応できるか!w
237偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 20:07:32 ID:jPfXojiV
>>224
まあ、方便さえ付けば巡航ミサイルも作っちゃうですから日本もw

>>226
なんか一足飛びなんだよなー中国は。

>>228
原作準拠で雪風な感じになりそうだw
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:08:52 ID:ixzQFBmv
なぜbomberをボンバーと発音するのかと
Theodore Kaczynskiも報われんな

>>228
グローバルホークなら飛行中のプログラム変更もできるし、
プレデターに至ってはジョイスティックを使ってロックしてミサイル落とせるよ
239同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 20:10:01 ID:oAYLpBmS
>>232
・・・SVTOL能力はなさそうなので、相当広大な甲板が無いと無理じゃないんですかねっ?
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:10:42 ID:KDiTVivV

ペロッ・・・

おお!これは、ヤマハの無人ヘリの味!

241丸に抱き沢瀉 ◆T5aSKTck5s :2008/11/06(木) 20:10:45 ID:yLkMFYNA BE:2286509388-2BP(55)
無人機なんてダメじゃ
有人機のドッグファイトこそロマンがあるんだ!
242偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 20:10:48 ID:jPfXojiV
>>239
離陸はカタパルトで撃ち出して、着艦はネットでとかw
243同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 20:11:53 ID:oAYLpBmS
>>236
・・・普通、できますよっ><

>>238
ですよねーw
だからこその「無人偵察(攻撃)機」ですからっ!
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:12:30 ID:ixzQFBmv
>>239
100mあれば余裕で足りると思うよ
後乗せのカタパルト+ワイヤーフックがあれば50m程度で離着陸可能だと思う
245同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 20:13:13 ID:oAYLpBmS
>>242
そして、見事着艦に失敗して母艦を沈没させるんですねっ!わかりますっw
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:13:56 ID:vKEgyjPc
>>239

日本にはB-52すら発着可能なみずほ級イージス艦があるジャマイカw
247丸に抱き沢瀉 ◆T5aSKTck5s :2008/11/06(木) 20:14:28 ID:yLkMFYNA BE:2250782497-2BP(55)
>>246
画像も無しに(ry
アレにはワロタww
248同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 20:14:52 ID:oAYLpBmS
>>244
50mの飛行甲板を持つ中共軍艦・・・。

そんな航空戦艦みたいなのを作るなら、空母作ったほうが良くないですかっ?
249同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 20:15:42 ID:oAYLpBmS
>>247
これですねっ><
http://www.masdf.com/news/b52cv.html
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:16:01 ID:twOwhnoN
対空ミサイルを積んで偵察用ならとにかく無人爆撃機って意味あるの?
ミサイルを飛ばしたほうが早いような気がするんだが。
251偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 20:16:24 ID:jPfXojiV
>>245
まあ、着艦のたび武装と増槽落とせば大丈夫かと。
252支援機構@腰痛が痛い ◆2ChOkEpIcI :2008/11/06(木) 20:16:31 ID:/Xz/jERL BE:178039229-2BP(590)
>>241
今の戦略上、どんな戦闘機であっても高速移動ミサイルキャリア以上の意味はないよ。
高速移動で敵のアウトレンジから攻撃して高速離脱。
一番求められてる性能はそれ。

ステルスとかの不可視機能は副次的なもの。
253支援機構@腰痛が痛い ◆2ChOkEpIcI :2008/11/06(木) 20:17:25 ID:/Xz/jERL BE:207711173-2BP(590)
>>244
入間の航空祭でC-1が300m着陸してた。
アレスティングワイヤーがあれば100mで止まるかもしれん・・・w
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:18:27 ID:LgJ15DjU
最近自衛隊の仮想ネタ小説に無人偵察機式神と無人潜水艇マンタってのが沸いてくる
なにか元ネタあるのかね?
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:18:48 ID:ixzQFBmv
>>248
どう見ても有人機と用途が違いますし
有人ヘリ程度の機動性のある無人機ってのがこいつのコンセプトかと
256支援機構@腰痛が痛い ◆2ChOkEpIcI :2008/11/06(木) 20:19:12 ID:/Xz/jERL BE:534114296-2BP(590)
>>244
んっとね、キティーホーククラスの空母を戦闘機から着艦体制で見た場合
体育館のど真ん中に30cm物差しをおいて体育館の端っこから見た感じだと思っていただくとわかるかな?

100m程度じゃ、はっきし言ってドボン連発を免れない。
257偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 20:19:15 ID:jPfXojiV
>>253
あれ、近くだと石油ストーブの臭いが漂ってくるんだよなーw
258同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 20:19:54 ID:oAYLpBmS
>>251
駆逐艦クラスまでなら機体の質量と残存燃料でも大被害を与えられそうですっ><

・・・そして、元テーマパーク以外に駆逐艦以上の軍艦は中共海軍には存在しませんっw

>>253
すごいですねっ><

・・・これで燃料搭載量が多ければっ(涙)
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:20:56 ID:LgJ15DjU
>>253
あの機体はSTOL性が異常w
260丸に抱き沢瀉 ◆T5aSKTck5s :2008/11/06(木) 20:21:15 ID:yLkMFYNA BE:500174827-2BP(55)
>>249
最近の爆撃機は垂直離着陸ができるんですね!?

>>252
それはわかってるんです><
ミサイル撃ったらおケツをまくるっ!か・・・
・・・かなしいのう
261同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 20:21:37 ID:oAYLpBmS
>>255
>有人ヘリ程度の機動性のある無人機

・・・せっかく無人機なのに有人、しかもヘリ程度の機動力ですかっ?
262偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 20:22:52 ID:jPfXojiV
>>258
じゃ、ディスポにすればいいんだw
あるいはフロート付けろとw
263同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 20:22:55 ID:oAYLpBmS
>>260
そのうち空母が艦砲でアフガンを攻撃してるんです!って言いかねませんよっ><
264同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 20:24:12 ID:oAYLpBmS
>>262
すみません、浅学なもので、・・・ディスポってなんですかっ?
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:24:52 ID:Qgei2yA7
266支援機構@腰痛が痛い ◆2ChOkEpIcI :2008/11/06(木) 20:25:51 ID:/Xz/jERL BE:346185375-2BP(590)
>>257
航空燃料ってぶっちゃけ、高精錬された灯油ですから。
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:26:24 ID:vKIVnqRl
あれだ、コウガイビルだ。
268丸に抱き沢瀉 ◆T5aSKTck5s :2008/11/06(木) 20:26:27 ID:yLkMFYNA BE:571628328-2BP(55)
>>263
さて、どこかで開発しようとした国があったような・・・?w
269偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 20:26:33 ID:jPfXojiV
>>264
ディスポーザブル……つまりは使い捨てw
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:26:44 ID:ixzQFBmv
>>254
無人飛行機(10t級、1t級、1kg級)も無人潜水艇も予算はついてる
たとえば
ttp://www.chosunonline.com/article/20070514000015
命名センスはまるでなってないな

>>261
だって「金がかからない」ことが無人機のメインテーマといっても過言じゃないし
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:27:45 ID:vKEgyjPc
>>263

まあ、ほんの数十年前には「空母」の意味の分からない
アニメ演出家が、敵の宇宙要塞前面を空母が一隻で支えてるとか・・・

そういうトホホな場面が平気でやってた訳だがwww

「圧倒的じゃないか、わが軍はwww」
272偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 20:27:55 ID:jPfXojiV
>>266
新宿鮫だかに「車のエンジンにジェット燃料を入れるような」って喩えがあって激しく萎えたw
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:28:22 ID:9tStq9Pz
中国で無人にすることに意味があるのか・・・
274同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 20:28:35 ID:oAYLpBmS
>>268
どこですかっ!?

>>269
ありがとーございますっ><
・・・ググっても生ゴミ処理機しか出てこなかったものですからw

>>270
・・・それもありましたねっ><
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:29:07 ID:ixzQFBmv
>>272
ジーゼル用にはいいと思うよ
276同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 20:29:37 ID:oAYLpBmS
>>271
日本では要塞が格闘戦をするアニメもありますからっw
277丸に抱き沢瀉 ◆T5aSKTck5s :2008/11/06(木) 20:29:49 ID:yLkMFYNA BE:964622039-2BP(55)
>>274
えっとね、某宇宙要塞の前で頑張ってた!
ビーム砲とかつけて!
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:30:25 ID:i6SdrcsP
スレタイの主語は?
279偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 20:30:50 ID:jPfXojiV
>>274
あの略語使うのはメインは医療関係かなー

>>275
まあねえw
でもジェット燃料をガソリン以上の危険物と思ってる人多いよなあw
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:31:44 ID:vKEgyjPc
>>276

なんかドリルちんちん・・・もとい、ミサイル搭載した
飛行機一機しか積んでない空母とか、大マゼラン方面にも就航してましたぞw
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:32:25 ID:ER18bTIj
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:32:35 ID:ixzQFBmv
>>277
だがちょっと待ってほしい。
宇宙空間では流体の抵抗を考える必要がないし、
安く大量輸送するには表面積/容積比率が低い大型輸送機器のほうが有利である。
ゆえに丸抱え式に巨大化していったとは考えられないだろうか?
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:33:16 ID:bvAoRCrq
>>275
スピンドル油か2stオイル混ぜた方がいいよ
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:33:28 ID:vKEgyjPc
>>282

節子!それもう空母ちゃうやろ!
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:33:44 ID:YQguqbI2
リモコン操縦者の有視界でのみ威力を発揮するとか壮絶なオチはカンベンな。
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:34:38 ID:i6SdrcsP
>>279
>ジェット燃料
要は灯油やからね〜
287偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 20:34:55 ID:jPfXojiV
>>285
「ECMに対応して絶対に大丈夫なようにしたアル!」
と、有線で作ったらどうしようw
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:34:58 ID:pKTVo2B8
(`ハ´ )大騒ぎ無用 先行者をグライダーに載せただけアル
289同志☆凛 ◆STaRIn2etA :2008/11/06(木) 20:35:35 ID:oAYLpBmS
>>287
それなんて「鉄人28号」方式ですかっ!?
290偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 20:37:17 ID:jPfXojiV
>>286
「燃料浴びて体が溶けた」とかを補強的につかってデマを拡大再生産してそうだw

>>289
コマンド入力可能にしてほしいなあ
とりあえず上上下下左右左右BAでw
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:38:52 ID:ixzQFBmv
>>281
サイズ的にも似てるね。
ただ、設計はフルスクラッチで書いてると思われ。
このサイズだとそこまで切り詰めた設計でなくても飛ぶ。

>>284
今の駆逐艦は、当初の駆逐艦とは似ても似つかないわけですし
292俺たちが名無しだ ◆ZibHIZENUY :2008/11/06(木) 20:39:08 ID:zQFmvyp1
>>2
お前が東亜+だ
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:41:15 ID:pktVGQFS
ヤマハのせいか
294支援機構@腰痛が痛い ◆2ChOkEpIcI :2008/11/06(木) 20:41:46 ID:/Xz/jERL BE:415422476-2BP(590)
>>290
自爆するんですね。
わかります。
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:41:57 ID:vKEgyjPc
>>291

それにしても仮にも空母たるものが、
艦載機も艦載人型兵器もなく、単艦で要塞守備を任せられるとは・・・

ウリがクルーだったら、脱走したくなるニダw
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:42:02 ID:G1UN5hz8
以外にカッコイイな。
297偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 20:43:18 ID:jPfXojiV
>>294
そうでないと楽しくないですよなーw
298支援機構@腰痛が痛い ◆2ChOkEpIcI :2008/11/06(木) 20:46:11 ID:/Xz/jERL BE:623133397-2BP(590)
まああれだ、レバー二本とボタン4つありゃ
大抵の動きを三次元的に制御可能なんだから
二足歩行ロボットまで楽勝だろ。
299ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2008/11/06(木) 20:46:22 ID:dERPwK3l
>>296
最近の中国はメカデザがついているんだよ。

UAVの暗剣然り。
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:47:20 ID:OAI3WRY1
ナチスドイツのV1のほうが凄くね?
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:47:48 ID:ixzQFBmv
>>295
なんの漫画のことを言ってるかわからんから何とも言えんがw
実在した船だと、艦載機を持たず敵中突破の輸送任務、
対空火力用にだけ使われた空母というのも存在するわけでして
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:48:15 ID:sA4OAYBd
しかし、中国の軍拡には要注意だな
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:48:47 ID:hZjDy7QN
>>302
肥大化しすぎているような気がしないでもない
304偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 20:50:11 ID:jPfXojiV
>>303
てか、北斗の拳の「**拳の伝承者の**軍」レベルの軍だからなーある意味。
305子中国:2008/11/06(木) 20:50:12 ID:IYrbdkUq
中国は1975年から長い期間アメリカからエンジン等技術提供され続けています。
306GSDF/兵站系:2008/11/06(木) 20:52:19 ID:ox11D8ql
うーむ、使用用途がいまいち読めない……。
こんなもん韓国陸軍でも楽勝で落とせそうだし、下手すりゃww1の飛行機並みに、小銃ですら撃ち落とせるかもしれない。
ペイロードも少ないだろうから暴徒鎮圧用ですら微妙。つーか手榴弾使った方がよっぽどマシ。
要人暗殺でもコンクリの建物にでも入っていたら破壊できなさそうだし。

……使用用途を敢えていえば、化学/生物剤を積載しての使用くらいかな。
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:52:32 ID:VS/Of2Hk
>>60
キーを捻るとミャーミャー言うやつか
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:52:48 ID:sA4OAYBd
>>303
確かにそれはあるな。
なんだか中国軍と数のみで押し寄せ、ろくな装備はないという印象があるな、俺
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:53:42 ID:ug+SVvw8
>>296
実用にもなりそう。
中華兵器も垢抜けしてきた。
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:54:18 ID:4FO5vRRA
無人兵器のCPU暴走→中国国民を虐殺し出す→世界平和到来
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:56:05 ID:IKNMrbmX
人件費と人の命が安いのが最大の売りになってる中国で無人の意味あるの?
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 20:57:43 ID:PWWOQJcI
>>310
そのCPUもきっと中国製なんだぜ。
ヘタすりゃ全人類を抹殺されかねん。
313偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 20:58:14 ID:jPfXojiV
>>311
「パイロットは教育が要るから高いアル」

「安上がりにするため無人機アル!」
314支援機構@腰痛が痛い ◆2ChOkEpIcI :2008/11/06(木) 20:58:36 ID:/Xz/jERL BE:276948274-2BP(590)
>>312
そもそも、そこまでエンジンがもつのか?w
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:00:33 ID:ij65YOWb
無人を言い訳に殺したい放題だな
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:03:08 ID:WBIM7F6d
>>312
ターミネーターのCPUも中国製ですか?
ということはMIPSのコピー?
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:06:36 ID:4fjQCi/W
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:06:37 ID:60X4GfnT
>>313
ちょうど人件費(教育費)と無人機の損益分岐点なんしょうね
319偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 21:09:10 ID:jPfXojiV
>>318
パイロット教育は大幅な技術革新でもない限りこれからも似た金額がかかるですからねえ。
無人機は一度作ってしまえば落ちてもコストは機体だけですからなー
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:10:48 ID:+iTVG43p
ステルス性がある形状じゃないし
機体規模小さいからさしてモノ積めないし
多分ターボプロップじゃなくてレシプロだし
脚出しっぱだから低速だし

これで爆撃機のわきゃない
どう考えても偵察機か観測機

プッシャー式にしたのはなんか意味あんだろか?
震電は30mm機銃4門機種搭載を目指してああなったんだっけか?
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:11:14 ID:39wDdNdk
腹からパンダが覗いてるw
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:12:47 ID:nQGmI7Q3
>>320
大量輸送して、国境沿いから韓国・チベット・ラオスくらいならいけるんじゃね?
323偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 21:12:56 ID:jPfXojiV
>>320
せいぜい軽攻撃機、かな。
プッシャー式なのは機首にレーダー積むためでないかなー?
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:13:52 ID:860oyuVi
日本の平和団体の抗議まだぁ〜?
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:16:53 ID:nrQGyZ+K
ブロペラ駆動軸が細すぎる。全体的にチャチだな。
内部センサーとプロセッサ、ソフトが何処まで熟成されているのか?
運用実績が無いから何ともいえない。
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:20:46 ID:5hqgrol5
なんかあぶねぇモン作ってんだなぁ。
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:21:27 ID:+iTVG43p
>>317gj
やっぱレシプロなのか

>>323
そう言われてみれば機首にレーダー積んで
レシプロで単発だとプッシャーにするしかないですね
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:22:39 ID:60X4GfnT
諸元わからんけど飛行半径100km程度にみえるね。
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:23:09 ID:o96FI7FK
中の人も大変だな
330偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2008/11/06(木) 21:27:16 ID:jPfXojiV
>>327
まあ、昔に比べたらプッシャー式でも安定して飛ばせるようになってる筈だからなー金はかかるけどw
331man:2008/11/06(木) 21:31:55 ID:Ru1fQM32
支那 韓国人は 蔑み 嫌われの存在。
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:40:26 ID:vZ0AgG0Z
こんなんで爆撃するんなら
ミサイル飛ばしたほうが早いんじゃねえの?
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:40:49 ID:pEgq19QI
シュモクザメみたいだな
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2008/11/06(木) 21:44:04 ID:Bhy7Evok
中国の怖いところは、これを実際に使うであろうことだな。
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:45:13 ID:4LDsMvy8
さあぐんぐつの足音が聞こえてきましたよ?ほら朝日さん、出番じゃないの?
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:48:51 ID:60X4GfnT
>>334
国内で最初に使うだろうw
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:52:20 ID:nrQGyZ+K
>>336
いくらでも隠蔽可能ですから。
しかし戦った相手が自国国民だけ、つー軍隊は悲しすぎる。
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:56:57 ID:IQt86/q2
震電パクリですね。
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:57:48 ID:Z+Oqrf4V
無人機なんて生存性はどうでもいいし
目指してもレーダーに映らないとかなのに
やたら不安定な形状で格闘性重視っぽいし
プロペラも小さくて航続距離が短そうだし
何がしたいのかよくわからんな。
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 21:59:19 ID:KhvASJqF
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 22:00:42 ID:nzlfs0yC
>>339
プロペラなんかな、すっごい小さくても飛べるんだよ。
ストライクウィッチーズで見た。
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 22:03:53 ID:lbhJ6WR0
え、2発だけ?
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 22:05:39 ID:JwmPkDIJ
>>306
ソレダ!
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 22:06:15 ID:ixzQFBmv
>>339
>281に出ているRutan VariEze / Long-EZという1人乗りガレージキット飛行機をまるっとパクった結果だと思われ
国内で作るために図面は引きなおしてると思うけどね。
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 22:24:53 ID:a8bEolxJ
無人機って衛星経由で通信するんだろ、複数機同時に使用する時とかは
チャネルのリソースとか制限無いのかな
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 22:34:04 ID:VS/Of2Hk
>>345
こんなのが
GPS衛星「北斗」、09年に12基打ち上げへ
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2008&d=1030&f=it_1030_001.shtml
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 22:34:39 ID:dRvHxglr
沢山いるのに
無人の必要ないだろ
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 22:50:08 ID:YjTh6grN

      提  供

    ヤマハ発動機
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 22:56:51 ID:WAuDjTiD
無人にするのは軽量化も兼ねてるんだろうな
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 22:58:49 ID:VS/Of2Hk
>>349
自国民を信用してないからアル
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 22:59:02 ID:dAz0HOIP
>>1
YAMAHAは責任取るんだろ?
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 23:01:13 ID:r/i66HGS
中国には琉球の奪還してもらいたい!
韓国はテマドと九州の返還を要求する
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 23:13:05 ID:+iTVG43p
GPSって同時に4個見通し範囲に衛星なきゃダメだけど
高度上げれば衛星個数は少なくて済むけどいくら高度高くても
全地表カバーするのに一つの軌道面で最低3個いるし
3個の場合は静止衛星高度あたりが下限のはずだから
やっぱアメリカのGPSみたいに1軌道面4個で60度置き最低24個体制?
それとももちっと低軌道でその代わり数上げる?
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 23:24:07 ID:IHLEAtXa
日本オワタ
明日戦争が起きて死んでもおかしくない
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/06(木) 23:47:04 ID:U08YS5/G
機体の形からして、そこそこ高速で飛ぶ様に作ったのかと思えば引込み脚じゃ無いし
爆撃機っていう割には対戦車ミサイル?2発積みだわ、機体は小さいは
まるっきりコンセプトが読めない無人爆撃機ですね。
長時間滞空して獲物を探すって機体でも無さそうだし。

この機体って爆撃機じゃなくて砲兵の着弾観測機なんじゃない?
んで、折角だから発煙ロケット弾とか対戦車ミサイルも撃てる様にしちゃえ!的な?
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 00:09:38 ID:5uWwXalU
この震電のパクリでどこを爆撃する気なのよ?

軍靴の大音響が…
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 00:22:29 ID:IDt8j3Bk
日本の技術者は戦争にロボットを投入しないみたいな話を聞いたが


ガンダムもマクロスも全部戦闘用ニダ
358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 00:29:54 ID:0rWDMLjD
とりあえず、世界中で支那崩壊を促せ
ついでにチョン国もあぼんさせろ
支那崩壊したほうが世界中の国の国益は
現在より上がる
ていうかあの国なんで崩壊せんの?ってのが不思議
上っ面だけの張りぼてだろ?
正味どうなの?
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 00:36:37 ID:0TfVJk4o
>>18
というかエンジンがOS
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 00:41:03 ID:/wIy/WZG BE:2895588599-2BP(33)
プラモデルにしか見えんな

361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 00:44:02 ID:xgj2XwSb
>>359
俺のタケスペも
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2008/11/07(金) 00:46:30 ID:eNMN3qRi
>>1

航続半径ってどのくらいなんだろ?


363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 01:24:58 ID:MXnr/YP6
ヤマハは名実ともに歴史に残る売国企業になったわけか。
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 01:25:27 ID:cvx5FXlQ
>>90

中国はステルス性の高い長距離巡航ミサイルならもう持ってるぞ。
DH-10ってやつで、爆撃機からの空中発射型もある。射程は1,500km〜2,000km
程度との事。

DH-10
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/DH-10%bd%e4%b9%d2%a5%df%a5%b5%a5%a4%a5%eb%a1%ca%c5%ec%b3%a410%a1%cb
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 01:33:28 ID:N3vMV4uX
AIBO VS 先行者
来たな
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 01:36:28 ID:cvx5FXlQ
でもやっぱアメリカの新型無人機のほうが未来的だな。
9キロのペイロードがあるので色々使えそう。

米レイセオン、次世代無人偵察機「キラービー」の新映像を公開
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200810032046
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 01:41:59 ID:HBqoC7sq
巡航ミサイルとか本格的な航空支援みたいな大げさな物が必要ない所で使うんでは?
陸戦でのちょっとした支援とか。見た感じ、飛ばすための費用とか安く済みそうだし。
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 02:02:12 ID:WCZcttci
>>1小さすぎて数百機規模で飛ばさないと効果なさそう
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 05:45:33 ID:WWz2BeBu
だが小銃で落とされる。と。
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 10:35:44 ID:tuCMuyPt


364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2008/11/07(金) 01:25:27 ID:cvx5FXlQ
>>90
中国はステルス性の高い長距離巡航ミサイルならもう持ってるぞ。


『低空を巡航しレーダーに捉えられにくい…』とは書いてあるけど、明らかにステルスとは意味が違うのでは?
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 11:05:06 ID:B9KfmV2P
三式弾で一網打尽にできそうだぬ。(´・ω・`)
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 11:36:42 ID:v+pe3UxU
戦いは数だよ、兄貴!
373小韓民国鬼子棒子:2008/11/07(金) 12:44:59 ID:edEAsCIt
車輪が固定式?これじゃヘリコプターなみのスピードだな。
安物の中国製品のような車輪。まあ低空低速用だな。
2,3人の自動小銃で撃墜可能だろう。わっはは。
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 13:13:04 ID:QWa2Vt+Q
これ作るのと普通のに中国人乗せるのどっちが安いかな?
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 13:31:01 ID:uFbWguSa
中の人も大変だな
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 14:20:21 ID:N+DmRMGj
正直無人機ってミサイルよりも安く作れなきゃ意味ないだろと思うのは俺だけか?

自立飛行、自動攻撃回避とかそんな機能は当たり前にできなきゃいけなかったり
けっこう金がかかる割にミサイルより被弾率高いだろ?
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 16:33:50 ID:nYtmQ1zs
最初、無人機には武装はなかった。
偵察が任務だったからだ。
が、ビンラーディンの姿を捉えながら何もできず
見逃したので、ミサイルを付けた。
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 18:22:21 ID:tuCMuyPt
どちらかと言うと「無人機」っていうのは特攻有人機とそうでない航空機の中間なんだろうな。
偵察や情報収集、照準のバックアップと、イザとなればたとえ少量でも炸薬抱えての体当たり…

はっきり行って中国のエンジニアリングは遅れているといわざるを得ないが、
問題なのは、『無人機』と言う思想に目を向け始めたことだろう。
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 18:28:07 ID:G0msjpuW
>>18
それってパイロットがSOSを……あ、だから無人機か。
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 18:29:49 ID:VPMfA5C1
ラジコンとマイコン制御が基本なんで
どこの国でも作れる

ただしマイコン部品は日本台湾米国で90%を占めるんだがwww

チョンのシェアはDRAMだけで10%以下ww
381気弱なクリオネ ◆X9v1manojg :2008/11/07(金) 18:43:47 ID:uitf9P/K
>>376
用途しだい
パイロットという最も高額な部品を載せなくて済むなら無人機の方が好ましい
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 18:46:25 ID:/pAy8qdP
まぁ半島の属国で実験してこいよ
383旅浪人:2008/11/07(金) 18:56:33 ID:HffzyCT5
中国は都合悪いの時゛発展途中の国゛、だが、色々な武器、核、空母、潜水艦、宇宙開発、アフリカ援助など、発展途中の国に見えない。
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 19:00:30 ID:FINPV91i
>>381
しかし中国人なら安いだろう
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 19:10:17 ID:YwgjDb4Z
>>378
偵察と、攻撃が同時に行える無人機の脅威はかなり大きいよ。
以前、プレデターの改良機の動画をyoutubeだかで見たけど、
無人機は今後の主流になるんじゃなかろうか。
戦死者がいくら出ても構わないような国が、本気で無人機開発し始めたのも、
かなり脅威だし、制空権確保以外の爆撃任務やら偵察には無人機が良い。
撃墜されても、国籍秘匿できるし。

「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF−18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA−10訓、詠唱始めッ!!!!」

何のために生まれた!?
――A−10に乗るためだ!!
何のためにA−10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A−10とは何だ!?
――アパッチより強く!F−16より強く!F−111より強く!どれよりも安い!!
A−10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!

我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!じゃあ無人機で良いじゃないか!
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 19:15:50 ID:VPMfA5C1
詐欺師=朝鮮中国人

だまされんなよw
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 19:21:38 ID:goYm3v/d

       ∧_∧
       (Θ-Θ=)  カスタネットから無人爆撃機まで。
     ._φ 経⊂)    カネさえ払えば、国だって売りまっせ!!
   /旦/三/ /|  
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|   
   |  ヤマハ |/
388気弱なクリオネ ◆X9v1manojg :2008/11/07(金) 19:24:27 ID:uitf9P/K
> お前の親父は誰だ!?
> ――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
お爺ちゃんは、ヤーボのフォッケウルフ Fw190とP-47 サンダーボルト
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 19:26:13 ID:NPyRZa/V

これYAMAHAが技術支援してんじゃなかったっけ?
390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 19:28:00 ID:4NklAOa7
中国の無人殺戮機は綺麗な(ry
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 19:30:33 ID:MnD5s9XS
この形状から見るに、航続距離の要求は無いな。
392気弱なクリオネ ◆X9v1manojg :2008/11/07(金) 19:31:30 ID:uitf9P/K
>>389
ただの無人機ならそう難しい物じゃない。
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 19:33:39 ID:b4WLCRpd
震電のパクリ
394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 19:42:00 ID:uDkw84Cp
>>389
ヤマハのはヘリね
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 19:54:15 ID:ZJEaACi6
>>394
実はヘリのように垂直に飛ばします。
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 19:56:59 ID:cXsr1Gxs
ただでさえ、中国人はあまりまくって、世界中に輸出して迷惑かけてるのに、爆撃手の仕事とるなよw
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 19:58:41 ID:jMRi/vA4
ヤマハ産の間違いだろ
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 20:04:09 ID:WXXY17AW
有人爆撃機で有人追尾ミサイル積んだ方が
安上がりだろ…
399ピラニア見習い ◆eNV/.YWP/U :2008/11/07(金) 20:08:28 ID:12CZobIX
でけえラジコンだなあ。
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 20:22:57 ID:kbYzv6EH
操縦しているのが
中日の山本 昌(ラジコン昌)だったりする。
401旅浪人:2008/11/07(金) 21:01:56 ID:HffzyCT5
表じゃなくて、中身を見たい。
402島根大学竹島キャンパス 盗作捏造民族研究室:2008/11/07(金) 21:15:34 ID:JxcGBy5e


制御装置と推進装置は日本製ですから墜落したら小日本の責任です(人民空軍)

403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 21:23:16 ID:/zvyilJN
>>402
有り得なくもない
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 22:18:53 ID:WdBl0p+L
俺の見たところ性能的にマクロス+に出てたのと五分だな。
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/07(金) 23:20:08 ID:D3mOOQ6+
>>385
面白いねw
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/08(土) 00:12:07 ID:PlDrEdkG
>>370

"レーダー波反射面積(RCS:Radar cross section)の低減を意図した角張っ
た先端部を有し、"

って書いてるでしょ。ステルスじゃなくてステルス性だからね。
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/08(土) 01:12:36 ID:+vw1baEc
これは爆撃機というより標的機じゃないのか・・・
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/11/09(日) 06:20:07 ID:CMzZUh4l
>>1
135 名前: 名無し三等兵 Mail: 投稿日: 2008/11/08(土) 22:04:27 ID: uuoZqKDo
これはヤバイ

(略)

ソース: 人民網日本語版 2008/11/06
ttp://j.peopledaily.com.cn/94471/6526242.html
ttp://military.people.com.cn/GB/8221/61117/116368/132003/8268879.html
ttp://military.people.com.cn/GB/8221/61117/116368/137530/8299820.html

…ただ、パキスタンIDS社の『ニシャーン』か
ttp://www.idaerospace.com/images/nishan.png
UAEのATS社『ヤーボンM』のコピーの気がするがw
ttp://www.uav.ru/modules/picofday/images/yabhon1.jpg
ttp://www.uav.ru/modules/picofday/images/yabhon2.jpg
ttp://www.uav.ru/modules/picofday/images/yabhon3.jpg

高速飛翔体化されない事を願うしかないな…
ttp://link.brightcove.com/services/player/bcpid1691028152
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
片道切符なら無人でいいんじない