【埼玉】絶えぬ入居差別の“罪”、管理規約に「外国人拒否」…さいたまのマンション、70代在日朝鮮人夫妻泣き寝入り[9/19]★2

　さいたま市の民間マンションに入居しようとした70代の在日コリアンの夫妻が、直前になって部屋の所有者から賃貸契約の
解約を通告された。管理規約に「外国人への賃貸や譲渡は認めない」と記されていたことが理由。夫婦は抗議したが解約は
撤回されず、納得いかない気持ちをかかえながら、泣き寝入りせざるを得なかった。

　夫妻は朝鮮籍だが日本の永住権を持ち、夫は朝鮮大学校で文学を教えてきた。「年を取り、そろそろ娘の近くに」と、さいたま市
大宮区のマンションへの転居を決めたのは昨年2月。トラブルを避けるため、仲介業者に国籍を伝えていた。

　紹介されたのは希望通りの3LDK。分譲マンションの一室を所有者が賃貸に出した物件で、契約は順調に運んだ。ところが、
鍵も受け取り、いよいよ引っ越しというその前夜に“待った”がかかった。部屋の所有者と仲介業者が「外国人の入居は認めない」
とした管理規約を見逃していたためだった。

　仲介業者は「規約は不当に外国人を差別している」と迫ったが、所有者は首を縦に振らない。引っ越しの段ボールの山を前に、
夫妻は途方にくれた。

　夫妻の長女は、さいたま地方法務局に人権救済を申し立てた。同法務局は「外国籍だけを理由に入居を認めないのは人権
擁護上、看過できない」として、管理組合に文書で改善を求めた。だが、強制力はなく、夫妻の入居は実現しなかった。

　管理組合に対する指導は、なぜか長女や夫妻には知らされなかった。法務局が文書を示したのは数ヵ月後、長女が再三
問い合わせた後だったという。

　取材に対し、同法務局の担当者は「個人のプライバシーに触れることなので回答できない」とだけ答えた。

　在日本朝鮮人人権協会（東京）も管理組合に規約項目の削除を申し入れたが、返答はなかった。管理委託を受けている会社
の担当者は、取材に「削除は難しい」と答えた。この担当者を通じて、当時の管理組合理事長への取材を申し入れたが、
応じなかった。

　NPO法人関西分譲共同住宅管理組合協議会（大阪）によると、外国人の入居差別は後を絶たないが、管理規約に明記してまで
入居を拒む例は珍しいという。今回の仲介業者も「近年、不動産業界団体では国籍を理由とした入居差別はしないよう申し合わせて
きたので残念だ」と話す。

　住宅の入居をめぐる人種や民族による差別は、人権差別撤廃条約で禁じられている。司法の場でも、1993年に大阪地裁が
「差別的理由による拒否」を不当として判断して以来、民間といえども差別を認めない判断が定着している。

　それでも外国人差別を続ける管理組合。今年6月の総会でも、外国人を排除する規約は改正されなかった。部屋の所有者は
「民間住宅の規約は所有者の裁量」と主張する。

　訴訟になれば確実に勝てるのに、夫妻は静かに別のマンションに移った。その心の内を考えると、「入居拒否事件」の罪深さを
思わずにはいられない。

ソース＝東京新聞　9/14　27面（社会面）、現場考

前スレッド
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1221753351/

2なら在日全員帰国

差別と区別は違う
区別を否定し責任をとらない半島人

3なら脱童貞

可哀想・・・

差別の無い半島へ帰れば良いのに

いつもの朝鮮人に都合の悪いこと＝差別の図式ね

さいたま市大宮区のマンション ＧＪ

娘と一緒に祖国に帰ってくださいよ。
朝鮮人という理由で差別されることはないでしょう。

家族そろって素晴らしい祖国に帰ろうとは思わないのかね？

帰化すれば確実に入居できるのに、夫妻は火病って別のマンションに移った。その心の内を考えると、「在日特権」の罪深さを
思わずにはいられない。

地上の楽園にかえればいいじゃないか。

わざわざ外国で嫌な思いすることないだろ。

当たり前だっつうの
何で、大家が、知らない外国語や異文化を強制されなきゃいけないの
文化に合わせたデカイ部屋の外国人向け住宅だってあんだろ

日本の大家は傲慢だよ
こっちが客なのに態度デカイよな
在日はこういう腐った風習をどんどん変えていくべきだよ

寄生虫は駆除されるといい

事件でも差別でもなんでもないだろ

ただ単に経済合理的な理由だけだろ
危険な（経済的なリスクがある）母集団に属してるのがただ単に悪いだけだ

中国人に貸して、その後あっという間にスラム街のようになったマンションがあったけどな。

70台でしょ
お金あるじゃん
さいたまあたりならそんなに高くないだろう
買えるよ
賃貸より簡単だよ
金あればｗ

泣き寝入りは家主だボケ

>夫妻は朝鮮籍だが日本の永住権を持ち、夫は朝鮮大学校で文学を教えてきた。

で？っていう

俺も大家になって在日差別してえええええええええええええええええええ

密入国者に永住許可をださなきゃ、この夫婦も日本にいなかったんだろうな

>>1
「貸す貸さない」は大家の勝手です。

でも弁護士って、むやみやたらと在日の肩をもつでしょ。

大学の弁論部入部拒否の件やアパート外国人入居拒否や
外国人入居拒否なんか別にアメリカ人であろうとベトナム人であろうが揉め事は起こりえるはずだが・・・
なぜかこういう記事が「朝鮮、韓国系」しかみたことがない

こうまでしても帰化しないってことは、
在日特権や通名脱税でおいしい思いをしているんだろうと思うよ。

>>14
>日本の大家は傲慢だよ
韓国じゃ賃貸契約の際に契約期間分の家賃を払うらしいじゃないか。
在日には韓国流でいいんじゃないか？

>>14
チョンの自業自得だわな　家賃踏み倒したり、住民とのトラブルが多いからさ
マトモな常識が無い奴は客では無いぜ？　勘違いするな

今回は仲介業者のミス　大家に問題はない

>>14文化、言語の違いはどうするんだよ。
何か問題があった時に責任や被害を被るのは家主だぞ。
在日は日本語できるからとか言い訳にならないよ、絶対どこかで線引きしないとダメ。

>>24
在日は何でも裁判を起こせるネタと無恥さを持ってるからな
弁護士としてはいいメシの種の供給源なんだろ

年とったら故郷が懐かしくならないの？

>>1
＞部屋の所有者と仲介業者が「外国人の入居は認めない」
＞とした管理規約を見逃していたためだった。

誰　よ　り　も　ま　ず　本　人　達　が　見　て　お　く　べ　き　だ　ろ　う　、　ｊ　ｋ　

頭狂始めとするマスゴミはこういう偏ったことやってるといつまでも
問題は解決せんぞ。

>>14
大家とうまくやれないオマエはチョン

祖国に帰れよwww

外国人だと日本語理解能力の不足があった場合、居住の際に守ってほしい規約を日本語では理解できないことも在り得るからなあ。
わざわざその外国人の母国語に規約を翻訳するコストをかけるのも馬鹿馬鹿しい。
外国に住むのだから、その国の人とは違う扱いを受けるのは当然。
嫌だったら帰化するしかない。

一見差別に思えるけどそこまで頑ななのは、よっぽど外国人相手にトラブルがあったからなんだろうな、
その所有者（´・ω・｀）
なんか一方からだけものを見た記事ってなあ・・・。

うち、２棟ほどアパートもっているが、チョンはお断りしていますよ。

一度貸したら、部屋は異臭が充満、ゴミはそのまま、風呂場はアカだらけ
ひどい有り様でしたよ。

差別がどうとか言う前に
管理会社訴えるべきだろに

つうか70まで帰化しなかった在日夫婦の落ち度。
居座る意味がわからない。

過去の行いが悪いせいだろ？
チョソ系は例え本人がまともでも身内にたいてい犯罪者がいる
差別のない地上の楽園に帰れ！

またトンキン新聞か。
チョンのこういった記事扱う新聞って決まってるよな。

俺も不動産業者だが、とにかく外国人は日本人に比べてマナーが悪い客多いし、トラブルが多い。

一方の結果だけ見て差別差別というけれど、そこに至るまでの経過を見ろよトンキン新聞。

>>1
> 　夫妻は朝鮮籍だが日本の永住権を持ち、
新聞が永住「権」とかさらっと書くなよ。
永住「許可」だ、「許可」。

権利じゃなくて日本が与えた恩恵だろ。
お情けで住まわせてやってるんだから、文句があるならとっととよそに行けってこった。
新聞がこうやって間違った広報をしていくから勘違いした人がどんどん増えていくんだよ。

絶えぬ「在日特権」の罪、帰化規約に「特権喪失」
・・・さいたまのマンション管理組合、東京新聞に一方的偏向報道され泣き寝入り

になることの方が問題だな。
こうして新聞に援護されること自体物凄い特権だ。

やっぱり規約に「外国人お断り」は書いておくべきなんだな。

火をつけなかった点だけが半島方面っぽくないな

外国人…とくに半島・中国の人は部屋を綺麗に使わない。
勝手にいろ塗ったり、変な改造したりと部屋を出て行くときの現状復帰にものすごい手間がかかる。
拒否したくなるもの判るわ。

さっさと不法入国者やその末裔は帰国しなさい。

なぜ外国人お断りをわざわざ規約に織り込んだのか
その経緯も取材しなけりゃフェアじゃない。

密入国者はとっとと国にかえれや。

マンションの規約だからしょうがないだろ。
老人しか入れないマンションとか普通にある。

おまえら！ザイニチ・チャンコロ・部落民への差別を止めろ！分かったか！絶対だぞ！絶対！

個人資産は、持ち主の自由に使って良いはずだよな．
持ち主が気に入った人だけに貸せば良いんだよ、他人が口出しする事じゃ無い．
ってか、こんな問題起こすから、外国人お断りにするんじゃないか．
自分の行動を振り返ってみるべきだな．

永住権は日本人だけ
外人は許可だけ。

>>14
日本の場合借りるよりも買う方が簡単だよ。

>>1

誰だって貸した部屋の中で炭火焼肉やられたら嫌だろ？

東京新聞に抗議はどのくらい行くのかな？
在特会も忙しいけど電話抗議くらいはしてくれるだろう。
俺らも「外国人（特に半島人）入居に伴うトラブルと、
それを未然に防ぐための外国人入居お断り明記の知恵について
取材しろ、世間舐めるな」ってメールくらいしようぜ。
バカサヨは見ないだろうが、世間を敵に回してることだけは
知らしめんと何度も繰り返すだろ。

ＧＪ

>>51差別はしませんｗｗ
区別はします。

朝鮮大学校は朝鮮総連の中核組織の一つだからその教授となると警戒するよね。それも七十代となると一世か二世だから猛烈な刷り込み教育をされてる可能性が高いから

さすがトンキン新聞だｗ

>>1

家族もろとも祖国へ帰れ

在日コリアンよ

お前らの同胞が

日本で犯罪犯しまくってる事を

知らない日本人なんていないぞ。

国交のない国（日本が国として認めていない国）に所属する非日本人が、
日本人と同等の権利を持つことが不自然だろ。

拒否するのは当たり前だろ。問題が起きてからでは取り返しがつかないからな！

素晴らしい祖国にさっさと帰ればいい、
それだけの話。

本当は朝鮮人お断りにしたいのだろうけどな。
それだと角が立つから外国人お断りにしてるのだろう。
他の外国人が気の毒だね。

げらげらげら。
いい話だなー。
ついでに台風13号がこいつら綺麗に洗い流してくんないかなー。

貸すとキムチ臭くて次貸すのが大変だからだろ。

はぶちょって北朝鮮だっけか？

はぶちょの家でも貸してやればいいだろｗ

>>1

> 　夫妻は朝鮮籍だが日本の永住権を持ち

さりげなくウソ混ぜてんじゃねぇ！＞頭狂新聞

NYならよくあること。
金はくさるほどあるマドンナだってCOOP型のアパート（日本で言うマンションの
管理組合）にそぐわない文化生活習慣を送る住人だからといって入居拒否された。
人種差別もすごい。もちろん言わないだけ。
どこの管理組合もバックグランドや家族のチェックを
徹底的にする。

やくざやカルトを入居させないのと一緒
犯罪率が高く、日本の社会規範を守らない朝鮮人を排除するのは当然
何が悪いのかさっぱりわからない

この手の記事は　本当に相手側の言い分載せないな
どういう経緯でこうなったかわからん
もしかしたら違法ちんこマッサージ風俗店とかオレオレ詐欺やってた外人がいたのかもしれないし

うちの家主は典型的な日本人で本当に良かった。

勿論、家賃が遅れた事なんて一度もない。
家賃払いに行くと、趣味の漬物や、不要な酒をくれるのが嬉しい〜(´∀｀)
漬物を絶賛すると、更に戴けるのが嬉しい。
他者の家賃払いの愚痴等も、付き合いの範囲だと思うが聞かされたｗ

途中、家主の爺様が亡くなって引き継いで奥さんが弱々しくなっていたが
支那と朝鮮の者に、貸したらいかんと助言したら、記憶が蘇ったらしく
支那畜や、チョンに痛いめに遭った事を教えて貰ったと同時に信用するなと
普段、大人しくて優しい奥さんが俺に教えてくれた。(勿論、知ってる。)

生前、家主の爺様には本当に懇意にして戴いた。戦争の話や、戦後の話。
身内に殆ど縁がなかった俺に色々と教えてくれた。
自分の次男坊は馬鹿で、どうしようもない奴だとも愚痴っていたｗ
昔の人の有り方や、人としての有り方、現代人の問題等、色々語れて楽しかった。
死んでしまって…仏前で、泣いてしまったら、我が子ですら泣かないのに…と
奥さんが号泣してしまって…日本人たるもの、こうあるべき。古いかもしれないが…。
と、思った。

人と人とは、希薄でありながらも繋がっている。身内がいない俺は思う。

前置きが長くて申し訳ないが、家主の爺様は
「在日？はぁ？不法入国し、戦後弱った日本にテロ行為を行って建前上だけ
権利を獲得したヨボ如きに貸す部屋も家もない。また貸す耳もない。お断りだ。」

しかしながら、漢人？唐人？か、分からないが、恐らく客家の事だとは思うのだが
「カンジンさんなら、問題ない。」とも言っていた。
朝鮮人は南北関わらず、毛嫌いも凄かった上に、とにかくお断りらしいです。

>>35
都合悪くなると日本語わからん振りして、外国語しゃべり倒して煙に巻こうとするし。

>>1
部屋を諜報本部、拉致本部に使用されかねないから至極当然。

>>1

> 　夫妻は朝鮮籍だが日本の永住権を持ち

さりげなくウソ混ぜてんじゃねぇ！＞頭狂新聞
「権利」じゃねぇ、「資格」だ！！

反日国家の外国人はお断りだよ
当たり前だ

まぁ外国人の入居拒否なんて、普通に欧米でも行われてるからね。
入居者の選択なんて私人の当然の権利。

娘が引き取ると言う選択肢は最初から除外？

>>1
ふと思ったんだが、新聞に記事書かせてる時点で泣き寝入ってねーじゃんｗ

朝鮮人が引っ越してくるらしい、って噂が流れただけで
マンションの女性住人の大半が、あっという間に退去していった
という話を聞いたことがある。

規約を見逃した仲介業者を訴えろや

>>1
差別と区別を混同するな。
自業自得だ在日朝鮮土人。

何の問題もないな。
賃貸マンションは商売なんだから、商売に差しさわりのありそうな要素は極力排除して当然だろ。

普段の在日どもの行いがこういう形で因果応報されただけ。
でも、この70代の夫婦は可哀想だとは思うな。
彼ら自身は別に犯罪に加担したわけでも、反日やってるわけでもなさそうだから。
その辺はキッチリしないと、何でもかんでも在日は悪と決め付けたら、俺達もチョンとかわらなくなってしまうし。

これでは多文化共生社会は実現できない。
来る移民社会のためにも、法制度を整え、差別大家には法的
社会的制裁を加えるシステムを構築しなくてはならない。

朝鮮籍に拘るぐらい愛国心にあるれているのなら、普通国に帰るでしょうWWW

日本人なら、這ってでも帰ろうとするのだが、こいつ等は単に在日利得が目当てで
死ぬ前に日本および日本人に迷惑・不利益をもたらしたいと考えている。

朝鮮大学？って何？　朝鮮工作員養成所のことだろうＷ

同胞に建ててもらえよ

普通、
朝鮮大学の教授だと言ったら
ビビルでしょう。
それにしてもこの不動産屋さんは勇気がありましたね。
今後、どんな妨害を受けるか知れないのに。　まあ、タダでは済まないでしょう。
それにしても、朝鮮総連も力が無くなりましたねえ。

まあいったん外国人に貸し出すと”外国人入居ＯＫマンション”という
扱いになるからな。そういうマンションには日本人が入りにくくなる。

マンション所有者ＧＪ，チョンなんかを入れたらみんなが迷惑するからな。

業者の俺から見たら、こういった一方的な記事は許せんな

>>86
けっきょく文化の違いなんでしょうね
だって隣人に優しくする思いやりが日本人に欠けてるでしょ
もう少し日本人が成長すればいいのにね
のけ者扱いされたことのない島国だからかもしれないが
だからといって日本の独自文化を押し付けるのは良くない
わかっていないのは当の日本人だけなんですよ
さっそく国連の人権保護委員会に連絡しないと･････

最期は祖国でっていう発想はないのか、おれは生まれ故郷で死にたいと思うよ

>>86
＞来る移民社会のためにも、

こねーから心配するな。

なぜ断られるか考えられない痛さ

人種以外に年齢でも引っかかると思うが

日本人としちゃ外国人拒否の物件は嬉しいんだけどね

>>35
上と下が繋がらない。必要なのは帰化ではなく
国籍よりはむしろ居住国の文化風習価値観の理解と尊重が宜しい。

大体、日頃から懇意な人や、よっぽど信用できる人の紹介だったら
国籍関係なく>>1みたいな事になならん。「あぁ、あんたなら歓迎するよ」で済む話。

>>86
他文化強制なんてまっぴらごめんだ。

>>86
多文化共生社会なんか誰も求めていない
それに言葉間違えてるぞ

共生じゃなくて寄生だ

>>86
記事かいた人はこういう反応望んでるんだろーな（´・ω・｀）
でも世の中馬鹿ばっかじゃないんだよ。

>>86
差別大家って、当たり前だろ
日本人とはキッチリ差別して、滞在期間の確認とかしなけりゃ
不法滞在に加担することになんだろ

朝鮮総連ってテロリストなんでしょ？

所有者が嫌だと言ったら仕方ないじゃない。自分の持ち物件にややこしいのが来て
トラブルになったら面倒ですから。

この大家も運がなかったね
最初に外国人入居お断りの条件をだしておいて、その上で住民票の提出を必須にして
防御しておかないと怖いのだね

朝鮮人お断りって書いてあるわけじゃないだろうに。
何処が差別なんだか・・・公平に区別してるわ。

朝鮮大学校って韓国系ですらなくて北朝鮮系だろ？
用心されてもしょうがない

表現上のくくりで一緒になる他の外国人がかわいそう。

＞夫は朝鮮大学校で文学を教えてきた。

北朝鮮人ってことか。

アパート・マンション「経営」だからな。
商品価値下げたくないわな。
異文化の共生の難しさは近所のブラジル人だらけのアパートとか見てたら思うわ。

朝鮮の詩人：金素雲 氏は、その自伝の中で次のように書いている


　日本人所有の家を借りたなら、家賃は一切払わなくてもよいというのが、その当時（昭和の
初期―筆者注）同胞の間では常識化していた風習だった。


　「お前らは国まで盗んでいったじゃないか。家賃ぐらい何だ！」

　――こちらにはこんな腹があったが、引っかけられた日本人の側では恨み骨髄にならざるを
得なかった。家賃をもらうどころか５，６ヵ月分の家賃に当たる金を＜立退料＞という名
目で払わなければならなかった。こんなとき、その仲介の役割を果たすのが、いうなれば叔父
の職分だった。（同胞が集団居住する町には、こんなブローカーが必ず何人かいた）

　１，２年ただで住んでは＜立退料＞をせしめて家を空けてやることもあったが、時には引っ
越した次の日に大家から立退料を取ってまた引っ越していく、そんな場合もあった。

　その立退料の半分ぐらいにあたる金が叔父のようなブローカーの懐に入ってくる。もちろん
これは４，５０年前の昔話ではあるが、こんなやり口がその後長い間い年月を通じて、大多数
の日本人の生活感情の底に＜チョーセンジン＞を敬遠し蔑視する後遺症の種となった。

だって反日朝鮮人って怖いじゃないですか。雉の生肉を食べるんでしょ。

>>110
ブラ公は酷いな。昔は日本語喋れて、それなりの地位もある日系人しか居なかったんだが
今来てるのなんてあっちのネイティブみたいな奴ばかりだからな。

おまえら！ザイニチとバカへの差別を止めろ！分かったか！絶対だぞ！絶対！

地雷やな

チョンって金さえ払えばあとは自分のものと同じ、何をしても良いと考えてるからね。

入居を許したチョンが部屋の壁をぶっ壊し、全ての壁をピンク色に塗り替え、
何をしてるんだと問い詰めたら、
「金払ったんだから、俺が何しようが勝手だろ。」
と逆ギレしたという話が仕事スレにもある。

外国人拒否はだめだろ！

ざいにｔ・・・　　　それは拒否で。

何ぞ問題でもあるの？

日本人社会に嫌がらせをし続けて何を言ってんだろ？

女性専用マンション→男性差別
ペット禁止マンション→ペット愛好家差別

>>117
いや、害人が入居するときは日本人の保証人１０人付けてくれればいいよ。
ただし、やーさんと帰化は除くな。

長年の行動で培われた『信用』が問われただけでしょ。
ようするに『自業自得』からくる『朝鮮民族お断り』。
今まで散々酷いことした報いだろ。
そもそも朝鮮大学って何だ？民族教育なら祖国でやれ。

>>122
正味の話、日本の敵生産所だからね、朝鮮大学は

朝鮮系に一度貸すと、二度と戻ってこないからね
占有されて、裁判所に訴えおこしても無駄無駄

>>1

ちょｗｗｗ


どこが泣き寝入りだよｗｗｗ

>>1
外国人おkのところ借りればいいじゃん。

天皇は朝鮮人なのに、なんで差別されないの？
朝鮮人崇拝をする一方で、朝鮮人を拒むという不思議な現象

在日朝鮮人に人権はない　特別扱いもしない

ここは日本だ　嫌ならかえんな

朝鮮にお前らの人権があんだよ　うんこども

在日韓朝人は外人であることをしっかり自覚しろよ

>>127
０点

>>127
＞天皇は朝鮮人なのに、

ソース出してみろや。

で、陛下が朝鮮人だとして、
なぜチョンの新聞ではその朝鮮人の陛下を「日王」なんて卑下した呼び方するんだ？
お前らこそ矛盾してるじゃねぇか。

>>127
陛下が鮮人じゃないからに決まってるじゃん。
朝鮮人だったら天皇制そのものが存在しなかったろｗ

>>127
日本に馴染もうともせず、そんな思想を教育してた様な奴に
家貸すかよ
アホらしい

>>127
これを貼ってくれと言うんだね。

★現天皇のゆかり発言で有名になった桓武天皇の母親の高野新笠の系図
武寧王[461年日本生まれ第25代百済王(在位501-523年)]
純陀太子　　在日１世　（日本に人質に）
斯我君　　　　在日２世
法師君　　　　在日３世
雄蘇利紀君　在日４世
和史宇奈羅　在日５世　（和氏に改名して日本に帰化）
和史粟勝　　　在日６世
和史浄足　　　在日７世
和史武助　　　在日８世
和史乙継　　　在日９世（娘を天皇家に嫁がせて高野姓を賜る）
高野朝臣新笠　在日１０世―桓武天皇[第50代天皇(在位781-806年)]

・・・つまり桓武天皇の母親の高野新笠は10代前に渡来し、6代前に日本に帰化した百済系10世なのです。
彼女の百済系の割合は1/(2^10)=0.00098。パーセントにすると0.098%となります。
逆に日本系の割合は99.902%で、血筋から見ても帰化している事から見ても正真正銘の日本人です。
ましてや125代の今上天皇との関係は「0」と言って差し支えありません。
また「百済≠韓国」である事も強調しておきます。
さらに「武寧王の父の東城王は日本（倭）からやって来た」と韓国の古文書に書かれている事も付け加えておきます。
そして桓武天皇が即位したのは781年・・・つまり660年百済滅亡の121年後なのです。百済の政治的な関わりは「0」です。
だからこそ「ゆかり」というリップサービスが出たのでしょう。単なる「情緒」の世界ですから。


★一方、高麗王家の末期の７代の后は、７人ともモンゴル王家の王女でした。
■７世代に渡り、モンゴル人との結婚を強制された高麗王の血統。
交配3代目　モンゴル人含有率　87.5%
交配5代目　モンゴル人含有率　96.875%
交配7代目　モンゴル人含有率　99.22875%
・・・高麗王は正真正銘モンゴル人なのです！
※血だけではなく、名前（イジリブカ、ブダシリ等）、服、髪型（弁髪）・・・全てがモンゴル風でした。

★さらに李氏朝鮮建国の李成桂の父親は、李urusu-ubaという名前の満州人でした。

誰も>>93の縦につっこんであげないんだなｗ

世知辛い世の中になったもんだ。

>>135
朝は忙しいんだよ！

帰化するのか祖国に帰るのかどっちなんだ？
あ？

寄生虫の癖にうぜー

半島に帰れよチョンどもめ

しかし今家主をしてるのも在日が多いというパラドックス
駅前のいい土地は不法占拠されたし、バブル時期に土地転がししてたのも在日

ある意味すごく賢い

可哀想だが差別と区別がごっちゃになっとる気がする
難しいな

<丶｀∀´>韓国で7月に韓国で産まれた子供を日本に連れていったら杉並区から３５万が振り込まれたニダ
朝鮮日報 9月17日付記事より 。
<丶｀∀´>子供が生まれたら日本から金をもらうニダ！

朝鮮人が嫌いって言うのは差別なのか？
嫌われるような事してきたの棚に上げてキメエ。

>>141

それ、詳しく。

これはGJ！
負けるながんがれ

誰だって自分を守る権利はあるだろ
自分も金がらみで嫌な体験したから、在とは距離を置くようにしてるよ。

>>137

おまえさ、帰化って、馬鹿か？
在日のキチガイ振りをみて、帰化とかいってるなら正気じゃないぞ

ダニどもが落書きして居直ったとかのトラブルが明記の原因だ。
怨むなら、同朋を怨め

>>100
奇声もあるしね。

http://www.mofa.go.jp/MOFAJ/gaiko/jinshu/index.html
参考資料　あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際連合宣言　全文

第3条
１．市民的権利、市民権の取得、教育、宗教、雇用、職業及び住居の分野において、
人種、皮膚の色又は種族的出身に基づく差別を防ぐために特別の努力を払う。
-----
国籍の違いによる区別は差別にあたりませんが？

人種や民族による差別じゃなくて、国籍による区別だからいいんじゃね？

前から思ってたんだけどさ、「人種差別撤廃条約」って
「人種、皮膚の色又は種族的出身を理由に〜」って枕詞が付くんだが
コレって基本的に自国民に対（関）して･･･ってコトじゃないの？

例えば第7条2項なんかは
２．すべての者は、人種、皮膚の色又は種族的出身を理由とする基本的権利と自由に関する差別行為に対し
当該事柄を扱う権限のある独立した自国の裁判所を通じて効果的な救済及び保護を受ける権利を有する。
･･･ってなってるわけ
今回のｹｰｽが「帰化人で元朝鮮人・総連幹部」とかいうなら、救済・保護の対象なんだろうけど･･･違うし

”外国人と自国民の間に線引きをする事”を禁じている･･･とは読めないんだけどねぇ、ｳﾘには　＞人種差別撤廃条約

外国人お断りのアパートって結構あるだろ･･･JK

管理規約に「外国人の入居は認めない」と書いてあるのは立派。
国籍を有する人の人権を守るのは國の義務、余所の連中にまで守る義務はない。
差別されてまで日本にしがみつくのは、そうせざるを得ない事情が祖国にあるからだろう。
日本の安全のためには、そろそろシナのように強制送還の範囲を広げておいた方が良い。

差別じゃなく区分です。

>>143
これかな

【朝鮮日報コラム】日本政府の子育て支援は外国人にも同等の支給　韓国では遠い道のり[09/17]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1221657589/

>>143
>http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1221657589/-100

それと、横浜の某高級住宅街の賃貸は外人でも入居できるよ。
それも、リビングが４０畳あるような邸宅ですよ。

川崎は最悪だな
・外国人を理由に入居を断れない
・地方参政権（侵略権）を外国人に認めている

人の住む地域じゃない

朝鮮大学で反日教育してきた人間を入居させる訳にはいかない。

在日はしょうがない。

学校でどんな文学を教えていたのか？どーせ反日を教えていたのだろう。

朝鮮人が日と家族でも入るとマンション価値が下落する。
その後続々と朝鮮人が入り込み、日本人は逃げ出してしまうから。

これはよくやった

外国人であることを隠して契約したのか？
契約無効でしょ

スパイ防止法があればそもそもこんな問題起きないのに

特に騒ぐ必要もない位に普通じゃね？

なんで家主さんが自分の資産価値を下げないといけないんだよ！
糞ﾁｮﾝなんか住まわせたら、汚くて五月蠅くてﾁｮﾝ以外の借り手が付かないじゃん！

日本にそーやって出来た外国人アパートが何件あると思ってるんだ！？

つまり屁をこきながら臭い臭いと周りに当り散らしてるのが朝鮮人。キチガイだな。ｗｗｗ

日本は閉鎖気質を持ってるから外国人に門戸を広げようとしない
寧ろ広げれない

風呂で外国人断るくらいだからなｗ

外国人禁止のアパートの大家にきいたところ、例えば中国人一人に部屋を貸すと、
10人ぐらいの寿司詰め状態で共同生活をして近所迷惑になるからだそうだ

>>166
商取引は双方合意の下に成立する。

合意できない相手とは商売は成り立たない。

>>166
はいはい、それで？

外国人じゃなくて在日と韓国人拒否にしろよ。外国人なら概ね犯罪も少ないんだからさぁ

あらかじめ規約に書いてあるのを見逃したのが原因だろ？
何で差別になるの？

これはさすがに差別だろ

通名使ってればすんなり入れてるよ
本名でどうせ過去の歴史問題だして家賃下げろとか言ったんだろうなこの夫婦ｗ

問題なのは問い合わせ時点で外国人お断りを見逃していて
夫妻に伝えずに引っ越し直前まで進んだことでしょ

外国人お断りは別にいいんじゃない？

韓国人が日本人に受け入れてもらえるような歴史を
作ってこなかったことが原因なんだから

韓国在住の外国人は差別されないのか？
差別されたとしても、こうやってマスコミで騒がせて報復するのか？

>>166
風呂がどうしたって？意味が良く解らない。
うちの近所のアパートは日本人とペルー人が混在してるけど。

世界中でチョンは断られるだろ。てめえが屁をこいておいて臭いと喚くな、チョン。ぷ

マジレスすると、確かにここの管理規約は差別だ。
外国人というだけで入居拒むのは今の時代如何なものか。

しかし、在チョンが相手なら話は別だ。

大家には、過去の朝鮮人同胞が行った行為が染み付いているのだろう。

又、竹島と同じ様になるのでは？との懸念があるやも知れない。

大学の教員経験者なら、そこそこの資産をお持ちであろう。
それならば、お国へ帰られて悠々自適の生活をされたら如何だろうか。

少なくとも日本に居住する不快感は感じずにすむと思うが。

自分たちの都合の悪い法律や規則は全て「差別」にしちゃうんだな
日本は自由な国だ。文句あるならいつでも祖国に帰れ

帰化すりゃ済む事だろ？

>>1じゃあ帰れよクズ

>>180
在日の特典が消えるから、奴らは絶対と言っていいほど帰化しない。

これが差別なら、刺青禁止の銭湯も差別だな

韓国や朝鮮籍の特別永住許可取得者って
祖国から離れた異国の地で祖国のためにがんばっているし、
本来祖国で暮らしていたら受けられる恩恵も受けられないんだから
祖国政府から援助とか貰えないの？
祖国政府に賠償請求と、帰国のための資金要求とかできないの？
在日が日本で犯罪を犯すのは、強制送還してもらいたいからではないのか？
行き場のない、老人が犯罪を切り返して刑務所に帰ってくるみたいに・・・

自分の国に住め

何で禁止されてるところに無理に入ろうとするのかね？
もし入れたとしても、邪魔者扱いされるのは必然だろ。
お互い不快な思いを避けるためにもそうした方が良い。

男性が女性トイレに入ろうとして男性であることを理由に断られても当然で、
男女差別だとか主張したら笑われるだけなんじゃないか？区別と差別は違う。
トラブルを避けるため、入れ墨のある人を入店禁止にするのも差別？
京都には一見さんお断りな店もあるけど、差別とはいわんでしょ。

>>183
相撲取りの別料金も差別だな。

>>1
外国人御断りのマンションに、ワザワザ噛みつく朝鮮人！
だから朝鮮人は、御断りなんだ！嫌われてる事を理解しろ！！！
貸し主の自由や権利を侵害するな！！！

>>184
祖国からも、疎まれているよ。
徴兵制度なんかから逃げているのがその一例。

全ては戦後のみならず、面従腹背を続けて来た先人評価からで、子孫が貧乏くじ引いてるだけだろ。文句は自分達の先人に言うのが筋。自業自得ジャン。

現在、「在日韓国・朝鮮人が、いつでも、届け出るだけで日本国籍が取れる法律
（「特別永住者等の国籍取得の特例に関する法律」）が準備されている。

だが、この法律に反対する人たちがいるために立法化が遅れている。
反対には深い事情が絡んでおり、一歩前に進める運動には、“在日コリアン社会の分裂”
という大きなリスクが伴う。このリスクを承知で「この法律の成立に賭けよう」
という人々が集まったのだった。

　反対する人たちとは主に在日１世、２世。かつての日本の同化政策を体現してきた
人たちである。従来、日本国籍取得、つまり、帰化は、一部の在日コリアンの人たち
からは民族の裏切り行為と映り、帰化する側にもある種の勇気と断念を迫る行為だった。

　しかし……「この法案をこのまま葬り去っていいものか」

　この集会の趣旨にはこうある。「日本国籍を取得した在日韓国・朝鮮人が
『コリア系日本人』として歩めば、日本を『多民族・多文化共生』社会に導く
一助になります。これからは『コリア系日本人』の時代です」

　ある若い在日コリアンは「この法案（特別永住者等の国籍取得の特例に関する法律）は、
同様に国会に上がっている定住外国人の地方選挙権付与法案をつぶすための
スリ替え法案なんです。だから、趣旨は理解できるけれども、僕は日本国籍を
取得しません」と話す。

一旦帰国してよく考えた方がいいかもね

再来日は禁止で

>>166
実はそれは日本人だけじゃない。
ブラジルへの入植者ではドイツ人なんかも閉鎖的。
そして閉鎖的な地区は治安がいい。
閉鎖的であるメリットがあるんだよ。
文句あるなら開放的な国に住めばいい。
わざわざ日本に住んでもらわなくてもいい。

在日朝鮮=リスクが大きいいからだろ

俺だったら祖国に帰るけどな、愛せない国ならね

犯罪者や工作員に部屋を貸してはいけない

バカチョンって何で祖国で暮らしたいって言わないんだろうな（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

１９１の続き

対して、在日コリアンの日本国籍取得権確立協議会の考え方は「地方選挙権付与法案を
推進してきた大韓民国民団などの在日コリアン団体がこの国籍法改正案に違和感を
覚えるのは当然だし、まして、国籍法改正案が成立し、地方選挙権付与法案が廃案
となったあかつきには、在日コリアンの日本国籍取得は加速度的に拡大する可能性がある

……しかし、国籍法改正案は、地方選挙権付与法案を議論する過程で、現状の帰化申請
の理不尽さが認識された結果、誕生したもの……いたずらに阻止するのでなく、
大所高所から判断すべき」というものだ。

何が何でも被害妄想の大勘違い民族。
私も不動産していますがこの国の人たちには随分悩まされています。
夜中でも平気で大声、大音量、ペット禁止無視。注意したらすぐ逆切れ、
訴訟だなんだの大騒ぎ。必ず言うセリフが「今初めて知った、知らなかったよ!!」
この国の人たちの問い合わせがないことを祈る毎日です。

>>182
在日の特権と簡単に言うが、これは他の外国人に対する差別であり
その外国人間の差別を解消しなければならないのは日本人である。
そういう意味で日本人は在日以外の外国人を差別している。
更にいえば、在日の特権とは日本人による日本人差別でもある。

入居直前に解約するのが信義則的にアウトなのは間違いない。
業者が悪いんだから、この夫婦は入居を認められてもいいというべき。
ただ、外国人という理由で入居を拒んでも、契約自由の原則からは咎められるべきではない。
実際、外国人で家賃を払わず逃亡したりするケースは多いしな。
そういうのをすぐに「外国人差別」と結びつける在日のこういうところが気に食わない。

これは仲介業者が悪いだろ。
管理規約には予め条件が提示されていたし、顧客も国籍を表明していたんだろう？

拉致が済んでないし、朝鮮人が困ることは正義だ。いい話だ。

　現在、韓国・朝鮮籍の在日人口は約４８万人と言われる。
最近では毎年１万人ずつ減っているという。１９８５年に国籍法が改正され、
夫婦のどちらかが日本人なら子どもは日本国籍となる。

在日コリアンの９割が日本人と結婚し、かつ、子どもが通称名を使うのが
一般的な現状ではその数は減る一方だ。加えて、１世は高齢化し、自然減は加速する。
この傾向が続けば、四十数年で在日コリアンは日本社会から表面上、消え去る計算だ。

　帰化申請制度と異なる、権利としての日本国籍取得。在日コリアン（特別永住者）
が望めば本名のまま簡単に日本国籍が取れるようすべきではないか、そうした考え方が
出てきても不思議ではない。

　日系アメリカ人やコリア系アメリカ人のように「コリア系日本人」になることで逆に
民族の伝統や文化を継承することができる……世代間の考え方のギャップをどう埋める
ことができるか。“内なる戦い”が本格化するのはこれからだ。

>>198
連中の言いそうなことだ。で、最後は「親たちが強制連行されて来たんだ、
居たくている訳じゃない」と・・・・・・・ｶｴﾚﾖ

>>201
仲介業者
「そんな事は聞いていない」
に穴あき500W。

「軒を貸して母屋を盗られる」


朝鮮人や漢民族に対しての諺だなと熟…

日本人は昔から学んでいたんだな

日本から出ていけば済む話。

>>201
だったら仲介業者に抗議すべきで所有者に言うのは筋違い。

人種や民族ではなくて日本人とそれ以外という国籍で分けてるんだから何の問題もなくね？

賃貸業をやっている俺があえて言おう

７０代・・・最悪、いつ死ぬか分からない。
こういう人が死ぬと、家族が引き取らず、大家が死体を処理すること多数
夏場、ウジが沸いてる死体を何体も見た。
そして、意外と家族が引き取りにこない

外国人・・・最悪、家賃滞納で国外に逃げられたら、請求できない

朝鮮人・・・最悪、ヤクザが来る

>>134
てか、百済人は弥生人じゃないの？

今の朝鮮人の元になった蛮族が百済を滅ぼし、日本に逃げてきたのが
弥生人でしょ。弥生人は日本人の半分を作った人種だからほぼ日本人。
そして、その弥生人をレイプして自分の血に取り込んだのが朝鮮人。

天皇家とゆかりがあると言えばあるが、お前等ゆかりのある人を
レイプしただけだろ。アホか。

>>208
そしたら朝鮮人差別に持って行けないニダ

ギター弾きに貸す部屋は無い

>>199
じゃーね、民潭と総連から通名使用を違法だと訴えろよ。
話はそれからだよ。
脱税、違法行為ヤリ放題で良い御身分だなｗ

外国人入居を許可しようが拒否しようが、んなもの大家の勝手だろうが

>>211
へえーそんな古い歴史を知らなかった。
初めて知ったありがとう。

仲介業者のミス(あるいは意図的な隠蔽)じゃん。

>>212
だよなー。
論理を捻じ曲げて差別に結びつけるなんてあさましいにもほどがあるよな。

在日特権で日本政府から金貰えて税金もほとんど払わず医療費は無料で教習所も無料なんだぜ。本国に帰るわけねーよ。日本国民じゃないゴミがこんな待遇受けてる間はゴミは朝鮮半島に帰らねーよ。在日特権廃止してくれて朝鮮人が住みにくい日本に法律変えようぜ

>>206
うん。
つか仲介業者に呆れてる。
自分に落ち度があるくせに、所有者に「しゃべつニダ」って迫ったんだろ？
もうバカかと。

>>217
今、優良仲介業者はありそうで無い。

というのは、意外と知られてないよね。

>>211
そう、百済って紀元前10世紀くらいからあったんだｗ
初耳だね。

俺はチンケな大家だが、朝鮮人は絶対に入れない
空室になったほうがマシ

>>211
ちょっと待て。
時代が千年ほどずれてるような。

>>1
外人向け物件の豊富なケン・コーポレーションで探すか、
UR物件にすればOKなだけじゃんw
只の情報弱者w

>>223
在日は通名使ってくるから、厄介なんだよね。

>>224
いやいや、百済が紀元前10世紀に滅びた国家だと言うことであれば辻褄が合うぞw

>>210
>朝鮮人・・・最悪、ヤクザが来る

在日でも普通のまじめな、個人業者やサラリーマンも一杯いる。但し、
在日で怖いのは、高利貸や金貸し。金持ちだけど取り立てに
必ず親戚にヤクザがいるから、こんなのが後から引っ越してきて好き放題され
ても怖くて、言い返せないんだよね。そいでもって創価の確率も高い。

>>227
古代百済帝国のことか

朝鮮人に家を貸したが最後、全部乗っ取られるよ。
歴史が証明している。

賃貸に入るときは住民票提出するだろ
通名＝偽名使ってたら、住民票はないだろうが

>>227
HIDEYOSHIが作ったタイムマシン使ったんだろう。
そうとしか考えられない。

>>228 追加レス

高利貸を在日しかやらないのは、取立てに親戚の在日ヤクザが必ず
いるからなんだよね。

こういうのを「差別」と呼ぶのを真に受けるの止めようや。
正しくリスクヘッジと呼ぶべきだろ。

いいかげん差別と区別の違いをはっきりさせてくれ

どう見てもマンション側のミスでなくて
仲介業者のミスだわな。

当然、謝罪の申し入れは仲介業者へどうぞ。
って事でｗ

こういうのが差別ならむしろ積極的に差別して差別大国になるべき
それが嫌な非特亜外国人は特亜追放に協力しなさい

外国人入居禁止は禁煙と同じようなもんだからねえ

70歳代で外国人ってﾌﾂｰ貸したくない罠
無年金かもしれんし。
っていうかさ、娘と一緒に住めばいいのにw
親を敬う東方儀礼の国の人なのに(棒

>>239
ヒント：　旦那さん家族

う〜ん、この記事を見ると、在日もちょっと可哀想には思えるな。
引越し前夜に拒否連絡じゃあ、かなり迷惑な話だと思う。

そういう点では仲介業者に大きな責任があると思うが、確かに帰化もしないで
在日でい続ける連中に不安感を持つ日本人はいて当然。財産に被害が出てから
では、どうしょうも無いからなあ・・・

でも管理組合が拒否している理由をこの記事は書いていない。早い話、在日に
不都合な事を書かないで一方的な視野で記事を書く新聞も問題だと思うな

>>1
完全にヤクザですね。
てか、こういうことするから避けるようになるんですよ。

>>226
そうなんだよな　
まあ左右対称名と職業見れば大体分かるよ
怪しいのは仲介屋に確認する　日本人だってロクでもなさそうなのは蹴る
当たり前の選別を差別と言われてもなｗ

>>241
俺はその部分はウソだと思ってる。
所有者が管理組合に前日に確認するなんて考えられないからな。

在日犯罪者に文句をいう事だな。

モラルの崩壊は関係ない人まで巻き込む。

国に帰って教育をまともにしろと政府に言え。

>>233
数字にアバウトで1・2・3・沢山みたいな人たちだから
管理できないだけじゃないの？

外人が日本人と平等と思う方がおかしいだろ。
そうじゃなくても、コリアンは犯罪犯してその日にトンボ帰りする動物みたいな民族のくせに

まぁ、この記事で判る事は
二世ってのは「<#｀д´>　＜ｼｬﾍﾞﾁｭﾆﾀﾞ！！！！」って、
ゴリ押し・無理強いでやってきた世代なんだろうな････って事かな
本人は「自分は外国人である事」を認識出来ているから、大人しく従ったんじゃないのかな･･･今回

朝鮮大学校で教鞭をふるってたんだろ？
教養もあるだろうし、収入も多かっただろ。
賃貸に入らずに、土地買って家でも建てられただろう。
日本は政治経済が安定してる上に、優遇された在日なのに生活設計も出来ないのか？

川辺なら誰でも入居可だろ？
お仲間も多そうだしいいんじゃね？

所有者からしたら、永住許可があるって言われても外国人どころか、
アホな独裁者が支配する敵国民を住まわせるなんて嫌だろ。
工作員かも知れないんだぞ。
むしろ、監視も無しで危険な敵国民を野放しにしてる責任を政府は負え。

危険な大陸の遺伝子は淘汰すべき

これから日本は一千万人からの移民を受け入れるというのに
社会が体勢を整えていないようでは人権問題だよ。
日本人のDNAにまでしみこんだ卑屈な島国根性を払拭し
広く世界に国を開かなければ日本は衰退するばかりだ。

>>253
コリアン以外は門戸を開いてるよ、ウェルカムだよｗ

>>253
お前らの人権は日本政府が補償するモノではありません。
帰れよ。ﾁｮﾝｗ

朝鮮大学の教授っつたらマンセー教育の大元じゃないか。
独裁者の下で要求される教育をしてきた、罪人。
あくまでも、日本側からの視点だけどね。

ペット禁止の条項を設けてるところが腐るほどあるんだからいいじゃない。

隠してたのが前日にバレただけ

永住権てｗ
何の権利があると思ってるんだろ

入居者が前科持ちの元米兵のだったら記事になりませんｗ

>>254
外国人は全部ダメ。

無用なトラブルばかりで困るんだよ、外国人は。

ヤクザの入居と大差ないから拒否は当たり前

>>253
そういう台詞は、成功した側でないと意味無いのよ。
乞食の自慢話を本気で聞く馬鹿が何処にいる。

>>1
だから契約は当事者間の自由意志で成立するもんんだろ！
契約当事者の片方に強制させてどうすんのよ！

民法の理念根底から覆す気か？
こんなの通ったら
「脅して契約」が正当化するだろうが！

不法行為を認定する判決が過去に出てるけど、こんなの個人の勝手だと思うがなあ。

>>253
日本を選ばなきゃ良いだけじゃんｗ
なんで広い世界から、ワザワザ日本みたいな狭い島国に来るのさｗ
偏屈な国って判っているなら、覚悟して差別を受け入れ小さくなって暮らさせて貰えや、嫌なら日本に居なきゃいいｗ

なぜ同胞が経営するマンションに住まないんだぜ。

公営住宅からネット右翼を追い出して移民や在日に優先的に貸せばいいよ。

いいから国へ帰れよ。

何時までも他所の国に住み着いて問題ばっか起こすな
戦後何年経ったと思ってんだ？

>>253
はいはい、
日本は衰退するから
さっさと祖国に帰ったほうがいいよ。

>>261
まあそうなんだよな．．．
なんで自由奔放なんだ外人って、それに耐えないといけないのだろうか
あ、コリアンは全く論外だけど

>>267
朝鮮人が惨いのを一番知ってる民族だからな。

朝鮮に帰れよ

みんな、ここ重要だよ。

「管理規約に明記すれば外国人の入居は拒否できる」

気に入らないと軽々しく差別だと喚くし、東京新聞のようなヤクザメディアも絡んでくるし
拒否される理由が分かった。

また日本人に対する差別か！

朝鮮人なんて入れたらマンションごと朝鮮人だわ

そうなれば、レイプマンションになってまうわ

>>267
在日同胞の大家「日本人に貸した方が問題が少ないﾆﾀﾞ」

こんな恥ずかしいことをしてたら日本はまた国連の人権委員会から叱られるね

>>279
お前等は去年叱られたばっかだろｗ

恨むなら、問題ばかり起こす同胞を恨め。

>>279
大家さんレベルの規約に国連とはｗｗｗｗ
チョンはいうことが違うね！！

>>279
たかがマンション一軒に国連が動くの？
どんだけスゲーマンションなんだよw

大半の入居者は日本人だ。日本人は、犯罪率の高い朝鮮人と同じ建物に住みたくないだろう。
他の日本人入居者が出て行ったらマンション所有者も困るだろ。入居拒否は当然で合理的だ。

マンション1棟の所有者なのか分譲マンションの一部屋を貸しに出したのかで違うだろ
管理規定を所有者が知らなかったってことは後者の可能性が高い

プロの仲介業者が見逃したのが悪くって
自分のミスを素人の所有者に差別だからと迫っても
ただ単に部屋を貸したいだけの所有者は管理組合やご近所ともめてまで
管理規定変更運動やってやる義務はないわけで
無能な仲介業者を別の業者にかえて別の借主探せばすむことだもんなあ

>>279
人権委員会には人権先進国は一ヶ国もないという点について

こういう話もあるからなあ…

【社会】「こんなにでかい家に住んでいるんだから、寄付ぐらい何とかなるだろう」震災カンパ名目に現金要求の男女二人組−新潟
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1099142190/259-

259 ：名無しさん＠５周年 ：04/10/31 22:29:04 ID:mjzNBYFE
>>258
アパートなんかだとさ、
自分の部屋にある日突然｢見ず知らずの連中｣が上がりこんでたりするんよ。
大家に親戚だとか嘘ついて鍵借りて。※大家の居場所なんか他の住民からすぐばれる。
で訳わからなくなってる本当の住民を追い出して、居座るんだよ。
大家には親戚で通ってるから誰も怪しまない。

273 ：名無しさん＠５周年 ：04/10/31 22:51:09 ID:mjzNBYFE
>>264
そりゃ当然警察に通報したですよ。
俺の部屋に親戚と名乗る他人の家族が居座りましたと。
…まずね、こんな異常な話を警察に信用してもらうまでに時間が掛かった。

298 ：名無しさん＠５周年 ：04/11/01 00:30:27 ID:oQ5Y5htl
>>297
生活調度品の類はとりあえず運び出して全部捨てた。
３日の間に何されたかわからんから気持ち悪くて。
あとカードなんかも全部変えた。個人情報とか知られてる可能性高かったし。
デッキとか金になる物は粗方売られた後だった。

近所の人の証言だと、居座った日の夜には故買屋呼んでたみたいだ。

結局動いてくれたのは警察に直接訴えに行ってから。
ここまで3日掛かった。でその間にだ、いつの間にか大家と交渉したそいつら、賃貸契約の名義書き換えやがって。
気がついた時にはもう俺の部屋じゃなくなってた。
さすがにここまで来ると警察も｢悪質だ｣と本腰入れて…
その家族に一通り話を聞いたら、態度が一変。

一言で言うと｢諦めるように｣諭されちまった。
川崎だから、ホラ。どういう人達かはわかるでしょ。
数日経ってから事情を知った大家からは｢お見舞い｣代わりに敷金+半年分ぐらいの家賃が戻ってきたから
それで慌てて別の町に越した。
その後、そのアパート、同様の事件が相次いで、あの連中にのっとられたみたいだけどね。
大家ももう放置してるそうだ。下手に関わると…

>>240
なんで？夫が何人か知らんけど、娘と同居してんのいっぱいいるよ。

>>271
実際問題外人入居させると騒音やらにおいやらで他の住民から苦情すごいんだよね。
外人入居させた事で、他の部屋が空室になちゃったら
大家としては死活問題だものね。

七十代って有り得ないだろｗ
いつからの渡来人かよｗ

外国人であることだけを理由に入居を拒んだら差別と言われても仕方がないな
確かに昔は契約自由の原則で拒否できたが、日本が各種人権条約を批准している今となっては
外国人であることを理由に入居を拒否することは違法とされるケースが多い

永住権じゃなく永住許可だろ？
何で新聞の癖に平気で嘘を書く？

キムチ野郎に肩入れしたってロクなことがないしな。

そもそも多文化共生の意味が
郷に入りては郷に従え、でなく
外国人側の風習を日本人が一方的に受け入れろ、って意味になってるのが問題

多文化共生とやらで被害を受けるのは
ほぼ例外なく日本人

誰だって嫌いな動物が寄って来たら追い払うか逃げるだろ 大家は朝鮮人が嫌いなら仕方ないだろ。里に帰れや

>>292
北朝鮮の関係者に部屋を貸したい日本人はおらんさ。
違法だろうがなんだろうが。

>>289
夫が嫌がればできないだろ。
と言うか・・嫁方の親と同居するなら夫方の親もごねると思うぞ。

何より、夫方の親が嫁方の素性を知ってるかはわからない。

まぁ、その辺は日本人同士でも変わらんけどね。

>>1
終の住みかを日本にしたくせに、朝鮮国籍のままで居ることを選択した
おのれたちの自業自得。
日本人と同等の権利を主張すること自体が、間違ってるんだよ。

文化や価値観の違いで他の住人とのトラブルを避けるためだろ

かわいそうに、なぜ韓国は同胞を差別大国日本から救おうとしないのか？

可哀想過ぎる

マンションのオーナーが
チョンと関係したら何されるやら・・・

チョンは、朝から韓国ラジヲをでかい音で鳴らすし
マジ迷惑

>>297
日本人は遵法精神のない未開人てことでおｋ？

先進大国下半島なら余裕で養えることだろ

>>292
この場合、契約以前から「外国人お断り」と言う文言が契約書に書いてあり
それを精査する仲介業者がいるわけだから文句は仲介業者に言うべきだ。

何より自由契約の原則で拒否できる以上、貸し手に何の落ち度もないのだけどね。

>>304
郷に従えない外国人を好き好んで入居させるやつはいない。

>>304
管理規約を破ったならおｋ。

>>306
> この場合、契約以前から「外国人お断り」と言う文言が契約書に書いてあり
> 何より自由契約の原則で拒否できる以上、貸し手に何の落ち度もないのだけどね。

さっきのレスにも書いたが、昔はともかく今はそれが違法とされる
最近の判例を確認してみな

>>304
北朝鮮が法を守ったことがあるか？
つーかこのマンションの規約では外国人お断りだ。
これに司法の判断は下っていない。
つまり今の時点では違法と言えねーよ。

>>304
法律以前に、己の身を守るコンセンサスだよｗ

日本に住むな

>>309
地裁の判例がどうかしたのか？
それに違法かどうかはケースバイケースだ。
人を殺したからって全員死刑にはならん。

>>308
それは合理的理由があるから基本的におｋ

>>304
貸したくないけど貸さざる負えないと言う状態を否定するつもり？
貸したく無いのは良いんじゃね？
法的に貸さなきゃならんなら仕方ないけどね。

と言うか…なんか法律で禁止されてるのダメだって。

>>309
実際問題、訴訟沙汰までして強引に入居しても、平穏な生活が送れるか疑問だなw
最近、在日も糾弾だけでは限界があることは認めてんだよなw

>>304
”国籍を持っていない”ってのは区別するに十分な根拠じゃないか？

今回の件「朝鮮人だから×」だったなら「差別」だったろうけど
「外国人全般　×」だったから問題なかろう････

>>310
この場合、北朝鮮は関係ない

>これに司法の判断は下っていない。

当たり前だ
今回の件は、記事にもある通り拒否された側が訴訟を起こしてないからな

>>309
不当ではあるけど違法ではないとなってると思うけど。
と言うか、何の法律で決まってるの？

>>298
夫が日本人で、ﾁｮﾝ親と同居すんの嫌だっていうのは解る。
実際、ｹｺｰﾝしてからﾁｮﾝの風習にふれてものすごく嫌な思いしてる人は知ってる。
夫or嫁がまともでも、親がそうとは限らないしね。
ただ、結婚前に素性を知らんとかありえないと思うぞ。
隠してたんなら、物凄く悪質。

>>313
地裁で外国人を理由に入居拒否は違法と結審しており上級新判例がないからな

>>318
朝鮮大学校の元教師が北朝鮮に関係ないなんて
信じる人間がいるとでも思うのか？
それに訴訟をおこしてないんだから違法かどうかも関係ないよな。
裁判の前例も関係ない。

>>314

俺に聞かれても分からんが、
外人さんの賃貸契約が毎回まっとうに履行されてれば
こんな事にならなかったんじゃね〜の？

>>318
残念、国籍を考えればそれにおいて北朝鮮を排除したいが
それは不当な差別の為に外国人全体にした。と言う話であったら
外国人と言うのが国籍に由来する以上北朝鮮と言うのは関係あり。

>>315
直近のログぐらい嫁

>違法だろうがなんだろうが。

こう言ったから「遵法精神がないのか」と返したまでだ

銭湯とか温泉に「刺青お断り」と書かれているけど、
あれはヤクザ差別ですか？

>>309
過去のケースはこんな規約はなかっただろ？
だから「（入居資格を満たしているのにも拘らず）外国人だから拒否するのは違法」だったんだろ

8年前までイギリスに住んでたけど、不動産会社によって
外国人入居差別なんて普通にあるよ。外国人差別でも女性ならＯＫとかもある。
女性はあまり問題起こさないからかも。
いちいち騒がないし、別の不動産会社行くだけだよ。

>>316
変な言い方だが、入ってしまえば入居者の勝ち
いまの日本の法および判例では居住者の方が家主より強いからねぇ

>>320
つうか・・・・婚姻届出した人以外は分からんと思うがね。
だってわざわざ嫁さんや両親からそのことを申告しなけりゃ
ならんと言う話でもないしさ。

夫が自分たちの結婚を反対されたくない為に黙ってたと言う
可能性も否定できないし。

とりあえず同居は出来ないって考えてる事だけ確か。

>>325
遵法精神を自分の都合のいいときにだけ振りかざすのが朝鮮人だ。
だったらマンションの規約くらい守れや。

>>321
してないだけですれば分からないと言う事だね。

>>309
もう高裁・最高裁レベルは出てるの？

http://kanz.jp/hanrei/detail.html?idx=2723
>損害賠償請求事件 賃貸マンションへの入居拒否

この判例だと条約は「私人間の人種差別を禁止させるための立法措置を執ることについて
,個別の国民に対する締約国の具体的作為義務を定めたものではない。」として棄却されてる。

>>325
お前さんもちゃんと読め。

違法だろうがなんだろうが貸したくはないわな。

と言ってるだけでそれにより「貸さない」とは一言も
行ってないのではないか？
勝手にそこから「貸さない」と言う結論を導き出してるのは
お前さん。

お前等が入居している物件に在日、それもガチガチの北朝鮮人が入居してきたらどう思うよ？
下手すりゃその物件から人が逃げ出すぞ。自分の女房子供の近くに近寄らせたいか？あの連中を。
損失を与えられる恐れがあるんだから、入居を断るのは当然の措置だろうよ。

日本人だろうと外国人だろうと胡散臭い人間に貸す義務はないだろう

>>329
その程度の認識だから入居を拒否されんだよ。
おまいの言葉には遵法精神どころか
近所とちゃんとお付き合いしようという発想すらない。

>>317
いや、最近のケースでは「外国人」を理由に拒否することが違法とされる
日本が批准している各種人権条約は内外人平等を定めているのと
90年代に地裁判決だが、「法の下の平等を 定めた憲法に反する」とかの判断をして
これがその後の同様な訴訟で覆っていない

在日しか入れない差別マンションを
在日利権者がつくればいい

外人だから入居禁止は 差別。
住んで居る内に問題を起したなら出で行って貰うのが 正しい。

>>335
総連の関係者なんか入居してきたら
俺はその日から別のアパート探すわ。

差別大国日本！！
この事をもっと世界に伝えるべきだな
レイシストの溜まり場２ちゃんねるで言っても意味無いかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>319
日本国憲法に定められている法の下の平等
内外人平等の原則に基づき外国人にも適用されるんだってさ

>>329
訴訟を起こしても入居してない人の方が多くないか？
賠償金だけもらってる例の方が多いと思うけど。

何より、違法なのか「不当行為による精神的被害」を認めたのか
はっきりすべきだと思うけど。

違法ならどの法律のどの部分で引っかかったのか判例とやらを出してくれ。

仲買業者が馬鹿なだけだな。

>>322
君個人の主観はいらんよ
俺は現在の日本の司法判断に基づき「違法とされる」述べているだけ
この件も「外国人」だけ理由に入居拒否なら、間違いなく大家側が敗訴するよ

>>340
それは区別。別段、差別じゃない。
何より「外国人も入居可」の物件がない訳でもないし。

あくまで入居条件のはなし。

>>324
残念なのは君のｵﾂﾑ
昨今は外国人を排除することが違法とされるんだよ
俺の最初のレスに書いてあることすら読まずに何言ってんだ？

>>330
確かに日本人親なら在日と結婚とか、反対するだろうなぁ。
だけど同居できないとか言ってんのに、近くに引っ越してくる親ってｳｻﾞｲ

>>346
まず、その判例を出してくれ。

>>346
裁判にさえなってないケースで敗訴と決めつけることこそ
おまい個人の主観にしかすぎんが？

>>348
だから、まずその判例を出してくれ。

>>338
＞内外人平等
これって”社会保障上”の平等って事だろ、だから年金･国民保険等に外国人も加入できるようになった
それと今回の件、何の関連が？

会員制賃貸マンションにしたらいいよ

入会時に、チョンコは丁重にお断りしたらいいよ

>>327
違う違う
過去は賃貸契約等の場合、「外国人お断り」これ自体がおｋだったの
それが90年代初頭ぐらいから（日本が各種人権条約に批准した後ぐらいから）
外国人を理由に拒否するのは違法って流れになったんよ

>>355
違法だったら元になる法律があるはずだよな。
なんて法律だ？

とりあえず、私は「国籍で入居拒否され、訴えたが棄却された平成19年の大阪地裁判例」を出したわけだが。

>>333

まぁ、ふざけた法律があるのも事実だが。
家はいるのにそこまでゴダゴダ起こす人間も早々居ないわな。

ちかくのマンション外人入れたら他の日本人みんなでてったぞ

>>340
実際にはその出て行ってもらう段階で
高い確率でトラブルの種になるわけだが

ほんと在日チョンは外国人としての自覚が足りないな
自分の国に帰ればいいのに

>>355
だから、それは約款等に記載されていたのか？
大家と不動産会社の間の”暗黙のルール”だったんじゃないか

>>355
平成19年てそんなに古かったのか・・・・・・・・
で？

外国人だからと言って入居を差別するのは良くないな。






チョンは敵性外国人だから、という事をはっきり言明すべき。

同族が所有しているマンションを探してそこ入居すればいい。
でもな、その所有している同族は入居を全力で阻止する。
理由曰く、マンションが荒れる。入居者ではないものが住み着く。
或いは家賃が回収できない。立ち退きには応じないなどの
問題が発生するらしい。
裕福な同族は持たざる同族の行動をよくわかっていらっしゃいます。

>>363
どうやら90年代以前のようです、平成19年。

ペット禁止の物件はペットが汚すからだろ
外国人禁止の物件はトラブルの元になるからだろ
存在自体が害悪の在日なんて拒否して当然
さっさと祖国に帰ってハンナラ党でもウリ党でも面倒見てもらえよ

>>333
それ国家賠償法に基づく（かなりの）ﾄﾝﾃﾞﾓ訴訟だろ
わざわざ変なの引っ張り出してくるなよｗ

要は

契約書に外国人お断りを明記する事自体は問題ないし違法の判断もされてない。

契約書に書いてないのに外国人をお断りするのは人権侵害


こう言う事じゃないのか？

永住権があるといえ、外国に住むからにはこういう嫌な思いも我慢しなければならない
でも今回の件は仲介した不動産屋が明らかに悪い
契約前に外国人は駄目と伝えるべきだった
この韓国人夫婦は可哀想

しかし　外国人 裁判 入居　でググると
やたら韓国の名前が出てくるな、こいつら問題起こしすぎだろうｗ

>>337
あふぉか？
俺は現行法に基づく家主と居住者の関係を書いただけだ

先のレスの何処に俺の考えがあるんだよ
日本語ぐらい理解しろ

>>368
だったら真っ当な判決とやらの例をだせばいいのに。
地裁判決をトンデモと言ったらないだろうけどな。

パチンコ屋の上層階をマンションにしたらいいじゃないか

パチンコ屋の上層階をマンションにしたらいいじゃないか

パチンコ屋の上層階をマンションにしたらいいじゃないか

パチンコ屋の上層階をマンションにしたらいいじゃないか

パチンコ屋の上層階をマンションにしたらいいじゃないか

パチンコ屋の上層階をマンションにしたらいいじゃないか

パチンコ屋の上層階をマンションにしたらいいじゃないか

パチンコ屋の上層階をマンションにしたらいいじゃないか

パチンコ屋の上層階をマンションにしたらいいじゃないか

>>368
ちゃんと読んだか？
これによると人種差別違反による法律が現状ないと書いてあるのだが・・・
そんでそれでも問題ないよと言う事じゃないのか？

>>344
>訴訟を起こしても入居してない人の方が多くないか？

これのソースは？
俺はどっちが多いのか知らんが、こう言うからにはソースあるんだよね？

>「不当行為による精神的被害」

ごめん意味不明
不法行為の間違いか？
それなら民法に言うところの不法行為は違法行為だぞ？

>>372
だから判例を出せ。
話はそれからだ。

>>370
ま、>>1に書いてあることが全て正しいと仮定して
朝鮮人夫婦が実際に仲介者に国籍のことを伝えていて
そのことを仲介者が部屋の所有者に伝えてなかったとしたらその通りだね


つ眉唾

トンキン新聞の取材なので全部は信用できない

>>372
現行法の精神を全く理解できずに上っ面だけ見てるから
そういうアホな考えになんだよ。

ID:L14mEnzZが壊れてきたなｗ

つーかね、戦前から朝鮮出身者とのトラブルの原因に

家賃を踏み倒す、契約者以外が押しかけて大勢で住み着く

ってのがあるわけで(笑)

>>353
憲法上の権利は
「その権利がその性質上日本国民にのみ認められるべきであるものを除き外国人にも権利保障が及ぶ」
これのことだよ

>>376
おまいは他人にソースを求める前に
判例と違法の元になる法律をだせ。

そもそも人権条約の精神ってのは
「自国民に対して、出身・種族・肌等で区別し
　公共サービス等を享受するのに、制限を課してはいけません！」って事なんじゃねーの？

そもそも諸外国では普通にあるっていうじゃーねか？ｗ　＞外国人お断り

>>382
だから、判例を出せ。

潔く国へ帰れゴミ

>>350>>352
ここでもスレ立ってたよな
【裁判】 「韓国籍を理由にマンション入居拒否は違法」 家主に１１０万円賠償命令…京都地裁★２
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2007/10/03(水) 21:26:16 ID:???0
★外国人の入居拒否違法 京都地裁判決　家主に賠償命令

・外国籍を理由に賃貸マンションの入居を拒否されたとして、京都市の韓国籍の女性が
　家主らに約２３０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２日、京都地裁であった。
　池田光宏裁判長は「国籍を理由に賃貸借契約の締結を拒むことは、およそ許されない」
　と違法性を認め、慰謝料など１１０万円の支払いを命じた。

　外国籍を理由とした入居拒否をめぐっては、１９９３年に大阪地裁が「法の下の平等を
　定めた憲法に反する」と違法性を認定している。
　しかし、日本賃貸住宅管理協会が２００２年に家主を対象に実施したアンケートでは
　「生活ルールなどによるトラブルの懸念や、誰がその対処するのかが分からない」
　などの不安点が挙げられ、「入居不可」としているケースもいまだ多いのが現状だ。
　女性の代理人の弁護士は「国籍による差別的な行為を正面から認めた判決だ」と評価し、
　女性も「この判決をきっかけに、同じような不当な差別がなくなることを望みます」と
　話している。

　判決によると、女性は２００５年１月に仲介会社を通して入居を申し込み、３月末に敷金、
　礼金などを支払った。しかし、入居直前の４月８日に「外国人登録証明書」を提出したと
　ころ、家主から契約を拒否された。
　家主は「直前に韓国籍と知らされ、信頼関係を築くことが不可能と判断した。
　初めから知らされていれば問題はなかった」と主張したが、池田裁判長は契約の
　審査が順調に進んでいた経過に触れて「（契約拒否の）理由は原告の国籍であることは
　明らか。不法行為に基づき、損害賠償の責任がある」と結論付けた。

　外国人の人権に詳しい龍谷大経済学部の田中宏教授は「民間同士の契約の場合、
　従来は『契約自由の原則』に基づいた消極的な判断が多かった。近年は、外国人の
　入店拒否問題などで国籍差別を不法行為と認定するケースも目立ち、裁判所の
　意識も変わってきたのではないか」と分析する。
　http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007100300019&genre=D1&area=K10

ハッキリ言って法律云々の前に、
外国人と契約するかしないかは自由だわ。

大家が外国人はイヤっていうんだから別のマンション探せば？
国籍云々はよくないが、結局信用できない人には貸さないってだけ。

何するにも審査アルヨ。

>>384
なんたって、ホロンが散々人権先進国だって行ってる韓国にさえ○○人お断り看板ありますから（笑）

神戸地裁とか京都のとかいくらでも判例は見つかるのに…。

>>329
> >>316
> 変な言い方だが、入ってしまえば入居者の勝ち
> いまの日本の法および判例では居住者の方が家主より強いからねぇ

そういう考えだから敬遠されるんだぜ？　分かっていないな君

>>387
地裁の判断がどうした？

>>387
おまいが言うところの地裁のトンデモ判決だな。（ｗ

>>382
お前物事を知らないんだな。例を出してやるか。
１．ローンの貸し出しを拒否された→これはOK
２．公衆浴場の入場を拒否された→これはNG

３．賃貸住宅の入居を拒否された→これもOK
ただし、引っ越しの準備等をしていて実損害があった場合は請求できる。

理解できるか？

>>387
で？これは契約書にどう書いてあったのかね？

>>329
駅前のパチ屋もそうやって建てたのか、貴様等は？

>>362
ん？かなり若い人なのか？

昔は幾らでも明記されとったよ
てか不動産屋の物件情報（張り紙チラシ含む）とかにも堂々と「外国人不可」と書いてあったがな

>>387
だ　か　ら　？

>>381
最近は、子供関係でもトラブル起こすよ・・・・・

マンションとかの場合、賃貸系はマジで周囲の日本人が減るの
早いから大家も警戒してるしる

　半　島　に　帰　れ　よ　。

　誰も無理にあんたらに日本に住んでほしいなんて思ってない。

>>387
日本のメディアはソース消すの早すぎだと思うんだ。

裁判起こす前に色々解決法は有ると思うんだけどな。
なんで、問題回避じゃなく問題発生させるやり方すんだろうね、あいつらは。

>>397
おまいは約款の意味もわからんのか。

近くに魚羊人が住んだら悲惨だよｗ

どうでもいいから北朝鮮に帰れ！

>>388
だな。
自浄能力の無い在日社会を反省すべき。
俺も近くに在日なんぞ来て欲しくない。

>>363>>366
日本語読めない可哀想な子？
先のレスで93年の地裁判決に触れてるのが読めないのかな？

>>401
弁護士が煽るからでしょうな。

>>401
問題回避→消極的→負けたと思う

こんな精神構造だからではなかろうか？

>>387
だから　事前に聞いて何が悪いんだ？

いきなり　私は朝鮮人です　と言われても拒否できないからね

文章読めないのか？　お前

>>407
よっぽど仕事ないんかね、あいつらｗ

>>375
それは各種人権条約は立法だけに手段を限定しているわけではないという裁判所の判断

>>406
平成19年は西暦何年だ。
言ってみろ。

>>410
仕事がありすぎて困るくらいならタレント活動に手を染めないから。

>>385
落ち着け雑魚
馬鹿みたいに同じことで吼えなくてもレスは読んでるから大人しく待て

誰に貸すかは家主の自由。
家主が嫌だと言うものを無理に借りようとして文句言う方がおかしい。

>>410
なんか　最近の新人弁護士の年収は２５０マンらしいよ？ｗ

>>1
在日だからな、実は国籍隠して契約して発覚した後で「ちゃんと伝えていた」とかやる可能性は充分に考えられるなァ。
あの民族は他人のせいにして論理のスリカエをやるのが得意だしな。

この大家さんが気の毒だ。
マスゴミはのっとられてるからマスゴミは朝鮮人側に立つからな。
彼らの日本での犯罪率が高すぎるから区別されてるのに。

>>411
どこにそんな判断をしたと書いてあるのだ？

>>407
信頼と信用が従属と奴隷に変質してる人たちだから
解決も、恐喝や裁判の方向性になるだろう

何かで相手を黙らせる事が彼らの一般的行動なんじゃない？

>>390
見つからないとも出さないとも言っていない
誰もがお前と同じようにここだけに張り付いてるわけじゃないんだよ
こっちは片手間にやってんだから少しは待て
サルかお前は

>>416
一端の町工場設計の俺と同じくらいか･･･そらきついわｗ
一時期もてはやされてたのになぁ。

反日民族なんだからこれはしょうがないｗ
日本は差別がひどいんだから祖国に帰ることをお勧めするｗ

>>414
じゃあそんなどうでもいいレスでスレを汚すな雑魚

朝鮮韓国人は外で凍死しろや！ぎゃはは！

>>391
また日本語の読めない馬鹿か
そのレスの何処に俺の考えがある

日本の賃貸関係の現状説明しかしとらんぞ

罵倒と時系列の混乱か…（ｗ

>>421
おいおい、
レスの数数えてみろ。
このｽﾚに張り付いて一番多くカキコしてるのは間違いなくおまいだ。（ｗ

部屋を貸す側にも客を選ぶ権利はあるだろ、常識で考えて。

青臭い大学生くらいの頃ならこの記事を読んで差別はイカン！と憤慨もしたろうが、
外国人、特に中国人や朝鮮人、在日朝鮮人の傍若無人の振る舞いを知って以来、
「外国人お断り」も止むを得ないと思うようになったよ。

>>421
そんなどうでもいいレス書く暇あるならはよ探せ、無脳。

>>421
えっ？それだけレスをガンガン書いといて片手間はないだろｗ
…あっ、異次元の方ですか？

>>394
日本語でおｋ？
そのレスがどう俺のレスの反論反証になってんだ？

うさぎ病まで｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

あーあ、みんなが無知な ID:L14mEnzZを追い詰めちゃうから
罵倒レスばかりし始めちゃったぞｗ

>>398
煽るだけ吠えるだけの雑魚コテはいらんよ
判例だせと言ったから出しただけ

>>429
やー、最近じゃ大の大人で、教授職までやってる奴まで差別差別騒ぐからなぁ。
まぁ、脳味噌は思想は青二才で止まってるんだろうけど。

抽出ID:L14mEnzZ (25回)

片手間ねえ。

>>411
そんな事は書いてないだろうが

大家が事前に朝鮮人だと知らなかった、お断りしたら賠償命令だろ？
大家が事前に知っていて、契約前に断る事については何も書いていないぜ？

>>429
アチラでは「日本人と犬お断り」なんてビラをホテルが貼っても問題無いのにねェｗ

日本に来た途端に平等に目覚めるんだよな、朝鮮人ってｗ

>>422
イソ弁はそんなもんだよ。

>>435
罵倒ばかりで吠えまくってるお前が言うな

>>426
＞変な言い方だが、入ってしまえば入居者の勝ち

こんな考えでマンション借りる日本人はヤクザくらいしかおらんさ。
おまいの思考形態はよくてヤクザ並だ。

なんだどこの紙くずかとおもったら東京新聞か
汚らわしき在日朝鮮人は日本の地に足を踏み入れている時点で罪だというのに
拒否されて当然

約款が守れないなら住もうとするな。
つーか約款の意味知ってるか？ｗ

>>440
不偏不党な弁護士さんに育って欲しいですね。

>>444
むかしシュワちゃんがＣＭで振り回してたやつだな。

>>402
約款に書かれていたか否かなんて個別のケースによって違うこと
で、約款に書いたら違法、書かなきゃ合法なの？
で、それがこの論題に関係するの？馬鹿？ねぇ馬鹿なの？

>>426
ああ　そうかい　
外国人に部屋を貸す、貸さないは大家の自由だろ

中には貸す人もいるだろ　それの何処が違法になるんだ？

>>436
それは教授職をやってるからこそじゃないかな？
教授なんて社会経験をすることもなく研究室だけが全ての世界だろうし。

永住権など無いぞ
永住許可だろ
そもそも朝鮮人の非常識な振る舞いが因果応報を招くのだ

うーん、マンションは大家の資産なんだからリスク管理をして当然と思うのだがなぁ。
「リスクを感じたから貸さなかった」これのドコが問題なのか法律に詳しい方、教えてくれまいか？

>>444
仕事スレ見てくると良いのだ・・・・・

彼らにそれは理解出来ないものだと分かると思うぞ

>>446
あぁぁ、熱が出る前の寒気のことか。

>>444
もともと約束って概念が希薄っつーか無い民族だったんじゃなかったっけか？

ヤフオクでもそれが原因のトラブルが多発して取り扱い禁止になってたとどっかで見たゾ。

>>447
そう個別で違う。
当然裁判になっても個別で事情は違うさ。
そこまでは理解できたか？

>>446
薬缶

>>453
悪寒

和歌山名産だべ

>>412
それが俺にどう関係するんだ？
お前さんの脳内では結びつくか知らんが、俺は当初から平成19年の話はしていない

朝鮮人の永住権や生活保護不当搾取や優遇措置自体が違法だ。
唯一の解決策は朝鮮半島でくたばれ。邪な塚人は焼き払え。

>>449
そういえばそうだな。
勉強が出来る引き篭もりってところか。

>>419
元レスに貼られた判決に書かれてる
読んでからレスしろ

>>453
誰が関西弁で母親やねん。

どうでもいいレスに噛みつき始めたみたいだ。

>>453
病気に罹ることだな。

>>447
だから　大家が貸主を選ぶ権利はあるだろ？
最初からその条件を提示するのは違法か？

お前の持ち出した判例は、大家側の不備を指摘しているだけだぜ？

>>428
レスしろレスしろと吠える雑魚が多いんでな
したらしたで必死と煽り、しなきゃしないで勝利宣言始めるし・・・どうしろとｗ

>>462
逃避し始めたんだろうｗ

毎度のことだ・・・ｗ

>>370
さらっと嘘を書くな。
永住権ではなくて、永住許可。

車の免許と一緒。
日本国が、特別に許可を与えているだけ。

権利ではないのだから、許可を取り消すことができる。

>>いや、最近のケースでは「外国人」を理由に拒否することが違法とされる

最近のケースの証拠が10年前の判例とはねえ。

付近に朝鮮人がいない事がどれだけ幸せか、という事が身に染みる記事だなぁ

>>432
なんか食いつかれてるな。

＞そのレスがどう俺のレスの反論反証になってんだ？
外国人と言うことを理由として入居を拒否しても罪にならない。
以上。

>>438
元レスの判決文嫁
書いてあるから

ってか、こんなので騒ぐとますます約款で”外国人お断り”になっていくと思うんだけどな。

>>460
書いてないからレスしたんだが何か？

>>465
愚痴や泣き言を言うな。
おまいが好きでやってるんだからな。（ｗ

例えば家賃滞納の場合だって、法律上解約できてもごねられると
１年くらいは簡単に居座られるのが日本の司法のシステムだから、
そりゃあ、リスク回避するための防衛手段として外国人締め出しが
あっても不思議じゃないね。法務省も裁判所も人権人権と騒ぐ前に
判決執行とか一審のやり方とか改めろよ。

>>1
のような例にたいして
朝鮮人を入居させたばっかりに後悔させられる家主が１００人はいるのだろう。

>>469
逆にいうと、いつ朝鮮人絡みのトラブルに巻き込まれるか判らないって記事でもある訳だよなぁ。

ｺﾜｽ

>>465
どうでもいいレスする暇あるなら、ちゃんとレスしろやボケ。

>>448
何をループさせてんだお前さんは・・・全くログ読まずにレスするな馬鹿

大家と和解した例では、

大家「ペット禁止だから拒否した」
在日「民族差別だ」

なんてのもあるみたいだな。…ペット禁止の賃貸にペット連れて入ろうとするなと。
大家が和解金支払ったんだが、ペットはどうなったのか気になる。

>>456
蜜柑は愛媛のものだ！

愛媛の

みーかーん　！（以下Sex Machineguns　みかんの歌でお楽しみください

>>472
要するに、大家と仲良くする気は無いって事じゃないの？

あくまで権利だ、差別だでその口黙らせるって方向なんだろう・・・・

>>455
はい約款の記載は関係ないね
さぁ本題ののレスをどうぞ

>>472
全くだ。
他の外人には悪いが、問題起こしまくってる韓国人限定にしないだけ感謝して欲しいわ。

不動産屋と借り手の共謀じゃないの
同情買いやすい年寄り夫婦
騒いで人権擁護法案の追い風にしようってとこじゃない

賃貸物件じゃ飲食店も何気に嫌われてるよな。

>>479
だからループさせないように違法の根拠になる法律をだせよ。
それですべてが終わるんだ。

在日の入居を禁止し、その他外国人の入居に許可を！

>>464
さっきも書いたがループさせるな
ログ読まずにレスするのはお前さんが携帯だからか？

隣に韓国人なんて引っ越してきたら
騒音おばさんみたいに社会的に抹殺されちまうよ

旅行会社やデパートの女性優遇イベントは「企業努力の結果なので法律違反ではない」
これは男女参画大臣のコメントだけど
今回の事柄に当て嵌めると「外国人拒否も法律違反ではない」と言えるのではないか？

俺が大家だったら韓国人以外は入居させるね。

あんなに世界中で侮日してる連中、絶対許せない。
北朝鮮でもやってないんじゃないか？

>>480
大家が和解金を支払ったの？　なんて理不尽な……
こういうことをするから、在日はますます忌み嫌われるんだよな。
バカじゃないのかと思う。

>>481
みーかんーの皮がー
落ちてーいるー♪

在日スレはどうしても殺伐としてしまうみたいだな。

面倒だ。国務大臣よ腰を上げろ。朝鮮人の永住許可を即刻取り消せ。
糞戯けた各種優遇措置や生活保護廃止。というか遡及法で大半の在日ども
は、犯罪者確定で半島へ強制送還及び重罪犯罪者は毒殺刑決まりだ。

>>468
ログ読んでからレスしろ猿
93年は最初のころのケース最近のケースでは2007年の判例につて触れてるだろ

>>485
まーいつもの手口だろうね。

チョゴリ・ザ・リッパー系の「ウリは可哀想ニダ、特別扱いするニダ！！」ってアレ。

>>489
君が馬鹿だからだと俺は思うけどな
まともに説明出来ないじゃん・・・

>>495
そりゃ総連と民潭の工作員がわんさか集まりますからねえｗ

>>470
小学生ですか・・・
民訴で罪ってなんだよｗ

>>495
それが東亜の醍醐味でもあるｗ

>>492
つーかね、
朝鮮人以外で外国人入居で裁判沙汰になったり
問題になったりした事は殆どないような気がする。
これって外国人問題というより朝鮮人問題なんよ。

>>500
しかも、集まった面子に無知が多いしな・・・・

>>501
あー……
『罪』って、別に刑法上に限定された概念じゃないぞ？

>>492
でも>>1は朝鮮籍だぜ


・・・どっちが性質が悪いかな？
そもそもトンキン新聞は、朝鮮籍などという変な存在がいることに疑問を持ったほうがいい

>>473
書いてある
お前が読んでないだけ

>>493
大抵のケースで、韓国人が理不尽なゴネかたして
人権派（笑）弁護士がﾊﾞｯｸにつき裁判を起こしたり、和解させたりする。

その後の経過は一切報じられないので、この入居者が入ったかなどは不明。

>>487
おまいも小学生か・・・
違法とされた根拠は転載した過去ログの記事に書いてあるだろ

普通日本人でも年寄りに貸してくれるオーナーは少ないよ。
連帯保証人に子供がなるとかじゃないと
死んじゃったら面倒だもんな

>>503
そうだよなぁ。
朝鮮系や支那系にやたらとトラブルが多いのはその民族固有の「何か」に原因があるからだよなぁ。
単純に差別ってだけで片付けて良いもんじゃなかろうねぇ。

>>501
民事訴訟でも有罪無罪はあるわけだが
O・J・シンプソンの民事裁判がそうだったわけだが

>>505
美しさは罪〜♪

>>507
「書いてある」「書いてない」の話はレスの無駄だから、君が書いてある該当部分を引用すればいいんじゃないの？

>>503
そりゃ、約束を守れない連中だけだろう

裁判ばかりに頼るのは・・・・・

大家さんが借主の「外国人」に損害賠償をすればよいだけの話。

>>513
微笑みさえも罪なんですね？
わかります

>>509
おまいバカだろ。
俺は違法の根拠となる法律を出せと言ってるんだ。
過去ログにあるなら引っ張ってこい。

>>501
なんか必死なんだね〜ｗ

>>517
そして、美食は徳ｗ

>>515
だがしかし、本国では誣告が珍しくない。

>>505
それを言うならこうだろ

あー……
『違法』って、別に刑法上に限定された概念じゃないぞ？


民訴で罪って何だ？

>>516
人権派（笑）は思想だけでホイホイやってくるけど
その反対となると自分で雇わんとだから、大家もなかなかできんでしょう。

>>507
書いてないぞ？
何処に書いてある？

判決文の何ページだ？
引用でも可だから示せ。

>>520
そして「潰れアンパン」が行き着いた先は糖尿病とｗ

>>512
日本の民訴の話にアメの話をこじつけか
幼稚な詭弁はやめろｗ

>>500，502
在日スレは結構法律問題に発展するから真面目に意見を求めても
殺伐とした空気の中ガンスルーされるんですよね。「空気嫁カス」的な…w

>>522
阿呆？

道徳上の『罪』と法廷上の『罪』をごっちゃにするな。

>>525
だが待って欲しい。
潰れアンパンが行き着く先はマリネラ王国ではないのか？

賃貸ならまだいい。分譲マンションの住人に居たら、、、。

日本は日本人の国家。
外国人は「日本に居させてもらってる」ことを常に肝に命じて暮らすべき。
日本人と同じに扱われないなどは当然。だって日本人じゃないんだから。
同じ扱いにして欲しかったら、日本人になって国民としての愛国心を持ち責任を果たせ。
でないなら所詮居候なのだから分を弁えて相応に暮らせ。であれば居させてやらん事もない。

外国人の犯罪者率は異常なの







特にシナチョンな

>>526
だからよ、罪ってのは刑法だけの話じゃねえって言ってるだろ
民法を一から読みなおせよｗ

何だか釣り臭いな

契約前に住民票のコピー提出させるべきだな

>>472
まあね　他の国の人にはいい迷惑だけど　大家は自衛するしかないからね

家財一式まとめてあるんだから帰国すればいいじゃない？

>>530
広島なら、木っ端の在日系暴力団事務所ｗ

>>521
つまり、珍しくないほど多いんだよｗ

>>534
このての「直前」っておかしくないか。
だって普通、身分証明かなんかで正式な国籍わかるはずだろう？

仲介業者が態々隠してるのか。

>>514
私人間の人種差別を禁止し，終了させるために執るべき方法の一つとして立法措置を予定して
いるものの，それを絶対の方法とはしておらず，また，立法措置を執るとしてもいかなる規制
内容の立法とするかは明らかでない。
したがって，同項(d)は，立法権発動要件や立法の内容をあらかじめ指示するような具体的な
命令規範ないし行為規範に当たるものではないし，そもそも，締約国が私人間の人種差別を
禁止し，終了させるために立法措置を執ることを一義的に定めたものということはできない。

>>518
ログ読んでからほざけ
どこまでサルなんだお前は

トラブルになるのを避けたんじゃないか？在日には、ややこしいの多いから。
在日は、まず日本の法律や慣習を守ることからはじめた方がいい

URLも出さないで過去ログ嫁ってどうしろって言うんだ？
そもそもここのスレの過去ログはDAT落ちだし、どうやってみれば良いんだろうねえ。

シナチョンのせいで日本の治安が著しく悪化してるしな
入居拒否どころか収容所を作ってくれと思うくらいだ

>>539
在日は運転免許証も通名でＯＫだよ。

大家さんも災難だったとしか言えない

>>528
民訴で道徳上の罪が裁かれると？
あふぉも休み休み言え

その前に70代で3LDKもいるか？

543が、「在日にはややこしいのが多いと発言！」

>>541
サルと罵倒すればすべてすむのは在日の間だけだ。（ｗ
違法の根拠となる法律を明示できないなら
おまいの論はずべてなり立たない。

うちも本当に小さなボロアパートやっていて４部屋貸してるんだけど、もしも
外国人がきたら正直嫌だな・・。中東の人とか毎日のように仲間が大量に
出入りするようになったりルールを守らなくなったりしたら嫌だし、近所からも
あまりいい印象で見られないと思う。

それを取り上げて大々的に「差別」と報じられたらたまらないな。

道徳上の『罪』と法廷上の『罪』をごっちゃにするな。
　↓
民訴で道徳上の罪が裁かれる

話が通じてません先生！！！

>>540
で？
それは、原告の主張（立法で一義的に規制すべき）を却下した理由であって。
それ以上の意味はないぞ。

>>411に書いてあるような意味はないが。

>>533
お前は「違法」と「罪」を混同している
法律用語で罪といえば犯罪と同義だぞ

>>529
　常春の島かぁ。
　実際にあるのかなぁ、そんな場所・・・


普通に考えて、朝鮮籍なんて日本政府のお情けで置いてもらってるだけの「一時滞在」の外国人に貸したがる人も居ないと思うけどねェ。
しかも朝鮮大学校の教師とか・・・どう考えても北朝鮮と深い関係がある訳だろうし。

自分の資産を拉致とか犯罪の現場にされても困るもんなｗ

「朝鮮人」全体がそんだけのリスクを自ら作ってしまったって事を先ずは考えるべきだろーに。

訴えるとかどう考えても火に油だろ、常考。

>>547
人種差別を受けたﾆﾀﾞ裁判ﾆﾀﾞ
これってﾁｮﾝが道徳上の罪を民事で訴えたんじゃないのか？

金が欲しいだけですかね。

管理組合いの規定で入居できないんで、瑕疵があって借りた目的が果たせないんで借主の申し立てで解除って形になるのかな？

不動産屋が重要事項説明義務をおこったったんで免許停止、損害賠償でしょう。
それやらないで泣き寝入りしてるって事は不動産屋をかばってる
そのくせ騒いで新聞にのってるのって変じゃないですかね

>>545
入居って正式な書類必要じゃなかったっけ。
役所発行の奴、あれは通名不可だから、それでわかるはずなんだがなぁ。

>>545
嘘を書くな
必ず本名は入る

通称名は併記できるだけ

常日頃、中国人やら朝鮮人の犯罪が報道されてるってのに
賃貸のオーナーは入居者すら選べないのか・・・

同じ敷地内に犯罪者や犯罪者予備軍が住んでるとなると、オチオチ眠れもしないな
あいつらに限り、付近住民とトラブルになったら即退去＆強制送還手続きとか法律作ってくれんかな

>>530
実際の経験からだと分譲マンションの住人に居たらこんな感じだったな・・・

何もしない＞空気扱い
そいつからの文句とクレーム＞たいしたことは言っていない
迷惑なことをする＞警察に即通報

分譲な分容赦なかったな・・・

>>540
その文章をどう読んだら

>それは各種人権条約は立法だけに手段を限定しているわけではないという裁判所の判断

と解釈が可能なんだ？

>>552
だね。
民訴で裁いているのは『道徳上の罪』とは一切無関係だが、『法廷上での罪』の有無が争点になる。

＞549へ
本当の事を言っただけで、嘘でも差別でもないもん。まず、在日は、まず日本の法律や慣習を守ることからはじめた方がいい
何度も、同じ事を言わさないように！

>>554
で？民法でも詐欺や強迫という概念は存在しますが
これは刑法では罪となってるが、民法でも罪とされてるわけだが

>>558
そうなんだ。
>>559
運転免許証には、入ってねえよｗ

>>564
耳は必要かい・・・？

これ、大家でなくて仲介者を訴えるべきだろ
あらかじめ決められていた規約を見落としたんだから
双方から訴えられてもいいくらいだ

>夫妻は朝鮮籍だが日本の永住権を持ち、夫は朝鮮大学校で文学を教えてきた。
北朝鮮幹部工作員

>>553
>それは、原告の主張（立法で一義的に規制すべき）を却下した理由であって。

だから、その却下理由が条約の解釈だろ
てか、アンカー辿って読んでるか？
元レスはこれだぞ

>これによると人種差別違反による法律が現状ないと書いてあるのだが・・・
>そんでそれでも問題ないよと言う事じゃないのか？

裁判所は「問題ない」との判断は下していない
というかそこまで踏み込んでない
あくまで条約はそこまで限定して求めていないと言うに止めてる

>>554
法廷上は『違法＝犯罪＝罪』なんだよ。
その『法廷上の罪の有無』を『民事訴訟法に照らし合わせ』て、争っていくんだよ。

韓国じゃ預金残高証明を求められるんだっけｗ

>>556
損害賠償請求訴訟って意味わかる？

規定があるから仕方ない。規定を変えるために運動するというならわかるけどさ。
正直にいうと外国人とは同じアパートに住みたくない。隣室の外国人が実はテロリストでした。というのは笑えない冗談。
地域に住むな。とまでは言わないけど隣室は嫌というのが本音。

>>562
普通に読めばそうなる
というかそうとしか書いてない（それ以上裁判所は踏み込んでいない）

ま、この鮮人夫婦が訴えていないって事は、確実に勝てるって確信がなかったからだろうな。

>>570
確かに『問題ない』ではない。
既設法の解釈のみしかしてないから。

だが>>411の解釈も成り立たない。

これ、大家というより、仲介業者が悪いんじゃね？
管理規約に書かれてること、無視したんだし。

>>563
さっきは道徳上の罪と言い、突っ込まれたら法廷上での罪ですか・・・
のらりくらりですねぇｗ

>>575
『限定していない』という意味ではない。
『この法律の条文に従っても、その原告側主張の根拠にはならない』と言ってるだけだ。

>>575
条約云々はどこから出てきた？

つーか過去ログ読んでくるからURLだせよ。ニュー速なんて滅多に行かんから専ブラのログ残ってねえから。

在チョン（ID:L14mEnzZ）が必死になってるスレはここですね？

これ前に地裁で大家負けた事あったよな
なんで大家の主観で選べないんだろ、外国人て理由でなにが悪いんだろ

>>575
裁判所はおまいのような解釈にまで踏み込んでないな。

勝手に自己都合で解釈しないように。

>>579
バカ？
違法性がある時点で『犯罪＝罪』なんだよ。
そこには道徳観念は介在しない。

>>579
のらりくらりしているお前が言うな。

東京新聞の社宅にでも住まわせたらいい。
社会正義を語る振りだけじゃなく、行動で示せ。

>>569
一番の問題はソコだよなｗ
テロ指定国家の構成員ですぜｗ

普通に敬遠するわｗ

>>565
おいおい民法上は罪ではなく違法（不法行為）だろ
いつから罪とされるようになったんだ？

>>561

ｔｈｘ。

うちの分譲にいるんだが、今はまさに空気扱い。
むしろ中国人の方が癌。離れているから迷惑は蒙ってないけどね。

韓国にだって日本人お断りのマンションがあるし
日本には男性お断りのマンションがあるんだぜ？
あと男性お断りの車両とか
こんなので差別って言ってたらきりがない

俺が大家なら、暴力団と朝鮮人なら、暴力団のほうがマシなレベルｗ

朝鮮人　ＮＧ

暴力団（日本人でも） ＮＧ

ペット（過度に大きくないもの）　ＯＫ

つまりペット以下。

>>575
裁判の流れからすると、

原告：国や自治体が法や条例で条約に基づく人種差別を規制してないから悪いんだ。
↓
司法：別に条約は法で規制しろなんて一言も言ってねーよ。

ってだけなんだけど。

>>571
> 法廷上は『違法＝犯罪＝罪』なんだよ。

大嘘を書くな
違法と犯罪は全く異なる概念だぞ

お前のトンデモ論じゃ不倫は犯罪か？

>>593
判決文にもそうとしか書いてない。

>>589
違法行為＝罪だろ。そんな事もわからんくらいアホなのか、お前は？

>>576
一番考えられるのは、
ミスった仲介業者も在日だってケースだな。

>>579
のらりくらりのコリアン君さ

過去ログ読めないから、大家が事前に知っていれば、お断りしても問題ないよな？

なぁ、ID:L14mEnzZって知ったか君じゃないのか？
…疲れてきたよﾏﾏﾝ

>>583
つうか負けた理由も想像はつくぞ

なぜかめちゃくちゃやる気の原告側人権派（藁）弁護士に
一般人が早々太刀打ちできるはずもない
んで地裁で負け

即控訴とか早々できるもんじゃないしな、一般人にとっては

>>594
民法のどこに不倫は違法と書かれてるんだよｗ
姦通罪ならもう廃止されてるぞ
それも60年以上も前になｗ

>>594
罪だな。解釈次第では。

>>592
大家としたら、ゴタゴタや厄介事を避けたいってところよね。
今までの賃貸経歴とかもあったら、滞納とかしてないか、とか見たいところよね。

>>595
だよねぇ。

なのになんで
「それは各種人権条約は立法だけに手段を限定しているわけではないという裁判所の判断」
って解釈できるんだろう？

>>594
『姦通罪』があった当時は『刑事上の罪』だわな。
現在は『民事』のみで、しかも『判決が確定するまで罪とは言えない』んだよ。

>>594
不倫は文化だボケ。

この家主も入居者が朝鮮人以外だったら、入居に応じていただろうな。

　実態は外国人差別でなくて朝鮮人差別だ。外国人規定は実質上、
朝鮮人お断りとは書けないので一般化しているもので、他の外国人にも
迷惑をかけていることになる。

警戒されるだけの事を十分やってきてる。
特に朝鮮籍ってのは、工作員である危険もある。
元朝鮮大学の教授ってのなら、モロに北朝鮮の体制派だろ。

>>597
まあその可能性は大だな。
あとはこの記事に触れていない、何か重要なミスがあったのかも知れない。

>>580
> 『この法律の条文に従っても、その原告側主張の根拠にはならない』と言ってるだけだ。

だから・・・その原告の主張の根拠にならない理由がこれだろ？

私人間の人種差別を禁止し，終了させるために執るべき方法の一つとして立法措置を予定して
いるものの，それを絶対の方法とはしておらず，また，立法措置を執るとしてもいかなる規制
内容の立法とするかは明らかでない。
したがって，同項(d)は，立法権発動要件や立法の内容をあらかじめ指示するような具体的な
命令規範ないし行為規範に当たるものではないし，そもそも，締約国が私人間の人種差別を
禁止し，終了させるために立法措置を執ることを一義的に定めたものということはできない。

立法措置を執ることを一義的に定めたものということはできない。

立法措置を執ることを一義的に定めたものということはできない。

この箇所読んでるか？

>>589
詐欺罪は共同不法行為だねｗ
名誉毀損・侮辱の類も不法行為だねｗ

つーか散々ログ嫁って言ってたくせに、URL出せっていったらのらりくらりですか？

>>610
お前その前に民族差別と人種差別の違いを理解してるか？

>>597
なるほど、自分のミスを隠す為に「自分は悪くないニダ、アイツが悪いニダ！！」と叫んでる状態とも見れるね。


積水だったか、在日ってだけで契約を解除されたとか販売員が客を訴えたってのがあったナァ。
なんかそれに似てる感じ。

>>600
だって個人vs組織だもん。
普通の人じゃ勝てるわけも無いw

>>597
その可能性も否定できないな。
この問題化その物が目的かもしれん。

>>610
『一義的に定めてはいない』ってのは、飽く迄も『この条文では』だ。
人種差別云々に関しての広義的なことは言っていない。

『この条文は、一義的立法規制の根拠にはならない』ってだけだ。

>>606
どこの色男だよｗｗｗｗｗｗ

>>609
ていうか仲介業者が管理規約を見落としてて、それを人権問題だ。って言い張ってる時点で、在日の仲介そのものだって思えるんだけどｗ

>>603
人権とか主張するなら
女性専用アパートマンションも人権無視なんじゃないかなｗ

女性専用車両も禁止ですね。

痴漢多発でゴタゴタが増えて、管理する上で本来の業務に支障きたすわ。

素晴らしい

>>615
外国人お断りって契約書に書いてないから負けたんだろ？
もう馬鹿としか言いようがないw
外国人お断りは常識なのに

>>610
だからそれは原告の「市が条例で人種差別を規制してないのが悪いんだ」との主張に対して、
「条約にそんな義務はないから条例がなくても不法じゃない」と言ってるだけなんだが。

>>576
確実に勝てるよ
重要事項の説明に不手際があったんだからさ
それより埼玉県の宅建業管轄してる部署に行って行政処分させるのが普通
人がいい人はやらないが、そのくせ新聞沙汰ってやっぱし共謀くさい

なんか、総連の被害者工作の一つに見えてきた…

>>624
仲介業者相手ならね。

>>585
違法性がある＝犯罪＝罪とは初耳だが
そんな不思議な説を唱えてる法学者がいるなら名前を挙げてくれないか？

>>624,625
可哀想な在日朝鮮人を報道することが目的とかｗ

>>625
新聞の記事の書き方からしてそうじゃないの？
今北朝鮮超ヤバイからｗ

>>627
その前に過去ログのURL出してくれないか？

>>620
だね。
女性専用とか、男性の人権無視だわな。
これもフェミの仕業か？ｗ

あと私も、3DK借りる時に、独身の人はお断りしています。って拒否されたけど、こういうのも人権でいいよなｗ

>>593
司法：別に条約は法で規制しろなんて一言も言ってねーよ。　×

司法：別に条約は必ずしも法で規制しろ（必ず立法義務がある）とは言ってねーよ。　○

こうだろ

>>628
どのルートからトンキン新聞に情報が流れたんだろうね？

1、仲介業者
2、老夫婦の長女
3、トンキン新聞の記者は超地獄耳の持ち主だった！

別に問題ないじゃん。
路上で生活しろ！

>>596
そんな珍説を誰が言ってるんだ？
法学者の名を上げてくれ

>>627
とりあえずお前法律って何なのかを調べてこい
話はそれからだ

>>610
締約国でも差別したらいかんという法律を作らねばならない、
という事ではない。

としか読めんな。

>>601
不倫（不貞）は違法行為
大審院判決がまだ生きてる

>>632
それじゃお前の主張につながらねえぞ。
で、URLはまだか？

>>627
あのさ。
そもそも『違法』な疑いがあるから訴訟して裁判で争うんだろ？
で、原告の主張が通れば、それはその時点で『罪』になる訳だ。
『民事』ではな。

>>634
住むとこが決まってないと生活保護がもらえない
これ在日の常識な

？

な、い、違法が、罪じゃないって、変なこと言ってる人がいる…

>>640
今気がついた。
IDがたまご。

>>632
だったら、人種差別云々言い出した>>411につながらないじゃねぇか。

今回は規約に引っかかったようだが、
日本人と同条件なら在日なんて最優先で入れるよ。
そういう優遇策をなくせというのであれば大賛成だが。

>>632
別にそれでもいいけどさぁ、

>それは各種人権条約は立法だけに手段を限定しているわけではないという裁判所の判断

とは判断してないだろ。

>>635
おまいの説の根拠になる学者だせばすむ話だが。

>>635
そのための裁判だろうが
そんで原告の主張が通ったらその時点で罪は確定

つーか遼氏と同じ答えになってるしｗ

>>648
いや、当然w

>>640
違法と罪は別概念と言ってるんだがな

違法＝犯罪＝罪　これは誰の学説だ？何処の判例で採用されてるんだ？

>>635
君は相当詳しいようだが？ｗ

その知識でゴネまくって入居したのか？ｗ　コリアン君

さんざん罵倒しておいて過去ログのURLが出せないってどんだけ無脳？

>>650
おまいの頭じゃ無理だから話題を絞れ。
話を逸らしたいだけかもしれんけど。
まず違法の根拠となる法律を明示しろや。

>>633
ＪＲ大久保駅だったか？

何故か線路に日本人が何度も落ちてその度に朝鮮人が助けるなんて偶然が続いた時には、
朝鮮側、つーか助けた側からマスコミに情報が出てたみたいだったけど。

>>650
違法行為
　　↓
　裁判
　　↓
判決で「○○罪」じゃないのか？

>>650
勝手に勘違いしてないか？

社会的に『罪』と認知されるのは『判決確定後』の話。
しかし当事者（原告）は、個人的に『罪』だと思ってるから訴訟を起こす。
社会的には『罪』でない時点でも、だ。

>>649
確かにｗ

>>650
だから裁判で原告が勝訴したら被告が訴えられた行為を続行すれば犯罪になるわけだが

>>644
なぜ繋がらない？

司法：それは各種人権条約は立法だけに手段を限定しているわけではない
　↑　　↓
司法：別に条約は必ずしも法で規制しろ（必ず立法義務がある）とは言ってねーよ。

同じことだろ？

私人間の人種差別を禁止し，終了させるために執るべき方法の一つとして立法措置を
予定しているものの，それを絶対の方法とはしておらず」

締約国が私人間の人種差別を禁止し，終了させるために立法措置を執ることを
一義的に定めたものということはできない。

なぜ契約の時に気付かないのだろ？
重要事項説明書をちゃんと説明してないんじゃない？
どうみても仲介業者が悪いだろｗそっちに文句いえよｗ

単なるスレ潰しが目的の在チョンか。

ひょっとして部屋の中にはリモコン装置

それに惹かれて、命中精度の劣るﾁｮｾﾝ製弾道ミサイルが。。

人権を盾に部屋の捜査を拒否する住人

よく考えれば、飛んできたら自分達も灰になるはずの
弾道弾に反対しないと言うのは不自然

>>648
だから違法＝罪って
そんなトンデモ概念を採用してる法学者は何処にいるんだ？
何処の裁判所が採用したんだ？

ログ読まずに書く。重複してたらスマソ。

>>1の
>住宅の入居をめぐる人種や民族による差別は、人権差別撤廃条約で禁じられている。

これって、その国の国籍だけど別民族・別人種だからって入居を拒むのは禁止って読めるんだが。
「別国籍だから入居拒否は差別」とは読めないんだけど。
よその国でも国籍別で入居させるかどうか判断してるとこあるし。
東京新聞はそこのところをワザと明確にせず、まるで国籍を理由に入居拒否することが
人権差別撤廃条約で禁じられてる差別かのように書いてる気がしてならない。

>>631
あと住む人数の制限もあるよ。

それと赤ちゃん禁止とか・・・トンデモ約款かと思ったけど
一緒の建物に住む人間としては平穏に過ごせるものだと思ったよ。

そこに暮らす人の平穏を守るのも人権だよね。

この際不動産屋の名前公開したほうがいいだろ
事実をそのとおり公表するんなら問題ないでしょう。

>>658
つながらない。

『人権条約』という広義な括りにはならないし、汎用解釈も不可能。

人権擁護法を早期に成立させ、国籍や出生地による差別を無くそう。

>>655
それ刑事な
いまやってんのは民事の話

>>662
>>656読め阿呆。

>>659
つーか有りえんよな。双方見逃してただなんて。この夫婦もノーチェックだったなんてあり得ん。

部屋の所有者と仲介業者が「外国人の入居は認めない」
とした管理規約を見逃していたためだった。

>>667お前、それより国へ帰れよ。

法律云々じゃなくて、大家からすりゃ問題を起こしそうな奴を入居させれば
死活問題だって言ってんの　何人だろうと関係ない　
俺は入居を断る時に「総合的な判断で」って言ってる　
外人だから断るって言う大家が頭悪いだけだろ

>>656
これ君のカキコな

571 名前：神條　遼＠Free Tibet ◆0tZOcyVq86 [sage] 投稿日：2008/09/19(金) 11:43:50 ID:eggD+1M6 ?2BP(0)
>>554
法廷上は『違法＝犯罪＝罪』なんだよ。

勘違いでも何でもない
君が　法廷上は『違法＝犯罪＝罪』　と明言してるから聞いてるんだよ

日本のヤクザの3〜4割（3〜4万人）は在日朝鮮人

在日60万＝男子30万人で3万人がヤクザ
在日男子の10人に1人がヤクザ

在日は親類縁者に必ずヤクザがいる

暴力団親交者のマンション入居は絶対に許してはいけない

>>662
お前ちゃんと俺のレス見てないだろ
裁判で原告が勝訴して、それでも被告が原告に訴えられた行為を続行すれば
罪になるって言ってるだろ。リベ良の弟子（笑）並みのバカだな、お前ｗ

>>658
だから人種差別の意味ちゃんと理解できてるか？お前の論理だとトルコのクルド人政策や
メリケンのプアーホワイトへの差別も人種差別になるぞ

朝鮮大学校で教鞭って、工作員って事だろ？

>>672
それは確かに、大家の不手際だわ。

>>659
管理規約にも明記されてることを見落とした仲介業者が、対応するべきだよなー。
所有者と在日朝鮮人が悪いわけじゃないんだわ。

トンキンの記事だけ読むと、なんか仲介業者のミスを見なくて、部屋の所有者の人権問題にしたいって感じに読めるんだわ。
一応記事には、朝鮮人は、トラブルを避けるために、国籍を明かしていた。って書いてあるし。

>>666
あほも休み休み言え
判決中の「条約」は人権条約のことだろうが

お前さん判決読まずに絡んだのか？

>>673
わざわざ『法廷上』って言葉使った意味解ってるか？
『法律上』じゃなく『法廷上』とした意味が。

＞＞670

>>678
それ、いつものアカの手口。

不法滞在朝鮮人はカエレ

>>679
お前が過去ログのURL出さないから誰も見られないんだが。

>>669
あふぉはお前だ>>673嫁

>>667
逆に誰もチョンに部屋を貸さなくなるぞ？いいのか？コリアン君

>>679
だから『個別』の事例適用としての意味しかないんだ。
『人権条約云々』とかの『広義的』『汎用的』な意味はない。

>>673
ほらほら、
おまいがスレ違いな話題やってっから
客がスレタイに沿った話を別にしはじめたぞ。

今まで絡まなかったけど

”片手間”って割に、ここに張り付いてるような御仁がいますね

>>675
後乗せで何言ってる？
お前の当初のカキコの何処に、結審後の違法行為の話がある？
見苦しいまねするな

512 名前：侵略派コテ一代 ◆0nNdOUZyos [sage] 投稿日：2008/09/19(金) 11:28:20 ID:hvSawCAV ?2BP(112)
>>501
民事訴訟でも有罪無罪はあるわけだが
O・J・シンプソンの民事裁判がそうだったわけだが

533 名前：侵略派コテ一代 ◆0nNdOUZyos [sage] 投稿日：2008/09/19(金) 11:34:42 ID:hvSawCAV ?2BP(112)
>>526
だからよ、罪ってのは刑法だけの話じゃねえって言ってるだろ
民法を一から読みなおせよｗ

565 名前：侵略派コテ一代＠次世代型ネトウヨ ◆0nNdOUZyos [sage] 投稿日：2008/09/19(金) 11:42:56 ID:hvSawCAV ?2BP(112)
>>554
で？民法でも詐欺や強迫という概念は存在しますが
これは刑法では罪となってるが、民法でも罪とされてるわけだが

>>673のレスは>>656のレスの返答になってません先生！！！

>>685
それこそ>>680読め。

残念だったな。
そんな反論は潰せるようにしてあるんだよ。

>>664
そーだね。一緒の建物に住む以上、トラブルの元は断っておきたいって感じなのは理解出来るつもり。
独身がダメなのは、長期に住まない場合があるから、ってその時に理由も一緒に聞いた。家賃設定がコレなのは長期を見越した設定なんだって。
ちなみに3DKは間違い、2DKね…3DKに住めるほど稼げませんわｗ

騒がれたり文化摩擦で、周りの入居者が逃げちゃったら大損だからなぁ・・・大家さん慎重になるわなぁ・・・

在日朝鮮人だから入居拒否？
今どき珍しい差別主義者だな。
どこのマンションだ？
正体をさらし後ろ指をささねば。

>>680
で、いったい何処の法廷上で『違法＝犯罪＝罪』とされるんだ？

そんな判断を下した裁判があるならあげてみな

1時間40分で69レスもかけるくらい片手間なんですよ。

騒ぎ立ててめんどくさいことを嫌がる日本人を狙ったあいかわらずの手ですね

>>696
だからよ。

『法廷上』と『法律上』と、何故言葉変えたのか解ってるか？

> 司法：それは各種人権条約は立法だけに手段を限定しているわけではない
> 　↑　　↓
> 司法：別に条約は必ずしも法で規制しろ（必ず立法義務がある）とは言ってねーよ。
>
> 同じことだろ？

これを同じことだと解釈する人間相手に、法や言葉の定義を問うこと自体バカバカしい。

ﾉｼ

>>692
潰れるてるのは君のｵﾂﾑだろ？
何処の法廷でそのようなﾄﾝﾃﾞﾓ法理が採用されたんだ？
一例でもあるならあげてみろよｗ

だよな。
てか賃貸契約書にサインして入金した時点で契約成立だろ。
重要事項説明書を説明した宅建主任者は免許剥奪か？ｗ
俺にくれｗ

>>695
家賃を最後まできっちり払って、退去手続きする奴が言おうなw

韓国人は夜中に騒ぎだすは、規則は守らんは、で住民にも大家にも迷惑。

挙げ句、裁判沙汰にもちこんで法律上で負けるとなったら差別だの騒ぎだし、周辺の在日まで騒ぎだす始末。

前半の下らないレス返しや罵倒レスはどこに行ったんだろうねえ。
都合の悪いレスを、のらりくらりと無視し続けるのは相変わらずだが。

さて飯でも食ってこよ。

>>690
晒して勝ったつもりのようだがバカ丸出しだな
俺がいつ結審前に罪になると話した？民法ってのは原告なり被告なりが
勝訴して、それを不履行したら罪になるんだよ

全く、リベ良並みのバカが二人もいるとは思わなかったぜ
ま、本人かも知れんがな

>>701
意味の違いを言ってみな。

『法律上』じゃなく『法廷上』と言った意味を。


これに答えるまで、何言ってもお前の信頼はゼロだからな。

じゃあ、祖国に帰れば〜♪

>>695
そうそう　騒げば騒ぐほど　朝鮮人お断りになるよ　頑張れや

>>687
結局ことば遊びに逃げるだけかｗ
やれやれ・・・たいそうな知ったか君だことｗ

>>706
はいはい後乗せさくさくｗ

>>710
>>707

>>710
だからよう、反論ぐらいしような

>>693
７０代夫妻の二人だけで３ＬＤＫってよっぽど稼いだんだよｗｗｗ
朝鮮学校って儲かってるねｗ

>>704
日本に朝鮮人が暮らしていることが、根本的な間違い。
第二次帰国事業をやるべきなんだ。特永取り消して、強制送還する。

朝鮮人に部屋貸したら
ニンニク臭くて天井の壁紙から床板まで張り替えないといけない

敷金では足が出てリフォーム代で揉め事になる

朝鮮学校の工作員ならゴネまくられて大家が泣き寝入り

>>710
自己紹介ですか？

>>706
以降、>>707だけでよろすく

部屋探してる時に、女子学生専用マンションとかあっても
みんなそいうものだと納得して、俺がそこに入れないのは俺に対する差別か！とか
ぶちきれたりはしないよ、普通は。

>>707
自分が追い詰められたら相手に言えと逃げる
お前さんいつもそれだなｗ

わざわざ『法廷上』って言葉使ったと言ったのは君だ
君が異なる意図で使ったというなら君が説明するのが当然の筋

君のｵﾂﾑの中は他人にゃわからんよ

で、そろそろ勝利宣言か？

>>711
で、俺のレスのどこに結審前に罪になるって書かれてたんだ？
結局お前はこの事実に反論できないからそうやって揚げ足取りしか出来ないわけだろ
まぁ揚げ足取りになってるかどうかすら疑問だが
あと民法上の罪の償いってのは何も刑務所に入れられるとかそういう事じゃないぞ
財産差押えとか強制立ち退きとかそういう事を言うんだからな

>>718
ラジャー

そういやリベ良の弟子（笑）も死刑廃止スレで同じような珍理論を繰り返してたな

また在日か。
日本に住まわせてもらってるだけありがたいと思え。

>>712
はいはい実例出してほざこうね
ことば遊びちゃん

>>713
後乗せに反論もへったくれもあるかよ
後付でいやそれはこうだ実はああだなんて言い出したら何でもありで議論にならんよ

お前さんは朝鮮人かよｗ

GJ

まあこれはコリアンに限った話じゃなく
外国人を入れた場合に、外国人だから起こりえるトラブルっつうのが
日本人の入居者と比べて数倍あるだろ

一番困るのはその手のトラブルを起こして
じゃあ規約違反なので退去してください、っていっても
すんなり出ていかないやつがいることで・・・

>>720
>>707

結局、解らないまま噛み付いたってことか？

例えば家賃保証とかつけても、この種の人たちは入居させて
もダメなの？

朝鮮人擁護してる人に聞きたいんだけどさ
日本の場合反韓教育してる訳じゃないのにこれだけ嫌われるのは何故か
教えてくれない？　

>>718
はいいつもの逃げパターン
お前さん自分が詰まると「俺の考えを思えが言え」「言えないのはお前が馬鹿だからだ」こればっかりｗ

船虫の中の人お前さんじゃねーのか？ｗ

日本の不動産関係の法律は不備が多すぎ・・・
戦後復興の為、便宜的に作ったのがまだ残ってるかんじですな・・・
時代にあってない！
所有者の権利が著しく侵害されてます。

申込書を提出したときに断っておけば断った理由言わなくてすんだのにね。

>>724
やれやれ、罵倒しかできないか。それに朝鮮人だと？
お前さんそれお前さんのいう人種差別（笑）ではないのかい

はっきり言って議論にならんのはお前だ。反論すら出来ず罵倒しか出来んとはな

こういう自作自演繰り返して騒げば
ますますオーナーは朝鮮人に部屋を貸したくなくなるんだよ。
朝鮮人が借りた言って来たら早い段階で適当な理由付けて断ったほうがいいね。
やはり係わると厄介そうです。

>>714
一応、朝鮮大学だしｗ金ならそこそこ出てくるんじゃないかな。

大宮の3LDKあたりの相場って、賃貸契約ならどれくらいだろ。
けっこうするんだろうなぁ。

おっと昼じゃねーか
さて出かけるんでこれで落ちるよ

いつもの子達はいつものように勝利宣言しといて良いよｗ

>>714
なんつっても、北朝鮮の出先教育機関だからな。

>>736
お前・・・実はリベ良じゃないのか？軍板に知らせて部品鳥氏に連れ戻してやるよ

勝利宣言？お前じゃあるまいしｗ

>>733
在日コリアって朝鮮人のことじゃないの？

>>738
誰？
リベ良って？？

リベラル……良識派、とかの略？

結局俺の疑問には答えてくれなかったのか…悲しいな。

>>733
しかも朝鮮籍なら他になんて呼ぶの
まさか韓国人って呼ぶのか？
無理やり英語のコリア使えってか？

おっと、まだ続いてたのか。

＞お前さんいつもそれだなｗ
＞はいいつもの逃げパターン

常駐者なのかな？ｗ

>>740
リベラルは日本の良識派ですって奴
軍板出身。次期戦闘機スレに常駐してた
詳しくはこれで↓
2 名前： 反ス厨 ◆S6EJpAM2/s [sage] 投稿日： 2008/09/16(火) 20:43:27 ID:???
リベラル・・・地上最強のキチガイ。 元ネトウヨ。Wの多用、AA投下、歌丸をウヨ丸、コテ一代をウンコ一代と呼ぶのが特徴。 自称カナダ生まれの売り上げと収益の違いが解らない30代IT企業マネージャーのリア厨。反米厨。 虚言癖。
一億円の資産と20人の弟子と10000人の支持者がいるらしい。 ハンドボールのルールを知らないハンドボールファン。グリペンスレを荒らす。台風スレを荒らす。通報される。

>>741
俺には粘着してたな。やはりリベかな？

>>739
一応韓国籍（要するに韓国人。でも韓国本国から見たら棄民）と
朝鮮籍（北朝鮮の国籍ではない点に注意。将軍様の工作員）の2種類いる

一部日本籍に帰化済みの場合でも、在日コリアン扱いする場合があるので注意

>>720
勝利宣言w
そんな事、在日朝鮮人しかしませんよw
自分がするからって他人もするとw
朝鮮人らしい発想ですねw
「法廷上」「法律上」って、言葉遊び？
その違いが裁判等では、解釈の違いになって重要なんだがw
それ理解できないで、法律騙ってるのかwwwwww

別件探せよｗいくらでもあんだろが

議論に対して、その反論もせずに罵倒しはじめたら、それを言ったものが負けってもの。



たぶん、この事も、このトンキン記事だけで終わるんだろうなー。

>>742
コリアってメリケンじゃ差別用語らしいですが・・・

そう言えばパンツは名無しで復活してるのかなｗ

今となっては、こういう記事が出れば出るほど嫌朝鮮が広がっていくんだがｗ

ﾄﾝｷﾝ新聞は何を期待してんだ？ｗｗ

>>747
ただ今回の件については
>>1の経緯が完全に正しいと仮定すれば
老夫婦には同情すべき点がある

契約が済んで荷造りまで終わって、さあ引っ越そうという前日になって
突然入居取り消しはきついと思うぞ

>>1の経緯が全て正しいと仮定するなら、だが

だから、勝手に勝つな！



お得意の言葉じゃ？ｗｗｗｗ

>>750
パンツ＝リベだったんかｗ
でもパンツが拘留中にリベ書いてたから別人か・・・

朝鮮人は朝鮮人同士で共同住宅に住めばよい。
文化が同じであれば近隣トラブルも少なくなる。

>>752
それなら悪いのは大家じゃなくて仲介業者だ。

>>754
あいつ逮捕時にウ○コ漏らしたらしいじゃないｗ

>>752
業者のミスを人権問題に摩り替える奴に同情はしない
実は業者とグルなんじゃね？

その人権協会とやらが保証人になってやれば？
で、家賃を払わなかったり色々と迷惑をかけたりしたときには、確実に保証する。
まずそれぐらいのことをしてから、差別だなんだとわめけよ。

>>757
アレは腹抱えてワロタｗ
マジコリがバイトに遅れてるといってるくらいワロタｗ

>>752
>>1の記事は概ね正しいんじゃない？
たぶん、「仲介業者」が一番の問題。

朝鮮人老夫婦は、国籍を仲介業者に伝えてはいたが、仲介業者が管理規約を見逃し、さらに、所有者へ入居者の国籍を伝えていなかったからとか。
契約までの経緯をほとんど仲介業者に任せてしまえば、朝鮮人老夫婦は、仲介業者にあうだけで契約が進んでいたとか、そういうところではないかと。

あら？
いつの間にか逃亡しちゃった？
法律の講義が聞きたかったのに・・・w

しかし７３６のうち　　抽出 ID:L14mEnzZ (72回)　　ってすげぇ〜なｗ

しかも片手間で。

しかし逃げ方が何ともリベ臭かったな・・・
アイツも変な勝利宣言して逃亡しやがったし

>>761
仲介業者が所有者に伝えてたかどうかは想像の範疇だな

・・・流れ的には伝えてなくて、直前発覚した可能性が高そうだが

ってかさ、70歳代の老夫婦だけで入居なんて日本人でも嫌がられるんじゃないかなぁ。

>>763
しかも最初の罵倒レスはともかく、後半のはとても片手間とは思えない長文だったしな。

そもそも朝鮮人に限らず、外国人が日本人と同じ条件で入居出来るとすれば
それは日本のルールに従うという暗黙の了解のもとなんだよな。
生活習慣は自国風のままで日本の一般的賃貸が借りられる訳じゃない。

朝鮮人ルールとして入居前に契約分（普通二年）の家賃と敷金一年分くらい
を相場にしておけば貸してくれる大家さんも増えるかもしれないよ。

>>763
片手間ﾜﾛﾀｗ

>>766
確かに70代はｷﾋﾞｼｲですね。

>>761
同意。
というか、この手のトラブル回避のために「仲介業」が有るわけだ。
巻き込まれているオーナーは気の毒だとしか言いようが無い。

あと、契約条項に理由もなしに「外国人禁止」だけ書いて有ることはまず無い。
明らかにトンキン新聞が報道していない契約文言が有るはず。

>>766
総連とか民潭って老人ホームとか作っていないのかねえ？ちなみに
俺の団地なんかは老人や老人夫婦も多いわけだが。この鮮人夫婦は何で
団地とかの選択をしなかったのか理解できん

どうかんがえてもこの話どっかでねじ曲がった気がする。
疑問点
・申込書をオーナーは確認しなかったのか？

・契約時に重要事項説明書は読まなかったのか？

・契約時の提出書類は日本人なら住民票だが外国人なら外国人登録票とか

直前までオーナーが朝鮮人なの気づかないわけないんだが・・

>>766
しかも３ＬＤＫだぜｗ

>>765
うん。私もそこは想像の範疇。
もしかしたら、伝えてたかもしれないし、やっぱり伝えていないのかもしれない。
管理規約を見逃すほどですから…、たぶん。

もしくは、意図的。

この手の鍵を手渡す前に、外国籍だから。って話がでるのってこれまで何件あった事やら。
その辺を考えると、もうどれも意図的だったり、国籍が伝わってなかったりと、そう考えるしかなくなってくる。

>>757

ヱレクトロポイズン ◆9S7Poisonc 氏のモラスセンサーにヒットしそう…。

>>735
賃貸マンションで安くて７万後半〜、平均９万ぽい。
朝鮮大学だったんだ。

まぁ個人的には仲介業者のミスだけど
一番良いのは・・・長女と同居したら？って思ってるｗ

いいマンションだ。

いつも思うんだが、なぜ外国人を理由に拒否するのが「差別」なんだ？
だったら憲法15条は差別か？

>>776
大宮の3LDKの相場ってそれなんだ…むぅ。都内で2DKに住むより安いじゃんかｗ

あと、この老夫婦は大学で働いてる人がいるから、たぶん貰ってないだろうけど、
別居するのは、生活保護をもらうためだとかいう話もあるよ・

在日専用のマンションを建設するってマニフィストに入れた政党が、
絶対に総選挙は勝つと思う。

結局これって管理規約に「ゲー人お断り」って書いてあったのに、

朝鮮人に紹介した仲介業者の落ち度ってことか？

>>780
選挙権のない在日に対して公約しても票増えないだろｗ
それより「在日の寄生虫を全て強制送還し、税金の無駄をなくします」
こういった方がいいだろｗ

>>780
資金はどこから出るんだ？

日本からだったら票は集まらないんじゃないか？

>>774
ああ、あったねえ。

 >この手の鍵を手渡す前に、外国籍だから。って話がでるのってこれまで何件あった事やら。

↑まるで、わざと仕込まれているかのような感じで度々起こる。

>>779
生活保護・・・大いにあり得るｗ　３ＬＤKでも受給できるかしらんがｗ

>>780
じゃあそこに住んでればバカチョン確定ってことだな

>>781
多分そう

ねじ込んでしまえば問題ないと思って意図的に隠していたのか
それともほんとに気づかなかったのか知らんが
結果的に入居直前になって入居拒否というトンデモ事態になってしまった
そのミスを糊塗するために人権問題に持っていったように見える

>>778
ウリに逆らうものはみな差別ﾆﾀﾞ

郵便ポストが赤いのは日帝の残滓だけど、焼き肉で上等な肉を頼んだら脂だらけのカルビが来たのも差別ﾆﾀﾞ！
電車の銀色の席が空いてないのも差別ﾆﾀﾞ！道路標識にハングルを併記してないのも差別ﾆﾀﾞ！

規則自体は仕方ないだろうけど、直前じゃなくてもっと早く言ってあげたらよかったのにね

ていうか日本人でさえ入居するのに審査あるよ、入居断られたら他探すのが普通だろ？国連まで話ひろげるから朝鮮人は嫌われるのわかんねのかな

>>780
在日専用マンションかw
作ろうかな、親が土地運用に悩んでるみたいだし・・・

「床ごとダストシュート」完備ですけどw

>>780
つまり、チョン収容所を作って隔離しろってことか

>>787
となると、訴えられるのは仲介業者になるのかな。

この朝鮮人夫婦は日本でどれだけ朝鮮人が
嫌悪の的になっているのかわからないのだろうか。
北朝鮮による日本人の拉致を考えると、マンション
に朝鮮人が済んでいるだけで、マンションの住民が
拉致されかねないという懸念を抱かれても仕方ない。
文句をいうべきは金正日で、自分たち朝鮮人が散々
こけにして、悪事の限りを尽くしてきた日本や日本人
ではないだろうが。

お前ら在日の日頃の行いが悪い。
自業自得だ。ボケが。

はっきし言って、在日（半島）や中国人と来られたら、
マナーないし、人の迷惑考えないし、迷惑！
自分たちが、まいた種。

>>785
同居すると基本額が貰えず、同居人の追加分として支給されるからね。
多くもらうためには一人で住んだ方が良い。

賃貸を格安のものだけ借りて、空けたままにして、同居してるなんて話もあるよ。

そりゃお前、わざわざマンションに危険因子を入れたがる奴はいねえ

さいたまは日本の良心だね

実際問題、チョンって現状回復もせずほったらかしで退去するのが多いんだよ
メチャクチャ敬遠されてるよ

ふと思ったのだが、日本には「資産家」と呼べる在日が大勢存在する。
で、すべての解答はここ↓にあんじゃねーの？

「何で彼らは「居住者は在日限定」のマンションや賃貸住宅を作らないのか」

同様の裁判おこして収入にしてる賃貸ゴロなんじゃないの？

韓国人に入居されて泣き寝入りしてる大家も多いだろ

>>787
積水問題と結局同じだな。


自分らに
　　　　　　　不利になったら
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　差別ニダ

入居は２人だったのに、蓋を開けてみたら１０人とかたまにあるよなｗ

>>801
そりゃよくわかってるから作らないよなｗ

>>801
それすっと住民運動が起こるんじゃまいか？

>>801
・家賃払わず開き直り居座り
・夫婦ケンカ→放火
・レイプ多発
などなど、大変なことになると分かってるからだろ。

よっぽど在日朝鮮人とか中国人とかにひどい目に合わされたんだろうな

差別騒ぎはもう時代遅れの手だね。だれも問題にしませんよ。

入店拒否も入居拒否も訴えれば勝てるって

>>801
オウム協信者受け入れを表明したマンション有ったじゃん。
入居率がクソなマンションオーナーがやってた。

姉歯問題の駆け込み需要で、あちこちに賃貸物件が立ちまくってるから、
似たようなケースは増えるよ。

>>811
パチ屋の出禁も？

外国人にはもう貸したくないという大家の意見も耳を傾けるべきだ

>>795
んんだな。
香港の安ｱﾊﾟｰﾄで、無職の旅行者が「日本人だから安心」って言葉も通じないのに歓迎されるのと逆だな。

>>813
どういう状況？
外国人お断りとか出てたら負けるよ

>>801

自分達がどんなミンジョクかわかってるからだろ
踏み倒し、ムシャクシャして放火、散らかしっぱなしで現状回復もせず行方不明　

>>1
外国人犯罪率、特にコリアン系の犯罪率の高さ考えれば仕方ないかな。
恨むんなら、何でもかんでも日帝のせいにして暴れまわってる同胞を恨むんだな。

てか、日本に住みたいなら帰化すればいいのに…

これ分譲マンションの一室を、所有者が賃貸に出したから、所有者自体が、管理規約を作ったんじゃなくて、
このマンション一棟のオーナー、というか管理者が決めたんじゃないかな。
で、修繕とかいろいろあるから、もともと外国人の入居お断りしてるんでないかと。

もしかしたら、所有者自身も、管理規約を見落としてたって非もあるかもしれない。

と、ちょっと思った。

>>816
ゴトやったチョンとかｗ

>>805
あるあるｗ

入居者と別の人が住んでいたりね。
1DKの部屋に、なぜか2世帯ほど居たりねｗ
そして、ゴミ出しの日を考えずにゴミをだすんで…大変困ります。

>>820
それは外国人、日本人にかかわらず入店拒否できるだろ・・
とりあえず、最初から国籍で客を選ぶ行為は民事で負けるよ

まぁ最終的に「日本に朝鮮人はいらない」に行き着きますな・・・

今後二度とこのようなことが起きないようにしなければならないな。
根本から改善しなければならないだろう。
まずは不逞外国人の国外退去と入国拒否から行うべきだ。

叔父がアパート経営してるが、バブル期にはイラン人やバングラディッシュ人やパキスタン人にも
部屋を貸していたそうだ。知らぬまに６畳×２間に８人で住み始めるなどトラブルもあったが、家賃の
滞納はなかったらしい（むしろ商習慣の違いから半年分先に払うからまけてくれと言われるらしい。）

叔父は在日朝鮮人に部屋を貸しません。以前、３ヶ月分、家賃を滞納した夫婦に家賃を払うように
催促しに行ったときに、何故か激怒し、包丁を持ち出して「俺達の家から出て行け！二度とくるな！」
と大家である叔父に言い放ち、パトカーがくる大騒ぎになったというのです。

警官が事情を聞きに行くと朝鮮人夫婦は小銭を大家の顔に叩き付け、「日本人は皆、グルになって
朝鮮人を差別している！全く反省していない！」とか、訳の分からないことを大声でまくしたてたそうです。

大家や賃貸住宅や貸室事業という概念が朝鮮半島にはないのかも知れませんね。トラブルの元です。

民事に負けても強制力はない

>>816
身分証明や保証人、非常時の家賃回収困難を理由に
「他国籍の方入居お断り」
は有るよ。

「外国人だからダメったらダメ」なんて契約は、最近では少ない。

こりゃ仲介業者の悪辣な確信犯だな。
規約を見落としてたんじゃなくて、知っててワザと朝鮮人と契約し、
直前になるまでオーナーに知らせなかった。　そのマンションに
無理矢理にでも朝鮮人を入らせようと綿密に計画したに違いない。

すでに契約済みで、引越し直前の状態でオーナーに知らせれば、
ごり押しできると思ってたんだろうが、オーナー側が激怒して
強行に断ったのだろう。　個人所有のマンションなら、入居者など
選ぶ権利はオーナーにあるのは当たり前だ。　日本人だって、職業によっては
入居を断られたり、余程の身元紹介者が居ないと門前払いを喰らわせるところなど
いくらでもある。それに、外国人ってくくりにあっては、民族や人種で差別したのではない。

こりゃ朝鮮人差別事件をでっち上げるいつもの手だな。

最高裁判例には売春婦に貸すのを拒否したのは、合法っていう判例あったよな？
外人相手の売春婦を「オンリーさん」とか言っていた時代。
職業による規制ならよくて、国籍ならダメか？
誰か、詳しいやつのフォロー頼む。

ま、オウム信者の拒否なんて典型的な思想信条による差別だよね。

>>814
特亜人にはもう強制退去させたいという日本人の意見も耳を傾けるべきだ

>>827
それも場合によっては負けるかもね。
入居拒否なんか民事で外国人が負けるケースが逆に少ないし

業者売ってなくて、人権問題とかいってるから
エセ人権団体と組んで業者も取り込んでんじゃね

>>829
判例変更されてます。

>>825
契約もないし、なにより土地所有の概念が低すぎる。
だから不法占拠や家賃滞納が当り前。

部屋の所有者と仲介業者が「外国人の入居は認めない」とした管理規約を見逃していたためだった。

仲介業者は「規約は不当に外国人を差別している」と迫ったが、所有者は首を縦に振らない。引っ越しの段ボールの山を前に、夫妻は途方にくれた。

夫妻の長女は、さいたま地方法務局に人権救済を申し立てた。


読み落としてたけど、所有者も、美緒としていたいたみたい。

で、引越し出来なかったチョソはどこに行ったわけ？

家賃も払わず居座るような馬鹿民族に貸すかよｗ犯罪民族どもｗ

最近埼玉もちょんおおくなってきたな。
シナも多くなってるみたいだしｗｗ
今回は仲介業者が見落としたのが悪いだろ。
管理人が外国人を受け入れないのは当たり前。
受け入れるマンションはあまり評判よくないとこだけだろ。

>>831
「場合によっては」なんて言い訳文句つければ、何とでもいえるだろｗ

>それも場合によっては負けるかもね。
　それも場合によっては勝つかもね。

↑この二つは同等だよ。

>>836
普通に考えれば、大ポカやった仲介業者が別のところを探すなりしたんでしょうな。

狙われたとしか思えないね、このオーナーさんは

仲介業者も知っててやった可能性が・・・
在日不動産屋じゃ・・・

管理組合の取り決めか？

どうも前に見たと思ったら、これだった。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207793094

1 ：かしわ餅φ ★：2008/04/10(木) 11:04:54 ID:???0
◇「入居」改善されず

　さいたま市に住む在日朝鮮人の７０代の夫婦が昨春、国籍を理由にマンションへの
入居を断られた。さいたま地方法務局が改善を求める説示をしたが、いまだ改善が
確認されていないという。入居拒否をめぐる裁判では、差別は違法と認定されたり、
和解が成立したりしている。しかし、国籍を理由に入居を拒否される事例が後を
絶たないのが実情だ。そんな中、不動産業者の協力を得て、物件をあっせんする動
きも出ている。

◇物件探しのＮＰＯも

　大宮区に住む在日朝鮮人夫婦は昨年４月、不動産業者と賃貸契約をかわした。
過去に差別を受けた記憶がよぎり「入居できないのではないか」と思ったが、
無事に審査も通り、喜んでいた。しかし、引っ越しの前日夜に「入居を待ってほしい」と
不動産業者に言われたという。

　マンションの区分所有者は「外国籍でも問題ない」としていたが、管理組合が
「日本人に限る」とする国籍条項を設けていたことがわかり、契約が突然キャンセルさ
れた。夫婦は精神的に落ち込んでしまったという。

　夫婦は現在、市内の別の賃貸マンションに入居している。しかし、知人の中には、
国籍を理由に申請の時点で断られたり、通名で契約を結んだりしている人もいる。

　「今の時代、こんなことがあっていいのか。外国人に対する理解を深めてほしい。
声をあげなければ」と４０代の長女はさいたま地方法務局に申告した。昨年１１月、
同法務局は「他人の人格を尊重することなく、居住の自由などをも制限するもので
あり、人権擁護上、看過することができない」とする説示をした。しかし、法的拘束力は
なく、管理組合の規約の変更は確認されていないという。

http://mytown.asahi.com/saitama/news.php?k_id=11000000804100001

以前 縫製工場が寮として借りてたアパートに朝鮮人を住まわしたんだが縫製工場が倒産したんで家賃はいらないんで立ち退きの交渉した当日に不審火でアパート全焼 朝鮮人捕まったけど「追い出されるなら放火してやったニダ」

ほんとに火病です

全て納得ｗ

>>835
この部分は正直言って眉唾

なぜなら基本的にこの記事で取材した対象は
老夫婦の長女と仲介業者と法務局で、所有者、および管理組合からは基本的にノーコメント

>>838
というか、入居者側も見落として、申し込み側も見落としてる。
さらに言うと、国籍「だけ」を理由にした拒否契約事項ってのは近年では珍しい。
東京新聞の報道は何かを隠していると考えるのが妥当。
一番考えられるのは、人権問題をかさに来た紙面キャンペーンだろうな。

おれ、この手の事件で東亜+やニュー速+にスレが立ってるの2回くらい見てるし。

>>839
「生活習慣が違う」「家賃の支払いが不安」「言葉が通じないため対応ができない」このような理由の場合は不当性が認められ賠償責任が生じるケースが多いです

>>844
ちょ！！

朝日ソースなのに全然内容変わってないじゃん！

トンキンはほんとに取材したのか？？

>>847
あ。確かに。
所有者、管理組合に取材いってるようなことが書いてないな。

トンキン記事もしっかり内容から、真実を見極めないと、ミスリードさせる点があるね。

敵性国民だから しかたないね

>>844
朝日に東京新聞>>1かｗ
そろそろ頭に在日って付けて欲しいｗ

>>849
　「言葉が通じないため対応ができない」
　→契約そのものが結べないでしょう。もしくは代理人がいないのに契約を結ぶ大家はありえません。

　「家賃の支払いが不安」
　→支払い能力の有無、保証人の有無は日本人でも問われる項目です。

　「生活習慣が違う」
　→生活習慣の違いで周辺住民と物件に損傷を及ぼすことが確定済みで、
　　生活習慣を改めてもらえない場合の契約拒否は充分ありえます。

外国人だからといって、すべてが免責されると思ったら大間違いです。
というより、あなたの言う「判例集」や「判決傾向」に興味が有るので、
どこからソース引っ張ってるのかソース元を教えていただけませんか？
検証してみようと思いますので。

キムチくさいのを拒否するために
他の国まで巻き添え食らってることに対する謝罪がないな
この糞朝鮮人は

＞住宅の入居をめぐる人種や民族による差別は、人権差別撤廃条約で禁じられている
国籍ではおっけーってことじゃないのか？
朝鮮人が家賃数ヶ月滞納してトンズラなんて耳にタコができるほど聞くし、こんなのまかり通ったら
金持ってなくて契約不成立などでも差別とか言い出しそうだなｗ

>>855
もっとも言語や生活習慣上の違いからトラブルになる可能性があるのは
何もチョンに限った話じゃないけどね

外国人まとめて排除ってのは、運営するほうから見れば当然のリスク管理だと思うんだが
なぜにそれがサベチュという話になるのやら・・・

>>850
なんらかの『ジンケン』キャンペーンだと考えるのが筋だろうな。
金さえ払えば、なんでもかんでも問題化したり売名できる集団がいる。

在日であるという理由だけでクソみたいな論文を中央公論社から出せた大学生もいるし。
「ラブホテル進化論」 金 益見
↑なお、こいつは　海苔巻き大作戦　とかいうHPで嫌韓流に対するアンチキャンペーン張ってたやつ。

ま、仲介業者はヘタ打ったな

１４
過去在日は踏み倒しまくった事実をしらんのか？乞食野郎！

>>844
これ全く同じ内容の記事なのでは？
今年の四月に新聞紙上に載せられた内容を時期をズラして再び他紙で九月に
掲載してるということかな。

結果的には日本人に警戒しろ！最初に国籍を確認せよと教えてくれてる
わけじゃないよねｗ

>>1
日本人が外国で無作法な振る舞いをすれば、他の日本人も同じ目で見られる
それと同じ事だ、差別も糞もあるか
嫌なら祖国に帰ればいい。誰も日本にいる事を強要などしていないのだから

男性お断りを全く報道しない差別

>>861
もしかして過去に成功したから同じ手を使ったんじゃねーか？

男湯と女湯が分かれてるのは差別ニダ

とか言わないのか？

今のゆとりがきどもはあまりに在日の嘘に騙され過ぎ。
過去、こいつらがどれだけアパート代を在日を理由に金払わなかったか、
日本人が泣き寝入ったか。

ちょっと調べてみなよ、いっぱいでてくるから。

在日が謝罪したことあるかい？

在日が自分の罪を認めた事ある？

NPO団体も弁護士も在日朝鮮人よ。

>>14
そうそう、韓国みたいに外国人は賃貸契約の締結自体出来なくするべきだよな。

入居者に条件つけるのが差別なら、レディースマンションなんかどうなるんだ？

>>861
違いといえば、この部分だけですね。

>>1
> それでも外国人差別を続ける管理組合。今年6月の総会でも、外国人を排除する規約は
> 改正されなかった。部屋の所有者は「民間住宅の規約は所有者の裁量」と主張する。

でも、やっぱり今の時点でもう一度報道する理由はないな。

燃えるゴミと燃えないゴミの分別と同じく区別するのはあたりまえ。

>>870
放火するゴミとの区別も必要だ

私は北朝鮮人で、家族は北に残してきた
私はイラク人で根っからのイスラム教だ

とか言われたら、おれだったら入居を拒む

韓国人は気楽でいいよな


とにかく差別と言っておけば問題が解決できると思ってんだから

そのうち家賃滞納して追い出されるのは差別ﾆﾀﾞとか言いそうだしな。

ＧＪ

マジで勘弁してくれよ
埼玉にまでチョンや支那人が増えてきてる・・・
最近は神奈川・東京から脱出してくる三国人どもの千葉・埼玉への流入が激し杉
犯罪は増えるは住民とトラブル起こすはで迷惑この上ない

徳川幕府が江戸開港を迫られる中、下田や横浜しか開かなかったことの正しさが証明されてきてるよな

同じような差別は日本人でも被る。
不動産業界が腐ってるだけｑｑｑｑｑ

大手企業を退職して、独立して自宅で仕事するって言ったら
何件も断られましたけどｗ　次回からは差別だ！って言ってやるｗ

場所によっては、確かな身元保証者が居ないと駄目だと門前払いでしたがねｗ

>>854
>>854
判例というのは民事での話ですがいいですよね？

そもそも７０超えた高齢者は賃貸なんてもんに住むなよｗｗｗ
若かりし頃の労働が足りなかったんだろｗｗｗ

つか、最後くらいは祖国に住みたいと思わねえのか？

>>881
帰ったら帰ったで日本より酷い差別が待ってるしなｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

これはGJと言わざるを得ない
隣に住まれたりしたら目も当てられないからね
その人たちは悪いこと何もしていないかもしれないけれど、長年積りにつもった韓国人＝犯罪者という
意識が抜けるわけがないし、実際韓国人中国人のせいで日本は犯罪だらけになってしまった

日本人でも高齢者の一人者も入居出来ないんじゃ？
政府の方針は高齢者は「何時までもこの世にのさばるな」

これは差別じゃないだろ
規約を見逃してた仲介業者のミス

だってあいつら一人の侵入を許したら、次々に仲間を呼び寄せたりするからな
それに綺麗にも住んでくれないし、何かあれば差別だと騒ぐんだから
そりゃ誰でも住まれたくないだろ

>>1
国に帰れよ。

日本人に与えられない特権もってて、これ以上何を望む。

>>876
埼玉なんぞ昔から賎人とBがハバきかせてたところだろが。
ベッドタウンになって少しはマシになったくらい。
東京から見て川向こうってのはそういう土地なんだよ。

結局、本当の理由は何なんだ？ 当日になって言ってくるのだから余程の理由なのだろうが・・・・

>>889
その当日と言うのが一番捏造くさい。

>>889
大家がチョンに強いトラウマを持ってたんじゃね

で、韓国では在韓外国人が自由に賃貸契約をできない件については
どうお考えなんですかねえ・・・

http://www.soumu.metro.tokyo.jp/10jinken/tobira/info/0406.htm
「生活習慣が違う」「家賃の支払いが不安」「言葉が通じないため対応ができない」などが拒否につながる大きな理由となっていますが、
不動産業者にもオーナーの理解が得られるよう努力することが求められます。外国人との契約では、オーナーと借り手の外国人双方が納得することが必要でしょう。
http://www.ryuhaktong.org/activity/festa/2007/ronbun/jinken.pdf
ここの中にも入居拒否事件についての経過がある。
中には入居拒否の理由をすりかえていた場合でも違法判決がでている

>>889
前日頃になってようやく書類が来て、所有者がそれを見て発覚

ってのもありえるが
普通に考えれば

ある程度前の時点で問題が発覚
仲介業者がごり押しして入れようとするが、所有者が入れないと拒否
時間切れ→当日になって初めて老夫婦に伝える

このパターンだろう

>>874
今更過ぎてもう・・・

仕事スレまとめオススメ。

いきなり抱きついたら突っぱねられた → 差別ニダ！
妊娠したんで（嘘）責任とれと言ったら信じてもらえなかった → 差別ニダ！
滞納してた電気代払えと言われた → 差別ニダ！
ふられた → 差別ニダ！
就職試験で落とされた → 差別ニダ！

等々盛りだくさん。
最後のは「俺は優秀だから給料たくさん寄越せ」っていう
傲慢な態度な奴が多い。

結局、朝鮮人が日本から居なくなれば、このような揉め事は起きませんよ。
ということを知らせているんでしょ。

住宅差別についての判例が確定し、差別禁止に取り組むべき行政当局がなんら対処措置
を講じていないことは、行政不作為であり、その責任は免れないとし、大阪市の損害賠償を求めた裁判は継続している
この判例は今も継続しています

>>897
こんなスレ終盤にエサか？

女性専用ってマンションだったら
男が入居希望を跳ねられたら違法なのか？？？

>>894
そうかな？
仲介業者には国籍の件はあらかじめ伝えてあったんだから、大家も知っていたんだろ。
大家も最初は気にしていなかったが、他の区分所有者から管理規約を告げられたんじゃまいか？
下手すると、規約違反をたてに大家が損害賠償請求されかねないと気づいて、
あわてて入居拒否したんだと思う。韓国人だったらまだしも、朝鮮大学校の教師だった人だからなあ。

>>897
確定してんのか、継続審理中なのかはっきりしろ

朝鮮人に生まれたことが罪ということだ。

わかりきったことではないか


朝鮮人に限らず、外国人は保証人が付かないことが殆どで

夜逃げや退去立会いで必ず揉める。

通常償却される部屋の使い道以上のあれ具合で退去する人が殆ど

日本の制度や習慣に則るべきは朝鮮人ら外国人居住者だ。

一人契約してたはずが、１０人も住んでいたこともある。
近隣からの苦情に苦慮するのが目に見えている。

この在日朝鮮人夫婦には日本人にはないどんな特権があるんでしょうかねぇ？

>>893
上のリンクは民事の判例じゃないですよね？
　http://www.soumu.metro.tokyo.jp/10jinken/tobira/info/0406.htm
　　>今回の相談に対しては、区とともに不動産業者を啓発し、マンションのオーナーにも理解を求めました。
　http://www.ryuhaktong.org/activity/festa/2007/ronbun/jinken.pdf
 　>入居拒否の理由をすりかえていた場合
↑国籍そのものは、すでに関係ないし。

何べんも言いますけどね、「外国人だからダメったらダメ」なんて契約は最近では少ないんですよ。
あと、外国人だからといって日本人に適用される条件がすべて免責されるわけでもないし。

「入居条件を満たせないものは、国籍条件に関係なく入居できない」だけですよ？

保障人や印鑑証明がないと本契約ができません。


よってこの夫婦は、仮契約時の時点では、外国籍と言ってない可能性のが高い

不動産業やってると、そういうことが多い

あとから外国人差別だ！　といってゴリ押ししてくるのは殆ど朝鮮人

中国人や他の外国人ははじめから言う人が多い

>>904
ちゃんと見た？
尼崎入居差別事件(李俊煕さん)
事件発生日：2003 年10 月18 日
入居拒絶者：家主
事件の詳細：尼崎市内で結婚を控えた在日韓国人夫婦が、不動産店舗内で希望物件を申し込んだところ、
家主に断られた。家主は申込書の本籍欄を見るや『うわー韓国かー』『前に韓国の人に貸して塀とか柱
を青やピンクに塗られてリフォームするのに大変やった』と発言した。その日の夕方には仲介業者を通
して、外国籍であることを理由に契約を断ってきた。またその後の裁判で、拒否理由を「猫の飼育を希
望していたため」とすりかえていた。

韓国か北朝鮮に帰国すれば差別は無くなるのにな
なんで差別されてまで日本に居るのやら

>>906
結果は
一審判決
「国籍を理由として賃貸契約の締結を拒否するものといえるから何ら合理性を有しないものとして、憲
法14 条1 項の禁止する差別に当たるといえる不合理な差別であって社会的に許容しえる限度を超えて
いるというべきである。」
二審判決
「国籍を一つの理由とするもので、憲法14 条1 項の趣旨に反する不合理な差別であり、社会的に許容
される限度を超える違法なものというべきである。」

不の実績があるんだから仕方ないだろ
文句言うなら在日の同胞さんのいい加減さに文句言えばいい

大家も商売だから

大概問題なければ受け入れるよ

だけど、外国人特に三国人は、

通常の敷金の範囲を超えた使い方をするのが殆ど

クロス（壁紙）が天井まで剥がれてるってどうやったらなるんだよｗ

退去立会いで揉めるのが大概三国人です！

中国人なんかに貸すと
暫くすると鍵が変わっていて
貸した本人は居なくなって
知らない中国人が複数住んでる
なんてざらだからな

>>904
で、上のリンクはなんのためだ？
ｐｄｆはめんどくて読む気しねーし。

>>906.908
俺はすでにそれについての回答を書いてます。
　 >何べんも言いますけどね、「外国人だからダメったらダメ」なんて契約は最近では少ないんですよ。
　 >あと、外国人だからといって日本人に適用される条件がすべて免責されるわけでもないし。

　 >「入居条件を満たせないものは、国籍条件に関係なく入居できない」だけですよ？

・・・どうもよく分からないんだけど、あなたは
「外国人に対して、日本人は物件を無条件で貸さなければいけない」
と主張しているようにしか思えないのですけど。

間違えた。
>>912の
>>904は>>908に修正。

日本の習慣や法制度に合わせられないなら

朝鮮に帰ってすめばいい

仮契約まで持ち込んだ後から、

印鑑証明なかなか出さないから問い詰めたら

「おれは朝鮮人だ！　文句あんのか！？」

こういうことを言ってくるのが殆どです！

>>913
>「外国人に対して、日本人は物件を無条件で貸さなければいけない」

「外国人」を「朝鮮人」と置き換えると、奴らの主張そのままになりますね。

>>900
仲介業者が所有者に伝えていたというのは正直眉唾
朝日ソースでもトンキンソースでも
部屋の所有者の発言と思われる部分は一切出てきてない

つまり仲介業者の一方的な言い分を載せてる可能性が高い

なので　大家は、外国人はちょっと待って

という人が多いです。

でも外国人を受け入れてくれるマンションももちろんあります

保証人が立てられないリスクを負いたくはないので

大概外国人お断りというのは便宜上仕方ないことです

>>913
条件って・・国籍を条件に入れてたらどうしようもないだろって話
外国人に対して無条件に貸せと言ってるのではなく、無条件で外国籍を断るなって事だよ。
家賃滞納、トラブル発生などは日本人でも外国人でもあることであって、その時点で入居を断ればいい

>>917
セキスイホームのネズミ裁判でも似たような報道があったなあ・・・。

>>916
実質そういう事だわな。
このケースは北朝鮮の関係者だとわかってるんだからなお悪い。
国交のない経済制裁やってる国の人間に貸せってのが無理。

>>912
判例はpdfに書いてあるんでそっち見てください。
上のリンクは家主も努力することが大切ですよみたいなことが書いてあったから貼ってみただけ

滞納とか退去時の立会いには業者が入ることが殆どなので

そこまで問題でないです。

保証人が立てられない外国人は、夜逃げするので

回収不可能になりやすいのです

>>919
朝鮮がらみ以外でこういう記事を見かけることがない件。
つーか家賃滞納してるやつに退去せまって
素直に家賃払ってから出て行くとでも思ってるのか？

入居して一度も家賃払わずに、1年後に総連の仲介人が来て
「このまま居座ったらオタクもこまるやろ？50万でどうや？」って
立ち退き料を請求しにきた。
40年前に私の家族が持ってるアパートで起こった本当の話。

>>922
努力することが大事ってことは
法的拘束力なんかないってことだわな。

これはおかしい。どう考えてもおかしい。
告訴すべきだろう。
この手の差別をどんどん告訴する事によって、
「差別は悪なんだ。差別すると厄介だな。差別は恥ずかしい。」
というムードを日本全国に広める事ができる。

×永住権
○永住許可

>>926
ただpdfにあるようにそれによって入居拒否した場合は民事で賠償責任が発生するよ

>>927
やれない理由があったのさ。
記事に書いてないところでな。

朝鮮人で７０歳なら

とりあえず保証金は1年分
もしものため、遺体処理に掛かる費用も欲しい

3ヶ月の滞納で、即、解約
鍵交換・荷物処分の承認

これぐらいはしてもらわないと入れたくない。

>>919
なるほど・・・。
であるならば、管理組合やオーナーの言い分がまったく載っていない
今回の記事は更なる検討が必要ですな。

入居日の「前日」に都合よく外国籍であることが発覚した件についても。

法律上の話をすれば、


入居者は、借地借家法という特別法が存在して
現在的利益（居住者の利益が優先）されます


なので契約時に相手を見極めることがぎゃう者や大家にとっては
大切な仕事なのです

>>922
裁判番号とかで判例管理されてるんじゃなかったっけ？
そういうのはどこに書いてあるんだ？

あらら、可哀想に･･･。
まぁ危なっかしい朝鮮人置きたくないってのは正論だわな。

うちのマンションは中国人もスペイン人も
アメリカ人も住んでるけどトラブルないなあ…
みんな会社契約だから審査すごく厳しいのかも

京都の件の判決文みつけた･････
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20071030151608.pdf
※賠償命令が出た部分
本件賃貸借契約についての交渉過程に照らせば，
被告Ｂは，信義則上，正当な理由なく本件賃貸借契約の締結を拒絶することができないにもかかわらず，
原告Ａが韓国籍であるという正当でない理由で本件賃貸借契約の締結を拒絶したものであるから，
上記信義則上の義務違反に基づく損害賠償義務を免れない

ん〜･･
このケースでは”外国人お断り”とはなっていなかったようですね
だから、仲介会社で契約締結寸前までいってる

つーか”外国人お断り”を取り締まる法律・条令は無いんでそ、結局？
そもそも、人権条約って左巻き連中が拡大解釈してるんじゃないの？

>>929
すべての裁判で大家が負けてるのか？
そうでないからこんなお達しがでるんだろ？

人権法の一番の効果は


ドラえもんの　しずかちゃんの　入浴シーンが

申し立てにより放送できなくなったぐらいの効力です

>>929
東京都の事例は「言葉が通じない」事が主原因でしょ？

普通の賃貸契約に補足として書いてある
「なお、契約者である甲と乙の双方は、契約書に定める以外の事項についても公序良俗に従い、
　適切な話し合いを持って契約を継続することを旨とする。」
↑この部分が実行できないでしょうし。

>>928
あ、それ、ずっと思ってたけど、

ちょっとだけ疑問が1点。
国交のない国の国籍を持つ人に対して、正規の永住権って出せるのだろうか？ってところ。
朝鮮人の場合は、大半が永住許可だとは思うけど。

>>940
自己追加

だからこそ、東京都は法的な強制介入には踏み切れなかった。

>>936
会社契約だと家賃のとりっぱぐれもないし、
不祥事があったら会社の責任になるからな。
入れるほうも慎重になるわね。

70歳なんかで新規に入れてみろよ
20年住まれたら、90歳になってるんだぜ

現実だとウンコ漏らしながら歩くレベル
ましてやルール無用の朝鮮人ともなれば尚酷いし
家族が見捨てたりした日には、大家は地獄

>>919
＞その時点で入居を断ればいい
そんな簡単に出て行ってもらえるとでも思っているんか、随分能天気だな┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
大家としたらハイリスクな奴には貸したくないんじゃ。その最たるものが、特亜人ってこと。

朝鮮人に生まれたことが罪


これを理解してないできない　朝鮮人が多すぎます

>>941
実は北朝鮮国籍をもつ在日はいない。
韓国籍と、韓国北朝鮮が建国する前の国籍である朝鮮籍があるだけ。

われわれは横暴を断固として認めない暴虐をだんことしてひはんしつづける

家賃払う金あるなら祖国へいくらでも帰れるし安心してすめるだろうに。

大家としては家賃や修繕費を回収できない可能性のある相手には貸したくない、ってことだ

>>931
一見すると強行的に見えるけど、あなたは紳士的な人だと思う。

>>947

でもおかしなことに　韓国籍や朝鮮籍を取得しても

永住許可はそのまま存続されるのです！

東京新聞がマンションなり、アパートなりを管理して
朝鮮人にどんどん貸せばいいじゃんyo

>>947
うん。そこも理解。
なので、北朝鮮の場合は、朝鮮籍として“勝手に”解釈しての発言。

正規の永住権の条件に、そういう国籍に関する事項ってあるのかな。と思ったのです。

>>945
そんなやつ日本人でもおるのになぜ外国人だけが入居前に断られる？

>>955
在チョンが今までやってきた事を考えろ

国籍変動と日本「特別永住者」資格
Ｑ 私は日本「特別永住者」資格を持っている在日韓国人です。
近い将来欧州国の市民権を取得しようかと考えていますが、そうなると韓国籍を失うことになります。その際には
日本の「特別永住者」資格も同時に失うことになるのでしょうか。
それともこれは国籍とは別で再入国手続きさえ期限内に更新できれば、
いつでも日本に住み移ることも可能なのでしょうか。


Ａ 「特別永住者」資格とは、「日本国との平和条約に基づき日本の国籍を
離脱した者等の出入国管理に関する特例法」（入管特例法。１９９１年制定）
により、「戦前から引き続き（戦後も）在留している旧植民地出身者とその子
孫」に限って認められる日本に永住する資格です。この資格は、国籍の変動に
よって左右されることはありません。
韓国籍からその他の国籍を選択しようとも、日本の�@外国人登録（国籍等の変更登録が必要）を継続し
�Aしかも、再入国許可有効期間（４年）内に日本に戻る限り、「特別永住者」資格は保障されます。
あなたが、外国人登録（５年ごとの更新）を返納せず、

再入国手続きを期限内に更新できれば、いつでも日本に住み移ることは可能です。

日本の中で引越しなんかしないで国に帰れよ
北朝鮮は入居差別なんか無くて良い国だよ、部屋は選べないけど

>>952
村山が悪いのです。
２世か３世で終了のはずだったのに

国籍によって信用度が変わるのは世界的に当たり前の事だと思うが（例：ビザ）
何で日本国内は外国人を日本人と同列に信用しなくちゃならんのか分からん。

>>955
日本人よりそうなる確率が遙かに高いからさ。

ロシア人相撲取りを見てみろ。謝った次の日には相撲協会を提訴するって
いきまいてるんだからな。ロシア人よりたちの悪い連中とされている
朝鮮人なんか貸したら、トラブル発生時に朝鮮人弁護士が蛆のようにわいてきて
つるし上げをくらうにきまっている。

>>955
日本人は簡易裁判所までちゃんと来るけど
外国人は帰国して、そのまま音信普通

俺の経験上、滞納分を回収できたことはない。

日本人も在日朝鮮人も平等。
民間レベルで、庶民レベルで、このルールを守らせるために、法的に拘束力を持たせるために
人権擁護法が必要なのだよ。
この手の差別事件が増えれば増えるほど、「なんだ、やっぱ人権擁護法って必要なんじゃん。」
ってなってくる。
バカな奴らだ。毎度毎度墓穴掘ってやがる。

>>956
それが差別ってやつだな

>>955
そもそも、日本人でも断られるケースはあるんだが？

>>955
外国人ならではのトラブルが起こる可能性が
日本人の数倍から数十倍あるから

>>961
>>963
ソース

結局差別と言いたいだけか。

>>964
あ、ファシストがいる。

>>964
逆、うざいだけ。人権擁護法なんていれてガタガタ言われるようになるから。

>>968
個人の経験にソースを求めるなよ。馬鹿かお前は。

サラ金みたいに信用情報とか回ってたりするんかね？　＞業界内
審査があるって事はそういう事なんろうな、やっぱり

区別しただけなのに大家さん可哀想です＞＜

>>972
個人の経験書いてどうすんの？馬鹿じゃね？

>>968
日本国内での外国人犯罪件数では、
朝鮮は中国に次いでいつも２位やがな。
それより他の外国人でこういうケースが記事になったことがあるか？
俺は知らんけど。

人権擁護法を施行させるしかないよ。
いまだに一部の日本人が言うこと聞かないんだもん。
しょうがないよ。
一部のせいで皆が迷惑する。

「かわいそう　その一言が　命取り」

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ''';;';;;;;,.,￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ﾆﾀﾞ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ﾆﾀﾞ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　vymyvwymyvymyvy
　　　　　　　　　　　　　　　vymyvwymyvymyvyyvyyvy
　　　　　　 ∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　　ﾆﾀﾞ
　　　 ∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　　　　ﾆﾀﾞ
　 ∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧
∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧ ﾆﾀﾞ
<｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´>　　　ﾆﾀﾞ
ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ　ﾟし-Ｊﾟ

　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾆﾀﾞ　 | 　 　 　　∧___|| ﾆﾀﾞ
　　　　　　|＿∧ ⊂<｀∀||
　 ｿﾞ 　 　 |｀∀´>　 ゝ 　Ｏ＿＿＿＿＿　　ﾆﾀﾞ
　　ﾛ　 　 :|　 とﾉ/⌒､＿||○※※∧＿∧
　 　 ｿﾞ 　 |￣￣し'￣ ∧＿∧※<　｀∀´>
　　　 ﾛ 　.|￣￣∧＿<｀∀´　>　（⊃　 と）∧＿∧　ﾆﾀﾞ
　　　　　　| 　　<｀∀´/　　［］Ｏ ｜ ｜ ｜<｀∀´　>
　　　　　　　　 ⊂ 　　ＵI⌒､ 　　∧∧　∧∧　　 　 ）
　　　　 ／/ 　　（_（__（＿ﾉ（_ Σ<ﾟДﾟ；≡；ﾟД>
　　　／　/　　　　　　　　　　､ｷ､ｷ（つ ⊂） ∧＿∧
　　 / 　/ ﾆﾀﾞ　　　　　 　　 　　　　ヽ　 ﾉ　<｀∀´∧＿∧
　　/ ∩∧＿∧　　　　　　　∧＿∧ レＵ　 （　　 <　｀∀´>　ﾆﾀﾞ
　 /　.|<　｀∀´>＿　　　　　<　｀∀´> 　　　 |　 | （　 　　 つ
　/／.|　　　　 ヽ／￣　　　 （　　 　 ）　 　 （＿（＿|　｜ ｜
　"￣￣￣￣ヽ_つ　　　　　　ﾆﾀﾞ

まあ日本人の場合、親とか兄弟とかに請求して回収できる場合もあるが、
外国人はそれが海外に居る場合が多いから回収できる可能性が遙かに少ないことは確かだわな。

NPOや人権弁護士は文句は言うが保証人にはならんしねえ。

>>974
しかも部屋の所有者ではなく、管理組合が外国人入居拒否してるんだよなー。
所有者は、それが契約だから、所有者がウンと言えないところ。

>>976
外国人犯罪とこのケースと何の関係が？

>>973
当然
特に、家賃保証会社を通していたりすると、申込み用紙送って１分で　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀Jがでる

>>975
なんで個人的な経験書いちゃいけないんだよ。
んなこと言ったら、個人的な意見も書けねえぞ。

後、外国人が嫌なのは

6畳の部屋に5人ぐらい住まれるとかは普通だけど

部屋の痛み方が半端ねぇよ。
外国人が出て行った後は、大改装が必要。
敷金の範囲では修理不能。おもいっきり赤字になる。

>>983
書くなとか言って無い。書いてなんの意味があるの？って事

>>977
ほいほい本音が出すぎ。
日本支配をもくろむ人権擁護法なんて絶対通しちゃいかんな。