【調査】世界の大学ランキング　東大１９位／アジアでは東大１位、ソウル大１７位、北京大２３位…上海交通大学調べ [09/11]

世界の大学ランキング　東大１９位、京大２３位
2008年9月11日3時1分

中国の上海交通大学高等教育研究所が、「０８年世界の大学学術ランキング」を発表した。
東京大はアジアで１位、京都大は２位に入ったものの、世界レベルでは米国の大学に圧倒され、
それぞれ１９位、２３位にとどまった。

研究所が０３年から始めたもので、英タイムズ紙別冊高等教育版のランキングとともに世界的に
有名なランキングの一つ。ノーベル賞、フィールズ賞を受賞した卒業生や教員数、各分野で引用
回数が多い教員数、科学誌「ネイチャー」「サイエンス」への発表論文数などを得点化してランク
づけしている。

それによると、１位は米ハーバード大、２位は米スタンフォード大、３位は米カリフォルニア大
バークリー校で、１８位までのうち、１６校が米国の大学。昨年２０位の東大は順位を一つ上げたが、
２２位の京大は一つ落とした。

日本でベスト１００入りしたのは東大、京大のほか、大阪大（６８位）と東北大（７９位）の２校。
２００位までには、九州大、名古屋大、東京工業大、北海道大、筑波大も加わり、計９校が
名を連ねた。

http://www.asahi.com/national/update/0910/TKY200809100287.html
日本の大学の順位
http://www.asahi.com/national/update/0911/images/TKY200809100306.jpg
世界総合大学ランキング（英語）
http://www.arwu.org/rank2008/ARWU2008_A(EN).htm

アジア大学ランキング（英語）
http://www.arwu.org/rank2008/ARWU2008_TopAsia(EN).htm

1 Tokyo Univ Japan
2 　Kyoto Univ Japan
〜中略〜
17-22 Hokkaido Univ Japan
17-22 Natl Taiwan Univ　China-tw
17-22 Seoul Natl Univ 　South Korea
17-22 Tsukuba Univ Japan
〜中略〜
23-41 Peking Univ China
23-41 Shanghai Jiao Tong Univ China
23-41 Tsinghua Univ China
※全ランキングはリンク先へ

大阪大学はもっと高いだろ！！

常温核融合を成功させたんだぞ！！

米凄すぎ

横浜商科大は何位？

>>3
そりゃあ　普通に学食で　ノーベル賞受賞者が飯食ってるんだもん

誰も気にも留めんし

京大は
ips細胞効果なしか。

正直、フランスとかドイツの大学のが
日本より優秀だと思うのだが。まぁ分野にもよるか。

北京大がソウル大より下とかあり得ないだろ。

筑波低すぎ

非英語圏で東大すげ

<＃｀Д´>なんでソウル大が東京大学よりシタニカ！！

北京がソウル大よりも低い　これはｵｶｼｲ
筑波大がソウル大よりも下これもおかしい

１位はどこの大学？
米のハーバード大学？

東大()笑
ソウル大に負けてやんの

>>3
トップ校は教育の質が高いってのも勿論あるけど、　
英語圏だけに世界各地から人材が集まって来るのも強み

つうか、こんなの気にして研究ってするの？
ぶっ飛んだ頭をもった人間は、こんなランキングなんて全く
気にしないんじゃないの？

>>15
それは、そうだろうな。

つうか独仏の人間が厭味の１つ言うのも分かるよ。
ベルリン大学やパリ大学が入ってないのは常識的に考えておかしい

全部アングロサクソンの為の世界的地位における寝言。

こんなもんにまどわされず国内で世界に通用する物を考えれば良い。

アホらしい事だ。

愛知学院は！！！

東大、京大、ベルリン大学、パリ大学、精華大学

世界にはいい大学がいっぱいある。
ソウル大学が入ってるなんてなぁ

>>18
司法試験合格者ゼロおめｗ

筑波大がソウル大と同レベルとは・・・

100位までに関西2校関東1校

>>13
>>13
>>13

>>7
フランスのエリート大学は少人数精鋭だから、
>>1のような数で勝負、ってのにはめっぽう弱いと思うよ。

防衛大学は？

世界のランキングとアジアでのランキングがごっちゃになっている人いる？

上海交通大学高等教育研究所　発表　大学世界ランク　日本編

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上海交通大学高等教育研究所
　　　　　　　　旧帝大設置順　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　のランキング
　1. 帝国大学（　東京帝国大学　現在の東京大学　）　　　　　→　　　　　　　19
　2. 京都帝国大学（　現在の京都大学　）　　　　　　　　　　　　→　　　　　　　23
　3. 東北帝国大学（　現在の東北大学　）　　　　　　　　　　　　→　　　　　　　79
　4. 九州帝国大学（　現在の九州大学　）　　　　　　　　　　　　→　　　　　101〜151
　5. 北海道帝国大学（　現在の北海道大学　）　　　　　　　　　→　　　　　152〜200
　6. 京城帝国大学（　現在のソウル大学校と関係なしｗ　）　　→　　　　　152〜200
　7. 台北帝国大学（　現在の国立台湾大学の設立母体　）...　→　　　　　152〜200
　8. 大阪帝国大学（　現在の大阪大学　）　　　　　　　　　　　　→　　　　　　　68
　9. 名古屋帝国大学（　現在の名古屋大学　）　　　　　　　　　→　　　　　101〜151

　　東京工業大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　　　　　101〜151
　　東京高等師範・東京教育大学（　現在の筑波大学　）　　　→　　　　　152〜200
152〜200
　　広島、慶應義塾、神戸
303〜401
　　金沢、新潟、岡山、東京医科歯科、早稲田、山口
402〜503
　　千葉、愛媛、岐阜、群馬、鹿児島、長崎、奈良先端科学技術、日大
　　大阪市立、大阪府立、首都大学東京、東京農工、徳島

下朝鮮編ｗ　<；｀Д´> ｱｲｺﾞｰ　たった８校しかないニダ！

世界ランク　：
152〜200　　Seoul Natl Univ　：　　　　　　　　　　　　ソウル大学校（国立）　　　<- 韓国の東大らしいｗ
201〜302　　Korea Advanced Inst Sci & Tech　：　.韓国科学技術院（国立）　　　<- お笑いロボットの大学
201〜302　　Yonsei Univ　：　　　　　　　　　　　　　　.延世大學校（私立）　　　<- 韓国の慶應らしいｗ
303〜401　　Hanyang Univ　：　　　　　　　　　　　　　漢陽大學校（私立）
303〜401　　Korea Univ　：..　　　　　　　　　　　　　　高麗大學校（私立）　　　<- 韓国の早稲田らしいｗ
303〜401　　Pohang Univ Sci & Tech　：..　　　　　　浦項工科大学校（私立）
303〜401　　Sungkyunkwan Univ　：.　　　　　　　　　成均館大学校（私立）　　　<- ヨン様、凸　が中退した大学
402〜503　　Pusan Natl Univ　：..　　　　　　　　　　　釜山大学校（国立）

さすが俺の母校




嘘です

学費ランキングだったら上位日本勢が占めるんじゃない？

アジアではとかＪ日本人得点王みたいでダサいからいらね

>>13
よくみたら？朝鮮人みたいだぞお前ｗ

でも、このランキングって、
毎年チョンが文句付けてるやつだよな。

去年はどうっだったか知らないけど、
今年はソウル大152-200位（162位?）圏へと落ちてない？
http://www.arwu.org/rank2008/ARWU2008_B(EN).htm

>>13釣りですよねｗｗｗｗ

この調査はエンコリで韓国人を煽るためだけに存在するＷ

>>13は釣りにしてもホロンにしてもカスみたいなレベル

堀口大学

>>13
＞東大()笑

ラーメン大学が無い・・・・

>>6
タイムラグがあるからな

>>27
＞303〜401
　　金沢、新潟、岡山、東京医科歯科、早稲田、山口
＞303〜401　　Korea Univ　：..　　高麗大學校（私立）　　　<- 韓国の早稲田らしいｗ

大まかな順位的に早稲田と同じなのだが。

慶応は所詮広大レベルｗ

>>27
げ、俺の出た程度の高くない大学も韓国じゃ釜山大学クラスかよ

>>29
余計アメリカが上位占めるじゃん。

上海交通ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

北京大は、国策で研究しているから発表出来るものが少ない。
正直、聞き取りが苦手なので研究内容は定かではないが物理、生物関連は軍部主導の研究もあるようだ。
これは、日本以外ならどこの国でもってやっていることだが内容がおぞましい気がする(笑)

パックンすげーな

ソウル大など田舎大学
韓国国内のお山の大将
シンガポール国立大学のほうがはるかに上
シンガポールの高等教育は世界３位（アジア１位）

ソウル大学は日帝残滓だから廃校にしなきゃダメだろｗ

徳島大学も入ってるんだな。
私の姪が去年徳大工学部の学生と結婚した。
今年の1月に出産したんだがね。
高校の同級生なわけだな。

慶應の場合、医学部で順位上げてるようなもんだろ
ポン大なんて医学部なければランク外ｗ

いやいや、清華大学に東京大学が勝ってるわけないやろうｗｗｗ

あ、これ、もしかして理系学部のみ？

なんでアジアで括るんだよ。
互恵関係築く気ないからヨーロッパのようなメリットないぞ

アイビー・リーグとかてさ
勉強できる奴、芸術だの運動できる奴、親金持ちで寄付金出せる奴
とかで上手い感じにバランスとれてると聞くが。

>>2
常温核融合(笑)
あの実験、まだ信じてる人がいたんだｗ

なんだ、これ

勝手に中国が発表したやつなんじゃんｗｗｗ

ただしくは世界が発表してる
World University Ranking
を見なきゃやねっ

アメリカすげぇのな

京大って関東じゃそんなに有名じゃないってほんとかね？

筑波大は今日も暑かった(残暑的な意味で)


おもしれー先生一杯いるんだけどなぁ

ttp://www.arwu.org/rank2008/EN2008.htm

ソース付けるの忘れてますた　！

俺が語るべきではないのは十分承知してるが、
才気溢れる学生やぶっ飛んだ頭を持った学者には、こんなランキングを
鼻で笑って欲しいね。
正直、このランキングが科学の進歩とどういう関係があるのか？って思うよ。
ただの大衆の為のお遊びの一種だな。

>>32
このランキングは、純粋な学問実績だから文句つけて無いよ

>>56
京大を知らない日本人に会ったことがあるか？

世界トップは文科系も優れた学術論文あげてるし
特許と起業家の数が半端ではない。
日本は理系論文はかなりのものだけど文科系は壊滅だな

>>59
元より、大して気にしてないよ。こんなランキング。

外部だけ。

>>61
関西ですし
関東じゃ理科大学とかMARCHのほうが有名と聞いたことが

これって大学生の順位でなく、教授の順位なところがミソだよな。
日本の国立大の教授は東大を頂点としたヒエラルキーだから、当然の順位だな。

金日成総合大学は？

オタク文化度なら京大最強じゃねぇのか？

地方の国立大の理系の教授には屑もいるけど凄い先生も意外に多いんだよ

考えてもみろよ。
例えば理論物理の研究室に３５歳の湯川秀樹が教授になったら
あと３０年間はどんな天才がいても京大の教授になれない。
そいつらは地方大学に行くしかなかったわけだ。
朝永ですら教育大に行ったわけだしな

アメリカの大学なんてたいしたことないよ。ただ英語を話す奴が多すぎるから
こうなってるだけ。アメリカなんていつか借金で没落するのが目に見えてる品しな。

下見ていても意味ないよ！
韓国なんて論外もいいとこ！

オックスフォードのように地方大学連結して巨大化するか
各日本メーカーの研究所を集結させて大学内にテクノセンターでも作るしかないね
少なくともリエゾンオフィス（特許事務所）くらい全大学に作るべきだ。

スタンフォードやＭＩＴは煌びやか過ぎて参考にならん！

>>55

理系の評価だけなら、こっちの評価の方が正確

　ｱﾊｰﾝ　　　 ノ）
　 ∧_,,∧∩ / ﾉ
　< ｀∀´>ﾉ' ♂
　（　-､　　　~⌒｀つ
　￣￣￣￣￣￣￣

>>69
スゴイ理屈だな。

>>67京都には京都精華大学ってあってだなｗｗｗ

>>71
理系に重点を置いた論文引用数でランク付けするやつだよな、たしか。

実は筑波にはノーベル賞学者が三人いる

江崎、朝永、白川

>>64
阪大ならそうかもしれない。

まあ俺がもう少ししたら日本を世界１位までひっぱっていくしかないな

文系は英語論文がネックなんだろうな。
英語が母国語の国と比べたら英語の論文数自体少ないし
数が少ないから引用数も当然少ないし、研究の本流からも外れるし、、、

>>75
それといくつかの賞、フィールズ賞とかノーベル賞とかの受賞者
実績／研究者の数

また倭猿の捏造ｗｗｗ

>>13
バカスｗ

>>79
大体、マル経が主流だったんだぜ・・・ORZ

そんなにランクが変化しそうに無さそうなんだけど毎年やる必要あるのかねぇ

>>81
上海調べだぞバカ

北京大が以外だな
最近は低いのか？

>>81
おい、涙目になってるぞ
キムチ食うか？ｗｗｗ

一応　ランク付けしないと

留学する時の目安にならんしなあ

これから　日本は少子化だから　真剣にランクを上げることを努力しないと

淘汰されちゃうよ〜〜ん

>>81
ソースも読めないアホかと思ったが
最近チョンの言う「倭猿」ってチョン以外の人類のことを指すのかという気もしてきた

ロシアのモスクワ大やペテルブルグ大には秀才ではなく天才が
たくさんいそうだが、そういうのは無視してるみたいだな。
化学の元素周期律表を最初に発表したのは、ペテルブルグ大の
メンデレーエフだろ。ただ、ロシアの場合、軍事関係の研究
多いから、わざと論文とか特許とか無視してると考えるのは
かんぐりすぎだろうか。しかし、ランクづけなんてあまり、
あてにならないのは確かな気がするが。

>>87
>>81って>>13の仲間じゃね？

>>80
なるほど�d

世界総合大学ランキング（英語）
http://www.arwu.org/rank2008/ARWU2008_A(EN).htmをクリックしても
无法找到??
このページを見つけることができません

とりあえず韓国人沸いてるしこれでもはっとくか

米国4029人日本258人、韓国は3人＝ISI
「世界的に論文が引用されている研究者数」調査
http://www.chosunonline.com/article/20080719000020

これら3教授は、「韓国の学問は歴史が浅く、論文の質より量の方を評価する雰囲気や、基礎分野の学問に対する学界のおろそかな扱い、
過度な雑務と授業時間、劣悪な研究環境などが、学問レベルが世界水準に届かない原因だ」と指摘、「研究環境や雰囲気をもっと改善し、
学者間の競争システムを拡大するべきだ」と語った。

>>81ｗｗ

いつも思うんだが、農工大学がもうちょい評価されてもいいよな。

まあ英文で書かれた論文→他の論文で引用された場合ポイントになるから

カス論文いくら乱発しても　無駄だわな

>>93
学会に行ったら、他人のバックが気になるような奴らですからのぅ、、、置き引き

【世界の超エリート校/文句無しのエリート集団】
(米)ハーバード、スタンフォード、イェール、プリンストン、MIT、CALTECH
シカゴ、UCB、UCLA、UCSD、UCSF、ジョンズホプキンス、ミシガン、コーネル
コロンビア、ペンシルヴァニア
(英)ケンブリッジ、オックスフォード、インペリアル
(日)東大、京大

>>55
なんでも中国発だと、信憑性を疑ったり、馬鹿にしたりするのは良くないよ。
Methodlogyを見れば分かるが、TIMESのランキングより遥かに学術ランキングとしては
信頼性は高い。TIMESのランキングは2007年度のランキングで信憑性の低さが明らかになった。

>>93
その３人のうちの一人はドス黒い噂がある

>>98
しかし　あの昭和大学がないな

俺中卒だけど、ＭＩＴが一番だと思ってた。
工学分野ではＭＩＴトップだけど総合ではハーバードに劣るのかな？
それにしても国内ランク４位って・・・
３位のカルフォルニア・ベーカリー大学？ってのは初耳だし。
ベーカリーニあるカルフォルニア大ってことか？
でもこれどうせ、英米が上位になりやすい評価基準なんでそ。

>>1
というか、これはさ、

ウリらが1位じゃない荷駄！
癇癪おこる！
賠償シル！


って言いたいの？

京城帝国大学ですか・・・

>>95
飯島さんがノーベル賞をとると面白いな

電通大だし

()笑

流行りそうだなｗ

>>101
パンでも作ってそうな大学だなぁ・・・。

>95
農工はイモ

学問というのは、先入観に囚われずに真理のみを追究しなくてはいけない。
韓国人の最も苦手とする分野だろう。

東大が低いのは、理系だったら製造業や医療関係の経営者、文系だったら霞ヶ関か永田町が多いからじゃないかな？

韓国と日本では経済レベルに差がありすぎる
日本が韓国と同じレベルになってから再度調べるべき

引用数を参考にしちゃうと英語圏の大学が有利になる。
こんなランキング、気にしなきゃいいんだよ。
英語圏の奴は外国語習得能力が低いから、英語論文しか読まないし。

>>108
実証的歴史学じゃなくて　実存的歴史学だもんなあ

>>110
要するに恥ずかしいからもう二度とやらないで欲しいニダってことだな？

>>92
http://www.arwu.org/rank2008/

北京大学とか、上海交通大学とか、行くとびっくりするけどなー。
施設は立派だったぞー。中身は知らんが。

早稲田は山口大レベルかよw

>>110
経済レベルの低い国にも韓国の大学は負けてるけどね

猿国の大学で何をする？
バナナの作り方でも学ぶのか

韓国の大学進学率は80％位あるそうだが、大学とも呼べない代物に必死に勉強して入るんだろ？
韓国人のバカさ加減を自分で証明してるんだよな。

やっぱバカだ。

韓国の大学は施設は立派だよ。

教授の質がアレだが

>>118
そこはキムチで初

>>113
同じ土俵で戦うべきだと言っている

>>118
何が言いたいの？はっきり言えよ、わからんだろが。もしかしたら悔しいのかw

>>118
ｷﾑﾁ狗のモルルプンは大学いったのかｋｋｋｋｋ

>>118
お前らはレイプ、捏造、パクリ、放火の仕方を習ってるんだろ？ｗｗｗ
あ、あと糞舐めもだっけ？ｗｗｗ

>>125
習うんじゃなくて本能
小学生がやっているから
大学関係ない

>>122
同じ土俵だと、もっと惨めになるよ。

同じ人口・経済で比較すると、韓国の引用文献指数は、
シンガポールの１／３、台湾の１／２

ノーベル賞・ラスカー賞、etc　全部他のアジア諸国にボロ負け

>>122
土俵は一緒だぞ？
違うのはレベルだ

>>122
無茶苦茶だな。
韓国が日本と同等の大学数、学生数、設立年数
果てにはGDPが同じになってからにでも調査しろてか

早い話が、集まってる学生の質の違いってことだ

>>64
そりゃ有名無名じゃなくて身近かどうかの話だな
関西じゃ逆に東工大とか一橋大とか言ってもピンと来ないぞ
MARCHなんて略称も通じない

>>127
韓国が豊かになると韓国人の心にも余裕が生まれ今以上に勉学に励むであろう
そのときこそ日本の終焉だ

>>129
隣国として我が国日本が韓国に支援するべきである

上海交通大学は中国では名門大学ですよ。江沢民の母校ですね。
このランキングは世界の大学の中での中国の大学の位置を知る為に
作成されています。おそらく意図的に中国の大学は低い位置に
ランクされているかと・・・。清華大学や北京大学は凄いですからね
近年は。

>>101
カリフォルニア大学バークレー校は世界一の公立大学、カリフォルニア大学本家的存在で
世界的な名門です。(有名なUCLAはカリフォルニア大学ロサンゼルス校で
こちらも世界的な名門大学)ハーヴァードよりもバランスが良く、どの分野でも
世界TOP5に入るでしょう。90年代までは世界で最も多くノーベル賞受賞者を
排出していた大学でした。MITやスタンフォードに並ぶ大学です。
ハーヴァードはコンピューター科学、工学などが非常に弱い為、
カ大バークレー校は最強の大学と言っても過言ではありません。

>>132
自力でやれよ

>>132
韓国が豊かになることが日本終焉につながるなら
なんで日本が援助すべきなんだよ
その程度のオツムだから>>1みたいな結果になるんだ低脳

>>132
偉大な朝鮮民族だって言うんならそれくらい自分達で何とかしろ。
何から何まで日本に頼らなきゃ何にもできね〜のか

>>132
日頃言っている「韓国人は世界一優秀」はどうした？

>>104
近いんだよなあ、あそこｗ

>>107
いや、日本の農業技術って結構世界の役に立ってるしさｗ

>>132
どんなに心の余裕があっても
レイプしか頭にねぇだろ？
君たち朝鮮人はｗｗｗ

所詮アメリカ中心のMBAランキングだからな
本当の意味の学術ランキングじゃないよ。

>>136-137
韓国には資源もないし常に隣国からの脅威に晒されている
自力でなんとかするにも余裕がないのだ

>>119
そこは日本もあまり馬鹿にはできない気がするな
価値の無いFラン大学が多すぎて

そういや今年もノーベル賞の季節が来たんだっけかｗ
日本は山中教授が受賞するかどうかで、韓国はまた
何やかやと騒いで終りそうな気がする。

<丶｀∀´>東大はまもなくウリナラが支配するニダ

てか英語の雑誌に載った回数とか英語圏の人に勝てるわけ無いじゃん
こっちは日本人がほとんどなのに上位は世界中からかき集めてるし

>>141
質問です>>132について
韓国が豊かになることが日本終焉につながるというのに
なんで日本が支援しなければならないのでしょうか

>>142
Ｆランは正直基準がよくわからん。
日東駒専以下なのか、最近は？

九州の大学の評価がおかしいｗ
九大の次、長崎とか。
熊本だろ……ｊｋ

>>146
レス乞食だからだろ。

>>146
日頃日本人は優秀と叫んでいるのだから少しぐらい韓国に援助しても潰れないだろう

ソウル犬より下哀れ

日本はそろそろ偏差値48以下の私大への助成金及び公的な奨学金は廃止すべきだろ

>>152
大東亜帝国潰れるがなｗ

>>150
日本人が優秀な民族であるなら
日本終焉という結果を招く韓国への支援などするはずがないのではないでしょうか？

>>150
だからソウル大作ってやっただろうが。

>>18 愛知学院って山梨学院みたいな感じなのかな？

　韓国最高レベルのソウル大でも、

　日本の地方中堅国大・MARCH並レベル

　アメリカの中堅州立・私立大以下レベル

>>116

さすがに山口でもその認識はない。
概ね早稲田は九大レベルと思われている。文系は早稲田だろうが。

>>150
日本人は別に優秀と叫んでないが？
どっかの自意識過剰の精神障害者民族と一緒にしないでくれよ。


ぶっちゃけ、日本の竹島占拠して
リーマン潰しかけてアメリカを敵に回し
ネットで中国を敵に回しているから
助けてくれるとしてもＥＵとロシアぐらいだぞ？

>>156
じゃぁ小金持ちのバカばっかり

○○大学△△校って学部とは違うの？

>>159
つい最近
頭のいい国日本とかさけぶ歌が大ヒットしたじゃん。
自尊心を満たすマンセーソングが

>>133
＞おそらく意図的に中国の大学は低い位置にランクされているかと・・・

どうやって、その結論を出したの？Ｗ

>>162
何だそりゃｗ

>>13
はやとちるなよｗｗｗｗ
鮮人ｗ

>>162
あれを「自尊心を満たすためのマンセーソング」と受け止めるなら
止めはしないが…ｗ

ほんとに優秀な留学生はアメリカに行って
犯罪者予備軍が日本の大学に来るという図式

スパイ防止法を
諜報機関を

>>138

農工大は、韓国の農業の父、韓国が生んだ数少ない世界的学者の禹長春の母校

韓国じゃ東大卒って事になってるけど（ｗ）
農工大は東京帝国大学の専門部。元は駒場にあった

>>150
既に腐るほど援助したんだから自立してくれ

>>166
発明したのが亀の子タワシとか、ちゃんとオチが付いてるもんなぁ・・・。

なにこのランク、アメリカすごすぎ

>>141
韓国は、日本の援助とアメリカの軍事力に守られているけど
他のアジア諸国は自力で頑張っている。

そんなアジア諸国に負ける韓国って情けないと思わない？

>>13

()笑 ←激しく動揺ｗ

>>168
つか、親日派認定されてないかその人？

インド工科大学が見あたらないけど、あれって私立なのか？

>>162
ナニソレ
オシエテクレ

つかこっちみんな
上位独占のアメリカに喧嘩売れよ

>>98
中国云々は同意。アメリカよりも彼ら中国人の方が
世界に満遍なくいるからね。だけどＵＣＬＡはその一流に
入るのはどうだろう。

>>171
実際、ノーベル賞受賞者は殆どアメリカじゃん

>>174
閔妃を殺した犯人を父に、日本人を母に生まれたからなｗ

>>180
金玉均なんか墓撤去されそうになったしな。
あいつらもうちょい自国の偉人大事にしろよと。

>>13

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜東大()笑 ソウル大に負けてやんの
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>56
折田先生のおかげで全国的に有名だと思います。(笑)

>>81

ばーか

>>156
学院と名のつく大学にまともなのはそうはないな。
追手門学院とか大阪学院とかプール学院とか…まあ卒業証書がそのまま「僕は馬鹿です」の証明書になるようなところばかりだ。

似たようなのに「国際」がつく大学群もある。

>>185
「学院」ってのは基本的にキリスト教系大学につく
愛知学院は数少ない例外だけど

>>185
青山学院と明治学院、東北学院はまともというかいい感じかな。

関西学院もあるな

＞ID:PFKxWqPl

　　　　　　　　　　　 __、
　　　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
　　　(⌒)､　　 .人　 λ＼､ .＿＿___
　　　 ＼. ＼　　　　、　ヽ.／ ー 　ー＼
　　　　 |＼　＼ 　 　ヽ.／　（ ●）　（ ●）
　　　　 |　 ＼　 ＼　／　　　　　（__人__） ＼　 はいはい、キムチでも食って落ち着こうぜ
　　　　 |.　　 ＼　 　|　　　　　　　｀ ⌒´ 　　|
　　.　　 |.　　　|.＼_ノ＼ 　　　　 　　　　　　/
　　.　　 |.　　　|　　 | 　 ＼＿＿＿＿＿_／
　　.　　 |　　　)　　.|　 　　　.　.￣￣
　　.　　 |　　　|　　.|
　　　　　|　　 |.|　 .|
　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　 ／ 　/ /　ヽ,
　　　　(＿_ノ　 ヽ、__つ

西南学院とか勘違いの巣窟の底辺大だしな

>>186
明治学院やプール学院はそうだが大阪学院や追手門学院は違うぞ。

ミーはハーバード。ジャパンなんてシットだぜ

創価大は何位ニダ？

上位18位までの内16校が米国っつうのもな〜
つうか日本でこのまんま理系冷遇が続けばますますやばくなるんじゃね？
理系志望者自体が激減してるし、おまけにゆとり教育＆少子化だし。
理系専攻者が何故か金融を目指してるし。
もうちっと国の施策として理系を優遇しねえと。
独法化後、予算不足で研究費削られて実験もろくに出来なくなったって良く聞くぜ。
とにかく麻生にはどうにかしてもらわねえとな。
世界的に見てもレベルの低い文系が優遇されてるってどうよ？
中国や台湾、韓国の方が高く買ってくれるってどうよ？
資源が無くて人材頼り、理系頼みの日本としてはおかしくねえか？

>>187
東北学院は馬鹿大学だろ。

>>1
このランキング、なんか信用できない

>>192
おまえなんかいらんからID:PFKxWqPl連れてこいよ
ここからもインターネットスレからも逃げられてしょんぼりしてたんだ

>>195
文系大学の中じゃそんなに悪くないぞ。
偏差値50ちょいだった気がするが。

>>192
皇室警備隊に謝ったか？

>>192
その割には出鱈目な日本語だな？
程度が知れる。（どうせホラだろうがｗ）

>>185
関西学院があるじゃねえか。
関関同立は一応関西じゃトップ4の私大だし。
まあご多分に漏れず少子化＆中間層の崩壊＆ゆとりのせいで
最近は随分入学し易くなってるけども。

>>194
文系って優遇されてるか？
研究者の知り合いもいるが、基本的に
実績出して助教授か機関の研究者になるまでは食えんぞ。

１９２へ
トゥルーでこれからゴーさ！

>>178
なんでUCLAが入っちゃいけないんだ？
UCSD、ペンシルヴァニア、コーネルなんかより明らかに格上でしょう。
UCLAてT-シャツとかスポーツのせいでスポーツ大学とか思われていたりするが
間違いなく世界有数の名門大学なんだが・・・。

>>181
そんなのやつらの歴史みたら無理だとわかるだろうに
何も残ってないんだから

一橋ぜんぜんダメじゃん

朝鮮人が２丁拳銃で暴れまわった大学はどうなんだろう？

東大は官僚養成大学と呼ばれる割には健闘してるな〜。
つうか京大は最近駄目になった？

>>201
関学なんて阪大と一緒で関西以外ではあまり評価されないんだよぉ、阪大出身のウリの経験ではそうニダ…

それに同志社の人間が「関関同立のトップは『西の早慶』こと同志社ニダ！」と方々で言っていたぞ。

理系のみっぽいなあ……

Ｔｅｓｔ．

742 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/09/12(金) 22:55:17 ID:0uJSPbFY
東大19位、ソウル大17位って、いつ抜かされたんだ？
これ結構やばい話じゃないの？

>>140
MBAランキングじゃない。純粋な学術ランキング。
methodlogyを読め。

>>161
○○大学○○校ってのは、各○○校は独立した大学。
分校ではない。
カリフォルニア大学バークレー校(UCB)
カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)
カリフォルニア大学サンディエゴ校(UCSD)
カリフォルニア大学サンフランシスコ校（医科大学院）(UCSF)
全部独立した大学、カリフォルニア大学群に属するけど。

石井ちゃんタイム・・・・・・・・・

　柔欲、剛性巣？？？？？？？

　　やっぱ、うちの大学が一番です。

>>209
ごめんね阪大落ちてごめんね
ゆとりなのに救いよう無くてごめんなさい

私立大学に補助金を与えたのは、田中角栄の学園紛争潰しの一手だったんだが
奴が作ったシステムが一人歩きして日本を蝕んだな。

私立学校は、補助金を受け取るべきではない。

京城帝国大学の年度別ランキング
　2003年　　152-200 位
　2004年　　153-201 位
　2005年　　101-152 位　<-　イエロー教授の件で急に論文検索が多くなったから？
　2006年　　151-200 位
　2007年　　151-202 位
　2008年　　152-200 位

150〜200位のレベルにどっぷり浸かってますねｗｗ

台湾は律儀だよな
国立台湾大学は、今年創立８０周年記念だそうだ.
ttp://www.ntu.edu.tw/actives/80th/english/eng.htm

戦前の中学もほとんど残ってるし
　台北一中　→　台北市立建国高級中学
　台北二中　→　台北市立成功高級中学
　台北三中　→　国立台湾師範大学附属高級中学
　台北第一高等女学校　→　台北市立第一女子高級中学
　台北第三高等女学校　→　台北市立中山女子高級中学

などなど・・・・・・

ねえねえ

なんで戦前の日本は朝鮮には京城大学という立派な国立大学を作ってあげたのに
台湾には作ってあげなかったの？

これって酷い差別じゃね？

>>12
>>1
を良く読んだ書き込め！。

理系だと精華大とかもっと上のイメージがあるけど･･･

ソウル大＞京大

なんだ？このランキングｗ

ノーベル賞受賞者を多数輩出してる大学が絶対有利だろ。

漏れの卒業したお茶の水が・・・

ＵＣＬＡって、Ｔシャツが多すぎて、芸能人の子弟とかが集まるお馬鹿大学のようなイメージ。ほんとは違うんだろうけどどうでもいいよｗ

目白大学は？

タイトルすらまともに読めないのが多いのか？
東大19位がアジアでは1位、という流れが理解できないのか？

>>217
台湾のって旧制中学？

Ｔシャツといえば映画「スピード」でサンドラ・ブロックが着ていた
ワイルドキャットだろ。

【世界大学ランキング/社会科学 TOP30 2008年度】(上海交通大学編)
http://www.arwu.org/ARWU-FIELD2008/SOC2008.htm

01 Harvard University(米)
02 University of Chicago(米)
03 Columbia University(米)
04 Stanford University(米)
05 University of California,Berkeley(米)
06 Massachusetts Institute of Technology(MIT)(米)
07 Princeton University(米)
08 University of Pennsylvania(米)
09 Yale University(米)
10 University of Michigan,Ann Arbor(米)
11 New York University(米)
12 University of Minnesota,Twin Cities(米)
13 Northwestern University(米)
14 University of California,Los Angeles(UCLA)(米)
15 Carnegie Mellon University(米)
16 University of Maryland, College Park(米)
17 Duke University(米)
18 University of Cambridge(英)
19 University of Texas,Austin(米)
20 University of Wisconsin,Madison(米)
21 Pennsylvania State University,University Park(米)
22 University of North Carolina,Chapel Hill(米)
23 University of Oxford(英)
24 Ohio State University,Columbus(米)
25 Cornell University(米)
26 London School of Economics(LSE)（英）
26 University of California,San Diego(UCSD)(米)
28 Arizona State University(米)
29 Vanderbilt University(米)
30 Indiana University,Bloomington(米)

>>218
つ台北帝国大学

>>218
？？？
上のレス嫁

>>218
朝鮮は国大扱いで
台湾は植民地だったから

なのに現地の扱いは真逆なのよね

192 名前：TAME NIP ◆EU2flUHnlo [] 投稿日：2008/09/12(金) 22:49:33 ID:o216GhUg
ミーはハーバード。ジャパンなんてシットだぜ

203 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/09/12(金) 22:55:47 ID:o216GhUg
１９２へ
トゥルーでこれからゴーさ！

ワロタ

>>230
ああ、やっぱあるんだｽﾏｿ

すよねー
台湾統治のほうが朝鮮より長いんだもんね

まさーちゅーせっちゅしゅー

>>227
旧制中学　今の高校でつね　台湾で高級中学は、＝　高校

>>228
アリゾナ州立大だっけ？

偏り過ぎ・・・
これもドル基軸通貨特権が為せる技か・・・
世界中から優秀な人材が集まるのもそう言う訳だな。
中でも理系はアジア系が多いらしいが。
かつての雄ドイツは何やってんの？

ソースも内容も韓国関係ないのに何でレスに韓国、韓国、韓国…って

馬鹿ちょん大学、できすぎだろ？

>>218
日本は露中からの緩衝材、または足がかりとして半島が重要だったから
超高待遇で育てようとしたんだよ
何しろ台湾は植民地だったけど、半島は併合（日本に組み込んだ）だったんだからね

でもこの方針は大間違いでしたね
諭吉先生や伊藤先生の方針で行ってれば、今ある日本の不幸の８０％は無かったと思うよ

>>218
アホ？

>>238
あそこはマイスター（技術者）養成がしっかりしてて
大学は超エリート扱いじゃなかったかな？

>>218
台北帝大
ノーベル賞受賞者もいる

>>238涙拭けよ

>>218
？
現台湾大学の前身は、台北帝国大学なんですが。

>>221
>>1
を良く読めよ。アジアランキングでは京大は2位、ソウル大は19位って書いて有るだろうが！。

え？
南朝鮮は100位に入ってないの？

え？

>>242>>244>>246
そんなに責めんでも・・・
失礼しました。

>>243
フランスも早い段階で分かれるね。

ちなみに

旧制第一高等学校は、今の東京大学
戦前の東京帝国大学は、現在の東京大学の大学院に相当する。

だから、ある意味敗戦後大学は格落ちしてるともいえる
ちなみに戦前の東京大学の大学院は、そのまま博士課程に相当

>>238
ベトナム系が多いみたいだね

東大生IQ140でMITに1年いた俺が言うが、東大はそんな高くない。
入るのはそのくらい難しいと思うけどね。
アメのヤツらは大学でものすごい勉強してるからね。
ちゃらちゃらしてる日本の学生とは比べ物にならん。
日本の大卒の殆どは、世界では「大学合格」って言う肩書きレベル。

>>208
東大は、偏差値日本一ってのもあるけど、ダントツ日本一の予算＆国立で一番のマンモス大学
ってのを忘れちゃいかん。

>>238
インド系と中国系だよ。

台北帝国大学って医学の名門で京城なんぞよりよっぽど格は上なんだが
まぁ台湾のエリートは東大か京大行くのが普通だったわけだが
だから「光復」後の台大教授講師陣はほぼ全員東大京大出身者だったらしいが

>>251
といっても、旧制高校・帝国大学は超エリート

今の旧帝とは比較にならない。
そもそも定員が今の1/10

今の名古屋大学あたりだと、昔の法政くらい

【世界大学ランキング/社会科学 TOP30 2007年度】(英TIMES編)
http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=150

01 Harvard University(米)
02 University of California, Berkeley(米)
03 London School of Economics(英)
04 Yale University(米)
05 Stanford University(米)
06 University of Oxford(英)
07 University of Cambridge(英)
08 University of Chicago(米)
09 Princeton University(米)
10 Columbia University(米)
11 Massachusetts Institute of Technology(米)
12 McGill University(加)
13 University of Toronto(加)
14 University of British Columbia(加)
15 University of California, Los Angeles(UCLA)(米)
16 Australian National University Australia(豪)
17 Cornell University(米)
17 University of Melbourne(豪)
19 University of Michigan(米)
20 National University of Singapore(新)
21 New York University(米)
22 University of Pennsylvania(米)
23 Peking University(中)
24 University of Tokyo(日)
25 Duke University(米)
26 Monash University(豪)
27 University of Sydney(豪)
28 Carnegie Mellon University(米)
29 Northwestern University(米)
30 University of New South Wales(豪)

群馬大学の順位はオカシイだろ。
鉄腕アトムを開発した天馬博士がいるんだぞ。もっと上だ。

>>253
日本は、なんちゃって大学が多いからなぁｗ
逆に日本は戦前の様に入学資格を少し弱めて沢山の人を…
あー、でも少子化だしなぁ。卒業のハードルを素直に上げるべきかと。

あと戦前は帝国大学卒と言うのと帝国大学の〜部卒というのがあった。
帝国大学に入るだけの学力はないけど特定の分野に対して見識がある人間は学部卒で帝国大学にはいれた
現在にあてはめるなら海に詳しいさかなクンなんかは、なれただろうね

>>243
まぁそれも今は昔らしいとは聞いてるが
職人養成学校

京大生だが京大はもうだめだ
10年以内に地帝扱いになって50年以内に駅弁扱いは間違いないわ

>253

一昨年までMITの准教授でしたが、学生のレベルだけいえば、東大の方が上だと思います。

大学ランキングは英語圏の国に有利になりすぎで、実体とはかけ離れています。
イギリスが多く、ドイツやフランスが異常に少ないことからもわかると思います。

>>244
ノーベル賞と言えば、東大、京大、台北帝大、あと東北大もか。
アメの独壇場のランキングですら何気に善戦するのは帝国大学か。やはり戦前の教育は間違ってなかったんだよな。

10年英語習って喋れません。

公立・私立合わせて高校生の定員が４０００人程度だからなあ

>>224
そういうイメージもたれてUCLAの学生が非常に迷惑していた。
芸能人の子弟も多いとか言われているけど、噂レベルなんだよね。
実際は誰も留学していないんだけど。
日本人の留学生が多いように思われるが、殆どが交換留学、語学留学などで
正規の留学生は少ない。で、語学留学や、交換留学生が
｢UCLAに留学していました｣って言うからさらにレベルが低いように思われる。
ロスっていう土地柄もあるんだろうけど。

UCLAに友人を訪ねに行った時に、集団で大騒ぎをして、周りから顰蹙を
買っていた夏季短期留学に参加していた○稲田大学生の皆さん、空気を読んで下さい。

しかし、日本の私学の理系のレベルの低さは異常だよな。
それをいうと国立とは予算がとかいいだすんだろうけど、アメリカの私立も
国からたっぷり金もらってるの？

>>257
昔は大学に進学できるのは一握りの裕福な家庭だけ。
もしくは地元の有志や篤志家に見込まれた本物のしかも幸運な天才。
なので才能があって金と運がなくしかしやる気はある人間は陸海軍学校を目指した。

定員も少ないが進学希望者も随分少ないので一概には言えない。

>>234
台湾統治は長かったが、1924年京城帝国大学、1928年台北帝国大学。
但し、台湾はノーベル物理学賞取ってるが、チョンは０！。

>>264

アメリカは、戦前の内務省や憲法法律そして教育果ては軍の改造に手を出したが

事あるごとに不評の出る外務省解体は一切しなかったｗｗｗ

そして戦後は、米国で活動が禁止されていた共産党員をGHQは日本社会ののシャバに出して

あれよあれよと言う間にまともな学者や先生はGHQに捕まり

マッカな人たちが東大や京大の教授職につきそして東大紛争を経て今に至ります

ﾁｬﾝﾁｬﾝｗ

まあ、普通に北京大は東大の上だろ

>>268
アメリカは企業からがっぽり、大学自体も金儲けにいそしんでるから。
おかげで私学のほうが普通に金持ってるわけだが

>>262
既に京大を除く宮廷大学生の持つイメージは、「東大とそれ以外」
未だに京大生だけが「東大京大とそれ以外」という感覚でいる。

>>269
陸士と海兵か・・・・・・・
ある種エリートではあるな。

>>1
ちょっと違うな
一高がそのまま今の教養学部になってるから一高→
東大卒業の時間が短くなるだけで実質変わってない
今でも新入生全員教養に入って二年目の進フリで学部が決まるし

>>249
台湾大学（旧台北帝國大学）
The predecessor of National Taiwan University was Taihoku (Taipei) Imperial University,
founded by the Japanese in 1928.

http://www.ntu.edu.tw/eng2006/about/about.html

>>269

おいおい、そういう奴らが
戦前の日本軍部に入り込む日本を負けさしたんだぞ？ｗ
変に貧乏人だと裕福な家庭の頭いい奴に負けんぞみたいな変な感情出すからな
んでも頭は良いから始末に負えない

例えるなら　ホリエとか折口だなｗ
戦前の方がもっと優秀だろうがなｗ

>>268
学費が高いでしょ、あとは寄付金が多い

すまん
>>251のつもりが>>1になっちゃった・・・

>>276
教育は、時間を掛ければ掛けるほど良いんだよ。

アメリカがチート過ぎる
アインシュタインもフォンブラウンもドイツ出身だと言うのに
アメリカに奪われたな

>>278
折口って頭良かったのか？
ポリエモンの場合、モテなれてなかったのに急に女が寄ってきて・・・ｗ

>>278
エリート主義が悪いわけじゃない

つーか勝ったアメリカだってバリバリのエリート主義なんだからｗ

>>274
もう京大生もそうは思ってない。
みんな「東大行けなかったから仕方なく」で来てる。
でも未だにねーむばりゅー(笑)だけはあるから、予備校がそれを利用して受験生を釣ってる。
ほんま、終わってるわ。

>>282
あれだけ奪いまくったソ連がパッとしない件について

>>278
東条英機や牟田口、石原莞爾のようなアレな軍人は貧乏育ちではないのが一杯いる。
貧乏育ちは同じ貧乏人である兵隊の苦労がナマナマしく分かるだけに変なことはなかなか出来なかったという。

>>283
頭が良いというか直接的な頭のよさと言うよりも商才があった。
そういう意味で頭がいいと言ったんだ

>>284
いや、エリート主義は悪くないと思うよ。
世間に惑わされない唯我独尊的なエリートが生まれることを切に願うね。
俗世間に惑わされたり金に目がくらむのはエリートではない。
現在日本のエリートの使い方は間違っているよ。　セレブとかもそう。
エリートの正しい語源を知って貰えればどういうのがエリートか理解してもらえると思う

>>258
Timesの場合は評価基準が全く違う
国内や国外におけるコネクションとか
外国人教授の比率も評価にはいってる

こういうのって、何を評価基準にするかで、かなり違いが出てくるだろう

以前に見たことのある欧米の方で発表されたランキングだと、
東大が12位でアジアトップ、2位グループに京大と北京大学があって、
100位内に阪大、東工大、東北大、それに香港の大学や、
マレーシアやインドの工科大学が入っていて、
ソウル大学が129位だった

>>285
やっぱ大学を発展させるのも腐らすのも
学生次第なんだな・・・・

と楡の杜の卒業生より

>>263
確かに英語にバイアスが掛かり過ぎてる免は有るな。聖書学なんて今でもドイツは強いもん。
>>264
教育改革で旧制高校廃止にしたのは最大の失敗だったと言ってる人も居る。

>>260
それは専門学校の事

>>288
要するに戦前の日本の教育の方向性自体は間違っていなかったけで
プラスアルファの何かが足りなかったということでしょ。

>>287
東條の場合は、ありゃ軍人と言うより官僚だ。
牟田口、辻に関してはもう誰も言わんだろｗ
石原は、一風変わってるからな。自分はそう言う個性的なのは嫌いじゃないから評価している

>>285
いやいや、そう言わずに京大生頑張ってください…

>>286
なんという巨人

>>290
上のレスにも書いてあるけど、TIMESの基準は学術面よりも国際化（欧米から見た）の程度が評価される
つまり授業に英文使うかどうかとか、外国人教師の比率とか
あと欧米とのコネなどが評価される
だから実際学術面では大したことない香港大が上位にランクインされる

>>277
台湾は、ちゃんと起源まで書くが朝鮮は、隠しまくる　そこが嫌われる要因なんだけど
判らないんだろうな...............

実は、京城帝大の建物を今でも同じ学部が使っているんだよなｗ
それでも京城帝大との連続性を認めて　無い　そうだｗｗ

ttp://www.geocities.jp/qsay55/KJ.html

京城帝大医学部
＞大正15年に建てられた旧京城帝大医学部本館。現在はソウル大医科大学本館として使用されている。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ブハハｗ

金さえ積めば誰でも入れて、医師免許が取れない人しかいない松本歯科大学のランクは？

>>293
昔の帝国大学には工学部機械科○○専科みたいな過程があったらしい。
促成栽培で特定の分野の知識と技能だけ叩き込むような教育だったらしい。

>>269

ｗｗｗ

東大の合格者の中で貧しい人の比率は？
昔の方がずっと多い。

中国もうまいな。
それなりに欧米で評価されている評価手法を使ってランキングを発表する。
それを毎年繰り返し、そこそこのランキンガーになる。
なった後は、なんやかやの理由をつけて評価手法を中国の大学に都合の良い
ように変えていき、何故かいつの間にかアジアのトップは中国の大学が占め
るようになる。
で、他にランキングがあるにも関わらず、このランキングばかりを取り上げ
るマスゴミ（日本には、赤匪新聞という中国に取っての頼もしい売国奴がい
るから余計好都合）。
・・・という未来予想図ｗ

>>290
>>1
＞ノーベル賞、フィールズ賞を受賞した卒業生や教員数、
＞各分野で引用回数が多い教員数、科学誌「ネイチャー」「サイエンス」への発表論文数
此の「ネイチャー」「サイエンス」への発表論文数で差が出てるんだろう。英文だから、
>>263
が言ってる事には一理ある。

>>294
旧制高等学校の人間はｲﾛｲﾛいたそうだ。
思考が極右だったり、極左だったり変人だったり。
でも昔の学生は政治家とか官僚そういう職種以外の人間以外は思想的なものは出さず
学問として信奉し勉強していったんだ。

昔の旧制高等学校の生徒もそうだが他の学校の大学生も偉いよ。
特攻なんてバカのすることアホらしいこんなのは無駄死にと言いながら戦闘切って死んでいったんだから

>>284
アメの場合は、小学校卒の叩きあげの参謀総長がいたりする

>>301
>昔の方がずっと多い。

根拠は？

>>13
ネトウヨは自分の国に帰れ

俺が大学の時、年間学費２５万だった。前期１２万５千円、後期１２万５千円
入学金は１０万。今は、いくらなの？

>>305
誰？

>>305
能力、才能があったんだなｗ
しかし小卒ってのはすごいなｗ

>>300
うん、そういうのを戦前は専門家と言ったんだよ。
戦前と戦後では専門家では意味が少し違ってくる

>>303
フランス人はともかく、英文はドイツ人にとって大したことないから障害にはならん
ドイツのサイエンスは昔ながらのやり方だから衰退してるだけ
ちなみに英語系の本家イギリスも最近では科学研究がいまいち
評価されるのは文系の方だろう

>>306
奨学金制度をうまく活用して
家庭が貧乏な子は入学したんだお。
と言うか時代的に貧乏な家が多いんだから。

>>295
東条なんて軍人て言うよりか、軍事法務官僚だよ。憲兵隊司令官なって100万の
大軍を指揮する資格は無いさ。

予想とは違った方向でカオスなスレだなｗ

>>308
俺の時は１６万くらいだったな
半期で
在学中にドンドン上がっていったの覚えてる。

理由が「私立との差を埋めるため」だって
おい・・・・・・orz

>>313
ちなみに山本五十六も軍人官僚だｗ
本物の軍人ではないｗまぁ能力はあったんだけど

>>315
国立かい？
もうアメリカみたいに学資金払えない前提で奨学金制にしてしまえば良いのに

>>301
昔と比べりゃ貧しい人が減ったからな
格差が言われてるけど、高度成長期前後に比べりゃ今はみな裕福だわ

それでも旧一期校用の下宿、安いトコにいる学生は結構貧乏して通ってる奴多いぞ

>>306
今の東大の学生が日本で一番裕福な階層だって事は知ってるよね？

牟田口みたいに威張りまくって贅沢三昧ならまだ分かりやすい。
辻みたいに、変に潔癖で現場主義な狂人はやっかいｗ

・免許証の本名と本籍を見よう（ただし最近ではなぜか本籍が掲載されない謎の方針に・・・）
・パスポートを見よう
・宗教はキリスト教、創価学会が多い
・上下の朝鮮国を批判して同意を求めてみよう
・儒教国のため対等というより目上か目下かで「兄、弟」というような上下関係にしたがる
・母国が常に他国の属国だったためか「服従」や「支配」という言葉に異常的執着をみせる。
・同胞のタレントやスポーツ選手を異常に持ち上げる、逆に華々しい活躍をする日本人を執拗に貶す
・親の家業がパチンコ屋、焼き肉、医者など案外金持ちも多いが下品な成金趣味
　また母親が元パンパン（売春婦）というパターンも多いため風俗業などに抵抗なく働く女も多い。 ・眉や髭が薄く一重でエラが張った平べったい顔、あるいは整形の人工的な不自然な顔
・体臭がキムチ臭い（周囲を通るとツーンとするような臭い）
・ファッションセンスの自己主張が無駄に激しい、パチモンや安っぽい服を着る ・「竹島は日本の領土です」と言わせてみよう
・「十五円五十銭」とスムーズに言えるか言わせてみよう
・トイレや風呂場に入る時チンポが異常に小さくないか見てみよう（全世界で最小、勃起時でも平均9.6cm）
・男女ともゴキブリ並に性欲が異常に強くレイプ犯が異常に多い、異性を見る目が血走ってないか
・仲間内で空気が読めない、キレたら何をするかわからないという評判がある
・虚言癖があり、息をするように嘘をつく、笑う所が普通の日本人と違う


・白人コンプレックスが歪んで強く、それによる残忍な犯罪も多い。
だが匿名の場ではなぜか自分を白人に見立てて気取る。


・道徳モラルが欠如しており公共心が無く、ゴミをその場に捨てる、携帯禁止の電車内で大声で喋る等非常識
・成り済ましてても日本人なら直感でわかる「コイツなんかおかしいぞ？」という違和感は結構当てになる。

今は学費が年間で55万ぐらい、入学金に至っては30万ぐらい取られたよ

つーかね。
東大一極集中が本当に激しい。これはもう肌でビンビン感じる。
もう東大以外は大学じゃなくて高等学校って改称すればいい。
高校は中学校と統合して中等学校とか名乗ればいいや。

>>317
うん

家がビンボでね
「国立以外やれない」って親から言われて
やっとこさ入ってあの仕打ち・・・・

>>300
手塚治虫は、死後、2歳年をサバよんでたことが発覚したんだが、
阪大の医科専(4年)だった学歴を阪大医学部(6年)ということに
したかったんではないかとか

>>315
あの時代って、家庭教師代１万/時間とか結構あったよね。
バブル懐かしすｗ　今もそれくらいあるのかなぁ？

まぁ平時において軍人が官僚化するのは止むを得ないけどね。
4半世紀も本格的な戦争してなかったんだし
そういう時期にアメリカと衝突したってのが不幸

>>312
奨学金制度は今よりずっと少ないよ。
格差是認の社会だったしね。
日本育英会が発足したのはやっとこさ１９４３年。

つうか、戦前も戦後も義務教育だけで社会に出て働く人間は今よりずっと多かったんだよ。
それは決してモラトリアムの問題ではなくもっと切実な家庭の経済の話。
金の卵は頭が悪いから働きに出たわけじゃなく、働きに出ざるを得なかった。

>>317
育英会の奨学金踏み倒すのが問題になってるからな
大学側は困らんかもしれんが、奨学金出すところがないだろ

大体、帝大の定員は今の1/5〜1/10

京大の経済学部の定員が40人

京城帝大なんて理工合わせて50人
教官の方が多い

>>319
･･･根拠は？

>>322
東大一辺倒と言うのもなぁ…。
逆に大学全体のレベルを落とすことになるんだが。

大学別にカラーを持たせた戦前の方が利口だと思うよ。
共存共栄体制を敷いてるもん。

昔は、中央大学の法学部が一番の部類だったけど現在は違うように。
アフォだよなぁ、絶対首を絞めて言ってる丸で今はやりの新自由主義だ

>>330
朝日新聞かなんかの調査だろ。
親の平均年収を早稲田とかと比べたやつ。

>>315
ずっと年間１２０００円時代が続いて、学園紛争で一気に上がった

私立にも補助金を出すようになったからな

>>328
なんで奨学金を払わないのだろうか？
なんの為に税金を納めているのか、お金がなくて奨学金を使って勉強した奴はお金を返すのが筋
じゃないと同じ境遇の奴が勉強できなくなるだろ？
なんでそう言うのを考えないのかなぁ？自分中心と言うか身勝手だと思うね。
別に50年ぐらいかけて少しずつ返していっても良いのになぁ

>>334
昔は早期で返すと１０％の割引があった。
なので貰う必要もないのに貰って貯めておいて、そのまんま返して１割ゲットという本末転倒なのもいた。

>>333
補助金制度は悪くないが全ての私立大学に補助金を出すのはね？
少子化の波で消えてほしいね、無駄金だからね
中国、韓国人しかいない私立大学とかどんだけだよって感じですよ

>>276
旧制高校は一高は教養学部になったし、6高？は京大教養部に為ったが、殆どは
大宅壮一言う所の駅弁大学に為ってる。漱石と英語から記憶に残ってるのは、
山形大も旧制高校からの昇格だし。

地方国立夜間主のおいらが来ましたよっと。
学費は年間27万弱です。
昼間主だと年間54万弱。

夜間主だけど学士名は昼間と同じで、昼間の講義も取れる。

>>335
うはｗｗｗ
てかね逆に奨学金で勉強しているのは優秀な生徒と言う証で
自分は奨学金で高等教育を受けたってのは自慢だったそうですよ？

>>334

ガッコのセンセとかになれば免除とかあるし
それなら教員浪人しつつバックレるとか。

ちなみに公務員でも免除になる所とならない所
があってウリはならない所に入ってしまった・・・・・
（受かった後に気付くというお間抜け）

もうどうにでもして・・・・・・

「東大生の親に高額所得者が多いというのは間違い」

年々増え続けているとされた中高一貫私立校出身の東大生の割合が減り、
公立校出身者が７ポイントも増えたことが、同大の２００３年の学生生活実態
調査で分かった。学生生活調査室室長の池田謙一文学部教授は「地方出身
の女子学生が増えたことが影響しているのでは」と分析している。

これまで平均値を取って「１０００万円以上」といわれてきた保護者の年収
が、年収別の分布で詳細に見ると、１０５０万円未満の層が７割程度（０３年は７２．
７％）だったことも判明。４５０万円未満の層も０３年で１３．９％で、池田教授は「東
大生の親に高額所得者が多いというのは間違い」とした。　

>>334
日本の奨学金制度はよく分からんけど、アメリカ人の同僚とかが３０代になっても
こつこつ奨学金の支払いしてたのはびっくりした。

>>340
昔の日本育英会は警官とか消防士になっても免除だったんだぜ…（３年以上勤務の条件があったけど）

>>330
年中、新聞に発表されてるじゃないかｗ

15年前で親の平均年収が１０００万以上だったぞ
６年生の私立が圧倒的に多いんだから当然だろうがな

戦前は、共同体社会が残っていたから本当に優秀な連中は奨学金
というか地元出身の金持ちや村人が金を集めて全部面倒見てたけどな
村の誇りでもあったし

昔の帝大や幼年学校のエリートの度合いは今とは比較にならない

陸軍幼年学校に合格したら家に県知事がお祝いにかけつける世界だからな

>>340
それいいよ。
日教組のアカ教師が小学校で教べん振るうなら
地方国立大や私立でも構わないから志ある人に先生になってほしい
ちゃんとした大卒の人が小学校で勉強を教えるのは凄く良いことだと思うんだ。

このランキングって一体どういう基準で決められてるんだ？
大学入ってからろくに勉強しない奴らが大多数いることで有名な日本の大学がこんなにも順位高いものなの？
東アジアでトップは中国の清華大学だと思ってたんだけど
今の学生ってそんなに勉強熱心なのか？

>>341
むちゃくちゃ言い訳くさいな（苦笑
支離滅裂じゃん

つうか、ちゃんと税金を納めた人間なら
東大までいいった菊川怜がＴｖでチャランポランしてるのに文句を言うべきだろ。

敗戦後60年経って、「憲法」から法律，学校教育制度まで検討して再設定、再構築した方が良いよ。
一部は高等専で修正してるが。

>>346
ランキングに入るような大学に行く奴は真面目に勉強してるんじゃないか？

>>342
それだけ目的意識をちゃんと持って大学に通ったってことでしょ
あっちだと日本円で年間400万くらい学費が掛かるんじゃなかったっけ？
返すのもそりゃかかるだろうさ

>>346
研究レベルの話。

>>349
とりあえず日教組はどうにかするべき。
教員は労働者（笑）なんて真顔で言って賃上げ要求やストする連中だからな
果ては、教育の場にしかも小学校なんかで政治思想丸出しの奴は悪影響（北朝鮮万歳系列は特に）
思想の左右は関係なくだ、そういうのは大きくなってから自分で考えて結論を出すべきもの
嘘でもいいから教員は教育者と言え！と言いたいもんだよｗ

>>348
昔はそうだった。
東大生が電車の中で漫画を読んでた事が社会問題になった事もある

早稲田って思ったよりも低いんだな。
それ以前に上は国立ばかりだな。

>>355
学生数が多いから仕方が無い

やっぱ学術系は旧帝大だな

>>344
せめて昔のデータと今のデータ持ってきて比較してもらわないと･･･

公立高校から予備校も通わず現役合格した知り合い2人もいると「はいはいワロスワロス」としか思えなくなるｗ
そいつらが異常なんだとは思うけどｗ

>>354
まぁ、マンガを読むことに否定はしないけど
お前らの教育費や研究費を払っているのは日本国民ですよと。
国民が税金納めてるから東大の入学費や学費が抑えられているんだという事をだな
ここら辺は、世論に敏感な自衛隊はしつこく言うらしいが

古い記事なんでリンク切れしてるけど
東大のやった学生生活実態調査のけっかですよ　一応全文載せときますわ

東大生の親＝高年収？　頭おかしいんじゃねーのｗ

東大、公立出身者が増加＝「親は高額所得者」間違い−０３年の学生生活実態調査（時事通信）

　年々増え続けているとされた中高一貫私立校出身の東大生の割合が減り、
　公立校出身者が７ポイントも増えたことが、同大の２００３年の学生生活実態調査で分かった。
　学生生活調査室室長の池田謙一文学部教授は「地方出身の女子学生が増えたことが
　影響しているのでは」と分析している。
　学生に占める中高一貫私立校出身者の割合は、１９８８年には３７．２％だったのが、
　０２年には５０．３％と半数を超え、逆に公立校出身者は４７．６％から３３．３％まで落ちていた。
　ところが０３年は、公立出身者が４０．３％に７ポイントもアップ。中高一貫校出身者は
　３．５ポイント減って４６．８％となった。
　９８年調査までは７割以上を占めた都内と関東出身の女子学生が００年ごろから６割程度となり、
　女子学生の数自体も増えた。首都圏に多い中高一貫校の出身者が相対的に減ったためとみられる。

　また、これまで平均値を取って「１０００万円以上」といわれてきた保護者の年収が、
　年収別の分布で詳細に見ると、１０５０万円未満の層が７割程度（０３年は７２．７％）だったことも判明。
　４５０万円未満の層も０３年で１３．９％で、
　池田教授は「東大生の親に高額所得者が多いというのは間違い」とした。　
　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>356
それはピンキリが薄まって平均されてしまったとｗ

>>358
いわゆる神童って奴ですね。
あぁ言うのは遺伝子レヴェルだから、一般人はあきらめるしかない

>>346
客員教授を勤めた栗本慎一郎に言わせると、大学生は其れほどレベルは高くないが、
良く勉強して、院生に為ると極めて優秀だって言ってるよ。

>>361
スポーツ入学許している大学の場合は、評価が低くて当たり前のような…。
このランキングは学術系だから特に

バ韓国の受験戦争って半端ないんだろ確か
なのにソウル大たいした事ないな

優秀な奴はみんな海外行っちまってるってオチか

>>5
小柴さんがコンビニおにぎりをビニール袋にいれて
理学部７号館前をぽちぽち歩いてるの見たな
あと駒場でピーター・フランクル見たことある
ナイナイ岡村の家庭教師だったフェロモン先生も見た

>>363
東大の院生の知り合いと話したことあるけど
口調、物言い、考え方極めて優秀で感服したね。
こういう人がまだ日本にもいるんだと少し感動して頼もしくも思った
その人は、官僚になったけどね。だから日本の官僚もそれぞれだから
社保庁で叩くのは問題だと思う

>>365
携帯でのカンニングや
替え玉受験が頻発する
入試がどうかしましたか？

>>365
勉強してる内容、試験制度そのものがウンコだから
そもそも優秀な人材育たないし、いてもこういう網に引っかからないようになってる
馬鹿の馬鹿による馬鹿のための国家それが南朝鮮

>>368
韓国の場合は、それを専門とする業者もいるそうだぞｗ
試験前に問題用紙を盗んだり、回答を盗んだり果ては試験官買収ってどんだけだよｗｗ
っていうｗ

>>367
そりゃ個人単位で見たら良い奴も悪い奴もいるだろ
社保庁の場合は組織の問題も大きいから叩かれるのは仕方がない

>>363
明治の昔から、今時の学生は学究の姿勢がなっとらんとか私語が多いとか、教授に言われている。
学生の質が低い、と言われるののは何時の時代もある。

ウリの恩師も、現役時代は通産省主導の国家プロジェクトに幾つも関わって、退官時には某重電メーカの重役が何人もやってくるような人間だったが…
「なんでこの分野を選んだかと言うと、二留しちゃってそこの研究室しか入れてくれなかったんだよ。優秀なのは強電や造船行ったってのww」
てなもんだから、人間どうなるか分からんもんよ…

>>353
学校教育法では小・中・高の教員は原則は教員試験通って「教諭」資格=教え諭す資格を持った
存在だからな。

>>371
案ずるな、ウリも社会保険庁は大嫌いだｗ
税金を正しく運用するのが仕事だ、その仕事をしていないんだから給料を与える必要はないと思っている

>>364
学術系で納得した、受験の時進路指導で言われた。

私立の理工は設備が少ない、国立の理工は設備が多い（たいてい古いが）。
待ち時間少なくていいぞ、理系なら国立行っとけって

よく見たら載ってるじゃんマイ母校ｗｗ
国立ってだけでサーセンｗｗ

>>370
教育とか科学とかじゃなく
まんべんなく間違ってるよな。

あのミンジョクは努力を傾けるベクトルが。

>>370
そういや科挙のおかげでカンニングが発達したような話を聞いたことがあるが
さすがにこれの起源を剽窃したりはしないんだなｗ

>>375
エリートの意味は、自分の能力を社会に最大限還元する人間という意味
だからちゃんとしてる宮大工もお百姓さんもサラリーマンも金融マンも医者も官僚もエリートなんだよ。
お金うんぬんは、付随してくるまた別の問題。
これからは第一次産業重視すべき時代が来るから第一次産業従事者の賃金うｐすべきだね。
新しい食物や養殖の研究をしている研究者もそうだ

あれ、盛岡大学は？

>>376-377
ちなみに韓国の大学生は、国史と世界史から受験科目を選ぶときほぼ100％が国史を選ぶ
もちろん勉強する内容はすべてウリナラの歴史だから（ｒｙ
だから世界史に詳しい韓国人は少ない、留学組は別だけど
たまに海外で世界史を選んぶ韓国人がいるの誇らしい歴史目当てでねｗ
結果は、ご存じのとおりファビョンするか精神を病むかのどちらからしいｗ

>>370
チョンの大学卒業資格何て当に為らんてのが日本の大学人所か、一般人でも思ってるよ。
新聞記者で計画中の物と、稼働中の物を同列で比較する大卒なんて信用されないさ。

何気に、日大がギリギリでランクインしてるな。。。ｗ

日東駒専も日大＆専大と東洋＆駒沢と差がつき始めてるらしいが
　

専修大学は何位？

>>382
そのまんま東は専修大卒の過去を葬ろうとしているらしい…

阪大は昔より上がったな、昔は阪大なんかたいしたこと無かったと思っていたけど

>>382
規模が大きいのと医学部があるのが大きいんじゃないかな

>>384
プロフィール、普通に書いてあるけど？
奴はは隠したい事他にあるだろｗ

>>382
日大は卒業者数が多いいのと、中小企業の社長が多いせいだろう。「東駒専」の社長って
聞いた事無い。特に技術系は日大は強いからな。

>>380
歴史が違うこともさることながら
それで精神を病むのも流石というか・・・・・・

あいつら他にすがるものないのか・・・・・

これって別に学生が優秀かどうかを評価してるわけじゃないだろ

大学の研究レベルが高いかどうかを評価してるわけで。
学生数なんか関係ないよ

大学は教育機関でもあるけど、研究機関であるわけだから。

>>382
日大がランクインしてるのは、医学部があるからじゃねーの？　

日東駒専クラスの文系じゃ大差ないでしょｗ

>>380
日本だったら日本史のほうが難しいのにな。
受験校でどっちか選ばせるなら普通世界史選ばせる。
ドンだけ薄っぺらい国史なんだかｗ

>>392
学ぶ事は比較的少なく誇らしいから国史なんだそうで
大体誇らしい答えを書いてれば正解の確率が高いそうですｗ

>>392
日本が絡む部分だけやたらと分厚いらしい。
もちろん中華様の属国だったことは無しにするから
細切れで連続性なし。

覚えるのが難しそう。

>>110
何回も待ったありの将棋やってるんじゃねーんだぞ屑ｗｗｗ

なんでおまいらキムチは羞恥心と無縁なんだよ
言ってて恥ずかしくないのか？

まあ、恥ずかしくないんだろうなチョンだもん( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

大学のランクは人類の幸福、進歩成長に貢献した人間をどれだけ
輩出したかで評価すれば良いのに

>>316
山本五十六は発想のジャンプが出来た所が東条とは違う。本来官僚ってのはジャンプが
出来ないもんだ。

>>394
どうせあの国の勉強なんてすべて丸暗記だろ。オールマークシートらしいし。

世界１９位が東大で「アジア１位」なのに、何で漢城大が１７位なん？
意味不明なんだが。

ああ、「アジアで１７位」って意味かｗ
勝手に勘違いしてたｗ

>>399
支那は特亜に振り分けられてるとか

>>400
勘違いかよｗ

>>397
あれは博打だろ。
真珠湾攻撃の素案自体は山本の発想ではなく海軍では何度か検討されている。
航空攻撃も草鹿や黒亀なんかのアイデアらしい。
ベニヤを使って遠浅の真珠湾でも雷撃を行う点なんかはさらに別人の発案らしいし。
戦艦を押し出してでの艦隊戦の検討では日本も尋常でない被害を食らったので没になっていたようだが、山本もその結果が頭にあったらしく真珠湾に向けて日本を発つ南雲に艦隊を必ず連れ帰ってくれと念を押したと言われている。
ガダルカナルへの補給支援を辻が頼むために立ち寄った際に山本は軍楽隊演奏付きで豪華なランチを取ると言う平時の海軍将官の生活をそのまま続けており、辻にボロクソに言われて返す言葉がなく押し黙ってしまったというし、やっぱり悪しき軍官僚の典型だよ。
福留繁よかマシかも知れんが。

早慶より北大や名大の方が上なんだな
やっぱり国立は強いわ

この手のランキングは配点のサジ加減でどうにでもランクが変わるからね。
一般に英語圏の大学が優遇される傾向にある。

たしかＯＥＣＤが大学ランキングをつくるって話があったと思う。
既存のランキングよりも公平なものになればいいが、
これとて英語圏が優遇されるだろうことは容易に想像できる。

というか、上位50位くらいまで大学のレベルは
似たようなもんじゃね。

>>405
アメリカが群抜いてるのはわかってるが、それにしてもこの間のTIMES誌の英米優遇は酷かったからな。
アングロサクソン的選民思想丸出して気分悪かったわ。

実際、シナのエリートは殆ど海外留学を選ぶ。
国内の大学はカンニングや論文に甘すぎてダメ。

これ、民族根性だから。

東大、京大、東工大、東北大はノーベル賞もフィールド賞を取ってるからな。台湾大も北京大も。
東亜では取って無いのはソウル大だけ。シンガポール大は受賞者が教授だし。

>>404
旧帝と私立じゃ、研究施設が雲泥の差だからな。

>>14
質が高くても結局、米の大学のほとんどは軍需産業の研究・育成のための施設に過ぎない

>>411
それは大学、特に理工系学科の本来の姿だよ。

つまり京城大は宮廷の中でも最下位ってことかｗ
まぁ朝鮮だし仕方ないのねｗ

東大は日帝残滓、ランキングから除外すべき
アジアの民族感情を傷つける

>>414
はいはい。では兄弟で勝負いたしましょう。
え？まだチョンは負けてるって？ｗ

将来首都圏勤務したかったから、東北行かずに医科歯科行った俺は大ヴァカですか？ｗ

>>414
馬鹿大学ランキングにすれば朝鮮の大学で埋まるはずだ

>>414
それにしてもｼﾅでもこんな妄言はかないのに韓国は孤立してますね。

中洲産業大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ソウル大学

巫女さんなら、國學院

中国の上海交通大学高等教育研究所が

本国でのエリート度（希少性）という基準では、北京大＞東大かな？

ドイツとかノーベル賞量産してるのにえらい大学の順位低いね

>>414
ソウル大学が日帝残滓だろ

>>423
まあ総合的な評価じゃない？
部門部門だと、日本も１、２争っている分野も多いし。


日本は文系が弱いからねえｗ

文系学問は、優劣がつけにくい。

>>426
それは事実よな｡
文系は物作らないし｡

ノーベル賞に限って言えば、日本人が経済学賞を
取れるとは思えないなあ。
受験科目が所謂文系寄りなのが問題なのか、
日本はとにかく経済や経営が弱すぎるから、
労働生産性を時間で補うほうにいっている気もする。

ああこれ白人賞の数で決めてんのか
これは気にせんでいいだろ

ああ、あとマル経がのさばっていた時期が
長すぎたな。

あれ。北京大学ってもっと上じゃなかったのか
前に発表されていた英国発表のと微妙に違う気がするんだが
気のせいか

＞米カリフォルニア大　バークリー校

バークリー校限定なの？

>>432
>>213

>>414
なんというブーメラン

文系は主観でモノを語るから役に立ちにくい
理系みたいに明確な基準が無いからね
文系で役に立つのは司法試験合格者位じゃないかな

社会科学はＡとＢという選択肢があった場合、どちらか一方しか実証できない
理系はどっちも試せる

>>435
中学高校で仕事してるとスグわかる。
仕事できる教員は、数学＞理科＞体育＞社会＞＞＞＞英語（これが一番しょうもない）
なんか、麻雀強い順だ、コレｗ

>東大１９位、ソウル大１７位

東大しょべぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

>438
「アジアでは」

ソウル大、俺の母校と同じ程度じゃないか。
母校が頑張っているというか、ソウル大が…いうべきか。

>>428
経済はアメリカ中心でアメリカが先端を行ってるから
日本は規制だらけだから

総裁候補が北欧型でもない米国型でもない日本型社会を目指す
って言ってるけど
中負担中福祉（なんじゃそれ）型社会を実現し
国民の満足度が北欧や米国より上がるというような抜本的経済理論
すなわち世界の国々が目指す経済モデルを構築できたら
ノーベル経済学賞取れると思う

>>438
世界では東大19位、ソウル大200位↓
アジアでは東大1位、ソウル大17位
　
アホな釣りはイイとして、ソウル大より北京大の方が上だろ普通。

反日宗教の溜り場

>>437
体育会系って、強気勝負してくるから
麻雀だと嫌だよなあｗ

こっちあからさまにでかい手ミエミエなのに
特攻してくるしねえ、で安い手であがるのなｗ
あれは腹立つｗｗｗ

>>428
欧米の高い労働生産性って何？お金を右から左に動かしてがっぽがっぽ
儲けることだろ。今、それがどーなってるか、為替と株を見てきんしゃい。
ここでは、板の特性上ウォンの話題しかあがらんが、ユーロやポンドの惨状を。

>>444
労働生産性は時間あたりどれだけの利益をあげられるか
金融業に限らない

ノーベル経済学賞のシンボルみたいなもんでしょ、金融工学は。

総合評価なんだろうが
理系・文系だとどうなるんだろう。

>>447
>>1については理系のみ

出身大学別の役人汚職ランキングだと
東大はもっと上だろ

>>448
一応経済系も入る？

他国だと理系扱いしているところもあるけど

>>450
ない。
一橋はランク外だし

>>445 同じ製造業同士なら負けてないと思うんだが。
向こうは金融分の上乗せが有るんじゃないのか？

大学ランキング

ｂｙ 上海交通大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>452
日本の製造業の労働生産性は高いよ
第三次産業すなわち金融やサービス業の労働生産性が低い
といわれている

東大は生姜みたいな在日チョンなんかにムダ金与えて
教授として雇ってるから質が下がるんだよ！

あういうのをクビにするだけで
すぐランクが少し上がるだろｗ

てことは、非アメリカでは、東大は世界三位だ。
オックスフォードとケンブリッジの次だな。

>>453
一応、中国では「江沢民」が出てる名門大学なんだ。

ソウル大＝江戸川大　くらい？

奈良先端科学技術大学院って今後伸びるんでしょうか。

>>285
京大OBだが、そんなに東大いきたいなら浪人すりゃいいじゃんと思うが。

>>450
>>229、>>258が社会科学のランキング。
理系分野の業績が大きく反映されるランキングだからこそ
東大や京大などの大学は上位に食い込んでいるわけで、
これが文系分野の業績に傾斜したランキングだったら
日本はずっとしただぞ。文系（社会科学）に関しては日本の大学は
東大であっても3流。

それから、欧米では経済学は理系として扱われると言うが、
社会科学に属するわけで与えられる学位も学部ならB.A、修士ならM.Aだから
どちらかと言えば、文系扱いだ。

>>394
覚える必要自体がないんじゃないか？　それっぽい答えを書けば○だろ。

>>456
ドイツとかフランスとかが上位に来ないこのランキングは英語の壁があります
から非英語圏世界ランキングを数えてみるべき。

そうすると、東大京大ワンツーフィニッシュ、大阪大15位、東北大21位。

大学ランキングではなく学生ランキングにしろよｗｗｗ

上海交通大学って昔、上海東亜同文書院といってたのと違うの？
これは日本の大学だったんじゃないの？

これで喜べるのは東大卒だけだろｗ　ソウル大北京大以下のｆランク東亜民涙拭けやよ＾＾っ◇

ちなみに俺はハーバード卒だがな

>>428
ノーベル経済学賞候補いるよ

故・森嶋道夫ロンドン大教授とか
名前忘れたけどスタンフォードの教授とか

>>431
教授のコネ・卒業生のコネも加味されてるから


今後は、香港大学が急伸するだろうな。

>>461
正直、言語の問題が大きいと思う。（>>79のような）
同じ水準で日本語圏と英語圏なら、自ずと英語圏の方が上になってしまう。

>>468
森嶋通夫ですね

>>468
今は新自由主義寄りじゃあなきゃノーベル賞は取れない。
ゴアが平和賞取っちゃうくらいだしな。
つうか80年代までは日本型資本主義の方が優勢だったんだが。
ブレーン＝学者が良かったのかそれとも政治が良かったのかは知らんが。

調べてみたら上海東亜同文書院とは全然違うみたい

中国の上海交通大学高等教育研究所それ自体が調査能力をもっているところではない。
ばかばかしい。
このスレもまた中国大使館員だろ。

>>471
あ、間違えた

>>473
全然違うよ。日本租海に作られた大学だったハズ

>>474
うん？算出根拠も書いてあるだろ。
公開情報を元に算出してるんだよ

引用文献指数と賞が主な基準

日本のレベルは低いのに、その日本よりはるかに低いとは。
ノーベル賞は遠いな。

韓国の入学試験問題は暗記が主流なので科学には向かないはず。

日本のテンプラ大学も、
淘汰されろ。

>>1
慶応大学ってソウル大より下だったんだ。ｗ

この板は、すぐに学歴問題にならない点を鑑みると
やっぱり住民の基本レベルが高いんだなと感心するなぁ。
教育がどうこうでこう改善すべきだとか、米英優遇だから無視しろとかｲﾛｲﾛ

>>455
生姜は早稲田だし、上野千鶴子は2流私大で教授に為れないのを引っ張ってきたし｡
東大はチョンとフェミとインチキさよで質を落としてる。

　　　　　 |＼　　　　　　　 ／|
　　　　　 |　 ｀ー──一 ' 　 |
　　　　　 ＼/ ⌒　　⌒　　ヽ/
　　　　 　 / （●）　（●）　　ヽ
　　　　　 l　 ｀⌒(･･)⌒´　　　l
　　　　　 |　　　),ｒ=‐､(　　　 ;;;|
　　　 ＿ ヽ;;,,　　　 ⌒ 　,,,,;;;:ノ
　　 ◎ー） 　　 /　 　　＼
　　　 |　 |　　 (⌒) (⌒二 ) ﾌﾞｯ!ﾌﾞﾊﾞｧｧ!!ﾋﾞﾁﾋﾞﾁｨｨ!!
　　　 ~~~　　 ／⌒ヽ(￣､　ヽ ﾌﾟｼｬｧｧ!!ﾌﾞﾁｬﾌﾞﾁｬｧｧ!!!
　　　　　 　 /　　　　Lヽ ＼ノ ｹﾞﾘｹﾞﾘｰ!!ﾌﾞﾘｭｯﾌﾞﾘｭﾌﾞﾘｭｩｩ!!!
　　　　　 　 ﾞー―――（＿_）

>>185
馬鹿大の代名詞
「国際」と「キリスト教」の２つが付く
奇跡の大学がある・・・

>>16
ドイツの大学はすごいがパリはそうでもねえ

>>481
国立ソウル大学はかつての京城帝国大学だから慶応なんかよりは格上ですよ。

>>487
建物等設備と資料は継承したが、一応は廃校の上で大学校として開校したらしい｡
其の点、台北帝大は全てを継承して台湾大に改名したらしい。全てが断絶のチョンと
継続性の台湾人の違いか。

国士舘、拓殖あたりでもノーベル賞クラスの学者を１０人ぐらい招聘すれば
すぐにランクインできるって事でしょうか　＞＜

　　　　　　　　　　　　ｶﾞｯ!
　　　　　≡ ∧＿∧　 .∧＿∧　　
　　　　　≡（ﾒ ｀凶´）⊃ ）..Д｀）　箱根駅伝とは違うか................
　　　　　≡/つ..　 /.　⊂　⊂/

韓国人は毎日12時間勉強してるらしいけど、一体何やってるんだ？
科学系のノーベル賞の受賞も一つもないし。
哀れすぎるな。

>>490
ウリナラフィルターがあるうちは無理でしょ

>>488
知り合いの韓国人の方は、京城帝大予科を出た方で、ちゃんとソウル大学との連続性を
当然のように認めていたけどね。あまり大きなこえでは云えないのかな。
その方は、戦前の建物がことごとく壊されていったことを嘆いていらしたよ。
>>489
拓殖大は黄文雄とか呉善花とかいて方向性としては良いとは思うけどね。

国士舘と帝京が合併して東京帝国大学を名乗ればいいのに

>>488
それで教授も一緒なら単なる名称変更だろｗ

旧制帝国大学の偉大さは、ノーベル賞受賞者輩出してるのを見る通り偉大としか言いようがない。

>>490
因果律理解不能、時系列思考絶無、区間認識把握力皆無！。ひたすら妄想妄想又妄想！。

>>493
タクシー会社かよ！ｗｗ。

>>416
後悔スンナよ！烏賊とか鹿とかと遊んでりゃいいじゃん。

中国人から見ると、東京大学とか狭いので魅力が無いらしい
東京大学行くぐらいならアメリカの大学行くみたいな。

中国のトップの大学は北京大学と清華大学で（どちらも北京にあって道挟んで隣同士）
北京大学は清帝国が日本の帝国大学から教授を呼んで
官僚養成大学を作る為の組織作りをしていて
日本の帝国大学は政治からは独立するという気風だったため
いまでも中国政府や共産党に対して対抗意識があるんだとか。

一方、清華大学は、アメリカ合衆国が清に対して
アメリカに留学生を送る前に英語を勉強させる予備校を作れと要請して出来た
留学予備校みたいなものが母体で、教授もアメリカから招請したせいで
アメリカ式の教育をしたらしい。

その北京大学がアジア２３位−４１位台だなんて
同順位の大学は

日本：広島大、慶応大、神戸大
豪州：Macquarie大、Monash大、Adelaide大、Auckland大、Otago大
韓国：韓国科技大(KAIST)、延世大
香港：香港大、香港中華大、香港科技大
中国：南京大、北京大、上海大、清華大、中華科技大、浙江大

このレベルなのか…

>>499

北京大学って、元は師範学校じゃね？

アメリカとイギリスは英語が母語ってだけで
すべて有利になるからいいよな

やはり単純な偏差値の序列と違って、どこの大学が評価されてるか良くわかりますね

漏れの大学が入って無いいいいいいいいい！！！

何故なのらああああああああああ！！！！

>>499
北京大学は旧名燕京大学といってハーバードの兄弟校でロックフェラーの援助
受けてたんじゃなかったっけ？

日本の大学とアメリカの大学との差が本当にこれほどあるとは思えない。

知能が高い人間は、長身の人間と同様、何処にでも存在するはずだし、
何より際立って知能の高い人間なら偏在を嫌って自分から移動するはずだ。
彼らは蝶のようにコレクションされることや曲芸するアシカのように好奇の目で
見られることを小さい頃から何より嫌っているはずだから。

基本的にある程度高い知能があれば普段は何処でも一人で学べるし、最高の教育を
「常に受ける」必要はない。その個人自身が最高の水準にあるから。

>>493
マジレスしてしまうが、大学名は勝手に名乗れんのだよ。
東京帝国大学の時代、今の中央大学は「東京大学」で
申請したんだが、却下されて今に至る。

　まああれだ、

　平均身長順とか平均体重順のランキング

　よりはましかな？

世界中から天才が集まってくる米英の大学と比較して、
国産の脳みそが大部分を占めている東大京大がこのポジションなら
むしろ凄いことなんじゃないか？

>>499
>清華大学は、アメリカ合衆国が清に対してアメリカに留学生を送る前に英語を勉強させる予備校を作れと要請して出来た
清華大学は義和団事件の時にアメリカが受け取った賠償金で作った大学
清政府が要請したというより「土人はちゃんと教育しないとまた暴走する」というアメリカの心配で作ったもの

>>505
お前なんか勘違いしてるぞ
世界大学ランキングって発表した論文の評価とか
掲載された雑誌とかでポイントがあって
それで集計するはず。
いまだと、日本の大学の教授戦でも論文で稼いだポイント数
争う時代。

日本の経済学と心理学と文学の評価はどれくらい？

アメリカの一流大学のエリート層の中心は韓人

>>512
嘘つきで嫌われ者のトップはどこでもハングル系って事か

>>505その個人自身が最高の水準にあるから。
それを、井の中の蛙と言うんだよ。
アメリカの大学のパワーは「ユニバーシティー」を地で行っているところかな
ハーバード大学教授ってハーバード大学卒業者は少なかったのでは、まさに、世界中
から優秀な頭脳を収集してるって感じ。
東大教授のほとんどが東大卒だろ。これなら、トウキョウ・ナショナル・ビッグ・スクールとでも
言ったほうがいいね。

>>511
ノーベル文学賞の受賞者はいるけど経済学賞は受賞されてない
それだけでわかるだろ
経済金融方面では日本が欧米に結構遅れてる

>>514
ハーバードの強みはそれではない
ハーバードの体制と年間運用してる予算額を知ってれば「ユニバーシティー」など
間抜けな言葉が出てこない
東大もそれを目指してるけど桁が違うし日本人はそういうのに慣れてないから批判も多い

>>515
ノーベル経済学賞なんて糞の役にも立たん。
欧米でも経済学賞は、なくして数学賞設けろって話もあるんだからな。
実際に欧米の経済金融が日本より進んでいるならサブプライムなんて起きなかった
欧米の経済学者は、研究したから日本型のバブルは起こさないと言ったが起こした。
あてにならんよ、学問と実学は違う

>>506
そこは接待だよ

関係ないけど日本でＭＩＴと言えば普通は武蔵工大だ





いや正確には世田谷区の一部かも知れんが

>>512
逆。留学生の多さに較べて、韓国人研究者の質は低い

>>517
だから実用面ではなく学問としてどう評価されてるかの話だろ？
あくまでも学問として評価するノーベル賞を取ったからでそいつが
国のかじ取りすれば経済が発展するとは限らん
経済発展してるからってそいつが優れた研究者とは限らん
実績のみで取るなら�ｹ小平とかプーチンが受賞することになる

>>520
プーチンのバヤイ、単なるラッキーの気がｗ

>>505
基本的に「教授のレベル」でないの？
優秀な教授が居る大学が優秀な大学。
無能な教授を首に出来るかどうか。
一度教授になってしまえば一生安泰は駄目でしょう。

>>516ハーバードの体制と年間運用してる予算額を知ってれば「ユニバーシティー」など
間抜けな言葉が出てこない

分かっとらんな！その体制と運用がまさに「アメリカン・ユニバーシティー」
なんだよ。日本で「ユニバーシティー」と呼べそうなのは上智大学ぐらいじゃないか？
ただ、日本の私学は貧乏と言う点が問題だな。税制の改革が必要だ。

>>522
だから、世界中からハ大の教授にするといって、若手の優秀なのを集めてんの。

>>522
ですね

■世界的に論文が引用されている研究者数調査
１位　アメリカ４０２９人
２位　イギリス４３４人
３位　ドイツ２６９人
４位　日本２５８人
５位　カナダ１８５人
６位　フランス１５９人
７位　スイス１１３人
８位 オーストラリア１１１人
９位　オランダ１００人
１０位イタリア８３人
１６位中国２１人　
２０位台湾１２人
２１位インド１１人
２７位韓国３人
http://www.chosunonline.com/article/20080719000020
http://file.chosunonline.com//article/2008/07/19/412011416711508331.jpg
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216437190/

例のナカムラがアメリカに行くとき、イチローの年俸と同じとか言ってたな

なもん、日本の大学で出せるかよｗ

>>526
その韓国の３人のうちの一人はどす黒い噂がある

>>523
だから「ユニバーシティー」とかの問題じゃないって
莫大な予算と徹底した研究者の使い捨てによって地位を築いてきたんだよ
ハーバードでテニュアを勝ち取れるのはほんの一握りのエリートだけ
生き残るのに熾烈な競争が待ってるからみんなちまちま研究するだけじゃ間に合わず
企業などから寄付金をもぎ取って海外の学会で行けそうなネタを仕入れて
人海戦術で成果を出していく
要するに徹底した成果主義と物量作戦
前学会でドイツ人の教授と話したとき「アメリカ人はえげつないからもう学会で大事な結果話せなくなった」
と
東大がそれに徹することができるならハーバードに並べることもできるけど
今の日本ではそこまでできない
ちなみに今の小宮山総長がそれに目指していろいろ手を広げてる

>>106
>>133

バークレーかｗｗｗ
ベーカリーってやっぱり中卒ってか俺ってダメだな。
詳しい説明ありがとう。
もｔｔ早く俺にいい大学を出ることの影響を教えて欲しかったよ。
もちろん今からでもできるわけだけど。

天才ならどこの大学にいても関係ないのだろう
凡人には重要なレッテル作りなんだろうね
医療の学会とか、官僚の学閥とかロクな仕組みに育たない

>>529
人生は一度しかない。優秀な研究者から学べる環境にある「ユニバーシティー」
は東大＜アメリカ上位１０大学であると言うことはわかった。

>>511
【世界経済学部ランキング】
http://www.econphd.net/rank/rallec.htm

01 Harvard University(米)
02 University of Chicago(米)
03 Massachusetts Institute of Technology(MIT)(米)
04 University of California,Berkeley(米)
05 Princeton University(米)
06 Stanford University(米)
07 Northwestern University(米)
08 University of Pennsylvania(米)
09 Yale Univeristy(米)
10 New York University(NYU)(米)
11 University of California,Los Angeles(UCLA)(米)
12 London School of Economics(LSE)(英)
13 Columbia University(米)
14 University of Wisconsin,Madison(米)
15 Cornell University(米)
・
・
・
123 Osaka University(日)
136 University of Tokyo(日)
180 Kyoto University(日)
182 Kobe Univeristy(日)
183 Hitotsubashi University(日)
225 Tsukuba University(日)
250 Pekin University(中)
302 Tohoku University(日)
317 Seoul National Univeristy(韓)

ハーヴァード、イェール、プリンストン、コロンビア、シカゴ、MIT、
スタンフォード、コーネル、ミシガン、UCB、UCLAこのメンバーは
どのランキングでも必ず上位に食い込んでくるね。真の世界的名門とでも
言おうか、理系でも、文系でも。
コロンビアは宇多田が入ったから糞、UCBは聞いたこと無い、パン屋やみたいだとか、
UCLAがT−シャツや芸能人の子息が行くアホ大学で、一流ではないとか馬鹿なことをいう奴らが
いるが、日本のから一生でない人間でも世界的に名門と目される大学ぐらいは
知っておいたほうがいいぞ。

>>530
バークレーをベーカリーと読むなんてｗｗｗｗｗｗｗ

好きだ！結婚してくれ！！

>>527
広島ならスタメンそろえられそうだしｗｗｗ

>>533
俺の元カノがその中の大学の教師やってる
日本の三流大学出身で
劣等感のカタマリみたいなトコが嫌だったんだけど
人生分からんもんだ

>>527
独法化で今や実験の費用もままならんもんな〜、国公立大は・・・
つうか米国の金も元はと言えば、日本の金じゃねえの。
官民併せて償還される補償のない米国債権を600兆円以上買って貢いでる。

>>533
米国流を広める為の罠だぜｗ

>>537
かつての理化学研究所をモデルにしたらしいけど
無理だろうな。エトスが違うもん。

奴らはエリートだったからなあ

>>538
じゃ日本の大学の経済学部って何！
文学部考古学科マルクス訓古解釈研究クラブか

世界の大学学術ランキング５００　入りした大学数

アメリカ.　　　　159
イギリス..　　　　42
ドイツ...　　　　　40
日本..　　　　　　31
フランス..　　　　23
イタリア　　　　　22
カナダ..　　　　　21
支那（本土）　　18　　<-　多杉ｗ　たぶんこの半分程度
オーストラリア　15
オランダ.　　　　12
スウェーデン　　11
スペイン　　　　　9
朝鮮　　　　　　　8　　　<；｀Д´> ｱｲｺﾞｰ

アメリカのカウントなんてメチャクチャですわｗ　部門単位でカウントじゃいくらでも増やせるｗ
　Univ Texas　Southwester　Med　Center
　Univ Texas　Med　Branch-Galveston
　Univ Texas　M.D.　Anderson　Cancer　Center
　Univ Texas　Health　Sci　Center-SanAntonio
　Univ Texas　Health　Sci　Center-Houston

マルクスは凄いと思うよ

本当に凄い。

俺が思うには、マルクスも反マルクスも宗教として捕らえられなかった事が問題なんだ

要は、信者を獲得出来なかった事だな

日本はこう言う事をやってちゃ逝かんよな。
米国のように人材を集めるどころか有為な人材を流出させて更に競争力をさげてるんだからな。
外人株主に年間配当金を8兆円もくれてやるんなら
持ち合い復活、護送船団復活させて社員に還元するなり囲い込むなりすりゃあ良いのにな。
国の財政は厳しいから財政で囲い込むのは無理だしな。
それからもっと国公立の理系には助成金奮発しろよ。
実験費用もままならない現状じゃあ先が思いやられるぜ。
とにかく売国新自由主義者どもはとっとと氏ね。
腐れ文系が日本の足を引っ張りまくってる。
政治家・マスゴミ・御用学者・経団連etc

http://www.excite.co.jp/News/china/20080902/Recordchina_20080902023.html

＞2008年9月1日、新華網は、日本の雑誌に掲載された日本人技術者の現状を紹介した。資料によれば
＞ここ5年間で大量の日本人技術者が中国に流出しているが、待遇の違いに理由があるという。

＞それによると、日本でリストラされたり、退職した技術者が中国のために働くという現実がしばしば見ら
＞れるようになった。例えば、三菱電機の場合。ここ5年で経営不振により1万人がリストラされたが、そ
＞の大多数は三菱とハイアールの合資会社で働く。日本で再就職した場合、年収は300〜400万円だ
＞が、中国企業では500万〜700万円にもなるという。こうした待遇が彼らを惹きつける魅力だ。

＞日本の人材が流出するという現象は今に始まったことではなく1980年代まで遡る。韓国のサムソン電
＞子が大量の日本人技術者を引き抜き、その結果、現在では日本の製造業を圧迫するまでの存在に
＞なっている。団塊世代が大量に職場を去る中、こうした現象が再現される可能性がある。

早稲田と慶應は今すぐ国立化して７教科にしろ

そうすれば学生の質は急激に上がる

>>541
だから全部独立した組織、大学なんだって。
カリフォルニア大学バークレー校
カリフォルニア大学ロサンゼルス校
カリフォルニア大学サンディエゴ校
がすべて独立した大学組織であるように、
テキサス大学オースティン校
テキサス大学サンアントニオ校
テキサス大学ヒューストン校は独立した、別大学。
○○大学○○校っていうのが州立大学の場合、
○○帝国大学ってのと同じで、「帝国大学」というシステムの中にある、
別組織なんだって。

慶應はこれからも独立独歩で行くだろう。早稲田はセンター利用の割合を増やして
学生の質を維持したいんだろうが難しいだろう。センターはバカでも解けるからな

>>544
これが最大の問題。

ただね、技術者や教師の夢って、後進の指導でもあるんだよ。
技術や科学は普遍的に役に立つものでなかったら、何のための科学なんだよと思う

>>499
詳しい情報乙！､部外者はﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝだから其れなりに有り難い。

韓国に対する日本の残酷行為をまとめた動画
目が覚めたよ

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1613025

>>517
言えてる。其れに、経済学賞は別組織で決定してるし結果論的受賞だから意味無い。
数学賞はノーベルのライバルの数学者に恋人取られた？から無理だろう。

コテが沸いてないwwwwwwww

>>1
東京大学は有数の「バカ」大学

おバカ発言で有名なカンサンジュンが「大学院教授」になれるくらいだから
東大生はそれ以下ということになる。

日本の平均以下だろ。

バカはセンターとれても八割. 早稲田のボーダーがどのくらいかしらんが八割五分くらいなら名古屋くらいになると思う

世界トップ500の大企業　(フォーチュン調査）
http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2008/

　　　大企業数　　　総売上高　　　　　都市

*1位　　47社　　　1兆8586億ドル　　　東京
*2位　　25社　　　1兆4199億ドル　　　パリ　　
*3位　　22社　　　1兆1837億ドル　　　ロンドン　
*4位　　21社　　　　　 9437億ドル　　　北京　　
*5位　　20社　　　1兆1664億ドル　　　ニューヨーク
*6位　　13社　　　　　 5769億ドル　　　ソウル　

------------ソウルより大企業本社が少ない田舎-----------------

*7位　　*9社　　　　　 2293億ドル　　　トロント　
*8位　　*8社　　　　　 3579億ドル　　　マドリード　　
*9位　　*7社　　　　　 4558億ドル　　　ミュンヘン　
*9位　　*7社　　　　　 3546億ドル　　　チューリッヒ
*9位　　*7社　　　　　 2672億ドル　　　大阪
12位　　*6社　　　　　 3440億ドル　　　ヒューストン

東京、ロンドン、パリ、NY、北京以外はソウルにさえ負ける田舎

ソウル大学が17位で東京大学が19位か
日本落ちすぎ

最初、世界ランキングで東大19位、ソウル大17位なのかと思った。
なんと紛らわしいスレタイか。

なんだ東大が世界ランキングで１９位でアジア１位
ソウル大がアジアランキングでアジア１７位ってことか
じゃあソウル大は世界ランキングでは何位？って思ったら１５０位以下かよｗ

これも悲しい>>526
必死になってエリート養成してきたのじゃないのかよ？

反日と古代妄想がエリートの条件じゃなぁ…

中国「系」とか朝鮮「系」とかだと、割と論文のIF値高い研究者もいるんだけどね。

ふぅ

このランキングは理系中心に作ってあるな…
一橋がない時点でおかしい

>>563
Ranking Methodologyを見ろ。

>>564
>>229、>>258が社会科学のランキング。
理系分野の業績が大きく反映されるランキングだからこそ
東大や京大などの大学は上位に食い込んでいるわけで、
これが文系分野の業績に傾斜したランキングだったら
日本はずっとしただぞ。文系（社会科学）に関しては日本の大学は
東大であっても3流。 一橋に優秀な教授っているか？
社会科学の殿堂、LSEに勝てるか？勝てないよねぇ。
一橋なんてその程度のレベルの大学なのさ。世界的に見たら3流。
日本じゃ威張ってられるけどねｗ

と、国内の3流大学生が申しておりますｗ

東大や一橋が３流なら私大の文系は５流か６流だろうか。

日大が入ってるじゃん。そんなに優秀なのか？
国内中堅大学・標準大学ってイメージなんだが？
医学部・獣医学部・航空学部、あと土木工学くらいだろ、
そこそこ優秀なのって？

>>552
珍しいなｗ

厨房の疑問として理系なら論文とかで比べやすいけど、文系ってどう比べるのよ

総選挙対応に全力　民団は民主党を応援してます　日本の支配権を獲得の好機

永住外国人への地方参政権付与法案は、すでに連立与党の公明党から国会に提出され、
継続審議扱いに。野党・民主党も推進議連が「付与に関する提言」をまとめ（５月）、
今月初めには「地方参政権検討委員会」による検討結果が小沢一郎代表に報告された。

ちなみに民主党は結党時の「基本政策」に「定住外国人の地方参政権などを早期に
実現する」と掲げている。民団の支配政党は民主党です。

99年の自民党との連立に当たり「地方参政権付与」を「与党３党合意」に盛り込んでいる
公明党は、今年に入り、民主党による「付与法案」の提出を歓迎すると表明している。
民主党は、昨年７月の参議院選挙の結果、参院第１党となった。

それだけに、福田首相の突然の辞意表明に伴う自民党総裁選、臨時国会召集・新首相
指名選挙・組閣、所信表明演説、各党代表質問などめまぐるしい日程後の、今度の
解散・衆議院総選挙の結果に大きな関心が集まっている。

専門委員らは、総選挙後が地方参政権獲得の天王山になることを踏まえて、全国各地
での地元国会議員への要望活動を強化するとともに、日本社会の世論喚起へ、全国紙
・地方紙の活用や昨年の「11・７全国決起大会」のような全国規模の大集会の開催も
検討していくことで意見の一致をみた。

ソース：民団新聞
http://mindan.org/shinbun/news_t_view.php?category=13&page=30

>>570
つーかノーベル賞とってる経済学者がいても
当時米史上最大の負債額で倒産したりするしな。

>>570
文型の評価だと、実は韓国の大学がトップクラスで、特に文学や歴史学では
世界でも圧倒的な評価を受けている、

文学はノーベル級がゴロゴロいると言われるし、韓国の歴史学はファンタジーと現実の
織り交ざった最高傑作

こういうのがアメの底力だな悔しいが
日本は研究分野の予算を5倍には引き上げるべき

韓国の歴史学はファンタジーと捏造・パクリ　だろ

やっぱりアメリカはすごい。で、日本じゃ有名な早稲田慶応は？

宇宙世紀の歴史＞＞＞＞半島の歴史
というのをどこかで聞いたが…

どうやってランク付けたのかな？

「Ｋの国の法則のメカニズム解明」で
ﾉｰﾍﾞﾙ経済学賞は楽勝。

ベーカリーって、傑作だあ！アハハ。

英語が第２言語（浸透率は低い）の日本の大学が、ｵｰｽﾄﾗﾘｱやｶﾅﾀﾞ
ｲｽﾗｴﾙ等々、英語圏の大学より高いのが異常なんだよ。。

574 ちゃんと研究費に使ってくれるなら賛成！

>>578
>>1くらい読めや・・・

＞研究所が０３年から始めたもので、英タイムズ紙別冊高等教育版のランキングとともに世界的に
＞有名なランキングの一つ。ノーベル賞、フィールズ賞を受賞した卒業生や教員数、各分野で引用
＞回数が多い教員数、科学誌「ネイチャー」「サイエンス」への発表論文数などを得点化してランク
＞づけしている。

>>574
小泉以降どんどん助成金を削ってるのが現実。
更に独法化で実験費も無い研究室が続出。
一時期はカミオカンデ廃止論まで出たぞ。
改革と言いながら着実に日本の国力削いで行きやがった。

在日は全員中卒

50位以内に入ってるアメリカの大学に通ってるけど、
学生の質は筑波ないし北大くらいだと思う。
でもやっぱ殆どの教授の母語が英語がで、
ガンガン英語で論文出せる分ランクは上がるんだろう。

＞ノーベル賞、フィールズ賞を受賞した卒業生や教員数、各分野で引用 回数が多い教員数、科学誌「ネイチャー」「サイエンス」への発表論文数などを得点化してランク
づけしている。

こんなもん圧倒的にアングロサクソン系の大学以外不利だろ、こんなランキングいちいち話題にするようなもんじゃない。
実際フランスやドイツの名門大学も上位には上がってきて無いじゃんww

それでも19位にいる東大ってやっぱ凄いのな。

一橋・・・

難易度ランクじゃないからな。
一橋、慶応、早稲田みたいに文系が強い大学は、
国内の法曹、政治界に多数の人材を送り出し、国内のコネは最強クラスでも、
世界で認められる論文が一杯出るわけじゃないから仕方が無い。

ソウル大ってトップクラスの頭脳集団じゃなかったのか？レベル的には日東駒専より上でＭＡＲＣＨより下くらいか。

>>590
よくて日東駒専、産近甲龍くらいかと。

>>590
SJTUのランキング
1 Harvard Univ USA
2 Stanford Univ USA
3 Univ California - Berkeley USA
4 Univ Cambridge UK
5 Massachusetts Inst Tech USA
6 California Inst Tech USA
7 Columbia Univ USA
8 Princeton Univ USA
9 Univ Chicago USA
10 Univ Oxford UK
アジアの大学抜粋
20 Tokyo Univ Japan
22 Kyoto Univ Japan
67 Osaka Univ Japan
76 Tohoku Univ Japan
94 Nagoya Univ Japan
99 Tokyo Inst Tech Japan
102-150 Hokkaido Univ Japan
102-150 Natl Univ Singapore Singapore
102-150 Tsukuba Univ Japan
151-202 Kyushu Univ Japan
151-202 Natl Taiwan Univ China-tw
151-202 Seoul Natl Univ South Korea
151-202 Tsinghua Univ China

やっぱアメリカすげーや

>>584
削るなんてレベルじゃないぜ…
潤覚えだが、今年の頭に国立大学への助成金5200億円(全額？)カット…ってな話が出た件
こんなことされたら必然的に授業料が上がり、研究以前に学生の確保がまず無理。
ちなみに、私立医学部医学科の場合入学辞退率は５割強以上。金無いから必死こいて国立行った奴の努力がry。
と、同時に努力したところで選択肢がないと解れば100年の計がボロクソになる

http://nicozon.if.land.to/watch/sm2187951

創価の池田大作見たい人はどうぞ。保存してもいいかもね。
あと他の政治カテゴリの動画も面白いのでぜひどうぞ。

そういえば、米国と英国が発表してるランキングはもう発表されたの？？
されてないならいつごろ発表されるのかのぉ・・・(・ω・)

　台湾にも負けてるねｗ

母校がランクインしてる　嬉しい

１５日の英語でしゃべらナイトでパックンが故郷に帰るをやっていたけど、
出身高校に写真が飾ってあって、「当校から初めてハーバードへ入学」と
誇らしく出ていた。
お母さんも出ていたけど、ハーバードを卒業した息子が日本でコメディアンて、
どんな思いなんだろ？

>>599
どの大学出ても職選ぶのは本人の自由だと思うけどアメリカの大学の授業料メチャ高いんだよな

清華大学のほうが最近は北京大学より人気があるらしいね

漏れの母校の九州工業大学もランクインしてるなw
鉄子を大学の研究室から遠隔操作して北九州のコンビニで動かして遊んだなー

社会板のキ○ガイ　自称　関学はエリート大　セニョール・五十嵐の国内ランキング

＜超一流大学＞
東京大学＝京都大学＝早稲田大学（私大）＝慶応大学（私大）

＜一流大学＞
東北大学＝名古屋大学＝大阪大学＝関西学院大学（私大）＝立命館大学（私大）＝
立教大学（私大）＝明治大学（私大）＝学習院大学（私大）＝上智大学（私大）＝ICU（私大）

＜二流大学＞
北大、九大、広島大、神戸大、横浜国大、関西大学(私大)、同志社大学(私大)、etc
東京理科大、東京外語大

＜三流大学＞(私大)
東海大学、東洋大学、文教大学、近畿大学、法政大学、

＜典型的駅弁＞とは
静岡大学、金沢大学、新潟大学、山梨大学、熊本大学、etc....

実際は東京大、北京大、清華大、ソウル大この中でアジア１位はどんなの？？

シンガポール国立大や香港大学、台湾大学も
アジアトップクラス争いに絡むんじゃないか。

>>604
ウリの大学に決まってるニダ！！ <丶｀∀´>

東大が１位ではないことは確実・・・
むしろその中で最下位争いに入るかも・・・

>>598
ソウル大？

ソウル大学ってなに？
言っちゃ悪いが間違いなくアジアでもしたから数えることになるんじゃないかな？
東大京大はなんでか世界でもそこそこ知られてるみたいだけど、ソウルは北京、精華と比べても見劣りするんじゃないかな？

一位は北京か精華だと思うんだけどナー。

東大は三位か二位

京城帝國大学だろ？

1位は東大だろぉ
実際、清華や北京は大学自体はそれほどたいしたことなぃ…

アレなんだよな
日本って予備校講師レベルで中にはすごい人がいるんだよなｗ
もちろん、専攻別にだが。
物理の論文引用数だったり(専門分野は忘れた…)、科学誌の掲載数が世界トップレベルで何かの賞を受賞してたりだとかｗ
あと、東大紛争で干されたけど、当時は次期ノーベル賞受賞者に一番近い男なんて言われてた人。
これらは例外だとしても、科学者の芽を紡ぎ過ぎだろ日本…
ちなみに、英米独台中の人に東大京大阪大東北大東工大を知ってるかどうか尋ねてみたところ！
オゥ〜！カシコイネー！
だそうです。

そのうち…
東大、ハーバード大などの起源はウリニダ!!って言い出すんじゃね！？

やっぱ朝日だよなぁｗ
英タイムズ紙別冊高等教育版のランキング　じゃなくて
中国の上海交通大学高等教育研究所　が優先するあたりｗｗｗｗ

＞東大が１位ではないことは確実・・・

ウリナラの脳内では・・・か？ｗｗｗ

香港は大学進学率が低いので予備校講師が大儲けしているらしい。

>>1
その世界総合大学ランキングみたら、日本勢頑張ってるな

でも「アジアでは・・・」って枠組み意味あんの？

進学率→入学できる率

>>614
TIMESのランキングより、こっちのランキングのほうが、正確だよ。
なんでも中国と悪いイメージを無理やり結びつけるな。

>>611
論文の数は多いが、引用はあまりされてないぞ、東大は。
最高位の研究機関って意味じゃ恐らく京大の方が上。

日本の足を引っ張る無能文系ども

東大はともかく東北大の評価が高い希ガスｗ

国際学術誌への論文数、ソウル大24位

　ソウル大で最近3年間（2005‐07）に科学技術論文索引（SCI）に収録されるレベルの論文を最も多く発表した教授は、
材料工学部の黄哲盛（ファン・チョルソン）教授だった。SCIとは、米国の民間学術情報機関・科学情報研究所（ISI）が、
科学技術分野で寄与度が高い学術誌を選び出し、その雑誌に掲載された論文情報をデーターベース化したものだ。
黄教授が3年間で発表したSCI収録論文（連絡責任著者・主著者基準）は計67本に上る。

　黄教授の主な研究分野は半導体工学で、昨年12月には「次世代 DRAM素子用キャパシタ」の中核技術を
世界で初めて開発した。この技術を使えば、コンピューター・ゲーム機・携帯電話などに組み込まれる
メモリのサイズを従来の50％以上縮小できる。黄教授に続き第2位となったのは、化学生物工学部の
李鍾協（イ・ジョンヒョプ）教授（51）で、SCI収録論文61本を発表した。李教授は、ナノ粒子を用いて
自動車に使用される清浄不凍液を世界で初めて開発するなど、化学分野におけるナノ融合技術の
新たな側面を開拓してきた。また第3位は、58本を発表した電気工学部のイ・ビョンホ教授（44）だった。

　ソウル大は07年に合わせて4291本のSCI収録論文を発表し、世界の大学の中で24位、
韓国の大学では第1位となった。延世大は2193本で世界96位・国内2位、高麗大は1780本で
世界137位・国内3位だった。また、KAIST（韓国科学技術院）は1211本で世界220位・国内6位、
ポステック（旧浦項工科大）は978本で世界276位・国内9位となった。

　しかし教授一人当たりのSCI収録論文発表数で見た場合、07年に最も多かった韓国の大学は光州科学技術院で、
一人当たり平均5.07本の論文を発表した。第2位はポステックで4.45本、続いてソウル大3.71本、
KAIST3.31本の順だった。

　ソウル大研究処の徐鎮浩（ソ・ジンホ）処長は、「ソウル大がSCI収録論文で世界の大学のうち24位に上ったのは、
“研究中心大学の育成”“教授業績評価の強化”などの政策が成果を上げた結果だ。しかし、論文の多作が可能な
分野がある一方、年に1本出すのも難しい分野もあり、論文の数で教授や大学の研究成果を単純比較することは
注意しなければならない」と語った。
http://www.chosunonline.com/article/20080922000030
http://file.chosunonline.com//article/2008/09/22/333573757360065098.jpg

腕相撲でランキング決めたのか

阪大は理系が強いけど総合大学としてはなあ。

これ私学は入ってないのか？

>>589
>一橋、慶応、早稲田みたいに文系が強い大学は、

早稲田の理工がもてはやされてたのも今は昔か……

>>623
それ、「論文発表数」
ｓｃｉは、引用指数の略なのに、「発表数」で順位を出して
ホルホルするのが韓国クオリティ。

ＥＮＪＯＹで自慢して日本人に馬鹿にされる韓国人多数ｗ

東北大学頑張って！

>>626楽勝で入ってる
下の方に腐るほどある

精華大･北京大･ソウル大は論文などの被引用数は北大にも及ばない。
よって論外ｗ

>>623
論文の価値は数ではなく、どれだけ世界の研究員が引用したかだぞ。
数でホルホルしてたら笑われるぞｗ

つーか地元の神戸大が広島大より下の扱いで軽くショックだ
俺らの高校では、京大＞阪大＞神戸大≧東北大＞北大＝九大＞有象無象って感覚だったんだが

日本一は京大だろ？

九大すべったので神戸大にするか。

>633

神戸以外地域でのランク

東大＞京大＞阪大＞≧東北大＞北大＝九大＞神戸大＞有象無象

→23-41 Peking Univ China
Beijingじゃなかった？

大学の職員が言っていたが学生の質が年々落ちてきているそうだ。

変な学生の例として「こっちは”客”なんだから、構内に無料駐車場を作れ」、
「授業はオンラインで学校に行かなくも受けられるようにし、黒板に書かずにファイルをＤＬできるようにしろ」
とか色々言われているそうだ

一大学がランキングをつけることに違和感を覚える。
順位を適当にしか出していなくて
自大が北京大とかと同じ階層に入っている辺りが妙だ。

>>633
文系はそれで正しい。むしろ阪大≧神大ぐらい。神大＝西の一橋。
しかし理系は……知り合いは、民間で研究職をしてる父親から、神大なんかに行くぐらいなら大阪府大か京工繊に行ってほうが絶対いいと言われたそうで、それぐらいダメダメ。
で、こういうランクは理系中心だから、神大は非常に弱い。

>>640
でも社会科学のランキングでも、神戸大はランクインすらしていませんよ。
ま、社会科学（文系）は日本自体がダメダメだけどね。

神戸大はもともと商業大学だから、経済学部が看板なんだよな

>>622
入試・イメージレベルｗではそうだが、
逆に研究レベルでみれば東北大の評価が低く出すぎ。

>>614
英タイムズ紙のランキングは、学界や企業の採用担当者の評価が中心のため､
評価が大学の名声等に左右される傾向があり、正確な評価になり難いですね．

その点、上海交通大学のランキングは、研究実績等を重視した評価のため､
各大学の実績が正直に評価される傾向になるため、内容が信頼できます．

そうかな。
毎年更新しているにもかかわらず、
今までの全ノーベル賞を受賞したスタッフや卒業生の数を考慮に入れている辺り、
過去の個人の名声を過度に評価しているな。
その年に受賞した者に限るならともかく、
これでは正確な評価になりにくいと思うね。

英国と米国が発表してるランキングはまだだったよな？

>>646
英タイムズのランキングは発表されているけど、
米の世界大学ランキングなんて無かっただろう。

647
そっかぁ
英国紙の発表はいつごろ？

大学ランキングというより理系部門ランキングだな

>>646
アメリカはNEWSWEEKが06年に発表した世界大学ランキングが
一番新しいもの。
http://www.geocities.jp/worldtheride/newsweek.html

>>649
上海交通大学のHP行けば
文系（社会科学）のランキングも発表になっているって。
上海交通大学もTIMESも社会科学、自然科学、生物化学、工学
の分野別ランキングを発表しているから見て来い。
このランキングは理系に重きが置かれているからいいものの
文系のランキングだと日本の大学は悲惨だぞ。

理系ランキングで東大一位ってなんか違和感が
最近の東大って全体の助成金の３割近くもらって不正経理してるくらいしかイメージが湧かん
具体的な研究成果知ってる人教えてくれ

>>645
過去の名声ではなく最近の実績を評価した
Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities
の２００８年のランキングです。

1 Harvard University USA
2 Johns Hopkins University USA
3 Stanford University USA
4 University of Washington - Seattle USA
5 University of California - Los Angeles USA
6 University of California - Berkeley USA
7 University of Michigan - Ann Arbor USA
8 Massachusetts Institute of Technology USA
9 University of California - San Francisco USA
10 University of California - San Diego USA

>>652のアジア地域版です。

12 University of Tokyo Japan
28 Kyoto University Japan
38 Osaka University Japan
51 Tohoku University Japan
84 Seoul National University South Korea
86 National University of Singapore Singapore
117 Nagoya University Japan
127 Kyushu University Japan
141 National Taiwan University Taiwan
147 Tokyo Institute of Technology Japan
152 Tsinghua University China
158 Hokkaido University Japan
164 Peking University China
173 The University of Hong Kong Hong Kong
194 University of Tsukuba Japan
220 Zhejiang University China
239 Hiroshima University Japan
239 Yonsei University South Korea
244 University of Science and Technology of China China
263 Keio University Japan

コテがわいてない珍しいスレ

うお〜〜
おいらの母校千葉商科大学はどうなんじゃ〜〜

再来年辺りなら東大圏外になりそうだな。

異論があれば好きなだけどうぞ。

>>652
やっぱりカリフォルニア大はすごいな。
世界一の公立大学って言われるだけの事はある。
5位 UCLA
6位 UCB
9位 UCSF
10位 UCSD
TOP10内に、4校も入ってるのな。

>>657
＞9位 UCSF

UCSFは、メディカルスクールだろ（医学部＋歯・看護・薬）。
他の総合大学とどう比較するんだ。
この上海交通大学のランキングは評価基準がいいかげん。

<丶｀∀´> 金正日政治軍事大学がないニダ！

最近書き込み少ない−

>>656
ノーベル賞的にそれはない

現時点ではアジアトップでもなぁ・・・・
少子化&海外留学生が減少&国内から海外へ行く学生も減少
日本の大学は下がることはあっても上がることはないだろ

ゆとり世代の残党がもうしばらく続くしな・・・

一橋生だが、アジア限定・社会科学系限定ならそこそこの順位を確保できるとは思う。

ただ、欧米勢をも含めれば、あちらの３流大学にすら競合する自信はない。

>>662
一般論だけど、こういうトップの大学の実力っていうのはそれを支える世代の実力の平均値とは
ならないもんだよ
各世代から異能をもつ人をうまく集めて研究やら教育をやればいいってこと
ある国家の平均寿命が長くて国民みんなが健康に暮らしていても、オリンピックでの金メダル
獲得数が多くはならないのと同じ

UCSFと東大比べると、全然規模が違う。

医科専門大学と総合大学で此れほど差が開くのはおかしい。

規模で言うとコンビニと大デパートくらい差が有るのに。
UCBも小さな大学だよ、スタンフォードはでか過ぎるけどな。

理系のトップは東大ではなく京大だと思うんだぜ

>>664
そんな、ちょこっと能力のある奴を集めたところで業績が出せるほど簡単な話じゃないよ。

国内の社会科学だって、何もしていないわけじゃない。
研究者は骨身を削って頑張っている。

むしろ、国内の学会を海外にも認めてもらうことが大事だと思うよ。
国内で研究報告しても、世界的には業績としてカウントされていないことが大問題。

>>667
まあローカル学問に頑張ってる人は知らんけど、俺のいる分野では基本的に海外との
研究の主導権争いってのが常に起きてる
そういう分野では異能が少数でもいる方が勝つんだよ

国内の学会を認めてほしければそういうところに海外の研究者を呼ぶようにするのが第一だろ
田舎の自治会じゃあるまいし顔見知りだけでやっておいて、結論だけを他の奴に認めさせるなんて
そんな無茶があるもんか

>>668
社会科学の場合、“田舎の自治会”で問題ないと思うんだけどね。
研究動向はその時代にその地域で注目される社会問題によって左右されるから。

それは、日本でも海外でも一緒。

普遍性を発見できないなら科学と標榜するのをやめたほうがいいな
強いて言えば”社会問題の例”を集めるコレクターみたいなもんだね

研究の評価は自分らでやります、でも業績は認めてくださいっていうバカバカしさを
理解できないなら一生井戸の中で狭い空を眺めて羨ましがってればいいんじゃないの

ｳﾘの母校がソウル大よりも上だったので、
とりあえずﾎﾙﾎﾙしておこうと思うﾆﾀﾞ∩*｀∀´>∩

>>670
普遍性の追求を基準にして、科学を語るのは乱暴じゃないかなぁ。
言いたいことは分からんでもないけどね。

マジな話、UCLA卒のオレは世界的に見ても凄いって事か？ 以前はそんな自覚なんて無かったのだが・・・。

こういうランキングでは、英語を母国語にする国のほうが常に有利

今まであった人の経験から言うと、東大卒よりは京大卒のほうが「会社では」優秀な印象。
勝手な印象だけど東大は頑張った人が行くとこで、京大は頑張らなくても頭のいい奴がいるイメージ。

>>674
俺のクラスからそれぞれ一人ずつ行ったけど。
二人とも後者だったわ。俺とは人種が違うと思ったね。

宇治原凄いもんなー
辰巳豚ろうとか

アメリカの大学がすごい良いのに、日本に来てる英語講師が、
そろいもそろって、駄目な奴ぞろいなのは、どういうことよ。

>>677
優秀な奴が日本に来ると本気で思ってるのか

>>677
海外に出て行く日本語教師の質が悪いのと同じだよ。

ソウル大って帝大だろ。
劣化してしまったのか。

THE TIMES が発表してるランキングそろそろでる頃だよな？

企業で言うと、いくら居ても困らないの
は東大生、たくさんは欲しくないが絶対
に必須なのは京大生。

企業の動力源となるエリートは東大生で
も、行き詰った時に壁をぶち壊す発想を
できるのは京大生。

重役会議で企業の経営状況を考え、重苦
しい話を延々と議論するのは東大生、会
議に遅れてきた上に資料も無しでホワイ
トボードに秀逸な新規プロジェクト案を
書きなぐり用が済んだらさっさと会議を
抜け出すのが京大生。

10人居たら1つの意見にまとまるのが東
大生、10人いたら100個の意見が出てき
て誰も人の話を聞かないのが京大生。

ノーベル賞も格付け会社もｗ
全く信用なんて出来ないからなｗ
沿うべいかっ？＝嘘つきか？
ってなくらい、馬鹿度満点ｗ
アメリカ人も欧州人も、普通に馬鹿だぞｗ
まぁ、チョンよりはだいぶましだけどｗ

早稲田と慶応はガチ使えない率高い
という俺も早稲田だが…

カリフォルニア大学ってすごいな

朝鮮が日本領土のまだったら、京城帝大は東京帝大、京都帝大に次ぐ、アジア３位の大學だっただろうな。

一ツ橋が日本ＮＯ．１。
卒業生達の実社会での活躍が段違い！

>>6
引用して研究して発表するまで反映されないからな。

>>108
真理のみを追究するよりも適度な先入観はあった方がいいけどね。
韓国は単に教育水準が低いだけ。受験戦争は激しいのになｗ

THE TIMES発表
2008年大学ランキングより
東京大学 １９位 京都大学 25位

>>682
一般の社会に出てくる京大生はオリジナリティとか特殊な発想に著しく優れているわけではない。

>>687
俺の知り合いも一ツ橋なんだがランキング見えないな

　YouTubeで日本人のノーベル賞受賞に抗議する韓国人

　http://jp.youtube.com/watch?v=yyQ3YRxTMOs

（相当、悔しそう、これを『火病』？って言うんだろうか）

どうして海外誌が勝手につけたランキングを、チョンはそこまで信じてしまうのか。

ザ･タイムズとはやや違うが、タイム誌のランキングでは、田代まさしが一位になった
ことを忘れるな。

>>682
いまはそうではない。
偉いセンセイが悪い意味で東大化してると嘆いてた

>>682
京大生乙。そんなに母校を褒めたいか？

てかさ日本の大学ダメだとかいうけど東大京大かなり健闘してんじゃん。
アメリカと比べるとあれだけど同じ規模のヨーロッパ諸国よりよいじゃん。

そもそもアメリカは州が一つの国みたいなもんだし規模がちがいすぎる。

>>696
コピペにムキになるなよ東大生

まあ、ソウル大って、当人が必死で否定するけど、日本の帝国大学だった
訳だからね、昔は。

本当にランキング付けが好きだよな。

しかし、別の価値観でランキング付したら順位も変わるんじゃないか?

ソウル大学は日帝の侵略以前から世界の最高学府として欧米の外国人も沢山学びに来てたニダ！
日帝の侵略で知識と技術は全部失われたニダ！
侵略がなければ今でも世界一だったはずニダ！

ヘブライ大学より高いのはある意味すごい
人材はヘブライ大学のほうが凄いんだろうけどさ

>>690
The TIMES のランキングって支那の大学が結構上位に顔を出しているんだよな
　北京　５０位　清華　５６位
ttp://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=243&pubCode=1

文系の北京、理工系の清華　文系の評価って難しいのに北京が上
上海交通大学のランキングだと情け容赦なく　北京、清華もバッサリ切り落とされて
北京　201-302位、清華　201-302位　
調べる機関でこんなに違いが出るもんかね？　
ttp://www.arwu.org/rank2008/ARWU2008_TopAsia(EN).htm

まあ　The TIMES の　ソウル大　５０位があるんで　間違いなく　The TIMES の方がマユツバだなｗ

>>1 ノーベル効果で、この順位も変化するでしょう。