【竹島問題/韓国】10月25日を「独島の日」に超党派議員ら国会に立法請願〜1900年、大韓帝国勅令41号発表の日にちなむ[08/14]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1力士 ◆RiKiCQzWKY @力士庶Oφ ★
★「10月25日を独島の日に」議員ら国会に立法請願

【ソウル14日聯合】ハンナラ党の朴英娥(パク・ヨンア)議員ら与野党議員78人が14日、10月25日を
「独島の日」に指定し、国際法での領有権認定を目指すことを骨子とした請願書を国会に提出した。
独島領有権を明示した大韓帝国勅令第41号が発表された1900年10月25日を記念した。請願書には
独島守護隊代表ら5万9000人余りが署名した。

朴議員は、国際法的に「決定的期日」を定めることが、国際法的に領有権の認定を受ける中核要件だと
述べた。「独島の日」を制定することで、一時的に関心をもつのではなく、持続的かつ体系的に対応策を
設け、領有権に対する確固たる歴史的根拠を広く知らしめることができると強調した。

(聯合ニュース 2008/08/14 12:24 KST)
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2008/08/14/0900000000AJP20080814001300882.HTML

(関連ニュース)
★李大統領「断固かつ冷徹な意志で独島問題に対処」 (2008/08/14 13:17 KST)
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2008/08/14/0900000000AJP20080814001400882.HTML
(写真)ttp://img.yonhapnews.co.kr/Basic/Article/JP/20080814/20080814133417_bodyfile.bmp

(関連スレ)
【竹島問題/豪州】「独島は韓国領土」 オーストラリア全国紙に全面広告[08/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1218688960/l50
【竹島問題/韓国】慶北教育研究院、「独島教科書」発行へ〜来年から小学生の正規教科(20時間)に使用[08/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1218677905/l50
【竹島問題】”竹島の日”に参加しなかった日本政府・・・しかし実際は広報パンフなどで肯定の立場をとっていた[03/07]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1204897413/
【韓国】「竹島の日」に対抗し「独島の月」制定へ。期間中は公務員の訪日禁止[05/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1116781268/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:39:03 ID:M2cQut6z
「独島領有権を明示した大韓帝国勅令第41号」
まず、これは本当なのか…?
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:39:14 ID:qNlfzvCN
>>1
後追い二番煎じ乙
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:39:15 ID:e+hXEY7r
大韓帝国勅令第41号って「石島」の?w
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:39:35 ID:eak78SQx
竹島の日のマネか。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:40:18 ID:5DUMo0Jh
北が崩壊して南が受け取ってくれれば
御祝儀であげるよ
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:40:52 ID:D+1vzBL1
>>6
やらねーよ
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:40:59 ID:ysg9K3uM
その日は何をしてくれるの?
マスゲーム?軍事パレード?それとも火病?
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:41:29 ID:PNyLYtSb
帝国主義でつね
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:41:59 ID:D+1vzBL1
国際法的に、って言うんなら出る所あるだろ?ん?
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:43:09 ID:PDZIs8/U
一年365日 いつかは反日記念日
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:44:58 ID:eak78SQx
「いつかは」というより「いつもが」でわ…
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:45:18 ID:L2XHYbJw
大韓帝国勅令第41号とかワロスw

自国の歴史すら分からなくなってるw
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:45:27 ID:c5SSY5it
そろそろ戦争しないとダメかもしれんね
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:45:48 ID:X6qE14Qs
竹島の日には毎年、国際司法裁判所に告訴しようね
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:45:50 ID:F/AS+DEO
大韓帝国の教科書による、領土範囲の緯度経度の記述のコピペ
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:47:24 ID:cERnuMK3
韓国の方は毎日毎日、
独島独島独島独島独島独島独島独島と
言う前にやるべきことがもっとあるだろうに…
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:48:18 ID:jLx7tOX/
大韓帝国勅令41号…朝鮮の学者が都合のいい解釈してます。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:49:15 ID:4e8bxklK
韓国って建国いつだっけ?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:49:34 ID:2g0S38XB
なんか、かつての中国の反日教育のごとく、
行き着くとこまでまっしぐらで、
結果、自分の首を自分で締めてしまうことになりそう、、、、

中国の国力があっても、反日だけではやっていけなくなったのに。
韓国ごときの国力では、、、、
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:50:39 ID:y7BGaCVR
サンフランシスコ講和体制を否定できるのかの、韓国のような小国がよ。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:52:42 ID:cF8U0J1/
石島の日ですねわかります

石島は韓国のものですね!

…ところで石島ってどこ?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:54:32 ID:RIPDXNeM
国際法的に領有を確定する方法を知らないのかな?
朝鮮人は
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:54:33 ID:NbK8BOch
独島でしか世論をひとつにまとめられないって、国家というより小学校のクラス会レベルだな
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:54:34 ID:yQtvVgXa
韓国総独島ノイローゼw
煽られ過ぎてそのうち爆発する?www
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:54:40 ID:gitOHE76

竹島不法占領が終わるまで

輸出入に竹島税を掛けよう!
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:55:15 ID:rKGabUzD
竹島問題わ勉強中ですが、
何故、日本領なのに韓国が占領してかってなこといてるんですか?
良く調べると韓国側の主張や資料はすべて捏造みたいですが?
何を根拠に暴言を吐いているのでしょうか?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:55:39 ID:o2moL3bn
>>22 石島=観音島 
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:56:04 ID:ge774rF2
馬鹿な南朝鮮人達w
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:57:19 ID:rs5rituL
勝負どころだな
ちなみに韓国がこの件について国際司法裁判所にもっていかないのは
負けるのが分かってるからなwあれは確実に日本の領土だよw
なんか日本が損してる感じだけど竹島で十分稼いでるから余裕だからなw
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:57:37 ID:lO0EqJ9C
うざいけど、日本はシカトしないで、きちんと対応しないと。
きちんとした対応というのは、遺憾の意よりもう少し踏み込んだ対応。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:57:43 ID:FeSxX+th
10月910日ならいいよ!
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:58:18 ID:ngUY3CWY
そもそも「大韓帝国」が日帝(笑)のおかげで成立したんだろが?w
下関条約読めよ、チョウセンヒトモドキ!w
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:59:34 ID:9/MuWX20
>>1

よくもまあ、飽きもせずご苦労なこと。。。。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 16:59:42 ID:KlKkZ6Gy
> 大韓帝国勅令第41号が発表された1900年10月25日

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

石島じゃねえかwww
気が狂ってやがる
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:02:02 ID:PQmpUlRl
大韓帝国くそワロタw
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:04:11 ID:cUroI5T5
勅令の意味わかってんのかな?

ただカッコいいから使ってるだけだろ。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:06:15 ID:8d/C9cGk
>>37
判っちゃいるだろ。
ただ、出した翌日に引っ込めたり、御璽を役人が一杯もってて勅令出しまくったりはしただろうけどw

39〆(-_-) ◆sIESzI2jc2 :2008/08/14(木) 17:08:06 ID:VPeUK/6F

>大韓帝国勅令第41号が発表された1900年10月25日

竹島じゃねぇぇぇぇぇええええっぇぇぇ!
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:08:28 ID:JV/YGwYY
アキヒロ 涙目だな
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:08:40 ID:LDIXgg/L
朝鮮にミカドいたんすか?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:08:51 ID:6f6xkA1B
>>2
確か鬱陵島と竹島を鬱郡とするとの勅令だ。
しかしその後の資料を見ても、竹島の位置まで大韓帝国が領土と認識したとの根拠はない
ここで出てくる竹島は、日本の言うとこの竹島ではなく、鬱陵島の属島のチュクドではないかと言われている
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:08:52 ID:bqOt2Cmh
そこまでやるなら、日本は一切の援助をやめて、
彼ら自らが 徐徐に衰退していくのを見守ろう。
それしか、仕方がない。 そして永遠の100年前の状態に。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:09:24 ID:7DD+pN/Y
>>1
戦争ですか?
そろそろ頃合ですね。
45ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2008/08/14(木) 17:10:14 ID:Z0Fll5K0
俺の誕生日に近い日にちを汚すんじゃねーよ!!!!
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:10:22 ID:hNw6T1GN
大韓帝国!?

ああそんな国が100年ぐらい昔にあったみたいですね。
信じられない事に隣の国に自ら請うて併合して貰ったらしいですけど、
世界史的に見ても恐らく空前絶後の事例じゃないすか?
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:12:36 ID:6f6xkA1B
>>27
領土問題など、歴史をひっくり返すと幾らでもこじつけが出来る
清の時代に朝鮮半島が中国の属国だったから、いまの韓国は中国の一地方政権と主張できるようにね

だから領土問題で重要で唯一の論拠となるものは、もっとも新しい国家間の取り決めです。
竹島問題で重要なのは、1905年当時の島根県編入であり。
サンフランシスコ講和条約での竹島の扱いです。
これを覆さない限りは韓国側には反論の余地がない。

それなのに韓国側は歴史書をひっくり返して、重箱の隅を突っつくようにしながら
竹島の領有権を論じているだけですよ
もっともその全てが信憑性が怪しいというしかないが
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:12:36 ID:cb1fcccL
 竹島の日を休日にしろよ。そしたらある程度は盛り上がるぞ。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:13:22 ID:A0tQPsRy
>>2
本当のわけがない。
もし1900年にそんな勅令が出ていたのなら
1905年に日本が領有を宣言したはずもないし
そのときに韓国が抗議しなかったはずもない。

だいたい、日本に併合されるまで原始時代の状態だった韓国が
自国から200kmも離れた無人島を領有するという概念自体があったはずがない。
存在すら知っていたかどうか怪しい。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:14:42 ID:A0tQPsRy
>>42
その勅令の原文を見せてみろと言いたいものだ。
憲法の原文さえなくしてしまった国に、勅令の原文が残っているかどうか。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:16:33 ID:Xa+GBfor
大寒帝国って日清戦争のあとにできたんじゃ・・・?
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:18:14 ID:gijJx6yp
>独島領有権を明示した大韓帝国勅令第41号

スレ読んでないけどいつもの嘘なんだろw
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:19:53 ID:RkBo5O+N
>独島領有権を明示した大韓帝国勅令第41号

石島って何処だよ?w
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:20:12 ID:cuRh/q0x
>国際法での領有権認定を目指すことを骨子とした請願書を国会に提出した。

つーことは、今現在、領土としては国際法上認定されていないことを
認めている、ということなんだ。
韓国の言う領有権は国際法上有効ではない、という認識なんだ。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:20:44 ID:Cu0U/QQ0
>【韓国】「竹島の日」に対抗し「独島の月」制定へ。期間中は公務員の訪日禁止[05/21]
>http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1116781268/

日本は全然反省してない!!!
こんな甘い対応じゃだめだ!!
「独島の年」を制定して期間中は韓国人のは全訪日禁止するのだ
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:20:48 ID:6NGq2A2B
>>27
妄想
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:20:54 ID:duGAEst0
大韓帝国


日帝残滓ですね、わかります
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:23:21 ID:UeHRpXt+
あの北島康介も韓国起源!?南ソウル大学朴教授「北島という姓は韓国人の血が濃い」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1217392403/
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:25:02 ID:GuWAB3qV
>>30
少なくとも漁業関係者は一方的に被害を受けてないか?
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:25:07 ID:3xmflWA7
獨島はここだろ→南緯47度9分、西経126度43分
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:26:46 ID:A0tQPsRy
>>60
その座標だと、チリの沖合いあたりではないか?
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:31:43 ID:rKGabUzD
>>42
もしあるとしても、ここで言ってる竹島は于山島=竹嶼のこてを言
ってるのだろ。今の竹島(韓国で言う独島)とは違う島で、韓国が
領有を主張する為にこじ付けで于山島(竹嶼)は今の竹島と言ってる
だけ。大体その時期に韓国が200kmも離れた無人島(今の竹島)の
存在を知っているはずがない。ウソつくな
  ↓
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1111904&start_range=1111869&end_range=1111904
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:33:42 ID:lSC1YfEU
半万年属国のクセに、帝国とかwww
超笑えるんですけどwww
64Holii ◆1pa6FdTE8I :2008/08/14(木) 17:35:22 ID:Yd1+grNm



はいはい、皆さん、「和人」の限界を思い知りましたね。

「朝鮮半島の幼稚で強硬な民族主義に、徹底して媚び、
ご機嫌取りに終始して事態をさらに悪化させる和人」

この和人と韓人の悪辣さが、この地域を不安定にし、発展を阻害しています。



もう日本人は「和」から抜け出しましょう。

日本に必要なのは、「和」ではなく、「理」です



「和」に支配された日本は、没落の真っ最中です

「和」からの脱却なくして、日本に未来も、発展もありません



【左右】 拡張革新型民族主義/EPN 2【大理】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1217801231/


   
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:36:51 ID:lSC1YfEU
>>62
ウリナラの素晴らしい技術で作った観測船を使ったニダ!
世界で最初に世界地図を書いたのは韓国人ニダ!!
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:36:59 ID:BSExvM64
技術移転は無い、内政干渉するな。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:40:01 ID:A0tQPsRy
>>63
厳密な定義があるわけではないが
帝国とは一般に、強大な力を持ち
周辺の弱小国を影響下に置いているような国を指すからな。
周辺国に翻弄されているような弱小国が帝国などと大笑いだ。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:42:48 ID:fGXe+vUV
俺の誕生日じゃないか!!!!!!!!!!!!
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:43:36 ID:BCfok8W8
韓国はいいな。
超党派で意見がまとまる問題があって。

これに比べて、日本なんて、、、
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:52:18 ID:qNlfzvCN
帝国主義≠帝政
ま、普通帝国を名乗るのは帝政を強いてる国だわな
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 17:59:23 ID:LXlZ7RA3
日本が清から解放してやり、帝国を名乗らせたのにバカは運営できず、
いよいよ亡国が避けられなくなって、併合を願い出た。
それも唯一人間扱いしてくれる日本を名指しでw
なんでわざわざこれにちなんで日を決めるんだ?バカの考えはサッパリわからんw
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 18:17:48 ID:UDfkdCRW
>>1
>独島領有権を明示した大韓帝国勅令第41号が発表された1900年10月25日を記念した。

あぁ、会社員に論破されたアレねww

あと、どうでも良い事なのかも知れんが
韓国は臨時政府の意思を継いだモノなんだろう?
大韓帝国の勅令マンセーしてていいのかい?w
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 18:18:29 ID:Lsg7IzUR
>>55
独島の世紀で
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 18:42:49 ID:EAjniMDP
これが大韓帝国勅令第41号ってやつね。
http://www.museum.go.kr/kor/images/exh/special/10img.jpg

鬱陵島を鬱島と改称し、島監を郡守に改正するの件

第一条
鬱陵島を鬱島と改称し、江原道に所属させ、島監を郡守に改正し、官制に編入し、郡等級は5等に
すること

第二条
郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 18:43:09 ID:Dktz/xod
大韓帝国は日本に併合を望んだんだから
この国書を正当性を認めることは日本併合も正当化したいってことか?


だが断る
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 18:56:55 ID:eVs4YyPL
併合まで国の体を成しておらず
竪穴式住居に住んでた韓国人が
「勅令」とな?

笑わせるwww
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 18:58:40 ID:j0f8mhOs
チョンってほんと頭悪いんだな。やはり併合して教育してやらなきゃいけないんじゃね?




シナかアメ公が
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 19:01:01 ID:rKGabUzD
>>74には石島=独島の根拠が書かれていませんが
根拠となる資料があるんですか?無ければ別の島と判断するのが
正当と思いますが。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=500527006
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 19:23:50 ID:FPavb87p
毎月10日間ぐらい毒島の日にしろよ!
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 19:28:16 ID:wLbDHL/1
>>42
  >>2
確か鬱陵島と竹島を鬱郡とするとの勅令だ。
しかしその後の資料を見ても、竹島の位置まで大韓帝国が領土と認識したとの根拠はない
ここで出てくる竹島は、日本の言うとこの竹島ではなく、鬱陵島の属島のチュクドではないかと言われている

そそ。りゃんこ島(現竹島)を「竹島」と改称したのは1905年だから。
文章の竹島は竹嶼(于山島/Boussole Rock)の事


石島がどの島であるかを示す明確な証拠は現状発見されていないみたいだね。

石島については、候補は、
1.石島=観音島説
a石島=小于島(観音島)
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/03/samcheok-museums-ulleungdo-dohyeong_22.html
b石島=石仏島(観音島)
http://ameblo.jp/nidanosuke/entry-10113508151.html
c石島=鼠項島Sokoto(観音島) *これは軍艦松江 竹邊湾至水源端 in 1909.06の海図により、
鼠項島はSeommok-Seomと呼ばれていた事がわかり、消滅

2.石島=朝鮮の歴代の鬱陵島詳細図に継承されて書かれた鬱陵島の南に書かれた小さい5島
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1900-imperial-edict-makes-ulleungdo.html

3.竹島石島=竹島(Jukdo)である石島(Bossole Rock)
https://www.blogger.com/comment.g?postID=1621868267283383544&blogID=26948035&isPopup=false&page=2
(このThreadのタイトルとは関係ないが、コメント投稿者がReplyの中で長々と説明している)
4.石島=獨島説 (地方方言変化)*しかし、このThreadの記事にも判るようにこの仮説は消滅。

なんてのがあるみたいだね。

>62
是なんだが、日本側だと前文掲示されるが、
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1111904&start_range=1111869&end_range=1111904
韓国側で見たときに、前文が掲示されていないけど・・・
http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1111904&start_range=1111869&end_range=1111904
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 19:32:05 ID:wLbDHL/1
でもあれだよね。日本側は、日本海軍が竹島/リアンコールド岩附近でロシア艦隊を撃破したのは日本の新聞では「竹島・リアンコールド岩」が大ニュースになったのに、

韓国側の新聞では、「欝島近辺」としか報道が無いんだわ。
獨島をきちんと認識していたら、きっと「獨島附近」などという報道があってもいいんだけど、そんな報道も見つかっていないよね。


あと、その後も、1906年に島根県の調査団が欝陵島に着たのに、欝陵島の郡守は、
「竹島は”獨島”で、獨島とは勅令41号に書いてある"石島”の事で大韓帝國領土だ。領土侵犯するな!"とか、
「竹島は"獨島”でこれはわれわれの于山島である。大韓帝國の領土だ。 領土侵犯するな!"
論拠をつけた抗議が全く無いんだよな。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 19:40:43 ID:wLbDHL/1
皇城新聞の記事だと、
「皇城新聞」の1906年7月13日付の記事
「郡所管の島は鬱陵島と竹島(チクトウ=現在の竹嶼)と石島。東西六十里、南北
四十里合200里」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/l50

1906.05.19の皇城新聞では、
「本郡所属の独島は外洋百余里の外に在るが、本月四日に、日本官人一行が官舎に来到し、
自ら云うには、独島が今、日本の領地になった故、視察のついでに来到し、
(中略)戸数人口と土地の生産の多少と人員及び経費幾許、諸般の事務を調査して録去した」
つまり、石島と獨島は別の島。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 20:20:36 ID:BK1e3bmH
実力行使の出来ない日本の足下をみる、韓国、北朝鮮。 話し合いだの、
愛だの平和だの平和憲法だの言ったって、結局軍事力を背景に持たなければ
何も解決しない。 拉致問題も同じ。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 20:22:58 ID:8pudmkqs

ちょwww

昔からウリの物だったニダ!つってるのに、1900年まで領土認識無しかよwww

どこまで嘘吐きなんだ朝鮮人は。

85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 20:25:40 ID:8Nb9BWAh
うそつきのレベルが高すぎて日本人の感覚では何が何だかさっぱりわからない。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 20:26:13 ID:NKmwB0zA
>石島と獨島は別の島

1945年から始めて、韓国 ⇔ 米国の書簡を調べると、
韓国は、鬱陵島、竹嶼、松島、竹島、浮浪島、とかを全く把握していなかった
フシがあるね。ラスク書簡を見るとわかる。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 20:26:46 ID:FxGOaE9g
>>1
それ俺の誕生日だぞ、ふざけんなカス!
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 20:31:26 ID:GR7lDJye
ハンナラにしてはつまらない
10点 もっとがんばりましょう
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 21:24:41 ID:6f6xkA1B
江戸時代の竹島の名称は現在の鬱陵島の島に名づけられたものだった。
現在の竹島は松島と呼ばれていた
シーボルトが持ち帰った日本地図には、どういうわけか、鬱陵島が竹島と書かれ、竹島が松島と誤記されていたわけだ。
そこから西欧では現在の竹島を竹島と呼ぶ事が定着した。

明治維新に入り、外務省が国際基準に合わせて西欧の地図を参考にしたので、現在の竹島を竹島と呼んでいた
そして鬱陵島を松島と呼ぶようになった。
しかし内務省の方は、古い名称をそのまま用いて、竹島は松島と呼ばれていた。

その辺から混乱があるな
それで島根県に編入した際には、竹島という呼び名で統一されたわけだがね。

韓国側が屁理屈を言う背景は、ここにもある。
明らかに現在の鬱陵島の事を呼んでいる資料も、竹島と書かれているから現在の竹島の事だといったり
その逆に明らかに現在の竹島を言っていることも、松島と呼んでいるから鬱陵島の事だと読んだりと
都合の良いように解釈して、日本の領有権が嘘だと強弁しているわけだ
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 22:08:45 ID:wLbDHL/1
後あれなんです。
初期の頃の韓国の領有権主張(1947-1952年頃)は、殆どが、
韓国新地理にりゃんこ島が載っているから、とか
林子平の地図とか、
安龍福が云々ってのなのだが、

よく見ると、”勅令41号”は根拠として出てこないんだわ。
何時から根拠として主張し始めたのか?
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 22:41:22 ID:+jGXGZy/
もういい、なんでもやれ。
それで日本の竹島領有が否定されるわけでもないし、騒げば騒ぐほど国際司法裁判所に出なければならなくなる。
むしろそうやって日本から距離おいてくれた方が助かる。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 22:41:38 ID:wLbDHL/1
Parandoは波浪島とか今では言われているけど、是も怪しいんだ。

1951.08.03Memorandam from Mr. Fearey to Mr. Allison by Allison
In his attached memorandum, Mr. Boggs states that although he has "tried all resources in Washington"
he has been unable to identify Dokdo and Parangdo, mentioned in the Korean Embassy's note.
On re-ceiving Boggs's memo. I asked the Korean desk to find out
whether anyone in the Korean Embassy officer had told him
they believed Dokdo was near Ullengdo, or Takeshima Rock, and
suspected that Parangdo was too.
Apparently that is all Korean short of a cable to Muccio.

韓国大使は、Parandoは、Dokdoのように、欝陵島の近くにあると思う、って言っている。
欝陵島の近辺でParandoににている名前って、ハンリントウ=Fan-Ling Tao位しか浮かばないんだが・・・・

だから、今の蘇岩礁(離於島)を波浪島って説明も歪曲っぽい。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 22:55:34 ID:pbun4/G7
侵略の日なんてのを作るんかよコラ( ゚Д゚)ドルァ!!
ゴミクズ鮮人ども、覚悟しろよコラ(-∀ー#)
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 22:58:01 ID:pbun4/G7
>>85
むしろ、レベルが低すぎるからだろうw
鮮人は、1分前に言った自分の嘘に騙される馬鹿だw
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 23:05:07 ID:wpmLxYO9
>大韓帝国
腹痛い
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 23:29:36 ID:Xnh061Yc
代官定刻 もとい 大韓帝国www
あのおばあちゃん担ぎ出せよw
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/14(木) 23:49:22 ID:fKtg9pv3
>>92
サンフランシスコ講和条約の際には、韓国の李承晩が対馬と竹島を韓国領土と強弁して、それを説明する根拠を探せと部下に命じたのよ
それで李承晩の部下が、大統領が竹島と対馬が歴史的に韓国の領土だと言うが、それは本当かと学者に尋ねたが、それに対して学者はきっぱりとそんなものはないと否定した。
それでは部下の方は、収まりがつかない
何しろ大統領に命じられたのだからな。

だから、何か竹島と対馬の韓国領土の根拠を探せと迫ったので、学者が思いついたのは波浪島という島があるから、そこの領有権を主張すれば位置的に対馬や竹島の領有権も主張できると回答した。
それで李承晩は、対馬と竹島そして波浪島が韓国領土だと連合国に主張して迫ったわけだ。

この波浪島というのが、こういう経緯で出された島だから、学者が苦肉の策として持ち出した想像の島とも、あるいは潮が満ちれば沈む岩だとも言うが。
どっちにしても、この島の領有権も、竹島と対馬ともども連合国は認めなかった
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/15(金) 00:34:03 ID:on2M6LbH
大韓帝国?
ああ、新しいネトゲですか
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/15(金) 02:22:04 ID:cER56kxQ
>>1
>独島領有権を明示した大韓帝国勅令第41号が発表された1900年10月25日を記念した。

ねつ造ワロタW
日本が公式に1905年に編入してるから1900年ってwwwww
だいたい、清の属国がなんで「大韓帝国」って名乗れるようになったか考えろよwww
都合の悪いところは日帝残滓といわねーの?wwww
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/15(金) 02:38:56 ID:26lWLey/
記録によれば1900年時点で竹島に渡った韓国人は、日本漁船に雇われた人間が数十人いるだけ
日本人の方はのべ数千回も竹島に渡っている。
もちろん韓国側に利用権を求めた事実はない
この時点で実効支配はどっちにあったか明らかだろ
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/15(金) 02:44:18 ID:LrQMaoAJ
韓国のEEZ内にドクトなんて島なんて存在しませんよ
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/15(金) 07:09:08 ID:88gzGIcd
興味あって竹島問題を研究していくと、すべてが韓国の捏造と言う
ことが良くわかります、私は、これは日本固有の領土だと言うところ
に行きつきました。
朝鮮人は先天的にウソ付きで、国レベルでウソを付いても平気です
から非常に問題が多い民族です。
韓国の外交官の奥さんが台湾で交通事故をした時に私は日本人です
から許して下さいと言った話は有名ですが、ウソでも大声で言えば
本当になると思っている道徳心に掛けた非常に問題が大きい民族です。
103慰安婦:2008/08/15(金) 07:15:48 ID:kwOnBt2w
チョンどろこ
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/15(金) 09:35:28 ID:Tn13J+Mu
>>100
>記録によれば1900年時点で竹島に渡った韓国人は、日本漁船に雇われた人間が数十人いるだけ
>日本人の方はのべ数千回も竹島に渡っている。

1900年の記録って、どの記録?
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/08/15(金) 13:42:13 ID:0TGiO0BI
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB
麻生太郎:日韓トンネル研究会顧問
公式サイトによれば「文鮮明師が提唱した日韓トンネルを推進するNPO法人」とされている。
統一協会(教祖:文鮮明)が母体となり積極的に計画を推進してきた。
現在も自民党の夢実現21世紀会議(議長:麻生太郎)によって計画が推進されている。
※2008年3月、自民党九州選出議員を中心に日韓海底トンネル推進議連が発足した。

日韓トンネル建設により、九州の土建王、「麻生グループ」一族には莫大な利権が舞い込む。

韓国は「対馬は韓国領土」と主張。既に韓国人による対馬の土地買い上げが開始されている。
韓国と対馬を陸続きにするトンネルの意味は明白。文字通り、真の「売国」。

2ちゃんねるでは、韓国カルト統一協会=勝共連合の推進する日韓トンネル計画や、
統一協会=勝共の犬である麻生を批判することはタブー。
勝共のネット活動家が、連日24時間体制で2ちゃんねるに大量の書き込みを行い
世論を誘導している。
平日の朝4時に政治的なスレッドが立てられ、数十分で「同意!!」、「同意!!」と、
何百という賞賛の書き込みと、その反論意見に対する罵倒の書き込みで埋め尽くされるような
ことは日常茶飯事。正にカルト教団状態。
本当の愛国と、韓国カルト教団が誘導しているニセ愛国の区別も付かない愚かな民衆。
この誘導にまんまと乗せられ、カルト教団の戦略どおりに行動しているネットユーザー。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
対韓国対策

1.日本人に嫌韓感情を植えつける

2.日本と韓国の交流を遮断する

3.日本の技術を囲い込み、韓国製造業を根絶やしにする