【竹島問題】昔の文献の「独島記録」は事実だった[07/21]

鬱陵島で独島（トクト、日本名竹島）を撮影するのに成功したのは独島が歴史的に長年の
韓国の固有領土であることを立証する重要な根拠となる。
鬱陵島から肉眼で独島が見えるという韓国側史料の記述は寸分の違いもない真実であり、
韓国人たちは遠い昔から肉眼で独島の存在が分かっていたことになるからだ。
一方、日本側文献には今まで写真撮影どころか独島を目で確認したという記録さえない。

独島と鬱陵島の間の最短距離は８７．４キロだ。
一方、日本でいちばん近くの隠岐の島との距離は１６１キロだ。
このために鬱陵島では晴れた日なら肉眼でも独島を観察することができる。
もちろん水煙などの影響で日の出の直後など、見られる時間は非常に制限的だ。
一方、隠岐の島からは望遠鏡で見てもうまく観察しにくい。

写真を公開したチェ・ソミョン国際韓国研究院長は「目で見て独島の存在が分かっている側
（韓国）と船に乗って行き交いながら独島を見つけた側（日本）の領有の意志には雲泥の差
があるほかない」と話す。
文献上、いちばん先に登場する新羅（シルラ）の異斯夫（イ・サブ）将軍の遠征記録なども、
このように古代韓国人たちが肉眼で早くから独島を認識していたことと関連づけて把握しな
ければならないというのだ。

１４５４年編纂された 『世宗実録地理志』と 『高麗史地理志』 『新東国輿地勝覧』 などの昔
の文献には「天気のいい日、鬱陵島から独島（トクト、日本名竹島）が見える」という記録が
登場する。
日本はこのような記録を否定してきた。
その代表的なことが日本学界から今まで独島研究の 'バイブル'で通じるが、川上健三著
書 『竹島の歴史地理学的研究』（１９６６年）だ。
当時、日本外務省参事官だった川上氏はこの本で「鬱陵島から独島が見える」という世宗
実録の記述を否定するのに４ページを割いた。

川川上さんは地球が丸いという点に着眼し、人の目が触れることができる示逹距離を計算
する公式まで動員して高さ１７４メートルである独島を見られる距離は５９キロ以内と主張し
た。
日本の学者たちはたびたびこのような事実を掲げて世宗実録地理志を含めた韓国文献の
信憑性を疑問視した。
これに対して『韓国の領土』という著書を残した国際法学者李漢基（イ・ハンギ）博士は海軍
本部に諮問して科学的に高度１６０メートル以上上がれば鬱陵島からも独島が見えることを
立証する論文を発表した。

独島研究者たちはこうした論争に終止符を打とうとずいぶん前から鬱陵島で独島写真撮影
を試みてきた。
しかし、独島と鬱陵島の間には常に海霧がかかり、成功した事例がほとんどなかった。
チェ院長は「専門カメラマンが昨年４回にわたり数十日ずつ現地に泊まって撮影を試みた
が、独島が姿を現わす日が１年に数日もなく、それさえももちょっと見えては消えてしまうこ
とが多く、撮影に成功したのは３日しかなかった」と話した。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102693&servcode=400§code=410
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102694&servcode=400§code=410


画像
http://japanese.joins.com/upload/images/2008/07/20080721161048-1.jpg
http://japanese.joins.com/upload/images/2008/07/20080721161135-1.jpg

関連
【竹島問題】晴れた日、鬱陵島から見える独島（写真有り）[07/20]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216628645/l50

仮に肉眼で見えたとして視力はどれくらい必要なのだ？

フランスとか地球の裏側に領土持ってんだぜ

漢字読めるのか

充分高い所から見れば多分見えるだろうさ。
鬱病島って山があったよね、2~300mくらいだっけ？
そこからなら見えると思う。

猿の千刷りそっくりだな〜

見えていたので我が領土だ！ってやつですねw

200ﾐﾘﾚﾝｽﾞのやつか？

アメリカのB-52で
爆撃して島無くしちゃえよ

朝鮮人は、頭にウジが湧いているのか？
ああ、キムチを食っているからだな。

強制連行は嘘
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2155589

だから肉眼で見えてもしょうがねーってのｗ
ヨーロッパ各国が「そこの土地は過去俺のだ」なんて言い出さないだろう？
国際社会で通用する領土確定の話では日本の物だっての

精神が屈折してるからって光まで屈折させるな

わかった。
わかったからそれらの証拠もって
ハーグに来い。

>>鬱陵島で独島（トクト、日本名竹島）を撮影するのに成功したのは独島が歴史的に長年の
韓国の固有領土であることを立証する重要な根拠となる。

だからなに？　で終わるな。
それで領土根拠になるなら、月や火星は誰の領土かねぇｗ

無理すんなよ。意味の無いことを一生懸命さ。

さすがにコレを持って裁判所にはこれないよなｗ

和歌山から富士山が見えますが。
それにしても見えたら領土ってのもすごい思考だな。だから対馬も(ry

ごちゃごちゃいってないで早く国際法廷に出ればいい。

つまり竹島から見えるから鬱陵島は日本領でＯＫ

>>12
肉眼ですらないわけだが。

＞鬱陵島で独島（トクト、日本名竹島）を撮影するのに成功したのは独島が歴史的に長年の
＞韓国の固有領土であることを立証する重要な根拠となる。 鬱陵島から肉眼で独島が見えるという韓国側史料の記述は寸分の違いもない真実であり、
＞韓国人たちは遠い昔から肉眼で独島の存在が分かっていたことになるからだ。

だから、それをハーグで言ってみろって

見えても領土にはならない。

>>1
＞古代韓国人

韓国って建国して数十年じゃなかたっけ？

この言葉だけでも韓国人ってまったく信頼できない民族だということが

わかりますね。息を吐くように嘘をつく韓国人！国際的信用力ゼロだよ。

たとえ真実であっても、韓国人が話した段階ですべてが嘘に見えてくる。

世界中で韓国人のいうことなど誰一人信じませんねw

つまり朝鮮半島から目視で見えるから対馬はウリのものﾆﾀﾞ！ってことだろｗ

> 鬱陵島で独島（トクト、日本名竹島）を撮影するのに成功したのは独島が歴史的に長年の

アホかと
この時代になるまで、何してたんだよ

>川川上さんは地球が丸いという点に着眼し、人の目が触れることができる示逹距離を計算
>する公式まで動員して高さ１７４メートルである独島を見られる距離は５９キロ以内と主張し
>た。

この川川上さんの主張はどうなの？
計算的にあっているのか

撮影出来るのと見えるのは違うだろ。

いや、当時200mm望遠レンズを既に開発していたことだろ。

ともかくも日本の足を引っ張ろうとするだけだな

うちから女子高校が見えるから女子校は俺のものだ。

朝鮮人の言うことよりも、ラピュタが実在するということの方が信じられるなｗ

グダグダ言ってねーで
国際裁判所に出ろ

カメラに詳しくないんだが200mm望遠レンズって何倍くらいなの？

ナンダそりゃｗ隣国が見えたらソレは私の領土ですｗ

>>30

建物は君にあげる
中身は俺のもの

この記事、海外へ向けて発信してないだろうなあ。
これ以上恥さらしたら、いくらなんでもかわいそう。

「竹島問題」

過日、文部科学省に電話で抗議しました。内容を以下に


「中学校社会科指導要領の解説書での竹島に関する問題で抗議と質問をしたいのですが」

「担当者に変わります」

「担当です」←氏名を明かさなかった為こちらも名乗らず。若い感じ。下っ端役人でしょうか


http://d.hatena.ne.jp/minoru20000/20080714/p1

これといい、ヒステリックな対応といい、自分達に根拠がないってことの証明なんだろうな

どうせ韓国を併合した時点でリセットされてるよな。講和で領土放棄してないんだから日本領だわ。

ハ〜グこーい(バッチこーい風)

今まで教科書に自国の領土と載せてたのに
何焦ってるんだ？
わざわざ根拠など示す必要もなかろうて(笑)

まだごねまくってるのか
国際司法裁判所で公正に決着をつけることが最善の方法

島が見えるから俺のもんだなんて理屈は通じんだろ

ま〜た始まった

まいど、びっくりさせられますｗ
次に期待ｗ

>>21
そう言えば

1885年日清交渉の折　李鴻章が伊藤博文に

「朝鮮は数百年にわたって　わが国の属国であり、証拠も極めて多い」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
がゆえに、独立国ではなく　チベットと同じ存在である
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
いずれ　朝鮮半島全土は　中国の一部となる











の論理になるな　

2番目の画像はなんだ？
８０ｋｍはなれてその大きさは巨大な島だな

肉眼で見える距離云々って言ったら地続きはどうなるの？

朝日VS産経・読売　竹島「解説書」問題で立場分かれる
http://www.excite.co.jp/News/society/20080715/JCast_23556.html

記事の下の「投票する」をポチッと押してもらえませんか？

結局国際司法裁判所では歴史的な問題なんてどうでもいいんだけどな。
国際法上で不法占拠してるのは韓国側なんだから。
かつて韓国の土地だったとしてもまったく関係無い。
無駄なことは止めようよ。

<丶｀∀´>望遠レンズはウリナラ起源ニダ

勝手に島の名前変えたのはスルーですか。そうですか。

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)　　　何？日本が独島を返さない？
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~　　　鮮人よ、それは無理に奪い取ろうとするからだ
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ　　　　
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　　　　逆に考えるんだ
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　「あげちゃってもいいさ！」と
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） |
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　　　　　　　考えるんだ
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__

チョンって本当にバカなんだね。

なんか、蜃気楼を見て妄想を抱いてる
土人みたいだなあ

いまだに行方不明のなんとか島も見えるんだよな

見えるものは俺のもの理論だと、地球は旧ソ聯のガガーリンのものになる

もしかして韓国人は先に存在を認識したら自分たちの領土って思ってるのか？
そんなこと証明できるわけないじゃん。
そんなあいまいな話で領土が定義されてるわけないだろ？

日本から大陸肉眼で見えるじゃん

韓国は中国に「韓国は中国領だ」って主張されたらどーするんだ？

たとえば、アフリカ人などは半径５００ｋｍの物まで見える視力を持っている、

生粋の狩猟民族、戦闘民族だった韓国人は独島がソウルから見てもおかしくない

そーいや、
「独」って字って、1400年代の漢文に使われてたのかな？

>>33
38mmフィルムのカメラで50mmレンズで撮影するとほぼ肉眼で見た感じと同じ感じに撮れる

嘘つきは糞朝鮮人の始まり。糞朝鮮人は息を吐きながら嘘をつく。人類史上極悪非道最低最悪基地外妄想エロテロ国家糞大韓民国。レイプと放火とゆすりたかりと大虐殺と責任転換と歴史の歪曲と不法占拠と裏切りと恩知らずと捏造とパクリと謝罪と賠償は国技ニダ

>>33
たいした望遠じゃない
肉眼の3倍から4倍くらいの大きさに見えるだけ

見えたら領土、てか？
陸から近い方の領土、てか？

だからもともと韓国領だったのを日本人が奪ったんだろう。
戦時中、奪った領土は、国際的に返す流れだと言うのに日本と来たら…

高度１６０ｍを８０キロ離れたところから？あほかｗ

>>56
見えないものまで見えてしまうなんて、あいつらやっぱりおかしいな。

>>58

なんか量子論みたいな話になってきたな

>>61
見えてもおかしくはないだろうが、その「見える」ということを領土権主張の根拠とする発想は十二分におかしい。

独島はQ方向に存在する

どんなに取り繕っても戦後日本の領土竹島を不法占拠した事実は変わらない。

>>67
もともと日本の領土だから返す必要はないってことで条約で決着したんだよ。
そこからはまったく動かない。

>>67
> だからもともと韓国領だったのを日本人が奪ったんだろう。
> 戦時中、奪った領土は、国際的に返す流れだと言うのに日本と来たら…

竹島は日本領
文句があるのならサンフランシスコ講和条約に言え

>>67 奪ったものじゃないから、戦後連合国が「朝鮮のものじゃない」
　って書簡で通達してるんだろうが。

竹島を日本に返したら

在日参政権、年金、日韓トンネル事業、歴史問題、ＦＴＡ、漁業問題

韓国側に悪いようにならない解決策がまっているのにな

そんなに見えるんなら、なんでデタラメな地図しか残ってないんだ？

対馬からなら釜山が見えるだろが

>>1
> 「天気のいい日、鬱陵島から独島（トクト、日本名竹島）が見える」という記録が登場する。
天気の良い日には、鬱陵島と半島がお互い見えるという文章のことか？

>>67
朝鮮（韓国）は島の存在すら知らなかったんだが。

>>67
＞だからもともと韓国領だったのを日本人が奪ったんだろう

韓国なんて国家はあったの？
仮に「韓国」があったとしても、韓国領であったという証拠が何もないんでしょ。

見えたら自分の領土かw

>>78
秀吉が焼いた

>>67
いつ韓国と日本は戦争したんだ？

不法占拠は不法占拠。なんでこんな簡単なことが理解出来ないのかなぁ。
不法占拠はよくないでしょ？　韓国人だってわかるよね。それぐらい。

なんかもう･･･　必死すぎるな。ｗ

>>69

巨大な質量を持つものは、その周辺の時空をゆがめるという事実、本来太陽に隠れて
見えないはずの星が、太陽によって歪められた時空によって見えることで証明される

が、心が歪んでいると、本来見えないものまで見えてくるというのはアインシュタインも
ビックリだ

だんだん日本の根拠があやしくなるね

でかすぎるだろこれｗ

日本領土の対馬から朝鮮半島が見えるて事は
韓国も日本領土なのか。

でも、韓国のようなウンコくさい領土なんかいらねぇｗｗｗｗｗ

>>89
ならねー

>>63
×38mmフィルム
○35mmフィルム

>>69
あいつらは見えないものが見えるんじゃない。
見えてはいけないものが見えるんだ…

見えるあの娘はウリのもの→レイープ

この理論があの強姦率を支えていたのですね。わかります。

国籍の重要性がわからない人に領土の事を言っても無駄なんだろうけどな

１６０メートル以上上がればって時点でキツいだろう。
もっと気軽に見えないとおかしいわけだから。
本当にバカだなぁ。

>>67
戦後、日本から火事場泥棒したのが韓国なんだよ
サンフランシスコ条約見てみろよ

>>89
？？？　夏厨か？もう何年も前からがいしゅつ（何故かｒｙ

>>1
これどう見ても９０キロも離れてないよな？　捏造写真か？

見えるのは俺の物だって言ってるわけじゃないでしょう
見えることが分かったから文献に書いてあることは正しいと主張してるのでは？

写真でみるとすぐそこにあるように見えるね。

>>89
お前みたいなのが朝鮮人の頭の悪さを露呈してるんだ

見えたからどうだって言うんだ？馬鹿？

やっと見つけた
ラスクにアルゴノート島もおれのものだって言ったらなかった。
アルゴノート島は鬱陵島の目と鼻の先
竹島の文献があってどうしてアルゴノート島の文献がないのかということ

江戸時代の日本の認識では
朝鮮　　│
　半島. │
＿＿＿ノ　　　　○←竹嶋

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←松嶋

１８世紀、英仏が鬱陵島を、別々に認識したので
朝鮮　　│
　半島. │　　○←アルゴノート島
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←リアンクール岩

シーボルト「日本に近いのが松嶋で、遠いのが竹嶋なら…こうだな」
朝鮮　　│
　半島. │　　○←アルゴノート島（竹嶋）
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島（松嶋）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←リアンクール岩

だが、ロシアにより「アルゴノート島」は間違っていると判明
朝鮮　　│
　半島. │
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島（松嶋）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←リアンクール岩

1905年、日本はリアンクール岩を「竹島」として編入。
朝鮮　　│
　半島. │
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島（松嶋）（鬱陵島）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←竹島（リアンクール岩）

1900年頃までは、

朝鮮　　│
　半島. │　　○←アルゴノート島（竹嶋）
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島（松嶋）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←リアンクール岩

の地図が見られる。>>1のは、これから朝鮮領土でないと認識していたリアンクール岩（ﾘｬﾝｺ岩）を抜いた形。

朝鮮　　│
　半島. │　　○←アルゴノート島（竹嶋）
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島（松嶋）

ってだけの話。っつうか、少なくともネットじゃ、これ有名な話と地図だろ。

日本領ではない。口だけであれは日本人のものだって馬鹿馬鹿しくて話しにならない。

>>101
その文献が正しいから、ウリナラのものだって言いたいんだよ

今だ！パンツのチャンス！

手鏡で女子高生のパンツを見たからには、その娘のバンツは自分のものニダ

その頃にあった独島観測用オーパーツは秀吉が壊しちゃったの？

対馬からは朝鮮が見えるから朝鮮は日本の領土なんだよね実は。
でも朝鮮人と同じ国民になるのは嫌だからみんな黙ってるけど。

死兆星は韓国の領土

どうにかしてこいつらに蜃気楼の都市を自分の領土だって主張させられないかなー

過去の文献や見えるなどの言い訳は国際的にも認められません。
だからハーグへ行きましょう。

>>100
望遠レンズで撮影すると遠近感が圧縮されるからね
遠いんだか近いんだかわからなくなる

>>86 法って何ぞや?
というレベルから始めなアカン民族にムチャ言うなw

半月城の文献読めば、独島がどちらの領土がすぐ、わかるよ。
日本の論理は無理があるよ。

もう十分だろう

　ハ　ー　グ　に　来　い

で、その過去の文献でどうやってSF条約をブッチるの？

>>106
その口でしゃべる論理で韓国は何一つまともな解答がだせないよね

いや文献が仮に正しくても絶対に韓国のものじゃないからさ。
条約がすべて。何も変わらないよ。

>>106
おまえらの国は島の編入記録すらないだろ

んじゃハワイはアメリカから見えないからアメリカの領土じゃないんだね。

>>100
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216628645/

200mm望遠レンズ使用

>しかし、独島と鬱陵島の間には常に海霧がかかり、成功した事例がほとんどなかった。
>チェ院長は「専門カメラマンが昨年４回にわたり数十日ずつ現地に泊まって撮影を試みた
>が、独島が姿を現わす日が１年に数日もなく、それさえももちょっと見えては消えてしまうこ
>とが多く、撮影に成功したのは３日しかなかった」と話した。

山の頂上に登って、200ミリの望遠レンズ使って、正確な位置をしってて
これだろｗ
馬鹿だろｗ

ところで、当時竹島に上陸した人はいるの？
まずはそういう文献を探してこいよｗ

まかり間違ってハーグで裁判始まったら、裁判官笑い死にするだろうな・・・・

ここで超時空太閤ＨＩＤＥＹＯＳＨＩか・・・

韓国側に公式な島の編入記録が無いのは痛いなぁ。領有権主張してないじゃん。

＞「専門カメラマンが昨年４回にわたり数十日ずつ現地に泊まって撮影を試みた
＞が、独島が姿を現わす日が１年に数日もなく、それさえももちょっと見えては消えてしまうこ
＞とが多く、撮影に成功したのは３日しかなかった」

山に止まりこんで永遠とまちわびて、撮影成功が三日って
これって肉眼では気がつかないレベルだよなｗ

対馬から見える半島部分は日本領土だから朝鮮人は去れって感じですか？

そんな無茶は言いません。
竹島を帰せってだけですよ！
はい

ふぅん、だから何？
サンフランシスコ講和条約を100回読んでから出直してこい。

韓国って国家はいつできたのか、ちゃんと韓国人は教えてもらっているの？

韓国なんて国はなかったんだから、竹島が韓国領という説明は成立しないんだよ。

日本人なら小学生でもわかる説明だよw

>>127
対馬だって編入の記録はない。独島はもともと韓国の領土だろう。そんなことが問題になる前に。

見えるから領土、なら半島は間違いなく中国領だな。

大陸の殆どがモンゴル領じゃん

>>132
どういう理由で？

国際法廷で決着つけよう
ハーグに来いよって何べんも言ってるのに

一回もそれに対して反論らしい反論を聞いたことないんだよ
本当、韓国人に生まれなくって良かった、神に感謝しなきゃ

韓国人が実証実験をすればするほど自分たちの嘘を証明することに
なってしまう。本当にバカだなぁ。

70 名前：sincerelee ◆fcs1rllchQ [sage] 投稿日：2008/07/21(月) 17:50:58 ID:y+c8NV+T

ちょっと基本知識を・・・


＞１で「晴れた日、鬱陵島から独島が見えるという昔の文献〜」とはこのことです。

一云、于山、武陵、本二島、相距不遠、風日清明、則可望見

（一説によれば、于山と武陵はそれほど離れていない為、晴れた日には、互いを見ることが出来る）

（高麗史地理志(巻五八)・1452年）


これを根拠にして「見えるからウサン（于山）はドクト（独島）と同一のものだ」ということです。

ウサンがドクトと同一のものだということが韓国の主張のすべてです。
（日本の文献にもウサンは日本の領土じゃないとなっている）

ウサンが独島（竹島）と同一のものじゃないとなると、韓国の主張はすべて崩れます。

しかし、この「ウサン（于山）はドクトではなく、現在のウルンド（鬱陵島）、
またはウルンドに属する小さな島だというのが日本の主張です。

実際、この地図にもウサンの位置はどう見ても独島（竹島）ではありません。

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/great-korea.jpg

大韓全図（1899年）

この地図を見ると、「クァンウンド（観音島）」または、「チュクド（漢字では竹島ですが
独島を意味する日本の竹島とは別の島です）」だと見るのが正しいでしょう。

位置関係をどうぞ。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/ullungdo-map.jpg
大韓全図と比べてみてください。


↑のレスのとおり、于山って、鬱陵島のすぐそばのチクショって島でしょ。
竹島ではない。

こいつらって目に見える女は俺のものって感覚でレイプしてるんだろうな

>>132
じゃあ国際司法裁判所に提訴しなよ
「対馬はウリ領土です！」ってな
（大爆笑）

>>135
過去の多くの文献に記録があるよ。

話は司法裁判所で聞くよ。

>>132
で根拠は？
まさかハゲ月城？

「韓国から独島が見えるﾆﾀﾞ。古文書の記述通りﾆﾀﾞ」と書き出して
160m高度を上げて・・と無理な条件付けて尚かつ、「ほとんど見えません」

この記事はいったい何なんだ？

ヒステリックコリア

半島は時空が歪んでいるようだな・・・・

時空振動弾でも炸裂したか？

>>1
２００ｍｍで撮影することが、どうして
　「肉眼で独島が見える」
ことの証明になるのか、丸で理解できない
俺は馬鹿なのだろうか？

>>132
対馬は最初から日本だよ。領主の宗氏の本名は惟宗で日本人だし。
馬鹿なの？

>>141
君たちは文献を正しく読めないんだね

>106
チョン乙
ニダニダ言ってろバカ

全面戦争してチョンを根絶やしにするしかないな。

移民１０００万に反対する署名サイトです。

http://www.shomei.tv/project-59.html

ぜひ署名してください。

領土に距離なんか関係ないだろ
アホじゃねえ

>>132
対馬の編入記録が無いなんてありえるわけない。

>>147
世界一の視力を誇る一族が住んでいたが秀吉が皆殺しにしてしまった

>>141
じゃあその文献持ってハーグに来いよ！
都合が悪くなると急に話そらしやがって

さすがダイナミック馬鹿コリアだな。

>１４５４年編纂された 『世宗実録地理志』と 『高麗史地理志』 『新東国輿地勝覧』 などの昔
>の文献には「天気のいい日、鬱陵島から独島（トクト、日本名竹島）が見える」という記録が
>登場する。

島が見えるからと言ってそこがどうして竹島(毒島)と断定できるのか!?

>>1
ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟ乙

一年に数日しか見えず、さらにすぐ消えてしまうって事は蜃気楼じゃね？
時間帯もたしかこれくらいの時に起こる現象だしさ。

>>158
いや、ここは望遠レンズ乙というべきだろ、常識的に考えて。

奴らの文献に載ってる「独島」と今現在やつらが不法占拠している「独島」とやらは
ど〜〜〜かんがえても位置的に別物だろうに

>>152
晴れた日にはウルルンドからドクトが見えると文献にあるから問題なんでしょ。

さらに、この写真も捏造だとバレて恥の上塗り、という展開が待っている？

韓国岳

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E5%B2%B3

韓の国（現在の大韓民国）まで見渡すことができるほど高く「韓国の見岳」と呼ばれたためとの説もあるが、実際には見えない。

淡路島が見えるのは兵庫県だけじゃないんだが

見えるから領土
なんというOINK　w

もしかして昔の朝鮮人は無茶苦茶視力が良かったのか？
マサイ族を連れてきて検証しよう

>>141
どんな文献だろう。気になるなぁ。
つーか領土の概念てちゃんとわかってるのかなぁ。
先に見たとかじゃないよ。

つーか元になってる文献は半島から鬱陵が見えると言うてるわけでしょ
そうやって幕府に説明して鬱陵島を朝鮮領と認めさせたんだしさ
今になって鬱陵から竹島が見えると解釈代えるのってどうよ

帰国した朝鮮人の大使は戻ってくるときはどんな口実で戻ってくるんだろうか

>>169
半月城を読んでみて、納得するから

＞高度１６０メートル以上上がれば鬱陵島からも独島が見えることを立証する論文

失笑

>>171
あれに疑問を抱かないとは相当知能指数が低いのですね。わかります。

>>171
ハゲ月城のお馬鹿さに納得するってことニカ？

>>171
じゃあその本持ってハーグに来てよ

>>171
じゃあ、ウルルンドを韓国が実効支配していたという文献は？

>>170
日本政府/首相からの強いカムバック要請があったことになります。

竹島領有権を検討する日韓の有識者会議をＴＶ中継してくんないかなぁ〜。

日本人にとっては最高の「お笑い」番組になるんじゃない？

朝鮮人にとっては最高の「ホラー」番組か?

完全に逆に見えないことを証明してるよ。この実験は。
なんでそうバカなんだろうなぁ。
まぁこうやって一つずつ韓国側の証拠は否定されていくんだけどね。

>>176
江戸幕府が認めたのだから何の問題もないだろう。

>>177
みんなが忘れた後に、こっそりと再赴任してくるに1票

いやー半ケツ先生の文章は所々に嘘が散りばめられていて
竹島問題勉強してる人にはいい問題集にはなるんだけど説得力は全くない

>>171
煽りが下手すぎるな

>>180
だから認めさせた文献を竹島にまで適用したら片方がきえんか？

はいはい、

「日帝が３７７７メートルの標高を誇った韓国の象徴・独島を、
　たった１６４メートルに削って鬱稜島から見えなくしたニダ！」

>>171
あれに何の疑問の抱かないやつは
まず「独島は韓国領土」という結果ありきなんだよな

それに対して間違っているという証拠はすべて封殺するもんな

半ケツ先生＝朴一先生かな？？
理論展開の強引さが全く同じなんだけどｗ

>>183
というか、ここ読んでも納得できないけど、半月城は納得できるよ。
ここは感情論になりすぎだな。冷静に議論する雰囲気じゃない。

　ポイント
◆世宗実録地理志や東国輿地勝覧の記述を基にした、日韓両国による
「鬱陵島から現在の竹島が見えるか、見えないか」の論争には意味がない

「韓国側は…『東国輿地勝覧』の于山島が（竹島だと主張したが）日本側は…
『砂浜や樹木が見える』（という記述から、９０キロ以上離れ、砂浜や樹木が
ない竹島ではなく）鬱陵島近くの竹嶼こそ、于山島という結論を導き出した」

「朝鮮は中央集権で、地方を統治するには、各地の実情を正確に把握しなければ
ならなかった。（そのための…）基準が規式だ。島の場合、陸地からの距離を明記
することになっていた（から、見えるという記述は、鬱陵島からではなく、
朝鮮半島から見えるという意味であり…そういった（朝鮮の）『常識』を（韓国が
知らないために）（韓国は）鬱陵島から現在の竹島が見えることをアピールする
ため、鬱陵島に展望台を建設（したが…）鬱陵島から見えようが、見えまいが、
竹島の帰属問題とは何ら関係のない」
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/article.php?storyid=107050145

>>187
別人だお
あの手のチョン共通の気質なのかもしれないけど

どこに感情論があるんだ？　このスレの。

国際法廷の話したら
また黙っちゃったよ

口喧嘩すらできねえのかよ

日本人はサンフランシスコ条約とか、書簡に書いてあると言ってるけど、根拠はそれだけ。
見直しが必要、買収の疑いある。

しかし、観光地で展望台まであるのに見えないっつーのはネーだろと思ってたけど、
本当に見えてなかったとはｗ

>>193
秀吉が米国を操っていたんですね。わかります。

見える土地でも領土にならない

>>160
木の枝のボケが、あの写真の程度になるようにしつつ、約90キロ先の島に焦点を合わせて望遠撮影するのは困難。
撮影者と木がエラく離れてるのかな。
でもウルルン島の高い位置から撮ったと思われるから、木もそこそこ近い場所にあると思うんだよね。

>>193
どれだけで根拠は十分だが？

それに戦後間もない頃の経済ずたぼろの状態でど〜〜〜やって買収するんだ？
それだけの経済力があって日本は戦争にまけたのか

日本軍最強伝説にまた新たな一ページだな

詭弁のガイドライン

「ごく稀な例外を取り上げる」

>>193
すごいな。

第二次世界大戦の講和条約に、日本側からの買収があったのか！



サンフランシスコ平和条約はあくまで通称。
本来の名称は「日本国との講和条約」
ポツダム宣言によって成立した占領体制の終了を成立させる戦争講和条約。

>>193
サンフランシスコ講和条約を否定したら朝鮮も日本に成ってしまうからな
冗談ではない

韓国のキムチ製造現場で、唾を入れる従業員。もちろん日本向け。
http://ime.st/www.jjang0u.com/data/newjjang/157/2005Jul/112161203545440.jpg

>>193
頑張って見直して証拠集めてから言ってくれ。

>>193
だったら参加国全部に言って条約改正でも言えば？

韓国人はちゃんと負けたことを認める勇気を持つべきだと思う。
負けることは恥ずかしいことじゃない。
いつまでも負けてないと妄想をいだいて無駄に時間をすごすこと
が恥ずかしいことなんだよ。

韓国人は必死になればなるほど泥沼に嵌るな

３ヵ月後が楽しみだ

ひとつ聞きたいのだが、
物事というのは、最新の決まりごとを
基準に決められると思うのだが、
昔の事を持ち出してどうのこうの言うのは
どうしてなの？
アホなの？

>>207
アホではありません。

韓国人です。

>>193
敗戦国かつ被占領国だった日本が連合国を買収？
お前頭に蛆湧いてないか？

>>207
最新の事は、昔の事を基準にして作成されるから

>>207
それを認めてしまうとね
国内でさんざん宣伝・洗脳してきた

大韓民国は日本と戦って独立した

という嘘が一気にばれるから

>>193
国際条約否定してたらキリが無いよ。すべての秩序は崩れる。
条約は守らなくてはいけないだよ。それは世界の平和のために。
国際条約を無視するような国はテロ国家認定される。

>>193
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
サンフランシスコ条約を見直すのかw

>>198
ホロン部などの主張を伝説に追加してたら、
あっ、という間に東亜でも10レスぐらいの遠大なコピペになりそうだｗ

>>211
実際は上海でエロ本売って暮らしてただけだなんて…

わかったわかった、ハーグ行こうよ、ハーグに

韓国側の豊富な根拠・ソースに比べて、ウヨは馬鹿のひとつ覚えみたいに
サンフランシスコを連呼することしかできないね
韓国人に負けたくないという維持だけでやってるなら諦めたほうがいいよ

また原本の無いコピー品ですか？
原本は無いけどコピーが撮れる
技術が凄いよね。

>>216
そうだな

その豊富な資料を持ってハーグに来いｗ

韓国人もいろいろ言うのはわかるけどサンフランシスコ条約だけは
ちゃんと守ろうよ。決まったことなんだからさ。世界の監視の中で。

>>193
>日本人はサンフランシスコ条約とか、書簡に書いてあると言ってるけど、根拠はそれだけ。
>見直しが必要、買収の疑いある。

韓国人ってどんな歴史教育を受けてんだよ？
サンフランシスコ講和条約の見直しを韓国人って本気に思ってんの？

参考
　サンフランシスコ平和条約調印国

アルゼンチン、オーストラリア、ベルギー、ボリビア、ブラジル、カンボジア、カナダ、セイロン（→スリランカ）、チリ、コロンビア、
コスタリカ、キューバ、ドミニカ共和国、エクアドル、エジプト、エルサルバドル、エチオピア、フランス、ギリシャ、グアテマラ、
ハイチ、ホンジュラス、インドネシア、イラン、イラク、ラオス、レバノン、リベリア、ルクセンブルク、メキシコ、オランダ、ニュージーランド、
ニカラグア、ノルウェー、パキスタン、パナマ、パラグアイ、ペルー、フィリピン、サウジアラビア、シリア、トルコ、南アフリカ、イギリス、
アメリカ合衆国、ウルグアイ、ベネズエラ、ベトナム国、日本

…おっかしいなぁ、日本ってどれだけ大戦争になったんだろ、って時々思うｗ。

>>208
アホではない韓国人がなんでラスクに主張しなかったんだ。
戦勝国だろ

>>216
::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i;
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i;
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'"`i;　 　　　　　　./≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|　　
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i"　　　　　　　　|┌───────┐ �J　|||　　
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i 　 　 　 　 　| | 　　　　提供　　　　|　◎　|||　　
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"　　　　　　　 .| | 歴史をｸﾘｴｲﾄする|　　　..|||　　
:::::::　|.　　　 i'"　　　";| 　　　　 　　　　　 　 .| |　　　 ＫＯＲＥＡ　　 | ||||||| |||　　
:::::::　|;　　　 `-、.,;''"　|　　　　　　　　　　 　 |└───────┘||||||| ||　　
::::::::　 i; 　　　　`'-----j　　　　　　　　　　 　　| |￣||￣￣￣￣￣￣| |￣||

>>189
さっき写真見てきたが砂浜や樹木なんぞ全く見えなかったな。
200mmの望遠レンズ使ってアレだから昔の朝鮮人はアフリカ系の比じゃねーな。
視力150とかいくんじゃね？

ところで日本はここ40年ほど国際法廷に提訴していないけどなんで？

パクリの本家。　PhotoShop望遠鏡で見えたんだね。

図星をつかれて
発狂しました
彼らに決定的な根拠はなく、アメリカの犬なのです

>>222
主張の結果がラスク書簡じゃなかったっけ？

戦勝国ではなく、
韓国人的戦勝国ですし。

>>216
今現在の領有の根拠はラスク書簡だけで十分だが？

歴史的に日本固有の領土って事を示す文献も山のようにあるぞ

肉眼で見えるからウチのもん！とな・・・？

だからって太陽は肉眼で見えるから俺のもん！って屁理屈通用するとでも思うのか

日本の竹島領有の根拠はサンフランシスコ条約だもん。あとはどうでもいいよ。
サンフランシスコ条約がすべて。

>>216
だから、サンフランシスコがなくなると
日本が払った賠償金を返せとなるんだが？

韓国=反日
台湾=反日
中国=反日
豪州=反日
東南亜細亜諸国=反日
欧州=嫌日
米国=韓国に反日になるよう迫られている

もうだめだ、おしまいだよ。

バカウヨは勘違いしてるけど、サンフランシスコ条約には独島を日本領とするなんてどこにも書いてない
ラスク書簡は独島を韓国側が支配する根拠はないと言っているけど、
これは当時のアメリカ一国の見解でしかないから国際的な決定とは何ら関係がない
しかも当のアメリカ自身が現在では独島に関して中立を表明してるし。

>>232
サンフランシスコはなくならない
何度でもよみがえるさ！

ノートン皇帝陛下のおわす限り！！！

>>216
過去の文献・資料を加味した上でサンフランシスコ条約が作られたんだよ？
いきなり突然日本領土になったわけじゃないよ？

計算上は見えるンだよ。それは認めろ。だからなんだって話だ。

>>233
でも世界で好感度Ｎｏ１。なんでだろうね。

>>222
　　　.〃.⌒ﾉﾉ
　　　!（(（!´ﾞﾘ)）
　　 ﾉ ﾘ.ﾟ ヮﾟﾉﾘ わたしを呼びましたか？
　 （ (⊂)天}つ
　　 ｀｀/,然ヾ　　~○~ ｵﾏｴﾓﾅｰ
　　　,,んﾑﾑ'ゞ'

>>232
韓国人の歴史教育の恐ろしさを感じますね。

こいつらマジにｱｼﾞｱの土人かもしれないw

>>216
だからね、ＳＦ条約否定すると朝鮮半島は日本領になっちゃうんだ。

お互いに嫌だろｗ？

>>234
はいはい
だからその主張をハーグですればいいでしょ
チョンチョンｗ

>>227
火病は韓国だけの国技だｗ
一緒にすんなｗｗｗ

>>210
うん、昔のことを基準にして最新と、当時決めたわけだが、
向こうサンは、追証を出してその取り決めをひっくり返そうとしてるわけか？
じゃぁ、領土問題ではなく条約の信憑性について、問えばいいんじゃねぇか？



もっとも、領土問題というより国内での政権安定に利用してるようにしか
見えないけどな。

>>222
主張して、ラスクに否定されたんだよ。
直後に竹島侵略。
全部わかっててやってんだよ。

古文書で見えたと言ってるのは例のごとく竹嶼のことでしょ
チョンは何回捏造すれば気の済む事やら

>>234
そのままハーグで言えばいいだろ

>>233
日本は韓国を滅ぼすことに決めた。この事実だけで充分だ。

>>234
>>サンフランシスコ条約には独島を日本領とするなんてどこにも書いてない

ｱﾀﾏﾜﾙｽｷﾞ　dojinn

>>216
×豊富な資料
○崩腐な死霊

>>240
だから土人は、ちゃんとトイレと炊事場を区別できます
でも韓国人は、区別できません

>>234
併合条約
ttp://www.geocities.jp/nakanolib/joyaku/jm43-4.htm
朝鮮からの併合依頼ですね

朝鮮憲法
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/1747/1899.html
朝鮮民衆の意見なんて無視、朝鮮皇帝の意思だけです

朝鮮人達は日本に対し、併合及び植民地支配に文句をいう資格はありません　

サンフランシスコ講和条約
ttp://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html
あの〜　どこに竹島あるの

んじゃ、太陽は日本のものね

目に見えてるし
国旗にも書いてあるし、

朝鮮人以外は無料でいいよ
朝鮮人は一人ひとり、太陽使用料払えよ

>>216は
半島の政府を見限って日本領に戻りたいという主張なんだ！ｗ（キバヤシのAAry

見えるから領土というなら、ベーリング海を隔ててアメリカとロシアが、
お互いの領土が見えるという理由で、お互いが領有権を主張しあうような
ものではないですか。

領有権の主張は、もっと別の、国際的に有効な理由があるはずです。

つまり月や火星はウリナラ領土ですか

馬鹿じゃないの？

>>1
事実なら世界や国際司法裁判所に向けて


主張すればいいんじゃないの？


井の中の蛙さんよ

朝鮮半島が見えるから、朝鮮半島は日本の領土です

>>233
大丈夫、メディアリテラシーの発達でようやくメディアの嘘がバレてきただけだ。
日本なんぞずっと前から嫌われてるぞ？だが、今までそれで日本が潰れたか？
心配する暇があったら勉強したり真面目に働いたりして日本を支えてやれ。

>>234
書いてあるがなー。領土の区分の話なんだからさ。書いてないわけないでしょ。
それに条約はアメリカのみが調印したわけじゃないし。
結果がすべて。

日本ネット右翼敗北記念の日だな今日は

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |＿
　 |　　　　( _●_)　 ミ　＼　　＜ 明日のイベントだよ
　彡､　　　|∪|　　／ 　　i　　　　
/　＿＿　 ヽノ　/　|　　　|
(＿＿＿）　　　/　〈　　　 }
　　　　　　　　/　　|　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　U￣

【竹島日本領教科書記載祝賀イベント】

日時：平成２０年７月２２日（火）午前１１時半

場所：韓国大使館（東京都港区南麻布1-2-5 最寄駅 麻布十番）
http://www.enjoytokyo.jp/OD003Detail.html?SPOT_ID=l_00005473


※雨天決行、プラカードの持参歓迎

呼び掛け：主権回復を目指す会、せと弘幸Ｂlｏｇ『日本よ何処へ』、在日特権を許さない市民の会、
　　　　　　　ＮＰＯ外国人犯罪追放運動、外国人参政権に反対する市民の会・東京

こういう時は、　「はい　はい　わろす　わろす　」

でよかったんだっけ？

>>233
なんか信長の野望思いだした

> んじゃ、太陽は日本のものね
ｅｔｃ．

下らん。みな釣られ過ぎだろう。

>229
＞歴史的に日本固有の領土って事を示す文献も山のようにあるぞ

独島を韓国領として描いた地図や、そう認識していた根拠のほうが山のように出てきてるんだけど？
そもそも日本じゃ韓国と違って独島＝日本領という認識が一般的なものじゃないしな。
とくに日本政府の竹島は日本「固有の領土」という表現に異を唱える学者はいくらでもいる

>>255
アラスカは、もともとロシア領だったのをアメリカが買った土地だけどな

たかじんの・・・
出演する韓国人も、くだらない嘘をつく　

>>234
確かに書いてないよ

でもな・・・日本が「放棄する領土」は書かれてるんだよ
その意味わかる？

>>233
本当に気弱な国だな、日本っていうのは
情けない、情けない

>>234
サンフランシスコ条約には、韓国に返す島の名前が書かれてあって、
そこに竹島を入れてくれと韓国側が要望して、
それを断ったのがラスク書簡。
サンフランシスコ条約に返還が書かれなかった竹島は、
韓国領ではありえない。

あれ…？

読んだら『見えない』ってことを認めてるようにしか思えないんだが…俺がキムチを食わなさ過ぎなのか？

>>240
まぁこんなんじゃ土人呼ばわりされても仕方ないよな
http://imgnews.naver.com/image/003/2008/07/17/NISI20080717_0007253727_web.jpg

世界中の人にこの必死な姿を見てもらいたいね

>>234
そりゃ、書いていないわ。
「日本が放棄する領土の中」には。


それとも、日韓併合時代も、
竹島だけは独立を続けたと、韓国人は主張するのかな？ｗ

捏造フェチ民族が，『１００年前の△△にこうある』と持ち出すＡ資料も，
１００年前の先祖が捏造したものだからｗｗｗ。
　『５０年前の○○にこうある』と持ち出すＢ資料は，その１００年前の
捏造したＡ資料をさらに捏造したものだよｗｗｗ。

　その上，１００年前のＡ資料は，今の低脳エセ学者が捏造した贋物だったりする。ｗｗｗ。

>>266
日本の学会でも割れているのになんで主張できるのか不思議だよ。

>>244
まぁ、そうなるわけだが、そこまで深くとなると
その条約に影響を受ける国々となるわけだから、韓国となると、その条約関連で誕生した国々＋となるわけで
さて、すごいことになりそうだｗ

それよりもＮＨＫでチハのプラモデルの話やってるぞ。

>>259
> 日本なんぞずっと前から嫌われてるぞ？

そうでもないよ
「普通の国は自国を一番大切に思っている」ということが
メディアリテラシーの向上でバレてきただけ

マスゴミは昔から
「日本は世界中から嫌われている！もっと開かれた
　差別のない世界市民国にするべきだ！！」と
さんざん喧伝してきたｗ

>>264
信長に朝鮮キャラでたら、義理のマスクデーターが極端に低そうw

見渡す限り俺の領土って考えって面白いな。

>>265

釣られてやらんとwwww
せっかくスレ立てたんだしwwww

>>266
そうなの？じゃあ裁判出れば確実に韓国のものになるじゃん。
早く行こうぜ

>>266
だから
早くハーグに来い＾＾

で，最近は、生意気にも『ソース出せ』なぁんて，日本人の真似し出しました。

何から何までパクリ民族。

>>234
韓国の領有の根拠になる条約等も皆無

よって一番有力なのがＳＦ条約となり、その時に韓国が主張した竹島領有を、否定した文書であるラスクが決め手となる

欧州で望遠鏡が発明される大分前から韓国には望遠鏡があったんだね

>>241
都合悪い部分は見えぬ、聞こえぬ

>>278
総合か

>>266
山のようにあるなら、それもってハーグくれば？

>>266
＞独島を韓国領として描いた地図や、そう認識していた根拠のほうが山のように出てきてるんだけど

いま書いてんだろ。捏造得意だもんね。

>>234
下書き段階では日本が放棄する領土に竹島が入ってるんだが、決定稿には入ってない。
つまり、竹島は日本が放棄する領土ではないって証明だよ。

>>280
戦闘力のない呂府が大量にできそうだｗ

>>266
チョン　チョン　ハーグに来い

こっちの証拠は　あーるでよー

蛍の歌で作ってみた。反省はしてない

>>287
ウリナラの大発明ニダ<丶`∀´>
世界遺産に登録申請するニダ<丶`∀´>

>>1
えっと…、韓国が根拠としている文献に、晴れた日には独島が見えるとある
んで、一年間に数回、限られた条件で見える日があると1は言っている
…違う島じゃね？あの辺は毎日雨でも降ってんの？

>>278
1/700艦船用機銃・・・

独島は鬱陵島から肉眼で見れるから韓民族のものニダ！
対馬は鬱陵島から肉眼で見れるから韓民族のものニダ！
壱岐は対馬から肉眼で見れるから韓民族のものニダ！
福岡県は壱岐から（ｒｙ

>独島研究者たちはこうした論争に終止符を打とうとずいぶん前から鬱陵島で独島写真撮影を試みてきた。



国際司法裁判所で決着をつけるという選択がなぜ出来ないのかわからん
一番はっきり白黒つけられるのに

要するに朝鮮半島放棄するから、竹島をウリの物ニダと

>>266
島が動く奴だろ

>>296
え？

「お互い近くにあるから、見える」だったんじゃ？

>>297
肉眼で見えない・・・ｗ
なんかスレと話題が微妙に重なるｗ

>>242
裁判すればかなりの確率で韓国側が勝つと思うよ。韓日以外の学者もそう言ってるし。
ただ実効支配してる側がわざわざ日本のために行ってやる必要はないしね。
日本の執拗なロビー対策もしなくちゃならなくなるし。

>>299
ヒント：既成事実化を狙う時間稼ぎ

国際条約を違反して不法占拠してるんだから国際法廷でちゃんと裁かれる
べきだな。韓国は。条約が変わることは無いわけだからな。一回決まったら。

>>266
韓国の建国って何年だよ低能

＞　見られる時間は非常に制限的だ
＞　撮影に成功したのは３日しかなかった

あいつ等、ホントに馬鹿だろ。ｗ

晴れた日に年に何度かくらいは、竹島が鬱陵島の高台から見ることが出来るのは事実だけど
問題は記録にある、記載のある島が見える位置と、竹島の位置がまったく違うってことだよ
その位置から見える島は、竹島ではなく、鬱陵島の属島のチュクドなんだよ

>>304
日韓友好に反しますね。
どうして、日本の主張を無視するんですか？

>>304
はいはいソースソース
＞韓日以外の学者もそう言ってるし。

>>304
という、負けるのが怖いチョンのいいわけでした＾＾

>>304
韓日以外のどこの国の学者がそう言ったんだ？

韓国人が

>>309
秀吉が仕込んだ空間歪曲装置がどこかに眠っているんでしょう

>>304
＞韓日以外の学者もそう言ってるし。
エマール・キム教授ですか？

>>305
３ヵ月後の事考えた方がいいのに、何やってんだか

民主党ハクシンクン氏のコメントまだー？

>>317
ヒント：現実逃避

>>304
不法占拠な、間違えるなよ。

>>304
こっちは日韓友好なんてこれっぽっちも思ってないから、徹底的に決着つくまでやるよ

何度目か分からんが、100000年前の地図なんてどうでもいいから
サンフランシスコ平和条約を覆せる資料を出せｗ

国際裁判所ってうるさいな。実効支配している国が応じるわけないよ。
そんな馬鹿な国はない。実効支配しているのだから、それでOKだよ。

>>304
おまえは何を言ってるんだ？　国際条約違反してるんだよ。
わかってるのか？　テロ国家か？　韓国は。

>>304
よかったな＾＾
早くハーグに出てこいよ、チョン＾＾

>>260
書かれてない。条文には独島のことなんて一言も書かれていない
そうやって平気で捏造するから頭が悪いって言われるんだよ、東亜のバカウヨは。

>>304

裁判で解決すれば一発だろ
言っておくけど、朝鮮のものなどひとつもほしくない

竹島が南朝鮮領って裁判で決まったら、何もいわねーよ

>>323
そのわりには、日本の教科書に書かれただけでずいぶんと大騒ぎですが、何か？

>>323
よう、ジャイアニスト

>>304
なんだ釣りか

>>323
紛争地化しているので、何年居座ろうと実効支配にはなりません
残念でした

>>304
じゃ一緒にハーグに行こう

>>317
考えて何とかなるなら、確かに考えた方がいいとは思うんだけど…

>>261
毎日敗北し続けてますがｗ
こいつらの言うことと現実って、ことごとく反対になるんだよね

>>326
日本の放棄する領土に竹島は含まれていませんが？

>>333
∩(・∀・)∩　ﾓｳ ｵﾃｱｹﾞﾀﾞﾈ

実に朝鮮人らしい証拠だね。

さぁ、この証拠写真を持ってハーグへ行こう。
大勝利間違いなしだね。

>>304
おもしろいこと言いますね・・・あなた


韓国人の変わらない主張として
日本のロビー活動は悪い活動
韓国のロビー活動はいい活動
かよ


正当性があるって自信があるのに裁判で決着をつける自信が
ないって根拠が普通の人には理解できないと思うぞ


最近の一般的な韓国人は裁判所へいけって言ってると思うけどなｗ

>>323

不法占拠だよ
テロリストだよ

朝鮮人は北も南もテロリスト

この証拠持ってハーグにくればいいじゃん

実効支配じゃなくて国際法違反の不法占拠。世界中の国がそう思ってる。

それなら対馬は永久に日本の領土だぞ

>>310
ここに逃げられていたのですね。
言葉の暴力を暴力で返すことを犯罪と思わないことは、間違ってはいませんよ。

>>323
じゃあ、戦争しかないね

>>339
テロリストが英雄な国だぞ？
何を今更…

>一方、日本側文献には今まで写真撮影どころか独島を目で確認したという記録さえない。

一体どういう脳みそがこんな結論を導きだすのか？
江戸時代には日本の漁師が竹島を漁業基地にして、竹島の精密な地図まで作っていたというのに。

>>334
そうだね＾＾
韓国破滅が楽しみだね＾＾

>>343金将軍に謝ってこい
【北朝鮮】「在日は祖国に帰りたがっている」・・・“白頭山観光のため‘300世帯’を強制移住”★３０［03/06］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1204996352/

85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/03/09(日) 02:17:42 ID:FioPD9Jb
>>50
いい加減にしないと将軍様に折檻されるぞ？

184 名前：日本人民解放派 ◆QKtGI6wlFU [sage] 投稿日：2008/03/09(日) 02:21:54 ID:PhPB0YEn
>>85
もういいよあんな豚。見切ろうと思ってたんだあんな豚野郎は
さっさと死ねよあの豚

689 名前：日本人民解放派 ◆QKtGI6wlFU [sage] 投稿日：2008/03/09(日) 02:41:29 ID:PhPB0YEn
>>184
↑すいません。白々しいんですがこれ見なかったことにしてください。

>>343
よう、ケツバットは済んだのか？＾＾

>>341
本当にそう思うなら国連の安全保障理事会にでも提案してみれば？

沖ノ鳥島とか（多分）見えないけど日本領ですが何か

>>269
独島はあんな小さな岩の固まりなんだが？
そんなのいちいち書かなきゃ日本の領土になるなら、他にも韓半島中の小島が日本の領土になることになる

>>350
されると困るのお前等だぜ

>>343
「過剰防衛」。
勉強しておいて。


犯罪者の相手、めんどい。

>>350
だからハーグに行こうよｗ

>>326
条文に竹島って書かれてないがな。
てかＳＦ条約に韓国が口出しする資格さえそもそも無いがな。

いや、待てよ。コイツらがSF条約の撤廃を各国に申し出たらどうなると思う？
韓国がもう一度日本の領土になってしまうんだぜ？

>>346
＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・｢見えないニダ｣
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼ 　 　 　 ∨
||| 　 　現 　実.　　 ＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼ （　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　 　丿Ｖ^ 　 ●∀´>
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（ 　 　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　）　　　　　|　　|〜
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　.し`Ｊ,,.

>>350
日本が困るからやめてくれ。
なっ？

>>352
韓国の領土になるとかいてあるのか？ｗ

あいつら「アメリカは同盟国なんだから韓国軍の代わりに米軍が独島を守るﾆﾀﾞ!!!」
とかいってまた蠟燭デモとかいうのやってファビョりだしたら面白いんだけどな。

>>352
お前頭悪いな
三回くらい死んだらどう？

>>350
本来そうあるべきだな。当然のように。まぁこれからやると思うけど。

>>354
×犯罪者の相手、めんどい。
○朝鮮人の相手、めんどい。

>>302
>>138
> 一云、于山、武陵、本二島、相距不遠、風日清明、則可望見
> （一説によれば、于山と武陵はそれほど離れていない為、晴れた日には、互いを見ることが出来る）
> （高麗史地理志(巻五八)・1452年）
「互いに」見ることが出来る、と言う部分の「互いに」訳は異論があるけど、
「見える」に関しては天気が良いのは条件だね。

>>350
そろそろそうするべきだろな

>>350
そこまでしたら国際的な大事になるもの。何百億も金なんぞ出したくない

>>352
そうかもしれないが実際に韓国は竹島を放棄させてくれと
アメリカにお願いしてお断りをされてますね。

つまり、連合国において竹島は放棄する必要のない日本領土と
認識されてたわけですｗ

>>350

南朝鮮は海兵隊派遣するっていってるし
日本政府もケツに火がついてきてる感があるしねえ

そろそろ、でるんでない

>>352
「竹島は韓国領土」と書かれた条約もありませんね＾＾

馬鹿なの？

日本が統治する前の朝鮮 （1895年　明治18年）下関条約以前
貨幣経済　なし
【文字文化　なし】
ファッション　なし
二階建ての家　なし
便所　なし
井戸　なし
入浴習慣　なし


文字が無いのに昔の文献って何だろ、

>>352
その小さな岩の塊が今争点になってるんだぜ？

てか書いてない　＝　関係ない。

＋ラスク書簡


で終了。

死ねよチンカス

>>271
サンフランシスコ条約は国際条約。ラスク書簡はただのアメリカ大使の見解
そしてアメリカ自身が現在では当時の大使の見解を捨てて中立を表明している

なんか…アメリカが今回
静観してるから、ラスク書簡は無効ニダっていうやつがこの前から湧くけど
そもそも、ラスク書簡って韓国の当時の大統領が、竹島も対馬もウリナラ領土ニダって言ったのに対し
アメリカが調べて、んな記録ネーヨって返したやつだろ

Copyright (c) 1998 Hewlett-Packard Company
IEC ｈｔｔｐ://www.iec.ch
IEC 61966-2.1 Default RGB colour space - sRGB
Reference Viewing Condition in IEC61966-2

>>1の画像の中に、こんな記述があるのだけど・・・

これって何かしら？

>>352
韓日以外の学者は？

>>352
よく分かってるじゃないか。
戦後の流れで書かないと日本領だろ。

>>275
怖いのは朝鮮人が民族レベルで
それを信じきって止まないように教育されていることか

>>1

つ「広開土王碑」

新羅は日本の臣民になっておりますが・・・
臣民が発見したものは日本のモノで宜しいですか？

>>373
で、そのソースは？

>>371
昨日捏造した歴史書も立派な「古い」歴史書ニダ！！（棒

>>343
言葉の暴力に対して言葉の暴力で返したとしても
その程度と内容によっては罰せられますが？

ラスク書簡で解決してる。

>>373
サンフランシスコ条約は国際条約。

おお、わかったみたいじゃないですか。

竹島で絶滅したのはチョウセンアシカではなくニホンアシカですね。

（そういや、チョウセン○○という名の生物はいるけど
　カンコク○○ってのはいたっけ？）

えーと、エンコリだと、これかな？

http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1740334&st=title&sw=%E7%AB%B9%E5%B3%B6&end_range=1960643

>>343
君は100回 日韓基本条約読んだ方がいいな

http://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/gendai_kyozai/SNikkan_jouyaku.htm

糞ワロタｗ



事実じゃないと思っていたのかよｗｗｗ

電車の中で向かいの女のパンツが見えた。

すなわちウリの領土ニダ。

>>373
> そしてアメリカ自身が現在では当時の大使の見解を捨てて中立を表明している

それを記した合衆国政府の公式文書のURLを

早く

>>354
先に差別した方が悪いとは思わないのですね。残念です。
現代人は差別と戦って進化してきたというのに、それを否定するなんて。

>>373
中立って、まさか
「アメリカは領土問題には介入しない」ってのを言ってるのか？

>>373
どうぞソースを提示してください。

200ミリ望遠レンズで撮影して、更にトリミング(部分引き伸ばし)しても
｢肉眼で見えた｣ことを証明するには何の意味もありません
朝鮮土人の低脳さには呆れるほかありません

>>391
「ジャップ」とか平気で言っていたお前のような差別主義者がなんだってｗ

>>375
(　ﾟдﾟ)
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ)
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …？!

>>373
お前サンフランシスコ平和条約読んだ事ないだろｗｗｗｗｗ

>>391
誰がそんなことを言った？

自力救済は犯罪だから止めろと言っただけだ。
理解しろ。
できなければ、日本社会で生きるな。
これは必要最低限の法律に関する知識のひとつだ。

>>391
お前、なんとか主婦でなかったけ？

>>391
まずは、君が過去に差別発言が全くないと言えるなら良いが
一言でも同じような発言をしてしまえば相手を責めることなど
出来ないと思うのだが？

「独島は韓国領」腹立ちまぎれに放火

韓国の主張は見えたから領土じゃないよ。見えるということは干山島＝独島になるから
韓国の領土という話。いい加減、理解してよ。

>>391
黒人差別、女性差別、障害者差別の先進国である韓国に言われるとは…

アメリカが出てくることを恐れているだけで韓国が戦後史を捏造したかを理解できる。
国際社会に訴えればいい。
韓国の捏造癖が世界に知れ渡るであろう。

>>373
どっちにしてもサンフランシスコ条約では竹島は日本領なんだよ。
単純な話でしょ？　それで調印されて終了したの！

>>391

悪いんだけど、差別ネタは差別スレでやってくれ
ヒトモドキwwwwこれ差別用語じゃないよｗｗｗ　学名だよ

韓国じゃ竹島を日本領とする学説を発表すると非国民
日本で竹島を韓国領とする学説を発表するのは自由

この差はあるな。

>>391
まじで韓国は対馬も竹島も失うぞ
いいのか

ニューロンの数が0個の生物なんですか？

>>405
韓国は調印していないけどね（ｗ

>>276
北方領土と独島で力の入れかたが違うのはそのせいだよ。
日本政府自身が独島が「日本固有の領土である」という主張に自信を持ってない。
北方領土とは違い、メディアでも竹島は放棄せよという意見がよく出される。

>>402
サンフランシスコ平和条約について一言

>>389
今日プールで幼女(小4くらい)の水着が落ちてぽんぽんすっだった。
オレはロリコン趣味ではないので領土にする必要はないのだがどうしたものか

対馬も韓国から見えるから韓国領だな

なんでこんなのが領土主張の根拠になるんだ　??

韓国のマスコミは、都合のいい資料しか国民に教えない

でも、それがこんな幼稚な見解だもんな　笑うしかない

>>402
干山島＝独島
これのソース出せ、バカソース

日本側の狙いは、本当は独島は韓国領と知りながら、韓国に認めてしまうと、日本はさらに韓国との距離を縮めるからです。日本は韓国を恐れ、、国際社会を騙し、韓国人を怒らせているのです。日本は事実アジアの中でもシンガポールや中国には抜かれたから３位ですから

>>375
sRGBってのがあるから、カラーマネジメントの色空間の情報でそ。
フォトショのマニュアルで少し読んだだけなので詳しくないけど、
別におかしかないんじゃない？多分。

>>391
ウリは祖国でパンチョッパリと言われて差別されてるニダ〜！
ですね。分かります

>>395
それは、あなた達が差別用語に当たらないと言っていたことを考慮した上での発言です。
自分の尻は自分で拭うことだな。

>>402
当時、200ミリの望遠レンズがあった上でパソコンでトリミング出来る
技術までもっていたのかｗ

>>416
サンフランシスコ平和条約について一言

>>411
> 北方領土とは違い、メディアでも竹島は放棄せよという意見がよく出される。

馬鹿だろｗ

>>373

サンフランシコ講和条約（以下平和条約）の案は、1949年12月から始まる。
当初は、定義の仕方として、日本の領有すべき島嶼を規定する方式だった。
1949年12月29日 草案（Draft Treaty of Peace with Japan）が作成され、
その中の（ChapterII Territorial Clauses, Article 3）で竹島は、
日本の領土として含むとされた。
"The territory of Japan shall comprise the four principal Japanese ilands
of Honshu,・・・・・,Tushima,Takeshima(Liancourt Rocks),・・・・・”
とである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:491229_SF2.jpg

その後、定義の仕方は、日本の領土でない島を規定する方式に変わった。
（日本にはあまりに島が多く、漏れた場合に、何度も訂正する煩雑な問題に発展するのが
明白だったからである。）
で最終的には、1951年9月8日サンフランシスコ条約が調印され、1952年4月25日にマッカーサラインが
廃止された3日後の4月28日、サンフランシスコ講和条約が発効している。
それには、当然に、日本が放棄すべき島嶼として竹島は規定されていない。
サンフランシスコ講和条約案が練られていく過程で、韓国は再三にわたって竹島を日本領から外す
ように執拗に米国に要求した。とにかく当時の韓国水産業は日本から近海漁業を学んで味をしめ、
イカ漁の好漁場として竹島近海に目をつけていたからである。
だが、米国（ラスク書簡）は頑として韓国の不当な要求を退けた。それで、
1952年1月18日、サクサ紛れに火事場泥棒のように李承晩は「李承晩ライン」を設定。
1952年11月27日、駐韓米国大使館が「竹島の地位に関する合衆国の理解はラスク書簡のとおりである」
と再度韓国外交部（外務省）宛てに通牒を行う。
1954年8月15日
朝鮮戦争を指揮したヴァン・フリートがアイゼンハワー第34代米大統領の特命大使として韓国、日本、台湾、
フィリピンを訪問し機密文書ヴァン・フリート特命報告書を作成
サンフランシスコ講和条約後の同条約に対する米国政府公式見解として上記の外交文書を踏まえた以下の点が確認される
・一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である
・米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1

>>416
もうちょっと細い釣り糸じゃないと、食いつき悪いぜ？＾＾

御託はいらん
さっさと国際法廷で白黒付けようや

韓国さんよ

>>402
まずは、望遠レンズなぞ使わずにより肉眼に近い形での証明が
必要になるね。それを韓国は行ったのか？

ID:zkejeQOu は「にゃはは〜ｗｗｗ」君かな？

屑は永久お触り禁止ですよっと

>>418
お前こそが「差別主義者」だと認めたなｗ

>>419
実にバカだな
三回くらい死んだらどう？

>>414
晴れた日は九州からだと台湾が見えるんだが台湾も日本の領土ってことになるなーｗ
四方に見える土地は全部自分の国だったら・・・世界中が領土紛争ですさまじいことになるだろうなーｗ

アメリカが中立を表明したソースってどこのあるの？
けっこう何度も書かれてるからさ。
こんなことを韓国人は信じてるの？

大航海時代ですら上陸が領土獲得の条件だったのにｗ

>>304
＞実効支配してる側がわざわざ日本のために行ってやる必要はないしね。

不法占拠してる側が、わざわざお咎めを受けに行きたくないんですね。
わかりますわかります。

>>427
なんだ、精博だったのか
レスして損した

>>402
ぜんぜん位置関係も大きさも違うのに、干山島＝竹島と言う根拠は？

>>411
馬鹿発見。

>>267

そうそう、だから地理的要因ではなく、その後の歴史的要因があるわけです。

>>402
命議政府議處流山國島人江原道觀察使報云流山國島人白加勿等十二名來泊高城於羅津言曰予等生長武陵
其島内人戸十一男女共六十餘今移居本島是島自東至西自南至北皆二息周回八息無牛馬水田唯種豆一斗出
二十石或三十石麥一石出五十餘石竹如大椽海錯果木皆在焉竊慮此人等逃還姑分置于通州高城扞城

>>352
初期案には記載されていたんだが？
それを削った

小さいから削った訳じゃないぞ

反日まっしぐらで９月のデフォルトを迎えて
韓国は大変なことになるんじゃないか？

>>398
差別された人や犯罪の被害に遭われた人達の救済が蔑ろにされすぎている
日本社会は欠陥品だ。それを肯定する君だって欠陥品だ。

>>365
1の主張だと、一年に三回しか天気がいい日が無いことになりますよね
調べているうちに気付く奴はいなかったんでしょうか

半月城みたいな主張してる人がいる
もう構うのも疲れたよ僕は

>>439
すいません、全く読めないんですが…。

バカでゴメンなさい

>>386
それスレは、文字読めない鮮人にはピッタリだと思うんだけど、
あいつ等、都合悪いコトは見えないんだよな。ｗ

それでいて、プロのカメラマンが拡大レンズでとって、
更にトリミングして引き伸ばさないと見えないモノを肉眼で見えると言い張るし。ｗ

>>375
ヒューレットパッカードねぇ・・・

日本に「朝鮮は独島の存在を知らなかった」「晴れた日には歴々と見え
たのは欝稜島の事だ」と云われてバカが必死に抗弁いるがピントはずれ
の言い訳だ。

ソウルの北50kmからは肉眼で見えないのか？
昔の事言い出したら朝鮮半島なんて中国か台湾の領土になるんだけど
今の状況だと属国にもどった方がいいんでない？

>>442
偉大な祖国に帰れば？

>>442
>日本社会は欠陥品だ。それを肯定する君だって欠陥品だ。

まさに差別主義者の見本だなｗ

>>419
だから、あなたが一言も差別発言してなければその批判が成り立つが
貴方はそんなに潔白じゃないでしょうがｗ

>>412
韓国は調印してませんから関係ない。

>>439
申し訳ないけど返り点打ってくれないかい？

>>411
それは東西冷戦の影響です。
冷戦が終結したから下朝鮮に配慮する必要性も無くなったのです

1882年「東京府士族鈴木敬作」という人物が制作した『朝鮮國全圖』と1883年に制作された『大日本全圖』(編集者/大須賀龍潭)だ。
どちらも日本人によるものだが『朝鮮國全圖』には鬱陵島(竹島)と独島(松島)が表記されているが『大日本全圖』には独島も鬱陵島もない。
現在日本は独島を「竹島」とよんでいるが、17世紀中盤から1905年までは鬱陵島は「竹島」、独島は「松島」と呼ばれていた。
日本地図は1871年に本土に併合された沖縄と1876年に帰属した小笠原諸島さえも下段に別途表示したほどなのに、独島と鬱陵島は出ていない。
この時期に日本人が製作した韓国の地図に鬱陵島と独島が正確な位置に表記されており、これは鬱陵島と独島が韓国の領土であると当時の日本社会が認めていた証拠だ。
日本は1905年の閣僚会議で独島を無人島と規定し、島根県への編入を決定した。独島が日本領と表記された地図が登場したのはそれ以後だ。
1905年の日本による竹島編入は、軍国主義による韓国侵略の始まりであり強制的に編入された。もし日本領であったなら編入する必要はない。
結局“17世紀中ごろから独島を領有した”という日本の主張がウソなのがわかる。

よって韓国の領土で独島である。

>>442
祖先がクマな欠陥品に言われたくないなｗ

>>453
実は釣りだろ、お前ｗｗ
何というマニュアルどおりの模範解答ｗｗ

>>442
黒人をニガー呼ばわりして、女性をレイプしまくり、障害者を差別する朝鮮人は日本人に輪をかけて欠陥品だと思います＞＜

>>453
> 韓国は調印してませんから関係ない。
> 韓国は調印してませんから関係ない。
> 韓国は調印してませんから関係ない。
> 韓国は調印してませんから関係ない。
> 韓国は調印してませんから関係ない。

> 韓国は調印してませんから関係ない。

>>442
そもそも、貴方が最初に「脅迫」によって他者の言論を阻止しようとしたのが発端・・・

・・・あ。脅迫というより、テロですね、これは。
改めまして、テロリスト君。
いい加減に理解してはどうかな？
他人を罰する権利は個人にはない、私刑は禁止されていると。

>>453
なら竹島は日本領で決定
このお話はこれでおしまーい

泣きわめけ糞チョン

>>442
そんなに嫌なら日本から出れば問題解決ですね。

>>1
見ただけで自分の物にする権利が有るというのか（ｗ
韓国で強姦事件が頻発する理由が分かろうというものだ（ｗ

韓国人は火病なんてものを抱えて大変ですね
まさに人レベルで欠陥品ｗ

>>456
でサンフランシスコ平和条約を覆せるのかね？

>>453

>>453
日韓基本条約読んだこと無いの？ｗ

日本もさっさと竹島にいる韓国人を逮捕して
建物壊せばいいのに

そうすればファビョって何かしら進展するんじゃねぇか？ｗ

それが正しい証拠だというならそれを持って正々堂々と裁判所で戦えばいい。

負けるのが怖いから裁判で戦わないのだろ？

逃げるな韓国。

>>442

在日でいるのに疲れてませんか
無理にがんばると、体に悪いよ

どうしたいのか言ってみなさい

>>466
いいえ、あれは人間という製品のロット数には数えられていませんでスミダ（棒

>>415
これは『世宗実録』に付属した地理志をみるともっと明瞭になります。こ
の地理志は1432年に完成し、1454年に若干改定されましたが、そこに于山はこ
う記述されました。

　「于山、武陵二島は県の東の海中にある。二島はお互いに相去ること遠くな
く、天候が清明であれば望み見ることができる。新羅の時、于山国と称した。
一に欝陵島ともいう。その地の大きさは百里である」（注３）

　　この一節にみえる于山島を韓国側は現在の竹島＝独島とみています。欝陵
島周辺で天候が清明なときだけ見える島というと欝陵島と竹島＝独島の間、ま
たは本土と欝陵島との間しかなく、本土から竹島＝独島はみえませんので、文
脈からみて韓国側の解釈は妥当なところです。

見えても船が無かったでしょ　技術無いから
日本から造船技術盗むまで行けなかったはず

真水の無い竹島に人が住んでいたって言うネタは、まだ〜？w
ホロン部、なにやってんのよ

別に難しい事じゃない。
韓国に関連のある企業への電凸と不買を粛々とするのみ。

例の通貨危機条約とやらの５０億ドルを手切れ金にくれてやり、
二度と国交を持たない、国外退去、入国禁止を目標にするだけ。
それで日本は正常になる。

ヒュンダイあたりは不買せんでも売れんからその内潰れる。

干山島＝竹島で、当時80人以上が住み農耕もしていたらしいな。

ありがたいことに日本の領土権はアメリカが保証してくれるというわけだ　よろしい　ならばよろしい　ならば私も問おう　君らの領土権は一体どこの誰が保証してくれるのだね?


っていうヘルシングの名台詞を思い出した。

>>474
んで、それと竹島が同じだってソースは？

>>453
サンフランシスコ平和条約を認めないという事は韓国はどうなるのかなｗ？

>>456
確か、近代の韓国の教科書は竹島を領土記載してなかったはずだが？

>>446
前に見えるとか言い張った写真も影の方向が可笑しいって
検証してるのがあったんだけど、どこかわからなくなってるなぁ。。。

肉眼で見えるから自国領などという理論がまかり通るのなら、

対馬から釜山が見える
宗谷岬から樺太が見える
与那国島から台湾が見える

>>478
秀吉が広大な耕作地を海に沈めてしまった

>>480
他に対応する島ないでしょ

見える限りが領土ってかｗ
それなら日本の領土はかなり広くなるぞｗ阿呆民族ども

　　　　　　　　　　　　　　　　　korean buauty!


　　　http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/554000/20070129117006718758025700.jpg

>>445
干山島（流山国島）に関する太宗実録からの抜粋。

人戸十一男女共六十余人が住んでるとか、竹島と同じ島と主張するにはいろいろ厄介なことが書いてあるｗ

>>474
だからそれを科学的に証明したのかね？

>>484
違うって、いい加減にしてくれ。

>>473
なるほど歩留まりが低いんですね
大変だなぁ　韓国

頭にヒートシンク付ければいいのにｗ

>>484
間宮林蔵が樺太から極東シベリアを探検したから（ｒｙ

◆竹島（東経131度52分）


年次　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　著者：経度(韓国の東端)　　　　　画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　 水路部(現・水産庁)：130度35分　　　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：130度33分　　　　(Not Found)
1899「大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玄采：130度35分(※)　 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　 恒屋盛服：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 （40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：130度58分　　　　(Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　岡部福蔵：130度35分　　　　(Not Found)
1905「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　 田淵友彦：130度58分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　 農商務省水産局：130度35分　　　　(Not Found)
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　 安鍾和：130度58分(※)　 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg（1/2）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg（2/2）
1907「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　 　　 張志淵：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　安鍾和/柳瑾：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」　　　　　　　　 韓国農商工部水産局：130度42分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　 　　 日韓書房編集部：130度54分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　 　 朝鮮総督府：130度56分23秒　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※(参照)http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

>>486
・・それだけ？
明確な史料無し？

本気か？

昔の文献持ち出したところで
一番最近の条約だかなんだかで竹島は日本領とあるんだろ？
過去に遡った主張は意味ないだろ

まず最初の根拠になっている文書そのものの
原本、および正確な成立年代が確定されていないと思うのですが、、、

って言うか、最近書いたものでしょ？

もう先送りにはうんざり
日本政府は収束へ向かってくれよ

>>474
だったら欝陵島はなんと称されているんだ？

日韓基本条約はＳＦ条約にのっとって結ばれた日本と韓国の国交正常化のための二国間条約です

この板の住人でそれを知らない方がいるなんて驚きです

ああ、困った、大変だ、この証拠を持って来られたら、
国際司法裁判所での裁判に日本は負けてしまうかも。
と言う訳で、韓国人、裁判しょうよ。

>>489
サンクス。

う〜む、どうやって生活してたんだろう？
やっぱヒデヨシが破壊したのかな？ｗ

>>488
グロ貼るな

>>496
親日法なんて遡及財罪を作った国だからなぁ・・・

Ω ΩΩ< な、なんだってー!!

>>496
サンフランシスコ条約に
韓国は署名してないから無効だそうです。

>>1

っていうか・・・年に幸運でも3日しか見れないって事は

普通に見えないんじゃない？

で、１０００mmの望遠レンズで撮影したのかしら？

古代朝鮮クマ原人は１０００ｍｍクラスの望遠眼を持ってたのかしら？

>>502
そもそもあそこ、真水ないぞ

>>486
もっと良く探せば？

「鬱陵島の西側」にある島を。

>>474

それは大きさ、位置関係からみて、干山は竹嶼のことだろ
当時のほかの地図から見てもばっちり合っている

>>http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1740334&st=title&sw=%E7%AB%B9%E5%B3%B6&end_range=1960643

しかしなんでこう韓国側の言うことってまったく明確な根拠が無いんだろう？
条約の話を日本はしてるのに根拠の曖昧な地図の話とかしてさ。
アホじゃないの？

ならさー、国際法廷に出てきて説明したらいいのに。

【BD】ブルーレイディスクのＡＶってどう？【BD】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1199175659/

>>352
そもそもなぜ両国が竹島を欲するか分かってねーだろ？

>>507
多分、その朝鮮人はアフリカ人並に視力が良かったんジャマイカ？

>>508

クマ原人は海水を飲めるんじゃない？

「見えれば俺のもの」なのか？　意味不明w

>>508
海水を真水に変えてたんだろ。
韓人の優秀なギジュチュでｗ

>>507
200mmっす。女神様。

>>506
サンフランシスコ条約って全世界の国の署名が必要なのか？
意義を唱えてなけりゃ同意したと同じだろｗ

>>517
あ、なるほどｗ
だから韓国人はストーカーになるのねｗ

目で見えるから自国の領土ｗｗｗｗ
日本からウラジオストックとか見えるんだがｗ

>>508
昔、ハン板のホロン部が、水を船で運んで暮らしていた、とかなんとかｗ

>>1
結論

韓国人の馬鹿を晒しただけでした

おわり

>>517
つ　所有権という概念がない

>>516
陸上生物である以上、
海水だけ呑んだら死ぬんじゃないか？

見えるから領土なのか。
竹島から韓国が見えるから韓国は日本の領土か。だが断る。

●竹島は東経131度52分
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

過去から、韓国の東端を調べてみると
↓のようになります。
見てのとおり、１度以上西です。1948年でも１度以上西です。
1894「新撰朝鮮地理誌」大田才次郎：　130度35分 　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
　　　「朝鮮水路誌」水路部（現・水産庁）：　130度35分　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」イザベラ・バード：　130度33分 　
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）玄采：　130度35分※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」恒屋盛服：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.phpJP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0（40/274）
1904「最新韓国実業指針」岩永重華：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
「韓国地理」矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　 岡部福蔵：　130度35分
「韓国新地理」　田淵友彦：　130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」農商務省水産局：　130度35分
1907「初等大韓地誌」安鍾和：　130度58分※
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg
　　　「大韓新地志」張志淵：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　 安鍾和・柳瑾：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌第２編」 韓国農商工部水産局：　130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　日韓書房編集部：　130度54分
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」朝鮮総督府：　130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

これ、どうやって説明するのかな？バ韓国人は。
これをカキコすると、必ずと言っていいほどソースなしのニセモノがカキコされる。
東端を１度以上ずらしたものがカキコされるが、
ソースがないから、ウソとすぐわかる。
バ韓国人は息を吸うようにウソをつくから注意ね。

>>519

２００ｍｍで撮影したの？

これ。

>>520
「日韓基本条約」という、日本と韓国が調印した条約に、
SF平和条約についてきちんとかかれております。

昔の人は目がよかったんだよ。テレビもみないし。

>>373
アメリカは紛争に軍事介入しないと言ってるだけで、
サンフランシスコ条約を破ると言ってるわけじゃない、当然だが。
そしてサンフランシスコ条約では、竹島は韓国に返還されなかった。
サンフランシスコ条約に竹島を入れてくれという
韓国の要望を断ったのがラスク書簡。
結果、サンフランシスコ条約で韓国に返還する島の中に
竹島は入らなかった。
君はビミョーな詭弁で言葉をつぎはぎしてるが、意味を成してない。

>>522
それは無理

>>1
素晴らしい物証ですね。
これで独島は、完全に韓国領であることが実証されました。
もう日本は領土的野心を抱いてはいけません。
教科書から竹島を削除すべきです。

>>526
ヒント　黒い山葡萄星からやってきた

日本の「実効的占有」とは何があるか？
実効的占有として認められるのは、1905年から1906年の2年間で以下のとおり、
明確で確実な証拠があります。

　・竹島に関する漁業取締規則の改正
　・測量命令とその実測報告
　・官有地台帳登録
　・民間人に対する竹島周辺での海驢漁の許可
　・公共建築物の建造
　・竹島の借用許可とその使用料の徴収

日本の主張する「先占」の流れ
１．
日本は、まず韓国の竹島に対する「実効的占有」が皆無であることに注意を喚起します。
韓国の主張する根拠は個人の活動であったり、単なる推測・仮説であり、「実効的占有」
の証拠となる「疑義（疑い）の存在しない、明確で確実な実効支配の証拠」は一つも存在
しません。（現在、韓国内でも「実行支配の記録」を探している途中です）
また「中世の推測・仮定は証拠にはならない」という国際司法裁判所の判例（｢MINQUIERS AND ECREHOS case」）
を提示します。このために、「于山島は竹島」といった「推論・仮定・可能性」の証拠を排除しています。
残念なことに韓国側は「于山島は竹島」ということを裏付ける「明確な証拠」はいまだに存在しません。

>>520
てか署名してない国には関係ないし。
口出す資格もないんちゃう？

過去に遡れば半島は日本領。
放棄したという最新の条約を根拠にすると言うならば、
竹島の件も最新の書簡を元に語るべき。
都合よく新旧使い分けんじゃねえよ犬の子犬食い共食い民ジョクｗ

ＯＤＡ引き出したければ発展途上の顔をし、
交渉のテーブルに着きたくて先進国のフリをする。
いい加減にしろ。

>>526

最近のニュースで「井戸を掘って水をくみ出す」とか言ってたから

クマ原人は飲めるんでしょ。

>>517
そりゃ強姦が多いわけだわ

>>535
つ「深きもの」

もう在日米軍と在韓米軍が戦ってどちらの島かきめようぜ？

>>534
よう、売れ残り売春婦

>>474
天気が清明な日が一年間に三回しか無いのか…
しかも夜明け直前限定
他のもっと近い島の記述を独島のことニダって言っているだけだろお前ら

サンフランシスコ条約で明確に竹島は日本の領土と確定した。
それ以外の根拠は必要無いでしょ？

>>535
地球外生命体に謝れｗ

>>539
真水出るんか？

>>534
連休最終日の夕方なのに、お客が付かないのか？

島根から竹島に船で行って撃たれて来てやろうかしら

>>542
在韓米軍撤退決定です＞＜

＜#｀A´＞ ＜ウリナラの地球は平らで見えたニダ！

>>541
しまいにはダゴンとハイドラに殺されるかもよ？

ああ、足跡が聞こえる。
波の音と、生臭い磯の香り。
不快な筈のそれが、なぜ心やすらぐのだろう･･･

>>534
稼ぎ時だろ？！

文献が見つかったのなら結構じゃないか。
さあ、ハーグへ行こう。日本を負かせて、謝罪と賠償のおかわりだ。

俺の家からマンションが見えるから、
マンション一棟ごと俺のもの？
道を歩いてる女の子も俺のもの？　　ＯＫかな？

当時の地誌にも、記述の規定ってのがあってね。
見えるとは、せいぜい距離にして10里
つまり40キロ以内ほどの事を言うのであり、実際に見えるかどうかは別問題だ。
鬱陵島を巡って争いが起きた時は、韓国側はこの記述を論拠として領有権を正当化した
つまり日本も韓国も、この規定があることは理解しているわけだ。
それを無視して肉眼で見えると強弁しているに過ぎないよ

>>534
だから・・・まずは肉眼にて見えてるという証拠を出せ。
もしくは過去の韓国人が望遠レンズ並みの視力があったという
証明をしろ。
話はそれからだ。

>>534

おいおい
そのコテつかうなよ
それはオレか３０年前から使おうと思ってたコテだぞ
ぱくんなよ

>>546
竹島の地質は大半が逆浸透膜か何かで出来てるんじゃね？

あーはいはい。
さっさと海兵隊の配置ヨロ。

>>534
韓国人のまむこはキムチ臭いからなｗ

まぁ､ユウラシア大陸の盲腸みたいな国だから、
国際なんて理解ができんのだろう。
目で見える範囲が精一杯。

>>550
天動説支持者乙ニダ
>>550
つ　お茶を挽いている

韓国人の独島妄想を完全に破壊するコピペ↓

１．<丶｀∀´>ﾎﾙﾎﾙ　512年から独島は韓国領ニダ！
三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり512年当時は于山国＝鬱陵島　で、于山＝竹島の根拠は？

２．<丶｀Д´>　于山＝独島ニダ！
于山＝鬱陵島に近く、谷があり竹が生えていて人が住んでいた島　ちなみに安龍福の
言う「于山＝倭の松島」が他の史料にも出てくるが、この島は倭人が住み鬱陵島から
数時間で行ける島、しかし竹島と鬱陵島の距離は92km　で、于山＝竹島の根拠は？

３．<丶｀Д´>　石島＝独島ニダ！！
皇城新聞1906年7月13日によると、竹嶼と石島を含む鬱島郡の範囲は最大解釈でも鬱陵島
から東西24km南北16kmだが竹島と鬱陵島の距離は92km　で、石島＝竹島の根拠は？

４．<* ｀Д´>　古地図を見れば于山＝竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの！
じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねｗ

５．<♯｀Д´>ｱｲｺﾞｰﾄﾞｸﾄﾇﾝｳﾘﾀﾝ!!　韓国に対する愛情はないニカーーーっ！！
んなもんねーしまず于山と石島のどっちが「独島」なのかはっきりしろよｗ

竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない
位置も形も特徴も同じだし于山＝竹嶼で確定ｗ　で、于山＝石島＝竹島の根拠は？



これで韓国側の捏造主張は終了ｗ
特に独島＝于山＝竹嶼≠竹島が証明されたのが致命的に痛いらしいｗ
保存＆拡散よろ

>>558
実はARMSの集合体だったとかｗ

>>546
　　　　 r‐:':::::::/ 　 　 ,'　　,'　 　 　 　 　 !　　　.l　i'"´: : |:.:.:.:.:.:!: : : : :_:ハ ',ヽ
.　 　 　 ',_:､:::/　　 　 l　　 ｌ　　　　　　　 |l 　 　 !　',: : : :.|:.:.:.:.:.:|: : : : L_ｌ::', ',r
　　　　 　 ﾉ:,'　　 　 ,'l　　 |　　　　　l　 | l !　　! |　 ｀丶; |:.:.:.:.:.::! : : : : ﾊ::ヽ
　 　 　 　 /:| |　　　,' |　! .!ｌ|　　　　,'|　ｌ ｌ | l　,' ,|. ｜!´: :.!:.:.:.:.:.,' : : r '　｀¬
　　　　　/:::,! |　　 ..L.',_ﾄ. |',ﾄ、　　 /!./l/├ /¬ ¬､).:: /:.:.:.:./: :::::::ｉ　　　 |:
　 　 　 /:::::ﾊ.ﾄ　、　! | ┬─‐i＼､/ｌ/┬─'┬ |　　{: : :/:.:.:.:./::::::;::ﾉ|　　　 !:
　　　 　 ヽ|l　',ヽ ＼l. l　|::::::::::|　 ′　 l:::::::::::|　ヽ 　,ﾊr'＾,-ﾍ'::::::::}::!｜　 　.!:
.　 　 　 　 |　 　 ト､l /　|::::::::::l　　　　 l:::::::::::|　l　 | .|/j〈ィ'>》_ノ"i:l　!　　　|:
　　　　　　|　 　 ｌ　ｌ|.l 　 `ー '　　　 　 `ー‐'　 ｌ　 ! .|:.ヾ ﾆﾌ　　 i::l ｜　　 |:
　 　 　 　 |　　 / / l ',　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜ ｌ|　|／　 　 　 ヽ|　|l　 　 !　 ＜　出るわけ無いじゃない。
.　 　　　　|　　/ /　|　; 、　 　 　 　 　 　 　 _ ,ｌ　l !　!　　 　 　 　 　 |.! 　 ｜
　　　　　 l|　 /,ｲ _..ｌ　l:.:.:｀.:.ー‐ - ;‐=ィ.:.:´:.:.:.,' .,'::|　| 　　　　　 　　 | !　　 !
　　 　 　 !|_ノ' r":.:.l　l:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾊィｭﾍ:.:.:.:.:.:.:./ /:.:::!　!ヽ、　　　　 　 .| l　　 |
　　　 _..'"ｨ´　 ﾄ､:.:.! .l:.:.:.:／｀`ヾ.ﾆﾝリ:.:.:.:.:./ ':.:.:.:.:|　|:.:.:/、　　 　 　 ! !　　 !

そーいや、最近アメリカで新聞広告出した独島といわれる島の位置が、竹島ではなかったというのがあったよな。
あのソース誰か持ってない？

>>373
ラスク書簡を決定したのは、当時のアメリカの国務長官だった。
彼はサンフランシスコ講和条約のまとめ役であると同時に、連合国のアジア政策の最高責任者だよ
つまり連合国の最高決定として管割れたのがラスク書簡です

ポマイラ
この記事書かされてる記者の気持ちも考えろ
こんな小学生が読んでも？？？な事を大まじめに3大新聞の記者が書いてるんだぞ。

頭　お　か　し　い　ん　じ　ゃ　ね　ぇ　の　？

っていわれるのは百も承知なんだよ。
鬱稜島の上で一年間カメラマン使った経費を考えたらこの記事はボツにはできなかったんだよ。

計算したら92キロまで見える
ウツリョウ島の山頂985ｍから竹島の山頂168mは間隔92キロまで見える
だからなんだって話
朝鮮人　ね

>>565
あんたは一条さんなのか真紅さんなのかはっきりしる(´・ω・｀)

>>565
やっぱそうだよなｗ

竹島までローマばりの水道橋でも架かってたんじゃね
んで、秀吉が破壊した

>>554
残念ながらここは日本ですので不可能です。
韓国ならばその理屈は通りますが、日本人の場合はあなたの財産があなたの部屋が見える韓国人の財産になりますのでご了承ください。
しかし気にすることはありません。中国から韓国がみえるので、すぐに韓国は中国の属国となることでしょう。

そろそろあきらめろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>570
「見てて下さい！俺の、変身！」

アレ？

対馬から韓国が見えるから 韓国は日本のもの
宗谷岬から 樺太が見えるから 樺太は 日本の物

<丶｀∀´>　肉眼で見える範囲がウリの領土ニダ



（´・ω・｀）　はぁ？

（　´_⊃｀）　誰だよ、教育係りは

（ ；｀ハ´）　こ、困った属国アル

>>569
計算しなおし。９８５まで登らなくてもみえる。サインコサインタンジェントしってるよね。

>>1
＞１４５４年編纂された 『世宗実録地理志』と 『高麗史地理志』
1、ここで出ている「伝武陵　一伝羽陵（于山島）」の羽陵（于山島）は「松島」とは限らない。
2、またすべて「伝」であって確認ではなく「伝説」である。まして「地方百里」（周囲40ｋｍ）となっており90ｋｍ離れた松島は該当しない。
3、また、「相距不遠」（その間の距離は遠くない。）と言う表現から明らかに、90ｋｍ離れた松島でないことは明らかだ。
4、また「一云　于山　武陵　本二島　相距不遠」は、見て確認したのではなく、「伝えられてる」
という意味であって、つまりは太宗実録で出てくる伝説の島（流山国島＝于山国島の音読み当て字）の踏襲でしかない。
5、また実際に見たなら地理専門書の場合には、かならず視認できた方角を書くものであるが、それがない。
6、「風日清明則可望見」は鬱陵島海域は、暖流と寒流が年中ぶつかるところで、霧が発生しやすいから
そういってるに過ぎない。

結論
だから、于山島＝松島という証明にはまったくなっていないどころか、
こじつけであることが明らか。

＞『新東国輿地勝覧』 などの昔
このような名称の書物は存在しない

『新増東国輿地勝覧』（八道総図）のことなら、于山島と鬱陵島を併記してるが、その場合には、
于山島は鬱陵島の西側に描かれ、太宗実録以来の「伝説島（流山国島＝于山国島の音読み当て字）」の空想、架空島の延長でしかない。
つまり『新増東国輿地勝覧』でも伝説、想像の産物に過ぎず、それを「松島」に比定するのは、単に李承晩ラインを正当化するためのこじつけでしかないことが明らか。

>>570
いいえ、ただのにんぬーでスミダ

おや？天津飯が３０人前も…

>>575
それ違うｗ刑事じゃないｗ

>>546
１万２０００Kmほど掘れば出ると思うよ。

>>439 訳文

政府の命による流山國島人について、江原道観察使は、流山國島人の白加勿ら
12名が高城於羅津に来泊し「私達は武陵で育ったが、その島の内、11戸の男女
合わせ60人余りが今この島（流山國島）に移住した。この島は、東から西まで
と南から北までそれぞれ2息（約16キロメートル）、周囲が約8息（約96キロメートル）
牛・馬・水田はなく、唯一豆が1斗から20石あるいは30石、麦は1石から50石
余り採れる。大垂木のような竹、海と錯覚する果実の木など色々ある。」と
言っていると報告した。これよりこの人たちが逃げ帰るのを憂慮し、
しばらく通州、高城、扞城に分け住まわせた。

>>581
一条さんだぜ？ｗ

>>582
で、掘ったところもウリナラ領土ですね。わかります。

>>373
じゃ韓国が米国に交渉しようとしたのも無駄って意味になるが。

つーかその国際条約で既に明確化されてるのは見えないわけ？ｗ

ふむ、対馬から見えるから「朝鮮半島に任那日本府が存在したのは事実だった。」というわけですな。
返してもらってロシアの千島列島と交換しよう。千島朝鮮交換条約。

>>582
何か赤くて熱いモンが出てきそうな…。

>>580
テンシンハンが三十人きたのかと思った

>>584
黙って警視庁の機材を横領して貸してくれないし

>>589
それはそれで嫌ニダ…

>>442
日本国がお嫌でしたら、当方儀礼の国、韓国に帰れよ。
お前はそもそも日本人じゃない。

>>580
気をつけろ、気孔砲で狙われてるぞ！

>>590
だまって新しいバイク貸してくれないし
拳銃貸してくれないし
雪降ってるところで殴り合わないｗ

>>590
松倉本部長があとで許可出したからおｋですｗ

もう日本政府は諦めろよ。

戦車の免許があればバイクはＯＫ

>>593
春麗になら蹴られたい（ｔｂｓ

>>594
実は、あの拳銃はエアガンでもよかったって説がある。

>>596
もう韓国政府は財政再建諦めろよ。

>>596
大丈夫大丈夫。
ロシアと北方領土が片付いたら君らの番だから。
首洗って待ってなｗ

昔の竹島って松島って名前じゃなかった？

但し、見ている向きが真逆だったとかいう落ちなんだろｗ


なんどもなんども同じ墓穴掘るのはもう卒業しろ。

1>



チョンは科学がわからないのだなー
哀れとしか言い様がない

>>598
リアル春麗は上海美人とは限らんぞ、朝鮮族か満州顔かもしれん。

>>596
【韓国】“警察力”をより強力な“軍事力”に！ 竹島に海兵隊投入へ★３［07/21］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216635326/

ヘイヘイ、カモンカモン！

>>585
当然ウリナラから掘り進んだ地下全てとウリナラから伸びる空中全てがウリナラ領土です。

>>597
先生！！
フォークリフト免許ではだめですか？＞＜

>>596
そうだね。
韓国相手に正論を説くのも限界だね。
断交が一番いいよね。

>>605
その前に、一般人が蹴られたら命がないぉ(´・ω・｀)

>>578
違った
158km離れてても見えるか
100mくらい上れば見えるんだね
で、だから何？

>>608
フォークリフトって特殊車両免許だっけ？

>>599
それを言ったら工業用のスプレーガンとか
水鉄砲でもいいんだよね・・・
枝から棍棒が作れるんだからｗ

>>607
飛び地がたくさんできるんですね。わかります。

ちなみにチョンが日本の標識を引っこ抜いて、捨てた決定的な証拠写真がある。
チョンは絶対に言い訳は聞かない。

・・・なら、韓国じゃなくて中国領じゃね？

>>614
日本には強力な制空戦闘機が・・・いるな。

さて望遠鏡が一般的でなかった『世宗実録』の時代、竹島（独島）が肉眼
で見えたかどうかですが、目の視力や気象条件など事情は複雑なようです。
　　まず目の視力ですが、1.0というのは 5m 離れた所からＣ字型をしたラン
ドルト環の切れ目 1.5mmを見分けられる能力と定義されています。これは視角
がほぼ１分、すなわち 1/60度に相当します（注２）。
　　竹島（独島）の場合、高さが174mですが、かりにそのうち100mを見るとす
るとその視角は 3.6分になり、視力的には千里眼や遠視でなくても十分識別可
能といえます。ちなみに、この視角は 5m先で 5.2mmの識別能力に相当します。

みんな嘘つきな国の場合はどうやって会話しているんだろうな

>>613
棍棒と剣の場合、同じモンから作れそうだし。

>>616
天才現る

>>612
小型特殊自動車または大型特殊自動車でスミダ

>>620
懇望は最初まんま鉄の棒からだったよなーｗ

>>618
見えるんだよ、と数学の専門家の俺が行ってるから安心しろ。

サンフランシスコ平和条約で竹島が日本領土と定義されているわけで
それに不服があるなら、国際司法裁判所で白黒つけましょということでしょ
島が見える見えないと領土問題は別次元なんだが

>>616
ですよね

>>619
宇宙の言葉はテレパシー
テテテテテテテレパシーってＮＨＫで歌ってたな。

>>627
でも、連中は「行間が大事」って言ってます

ちょっとまってくれ、地球の半径を6380ｋｍとすると地上200ｍから地平線を見た場合って
見える距離は50キロ〜60キロじゃないの？
80ｋｍ以上見えるの？？？

>>624
数学の専門家ならカタカナでサインコサインタンジェントなんて書かないでくれ

>>623
歩道の手摺だっけ？
器物破損だな、アレｗ

>>627
なんという韓国批判の歌を放送しているんだＮＨＫは…

つかいつまで竹島々々やってる気だ。
米国産牛肉輸入解禁の既成事実化までか？

>>597
免許もそうですが…MOSあるんすか？

一方中１女子がひぐまを蹴殺したというのに、日本政府は何をしてるか。

>>624
専門家ってワイドショーで連れてくる胡散臭げな人のことですね。
オタクの専門家こと宅八郎とか

>>635
蹴り殺してないｗ
ビビッて熊が逃げただけｗ

>>635
今すぐ自衛隊にスカウトするんだ！！（棒

あんなでかく映るものが今まで見れなかったとかおかしすぎだろ。
この写真あやしすぎ

クマを蹴り殺すって里中千枝かよ(;´д｀)

>>635
イメージ上の脚関節が数百個ありそうな女の子だな

>>628
つまり文学ですね。
文学であって法学ではないと言う主張ですね＾＾

>>631
・・・たしか！ｗ
そもそもライダーとグロンギの戦いが器物破損の塊なのだよ。
あんだけでっかく爆発して被害が出ないわけがないんだからｗ
せいぜい被害が出ない死に方をした敵方ってオルフェノクだけじゃね？ｗ

>>628
テレパシーも一方的に電波を送っていそうだな

>>641
意外とカポエラの達人かも…

>>645
俺はアッガイとかズゴックを想像したZE！

>>643
オルフェノクは葬儀屋の世話になる必要すらないような死に方だもんね。
火葬もなにもすっ飛ばしてあっというまに千の風。

>>643
んなモンでクウガは倒す場所で苦労してたｗ

>>646
　　　　　　　　　　　,.. ィゝ-r,､.. _
　　　　　　　　　　／ r ､./　l　-､　｀ヽ
　　　　　　　 　 /　　 ｰ' !　 !　ｰ'　　　ヽ
　　　　　　　　/ 　 　 　 !　 !　　　　　　 ゝ、
　　　　　　　 (ヽ、　f ヽ!|　 |　f ヽ　　 ‐' ｨ、
　　　　　　　 (1｀‐ ､ ﾆ ノ⌒ヽ ﾆ _　- '´ノｨ
　　　　　　　 l　｀ヽ､.　 l　　　l￣ _,.. - ´　 !
　　　　　　　 ヽ、　　 ｀ ｀ー´ ￣　　　　ノ
　　　　　　　　/｀ヽ-　_/　!　ヽ＿　ィ ´_ゝ
　　　　_ ,.、　 /￣ヽ　 'ｰ ^ ｰ'　　 /´　　l　　 ＿
　　　l　 7 l＼|　,. --ヽr‐ ⌒ｰ〒/== ､　j ィ´ l｢　 l
.　　 l　 l|　||　}/　　　 ヽー‐ フ´　　　 ヽ! ||　 ll 　 |
　　 |　 |l　_ヽ !　　　＿ ヽー/　 　 　 　 | jﾉ　　!　 l
　　 !　 ! 〃ヽ|　, イ-、 7ﾄlﾆﾚ 7=,- 、　j |〃ヽ. |　 |
. 　 |　 || ﾄ、ﾉ|Vir-､ヽj ﾚ/ﾆﾄ､ !ﾉ , -ヽ/ .|l　_ﾉ　!　 |
.　 └＝ー‐ '´ ｀ ＝-ｰ'′　ヾ=ヽﾆ´'´｀'┴-=='L=-'

少なくとも、デモと合わせてこれが捏造だったら全て終了なんだが・・・
この画像はありえんだろ・・・・

>>648
昭和みたいに街中から2歩でいきなり採石場みたいなのがなかったからねーｗ
でもアルティメットフォーム・・・じゃないっけ。
アレの蹴りはすごい火柱だったよｗ

>>650
「島だけ映ってたら嘘くさくね？」って感じに手前に映り込ませた植物の大きさがまた嘘くささを誘う・・・・・

>>651
街中でアレやられたら、周囲大被害だなｗ

>>649
か・かわゆすｗｗｗｗｗｗｗ

>>652
ヒント：韓流ドラマのチープさ

>>652
やっぱ、フォトショかな？

今まで出てこなかった証拠（証拠といえるかどうかははなはだ疑問だが・・）
が次々出てくる、怪しい国　韓国。滅ぼしてしまえ！！

>>653
途中警官隊がいいアシストだったｗ
どうにかこうにか誰もいないところに誘導しないと本当に危ないでよｗ

>>652
この前バイオマン見てたら、バイオロボの戦闘シーンで手前にスケールサイズの送電線とか置いてんだけど奥のほうではトラックが走っててｸｿﾜﾛﾀ

>>654
アッガイの人懐っこさは異常ニダ

地球は丸い。直線距離で見えるのは精々、３０km以下だろう。８０km彼方の島が見えた？

馬鹿者！　朝鮮人はこのていどの知識で竹島を自国領といっているのだ。困ったことは、日本

政府の中に同調する連中が多いのだ。ひたすら近隣諸国との摩擦を避けるだけの外務省だぞ。

>>660
ここの面子だけで日本アッガイ学界作れそうだなｗ

そもそも87キロも離れててあんな大きく見えるの？

<丶｀∀´><丶｀∀´><丶｀∀´><丶｀∀´>
<*｀∀´*><*｀∀´*><*｀∀´*><*｀∀´*>
<丶｀Д´><丶｀Д´><丶｀Д´><丶｀Д´>
<♯｀Д´><♯｀Д´><♯｀Д´><♯｀Д´>
<；｀Д´；><；｀Д´；><；｀Д´；><；｀Д´；>

不思議なお面を１枚１０００ウォンで売っていまスミダ。
ｂｙ屋台　ウリナラ

>>587

俺もそう思う。
古代の文献を論拠にするなら、
朝鮮半島の一部は日本の領土。

何故韓国の人はこの矛盾に目を瞑って、
目視出来たから韓国領ﾆﾀﾞ！！
何て事を言えるんだろう？

文献を持ち出したら明らかに不利なんじゃないのかな？
学術的アプローチしてるのに、
どうして韓国人は比較分類をしないのか？

正直東亜初心者の俺は面食らってる。
韓国人の歴史って学問じゃないの？

『にょらにょろにょれにょろりん』
な…何を言っているのか　わかないかも！と思うけど
めがっさ恐ろしいものの片鱗を味わったにょろ！

（一部略）

>>565
なんだ・・・なんかどこぞの殿下のような真紅嬢だなｗ

つぶれあんまんｗ

>>663
200ミリレンズ使えば見えるだろうし、
何より撮った写真を拡大すればもっと大きくなるだろうし。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/northkorea/2008/07/21/0300000000AJP20080721002300882.HTML
↑
北朝鮮も竹島領有権を主張し始めました。

韓国はどうでるのかなぁ〜w

望遠レンズはまあ、この際いいとして、
手前の枝との対比と距離感がなんか変。
カメラ小僧どもに鑑定してもらいたい。

>>658
マンションだかの地下で爆発ってのもあった。

浜辺に立って水平線の船が確認できるのに
3キロが限度です

８７．４キロ先の竹島って確認できるの？
地球が平らでない限り無理じゃないの？

>>668
やはりウリナラのフォトショップのギジュチュｈ世界一いいぃぃぃ！！

不細工なアガシでもウリナラの手にかかれば絶世の美女に（ｒｙ

>>665
俺もここにいて長いわけではないけどチョイ説明。
まず奴らは結果ありきで研究を始めるわけ、んでその動機が他人を貶めるためorひたすら名誉･金銭欲のため。
普通の学会は場があったまる前とか休憩直後の枠はトンデモ研究枠なのはご存知だと思う。
主に奴らは自分にとって都合のいい見解を実験もありえない方向に捏造したり歪曲したりして結果にするわけ。
そうするとどうなると思う?
この先言わなくてもわかるよね？

見えたらわが領土なら、日本から朝鮮半島も天気がよければ見えるんですけど。

>>94
ウリはモザイクの向こうも見えるニダ

>>676
極めたのかｗ

いいからそのフォトショップのシリアルナンバー見せてみろって

>>672
一応、両方の島には高さがあるからね。
そこを考えれば見える可能性はあると思うよ。

まあ、何にせよ、見えることは領有の証拠にはならない。


>>673
身分証明写真をフォトショップしすぎるんで禁止令でたくらいだからなｗ

>>675
あんなモンいらんわｗ

>>676
映倫の中の人ニカ？

>>675
つまりイルボンはウリナラ領土ニダ

>>651
アギトシャイニングフォームのライダーキックは神ですら・・・ｗ

政府よ、対話を捨てよ、戦場へ出よう

ってな感じですか？
予備や元に招集かかる規模にはなりそうにないけど。

隣の土地は、目に見えるよね？

だから北は、南のもの！

って、将軍様の前で言ったら？

肉眼で見える範囲が自国だとしたら
世界は数百ヶ国にも分かれていないだろに。
チョン国は何を考えているんだ。

ID:zkejeQOu は何処へ行った？

>>683
G3のスコーピオンじゃロード怪人の一匹も(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

>>687
ケツバットに逝ったんジャマイカ？

最後は石器時代まで遡るのか。ラスク書簡を読むこと、竹島は含まれてない。
これは現状カ−ドになった。バカだなあ朝鮮人は。

>>686
何も考えていないニダ！
これでいいニダ

>>679
ウリはこう思うんだけどどだろ？
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216628645/170

>>688
でもグロンギ相手ならゴ集団の怪人でも殺れるはず。
元々そのための武器だし。

>>1
んじゃそのマヌケな証拠持って国際司法裁判所に行こうか

>>693
実はアギト世界の未確認は
クウガ世界の未確認よか弱かったんじゃないかと。

>>693
小澤澄子嬢は某浅見さんの家で家政婦を・・・ｗ

スレ違いかもしれませんがふつうに教えてください。
単純に三角使って考えると、二点間の距離Lは
L≒√(2R(r+r'))
（R：地球の半径、　r,r'：二点の高度）となりますよね。
R＝6400*10^3[m], ｒ＝174[m], r'=200[m]だと約69kmとなりますが、ちょっと短いです。
おそらく、大気の屈折かなんかだと思いますが、ここの部分をどなたか教えてくれませんでしょうか。

>>688
ところで、スコーピオンロードってドクトルＧに似てるよね。
鬼の鎧って変身忍者（ry

>>693
でも-Xが付くまでのG3は不遇すぎる・・・
サラマンダーが出るまでホント見せ場がなかったからね・・・。
マイルドですらXにバッテリー渡して男を見せてるのにｗ

>>692
そもそもｳﾙﾙﾝ島から見ると・・・・・
「竹島」の姿は、

　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　　　/　＼∧
こんな感じになると思うんだよね・・・・・・・・

>>696
「坊ちゃま！」

>>665
一般の韓国人がどう思ってるかは知らないが、
そこそこまともな学者の主張は、
1.古文書より、于山島はギリギリ見える位置にある
2.于山島には人が住んでいた
つまり領有の証拠ﾆﾀﾞ！

と言ってるわけ。
ところが、とても竹島は人が住めるような島ではないことは言うに及ばず。

だから、松島と竹島の話みたいに、勘違いが起こってるんだと思う。
あくまで言えることは、「鬱陵島から竹島が見える」。ただそれだけ。


>>692
さすがにそれはわからないわな。
あくまで可能性を論じるならありうるって話で。

んなこといったら沖縄から台湾見えるし・・・
ってか韓国も見えるんだよなぁ・・・
ロシアは？ねぇ？？？

よく判らんがイギリスのブリテン島はフランス領って事か

つか、見えただけじゃダメだろｗｗｗ

世宗実録地理志だったら数世帯が完全に自立した形で暮らしていけることが条件だろ？ｗ
なんで視認だけ取り上げるんだよｗｗｗ

とりあえず在日６０万人竹島に送り込んで海空完全封鎖して１００年たって人数へってなかったら記述認めてやるぜｗ

？？？
「朝鮮本土から見える鬱陵島は、文献に書かれた朝鮮領土。」
と言うことで、江戸幕府から鬱陵島が朝鮮領土と認められたはず。

今度はその鬱陵島から見えるから、竹島が朝鮮領土になるの？
じゃあ次は、竹島から壱岐が見えるから壱岐は朝鮮領土、
壱岐から日本本土が見えるから日本は朝鮮領土とかそう言うオチですか？

>>704
そこは300年くらい前まで延々と争ってたじゃん(´・ω・｀)

>>700
ん。
でさ、もしこの時間帯竹島を撮ってたのなら光が逆になるハズなんじゃないかと…

>>704
先生！！
アイルランドのダブリン北部にはＵＫ領が！！＞＜

>>1
だから、大昔のことは関係ねえんだっつの。
どんだけ国際感覚がずれてんだよ。馬鹿か？
竹島にいる密入国の犯罪者どもを射殺すんぞ、バカチョン。

>>672
文系ばっかし、ああいやだ、文系脳。
こんなんで、日本の工業力の未来はあるのか。鬱。

さっさと裁判所に出てこい糞虫民族

>>707
あいつら、どっちも滅ばずによく生き残ったな

>>699
でもV1システムよりはマシだよ。

>>711
ウリもゆとり教育世代ですが？

>>711
説明すらしない理系も問題じゃないですか？(´・ω・｀)

>>708
あれ・・・・？
どういうことだ？

＞写真撮影どころか

馬鹿かｗｗｗｗ

>>697
わしのカシオｆｘ−３７０だと１２７ｍから見える。

>>714
あー、ソリッドスーツヘビータイプと宇宙刑事とハカイダーショットのごった煮ねｗ
１話しかも数分でフルボッコにされたアレよかマシかｗ

>>720
アレは倉庫にあったの継ぎ足したって噂がｗ

>>697
逆に距離を基にして、
竹島を見るのに必要な鬱陵島の高さを計算した方が良いと思うけどね。

>>719
ずいぶんと前から禁煙まであと3本と見てるような気がするが、
そろそろあきらめたらどうだ？？

>>722
竹島の「山頂が見える」のと「中腹が見える」のじゃずいぶんと違いが・・・・・・

>>720
そう、それ。

>>719
えっと、それは>>697の式を用いてでしょうか？
私のcasio fx-912ではちょっとでないのですが。

できれば、式を教えてくれませんか？ふつうに知りたいので。

>>721
まー少なくともソリッドスーツヘビータイプは試作機含めて数セットあるしなーｗ
ないとファイヤー含めたらプロップで相当数あったと俺も思うｗ
でもハカイダーショットはひどくね？ｗ

>>717
竹島は鬱陵島から見て東南東だから朝日は左手になるん…
で、右手から朝日が入り、鬱陵島から見える島って言うと必然的にコレにと言う事に><;素人杉？

>>727
往年の特撮ファン向けだったんじゃね？

>>723
軽い肺炎はマジお勧め。
でも、肺活量がなくなる諸刃の刃。
素人には（ｒｙ

>>729
歓喜するのは今の２０代はじめから半ばまでだろうことはわかるねｗ
V1のやっつけぶりはひどかったｗ
出てくる３話前から一応話題には上ってた･･･っけ？ｗ
散々期待させといてアレだからなーｗ

思うに最初に文献を見た<丶｀∀´>は「竹が生えてるって書いてあるから竹島のことニダ」と考えたと思うが
「竹島には竹生えていないぞ」って反論された時点でそこら辺忘れている気がする

>>731
話題になったのはG3-Xの欠陥ぶりだったようなｗ

>>674

朧げながら納得しました。
ありがとう。

学問が反証の不可能性ありきで語られるのって、
死に態だよね。
経済や黄教授を見てると、
本気で科学的思考が出来ないと思うんだが・・・。

何か信じられん国だな。

>>726
９１２とな。３７０より高級な機種だな。このブルジョワめが。
鬱陵島での高度をｘとして三平方の定理を適用するのみ。
面倒くさいから、８７．４ｋｍを直線距離とする。曲線としても１０ｃｍと違わんだろう。

>>722
>>697の式を用いると、L^2/(2R)≒(r+r')となるので、L＝87.4*10^3[m]で
r+r'=596[m]
となり、r=174なのでr'=423[m]となります。

>>724
意味がよくわからないが、
なら、中腹を基準にすれば良いじゃない。なんなら海抜0メートルでも良いし。

そこは俺の主張に関係なく、距離を算出でも問題になるし。

ここはカシオ派ばかりだな

俺のシャープだ

>>731
細かいネタだけどV1システムの設計チームの中には
7年前に家庭用ロボット（アギト放映当時からさかのぼってジャンパーソンの
放映されてた年）「JP‐SN」を設計したとプロフィールに書いてある人物が居たりする。

地球の半径６３７８１３７で計算。

>>733
制御チップを入れるまでちょっと動きに逆らおうものなら筋肉断裂だもんなーｗ
そりゃ欠陥扱いされても仕方ないとは思うけど・・・けどなぁｗ

>>741
劇場版はさらに酷いｗ
着用してると死亡する。

>>739
えーと・・・JPの親戚かよorz
だったらジャンバルカン＝ギガストリーマーとかひざミサイルって手もあっただろうに・・・ｗ

このスレの答えは>>189

＞１４５４年編纂された と 『高麗史地理志』 『新東国輿地勝覧』 などの昔
＞の文献には「天気のいい日、鬱陵島から独島（トクト、日本名竹島）が見える」という記録が
＞登場する。

これね、嘘ですから。
主語を意図的に歪曲していていて、ハッキリ言って竹島（独島）はまったく関係ない。
正確に訳すなら、
「天気のいい日、朝鮮半島から鬱陵島が見える」と訳す。

理由は、
>>1には『世宗実録地理志』とあるけど、
この記述は正確には『世宗実録 地理志 江原道襄陽縣』の項の記述ですから。
※江原道（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E5%8E%9F%E9%81%93）

http://toron.pepper.jp/jp/take/15C/sesyuu.html

>>742
模型誌の小説に登場した「G1」は装着すると暴走する。
ちなみに外見は未確認生命体第四号にそっくり。

>>1
　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　凄い証拠写真だ。
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __　　　　ハーグへ逝こうぜ。
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

計算タイムは５分です。秒読み入ります。マンナミカナ

>>742
アレは・・・小沢さんなかったことにしてたじゃないかｗ
しかし武装が鬼畜だよｗ
絶対あれF-15のウェポンステーションだろｗ

>>745
マトモだったのG3だけかｗ

>>736
場所にもよるが、鬱陵島の最高標高が984メートルらしいから、
r＝0と見ても鬱陵島から確認できる可能性はあるね。

隠岐から見ようとするからいけないんじゃない？
山口の高い山からのほうが遠くは見えるんじゃないの？

>>748
あの映画だと、自衛隊鬼畜だからｗ

>>1
その文献はこの前書いたばかりのやつですねｗ

>1の写真がおかしい

わざと樹の枝を入れてるけど、変だな。
島の大きさが異常に大きいし
海の横縞も自然の風景には見えないし

いつもの捏造写真のような・・・

海上の国境線なんて認識のなかった大昔の話をして一体なんになるのだろうか
ましてや、居住していた痕跡があるわけでもないし

>>750

１００歩ゆずって見えると仮定しても
望遠鏡なしには絶対見えないと思う

素晴らしい文献がたくさんあるのは分かったから
早くハーグに逝こうよ〜

あ、ようやくわかりました。いろいろスレ違いでごめんなさい。
SHARPは好きです。でもCASIOは最高です。
どうもありがとう。

盲腸には盲腸が考える盲腸の存在理由がある。

>>759
なにその哲学。

>>758
カシオ４８００Ｐも持ってる。
でも、３７０ＥＳは筆記と同じに入力できるので気分がいい。

大韓民国は国際裁判所には行きません。
お前らはハーグハーグと念仏のように唱えてなさい。
いずれ我が国のものになります。日本の負けです。

仮にこの大きさに島を写そうとすれば
カメラは超望遠というか、望遠鏡に付けないとダメ

となると、手前の樹の枝って
こういう写り方にならない。

>>756
まーね。

視力の定義はよく知らないから何ともいえないが、
「古代韓国人は1km先の蟻の種類を見分けられた」
という古文書（あるいは壁画）が見つかったﾆﾀﾞ！に期待。

>>762
いまわたしはハンバーグハンバーグと唱えています。
おなかすきましたよ。

>>762
> いずれ我が国のものになりま
つか、自国領土じゃないことは認めたんだな。
親日派おつ。

こりゃ近い将来、武力衝突は避けられないなぁ。日本国民も
武力での奪還を求めてるしね。

Ｑ　何故侵略するのか？
Ａ　そこには島があると、昔から知っていたから。

犬だってマーキングするまではナワバリ主張しねーよ。

>>761
筆記とおなじは良いですよね。でも1/2πとすると(1/2)*πとなるのがちょっとアレなとこ。

>>754
偏見からくる思い込み乙

>>1
韓国の固有領土であることを立証する重要な根拠となる。

なぜいまさら立証しなきゃいけねえんだよｗｗｗ
いつ立証できるんだよ

国際司法裁判所で決着しようぜ

>>770
妙だ妙だと揚げられている点につて反論はないの？

>>1
つうと事は、フランスが中部太平洋に領土持ってるがフランスから中部太平洋が見えるって事か。
フランス人は目がいいんだな。
因みに大阪の人がこう聞いてきた
「月と東京はどっちが近いか」

「そりゃ東京だろう」と答えると

「いや月のほうが近いんだよ、だって月は見えるけど東京は見えないから」なんだとさ。

>>1

見えたからって何だってんだよ、馬鹿野郎。

どうでもいいが、この記事みる前に、ウィキの鬱陵島に、
肉眼でも見えると記載されていたな。

世界は手続きで回ってるって事実を知らないのかね？

つか、見える＝領土なら、陸続きの土地は一つの国家であるべきだし、韓国は中国の一部って事になるんだが……

>>777
後半はその通りじゃね？

アンドロメダ星雲が見えたから、それは私のもの。
ゆうこりんが見えたから、それは私のもの。

>>779
貴様は、ゆうこりんでいいんだな。

>>770
思い込みからくる偏見おつ。

さんざん上で言われてるんだろうけど、
肉眼で見えれば固有の領土って発想は凄いな。

>>779,780
ふいたｗ

>>782
いや、この検証方法が肉眼ですらない・・・

韓国人も地球が丸いって知ってたんだ

たかじんの委員会だと近代の領有権主張で
日本は１９０５年、韓国は１９００年で韓国の方が５年早く主張したって認めてたね。
さらに古地図は曖昧だが、明治政府が独島が日本領ではないと明言したことを前提に話してたね

>>786
ｋｗｓｋ

きけん「けして火病猿に餌を与えないでください」

些細なことでもすぐ怒り出し、残忍な行動も平気にする。
非難されるとオーバーに号泣して被害者として同情を引く。
朝鮮人、嘘吐き、盗みは、挨拶代わり。本性は極悪人。
この人種が１割を超える国は、世界から軽蔑される。

サンフランシスコ条約がすべてなのに無駄な努力してるなぁ。韓国人は。

>>788
サルの方が知能は高いだろ？
サルに謝罪しとけよ。

韓国経済大恐慌も目前だと言うのに
現実逃避も甚だしいな

死にかけた狂犬が海の向こうでいくら吠えたところで、ねぇ

アメリカ大陸からハワイは見えるんかと。

>>786
で？
だからなに？

韓国人の独島妄想を完全に破壊するコピペ↓

１．<丶｀∀´>ﾎﾙﾎﾙ　512年から独島は韓国領ニダ！
三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり512年当時は于山国＝鬱陵島　で、于山＝竹島の根拠は？

２．<丶｀Д´>　于山＝独島ニダ！
于山＝鬱陵島に近く、谷があり竹が生えていて人が住んでいた島　ちなみに安龍福の
言う「于山＝倭の松島」が他の史料にも出てくるが、この島は倭人が住み鬱陵島から
数時間で行ける島、しかし竹島と鬱陵島の距離は92km　で、于山＝竹島の根拠は？

３．<丶｀Д´>　石島＝独島ニダ！！
皇城新聞1906年7月13日によると、竹嶼と石島を含む鬱島郡の範囲は最大解釈でも鬱陵島
から東西24km南北16kmだが竹島と鬱陵島の距離は92km　で、石島＝竹島の根拠は？

４．<* ｀Д´>　古地図を見れば于山＝竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの！
じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねｗ

５．<♯｀Д´>ｱｲｺﾞｰﾄﾞｸﾄﾇﾝｳﾘﾀﾝ!!　韓国に対する愛情はないニカーーーっ！！
んなもんねーしまず于山と石島のどっちが「独島」なのかはっきりしろよｗ

竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない
位置も形も特徴も同じだし于山＝竹嶼で確定ｗ　で、于山＝石島＝竹島の根拠は？



これで韓国側の捏造主張は終了ｗ
特に独島＝于山＝竹嶼≠竹島が証明されたのが致命的に痛いらしいｗ
保存＆拡散よろ

>>793

フォークランドなんざ、更に遠い。

ごめんなさい。
>>792でした。

ハーグにカモン！

>>610
あの丸太のような太ももから放たれるキックの威力は…ｺﾞｸﾘ

このようなことしかに根拠を求めることができない韓国。

>>762
長年に渡る日本の腰の引けた対応が、
韓国に（北朝鮮もだが）、日本に対してはゴネたほうが常に得だ、
というシグナルとして受け取られ続けてきたんだろうな。
実際、漁民を殺しても（女子中学生を誘拐しても）日本はほとんど無反応だった。
だから、ゴネてるうちに自分のものになっていくと思い込んでいるところへ、
なぜか日本が時折思い出したように竹島（そして拉致問題）を口にするので、
そのたびに、対日本観が裏切られて、驚愕するのだろう。
やっぱ、日本が悪いのかもしれん。

肉眼じゃみえないから。
望遠ﾚﾝｽﾞを使っても撮影まで半年かかるんだろ。
南朝鮮村の部族は10等星を肉眼で観察できるのwww

>>798
下手すっと胴より太いよね・・・・

韓国人って根本的に勘違いしてるなあ

じゃあその昔の文献もってハーグへGo!

以前の竹島騒動もｴﾝｺﾘでｳﾙﾙﾝ島から竹島を撮影した写真が出回ったけど
すぐに合成写真ってわかったじゃん
手前の松が撮影場所から何mかさえはっきり判れば
竹島の写真上の大きさを松の葉と比較して
写真上の竹島の距離の理論値が計算できるできるんだけどね。

>>762
裁判所に出ない理由を述べて？

どんだけズームしてんだ、これ（ｗ

>>1
何、手間ひまかけて
「肉眼で見えない」ことを立証していながら
正反対のことを書いてるんだｗ

スレタイ読んだら矢追純一とか川口浩とか思い浮かんだ…

肉眼で見えれば領土なの？
ってことは、対馬の北端からは釜山が見えるから釜山は日本領土でおｋ？

なんか思い違い、計算間違いあったら教えてください。

竹島が島から見える視力について。
視力Cは
C:=L[m]*2π/(360*60*x[m])
ただし、L：距離, x：識別できる大きさ です。
ここで、竹島の面積、写真からx≒200〜300[m]、距離87.4[km]より
竹島が見える視力の境界は
C=87.4*1000*2π/(360*60*300)
=0.084
あ、俺裸眼じゃ見えねえやｗ

さて、眼鏡をかけると俺の視力は1。よって、このとき識別できる大きさは
x≒25.4[m]
となります。
また違ってたらどうしよう

●本邦初公開（12）！　1894年『朝鮮地名案内』「于山島：蔚陵島ノ近傍」すなわち＝竹嶼≠独島
http://blog.goo.ne.jp/takeshima-2005

日本の嘘が暴かれていくばかりだな

>>813
おまえ仕事する気ないだろ。
手ぇぬくんじゃねぇよ。書き直し。

>>813
バーカ。

要するに「見えた」んだろ。
日本の論証は論破されたってわけだ。
はい、日本敗北でこの件は終了です。

国際司法裁判所でなきゃ絶対に解決しない問題だということを
キムチ土人に理解させるにはどうしたらいいんだろう

>>816
おまえもマジメにやれ

見えたら自分のものなら、

パンチラみえたアニメキャラヒロインは漏れなく嫁？

鬱陵島と竹島の距離は９２ｋｍ

鬱陵島の最高峰９６０ｍから
竹島の最高峰１６０ｍを見た場合の
水平線距離は９１ｋｍだから

原理上は空気による光の屈折も考えれば
竹島の頂上は見えるはずだが

実際は肉眼で見るのは無理

視直径というのがあって、例えば竹島の頂上の大きさが１０ｍ四方であるとした場合
９２ｋｍ離れたところからその１０ｍのものを見て何度の角度に見えるかを考えてみよう！

2*arctan(0.005/92)＝2*0.003＝0.006度＝21.6秒角

しか無い。明けの明星の金星の視直径が57秒角、火星の視直径が25秒角で
竹島の頂上はこれらよりも小さい。もうほとんど点。
しかも水平大気中なので空気による散乱やゆらぎの為に、像は暗くなっており肉眼で見るのは無理。

少なくとも、見えていない＝認識していない国が領土を主張することはできない。

>>816
まじめに仕事しろ。

一番デカい方で60メートル四方ほどだろ…
肉眼であんなふうに見えるかなあ

「見えたものは全部ウリナラの物ニダ！日本敗北論破したキムチ！」

「はいはい、よかったね」

>>821
それ、どこの野生の王国だよ。
見渡す限りがウリの縄張りって。

だよなあ…わずか50〜60メートル四方の岩が肉眼で全体にあんな風にみえるんか？

見えた、とかそんなのどうでもいいから文献通り数十人竹島で自給自足して暮らして見ろよ。
たしか緑が生い茂って畑があるんだっけか？韓国がわから見た毒島とやらは

>>821
見えてない＝認識してない
というのは、成立しない

アラスカは、アメリカの領土だとどう定義するのかお前は

>>826
物理的な限界スレスレで見えるらしい。天気の良い日で条件がよければ見える。でも日本からは絶対に見えない。もう詰み。

実際に領有した記録が全くないから
近いだの見えただの言うしかないのはよくわかった

日本の領土たる竹島から肉眼で鬱陵島を確認できるなら
鬱陵島は我が領土

でも憂鬱で陵辱な島なんか勃起しててもいりません

【竹島問題】晴れた日、鬱陵島から見える独島（写真有り）[07/20]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216628645/251

重複のこっちでは、撮影不可。つまりあの写真は.....???? って感じですな。

>>830
そういうことだよなｗ

>>829
> 物理的な限界スレスレで見えるらしい。
だから、これを証明してみろよ。無能。

>>834
実際に見た人がいて、>>１に画像もある。200ｍｍの望遠で見えるんだから1000ｍｍのレンズでみたら楽勝だろ。はい論破ｗ

上にも散々書かれてるけど
この記述は朝鮮半島からウルルン島ともう一島見えるっていう記述だから
ウルルン島と竹島が近いだの見えるだのという記述じゃないよ

>>829
物理的限界スレスレねぇ・・・
遮蔽物が無い状況で８０〜９０ｋｍ先のものが「肉眼で視認」できると本気で
思ってるのかしらねぇ。
どれくらい困難かって言うと大阪の沿岸から徳島沿岸の小・中学校施設程度の大きさの建物を
認識するくらい難しいんだけど。
ましてや群青一色の世界で同じ寒色の岩をみるなんて人間にできるとは到底思えないけどねぇ

もしかして古代韓国（笑）の人は常軌を逸した視力でも持ってたのかしらｗ

魚拓を取ってきた
http://s03.megalodon.jp/2008-0721-2317-35/japanese.joins.com/
article/article.php?aid=102700&servcode=400§code=400
肉眼では92km先の100m足らずの小島を識別するなんて無理だし、
望遠レンズを使った場合焦点の関係でこんな写真は取れないし無理だから。

古代の下朝鮮人が宇宙人に改造されたサイボーグだった場合、
肉眼で識別できたのかもしれませんｗ

>>835

「肉眼で」の意味解る？
これがホロン名物一行で矛盾か

見えたの見えねーのって問題じゃねーのに論破だってよｗｗｗｗｗ
とっととハンマーで動物を虐待する作業に戻んなよ

>>835
肉眼じゃなかろうが、このThe無能。

>>100
先っぽだけにしとけば、ばれなかっただろうに。

どうせ「鬱陵島」って名づけた船に松の枝を持って撮影したんだろうよ。

>>829
物理的な限界とは光学機器での撮影限界のこと
もちろん肉眼ではない

っていうか、島の全体が見えているのは見えすぎ。
地球が丸いことを知らない人がねつ造したかのよう。

つまり新羅の時代には既に朝鮮半島に望遠鏡が存在したワケね？
それとも古代の朝鮮人は望遠鏡いらずだったのか？

>>816
おまえはゴミ朝鮮人か？

随分幼稚なことをする奴らだ

お前等「望遠レンズ」に拘りすぎ。
彼等はこう言いたいんだよ。

１．望遠レンズを使えば写真に撮れる＝鬱陵島から見えたというのは事実
２．望遠レンズを使わないと見えない
３．と言う事は、望遠レンズの起源は・・・・・ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ

と、竹島と望遠レンズの起源の一石二鳥を狙ったネタなんだよ！

>>847
な、なんだ（ｒｙ

【関西ローカル】竹島の歴史と教科書、内政干渉を青山氏が断罪　2ｏｆ3
http://jp.youtube.com/watch?v=OuLeswbzLEA

見えたら領土ってｗ
どんな幼稚園児だよｗ

幼稚園児の遊び

>>850
しかも、「見えるほど近く、はっきりと認識していた」癖に、地図には鬱陵島の西に書いたり
南に書いたり「お前等は東西南北の区別も付かないのかｗ」と言いたくなったが、朝鮮人なら
マジで区別が付かない可能性が有り得るからなあｗ

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1125685&start_range=1125654&end_range=1125685

>>852

スマン、幼稚園児以下だったわｗ

>>847
16世紀後半に発明されたレンズ式望遠鏡よりすばらしい技術が、
15世紀のチョン人にはあったということですね。

縮地法みたいなヤツ？

>>852
いつぞやのTVタックルに出ていた韓国人の教授に言わせると、
日本と領有権で問題が起こるだろうから自分の国に近い西側に書いたとかなんとか。
すげぇな韓国は。

朝鮮人には理解できないだろうけど、コロンブスは見えたからジパングを目指したわけではないだろ

>>856
地図上で西に書いても意味ねえｗ
つうか、その教授的には、重要度は竹島>>>>>鬱陵島なのか？ｗ

>>1
で今は、なぜカメラじゃないと見えないんだろう?
そっちの方が不思議。

>>859
そりゃ日帝が空気の屈折率を変えてしまったからニダ！

望遠レンズで写真が撮れたのを見えたとは言わないぞ

この国は日本人の国です。害国人の前で小さくなるのであれば法律を変えましょう。

戦後既に63年、いつまでもいわくつきの特別永住許可制度があるのはおかしいと思います。

特別永住許可制度廃止法案、帰化条件に日本国への忠誠条項追加、外国籍者への生活保護廃止法案を 制定、
困っている日本人を救うべきと思っています。

政治は味方議員数です。

皆様、中川昭一議員,西村眞悟議員，平沼事務所、官邸、自民党への応援メールお願い致します。

これが出来ましたら次は犯罪外国人の強制送還強化改定法案です。

対馬から朝鮮半島が見えるから
半島は日本のものだね

>>858
朴一だろ。
北朝鮮拉致問題で、それまで北朝鮮による拉致などありえないと言い続けた
在日系の御用学者たちが、非難を受けて一斉にテレビから姿を消してから
代わりに出てきた人間だ。
生姜を別としたら、それまで表舞台に出てきた在日系学者よりも一段レベルが低い人間だな。
気の利いた対応は一つも出来ず、苦しい発言しかない

>>1
なんツーか、水平線に沈むどころか浮いてないかこれ？
蜃気楼かよ。

肉眼で見えれば、わが領土ｗ

世界の笑いものだよｗ

まぁ…シカゴ大学の教授もケンブリッジ大学の教授も日本は国際法廷で勝てる見込みは少ないって言ってるしなｗ

ここは折れた方が得策かもね
韓国という絶好の市場を逃しても全くメリットが無いし

>>867
二人だけ？

>>867
ソース出せヴァーカｗ

ここの土地は俺のものだ。見ろ、登記簿にも書いてある。

ちょっと待て、それは最近作ったものだろ
10年前の登記簿には俺の土地だと書いてある。だから俺の土地だ。

>>867
NASAの名前を出せば無茶苦茶な技術に説得力を持たせられたのは10年前までだぞ

肉眼で見えてたら韓国のいう鵜算なんたらとは別物だってわかるはずで
韓国側の根拠がなくなるんじゃね？

>>837
日本帝国海軍なんかでは、水平線ギリギリに位置する艦艇の視認訓練やってたはず。
かなりキビシイが、全く不可能というワケでもないだろ。

なんと稚拙な根拠w

むしろ見えた方が韓国にとってまずかった事の様な気がするんだが

>>867 解ったから帰れ

肉眼で見えたとか
地元の漁師が昔から使ってたとかじゃ近代国家の領土概念として不十分
そんなのどっちもどっちだからな
だから地図とか公文書とかが重要になるの

韓国の歴史教科書には、世界各国の歴史教科書によくある「4大文明」ならぬ「5大文明」の記載がある。
「4大文明」とはメソポタミア文明・エジプト文明・インダス文明・黄河文明をさす。
で、韓国での5番目とはもちろん、朝鮮半島地域とのことである。

4大文明の共通点としては、灌漑農業があげられ、いずれの地域も灌漑営業により
砂漠化がすすんだという事実がある。
朝鮮半島地域は当てはまるはずもなく、かの国は歴史の改ざん・捏造を国家・学者レベルで行う。
まさに、捏造国家ここにあり。。。

小さいガキンチョどもが、「すっげ〜朝鮮半島！」とマインドコントロールされるわけだが、
自分たちの都合のいいように歴史を改ざんし、真実には目をむけない姿勢はまさにキチガイとしかいいようがない。
こんな教育を受けた人間とかかわりを持ちたい人間がいるだろうか？

ウソツキは朝鮮人の文化であるということを、我々日本人は認識する必要があり、
「また、チョンが・・・ぷっ」としているだけでなく、売国マスゴミがたよりにならないことから
広く、個人個人が共通の話題として、広めていくことが大切になるのではないかと思う。

>>873
普通に立って見た場合、６〜７キロより先からは水平線の下に隠れるから絶対不可能。

☆★☆　「突撃！隣の売国奴　在日テロ新聞社長　朝比奈豊編」　放送決定　☆★☆





174 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/07/22(火) 04:00:40 ID:FT/1cqSM0
第１回　毎日新聞変態祭り
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4038608
これの7分から先の内容はかなり衝撃的だな。
たぶん、その内容だけでもどこかのニュースサイトがネタにして、
新スレのソースになると思う。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本を売る在日朝鮮人による毎日新聞への怒り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニュース速報＋ http://mamono.2ch.net/newsplus/
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

そっちが川川上なら、こっちは川川川上で応戦だ

じゃあその資料持ってハーグに来い

見える見えないが領土の主張に関係するとは知らなかった

中国大陸からは朝鮮半島が肉眼でよく見えると思います。

肉眼で見える見えないの問題ではそもそも無いのだよ
この当時の地誌には規式があって、見えるという表現は、陸地からせいぜい数里以内にあるものに対して使う表現なんだ
竹島のように数十里も離れている島に対しては絶対に用いない表現だ。
それを無視して、言葉通りの表現を拘って強弁しているに過ぎないのだよ

もぅ、40年以上、
国際司法裁判所提訴の動きを見せてない小日本ﾜﾛｽw。

自分達の間違いに気付いたけど、
振り上げた拳を引っ込められなくなったのか？
ほれほれ、国際司法ナントカに泣きつけよ　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

たしか、ただ見えるというだけじゃなくて、島に生えている木々まで
はっきり見えるという記述があったような気がするけど。

>>885
韓国人は、国語力が落ちてるからなｗ

見えない→２００ｍｍで撮影すればいいんじゃね？
違うってのｗ

韓国は、建国６０年

つい最近できたばかりですよｗ

>>867

韓国が絶好の市場とか、もう馬鹿かとｗｗｗ。
いいんだよ、そんなもん手を引いちゃって。
別に無くても困らない。
腹くくっちゃったもん。

>>879
艦艇の高いところに見張り台作ってるのだから、あなたのいうこと絶対変。

くっきり見えすぎｗ
合成捏造かもしれない
合成職人に判断してもらいたい

>>867
じゃ、国際法廷に出ればOK。解決するよ。

国際的に国境の裁定は昔々のことは関係ない。ヨーロッパの殆どはイタリア領か？ｗｗｗ
サンフランシスコ条約とラスク書簡が根拠。でも韓国ではコレをインチキって言ってるけど。他の折衝でも自分達は証拠を示さないけど、ちゃんとした証拠示すと拒否する機知外。

国際司法裁判に韓国がでてきても日本負けそう…

そのうち　数十戸で人間が生活できたから日本の否定は嘘とかいいだすからｗ

＞895　「負けりゃ堂々と引き下がる」が日本の主張なんだから
　　　　別にいいんじゃ？

見えたからってなんだってんだ？
ホント朝鮮猿は馬鹿だよな

つーか、『世宗実録』に忠実にするなら、鬱陵島の真東にある島を撮影しないと意味がない。

まあ、早く海兵隊置いた方が良いよ。それしか出来ないんだし。

どうせまた、今の規模のお遊戯会デモで終わらせる気なんだし。

奇声発しながら、韓国崩壊の現実と向き合わないとｗｗｗｗｗ

>>895
負けて、領土紛争が収まるなら本望

だから早くでてこいチョン民族さん

＞鬱陵島から肉眼で独島が見えるという韓国側史料の記述は寸分の違いもない真実であり、
＞韓国人たちは遠い昔から肉眼で独島の存在が分かっていたことになるからだ。
＞一方、日本側文献には今まで写真撮影どころか独島を目で確認したという記録さえない。

肉眼で見えてなくても、より正確な地図を持ってるという事は、より実態を把握していたとは
考えないんだな、コイツら。　また、肉眼で見えたと言いながら、

＞しかし、独島と鬱陵島の間には常に海霧がかかり、成功した事例がほとんどなかった。
＞チェ院長は「専門カメラマンが昨年４回にわたり数十日ずつ現地に泊まって撮影を試みた
＞が、独島が姿を現わす日が１年に数日もなく、それさえももちょっと見えては消えてしまうこ
＞とが多く、撮影に成功したのは３日しかなかった」と話した。

殆ど稀にしか見えないって同じ文中に自分で書いてりゃ、世話ないわ。

>>899
竹島ですね、わかります。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/ullungdo-map.jpg

領土問題で、一般人が韓国民団と韓国大使館に電話による質問＆抗議。

その内容を以下に

◇◇◇◇◇◇◇◇◇

「在日本大韓民国民団東京地方本部様でしょうか」

「はいそうです」

「韓国日報7月21日の記事で、ハンナラ党議員など50余人による（「対馬は韓国の地」日本に即刻返還を促す決議案を発議とあるが、日本に住み日本人と一緒に生活を営んでいる民団側の意見に大変興味がある。この記事に対する意見を聞きたい）」

---------
「大使館でしょうか」

「はい。そうです」

「韓国日報7月21日の記事で、ハンナラ党議員など50余人による（「対馬は韓国の地」日本に即刻返還を促す決議案を発議とあるが、韓国大使館としての意見が聞きたい。」

「うーん。それは・・・

http://d.hatena.ne.jp/minoru20000/20080722/p1

少なくとも今回の事で「肉眼で見える」と言う事は
証明されてない。

『東国輿地勝覧』の記述も証明してくれよ。

風日清明なれば則ち峯頭樹木及山根沙渚「歴歴見るべし」

見えたら自分のもんかよ

じゃ、半島南部で任那日本府の遺跡が出たら、そこ日本の領土な。

>>1
年に３回しかないチャンスだったのなら
肉眼で見てる人の写真を撮るだろう、普通ｗ
はい、詰み。

>>906
それこそが「新増東国輿地勝覧」に書かれた「于山島」が、
今の竹島でないことの証明です。

これだろ？
【「于山島＝竹嶼」を文献で初めて実証】（山陰中央新報）
　日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をめぐり、韓国側が竹島の古い名称と
主張する于山島が、現在の韓国・鬱陵島の北東に隣接する竹嶼（ちくしょ）であることを示す
記述が、朝鮮時代の文献にあることが分かった。島根県の竹島問題研究会が古地図を基
に指摘する「于山島は竹島ではなく竹嶼」との主張が、文献で実証されたのは初めて。
　文献は、一七六〇−一九一〇年の朝鮮王朝の国政全般を記した官撰（かんせん）の「日
省録」。韓国で竹島問題を研究する米国人ゲーリー・ビーバーズ氏（５２）が、インターネット
上で発表した。
　日省録の鬱陵島周辺を調査した役人による一八〇七年の報告書の中に、鬱陵島の北に
于山島があり、周囲は二、三里（韓国里で八百−千二百メートル）、との内容を示す「北有
于山島周回為二三里許」の記述があった。
　鬱陵島周辺でそれだけの周囲があるのは、同島の北東に隣接し、南北七百メートルに及
ぶ細長い竹嶼のみ。竹島は鬱陵島から九十二キロ離れた南東に位置し、ビーバーズ氏は
「于山島は鬱陵島の隣接島（竹嶼）としか考えられない」と結論付けた。
　竹島問題研究会の座長を務めた下條正男拓殖大教授は「地図から見て、于山島は竹島
ではなく竹嶼であるのは明白だったが、文献で示されたことは意義深い」と評価している。
　竹島問題で韓国側研究者はこれまで「地図より文献の記録を重視すべき」と同研究会の
主張に反論していたことにも触れ、下條教授は「研究会の見解が正しいことが裏付けられ
た」と述べた。

ttp://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=493162004

【竹島問題】

◆半世紀前まで韓国が日本領として認識していた竹島
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1111904&start_range=1111869&end_range=1111904


548 可愛い奥様 New! 2008/07/13(日) 17:45:16 ID:Rk2aB6yL0

アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答。これが「ラスク書簡」の原本です。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

国会図書館で原本を発掘された方に敬意を表します。
是非コピペして広めてくださいね。

いまいち水平線までの見通し距離が分かってない人のために

ttp://www.kaisho.com/nki_data/cul/gankou/nav2.html

>>1

200ミリの望遠レンズで、竹島がこんなに大きく写るのかよ？
竹島は東島と西島、そして岩礁から構成されるが。
この写真では島は一つしか見えていない、

本当に見えるのかね？
本当に竹島なのか？

>>914
なぜかほぼ同じ画像が有って
それはデジカメで400mmというデータなのだった

【竹島問題】晴れた日、鬱陵島から見える独島（写真有り）[07/20]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216628645/408

408 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2008/07/22(火) 14:53:18 ID:vjQOYegA
画像データ…
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1961054

Canon EOS-1DsMark �U
Adobe Photoshop　Cs Windows
2.59秒
F64
焦点距離400mm
F値F64
ISO感度ISO100
露出時間2.5秒
露出プログラム　絞り優先
露出補正　+0.3ステップ
撮影日2007/11/02　07：14

当時人が住めず漁場としても価値があまりなく
航海技術が低く、政権の政策として島嶼に
自国民が住む事を好まなかった国が

あの岩だらけの島を領有する意思が強い？
そもそも地図がすさまじく杜撰な事からも
李朝はかなり後まで島にかんする関心は低かった。

>>915　どうもです。

ここで計算してむると、理論上は見えることになる。

眼高1　に鬱陵島の最高地点984ｍを入力。

眼高2　に竹島の海抜0ｍ（竹島がどのような見え方をするか、確認するため、島の上部だけなのか？
島全体が見えるのかを知るため）と入力。

求められる結果は120Ｋｍ先まで見える事になる。

写真の真偽は不明だが、条件（天候等）が揃えば見える事になるな。

島が見えたからといって、それが韓国領土である証拠にはなんら関係が無いが。

>>917の計算方法はここです。

http://www.kaisho.com/nki_data/cul/gankou/nav2.html

>>1

|；`Д´>　月もｳﾘﾅﾗ領土なの、昔から見えたから領土なの！

>>916
とりあえず、これだけ島にこだわる半島の中の人が、
「島国」を罵倒語で使うのはどうしてなんだぜ？

国際司法裁判所で日本が負けたらそれを受け入れる。
でもサンフランシスコ平和条約とラスク書簡を覆すような根拠は
韓国にはないと思う。

このまま竹島は領有権があいまいなまま、朝鮮人を怒らせる材料になればいいんじゃないかと思えてきたｗ

あいつらが欲の皮つっぱって政府主導で毒島工作してれば日本人からみてもあいつらが異常だってことがわかる。
さらに交流事業などは相手側から断ってくれる。

たぶん経済的に衰退したらあっち側から竹島を売るとかいう話になりそうだしなｗ

１万歩譲ってそんな何世紀も前は朝鮮の島だったとしても
日本に併合された時点で朝鮮は日本の領土になったわけで
そして戦後のＳＦ条約で竹島を日本が放棄していない以上国際法的に日本の領土だから
またＳＦ条約を認めないっていうんなら朝鮮はいまだに日本の領土ってことになる＝竹島も当然日本の領土

チョンの竹島領有権の根拠ってどうしてこう低レベルなの？ｗｗｗｗｗｗ

俺の家から山が見えるが、
あの山は俺の山になるのかな。

>>924
朝鮮人の知能の限界。

竹島は日本の領土であり、武嶋蔦子は俺の嫁である。

独島って、日本ではドイツの島のことだろ

そう言えば朝鮮半島（韓国名・韓半島）も大昔から日本領だった対馬からよ〜く「見える」よねｗ

肉眼で見えたら領土ってwwww
どんどん領土が拡大できていいなw

消したくても消せない真実。韓国の最初の教科書が断言！韓国の領土は鬱陵島まで。
竹島は日本の領土です。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3300233

鬱陵島も日本領でいいだろ。実際占有してたし。

何か旧ロシアの理論を思い出す

事実とか証拠を並べてるくせに、韓国人はどーしてどーして国際裁判所に出てこないんですかぁ？

新惑星を発見したら、その発見者の国のものになるのですね！

日韓友好終わっただって？韓国が日本にすり寄ってただけよアホが！
参政権与えるんなら、参政権剥奪しても構わないわな。よって、
日本国民は主権者だから受け身になる必要なし。
「他国籍に参政権与える」→ならば逆視点変換しまずは「日本国籍民主党議員"一家全員"の参政権又は国籍剥奪」を日本国民が要求したらいい。
参政権剥奪されたら民主党は議員剥奪(笑)。
ついでに淫売山本在日参政権モナの参政権も剥奪しようか。
　
【日本欲し欲しカルト宗教】「独島、対馬島、九州、島根県も私たちの地だ」〜小説家ピョ･マヌン、特別寄稿★３[07/24]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1217049077/
【対馬侵略マスコミスルー】韓国国民の過半数が、日本に対する「対馬返還要求」を支持。韓日関係は破局へ … 文化日報 [07/26]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1217095076/
【反日チョンの日本永住剥奪】在日韓国人三世の歌手‘マサキ’、「独島は韓国の地」を日本語動画で警告［07/26］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1217079166/
【知能が遅れた日本に(笑)？】「朝鮮通信使は遅れた日本に学問を伝授した」という定説が誤りだと？ 日本人学者が挑発的問題提起 ★２ [07/25]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1217091117/
【日韓】社民党の福島瑞穂党首が韓国SBSテレビに出演、日本政府による竹島領有権明記を批判（動画あり） ★３ [07/25]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1217092653/

竹島が肉眼で見えるってマサイの戦士じゃあるめーしｗｗｗｗｗｗ

韓国人は馬鹿しかいないんでしょうか?
一日も早く経済破綻することを望みます
(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ

彼の国の主張は、餓鬼の論理が多いな。

見えるモノを主張するのと、見えないモノを主張するのは雲泥の差があるのも事実。
つか日本人で竹島を知っている日本人なんか少数派……
韓国で独島を知らない人は居ない、これも雲泥の差だな……

┓(￣∇￣;)┏

みんな分かってると思うけど
朝鮮人は基本的に近視眼なんだよ。
自分の手の届くところ、見える範囲が全てなんだわ。
「日本はアジアを・・・」とか「アジア人に・・・」とか、全て朝鮮が中心なんだわな。
朝鮮人にとって世界とは朝鮮と中心とした周辺国のみ。



あ〜　歯がいてぇ〜。眠れないよぉ。

>>63
３５�_フィルムじゃね？

>>69
見たくない現実は一切見えないみたいだしなｗ

なんで日本は返さないの？人のものとったら返すのが当たり前
あまりに恥ずかしいくて日本人ってどうどういえないよ。

>>944
なにを返せと言うんだ？
朝鮮人は日本から奪ってばかりだが。

奪った奪ってないって日帝に比べたら┓(￣∇￣;)┏

ハイハイ、願望願望

見えるところは全部領土ってこと？

>>35
中身は君に差し上げよう。
制服、体操着、水着は俺のものｗ

いいから、現実と国際司法裁判所を見なさい。
見ただけでは領有権同様意味がありません。
竹島が欲しいなら、ちゃんと法廷に立ちなさい。

1948年にアメリカ占領から、独立した大韓民国に　
200年前ってｗ　時空間がズレてますよ〜

だから裁判所(ry

>>944
全くその通りだ。
日本に寄生している在日朝鮮・韓国人は、朝鮮半島に返すべきだ。
そういう当たり前のことができないなんて、
あまりに恥ずかしくて日本人って堂々と言えないよ。

添削してあげました。

在日、在日、僕等は鉄面皮〜♪

目で見えたからチョン領土。
所詮、チョンの根拠って、こんなもんw

>>1
二島相去ること遠からずって鬱陵島と竹島は十分遠いじゃねえか。
その二島とは鬱陵島と竹嶼で見ている地点は半島だ。
どこ読んでるんだドアフォ。