【竹島問題】自民・中川昭一氏「韓国に譲歩し、わけのわからない記述になってしまった。『固有の領土』と書かねばならない」［07/14］

>>49
というか、暴力を最終的な国権の担保とする国家という装置
そのものが、合理性の極北から見れば狂気の産物だよ。戦う
より話し合う方がずっと合理的だという観点から見ればな。

だが一方で、人類は総体としてそこまで理性的ではない。よ
って国家という装置は人類という種の狂気に似合いの、適度
に狂ったなかなか良いシステムだと言える。

結論として、「固有の領土」で良いと思う。
いまさら冷静ぶっても仕方ないし、国家の本質を鑑みればこれ
こそが正しい言い方だ。

日韓関係壊れても日台関係と一緒で、日本経済に全く影響ないよ。困るのは韓国だけだし。
6ヶ国協議なんざ韓国と中国に任せてとっとと脱退しようぜ。
それよりも、日本も核武装して北朝鮮を攻撃出来るだけのミサイルを配備した方がいい。

口だけなら誰でも！出張して貰おうか？

ま、保守も竹島教科書明記は、大した騒ぎにならない今後の運動燃料となったから、
良いんじゃないか？
後は必要に応じて、いつでも南北朝鮮に測量とかで、誤解を強く解いていける。
人狩りの北鮮が脅しをかけて挑発してくるかもしれんが、乗ってやっても良い位の覚悟が必要だな。

金を使うな、すぐにだまされるから。自腹自腹ーーー

こんな発言はどんどん国会議員なり野党議員が言うべきものだろ

昭一は日本も核兵器配備の議論をすべきとも言ってたな。自民党で
まともな事言ってるのってこの人くらい。総理になって欲しい。

中川昭一さんGJ！
中川もいずれは総裁候補として名乗りを上げるだろう。
麻生がもたもたしているようなら中川にやってもらうしかない。

【韓国】竹島領土明記、「韓国在住の日本人達を殺害する」とネットで犯行予告
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1216043268/

中川は慎重にいけ、つぶされるなよ

ﾈ申議員について語るスレはここですか？

http://bull.s11.x-beat.com/src/bull132975.jpg

>>70
さだまさしは、やっぱり無知な老害だな。

やっぱり腕力のケンカができる奴が議員にならなきゃだめだ。

【竹島】アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答【幻の文書】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148744273/

1951年7月19日　韓国大使(ヤン)から国務長官への書簡。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

一、大韓民国政府は、第二条a項の「放棄する」という語を、
「朝鮮ならびに済州島、巨文鳥、欝陸島、ドク島およびパラン島を
含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一郡であった島々に
対するすべての権利、権原および請求権を、
一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と
置き換えるよう要望する。

当然の主張

GJというより当然の発言だよな

評論家じゃないんだから、正論言うだけ番長になられても困る。
立場変わるとダンマリになりそうなんだよな。

サンフランシスコ講和条約の前に一方的に李承晩ラインを引き
日本の漁民2千人以上を銃撃、拿捕し
開放の条件として日本国内の服役朝鮮人犯罪者の釈放などを要求した
日本政府はこの理不尽な要求を呑み釈放
以来竹島は韓国の実効支配され不法占拠が続いている

このくらいの事実は書けよ

【竹島】アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答【幻の文書】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148744273/

1951年7月19日　韓国大使(ヤン)から国務長官への書簡。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

一、大韓民国政府は、第二条a項の「放棄する」という語を、
「朝鮮ならびに済州島、巨文鳥、欝陸島、ドク島およびパラン島を
含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一郡であった島々に
対するすべての権利、権原および請求権を、
一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と
置き換えるよう要望する。

もう一回記述の変更等があったとき騒ぎになるのになぁ
何で一気にやってしまわないんだよ

戦後既に63年、いつまでもいわくつきの特別永住許可制度があるのはおかしいと思います。

特別永住許可制度廃止、帰化条件に日本国への忠誠条項追加、外国籍者への生活保護廃止運動を
盛り上げ、困っている日本人を救うべきと思っています。

皆様、中川議員事務所、官邸、自民党への応援メールお願い致します。
これが出来ましたら次は犯罪外国人の強制送還です。

さてどうやって竹島から追い出すんだ？

譲歩してもファビョルだけだしまったく必要ないな

これが普通の認識だろう
北方領土について固有の領土と言わない議員がいるの？
同じことだぞ

>>83
そういう問題じゃなくてさ、指導要領の解説書に載せるかどうかなんだよ。
もっと言うと直接の表現を避けただけで、固有の領土であることは教えるんだけどな。

何言ってもやつらは反日なんだから最初から「日本固有の領土」と事実を書けばいいんだよ

>>85

その通り！！！
事実を粛々と書き後世に伝えねば成らない！！！
朝鮮人は大嘘しか言わん！！！

川中ってギンポ河豚のような口のもちぬし？の
あのチンピラかい？

中川、麻生、安部で内閣固めて、長期政権希望

　　 ／＼　　＿＿ｌ＿　　 /　＿ｌ＿_　　＿|＿_　　￣￣|￣￣　┌―┴―
　／ ┬　＼　　　/　　　/|　　|　　|　　　　|　　　　　　　|＼　　　|　人|人
　　　┼　　　　 /―┐　 .|　　|　　|　　　　|　　　　　　　|　　　　/　―|―
　 ―┴―　　 / 　 ｜　 ｜ .┴―┴　―┴――　　　 l　　 　/　―┴―
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　,ｨヾヾヾヾｼiﾐ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_l＿_　　　 　　 rﾐﾞ｀｀ 　 　 　 ミﾐ､　+
　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼|　　／　　＼　　　 　　{i　　　　　　　ﾐﾐﾐl
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　／＼／|―　　＼／　 　　　　 iﾞi ,,,ﾉ ､,,-=､　ﾐミﾐ!
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　／　　|　　　／ ＼　　＋　　{_i=･}-{_=･｀}￣ﾚｩ:}　　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　l￣,,,,_,ﾞ￣｀　:::ン
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　+　　|/ _;＿_,､ヽ..::/l　　ﾌﾌｯ
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　　ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7' ｀ー '"::／ /　　|
　┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐　┌─┐
　│土│土│土│土│土│土│土│土│土│土│土│土│土│　│土｜
　｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜　｜下｜
　｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜　｜座｜
　└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘　└─┘

チョンにビクビクするから余計、奴らがつけ上がるんだ。

沖の鳥島は鳥天国。
なぜか竹島には竹１本無い。
ネーミングがおかしい。

>>91 沖の鳥島は畳１畳か２畳しかないから、鳥の居場所はないだろう。小笠原の
鳥島か、南鳥島とまちがえているな。

中川先生もっと言ってくれ

>>1
正論！

この発言はちゃんと朝鮮人の耳に入ったのであろうかｗ

まあ、「明らかに中途半端にするつもりだっただろ」という基本ツッコミ前提の記述だよな

なんでこのスレ伸びないんだ？
重複スレ？

● 韓国に脅迫される在韓日本大使 (2005年)

高野大使の家を襲う元韓国特殊部隊。しかし、韓国政府・マスコミは只のデモだという態度。
深夜に覆面で棺桶を担ぎパレードをした後、日本大使邸の前で棺桶を焼き、火矢を放った。
昼間のデモでは、'チョッパリ小泉 純一郎'と書いた鶏の首を切り燃やし、
高野大使の名前を書いた豚の刃物で首を跳ねた。

しかし、異常なのは元特殊部隊だけではない。
この1ヶ月前の一般市民のデモも、猟奇じみたものだった。
興奮したあるものは自分の小指を切断し、あるものは自分に火をつけ、あるものは切腹を
しようとして周囲のものに止められた。

信じられないだろうが、これは全て事実である。

http://news.naver.com/photo/hread.php?hotissue_id=134&hotissue_item_id=12508&view=all&page=1
http://news.naver.com/photo/hread.php?hotissue_id=134&hotissue_item_id=12507&view=all&page=1
http://www.hani.co.kr/section-005000000/2005/04/005000000200504151619812.html
http://www.hani.co.kr/section-005000000/2005/04/005000000200504151929070.html
http://imgnews.naver.com/image/001/2005/03/18/562005031801900_1.jpg (燃える鶏)
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/34/69/1dd3c28a77b37f663534a6c0d5aa4d4d.jpg (豚の首 グロ注意)
http://www.hani.co.kr/section-005000000/2005/03/005000000200503161517001.html (指切断、切腹他)

酒が総理になってよ

酒に派閥の力があればなあ。
がんばれ！酒。

こういう政治家が異例である現状はどうにもやばい。
首相もいいが、外交で一番自由且つ強力に意志を発揮できる
ポジションにつけたい。あるいは内政の朝鮮勢力狩りで指揮を
執ってもらってもいい。
また彼につづく若手を育成していくべきだろう。政治家を育てる
のは選挙以外でも出来る政治参加だ。カネのあるヤツは飼い慣らす
もよし、知恵のあるヤツはブレーンになるもよし、体力のあるヤツ
はひたすら雑用するもよし。

（女）と違って（酒）の方は良いねえ。

>>97
コテが書き込んでないからな。

>>32
中川は馬かいな、そなアホな

首相が麻生、外務大臣は安部ちゃん、幹事長は酒でお願いします。

>>1
竹島用コピペ（ver1.1）

◆竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　著者：経度(韓国の東端)　　　　　画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　 水路部(現・水産庁)：130度35分　　　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：130度33分　　　　(Not Found)
1899「大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玄采：130度35分(※)　 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　 恒屋盛服：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 （40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：130度58分　　　　(Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　岡部福蔵：130度35分　　　　(Not Found)
1905「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　 田淵友彦：130度58分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　 農商務省水産局：130度35分　　　　(Not Found)
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　 安鍾和：130度58分(※)　 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg（1/2）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg（2/2）
1907「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　 　　 張志淵：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　安鍾和/柳瑾：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」　　　　　　　　 韓国農商工部水産局：130度42分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　 　　 日韓書房編集部：130度54分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　 　 朝鮮総督府：130度56分23秒　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※(参照)http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

livedoor ニュース - 竹島は日本のものであると記された『ラスク書簡』の原文画像が公開される
http://news.livedoor.com/topics/detail/3743702/

竹島問題で韓国人が各地で火病を起こしているようだが、あの島は我が国日本の領土である。
その証明となるのが『ラスク書簡』だ。毎年毎年「竹島は韓国のもの」という資料が出てくるのに、
なぜかいつもこの資料は韓国側では見つからないという不思議な資料でもある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

■日本を黙らせようとした韓国の減らず口を逆に閉じさせる「竹島、10のポイント」

【日】�@日本は昔から竹島の存在を認識していた。
【韓】1779年の日本の地図等では独島は朝鮮色に塗られ、警衛度線の外だった。
【日】まず、法律文書以外の私地図は領有の根拠にならない。また、日本領である
　　　沖永良部島、青ヶ島、沖ノ島などと同様、小さい島に着色しない地図だっただけで
　　　ほぼ同時代の拡大地図には日本領として描かれている。

【日】�A韓国主張の「于山島＝竹島」に根拠なし。于山島は鬱陵島の別名or架空の島。
【韓】韓国古地図に「于山島は韓国領であり、日本人の言う松島」とある。
【日】韓国の「干山島＝竹島」主張は、島の特徴・位置が竹島と一致せず否定されてる。

【日】�B江戸幕府は鬱陵島渡海免許を出し、17世紀には竹島を領有・利用していた。
【韓】渡海免許は日本が鬱陵島・独島を「外国」と認識してた証拠。日本の太政官も
　　　17世紀末、竹島（鬱陵島）外一島（独島）は日本領ではないと言っている。
【日】江戸時代の通行手形は国内の移動にも出された主権行為。また、17世紀に既に
　　　日本が「竹島を国内と認識し主権を行使していた事実」に対し反論がない。
　　　また当時の竹島の名「松島」ではなく「竹島（鬱陵島）外一島」としたのは、
　　　鬱陵島の附属島を意味するからに他ならず、現在の竹島と同一ではない。

【日】�C日本は17世紀末、外国である鬱陵島と違い竹島は国内ゆえ渡航を禁じなかった。
【韓】日本の資料で独島は鬱陵島の付属島嶼ゆえ鬱陵島渡航禁止は独島渡航禁止を含む。
【日】�Bに同じ。当時は島名が違う。ちなみに1779年の地図にも日本領と明示されている。

【日】�D不法渡航を正当化する韓国の安竜福の陳述は、日本の記録と符合しない。
【韓】鬱陵島で日本人に会ったのが偽りという日本側の主張は妥当ではない。
【日】�Bに同じ。そもそも安竜福は漁民であり領土問題に影響がない。

【日】�E日本政府は1905年、竹島を島根県に再編入して領有意思を再確認した。
【韓】隠岐島の住民・中井養三郎は独島貸借を望んだが、時は露日戦争中で、
　　　日本の海軍省・外務省役人は韓半島侵奪のために貸借でなく編入に変更した。
【日】民間人・中井が領土認識と無関係な海図を見て韓国領と誤認したことは本件に
　　　影響せず、併合前の領土は戦後の条約で日本領のまま残る。また、韓国勅令
　　　41号の石島(sokto)＝鼠項島(ソコト)は、鬱陵島の附属島・観音島のことであり、
　　　本件と無関係。仮に石島を竹島に置き換えても、日本と違い主権の行使を
　　　してない韓国が、宣言だけで領有を確立することはできない。

【日】�Fサンフランシスコ条約で日本が独立承認した「朝鮮」に竹島は含まれていない。
【韓】独島が米軍統治下にある時に韓国政府が樹立され独島は朝鮮半島に返還された。
　　　1951年、日本衆院に提出された「日本領域図」では独島は韓国領域。
【日】韓国は領土を定める権限なしと明示されたSCAPINを根拠に李承晩ラインを
　　　一方的に主張しているに過ぎず、領土編入は誰にも認められていない。また、
　　　ラスク書簡にあるように、領土分割する戦勝国側である米の竹島認識は
　　　「朝鮮には竹島領有の根拠なし」。日本領域図は52年の私企業による編纂。

【日】�G駐日米軍は1952年、竹島を爆撃訓練区域に指定して日本領土と扱った。
【韓】米空軍は韓国の抗議で指定を解除した。竹島は日本の防空識別圏の外にある。
【日】防空識別圏は全領域をカバーする必要はない。領土問題とは無関係。

【日】�H韓国は竹島を不法占拠しており、日本は厳重に抗議している。
【韓】日本が領有を意図したのは1905年の措置から。朝鮮はそれ以前に領有権を確立。
【日】1905年時点で朝鮮の竹島領有は世界の誰にも認められてない。また当時の朝鮮と
　　　現在の韓国は後継国家に当たらず歴史の主張自体が領土確定に意味を成さない。

【日】�I日本は1954年以後、国際司法裁判所回附を提案してるが韓国が拒否してる。
【韓】中台露が領有主張する尖閣や北方四島の国際司法裁判所回附を日本が拒否する
　　　のは矛盾した態度。韓国には独島を裁判所に回付しなければならない理由がない。
【日】完全な嘘。まず中台からは国際司法裁判所回付の話がない。あれば勝てるので
　　　日本側は国際司法裁判所の「強制管轄」も承認済で、裁判拒否の可能性は皆無。
　　　ソ連（当時）対しては７２年に提案したが、ロシア側がこれを拒否している。