【竹島問題】自民・中川昭一氏「韓国に譲歩し、わけのわからない記述になってしまった。『固有の領土』と書かねばならない」［07/14］

竹島問題の明記、「固有」の表現抜きに自民内で不満も

政府が中学校社会科の新学習指導要領解説書に竹島問題を初めて明記したのは、
竹島の帰属に関する従来の教育を不十分と判断したためだ。
ただ、韓国側は強く反発しており、日韓関係への影響が懸念されている。
竹島問題を巡っては、２００５年３月、中山成彬文部科学相（当時）が国会で、
「次の学習指導要領ではきちんと書くべきだ」と答弁し、今回の学習指導要領の
改定作業での検討課題となった。だが、新要領案の発表時期が、今年２月の
韓国の李明博(イミョンバク)大統領の就任式と重なり、文科省は日韓関係への
影響を考慮、記載を見送った。これに対し、自民党内から不満の声が上がったため、
文科省は解説書に明記する方針を決めた。
こうした動きに、韓国側は敏感に反応した。記述の調整が大詰めを迎えた今月９日、
李大統領は北海道洞爺湖サミット会場のホテルで福田首相と立ち話をした際、
憂慮の念を表明。関係者によると、首相が「竹島を書かざるを得ない」と告げると、
大統領は「今は困る。待ってほしい」と求めたという。
日本政府内では「韓国の立場を考えないといけないが、言うべきことは
言わないといけない」との首相の意向を踏まえつつ、表現を巡りぎりぎりの調整が続いた。
渡海文科相は１１日、首相官邸に町村官房長官を訪ね、２種類の文案を示した。
一つは、北方領土の記述に続け「竹島などにも触れ、北方領土と同様に、
我が国の領土・領域についての理解を深めさせることも必要である」とするＡ案。
もう一つは、これに続けて「なお、竹島については、韓国も領有権を主張している」
と韓国の主張を記すＢ案だった。最終的には１３日夜、Ａ案の冒頭を
「我が国と韓国の間に竹島をめぐって主張に相違があることなどにも触れ」とすることで決着した。

自民党内の保守派議員からは、「我が国の固有の領土」との表現を見送ったことに不満が出ている。
中川昭一・元政調会長は１４日、「韓国に譲歩し、わけのわからない記述になってしまった。
解説書に書くのであれば『固有の領土』と書かねばならない」と述べ、政府の対応を批判した。

韓国側も反発を強めている。李大統領は就任直後から「未来志向の日韓関係」を掲げ、
日韓関係は好調に推移していただけに、日本政府内では「明記は当然でも、
タイミングが良くない」との声が出ている。

町村長官は１４日の記者会見で、「日韓関係がぎくしゃくするようなことになると、
（北朝鮮の核問題をめぐる）６か国協議のプロセスや、拉致問題を含む日朝間の
諸懸案解決にも悪影響を及ぼしかねない」と語り、日韓双方の冷静な対応を呼びかけた。

最終更新:7月14日22時34分　7月14日22時34分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080714-00000054-yom-pol

ニーダ

すいません、送信ミスしてしまいました。
以下スレが本スレです。

【竹島問題】自民・中川昭一氏「韓国に譲歩し、わけのわからない記述になってしまった。『固有の領土』と書かねばならない」［07/14］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216047282/l50

事実をありのまま書けよ

総理になってくれ。

酒！

　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 {:::::∧⌒√}─-､
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／」 >`ー─‐':::::: . : .ヽ
　　 ┏┓　 ┏━━┓　 　　　　 　 /:::`´::ト､: . :L.:_:::::(r⌒ヽヽ 　 　 　　　　　　　　┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　　　 　　 /: l: :ヽ:.|　 ヽ! 　 ＞､} 　 |　＼. 　 　　　　　　　　┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━i: . .l::::∧! 　　 ∠=≡=|　 |::::::::::ヽ.━━━━━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃　　　　 {::::::::V,,.､z　　 ／ﾍ　　|　 ﾄ､::|＼ﾔ. 　 　 　 　　┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━ ヽ::::::l 〃　／　　 l　/ﾆﾆﾊ ヾ .━━━━━━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃　　 　 　　　 ヽ::ヽ 　＼_　　 ｊ |　　　ﾉ 　　　　　　　　　　　　┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　 　　　　 　　＼ト----孑7/＿ .:〈　　　　　　　　　　　　　┗━┛
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ f≡'''´|:_:_ﾙﾍ
　　　 　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　 　 　 }､__{_,､-‐ﾆ二Lﾉ_
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |`"| |/´ヽ　＼ 　￣/

良スレ

＞わけのわからない既述

誰もが思ったと思うわ

実際どっちの領土か真実はあるのか？
どっちの領土でもなかったとかない？

またクチだけ番長かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

拉致問題は我が国と北朝鮮の二国間の問題。
憲法を改正し、日米安保を見直し、核兵器保有を宣言して、特殊部隊を送り込めばよい。

韓国は関係ない。

スレ重複するだけの価値はある

＞日本政府内では「明記は当然でもタイミングが良くない」との声が出ている

いつならいいのか具体的に言えや

お、久しぶりだな中川（酒）
あんまり飲みすぎて体壊すなよ

譲歩したのにあんな過激な反応なのかよｗｗ

>>1
早く総理になってくれ

自国の内紛の収束を他国に頼むような他律国家は、最早国家とは呼べないだろう。

北海道も北方領土問題があるもんな。
はっきりしてもらわんと困るよな「酒」に乾杯。

>>15
デモさえできれば、理由はなんでも良いんですよｗ

>>9
「どっちの領土か決着をつけるために、裁判所に行こう」って誘ってるのに
朝鮮側が断り続けてるわけなんだが。

>>1
知ったことか、領土問題はギクシャクしないほうがおかしいんだ。
最初からギクシャクしてるんだ、今更何を言ってんだ？、このカス大臣

ニュース番組みても領有権を主張してるとか誤魔化すだけで
日本の領土だって絶対言わないよね

スレが二重に見えるお。

どうせ竹島って書いただけで火病スイッチ入るから
最初からちゃんと書いた方がいいのにね

>>1
そりゃ総理がチンパンじゃしょうがない。
酒さん総理大臣になってよもう・・・。

譲歩してもしなくても変わらないってのが現実だよね
反日ボーナスを狙うのは彼の国の大統領も国会議員もマスコミもみな同じ
だから次はハッキリ記述するべきだね
どんなに領有権を主張しても軍を差し向けるわけにはいかないんだから
相手が嫌がってる（反日ボーナスが有効）な間は言い続けなければいけない

配慮しても配慮しても、記述するといえば反発して来るんだから無意味な配慮。

酒さすがｗ

>>22
地上波テレビ局は全部売国奴でFA

必要ない配慮などするから余計韓国が付け上がるんだろ

で結局、韓国との間のみならず日本国内でも
批判噴出の最悪の表現だったな

この中途半端な表現では納得する人間は一人もいないよ

サケダイスキ

チョンの教科書にはどんなでたらめが書いてあるか、
それを検証することが大切。

　チョンはチョン自体が両者の合意によって日本の領土であった事実が判っていないらしい。
本日の21時のＮＨＫ番組では、サンフランシスコ講和条約を故意に無視していたのは何故かが問題となる。
チョンの教科書ではサンフランシスコ講和条約、日韓条約をスポイルしているのは何故かが問題だ。
不都合なことは無視して、国民にウソを植え付けるのが、大陸強権主義クォリティイだ。

サルどもにこの論理が理解できるか問題だ。

つうか、領土問題で「譲歩する」という選択肢を選ぶ奴って信じられんよ。

＞大統領は「今は困る。待ってほしい」
形だけでいいから謝ってほしい
これで終わりにするから謝ってほしい

何回だまされれば気が済むんだ（怒
外務省の馬鹿は無能か、死んじまえ（怒
いったい何やってんだよ、ド素人かお前らjは。

そもそもなんで日韓関係がギクシャクしちゃいけないんだ？

>>1
これが普通だよな。

町村ひっこめ〜〜

八方美人はみんなから嫌われる、典型的な例だなぁ。

http://www.nakagawa-shoichi.jp/office.html
中川にGJメッセージを。

>>10
口すらない腑抜け議員が多くて困ってるんだが、先ずは言わなきゃね

さすが酒様！
ハンサムな上に話が分かる！

頼むから、あんたらが率先して根回しして政界再編してくれ！！！！！！！

入れる党がないんだああああああああああああああああああ

>>35
でもだな、一気に「固有」と書くより、
次に「固有って書くぞ」っていく選択肢が残ることになるから、
その辺は、微妙じゃないか？
今回の件で、向こうは大使を召還するってんだから、
次に日本が「固有の領土」って表記したら、向こうそれ以上の何かを
するしかなくなる訳だし。

竹島奪還まで頑張ろう

環境テロリスト 砒素のような 松竹芸能 笑福亭鶴瓶

反日反靖国 松竹芸能　笑福亭鶴瓶、

「竹島なんか韓国にやれ」

いいぞ酒
あんただけが頼りだ
日本を立て直してくれ

問題は…中川のようなぼやき人は総理のたまじゃないんだよな…

固有の領土って言い方は、あまり好きではないな
何つうか狂信じみてて。
支那朝鮮レベルに堕ちたような。
正当な領土ぐらいが良いな。

中川氏の発言は胸がすく。

>>36
ギクシャクしてなかった時期があったのかそもそも？

まあ、今回は韓国に配慮したというよりも、
親日米、経済重視の李明博に配慮したって感じだからな。
今の状況から考えれば、大統領がアホのノムヒョンだったら、
領土明記程度でこんなに揉めたりはしなかったろうなｗ

>>48
それ以前にこの人
酒はいると、人かわりすぎだからムリｗ

朝鮮とは付き合わなければいい。
隣国といっても、足を引っ張る存在であれば、必要は無いだろ。

さっさと在日朝鮮人を朝鮮へ送り返して断交でもしろ。

つぎの選挙では自民党の保守派を応援しようぜ。
加糖とかエロ拓あたりの売国奴は落とせ。

韓国の「未来志向の日韓関係」の具体的な行動　→　紛争中の領土に基地を建設すること。

こういう、正論を叫ぶ政治家を、
どんどん、増やすべき。
売国連中には、うんざり。

エロ拓やバ下等に「韓国は自国の教科書に『独島は我が領土』と記述すんのに
日本にお伺いを立てているのか？」と言ってくれ。

>>49
というか、暴力を最終的な国権の担保とする国家という装置
そのものが、合理性の極北から見れば狂気の産物だよ。戦う
より話し合う方がずっと合理的だという観点から見ればな。

だが一方で、人類は総体としてそこまで理性的ではない。よ
って国家という装置は人類という種の狂気に似合いの、適度
に狂ったなかなか良いシステムだと言える。

結論として、「固有の領土」で良いと思う。
いまさら冷静ぶっても仕方ないし、国家の本質を鑑みればこれ
こそが正しい言い方だ。

日韓関係壊れても日台関係と一緒で、日本経済に全く影響ないよ。困るのは韓国だけだし。
6ヶ国協議なんざ韓国と中国に任せてとっとと脱退しようぜ。
それよりも、日本も核武装して北朝鮮を攻撃出来るだけのミサイルを配備した方がいい。

口だけなら誰でも！出張して貰おうか？

ま、保守も竹島教科書明記は、大した騒ぎにならない今後の運動燃料となったから、
良いんじゃないか？
後は必要に応じて、いつでも南北朝鮮に測量とかで、誤解を強く解いていける。
人狩りの北鮮が脅しをかけて挑発してくるかもしれんが、乗ってやっても良い位の覚悟が必要だな。

金を使うな、すぐにだまされるから。自腹自腹ーーー

こんな発言はどんどん国会議員なり野党議員が言うべきものだろ

昭一は日本も核兵器配備の議論をすべきとも言ってたな。自民党で
まともな事言ってるのってこの人くらい。総理になって欲しい。

中川昭一さんGJ！
中川もいずれは総裁候補として名乗りを上げるだろう。
麻生がもたもたしているようなら中川にやってもらうしかない。

【韓国】竹島領土明記、「韓国在住の日本人達を殺害する」とネットで犯行予告
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1216043268/

中川は慎重にいけ、つぶされるなよ

ﾈ申議員について語るスレはここですか？

http://bull.s11.x-beat.com/src/bull132975.jpg

>>70
さだまさしは、やっぱり無知な老害だな。

やっぱり腕力のケンカができる奴が議員にならなきゃだめだ。

【竹島】アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答【幻の文書】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148744273/

1951年7月19日　韓国大使(ヤン)から国務長官への書簡。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

一、大韓民国政府は、第二条a項の「放棄する」という語を、
「朝鮮ならびに済州島、巨文鳥、欝陸島、ドク島およびパラン島を
含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一郡であった島々に
対するすべての権利、権原および請求権を、
一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と
置き換えるよう要望する。

当然の主張

GJというより当然の発言だよな

評論家じゃないんだから、正論言うだけ番長になられても困る。
立場変わるとダンマリになりそうなんだよな。

サンフランシスコ講和条約の前に一方的に李承晩ラインを引き
日本の漁民2千人以上を銃撃、拿捕し
開放の条件として日本国内の服役朝鮮人犯罪者の釈放などを要求した
日本政府はこの理不尽な要求を呑み釈放
以来竹島は韓国の実効支配され不法占拠が続いている

このくらいの事実は書けよ

【竹島】アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答【幻の文書】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148744273/

1951年7月19日　韓国大使(ヤン)から国務長官への書簡。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

一、大韓民国政府は、第二条a項の「放棄する」という語を、
「朝鮮ならびに済州島、巨文鳥、欝陸島、ドク島およびパラン島を
含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一郡であった島々に
対するすべての権利、権原および請求権を、
一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と
置き換えるよう要望する。

もう一回記述の変更等があったとき騒ぎになるのになぁ
何で一気にやってしまわないんだよ

戦後既に63年、いつまでもいわくつきの特別永住許可制度があるのはおかしいと思います。

特別永住許可制度廃止、帰化条件に日本国への忠誠条項追加、外国籍者への生活保護廃止運動を
盛り上げ、困っている日本人を救うべきと思っています。

皆様、中川議員事務所、官邸、自民党への応援メールお願い致します。
これが出来ましたら次は犯罪外国人の強制送還です。

さてどうやって竹島から追い出すんだ？

譲歩してもファビョルだけだしまったく必要ないな

これが普通の認識だろう
北方領土について固有の領土と言わない議員がいるの？
同じことだぞ

>>83
そういう問題じゃなくてさ、指導要領の解説書に載せるかどうかなんだよ。
もっと言うと直接の表現を避けただけで、固有の領土であることは教えるんだけどな。

何言ってもやつらは反日なんだから最初から「日本固有の領土」と事実を書けばいいんだよ

>>85

その通り！！！
事実を粛々と書き後世に伝えねば成らない！！！
朝鮮人は大嘘しか言わん！！！

川中ってギンポ河豚のような口のもちぬし？の
あのチンピラかい？

中川、麻生、安部で内閣固めて、長期政権希望

　　 ／＼　　＿＿ｌ＿　　 /　＿ｌ＿_　　＿|＿_　　￣￣|￣￣　┌―┴―
　／ ┬　＼　　　/　　　/|　　|　　|　　　　|　　　　　　　|＼　　　|　人|人
　　　┼　　　　 /―┐　 .|　　|　　|　　　　|　　　　　　　|　　　　/　―|―
　 ―┴―　　 / 　 ｜　 ｜ .┴―┴　―┴――　　　 l　　 　/　―┴―
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　,ｨヾヾヾヾｼiﾐ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_l＿_　　　 　　 rﾐﾞ｀｀ 　 　 　 ミﾐ､　+
　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼|　　／　　＼　　　 　　{i　　　　　　　ﾐﾐﾐl
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　／＼／|―　　＼／　 　　　　 iﾞi ,,,ﾉ ､,,-=､　ﾐミﾐ!
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　／　　|　　　／ ＼　　＋　　{_i=･}-{_=･｀}￣ﾚｩ:}　　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　l￣,,,,_,ﾞ￣｀　:::ン
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　+　　|/ _;＿_,､ヽ..::/l　　ﾌﾌｯ
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　　ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7' ｀ー '"::／ /　　|
　┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐　┌─┐
　│土│土│土│土│土│土│土│土│土│土│土│土│土│　│土｜
　｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜下｜　｜下｜
　｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜座｜　｜座｜
　└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘　└─┘

チョンにビクビクするから余計、奴らがつけ上がるんだ。

沖の鳥島は鳥天国。
なぜか竹島には竹１本無い。
ネーミングがおかしい。

>>91 沖の鳥島は畳１畳か２畳しかないから、鳥の居場所はないだろう。小笠原の
鳥島か、南鳥島とまちがえているな。

中川先生もっと言ってくれ

>>1
正論！

この発言はちゃんと朝鮮人の耳に入ったのであろうかｗ

まあ、「明らかに中途半端にするつもりだっただろ」という基本ツッコミ前提の記述だよな

なんでこのスレ伸びないんだ？
重複スレ？

● 韓国に脅迫される在韓日本大使 (2005年)

高野大使の家を襲う元韓国特殊部隊。しかし、韓国政府・マスコミは只のデモだという態度。
深夜に覆面で棺桶を担ぎパレードをした後、日本大使邸の前で棺桶を焼き、火矢を放った。
昼間のデモでは、'チョッパリ小泉 純一郎'と書いた鶏の首を切り燃やし、
高野大使の名前を書いた豚の刃物で首を跳ねた。

しかし、異常なのは元特殊部隊だけではない。
この1ヶ月前の一般市民のデモも、猟奇じみたものだった。
興奮したあるものは自分の小指を切断し、あるものは自分に火をつけ、あるものは切腹を
しようとして周囲のものに止められた。

信じられないだろうが、これは全て事実である。

http://news.naver.com/photo/hread.php?hotissue_id=134&hotissue_item_id=12508&view=all&page=1
http://news.naver.com/photo/hread.php?hotissue_id=134&hotissue_item_id=12507&view=all&page=1
http://www.hani.co.kr/section-005000000/2005/04/005000000200504151619812.html
http://www.hani.co.kr/section-005000000/2005/04/005000000200504151929070.html
http://imgnews.naver.com/image/001/2005/03/18/562005031801900_1.jpg (燃える鶏)
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/34/69/1dd3c28a77b37f663534a6c0d5aa4d4d.jpg (豚の首 グロ注意)
http://www.hani.co.kr/section-005000000/2005/03/005000000200503161517001.html (指切断、切腹他)

酒が総理になってよ

酒に派閥の力があればなあ。
がんばれ！酒。

こういう政治家が異例である現状はどうにもやばい。
首相もいいが、外交で一番自由且つ強力に意志を発揮できる
ポジションにつけたい。あるいは内政の朝鮮勢力狩りで指揮を
執ってもらってもいい。
また彼につづく若手を育成していくべきだろう。政治家を育てる
のは選挙以外でも出来る政治参加だ。カネのあるヤツは飼い慣らす
もよし、知恵のあるヤツはブレーンになるもよし、体力のあるヤツ
はひたすら雑用するもよし。

（女）と違って（酒）の方は良いねえ。

>>97
コテが書き込んでないからな。

>>32
中川は馬かいな、そなアホな

首相が麻生、外務大臣は安部ちゃん、幹事長は酒でお願いします。

>>1
竹島用コピペ（ver1.1）

◆竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　著者：経度(韓国の東端)　　　　　画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　 水路部(現・水産庁)：130度35分　　　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：130度33分　　　　(Not Found)
1899「大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玄采：130度35分(※)　 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　 恒屋盛服：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 （40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：130度58分　　　　(Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　岡部福蔵：130度35分　　　　(Not Found)
1905「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　 田淵友彦：130度58分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　 農商務省水産局：130度35分　　　　(Not Found)
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　 安鍾和：130度58分(※)　 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg（1/2）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg（2/2）
1907「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　 　　 張志淵：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　安鍾和/柳瑾：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」　　　　　　　　 韓国農商工部水産局：130度42分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　 　　 日韓書房編集部：130度54分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　 　 朝鮮総督府：130度56分23秒　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※(参照)http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

livedoor ニュース - 竹島は日本のものであると記された『ラスク書簡』の原文画像が公開される
http://news.livedoor.com/topics/detail/3743702/

竹島問題で韓国人が各地で火病を起こしているようだが、あの島は我が国日本の領土である。
その証明となるのが『ラスク書簡』だ。毎年毎年「竹島は韓国のもの」という資料が出てくるのに、
なぜかいつもこの資料は韓国側では見つからないという不思議な資料でもある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

■日本を黙らせようとした韓国の減らず口を逆に閉じさせる「竹島、10のポイント」

【日】�@日本は昔から竹島の存在を認識していた。
【韓】1779年の日本の地図等では独島は朝鮮色に塗られ、警衛度線の外だった。
【日】まず、法律文書以外の私地図は領有の根拠にならない。また、日本領である
　　　沖永良部島、青ヶ島、沖ノ島などと同様、小さい島に着色しない地図だっただけで
　　　ほぼ同時代の拡大地図には日本領として描かれている。

【日】�A韓国主張の「于山島＝竹島」に根拠なし。于山島は鬱陵島の別名or架空の島。
【韓】韓国古地図に「于山島は韓国領であり、日本人の言う松島」とある。
【日】韓国の「干山島＝竹島」主張は、島の特徴・位置が竹島と一致せず否定されてる。

【日】�B江戸幕府は鬱陵島渡海免許を出し、17世紀には竹島を領有・利用していた。
【韓】渡海免許は日本が鬱陵島・独島を「外国」と認識してた証拠。日本の太政官も
　　　17世紀末、竹島（鬱陵島）外一島（独島）は日本領ではないと言っている。
【日】江戸時代の通行手形は国内の移動にも出された主権行為。また、17世紀に既に
　　　日本が「竹島を国内と認識し主権を行使していた事実」に対し反論がない。
　　　また当時の竹島の名「松島」ではなく「竹島（鬱陵島）外一島」としたのは、
　　　鬱陵島の附属島を意味するからに他ならず、現在の竹島と同一ではない。

【日】�C日本は17世紀末、外国である鬱陵島と違い竹島は国内ゆえ渡航を禁じなかった。
【韓】日本の資料で独島は鬱陵島の付属島嶼ゆえ鬱陵島渡航禁止は独島渡航禁止を含む。
【日】�Bに同じ。当時は島名が違う。ちなみに1779年の地図にも日本領と明示されている。

【日】�D不法渡航を正当化する韓国の安竜福の陳述は、日本の記録と符合しない。
【韓】鬱陵島で日本人に会ったのが偽りという日本側の主張は妥当ではない。
【日】�Bに同じ。そもそも安竜福は漁民であり領土問題に影響がない。

【日】�E日本政府は1905年、竹島を島根県に再編入して領有意思を再確認した。
【韓】隠岐島の住民・中井養三郎は独島貸借を望んだが、時は露日戦争中で、
　　　日本の海軍省・外務省役人は韓半島侵奪のために貸借でなく編入に変更した。
【日】民間人・中井が領土認識と無関係な海図を見て韓国領と誤認したことは本件に
　　　影響せず、併合前の領土は戦後の条約で日本領のまま残る。また、韓国勅令
　　　41号の石島(sokto)＝鼠項島(ソコト)は、鬱陵島の附属島・観音島のことであり、
　　　本件と無関係。仮に石島を竹島に置き換えても、日本と違い主権の行使を
　　　してない韓国が、宣言だけで領有を確立することはできない。

【日】�Fサンフランシスコ条約で日本が独立承認した「朝鮮」に竹島は含まれていない。
【韓】独島が米軍統治下にある時に韓国政府が樹立され独島は朝鮮半島に返還された。
　　　1951年、日本衆院に提出された「日本領域図」では独島は韓国領域。
【日】韓国は領土を定める権限なしと明示されたSCAPINを根拠に李承晩ラインを
　　　一方的に主張しているに過ぎず、領土編入は誰にも認められていない。また、
　　　ラスク書簡にあるように、領土分割する戦勝国側である米の竹島認識は
　　　「朝鮮には竹島領有の根拠なし」。日本領域図は52年の私企業による編纂。

【日】�G駐日米軍は1952年、竹島を爆撃訓練区域に指定して日本領土と扱った。
【韓】米空軍は韓国の抗議で指定を解除した。竹島は日本の防空識別圏の外にある。
【日】防空識別圏は全領域をカバーする必要はない。領土問題とは無関係。

【日】�H韓国は竹島を不法占拠しており、日本は厳重に抗議している。
【韓】日本が領有を意図したのは1905年の措置から。朝鮮はそれ以前に領有権を確立。
【日】1905年時点で朝鮮の竹島領有は世界の誰にも認められてない。また当時の朝鮮と
　　　現在の韓国は後継国家に当たらず歴史の主張自体が領土確定に意味を成さない。

【日】�I日本は1954年以後、国際司法裁判所回附を提案してるが韓国が拒否してる。
【韓】中台露が領有主張する尖閣や北方四島の国際司法裁判所回附を日本が拒否する
　　　のは矛盾した態度。韓国には独島を裁判所に回付しなければならない理由がない。
【日】完全な嘘。まず中台からは国際司法裁判所回付の話がない。あれば勝てるので
　　　日本側は国際司法裁判所の「強制管轄」も承認済で、裁判拒否の可能性は皆無。
　　　ソ連（当時）対しては７２年に提案したが、ロシア側がこれを拒否している。