【韓国】ITER:韓国が国際核融合炉の超伝導体を20%製造[05/08]
まんこ
もはや先端技術でも韓国にはとてもかなわないな。
後の世紀末救世主伝説である
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:07:36 ID:jC1rPCwI
>>3 今回の調達約定で韓国は日本、欧州連合(EU)、ロシアにつづきITER機構と現物調達履行約定書に署名した
4ヶ国目の会員国となり、残りの9つの調達品目も順次協定が実現するものとみられる。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:07:57 ID:RmhQgurE
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:07:59 ID:mUMFtYf/
これは法(ry
世界が死の灰で覆われる日が近いな
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:09:37 ID:SHsINvVb
なんだ 偉そうに書いてあるだけで 大した事ないな
一瞬 期待したわ
やっぱり日本は早く離脱して独自路線行くべきだな
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:11:07 ID:lY+1myxw
パクリ技術を輸出
これは、やべえ!
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:22:50 ID:MJasNuI0
動作不良で臨界に達しない。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:23:41 ID:kc442yuJ
核技術も韓国の先行を許して日本オワタ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:25:16 ID:6k0ZqPI/
これがホントの、チョン電導技術
あの国のあの法則は核融合炉にも及んだか。もう常温核融合が勝ったも同然
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:26:46 ID:PZxTqmtM
>>7 シナ工作乙
ちなみにダライラマは誰とでも握手する
>>1 また、先端技術・・・の、部品か。
失敗が見えてきましたw
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:30:02 ID:61AdpRLW
韓国がこの手の物を出来る出来ると言って、性能を満たせるかどうかは・・w
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:35:43 ID:v2hEi7Tw
あの国の法則を知らないとは恐ろしい。この計画は失敗する
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:37:07 ID:2ttlaRAH
法則くるな。日本に誘致しなくて良かったかも。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:40:33 ID:q7L60y3V
|
| 事務総長のだんな
‐-|
: : | 韓国から離れろーッ!!
 ̄|__________
ミ \三`'‐ミ ̄\-、_ /
ミ三ヲ_二ニニ‐-ニ、-ニ_‐---
r--‐''´ '-二rッ;、\彡二_
ヾ! u'  ̄  ̄/rッ>
-イ u' r-」 | /
| u'_,.-r‐-ヾニ7 /
l (⌒ヽ~''‐ク /
\ u ヾ‐-┤/ /
\ `二'゙ ./
\、___ノ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:46:43 ID:vDbwV836
まぁ核融合炉は原理上爆発したりは有り得ないのでそういう意味ではまだ救われてるな。
精々多額の開発資金が無駄になるくらい。
もちろん韓国のせいでw
発火確定
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:50:08 ID:IvIlpcJi
ホルホル
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:51:55 ID:1Sfi880R
しかし製造装置と原材料、核心パーツは日本製であった。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:55:34 ID:FQLtyKFP
ヽピギャーッハッハハ/
。・゚m9< `∀´。>・゚・。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 08:57:34 ID:juOgYmGQ
台湾新幹線のレールひくだけの工事ですら、
南朝鮮が請け負ったとこは、規格満たしてなくて、
再度全部ひきなおしてるからな。
金と時間の無駄になるだけだ。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 09:25:00 ID:nAHmSBzb
>>30 はい、はい、キチガイ倭猿。
キチガイニート。
お前らに、悪口を言う能しかないから、精精頑張りたまえ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 09:27:06 ID:6k0ZqPI/
超伝導コイルってかなりの高精度に作らないと磁力で爆発するらしい
>>1 また微妙なホルホルだな・・・。
これ製造方法自体は公開されている奴だろ。
世界の終わりの始まり
コリアシンドローム
>>31 っ鏡。
台湾新幹線の話は事実じゃないか。
おっと在日朝鮮人のキミに、関係無いスレだったな。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 09:42:26 ID:PiBudhh5
万が一暴走した時にこの部分が自壊して強制停止するニダ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 09:42:49 ID:SvhxGHvW
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 09:54:56 ID:GAdC12R5
4ヶ国目って、欧州連合(EU)は一つの国として計算するのか?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 09:55:18 ID:RmhQgurE
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 09:59:51 ID:8jQrB6nX
(´・ω・`)
完成した暁には、年間7500万人の観光客を失う訳だ。フランス危険!
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 10:10:18 ID:c10Xr+LT
>>3 国際核融合炉が最先端だと思ってるバカが登場
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 10:18:35 ID:KsMOQGQE
タブンだけど、材料を外国から輸入して組み立てているだけだと予想。
で、その材料を削るか盗んで材質を調べたりしてるはず。
超伝導物質を朝鮮に位置から作らせるとかあり得ない(笑
そんなことをやらせたら確実に失敗する。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 10:22:25 ID:+dPqvC5A
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < 審議! >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ
>>16ヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 10:23:50 ID:k6ZdL4hl
受注できても納品できない国
>>46 実力判定じゃないのかな?なんて思ったり...
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 10:25:59 ID:HsdWZ4qC
韓国って、原子炉一つ、まともにできない国だろ。
せいぜい現代重工業が原発の敷地と道路を整地するぐらい。
それでも20%ぐらいあるか。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 10:28:07 ID:+dPqvC5A
52 :
奥さん・・・アンタがいけないんだぜ?:2008/05/08(木) 10:28:16 ID:0udABWZw
おいおいw 原子炉どころかオリジナルの自国車両も作れ(ry
54 :
らき☆すた ◆U4oSfjts9E :2008/05/08(木) 10:33:41 ID:Pr3tVBCn
これで韓国も名実ともに核最先端技術国だと立証できたな
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 10:34:37 ID:FWymfpLx
韓国はどんどんどんどん発展するなぁ〜
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 10:37:54 ID:HzO4H9ax
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 10:38:45 ID:5gxbF1Fg
抵抗が0から少しでも増えた時点で、時間的・経済的損失は膨大だろうけど・・・
大丈夫か?
>>50 沸騰水型軽水炉は作ってるんじゃなかったっけ?将軍様に30年は遅れてそうな
黒鉛炉の技術援助でも大差ないだろうがW
58 :
◆oink/m.8yc :2008/05/08(木) 10:39:11 ID:Of2j4jBt BE:573248063-2BP(0)
>>46 -273.15℃にすれば超伝導物質ニダw
59 :
らき☆すた ◆U4oSfjts9E :2008/05/08(木) 10:40:40 ID:Pr3tVBCn
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 10:42:28 ID:fwrSAX9V
2ヶ月くらい前のNatureに、ITERの設計にミスがあって、このままじゃプラズマが跳ねたときに
炉が避けるから設計しなおせ!という科学者の提言が出ているが、予算の関係で政治的に
無理だという軋轢が出ているという記事があったが、どうなったんだろう。
まぁ支那人・朝鮮人が入り込んだことでもう失敗は確定だが。南仏が汚染されかねないw
>>59 よかったね、これで小日本からベンチマーク(技術転用)しなくて済むね
>>54 >名実ともに核最先端技術国
また脳内変換してるんですか?あんま笑わせんなってw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 10:45:20 ID:HzO4H9ax
>>63 韓国の事大でいいから
日本に擦り寄るな
気持ち悪いんだよ
日本以外の世界を見てホルホルしていてくれ
勝ち負け以前に韓国が汚らわしいんだよ
核融合炉研究では、日本のJT-60とEUのJETが最先端だよ。
ITERへの技術提供もしている。
http://www-jt60.naka.jaea.go.jp/HOME-J.html 韓国は2005年に途中参加した、材料提供国にすぎない。
大山向けにITERの経緯を書いてやろう。
http://www.naka.jaea.go.jp/ITER/iter/index2.html 1985年の米ソ首脳会議で核融合の国際共同開発に合意したのが発端となり、日欧にも呼びかけてITER計画が発足した。
1988-1990年:概念設計活動(CDA)がガルヒンク(独)で、日欧露米の4極により実施された。
1992-1998年:工学設計活動(EDA)がサンディエゴ(米)、那珂(日)、ガルヒンク(独)で4極により実施された。
1998年:日本提案によるコスト低減に向けた設計の大転換があった。
1998-2001年:延長EDAが那珂(日)とガルヒンク(独)の2サイトで、日欧露の3極により実施された。
2001年に、最終設計書が完成して工学設計活動が終了し、設計に必要な技術的準備が完了した。
2001年に、公式政府間協議によるサイト選定作業が開始し、2005年に、日欧露米韓中の6極による政府間協議において、建設サイトがカダラッシュ(仏)に決定した。
EDAの終了後、建設が開始するまでの間、EDAで得られた成果を維持しつつ設計を深めるために、調整技術活動とITER移行措置活動(ITA)が那珂とガルヒンクに国際チーム作業サイトを設置して進められてきた。
2005年末に、カダラッシュに作業サイトが開設され、2007年の初めに、作業サイトはカダラッシュに一本化された。
2007年10月にITER国際核融合エネルギー機構が発足して建設段階が開始され、ITAは終了した。
製造過程で被爆キボンヌ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 11:33:41 ID:Ctf7V1ax
フランス避難せよ
しかし、国際核融合炉ってどうやって点火すんの?レーザー?
原爆でも使うの?
JT-60と同じトカマク型らしい。
徐々にプラズマの圧力を高めて行くから、点火という表現は当てはまらないかも。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 12:13:56 ID:HzO4H9ax
>>64 チョンおだてて反応見たかっただけだからキニシナイ
72 :
知性派:2008/05/08(木) 12:15:44 ID:rOyxJeeT
20%って凄いと思ったけど、よく考えてみると、
韓国の実力からすると当然だと思う。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 12:18:57 ID:cN0ahrUM
法則発動で、核融合炉に重大な欠陥が発覚するのも時間の問題となりました
下請けは日本の企業だろうな
76 :
知性派:2008/05/08(木) 12:22:29 ID:rOyxJeeT
ウヨ涙目wって思われるだけ。
認めるところは認めましょう。
>>76 日本国内の原子力発電所でチョンの部品使われなきゃどうでも良いよ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 12:24:32 ID:+Zo87BJo
融合炉爆発フラグか
バシュタールの惨劇・・・
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 12:25:21 ID:6k0ZqPI/
核融合も失敗すれば大量の中性子線がでるからね。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 12:28:55 ID:c10Xr+LT
納品後の稼動試験が終わったらって感じだな
日本で10倍のプラズマ発生だったか安定に成功したとかニュースなかったっけ?
フランスにブラックホールが完成するニカ
拠出金10%くらい払うのだから、それくらいの見返りはあるのでは。
でも、まだ海のものとも山のものともいえないITERに、金を払う余裕はあるのか?
俺この手の話題に疎いんだが、核融合分野での日本の地位って世界で何番目くらいなの?
予算の分担は2/11に増えたぞ。
その分、日本主導で動いてはいるが。
チャイナシンドロームならぬチョンのシンドローム確定だな
こういう部品って精度とか耐久性とか問題にならないの?
事故が起こりそうだからやめてほしい・・・・
>>82 実証炉では、経験の多いトカマクを使うか。なるほど。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 12:46:55 ID:QQWbLMFE
韓国の技術力はすごいなー
これなら日本なんかの技術援助なんていらないよね
ある程度の負荷がかかった際に、いきなり磁場が崩れて大惨事の予感。
【韓国】ITER韓国事業団、超伝導体納入遅れに「日本のせい」「日帝のせい」「HIDEYOSHIのせい」[10/08]
>>86
日本とフランスが二強でほぼ独占状態。
次いでロシアが3位なんだが、ロシアのアトムエネグロプロムが
東芝と提携したことによって、原子力業界に地殻変動が起こっている。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 13:09:31 ID:1OBgWnwx
ITERの失敗が確定したな。
ま、韓国が関わったときから失敗が予測されていたが。
日本はITERから離脱して独自にやろう。
全く遅延無しに計画が進んで、商用運転22世紀らしい。
>>97 ずれ込んでドラえもんとどっちが早いかって状況になりそうだね。
買う国ないだろ。
しかし自国でやられたらやばい。
風向きとか。
あいたたた
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 15:01:01 ID:1OBgWnwx
>>99 核融合炉は、失敗したとしても
普通の原子炉のように放射性物質が大量に撒き散らされるようなことは
ないから大丈夫。
普通の原子炉と比べればの話だが、極めて安全な原子力と言っていい。
「安全であるがゆえに」反応を起こさせることが難しい。
簡単に言ってしまえば、原子炉は「勝手に反応してしまう性質があり、それを
どう制御するのかが問題」なのに対して
融合炉は「意地でも反応したがらない性質があり、それゆえに安全だが
それをどうやって反応させるのかが問題」
>>95 なんだ、やっぱ日本凄いんだw
スレの初めの方で、チョンがなんか喚いてたからどんなもんなのかなぁと思ったらw
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 15:43:35 ID:EOdE9O3z
超小型の太陽を閉じ込めなきゃならないんだから大変なんだな。
ここまでタンデムミラーエンジン無し
まぁ、板違い/スレ違いな話ですけどね?w
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 16:50:43 ID:jXPWmgAr
>>86 フランスと世界1、2位を争ってるくらいのレベル。ノウハウや技術では他の国の追随をゆるさない
遅れてロシア、隠してるのかもしらんがロシア単独では無理。
ちなみに原発製造能力も世界で日仏が圧倒的。
ITERには韓国も参加してるから下請け部品製造ぐらいはやってもらわないとずうずうしすぎるから
仕事ふっただけ。ちゃんと性能基準満たしたもの納品するかは未定。
法則発動か。。。
日本に誘致されなくてよかった
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 16:59:11 ID:1OBgWnwx
>>106 アメリカは核融合に真剣に取り組んでないからな。
ドイツは、原子力発電所までなくしてしまったのが、核融合にも尾を引いているのかな。
109 :
<222:2008/05/08(木) 16:59:51 ID:FtUwY7+s
地球を終わらすのは中国か韓国か・・・
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:03:32 ID:cEyv4AES
場所が日本じゃなくなったからって、無茶するなぁ。。w
これ、下手すりゃ地球規模で洒落にならんだろ。
原発はロシアもVVERとか持ってるんだよな
最近じゃブルガリアから受注したし
>>14 それならいいが、臨界状態で20%が火病なんてことになったら…
製造部品はアメリカか日本製なんだろ?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:05:29 ID:Vdj/eov4
日本からの技術供与が役に立ったな。当然朝鮮人にも経済力相応の負担をして貰わないとw
>>101 エロ親父は誘わなくても近づいてくる。どうやって被害に遭わないかを考えるのが問題
ウホッなお兄さんはまったく興味をもってくれない。どうやって振り向かせるかが問題
こんな感じか。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:10:18 ID:rEX3b449
>>1 >KSTAR(韓国型核融合試験炉)建設過程で得た超伝導導体製作技術を利用
こんな組織あったのかw
韓国に実験炉なんてあるのか?
いまだに建設過程な訳じゃないよね。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:11:07 ID:/zc54j1u
まぁ、部品はしっかり検査しろ、運用は半島人には任せるなということだ。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:13:25 ID:Y6HDl09+
韓国も中国も必要ないよな。
足手まといなだけだからねえ。
むしろ、邪魔ばかりするし。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:14:29 ID:KWm2bWWx
以前韓国製の耐火煉瓦を購入したんだが、2割が不良品だった。
あの頃よりも技術力は進歩したと考えるべきか???? それとも・・・・・・
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:16:55 ID:29uIjkQw
最終的に20%も部品交換しないといけないというわけね・・
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:16:58 ID:ch/khJOe
結局安全性や信頼性に関係の無い部品になるんだろうw
ボタンのポッチとかw
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:19:05 ID:GPIGxTPL
韓国に代金払うのはすべてうまくいってからにしろ!
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:22:16 ID:TXqvmPHd
2割か、貴重なデータになるな……韓国法則発動数値の
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:23:15 ID:Vdj/eov4
>>122 特亜製品で一番壊れるのってボタン周りとかのような。
ある日突然きかなくなる制御キー・・・
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:23:23 ID:SxyjbjU4
20%出力ダウン確定
またいつもの朝鮮式算術か
20%って体積比か、重量比か、金額ベースか
何の20%だか分からないよう曖昧な書き方をするのが報道かよ
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:36:45 ID:rEX3b449
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:39:19 ID:+dPqvC5A
>>104 ああああああ 痛いよう!!! (#゚Д゚)
132 :
◆65537KeAAA :2008/05/08(木) 17:40:29 ID:8Xzyar4U BE:114156757-2BP(102)
韓国型核融合試験炉
とてつもなく危険な香りがするのは何でだろ?
>>111 核融合実験炉ならどんなに酷くても設備一式+αで済むから。
むしろ支那と朝鮮で核分裂炉が激増しつつある方が、余程問題だろ。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:45:12 ID:rEX3b449
かんたんな超伝導体なら高校生でも作れるけど、韓国はそのレベルなんじゃないの?
12〜13年位前に俺が通ってた高校の科学部が文化祭で展示してたよ。
一億度のプラズマを閉じ込める磁界を作るんだから、
さすがに高校の実験レベルではないw
それと韓国が提供するのは超伝導体の20%な。炉全体の20%ではない。
137 :
肉食うさぎ:2008/05/08(木) 17:56:45 ID:OvGx+I1r
ξ゚д゚)ξ<シャアか?お前ITERに乗ってみるか?
ニュータイプ専用で現状で80%の完成だが
お前なら乗りこなせるだろう・・・
( ´∀`)<ハッ!(80%かぁ〜・・・)
(;´∀`)<超伝導部品の20%が無いな・・・
<♯`Д´><安奈のは飾りニダ!エロイ人にはそれが分からないニダ!
(;´∀`)<80%の完成と聞いているが・・・
<丶`Д´><大丈夫ニダ!現状でITERの性能は100%発揮出来るニダ!
大佐なら上手く乗りこなせるはずニダ。
( ゚д゚)<それはお世辞か?
<;`∀´><ちっ・・・違うニダ!
( ´∀`)<ありがとう。
(;´∀`)<さ〜て、私にもニュータイプの素養があるはずだが・・・
ララァ・・・私を導いてくれ!
ドッカーン!!! ITER暴走!
(#゚Д゚)ゴルァ!!<やっぱりダメだったじゃん・・・orz
>>86 現在、核融合研究には三つの流れが有る。
1、トカマク方式
2、レーザー核融合方式
3、ヘリカル方式
トカマク方式の核融合実験炉は
>>1を見ての通り、
日欧米の主導で露中も参加する国際共同プロジェクト。
レーザー核融合はアメリカ単独でNIF(国立点火施設)を作っている。
ただ、米国の場合はITERから離脱する形で独自に慣性核融合炉を作ろうとして
問題続出で失敗しまくり、また帰ってきたという経緯もあり、必ずしも上手く行っていない。
最後のヘリカル方式っていうのは京大開発の日本独自技術で、
我が国の核融合研究所のLHDがトップをひた走っている。
日本でもこれまで、
>>1のトカマク方式が主流になると思われていたので、
ヘリカル方式は保険とか次点程度の扱いで、両者の研究費も段違いだった。
しかし、昨今のヘリカル方式の研究進展により、トカマク方式が実現しえない
数々の記録を達成している。
そのプラズマの密度、保持能力、保持効率、いずれもトカマク式を凌ぐ。
特にプラズマ密度は凄い。核融合点火には立方cm当たり100000000000000(百兆)個必要なのだが、
ヘリカルの場合、既に十倍の千兆個まで達している。
まあ、一言で表わせば「変態乙」と。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 17:59:27 ID:6Gz5aWHv
もともとITER計画はそれぞれに研究炉を持つ日、米、露、欧の共同で
開始された。中、韓は後からの参加であり、特別な研究成果を持っていない。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:02:11 ID:1OBgWnwx
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:03:15 ID:luRQA0QB
あーあやっちゃった・・・
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:04:18 ID:1OBgWnwx
>>139 国際宇宙ステーションのように、中国韓国はシャットアウトすべきだったな。
あいつらは足を引っ張るだけ。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:06:51 ID:1n4K7cuk
結局大したことないとしか理解できんのだが
参加させてもらったことを誇ってるのか?
144 :
姜尚宮 ◆MpEm.Y4sqM :2008/05/08(木) 18:10:07 ID:Mw9yT8bk
韓国が核融合五大国に列されたということですよね?
これにより、日本とかは核融合で生産した電気を使う場合
韓国に使用料金の20%を払わなくてはならないということですね?
145 :
肉食うさぎ:2008/05/08(木) 18:12:01 ID:OvGx+I1r
中共と南鮮は後からの参加なので、設計やってないと思ったが。
>>145 全く門外漢だが、ヤツラの溶接で大丈夫なのか?w
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:17:27 ID:BTHLsHyf
あれ?核融合炉てもう技術的に可能なの?
149 :
姜尚宮 ◆MpEm.Y4sqM :2008/05/08(木) 18:18:39 ID:Mw9yT8bk
それなら三大国が60%をとって四番目五番目が20%ずつ取ればいいでしょ?
>>148 コレまでの日米欧露の研究で、大体できそうだというのは解ったので。
発電出来るかどうかなんかを、ITERで実証する。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:26:19 ID:Kic8pWd5
つまり韓国で核融合の暴走があり。朝鮮半島は小型の太陽に呑み込まれると。
ドカーンと一発…
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:34:59 ID:BFr1D4NZ
>>136 どうせ選別時に韓国製は弾かれるわな
じゃねーと怖くて組み込めないだろ
下手するとフランス全土が吹っ飛ぶんだろ
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:38:10 ID:BFr1D4NZ
>>138 例えヘリカル式でうまくいっても
バイオ燃料みたいに技術提供させられて
結局日本には何も残らないってパターンなんだろうなー
あーあほくさ
フランス人てのは
喜んで地雷原に突っ込む癖でもあるのか?
>>145 凄いな。
2040年には、韓国では核融合発電所が出来る予定なのか。
いつものように、10年後の話でないから、これでも謙虚に考えているんだろうな。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:43:15 ID:ch/khJOe
既に常温核融合技術は確立してると聞くが。
オイルメジャーの陰謀で(りゃ
WTCが崩壊したのも(いやっほーーーい
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:47:43 ID:MAtyTQmC
この新聞には大事な事が書かれていない。
以下は2006年の毎日新聞記事から。
----------------------------------------------
『国際熱核融合実験炉「ITER」の建設について、政府は日本企業に
発注予定だった予算枠のほぼ2割に相当する約110億円分を韓国企業
に発注することを決めた。日本は欧州連合(EU)に建設地を譲る代わ
りに、調達受注枠の拡大などの優遇措置を得たが、韓国は日本だけ優遇
されることに反発していた。今回の措置は、日本への誘致を支持した韓
国への“謝礼金”といえ、韓国政府も受け入れたという。』
『ITER本体は、来年以降の着工を目指している。日本で見本となる
部品を作り、それをもとに韓国企業に同じ部品を大量発注することなど
を想定しているという。文部科学省は「韓国に発注すれば、安く部品を
調達できる。建設費の圧縮にも貢献するはずだ」と話している。』
----------------------------------------------
>>>>『日 本 で 見 本 と な る 部 品 を 作 り』<<<<
要は、日本が設計したプロトタイプの工法を基に、技術要素のおいしい
とこだけをかっさらう。 かつ、さも自国の技術力で貢献したかのような
口ぶりだ。
ほんとやり方が汚いよな。
なんで日本はいつもお人よしにこれを許してんだ?!
どうせ韓国の支援なんて、そのうちすぐに裏切られるに決まってる。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:49:47 ID:ch/khJOe
>>162 それを恩に感じてくれればまだしも
奴らは当たり前だと思ってるからやり切れんよな〜
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:50:32 ID:MAtyTQmC
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:51:20 ID:MAtyTQmC
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:52:05 ID:MAtyTQmC
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:52:23 ID:ZWmPuiwS
よし。やっぱり日本独自で開発だ。
ぶっこめぶっこめ。核融合に
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:53:44 ID:H5be1kci
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:55:33 ID:XUsKyt6W
韓国係わって順調に事が進んだ事があったかよ。
韓国がどう言おうと中に入れちゃいかん。
法則云々を抜きにして、あいつらはまとも仕事がやれ
てないぞ。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 18:57:12 ID:1OBgWnwx
>>170 やるなと言ったところに勝手に手を出して
いい加減な仕事をして
その部分だけでなく周辺までぐちゃぐちゃにした結果
責任は人に押し付ける、という最悪のパターンだからな。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 19:00:46 ID:MAtyTQmC
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 19:01:23 ID:tM1D6gmC
>>172 基礎開発能力を持たせないという方向で見れば、また鵜として使えるわけだ。
つうか、トカマクよりもヘリカルの方が有望だと思うんだがなぁ。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 19:08:40 ID:MAtyTQmC
>>174 そういや、アメリカのレーザー核融合はどうなった?
>>175 >>138 によると、あまりうまく行ってないようだな。
つうか、核融合よりもレーザー開発がメインなんじゃねーの?
>>162 フランスと日本のどちらに実験用核融合炉を建造するか?の駆け引きがあった時に、
韓国を日本支持派に引き入れるために韓国を優遇する話があったが、
結局、核融合炉はフランスに建造する事に決まってしまったため、
日本を支持していた見返りとして、
>>1に書いてある案件を韓国が手に入れた訳だ。
別に韓国はズルくない、正当な報酬を得ただけだとも言える。
逆に言えば、韓国の科学技術の実力で手に入れた案件では無い。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 19:35:07 ID:qmtZOW1l
>>158 核融合技術の肝は、材料技術だよ!
これを先に抑えたものが勝ち。プラズマの制御技術なんてのは、
直ぐに皆が知るところになるんだから。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 19:36:13 ID:qmtZOW1l
>>177 結局作れなくて、日本の企業に外注したら、爆笑を抑える自信が無い。w
これ凄いのか?
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 19:39:51 ID:MAtyTQmC
>>177 謝礼はあってもいいが、「正当」な報酬ではない。
基本的にプロジェクトの推進力と技術貢献度と資金提供力で決めるべきだ
と思うが、韓国は全くそのレベルにはない。
単なる「したたかなたかり」のレベルだ。
韓国は資金、技術ともに十分ではないし、あくまでその将来の技術の恩恵
にあずかるために賛同していただけだ。もし韓国に資金と技術があれば、
日本誘致に反対し、韓国誘致を強硬にプッシュしていたことが容易に想像
できる。
納入が遅れたらペナルティあるんじゃない
>>181 基礎開発能力を持たせず、日本がまた鵜として使う、というのでは納得できないのか?
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 19:52:52 ID:c10Xr+LT
トランジスターやシリコンと一緒で変態技術が勝つ、日本はかなりヘリカルかにシフトした
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 19:53:47 ID:MAtyTQmC
>>183 このような研究開発レベルでの製造工法を伝授することは、
「基礎開発能力」を伝授することに他ならない。
洗濯機を作るのとはわけが違うのだから。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 19:59:47 ID:3+A/ojzz
カダラッシュの人にげてえええ
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 20:00:21 ID:MAtyTQmC
>>183 韓国が優秀な鵜として手ずけられないことは、
今の韓国の製造業界(エレクトロニクス、自動車、造船、etc)をみれば明白。
恩を仇で返すのが流儀。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 20:01:29 ID:c10Xr+LT
>>183 大量生産品じゃあるまいし鵜にはならない、正しくは下請け従って却下
>>185 >このような研究開発レベルでの製造工法を伝授することは、
どの部分を指している?
>>1 に出てくる超伝導体の事か?
それとも、記事に出てこないが南鮮に発注された部品の事を指すのか?
記事に出ていない部品の事を話しているのなら、どの辺りが南鮮に発注されているのか教えてほしい。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 20:06:08 ID:HzO4H9ax
借り物技術でどうこう出来る程廃れた技術なんかいな?
それとも一番無難なところなのか
>>187 南鮮の対日赤字額を知ってるか?
加えて言えば、自動車や家電の部品すら国内産業で南鮮が、核融合炉の部品の基礎開発をやれると思うのか?
>>188 需要は多そうな気もするが。
では、基礎開発能力を奪う部分は、どう思うよ?
>>191 日本語がおかしいな。
×加えて言えば、自動車や家電の部品すら国内産業で南鮮が、核融合炉の部品の基礎開発をやれると思うのか?
○加えて言えば、自動車や家電の部品すら国内産業で賄えない南鮮が、核融合炉の部品の基礎開発をやれると思うのか?
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 20:22:47 ID:MAtyTQmC
>>183 『ITER韓国事業団のイ・ギョンス団長は「韓国はITERとまったく同じ超伝導
体を使用してKSTARの建設に成功した経験がある。超伝導導体だけでなく
他の最先端調達品の製作も可能だ」と話している。』
>>191 知っている。しかしこれは市場経済の話を言ってるのではない。
このような基礎開発技術の場合は技術を盗まれる事自体が後々の大きな損失となる。
基礎開発を出来ないからこそ、日本からの技術を盗むのである。
その才能はあるようだ。私が製造業を例にたとえたのはこの点においてである。
>>193 >このような基礎開発技術の場合は技術を盗まれる事自体が後々の大きな損失となる。
>基礎開発を出来ないからこそ、日本からの技術を盗むのである。
つまり、南鮮に基礎開発能力が無いことは認めるわけだな。
今、問題にしているのは、ITERで使用する部品の一部を南鮮に発注する事だ。
ITERが行うのは、核融合の実証のほかに、核融合炉の建築技術蓄積も兼ねている。そして、その結果は公表される。
当然、建築に使用する部品についても、だ。
後ほど実験結果が公開されるシロモノの発注を抑えても、意味が無いぞ?
>>194 途中で送っちゃったい。
既に発注枠は決まっている。
後ほどの情報公開を考慮すれば、基礎から南鮮に開発をさせる事の方が、デメリットが多い。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 20:43:46 ID:MAtyTQmC
>>194 ん?ちょっと私自身の主張がそれてしまって申し訳ないが、
いいたいのは181のことである。
後の情報公開というのはどのレベルまで行われるのだろうかな?
細かな製造工法の公開まで行われるのか、それともスペック上の
データシートの公開のレベルなのか。実験項目に対する結果に直
接関与しない素材の開発に関する情報なども全て公開されるのだ
ろうか?
まあ、正直このあたりまでになると私も詳しくは追えていないの
が本音だ。。
>>196 発注の分配が不公平だってのをココで書いてもどうしようもないと思うが。
本当に文句があるなら、文部科学省あたりにメール出す事だな。
ITERの情報公開は、基本的に全部だと思うぞ。そうでなくては、各国でITERの追試が出来ない。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 21:02:36 ID:wklgNRql
あちゃー、どうすんのこれ。
チェルノブイリ2やりたいの?
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 21:15:11 ID:FzcnAUim
法則くるな、こりゃ
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 21:31:07 ID:lH8KDj2R
え〜と、メトルダウン?
,,-' _,,-''" "''- ,,_  ̄"''-,,__ ''--,,__
,,-''" ,, --''"ニ_―- _ ''-,,_ ゞ "-
て / ,,-",-''i|  ̄|i''-、 ヾ {
(" ./ i {;;;;;;;i| .|i;;;;;;) ,ノ ii
,, ( l, `'-i| |i;;-' ,,-'" _,,-"
"'-,, `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '" _,,--''"
 ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_ __,,-''"
._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄ |i-----,, ̄`"''-;;::''-`-,,
,,-''::::二-''" .--i| .|i "- ;;:::`、
._,-"::::/  ̄"''--- i| |i ヽ::::i
.(:::::{:(i(____ i| .|i _,,-':/:::}
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i| .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
 ̄ ̄"..i| .|i
.i| |i
i| |i
.i| .|i
.i| |i
.i| ,,-、 、 |i
i| ノ::::i:::トiヽ、_.|i
_,, i|/"ヽ/:iヽ!::::::::ノ:::::Λ::::ヽ|i__n、ト、
,,/^ヽ,-''":::i/::::::::/:::::|i/;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;;;:::ヽ
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 22:43:24 ID:b4QBM/WA
ちょwwwwww
今度は本当に終わったぞ
台湾の列車で韓国製のやつは故障が多いっていうんだが
まさか原子炉・・・
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 23:17:08 ID:IcaYVg3r
超電導というのは先端技術では目立ちやすいネタなので、ちょっとうまくいけば結構ホルホルできる。
韓国の超電導関連国家予算の規模は、米日に次いで3番目である事実はあまり知られていない。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 23:25:33 ID:a9EFR9rR
>>204 しかし超電導の意味を理解していなかった。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 23:39:23 ID:b4QBM/WA
まあ制御関係ではないからよかった
207 :
極東の星光るとき ◆PMSktwfo8g :2008/05/08(木) 23:45:06 ID:AqDHCxwO
じ…地球オワタ
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 23:47:01 ID:b4QBM/WA
アラレちゃんは生き残るな
ガッちゃんもwww
あとおぼっちゃまと
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/08(木) 23:52:14 ID:lSgJK0FQ
> 現物調達履行約定書
これどういう意味?
使えないもの送りつけられても文句言えないってこと?
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/09(金) 01:30:47 ID:rD+5Gaq4
>>3 あーあ、また、また、認識不足君だw
あのね、そもそも、韓国には、核融合炉は無いのですよ。
日本は、もう20年以上も前に、ITER計画を提唱し、核融合炉を建設した国です。
ITER計画の研究拠点は、茨城県那珂郡 日本原子力研究所那珂研究所ね。
フランスと競り合って、フランスに行ったが、ITER計画の技術上の中心国は
日本なのですよ。
韓国の
>>1は、おこぼれ的な仕事。100周遅れでみんなと並んで、自分は一番だと勘違いしている様な発言です。
ただ、核融合は、どうせものにならないから、韓国は余計な手を出さず、
ずーっと未来に商用レベルに完成した時に使わせてもらう方が、賢いよ。
これは、先行者からの友情ある忠告です。
フランスは、バカバカしい事業に大金を払う事になるでしょう。
>>210 南鮮にはKSTAR という核融合炉が有るぞ。
使い物に成るのか知らんけど。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/09(金) 08:18:36 ID:JMaAUQag
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/09(金) 09:04:33 ID:5MFe322o
× 韓国が国際核融合炉の超伝導体を20%製造
○ 韓国が国際核融合炉の建物や道路を整備
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/09(金) 12:09:37 ID:6ng5TViQ
追試ったって一から製造するわけねーだろがw
何度も言うが、このような研究開発レベルでの製造工法を伝授することは、
「基礎開発能力」を伝授することに他ならない。
そもそもプロジェクトの過程で得られる要素技術を含め、
万が一プロジェクトを成功したら、今のエネルギー問題が
イッキに解決するようなエネルギー利権だからな。
ろくにイニシアチブをとらず、技術的にも資金的にも
ろくにプロジェクト推進に貢献してない国家が、
日本を推したとか、それだけの理由で今回の納入権を得て
それを既得権益のように振舞って、最終的においしいとこだけを
いただこうなんて、虫が良すぎるぜ。
>>214 オツ
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/09(金) 15:01:40 ID:WTZ9sKSe
千里の道も一歩から、実用核融合炉の完成が100年以上かかるとしてもその基礎研究が大事なのですよ。
そこからスピンアウトした技術は様々な他分野の研究開発に生かせる。
少なくとも多額の研究費がただ無駄になるような事はないかとw
ただ日本はお人好しだから、せっかく開発した新技術を他国に簡単にやっちゃうからな…
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/10(土) 05:52:30 ID:N0rw5KIi
>>214 現時点の生産力は2トンしかなくても、
ITERに使う頃には大量生産できている、ということだろう
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/05/10(土) 21:42:11 ID:HF3Ote/+
追試ったって一から製造するわけねーだろがw
何度も言うが、このような研究開発レベルでの製造工法を伝授することは、
「基礎開発能力」を伝授することに他ならない。
そもそもプロジェクトの過程で得られる要素技術を含め、
万が一プロジェクトを成功したら、今のエネルギー問題が
イッキに解決するようなエネルギー利権だからな。
ろくにイニシアチブをとらず、技術的にも資金的にも
ろくにプロジェクト推進に貢献してない国家が、
日本を推したとか、それだけの理由で今回の納入権を得て
それを既得権益のように振舞って、最終的においしいとこだけを
いただこうなんて、虫が良すぎるぜ。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: