【韓国】原子力研、水素生産技術を米国へ輸出[05/07]

>>98
涙目でしょ？　って？ｗ
そりゃ言われるよね　涙目で逃げ回ってるんだもんｗ

２３万ドルって一部品程度の技術だろ

>>96
そら驚くでしょうね・・・
ユニットの大半が欧米製でさ┓(￣∇￣;)┏

>>102
本当にそう思ってるのかね。

>>100
誰かと勘違いしてない？
さいきんそういう人多いけどｗ
┓(￣∇￣;)┏

>>102
涙目でしょ？ｗ
あっちで無痴さらして叩かれて　涙目ｗ
こっちで醜態さらして叩かれて　涙目ｗ
生きてるの虚しくならない？ｗ

>>103
実際そうだけどｗ
┓(￣∇￣;)┏

>>105よりは充実してるよｗ
┓(￣∇￣;)┏

>>107
ぷぷぷｗ
涙目ですね〜ｗ

>>80
絡んでくるな。きめぇんだよ。

　　　　　／/ 1　　. {. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ
　　　　/ .:/　ﾊ: :!: :.:ﾄ､:.:. :＼:...l:.. :}: : |_⊥ 、
　　　 j　. {: .:{ :l､:l､: :.ﾄ-ヽ､_:..｀ヽ､j__イ_つノ
　　　 l 1:ﾊ.::{ゝl=くヽ:.ヽ　ﾄｨjr}Tｧ┬ァ:.:´|
　　　 |ハ :ヽlｧ{ﾄｨrj　＼i　ｰ_'っ /:.ｲ-､:｡:|
　　　　　ヽ｡ﾊ^rぅ'　丶　｀　　 ノ', く } }:.olﾟ o
　　　　。　 ｀ﾊ ｡　　{ｧ´ヽ　　 　 ,ｰ o':.へl　お客様の中に涙目の方は
　　　　　 ﾟ　´ﾉi＼　　ー'　　　ィ:;:.ｨ/|/ﾟ 。　いらっしゃいませんか？？
　　 。 o　 ｡　ﾟﾊﾍ;:＞ｰ--＜_rv〈､_
　　　　　　　　 /￣ヽ ＼/ll　 }l}｀'^'ﾄ､
　　　 　 　 　 /　　　::Y77l　 j l　 　 !_｀７
　　　　　　　 l,　---::､〉 jl　　l　　　ハゝ-i

じゃあもう寝るねｗ
嫉妬はホドホドにね・・・
┓(￣∇￣;)┏

>>106
もう少し話のわかる奴だと思ったが間違いだっようですね。

さっさとハン板に帰れ。
かまってちゃんw

>>111
今日もダンボールを涙で濡らすんですね〜ｗ

<；｀Д´>＜たった２３万ドルぽっちの輸出額でホルホル出来る
　　　　　　ウリナラの幸せ回路がちょっぴり羨ましいニダ。ｗｗｗ

原発関係の仕事したことあるけど、イットの言うとおり受注会社は日本の大企業だったりするけどユニットの大半は欧米メーカーのばっかりだったよ。
しかしシステムで考えれば日本製システムってことでユニットは単に部品って扱いなのかな？

>>111
また虐めてあげるからね〜ｗ

アメリカ(グローバル）バブル経済崩壊スレ その72
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1210052744/

法則で崩壊だな

>>115
まだこのスレを見てて、涙目君　復活するかもねｗ

×技術が評価
●何処にでもある技術で安く入札したニダ

>>115
さっき調べたけど昭和45年の時点で国産化率は80％だって。
37年も経ってるから今なら更に国産化率高くなっていそうなもんだけど(古い情報しか発見できんかった)

>>115
さっき調べたけど昭和45年の時点で国産化率は80％だって。
37年も経ってるから今なら更に国産化率高くなっていそうなもんだけど(古い情報しか発見できんかった) で、日立が原子炉ではかなりの技術あるらしいね、GEは日立の技術がなければって書いてた

WHと東芝の有利性は全く動かない

>>120
費用対効果ってことで汎用性のあるものは欧米製とかってあるんじゃないかな？
なんでもかんでも日本製品だとコスト的にアウトとかね。
コア部品はどうなのかは知らないけど。

>>121
気になって　オレもググッてみたけど
同じような資料に行き着きました。
まぁ確かにわざわざ欧米製のを導入するのには、それなりの理由があるのでしょうね。
でもまぁ国産化率はかなり高いと言う感じだけは、強く感じました。

>>121
日立はかなり評価高いですね、あと三菱とか東芝
あと海外製品導入理由としては特許絡みなんてありそうですね。

>>123
俺が見た資料では、コア部品は欧州製ってなってた
(37年前の資料では)
韓国はどうでもいいが、ヤバいのが中国。原子炉で調べると中国の原子炉資料かなり出てきて国産化率70％いきそうとかなってた

>>114 23万ドル..約2300万か?
東京じゃ家も買えんw

>>126
別の意味で怖いですな＞中国国産化率

まあ中国の国産化率なんてあてにならないよーな気がしないでもないよーなw
主にフランス技術がベースな気がします、後なにげに日本。

＜＜＜　日本ＨＴＴＲ（高温ガス炉）：　１９９８年に臨界達成。２００４年に世界で初めて、水素自動連続製造に成功。各国へ技術供与。
＜＜＜　韓国ＮＨＤＤ計画　　　　　：　２００６年に概念設計を開始。２０１５年ごろ建設開始の予定。　＞＞＞

http://219.109.2.236/atomica/03/03030701_1.html

>>33 ITisKOREA さん、どうも、久しぶりです。

>>3さんも、>>6さんも、根本的に理解されていない様なので、少し専門的に
なりますが、解説させて下さい。なるべく、解りやすく説明します。

付いて来れるかなあ。。。


韓国も、勿論、頑張っていますが、日本は、韓国原子力の兄、なのです。
意味も無く、バカにしないでねｗ

まず、日本の次世代原子炉の代表コンセプトの一つである高温ガス炉(HTTR：原子力機構大洗研究所）
は、1998年に臨界に達し、これを利用した水素製造プラントが大洗研究所内に建設され、
2004年に世界で始めて950℃の出口温度を達成し、続いて、これも、世界で始めて、
原子炉による大規模水素発生を実施しました。一週間自動連続運転により、毎時30リットルの
大量製造に成功しています。（ソース：原子力機構の2007年12月プレス発表資料：http://j030x070.jaea.go.jp/02/press2007/p07121702/hosoku.html）
この、プレス資料の３．世界の高温ガス炉開発状況、を見て下さい。
日本のＨＴＴＲ技術が米、韓、中、などに供与されているのが解ります。
また、>>1で韓国が2006年にGAチームに参加した事を述べていますが、日本は、1997年に
富士電機が参加しています。GAチームの事業の中核的的部分である原子炉の概念設計は
とっくに終わっており、今回、韓国が技術供与したというのは、周辺要素技術に関する部分です。
それで、契約額も３０００万円と小規模なのでしょう。
日本では、一回、スパコンで原子炉のシミュレーションをやれば消える金額です。
中核部分とは、炉心、熱交換器、高温タービン・発電機ユニット、などの事です。
韓国の研究は、それに付随したものの様ですね。
もちろん、立派な研究です。
ちなみに、アメリカの計画はＧＡ以外に、大手ではウェスチング・ハウスとアレバ（仏）
のチームが参加していますが、それぞれ、東芝、三菱重工と組んでいます。


韓国の政治手腕は、見習うべきだと思います。

触媒を使わないってことかな？
９５０度・・・
原子炉の廃熱を利用ってやつ？

>>127
多分23万ｳｫﾝの間違いだ、こりぁ

　　フリーチベット!!
フリー在日！！
　　　　∧∧ ∩
　　 <丶｀∀´>/ 日本は謝罪しろ！　獨島は韓国領ニダ！
　　　⊂　　ノ
　　　　(つノ
　　　　 (ﾉ
　＿＿_／(＿＿_
／　　(＿＿＿／

>>128-129
中国が国産化率高めると、何が怖いって核兵器に使う燃料棒の関係もあるし、粗製乱造で建てまくる気が…なんせ13億人の人口分電力を原子炉で賄うとなれば相当な数の原発が…
まぁ火力が主力なのは暫く続くとは思うけど。
でもあの中国の事、粗製乱造で適当な管理が原因で事故なんて起こった時には日本に大変な被害が出てしまう…

>>130
数千億の商談を受注するのに、３０００万ぽっちの落札を本気で取りに行かないよ

読まずに書くが
どうせいつもの受注生産だろ。

>>130
原子炉とセットで設計してしまおうってことか。
さすが本格的だねえ。水素時代を感じさせるわ。
てかこんなことして石油に頼ってる、頼ってほしいアメリカは
大丈夫なのかね？このプラント自体が空爆されたりしてｗ

>>127
2300万じゃ、上物の代金だけでそれくらい行きそうな(^-^;

>>137
あのさ、水素って時代遅れなんだが・・・

>>139
そんなんいわれても2020年の完成目指すってｗ
しかもこの話ってトリチウム使ってるし、金になるんじゃない？
時代遅れじゃない燃料ってナンになるの？

>>137 どうも。
空爆やるならイスラエルの様にホット試験の前にやって欲しいｗ
空爆よりも、実用になるのか？、とか、そもそも、そんなに大量の水素を使う時代が本当に来るのか？
とかの方が心配ですね。
１０００℃で運転ですか、、、、
原子炉容器のステンレス鋼には、その半分くらいの温度でも応力腐食割れが生じていますからねえ、、
長期間運転に耐えられるのか、心配ですね。
水素時代なんて、まーだ先の話だと思うし。

アメリカや日本の様に、必死でやっている連中の方がバカを見るかも知れない。

衰退してしまったアメリカの原子力産業を活性化するための事業、なのでしょうか。
それに、日本だのを巻き込んでコスト低減を図ろうという魂胆かもね。

まだ、ほとんど何もやってなさそうな韓国の方が賢いのかもね。

トリチウムを・・・使う？

>>142
三重水素輸送解析の研究ってのがそうじゃね？
これはでも、水素製造して普通に使う話とは違うｗ
水爆とかガンダム系の話だねｗ
トリチウムってたしか半減期が１０年なんで、
水とくっついたやつを再利用したいとかそんなんじゃね？
想像でしゃべってもあれだけど。

トリチウムはもともと微量しかないし、核融合に使うなら用途なら、リチウムを炉内に充填して変換して使うのが有力だけど、
これは高温ガス炉とは結びつくとはちょっと考えられないなあ

リチウムは日本じゃ既に量産化技術が確立されてるし
それと輸送解析って事は、実際にトリチウムを使う研究ではなく、シミュレーションだと思うんだけど（第一勿体無いし）

まあ時間あるときにでも調査してみます、おやす

なんだかんだ言って怖いのはアメリカじゃないのか？
ドクター中松の磁気レコードの技術をIBMが買ってフロッピーに仕立て上げたのと
同種の話の気がする。

さてと、
>>1その一方で・・・
http://www.chosunonline.com/article/20080507000005
対日貿易赤字、4カ月足らずで100億ドル突破
(一部抜粋)
＞　知識経済部は6日、年初から4月20日までの韓国の対日貿易赤字が102億8900万ドル（約1兆777億2100万円）となり、
＞わずか4カ月足らずで100億ドルを超えたことを明らかにした。
＞前年同期（92億4200万ドル＝9677億3000万円）を10億ドルも上回っており、
＞雪だるま式に膨らむ貿易赤字縮小に向けた官民の努力が求められている。

＞　対日赤字の増加は韓日自由貿易協定（FTA）の実務協議再開にもマイナスの影響を与える見通しだ。
＞韓国政府の関係者は「韓日FTAが締結されれば、日本製品の輸入がさらに増える可能性が高く、
＞対日赤字増加が交渉のムードづくりに好影響を与えることはない」と指摘した。

>>147

これ、日本に対して輸出超過の穴埋めをやってくれ、と言っているんだよなあ。
工場を韓国に作れ、だの、技術支援を行え、だの、経済支援を行え、だの。
問題なのは、韓国の製品が日本で市場競争力を持たない事、基礎技術の対日依存が
あまりにも高すぎる事、など、韓国が自分で解決しなければ、何を支援しても決して終わらない事なのだが。。

しかも、日本はその要求を積極的に呑みそうなんだよね。

敗北しているのは韓国なのだが、それに隷属しようとするのが日本なのね。

なんか、マゾ・プレイをやっている様な錯覚がして来た。

いっそ輸出規制すれば良いと思うよ。