【韓国】 国祖檀君奉安会長「歴史教育を立て直し、中国の東北工程を克服せよ」〜司馬遷が史記で歴史歪曲[03/14]
930 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/03/30(日) 21:19:37 ID:KTnY5Poc
932 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/03/30(日) 21:29:00 ID:KTnY5Poc
>>931 古いには古いけど、チベット大虐殺が起こって、三日以内の反応という意味では表記の価値があるんだよ。
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 21:29:48 ID:Yj63GXpP
强大
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 21:32:33 ID:IZ7SWwdh
哈楼!中国朋友。
歓迎光臨!2ch 東亜+論壇。
イ尓們平時在那里的論壇?163論壇?百度?
請告訴我ロ巴!
誰だよ?「国際情勢板に毛○東は韓国人説展開に中国激怒!」って
スレ立てたのはw
憤青が激怒して突撃してるぞ。
>>917 そうか?
歴史上の中国と現実の中国人は別物だと思うが?
まあ、このスレでチベット・ブンカク・テンアンモンの話はやめておいてやろうぜ
向こうが南京とか振ってきたら別だけどな
>>895 司馬遷が歴史を歪曲した可能性はほぼ0だな。
だがしかし、司馬遷の時代までにすでに歪曲されたまま伝承された可能性はたぶんにある。
項羽とか始皇帝とか、まさにそうだろ。もっと古くは、殷の紂王なんかもそうだといわれている。
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 21:46:42 ID:LdV42DNr
冗談。。。な~
939 :
WOYOUZUI:2008/03/30(日) 21:46:45 ID:oildPFu3
大家好!我是韩国人,我国随便盗取你们的文化!在此代表韩国,对中国和日本道歉!
皆さん、こんにちは!私は韓国人で、我が国は気軽にあなた達の文化を盗み取ります!ここで韓国を代表して、中国と日本に対して謝ります!
940 :
納蘭佩紫:2008/03/30(日) 21:52:37 ID:2i0oB6Hk
私は中國人です。
殘念
司马迁にまで难癖つけるの?!
いったい司马迁が韩国の歴史を捏造して何の得があるというのだ?
韩国人はもしかしたら、自分たちが偏ってると思わんのか
いくら韩国人がバカでも、これは间违ってるって言う奴が居るだろ
————————————————————————————————
感謝:
2008/03/17(月) 21:20:54 ID:Amh/ypcl
だが断る。捏造は武士には似合わない。
2008/03/17(月) 21:18:38 ID:A1DnVfB6
史记より信凭性の高い文献や考古学的な证拠があるのか? ソースが脳内だったら笑うぞ。っていうかもう笑っていいかな?
以上。感謝
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 21:52:39 ID:IZ7SWwdh
>>939 真的ロ馬?
イ尓是中国人ロ巴!
韓国人不会読漢字。
マジで?
あんた中国人でしょ。
韓国人は漢字読めねーよ。
942 :
納蘭佩紫:2008/03/30(日) 21:57:30 ID:2i0oB6Hk
私は中國人です。
殘念
司马迁にまで难癖つけるの?!
いったい司马迁が韩国の歴史を捏造して何の得があるというのだ?
韩国人はもしかしたら、自分たちが偏ってると思わんのか
いくら韩国人がバカでも、これは间违ってるって言う奴が居るだろ
————————————————————————————————
感謝:
2008/03/17(月) 21:20:54 ID:Amh/ypcl
だが断る。捏造は武士には似合わない。
2008/03/17(月) 21:18:38 ID:A1DnVfB6
史记より信凭性の高い文献や考古学的な证拠があるのか? ソースが脳内だったら笑うぞ。っていうかもう笑っていいかな?
以上。感謝
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 22:00:22 ID:oildPFu3
934
很多人都在百度
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 22:01:09 ID:98TKGJ6t
小支那是王八蚤
蚩尤って確か中国最強の怪物だろ?
孔雀王で見たわw
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 22:05:38 ID:mFebr3uV
朝鮮人の言うBC2333年10月3日即位というのはどんな文字でどんな媒体に記録されているのだろう?
朝鮮は中国の一部じゃなかったっていうなら、もちろん漢字なんか使ってないよな(w
日付まで出てるんだから、、4000年以上の昔から天文学が発達してたんだろうなあ。
太陽齢式か月齢式か知らないが、現行の西暦に運用が一致してて置換できる暦があったんだな(w
947 :
納蘭佩紫:2008/03/30(日) 22:08:33 ID:2i0oB6Hk
941 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 21:52:39 ID:IZ7SWwdh
私は中國人,BUT日語VERY POOR,すみません~~
o(∩_∩)o...
>>946 馬鹿w朝鮮人は世界最高のミンジョクだぞwww
ピラミッドを建てたのもアレキサンダー大王もイギリス人の祖先も全員朝鮮人だと
真顔でエンコリで言ってたしwwwwwっうぇっうぇ
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 22:18:46 ID:NI0URru6
能不能码出中文来?
>>946 前に漢字を韓字と当てて、古代韓国(?)起源にしていた記事があったよね。
しかし、そうすると何故彼らは漢字を捨てたのだろうか?
すべて辻褄の合わない迷路に嵌り込むのは朝鮮人の才能というものか。
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 22:41:59 ID:CUK6KynP
>>950 日帝が禁止した筈のハングルを編集して初めての辞典を作ったのが総督府だし、
禁止されていたはずのハングルの新聞に慰安婦募集の広告を出していたのは朝鮮
人だし、日帝の搾取にあっていたというくせに人工は倍に増えているし、強制連
行されたって言ってたのに、「密出国した」済州島に里帰りするし、天皇陛下万
歳!のテロリストが国の英雄だし、・・・・もう、わけわかめ。
>>946 東国通鑑(15世紀末の本)が根拠らしいです。
「中国の堯の即位から50年目に、檀君が即位した」ってあるらしいです。
中国の堯は、司馬遷の史記に出てくる神話上の聖人なんで
史実も暦もあったもんじゃございません。
そのうえその史記は、韓国人にとっては「歴史歪曲」の捏造本だって。
じゃあ何を根拠に紀元前2333年とかいってるのかは
誰にも分かりません。多分韓国人たちにもわかりません。
ちなみに「10月3日即位」は、当時の新興宗教の檀君教
が勝手に選んだ日付みたいです。
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 22:52:17 ID:a2UF1BIG
傻逼!~
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 22:56:04 ID:O1DQwQDU
中国现在有句话叫做"做人要厚道".
>>943 明白了!
那下次我去百度論壇。
わかったよん。んじゃ、次はこっちから百度に行くわ。
>>947 没有啊。イ尓的日語太棒了。
在学校学習了ロ馬?
そんなことないって。日本語うまいよ。
学校で勉強したの?
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 23:11:53 ID:0wDAhy7p
>>946 そりゃハングルで書かれてDVDに書き込まれてるんだろ
で、レーベルにはちゃんとBC2333/10/03と記入されているはず
PDFファイルだから改変は出来ないとか言い出すんだろうな
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 23:29:05 ID:t9j20hPE
吾乃中国人..居然连这都扯出来了...我操他妈的..明天是不是还要说其实中国是朝鲜的附属国?
960 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/03/30(日) 23:46:13 ID:KTnY5Poc
961 :
Wan:2008/03/31(月) 00:09:55 ID:Bxq0z6q6
It is so ridiculous
963 :
.................:2008/03/31(月) 00:14:33 ID:4dVr6NW7
...................
964 :
emmabing:2008/03/31(月) 00:24:29 ID:nkVpnwE5
韩国人无不无聊啊~东北是你们的,孔子是你们的,地球是你们的,火星是你们的,
连宇宙也是你们的!!
965 :
...:2008/03/31(月) 00:36:11 ID:0+53dddQ
晕
966 :
梦梦:2008/03/31(月) 00:39:15 ID:v5K0U6sn
我真的为韩国的这种行为感到可悲,
强行霸占了我国的端午节还不算,现在连司马迁都要否定。
请韩国人民不要在做出这种可笑的行为了,你们越是这样,只会让我们更看不起而已……
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 00:39:30 ID:/ovIv8Jr
>>945 >蚩尤って確か中国最強の怪物だろ?
>孔雀王で見たわw
蚩尤の名前は、ヤンジャンのキングダムで見ました。
あのマンガは作者の創作だけど、
登場人物が、司馬遷の18史に登場する実在の人物ばかり
司馬遷の実話では、楊端和も、きょうかい(漢字が同じ)も、
政の部下の武将で、王煎将軍といっしょに、
ちょうの国を攻め滅ぼすんだけど、蚩尤の一族として登場しますよね。
三皇五帝説話の蚩尤はモンスターですが神として祭られる蚩尤には兵主神という戦争と武器の神という一面も伝わっている。
楊端和も、きょうかいもすごい美少女というのが、キングダムの作者の創作なんだろうなぁ
>>900 >司馬遷がちょん切られたのは李陵を庇ったからでは?
その司馬遷がかばった李陵のひいおじいちゃんが、
キングダムの主人公李信
あのマンガをよみ始めてから、昔読んだ18史略をもう一度読みかえしてます
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 00:43:12 ID:nq9+TUSg
今を生きるコリアンの妄想と、当時を生きた司馬遷の歴史書と、どちらを信じろと。
そう言いたいのですか?
>>1
いやさすがに当時は生きてないっす
桓檀古記とは
超古代からの朝鮮半島の歴史を太白教の桂延壽(宣川桂延寿)が編集したものを
李沂が1911年(檀君紀元5808年、光武15年)5月に印刷したとされる偽史書。
ただし現行の版は1949年に李裕ャが呉炯基に清書させ、1979年に印刷した版である。
檀君の神話や古代の檀君朝鮮、倭人のことなどが記述されている。
日韓併合の翌年に編纂された本書の「檀君世紀」や「太白逸史」には中国の清の時代の地名や、
嘉慶以後の言葉「長春」や「太白逸史」の引用書「朝代記」に男女平等、父権などの用語がある。
また編纂に必要な引用文献などが明確でなく、不明であるにもかかわらず、
古代以来伝えられた真実を記載したとするため偽書とされる。
本書は1979年に大韓民国で出版された。一部の在野歴史学者の中には、
本書に関して歴史国定教科書への掲載要求運動があったが、歴史国定教科書への掲載は見送られている。
(日本語版Wikipediaより)
簡単に言えば、古代に書かれたとして20世紀に書かれた偽史書。
マヌケな事に、清代の地名、現代語がそのまま書かれていて、
朝鮮人の捏造精度が極めて低いことを示している。
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 00:52:19 ID:/ovIv8Jr
漢字の間に??が、いっぱいあるレスはなんなの?
中国人が中国語でここに書き込みにきてるの?
ならせめて、英語で書いてくれないかな?
そのほうが機械翻訳が使い易いから
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 00:57:21 ID:/ovIv8Jr
>>926 :han-CN:2008/03/30(日) 21:11:39 ID:Wi6EGGz+
>わたしは中国人です、韓国人は馬鹿ですよ!
わたしは日本人です、韓国人は馬鹿に同意です
973 :
凡心:2008/03/31(月) 01:06:35 ID:OVyHwhrP
韩国 以前 做为 中国 的 附属国 那 已经 是 过去 很久 的 事 了
现在 韩国 已经 是 一个独立的 自由的 名主的国家 应该 实事求事
历史 是 不能 改写 的 希望 能 正确 面对
>>1 >民族魂は無限の競争に打ち勝つことができる大きな資質だからです。
いいこと言うじゃないか。日本ももっと国史を大切にしないとな。
別に韓国の肩を持つわけじゃないんだが、
こんな馬鹿げた話韓国でも殆ど相手にされてないだろ
>>1でも九割は檀君を信じてないと言ってるし
これを一般的な韓国人の意見としてみるのはどうかと思う
孫悟空孫悟空
977 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/03/31(月) 01:27:51 ID:2+mhvT1P
978 :
^_^:2008/03/31(月) 01:32:10 ID:sGihjgCM
朝鮮 =garbage..