【竹島問題】“独島＝韓国の領土”立証する日本古地図発見…保坂祐二教授［02/22］

http://japanese.joins.com/upload/images/2008/02/20080222102213-1.jpg

　２２日は日本の島根県が２００５年に一方的に定めた「竹島の日」だ。

１９０５年２月２２日、島根県が告示を出して独島（トクト、竹島）を日本の領土に無断編入した日
に合わせたものだ。

しかし保坂祐二世宗大教授（５２、教養学部）は、確実な物証をもって日本の誤りを指摘する。

１８９４年、独島と鬱陵島（ウルルンド）が韓国の領土だと表示、発刊された“新撰朝鮮国全図”と
いう彩色地図を今月の初め、日本のある図書館で発見したのだ。

保坂教授は「１９世紀末、明治時代の日本人たちが独島が朝鮮領土という事実をよく知っていな
がらも意地を張っている明らかな証拠だ」と話す。

保坂教授が２１日、本紙に初めて公開したカラー写本によると「松島（現独島）」と「竹島（現鬱陵
島）」と表した島々が韓国本土と同じ黄色に塗られている。一方、周辺の日本と中国土地はすべて
無色だ。

独島を「松島」と表記したのは当時、日本で鬱陵島（ウルルンド）と独島の名称が紛らわしかった
ためだという。保坂教授は「これまで知られていた明治時代の地図はすべて無彩色で独島が韓国、
日本のどちらの領土に属するのかが不明だった」とし、新しく発見した彩色地図の意味を説明した。

これについて、独島研究家のキム・ビョンリョル国防大学教授は「“新撰朝鮮国全図”が民間（作
成者田中紹祥）で作った地図だが、独島が歴史的に韓国領土だったことを証明する大事な史料で
あることは明らかだ」と評価している。

そこで保坂教授は、この地図を含み、独島（トクト、日本名竹島）が韓国の領土であることを明ら
かにする史料を集め、今年、日本でも本を出版することにした。すでに『日本古地図にも独島はな
い』『朝鮮のソンビと日本の侍』などを韓国で出版しているが、日本で本を出版するのは初めてだ。

保坂教授は「大多数の日本人は政府の公式的立場以外には独島についてよく知らない」とし
「歴史的証拠を発掘して広く知らしめれば、日本側の立場も変わらないわけがない」と話す。

保坂教授は「１８７７年、明治政府の最高権力機関の太政官（１８６８年の明治維新から１８８５
年、内閣制ができるまで、立法・行政・司法を管掌した官庁）が鬱陵島と独島を朝鮮の領土だと
認めた公式文書も残っているが、日本政府がこれを隠している」とも指摘している。

東京大学工学部を卒業後、８８年に韓国に来た保坂教授は、その翌年、高麗大学政治外交学
科に編入、韓国・日本関係研究で修・博士学位を取得した。

９０年代中ごろ、独島問題が両国間の懸案でふくらみ、史料研究に没頭、２０００年以後には特
に古地図発掘に情熱を注いできた。「独島＝韓国の領土」であることを明らかにするのに最も効
果的な証拠物という判断からだ。

８６年に韓国人女性と結婚し、２男１女のいる保坂教授は、２００３年韓国に帰化。「古代に韓半
島から日本に渡った百済系が先祖だ」という。

http://japanese.joins.com/upload/images/2008/02/20080222104632-1.jpg

▲中央日報（日本語）2008/02/22 10:15:35
“独島＝韓国の領土”立証する日本古地図発見…保坂祐二教授　その�@
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=96397&servcode=400§code=420
“独島＝韓国の領土”立証する日本古地図発見…保坂祐二教授　その�A
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=96398&servcode=A00§code=A10

まだホサカに頼ってるのか

はいはい。。。

また保坂か。('A`)

んじゃ出るとこに出ようか？ｗ

俺も地図作ってみるわ

ついでに韓国中央日報のソース
http://article.joins.com/article/article.asp?ctg=12&Total_ID=3049894

写真カツラ臭いよね…

さーて裁判所に行こうか
強姦放火の国民さん

この手の「新発見」の説明は、
↓ほぼこの部分が嘘
＞独島と鬱陵島（ウルルンド）が韓国の領土だと表示

んじゃ、それもってハーグ行きましょうか。

もっとも、最近の条約で決められた事では、現・竹島は日本領だけどな。

いい商売だな

＞１８９４年、独島と鬱陵島（ウルルンド）が韓国の領土だと表示、発刊された
＞“新撰朝鮮国全図”という彩色地図を今月の初め、日本のある図書館で発見したのだ。

この時代に誰が測量したんだ？

　　　　　.ｨ/~~~' ､　　 　
　 　 ､_/ / ￣｀ヽ}
　 　 ,》@ i(从_从)）∩　＜国際、裁判
　　　 ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||彡
　　　 || 〈iﾐ'介'⊂彡
　 　 ≦ ノ,ﾉハヽ､≧
　 　 テ ` -tｯｧ-' テ

またアホさかか

出るところへ出ず、ああだこうだ言っても屁のツッパリにもならないのだけどね。
以前から言っているように負ければ引き下がる。
さっさと出てけりをつければ、すっきりすることだ。

しかしなぜかその確実な物証とやらを国際司法に提示しない不思議。

ほっちゃんホアっ、ホアアーっ！

んとねｗ

なども古い地図を持ち出しても無駄ｗ


法的にどこに権利があるのか？

を争うのだから

裁判にでようとしない韓国はこの点を理解してるんだろうね

古書だし本が黄ばんでるんだろｗ

独島を日本領だとした地図もいっぱい見つかったんじゃないの？

今の時代の白地図とかどう解釈するんだろ

地図なんざ何百枚持ってきても無駄だっての。
必要なのは1905年以前に領有し、それが第三国に認められていた証拠。
自分がそう思うなんてのは証拠でも何でもない。

つまり勘違いしてたから編入するのが遅かったんじゃないの？

いつも思うが古地図になにか力あるか？
イタリアやモンゴルがユーラシア大陸の領有権主張できるのかってなるし
条約の意味が分からないのかな

>>15
だが、朝鮮人は、このような証拠がでてウリナラ領なのは当たり前だから出る必要が無い。とか言うんですよね。

当たり前というなら、しっかりでてこれこのように当たり前なのニダ、日本は文句付けるな。と公言すればいいのです。
それをしないってことは、結局、自ら負けを認めてるんですけどね。

古ければ有効なら、朝鮮半島は中国領になるんだが

どうでもいい、こんな小さな島なんか日韓海軍の共同演習標的に
して沈めてしまえ

というか、この時代だと竹島（松島）の位置が確定していなくて、架空の島が地図上に存在してたんじゃなかったか？

いつからﾁｮﾝは竹島のことを独島って呼んでるの？

頭髪からしてねつ造っぽいな　この先生

>>29
戦後だよね

●竹島は日本領土だという最終報告
■アメリカ合衆国・国務次官補ディーン・ラスクから韓国大使へ送られた書簡（1951年8月10日）

書簡をもって啓上いたします。
　本官は、対日平和条約草案に関し若干の点について合衆国政府の検討を要請する
１９５１年７月１９日付け及び８月２日付けの閣下の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。

「日本が朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む
日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、
権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」
と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。

合衆国政府は、１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する,
日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約がとるべきだとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、
我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。

本官は、以上を申し進めるに際し、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。

保坂って朝鮮人？

写本を作る段階で黄色く塗りつぶしたんだろ
19世紀に作られた原本をもってこいよ

独島≠竹島なのに、
韓国が無理やり独島＝竹島とするから、
矛盾が生じる。

日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をめぐり、韓国側の主張が崩れかねない韓国の史料が、
島根県が定めた２２日の「竹島の日」を前に、竹島問題を研究する兵庫県在住の男性会社員（３３）によって公開された。専門家も注目している。

史料は大韓帝国時代の「皇城新聞」の１９０６年７月１３日付の記事。
日本が竹島を島根県へ編入した５年前の１９００年に大韓帝国政府が出し、石島が独島とする韓国側の主張の根拠になっている勅令で、
韓国・鬱陵島を鬱島郡へ昇格した経緯が書かれている。

　記事は「郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。東西六十里、南北四十里」としている。
韓国の１里は０．４キロで、東西２４キロ、南北１６キロ。現在の竹島は鬱陵島の南東９２キロで、数字が郡の範囲を示すものとすれば、韓国側の主張は崩れる。

　男性会社員は「石島の所在位置を示す史料はこれしかなく、石島と竹島が別なのは明白」と指摘。
「数字は鬱陵島を指したもの」との韓国側の反論を想定し、「記事は鬱陵島について記してなく、郡の範囲を示したものと見るのが妥当」とした。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=500527006

>>33
確か韓国に帰化してるはずだよ。

また発見ね

よかったな
さっさと裁判所に出てこいや

もうこの議題じゃ盛り上がれないな。。。
エンコリにもろくなﾁｮﾝいないし

　 　 　 　 /　/ / : :ハ |: : : | : : : : :＼ : : ＼: : : : : : : : : |: : : ヽ
　　　　　/ . :l: :l : :/　 |:l : : :lヾ､ : : : : ヽ､: : :ヽ: : : : : : : :|: : : : :l　　　､川川川川川/
　 　 　 /: : :l : : : :l　　 lﾊ: : :l　＼､: : : : l ヽ: : l : : : : :l : :|: : : : :|　　 ミ　　　　　　　 彡
　　　　i : : :.! : : : l 　 　l! ヽ :ヽ.　 ＼: : :匕ﾑ: l| : : : :｜:｜ : : : |　　三　た　　 き　三
　　　　|. : :｜: : : |´￣｀_ー'＼:{ ｀￣,不x{心ト}l: : : : :ﾘ :｜ : : : |　　三.　く　 　 も　三
　　　　|:l : : ! : |: :| ,>r示ﾐヽ　 ＼　　弋辷ﾂ/ |: : } :/ : : !: : : : :| 　 三.　ら　　 ち　三
　　　　|:| : : l : :! :l〈{ 込ツ　　　　　　 ｀￣´　 | :/ ｲ : : :l: : : : :ﾘ　　三　み　　 わ　三
　　　　�Y: : :l : :l､{. ｀ ¨¨´　　　　　　　　　 しj/:/ : : : :ﾘ : : : /　 　三 　を　　 る　三
　　　　 |{V :ハ: :�Y､　　　　､　　　　　　　　 /ｲ: : : : :/: : : :/　　　 三　感　　 い　三
　　　　 ヽ.�Y : ＼ヽ　　　　　　　　　　　　　　 } : : // : :.: :′　　　三　 じ　　　 　 三
　　　　　　 ヽ:{ : :八`ｰ　　 　 r‐ ､　　　　 　 / : :/:/:. : :|:.!　　　　 三.　る 　 　 　 三
　　　　　　　 ＼､: :.:ヽ.　 　 　 ￣　 　 　 　 /: : ｲｲ小:. ﾊ:{　　　　 三.　 ：　　　　　三
　　　　　　　　　＼: :.:{＞ .　　　　　　　　 ./:／ ´ l{ |∧{ ヽ　　 　 .三.　 ：　　　　　三
　　　　　　　　　　 ｀ ミ＼:l:i＞.. ＿ .　イ／´ 　 　 　 ト､　　　　　　彡　　　　　　　 ミ
　　　　　　　　　　　　　 ｀从ヽ:.}　　　　　　 ,. イ´￣　　}　　　　　　 /川川川川川｀

保坂祐二

竹島研究者の間じゃ、とっくに知られている地図だぞ。
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/senshin-1894/index1.html

>>1
また保坂かｗ

おい嘘つき保坂、出るところ出てとことんやってやろうか？

>>1
　　　　　　 　　　 　. ｨ
._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　　またまたご冗談を
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

もうわかったからお前らにやるって言っちゃいなよ。
その次は「在日朝鮮人は我が国民」ってスローガンで連れ帰ってくれよ。

>>7
これは頭髪が姉歯の確立が高いぞ。

明治以降は竹島＝アルゴノート島（架空の島）、松島＝ダジュレー島＝
鬱陵島のこと。
よって保坂教授の解釈は間違い！

えー　独島と称する島は松島と書かれておりますがなにか
ちなみに鬱陵島は竹島と書かれております。

両方日本名日本領土となりますけどｗ

何だ保坂か。

[日本の領有根拠]
韓国併合ニ関スル条約(明治43年条約第4号)
第一条　韓国皇帝陛下ハ韓国全部ニ関スル一切ノ統治権ヲ完全且永久ニ日本国皇帝陛下ニ譲与ス
○韓国皇帝は、朝鮮半島の領土を含めた権限をすべて日本に移譲しました。

http://www.geocities.jp/nakanolib/joyaku/jm43-4.htm
日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）
第二章　領域
　第二条
（ａ）　日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19510908.T1J.html
○放棄する領土に「竹島（リアンクールロック・リャンコ島）」は入っていません。

日韓基本条約
（前文、抜粋）
　千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号（III）を想起し，

　この基本関係に関する条約を締結することに決定し，よつて，その全権委員として次のとおり任命した。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html
○前文でSF条約を追認しています。

最後に「ラスク書簡」（wikiだけど、史料が付いてるから）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
○竹島は韓国と連合国との間で調整した結果、
　明確にSF条約から除外（日本が放棄すべき領土から除外）されています

なにが「言っちゃいなよ」だ　アホが

>>1の写真の画質が悪くて左下の隅の文字が読めない。
何て書いてあるんだろ？
って>>43サンクス
・・・・・・発行社と発行年月日か。
ん？日本海って書いてあるｗ

地図だけで言われてもなあ・・・
てか保坂って何だよコイツｗ

日本人じゃないんだろ！そもそも

ちょうせん人だろうが。種が

てか地図の画像が小さてよく見れない件

朝鮮の外交権失われてない時に日本の島根に編入されました。それが全てです。

おまいら　保坂の前に　アをつけよう

>>48
ネタ探している時

独島（ドクト）→ドクシマ→タケシマ→竹島

になったって記事見たことがあるよ

またおまえかｗｗｗｗｗ

>>56
>>43が大きくて小さな字で書かれてる日本海って文字まで読めるよｗ

そんな理屈じゃ最初に地図書いたもん勝ちじゃねーか・・・

このスレも半月ナントカが云々って意味不明なコピペで埋め尽くされるんかね

最近産経の竹島特集記事を読んだがいい記事だった。
そこには日本人が最初に竹島に小屋を建てたとある。
これが日本の先占になるんだな。

チョウセン人の妄言、妄想、虚言癖、貞操観念の無さはどれも世界一。
売春婦と詐欺師の国が、何を言っても誰も信用しない。
（笑）

よし
それ持ってハーグに行け

>>43の地図に京城と書かれているけど
日本統治後の名称じゃなかった？

>>61
ありがとう。やっぱり竹島付近ぼやけてるけどｗ

とにかく国際裁判で第三者に判断してもらおうぜ。

見つかってよかったじゃないか

さあ、それもって国際裁判やろうか

よく考えればこんな奴を雇っている大学も大学だな

>>1
だから、今現在有効な法律なり条約で語ってくれないかな。ｗ
昔の地図にどう書いてあったって関係ない。

捏造は国技ニダ。

朝鮮の大学ならこういう教授を雇っていても不思議じゃない

どうせ、韓国は裁判所に出てこれないくせに、物証とは、これいかに？

保坂君、またかね。
君がいくら影で主張しても事実は変わらんのだよ。
本気で変えたければ、公式な場（国際裁判）で決着をつけなさいと前から何度もry

はいはい、新しい土地は、最初に発見した国のもの…なのね？



ちなみに、アメリカ大陸を最初に発見したのはイタリア人のコロンブスだよな？


今のアメリカって、イタリア領なんだWWW

朝鮮人ギガバカッすね〜!!WWWWWWWWWW

朝鮮ではキチガイになればなるほど出世できるのか。
最高は韓国大統領だね

>>37
�d�d

なにをほざこうと、SF条約により竹島は日本領土で確定。

>>1
＞『朝鮮のソンビと日本の侍』

ファビョン・ハザード

これとは違うのか?

◆竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　著者：経度(韓国の東端)　　　　　画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg

いつもの
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3300233&st=title

大和魂抜かれちゃったんだなコイツ。
日本で生まれ育っただろうに、何故に日本を愛せないのか。なら韓国に住めばいいのに、でてかないのは日本の方がいいからだろ？自分は安全なとこにいて、文句だけ言ってる最低なやつ。

【韓国】「在韓米兵に性暴行された」・・・調べてみると自作自演でした[02/22]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203641101/

ttp://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/06/blog-post_23.html

>1894(明治二七)年 - 田中紹祥編「新撰朝鮮全図」
>松島（経緯度を鑑みて鬱陵島）と朝鮮半島の間に竹島（幻のアルゴノート島に相当）が
>記載されている。竹島(Liancourt Rocks)は版図外、描写無し。

家電量販店大手

>>37
保坂が韓国に帰化しているなら、ちゃんと韓国名を名乗ればいいのにね。
韓国人のプライドないのかな？

>>1
なんでこの地図で立証できるのか、全然分からんのだが・・・

>>８６年に韓国人女性と結婚し、２男１女のいる保坂教授は、２００３年韓国に帰化。「古代に韓半
島から日本に渡った百済系が先祖だ」という。

韓国行くとこういうウソを平気で言えるようになるんだねｗこの国だけは仕事でも行きたくない。

誰かと思ったらまた保坂かｗ

保坂の苗字はろくなのいねーな

>保坂祐二世宗大教授（５２、教養学部）は、確実な物証をもって日本の誤りを指摘する。



またお前かｗ

目くそ鼻くそ資料。
結局は（元）日本人に頼らなければケンカも出来ないバカチョンって事だね。
オリジナルな資料、日本人を打ちのめせる資料と理論展開は　ないのかよ。

韓国人の独島妄想を完全に破壊するコピペ↓

１．<丶｀∀´>ﾎﾙﾎﾙ　512年から独島は韓国領ニダ！
三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり512年当時は于山国＝鬱陵島　で、于山＝竹島の根拠は？

２．<丶｀Д´>　于山＝独島ニダ！
于山＝鬱陵島に近く、谷があり竹が生えていて人が住んでいた島　ちなみに安龍福の
言う「于山＝倭の松島」が他の史料にも出てくるが、この島は倭人が住み鬱陵島から
数時間で行ける島、しかし竹島と鬱陵島の距離は92km　で、于山＝竹島の根拠は？

３．<丶｀Д´>　石島＝独島ニダ！！
皇城新聞1906年7月13日によると、竹嶼と石島を含む鬱島郡の範囲は最大解釈でも鬱陵島
から東西24km南北16kmだが竹島と鬱陵島の距離は92km　で、石島＝竹島の根拠は？

４．<* ｀Д´>　古地図を見れば于山＝竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの！
じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねｗ

５．<♯｀Д´>ｱｲｺﾞｰﾄﾞｸﾄﾇﾝｳﾘﾀﾝ!!　韓国に対する愛情はないニカーーーっ！！
んなもんねーしまず于山と石島のどっちが「独島」なのかはっきりしろよｗ

竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない
位置も形も特徴も同じだし于山＝竹嶼で確定ｗ　で、于山＝石島＝竹島の根拠は？

最後に「ラスク書簡」（wikiだけど、史料が付いてるから）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
○竹島は韓国と連合国との間で調整した結果、
　明確にSF条約から除外（日本が放棄すべき領土から除外）されています

竹島は関係ないじゃん
無理矢理こじつけてるだけ
緯度と軽度の勉強が必要ニダ

だから古地図関係ないだろ
歴史上誰のものとかじゃなくて
現時点の所有者がどうなってるかが問題
ヨーロッパはローマ帝国のものですか？

>>61
大日本海だな。かっけー

ニュースウオッチ９ 共産党員　柳澤秀夫が

稚内の母殺しの少年の父親が　海上自衛官と暴露
　
ニュースウオッチ９ 共産党員　柳澤秀夫が

稚内の母殺しの少年の父親が　海上自衛官と暴露
　
ニュースウオッチ９ 共産党員　柳澤秀夫が

稚内の母殺しの少年の父親が　海上自衛官と暴露

韓国は強行に主張するけど
国際会議には持って行けない
負けるのがわかってるから

竹島が日本の領土だと一番知っているのは
実は韓国

>>1
昔がどうあろうと、サンフランシスコ条約で竹島は日本領土と確定してる以上、
なんの意味もなしません。
いつまでも過去に固執する韓国らしいといえばらしいですがね。

>　立法・行政・司法を管掌した官庁）が鬱陵島と独島を朝鮮の領土だと
>　認めた公式文書も残っているが、日本政府がこれを隠している」とも指摘している。

で、なんでおまえらが知っているんだと、

961 名前：民が代 ◆KC11IC0vuo [sage] 投稿日：2008/02/22(金) 11:56:36 ID:TSe9WH5u
>>949
サンフランシスコ条約には独島のことは何も書いてないな。これだけでは分からん。
閣議決定秘密裏のソースは忘れたけど昔信用できる筋からそう聞いたから秘密裏のはず。
自分で探せ。



次はここ?

>>103
いやこっちｗ

【竹島問題】島根は”竹島の日”を撤回せよ！・・・”護国特攻隊”の派遣、皇居へ太極旗を差すデモなど予定[02/22]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203648016/

>>59
それｗ
逆も言えるよね

竹が生えてないのに竹島はおかしい
だからあの島は竹島ではない

ってのもあったな

朝鮮周辺の海図を元に領土主張しますかｗ

自動車事故って一番足がつかない暗殺方法らしいな。

でもさ

この決定的な証拠で国際裁判やって、内外共にウリナラのものニダ！

…って話にならないんだよな、不思議不思議

またとっくに論破されてる古いネタを。

その当時出版された韓国の国定教科書は、竹島は韓国領土ではないことになっている。

日本は1ミリも譲歩するつもりはない。
法的根拠もない、証拠としても怪しいものに付き合うつもりもない

こいつは地図、地図て言ってるが日本の漁師を韓国が拉致して交渉の道具にした事には何か言ってるのかな？
韓国の領海だから当たり前だて反応かな

過去の地図出してきたら朝鮮自体ネーヨｗ

保坂市ね

証拠なんかどうでもええ。

早よ、艦砲射撃でも爆撃でもして、チョンをたたき出せ。

竹島不法占領の韓国をボイコットしろ
買うな、売るな！

なんで今日がムーブ勝谷の日じゃないんだ。

>>1 この地図の竹島と松島とは、架空の島アルゴノート島とダージュレー島のことな。
この2島は明治政府には日本に無関係として朝鮮領と認識されていた。
実は2島の正体は鬱陵島だったんだけど、観測ミスから2つに島があると誤認されていた。

ちなみに現在の竹島はリアンクール岩と呼ばれており、明治政府に日本領だと認識されていた。

1894年ならもうこの2島が架空の島だということは判明していたけど、
たぶん地図製作者は古い情報を元に作ったんだね、きっと。

>>1
で、その古地図とやらは条約を無視して韓国領土と
できるだけの権限あるのか？

日本の古地図を見てこじつけばかりやるのもいいが独島とやらが載っている
朝鮮の地図を出してみろや！　何にもなかろーが！　クソ教授

じゃあ、同じ地図に書いてある「大日○海」は何なんだろう？
地図の一部が剥げているが、「大日本海」と書いてあるのではないか。

あれだね、帰化して反日活動しなければならないから、
毎年、無理矢理な史料探して、適当にお茶濁している感じだな。

だからさあ、古地図なんて関係ないじゃん

>“新撰朝鮮国全図”と
いう彩色地図を今月の初め、日本のある図書館で発見したのだ。

まず誰が発行した地図で、どこの図書館にあったかが明示されてないぞ

>>125　民間作成者田中紹祥と書いてある。よく記事を読まれたし。

>>1
＞保坂

（笑）

こんなんいくら出してきても意味が無い、って話は置いといて、
東海表記かつ竹島が韓国領であり、大清国属でない古地図が見てみたい。

嘘を撒き続けて他国の島が自分の領土になると信じていることが
大バカの精神異常者である。嘘と現実の区別が出来ない劣等人。
こんな連中と友好親善などと騙る恐ろしい工作員を警戒しよう。

保坂っていうのは韓国にとっての“綿棒”みたいなものだな。
マスターベーションの道具でしかない。

まあ、言うまでもないつーか、
上のほうで答えは出てるけど、

http://japanese.joins.com/upload/images/2008/02/20080222102213-1.jpg
この竹島と松島は、
・竹島→アルゴノート島
・松島→鬱陵島
のこと。

もうだいぶ前から既出資料だし、
古い資料の使いましが記事になるくらいネタがないのか、アホの保坂に、アホの中央日報。

http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=82416

また何時もの捏造教授かw

すげー証拠が出てきたんだな！！！
それ持ってすぐ法廷に出てこられたらどうしよう！！
日本ヤベーｗｗｗ

>>1
よし、それを持って裁判所へ直行だ！

こいつ定期的にぼこぼこにされないと気になるのか？マゾ？

>>133
本当に大変だ。
そんな事になったら竹島が韓国領だと確定していまうぞ。

ああ、まんじゅう怖い。

じゃあ、これもって国際司法裁判所行こうぜ。

古地図がなんの証拠になるのか判らんが
とりあえず、その日本のある図書館ってどこ？

>>138
自宅じゃね。

>>138
韓国人のお友達の家だったりしてｗｗ

デジタル情報調べるとフォトショップの記録が出てくるんじゃないの？

また保坂か！

作成
著作　　2008

>>43
>>131
韓国：プロでもこちらの話を聞かない、理解しようとしない、捏造しようとする
日本：根本的に韓国が間違ってるのは知ってるが一般人は細部の知識が無い

このせいで一応実在する資料も「フォトショップ」とか言われるし話がややこしくなる

マズイな…。
これを国際司法裁判所に持ち込まれたら日本のピンチだ…。

52歳か
団塊ど真ん中じゃんｗｗｗ

まだ生きていたのかｗこの馬鹿はｗ
しょうがねーな
捏造民族に帰化した馬鹿は

またか

さすが東亜スレ
100レスで完全論破ｗｗ

これなら勝てるﾆﾀﾞ　国裁に持ち込んでやるﾆﾀﾞ<｀∀´>ウェハハハ

これと同じ日に「独島＝竹島」を真っ向から否定する
記事も出てるのが面白いな。

http://maegami.zouri.jp/

>>150
【竹島問題】「石島＝独島」を否定する”韓国側”の資料を兵庫の会社員が公開・・・専門家も注目[02/22]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203658295/l50

難しくないかいｗ

>>145
ああ、絶対に韓国が国際裁判の場に出てこないようにしないとな
ああ怖い怖い

根拠が色彩だけっつうのに恐れ入りいました。

ﾃﾗﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

韓国ってこんな間抜けでも教授になれるの？

>>156
そりゃ、適当な実験でも証明できれば英雄の国だからね。

侵略国家韓国に原子爆弾を投下しろ

っていうか朝鮮がどう認識していたかって事だろ
そもそも朝鮮は竹島の存在を知らなかった

また保坂か

>１ の地図は、ずいぶんいい加減なように思えるがー

もともとは李承晩のゴリ押し (李承晩ライン) が発端なんだよ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

３３歳リーマン＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞保坂

>>1


なんだ
民間の地図会社が作った地図じゃん
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/senshin-1894/index1.html

この地図のどこに独島があるのさ

>>163
この地図も信憑性が低いと思われ

「京城」の名称は、１９１０年の日本統治後の名称
それ以前は、確か「漢城」だったはずだよ

韓の保坂に
米のホンダ

>>1で中央日報が載せてる画像と、

>>163の日本の個人研究家が図書館で借りてきたものを撮影した画像と、

同じ部分が破れてて全く同じ画像にしか見えないのはなぜ？

またチュクドか。
こりん奴等だ。

てか、>>1のどこに竹島が。

「古代に韓半島から日本に渡った百済系が先祖だ」

系図でもあるのか？
それに、古代百済人＝倭人だと思うけどな。
少なくとも、現代韓国人とは別人種だ。

>>1
>「古代に韓半 島から日本に渡った百済系が先祖だ」という。

強制連行か？ｗ




　　　糞民主党は、どうして、殺人餃子問題ではだんまりなんですか？
　　　日本は、米国への軍事費３兆円追加負担を止めよう！！
　　　関テレは、民放連追放なのに、どーしてＴＢＳは、お咎め無しなの？
　　　中国の植民地解放の為に、原爆資料館リーパー理事長も肯定する核兵器を日本に配備しよう！！
　　　原爆資料館のリーパー理事長を解任してワンスモア広島キャンペーンを阻止しよう！！
　　　うそもんたの嘘ズバッ！　の視聴率を下げよう！！
　　　朝ピー君って、無くなるの？
　　　日本のODAは、核兵器開発・保有国以外に限定しよう！！
　　　紅の傭兵に、日本に責任がない遺棄化学兵器処理費用を請求しよう！！
　　　受信料不払いは、貴方に出来る行政改革！！
　　　北京オリンピックをパリに変更しよう！！！
　　　ウイグル自治区での虐殺反対の為にＮＨＫ受信料を拒否しよう。

　　　☆ﾁﾝ　　　　ﾁﾝ　　　☆
　　　　　　　　　ﾁﾝ　　　　　　ﾁﾝ
☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　糞チョン日新聞！！、ＮＨＫ歪曲報道の謝罪まだー！！
　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　|　.佐賀みかん.　 |／

＞保坂祐二

なに、この基地外

日本の竹島政策は完全に失敗に終わった。
日本の外交基本路線。韓国とは敵対しない。日韓戦争の選択肢はあり得ない。

これはまた胡散臭げな地図だことｗ

この地図、緯度がだいぶずれているような気がするんだけど
対馬の真中あたりが北緯34度になっているし。なんで？

また地図に「Sea of JAPON」とか書いてないだろうな？

もう昔から有名な「鬱陵島と外一島」の「一島」が書いてある地図じゃないかとされてるのじゃん。
しかも、民間ので、精度もかなり低い。今更、何が「発見」だよ。
素人だって知ってる。つか、幾らなんでも、竹島はそんな大きさじゃないわい。ｗ

鬱陵島は、英国とロシアだかで報告された場所の緯度経度が違かったんで、
鬱陵島の外に、もう一つ島があると思われてた頃の。いわゆる「幻の島」だな。

つうか、その頃の韓国で学校とかでも使われてた地理の本ですら、
現在の竹島の緯度経度は韓国領じゃないと書いてあるだろうが。

・・・毎度毎度、こんな間違い探しみたいな事を、何で繰り返し繰り返しさせられなきゃならんのだ。ｗ

会社員に日本の領土であることを証明されて保坂涙目ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

日本人リーマン＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞韓国の帰化大学教授＞＞＞＞韓国人

日本に不法入国した漁師がいつの間にか将軍と呼ばれる国だから
民間人の作った適当な地図でも根拠に出来るんだろう。

どんな発見してもそれを公的な場に持ってきて精査しない事には意味がない

要はそれほど素晴らしい資料ならそれを持って国際司法裁判所に出てきなさいという事

竹島不法占領の韓国をボイコットしろ
買うな、売るな！

じゃーそれもって国際裁判所に集合ね。

日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

　　　　　　　　　　　　　　　　 ≪記≫

　　　日　　　時：平成20年2月23日（土）　13時（少雨決行）

　　　集合場所：靱公園・東園　　四つ橋筋に面した辺り
　　　　　　　（地下鉄四つ橋線本町下車28号出口　２００ｍ北）　

　　　出発時間：13時30分

　　　コース：靱公園　→　四つ橋筋北上京町堀1丁目右折

　　　　　　　　　　　→　御堂筋平野町3丁目車道

　　　　　　　　　　　→　御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前　　　（時間 約50分）

　　　　　　　　　　　→　元町2丁目

　　　　　　　　　　　→　四つ橋筋５０ｍ北上

　　　　　　　　　　　→　小森ビル前流れ解散（終了予定時間：１４時４０分）　
　　　

※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象は慎むようお願い致します。

※このデモへの参加については、予約等は必要ありません。現地集合・現地解散です。　

日本人サラリーマンの趣味人の研究
↓
↓
↓
（例えようも無く哀しい、絶望的な壁）
↓
↓
↓
ノータリン帰化韓国人ホサカ

>>175
地図をよ〜く見てくれ。
大日本海と書いてある。
「本」の字は、紙が剥がれてわからないがね。

◇『高宗純宗実録』の「気まずい」インターネット公開

「ここに韓国の統治権を、従前より親しく信じ、頼りに仰いできた隣国大日本皇帝陛下に譲与し、
外に東洋の平和を強固にし、内に八域（朝鮮全土）の民生を保全しようとするので、爾（なんじ）ら
大小の臣民は…（中略）…煩わしい騒乱を起こさず…」

併合を希望されています。併合しすべて日本の領土です。

>日本のある図書館で発見したのだ。

また　ねつ造したの？
学者なら　いつ、どこで、なにを、どうしたか
ぐらい報告するのは当然だよね。

１７８７年　仏軍艦が鬱陵島を発見。「ダジュレー島」と命名。
１７８９年　英軍艦が鬱陵島を発見。「アルゴノート島」と命名。

　欧州で鬱陵島が「二つの別の島（日本寄りがダジュレー、半島寄りがアルゴノート）」と誤認される。
　そして、あのシーボルトが、日本で得た情報から、「松嶋」「竹嶋」の存在を知り、
　日本寄りの「ダジュレー島」に「松嶋」、半島寄りの「アルゴノート島」に「竹嶋」という和名を当てはめた。

　当然日本では昔から実際に島を訪れ、日本寄りの「（現在の）竹島」＝「松嶋」と呼び、
　半島寄りの「鬱陵島」＝「竹嶋」と呼んでいたのだが、、。


１８５４年　ロシア軍艦が正確に測量。「ダジュレー島」が正しく、「アルゴノート島」が正しいと確認される。

　この事から、次第にシーボルトが当て嵌めた「竹嶋（アルゴノート島）」も名も中に浮く事となる。
　しかし、現在のような情報体制でもなく、島名の混乱や「本当はアルゴノート島もあるんじゃない？」状態が続く。


１８４９年　仏捕鯨船が「（現在の）竹島」を発見。「リアンクール岩（島）」と命名。
１８５４年　「ダジュレー島」を測量したロシア軍艦が「（現在の）竹島」も測量。「Manalai」及び「Olivutsu」と命名。
１８５５年　英国支那艦隊軍艦が「（現在）の竹島」を測量。「ホーネット岩」と命名。

　これらの事から1900年代までは、場合によっては
　　「ダジュレー島（松嶋）」　「アルゴノート島（竹嶋）」　「リアンクール岩（ホーネット岩）」
　の三島が同時に書かれる地図が見られる状態となった。>>1のは、朝鮮領じゃないリアンクール岩が省かれた形。

>>188
×　> １８５４年　ロシア軍艦が正確に測量。「ダジュレー島」が正しく、「アルゴノート島」が正しいと確認される。
○　> １８５４年　ロシア軍艦が正確に測量。「ダジュレー島」が正しく、「アルゴノート島」が誤りと確認される。

だな。

江戸時代の日本の認識では
朝鮮　　│
　半島. │
＿＿＿ノ　　　　○←竹嶋

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←松嶋

１８世紀、英仏が鬱陵島を、別々に認識したので
朝鮮　　│
　半島. │　　○←アルゴノート島
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←リアンクール岩

シーボルト「日本に近いのが松嶋で、遠いのが竹嶋なら…こうだな」
朝鮮　　│
　半島. │　　○←アルゴノート島（竹嶋）
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島（松嶋）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←リアンクール岩

だが、ロシアにより「アルゴノート島」は間違っていると判明
朝鮮　　│
　半島. │
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島（松嶋）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←リアンクール岩

1905年、日本はリアンクール岩を「竹島」として編入。
朝鮮　　│
　半島. │
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島（松嶋）（鬱陵島）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←竹島（リアンクール岩）

1900年頃までは、

朝鮮　　│
　半島. │　　○←アルゴノート島（竹嶋）
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島（松嶋）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←リアンクール岩

の地図が見られる。>>1のは、これから朝鮮領土でないと認識していたリアンクール岩（ﾘｬﾝｺ岩）を抜いた形。

朝鮮　　│
　半島. │　　○←アルゴノート島（竹嶋）
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島（松嶋）

ってだけの話。っつうか、少なくともネットじゃ、これ有名な話と地図だろ。・・・それを「発見」だって。プｗ

竹島不法占領の韓国をボイコットしろ
買うな、売るな！

>>190-191
おお、分かりやすいね、GJ。

ついでに日本の太政官令だかにある、朝鮮領は「鬱陵島と外一島」ってのも

朝鮮　　│
　半島. │　　○←アルゴノート島
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←リアンクール岩

この状態が招いた話だよな。


朝鮮　　│
　半島. │　　○←アルゴノート島・・・鬱陵島？
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島・・・鬱陵島？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←リアンクール岩

だから、どっちかが「鬱陵島」なわけで、もう一島は何だか分からない。
それで、名前が分からないから「外一島」という話。

>>190-191
保存させてもらおう

>>194
外一島はマノ島説も有力だよ。

どっちにしろ、現・竹島じゃないけどｗ

>>196
あっ、そうだ。鬱陵島の付属島ね。
そういう説も有力だったね。

>>194-196
鬱陵島の周囲への認識は、古い順に

鬱陵島だけ→鬱陵島＋竹嶼（属島が一つの場合）→鬱陵島＋竹嶼＋観音島（属島が二つの場合）

に変化している。つまり、鬱陵島とあと一つの島＝鬱陵島＋竹嶼と見るのも自然。
ついでに大韓帝国の話で出てくる石島は、

鬱陵島＋竹嶼＋石島＝鬱陵島＋竹嶼＋観音島

で、石島＝観音島となる訳だ。

韓国人の反応
http://www.excite.co.jp/world/korean/web/proceeding?wb_url=http%3A%2F%2Fruliweb.empas.com%2Fruliboard%2Fread.htm%3Fmain%3Dhb%26table%3Dhb_news%26page%3D1%26num%3D26328&ami_src_lang=KO&ami_tar_lang=JA&wb_dis=2

保坂？

どっかで聞いたような。。

忘れた(´･ω･`)

>>200
アニメ「みなみけ」のスーパースター。
その愛の深さと心の広さは神レベルだが、現実と接点を持って無いのが
欠点の好男子。

>>199


「概念人」ってどういう意味だろう。

>>147
しようがないのかもな。
日本に居たら一生芽が出る事のない無能者なんだろうし。

今やってる事見ただけでも容易に察しがつくというもの。

竹島不法占領の韓国をボイコットしろ
買うな、売るな！

嘘つきはチョンの始まりですよ

んな馬鹿は放っておけ
前頭葉が破壊されちょる

地図の存在が重要なんじゃなくて経緯の精査が重要って事が
全然解ってなさそう

いや、竹島他一島の一島は松島のことだよ。もちろんアルゴノート島（竹島）とダージュレー島（松島）
のことな。これは日本に所属した事が無いから、明治政府に朝鮮領だと認識されていた。

ホサカってみなみけのキモい人と同じ人？

アマゾンで検索しても
↓
"保坂祐二"の検索に一致する商品はありませんでした。


誰？

またこいつかｗ

どうして韓国人って、以前から知られている地図を
何回も「発見」しちゃうのかねえ・・・

保坂祐二は世宗大学教授。
1988年より韓国在住、2003年韓国に帰化した。

＞韓半島から日本に渡った百済系が先祖

なるほど、大昔から在日だったのかｗ

韓国にとっての竹島、中国にとっての尖閣諸島と同じく
オーストラリアは南極大陸を自国領だと認識している

オーストラリアが南極海での捕鯨に反対するのはクジラを保護したいからではない。
ただ単に”自国領海”から日本を追い出したいだけ。イギリス、ニュージーランドとともに
オーストラリアは南極領有権を国際的に認めさせるために動き出している。
他にも南極に領有権を主張する国アルゼンチン、チリ、フランスなども動いている。
南極捕鯨に強硬に反対する国と南極に領有権を主張する国が驚くほど重なっているのは
単なる偶然ではない。

反捕鯨運動は、現代に蘇る帝国主義的領土拡張への野望の隠れ蓑にすぎない。

オーストラリアのすべて その２
http://jp.youtube.com/watch?v=zHhsnqQXXVQ

南極で各国が主張している領有権
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Antarctica.jpg

どうしてこいつらは条約以前の過去にこだわるんだか。
条約を覆す努力をすればいいのに・・・

無理だから過去に拘ってるんだろうけどな（ ´∀｀）

日本人の飽くなき領土欲には反吐が出る

>>217
安心しろ。朝鮮半島は要らないから。
少なくともお前等の民族が居座ってる限り、あの半島は無視する所存。

独島に手を出しといてよくいうな

＞保坂教授は「１８７７年、明治政府の最高権力機関の太政官（１８６８年の明治維新から１８８５
＞年、内閣制ができるまで、立法・行政・司法を管掌した官庁）が鬱陵島と独島を朝鮮の領土だと
＞認めた公式文書も残っているが、日本政府がこれを隠している」とも指摘している。

隠しているのに何で残ってるってわかるのん？

>>219
お前はこのスレを良く読みなさい。
手許にパスポートはありますか？
無かったらもう色々手遅れでしょうがｗ

【国内】来日韓国人に在日韓国人が高利貸し　２人を逮捕大阪府警[02/18]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203429109/

>>216
何でも過去にあるものの方に価値があると思っているから。

竹島問題でいまだに韓国人がSCAPINとか平気で出してくるのも、
古いSCAPINの方が新しいSF条約に優先すると本気で思ってるから。

韓国人がやたらと起源に拘るのも、朝鮮では古い方が偉いから。それが全て。
だからいつまでも韓国人には国際法が理解できない。嘘のような本当の話。

これだけ十分に確定的決定的証拠出されれば、
日本人でさえいくらなんでも妄言を主張できないでしょ

そろそろ何か発見する頃だと思ってたよ、バカ先生

>>224
「車輪の再発明」って言葉があるが、
出来上がったのは車輪が不良品なんだよなｗ

＞「“新撰朝鮮国全図”が民間（作
成者田中紹祥）で作った地図だが、独島が歴史的に韓国領土だったことを証明する大事な史料で
あることは明らかだ」と評価している。

民間人が作ったって時点で証拠にはならんだろ

捕鯨みたいに動画作って、日本の主張の正当性をアピールできないだろうか？

韓国を理論的に叩きのめしたいよ・・・
イカサマ資料ばっかり得意げにニダニダ出してくるのには、本当に反吐がでる。

>>225
車軸はできたがリムができてない、とかなw

>>1

:.:.:.／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.ﾊ:.:.:.:.:.:.:.ヽ:.:､:.:.:.＼ヽ
:.:/:.:./:.:.:.:.:.:.::/:.:.:／ヽ:.:ヽ:.:.:.:.ヽ:.ヽ:.:.:.:.:.:ヽ
:/:.:/;.:.:.:.:.:.:./:.:.:/　　ヽ:.:.:.ヾ:.:.:ヽ:.iヽ:.:.:l:.:.:.l
:.://::.:.:.:.:.:./:.:./i　　　 ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:i:.l:.i:.:.:.l:.:.:.l
:/:/:.:.:.:.:.://:./　　　　　 ＼:.:.i､:.:.:i:l:i:.:.:.:l:.:.:.:!
:.:.l:.:.:.:.:.:.:l/l/l‐- ､ __　　　 ＼:iヽ:.i:l_ii:.:.:l:.:.l:.l　　感　た　き
:.:l:.:.:.:.:.:.:l:l:l:li_,,.=＝､｀ ー 　　ヽﾆi:j　li:.:li.:.:.l:l　　じ　 く　 も
:.l:.:.:.:.:.:.:.l:ﾊii!　l::::::｛ヽ　　　　　l::::{)i li:.:li:.:.:.lj　　る　.ら　ち
:l:.:.:.:.:.:.:.:l!　li` ｀￣　　　　　 　｀￣ .li/li:.:.:.li!　　 ：　み　わ
:l:.:.:.:.:.:l:.:l!　 l!　　　　　　　　　　　　l::::l.:.:./i!　　 ：　 を　る
:l:.l:.:.:.:.l:.:l!　　i 　 　 　 　　　丶 　　l:::l:.:.:/　　　 ：.　 　　い
ili:l:.:.:.:.l:.:l!　　　　　　　　　 ,　ﾉ 　 /:::l:.:/
iii::l:.:.:.:.li:.i　　 l　　　　　　　　　　/::::l:./
iii.:.l:.:.:.:.li:.i 　 ij　　 　 -― '''`　/::::::l;/ヽ､
ヾiii､:.:.:.liヽi､　　　　　　　　´ /i!l:::::l/
　ヽi､:.:.:li ヾ､｀ｰ-　__　　　／
　　` ヽ:.l　　ヽ　　/　 ￣
　　　　ヾi､　　　 /

>>227

捕鯨の是非は観念的な議論だから動画にするのも問題はないと思うが
竹島の領有権は地図とか古文書の証拠合戦だから動画でやるのは
厳しいかも。

ほら言って！
　　　 ∧∧　 　 　 ∧∧
　　　<*^-^>　　 　(；ﾟДﾟ)　ﾄﾞ･･ﾄﾞｸﾄ 　
　　　/ つつ　　 　 |　 U
　〜'　　ﾉ　　 　 　 |　　|〜
　　し'し''　　　　 　 し`Ｊ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


ｲﾙﾎﾞｰﾝ♪　　　　　　　　
　　　 ∧∧　 　 　 ∧∧
　　　<*^0^>　　 　(ﾟ∀ﾟ*) 　　ﾆﾀﾞｧｧｧ♪
　　　/ つつ　　 ⊂　⊂
　〜'　　ﾉ　　 　 　 |　　|〜
　　し'し''　　　　 　 し`Ｊ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　∧∧ ∧∧
　　　<*ﾟー(ﾟーﾟ*)
　　　/　 つと　|　
　〜（＿_ﾉ（＿_ﾉ〜


こうして日韓は仲よく幸せに暮らしましたとさ

　　　　　　　　　 　　　　　　　おしまい （´・ω・｀）

>>231

ＨＮ変えろ

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　竹島！竹島！
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ

地図上の島の位置と、実際の経度がぜんぜん違うんですけど。

在日は日本人の嫌がることをやるのが大好き
>>231を見てわかるように、在日にとって天皇を名乗ることはなんでもないこと

　　　恥を知れ糞在日！

だんだん宝探しのう様相になってきたな
古い地図があったとかじゃねーんだ
バカだな、この教授ｗ

>>235
在日だけを馬鹿にするのはやめてくれ
あいつらは民族全体で人類に対して嫌がらせをしているのだから

古ければいいなら、ヨーロッパはローマのもんでFAだ罠。

>>237了解

韓国人・朝鮮人は日本人の嫌がることをやるのが大好き
>>231を見てわかるように、韓国人・朝鮮人にとって天皇を名乗ることはなんでもないこと

　　　恥を知れ糞在日！

>>231
陛下を侮辱するとは貴様ぁ〜市ね！

韓国人へ

こういう解決案はいかがですか？
　竹島は日本の領土を認める。
　韓国が独島と韓国内で呼称するのは認める
　日本と韓国で共同漁業管理区域を設けて
　お互いに漁業解禁シーズンを決める
　網とか塵とかは放置しない
　年末に漁獲量に応じた賠償を韓国が賠償する

証拠の地図があるならそれもって国際司法裁判所にでてこいよ。

まぁ…
見方を変えれば、自分自身の言葉で説明出来ないからこそ
学歴や他人の名声を使って、自分の言葉を強化しようと思っているんじゃないかな？
ねぇ…天皇陛下の名を語る人？

>>1
また保阪？

もう韓国人なんだからわざわざ日系って名乗んないでよね

古地図じゃなくてSF条約をひっくり返さないとどうしようもないんじゃなかった？

>【ソウル22日聯合】2月22日を「竹島の日」に制定し記念行事を行っている日本の島根県に対し、
>独島守護隊、独島義勇守備隊同志会、独島郷友会など独島関連団体らが、「明白な独島侵略行為」と
>する内容の抗議文書を送った。独島守護隊関係者が22日に明らかにした。同様の抗議文は
>駐韓日本大使館にも送付したという。
>　抗議文では、「1905年に日本が大韓民国固有の領土である独島を『島根県告示第40号』を通じ
>日本領土に編入したが、これに先立ち1900年に大韓帝国は『大韓帝国勅令第41号』を制定し、
>独島が固有の主権領域であることを公布した」と説明。日本側の「独島は主のない島だった」
>という主張が誤ったものであることを、客観的に証明する事実だと主張している。

としても、この主張は『大韓帝国が竹島の日本本土編入を黙認した事実』も逆証明している。

大韓帝国勅令第41号とは、「石島」（ソクト）のことで、独島（トクト）のことは一文字も出てこないんだよね。
しかも石島がどこの島かもわからない。

韓国はこの石島を独島のことだと言い張っているが証拠が無い。
一説にはこの石島は鬱陵島の付属島、観音島（鼠項島、ソコウトウ）のことだと言われている。

【竹島問題】「石島＝独島」を否定する”韓国側”の資料を兵庫の会社員が公開
・・・専門家も注目[02/22]

史料は大韓帝国時代の「皇城新聞」の１９０６年７月１３日付の記事。日本が竹島を
島根県へ編入した５年前の１９００年に大韓帝国政府が出し、石島が独島とする
韓国側の主張の根拠になっている勅令で、韓国・鬱陵島を鬱島郡へ昇格した経緯が
書かれている。
記事は「郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。東西六十里、
南北四十里」としている。韓国の１里は０．４キロで、東西２４キロ、南北１６キロ。
現在の竹島は鬱陵島の南東９２キロで、数字が郡の範囲を示すものとすれば、韓国側の
主張は崩れる。

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203658295/

保坂祐二教授は涙目・・・・　www

>>248
これも一種の法則発動じゃね？

独島＝竹島だという事はみんな知ってるよｗ
朝鮮の文献を見れば位置でも形でも記述でも
独島＝竹島≠竹嶼は一目瞭然

とっとと竹島の日なんてやめてしまえやカスども

>>1
(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

ID:S3iK4wiGの「その後」がわかったら東亜板中に広めるか、「てきとう」あたりに報告よろ。

976 名前:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日:2008/02/22(金) 22:21:24 ID:rQYCkVTM
>>>975
>レイプの罪はシャワー浴びても拭えない。

980 名前:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日:2008/02/22(金) 22:23:59 ID:S3iK4wiG
> >>976
> 君は僕の肛門にドメストを突っ込めと言うのか？

985 名前:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日:2008/02/22(金) 22:25:31 ID:T7oAQxWd
>>>980
>それ、最高に気持ちいいらしいぞ？

988 名前:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日:2008/02/22(金) 22:26:28 ID:S3iK4wiG
> >>985
> 絶対だね　もし病気になったら責任取って君の姉さんを紹介してくれ
>
> 妹でもいいぞ

996 名前:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日:2008/02/22(金) 22:28:08 ID:T7oAQxWd
>姉なら紹介してやるぞ？約束しよう。

997 名前:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日:2008/02/22(金) 22:28:35 ID:S3iK4wiG
> 1000ならサンポールをつかう

1000 名前:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日:2008/02/22(金) 22:29:00 ID:S3iK4wiG
> >>996
> やっと僕にもプラハの春がやってktkr

【竹島問題】「石島＝独島」を否定する”韓国側”の資料を兵庫の会社員が公開・・・専門家も注目[02/22]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203658295/

>>250
今まで全部覆されているんだよ
だからその朝鮮の文献を出せ

カスの上に愚図だな、お前

独島は韓国の地 2008/2/16(土) 午前 0:50

http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/ac/25/koreasttt/folder/401608/img_401608_2482607_0?1203092763（独島写真）

竹島なんかない。独島だけがある。独島は韓国の領土だ。
Tokdo is Corean Territory!
OK?

http://blogs.yahoo.co.jp/koreasttt/2482607.html

ちょうど良かった、今から国際法廷行くからついて来いよ

そこでも尚そう主張するんなら
話だけなら聞いてやらんでもない
(もちろん、聞くだけな)

>>250


おまえらはそう言ってるよなwww

>>253
●于山島はやはり独島だった
　海洋水産開発院ユミリム博士
　朝鮮後期朴世堂が書いた資料発掘
　于山島は鬱陵島という主張くつがえして


独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することがで
きる新しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員
であるユミリム(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」
1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629〜1703)」が書いた「鬱陵島」を分析した結果、
于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかにされた」と述べた。

　「独島が元々我が地」だったとする時、その重要な根拠は于山島の存在だった。
「世宗実録」地理志に 「于山と武陵 二つの島が蔚珍県の東海の中ある。
二つの島はお互いに距離が遠くなくて、天気が晴れれば見られる」と記録してい
る。ここで「武陵」が鬱陵島、「于山」は独島というのが韓国学者たちの解釈だ
った。

しかし日本学者たちは「新増東国輿地勝覧」の注釈に「于山島と鬱陵島が本来一
島だったという説もある」という内容を根拠に、于山島は独島ではなく �@鬱陵
島とか �A鬱陵島で東方へ 2�q あまり離れた竹島と言う主張をしてきた。

しかしユ博士などが朝鮮後期主要学者中の一人である西溪朴世堂の記録「鬱陵島」
を分析した結果は違った。この文は朴世堂の11代子孫が 2001年韓国学中央研究
院に寄託した 「西溪宗宅古文書」のなかの「西溪雑録」に載せられている筆写
本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。朴世堂はこの文で船に乗
って鬱陵島へ行ってから帰って来た僧侶から伝えて聞いた話を記録しながらこの
ようにに言及した。

「たいてい二つの島（鬱陵島と于山島）があまり遠くなくて、一度大きい風が吹
けば触れることができるくらいだ。于山島は地勢が低く、天気が非常によくない
とか、最高頂上に上がらなければ (鬱陵島で) 見えない(不因海気極清朗,不登最
高頂,則不可見).」

この記録は �@「于山島」は確かに鬱陵島のような島ではないという事実と、�A
竹島や観音島のように鬱陵島と接した島でもないという事実を立証している。竹
島・観音島は鬱陵島で高く上がらないとか天気が曇っても肉眼で見られる島だか
らだ。そうだったら「于山島」になることができる島は独島しかにない。

これは朴世堂と同時代人物である三陟營將張漢相（1656〜1724）が書いた「鬱陵
島事蹟」で「（聖人峯で） 東に海を眺めたら東南の方に島一つがかすかにある
のに、大きさは鬱陵島の３分の１にならないほどで、距離は 300里余にならな
い」と言う記録とも通じるとユ博士は説明した。朴世堂と張漢相は皆日本側から
独島が朝鮮地という確認を受けた肅宗の時の漁夫安龍福と同時代の人物という点
でこれらの認識はもっと重要な意味を持つというのだ。これに対してシン・ヨン
ハ梨花女大碩座教授は「初めて発掘されもので、独島が私たちの地だったのを明
らかにする非常に重要な資料”と述べた。


入力 : 2007.12.04 00:16 / 修正 : 2007.12.04 03:06
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html

>>53
明治廿七年六月二十日印刷
明治廿七年六月廿三（五？）日發行

編輯者　田中紹存
發行者　大橋新太郎
印刷者　三開（間？）七兵衛

○○書店　博友舘

＞231
相変わらず気色悪いＡＡで嫌韓、日韓分離を加速させる。それ自体はいい。
が、コテ変えろ。

＞231
朝鮮人の分際でおこがましいにも程がある。

ようやく竹島問題で孤立しているのは日本だという事がわかってきたようね。

バカウヨ ビンゴ（1列揃えばアウト）
当てはまるマスを●で開けていこう

　　　●│●│●
　　　─┼─┼─
　　　●│●│●
　　　─┼─┼─
　　　●│●│●

�@　風呂嫌いで臭い
�A　チビ
�B　デブ
�C　すぐカッとなり相手をホロン部認定
�D　彼女いない歴＝年齢
�E　ＩＱ80以下
�F　７ｃｍ以下
�G　犯罪経験あり（万引き・痴漢・露出・不法就労等も含む）
�H　嘘つき

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
獨島は西暦512年から韓国領だからね♪

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本は獨島を江戸時代、明治時代２度も放棄して、韓国領と認めているからね♪

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本政府は明治10年の太政官決定文で、獨島を韓国領と規定しているからね♪

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本政府は、獨島を日本水路誌に載せず、朝鮮水路誌に載せているから、
明らかに獨島を韓国領と見ていたよね♪

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本は獨島を韓国領と知りながら、1905年に強奪して編入したからね♪

独島≠竹島だという事はみんな知ってるよｗ
朝鮮の文献を見れば位置でも形でも記述でも
独島＝于山＝竹嶼≠竹島は一目瞭然↓

于山島が竹島/独島でない10の理由
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1925916

とっとと竹島から出て行けやカスども

「イムジンリ"パ"ー」はなかなかよく出来たAIのようだな。
でたらめにコピペする段階から、スレにそこそこ合致する書き込みができるようになったか。

つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから無視するってーのは負けを受け入れたわけでしょ。
何度も論破されてくやしいのは同情するケド♪

一人で頑張ってるなｗ

>>53
拡大できたわｗ

明治廿七年六月二十日印刷
明治廿七年六月廿三日發行

編輯者　田中紹祥

發行者　大橋新太郎
　東京市日本橋區本町三丁目八番地

印刷者　三間七兵衛
　東京市京橋區銀座三丁目十七番地

東京市日本橋區本町三丁目
發兌書林　博友舘

今日もこれから２人でバスタイムよーん♪
覗いちゃだめよ♪♪♪

>>272
博友舘×
博文舘○

もういっかｗ

明治27年（1894年）『日清韓三國完全地図』
大正13年（1924年）『最新大亜細亜地図』
昭和8年（1933年）『朝鮮地図』

明治27年の『日清韓三國完全地図』には、鬱陵島と朝鮮半島の間に本来、存在しない島が書かれている。
これは鬱陵島を誤って位置測定してしまったためにできた「アルゴノート島」と呼ばれる幻の島。
なお当時、「鬱陵島」が「竹島」と呼ばれていたことは周知のとおり。

大正13年の『最新大亜細亜地図』には、上記の島はなく、鬱陵島のところに、
《鬱陵島（松島）》と記載されている。

つまり『新撰朝鮮国全図』で「松島」と記されている島は、「鬱陵島」のことであり、
その左の「竹島」は、幻の島、「アルゴノート島」である。

また昭和8年の『朝鮮地図』には、「鬱陵島」までが記されており、
当然のことながら「竹島」は含まれていない。

以上、反論終わり。

※おまけ
■2008/02/22 (金) 「竹島の日」記念パロディ
ttp://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=532192&log=20080222

>>1
大変だ、裁判したら、日本が負けてしまう。

スレ番がすごい飛んだぜ。
確認しなおしたら、変なのがいた。

ハンケツｺﾋﾟﾍﾟ野朗がｱｸ禁になったと安心してたら
別なｱﾎが涌いたわさ

独島＝竹島だという事はみんな知ってるよｗ

朝鮮の文献を見れば位置でも形でも記述でも
独島＝竹島　≠　竹嶼＝于山島（大于島）は一目瞭然

韓国政府がただちに行うべき事

１：釜山広域市、大邱広域市、蔚山広域市、慶尚北道、慶尚南道
　　以上の地域を日本領任那県と、独島を日本領竹島と認め、退去すること。

２：「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」を撤廃し、
　　同法によって没収された財産を返還すること。

３：過去、日本国内に密入国して不当に永住権を取得した在日韓国人を韓国へ強制送還する事。
　　また、その費用を全額負担する事。

４：中国の主張する東北工程に従い、現、朝鮮民主主義人民共和国を中国領とし、領有を認める事。

ついでに半月コピペとおなじマネしてる人がいるみたいだけど、止めておいた方がいいぞ。
アク禁くらっても知らないからね。

>日本政府がこれを隠している

連中、この手の台詞大好きだよなぁ・・・
日帝が証拠隠滅した！　とかｗ

>>279
逆の内容のコピペをそのまま置き換えても意味が通じねぇんだよｗ
なぜなら韓国が言ってる事は全部嘘だから

竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない
位置も形も特徴も同じだし于山＝竹嶼で確定ｗ

なんでこんな簡単な事が韓国人には分からないのかねｗ

また保坂呼んできてるのか。連中も飽きないな。

>>283
解っているんだが、ただゴネてるだけ。
こいつら、解ってるんだよ。だから性質が悪い。

>>1
国際司法裁判所に提出してくださいな
往生際の悪い奴らだな

っていうか、韓国の言っている独島は元は鬱陵島ことなんでしょ。
だったら日本政府も認めるわね。

なんで日本の地図で朝鮮の竹島領有を証明できるんだよ。
頭ワいてんじゃねーのか？

ネット右翼涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

海を着色しただけで「我々の領土ニダ！」と言われると
思ってもなかったんでしょうね　＞着色職人

>>285
自分でも嘘だと分かってる事を日本人を騙すためにひたすらコピペ
まあ朝鮮じゃあ普通の事で愛国無罪なんだろｗ

しかし誰も信じないと思って放置すると従軍慰安婦やら強制連行やらの二の舞
歴史に学ぶなら、鮮人の嘘は徹底的に叩き潰していく必要があるね

グーグルマップで竹島検索したら、大阪についちゃったよ。
竹島はここだったんだ。

今日は何の日ふっふぅーっ
今日2月22日はニャンニャンニャンで竹島の日だニャン

>>291
>鮮人の嘘は徹底的に叩き潰していく必要があるね
うん、完膚なきまでにね。
嘘百戦法に対抗するにはこれしかない。

>>293
今日は、家内の誕生日です。

間違いの資料を見て　「この資料を参照してこの結果を導き出しました！」

↑社会人になって無茶苦茶怒られるパターンの一つ。


資料の整合性から検証しなければ駄目。

>>295
おめでとうございます

何これ？民間で作った地図が証拠とかどんだけアホだよ

そんなモンがどうして当時の日本全体の共通認識って言えるんだ？

当時も保坂みたいな基地外がいて、そいつが勝手に書いた物かもしれねえだろ

またこいつか………。

>>297
ありがとう、ちなみに結婚記念日は1月17日です。

>>300
もちろん今夜はニャンニャンの日ですよね？

馬韓国

>>301
それがね、下の子（７ヶ月）が寝ないから、今背中に負ぶって
カキコしてる。。。。
妻は寝た・・・

そもそも古地図が現代の領土の領有権の根拠になりうるわけねーだろｗｗｗ

アホにもほどがあるわｗｗ

これが独島がウリナラの領土であることを示す証拠の地図ニダ。

これに竹島のってないじゃん。

何回繰り返すの、これ？

まーた捏造か！

すみません、1940年の大日本帝国の地図があるんですが
これで勝てますか？

古代の地図_Yamato-Kaya
ttp://www.imgup.org/iup561455.jpg

>>1は、
アルゴノート島(幻の鬱陵島)のせいで、竹島混乱期の地図ですから、
こういう地図もいくつかあるワケですよ。

竹島（アルゴノート島こと幻の鬱陵島）、松島（ダジュレー島、現・鬱陵島）、リアンクールロック（現・竹島）の3つが
書かれた実際にはありえない地図。1870年
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/t-hashimoto1870.gif

1855年　ハイネの図
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/t-heine1855.gif
(※リアンクールロックはホーネットと記載)

当時日本は西洋の地図の影響を受けて
幻の島のアルゴノート島があると思ってその島を竹島と呼んだ。
そして鬱陵島を松島と呼んだ。
それらとは別に現・竹島をリアンクール島と呼んだ。

もう面倒くさいから竹島は韓国のものでいいよ！

>>310

日本のものでいいだろうが。

また保坂かｗ

さ、証拠がいろいろ揃っただろうし、ハーグへいらっしゃ〜い

悔しかったら日本の外務省に正式に抗議してくださいな。

竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html

“独島＝韓国の領土”立証する日本古地図発見
ttp://jp.youtube.com/watch?v=6Ke2NpT6m4w

■2008/02/22 (金) 「竹島の日」記念パロディ

余りにも卑屈な子供K。
近所の子供が弱肉強食で荒れ狂っている中、
とても一人ではやっていけない。

Kの隣に住むNは、それを見かねて手を差しのべる。
Kがやられると、次は自分の番かもしれないのだ。
Kも賛同し、一緒にやっていくことになった。
立場上、KはNの子分になる。
・・・
ttp://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=532192&log=20080222

>>315
新撰朝鮮国全図と・・・もう一つは朝鮮水路誌のことかな？

まぁ両方とも論破済みなんだが。

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、韓国側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　いくら捏造歴史を叫ぼうが国の領土を決定するのは最新の条約のみ！！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_　　　そしてラスク書簡＋SF条約で竹島は日本領に決定したのだよ！！
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､　　アメリカは1952年12月4日の通牒でも追認している！！
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ　　君らも文明人のつもりなら聞きわけたまえ！！
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

1 ：マンセー名無しさん：2008/02/17(日) 21:30:15 ID:rW9kD6ol
ENJOY・KOREA翻訳掲示板ガイドブック（初心者ガイド・専用アプロダ・専用ブラウザ・誤訳辞典・等）
http://www.geocities.jp/enjoy_tmp/

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃注：韓国側から執拗にこのスレが閲覧されています｡..┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

ENJOYKorea（日韓翻訳掲示板）
http://bbs.enjoykorea.jp/

ENJOYKorea日韓翻訳掲示板Wiki
http://naver.uwakina-honeypie.com/

関連スレ
ENJOYKOREA総督府ヲチスレ(dat落ち)
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1194453189/

前スレ
ENJOY Korea 翻訳掲示板 part348
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1202653378/

>>319
古地図で領土は変わらないって言っておいてｗ

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、韓国側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　いくら捏造歴史を叫ぼうが国の領土を決定するのは最新の条約のみ！！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_　　　　　そしてラスク書簡＋SF条約で竹島は日本領に決定したのだよ！！
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_ 　
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､　　　1952年12月4日の米国から韓国への通牒でも追認された
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ　　いくら古地図を捏造解釈してもルールは変わらんよｗ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ　
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l　　　君らも文明人のつもりなら聞きわけたまえ！！
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

>>320
SF条約から竹島が外された理由が、
「われわれが調べたところ、竹島が韓国領だったことは歴史的に確認できない」
という事なので、それを覆せば何とかなる、と勘違いしているのである。

しかし、現代人であるゲーリービーバー氏も同じ結論に達しているわけでｗ

また在日かｗ

保坂の頭が気になる、昔より髪の毛が増てるんだけどｗ

過去(2004年）
http://www.chosun.com/media/photo/news/200408/200408150301_00.jpg
現在(2007年）
http://www.segye.com/photo/2007/7/5/mb0706-1-4306.jpg

>>324
姉歯臭がプンプンするなｗ

つか、髪の毛までも捏造するなよｗ

>>324
これは・・・・

決定的証拠発見！　独島は日本も認める明確な韓国領土です！！

保坂祐二世宗大学教授が、独島が韓国領である決定的な証拠地図を発見して話題となっています。

この地図は１８９４年に日本人地理学者が、日本政府の命を受け製作した学術的にも高く評価されている地図です。

この地図には鬱陵島と独島が韓国領土だと明確に色分けされています。

日本政府の独島妄言を正すために、日本で関連資料を探していた教授が探し当てた決定的証拠地図です。

日本政府は１９１０年に独島を島根県に編入したと妄言していますが、1894年当時独島を韓国領土だと認識していたのです。

このことからも独島は、最初の日本侵略の被害島だと言えます。

日本はサンフランシスコ講和条約で、侵略して日本領土に組み入れた韓国の領有権を全て放棄すると明記しています。

これにより独島は韓国領土に戻ったのです。

なぜ日本政府が独島領有を主張するのか理解できません。

法的根拠も、歴史的経緯を見ても、独島が日本領土であった事実はありません。

侵略行為で韓国から強奪したのが真実です。

地図を発見した保坂祐二世宗大学教授は日本人です。

日本人でも良心ある人がいるのです。

しかし日本では、真実を語る人は迫害され生きていけません。

保坂教授は奥さんが韓国人であることから、韓国に亡命した日本の良心なのです。

島根県は「竹島の日」を制定して、韓国民を挑発しています。

日本の妄言に対して強い態度で臨むことが独島を守る秘訣です。

日本と戦争をする覚悟で独島を守ることが我々韓国民の使命です！

独島は歴史的にも国際法的にも明確な韓国領土です！

http://izanagi.iza.ne.jp/blog/entry/491197

>>1
日本海って書いてある形跡があるんだが、
意図的に消したのか？消え方が不自然だぞ

過去の一時期だけを抜き出して誰のものとか言っても意味無いだろうに。

戦後国際的には日本の領土として認められたけど韓国に奪われて
今は実質的に韓国が支配してる場所ってのが正しい認識。

今後は国際世論をうまく作って韓国と紛争起こして奪い返すしかないって。

>>283
> >>279
> 逆の内容のコピペをそのまま置き換えても意味が通じねぇんだよｗ
> なぜなら韓国が言ってる事は全部嘘だから
>
> 竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む
> 一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない
> 位置も形も特徴も同じだし于山＝竹嶼で確定ｗ
>
> なんでこんな簡単な事が韓国人には分からないのかねｗ

だって韓国人だもの。分かるわけ無いでしょ。

>>1

【竹島問題】“独島＝朝鮮の領土”立証する日本のCivカスタム地図発見…俺［02/22］

とりあえず俺はCiv4で朝鮮を選択。
WORLDビルダーで外界に丘陵地を作り、街を置き「独島」と名づけた。

　　　／￣`Y ￣ヽ､
　 　/　/ / / l | | lヽヽ
　　/　/ //　⌒　 ⌒ヽ
　　|　| |/　 （●） （●）　 ﾝｸﾞ ﾝｸﾞ
　 （Ｓ|| | 　　⌒　･ｨ　 ヽ
　　|　|| |　　　　ミ;;'';;;､;:..,.,,, 　ﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟ
　　|　|| |　　　i;i;i; '',',;^′ヽ
　　|　|| | ＼_ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′

　　　.／ ￣｀Y ￣ ヽ　　　　） 　　　　　　　（
　　 /　 / 　　　　　　ヽ　　（　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　） 　　　　　（
　　,i　/ // / i 　　i l　ヽ　　　　　 ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,, 　　　　　）
　　|　 //　/ l | | | | ﾄ､ |　　　　　　 i;i;i;i; '',',;^′..ヽ　　うんこ美味いお！
　　|　|| i／ .⌒　　⌒ | |　　　　　　 ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　 （Ｓ|| |　 （⌒） （⌒） |　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　|　|| |　　　　 .ﾉ　　）|　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　|　|| |ヽ､＿ ▽ _／|ﾉ　　　　　 ".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ

要するに、

1905年2月21日までは朝鮮領土で、
1905年2月22日から日本領土ってことだろ

竹島が独島だという根拠にはならないが　この地図のとおり彩色した部分が朝鮮領なら竹島は朝鮮のものなのか？

>>333
いや、朝鮮領土でもないよ。

現・竹島ことリアンクールロックを朝鮮は認識していなかったし、次のコピペから含まれてないことが認識できる。


竹島と対馬は日本領だということは世界中で常識です。
でも韓国と在日韓国人だけは違うと言い張って世界中から失笑をかっています。

しかも韓国では竹島は歴史的にも国土の領域外でした。
この事実をわかっていながら何十年も不法占拠している恥知らずな国があります。

　　　　　　　そ　　　れ　　　が　　　韓　　　国　　　で　　　す


◆竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　著者：経度(韓国の東端)　　　　　画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　 水路部(現・水産庁)：130度35分　　　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：130度33分　　　　(Not Found)
1899「大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玄采：130度35分(※)　 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　 恒屋盛服：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 （40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：130度58分　　　　(Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　岡部福蔵：130度35分　　　　(Not Found)
1905「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　 田淵友彦：130度58分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　 農商務省水産局：130度35分　　　　(Not Found)
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　 安鍾和：130度58分(※)　 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg（1/2）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg（2/2）
1907「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　 　　 張志淵：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　安鍾和/柳瑾：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」　　　　　　　　 韓国農商工部水産局：130度42分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　 　　 日韓書房編集部：130度54分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　 　 朝鮮総督府：130度56分23秒　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※(参照)http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

>>334
江戸時代の日本の認識では↓で、「（日本領）松嶋に行く」と嘘言って（朝鮮領）竹嶋に行った人が処罰されてる。
朝鮮　　│
　半島. │
＿＿＿ノ　　　　○←竹嶋

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←松嶋

１８世紀、英仏が鬱陵島を、別々の場所に認識したので欧米ではこのような地図に
朝鮮　　│
　半島. │　　○←アルゴノート島
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←リアンクール岩（ホーネット岩）

シーボルト「日本に近いのが松嶋で、遠いのが竹嶋らしいよ」により西洋の認識は
朝鮮　　│
　半島. │　　○←アルゴノート島（竹嶋）
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島（松嶋）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←リアンクール岩

だが、その後、ロシアにより「アルゴノート島」は間違っていると判明（→「竹嶋」の名が宙に浮く）
朝鮮　　│
　半島. │
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島（松嶋）（鬱陵島）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←リアンクール岩

1905年、日本はリアンクール岩を「竹島」として正式編入。
朝鮮　　│
　半島. │
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島（松嶋）（鬱陵島）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←竹島（リアンクール岩）（りゃんこ岩）



1900年頃までは↓のような地図が西洋等で見られる。日本も開国して、その影響を受ける。

朝鮮　　│
　半島. │　　○←アルゴノート島（竹嶋）
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島（松嶋）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・←リアンクール岩（りゃんこ岩）

>>1のは、これから日本が朝鮮領土でないと認識していたリアンクール岩（りゃんこ岩）を抜いた形。

朝鮮　　│
　半島. │　　○←アルゴノート島（竹嶋）
＿＿＿ノ　　　　○←ダジュレー島（松嶋）

最近色々証拠出してきて、
「だから韓国の領土だ！」
とか言ってるけど、

ようするに今までは証拠もないのに占拠してたわけだ。

それが問題だとは思わんのかね？

あら、一番古い証拠資料が日本からでちゃったってわけか。
これは完全に日本が不利だね。

>>338
そう思って、国際司法裁判所に出て来てくれると有難いんだけどなぁ。ｗ

「発見」とか言ってるけど、日本じゃ趣味で調べてる人が、とうの昔に知ってた地図で、
>>336のような説明までされてるんだけどね。ｗ

1905年に抗議していない事実がある以上、それ以前の「証拠」なんて
なんの意味も無いのにご苦労なこった。

仮に竹島が日本の領土だと本当に思っているなら、現在のような占拠状態を日本が許すわけがないだろう・・・。
許しているのはなんでだと思う？

>>335
サンクス
俺には朝鮮人の思考回路が理解できないことが改めて理解できた

1 ：マンセー名無しさん：2008/02/17(日) 21:30:15 ID:rW9kD6ol
ENJOY・KOREA翻訳掲示板ガイドブック（初心者ガイド・専用アプロダ・専用ブラウザ・誤訳辞典・等）
http://www.geocities.jp/enjoy_tmp/

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃注：韓国側から執拗にこのスレが閲覧されています｡..┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

ENJOYKorea（日韓翻訳掲示板）
http://bbs.enjoykorea.jp/

ENJOYKorea日韓翻訳掲示板Wiki
http://naver.uwakina-honeypie.com/

関連スレ
ENJOYKOREA総督府ヲチスレ(dat落ち)
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1194453189/

前スレ
ENJOY Korea 翻訳掲示板 part348
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1202653378/


enjoy占領してやろうぜ

つか、SF条約で竹島は日本のもんだって明記されてるんだろ

この保坂とかいう帰化在日は脳軟化症かなにかか？

>>341
平和的に解決しようとしてるから。

武力に対して武力で対応したら戦争になっちまうだろうが。

>>345
そーいうことやね。
毎年韓国には通達だしてるし、それを無視して逃げ回ってる韓国。

これも律儀に条約や約束事を守って、話し合いで解決しましょう。それでも駄目なら第三者を入れて話し合いしましょう。
と、あくまで平和的に解決する策しか選んでないこと。

ほんと、親切だよね。

朝鮮が現竹島を意識し始めたのは明治時代から。
明治初期、鬱陵島には日本人が多く住んでいた。もちろん鬱陵島は日本領ではなく
朝鮮領である。これは江戸幕府と朝鮮王朝との交渉により確定している。

しかし確定以来渡航禁止とされたにも関わらず鬱陵島には多くの日本人が渡って住み着いたのである。
そして鬱陵島から、リアンクール岩（現竹島）にアシカ漁などに出漁していた。
当時の記録から、現地の鬱陵島住民は農業で生計を立てており、漁業はしなかったようだ。
ましてや92ｋｍも離れた竹島などに渡るはずもなかった。

日本人漁師は、補助作業員に朝鮮人を連れて行くことがあった。彼ら朝鮮人が実際の竹島を知ったのはその時である。
彼らは竹島周辺が豊かな漁場であると知ってしまったのだ。そして朝鮮人の卑しい欲が出てくる。

>>338
不利かどうかは、ソースを確認するまではわからんよ。
お得意の勝手で都合がいい解釈、捏造が氾濫するお国柄だからね。
仮に、それが信憑性が高いものだとしても、なぜ2/22（竹島の日）に公表したのか？
タイミングにも意図を感じる。

>>346
負ければ判決に従って引き下がると日本はずっと言っているのに、
韓国は逃げ回っている。
「俺は世界一強い」と絶叫しながら、決して挑戦を
受けてリングに上ろうとしないボクサーだよ、韓国は。

日清戦争時代に詳細な朝鮮の地図？

ありえねぇじゃん。

つか併合で一回日本の領土になってしまってる以上
韓国が崩さなきゃならんのはSF条約１点だけで
それ以前のことなんて無意味でしょ？
ようは竹島が鬱陵島に付属するかしないかってとこしか争点はないと思うんだが

よし、これで

　　国際司法裁判所　に持ち込める

　　国際司法裁判所　に持ち込める

　　国際司法裁判所　に持ち込める


よね？

そんなこと言ったら、そもそも朝鮮半島は日本のもの。

クイズ

『盗人猛々しい』

という諺は、昔の日本人が初めて朝鮮人に会ったら時に生まれた

○か×か？

じゃああの裁判所に行ってみようか

>>354
先生、全員が正解するクイズはクイズになりえません。サービス問題ですか？

『盗人を捕らえてみれば我が子なり』

この諺における親は中国で子は韓国である。

○か×か？

『ﾆﾀﾞり酔ったり』

この諺は自己陶酔している韓国人を表している。

○か×か？

>>336
サンクス！　そうか地図の竹島と現在の竹島は別物だったのか　とういか地図の竹島　存在しないじゃん

●「独島は朝鮮領」日本古地図公開

<アンカー>
独島と朝鮮領を同じ色で塗った日本のその地図が公開されました.

近代日本人が独島を朝鮮領だと思ったという確かな物証になることと期待されて
いますよ.

イムゾングビン記者が取材しました.

<レポート>
1894年一民間地図製作家が描いた朝鮮変乱詳細地図です.

清と日本はどんな色もないが,韓半島と鬱陵島,そして独島が皆赤い色です.

<インタビュー> 保坂祐二(世宗大学校教授) :「三つすべて皆赤色と言うのは皆
朝鮮領土と解釈することができます」

同じ時代民間で製作した「新撰朝鮮国全図」 また独島が鬱陵島、韓半島のよう
な黄色です.

当時日本人が独島を朝鮮領と思ったことを立証することができる貴重な資料だ.

<インタビュー> 保坂祐二(世宗大学校教授) :「国際紛争では地図は貴重な立証
資料になる場合が多い」

独島と朝鮮領を同じ色で塗った日本古地図が国内に初めて公開されたのは
1785年に描かれた「三国接壤地図」.

200年経った明治時代にも独島が朝鮮領という日本人の考えは変わらなかったと
いうことを二つの地図は証明します.

<インタビュー> シン・ヨンハ(梨花女大碩座教授) : 「明治時代に鬱陵島と独島
朝鮮を同じ色で表現した貴重な資料です.

保坂教授は二つの地図を日本に公開して日本人の誤った認識を変えると明らかに
しました.
http://news.kbs.co.kr/article/society/200802/20080223/1514704.html
入力時間 : 2008.02.23(13:44)

>>360

それ、このスレで論破されてるぞ？

『タマゴが先かニワトリが先か』

どっちが先に朝鮮人に盗まれたかを問う故事成語

○か×か？

糞味噌一緒

朝鮮料理において味に奥行きを持たせるためには各種の調味料が必要である、ことを表した故事成語

○か×か？

古地図で領土がかわったらイタリアやモンゴルが今でも世界帝国や

古地図で領土はらん国際司法裁判所にその古地図もってこや

長尾たかし 竹島問題を考える
http://jp.youtube.com/watch?v=PDMueyrWN6A

>>315
> “独島＝韓国の領土”立証する日本古地図発見
> ttp://jp.youtube.com/watch?v=6Ke2NpT6m4w

>>366
>>364のミスよね？

だから日本じゃ古くから知られている基本的な資料だしそれ。
解析済みよ？

>>361
チョンにとっては正しい理論ではなく、都合の良い結論がほしいだけです。

>>364
その理屈で言うと、鬱陵島には日本人が済んでいたんだから日本領だよなｗ

1894年田中紹祥編「新撰朝鮮全図」―松島（経緯度を鑑みて鬱陵島）と
朝鮮半島の間に竹島（幻のアルゴノート島に相当）が記載されている。
竹島「リアンクール・ロックス」は版図外、描写無し。1789年。
日本海を北上中のフランス軍艦が、西方海上から鬱陵島を発見、
発見者の名を取って「ダジュレー」島と命名。
ついで、1797年、今度はイギリス船が日本海の真ん中で比較的大きな島を発見、
船の名を取って「アルゴノート」島と命名。しかし実はこの二島は双方共に
鬱陵島だった。
経緯度測距の曖昧さから、別々の島として西欧に認識されてしまった。
そして、1840年、シーボルトによって刊行された『日本図』に、
「ダジュレー」島（日本名「松島」）・「アルゴノート」島（日本名「竹島」）が
日本名を併記した形で収録された。

一般人と専門家の差があるとするなら、
膨大な資料知識とそれに基づく考察の深さという事になるんだが、

ことこの保坂という馬鹿は、肝心の資料知識が「一般人」に劣るという点がなんとも。

当然

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそニダ
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ<* ｀∀´>E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

主張も不自然
髪の毛も不自然

>>327
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

そもそも現在の韓国・北朝鮮はSF条約によって日本から再独立した地域にできた国家（のようなもの）であって
日本併合前の大韓帝国やそれ以前の国家とは、国家としての政府の連続性が皆無なので何の関係も無い

チョンは現実をいつになったら直視できるようになるのか・・・それはおそらく10年後（韓国時間）なんだろうな

鮮人は自国の地図とか鬱陵島の歴史的経緯とか知らんのか？ｗ

まず、縮尺からして変だと思わんのかねぇ。島の大きさも形も距離も。
それと、鬱陵島が「ｱﾙｺﾞﾉｰﾄ」「ﾀﾞｼﾞｭﾚｰ」という別の島と思われてた時代があった事も。

同時代の地図とか、ちょっと調べれば、幻の島「ｱﾙｺﾞﾉｰﾄ（竹嶋）」と、鬱陵島「ﾀﾞｼﾞｭﾚｰ（松嶋）」そして、
「ﾘｱﾝｸｰﾙ岩（ﾘｴﾝｺｦﾙﾄﾛｯｸ・ﾘｬﾝｺ岩）」こと現在の日本の領土「竹島」が載ってる地図あるのに。

あえて「ﾘｱﾝｸｰﾙ岩」を除いて朝鮮地図としているこの地図は、
逆に、その頃から日本は「ﾘｱﾝｸｰﾙ岩」を、朝鮮領土ではないと認識してた証拠だろ。ｗ

逆の証拠を、「まず結論ありき」で見るから、>>1のような妄想となる。
その不思議ﾊﾟﾀｰﾝを習得できるとは、保坂教授すっかり鮮人ですね。さすが韓国に帰化するだけありますね。ｗ

ようやく竹島問題で孤立しているのは日本だという事がわかってきたようね。

>>377
「大日本沿海略図」の該当地域画像
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/katsu3.jpg

左から「竹嶋」「松島」「リエンコヲルトロツク」だな。
これから、「リエンコヲルトロツク（現在の竹島）」を除いたのが>>1の地図、というカラクリだよな。
もう、論破済みで既出も既出のネタを繰り返し繰り返しの韓国。ｗ

>>377
>まず、縮尺からして変だと思わんのかねぇ
当時の技術ではあれが当たり前だそうです。

レンズ屋を
　　　　継いで潰した保坂さん
　　　　　　　　　　　　　半島に夜逃げ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　地図屋開業　　　　　

なんでそんな非国民な教授がいるわけ？

この地図からわかること：

・どう見ても現在の竹島のところに松島と書いてある
・日本海の部分に「大日○海」と書いてあり、東海とは書いてない。

結論：韓国に帰化したチョン保阪の自爆

つーか、戦後に竹島がチョンの物であるという証拠を見せろ。

>>382
保坂祐二は韓国に帰化した日系韓国人です。
非国民じゃありません、韓国人としての行動を取っているだけです。

●高村外相　竹島の日について「地方公共団体が自らお決めになって行うこと、
　　　　　　それについて国が特にコメントをすることはない」
外務大臣会見記録（平成20年2月15日（金曜日）9時13分〜 於：本省会見室）

竹島問題

（問）22日は、島根県が制定した竹島の日3回目を迎えるのですが、この竹島の
日3回目を迎えるにあたって、外務省としてはこれをどのように捉えているか、
また、地元の方では色々な活動をしているようですが、地元の方では国があまり
動いてくれていないという不満もあるようですが、その点、地元との連携も踏ま
えて、今後どのように対処していくのかお聞かせ下さい。

（外務大臣）地方公共団体が自らお決めになって行うことですが、それについて
国が特にコメントをすることはありませんが、竹島に対する我が国の立場は一貫
している訳で、これは粘り強く、何が目的を達成するために効果的であるかを考
えながら粘り強く対応していきたいと思います。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0802.html#6-A

[AML 18323] 竹島で誰が得をするのか
2008年 2月 24日 (日) 00:52:41 JST

前の記事 [AML 18319] ●３・１朝鮮独立運動８９周年・日韓民衆連帯集会のご案内
次の記事 [AML 18325] Fw: 米兵のレイプ事件抗議集会（３／３大坂）
--------------------------------------------------------------------------------
　竹島を返せ、と大阪でデモがありました。日の丸を掲げて行進する写真を見て
思いました。
　
　「竹島問題で誰が得をするのだろうか」
　
　竹島（独島）を韓国が実行支配していることで、韓国は主張する自国の排他的
水域を大きく日本側に広げています。それで、この海域付近で操業する日本の漁
船（特に島根県）が韓国に拿捕されたり、韓国の沿岸警備隊に威嚇されています。
同時に韓国の漁船が、日本が自国の排他的水域と主張する海域で操業しています。
　
　島根県の漁師たちが怒るのは無理ありません。
　
　さて、このデモ隊が言うとおり、日本は海上自衛隊を竹島に派遣すべきでしょ
うか。竹島に陸上自衛隊を上陸させて奪回すべきでしょうか。

　そのような事が出来る訳はないでしょう。

　私が危惧しているのは、竹島問題で日韓の民衆レベルでの対立が広がることで
す。お互いが、この野郎と思う状況は危険です。
　
　そして、注意しなければならない事は、日韓双方の権力者が竹島問題を利用し
て政治的利益（支持や献金）を得ることです。領土問題はナショナリズムを煽る
のに最適です。コソボを見れば一目瞭然です。
　
　竹島（独島）はどちらの領土なのか、私は判りません。ただ、この問題で頭に
血が上る事は避けた方が良いと思っています。
　
　ところで、「竹島返せ」デモのニュースはＡＭＬにふさわしいと思っているのですか。
　
　「たとえ市民運動や草の根の運動であっても民族差別やナショナリズムを煽っ
たり人々の人権を侵害するような運動に寄与するためのものではありません」
　
に合致すると思いますか。日の丸をかざし、「自衛隊よ立ち上がれ」と叫んでい
るデモです。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-February/017838.html

無防備マンに聞きたい
なぜ、竹島は占拠されてしまったのだろうか？

また、なぜ韓国はわざわざ軍をもって竹島を占拠しているのだろうか？

15年以上日本のEEZへ廃棄物を海洋投棄してきた韓国
〜あきれる韓国の行為と、弱腰対応の日本〜

http://www.chosunonline.com/article/20080211000028

少なくとも、2〜3年前には日本政府は正確にこの問題を把握していたのです。
なぜ”外務省から直接”等のもっと強いルートから抗議ができなかったのか?

竹島の「島根県標識を引っこ抜く泥棒朝鮮人」の写真
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3408823&tab=five#

竹島の「島根県標識を引っこ抜く泥棒朝鮮人」の写真
http://pbbs.naver.com/action/read.php?id=kmountains_5&nid=43870&work=list&st=&sw=&cp=2

http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-1.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-3.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-4.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-5.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307_8-78.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307_8_1011.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-6.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-9.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-12.jpg

韓国語のホームページでこんなページを見つけた！　韓国側の主張って論理なんてあるの？
http://hanmaum.web-bi.net/zbxe/board/378

●ゲリーウェーバーが '一部' 地図を持って韓国が偽りだと言うが....
ヒット数: 231, 2007.11.06 08:34:42

一部地図の間違いを捜して(もちろんその論理さえ正しくないが)
全体を否定する論理を展開するが.....


ゲリーウェーバーは少なくとも次 4点を否定することができないです.

1.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国は独島の領有権を一度も否定したことがないという点.
2.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国は独島の領有権を相対国から認定を受けたという点.
3.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国人が独島を使ったという点は否定することができないという点.
4.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国は独島を自分の管轄区域から除く積極的な行為を一度もした事がないという点.

ほんと福田と高村はカスだ。

>>391
人生で初めて論述的に言ってみたんだろうな、いつもなら唾とばしてわめき散らす内容を。

>>391
そもそも「領有権が存在しない」という事実を無視しているからな。
領有権はSF条約によって日本に認められているのだし。

>391
hanmaumyは
竹島】鬱陵島の属島、「小于島」「大于島」が描かれた朝鮮の絵図二枚を確認　「石島は独島」説否定［11/28］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1196238896/601-700

の発見以来Naverから逃亡中

竹島は日本の領土じゃなくて何も問題がなく暮らせている

証拠が有るのなら仕方がないな

はっきり言って、こんな地図いくら見付かったって、領土問題の解決には繋がらんて。
領土問題の決め手になるのは、直近の条約であり、日本の主張ではサンフランシスコ講話条約で竹島を放棄していないこと。日韓基本条約でもこの部分は棚上げ。
つまり、｢昔こうだったと言っても全く意味がないんだわ｣。
沿海州がいくら渤海や金、清の領土だったとしても、ロシアは絶対に中国、北朝鮮には帰さないのと同じ。

日本の領有の証拠となる古地図も何枚もあるが、古地図は参考程度にしかならない。

保坂が韓国側の人間で本当に良かった。
こんな無能な奴が日本の味方だと思ったら、そっちの方が嫌だｗ

だーからそんなに自信あるなら裁判すればいいだろｗｗｗｗ

平北・緋緞島が中国領土？…地理情報院の新地図集にミス

最近北朝鮮・白頭山（ぺクドゥサン）を中国領土に表記した地図を製作したことで波紋を広げた
国土地理情報院が、今回は北朝鮮・平安北道鴨緑江（ピョンアンブクド・アムノッカン）沿いに
位置する緋緞島（ビダンソム）付近を中国領土に表記した国家地図集を出版した。

建設交通部（建交部）傘下の同院（院長：孫奉均）が、国家の地理関連情報を集大成し、
１４日に配布した「大韓民国の国家地図集」でこうしたミスが発見された。問題となったのは、
総２７９ページの地図集のうち、２〜３ページにわたって掲載された衛星映像地図。

大韓民国の国号と太極旗（テグッキ、注：韓国の国旗）、韓国領土についての簡単な説明が
添えられたこの地図で、韓国領土は鮮明な色に、周辺諸国は薄い色にそれぞれ処理され、
領土の範囲を区分している。しかし、鴨緑江と西海（ソヘ、黄海）が合流する所にある緋緞島は
薄い色で処理、中国領土のようになっている。

問題の深刻性は、地図集の英語版が海外にも配られたというところにある。韓国語版・
英語版をそれぞれ１５００部ずつ、総３０００部を製作、各国の韓国大使館と主要大学などに
配布した。そのうえ、同院は２５日、全世界の誰でも閲覧できるように、オフィシャルサイト
（atlas.ngii.go.kr）にもこの地図を掲載した。

２７日に中央（チュンアン）日報がこうした事実を報じた直後に、地理情報院は、報道資料を出し
「衛星映像を融合する過程で発生した技術的ミス」と釈明した。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=96729&servcode=400§code=400

そーだよなー
「昔々竹島は韓国の領土でした」というのが領有の根拠になるなら
「ちょっと前朝鮮半島は日本の領土でした」というのも根拠になるよなー

会社員以下の教授なんていらねーｗ

>>1

　　_n
　（　l　　 ∧ ＿ ∧
　 ＼ ＼ < ｀ ∀´ >
　　　ヽ___￣￣　 ）
　　　　　/ 　 　/

よぉし！裁判しようか！

ﾃｽﾄ

すべて補完しました・・・。

◆竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次　　著者/著書　　　　　　　　　　　東経(韓国の東端)　　(※)は韓国側の史料
1894　大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」　　130度35分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894　水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」　　130度35分
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898　イザベラ・バード「朝鮮紀行」　　130度33分（内容のみ確認出来ます）　
ttp://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/from-korea-and-her-neighbors-by.html
1899　玄采「大韓地誌」　　130度35分(※)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901　恒屋盛服「朝鮮開化史」　　130度35分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903　葛生修吉「韓海通漁指針」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 （40/274）
1904　岩永重華「最新韓国実業指針」　　130度35分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904　矢津昌永「韓国地理」　　130度58分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010246&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0 （6/119）
1905　岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010538&VOL_NUM=00000&KOMA=12&ITYPE=0 （12/168）

1905　田淵友彦「韓国新地理」　　130度58分
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906　農商務省水産局「韓国水産業調査報告」　　130度35分　
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034159&VOL_NUM=00000&KOMA=48&ITYPE=0 （48/117）
1907　安鍾和「初等大韓地誌」　　130度58分(※)
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg （1/2） ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg （2/2）
1907　張志淵「大韓新地志」　　130度58分(※)
ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908　安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」　　130度58分(※)
ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909　韓国農商工部水産局「韓国水産誌」　　130度42分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912　日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」　　130度54分
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936　朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」　　130度56分23秒
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947　崔南善「朝鮮常識問答」　　130度56分23秒(※)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948　崔南善「朝鮮常識」　　130度56分23秒(※)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※参照http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/12/1894-1948.html

>>1
わー凄い証拠だーコレで国際法廷で証言されたら日本はひとたまりもないやー（棒

　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 <　｀∀´>　　　　n　 n ∧＿∧　n n　　　　 <｀∀´　>
￣　　 　 ＼　 　 （ E）(ﾖ< ｀∀´ >E)（ﾖ ）　　／　　　　￣
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／　　Y 　　　 Y　　＼＼_/ /ヽ　　 　 く

保坂先生、最近ヅラかぶってますね。自分の頭も隠蔽するのか！

昔のことは関係ないだろう？
最後の取り決めがどうだったかだろ？

http://jp.youtube.com/watch?v=E9yQaxNiRzo
民族同一性障害

保坂って姉歯の親戚？

＞408
補完足りていないぞ。

●外務省「竹島」パンフ作製
　３カ国語で日本領土訴え

　日韓両国が領有権を主張している竹島（韓国名・独島）について、外務省は歴史的、国
際法的に日本固有の領土であると訴えたパンフレットを作製し、六日公表した。
　「竹島問題を理解するための10のポイント」と題したパンフレットでは、日本が古く
から竹島を認識し、十七世紀半ばには領有権を確立したと強調。さらに、一九〇五年に島
根県に編入し、領有の意思を示したと説いた。
　一方、韓国側の主張に対しては「古くから（同国が）竹島を認識していたという根拠は
ない」と反論。同国が自国領とする論拠の一つに挙げる、一六〇〇年代に来日した安龍福
の供述にも「多くの疑問点がある」と指摘した。
　また、韓国が竹島を不法占拠し、問題解決を国際司法裁判所に委ねる日本側の提案を拒
否している点も盛り込んだ。
　A４版・十六ページで、日本語、英語、朝鮮語の三種類がある。
　竹島領土権確立島根県議会議員連盟の上代義郎幹事長は「政府による啓発活動を求めて
きたので、第一歩といえる。だが、竹島問題を所管する組織の設置、学習指導要領への位
置付けなど、さらに啓発に取り組んでもらいたい」と話している。

（山陰中央新報　2008/03/07　29面）

男・ハングリータイガー先生

獨島の最強の砦
この男がいるがきり
韓国領獨島は不滅！

最近ね、思うんですよ。
この人、全てわかってやってるんじゃないかと。
”独島は韓国領！って叫ぶ日本人”ってだけでむこうでは大事にしてくれる。

>>419
日本じゃ相手にしてもらえるレベルの人間じゃないからね。

●かえれ、竹島
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/41364454.html
いにしへの 奈良の都の 八重桜 今日九重に 匂ひぬるかな（伊勢大輔　いせのたいふ)
いにしへの　鬱陵島の　于山国　今日独島に　変わりぬるかな　（茶阿弥）

外務省パンフレット「竹島問題を理解するための１０のポイント」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/

この保坂と言う先生は、売国か？　　スパイか？　　　チョンなのか？　
北朝鮮や韓国のアイヌ工作も終わり、竹島破壊工作も終わる。
独島は「石島」だね。　

神代の時代から、磐座の番として住んでいた亀たちは知っている。
独島はない。
竹島は日本。

国の資金２０億投入された国家地図はミスだらけ

大韓民国国家地図帳２２ページの東海線鉄道は２００５年１２月、軍事境界線以南である
江原道高城郡県内面大津（カンウォンド・コソングン・ヒョンネミョン・テジン）まで復旧された
にもかかわらず、軍事境界線以北である温井里（オンジョンリ）まで開通したと表記している。
http://japanese.joins.com/upload/images/2008/03/20080310093005-1.gif

国土海洋部国土地理情報院（院長ソン・ボンギュン）が作った大韓民国国家地図帳（以下地図帳）から
問題が多く指摘されている。後に添付された正誤表にもミスがあちこちにあることがわかった。
また手にして３日でページが落ちるなど製本も甘かった。

領土境界を時代順に表示した地図帳６ページでは古朝鮮が抜けたまま５世紀の三国時代から登場する。
地図を見れば韓国史は１６００年にしかならない国のようだ。小・中・高校社会科地図がすべて古朝鮮から
始まっているのとは対照的だ。

国境線を過って表記し、無欠な領土を外国領と記した所もある。２ページ「大韓民国領上地図」は
韓半島最西端である鴨緑江河口緋緞島一帯を中国領と表記した部分が発見されたのに続き、
１４ページ白頭山の地図では国境線を引き間違って鴨緑江辺一部の領土を中国領にしている。

鉄道の場合、開通した路線は未開通、未開通路線は開通と表記した。２１ページのソウルの地図を見ると
京義線鉄道復旧区間では一部の駅（ソンハ駅、パンムン駅）が抜けている。江陵地図で南北が２００５年１２月、
江原道高城郡まで復旧した東海線鉄道は?井里で切れている。地名が間違っている所もある。

地図帳は２年間１９億６３００万ウォンの予算をかけて韓国語・英語版各１５００部ずつ３０００部が製作された。
１部当たりの製作コストだけで６０万ウォンを超える。地図帳は５日現在、ハングル版６５０部、
海外に英語版７００部が配布されている。　
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=97149&servcode=400§code=400

>>1
このオッサンカツラだろ。

Web竹島問題研究所更新情報
［2008年03月11日］2008年2月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200802.html

質問：竹島問題研究会（所）のメンバーは、どのように決めているのか。「竹島は日本の領土」論者以外の人も加えるべきではないか。
質問：島根県の竹島問題への取組みスタンスとして、領土問題と国際交流は別というのは矛盾するのではないか。
質問：「竹島の日」制定の目的は、国民世論の喚起という意味では達成したので廃止してはどうか。

韓国の歴史学者って、なんで本物の歴史学の研究者じゃないんだ？？
保坂祐二だって工学出身だし。

あとさ、保坂祐二って、日本人だから価値があるように思われているだけで、
結局アドバルーンだろ？？

>>1
いつも思うんだけどさ、古地図に載ってたからってそれがどうしたっての？
100年前の地図ではインドはイギリス領だけど今は違うだろ。

結局領土ってヤツはそのときの力関係で決まるんだろ？

とっとと宣戦布告してこいやｗｗｗｗ

獨島は韓国のものであるニダ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

竹島＝独島問題ネットニュース１２
　　2008.2.11
　　　　　　　　　　　　　　　　 竹島＝独島問題研究ネット

１．新刊書、愼�纛�『独島問題100問100答』　（日本語）
出版元：弘益斎出版（韓国）、著者はソウル大の元教授、韓国独島学会会長
発売元：　新幹社(直売のみ)1500円＋税75円、
　　文京区水道２−１−12　tel;03-5689-4070, fax;03-5689-2988


２．内藤正中氏の論説＜「竹島外一島 本邦関係無之」をめぐって＞
　　　下條正男氏の妄論を批判
　『正論』2008年２月号に、下條正男氏の「韓国人研究者との出会いで痛感した『竹島
問題』の不毛」なる論稿が掲載されており、そのなかで、去る１１月１６日に東京大学東
洋文化研究所で開催されたシンポジウムにおける私の発言が批判されている。

３．東北ア歴史財団、7大懸案説明する映像物制作
　朝鮮日報、2008.1.22

　 東北アジア歴史財団（キム・ヨンドク理事長）は、東北アジアの7大歴史懸案を分か
りやすく説明した教育用映像物「歴史の葛藤（かっとう）を超えて‐平和と 繁栄の東北
アジア」を制作した。時間にして67分のこの映像物は、▲靖国神社参拝▲日本軍「慰安
婦」▲日本の教科書歪曲（わいきょく）▲中国の東北工程▲ 白頭山▲独島（日本名：竹
島）▲東海（日本海）表記など、韓・中・日3国間の主要な歴史問題と韓国の立場を明ら
かにしている。財団は、英語・中国語・日本 語の吹き替え版も追加で製作し、配布する
予定だ。

【コメント】「歴史の葛藤（かっとう）を超えて‐平和と 繁栄の東北アジア」の「独
　　島」版に内藤正中教授も出演。

４．玄大松さん、日韓関係妨げる「鬼」を究明
　朝日新聞、2008.1.19

　「日韓関係に鬼がいる」と始まる『領土ナショナリズムの誕生』（ミネルヴァ書房）が、
０７年度のアジア・太平洋賞の特別賞を受けた。「いくら信頼の石を積んでも・・・関係
がぎくしゃくした時にいつも現れ、両国関係を破壊的にまで損ねる』と指摘する「独島／
竹島」問題に政治学の視点から迫った研究だ。

５．第７回大佛次郎論壇賞は「和解のために」
　朝日新聞、2007年12月16日

　第７回大佛次郎論壇賞（朝日新聞社主催）は、韓国・世宗大日本文学科副教授、朴裕河
（パク・ユハ）氏（５０）の『和解のために』（佐藤久訳、平凡社、税込み２３１０円）
に決まった。 ・・・・
　韓国で生まれながら、日本での長い留学体験を持つ筆者だからこそ体験した両国間のす
さまじい情報 ギャップを、両国民に向け、解きほぐし、相互理解への可能性をさぐる誠
実で勇気ある主張に、選考委員の高い評価が集まった。

【コメント】　特に第４章「独島」は問題が多いのが実状です。朴裕河氏は「日本側」の
　主張と「韓国側」の主張を取り違えるなど、多くの誤謬があります。詳細は下記に記し
　ました。半月城通信＜大佛次郎論壇賞『和解のために』に異議あり＞


６．慶尚北道、独島をはぐくむ事業に本格的に着手（韓国語）
　毎日経済ニュースセンター、2008.1.9

　慶尚北道は地方政府次元の独島守護意志を明らかにし、独島をはぐくむ事業を本格的に
推進するために樹立した「2008年 独島総合対策」を４日発表した。同道が発表した独島
総合対策は、○独島の実効的支配をめざした基盤構築作業、○学術・研究事業、○地方外
交を通じての独島弘報事業、○欝陵島・独島を連係した東海岸の開発事業、○独島や周辺
海域の生態系および自然環境保全事業など、５項目の戦略から成る。


７．欝陵島に「安龍福記念館」建立を推進（韓国語）
　毎日経済ニュースセンター、2007.12.11

　　来る2011年まで慶尚北道欝陵郡に「独島守護者」安龍福将軍を称える記念館建立を
推進する。欝陵郡は慶尚北道と共に朝鮮時代 日本へ二度も渡り独島領有権に対する確約
を取りつけた安龍福将軍を称えるために欝陵郡北面に１２０億ウォンを投じて記念館を設
立すると１１日明らかにした。


８．日本による独島の精密地図作製、北朝鮮が非難
　聯合ニュース、2008.1.25

【ソウル２５日聯合】北朝鮮の歴史学学会は２５日、日本がこのほど衛星データを利用し
独島の２万５０００分の１地形図を作製、公開したことを、「わが民族の尊厳と自主権に
対する、受け入れがたい侵害」と糾弾した。

９．独島警備艦艇、体験学習コースとして大人気
　朝鮮日報、2008.1.7

　東海（日本海）と独島（日本名：竹島）の重要性を喚起するため東海海洋警察署が実施
している独島警備艦艇の公開が体験学習のコースとして人気を集め、昨年の訪問客が1万
人を突破したことが分かった。

10．独島、石油使わない発電へ
中央日報、2008.1.4

　火力発電に全面的に依存してきた独島（トクト、日本名竹島）に環境にやさしい太陽光
及び風力発電施設が設置される。年内、太陽光と風力発電機が設置されればディーゼル火
力発電機は門を閉ざし、独島が石油ゼロ地帯になる。

11．「于山島＝竹嶼」を文献で初めて実証
　山陰中央新報、2008.1.19

　日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をめぐり、韓国側が竹島の古い名称
と主張する于山島が、現在の韓国・ 鬱陵島の北東に隣接する竹嶼（ちくしょ）であるこ
とを示す記述が、朝鮮時代の文献にあることが分かった。島根県の竹島問題研究会が古地
図を基に指摘する 「于山島は竹島ではなく竹嶼」との主張が、文献で実証されたのは初
めて。・・・・・
　日省録の鬱陵島周辺を調査した役人による一八〇七年の報告書の中に、鬱陵島の北に于
山島があり、周囲は二、三里（韓国里で八百−千二百メートル）、との内容を示す「北有
于山島周回為二三里許」の記述があった。

【コメント】　日省録に于山島が欝陵島の北にあると記されているのなら、著者はそのよ
　うな認識であったと理解すべきで、これを無理に欝陵島の「東」にあるチュクト（韓国
　名：竹島）に関連づけるのは強引すぎる。19世紀、于山島を欝陵島の北に描いた地図
　には江原道『八路地圖』などがある。

12．領土問題、客観性必要
読売新聞、2007.12.20

　名古屋市千種区の名古屋大学大学院で１９日、読売新聞特別講座（読売講座）が開かれ、
東京本社の鬼頭誠調査研究本部主任研究員が「歴史問題とアジア」と題し、アジアの領土
問題などについて解説した。

13．「竹島の日」記念行事の概要決まる
　　山陰中央新報、2008.1.22

　島根県などが「竹島の日」の二月二十二日、松江市殿町の県民会館中ホールで開く記念
行事の概要が決まった。領土問題に詳しく、駐ベルギー大使などを務めた元東京経済大教
授の兵藤長雄氏と、同県の竹島問題研究会の座長だった下條正男拓殖大教授が講演する。

モンゴルの領土

昔の地図が正しいなら地球上に朝鮮人の国など無い

今はチベット人虐殺が肝心。
工作員のくだらんスレ上げに付き合うな

そもそも、朝鮮半島とは支那の領土であって、キムチが国を作るのは違憲である。
雑菌のコロニーよりも低俗なゴミの町を造ったキムチは国際砲により殲滅するべきである！ﾆﾀﾞ

たしか独島って日本が竹島って主張している島と
まったく別の島じゃなかったっけ？

それ持ってきていいから
ハーグ国際裁判所に来いっつーのｗ

こんなの古地図に限らず、現在使われてる地図だって漏れたり誤記載されてる事だってあるだろうにｗ
今韓国で売られてる地図とか、官庁のホームページの略図とかで「竹島が日本領土」になってたら
認めてくれるんですね？ｗ