1 :
死にかけ自営業φ ★:
2 :
死にかけ自営業φ ★:2007/12/28(金) 12:36:31 ID:???
101として再利用汁。
どうせ数時間後には必要になる。
>>1 すいません。パキスタンスレの方に書き込みしてたんですが、申し訳ないm(__)m
重複はオレの所為です。みなさんごめんなさい。
7 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:19:07 ID:CaGnLiZ/
次
8 :
強制名無し:2007/12/28(金) 18:23:07 ID:3TP4z5GW
9 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:23:52 ID:UaKK5E2y
5 名前:壱軸冠蝶φ ★[sage] 投稿日:2007/12/27(木) 12:36:39 ID:???
いちいち過去ログさらってられないよの人もいるでしょうから一応今自治で何が話し合われて
いるかを簡単に書いておきましょうか。
■:問題点
・2ちゃんねる利用上で禁止されている「閉鎖的な馴れ合い雑談」による、スレの無駄な消費が問題となっている。
・GL(削除ガイドライン)が遵守されないままだと、懲罰鯖(物凄い規制のかかる板)行きや最悪の場合、板消滅の可能性も。
・自治ではこれを避けるために、板住人による自浄作用を働かせるための議論をしている。
・問題になっているのは「閉鎖的な馴れ合い雑談」、つまり一見さんが理解できないコテ固有のキャラネタなどで
盛り上がってスレを消費していること。通常の雑談そのものは含まれていない。
■:馴れ合い雑談に対する対策案
・この数年間、個別に注意する方法はほとんど効果が上がっていない(住人の入れ替わりが激しいなどの理由)ため
現在、以下のような対策案があげられている。
1) 強制名無しにする
馴れ合い雑談の核となるのはコテと、それに付随するキャラクターである。
そのため、そのキャラクターを強制的に名無しにすることで消滅させる。
2) 連投規制
現在レスの投稿間隔は30秒に設定されており、そのためチャット感覚で雑談が交わされ盛り上がっている面がある。
そのため、60〜120秒程度まで間隔をあけることによりそれを抑制しようというもの。
3) 強制fusianasan(リモートホストが自動で表示されちゃいます)
俗に言う、ホロン部などの釣り工作や自作自演を防ぐなどの目的。
現在検討されている案は大別して以上の3点に、それらの組み合わせ。実効性に関しては具体的なデータが示せない
状況ではあるがこれまでの経緯からタマゴを割らないとオムレツは作れないということで、いずれかを
「実行する必要があるかどうかの議論」
が為されている。なお、コテが使えなくなるだけなので、1は厳密に”規制”とは言えない。
■:双方の主張
現在、規制賛成派、反対派の双方がそれぞれ意見を出し合っているが今回の議論そのものに対する建設的な意見は
残念ながら余り出されていない。議論の発端は規制派からであるが、反対派が上記の対応策に代わる解決策を提示
できていないためである。
反対派の主な主張としては、これまでの周知徹底が弱いために東亜住人に馴れ合い雑談そのものを自重するような
意識付けがされていなかったので、今回を契機にそれをすることで今後の流れを見守り現状維持すべきというもの。
それで継続的に収まるのが理想的ではあるが、これまでの経緯から諦念している人が多く規制派を納得させるには
至っていない。
11 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:25:15 ID:5Al1NeIS
雑談なんてキャップ連投で流れ切ればいいじゃんw
【現状】仕切りcoq ◆OOOOOkCOQc氏
スレ趣旨に従わない雑談(スレ違い・馴れ合い・・・グレーゾーンは難しい?)を減らす対策として
【今後の予定】らしい
規制必要がどうか議論が必要
↓
告知準備
↓
告知 <-------------------- 今ここ(12/26〜)
↓
議論(〜1/10)
↓
一回目投票(規制必要?) *投票日ではなく投票期間にしてほしいとの要望あり
No Yes(これ以下は変更の余地だらけ)
│ ↓
│ 告知二回目
│ ↓
│ 議論
│ ↓
│ 二回目投票(どんな規制?)
│ ↓
│ 規制実施
↓ ↓
反省・問題点確認・見直し
産業希望の方w
「コテのキャラクター性に基づくスレ違い・馴れ合い雑談は強制名無しで弱める。
名無しのスレ違い・馴れ合い雑談は静観(コテが目欄で名乗った場合も含む)」
という案と、秒数規制の案あり。ただし、規制の可否はまだ未決着。
14 :
ガキオヤジ:2007/12/28(金) 18:28:01 ID:rqhJGcu4
もしかして、答えが出ないまま来年に持ち越す悪寒ぞい!
1000 :(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:21:33 ID:TvyZlAHk
1000なら秒数規制
秒数規制に決定しました。今まで無駄な討論ありがとうございました。
規制反対派の人はどうやったら馴れ合い雑談が減るかの案を出せばいいと思うよ。
つか告知って、なにをしたいのだ?
時間制限で普通にいいと思うけどな
コテもいらない雑談する時間はなくなるだろが、ぎろんするにゃ十分だし
今後、スレチ雑談を注意してもやめなかったらここに報告して
それが何回かになったら規制開始みたいな方法がベストだとは思う。
今年みたいな何のペナルティもない努力目標だけだと改善は無いことがわかったからな。
>>17 住民が一丸となって糞コテを罵倒しつづける
>>15 延々とループさせる気満々ってことですかい・・・
結局、自治の人間は「議論するための議論」しかできないんですかね?
あげくに他スレにまで火種持ち込むし・・・困ったモンですわ(嘆息
前スレ>> 986 >> 988
・・・あ〜、所謂「ヲチスレ」ね。
なんか要らんチョッカイ掛けてこない限り、スルーで良いんじゃないのか?
端から見てれば此程面白いドタバタ騒動もないだろうしな・・・
(一部そう言う事にしたいヤシがいる様だが、)オレは私怨絡みでやってる訳じゃないんで。
キッチリスレ違い雑談を自重していたなら、コテなんて叩く必要なかった。
まさか、問題指摘する事までも、「無意味なコテ叩き」と一律禁止で主張するつもりなのか?
>>17 なーんか、それで少し前に自重の上、そういうのになりかけたら注意する、っていう案がきちんと出てたんですけどね。
ガン無視?
それとも、規制じゃないと実効は出ないという理屈?
>>22 こういう事です。
【現状】仕切りcoq ◆OOOOOkCOQc氏
スレ趣旨に従わない雑談(スレ違い・馴れ合い・・・グレーゾーンは難しい?)を減らす対策として
規制必要がどうか議論が必要
↓
告知準備
↓
告知 <-------------------- 今ここ(12/28〜)
↓
議論(〜1/10)
↓
一回目投票(規制必要?) *投票日ではなく投票期間にしてほしいとの要望あり
No Yes(これ以下は変更の余地だらけ)
│ ↓
│ 告知二回目
│ ↓
│ 議論
│ ↓
│ 二回目投票(どんな規制?)
│ ↓
│ 規制実施
↓ ↓
反省・問題点確認・見直し
Der Kongress tanzt, aber er geht nicht weiter
>>24 それで1月10日まで様子見して投票だからがんばってね
>>21 それはそれでスレ違いじゃないかな?
>>24 喉もとすぎれば何とやら。
ずーっと注意を続けられる人がいればいいですけどね。
30 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:36:50 ID:UaKK5E2y
>>24 700 名前:名無しさん@東亜+[] 投稿日:2007/12/23(日) 19:16:26 ID:MxyxRryG
東亜+って、実はコテ同士の雑談スレだよね・・・
709 名前:韓国世界一 ◆m8PZApKcNc [sage 24日の予定は決まった] 投稿日:2007/12/23(日) 19:17:16 ID:lCh/YEhX
>>700 今頃気付いたのか?
俺は結構前から気付いていたぞ
712 名前:政☆年末30日まで営業@店番 ◆MASAlzrmr. [sage] 投稿日:2007/12/23(日) 19:17:21 ID:UUaQ+r8K
>>700 はいはい良スレ認定良スレ認定。
2NNで上がるとマズイのかな?
723 名前:高木流(やさぐれ中)ぺス ◆L1U9dPDgws [sage腹が減ったにょろはどこだ] 投稿日:2007/12/23(日) 19:18:26 ID:LVvF2tSi
>>700 何をいまさら?むしろ名無しもかもーん♪
727 名前:名無しさん@東亜+[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 19:19:06 ID:Ke1TAMKw
>>700 東亜が嫌いならN速+でも行けば?
728 名前:粘着系ケンチャナヨ型空母☆龍驤 ◆Ryujo.CSSw [sage 禽変えた] 投稿日:2007/12/23(日) 19:19:11 ID:0pLWHLhO
>>700 コテが集まると、どうしてもそうなってしまいますw
そういうのがイヤなら、他の興味有るスレに移られては如何でしょうか。
また、ここ以外にいるコテの中には、
真面目に議論される方も結構居ますよ。
そうゆうのがイヤなら他に興味のあるスレに移られては?ww
>>24 1/10に規制か否かを決める投票があるのだから、
それまで議論をするですよ。
>>26 デフォ名無しだけだと、限られた人間だけが論議中というニュアンスがありますが>告知
他スレにこのスレの事を知らせてかまいませんか?
>>29 というより、板違い。
最悪板でやることですね。
34 :
30:2007/12/28(金) 18:38:16 ID:UaKK5E2y
コピペミス
>そうゆうのがイヤなら他に興味のあるスレに移られては?ww
この最後の行は、コピペ元からそのまま持って来ちゃった。
>>26 おお、詳しい解説thxです。
私ゃてっきり冬休みが終わって暇人が引けるまで議論してるような先送りを続けるものだとばっかり思ってましたわ
>>31 規制反対の人はそれまで雑談している人を注意し続けて、規制をしなくても
雑談は減るという例を見せて回ればいいんじゃない?
ここで反対!反対!反対!って叫んでいるよりもさ。
>>29 正直なところ、その辺は私も少々疑問。
一応心掛け続けていくつもりですが。
糞コテうざいという人もろくに注意してないようですし、実効性が疑われるのも当然ではありますか。
>>20 規制を実現したい特定のミンジョクに狙い撃ちされるのが
分かりきっているから却下。
当面一回目の投票へ向けて議論を深めていけば良い段階なのに
何で規制への足がかりを付けようとしているの?
>>41 どの規制が、どのように効果があると思うの?
>>38 俺はお前らのキモオタトークを見かける度に注意してきたのだが?
お前らは逆ギレしてたけどね。
>>40 なりきりまではいいんじゃないの?
そこから派生するキャラに依存した雑談は板違いだろうけど。
>>41 単に規制という結論が先に立ってるからでしょ?
議論が出来ないからコテうざい、と主張している方々が、10スレ近く費やしてグダグダやっているように、私は見えますが。
>>21 コテを罵倒するのはこのスレの趣旨では無いな。
お前さんはただの荒らしで有る事には変わらない。
>>47 しつこくGLを教えてやれば糞コテだって気付くはずだろ。
>>41 スレ全部読んでないけど
投票の方法とか議論はしているんだろうか
>何で規制への足がかり
これでループしてこれだけスレ消費してたら
それこそ無駄じゃないか
50 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:42:11 ID:5Al1NeIS
>>41 注意した前後のログ残せば
狙い撃ちが正当か他者が判断できるだろ
言いがかりならノーカウントでいい
>>45 それがベストだと思う。
スレに対して見解を述べる時はコテつけてもいいけど、それ以外の雑談の時にコテつけてると止まらなから
52 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:43:17 ID:TvyZlAHk
>>41 その妄想を何とかしろと小一時間
マジで東亜になんかの力があって対抗勢力がいるとでも思ってんの?
53 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:43:37 ID:qWfEvBZ9
早く投票日来ないかなぁ・・・( ´ H`)y-~~
coqを始め、頭変な奴が我が侭言い始めたせいで、
一時的とは言え、デフォ名無しが無茶苦茶になっている。
結果、スレが見づらくなって、ログの被害甚大。( * H*)y-~~
「<ヽ`∀´>( ´・ω・`)(`ハ´ )」の偉大さを改めて実感。( ´ H`)y-~~
>>41 とりあえずそういう陰謀論はやめておきましょう。
>>10を見てもらえばわかりますけど、「閉鎖的な馴れ合い」が問題になっているわけです。
そして規制によってしか解消できないのか、それとも規制なしでもそれがなくなるのか。
これを話し合っているわけですよ。
55 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:43:44 ID:odvPpXNI
逆転の発想
コテがウザイならみんなコテになればいい。
>>34 いいですよw (にしては、間の空行が無いw)
信じないでしょうけど、反省の弁は何スレも前に述べましたから。
この問題の発端になったスレにも居ましたんで、
責任を感じて、直後の自治スレから全部見てますから。
とりあえず整理。
・規制するかしないかは、1/10の投票で決まる事になってる。
・規制掛かるとして、その内容はまだ確定してない。
・問題になってるのはスレチな雑談、脱線。
以上
60 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:44:42 ID:TvyZlAHk
>>55 それってデフォ名無し無しとどう違うんだ?w
61 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:45:50 ID:odvPpXNI
63 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:46:44 ID:qWfEvBZ9
>>56 良かったら、ホロンの隔離スレも作って欲しい。
連中が来ると、ROMっていた名無しが大量に沸くとか、
放置したら調子に乗ってエスカレートするとか、それこそスレが潰れる。
そういうのはスルーなの?( ´ H`)y-~~
64 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:47:10 ID:odvPpXNI
ぬこの話題は出たのか?
誰かが「ぬこがどうたら」書くとスレタイ無視の雑談が100%起るんだが?
どういう風に工作員に利するんだ?
秒規制だと何がある?
名無し強制だと何がある
>>63 そういうのはスルーで、コテだけスルー出来ない、というのがコテ元凶を主張される方の言のように見えますが。
70 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:48:26 ID:TvyZlAHk
>>63 釣り目的のヤツが誘導に従うと思ってるの?
>>63 荒らしに何を言っても無駄でしょ。
分別のあるコテだからこそ
2以降に注意文を書くて意味ないと思うけどなぁ
(誰が書くのかしらんけど)
そんなもんGR読め、て言えばいいだけじゃん
73 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:49:35 ID:TvyZlAHk
>>64 東亜に限った話ではなく2chの大半の板である現象だなw
>>62 個人的にはやってもいいと思いますが……
他の方の意見も聞いた方がいいと思います。
まあ、知らん顔をして貼り回るのも有りでしょうけど。
>>72 GLを知らない人には意味があると思いますよー。
そのくらいの意味は十分にあるかと。
知れば守る人も出てくるかもしれない。
>>72 発案者は記者が書くという話しをしていたような。
実際見ないだろうね。
細かいツッコミをするようだけどGRじゃなくてGLじゃ?
とりあえず派遣をするくらいだったら職人を目指せば?
役にも立たない単純作業を低賃金でやるよりは明日が見えると思うけど。
79 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:53:08 ID:5Al1NeIS
>>72 読む読まないじゃなくて
注意するときのソースにするんだろ?
逆ギレさせないように
>>62 デフォ名無しが変更され、スレも常にあがってるんだから気づかない訳が無い
それでも来ない人は放っといた方がいいだろ
>>79 あ、そっか、そういう意味合いもありましたっけ。
失念しておりました。
83 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:54:12 ID:TvyZlAHk
>>72 GR?
ジャイアントロボ?
てな感じでも雑談は始まる罠
規制するなら秒数規制、どうしても強制名無しにしたなら秒数規制と並行してやるべき。
84 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:54:30 ID:rqhJGcu4
支那蓄がぬこを食った記事なら以前あったような希ガス
秒数規制が工作員に利する根拠をだせないようなので、
秒数規制も検討する価値があるな
>>62 マルチポストになるんじゃね?なるんだったらまずいよ
88 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:55:57 ID:qWfEvBZ9
>>68 ぶっちゃけ、騒いでいる人達の言いがかりとか、
我が侭にしか見えないだよねぇ・・・( ´ H`)y-~~
皆、言わないだけで多かれ少なかれ、
何らかの我慢をして東亜+板を使わしてもらっている訳だもの。
このgdgdぶりを見ていると、規制を始めたら、
不満を訴える人達の歯止めが効かなくなると思う。
単に「コテの議論やツッコミがうざい」とかなら、
規制すれば騒ぐ人がいなくなるかもしれんが。( ´ H`)y-~~
>>81 ここでは、コテを消すのもひとつの方法かと。
ストレスが減りますw
90 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:56:23 ID:odvPpXNI
反応したのは一人だけか。
おまいら、ぬこはOKなのか?
黒ムツから見たらこれもウザイと思うぞ。
64 :(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:47:10 ID:odvPpXNI
ぬこの話題は出たのか?
誰かが「ぬこがどうたら」書くとスレタイ無視の雑談が100%起るんだが?
91 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:57:01 ID:5Al1NeIS
>>83 そういうレスは他でも見かけるが
この板ではその先そっちが本題になっちまうのだよな
俺も前科あるけで
>>83 自制出来れば一番良いんだよ。
規制なんて有っても良い事は一つも無いんだから。
>>92 気違い相手に自制しろなんて言ったって無駄ですぜ
94 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:59:07 ID:odvPpXNI
>>91 おまいら何しに2chに来てる?
そういうのが楽しいから来てるんだろ?
わざわざ足枷つけるなんて本末転倒もいいとこ。
>>89 私は発言に責任を持ちたくてコテ名乗ってますから。
自分の過去の発言で過ちがあれば、その辺りは素直に謝っているつもりです。そのためのコテだしね。
IDが変わっちゃえば後は知らん顔、な名無しとは一緒にされたくもない、というのもあります(語弊ありまくりです、個人的意見のため気分を害された方には謝罪しておきます)。
まあ、他のストレスも無くは無いけど、成り済ましをされて自治に報告に行っても、まるで取り合ってもらえなかった事よりはよほどマシですし。
>>94 キモオタトークはキモオタ板でしろってことだ
>>94 たしかに
だけど、自分の嫁紹介しに挨拶したり近況を言いにきたりするわけではないな
GRてなんだよGLだな
つか、知らないとか駄々こねる人は結局何やっても駄々こねるからやるだけ無駄だと思うわ
>>95 過去の責任を取る気があるなら、良くも恥ずかしげもなくコテを付けたまま現れたな。
>>95 コテ持っているだけで、責任を持っているなんて勘違いもいいところだよ
102 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:03:26 ID:TvyZlAHk
ちょっと原点に帰ってみるが・・・
本来ならスレ違いの雑談が酷ければ、「オマイら雑談スレ逝け」で済む話だが、
それで効果が無いから規制の話してんだよね?
>>100,101
意味が無いと思う方にとっては別に何にもなりませんし、責任を持ってもいないでしょう。
その考え方自体を否定はしませんよ。
>>95に書いたのだって個人的な考えですから。
それを他人に押し付けようとまでは思いませんw
>>98 無駄な人間にはどうやったって無駄だろうが、
気づかなかっただけの人間なら、気づかせてやればいいんじゃないかな?
隔離板という性質上、過剰な規制は馴染まんな。
ν速+も「何が何でも半島ネタはダメ」という雰囲気では無くなったし、
勢力を増して逆流するだけのような。それはそれで面白いがw
106 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:04:22 ID:ZeGy4b/F
おまいら、あほか? この名無しじゃ、荒らしにいらっしゃいと言ってる様なもんだよ。
とっとと直せ。屑どもw
107 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:04:24 ID:5Al1NeIS
>>102 雑談スレ行けってレスを見かけないんだが?
110 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:04:45 ID:TvyZlAHk
>>103 で、オマイが自治議論スレでスレ違いの自分語りをしてるという自覚はあるか?
111 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:05:14 ID:odvPpXNI
>>88 俺もそうとしか見えない。
結局自分がウザイと思う相手に自分ごと足枷付けようとしてるとしか思えない。
コテウザイ、雑談ウザイ、韓一へのレスウザイ、馴合いウザイ、縦ウザイ、ボケツッコミウザイ、
大山ウザイ、ホロン部ウザイ、初心者の基本的な質問ウザイ
挙げればきりが無いが、自分が見たくないものを自分ごと足枷付けたいんだろ?
足枷付いてもウザイものはウザイので余計にイライラするから自爆もいいとこだと思う。
>>95,103
スレ違い雑談、馴れ合い雑談をさんざしてきた挙げ句に
>私は発言に責任を持ちたくてコテ名乗ってます
と言われても、今ここで規制もやむなしと言っている多くの名無しさんは何と思うでしょう?
>IDが変わっちゃえば後は知らん顔、な名無しとは一緒にされたくもない
私はもちろん、あなたと一緒にされたくないわけですが。
…あなたは規制の実効性を疑う一方ですが、
スレ違い雑談、馴れ合い雑談をさんざんしつくしたあなたが「規制してどんだけよ」と言っても
それは単なる開き直りではないでしょうか?
それが発言に責任を持ちたい者の言いぐさですか?
113 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:05:32 ID:5Al1NeIS
114 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:06:30 ID:odvPpXNI
>>96 おまいは絶対に脱線もしないし記事の批評しか書かないのか?
115 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:06:43 ID:qWfEvBZ9
>>102 そうなの?
俺はcoqが、何の脈絡も無く連投荒らし始めて、
それからgdgdに成り始めたと思うのだけれど。
で、本人は挙動不審で、何を考えているのかすらわからん。
そっちの方が問題だと、俺は思っている。( ´ H`)y-~~
>>113 強制名無しの案がある以上
コテの有用性を考えるのは必要ですよ
>>102 備え付けの雑談スレは、某クマーの万年床で空気がお好みに合わないらしい
118 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:07:11 ID:TvyZlAHk
>>107 うん、実は俺も(全くではないが)ここ最近見かけた記憶が殆どない。
てことは、(ここ最近の話ではあるが)雑談スレの活用誘導もせずに
雑談ウザイ、スレが流れる、板の趣旨と違うと規制を求めてるのか?
119 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:07:29 ID:5Al1NeIS
>>114 誰にでも間違いはあるが、東亜の糞コテのように恒常的に作為を持ってはしない
121 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:08:09 ID:odvPpXNI
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
他人を基地外だのキモヲタだの言う香具師が自治を語る資格あるのか?
122 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:08:59 ID:odvPpXNI
>>120 俺のレスにキモヲタって書いたのは罵倒だよな?
さっそく間違ってないか?
>>112 この規制議論の中で、行き過ぎた雑談に関して指摘され、それについては反省してもいますし、それ以後謹んでもおりますので。
まあ、それがどうしたと言われてしまえばそれまでですが。
それは責任を持っているうちには入らない?
>>121 少なくても俺は東亜でキモオタトークはしていない。
糞コテとも馴れ合っても居ない。
それだけで十分だろ。
125 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:09:45 ID:ZeGy4b/F
だからな、雑談には、荒らしが一番効果的だといってる。
>>122 お前のキモオタぶりを注意しただけです。
スレの住民として当たり前の行為をしただけです。
そもそも議論スレで私怨を晴らそうとするなんて
キモオタはキモ過ぎです。
127 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:10:51 ID:odvPpXNI
>>123 反省しているなら、少しはしおらしくしたら?
何でそんなに高飛車なの?
129 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:11:28 ID:o/burWwA
130 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:11:37 ID:5Al1NeIS
>>118 俺はそう認識してる
だから
>>2に雑談自重と自治スレへのチクりは
十分効果あると考える
それより言い出した記者の方が胡散臭い
131 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:12:23 ID:o/burWwA
>>123 入りません。
「すいませんでした」という一方で、「規制しても意味ねーだろ」では無責任でしょう。
自分の発言に責任を持つのなら
「私のやった事で規制されたとしても仕方ありません」
それが責任の取り方でしょう。なんであなたが「規制しても意味無し」というのか理解に苦しみます。
あなたのような人がいるから規制やむなし、という話になっているのでは?
134 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:13:03 ID:sRr1PIEc
くだらない質問だがそもそもなんで東亜にはコテが多いんだ?
135 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:13:35 ID:o/burWwA
コテを付けたいからでしょう。
136 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:13:41 ID:odvPpXNI
>>126 俺はジャイアントロボが面白いなんて思ってないし、ボケから話題が広がるの2chが楽しくないかと
言っている。
キモヲタ認定して議論潰ししてるだけだな。
>>133 同意
責任という言葉の意味をかみしめてほしいものだ
まだやっていたの?
コテ叩きは最悪板で
140 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:15:47 ID:odvPpXNI
おまいら、ぬこはOKなのか?
俺から見たら自分勝手もいいところな自治談話なんだが?
64 :(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 18:47:10 ID:odvPpXNI
ぬこの話題は出たのか?
誰かが「ぬこがどうたら」書くとスレタイ無視の雑談が100%起るんだが?
>>133 ID:DOGUyegsは
「規制しても意味ねーだろ」とは書いてないと思うが。
>>141 いい加減この名前に戻して欲しいのだけどね。
>>133 だって、規制案について疑問点ばかりなのですし、規制しても意味は無い、という意見は持ちますよ。
強制名無しにしても、名無しによる雑談が少なからずある現状では、雑談が減るとも思えない。
秒数規制に関しても、60秒というならともかく120秒というのではニュー速+と同じにならないか不明(少なくとも、ならないと明示されている方は見ていません)。
その辺りの疑問が解消されていないのに、コテうざいから規制しろ、では賛成のし様が無いのです。
私は時間を掛けてでも周知徹底による空気の醸成から始めるべき、という意見でありますが。
で、お前等がやってるコテ叩きも脱線なんじゃね?
スレから脱線した雑談が議論の主題なんじゃないの?
コテ叩きしたくて仕方ない私怨厨の集まりなの?ここ
147 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:17:46 ID:ZeGy4b/F
うーん、自己中心欲があるんじゃね?
どうだ、俺様は良い事を言ってるだろ? 俺様は偉いだろ。
こういうやつが一番、籠手を使いたがる。
>>144 だから、責任を取るんだったら発言権すらもないんだよ
>>134 ハン板が昔デフォでコテハンだったからその流れじゃないか?
芸スポ出身のウリはコテハンが多くてびっくりだった。
150 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:19:02 ID:TvyZlAHk
責任とか自分語りとかは他の板でやれ
151 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:19:05 ID:E9EHDnK+
152 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:19:27 ID:SKNiDu1g
まだコテ云々言ってる奴がいるの?
この板コテが多いと言っても、名無しの方が圧倒的に多いわけで、スレチ雑談も6割くらいは名無しが
燃料に火放ってる感じじゃん。
下手な規制は名無しの俺達にも超悪影響だから、絶対反対に決まってる。名無し連帯で反対するわ。
153 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:19:46 ID:odvPpXNI
>>147 m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
俺に絡んだコイツがその典型だな、勝手にキモヲタ認定して議論潰しの封殺だよ。
自分じゃ模範生のつもりらしい。
この騒ぎも冬休みが終わるまでかな。
お前らは誤解している。
コテが悪いんじゃなくて雑談でスレを消費する奴が悪いわけだし
コテを責めているのではなく、雑談でスレを消費する奴を責めているだけだ。
ここで産業希望の方w
「コテのキャラクター性に基づくスレ違い・馴れ合い雑談は強制名無しで弱める。
名無しのスレ違い・馴れ合い雑談は静観(コテが目欄で名乗った場合も含む)」
という案と、秒数規制の案あり。ただし、規制の可否はまだ未決着。
159 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:22:47 ID:SKNiDu1g
>>133 アホですか?
反省したら規制に賛成すべきだって、ファシストかコミュニストの発想だろ。
考えの押し付けマジキモイ!キモ過ぎる!首吊って腐乱死体になるのが適当なくらいのキモさ。
議論になってないなぁ。
弾劾裁判をやってるのか?
ヒートアップしたら雑談脱線と同じだぞ。
>>142 責任を感じて「規制やむなし」と感じているのなら、私は言う事がありません。
責任の取り方の一つとして認めるにやぶさかではありません
>>144 強制名無し導入の効果については以前のスレで議論されているのですが、それを踏まえての発言でしょうか?
それと、「コテうざいから規制しろ」ではないというのもこれまでさんざん言われているんです。
スレ違い雑談、馴れ合い雑談を問題にしています。
そのところ理解されていますでしょうか?
>>144 自分たちの雑談のせいで気分を害した人には悪いと思わないのか?
それについての責任は取らないのかよ。
規制反対派にはそういう意識が全く無い様に見えるんだよ。
「コテうざいから規制しろ」って何だよ。議論を妨害してるからだろうがよ。
163 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:24:08 ID:TvyZlAHk
>>157 だったら秒数規制で良いじゃんか
秒数規制したらチャット状態の雑談できなくなって、間違いなくスレの消費減るよ。
164 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:24:10 ID:qWfEvBZ9
>>111 規制だ何だと拳を振り上げている人達は、
先の事も、間の事も考えていないと思う。
単にヤケになっているか、雑談・慣れ合い抑止以外の目的なのか。
それはそうと、前回の喧嘩の時も疑問だったのだが、雑談や馴れ合いが
気になる方は、どうしてTOAという議論の場を有効活用しないのだろうか?
TOAファイト!スレッド3
http://yy17.kakiko.com/test/read.cgi/news4p/1198243931/l50 不満や不正と思うなら見て見ぬふりせず、堂々と呼び出して議論挑めば良いと思う。
議題は何でも良いのよ。「今、お前がやっていた雑談は是か否か」でもいい。
こういうプロセスを無視して「規制だ!問題だ!」と言われても説得力が無いよ。( ´ H`)y-~~
パキスタンはえらい事んなってるのに此処は相変わらず平和やね
>>160 ですよね。
なんだかここ数スレ雑談と変わらないような気がして。
【規制等をするとしたらの案(改2)】
規制(基本的に、強制名無し、強制フシアナ、連投規制、秒数規制の組み合わせ)
1.強制名無し
2.強制名無し+秒数規制の延長(現状30→60〜120)
3.強制フシアナ
4.強制フシアナ+秒数規制の延長(現状30→60〜120)
5.連投規制のみ
6.連投規制+秒数規制の延長(現状30→60〜120)
7.秒数規制の延長のみ(現状30→60〜120)
非規制(いわゆる呼びかけ)(註)これら措置は、「規制なし」になった場合議論後に導入される模様です。
(◆自治議論★99◆
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198765776/115,131,150,162参照)
8.
>>1または
>>2と
>>1001にスレ違い雑談自重を求める書き込み
9.デフォルト名無しをスレ違い雑談自重を呼びかける様なものにする
(段階的に変えていくという提案も)
10.LRの改定(叩き台募集中)
その他
11.東亜+から朝鮮半島情勢板になる。 (記者制廃止)
12.板の分割(新板ねだる?東亜VIP板w)
【段階的デフォルト名無し変化(例)】
Level1: (´・ω・`)←スレ違い雑談自重しる
Level2: ┐(´・ω_・` ;)┌←スレ違い雑談目に余る
Level3: p(`ε´q)←スレ違い雑談禁止 もうすぐ規制投票
Level4: ((((;゚;Д;゚;))))←120秒規制導入投票中
【呼びかけ用、雑談自重AA(例)】
∧,,∧ ウェーハッハッハ、話がずれてるニダ
< `∀´ >
m9 )
しー-J
*連投規制:timecount/timecloseによる規制・バイバイさるさん など
(参考)
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?cmd=read&page=FAQ1#content_1_11
170 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:26:47 ID:odvPpXNI
>>144 もしここが120秒規制になったらどうなるか?
スレの6割くらいが
「またシナーか!!」
「またチョンか!!」
「チョン氏ね!!」
「チョッパリざまあ!!」
で埋まると思います。
意味ねー。
>>161 そんなことをいっているわけではありません。
貴方は、人が言ってもいないことを言ったように書き込み、印象操作したわけです。
その中傷について、貴方はどうしますか?
>>161 >それと、「コテうざいから規制しろ」ではないというのもこれまでさんざん言われているんです。
>スレ違い雑談、馴れ合い雑談を問題にしています。
私もそうだと思っていたのですが、どうも全体の論調を見ると違うようですので。
未だにコテうざいうざいの大合唱。
私が発言に責任を持つ、という点に関しても、責任を持つなら規制に賛成しろ、では無茶すぎるというものです。
現状が良くないのは理解しているが、現行の規制案もまともとは思えないんですから。
秒数規制でFA
反対する理由もない。
トモナイなんとかとかいうコテの欲しがっている信用性と責任もクリアできる
175 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:27:47 ID:ZeGy4b/F
確かに、雑談するアホは、死んでいいよw
すれ違いもほどがある。
2chには、雑談系の板など山ほどあるんだ。わざわざ、雑談スレを無視して、
空気も読まず雑談してるやつは、荒らされて板を追い出されても、文句は言えないだろう。
176 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:28:43 ID:5Al1NeIS
>>146 まあ、脱線のサンプル実演と言うことでw
単にコテだホロンだって近視眼なやつが多すぎるって話な気がするわ
>>172 私はコテうざいという観点から論じていませんよ。
強制名無しの効果について、これまでの議論を踏まえた上でどのように考えているんでしょう?
なぁなぁ、そろそろ脱線すんのやめね?
179 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:30:06 ID:odvPpXNI
>>174 それこそ真面目議論なんざ出来なくなるぞ。
>>172 コテがうざいのではなく、あなたがうざいのですよ
他の人のレスを見てください。コテがうざいと言っている人は誰もいません
被害妄想はやめたほうがいいですよ
規制でいいんじゃね?
規制すれば雑コテ取り巻き名無しも大人しくなる自治厨も大人しくなる
東亜ニュースに興味があってくる大多数の一般名無しには
強制名無し+フナアナ+120秒規制+連投規制でも殆ど影響ないし
182 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:31:08 ID:TvyZlAHk
183 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:31:26 ID:5Al1NeIS
確かに注意聞かないなw
184 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:31:56 ID:SKNiDu1g
スレ違い雑談を減らす為の方法を模索するスレでスレ違いのコテ叩き雑談やってスレ潰しやった上に
恥知らずにも自己矛盾を感じないアホ名無しw
こりゃむしろ名無しの方を規制すべきじゃね(´・ω・`)?
ピラホロごっこだって名無しの釣りカキコが呼び水になるケースが殆どだし。
このスレの名無しのアホな行動見たらわかると思うけどさw
>>177 強制名無しという点に関しては、行き過ぎた雑談の防止にはならないと考えます。
コテがあろうと無かろうと、話が盛り上がって(というよりは、暴走ですね)きた時に発生するものだと思いますので、強制名無しにしてもその構図が何か変わるわけでもないと思うからです。
186 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:32:38 ID:odvPpXNI
>>181 ニュー速+で東亜系を扱っていた時と同じになるだけで隔離した意味が無い。
>>185 あくまでキモオタトークはやめない気なのかよ。
こりゃスレの健常化に、コテハン禁止+120秒規制は必須だな。
188 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:33:33 ID:5Al1NeIS
>>184 つかね
スレ違いを気にする空気が皆無なんだ東亜は
>>179 まるで今までマジメな議論してたかのような言い方ですね
今何してるのか自覚してます?
>>177 >>180 私は正直なところこの議論の流れはコテがうざいといっているように思えるが。
あなたたちがコテをうざいという観点から論じていないとしても
全体からするとそういう風に見えるのは間違いないと思うんだがな。
>>180 このスレ89から、さんざんコテうざいと言われてるんだが。
>>185 どなたかが貼ってくれたようですが、
>>9を見て下さい。
強制名無し導入により、コテハンに付随するキャラクター性に起因する馴れ合い雑談の抑制効果があるということなのです。
コテハンが無いのに「ひんぬー」がどうとか、そういった馴れ合い雑談が生じるとは考えにくいでしょう。
>>191 コテがウザイんじゃないの。
お前らがウザイの。
194 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:35:47 ID:odvPpXNI
>>189 議論の余地すら許されないニュー速+と同じにしようと論じてるんだろ?
>>191 そうなのか
前スレ後半からしかみてないからきずかなかった
>>191 ちと打ち間違い。自治スレ89から、ね。
>>177 いいから、このスレで貴方のレス
>>133以前に ID:DOGUyegsが
「規制しても意味ねーだろ」といった部分を指摘してみてくださいよ。
どこですか?
地名は導入してもらわないとな
チョンと区別出来て最高だろ?
>>184 と言うか、雑談にアンカ返すのは雑談なんだべ?
つまりスルーしろって事。
で、自分はその行為に対してスルー出来てないわけだ。
自分で出来てない事に対してやれって言っているようにしか聞こえん。
どーでも良い内容だったらスルーしろってだけだろ。
200 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:36:43 ID:nTzsCAbg
俺はどう転ぼうが、決定に沿って楽しむつもりだけどさ、一言。
雑談に流れて注意を喚起する書き込みって、どうも喧嘩腰のことが多かったように思う。
「クソコテ、ウゼー」とかね、これじゃ売り言葉に買い言葉になるわ。
雑談になった時に、対象者の中から「すれ違いだからこの辺で」って発言も有った事もあるのを
記憶してます。
理想は自制出来ればいいんだろうけどね。
スレ主題から、派生していく議論もなかなか楽しいんだけどね。
確かに今回の騒動の切っ掛け(でいのかな?)のMD→貧乳→ロリ画のスレは酷かった、
俺「そろそろスレに沿った話題でも・・・」って書き込んだけど、無意味だったしね。
201 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:37:01 ID:odvPpXNI
>>185 強制名無しで何か不都合が有るんですか?
ニュースに興味があって来てる流しの名無しとしては、どんな規制もあんまり影響ないから
規制投票になったら反対派が目の色変えて反対してると規制に一票投じたいと思います。
204 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:37:55 ID:TvyZlAHk
>>192 > 強制名無し導入により、コテハンに付随するキャラクター性に起因する
> 馴れ合い雑談の抑制効果があるということなのです。
それは単に、いいんちょが「効果がある」と言ってるだけだろ。
秒数規制は書き込み自体を抑制可能だが、強制名無しは書き込みの規制はできない。
それでは雑談によるスレの浪費を問題視しているのではなく
「コテ雑談を見たくない」と言ってるようにしか見えないぞ。
>>192 それはまず納得します。とは言え、名無しだからと言ってそれをしないかというと、多分否では無いかと。
名無しであろうと、スレの流れを無視して近況がどうの、貧乳がどうの、ガンダムがどうのと書き込む事は出来ますし。
とはいえ、コテが現れたときに問答無用でその人を弄る発言は無くなるかと思いますので、その分程度の改善にはなるかと。
それを、その程度でも改善と取るか、その程度の改善と取るかはその人次第だと思いますが。
206 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:38:44 ID:ZeGy4b/F
よし、この板をアホ雑談板に名前を変えるか?w
>>204 そう言っているんだが、何か問題ある?
なりきり上での乳のサイズなんか延々と話されても困る。
名無しから始まる雑談なら、流れで分かるんだけ緒な
209 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:39:43 ID:odvPpXNI
>>206 廃止してJANJANに引っ越しがベストか?
>>202 というか、雑談禁止にコテどうこう言っている事自体が論外。
コテだけがここで問題になっている雑談をしているわけではない。
コテが発端になっているなんて後付けだ。
名無しが発端になってるなんてざらだろ。
211 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:39:49 ID:TvyZlAHk
>>206 実際のところ、他板からは「嫌韓厨の雑談板」としか見られてないからな。
>>202 変えるほどの意味が無いから変えなくても良い、というところでしょうか。
私の意見としては、ですが。
>>205 今までの態度を改める気がないってこと?
>>205 同意点が見つかった事をまずは歓迎したいと思います。
それでは強制名無し導入を考慮に入れ、さらに名無し同士の間でのスレ違い雑談の対処について考える、
ということで問題ないように思えますがいかがでしょう?
216 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:41:23 ID:TvyZlAHk
>>208 単なる私怨や個人的嫌悪で板の規制を唱えてると・・・
アフォかいな。
217 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:41:32 ID:SKNiDu1g
>>181 あのさー、人浚いまで平気でやる朝鮮総連とかのなまなましい話題をやる板で、無駄に住民の
情報晒す行為は非常に危険だと思うのだが、その辺どう考えるの?
ヤクザ以上の組織力と貧乏乞食地域とはいえ国家モドキをバックにした工作機関の人間も覗く可能性が
ある掲示板でホスト晒したら、普通に危険だと思うが?
まさか朝鮮の皆様を信用しましょうなんてギャグ書かないでねw
第三者の個人情報は朝鮮の皆様どころか日本人に対してすら最大限保護すべきとなっているんだから。
お前の考えを述べよ。
>>215 いいと思うけど、ここは1月10日までは雑談スレだよ
それまでは内容決めれないんだからさ
220 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:42:15 ID:odvPpXNI
>>213 個人的には「おんまさんの名前」は止めた方がいいと思う。
そこから荒れる。
221 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:42:19 ID:TvyZlAHk
222 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:42:41 ID:ZeGy4b/F
おれはさ、元祖に戻れと言いたいよ。運営にさ。
流しの名無しとしては2NNから入るとウザイだけと申し上げておこう
ニュースに興味ある流しの名無しは規制賛成だろうな
>>217 東亜板なんて、釣りとアニメ以外の話をしていないだろ。
ここは雑談以外は存在しない板だってのに。
>>216 私怨じゃなくて、割合が多いってだけのはなし
>>217 強制フシアナをやっている掲示板なら、2ちゃん以外で結構有りますよ。
>>205 俺があなたならまずコテやめて名無しで書き込むと思うんだ
ここにコテで書くのは立派だと思うけどさ
228 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:43:58 ID:5Al1NeIS
>>217 一般人がプロバイダーから晒す分には何の危険も無いが?
職場からはマズいだろうがw
>>215 いや、強制名無しにしても効果が薄く、変えるほどの意味が見出せないのでやる意味はないと思っていますよ。踏まえる気はありません。
名無し同士の雑談の対処に関しても、注意していくしか無いと思いますよ。
コテは過去の発言遡って叩けますが、名無しはせいぜい、その日一日の発言をさかのぼるくらいがせいぜいでしょう。
その場その場で注意を繰り返し、「行き過ぎた雑談は控えるべき」という板全体の空気を作る方が良いかと思います。
230 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:44:17 ID:qWfEvBZ9
>>211 それはソースが欲しい。
俺が思うに、
「お前が問題だ!」「いや、問題じゃない!」
そうやって、唐突に決め付けるから衝突する。
「自分が正しい」と思い込む人が突然
「お前駄目。こっちでやれ →
http://」
なんて、言いだしたら、言われた方は誰だって「カチン」となるでしょ。( ´ H`)y-~~
だからgdgdにもなっていると思うのよ。
そこには、必要なプロセスが存在していないのだもの。
解決へ向かう訳がない。
だから、喧嘩売るようなマネしたり、自治で騒いで皆に迷惑かける前に、
問題を見っけた時点で行動を起こさないといけない。
だから、【TOAへ誘導】を提案。( ´ H`)y-~~
TOAファイト!スレッド3
http://yy17.kakiko.com/test/read.cgi/news4p/1198243931/l50
産業希望の方w
「コテのキャラクター性に基づくスレ違い・馴れ合い雑談は強制名無しで弱める。
名無しのスレ違い・馴れ合い雑談は静観(コテが目欄で名乗った場合も含む)」
という案と、秒数規制の案あり。ただし、規制の可否はまだ未決着。
>>229 なんで、日をさかのぼって叩く必要があるの?
233 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:46:05 ID:TvyZlAHk
>>225 割合? オマイさんそんなことは一言も言ってなかったぞ。
↓ ↓ ↓
204 名前:(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中[] 投稿日:2007/12/28(金) 19:37:55 ID:TvyZlAHk
秒数規制は書き込み自体を抑制可能だが、強制名無しは書き込みの規制はできない。
それでは雑談によるスレの浪費を問題視しているのではなく
「コテ雑談を見たくない」と言ってるようにしか見えないぞ。
208 名前:(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中[sage] 投稿日:2007/12/28(金) 19:39:39 ID:KxBIe6ba
>>204 そう言っているんだが、何か問題ある?
これの何処が割合の話だ?
>>212 確かに
>>30 は注意って感じではないね。
時々いるけど、
コテウザイ
やら
雑談ウゼェー
やらの書き込みを単発でやっている奴の方がウザイけどね。
その時にトークに参加している人が言うなら別だけど。
>>213 試しに期間限定で強制名無しをやってみるというのは?
最終的に投票で決めるとか。
>>229 繰り返し受けた注意を無視して来た人間の言うべき事じゃないよね?
あなた自身は、「行き過ぎた雑談は控えるべき」という板全体の空気を作れると思っているの?
>>232 その場その場で注意すれば良い、ということでしたら賛成ですよ。
>>218 決めようと思っていませんです。トテモイイエガオさんと新たな選択肢について探る事は
貴重な議論だと思います。でも、それは決定するとか言う話ではないです。
>>229 >いや、強制名無しにしても効果が薄く、変えるほどの意味が見出せない
では、
>>192の何に納得されたのでしょう?
あなたが、「効果が薄く、意味が見いだせない」と考えたとしてもそれでは
「これこれの根拠で効果が期待できる」と考えている人を納得させられないでしょう。
それに積極反対でないなら、導入について考えてみる事は意味があるでしょう。
>>233 コテの雑談が多すぎるからうざくて見たくないんだよ。
241 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:48:49 ID:yrZAusGB
規制されて、何日も批判要望板でフシアナして書き込みしてたんで、強制IPでも
全然問題ないと思えるようになった。
もう話も煮詰まって今さらだろうけど、俺も
>>30に似たレスをつけられた経験があるので
何の規制もなしってのは勘弁してほしいと思ってた
今回の規制の議論って、北朝鮮に対する制裁の議論と似てるよね。
効果が薄いから規制は不要とか、必要ないとか。
243 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:48:53 ID:TvyZlAHk
最も効果のある秒数規制を嫌い
効果の期待できない強制名無しにすべきと言うヤツは何がしたいんだ?
>>239 それこそ私怨だろ?
アホか。
てか、コテの雑談に限定している時点で論外だろ。
246 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:49:38 ID:odvPpXNI
そんなに嫌なら板の削除要求出せよ。
>>243 工作員と戦いたいんだよ。
どうつながるかは俺に聞かないでね
249 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:50:31 ID:SKNiDu1g
>>192 効果ないよ。
他の板で例えばkoueiとか名乗って電波飛ばしまくりのキャラが同じ口調や同じような議論ふっかけて
来た場合、たとえ名無しでも他板でkoueiを知ってる奴が見れば一目瞭然でkoueiとわかるから
「ようkouei!」と始まって、結局今と何も変わらない「45歳にもなってまだそんなバカな事
言ってんの?」とか始まるに決まってる。その後は書き逃げイージーな名無ししか居なかったら
今より遥かに荒れるだろw
むしろ逆効果。
同じブログばかりソースとして貼る奴がいたらブログソース君とか、キャラ性はコテじゃなくて
行動や発言に付随してくるもんだから、コテ規制したって絶対無意味。
>>238 強制名無しにする効果が薄い、というのは、名無しであってもコテであっても行き過ぎた雑談を行う、という
>>205からの主張です。
コテが名無しになっても、行き過ぎた雑談を止めないのであれば何の意味も無いのです。
仮にあるとすれば、同じく
>>205で挙げたような、コテが現れた時、問答無用でそれを弄る発言が減る程度のことではないか、と。
251 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:51:08 ID:odvPpXNI
252 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:51:12 ID:TvyZlAHk
>>248 脳内工作員と戦う2chひーろーが多い板ですね
253 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:51:18 ID:5Al1NeIS
結局問題が何か誰も把握してないな
>>234 コテうぜーや糞コテ氏ねは、私も言われました。雑談以外でもw
単なる煽りと思っていたんで、ここに来て驚きました。
>>248 つうか、スルーしろよどーでもいいなら。
それで万事解決。
今後はコテを住民が一丸となって罵倒する事にしようぜ。
258 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:52:45 ID:odvPpXNI
259 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:53:09 ID:TvyZlAHk
>>251 自分の言葉で具体的に説明しろよ。
何がどうなっていて、そのことがどう東亜の将来像に繋がるのかを。
>>251 議論が出来ない糞板になってますな。
反論しようにも書け逃げで相手が消えてイライラするw
今回、規制が入らないにしてもだ、
最低限、韓一やらあじここ、護憲派教師などのホロン系コテに対するレス(罵倒も)やめて欲しい。
彼らは間違いなく荒らし扱いでいいはずだ。
荒らしはスルーの鉄則を。
あと、当然嫁やら貧乳やらのレスについても一考して欲しい。
>>257 でも、その煽りを雑談に対する注意だと主張される方がいて、俺たちは注意した、でもコテは聞き入れない、と言うわけですが……。
263 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:53:37 ID:qWfEvBZ9
>>257 単なる煽りじゃないってのは、このスレを見れば解るだろ。
>>258 そうじゃなきゃコテを付ける理由がないからな。
燃えてくるぜ。
>>254 いや、ぶっちゃけここにいてどうこう言っている奴のほとんどが、
単発でコテうぜーやら雑談うぜーって言っている人と俺は認識していますね。
IDストーカー使ってみるといいです。
他のスレに書き込んでない奴が多いですから。
ID:j6mYSFwrと ID:DOGUyegs
TOAしてきたら?
主題は「強制名無し化は効果が大きいvs小さい」でw
対立点はそこだけだし。
267 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:54:09 ID:TvyZlAHk
>>250 一緒だったら変えて良いじゃないか。嫌なんでしょ。
自分が特定の誰かとして特定の誰かと馴れ合え無くなるのが。
>256
あなたも罵倒されると思うが・・・。
>>250 >コテが現れた時、問答無用でそれを弄る発言が減る程度のことではないか
すばらしい効果ではありませんか。どういどういです。
その上で、名無し同士のスレ違い雑談、馴れ合い雑談についての対処法を考えませんか?
>>261 それが一番の方法かもね。ただコテがレスを止めても名無しがレスしてるようでは意味がない
>>264 あんたが雑談嫌いってのは重々承知だが、あんたのはただの煽りとしか受け取られない。
余計に荒れるだけ。
まず、相手に伝わるように、煽りと思われないように工夫する事を考えてくれ。
>>268 雑談に対する解決策、としては受け入れられない、と申し上げている訳ですが。
雑談に対する規制の中に、効果がないものを入れる事に、賛成するわけには行きません。
コテつけなければひんぬーとかいうレスもつけようがないけどね
277 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:56:21 ID:qWfEvBZ9
>>267 東亜は一応最低限の議論は出来ますよ?
ホロン部が相手だから、議論自体は詰まらんけど。
279 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:56:26 ID:TvyZlAHk
>>266 議論とディベートの区別もつかないのか?
ハンファイが元になったTOAは基本的にディベートだぞ。
280 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:56:29 ID:ZeGy4b/F
一人の糞籠手がいるとさ、周りの籠手まで糞に見えるのは、人間のどうしようもない
性質なんだよな。
こういうときこそ、大人しく名無しを使ってた方が良いぞw
てか、トテモイイエガオなんて雑談系コテの黒幕みたいな奴だろ。
気違い相手に何言ったって無駄だぞ。
この期に及んでも、未だに自分の正当性を主張しているしな。
本当、業務連絡をしたくなるぜ。
>>269 だが、そこがいい。
282 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:57:04 ID:SKNiDu1g
>>221 妄想w
めぐみさんが浚われたのも妄想すかw
創価学会問題扱う掲示板で居所など個人情報特定が可能な情報晒しながら時には批判書き込みなんか
出来るか('A`)?
個人情報は最大限保護が基本だろーがボケ!おまいさん日本の国内法わかってるのか?
>>262 言いたいことはわかるが、過剰反応はしない方が良い。
まあ、さらっと否定しとくのは必要かも知れんが。
284 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:57:16 ID:odvPpXNI
>>259 俺は今の東亜なら流れとか読めるけど120秒規制のニュー速+は何が何だか読めない。
120秒規制を実施した東亜も同じことになるだろうからたぶん読めない。
これでいいのか?
285 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:57:19 ID:TvyZlAHk
>>278 ホロン部相手なんて言ってる時点で議論じゃないだろ
ピラホロ遊びの何処が議論だよw
>>274 煽っているつもりはないんだが、注意するよ。
288 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:57:57 ID:NA/VjtjK
前に東亜で語られてる内容はまだ広める必要があるという意見を聞いた
そりゃそうかもしれんさ
しかし勢いのあるスレを開くと
・山芋と尿道がどうしたこうした
・エガオ嬢がどうしたこうした
・プロポーズに指輪を贈りたいけどどうやってサイズを聞けばいい?
しかも単発で終わらずそれでスレを潰す
これがニュースとか+とかついてる板でやることなの?
289 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:57:58 ID:TvyZlAHk
>>282 はいはい病院で貰った薬飲んで寝ようね。
>>270 素晴らしいと言えるほどの効果でもないかと思いますが。
その程度の話ですよ? それを何故さも大きな効果があるように言われるのですか?
名無し同士の雑談に関しては、その場その場で注意を繰り返し、雑談イクナイという空気を醸成すべき。
前にも申し上げませんでしたっけ?
>>282 いいですね。
そのジョーク使わせてもらいます
>>265 まあ、どっちでも良いんですw
ここに来た以上は同じ事ですから。
実際、スルーしてたし。
>>290 効果が少しでもあるなら、積極的反対理由が特にないのであれば導入してもいいのでは?
それプラス「その場その場で注意を繰り返し、雑談イクナイという空気を醸成」でいいと思いますが…
>>285 俺は基本的にホロン部なんて使わんが、便宜上使う。
それも認識の問題だな。
認識で変わってくる内容で規制って意味がわからん。
>>283 まあ、過剰反応というならここでの議論そのものが、というのは言っちゃだめなんですね、きっとw
スレ違いでしょうからこの辺でw
296 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 19:59:32 ID:TvyZlAHk
>>284 まともに議論する気があったら、書き込み感覚が120秒以上になるのは
全然珍しくないと思うんだが、雑談の流れが読めないと言いたいの?
ちょい書き逃げ。
まー強制名無しにしても脱線雑談はなくなりはしないだろうな、とは思いますけどね。
基本的に、この板ってピラホロ、あるいは特アという「共通する敵と戦う」という意識で連帯感を持ち、仲間意識持ってる人ばっかですから。
だから仲間同士馴れ合っちゃうんだろうなーと。
でも一定の効果はあるだろうから規制案には賛成の立場取らせていただきます。
ついでに、東亜でこのコテ使うのもコレで最後。
1000取りもウザがってる方がいらっしゃるようなので。
>>290 お前の存在自体が、単なる自主規制なんて効果がない事の具体例だって理解できないの?
>>281 前にも書いたがあんたのほうがキモい。
トテモイイエガオが自分の正当性を主張しちゃいかんのか?
ここは議論するところだろ。
300 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:00:01 ID:odvPpXNI
>>279 ハンファイなんかとっくに廃れたぞ。
ディベートやりたいなら新板ねだってこい。
>>285 左翼相手の国内板とは違うんだから仕方ない。
>>284 ニュー速+じゃ120秒でも問題ないし、議論も普通に出来るよ。
連投できない分、馬鹿な煽りを排除できるから議論し易いけどな。
雑談したい人間には理解できないみたいね。
304 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:01:42 ID:odvPpXNI
>>296 ニュー速+は何が語られてるかすら読めないんだが?
神の目でも持ってるのか?
>>293 効果は少しあるでしょうが、ニュー速+のように書き逃げの荒らしが増えるだけで、デメリットの方が大きいのでは、という危惧があるのです。
大きいかどうかを加味しても、恐らく五分五分でしょう。個人的な意見ですので、確証があるわけではありませんが。
俺もニュー速の方が落ち着いた議論がしやすいな
書き直す時間もあるし
307 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:02:52 ID:TvyZlAHk
>>300 オマイさんがTOAやれと言っておいて何の寝言だ?
単なる荒らしか?
>>297 まだ決定してないんだから、
結果が出るまではそのままで宜しいかと。
>>299 過去の悪事が全てだろ。
俺が何度となくキモオタトークを注意しても、逆ギレされまくってたぞ。
挙げ句の果てには俺を相手にしないように業務連絡を繰り返すし
こんな腐った人間が、まともに反省するとは思えないが。
>>304 コテとかIDとか気にする人?
内容だけ読めば、そんなに苦労しないよ
311 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:03:45 ID:odvPpXNI
ID:h7eCl5kf
煽り屋だな、放置するよ。
312 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:03:49 ID:SKNiDu1g
>>276 誰かがひんぬーってふれば、それ好きな奴がいたらそれに付随するスレ潰し雑談は必ず発生する。コテ関係ない。
313 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:03:57 ID:TvyZlAHk
>>300 すまんID身間違えてた。
TOAをやれと言ったのはオマイさんじゃなかったな
発言を撤回して謝罪する
>>297 あんたの1000取りはそれはそれで良かったんだけどね。
俺は1000取り自体に興味ないし。
>>292 まあ、確かに。
ここに来た時点で同類ですな。
誘導してなきゃ来ないけど。
つか、誘導してなきゃどーでもいい。
スレ違いなんてスルーすりゃ良いだけだし。
>>305 私はあなたとは同意点が見いだせる気がします。
>書き逃げの荒らし
なら強制名無し導入してもしなくても出来るでしょう。別に同じ事です。
それに、強制名無し導入板はニュー速+ではなく元祖の方ですよ。
>>295 横から失礼。
注意する事による改善の効果と、コテの方の自制でどこまでの効果が有ると思われますか?
強制名無しを導入した場合の効果と比べての判断を聞かせて頂きたいです。
コピペや言い逃げが増えるだけじゃ無いですかね?
120秒だと。
#発言に責任を持つために〜とか言う人は
#責任とって2chやめるとかしてくれたら、
#雑談も少し減るんだろうな。
スレ違い雑談良くないとかいう空気を醸成しよう、自浄しようってのは前々から話し合われてきて、
それを雑談ばっかするコテや名無しさんやらも納得してた訳で。(というか、彼らがそれを望んだ)
で、今また、「まずはスレ違い雑談が無くなるような空気を作るべき」なんて言ったって、
「一歩遅れてますよ」と言わざるを得ない。
320 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:04:47 ID:NA/VjtjK
もう半島とか絡んだスレはニュー速の方が機能してるわ
東亜は東亜である必要がないくらい糞に成り下がっちまったんだよ
>>305 書き逃げの荒らしが問題か、現状のどう考えても言葉の通じていないホロン系コテへの罵倒と嘲弄中心の応酬、
どちらが問題かというところもあるでしょう。
私はホロン系コテは荒らしだと感じますし、また罵倒などは本来最悪板でやるべきだと思いますが?
322 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:04:54 ID:TvyZlAHk
>>304 それ・・・悪いがオマイさんの読解力の問題か、見てるスレが悪いだけだと思う。
323 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:05:06 ID:odvPpXNI
>>310 そんなの気にしないけど流れというものが無いとな。
>>305 全部推測ですね。やってみてそうだったら戻せば良いだけ。
>>314 あのさ、さっき
>>274 にも書いたけどさ、それが相手に煽りとしか捕らえられないって言っているんだよ。
理解してくれよ。
90秒か60秒ならいいんじゃねーの
それなら読むのが苦手の人にも理解できるでしょ
327 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:06:08 ID:odvPpXNI
>>322 つーか、アンカーより前後を見てしまうタチだからかな?
>>315 そうなんですw
ま、やらかした手前、最後までここに張り付きますんで。
329 :
名刺は切らしておりまして:2007/12/28(金) 20:06:57 ID:8w591uOK
素人質問ですが、東亜N+と極東Nはどう違うのですか
産業希望の方w
「コテのキャラクター性に基づくスレ違い・馴れ合い雑談は強制名無しで弱める。
名無しのスレ違い・馴れ合い雑談は静観(コテが目欄で名乗った場合も含む)」
という案と、秒数規制の案あり。ただし、規制の可否はまだ未決着。
>>326 それもいい案です。私は120秒でもいいとは思っていますが…
332 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:07:15 ID:ZeGy4b/F
あー、なんだ。このスレにも自己中欲の塊の様な奴が数名いるなw
>>323 あー。
それじゃダメだわ
自分と異なる意見を見つけて議論するような感じがいいと思うよ。
賛成意見なんかいくら読んでも無駄だし
異論は認める
>>325 ごめん。
つい、いつもの癖を出してしまった。
335 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:07:59 ID:TvyZlAHk
>>327 ちょっwwwそれはwwww
オマイさんがWEB掲示板の使い方(読み方)分かってない(慣れてない)だけだ。
336 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:08:19 ID:SKNiDu1g
>>289 スレの趣旨に関係ない「雑談」は慎みましょうね(^д^)9cm
ま、とにかくホストさらすなんかもっての他ってこった。
意味ないし、リスク高いし。
>>310 コテもIDも気にしない議論って何だ?
言ってる意味が全くわからんぜ?
俺の見ている限り、大量のレス付いている奴はそうだけどな。
どういう奴かは言わんけどな。
338 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:09:11 ID:odvPpXNI
>>325 普段名無しか別コテの人が臨時コテ付けて悪態突いてるっぽいので放置が妥当かと。
339 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:09:26 ID:SKNiDu1g
>>291 スレ違い雑談w
だめだコイツラ(´・ω・`)
>>316 してもしなくても同じだというなら、効果の無いものを規制案に盛り込むのは反対、ということです。
>>317 難しいところだと思います、正直。
まず、注意+自制については、長期間やらないと目に見える効果がまず出ない、という即効性に欠け、継続性が必要になるという大きな欠点があります。
これは間違いなく存在しています。
とは言え、煽りを注意だと主張するのでもない限り、これまで実質的には行われていない行動な訳ですから、0からどこまで効果が上がるか、実行して試す価値はあるのでは無いかと。
341 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:10:26 ID:odvPpXNI
>>334 ホントにただの煽り屋だったのか・・・
氏んどけ。
342 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:11:42 ID:5Al1NeIS
343 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:11:50 ID:SKNiDu1g
>>303 罵倒しかしない単発IDの荒らしの中で議論ってw
あれ、普通は「煽り合い」って言うんだよw
参加してる奴はバカに見えるからw
ちょっと自分のレスに関する疑問なんだけど
>>291は雑談に入る?
否定の意味で言っただけなんだけど
どっからが雑談で、どこからが議論なのか
>>341 まあ、煽っているつもりはなかったんだがな。
でも失礼な対応をした事は謝るよ。
>>340 効果が少しある、と認めていたと思っていましたが…
あなたは効果が少しはあると考える。私はそこそこの効果が期待できると考える。
それなら規制案に盛り込んで何の問題もないでしょう。
それに、あなたの案をプラスして注意喚起を促していくとなかなか良いアイディアになる気がします。
>>343 もう一度ニュー速+に来てごらん。
もしかして、専ブラとか使っていないんじゃないのかな?
>>346 ですから、荒らしが増えるかも、というデメリットまで考えに入れると入れる意味が無い様に思える、と申し上げているのですが。
メリットだけ見ても話にはならないでしょう。
>>344 今ここで過敏にならなくてもいいよ。
実際、線引きは無理、ってのが意見の主流。
350 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:14:16 ID:5Al1NeIS
>>346 平行線がハッキリしてるんだからその辺にしとけば?
相手に譲れって言ってるだけになってるし。
>>343 N速+での安倍さん擁護はほぼ不可能だったよね…。
353 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:14:45 ID:TvyZlAHk
>>343 本格的に議論したければ極東に行けば良い。
ニュース議論板でもそう誘導されている。
>>344 一応スレ違いだとおもうが、
本当にホロン部が存在すると考えていらっしゃる方がこの中にはおられます。
それなりに注意をしてください。
>>344 今来た人から見たら雑談寄り。
ここにいた(見ていた人からは)微妙ってところでしょう。
こんな線引きさえ出来ない状況で規制云々は論外だね。
356 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:15:24 ID:SKNiDu1g
>>344 どうみても雑談。
ピラホロごっこと同じ「煽り」意図があったんだろ?
尿道乙となんぼもかわらん。
反省しなさいね。
>>352 そーいう『工作』ができなかったんだから正しい姿じゃないですかw
>>305 書き逃げ荒らしなんて今も充分可能だろう。
名無しは変わらないんだから。
>>350-351 了解しました。
同意できる点があったように思ったのですが…
それでは、席を離れます。
360 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:17:12 ID:TvyZlAHk
>>352 ひょっとして議論と声闘の区別がついてないのか?
361 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:17:44 ID:bi/u0QWJ
>>358 気違い相手に何を言っても無駄。
本人に迷惑をかけたという自覚がないんだから、議論しても時間の無駄。
スレが停滞するから、相手しちゃ駄目。
>>358 うん。
正直なところを言ってしまえば、固有識別名がなくなるだけで、何も変わらないと思います。
もしかしたら悪化するかも、というところですか。
364 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:19:06 ID:qWfEvBZ9
ま、後から問題だなんだと
グチグチ言っても皆をウンザリさせるだけですな。( ´ H`)y-~~
>>360 ただN即がガチで安倍をユダヤ・朝鮮カルトの手先と思ってる奴等ばかりだからな
一概に声闘とも言えない面もある
おまいらどこに向かって進んでるの?
ループしてるのなら雑談スレ化したとこと変わんないよね
誰かさきに進むための具体的な提起はしないの?
おれは現状維持派だからしないけど
>>362 だから、お前のその業務連絡の件に対する「私怨」と「粘着」もスレ違いの脱線だろ?
正直、お前1人の存在が規制賛成派のイメージを相当下げてるぞ、傍から見てると。
>>340 遅効性であり、注意を継続して結果を見なければ判断出来ないと言うのは分かりました。
強制名無しと比べた場合の効果の程度については如何でしょうか?
規制は無い方が良いという考えについては理解出来ます。
ただ、改善されるのかどうか効果について良いかどうも問題だと思ってますので。
>>362 だからここは議論をする場だから議論をしろといってるんだが。
ついでに
>>309のソースを出してくれ。
370 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:21:10 ID:TvyZlAHk
強制名無し&秒数規制
これで良いんじゃないの?
雑談連投も抑制できるしコテ雑もなくなるよ。
何がダメなの?
371 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:21:32 ID:5Al1NeIS
今このスレ見りゃ
脱線するのはコテネタ以前に空気が原因だって
再確認できるけどな
372 :
強制名無し:2007/12/28(金) 20:22:34 ID:3TP4z5GW
ガイシュツだろうから申し訳ないけど、
>>9の
>それでもまず目立つのは名前欄なのだからやれば効果が期待できる、ということが常に提唱されています。
この根拠とどれだけの効果が期待できるのか知りたいな…
そうでないと「労多くして益少なし」になりそうで、判断ができない。
374 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:23:11 ID:qWfEvBZ9
>>366 ウリは現状で問題無いというか、
コテの雑談も東亜+を見るのも楽しみの一つです。
ただ、こうやって粘着して醜態を晒す前にTOAでも何でもいいから、
誤魔化さないで、その時に余所へ呼び出して話付けて欲しいなぁ、と。( ´ H`)y-~~
>>370 そもそも、コテが全員雑談しているわけじゃない。
で、連投が必ずしも雑談とは限らない。
まずはこれを覆してから言ってくれ。
376 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:24:12 ID:qWfEvBZ9
>>370 ν速+並のクソ板になりかねないから。( ´ H`)y-~~
スレタイに沿って話しましょう、って逐一注意なんて出来る筈無いだろう
毎日ずっと張り付いてんな真似が出来る暇人や使命感に燃えてる奴がどれだけ居るんだよ、ローテーションでも組むのか、それで注意出来なかったら来年の今ごろに、ちゃんと注意してる姿見れなかったからこれからは気を付けて注意しましょう、ってなるんだろうが
>>367 常日頃から主張している事を今も言っているだけだよ。
>>369 その辺の俺の書いたログを探してくれ。
ま、俺が東亜の糞コテから嫌われている事でも理解できるだろ。
379 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:25:09 ID:wXqJcxOX
>>373 あそこは、ほんと工作員のふきだまりです。
>>375 逆に言うと、
コテが全員スレ違い雑談していないわけじゃない
連投が必ずしもスレ違い雑談でないとは限らない
それなら、規制はスレ違い雑談に有効だね。
381 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:26:06 ID:TvyZlAHk
>>375 コテ雑が嫌な人と、スレが雑談で浪費されて本来の記事関係の
話題が出来ないと主張する人に向かっての発言だよ。
秒数規制&強制名無しで両方解決するでしょ?
元々規制が不要って人に関しては、それはそれで主観の違いなんで
良いと思ってる。
規制をするとν速+みたいな朝鮮人に支配されたクソ板になるってのに
なんで東亜の規制厨にはそれが分からないのかね
384 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:26:55 ID:TvyZlAHk
>>376 ν速+がクソ板って根拠は何?
声闘が出来ないから?
>>372 横書きの特徴で、左から右へ視線が動くようになってるから、
行頭の左側が視認されやすい。
そのため、名前欄が目立つ。
気を付けないと、普段見るときのIDが目立ちにくいのも同じ理由。
>>380 ん?
>コテが全員スレ違い雑談していないわけじゃない
>連投が必ずしもスレ違い雑談でないとは限らない
んじゃ、現状でも良いって事にしかならんよ?
>>374 >コテの雑談も東亜+を見るのも楽しみの一つです
ウリもそうニダ
いまこの板にいる住人のなかで現状維持は多いはず
不満あるならこの板捨てて他のとこ行ってるだろうしな
発端となった記者が仕切り役をきちんとこなしてないのも不満だし
とりあえず、記者の間で話し合ってなにか決めてもらえないかな
住人が数人この板から去っても問題ないけど
記者が数人この板を見捨てると深刻な事態になるので
>>368 強制名無しと、注意+自重を比べて、ですか。
正直なところを申し上げてしまえば、強制名無しの効力の方が薄いのではないか、と。
以下私見で話をします。勿論私は規制反対派ですので、その分は差し引いて頂いても結構です。
強制名無しに関しては、コテが消えても……正確に言えば中の人が同じである限り、日常談義や貧乳、アニメネタに走る人はいると思います。
注意+自重に関しては、先ほども申し上げたとおり、継続しないと効果は出ませんし、スルーされてしまえば同じ、という欠点もあります。
100問題があるとして、解決する部分は0かそれ以下か、という強制名無し案と、続けないと10の効果も発揮しえない注意+自重案。
注意+自重案の方が、多少マシなのでは無いか、と。
ピラホロや雑談で熱くなってりゃ、それ以外の書き込みなんざ目に入らないわな。
>>378 了解、お前がTPOも理解出来ない可哀相な子だってことは理解した・・・
てか、N即+の方が落ち着いた議論ができるとか一体何の冗談なんでしょうか・・・
レッテリングとコピペと転載除いたら、何も残らなくなるようなスレが乱立してるってのに・・・
391 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:29:19 ID:wXqJcxOX
>>384 工作員が雪崩れ込んで声闘も、おこなってます。
392 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:29:28 ID:qWfEvBZ9
>>384 率直に言って、会話が繋がらないんだよね。向こう・・・(;´ H`)y-~~
>>381 >コテ雑が嫌な人と、スレが雑談で浪費されて本来の記事関係の
>話題が出来ないと主張する人に向かっての発言だよ。
何でそんな特定の人の為に規制するの?
コテが私物化しているから規制ってのは、そう言う特定の人達が私物化するための言い訳か?
>>384 実際ニュー速は兎も角、ニュー速+は議論なんて殆ど出来ないだろ。
395 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:29:55 ID:TvyZlAHk
>>390 東亜から雑談とピラホロごっこ除いたら何が残ると?
>>387 現状維持派が多いなら、こんなスレで議論なんて必要ないですよ?
これだけ糞コテに対する苦情が上がっているのが見えないのですか?
何でもかんでも他人の責任ですか?
自分たちがルールを守れば済む話ですよ?
東亜+は隔離板ですよ?
無くなったところで他の板は迷惑するでしょうが、それだけの話ですよ?
>>378 知らねーよ。そんなの。
あんたは議論するつもりもなく俺を説得するつもりもなく
あんたに賛成する資料は自分で探せってか?
>>392 関係ないのにユダヤ資本が〜だの朝鮮カルトが〜、アメリカの自作自演が〜とか
話すから全く議論が成立しないのは確か
スルーできない連中ほんとに多いな。
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU を何故スルーしないのか
はなはだ疑問だわ。
>>390 ニュー速+を読むのに、そこまで脳みそが必要だとは知りませんでしたw
401 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:31:43 ID:TvyZlAHk
>>392 それって、単に貴方が東亜(というか2ch系の板ばかりで)
普通のWEB掲示板に慣れてないだけじゃないの?
402 :
強制名無し:2007/12/28(金) 20:32:22 ID:3TP4z5GW
>>385 ふむふむ。ではもう1つ教えてください。
強制名無しにする労力はどれぐらいかかるのですか?
>>386 何いってるの?
コテが全員スレ違い雑談していないわけじゃない
連投が必ずしもスレ違い雑談でないとは限らない
が、現状が悪い状況だから何度も問題提起されてるんだよ?
>>395 雑談w
ごめw
実際速度の多いスレ(板で4つくらいかな?)でしか連続した雑談は発生しないんだよな
ゆとりは、こんな板に来ないでVIPに行けばいいと思うよ。
そうしたらキモオタトーク問題も自然に解消するよ。
>>395 君がピラホロごっこしか残ってないと思っているのはあんたの勝手。
他に何か得ている人もいる。
何が問題かって、あんたがそこから何も得ようとしていないのが問題。
色々質問したり、他の人が貼るソースさえ読んでないって事にしかならん。
>>399 現状規制反対派なんだが
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteUが雑談を注意して
トテモイイエガオが逆ギレしたってんなら考えようと思ったから
>>387 >不満あるならこの板捨てて他のとこ行ってるだろうしな
我慢してる連中も多いぞ。
他にもたくさんある雑談板やアニメ、オタク系板でできることを
東亜板でやりたいがために、本来の利用者に他行けってのは本末転倒だろ。
>>398 現状のホロン部の存在を信じていらっしゃる方となにか違うのかな?
411 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:34:07 ID:wXqJcxOX
>>401 アレが普通の掲示板って
ほかに、どんなのがあんの?
412 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:34:11 ID:TvyZlAHk
>>393 ん? 何か誤解させたかな?
俺は規制推進派じゃないよ。
雑談で板が正常に機能してないとかのお題目なのに、何故か投稿規制ではなく
強制名無しに拘る不思議な人達に異を唱えてるだけ。
個人的には現状でさして問題あるとは思っていない。
東亜にはニュースを眺めにきてるだけで、議論したけりゃ他の板でやってるから。
413 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:34:12 ID:qWfEvBZ9
>>395 ソースが残りますな。( ´ H`)y-~~
>>396 統計だせよ。#fujisan( ´ H`)y-~~
>>399 あんたは隔離板に何を期待しているのかと。
416 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:34:58 ID:wXqJcxOX
>>414 荒らしはスルーは鉄則だろ?
隔離板は何してもいいんだったらコテ叩きでもはじめっか?
>>413 何の統計を?
俺はお前のお母さんじゃないんだから、統計出せよだけで理解できるわけ無いだろ。
てか、議論板で煽るなよ。
420 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:36:29 ID:CAspY+Fm
ここまでまとめてみた。
■コテハン規制
・キャラクター性は、コテハンに付いてくるものではなく、その人物の普段の行動に付随する
(自分のブログをソースとして貼り付けることばっかりやる名無しなど、電波系荒らしの特徴
である特定のクセを繰り返すが居たら、またお前か!ということになり、その人物を特定する隠語
的なもの=キャラ付けが自然発生的に出来る。東亜+でいえば、モナニダが仲良くするキモAA
荒らしなんかがいい例)
・こっちが名無しでもなんらかのカテゴライズをしてくる人間が居るので無意味。
→例:ネトウヨ、無職、ホロン部
■無印ニュー速のような強制ホスト晒し
・Beやレス内AAですら固定の代わりとなるという指摘
→強制fusianaなどを行うと、余計に「個人識別=キャラづけの為のレッテル」になる
名無しでも、いつも〇〇県の〇〇というプロバイダから書き込みしているから、〇〇県在日など
キャラ性は幾らでも付随できる。
■120秒規制
・固定同士の馴れ合いは分断可能だが、同時に名無し住人同士のコミュニケーションも破壊
・IPを変えたスクリプト等を用いた少人数による単発罵倒の書き逃げに住人が注意できない
(注意ヒトコトの為に120秒待た ねばならないなら、誰も注意できない)→板が荒れる→荒れた
雰囲気の板見たら、他の人間も「他人を酷い言葉で罵倒して当たり前」的感覚になって、結局
ピラホロごっこと同じようなスレ違い雑談と同質のウヨがどうたら、の「罵倒合戦」が始まるし、それを
仲裁すらできない(120秒待ってまで誰も注意しない)。
普通に考えて全部却下じゃねw?
>>416 その話はやめよう。
ただ、結論へ直結する人が多いのも確か
>>403 ああそう、で、俺は現状維持でも構わんって意見なんでね。
どーでも良い雑談はスルーすれば良いとしか思わん。
で、こんだけ意見が違った人がいる2chで、雑談を定義するなんて無意味って言っているだけ。
で、定義も出来ない雑談をどう規制するのかと。
>>414 それって、自浄は期待出来ないって事ですか?
>>405 東亜でユダヤ資本が〜とか言ってるのはN即からの出張だけだよ
むしろそういうコピペをスレ違いとウリを始めとするコテも含めて住人は非難してるぐらいだし
>>415 ウリはもうNGワードに入れてますw
425 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:37:21 ID:TvyZlAHk
>>407 悪いが東亜で出てくるソースに価値を感じたことは殆どない。
専門板(ハン板やシナ板とか)では既出のものばかりだから。
>>402 それは流石に判らない。
もっとも、プログラムの問題だから、
書込み禁止状態にするだけなので、
然程の手間は掛からないと思う。
CGIなら、該当部分の行頭に「#」を入れるだけで済む。
>>420 の名無し強制はデメリットがないのになんで却下なの?
>>415 相手に出来ないだけだろ。
でも、それって賢明だと思うよ。
この前も俺に論破されて、泣きべそかいて逃げていったし。
でも、これで糞コテの正体が皆も理解できただろうよ。
やっぱり規制がないと、この板は腐る一方だ。
429 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:39:09 ID:TvyZlAHk
>>411 普通の掲示板とは、2chの多くの板のように「連投しまくり即レス普通」ではない板って意味ね。
そして概して誰でも参加できる表層的な板には荒らしがつき物。
>>425 一見さんもいるって事を忘れない方がいいと思うが。
432 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:39:44 ID:TvyZlAHk
>>416 その「工作員」という妄想をなんとかしろ
435 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:40:29 ID:wXqJcxOX
>>421 おのれの脳から指令を受けてしまった、脳内工作員に溢れてるとおもうんだ。
東亜がそうならないことを望みます。
436 :
強制名無し:2007/12/28(金) 20:40:36 ID:3TP4z5GW
dクス。
あとは効果を実証できれば、説得力が出ますね。
438 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:40:48 ID:qWfEvBZ9
>>419 オマイがスルーされる理由が良くわかったよ。
濡れ衣着せるし、自分が言った事忘れるし、自分で言った先から煽るし・・・(;´ H`)y-~~
>>420 自縛ルートだと思うんだよね。規制するのは。( ´ H`)y-~~
439 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:40:54 ID:CAspY+Fm
>>427 意味が無いから。わざわざ労力使う必要ないだろうと。
>>419 苦情出してる人間がどれだけいるか何て自治議論スレを見ただけじゃ分からないから、一度カウントしてくれという意味でしょう?
微妙に行間読まなきゃいけないレスする
>>413もどうかとは思うが、自分のレスを見返してるかも怪しい発言は控えた方が良いかと。
>>388 御答え有り難う御座います。
>コテが消えても……正確に言えば中の人が同じである限り、日常談義や貧乳、アニメネタに走る人はいると思います。
この部分に関してですが、少なくともコテで特定出来ない相手には挨拶やキャラ由来によるスレ違いの雑談は無くなりませんか?
スレ違いの雑談への切欠が減る事についての効果は考えられないでしょうか。
>>424 私は脳内あぼーんw
じつは、専ブラの機能を使った事が無いw
>>416 だからそいつ等は工作員じゃなくて信者だよ。それもカルト信者と変わらないから
余計タチが悪いわけで
>>437 そう。
デメリットが名無し強制にだけないんだよね
447 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:41:55 ID:TvyZlAHk
>>430 一見さんから見たら、ここは嫌韓厨の溜まり場にしか見えないと思うぞ。
現に一般人(w)のブログとか見てたらその手の反応が多い。
>>443 専ブラ使いましょうよw
板大杉の板でも書き込めるしw
>>427 ◆をNGワードにすれば、自主的に名無し強制にできるよ。
東亜のコテは、ほとんどトリップ付きだし。
わざわざ板の機能に盛り込むまでも無いさ。
>>434 アホか。
それもあんたの主観でしかないだろが。
>>445 俺はそうだったから。
君はすぐになじめたんだね。なら撤回する
>>447 それなり長く居る俺でも、ここには似たような感想しかないぞ。
産業希望の方w
「コテのキャラクター性に基づくスレ違い・馴れ合い雑談は強制名無しで弱める。
名無しのスレ違い・馴れ合い雑談は静観(コテが目欄で名乗った場合も含む)」
という案と、秒数規制の案あり。ただし、規制の可否はまだ未決着。
>>446 強制名無しでは馴れ合いは無くせるがスレチ雑談は無くせない。
今問題になってるのはスレチ雑談(馴れ合い含む)だ。
よって規制するなら秒数規制or秒数規制+強制名無し
455 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:43:11 ID:CAspY+Fm
>>433 ああ、コテ同士の馴れ合いを微笑ましいと思う俺的にも、確かにデメリットだな。
正直コテとみれば食って掛かって罵倒して「ここは名無しのコミュニケーションだから
固定は嫌われるんだ」とか平然と言い放つやつが居るニュース速報+みたいなギスギス
したイヤな空気には絶対になってほしくない。
>>436 やってみれば判る、という事です。
私は現状維持派ですが、決定には従いますから。
457 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:44:31 ID:TvyZlAHk
>>441 そのレス自体が貴方の主観
つか他の専門板行ってから言いなさいよ。
ここは所詮隔離系ニュース板なんだよ。
情報の多さじゃ専門板にはかなわないのは当然のこと。
>>447 そうは思わなきゃ声に出さないってだけじゃね?
可能性としてはそれだってあるだろ、決めつけんのはヤメレ。
>>452 おまえは正しい。
ここは完全に予定調和の板。
ニュース内容がどうであれ必ずチョン罵倒で終わる。
>>442 切っ掛けのひとつが無くなるだけに過ぎない、と私は思うんですよね。
勿論、
>キャラ由来によるスレ違いの雑談は無くなりませんか?
これは減ると思います。ただし、名前で確認する分が減るだけで、解る人には解るでしょうし、話を振れば同じです。
挨拶に関しては……それこそ誰かが第一声で挨拶して、それに応じる人が出てしまえば。
中の人の意識が変わらない限り、何も変わらないのでは無いか、と思います。
>>448 よく読んでw
JaneNida愛用者だよ。ハングルも簡体字も書き込めるからw
462 :
強制名無し:2007/12/28(金) 20:46:56 ID:3TP4z5GW
>>456 でも「労力は確実にかかる。結果はやってみればわかる」では支持が得られないのでは?
>>457 それぐらいは知ってるよ。
で、それに意味を持つ、持たないは人それぞれって言っているの。
あなたが意味を持たないからと言って、他の人に対して意味が無いかと思っているの?
てか、この会話自体が傍から見ると確実にスレ違いなんだけど?
雑談注意されたコテが開き直ってる様見せ付けられちゃ
規制も止む無しと言わざるを得ないね
>>449 でも、そういうコテに反応する名無しも多いんだよね
466 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:48:31 ID:CAspY+Fm
>>453 産業希望の方w
「キャラクター性はコテのみに付随するものではない(例AA荒らし)。どう対処すべきか。 」
コレも追加してくれ、産業希望クン。
・・・・う〜ん、やっぱりキャラ性ってどうしても出てきちゃうだろ?
467 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:48:55 ID:TvyZlAHk
>>463 だったら絡むなよ。
貴方のIDで抽出してみたら、貴方片っ端から絡んでるだけだけど
いったい何がしたいの?
>>464 ただし一部のコテが開き直ったからといって、他のコテも同じかどうかはわからないのでは?
>>460 強制名無し+注意+自制の呼びかけの場合は如何でしょうか。
複合すれば解決する可能性は高まりますが。
ただ、そこまでやるべきなのかどうかは自分も疑問に思っているのですけど。
>>455 コテが脱線注意した名無しをチョン認定して罵倒してるのも大して変わらないんじゃね?w
この板の住人ってホロン部には直ぐに食いつくのに、俺のような煽りちゃんにはマジ切れするのは何で?
自分に都合の悪い事は聞きたくないタイプが多いの?
もうコテ雑談隔離スレしかないよ。
473 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:50:01 ID:tCfaDJDq
名無しかフシアナどっちかだな
>>464 教えてください。雑談に煽りとかではなく注意をして
コテが開き直ってる、逆ギレしてるってのはどこのスレにどのくらいありましたか?
>>466 例えば「はぶちょ」や「大山」もいつも名無しだね。
キャラクター性なんてコテに起因するものじゃない。
>>466 コテがないと余程キャラが立ってない限りID変わった時点でキャラが消えるわけで。
リセットされることの意義は大きいとは思います。
面白いとも思えないんですがねw
>>468 他のコテはその人窘めないの?
なら同罪と見られても致し方ない
>>461 ありゃ・・・orz
うさぎやっちゃいましたw
まぁレス乞食は放置奨励でいいんではないかとは思うけどね
>>475 そんな奴を知っているのは東亜にどっぷり浸っている奴だけなのでは?
名前すら知らないよ
480 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:51:41 ID:Q0QwiQA1
>>469 強制名無しに効果が薄いと思っていますもので、単純に足せば良い、とも思っていないのです。
注意+自制に関しても、多少はマシというだけで解決策にはなりえないんじゃないか、と悲観的に見もしますし。
中の人の意識(コテ、名無しを問わず)を変えない限り、絶対に良くはならない問題ですしね、これ。
>>474 俺は何回かやってる。
確かTOAファイトをしたのも、アニオタを注意した事が切っ掛けだった気がする。
>>467 ・・・それが議論ってもんじゃないのか?
あんたの意見に納得意かないから反論しているんだけど・・・
あんたはどういうのが議論だと思っているの?
自分の意見を延々と垂れ流す事か?
>>477 それは名無しに他の名無しの発言にも責任持てと言ってるのと同じような事だぞ。
485 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:52:40 ID:AlYBV9MD
馴れ合いうぜえってのは固定のせいだけでもないのよね。
固定の取り巻きが流れを作ってることもある。
その取り巻きがこのスレに見あたらないことを私は批判したい。
486 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:52:40 ID:TvyZlAHk
強制名無しに拘る理由がサパーリわからん。
本当に雑談連投が問題なら、書き込み自体を規制しなきゃ意味無いだろ。
なんでかたくなに強制名無しに拘るんだ?
雑談抑制が目的なら、明らかに本質から外れた対応だろ。
>>462 それは、規制が決まれば同じ事です。
で、今まで議論してきた中で、
規制を掛けた場合の結果を、掛かっている他の板と比較していますが、
人それぞれなので、答えが出ていないw
ただし、結果は出ているとの主張も有るので、それなりに支持は得られるでしょう。
>>479 はぶちょや大山さえ知らないやつが
なぜ自治で多レスしているのか
>>477 では同じように名無しも、そのスレも見ていた人、2nnで見て一瞬開いただけの人も全部同罪ですか?
過度な馴れ合い雑談をするのはコテの有無に関わらず望ましくないのであって、"コテだから"悪いのではない。
ただし行き過ぎたコテのキャラクターなりきりが雑談を助長している、そう解釈していますが、いかがですか?
490 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:53:13 ID:AlYBV9MD
>>486 固定がいれば、取り巻きがつきまとってくるからな。
>>479 俺がどっぷり浸かっているとかそう言うことが関係あるのか?
てか、そう言う人もユーザーなんだが?
492 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:53:32 ID:CAspY+Fm
>>470 >コテが脱線注意した名無しをチョン認定して罵倒
俺がみたケースだと、むしろ名無し側がいきなりコテに喧嘩売るような態度で上から目線で
モノ言ってるケースがほとんどんだけど。
紳士的に「雑談は控えてください」とかの「ですます調」で注意している名無しなんか見たこと
ない。「クソコテうぜぇ雑談するなら消えろ!」とかそういうレベルのレスがほんとに多い。
・相手を怒らせるようなやり方やっといて、「注意してやった」もクソもないと思う。
むしろ、それで注意してやったとか思ってるなら、そいつがサイアクだよ。
>>486 禿同
頑なに強制名無しのみに拘る人はただコテ叩きがしたい人なのかと思ってしまう。
>>485 そうそう。
そういう奴らに対処するには、名無ししかない
秒規制でもいいが
>>483 東亜って、基本的に議論を嫌がる雰囲気があるよ。
上で誰かが言ったけど、予定調和な板だから。
498 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:54:13 ID:TvyZlAHk
>>483 貴方のようにログも読まずに、見境なく食い付いては離れて
別の相手に食い付くことを繰り返す行為を議論とは言いません。
499 :
440:2007/12/28(金) 20:54:29 ID:eDXhRBdJ
>>471 で、実際苦情言ってる人間がどのくらい居るかこのスレ見ただけでわかりますか?
まあID抽出して投稿者ごとの発言傾向見たらある程度アタリはつきますが。
>>466 Ya。これでよい?
ヨン業希望の方へ。現在の規制案
「コテのキャラクター性に基づくスレ違い・馴れ合い雑談は強制名無しで弱める。
だがキャラクター性はコテのみに付随するものではない(例AA荒らし)。どう対処すべきかという意見あり。
名無しのスレ違い・馴れ合い雑談は静観(コテが目欄で名乗った場合も含む)」
という案と、秒数規制の案あり。ただし、規制の可否はまだ未決着。
>>492 ルール違反を強く咎めたら、咎めた方が悪いんですか?
世間じゃ、それを逆ギレと言うんですがね。
502 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:55:07 ID:CAspY+Fm
>>476 俺は実況民でもあるんだが、電波系は、ID変わろうが日が変わろうが直ぐわかるんだ・・残念ながら・・・・。
「貧乳がどうこう」は減らせても「尿道がどうこう」は絶対に減らせないぜ・・・・。
503 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:55:18 ID:TvyZlAHk
>>490 雑談を抑制するという本質からは遠い見解だな。
名無しで雑談が減るなら、名無しが大半の板の雑談は何だと言うんだ?
>>484 >>489 でしたらコテを名乗る意義などないじゃないですか
名無しと同じなんでしょ?
そうすると発言の責任なんか無いですし、強制名無しに何の問題もないじゃないですか
>>498 は?
煽りたいだけか?
あんたの納得いく返答を求めるのがNGなのか?
もうアンカやめるよ。
アホに何言っても無駄
>>478 あ、道理で話が噛み合ってなかったんだ。
おかしいなとは思ったんですがw
了解ですw
507 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:56:37 ID:tCfaDJDq
コテ同士で友達意識があるから問題
それを無くせばよい
>>481 こう言っては何だが、名無し規制になっただけで書き込みをしないとか言っているコテも居る訳です。
じゃあ、今まで何の為に東亜に出入りしてたんだ?という疑問も沸くのです。
509 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:57:04 ID:AlYBV9MD
>>503 雑談板で雑談するなら問題なかろう。
狼とかな。
ここで問題になってるのはスレ違いの雑談、
いろいろなスレで同じようにやってる雑談だ。
議論の進捗具合は如何な物かざっと見たが、やっぱりループしてたのねw
そもそも事の始まりは何方かが運営に苦情申請だしたのかな??
>>504 自身の発言には責任持つって言ってる人は多いよ。
何で他人の発言の責任までもたなならんのよ?w
言っておくが俺はコテじゃないぞ
>>502 尿道をここまでひどくした現実は仕方ないが、今後NGにする程度はできるだろ。
というか、護憲派教師に反応している時点で荒らしに反応している荒らしとしか考えられんが。
513 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:57:43 ID:TvyZlAHk
>>505 手当たり次第に絡んで咎められたら罵倒して勝利宣言
それの何処が議論だ笑わせるなw
514 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:57:48 ID:CAspY+Fm
>>480 デレを見たことが無い件。
>>488 鋭いな・・・・この板の住人でここに居るってことは、大山云々とかはぶちょ云々の、どのスレでも必ず
一回は見かける一番目立つ雑談がうざいから、スレ違い雑談をどうにか減らそうって議論スレで議論
しているのが普通だと思うのだが。
515 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:58:30 ID:NA/VjtjK
>>488 大山は知ってるがはぶちょって知らねえ
だいたい大山なんてのが出てきたらピラホロ真最中で
スレ本来の話題に興味ある奴なんかスレ見てられねえよ
>>504 別の視点から反論しておく
BEはどうあがいても残る
特に真紅嬢は常に装備している
コテ由来の〜を消したいのならこれも消すのかい?
>>496 俺はログを保存していないからググれ。
>>499 >>1から読み直していけば、理解できると思うよ。
少なくとも、苦情がなければ規制に対する議論が始まるとは思えないんだが。
518 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 20:59:03 ID:TvyZlAHk
>>509 名無しだとスレ違いの雑談が少ない、もしくは名無しにして減ったとの実績でもあるのか?
少なくとも秒数規制は投稿自体を抑制するぞ。
>>508 大部分のコテの言い分と一緒じゃん
雑談がきらいなら東亜に来るな。
コテが来ない方が雑談も少なくなるしいいじゃん
>>508 それは個々人の考えですし、それをコテ全体の意見であるように取られても困ってしまうわけですが。
ちらりと聞いた話では、「よく解らん理由でコテを叩いてい辛くなる板なら居なくても良い」とは聞いた覚えが。
>>504 >でしたらコテを名乗る意義などないじゃないですか
残念ながら、どこの文章とつながっているのかわからないです。
名無しであろうとコテであろうと発言の重みに差はないと個人的には思いますが?
発言の責任を取らされるのは犯罪を仄めかすなどの非社会的行為をした時のみですよね?
コテを名乗る意義って何だとあなたはお考えですか?
>>516 食いついたらNGでいいだろ。
真紅はキャップ持ってるから仕方ないにしても、
それに変な食いつきしたらNGでいいだろ。
>>504 責任なんていうから訳判らなくなる。
昨日の発言と今日の発言に一貫性があれば充分じゃね?
524 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:01:29 ID:CAspY+Fm
>>500 THX。あんたいい人だな。
>>512 いわゆるホロンコテ(ホロン部が実在するとかいう意味ではなく、分類上の話だぞ、あくまで)に
分類される連中の書くことなんていつも同じなんだから、いじりたくても1、2レスつけて放置プレイで
いいのにな、とは思う。
>>510 最初はここへの誰かの苦情です。
で、coq氏が注意をしたんだけど、やり方が拙くて逆に反発されて、
それから自治スレ88の半ばより、今に至ります。
強制名無しにしても雑談は決してなくならない
秒数規制をしたら誰もいなくなる
それより規制をしたいだけの規制厨が東亜からでていった方が早いだろ
>>517 もういい。
お前の理屈には好きあいきれん。
俺は規制反対に投票する。
決めた。
>>508 東亜的返答をするならば、ソース提示をお願いします、ですね。
無論そういう考えのコテもいるかもしれませんが、
すべてのコテがそういう考えに至っているとお思いですか?
>>506 もうレス乞食は放置奨励でいいでしょう
特に尿道とかバカの川とかアジこことかw
>>481 切欠の一つが減るという事は、多少なりとも効果は有るわけですよね。
その上で、遅効性とはいえ注意+自制を促す事によって効果を期待する。
正直に言えば注意+自制で改善されると言う事なら、それが一番だと思っていたのですが。
でも効果が不安視されるようなら規制されても仕方ないかなと最近は考えてます。
なぁなぁ、コテ論はそろそろ止めにしとかね?
根本的な問題は「スレチ雑談過多」なんだから。
>>513 別に勝利宣言なんてしてないが・・・
俺はただ単に意味を持つか持たないかは個人の認識の問題って言っているわけで。
それに対して返答貰ってないってだけ。
あんたの他のレスは読んでるよ。
俺も現状維持には賛成だし。
つうか、もう本当にやめよう。
スレ違いだし。
すまんかったね。
>>522 システム的にNGできる機能を付けるの?
BEに関してはニュー速(無印)でも悩みの種だったはずだが
専ブラであぼーんできないからな
強制ななしはデメリットがないんだから導入してもいいだろうに
デメリットがあるなら反対するのも分かる
メリットがないなら賛成しないのも分かる
デメリットがないのに反対するのは訳が分からん
ねぇ?だからなんでさっきからコテに主題が移ってるの?
てゆーか2〜3名どうしてもコテ云々にあからさまに話逸らそうとしてる様なんだけど
・・・議論するためにやる議論しか出来ないなら、自治とか大層な名前必要ないんじゃないの?
536 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:03:54 ID:CAspY+Fm
>>529 直ぐに壁うちモードになるんだし、1、2回イジりゃ十分って方向で。
537 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:04:11 ID:tCfaDJDq
>>531 >>10 1) 強制名無しにする
馴れ合い雑談の核となるのはコテと、それに付随するキャラクターである。
そのため、そのキャラクターを強制的に名無しにすることで消滅させる。
>>531 強制名無し制にすれば、雑談が減るのではないかというのが今までの議論。
今は糞コテが、それを覆そうと奮闘している最中。
やつらが存在意義であるコテ論争をやめる訳がない。
ヒートアップしてる時になんとか話まとめようとしても無駄よ。
みんなヒートアップどころかオーバーヒートしてるから何やっても暴走の材料。
名無しもコテも、一度ここから離れた方がいい。
2NNで自治が目立たなくなるまで減速させないと、
暴走オーバーヒートの行く末は空中分解、爆散だよ。
543 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:05:10 ID:CAspY+Fm
>>534 コテ同士や、あるいはコテとのコミュニケーション(=スレに沿った議論)が楽しみだって人間の
気持ちは無視かい?
>>530 はい、効果が不安視されてはいるのですよ、実はどの案も。
これなら明確な効果が有るだろう、という案は実のところ一つも出ていないのです。
で、私としてはあまり波風の立たなそうな規制無し+注意+自重案を指示してるわけで。
>>537 だからさ、それとコテ論は別だろって事。
>>533 いや、住民全力でスルーしかないだろ?
レスしたやつはあぼーんするしかない。
とりあえず隔離スレ作ってもらって(news板では無理?)誘導してみるのは?
了解しそうな雑談コテに絞って説得、他のコテはその人に誘導してもらうってのはどうですか
>>543 多くの住人はキモオタトークに興味有りません。
>>543 雑談板いってください 受け入れ先はあるでしょうに
>>543 それが雑談なわけで、専用スレもある。
それが楽しみだって言うんならわかるが、そう主張している人は今のところ君だけだから
>>538 BEは数字がかわるから特定のものはあぼーんできなかったはずだ
BEすべてならあぼーんできるのは理解してる
>>529 うーん、微妙ですね。本音は弄りたいですw
ここにきた名無しの頃から、コソーリ混ざって弄っていましたからw
ただ、ここまで来たら、内容によりけりですが、
スレチにならない程度なら良いかとw
そうでないならスルーでw
>>525 ご親切にどうもです
規制派・反対派の方々の意見統一が出来てればもうちょい意味のある話はできそうだが・・・
それが機能しないのはどの自治スレも一緒かw
強制名無しのデメリット
特定コテの内輪ネタなどの馴れ合いは減るが、スレチ雑談は無くならない。
また強制名無しのみを導入する事によって、コテのみが諸悪の根源で名無しは悪くは無いとの印象を与える恐れがある。
よって規制するなら、秒数規制or秒数規制+強制名無し
>>540 典型的な板荒らしの名前も知らないような
この騒ぎに乗じて自治スレ荒らしに来ているようなやつは
書き込むなと言ってるんだよ
556 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:08:45 ID:CAspY+Fm
>>537 >>520 キャラクター性は必ずしも固定に付随するものではなく、その人物の言動によって名無しだろうが
なんだろうが必ず発生する。
たとえば、キミがこの説を自説に都合が悪いからスルーするとする。するとボクはキミをスルー工作員
とか命名する。すると、ID:tCfaDJDqは以降「スルーチキン」と呼ばれるようになる。
で、他所で同じように、自説のごり押しして他人の意見をスルーするような同じビヘイビアを行えば
「あいつスルーチキンじゃね?」という事になり、結局キャラクターが育っていく。
コテとキャラ性の因果関係が無いとは言わないが、コテさえ規制できればなんでもいいという議論は
少し暴力的ではないか?
>>552 いや、スレチじゃなくてもスルーしてくれ。
普通に考えて荒らしだぞ、あれはどう考えても。
>>543 おまwwwww全然議論がかみ合ってないじゃんwwwwww
その馴れ合い雑談をなんとかしようって話してんだろww
>>555 コテの名前なんか知らんよ
俺はコテは雑談がうざいくらいの認識しか持ってないし
560 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:09:12 ID:TvyZlAHk
>>537 > 馴れ合い雑談の核となるのはコテと、それに付随するキャラクターである。
この前提条件が正しい論証と
> そのため、そのキャラクターを強制的に名無しにすることで消滅させる。
この対応が効果のあるものだという実例を挙げてくれ
論証も実証もないでは、いいんちょの個人的意見にしか見えない。
>>517 釈迦に説法なのは百も承知ですが、今回の言いだしっぺは住人ではなく記者です。
記者としてうざいと思うのは当然ですし、規制するかどうか決を取るのも賛成です。
ただ、ここを見た限りでは現状でもいいじゃんみたいな見解もあるわけで。
現に俺は強制名無しを試してみる価値は認めますが、やりたいとは一かけらも考えていない。
>
>>1から読み直していけば、理解できると思うよ。
ちなみに91スレから毎晩覗いてます。名無し酉無しが何言ってもムダでしょうがw
書置き
>>544 効果があり、最終的な解決ができそうなものとして
板分割を提案してみます。
563 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:09:33 ID:tCfaDJDq
ν速報+みたいにすればいいよ
雑談もないだろし、入りやすいしすっきりしてる
565 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:09:47 ID:CAspY+Fm
>>547 そもそもここってカテゴリ的にはニュース板じゃないんだよな・・・世界情勢なんだよなw
566 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:10:07 ID:TvyZlAHk
>>532 了解
こちらも口が過ぎたようだ
すまんかった。
>>552 もう少し腰をすえなさいよ。あんたは、ここでレスしてる軌道修正派の代表みたいになってるんだからさ。
>>559 って事は、通常、普通の書き込みは見てもいないってだけにしかならんが?
>>551 JaneNida最新版なら対応してたはずです。
571 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:10:39 ID:CAspY+Fm
>>549 >雑談板いってください 受け入れ先はあるでしょうに
えっと・・・・
>>543のどこに「雑談」って書いてあるのか教えてくださいw
なんか「おかしなイロメガネ」もってませんかw?
>>561 今までの状態を理解していますか?
釣師と嫌韓とアニメ以外に何もない板が正常だと思いますか?
574 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:11:08 ID:TvyZlAHk
>>547 隔離スレって・・・
現在ある雑談スレがまさにそのためのスレだと思うんだが俺の気のせいかな?
>>562 板分割にしても、その運営は誰がどうやるの、っていうのがあるわけですよ。
ここで感情論持ち出して、コテが出て行け、いや規制厨が出て行けというと、それこそ決着が付きませんし。
>>555 なんだそりゃ
ニュース系なんて流しの名無しが大多数だよ
東亜だけに引き篭もってる方が少数派だろw
578 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:12:04 ID:CAspY+Fm
>>550 >>571 ちょっと・・・なんか変な人が混ざってませんかw?
コテとのスレの趣旨に沿った議論=雑談
コテ云々言ってるやつって、結局要するにコテ叩きしたいだけ('A`)?
>>575 お前普段この板見てないんだろ?
自治荒らし野郎
>>562 ここは元々、ニュース速報の隔離板ですよ。
>>560 前者に関しては
・特定のコテが現れる
・名無しおよびコテがそのキャラクターに関する(スレとは本質的に関係がないものも含め)話題を振る
・雑談に至る
という流れが複数例確認できていますから。
これは特定のコテがわるいというよりもむしろ周囲の名無し・コテが調子に乗りすぎなだけと思います。
583 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:13:13 ID:CAspY+Fm
>>558 おまえもか・・・コミュニケーション(=スレにそった論議)と「わざわざ」書いてやってるのに「雑談」って
脳内フィルター酷すぎるだろ・・・(´・ω・`)
>>575 あのな・・・
通常の書き込み見てたらコテの名前なんてある程度覚えるぜ?
>>12の通りに進むなら1月10日の議論終了以降に投票
あらかた意見は出尽くした感有り。
この先、賛成派反対派の意見が纏まる様子もないから、みなさんさいなら。
規制反対に投票する。
>>584 何人いると思ってるんだよ?
少なくとも20はいると思うぞ
>>583 有意義な「議論」ができるなら名無しもコテも一緒じゃねーの?
なんでコテにこだわる必要があるの?
>>544 いえいえ、効果を期待しての話し合いで効果の薄いと思われる例を推されるのは違いませんか。
少なくとも強制名無しは切欠が減る、これも効果の一つでも有りますし。
注意と自制が効果が有るから推されて居た訳ではないのですか?
591 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:16:10 ID:CAspY+Fm
>>585 つ(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中
そんな事より、俺の質問に答えてくれ。
コテとのコミュニケーション(スレにそった議論)を楽しみにしている住人の気持ちも考えろ
↑
この中のどこに「雑談」という言葉を読み取る要素があるの?
592 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:16:32 ID:TvyZlAHk
>>581 それってご大層な言い方してるだけで、要は特定コテの「お約束ネタ」のことでしょ?
板違いスレ違い上等で雑談してるヤツが、強制名無しになって大人しくなるとの保証は
何処にあるんですか?
かなり前のスレから既出のことですが、名前欄以外でもコテを名乗るキャラを伝える
方法なんて腐るほどありますよ。
>>589 そうだね。
コテが無くても議論は普通に可能だし、なんでコテに拘るのか理解できない。
>>588 おそらくもっといると思うが・・・
俺は多少としか書いてないのに、お前さんは全てと解釈するのか?
>>548 だからそうやって根拠なく自分は多数派だって主張するからガキ扱いされるんですよ。
スレの流れ読めといっても、此処に書き込んでいる現状維持派にしてみりゃ規制が自治スレの総意じゃないのは明白なわけで。
読んで面白ければ雑談もアリだと思うけどね。
毎度おなじみの貧乳ネタを面白いと思うヤツはあまりいないんじゃないのかねぇ?
>>591 いや、スレに沿った議論ならコテの必要ないし。
だから雑談したいのかなーって思った。
598 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:17:38 ID:CAspY+Fm
>>589 「あ、お茶の歴史に詳しいコテだ」とか一発で判別できたらイロイロ楽だろ?
相手の素性聞く為にスレ違いの質問とかする無駄な労力いらないし。。
なんで悪い方、悪い方ばっかり考えるかねぇ。
>>595 普通に多数派ですけど?
ここが何の板なのか知らないのですか?
>>553 ループでgdgd
>>557 うーん、スレに沿っていればお目こぼしでw
外れれば、即スルーしてます。
>>567 えっ、そうなんですか? (自覚無しorz)
まあ、確かに彼らへの煽りは止めてますが。
でも、スレに沿っているなら相手をしても良いとは思います。
で、話にならなければ、スルー。
GLを尊重した上でなら問題は無いと考えているんですが……
601 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:18:34 ID:CAspY+Fm
>>597 「必要ない」
必要あるとか無いとか関係ないんじゃないのw?
やっぱり何かおかしいよw
>>594 いや、真紅だとかいう親玉は覚えているけど他はあまり覚える気がないんだよ。無駄だから
たった二人をしらないだけで、
やっぱいい
まぁ規制を論議して投票で決めてそれを運営に上申するのはいいけど
それでまろゆきや狐が「自治は無能か?」と言われて懲罰鯖に入れられる可能性もあるのも
視野に入れた方がいいんじゃないかな。狐は結構無茶をするので有名だぞ
俺も狐の長期間のアク禁を食らった事があるし
>>592 >板違いスレ違い上等で雑談してるヤツが、強制名無しになって大人しくなるとの保証は
>何処にあるんですか?
私はあまり無いと思います。きっかけがどの程度減るのか、効果も怪しいですから。
>>601 名無しとはスレに沿った議論ができないという方がおかしいと思うけど
>>590 あー、言葉足らずでしたね、申し訳ないです。
自重+注意案には効果があると思います。住人の考えという部分に呼びかける方法ですし。
ただし、継続をしないと意味のない案でありますし、その分のデメリットを考えると、という意味であまり差が無い、と発言いたしました。
継続出来たのであれば、効果が上がってくると思います。
608 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:20:25 ID:DcT2HtSb
>>555 ◆で全てのコテを排除してる人もいるんだよ。
609 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:20:33 ID:wXqJcxOX
>>598 煽る意味合いは無いんだけど…東夷の知識は凄いなと思うし、
名前は失念したがもう一人ブログをやってる人も
そういう意味じゃコテがあるのは便利だ。
だけど、その他のコテで専門性の高い知識を有する人っているのか?
はは、本題自分で忘れてたよw
BEあぼーんできるのは理解したけど
全ての人がそれを実行するわけじゃないよね
その上でBEのコテいじりする人はなくなんないよね
これをもって、強制ななしの支持者に反論する
>>602 真紅ぐらいだれでも知っているってーの。
そもそも記者だし。
613 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:21:35 ID:CAspY+Fm
>>605 あ、ほんとだw
IDで追うの面倒だから把握してなかった・・・・やっぱり名無しは不便だな、議論するにしても。
>>609 その通りです。
ここは東アジア全般の事について議論する場です。
アニメの話はアニメ板でやればいいだけの話ですよね。
>>600 規制賛成派と反対派からそれぞれ1名ずつ出してTOAファイトでもして、
ちょっと第三者的視点から見ればいいんだと思います。
616 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:23:22 ID:TvyZlAHk
まぁテコンVなら守備範囲だが・・・
>>605 駄コテの名前なんて多すぎて一々覚えてらんねぇよ
>>615 あそこで議論したら、規制反対派が負けるに決まっているじゃん。
>>606 横槍いれてすまんが、CAspY+Fmは「名無しとは議論できない」なんて言ってないだろうに・・・
やっぱりオマイさんは東亜住人にしては怪しいわ、結論ありきで誘導しようとしてるのミエミエだい。
ID:KxBIe6ba のような板荒らし・自治荒らしが
無用な規制を粘着して主張しているというのが
今回の騒動の全貌
>>614 ここは東アジアについて議論する板です。
コテ叩きがしたいなら最悪板でやんなさい。
今北の方に。現在の規制案(呉凝)
「コテのキャラクター性に基づくスレ違い・馴れ合い雑談は強制名無しで弱める。
だがキャラクター性はコテのみに付随するものではない(例AA荒らし)。どう対処すべきかという意見あり。
名無しのスレ違い・馴れ合い雑談は静観(コテが目欄で名乗った場合も含む)」
という「労力は確実にかかる。結果はやってみればわかる」案と、秒数規制の案あり。
ただし、規制の可否はまだ未決着。
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
こいつは多少話は出来るけど、思い込みとレッテル貼りが激しい、
ニュー速+でも相手にされない奴でしょ?
そんな奴の意見なんざほっときなさいな
>>619 だけど、コテが必要だって言ってるんだよ?
何なんだろ、意味が分からない。
名無しのコテと話せばいいんじゃねーの?
>>618 その言い訳は、韓国が竹島の時に使うのと同じですね。
>>573 釣りと嫌韓とアニメを抜いても結構残りますよ。
特にロボとか飛行機とか技術、もしくは軍事系のネタだと。
そんな話がしたかったら専門板に行けって話ではありますが、そうなってくると+板の存在意義にかかわりますしw
>>621 誰もコテ叩きなんてしていません。
ただ東亜でアニメの話題でスレが消費される事は問題だと言っているのですが。
>>620 さすがに俺もそう感じるね。
普段利用もしないで規制云々言われる筋合いは無い。
>>623 私もそれに同意します
荒らしに反応するのも荒らしという言葉もありますから、触らずがもっとも良い選択肢でしょう。
>>624 ゴメン、お前の言ってる事が分からなくなってきた
東亜歴3年近くになるけど、ここ半年くらいでコテハンがワサっと沸いたよね。
>>630 名無しでも、コテの中の人は変わらないってことだよ
633 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:27:16 ID:CAspY+Fm
>>610 現状どうだ、というよりも、将来にわたって他板(たとえばハン板とか)の有能コテをも
暴力的に排除してしまう事になるわけです。
あと、たとえば「広州在住」氏とか、ずーっと話聞いてると、確かに中国在住みたいだから、
中国スレでは彼見かけたら「ホントのところはどう?」みたいに聞けるけど、名無しになったら
氏が「俺中国在住だけど」って書いても、「ウソ付け」「証明しろ」みたいな事書くやつが居たら、
「自己証明」だけで数レスとか数十レス消費するなんて、互いにとっての徒労が発生してくる
よね。徒労がいやだから「広州在住」氏も「もういいや」となって、せっかくいいネタ持ってても
書き込み止めるかもしれない。
ここで名前すらほとんど挙げられないほんの一部の厨コテの為に、強制名無しとかそんな
無意味でリスキーなことやると、むしろマイナスにしかならないんじゃないかと思うわけよ。
>>615 何で、ここで議論しているのか理解してますか?
運営に上げるには、gdgdでもなんでもここでやって、
その結果を上げることになっています。
仮にTOAでやるとして、住人全員の同意が無い限り、
記者からも支持を得ない限り、無意味な行為ですよ。
>>12を見て下さい。
>>632 では、コテがあろうとなかろうと何も変わりませんね
中の人が一緒であれば騒ぐのか、騒がないのかもかわりませんから。
636 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:28:00 ID:wXqJcxOX
>>614 アニメ語っていても近隣諸国は否応無しに出てくるのに・・・
この国の文化なんだから駄目、というのは通らないでしょ?
>>598 1つのスレ違い質問を節約するためのコテに何百レスも馴れ合い雑談で潰されたら意味ねぇw
さらに相手の素性を聞くとか、そういうのがすでに脱線のはじまりなわけで。
>>607 了解しました、あなたも何等かの措置は必要だと言うお考えで宜しいですか?
その上でどういう結果になるかはまだ分かりませんが、注意+自制に決まり
効果の出なかった場合は規制に賛成されます?
そして強制名無しに決まった場合にスレ違いの雑談はされますか?
640 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:28:22 ID:CAspY+Fm
>>620 なんか正体見えたって感じだなw
このログは保存して持ち越しか?
>>627 自分の、今日このスレに書いた書き込み全てについて
その言葉を使うのであれば、君は言語を理解していないことになるが……
>>635 そうだよ。
だからメリットあるんなら規制反対する道理がない
>>640 それがいいでしょうね
とりあえず私は保存しました
>>623 東亜の人間はレッテル張りが好きだねえ。
>>625 韓国と違うところは、TOAじゃ公正なジャッジが為されない事ですね。
>>626 専門系の話題にしても、嘘と誤解と妄想に満ちあふれていますよ。
何の根拠も為しに、中国軍や朝鮮軍をカス扱いするのは不思議です。
事実を指摘すると朝鮮人認定されますし、そこまでして日本マンセーを
しなければならないのですかね。
646 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:29:49 ID:TvyZlAHk
>>633 ごめんハン板の有能コテを排除って何?
強制名無しだと有能コテかどうか分からなくなるってことかな。
そもそも東亜にハン板の有能コテなんて来てたか?
あそこの論客系コテは他板には来ないと思ってたが・・・
>>631 前からコテハンは多かったぞ。
最近知ったのはエガオ嬢位だし。(ウリが知らなかっただけかも)
あの・・・
効果がある・ないの議論してる方がいらっしゃいますが
何事もやって見なきゃわからんと言うこともあるわけで
まずは、今までに出た案をひとつずつやってみてはいかがですか。
効果があればそのまま継続、効果がない、又は逆効果だった場合は
他の案を実行。それではだめなの?
・・・ではまたROMにもどります。
>>635 とすれば、労力かけて強制七誌に仕様変更するだけ損ですね。
650 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:30:06 ID:DcT2HtSb
>>620 それは違うと思うよ。
俺は全コテあぼんしてるんだが
「名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん」
コレが何十行も続いた後に普通のコメントがポツリ、また何十行も続いた後にポツリポツリ。
こういう酷いスレがあるのは事実だからね。
>>623 そいつ、そもそもスレ違いな話を延々と続けてたりしてた奴だしな。
652 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:30:28 ID:CAspY+Fm
>>638 そういうことやってるコテって一部だし、もとより名無しの多くが加担している+コテのみがキャラ性の
源泉じゃないから、コテどうこうの議論は無意味。
これで結論だろ。
>>634 2人の人間が議論をしたところで運営に上げるには無理というのは存じております。
ただし議論があまりにもループしすぎるというのであれば、
規制反対派も推進派も「俺は俺は」と発言するだけではなく
自分の意見に賛同している人も反対している人も含めて
他人が今どう思っているのかを知る機会は設けたほうが良いのではないかと思います。
>>642 強制名無しのみのデメリット
特定コテの内輪ネタなどの馴れ合いは減るが、スレチ雑談は減らない。
また強制名無しのみを導入する事によって、コテのみが諸悪の根源で名無しは悪くは無いとの印象を与える恐れがある。
今問題になっているのはスレチ雑談(馴れ合い含む)。
よって規制するなら、秒数規制or秒数規制+強制名無し
655 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:31:23 ID:CAspY+Fm
>>646 「例(たとえ)」の意味を理解してもらえると嬉しい(´・ω・`)
>>648 何度も言われてることだけど一度規制すると容易には戻せない
お試し期間なんてのはもってのほか
この手の質問多いな
テンプレに入れといた方がいいといいんでないか
657 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:31:55 ID:TvyZlAHk
>>648 運営にそんなにあれこれ頼めないよ。
つかそんなことしたら、それこそ下手したら懲罰鯖送りだよ。
>>632 で、中の人が同じである以上、強制名無しにした所で必ずその人物の、言い方はアレだが「本性」が出てくるワケで
そこからキャラクターが派生する以上、馴れ合いから来る雑談を完全に止めることは出来ないだろ?
俺等みたいな現状維持派にして見れば、「メリットもデメリットも感じられないことに手間と労力をかけている」ようにしか見えんのよ。
>>650 あぼ〜んの中に、有用なレスが全くないとは言い切れないわけだが。
>>639 何かの措置が必要、という意見に関しては全面的に同意です。それが規制というものではない、という立場というだけです。
で、注意+自制は規制では無いと考えます。投票で言うならば、規制せず、に入る部分。
ルールとしては一切追加されないわけですしね。紳士協定として自重、そうでなければ見かねた人が注意しますよ、という形。
今ですら私は実行してますし。
強制名無しに決まった場合、ですか?
ルールとあらば守りますよ。その代わり注意もしませんが。強制名無しで効果が出ると住人が判断した以上、それ以上のことをする理由はありません。
>>636 アニメに関連するスレでなら問題は無いと思います。
けれども、アニメに関連するスレはこの板にどれだけありますか?
>>641 は?
自治スレの議論において、糞コテの発言を叩いたらコテ叩きなんですか?
このスレで俺に文句を着けてくる人間全ては、コテ叩きなんですか?
>>644 失礼、だが
>強制名無しに関しては、コテが消えても……正確に言えば中の人が同じである限り、日常談義や貧乳、アニメネタに走る人はいると思います。
こう書かれていたのが、多少なり気になりましたので。
664 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:33:41 ID:TvyZlAHk
>>655 あぁ「例を一つ挙げると」との意味じゃなくて、本当に例え話だったのね。
665 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:33:47 ID:CAspY+Fm
>>650 >コレが何十行も続いた後に普通のコメントがポツリ、また何十行も続いた後にポツリポツリ。
>こういう酷いスレがあるのは事実だからね。
それって、最初からコテは雑談しかしない、って自分の中の偏見をさらしているとしか評価できない。
おまいさんがあぼーんしたコテの中にも「普通のコメント」書いているコテはたくさん居たはずだぜ?
それを「コテだから」と一律消しといて、「コテはまともなコメント書かない」と決め付けるのは、明らかに
何らかの思考の罠にはまっているとしか思えないね。
>>656-657 知らない人は知らないようだから、仕方ないんじゃない。
運営に規制を頼んで、懲罰鯖送りになったところもあるってw
>>648 やってしまった規制は、解除されない(あるいはされ難い、何らかのペナルティを運営側から課される可能性がある)と聞いておりますが。
>>658 なんで完全に止められなければメリットが無い事になってるんだ?
>>648 それで良いと思うよ。
やってみなけりゃ解らないものなのに、頭から反対する人間は何ものなんだろうね。
やれやれ、自分のスタンス忘れていたな、情けないw
おまいら、ゴール地点とか見極めてますか?
そこにいたるまでの方法論を議論してますか?
まえにも他の人が言ってるのを(もっと具体的に)見たんだけどな
俺は雑談に呑まれるタチだからいままでのレスを反省しろ、
って言われたらごめんなさいっていうしかないけど
頼むから前向きに進んでくれよ
この板は名無しでも優秀な人が多いんだからさ
>>633 その広州在住氏はコテを名乗ったから証明したんじゃなくて、
レス内容が信憑性があったから信頼されたんじゃないんですか?
例え、東大卒だけど・・・と書き込んでもレスの内容が可笑しかったら
所謂、ホロン部キャラみたいに信頼されないだけでしょ。
>ここで名前すらほとんど挙げられないほんの一部の厨コテの為に、強制名無しとかそんな
>無意味でリスキーなことやると、むしろマイナスにしかならないんじゃないかと思うわけよ。
悪貨は良貨を駆逐するって段階かもね♪
>>637 2003年4月25日−新設 (v-vサーバ)(Wikipedia)
だそうだ。
>>647 特定のコテハン名出すのは避けるけど、俺は最近まで見たこと無かった名前結構あると思うな。
しばらく書き込みしてなかっただけなのかな。
>>669 同意です
地方参政権と同じですね
やってみもしないで否定するなんて思考停止です
674 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:36:12 ID:DcT2HtSb
>>659 有用なレスには普通のコメントからアンカーが付いているものです。
見落としが無いとは言わないけどね。
ここで「規制に意味が無い」と言ってる意見は、「良くも悪くもない」と言ってるんじゃないと思う。
「労力がかかって成果が出ない」という意味だから、「損が出る分良くない」なんだよ。
そこは覚えておいてほしいな。
676 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:36:55 ID:wXqJcxOX
>>661 アニメをスレに擬して何が悪いの?
アニメだから?
>>665 その普通のコメと普通じゃないコメを見分ける術がないんだお。
>>671 「その信用を得るために、また数レス費やすのか?」ってことを言いたいんだろ。
既に信用を得てるなら、そのコテハンがあればいいんだから。
>>651 認定工作乙だな。
>>676 スレ違いだし、常識の範囲を大きく逸脱するほどスレを消費するから。
世の中にはキモオタを見るだけで嫌悪感を抱く人間の方が多いんだぜ。
>>671 その例で言うなら
コテを名乗った人が信用されるに足るレスをよくつけてた→コテが目印になった
って事だろ。
681 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:38:03 ID:CAspY+Fm
>>671 だから、その信頼性の積み重ねとコテが密接に連携しているわけで、
こっちから「スレにそった議論」する際にも「目印」になってすげー便利なんだよ。
彼が名無しだったら、中国に関する話聞いたって、「今までの積み重ね」が見えないから
話半分で信用できなくなるんだよ。
コテとコミュニケーション(スレに沿った話)したいって住民の気持ちも理解しろよ。
労力ってどういうこと?
そこが理解できない
683 :
エラ通信 ◆f6WQr1G8JU :2007/12/28(金) 21:38:41 ID:/ckCNHy+
やっと一部の名無しの規制厨が、実効よりも弊害の多い規制を持ち出していることに
気づいてくれた方々が増えて、とてもうれしく思う。ただ、俺が参加すると荒れるので、
規制厨が押し切ろうとしない限り、しばらくロムに徹する。
>>673 ちょwwwドサクサ紛れに地方参政権ってwww
>>596 実際に面白いのではなく、恐らく馴れ合うためにわざと面白がっているだけですね。
>>678 数レスで、信用を得られるほどの人なら信頼できるね。
数スレ消費して、「はて、
>>1には何を書いていたんだっけ?」みたいなのが多すぎるからさ。
>>682 自分で設定してきな。
お前がやらないって事は、他の誰かがやっているって事だ。
>>686 それもありますが、ここまで議論しておいて「効果が出ませんでした」ではねぇ。
>>668 「無い」って言ってないよ、「感じられない」って言ってるんだが・・・
完全に止まらない以上、「雑談ウゼェ」とか言ってくる人間は居なくならんよ、主観だがね。
で、延々と今回のような馬鹿げた騒ぎが繰り返されると思ってるから、俺は
実に無意味だと感じるけどね
693 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:40:17 ID:XCCTDZhP
>>676 そこから大きく話を脱線させてきたから。
694 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:40:27 ID:CAspY+Fm
>>674 アンカーがないスレが有用じゃないと断定できる根拠を講釈してください。
>>677 見分けるも何も、一応全部読んで脳内あぼーん機能使えばいいだけではないかと思います。
697 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:40:52 ID:eF+1NzUa
>>673 地方参政権って外国人地方参政権のことかい?
ネットならやってみてダメならやめるという手段で良いと思うが
政治や経済なんかはそうはいかねーだろ、
失敗したら取り返しがつかない
>>686 賛成側がするんだから、無駄な労力なんかかからないと思うんだけど
>>681のように堂々とコテと雑談したいですと言った方が説得力あるよ
699 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:41:17 ID:wXqJcxOX
>>679 おれはアニメわからないほうだと思うけど「キモオタを見るだけで嫌悪感を抱く人間」ではないし
キモオタを見るだけで嫌悪感を抱く人間の集まりに東亜がなって欲しくないと考えているんだよ。
>>694 ×アンカーがないスレ
〇アンカーがないレス
>>694 そうだな。
2から10あたりをみて終了しているようだったらハナからあぼ〜んだな。
それ以外はとりあえず100まではあぼんせずに見ていけば、拾えるかもな。
>>698 意味不明
規制するのは運営。規制賛成派でも反対派でも無い。
>>681が言っているのはスレに沿った雑談。それは今問題になっていない。
703 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:42:58 ID:CAspY+Fm
>>698 >
>>681のように堂々とコテと雑談したいですと言った方が説得力あるよ
やっぱID:KxBIe6baコイツおかしいわw
>>653 どのくらい過去ログを見たかは判りませんが、
ここでの議論は最初からループしてますw
時間帯によって人が変わり、スレが変わることによっても人が変わります。
結果として、話が戻ってしまいます。
デフォ名無しを変えたことも告知の一つですから、
ここに来ない人は関心を持たないので、誘導しても無理でしょう。
昨年もそうだったようですよ。
>>695 スレ違いだから一々事例を挙げないけれど、国防はそれほど簡単じゃないし
現在自衛隊は装備を削減中。
>>699 そこは常識の範囲内でやって欲しいという事です。
キモオタだって発言は自由ですが、度を過ぎてまでキモオタ臭を振りまく必要は無いと思います。
707 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:44:25 ID:CAspY+Fm
さぁ!嫌コテ厨の旗色が悪くなってまいりましたw!
あ、またキャラクター性が付加されちゃった(´・ω・`)。
やっぱ「名無し」でも一緒だね。実感。
708 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:44:36 ID:A6kDq6oD
>>669 真面目な話し貴方の存在て東亜におけるホロンと変わらんね
まぁ今ちょっと馴れ合いのところを見てきたんだが。
彼らが追い出されているから“つまらない”というレスを見かけた。
効果出てるみたいだな
>>698 コテとスレに関する話がする行為を「雑談」と括るしかできないなら、
多分あなたはここで議論するには知識が不足していると思われます。
10スレほど前から読み直すことをお勧めします。
712 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:46:20 ID:CAspY+Fm
>>709 「今見てきた」なら、当該スレとレス番へのリンク張れば、そのレス内容への説得力も増すって
もんです。
>>710 今の東亜は残念ながら議論をする場所ではありません。
ただ相手を決めつけるだけの場所です。
714 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:47:21 ID:CAspY+Fm
>>710 他人の
>>702じゃなく、書いた「本人」が否定するけど、違いますw
嫌コテ厨涙目wwww
>>660 長々とお付き合い有り難う御座いました、お考えが多少なり理解出来たつもりです。
ただ「その代わり注意もしませんが」と言うのは、正直だと思いますが書かれない方が良かったかと。
何と言うか、馴れ合いスレ違いの雑談を注意しなければいけない状況になるというのは少し寂しいものも有ります。
>>681 それこそ、ひ(ry曰く
嘘を嘘と…云々でいいんじゃないか?
彼が名無しでも、信頼に足る内容のレスをすればスレに沿ったコミュニケーションだって取れるじゃないか。
>>710 お前こそ
>>681を読め。
単に雑談と言って印象工作しようとするな。名前欄を100回声に出して嫁。
スレ違いって書いてあるよな?
お前が運営は奴隷だと思ってる屑だとは認識した。
718 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:47:57 ID:XCCTDZhP
>>673に食い付く連中が多い時点でこの板の連中にスルー能力が欠如しているのが判明しました。
どうみても東亜民度では間違なく今後もピラホロ遊びが自重されません。
ありがとうございました。
>>712 何時ぞやで晒したらなんか(´・ω・`)な空気になったから晒さない。
>>705 えっと、話がかみ合っているようには見えないのですが?
議論がループしているから、もう少し他人の意見を落ち着いて聞くべきで、
そのきっかけにしてはどうですか、という提案をしているだけです。
ループしていないとも言っておりませんし、
別に興味のない人を呼ぶためにやろうとも言っておりません。
721 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:48:37 ID:TvyZlAHk
ところで強制名無しにして効果なかったらどうすんの?
効果なかったから元に戻してくださいなんて運営に頼むつもり?
>>706 スレ違いかもしれないから深くは突っ込みませんが、「国防はそれほど簡単じゃない」ってのが一番最後の1行についてのレスだとしたら、
「F-15Kは最新鋭だから韓国圧勝。F-15Kで東京を火の海にしてやる」なんて間抜けな事を抜かさない限り認定なんてされませんよという意味w
>>714 雑談ってアニメ談義の事か?
それなら反対だ
こんな下らん事でいつまでも言い争いをするのも不毛
強制名無しやら秒数規制やらで規制されるのも迷惑
現状コテが多すぎるせいで名無しの中にストレス溜まるのがでてくると思うので
できればコテの方で間引くなりして人数を調整してほしい
>>721 頼む訳ないでしょう。
そもそもの理由が雑談防止じゃないんですから。
726 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:49:27 ID:wXqJcxOX
>>706 ならば、どこからが「度」なのかを定量化するしかないんじゃないかな。
(・∀・)y‐┛~~ むかしハン板でこんなこと揉めてたな。口うるさいやつはどこにでもいるもんだ。
>>715 >何と言うか、馴れ合いスレ違いの雑談を注意しなければいけない状況になるというのは少し寂しいものも有ります。
その一端を担った身としては反省する事しきりです。
少しでもよく出来れば良いとは思うのですけれどね。
>>721 それが住民の総意ならそうするだろうな。
あんまりガキみたいなことばっかり繰り返すと懲罰鯖行きになるが。
732 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:52:01 ID:CAspY+Fm
>>716 ウソをウソと見抜く為に、コテとともに長い時間かけて、数十ものスレッドや数百ものレスの
積み重ねが必要なんだろ・・・。
その為の「目印」(日が変わっても変わらないもの)こそが固定ハンドルなんじゃないか。。
1スレの中の数レスだけで、その人物の書いている事を信頼する方がよっぽどバカじゃん。
「ウソをウソと見抜けないヤツ」ってのはむしろたったの一つのスレッドの数レスの自己申告や
正体不明のコピペで騙される程度の人間のこと言ってるんだよ。
名無しとしてくやしいのうwwwだけど、「信頼度」がダンチなんだよ、長い期間積み上げて「真面目」に
レス積み重ねて来たコテと、一日でIDかわる一見さんでしかありえない名無しじゃさ。
733 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:52:24 ID:A6kDq6oD
>>684 偉そうに…
現状維持に賛成
規制はいらない
734 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:52:29 ID:TvyZlAHk
>>727 何時の時代?
あそこは大半の住人が自治に無関心というか無頓着と言うか、雑談やホロピラと
議論系の住人が住み分けてるから、この手の議論にあまりならなかったと思うが。
コテつきは”コテの発言”にレス出来ないように、とか出来ればいいのにね。
>>718 いや、あんな思考の持ち主が規制推進派だとしたら、なんかきな臭いもん感じるだろ?w
雑談がうざいからであってるよね?
739 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:53:32 ID:TvyZlAHk
>>731 何度も繰り返さなくても、規制してもらって効果ないから撤回希望なんて
一発で懲罰鯖行きの可能性大ですよ。
740 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:53:47 ID:4sI1/HPa
キチガイ朝鮮人を馬鹿にして優越感に浸る板でいいだろ。
それが本質。
実際、朝鮮人は人間未満のキチガイ。
741 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:53:49 ID:A6kDq6oD
>>685 誰と規制の話し会いをしてるか分かったようなもんかもしれませんね。
>>726 本来ならば住民のモラルで判断されるわけですが、この板の民度はVIP並だと思いますので
その辺の定量化は運営側が押しつける必要がありますね。
>>737 いや、どう見ても皮肉ですからw
いちいちマジレスすんなと。
>>728 >馴れ合いスレ違いの雑談を注意しなければいけない状況になるというのは少し寂しいものも有ります。
感傷的になっている場合じゃないのではありませんか。
>>738 だいたい合ってる。
正確には「スレ違いの雑談」がうざいから。
>>734 もう数年前になるね。
雑談が許せないとか言うのでかなり粘着されてね。
>>730 強制名無しにして、コテを見たくない、というのが本音だと。
少なくともここで、コテコテ粘着している方々の本音はそこだと思います(そうでない、真面目に議論している方には謝罪しておきます。)
749 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:54:59 ID:CAspY+Fm
>>719 うーん、なら仕方ないな。
>>724 長く東亜に居る印象だと、大したこと書かない、自重すら出来ない「雑コテ」は直ぐに
消え去る感じですよ。
特定の2〜3人は頑張ってらっしゃるようですが、まぁ、その方たちはお嫌いならあぼーん
すればいいだけですし。
>>732 あ、なるほどね。
すまんすまん、俺の勘違いがあったみたいだ。
それはそうと、それ以外のコテ(単に尻馬に乗って馬鹿騒ぎしてる奴)はどうだろうか?
>>737 いや、だから「あんな思想」と規制推進をリンクさせて釣ったんだってw
753 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:55:24 ID:N2Ngz/EX
★100オメ〜♪
記念ピーポー
754 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:55:42 ID:DcT2HtSb
>>694 アンカーが無ければ有用じゃないとは言ってないよ。
コテ同士のレスにも有用なものはあるはず。見落としもあるでしょう。
でもね…雑談があまりにも過剰すぎるんだよ…。
俺だって初めから全コテあぼんしてたわけじゃない。
>>739 そもそも住民自治が機能しない時点でいつ送られても不思議じゃないんだよな。
>>742 だから雑談を注意したところコテが逆ギレしたというソースを出せと
ソースが出せないならばどのスレか指摘するだけでいい
あなたの記憶だけでもかまわない
何があったんだよ?
>>748 ふーん、そういう目で見てるんだ。
ようやく分かったわ。
759 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:56:47 ID:A6kDq6oD
規制派て句読点の句点を付けるのが苦手?
>>748 すでに問題をすり替えてますね。
糞コテのスレ違いの雑談防止が目的だったのに、いつからウザい糞コテを排除するための規制になったのか・・・
やっぱり反省もしないし、善処する気もないですね。
761 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:57:08 ID:TvyZlAHk
>>747 あぁ、ニホンチャンだったかぬるぽだったか仕事だった忘れたが何かあったね。
あそこじゃ粘着してたのも極一部だし、自治好きも極一部だから板的には
全然話題にならなかったがw
>>748 へぇ〜〜〜(´・∀・`)
なるほどねぇ〜〜〜(´・∀・`)
そりゃ初耳だ
764 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:58:12 ID:CAspY+Fm
>>750 >>749にも書いたけど、はっきりいって雑コテはあんまり長く持たない。
次々にご新規さんが来るから、たくさんのコテが居るように見えるけど、見えるだけだと思う。
>>754 気持ちはわかるけどさぁ・・・なんか極端から極端に思えるんだよなぁ、反応が・・・・。
>>758 いや、スレに沿ってする話がしたいという事ならまだ分かると書いたよ
なんかおかしいと思った
>>756 ここに居るトテモイイエガオに聞いてみたら?
こいつのアニオタ話を注意して、何回か逆ギレされた記憶があるから。
>>750 そういうのは名無しになっても大差ないでしょってのが反対派の見解かと。
実際名無しでもコテのネタで雑談する人間ってのは居るわけで。
…俺を含めてw
コテ酉持ちには多少なりとも文責がついてまとうという事すら解ってないような人間はスルーするしかないかと。
>>724 コテは麻薬と一緒。
医者が適切に使えば患者を楽にするが濫用すれば体を蝕む。
今の東亜が後者だと感じている人間が規制を望んでる。
一番の原因は東亜のコテハードルが低すぎることだろうな。
>>720 失礼、ちょっと読み違えてましたね。
仰る事は理解出来ますが、この状況では如何でしょうか。
合わせて、賛成反対で議論している争点が、絞れていないのですから。
また、ここで落ち着いたところで、時間帯が変わって人が変われば、
また、スレが新しくなれば、それだけで話は元へ戻りますよ。
しかも、これを1/10までやる予定ですから。
賛成にしろ反対にしろ、それなりの傾向と争点は見えてきていますから、
誰かが仕切れば落ち着いた議論が出来るでしょうけど、そんな人居ますか?
>>761 1人しかいなくても絡まれると面倒だから行かなくなりますな。
絡む=攻撃するやつはしつこいし。
771 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 21:59:32 ID:TvyZlAHk
>>767 かなりの数のコテがスルー対象になりそうな悪寒w
>>757 少なくとも俺もそう見えるよ
強制名無しのみのデメリット
特定コテの内輪ネタなどの馴れ合いは減るが、スレチ雑談は減らない。
また強制名無しのみを導入する事によって、コテのみが諸悪の根源で名無しは悪くは無いとの印象を与える恐れがある。
今問題になっているのはスレチ雑談(馴れ合い含む)。
よって規制するなら、秒数規制or秒数規制+強制名無し
774 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:00:52 ID:CAspY+Fm
>>766 横すまんが、
>こいつのアニオタ話を注意して、
お前のレスニュー即+とかでも良く見るが、「アニオタは云々」って刺々しい言葉使った「注意」だろ?
そりゃ「注意」として機能しないどころか「煽り」にしかならん事に気づけよ、脳みそあってまともな議論がしたいなら。
まぁ、バカは氏ねってこった。
>>766 だからね
あんたは記憶があるとか覚えがあるとかしかいわんでしょ
そういう話があるんなら考えようといっているのに
エガオに聞けってだけかい?
★スレ違い雑談抑制キャンペーン中★
うっとおしくてすいません。
ハ ハ.ハ ハハハハハ ハ ,-、
゙、' ;ミ|ミ |ミ|ミ |ミ|ミ |.ミ|ミミ| ミ|ミ-i
`、ミ|ミ |ミ|ミ |ミ|ミ|ミ.|ミミ| ミ/ミノ彡
亀棒 '.ミ!ミ |ミ|ミ |ミ|ミ|ミ|ミ/ミ/ミノ彡
↓ |iiiiiiii|||||||||iiiiiiiii//ミ/ミ/ミミ彡
∩Л∩ ,/xxxxxxxoxxxxxヽ///彡
< 亀 > i:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::ヽ 彡 <話を聞くニダ
∪―∪ ./::::::::| -─‐- |::::::ヽ 彡
| / |:::::::/ ,-‐ Ll ‐-、ヾ::::::l 彡 スレ違いの雑談は、規制ではなく自重によってこそ矯正されるべきニダ
| | ヽ;;/ ,fエ:エ fエ:エ、 ヽ;;/ 彡 住人に必要なものはホロン部叩きでもスレ違い雑談でもないニダ。
| | ((( . / \ ))) 彡 イルボンにはそれを理解する能力も意思もないニカ
| | ヽi ヽ ノ(、__,ノヽ / i_/ 彡 ただ自重とスルーが、彼らの蒙を啓かせるニダ
| | \ < ー=‐ >ノ / 彡 今後、どれほどの規制が敷かれるとしても、責任は、
2ちゃんねるガイドラインを知らない時代の愚劣な愉快犯である住人とその共犯者にあることを銘記スミダ
どうしてもスルーできないスレ違い雑談にはこれを貼ってやるニダ
∧,,∧ ウェーハッハッハ、話がずれてるニダ
< `∀´ >
m9 )
しー-J
>>774 そもそもアニヲタだろうがそうでなかろうがスレ違いの話をやめないド低脳が悪いんだよボケ
「コテ叩きは最悪板以外ではダメ」というルール守らない連中が
「スレ違い雑談するな」というルールについて語るのは
こっけい コッケイ う滑稽
>>774 そう言うのを逆ギレ、ゆとりというんだよ。
お前は駅で煙草を吸って、注意されたら駅員を殴っちゃうタイプだろ。
注意の仕方が悪かったから駅員が悪いって逆ギレするんだろ。
>>765 了解しました。
ここで問題となっているのは、過度な馴れ合い雑談が、スレが議論や感想を述べ合う方向に
行くのを妨げていることであると思われます。
あくまでも例えになりますが、
韓国の軍事兵器の話題が
>>1である場合に、
日本の軍事兵器の話題が出てくるのはまだ問題ないレベルと認識される可能性が高いが、
いきなり自分は貧乳派であるとか、晩飯何食べたとか、そういう話題は望ましくないと。
ただ、韓国のモデルの話で、その方が以上に貧乳なのに対して、
自分は貧乳派であるとかそういう話題は許容されると思われます。
空気を読めないスレ違いの雑談が問題視されています。
とりあえず、m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteUに触るのはいい加減やめようぜ…。
本当に時間の無駄にしかならないから。
>>778 あなたに聞こうか
注意をしてもスレ違いの話をやめなかったてのはどのスレでどういう状況だったの?
>>774 最初に逸脱しといて相手にだけ低姿勢を求めるのはおかしい。
>>776 ぶっちゃけ俺はそいつに文句つけたことあるけどね。
書き込みが自制を即す書き方じゃなかったから、書き方を変えろってね。
はっきり言って何度言っても変わらん。
内容としては、
>>314 >>406 と一緒。
>>778 相手に話を聞いてもらうんなら口汚く罵倒しないのは大前提。
そうやってアニヲタとかド低脳とかボケとか言ってる内は
>>778 自己紹介乙
としか返ってこないかと
>>776 だから、トテモイイエガオが居るんだから直接聞けば済む話だろ。
ここの糞コテに嫌われるくらいの回数は注意して居るんだがね。
嘘だと思うなら、そう思えば?
>>783 俺は最近のログは保持してないから答えられん。
知りたいなら自治スレ過去ログでも読んでくればいい。
790 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:06:56 ID:CAspY+Fm
>>778 その点に異論はないが、
最初から攻撃的姿勢もって食って掛かっといて、「俺は注意してやったがあいつは聞かなかったから
あいつが悪い」って話には「そうですね」とはいえないわけよ。おわかりw?
もっと紳士的に「アニメの話はすれ違いですからほどほどにしてくださいね」と言うような言い方を再三
再四やっても聞き入れてもらえなかった、というならともかく。
>>781 韓国の軍事のスレで、日本の軍事の話を「絡ませた」レスをするのは大いに良いんじゃないか。
韓国のモデルの話で、自分の好みを「絡ませた」レスをするのも良いと思う。
>>777 直しましたね♪
これでも良いけど、もう少し簡潔な文章の方が、
私は良いと思います。
まあ、人によっては別の意見も有るので、
何とも言えませんがw
793 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:07:58 ID:CAspY+Fm
>>780 「タバコすうな!!!!!」といきなり殴りかかってくる駅員には殴り返すかも知れませんねw
↑
願わくばこの「皮肉」を理解してくれることを望むよw
794 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:08:05 ID:DcT2HtSb
>>764 いきなり全コテあぼんしたわけじゃないよ。
最初は脳内あぼんで頑張っていた。でも耐え切れず雑談煽るコテをあぼん。
しばらくはそれで折り合いつけてたんだけど、最近レスを返すだけのコテが
増殖してきて、あぼんリストが溢れそうになり全コテ排除…って流れです。
コテはコテるだけあって知識が豊富で読み応えあっただけに残念だよ。
795 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:08:28 ID:nCFBysif
昔は良かったよな〜。
コテは板のリーダー的存在でさあ。
ピラホロはその頃もあったけど、ピラホロやりながら水草を育ててたよ。
ソース持ってきたりしたら、サンクスとかレスくれてさー。
今から考えたら、自分でソース貼れただろうに。
>>790 コテにはそこまで低姿勢でいかなきゃならんのか?
丁寧なのは一回で十分だと思うんだが
>>781 俺が言ってるのは雅にそれだね
コテが出るたびにひんぬーとかいうレスが飛び出てきて雑談へ突入。
正直勘弁だわ
797 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:09:29 ID:CAspY+Fm
>>785 別におまいさんに喧嘩売ってるわけでもないのに、いきなり脱線した相手におまいさんが
けんか腰になって上から目線で刺々しい暴言で「注意」するのはもっとおかしくないかw?
「人として」さぁw
>>793 はいはい。
君の人間性は良くわかりましたよ。
相手悪いw
言い方が悪いw
ボクチンは悪くないw
>>790 そもそもコテ名乗るなら、それなりにその板については知ってるはずだしそうあるべき。
この板ではスレチや馴れ合い雑談が定期的に問題になってるのに相変わらずコテが
そういう行動を続けてること自体自浄能力の欠如で相手の怒りを買ってる面があるね。
今北の方に。現在の規制案(呉凝)
「コテのキャラクター性に基づくスレ違い・馴れ合い雑談は強制名無しで弱める。
だがキャラクター性はコテのみに付随するものではない(例AA荒らし)。どう対処すべきかという意見あり。
名無しのスレ違い・馴れ合い雑談は静観(コテが目欄で名乗った場合も含む)」
という「労力は確実にかかる。結果はやってみればわかる」案と、秒数規制の案あり。
ただし、規制の可否はまだ未決着。
>>796 姿勢の問題じゃなく語彙の問題。
レッテル貼りとか無駄な悪態を徹底的に除去するだけでもとりあえず一読に値する書き込みには見えると思います。
802 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:11:33 ID:CAspY+Fm
>>796 ×コテにはそこまで低姿勢でいかなきゃならんのか
〇全員に対して低姿勢で
被害妄想酷いですよ?嫌コテ厨クン♪
>>769 ご理解いただき、ありがとうございます。
>誰かが仕切れば落ち着いた議論が出来るでしょうけど、そんな人居ますか?
ですから、ある程度ルールの決まった方法で意見交換する機会を設けてはどうか、
と提案していたのですが……
>>791 ただ、絡ませたレスがそのままどこか遠くまで行ってしまう場合も多々あります。
あまりひどい方向でなければそれでも良いのですが。
俺はまあ雑談容認派なのよ。
このスレの雰囲気も好きだしね。
でも注意をされてもコテが逆ギレしたり開き直ったりするのなら
そりゃあかんだろうと思うわ。規制やむなし。
でもこれを質問してググれだの過去スレあされだの
そりゃないわ。
805 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:12:06 ID:hVQIg2A9
>>799 だったらあなたが理想のコテになれば良いのに
……ってのは禁句ですかねぇ?
>>800 浸透させるほうが無理ってくらい複雑になってきたな。
807 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:12:37 ID:n4BDJ7yK
そもそもコテ自身が「名無しにすることでざつだんがなくなるという根拠があるのか」
なんていってる地点でまったく反省の色ないよね
808 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:12:53 ID:CAspY+Fm
>>799 すぐ消え去る雑コテ除けば、そういうのって一握りじゃないの?
なんか、朝鮮の新聞読んで「朝鮮人はみんなこうだ」とか決め付けてる厨房と
対して変わらん世界観もってるんだね・・。
809 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:12:59 ID:TvyZlAHk
>>799 悪いがそれはコテに期待しすぎだと思う
コテは誰でも名乗れるし他者が止めることもできない。
最初から、雑魚コテクズコテなんざ掃いて捨てるほどいるもんと思っとくのが吉
>>806 まあ当面は規制する/しないの投票が前提ですから、カオスってる現状を理解できただけマシと思う他ないのでは?
そりゃ100%馴れ合い雑談阻止は無理だろ
30%くらいでも効果があれば充分だよ
812 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:14:05 ID:CAspY+Fm
>>807 ループって怖くね(´・ω・`)?
その辺はもう終わったからw
>>811 いま問題になってるのは馴れ合いのみではない
すれ違い雑談
雑談したって良いけど、節度を守らないのは駄目だ。
秒規制のデメリットはどうよ
>>796 >コテにはそこまで低姿勢でいかなきゃならんのか?
「うぜえwwww 雑談自重しろクズどもがwwww 雑談したきゃ友達としろって、お前らいねえかwwww」
と
「スレから徐々にとんでもない方向に議論が進んでいるようなのですが、○○さんは××についてはどう思います?」
とどちらのほうが効果的だと思いますか?
21世紀になってからネット始めた青二才が偉そうに議論しているのはいいが、
名無しさんはもともと固定HNの亜種だということがわかっていないのかね?
2chに最初から名無しの制度があったかというと大間違いで、
1年近くそんなものは存在しなかったし、2ch以外のどこの掲示板にもそんな制度は無かった。
ただ、HNをつけるほどでもない一行レスなどで、いちいち記載するのはめんどうだろうという
理由から利用者の利便性を考えて便宜上作られたのが、名無しさん制度である。
つまり、存在そのものが「固定のおまけ」「補助的存在」でしかないのである。
名無し強制というのは、自転車でいえば補助輪しかない自転車を作ろうというぐらいの発想の転換であり、
一般常識的には到底認められるものではないことは容易に想像がつくであろう。
818 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:15:28 ID:n4BDJ7yK
>>812 ああ終わってたのか(笑)
そりゃ失礼した。
板が嫌になったというよりは、コテが嫌になったからね。
>>813 それを排除するのは難しいから、まず排除できるところからやろうぜって話。
>>814 そりゃ同意だな。
そもそもどうやって節度を守らせるのかが問題なわけで。
>>815 ・コピペ厨湧くよ
・議論しにくくなるよ
822 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:16:29 ID:CAspY+Fm
>>817 なんか電波系に見えるけど、確かにちょっと昔はHN付けるのがデフォだったな、そういえば。
>>816 いや、最初は丁寧に行くべきだと思うよ
ただ、何度も丁寧にというのが分からない。
一度丁寧に言えば十分じゃないのか。それでシカトされたら注意を聞かなかったということだろう
825 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:17:02 ID:TvyZlAHk
>>819 逆だ雑談その物の排除の方が簡単だぞ。
秒数規制すれば嫌でも減るからね。
826 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:17:10 ID:nCFBysif
>>810 それもおかしくない?
まず最初は、すれ違いの雑談ウザ委という意見がありますが、
すれ違い雑談うざいですか?
yes no
これから始めるべきじゃないの?
827 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:17:16 ID:n4BDJ7yK
じゃあいっそ全員コテつければ☆
それでコテも大満足!
>>819 だったらどちらも抑制できる秒数規制でよくね?
>>826 Yes noじゃなく明らかにGL違反で目こぼしできる状況を越えたから
じゃないの?
>>820 住民のモラルに委せられる段階は終わったと考えるけどね。
>>823 馬鹿にはピシャリと言ってやらないと駄目だ。
>>828 アンチ工作員が納得してくれればそれがいいんだろうけど
あとは、論戦がなりたたないとか。
833 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:18:48 ID:TvyZlAHk
>>821 > ・コピペ厨湧くよ
その根拠は?
つか、秒数規制の板じゃコピペ自体の効果も薄いだろ。
> ・議論しにくくなるよ
ならんだろ。
まともに議論しようと思ったら120秒ぐらい書き込みにかかる事なんてザラだ。
>>826 いや、それはやるまでもないでしょ。
ってのもループだ('A`)
835 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:19:06 ID:n4BDJ7yK
丁寧に注意した結果が「力抜けよ」だろ?(笑)
朝鮮人のように強制してやらんと子供だから直らんのだよ。
836 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:19:16 ID:CAspY+Fm
>>815 60秒程度なら問題ナッシング。
120秒はダメ。名無しにも利用しにくくなるし、罵倒レスばかりになって絶対に荒れる。(
>>420参照。120秒の
項目はニュー速+の現状見て書いた)
ただ、60秒とはいえ一旦秒規制容認しちゃうと、ずるずる長くなる方向に流れやすいから、現状やら無い方が
いいと俺は思う。(ま、現状の30秒も規制の結果ではあるんだけど・・w)
837 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:19:22 ID:nCFBysif
>>826 そんなの誰が決めるんだ?
ひろゆきがそう言ったの?
>>825 時間当たりのスレ違い雑談レス比率は減るだろうけど、
スレ内のスレ違い雑談レス比率が減るかどうかは俺にはわからない。
>>830 で、その段階は終わったと考える理由は何よ?
>>803 そこがネックなんですよ。
例えば、先に出した例では、記者さんが纏め役になったから落ち着いたんです。
しかし、記者さんもここに張り付いている訳には行きませんから、
結果としては進行役が居なくなれば元通り。
で、この中から進行役が選べるでしょうか。
そんな人が選べないからこそ、現状が変えられないんですよ。
TOAでもルールを設けていますが、
ここではこの板のルール(規制)を決めようとしていますね。
それがここまで揉めているんですから、更にルールを決めようとするのは如何なものかと。
貴方には何かお考えが有りますか?
>>826 その辺からやりだすとキリないからw
規制が必要だと思いますか?
でnoが多数だったら多分雑談ウザイもnoという事にしておこうって方が楽じゃありません?
それでも雑談がウザかったら規制以外の方向で考える必要があるって事になりますし。
>>817 名無しさんが浸透する前のBBSじゃ「通りすがり」が事実上の今の名無しだった。
HNなんてどうでもいい通りすがりが多いから名無しがデフォになったようなもんだろ。
846 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:20:34 ID:CAspY+Fm
>>823 >ただ、何度も丁寧にというのが分からない。
たのむよ・・・・最低限の「社会常識」(リアル社会でも必須)くらいもってくれよ・・・・。
>>827 それ俺も提案した。
結論:アジここが100人来てもいいならどうぞw
>>827 553 名前:東京大学の貴公子 ◆UkD5x2TnOA
【強制コテの利点】
・専ブラ使っていない奴はいちいち入れないとならない
専ブラ利用率の向上、怠慢な荒らしの排除
敷居が高く見せられるので潜在的な荒らし予備軍の排除
・たとえ入力コテが「a」だろうと「-」だろうと個性が現れる
荒らし発言する人間の特定や無視対象の選定が容易
【強制コテに反対する層】
荒らし、ネットリテラシーに長けていない者、潜伏名無しを行うコテ
つまり、理屈の上では導入して損は何もないのです。
849 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:21:01 ID:hVQIg2A9
>>817 揚げ足を取るようで悪いが、リヤカーあたりがあなたの言うそれに当たるかと。
で、リヤカーが許されないかと言うと、当然そんな訳も無く。
ま、別物程度に捉えりゃ良いんじゃないんでしょうかねぇ?
何が正解ってのも特にねーですから、
そこまで頑なになるのもどーかと思います。
好みの問題ってだけなのかと。
それ故に押し付け合いにしかならんのかも知れませんけどね……
>>830 >住民のモラルに委せられる段階は終わったと考えるけどね。
そうかな?
少なくとも俺はそう感じない。
>馬鹿にはピシャリと言ってやらないと駄目だ。
だから何度も書いているけど、そういう言い方が、相手にとって煽りと受ける可能性があるわけで。
相手が馬鹿だと思っているならなおさら理解出来るように、守れるように書くのも能力の内の一つかと。
>>823 最初は丁寧にやっていて、効果がないから雑にやったということですよね?
雑にやった時点で何も効果は期待できません。
結局ただの煽りにしか見えなかったのではないですか?
云われている側の責任も大きいというのは無論の事ですが、
やはり言い方というものもあると思います。
「一度言っても言うことをきかない反抗的な人間」に対して、雑な扱いは火に油を注ぐようなものです。
そういう方に対してはスルーするしかないと思いますよ、2chでは。
>>846 ネットはリアルじゃないぞ
だからこそ、丁寧に言っても無視する輩がいるんだし
853 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:21:51 ID:nCFBysif
>>827 595 名前:東京大学の貴公子 ◆UkD5x2TnOA
無作為な文字を使用するにしても、無作為な文字だって数限られているわけで、
そこに「人の癖」は出る。
アンダーバーを使う癖の奴、ハイフンを使う癖の奴、名無し+トリップを使う奴、
人間の癖っていうのは結構出るもんだ。
それと、善良な利用者が専ブラ使い出すと一度入力したHNが残るので、
特にコロコロ変える必要性も無く、一定化する。
そうなると前者のコロコロ変える奴の人数は減る。
現在の名無しの数−善良なコテに変わる層の数−一見荒らしや初心者荒らしの数=悪質な名無しの数
悪質な名無しの追跡は今までよりずっと容易になる。
そうなれば、板のシステムに熟知している記者に関しては、剥奪要件となりかねない潜伏名無しは
極力控えるようになるだろうから、
「現在の名無しの数−善良なコテに変わる層の数−一見荒らしや初心者荒らしの数−記者の名無し潜伏の数」
という式になり、板の荒廃が一気に改善される。
強制コテにするだけで、ここまで改善されるのだ。
855 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:22:51 ID:A6kDq6oD
>>833 ニュース即+を3ヶ月ほどじっくりロムてみてわ
856 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:22:53 ID:n4BDJ7yK
>>850 だから言ってわからない馬鹿なら実力行使しないとだめなんじゃないの?
857 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:22:56 ID:TvyZlAHk
>>848 強制コテは確かにデメリットは殆どなかったが(昔のハン板で経験済み)
今の議論には関係ないな
>>851 いや、一回言ってダメなら諦める。罵倒はしないよ
>>837 じゃぁcoqにでも頼んで意識調査でもしてもらったら?
もしスレ内でどうしてもしたい雑談っぽいのがあったらコテ付ける
それ以外はコテ外す
そうすれば専ブラであぼんしやすいね。
861 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:24:21 ID:nCFBysif
>>843 雑談うざいな〜。でも規制以外の方法で雑談減らせないかなぁと言う層は切り捨てるんだな。
>>852 それを煽りととらえる人もいるってだけ。
相手に理解出来ない文章書いて楽しい?
じゃなかったら理解出来る文章、守れる文章書こうぜって事。
>>839 今までだってスレ違いの雑談が禁止されていなかった訳じゃないんだぜ。
>>850 実は俺にも優しく言っていた時代もあったのだよ。
864 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:24:41 ID:n4BDJ7yK
全然問題の大きさは違うが、OCNの規制は有無を言わさず規制されたぞ。
コテも一度は規制されてある一定期間見てみるべき。
コテがこれだけ規制嫌だ!っていってるんだから、
じゃ、次やったら強制規制でいいよな?
って言質を何故取らない?
>>841 いえ、ですから他人の意見を落ち着いて拝聴できるような環境としてTOAファイトは
どうですか、と提案しているのですけれども。
議論方法のルールと、議論対象のルールを混同されているように多少見受けられます。
なんのルールを決めようとしている、とおっしゃられているのですか?
867 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:25:46 ID:CAspY+Fm
>>852 >ネットはリアルじゃないぞ
う〜ん、、「他人様」に自制を求めたい人間の発言ですかねぇ・・・・(;^ω^)
ネットだろうと何だろうと、画面の向こうにいるのは「リアルな人間」なんだから、
リアルな人間様相手にモノ頼む時、最低限の礼儀くらい必要な事はわかるだろ・・・・。
他人とコミュニケーションとるとき「うぜえ氏ね!」「うるせえバーカ!!」じゃなくて、
「お願いします」「すみません」の方がいいだろ、常考・・・。
868 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:25:50 ID:TvyZlAHk
>>855 ここと何が違う?
つか、チョンwwwwとかウヨwwwwとかの中身の無いレスが少ない分
あっちの方がまだマシに見えるのは気のせいか?
870 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:26:32 ID:n4BDJ7yK
>>865 度重なる雑談の注意を受けているのに簡単に許すのか?
お前みたいなのが竹島を韓国にあげようよっていうんだよ。
>>867 ごめん。分かりにくいね
俺は一度丁寧にすれ違いだと言って、無視されたら諦める
罵倒すると言うことじゃない
>>865 東亜を潰そうとする陰謀とか言い出す気の触れた人がいるからかな?w
>>861 >>169の8〜10見たいなモノを提案したらいかがでしょう?
>規制以外の方法で雑談減らせないかなぁと言う層
の方々からの提案ですよ。
>>863 だーかーら(これを何回言ったことか)
具体的にどういうやりとりがあったんだよ?
>>852 リアルで「タバコくせーんだよハゲ!喫煙所に引き篭もってなwww」
なんて言って相手がすんなり言う事聞くと思いますか?
リアルの相手にすら通じない注意を、ましてネットでしてみた所で価値なんて無いと思うんですが。
さっきも言ったとおり丁寧である必要は多分無いと思います。でも最低でも相手に注意を読ませないと意味が無い。
言い方ひとつでハードルが下げられるんなら大した苦労じゃないでしょ?
876 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:28:20 ID:A6kDq6oD
コテが自主的に名前をはずして様子みてわ?
それから規制の話しじゃない?
>>869 じゃ、それを貼ってください。
この議論で話題になっているスレ違いの雑談は、
ほとんどが新規コテの「そんな事知らなかった」って言っている人たちばかりなのですが。
それと、この話も散々ループ。
前10スレくらいは読んでください。
>>868 あっちは酷いぞw
そういう面だけで見るなら、むしろこっちのほうが落ち着いている
879 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:29:04 ID:nCFBysif
>>859 coqさんに頼めばいいの?やってくれるんだったら、そうするけど、その人には何処に行けばあえるんだ?
このスレに書いて置けば良いの・
880 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:29:08 ID:n4BDJ7yK
>>876 まだ猶予期間を与えるの?やさしいねぇ。
881 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:29:47 ID:A6kDq6oD
882 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:30:03 ID:TvyZlAHk
秒数規制を嫌がるのは声闘が出来なくなるから?
チャット雑談ができなくなるから?
一行罵倒レスをし辛くなるから?
多分全部なんだろうなぁ。
883 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:30:14 ID:CAspY+Fm
>>868 >つか、チョンwwwwとかウヨwwwwとかの中身の無いレスが少ない分
ニュー即+見たことあるのかホンキで知りたいw
ニュー即+はどうみても「誰かへの罵倒」がハンバーガーが4個分くらいです。
>>861 だからそれは10日の投票でnoが出てからの話しじゃないのかと。
規制するにしても各論をつめるのは11日以降の予定になってるわけですし。
>>867 あのさ、スレチ雑談を自粛するのなんて去年からの前提だよ?
前提守るのなんてそれこそ最低限の礼儀じゃね?
その手のきつい口調が出てくるのはよっぽど雑談が酷い時だし。
数レス程度じゃみんな我慢かスルーしてるよ。
>>856 つうか、俺は少なくともそんな場面を見た事は無い。
大抵の場合、単発IDで「コテウザイ」やら「キモイトークしてんじゃねえ」がほとんど。
まあ、俺がアニメネタなんかに興味ないからスレ出てたり、スルーしているから気付かないだけかも知れないけど。
>>863 そか、そりゃすまんかった。
でも、煽りにとらえられた時点でどーかと思うぞ?
>>864 うーん。
俺なんて丸の内OCNで二ヶ月に一回以上規制されているけど・・・
それとこれとでは別でね?
887 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:31:41 ID:TvyZlAHk
>>883 何度も見てるし今も専ブラで開いているが何か?
ν速の現行スレで東亜より酷いと言えるスレはどれ?
>>858 >>823と矛盾しているように見受けられますが、
「何度も」というのは誰に対してだったのでしょうか?
コテ1人に言えばすべてのコテが把握するわけではありません。
調子にのって発言している人間が昨日注意されたことを忘れているかもしれません。
もしスレの流れを正常化させたいと願うのであれば、
あなたでもいいですし、誰でもいいから、
脱線してしまっている時にその人に”教えて”差し上げればいかがですか?
>>885 その前提を知らなかった人が今回のスレ違い雑談をした中心にいた人なのです。
あなたは、注意するときに、スレ違い雑談を自粛するのは去年自治で決まっていると、
スレ違い雑談をしている人に言いましたか?
890 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:32:35 ID:CAspY+Fm
>>872 今の状態になってニュー即+に来た、罵倒が当たり前と思ってる罵倒厨じゃなく、規制によって
今よりもっと住人同士の連帯感のあったコミュニティとして成立してたニュー即+がgdgdな状態に
なったのを実際に見た元ニュー即+民の俺が心配するんだから、陰謀論もあながち笑えないだろ・・・。
>>879 とりあえず投票の仕切りやってるのはcoqだから頼むとしたらその人しかいないかな
積極的に連絡を取る方法はちょっと分からないけど一応自治スレをたまに覗いてるみたいだから(今日も17時頃居た)
要望として書いて置くのも一つの手じゃない?
894 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:33:42 ID:nCFBysif
>>861 どうもありがdです。
やっぱり、雑談ウザいけど規制はどうもっていう人もいるんですね。
それならどうして、”規制有るのみ”と”規制は絶対反対”の人の争いみたいになっちゃてるんですか?
強制名無しに賛成
罵倒とかどうのより、馴れ合いが見るに耐えない
いまさら自重できるわけないレベルまでに達してると思うのです。
とっとといっそうすべきだと思います
896 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:34:23 ID:TvyZlAHk
>>891 キモイが少なくともスレ違い雑談ではないな。
>>882 俺的には60秒程度なら良いと思うけど。
120はやりすぎって感じ。
ただね、返答が帰ってくる可能性が低いのよね、書き込みが遅いと。
人によってはちゃんと選んで返す人もいるけど、専ブラ使ってない人は早い人に返すんじゃないかな?
あくまである程度早い状況での話しだけど。
90秒で
>>890 規制前のN速+は普通に議論が出来たからな。
今やあのネコチンでさえコピペを貼るだけ陥っている。
末期だよ、あそこは。
901 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:37:35 ID:n4BDJ7yK
いいか。
リアル社会では駄目なものは駄目だろう。
それでも一度目の犯行ならまだ罰は軽い。
しかしそれを何度も行ったら量刑が重いのは当たり前だと思うが?
>>894 >”規制有るのみ”と”規制は絶対反対”
こればっかりは当人に聞いてもらわないとw
「規制するならば」の前提で話してるところに、
反対派の人が問題点をつついてるうちにヒートアップしたんですかねぇ・・・
あと、コテ云々が更に炎上する原因かと。
韓一とかくるとスレがめちゃくちゃになるしな
>>901 今回のスレ違い雑談の中心にいた人たちは、
一度目です。
905 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:39:01 ID:TvyZlAHk
>>890 過去のν速+は関係ないでしょ。
今の東亜が今のν速+より酷い状態ってことは無視ですか?
>>894 気のせい。とも言い切れないが、まあ熱く語ってるのが絶対規制派ってこった。
「この板」でコテ強制をするメリットはもうひとつある。
それは、日本語があまりお得意でない荒らし目的者を門前払いできることである。
まさかリアルでホロン部や工作隊があるとは思えないけど、
個人での接続者はいるだろうから、その対策にもなる。
908 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:40:41 ID:TvyZlAHk
>>903 韓一みたいなベタな釣り師に構うから悪い
それだけの話でしょ。
>>905 ニュー速+の方がマシとはどう見ても思えないけど。
>>889 知らなかったからなんて免罪符にゃならんだろ。
どの住民も同じ条件で2chを利用してるんだから。
特に俺は前述のように少なくともコテやるぐらいなら
その板のルールぐらいは知っとけと思う派だからな。
911 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:41:14 ID:nCFBysif
>>892 あー、coqさんて記者の人なんだ。
だったらこのスレは見てるはずだから、ここに書いておきます。
coq@携帯 ◆OOOOOkCOQc @;y=-( ゜д゜)・∵.ターン φ ★ へ
規制必要がどうかの投票の前に、雑談うざいかうざくないかの投票をやってくれませんか?
雑談うざいと思っている人が、現状どの程度居るのか分からないのに、規制のありなしを問うのはおかしいと思います。
>>866 うーん、どう言ったら良いもんか。
今現在ここに居る人たちだけが対象なのか。
それとも、今後来られ方も含めてなのか、
がはっきりしていません。
また、ここに居る人たち限定なら、その他の方々を無視するわけで、
意味が有るとは思えません。
ルールの区別はしていますが、その構築方法は同じだと思います。
TOAのルールだと、勝敗をつける方法ではなかったかと思います。
そうなると、人の意見を聞くような状況にはなりませんね。
それで、ルールを設けなかったら、何処へ行っても同じ事でしょう。
また、それを何処で決めるのでしょうか。
ここで侃々諤々の議論をしている所へ、
更にTOAファイトでのルールを決めるよう話すのでしょうか?
また、ここに居る人たちが皆そちらへ移るとお思いでしょうか?
今ここだけで落ち着いても意味が無いと思います。
913 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:41:19 ID:CAspY+Fm
>>887 今は選挙期間外だから落ち着いてるけど、時期になると酷いじゃん。
>>908 かまわない奴が多ければ問題ないし、
また規制の話が出ることもなかったでしょ。
規制かけんと駄目だよ、いいかげん。
>>900 議論は確かにできるけれども、N速+はかなり「やりずらい環境」だと思ってるよ。
あそこは住人がかなり多いからレスがいっぱいついて、一見わかりにくいだけで。
つーか、まともな議論しようとしても連投規制にひっかかるって。120秒は。
>>904 来年もまた一回目の人がやらかすと思う
コテ雑談スレ作った方がいいよ。雑談スレが三つなんてそんな決まり破っても
918 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:42:51 ID:TvyZlAHk
>>907 > 個人での接続者はいるだろうから、その対策にもなる。
個人であるならば、その立ち居地の如何を問わず東亜の住人
住人を選別排除する目的の規制には同意できない。
919 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:42:57 ID:CAspY+Fm
>>900 スレによるし、ナニをもって「議論」とするかにもよる。
「氏ねネトウヨ」「バーカ」のレスアンカーが成立したことをもって議論というなら、議論も出来るかもしれない。
>>888 つまりスレ違い雑談を自主的に辞める意思は全く無いと。
悪い事だとも思ってないと。
規制するしかないな。
921 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:43:21 ID:n4BDJ7yK
>>904 もう我慢できないのもいるのにか?
朝鮮人を朝鮮人という括りで批判しているのに、自分達コテになったら
自分は知らなかった?一度目だから許してほしい?
コテ全員というのはひどすぎる?(笑)
普段日本人を気取っているなら罰は甘んじて受けろよ。
>>914 散々ガイシュツならいい加減理解しろw
923 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:44:02 ID:TvyZlAHk
>>909 だから、現状の(自治議論名無しになる前の)東亜のスレより酷いν速+のスレってどれ?
まずは1月10日まで自主的にコテをはずさせてみては?
その後投票すればいい。
>>918 2chには半年ROMという言葉がある。
ルールも知らない人間が排斥できるのはよろこばしいことである。
もちろん、ルールも日本語もわかる人間は誰であろうと歓迎。
926 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:44:25 ID:CAspY+Fm
>>920 おまえの「解釈」は極端だな。ちょっとおかしいですよ。
927 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:45:04 ID:CAspY+Fm
>>923 選挙期間中の選挙関連スレ全部。住人ならログ持ってるだろ・・・・・。
>>911 最悪板の住人に
何を期待しているんだよ
>>917 ですから、
★スレ違い雑談抑制キャンペーン中★
うっとおしくてすいません。
ハ ハ.ハ ハハハハハ ハ ,-、
゙、' ;ミ|ミ |ミ|ミ |ミ|ミ |.ミ|ミミ| ミ|ミ-i
`、ミ|ミ |ミ|ミ |ミ|ミ|ミ.|ミミ| ミ/ミノ彡
亀棒 '.ミ!ミ |ミ|ミ |ミ|ミ|ミ|ミ/ミ/ミノ彡
↓ |iiiiiiii|||||||||iiiiiiiii//ミ/ミ/ミミ彡
∩Л∩ ,/xxxxxxxoxxxxxヽ///彡
< 亀 > i:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::ヽ 彡 <話を聞くニダ
∪―∪ ./::::::::| -─‐- |::::::ヽ 彡
| / |:::::::/ ,-‐ Ll ‐-、ヾ::::::l 彡 スレ違いの雑談は、規制ではなく自重によってこそ矯正されるべきニダ
| | ヽ;;/ ,fエ:エ fエ:エ、 ヽ;;/ 彡 住人に必要なものはホロン部叩きでもスレ違い雑談でもないニダ。
| | ((( . / \ ))) 彡 イルボンにはそれを理解する能力も意思もないニカ
| | ヽi ヽ ノ(、__,ノヽ / i_/ 彡 ただ自重とスルーが、彼らの蒙を啓かせるニダ
| | \ < ー=‐ >ノ / 彡 今後、どれほどの規制が敷かれるとしても、責任は、
2ちゃんねるガイドラインを知らない時代の愚劣な愉快犯である住人とその共犯者にあることを銘記スミダ
どうしてもスルーできないスレ違い雑談にはこれを貼ってやるニダ
∧,,∧ ウェーハッハッハ、話がずれてるニダ
< `∀´ >
m9 )
しー-J
を
>>2等に貼り続けますよ。少なくとも、私が見ている間は。
去年の啓蒙活動期間が短かったのが今回のgdgdの原因では?
931 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:45:30 ID:CAspY+Fm
>>924 その「俺ルール」の意味がわかりません・・・・・。真剣に・・・・・。
>>902 逆ですよ。
一年前の事があるから規制しろ、の声の方が先に出ていますから。
>>926 注意されるまでやめない奴にそこまで気を使う必要ない。
934 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:46:27 ID:TvyZlAHk
>>913 特定の荒れる次期だけを指して、ν速+の方が酷いと?
要はウヨサヨの声闘に不利って言いたいの?
>>917 >>927の言うとおりなので、雑談スレを「コテ専用」にすればいいだけ。
名無し専用は既にあるから。
>>929 あんな板にいる奴の気がしれないね。
>>923 選挙関係なんかはそりゃもう酷いでしょ。
"今の"ニュー速+と"今の"東亜を較べないならそういう事になる。
>>921 私は規制賛成派。
しかも、やるなら、強制フシアナ、120秒規制で。
今回、強制名無しになれば、雑談をしてもいいという免罪符を得た名無しの雑談を止めることは難しくなると考えます。
やるのであれば、徹底的に。
>>932 >一年前の事があるから規制しろ
それもそうですね、訂正します。
まあ、とりあえず対案として、ローカルルールにこれをつけるというのはどう?
規制強化見直しに必要な条件とかは適当。
ただし「規制強化はあっても、緩めることはない」を明言化する
また過度な強化は行われないように「冷却期間」を設ける
===============================================
@30秒制限
A60秒制限 <-現状ここ
B90秒制限
C90秒制限+強制名無し
D120秒制限+強制名無し
E120秒制限+強制フシアナ
2007年末に確認されたスレ違い雑談に対する罰則として
現状60秒規制がなされております。
記者5名以上の同意で規制強化見直しが行われます。
前回はxx年xx月に行われました(最低半年の冷却期間あり)
規制は強化されても、緩めることは永続的にありません。
またたびたびの規制は場合によっては板存続自体の
問題にもなりかねません。
利用者の方の節度ある行動を期待しております。
===============================================
>>912 なんか提案の意図が全く伝わってないようですのが、要するに党首争論会代りに行っては、ということです。
「TOAファイトのルールを決める」という話がどうしてここに出てくるのかは全く意味が分からないです。
941 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:48:56 ID:TvyZlAHk
>>927 アフォらしい。
特定の荒れる期間だけを指してν速+の方が東亜より酷いと?
それって逆言えば、それ以外の期間は現状の東亜の方が酷いってことでしょ。
>>928 記者さん。
個人的な意見なんですが、記事のソースの下にそのURLを貼るってどうですかね?
それで雑談が始まったら
>>1 示して誘導。
これなら煽り感も減って良いと個人的には思っているわけですが。
943 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:49:19 ID:CAspY+Fm
>>933 ループって怖くね(´・ω・`)?
>>766あたりからのログでもどうぞ。少ないから10分もあれば読めるだろ・・・。
944 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:49:39 ID:TvyZlAHk
>>940 いや、「罰則」じゃねぇだろ、「罰則」じゃ。
「罰則」ってのは、ある日突然FOXから板設定変えられたような事を言うと思うんだ。
あと、「規制強化はあっても、緩めることはない」とかLRで言ってしまうと、
やっぱやった後に不便だったときに、自分たちの首を絞めると思うぞ。。。
946 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:50:17 ID:CAspY+Fm
>>934 逆。「声闘」やるやつらに対して、他の住民がまったく無力になる(手出しできない)から反対だって
言ってんの。
>>938 強制フシアナってどの程度晒すの?
IPですか?それとも今のニュー速みたいに都道府県名?
韓国からの書き込みってわからなければそれでも良いけど
>>928 これの上の方の名前をコテ専用にしたほうがいいね。
そうして、誘導の免罪符にする
>>931 だから、擬似お試し期間を作ったらどう?ってこと
一回強制名無しやってみたら、投票しやすいだろう。賛成か反対か
雑談が嫌で、強制名無しも嫌なら時間規制をすればいい
949 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:51:16 ID:TvyZlAHk
>>937 選挙期間は政治系の板もニュース系の板も何処も荒れるだろ。
つか、その期間だけを指して酷いって、そんなの論外だろ。
選挙期間じゃない時期の方が圧倒的に多いんだぞ。
もしかしてローカルルールに雑談はスルー推奨って一言入れるだけで解決するんじゃないの?
>>947 過去ログに既に晒している方もおられますので、
きちんと過去ログを読んでから、議論に参加すべきだと考えます。
>>942 俺は、★2で雑談ですんごい勢いになってましたので、★3を立てるときに、
>>1に「記者からお願い」として誘導を入れたのですよ。
そしたら、住人さんたちは従ってくれていました。
ただ、何故かその後キャップ持ちが連投して今のグダグダに至る、と。
つまり、「それじゃ不十分」なんだと思いますよ、規制派の人には。
くどいかもしれんが
雑談を注意したがコテが逆ギレしたってのはどのスレよ?
954 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:52:19 ID:CAspY+Fm
>>948 >だから、擬似お試し期間を作ったらどう?ってこと
>一回強制名無しやってみたら、投票しやすいだろう。賛成か反対か
>雑談が嫌で、強制名無しも嫌なら時間規制をすればいい
システム的に出来ない(らしい)事を、俺ルールで強制するのは無理。
正直なところ「強制名無しでコテハンを追い出すホロン部対ホロンと戦うコテハンさんたち」
という空気を作って遊んでる人が結構いる気がします
ここをピラホロ雑談スレにして楽しんでる人が
そして、真面目な方同士もループ議論で疲れてこいつも悪い奴じゃないにしろ
何かしらのイデオロギーがあって冷静に分析できてないんじゃないかと思い始めていませんか?
私の勘違いだったら重畳。ごめんなさいですむ話なのですが
956 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:52:42 ID:n4BDJ7yK
>>947 朝鮮人なの?(笑)
何度も言うようで悪いけれど
朝鮮人を朝鮮人という括りで批判しているのに、自分達コテになったら
自分は知らなかった?一度目だから許してほしい?
コテ全員というのはひどすぎる?(笑)
普段日本人を気取っているなら罰は甘んじて受けろよ。
957 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:52:53 ID:TvyZlAHk
>>946 規制条件が同じで、声闘に勝てないというのはまともな議論ができてないから。
それって要するに、声闘に声闘で応じられないからダメなだけでしょ。
都道府県名がいいな
>>948 コテ専の雑談スレは削除ガイドラインで削除対象。
2chはコテの馴れ合いには厳しい。
>>958 アニメキャラの名前にすれば、規制反対派も満足だろう。
>>948 おためしはできないらしいです。
それもガイシュツ。
>>950 私はそれでいいと思いますよ。
違反者には、LR嫁!で済みますし。
>>945 >「罰則」ってのは、ある日突然FOXから板設定変えられたような事を言うと思うんだ。
多少過激な表現のほうが良いかと。どのような言葉がよいですかね?
>あと、「規制強化はあっても、緩めることはない」とかLRで言ってしまうと、
>やっぱやった後に不便だったときに、自分たちの首を絞めると思うぞ。。。
それくらいの腹づもりがないなら、規制案に上がっているものすべて出来ないのでは?
「あ、だめだったー」で設定変えてもらえるほど運営は優しい組織ではないと認識しております。
念の為言っておこう
次スレは 102 ですよ
自治議論スレで言いたい事言ってスカッとして実はそれが一番の対策だったりするのかも
コテ専の雑談スレはちゃんと外部にある
>>951 既レス探ったけどよくわからなかったから聞いてるのですが・・・
まぁレスdクス
967 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:54:42 ID:CAspY+Fm
>>949 東亜+は、少なくとも罵倒合戦にはなりませんけど・・・・。
ニュー+で選挙スレ見て疲れ果てて、東亜+の微妙に選挙関連(そもそも国内選挙関連スレが
ほとんどたたないから、自民党の誰それが中国の誰それと会談した、とかのスレとかになるんだけど)
見たら、実に癒されるというか、ほっとする。
罵倒合戦になってないからw
968 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:54:48 ID:nCFBysif
>>940 1と2二の間に
看板にガイドラインですれ違い雑談は禁止されていることを明記して、
住民が住民も注意喚起する。
を入れてください。
GLに書いてあることをわざわざ看板にと言うご意見もあるかとは思いますが、
GLなんて見たこと無いもんと言う世代が、闊歩している状況では致し方ないかと思います
>>943 読んでるがそんな奴に気を使って規制をしなくて良いなんて持っての他だろ。
>>954 何が無理なんだよ
コテはつけたり外したりできるだろ
>>952 そうなのか・・・
ありがとうございます。
誘導に従っているなら良いと思うんですけどね。
てか、グダグダになったら見るのやめるし、俺は。。。
973 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:56:56 ID:TvyZlAHk
>>967 それはそもそも、この板が国内選挙は本筋じゃないからってだけでしょ。
日常的に大半のスレで「チョンwwwシナwwwww」「ウヨwwwwwwwwww」「ミンジョクwww」
てな感じの一行二行レスが繰り返されてる板で何を言ってんですかw
>>940 すいません。最初のスレの部分がすり替わっていました。
代表を出す事も難しいと思います。
どちらも組織ではありませんから。
代表と審判をどうやって選ぶんですか?
それが出来るなら、ここで議論が続くわけがないと考えます。
どっちにせよ、お互いにスレ違いになってませんか?
975 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:57:18 ID:A6kDq6oD
>>947 反感の朝鮮半島系としてはもう書き込めない
976 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:57:25 ID:CAspY+Fm
>>957 >規制条件が同じで、声闘に勝てないというのはまともな議論ができてないから。
ニュー即+民ならわかると思うけど、スクリプト使った一行罵倒レスの飽和攻撃に
120秒規制環境で、一つ一つ「止めてください」って注意できるか?
そもそも一行罵倒レスが問題になってるだろ?
・・・というか「声闘」の意味わかってる?議論で正論で勝つ、って事じゃないですよ?
977 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:57:52 ID:VFegGtpI
>>949 東亜+だと誰が売国議員かってことで一方的に叩くだけで
売国議員を擁護する奴が出て来ないから罵倒合戦にはなってない。
>>971 いや、正確に言えば、彼らは「自粛してくれた」わけです。大半はね。
まぁ、何人か程度はいましたが、スレの進行を阻害するレベルじゃぁなかった。
(と少なくとも俺はそう思った)
ただ、それすらも許せん!って人もいたんだと思うのですよね。
それ、そんなに目くじら立ててgdgdやることか?というのが正直な俺の感想。
979 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:58:41 ID:CAspY+Fm
>>973 それも東亜+を知らない偏見だなぁ。たとえばドレ?
俺は規制反対、だけど度を越した雑談反対。
無秩序が魅力だし、規制したら広がりが制限されかねない。
規制推進派の執拗さは、別の意図を感じさせる、感情的な意見が多すぎるしね。
恐らく規制推進派も自分好みの脱線には、参加してるんじゃないかな。
気に入らない、その感情を正当化するために色々言ってるように感じる。
礼節や秩序は否定しないけど、過ぎれば萎縮を招くダケだと思う。
兎に角、脱線を指摘し自制を求める、同じことの繰り返しと言うかもしれないが、繰り返ししか改善されない。
仕事で指導する立場に立つ人なら繰り返しの効能は理解してくれるんじゃないかな。
>>970 いや、コテつけるのと、一切コテ付けないようにするってのはシステム的に別。
つか、サーバ内のプログラム自体いじらないと無理だろ。
設定でどうにか出来るようになっているなら別だけど。
>>967 俺もN速+の住民だったから解るぞ。
丑のスレタイに逆上したものさ…。
東亜にくると冷静でホッとしたものw
>>977 かばったらチョン認定で終わりだしな
ネット上の事だし、言論統制とまでは思わないが極端だよね
>>968 そうですね・・・
過度な馴れ合いスレ違い雑談は自重する雰囲気を作ることは、
投票する以前から実施してしまっても個人的には問題ないと思います。
仮に投票結果が「規制なし」ということになったとしても、
やはりこれらの注意喚起は必要だと思います
985 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:59:39 ID:oKKb5DZT
疑似名無しやったら?
スレタイに【名無しで参加】と入れるの。
>>928 「雑談スレッド」は記者さんのサロンとして利用されているのでは?
ただのコテハンのワシは遠慮しますな、記者さんに悪い気がする。
>>972 なるほど、IP晒すわけね
韓国からってことが分かった場合、スルーとか議論ができない奴がいるだろうから
IP晒しは嫌なんだけどね。
今でさえ俺のレスで勘違いする奴も出てくるくらい韓国好きな奴がいるしw
>>981 だから「疑似」強制名無しとしてコテの協力を得て、ためしたらどうかな?
989 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 23:00:15 ID:TvyZlAHk
>>976 それはスクリプトって判明してるの?
> そもそも一行罵倒レスが問題になってるだろ?
東亜じゃ日常でしょ何言ってんの?
> ・・・というか「声闘」の意味わかってる?議論で正論で勝つ、って事じゃないですよ?
ハン板・東亜住人のウリに何の寝言だ?w
>>986 そんなん気にするこたぁねぇと思いますよ、たぶん。
いや、俺は雑談スレ行く方じゃねぇからよくしらねぇけど。
992 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 23:00:41 ID:CAspY+Fm
>>983 福田さんを推して、別に叩かれてないコテも居ましたよw
あなたもコテ付けて、誠意の積み重ねの努力やって、正論を認めてもらえるように頑張れば?
>>983 ニュー速+は程よくすたんすの違う人間が集まるからな。
994 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 23:01:00 ID:TvyZlAHk
>>977 あのさ・・・それってさ・・・
ウヨの馴れ合いを楽しみたいだけじゃないの?
995 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 23:01:10 ID:n4BDJ7yK
>>978 だからさ、普段まとめて朝鮮人批判しているんだから
自分達コテが批判されたら罰を受け入れたら?
こういうこというと普段なら朝鮮人乙とか書かれるわけだが。
ほんっと自分に甘く他人に厳しいねぇ。それでコテつけてまだ発言したいってんだから
よほどの厚顔無恥か露出狂なんだろうね。
鏡見てみたら?大して朝鮮人とかわらんから。
996 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 23:01:11 ID:XCCTDZhP
>>967 ホロン系コテには恒常的に罵倒連呼、スルーなし。
この状態が荒れてないと言い切れるのがすげえな。
コテ叩きは最悪板だが守ってるとは思えん。
かっこつけたのにフシアナ失敗したノ(´д`*)
みんなもっと仲良くしようよ
gdgdだっていいじゃない、
ループだっていいじゃない、
まだ先は長いんだから。
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news24.2ch.net/news4plus/