【書籍】 当時の韓半島をいきいきと見せてくれる「西洋古地図を通じて見た韓国」[11/27]

17〜20世紀初盤にかけて西洋で作成されたアジア古地図を集めた資料集が最近、行政自治部国家記録
院で発行された。110余ページに達するこの本には主に17〜18世紀西洋が製作したアジア地図の水準が
見られる古地図50点が収録されている。本の題名は「西洋古地図を通じて見た韓国(Korea in Old
Western Maps)」。

一応、本に関連した話からしてみよう。この本はチェ・ヤンシク行政自治部次官とキム・クォング啓
明大教授が1996〜97年、イギリスケンブリッジ大中央図書館で収集した成果を集めたものだ。1996年
駐英韓国大使館参事官を勤めたチェ次官は政策研究課題である「韓国関連の西洋古地図探し」を遂行
するためにロンドン大英博物館で古地図収集を始めた。同年12月、当時文化体育部研究官でイギリス
で研修中だったキム教授がこれに合流した。

二人は翌年の1997年1月から約10ヶ月の間、ケンブリッジ大に所蔵されている古地図と文献を調査した。
刻苦の努力のあげく、二人は韓国を含んだ東アジア地図原本など合計411件・419点を掘り出す成果を
あげた。1997年12月チェ次官とキム教授は収集した西洋古地図と関連資料を政府記録保存所(現国家記
録院)に提供した。これを分析、編纂してほぼ10年ぶりに光を見るようになった本がまさに「西洋古地
図を通じて見た韓国」だ。

一言で、この本は二人の汗と涙が滲んでいる資料を網羅したものだ。どうして涙が滲んでいるのか？
汗は理解できるが涙まではよく分からない、という人はこの本を読めば分かるだろう。このような資
料一点を手に入れる度に二人はあるいは感激の涙を、あるいは痛嘆の涙を流したはずだ、と見当がつ
くからだ。

この本に収録された地図は当時の韓半島（朝鮮半島）の位置をまさにいきいきと広げて見せる。間島
など満州地域の一部が朝鮮の領土として描かれているうえ、東海(East Sea、Oriental Sea、Sea of
Coreaなど)の鮮かな表記、独島の朝鮮領土明記など今日の問題になっている領土関連事項が明らかに
整理されている。どうして感激の涙を流さずにおられるか。

この本の解説を引き受けたソ・ジョンチョル韓国外国語大名誉教授は「古地図は他国に対する当代の
知識をすべて活用して製作した認識の結晶体。このような点で西洋古地図に現われた韓国関連表記は
とても重要であり、我が国の国号、東海に対する名称、独島、北方領土などの問題に対する重要な資
料になる」と述べた。

彼はまた「この地図を検討して見れば、鴨緑江の本流を折半して国境線を決めたのではなく、鴨緑江
本流の北から鴨緑江に流れて行く支流の頂点を結んだ線が国境線になっている。これは当時、満州の
南部地域までが韓国の領土だったことを見せてくれる証拠」と強調した。

49ページに紹介されている地図は1782年製作されたものだ。万里の長城の姿も明らかに表示されてい
るこの地図には鴨緑江と豆満江以北に朝・清の国境線が描かれている。東海は「Sea of Corea(韓国
海)」と表記していて、朝鮮八路の地名といっしょに行政区域の境界まで表示されている。こんなに詳
細な地図がすでに220余年前、西洋で製作されたのだ。

この本から私たちが学ばなければならないことは何だろう。「独島はわれらの領土、満州もわれらの
領土、対馬島も譲歩できない」だろうか。そうではない。300余年前からはるか遠い極東の地理まで知
ろうとした西洋人たちの探究心と開拓精神ではないか。もちろん彼らの探険欲求の裏面に隠されてい
た植民主義的野心まで目をつぶることはできないが。

キム・ヤンボン/文化部次長
http://image.munhwa.com/www/people/mh_zerokim_b.jpg

ソース：文化日報(韓国語)西洋古地図を通じて見た韓国
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2007112701033430065003

関連スレ：【竹島】 「独島はわれらの領土、古地図研究がカギ」〜釜山とソウルで独島講義[11/11]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1194783440/

>>3はしぬ

>>2うんこ

ざおりく

日本の人口ピラミッド

1930年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1930.gif
1950年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1950.gif
1960年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1960.gif
1970年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1970.gif
1980年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1980.gif
1990年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/1990.gif
2000年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2000.gif
2010年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2010.gif
2020年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2020.gif
2030年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2030.gif
2040年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2040.gif
2050年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2050.gif
2055年　http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2055.gif

（国立 人口問題研究所）

ｱｲｺﾞｰ

Koreaって17~18世紀にそもそもあったの？

東海や朝鮮海を喜ぶのは分かるけど、東洋は止めといた方が。

現実(写真)見ろよｗ

朝鮮人の侵略的野心のほうが気になるわド阿呆

外務省の調査でもあったな。

＞東海(East Sea、Oriental Sea、Sea ofCoreaなど)の鮮かな表記、独島の朝鮮領土明記など

僅か数％の地図を強引に解釈した結果でしょｗ
そりゃ探すの大変だから見つかった時に涙もでるわなｗ

＞1〜9　メダパニ

>>1
満州も我らの領土ではなく、(`八´)朝鮮も我らが領土ｱﾙﾖ。でしょ。

220年前、朝鮮は清のものだっただろ。
何が満州南部まで朝鮮領土だよｗｗｗ

おっちゃんよりも、件の地図の画像載せてほしかったな。

韓半島(笑)

ドクトは、本物？
また違う島だったりしてｗ

要するに、前に紛れ込ませた偽地図を、あたかも新発見したかのように装ってるという話ですね

ほとんどの地図には、東海→日本海、半島→中国領、と描かれてあった事は容易に想像できる。

探してきた

大英図書館及びケンブリッジ大学所蔵の地図に関する調査
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/map/gaiyo.html

>>7
そりゃあるでしょ、元の時代に伝わってるんだし｡

満州の南部地域までが韓国の領土だったことを見せてくれる証拠
　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~
？？　韓国の領土は、３８度線以南じゃねーの？　いつから領土拡張したんだｗｗ

韓半島って・・・・・・・・・どこ？

>>22
脳内ソースだが、韓国にとって北朝鮮は反国家団体なんじゃなかった？
つまり朝鮮半島すべてが韓国領土。連中の最高裁判所もそう言ってたような・・・

相変わらずお花畑全快だなｗｗ

>東海(East Sea、Oriental Sea、Sea of Coreaなど)

全部違う名称じゃんw

>独島の朝鮮領土明記

どうせ「于山」とかの表記だろw

ここまで来ると、資料性の低いものを網羅したとしか思えない

>>24
日本としては日韓基本条約に則って、北に巣くう犯罪者集団を取り締まらなければテロ支援国家とみなす、ぐらいの圧力が必要ですね。

チョンに一言

地図は土地の登記簿じゃありません。

都合の良い死霊だけを集めました

>>1
それでも韓国には日本海を東海，竹島（旧松島）を独島とする地図は一枚も無い。
無い、無い、何故無い？
それは、朝鮮人自信が日本海、竹島を全く認識していなかったからだ。

フォトショップの大活躍

朝鮮人って単細胞だよなｗｗｗ

>この本は二人の汗と涙が滲んでいる資料を網羅したものだ。どうして涙が滲んでいるのか？

独島が載ってなかったんだろｗ

韓国に都合が良いように地図表記名が変わる夢の島、それが

　　　　　　　　　　　　独　島　（笑）

>>35
確か動くんだよなｗ

　文献の

　　　　都合いい島

　　　　　　　　　　わが独島


<丶｀∀´>　しかも自由に動くﾆﾀﾞ!ﾎﾙﾎﾙ

大清国属高麗国旗はなかったことにするんですか？

歴史捏造問題
親日派のための弁明−写真16枚−
ttp://photo.jijisama.org/OldKorea.html
朝鮮人を飢餓と内乱から救った、大日本帝国−写真20枚−
ttp://photo.jijisama.org/BeforeAfter.html
その他の日本併合前の朝鮮の写真−写真6枚−
ttp://photo.jijisama.org/other.html
ハングルを奪った日帝−写真6枚−
ttp://photo.jijisama.org/hg.html
李氏朝鮮時代の仏教弾圧−写真4枚−
ttp://photo.jijisama.org/buddhism.html
虐殺写真などについて1−写真7枚−
ttp://photo.jijisama.org/slaughter.html
日本の戦後賠償に付いての資料です。−文章のみ−
ttp://photo.jijisama.org/compensation.html
江戸とソウル比較写真-写真3枚-
ttp://photo.jijisama.org/compensation.html
インドネシア独立史-写真3枚-
ttp://photo.jijisama.org/indonesia.html
1865年に撮影したkendoの写真＆1815年頃のkendoの絵-写真5枚-
ttp://photo.jijisama.org/kendo.html
大極旗が、清の属国旗である事を正しく教えましょう。-写真2枚-
ttp://photo.jijisama.org/kendo.html
心臓が悪い朝鮮人は注意（朝鮮の属国ぶりについて）-写真11枚-
ttp://photo.jijisama.org/dependency.html
韓国歴史教育、驚愕の捏造！（日韓併合の真実）-写真1枚-
ttp://photo.jijisama.org/TextBook01.html
国定教科書の嘘-写真3枚-
ttp://photo.jijisama.org/TextBook02.html
朝鮮通信使？朝貢団？-写真6枚-
ttp://photo.jijisama.org/Ttsusin.html
捏造！捏造！また捏造！偉大！独立記念館！-写真7枚-
ttp://photo.jijisama.org/IHall.html
見ろ！実は、日本兵は中国で礼儀正しく、皆から愛されていた。-写真10枚-
ttp://photo.jijisama.org/china.html
虐殺写真などについて2-写真5枚-
ttp://photo.jijisama.org/731.html
大爆笑！韓国政府が自爆！慰安婦の正体を暴露！-写真1枚-
ttp://photo.jijisama.org/ianfu.html

そもそも李朝が、
17世紀にオランダの東インド会社の乗員を抑留して奴隷にしていた国なんだが・・・

East Sea、Oriental はなんかわかるけどSea of Coreaがアヤシイ・・・

韓半島って、何処の未開の地ですか？

いやだから建国はいつなのよ、と。

<ヽ｀∀´>壇君朝鮮が建国最古ﾆﾀﾞ

>7
CholeraをCoreaと読み間違えたんじゃねーか？

>>1
東海じゃねーじゃんｗ
それに韓国の領土じゃなくて北朝鮮の領土だろｗ

>>7
>Koreaって17~18世紀にそもそもあったの？

あったよ。英語では朝鮮半島を
Koreaと呼んでます。

高麗ではなく、高句麗を英語表記にしたものらしい。

そのKoreaを韓国のようで、勝手に韓半島とか抜かしてますが

日本はKoreaを朝鮮と訳しています。

都合のいい地図だけ探してあとは焼却処分かね？

そんなことだろうと思った。

こういう感じだから朝鮮人は信用できんのよ。

韓国海にするのか東海にするのかはっきりしろよｗ

>東海(East Sea、Oriental Sea、Sea of Coreaなど)

要するに‘日本’海でなければ、何でもおｋ！

ふるちずや　ちょんがうそつく　ゆめをみる

マテオリッチの地図を無視して雑魚地図だけクローズアップする
のが半島人なんだよな（ｗ。

自国の歴史はこうあるべきだ！
ってゆうのが前提で、後付で資料を探してるんだもん
すごいYO！

中国の属国だったことはなかったことになるな
こりゃあ

本気で中国様に楯突く気なんだなー　属国だったのにー

在日に選挙権を与えるなどと言った政治家は生かして置けない。
覚悟しろ！

>>1
>満州もわれらの領土
流石鮮人。鮮人どもが言う「糞半島は虎の形」とは満州地方が虎本体で糞半島は右手である。

>>56
通報しません！立候補しる

なんて言うか、とても半島人としか言いようがないぞ。
かりに地図があったからといって、それがどうした！だな。
そんなこと言ったら、かつてのモンゴル帝国は、東は半島から西は中近東まで
広がっていたし、ナチはロシアまで版図を広げたわけで。
そもそも地図なんて、制作者のもつ情報、あるいは恣意でいくらでも線の引き
方は変わるもんだろ？　

>>1
いきいきとした生き地獄

スレタイからしてギャグにしか見えない件

やっぱ対馬も韓国領だったのか
ウソつき日本政府の信用できないね

仮にも一メディアの文化部部長とやらがこの程度の認識ｗ

やっぱり朝鮮人ｗトンネル掘るのは大きな大砲で行うﾆﾀﾞ！の伝統は受け継がれてますなあｗ

自分らに都合のいい表記の地図しか使ってないだけだろｗ

やっぱ満州も韓国領だったのか
ウソつき露政府は信用できないね

ロシアとももめてるんだな

ﾎﾙﾎﾙｗ

韓半島ってﾄﾞｺｰ？

前からどうもあの日本の外務省が発表してる
独島や日本海に関す調査内容にはうさん臭さを
感じていたんだけど少し前まで麻生が外務大臣
してたことを考えれば納得できる話だな

高麗海や朝鮮海や東洋海を「トンへ」と脳内変換するのはいかがなものか。

「伝統的に世界的に日本海は東海と呼ばれてきたﾆﾀﾞ！」の証拠にはまったくならんだろうにｗ

「東海」以外の呼称が記載された地図から言えることは、

・極東の地理風土が良くわからなかった時代には、日本海を含むあの辺の海は何となくテキトーに
　色々な名前で呼ばれていた

・「東海」という名前は、東側に海を認識する国に比較的共通して見られる、極めてローカルな呼称でしかない

この２点だけじゃんｗ

ふーん、で終わる話だな。それにしても
「いきいきと」って表現がこれ程似つかわしくない国もないよな。
ましてや１７〜１８世紀なんて世界の最貧国で中国の属国真っ只中。
負のオーラと糞尿の臭いにまみれていたろうに「いきいき」はないだろ。

北は見事に先祖還りしました。そのうち南も誇り高き属国である李氏朝鮮時代に戻る。
良かったな。日帝残滓の無い清らかな世界へようこそ。

「東海」って書いてある地図って、もしかして「東シナ海」も東海って書かれてたりしない？

>>72
俺もそう思う．．．中国の東−日本の内側全部を東海って表記してるんじゃないかなぁ？って．

>72
of Coreaだけ何故か新しいインクで…

>>72
そもそも、日本列島すらテキトーな島の形だったりとか、当時の地図の記載を真に受けるのがいかに
バカな事かというのがわかろうもんだよなあ。

いまだに朝鮮半島といえない現実をどうにかしないとな

>>74
ブラジルだかの博物館に飾られてる当時モノの地球儀に日本海と書いてあるから政府圧力で書き換え
させろ！とか本気で主張してた連中だし、あり得る・・・。

しかし古地図の朝鮮半島と今の南北分断という
悲劇を起こした朝鮮半島の地図を見比べると
日本の植民地支配の責任の重さをしみじみ感じるね

>>78
それじゃ工作になってないぞ。
頑張れよ。

>>77
あいつ等って、過去の歴史は作るもの．って思ってるみたいだしな．

>>78
しみじみしたら駄目だろ
祖国のために戦え。

>>78
お前、日本人じゃないだろう？

>>81
祖国のために戦うって日本の為に戦うストーリーじゃないからなあ
我々日本人は逆に彼らにもっと責任と負担の義務を負うべき話だよ

英語圏でも昔は、Coreaなの。
Koreaではないの？

>>83
ぬるい・・・、いや、むしろ氷が張って冷たいくらいだな。
工作になってない。

工作活動の最大のポイントは、工作しているとバレちゃいけない。
それが出来てない。

>>83
お前チョンだろ。祖国に帰って、兵役につけよ。
それとも単なる密入国者か？

なんだかなあ・・
工作工作って図工の時間じゃあるまいし
頭ネジの山がつぶれてる人が混じってるな・・・

>>83
あなたに「我々日本人」と謂われる由縁はないと思いますが?

国境線は漢江と江華島じゃないの？

韓半島って最近勝手に地名を替えてるけどさあ、これ北朝鮮は怒らないのか？
朝鮮半島だろ？朝鮮半島は朝鮮半島。

>>87

【工作】
物をつくる。働きかける。
（旺文社より引用）


工作が出来ないと一人前じゃないぞ。
もっと精進したまえ。

とうとう自力で地図作った振りするの諦めたの？

うん？「イザベラ・バート」がどうかしたのか？

まあいいや
何か今日は朝からノリが悪くて
調子がでないからちょっとお茶にして
君らとはまたあとで合うことにしよう

>>94
泣いていいから次からもう少しうまくやれよ？

>>94
>まあいいや

こんな事を言うようじゃ、工作員失格だな。
工作失敗となると、同胞の邪魔にしかならないぞ。
イメージダウンにしかならないからな。

捨て台詞で抜ける理由を書くことは
マニュアルで決められているのですかね

>>94
まぁよくねぇよ。やるならちゃんとやれ。

>>1
人様の図書館から掘り出してきた資料に10年間も費やして何してたんだよｗ

http://f48.aaa.livedoor.jp/~adsawada/siryou/060/resi020.html

まぁこれでも読んで現実知ろうな

>>94
君は…、はぶちょかな？

はぶちょ？

相変わらず後ろ向きだなチョソは。そもそもありもしない後ろだし

こんな事言っていたら無敵艦隊といっていたころのヨーロッパなどはどーするんだ？

韓国は、建国60年足らずでしょーに。

韓国は小さな国、妄想だけを広げてこれは俺の物だと言う癖は、相変わらずだ。笑い。

>>1
追跡調査もしないで「当時の国境が〜」とか言ってもねえ。地図製作者の情報不足や勘違いもあるし。
そもそも今の中朝国境は条約の結果だし。中国側は反古にされるのを警戒して東北工程をやっているわけだし。

とりあえず調査と捏造・妄想は違うという事で。

こういう事を政府主導でやるくらいだからね…
ttp://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/44cfe5736611957e2ccc7ae16bbd1e3f

当時の韓半島をいきいきと見せてくれるサイトhttp://photo.jijisama.org/

＞この本は二人の汗と涙が滲んでいる資料を網羅したものだ。どうして涙が滲んでいるのか？
＞このような資料一点を手に入れる度に二人はあるいは感激の涙を、
＞あるいは痛嘆の涙を流したはずだと見当がつくからだ。

＞この本から私たちが学ばなければならないことは何だろう。「独島はわれらの領土、満州もわれらの
＞領土、対馬島も譲歩できない」だろうか。


　　　　　　♪

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　））
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/ 　　
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　
　＼　　　 ヽノ　/ 　
　 /　　　　　　/　

韓流なんぞにだまされてる、日本のオバサン達よ��100を開いて勉強しろよ。

>>1
>この本から私たちが学ばなければならないことは何だろう。「独島はわれらの領土、満州もわれらの
>領土、対馬島も譲歩できない」だろうか。そうではない。300余年前からはるか遠い極東の地理まで知
>ろうとした西洋人たちの探究心と開拓精神ではないか。もちろん彼らの探険欲求の裏面に隠されてい
>た植民主義的野心まで目をつぶることはできないが。

コイツ、実はチョンじゃないんじゃね？都落ちして流れてきたシナ人の息子とか？

>>1
古地図とか資料に何かが載っていたからといって、それが法に影響すると思ってるのかな？
韓国の大学教授って小学生？

>>84
> 英語圏でも昔は、Coreaなの。
> Koreaではないの？

両方ある

そもそも英語圏以外の地名の英語表記なんて全部当て字だし
英語が国際語として躍進するのも18世紀以降だしな。
この地図ではCoreaだったニダとかいっても無意味。

ロンドンと倫敦どっちが正しいか？みたいなもん。

>>115
ギョーテとは 俺のことかと ゲーテ言い　

みたいなもんですな。

やっぱり証拠の地図の画像は無しかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱりいつものチョンの通り口だけか。証拠を見せずに「日本海は"Sea of Korea"と

書いてあったニダ」とわめきまくるいつもの朝鮮人、滑稽だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>70
ウジ虫の立場からすれば、すんげー「いきいき」だぞ。

＞一応、本に関連した話からしてみよう。

いや、おまえは何がいいたいのかとｗ

>>118
酷い事言うなよ。
当時の朝鮮が逝き逝きとしていたのは事実だろ？

＞二人は韓国を含んだ東アジア地図原本など合計411件・419点を掘り出す成果をあげた。
　　　　　　↓
＞この本には主に17〜18世紀西洋が製作したアジア地図の水準が見られる古地図50点が収録されている。

50/419≒１２％

　なんで１割強しか出してこないんだ('A`)？

探すの大変だったでしょうね。
何せ、ほとんどが日本海表記された地図ばっかだし。

しかも１割強の地図でさえ、朝鮮海とか東洋海とか、「東海」とは無関係な名称がたくさん・・・・・。

>>123
奴らにとっちゃ「日本海ではない＝東海だった証拠」だからな。
馬鹿丸出しと言うしかないｗ

数少ない都合の良い地図の、さらに都合の良い部分だけ集めて本にしたと

で、これが東海の証拠ﾆﾀﾞ！って出した地図の竹島がしっかり日本領だったり。
もうにっちもさっちも行かない状態。

〜 ドイツ フランクフルトの書店にて 〜

　 ／⌒)
⊆==卍|_　　
ﾊｿ,,ﾟ−ﾟﾘ ＜ 日本人ですか？

　∧__∧
<ヽ｀∀´> ＜ いいえ、韓国人です。韓国は日本の植民地でした。

　 ／⌒)
⊆==卍|_　　
ﾊｿ；ﾟ−ﾟﾘ ＜ それはお気の毒でした。我が国はとても良い所でしょう？

　∧__∧
<ヽ｀∀´> ＜ 私たちが学ばなければならないことは何だろう。300余年前からはるか遠い極東の地理まで知ろうとした
　　　　　　　西洋人たちの探究心と開拓精神ではないか。もちろん彼らの探険欲求の裏面に隠されていた
　　　　　　　植民主義的野心まで目をつぶることはできないが。

　 ／⌒)
⊆==卍|_　　
ﾊｿ＾ヮ＾ﾘ ＜ それなら私がドイツ的開拓精神を身を持って叩き込んであげましょうか？
　　　　　　　　優秀な民族にしか耐えられない苦行でしょうけれど。

　∧__∧
<* ｀∀´> ＜ 是非お願いしたいﾆﾀﾞ！！世界最優民族たるｳﾘなら一日でマスターﾆﾀﾞ！！！

　　　↓

〜 ドイツ フランクフルトのとある路地裏にて 〜
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::何が「探険欲求の裏面に隠された植民地主義的野心」だゴルァ！？人間様に向かって
::::::::::／⌒）失礼にも程があるんだだよゴルァ！犬喰い.劣等ミンジョクには調教が必要だゴルァ！
::::::⊆==卍|_:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::ﾊｿ#ﾟ∀ﾟﾘ::::ﾒｷﾒｷｯ!!::::::::::::::::::::::
:::::（::::<ｉV>::）　,ﾍ ,,,,ﾍ　ｱｲｺﾞｯ！ｱｲｺﾞｰｯ!!!
:::::/_＿（_＿）<；｀Д´>::::::::::::::::::::::
::::（＿ﾉと⌒⌒つ　つ::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::ｸﾞﾘｸﾞﾘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>>1
韓半島なんてコトバ使ってるバカはオマエラ下チョン土人だけｗ

チンケなチョン半島はあっても、韓半島なんて代物はねぇーんだよボケ！

（´∀｀）「私は日本人です」
<｀∀´>「私は日本人です」

（´∀｀）「外国人観光客を狙おう」
<｀∀´>「外国人観光客を狙おう」

（´∀｀）「犬が大好きです」
<｀∀´>「犬が大好きです」

（´∀｀）「息子は小さいんですよ」
<｀∀´>「息子は小さいんですよ」

>>129
同音異義語というか何と言うかｗ

>>1
ようするにケンブリッジからパクってきた地図の改竄が終わったニダ？

>>129
（´∀｀）「諸君、歴史は我々が創るのだ！！」
<｀∀´>「諸君、歴史は我々が造るのだ！！」

いくら口からでまかせ言ってもケンブリッジ大の図書館にある本を捏造して持ってくる

訳にはいかんし。チョンも困ってるんだろうな。でかい口叩いたのはいいけど。

幸せ回路作動中
AA(ry

>東海(East Sea、Oriental Sea、Sea ofCoreaなど)の鮮かな表記、独島の朝鮮領土明記など
>今日の問題になっている領土関連事項が明らかに整理されている。どうして感激の涙を流さずにおられるか。

そんなに誇らしい内容の地図だったら何故、画像を載せないんだろう？　教えろ、馬鹿チョン。

嫌いな国は？
http://sentaku.org/m/social/1000000796/

韓国人の嫌われっぷり大爆発ｗｗｗ

これでもまだ韓流ブームを語るつもりか？キチガイ朝鮮人どもがwwwこれが現実
です。

どんどん投票よろ☆

竹島はサンフランシスコ講和条約で日本の領土に確定したんで古地図は関係ないな
それに、満州の南部地域まで領土だったって朝鮮半島がすべて清朝の領土だっただろ
古地図見て感激で涙がでるって・・・・・・

>>137
しかも西洋人が作った古地図なｗ
そんなもん、極東のﾁｮｰｾﾝ半島とか「知らんがな」程度で適当に作ってますな。
それに古地図自体確かに無関係だｗ

そもそも韓国は竹島のことを于山国なんて言ってんだろ？
国はおろか一部族さえ住めないのは周知の事実だが仮に
竹島が于山国だとしても遺構のひとつさえでないって疑問に思わんのかね？韓国人は。

（　´・ω・）

【国際】日本は２０万人以上のアジアの女性を性奴隷になるよう強制した事実を認め謝罪せよ　カナダも慰安婦決議案可決へ★３［11/28］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1196263945/

元はといえば誰のせい？

「慰安婦問題は、朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展」と読売新聞が指摘
「朝日のおごりを感じる」と毎日新聞
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/

【論説】 「アサヒる」の「民主主義」…小さな一歩が大きな動きを誘発する、それをネットは実現するか？
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192173951/

独島初めて「大統領選挙不在者投票所」
鬱陵島選管委 “私たち領土広報”…警備隊など 59人投票

国土の最東端独島に初めて大統領選挙不在者投票所が設置される。
慶北鬱陵郡選管委は独島が私たちの領土という事実を知らせるために独島ヘリ場へ13日
不在者投票所を設置して投票をすると 3日明らかにした。投票には独島住民であるキム
・ソンド(67)さん夫婦を含めて独島警備隊員 37人、独島燈台公務員 3人、鬱陵郡選管委
職員 2人、独島守護連帯附設独島アカデミー会員 15人など計 59人が参加する予定だ。

13日午前 5時鬱陵郡選挙管理委員がヘリと警備艇便で独島に入って投票所設置後投票を
終わらせて投票函を積んで鬱陵島に入って来るようになる。投票とともに大型たこ揚げ、
独島警備隊慰問品伝達など盛りだくさんの行事も開かれる。

去年 5.31 地方選挙時選挙史上初めて不在投票所を実施して独島ヘリ場から 55人が投票
をしたが、大統領選挙投票所設置は今度が初めてだ。去る大統領選挙の時は、独島では選
管委職員たちが独島警備隊を訪問して居所投票を実施した後郵便の発送をした。

ハンギョレ（韓国語）2007-12-03 午後 10:00:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/area/254546.html

対馬島〜のあたりが本心だろ

海外に韓国広報先に立つ徐敬徳さん
“NYTに ‘独島は私たち地’ 広告出した脅迫電話受けて”
　　海外に韓国広報先に立つ徐敬徳さん

海外有名博物館に用意された‘韓国館’は中国館や日本館と比べることができないくらい
に小さなところで、案内書一冊ない場合が大半だ。それさえある案内書には誤った情報が
おびただしい。多くの韓国人がこんな惜しさを経験してからも苦笑だけしてしまったが、
徐敬徳(33·高麗大環境生態工学科大学院)さんはこんな問題を解決することを直接実践し
ている。

彼は最近ワシントンのスミソニアン(Smithsonian) 自然史博物館と契約を結んで来年 6月
韓国館に英文広報パンフレット 1万部を備える事にした。広報パンフレット製作は自然
史博物館がして、費用 5万ドルは国内スマートカード専門業者 GKパワーで後援する。

ソさんは去年アメリカニューヨークのメトロポリタン美術館と現代美術館(MoMA)に韓国
語案内サービスを導き出して話題を集めた人物だ。彼は今度の契約のために8月ワシント
ンへ行ってスミソニアン自然史博物館のポールマイケルテーラー(Taylor) 館長と単独面
談した。ソさんはその席でスミソニアン博物館に対する知識を解いて置いた。２ヶ月の間
インターネットでダウンロードした A4用紙 1000枚余の分量の資料をまる暗記して、20
パスポートの関連本を読破し、やりがいがあった.

「平凡な個人がどうしてこんなことをするのか館長様が驚きますね。最初説明だけですべ
ての計画だったが、感動した館長が自ら広報パンフレットを作ろうと言いました」

6月開館した韓国館にはなまこ形刀、書道作品、木製家具、彫像など 200点ぐらいの韓国
関連所蔵品が展示されている。ソさんは「韓国国家広報専門家」を自任する。2005年自
費をかけてアメリカニューヨークタイムズに「独島は私たち地」広告を載せたし、4月に
はワシントンポストに慰安婦広告を載せた。広告を見たコロンビア大東洋史学科教授が自
分の研究に事例で引用すると連絡をして来たりした。

燃える愛国心は時々彼を危ない状況に落としたりする。「慰安婦、独島の広告に出て日本
で何回も脅迫電話がかかって来ました。恐ろしかったが私の熱情を止めることはできなかったです」

ソさんのレーダー網に今度は中国の東北公正がつかまった。「来年初東北公正に対抗する
プロジェクトを始めるつもりです。高句麗は誰が何と言っても韓国歴史だから」
入力 : 2007.12.03 00:26
キム・ミリ記者 [email protected]
http://www.dokdomuseum.go.kr/board/gongi4/view.php?tbname=gongi4&number=2075

■第17代大統領選挙候補初 TV シンポジウム地上中継
主題別討論−中国の東北公正及び日本の歴史教科書歪曲などに対する解決策は。

▲コン・ヨンギル = 日本が独島を自分の地だと主張した時すべての国民がおびただしい
怒りを感じた。中国が歴史を歪曲している。これを乗り越えるためには韓・米一辺倒の外
交関係から脱皮しなければならない。中国と日本の歴史歪曲に堂々と対立するためには中
国、日本、アメリカ、ロシアなどが一緒に参加する多国間安保体制を作らなければならな
い。

▲イ・フェチャン = 独島問題に関する一どんな妥協もありえない。韓・中、韓・日関係
を未来指向的に作って行かなければならない。大韓民国歴史の真正性を持って臨まなけれ
ばならない。

▲李明博 = 中国の東北公正は意図的な歴史歪曲である。日本も教科書を通じて歴史を歪
曲している。真正な平和は日本がすべての国々に過ちを謝罪することで始めなければなら
ないと思う。領土に関する一寸の譲歩もありえない。

▲イ・インジェ = 中国の東北公正は決して受け入れることができない。一日も早く統一
を成して私たち古代史に対する影響力を拡大しなければならない。独島領有権紛争は日本
がエネルギー問題に近付いていると思う。これから日本はもっと執拗に出るように見える。

::: インターネット全南日報 :::（韓国語）入力時間 : 2007.12.07.00:00
http://www.jnilbo.com/read.php3?no=241374&read_temp=20071207§ion=2

高額券補助図案選定においても「ゴタゴタ」[聯合]
大東輿地図に独島がない(?)

韓国銀行が 7日高額券の補助図案を選定して韓国銀行ホームページの掲示板を通じて意
見収斂に入っていくと、ネチズンたちの多様な意見が出ている。

白凡金九が人物肖像に選定された 10万ウォン券の表には大韓民国臨時政府要人の写真と
ムクゲが、裏には蔚山盤亀台岩刻画(国宝第285号)と大東輿地図(宝物第850号)が補助図
案に選定された。

この日韓銀ホームページ掲示板には数十の建議意見が上がって来たなかに、朝鮮時代キム
・チョンホが製作した大東輿地図に対する反対意見が主だった。

大東輿地図は個人が描いた地図で朝鮮時代領土を象徴する代表性がなくて、独島と間島が
抜けているという主張だ。

あるネチズンは「大東輿地図は非常に纎細に書いたという点で文化的な価値が高いが、個
人の主観が入っていて、朝鮮のすべての領土が含まれなかった」と指摘した.

他のネチズンは「一国の貨幤に現在地形を不正確に載せた文化財が含まれるということは潜在的に問題の素地が多い」と反対した。

実際にキム・チョンホが作った大東輿地図木版本(1861年)には独島が出ていなくて、日
本がその間独島は韓国領土ではないと主張する根拠の一つとして利用してきた。

しかし日本国会図書館で鬱陵島東に「于山」と表示された独島がある大東輿地図筆写本が
発見されると木版本を作る時、板刻の範囲を脱したから仕方なく独島が抜けたという分析
も出ている。

韓銀関係者は「5日間意見受付を受けた後、合理的な意見があるのか検討する」と述べた。
(ソウル=聯合ニュース)

JOINS |アジア初インターネット新聞（韓国語）2007.12.07 15:25 入力
http://news.joins.com/article/2972815.html?ctg=-1

民族の島、独島の開放か生態系の保存

その間一部にだけ許容されて来た独島出入りを全国民的関心と熱望によって政府は2007
年 2月一回 470人、１日最大 1880人と、大幅に拡大することで大韓民国国民なら誰も
民族の島独島を易しく踏むことができる道が開かれた。

このような独島の全面開放は日本の絶えない独島領有権妄言に対する国際社会での優越的
地位確保と 2006年 4万6000人余り、2007年 11月基準 6万6000人余りが独島を訪問
するなど国民的関心を導き出すにも成功的だったという評価だ。

しかしこのくらいで私たちが解かなければならない課題ができた.。

それは外でない天然記念物として保護受けなければならない独島の自然生態系が観光客を
含めた外部からの出入り増加と安全施設物工事などによって脅威受けているという事実を
見逃してはいけないだろう。

最近鬱陵郡の調査結果、独島東島地域に8種類の外来種が侵入していることが確認され、
これは外部の土壌搬入と入島客を通じて外部植物の種が埋まって自生するようになったこ
とが確認された。

独島生態系専門研究機関では人間が人為的に植栽するとか偶然に流入される植物種の数の
増加によって独島生態系の撹乱が発生していると深い憂慮を現わしている。

過去私たちは生態系に及ぶ影響を考慮しないで牡牛蛙やベスみたいな繁殖力がすぐれた大
型種を取り入れた結果、淡水に暮らす土着魚種の卵や稚魚などを次から次へ食って今は土
着魚種が絶滅危機に至ってその被害の深刻性を見当をつけることができる。

独島は自然そのままの姿をおさめた生物が多くて学術的、生態学的に保護価値がすぐれる
だけでなく、もっと重要なことは独島が韓国領土であるのを正当で持続的に主張するため
には独島を自然そのまま保護しなければならない義務も必ず守って行かなければならない
だろう。

いくら天恵の自然環境をおさめた所でも人の手が触れ始めれば、どのくらいの変化と自然
毀損が後にくるか、開放にだけ沒頭したあげく環境保存という重要な点を逃したら私たち
の子孫にはれて譲らなければならない大事な遺産を逃すようになってしまうようになるだ
ろう。

キム・テクジン東海海洋警察署情報課長・警監
討論があるインターネット新聞−デイリアン（韓国語）2007-12-08 10:17:35
http://www.dailian.co.kr/news/n_view.html?id=93407&page=1&listpage=/news/n_list.html&kind

すごい執念だね。１７〜２０世紀の地図ならＳｅａ　ｏｆ　Ｊａｐａｎ表記が
一般的なのに、わざわざＳｅａ　ｏｆ　Ｃｏｒｅａ表記ものを掘り出して
ホルホル涙している訳ね。

都合の

East sea, Oriental Sea, Sea of Corea と書いたものが1枚だけあっただろー。
で、何故　Tonhe　が無いの？
独島の朝鮮領土表記？なるほど。じゃー何故　Dokto　と書いて無いの？
涙目で一所懸命探したが残りは全部Sea of JapanとMatsusima （Takesima）
だったんだろーな。可愛そーにのー。

浦項-鬱陵-独島航路旅行客増加

浦項-鬱陵-独島を訪問した観光客が前年より 7.6% 増加した。

浦項地方海洋水産庁によれば先月末現在浦項-鬱陵-独島航路に去年 34万2千820人より
7.6% 増加した 36万8千891人が訪問した。

今年独島一日入島人員が 1千880人に増加したことによって 11月末現在 10万651人が
独島を訪問して去年同期間 7万6千425人に比べ 31.7% 増加した.

浦項海洋庁関係者は 「これから旅客船利用客が楽に安全に利用することができるように、
旅客ターミナル及び旅客船の便宜施設を持続的に確保してサービスの質を改善する」と明
らかにした。

大邱新聞　浦項=キム・キヨン記者 [email protected] 入力時間 : 2007-12-09 18:15:19
http://www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=154311&part=loc

全国から集まった大学生、 独島で大統領選挙投票予定

全国から 11大学 11人の大学生たちが独島に特別設置された不在者投票箱へ次期大統領
のための大事な一切符を行使する予定だ。独島アカデミー所属 11人の大学生が不在者投
票日である 13日独島住民、独島警備隊員など 42人と一緒に大統領選挙投票では初めて
独島地上で投票に参加する予定だと独島アカデミーが明らかにした。独島アカデミー執行
委員長であるゴチァンググン教授(慶煕大)は「大学生たちが直接独島現地を訪問して独島
住民たちと投票に参加して独島守護意志をかためる記念行事を通じて、独島に対する実質
的な支配を象徴的に見せてくれることができる」と明らかにした。また日本の侵奪脅威に
対処した独島で投票をすることで、大学生たちに主権行使の大切さをもう一度強調するこ
とができると述べた。独島アカデミーは現在大学生など一般人に 5コースで領土主権理
論教育、独島探訪など独島に対する体系的な教育を実施している。
イ・ジョンソプ記者 [email protected]

http://www.naeilshot.co.kr/data/news/400/7_1.jpg（写真）
大学来日（韓国語）2007-12-9
http://www.naeilshot.co.kr/news/view.asp?num=3072&Sfield=&Sstr=&page=&cate_news=news

●独島,未記録海洋無脊椎動物 26種発見
独島に住んでいる海洋無脊椎動物 26種が新たに明らかにされました.

慶北大鬱陵島.独島研究所と大邱地方環境庁が5月から 10月まで独島自然生態系を共同調査した結果、岩毛タマシキゴカイと白フジツボなど海洋無脊椎動物 26種が新しく発見されたと明らかにしました.

これによって独島に自生している海洋無脊椎動物は去年 48と 108種で今年 134種に増えました.

しかし独島警備隊周辺で大根と真桑瓜が伸びていることが確認され、住人と独島訪問者の食品流入など外部植物の流入防止対策が必要なことが明らかになりました.

http://newsimg.kbs.co.kr/newsimage2/200712/20071211/1474405.jpg（写真）

KBS ニュース入力時間 : 2007.12.11 (11:13)
http://news.kbs.co.kr/article/local/200712/20071211/1474405.html

■鬱陵島に '安龍福記念館' 建立推進
　2011年まで北面一帯に 120億入れて

2011年まで慶北鬱陵郡に '独島守護' 安龍福将軍を称えるための記念館建立が推進される.
鬱陵郡は慶尚北道とともに朝鮮時代日本に二度渡って独島領有権に対する確約を出させた
安龍福将軍を称えるために鬱陵郡北面一帯に 120億ウォンをかけて記念館を建立する事
にしたと 11日明らかにした.

記念館は 2009年着工して独島文化館,青少年修練院などを取り揃えた総合テーマパークと
して造成して2011年完工する予定だ.

郡は来年に記念館造成に必要な予算を確保した後,敷地と記念館規模など具体的な計画を
用意するという計画だ.

鬱陵郡は記念館造成はわれらの領土独島を守護するのに大きい功を立てた安龍福将軍を記
念して独島が私たち地なのを国内外に知らせるためだと説明した.

安龍福将軍は朝鮮時代釜山で生まれた漁夫出身で, 1693年と 1696年二度日本に渡って徳
川幕府から鬱陵島と独島に対する領有権と漁業権に対する確約を出させた.

[email protected]
韓国経済（韓国語）(鬱陵=聯合ニュース) 2007.12.11 16:44:53 入力
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2007&no=677846&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300

慶尚北道が中断している島根県との交流再開を検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071211-00000022-yonh-kr

【大邱11日聯合】日本の島根県が2005年に「竹島の日」を制定したことから同県との姉
妹提携を撤回した慶尚北道が、民間レベルでの交流再開を検討している。慶尚北道が11
日に明らかにしたところによると、独島の領有権をめぐり3年にわたり島根県との交流が
中断しているが、民間レベルの交流とビジネス、観光、農業など経済分野での協力の必要
性を慎重に検討している。金寛容（キム・グァンヨン）知事はこれと関連し、最近投資通
商本部、国際関係諮問大使、北東アジア自治体連合事務局などに交流再開時の実益と問題
点を検討するよう指示した。
　慶尚北道のこうした動きは、同道と同様に鳥取県との交流を中断していた江原道が、先
月30日に交流再開を発表したことを受けたもの。慶尚北道関係者は「必ずしも島根県で
はなく、農業や水産業などで共通点を持つ地域と民間レベルの交流を通じて経済的実益を
得ることを検討中だ」と話している。ただ、公務員の交流など行政的で公式的な交流はま
ったく考慮対象ではないとし、独島の領有権に関する限り、日本の中央政府や地方政府の
どちらに対しても譲歩する考えはないと強調した。

　慶尚北道は1989年10月に島根県と姉妹提携を結んだが、2005年2月23日に島根県議
会が「竹島の日」の制定条例案を上程したことから、島根県に派遣していた道職員を引き
上げ、これまで交流を全面的に中断している。

そんな昔の地図に、竹島が載っているはずがないだろうが。
確実に、全然違う島の記述を「これは竹島を指している」と勝手に言い張っているだけだな。


それにしても、つくづく狂人の集まりだこと。
やっぱり朝鮮は滅ぼして最貧国に戻すしかないよ。

日本をどう守るか考えるらしいよ

【　軍学者・兵頭二十八先生講演会　】
演題：「ジョークでなく、北朝鮮に学べ！（笑）」

月日：平成19年12月17日（月）
時間：16：20開場／16：30開演／18：30終了予定
場所：早稲田大学１５号館４０２教室（北門よりスグ）
交通：東京メトロ東西線早稲田駅から徒歩１０分
　　　JR山手線高田馬場駅から徒歩２０分
　　　都電荒川線早稲田駅から徒歩５
主催：早稲田大学国策研究会
お問い合わせ　[email protected]
HP：http://kokusaku.at.infoseek.co.jp/

ヨーロッパの地図なら、リアンクールじゃね？

自国には地図もないって悲しいだろ能無し民族

チョッパリはアメリカの真似ばかり、ルー大柴みたい。

＞対馬島も譲歩できない

独島や東海に関する記述云々より、自らこの地図には
信憑性が無いって事を言ってどうするんだｗｗｗ

竹島＝独島問題ネットニュース １０
　　2007.11.3
　　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行

１．独島本部、江原道と鳥取県の交流合意に批判声明
　聯合ニュース、2007/11/02
【鬱陵２日聯合】独島関連市民団体の独島本部は２日、江原道知事が日本の鳥取県との交
流再開に合意したことを受け、これを強く批判する声明を発表した。
　声明は、「先月３１日に金振ソン（キム・ジンソン）江原知事と平井伸治・鳥取県知事
が両自治体間の交流を再開するため努力すると合意したことは、『竹島は日本の領土』と
する鳥取県の主張を国際社会に認定する結果」だとし、合意撤回を要求した。

２．領土問題テーマに小中学生が公開授業
　山陰中央新報、07/10/14
　日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）など領土権問題をテーマにした公開
授業が十三日、松江市大庭町の島根青少年館であり、島根県内の小中学生三十六人が竹島
問題の経緯や問題点を学んだ。
　竹島と隠岐島のつながりを盛り込んだ副教材の作成に携わった同県隠岐の島町の布施中
学校の常角敏教頭（４９）がビデオ映像を交え、かつて島の漁民にとって絶好の漁場だっ
た竹島で、韓国側の一方的な武力占拠が続く現状を説明した。

３．松江駅前に竹島広告塔設置を検討
　山陰中央新報、07/09/29
　啓発広告塔や土産物で「竹島」をアピールへ−。日韓両国が領有権を主張する竹島（韓
国名・独島）が、島根県に属する日本固有の領土ということをアピールするため、県はＪ
Ｒ松江駅前への広告塔の設置に向けて検討を始める。出雲空港などにはすでにあるが、「一
番往来の多い県都の駅前にないのはおかしい」との指摘を受け、乗り出した。竹島グッズ
の商品開発にも力を入れる。


４．「Ｗｅｂ竹島問題研究所」公開始まる
　山陰中央新報、2007.9.28

島根県が２７日から運用を始めたホームページ「Ｗｅｂ竹島問題研究所」
竹島（韓国名・独島）をめぐる研究成果を公開する島根県のホームページ（ＨＰ）「Ｗｅ
ｂ（ウェブ）竹島問題研究所」の運用が二十七日、始まった。県はＨＰを通じて国内外か
ら意見を求め、竹島問題に対する共通認識を築きたい考え。

５．竹島の隠岐所属示す彩色地図見つかる
　山陰中央新報、2007.9.14
　竹島（韓国名・独島）に島根県隠岐諸島を指す「隠岐国」と同じ彩色を施した、水戸藩
の地理学者・長久保赤水による江戸時代の日本図「改正日本輿地路程全図」（１７７９年
刊）の改訂版が、江津市の旧家で見つかった。竹島が日本領で、隠岐に所属するとの認識
が当時、広がっていたことを示す史料として注目されそうだ。
【コメント】記事の地図は、１８４６年の弘化版であるが、竹島（欝陵島）と松島（竹島
＝独島）を日本領として着色していることから、元禄時代に竹島を領土外と確認した「竹
島一件」に無知であることがわかる。そのように無責任な地図であれ、注目すべきは、竹
島・松島を一対に扱っていることである。

６．ソウルで10日から「北東アジア歴史週間」イベント開催
　朝鮮日報、2007.9.10
　北東アジア歴史財団（金容徳〈キム・ヨンドク〉理事長）が創立1周年を迎えるに当た
って企画した「北東アジア歴史週間」イベントが、10日から16日まで、ソウルで開催さ
れる。

７．市民交流の視点強調　独島問題シンポ
　民団新聞、2007-10-24
国家のしがらみ超えて…鳥取団長が訴える、忠南大学校で
　忠南大学校日語日文学科が主催した独島（竹島）問題を考えるシンポジウムに日本から
パネリストとして民団鳥取県本部の薛幸夫団長と前島根大学教授の内藤正中さんが招かれ
た。
　シンポは17世紀後半、鬱陵島と独島を韓国の領土として守った朝鮮時代の番人兼民間
外交官で、韓国でいまも英雄視されている安龍福の業績に再照明をあてるのが目的。５日、
同大学校人文大学教授会議室で開かれた。

８．嶺南大で独島関連国際学術大会開かれる
　聯合ニュース（韓国語）、2007.10.25
日、中 など４ヶ国学者、熱を帯びた討論
　約100年前の1900年10月25日大韓帝国が勅令41号 を公布して独島が鬱陵島の管轄
にとなるという事実を国内外に知らせたことを記念するための国際学術大会が25日嶺南
大で開かれた。慶尚北道と嶺南大共同主催でこの日午前10時から嶺南大国際館３階大会
議室で開かれた国際学術大会には我が国と日本、中国、ロシアなど北東アジア４ヶ国の学
者たちが参加して「近代秩序と領土、現在の独島問題」を主題に熱を帯びた討論をした。

９．下條正男＜「事実かどうかは問題ではない」と言いきった韓国「独島本部」＞
『正論』2007.10月号, P288

　下條正男氏は同稿で「半月城通信は下條正男批判等とし、竹島問題に関する私の見解に
対して、根も葉もない誹謗中傷をつづけている」と記述したが、具体的に半月城通信のど
こが誹謗中傷なのか明らかにしていない。下記の１５回にわたる「下條正男批判」シリー
ズで誹謗中傷になるような記事は皆無である。
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

竹島（独島）は東経131度52分
各資料での韓国東端

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　大田才次郎：　131度35分
　　「朝鮮水路誌」　　　　水路部（現・水産庁）：　131度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　イザベラ・バード：　131度33分
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）：　131度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　恒屋盛服：　131度35分
1903「韓海通漁指針」　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　131度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　岩永重華：　131度35分
　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　矢津昌永：　131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　131度35分
　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　博文館：　131度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　農商務省水産局：　131度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　張志淵：　131度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　韓国農商工部水産局：　131度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　日韓書房編集部：　131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　朝鮮総督府：　131度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分23秒

●半月城先生の最新見解

朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條正男批判１
　　半月城です。
　　下條正男氏の「事実求是」を読んで、どうしてもコメントを書かずにはいられない心
境です。同氏は、Web竹島問題研究所のホームページ「事実求是」第１回、「朴世堂の『鬱
陵島』 」において韓国海洋水産開発院の柳美林博士が「漢文が読めないための誤謬」を
おかしたと断言し、こう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　朴世堂の「欝陵島」では、「（于山島と欝陵島の）二島、寧海を去ること甚だしくは
遠からず」とし、「歴々見える」も寧海から見た于山島と欝陵島のことと解釈している。
に もかかわらず柳美林氏は、朴世堂の「蓋二島此（寧海）を去ること甚だしくは遠から
ず」を、「およそ二つの島（欝陵島と于山島）はそれほど離れていない」と 読み誤った。
柳美林氏は「二島此を去ること」の「此」が寧海である事実を無視し、旧来の説を繰り返
したのである。これは故意というより、漢文が読めないための誤謬である（注１）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　下條氏がこのように述べるのは、朝鮮日報の韓国語記事を引用してのことでした（注
２）。しかし、同氏の翻訳には問題があります。下條氏が「およそ二つの島（欝陵島と于
山島）はそれほど離れていない」と翻訳した部分は、ふつうなら yabutarou01さんが
No.16028 で紹介したように「たいてい二つの島（鬱陵島と于山島）があまり遠くなく」
と訳されます。
　　すなわち、朝鮮日報は欝陵島と于山島がある場所から遠くないと書いたのに、下條氏
は欝陵島と于山島がお互いにそれほど離れていないと無理な訳しました。これは下條氏が
「韓文が読めないための誤謬」というより「故意」の我田引水をおこなったというべきか
も知れません。下條氏は記事を『世宗実録』地理誌と結びつけて、こう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　日韓はこれまで、この「二島相去ること遠からず」の解釈で争ってきた。韓国側は「二
島相去ること遠からず」に次いで「歴々見える」の一文があるため、欝陵島から竹島が「見
える」と読み、欝陵島から竹島が見えることが、竹島を韓国領とする証拠としてきた（注
１）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　下條氏は、柳博士が韓国側の旧来の説を繰り返すために、朴世堂の『西渓雑録』を誤
読して引用したと主張しているようです。しかし、そのような重大な指摘をする元ネタが
新聞記事とは情けない話です。その記事には取材源が次のように記されました（yabutarou01
さんの訳）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員であるユミリム(柳美林) 博士は最
近この開発院が発刊する「海洋水産動向」1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629〜1703)」
が書いた「鬱陵島」を分析した結果、于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかに
された」と述べた。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（つづく）

朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條批判２

　　下條氏は「海洋水産動向」1250号をきちんと確認せずに、新聞記事を誤読し、柳博
士が「誤謬」をおかしたなどと書くのは余りにも独善的ではないでしょうか。同書にて柳
博士は「２島（欝陵島と于山島を指す、柳注）がここからさほど遠くなく」と正しく読み
くだしており、下條氏の指摘が誤謬であることが明らかです。つぎに同書の関連部分を紹
介します。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「海洋水産動向」1250号
　「于山島は独島」を立証する朝鮮時代の史料を発掘
　　・・・・・
　朴世堂(注3)の「欝陵島」（注4）は大きく四部から構成されている。
　第１部は『新増東国輿地勝覧』を引用した部分
　第２部は、壬辰倭乱の時に捕虜として捕えられ、日本の船に乗り、欝陵島へ行って帰っ
た僧侶から聞いた話を記録した部分
　第３部は 1694年９月２日に張漢相が軍官の報告を元に備辺司へ報告した内容
　第４部は同年の1694年９月２０日から１０月３日まで張漢相が捜討した状況を備辺司へ報告した内容からなる。
　　この中で第４部は張漢相の『蔚陵島事蹟』に載っている内容とほぼ同じである。朴世
堂は第２部、前述の僧侶から聞いた話を伝え、自分の意見を加えたが、ここで于山島が独
島であることを物語る重要な記述が次のように含まれている。
　「たいがい、２島（欝陵島と于山島を指す、柳注）がここからさほど遠くなく、ひとた
び大風が吹けば到達できる程度である。于山島は地勢が低く、天候がくっきり晴れていな
いとか、最頂上に登らないと見えない。欝陵が（于山島より、柳注）少し高い（注5）」
　　このような内容がまさに于山島が独島であることを証明する重要な根拠といえる。上
の文章をつうじて我々は次のような事実を知ることができる。
　第１にこの文で欝陵島と于山島が明らかに違う島と区分される点である。
　第２に二島の距離と位置関係が明らかにされており、これから于山島は少なくとも欝陵
島近隣の島を指すものではないという点が明らかになったのである。
　第３に于山島が欝陵島より少し低いところにあるので、欝陵島からは簡単に見ることが
できないということを知ることができる。欝陵島が于山島より少し高いので、天候が晴れ
ているとか、高いところへ登って初めて于山島が見えるとしたためである。
　第４に上に述べたように、朴世堂の記録は張漢相が于山島に対し、「東側に海を望んだ
ところ、東南方向に島がひとつかすかにあるが・・・」と表現したこととぴったり合う点
である。
　　張漢相は聖人峰から東南方向に島が一つかすかに見えるとしたが、朴世堂の記録は于
山島は非常にくっきり晴れた日に欝陵島の高いところだけで見えるとした。こうした事実
を考慮すると、朴世堂が語る「于山島」は張漢相のいう、まさに「かすかな島」に該当す
る。
　　欝陵島から離れていて、くっきり晴れた日に高いところだけから見える島は現在の独
島以外にないためである。したがって、結論をいうと朴世堂のいう于山島と、張漢相のい
う東南方向の島は現在の独島をさすのは明らかである。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　余談ですが、柳博士は数年間にわたって朴世堂の『西渓集』を購読してきた方です（注
６）。そのような専門家に対し、事実関係や原典をろくに確認せず「漢文が読めないため
の誤謬」などと誹謗するのは、いかにも下條正男教授らしいやり方ではないでしょうか。
蛇足ですが「原典を確認せよ」は大学院教育の第１歩です。大学教授ならそれくらいは先
刻承知済みでしょうが。
（つづく）

朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條正男批判３
（注１）Web竹島問題研究所のホームページ「事実求是〜日韓のトゲ、竹島問題を考え
る〜」第１回　朴世堂の『鬱陵島』
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-h.html
（注２）朝鮮日報記事「于山島はやはり独島であった」2007.12.4
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html
（注３、柳博士の注）朴世堂は１７世紀の思想界を風靡した碩学であったが、自由奔放な
思惟体系のために、当時朱子学を信奉していた老論学界により「斯文乱賊」と罵倒される。
彼の文集『西渓集』は『韓国文集叢刊』に入っているが、「欝陵島」が載っている『西渓
雑録』は刊行された文集には入っておらず、未分類資料となっている筆写本である。この
ため、史料の存在が一般に知られていない。
（注４、柳博士の注）「欝陵島」は、朴世堂が他人の文と他人から聞いた話を引用して自
身の意見をつけ加える形になっている。朴世堂はこの文において「欝陵島」と「于山島」
を確然と区分して言及している。彼の言及から推論すると、于山島はまさに独島を指すこ
とが明確に知ることができる。
　　さらに朴世堂が生きた時代は安龍福事件があった時期であり、朴世堂は当時、安龍福
事件で重要な役割をはたした領議政・南九萬の妻の兄弟である。南九萬は死刑を受けた安
龍福を配流の刑に減軽するのに大きな功績がある。
　　朴世堂と南九萬がしばしば書信のやりとりをしていた事実からみて、朴世堂は南九萬
から安龍福が日本へ渡った事実と、そこで欝陵島に対する領有権を主張して来た事実を聞
いていたと推定される。全１６頁からなるが、筆写本の状態が良くなく、時折欠字がある。
（注５、柳博士の注）この部分は、朴世堂が僧侶から聞いた話を記した後、自身の説で締
めくくったのだが、他人の文を転載した可能性も排除しがたい。そうだとしても、この文
が当時、于山島に関する朝鮮人の意識を明らかにしている点で著者が朴世堂であろうとな
かろうと問題にならないと考えられる。
（注６）「西渓集を読む集い」（韓国語）京郷新聞、2007.2.9
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=13&articleid=2007020914573334640&newssetid=85
(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16066

>>1
唯一の一級資料ｗ

●半月城先生の最新見解
「壬辰の乱」の俘虜と『西渓雑録』１ 2008/ 1/ 3 21:47 [ No.16083 / 16087 ]
　　半月城です。
　『西渓雑録』に書かれた僧の記事はなかなか興味を引きます。特に僧が「壬辰の
乱で日本へ俘虜として入り、丙午年に倭船にしたがって欝陵島へ至った」とするく
だりは歴史の生き証人としての証言だけに注目されます。
　　僧は欝陵島の情景を詳細に語っていることなどから、上記の一節に関するかぎ
り、ほぼ信頼できそうです。これが史書からも裏付けられるのかどうか考察したい
と思います。

　　まず、壬辰の乱とはいうまでもなく、1592年に豊臣秀吉が朝鮮を侵略した無謀
な文禄の役を指しますが、日本軍は慶長の役とあわせて、朝鮮人を５万人ないし７
万人も日本へ拉致しました。薩摩焼の沈寿官さんや、戦時中の東郷外相などはそう
した子孫の一人として有名ですが、拉致された人びとのほとんどは日本に残りまし
た（注１）。
　　それも無理ありません。何しろ戦後処理の遅れから、被虜を連れ戻す公式の刷
還使が日本へ派遣されたのが、なんと１０年も経た1607年であり、その時は被虜本
人もほとんどが日本に定着して帰国を望まなかったのでした。また、被虜の主人や
藩も被虜が帰国するのをほとんど望まなかったのでした。

　　しかし、対馬だけは別でした。対馬は侵略戦争により朝鮮との交易を完全に断
たれたので、糧道を断たれたも同然でした。良田の少ない対馬は、魏志倭人伝の時
代から交易が命でした。宗義智は朝鮮との交易を再開すべく懸命な努力をしました。
その一環として、朝鮮へ誠意を示すべく、被虜人の送還を積極的に行ないました。
　　1600年、対馬にいた被虜 300余名、翌年には250名を朝鮮へ送り届けましたが、
これらの努力が功を奏し、朝鮮もやや軟化し始めました。05年に朝鮮から講和のさ
きがけとして松運大師を招き、徳川家康と対面させるまでにこぎつけました。松運
大師は加藤清正と戦った義兵僧でした。
　　その時の話し合いで被虜の送還が決まり、対馬はさっそく手始めに被虜 1200人
を送還しました。その後も、対馬は被虜人を積極的に各地から集めるのに躍起でした。
その中に『西渓雑録』に登場する僧がいた可能性は充分に考えられます。

　　一方、対馬と欝陵島とのかかわりですが、古くは室町時代 1407年にさかのぼり
ます。宗貞茂は、朝鮮の太宗が欝陵島を空島にしたことをかぎつけたのか、朝鮮に
土産物を献上し、倭寇の被虜を送還して、茂陵島（欝陵島）に対馬島民を移住させ
たいと申し出ました。これに対して太宗は、それを許すと、幕府と対立する謀反人を
入れることになるという理由で許可しませんでした。

　　その後、対馬は豊臣秀吉の朝鮮侵略の先導をになうのですが、そのころ、対馬か
ら欝陵島へ渡航していた人がいました。それは鷺坂（磯竹）弥左衛門・仁右衛門親子
ですが、幕府の『通航一覧』によれば、元和６(1620)年に竹島（欝陵島）で潜商の罪
で捕えられました。ただし『通航一覧』は続けて『対州編稔略』を引用し「潜商の事
とも定めがたく」と記しました。どうやら親子の活動は公認の事業であったようです。
　　関連記事は、1617年に朝鮮使節の従事官として来日した李景稷の旅行記である
『李石門扶桑録』にも記されました。それについて中村栄孝はこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　（『李石門扶桑録』）記事のなかで、対馬の老臣 柳川調興が、伏見で、土井大炊助
利勝と朝鮮のことを語ったさい、利勝から、磯竹弥左衛門のことをのぼらせたとある
のは、注目すべきところである。秀吉の許可をえて、「礒竹島」へ渡り、材木などを
取ってかえり、その縁故で「礒竹弥左衛門」とよばれた日本人があった。かれは、そ
の後、この島への渡航によって生活し、歳役を納めていたというのである（注２）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（つづく）

「壬辰の乱」の俘虜と『西渓雑録』２ 2008/ 1/ 3 21:50 [ No.16084 / 16087 ]

　　弥左衛門は歳役を納めていたので、やはり竹島（欝陵島）で公認の事業をしてい
たようです。しかも、かれは公儀から御朱印をもらっていたようで、中村栄孝は
「柚谷記に曰、磯竹島は、昔、鷺坂弥左衛門父子、渡此島 陰（ママ）居、自公儀以
御朱印」と紹介しました（注２）。
　　磯竹島に倭人が入り込んでいたことは朝鮮史書『芝峰類説』にもあり、「壬辰
變後 人有往見者 亦被倭焚掠 無復人煙 近聞倭奴占據 礒竹島 或謂礒竹 即蔚陵島也」
と記されました。すなわち、壬辰の変以後、倭人が礒竹島（蔚陵島）を占拠したとさ
れました。これは弥左衛門親子の居住をさすものと思われます。

　　そうした実績に立ち、対馬は欝陵島を自国領にすべく、1614年、朝鮮に対して竹
島（欝陵島）は日本領であると言いだしました。これを『通航一覧』は「宗對馬守 義
智より朝鮮國東莱府使に書を贈りて、竹島は日本屬島なるよしを諭せしに、彼許さず、
よて猶使書往復に及ぶ」と記しました。ただし、同書はこれを慶長１７（1612）年の
こととして書き、注で『朝鮮通交大紀』では慶長１９年のこととしていると記しまし
た。
　　これに対応する記事が『光海君日記』1614年９月２日条に見えるので、対馬の申
し入れは慶長１９年が正しいようです。朝鮮は対馬の主張をもちろん受けいれるはず
はありません。東莱府使の尹守謙は「いわゆる磯竹島は、これ我国の欝陵島なり・・
・・・貴国の我国に来往するは、ただ釜山一路を除くのほか、皆海賊をもって論断せ
り」と回答したことが『通航一覧』巻137に記されました。

　　以上のように、弥左衛門親子は慶長年間に豊臣秀吉や対馬国の公認のもとに竹島
（欝陵島）で活動していたことは史料からも裏付けられます。したがって、その時に
『西渓雑録』に登場する僧が対馬から弥左衛門親子にしたがって欝陵島へ渡航したこ
とは充分あり得ます。僧は日本人と行動した時のことをこう語りました。

　「（欝陵島で）倭人が竹を伐り、薬草を採っていた。自分が船に残り留守番をして
いたところ、横の船に同じような俘虜が七人いたので、夜、一緒に語り合った。ちょ
うど暁どきに船を出して以来、日が申時（午後3-5時）にはもう寧海の地に着いたと
云う」（韓国人研究者訳）

　　この伝聞によると、僧は俘虜７人とともに欝陵島から寧海へ行ったとされますが、
それが可能かどうか疑わしいところです。俘虜の送還は対馬から朝鮮の東莱府へなさ
れているので、俘虜を欝陵島経由で送ることは考えられません。ただ、俘虜たちが欝
陵島から逃げて寧海へ行ったとするなら、まだ少しは可能性があるかもしれません。
　　いずれにせよ、僧の話には多少の脚色があるようです。ま、僧が俘虜として日本
へ行った話だけは信じられるとしても、欝陵島から寧海へ行ったという話は、実は倭
人に随った時のことではなく、別な機会に朝鮮から往復していたのかも知れません。
　　そこで思い当たるのは、弥左衛門親子が「潜商」であった事実です。彼らは欝陵
島で単に木の伐採だけを行なっていたのではなく、交易の途絶えた朝鮮とは欝陵島を
中継地点にして密貿易をおこなっていたのではないかと想像されます。

　　ところで、話はかわりますが、下條正男氏は「朴世堂は、『東国輿地勝覧』の記
事を基に僧侶からの旧聞を加え、八百字程で「欝陵島」を作文したのである」として
いますが、朴世堂が僧から直接話を聞いたかどうかは疑問です。
　　ここで注意すべきは、すでに紹介されているように『西渓雑録』の「欝陵島」は
同書だけでなく『臥遊録』にも登場することです。時期的にはどうやら『臥遊録』の
ほうが古いようです。韓国蔵書閣の『臥遊録』は１７世紀半ばまでの記事を扱ってお
り、その中に「欝陵島」が記載されているので、その頃に「欝陵島」の話は完成して
いたと見られます（注３）。
　　それに対し、朴世堂『西渓雑録』は「欝陵島」以外に張漢相「蔚陵島事蹟」も載
せているので、同書の成立は1693年以降、亡くなる 1703年以前と思われます。した
がって、朴世堂が『臥遊録』の文をそっくり転載したか、あるいは両書共通の種本が
あったと見られます。朴世堂の経歴からすると（注４）、そのころの朴世堂は種々の
情報を容易に得られる立場にあったようです。そのために「蔚陵島事蹟」の転載も可
能だったと思われます。
（つづく）

「壬辰の乱」の俘虜と『西渓雑録』３ 2008/ 1/ 3 22:10 [ No.16086 / 16087 ]

　　両書の前後関係はともかく、ここで重要なのは「欝陵島」の記述が性質も時代
も違う二書に記述されたことです。これは取りも直さず、その話が１７世紀半ば以降
は広く知れわたっていたことを意味します。
　　しかも、それまでの「于山と欝陵はお互いに遠くなく、天候が清明なら望見され
る」とされる程度であった認識がより具体的になり、「于山島は地勢が低く、くっき
り晴れた日に高い所に登らなければ見えない」と明確にされ、描写がより具体的になっ
たことです。そのような島は竹島＝独島しかあり得ません。

（注１）半月城通信＜東郷・元外相は朝鮮出身？＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm064.html#No.412
（注２）中村栄孝『日鮮関係史の研究』下、吉川弘文館、1969、P456
（注３）韓国「王室図書館蔵書閣デジタルアーカイブ」の「臥遊録解題」によれば、
『臥遊録』は２種類が知られており、「欝陵島」が記載されている蔵書閣の『臥遊録』
は１７世紀半ばまでの史料のみが掲載されているとのこと。
http://yoksa.aks.ac.kr/jsp/aa/HajeView.jsp?aa10up=kh2_je_a_vsu_24513_000&keywords=%E8%87%A5%E9%81%8A%E9%8C%84%20AA50
（注４）朴世堂（1629―1703、仁祖7―粛宗29）の経歴（Yahoo! Korea辞書による）
　朝鮮中期の学者、文臣。字は季肯、号は西渓。本貫は播南。1660（顕宗１）年、
増広文科に首席で及第し、成均館典籍に叙授された後、兵曹正言などを経て、
1664年に副修撰、黄海道の暗行御使になった。1667年に修撰、翌年に吏曹佐郎
になったが、就任せずに杖刑を受けた後、同年に冬至使書状官として清を往復
した。
　その後、礼曹、刑曹の参議を勤め、1694（粛宗20）年の甲戌喚局以後に少論
が重用されるや、承旨に特進し、翌年、工曹判書を経て吏曹判書を勤めた。
1703年に判中樞府事として耆老所に入ったが、『思辨録』を書いて朱子学を批
判し、独自の見解を発表したため、斯文乱賊の烙印を押されて官職を剥奪され、
配流途中に玉果で死ぬ。
・ ・・・
　実学派の先駆的人物として、彼の思想と学問は批判的な観点から出発したが、
自主意識が強く、自由奔放な独創性を帯びている。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
（追記）（１）に下記の「　」を追加します。
その中に『西渓雑録』に登場する僧がいた可能性は充分に考えられます。
「その僧が欝陵島へ行ったとする丙午年は、僧の年令から考えて 1606年と思
われます。」
また、前回の書き込みで「購読」は「講読」の間違いでした。また「韓文」
は間違いではないので、念のため。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16086

2007年独島をよく見る.-5
http://www.dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7754&thread=18r01
韓国の独島関連でよかった事

1.慶尚北道独島居住民間人支援に関する条例制定 - 2人百万ウォン支給[1月 3日]

2.独島で携帯電話 440人同時利用可能[1月 9日]

3.政府外交通商部代弁人名義の論評 - "'独島の日' 条例を直ちに撤廃して独島に対する
　　不当な領有権主張を中断すること"を強力に要求[2月 24日]

4.事前通報制度拒否[3月 5日]

5.鬱陵郡議会 '独島領有権の公告化及び永続発展のための決議文'を採択.中央部処など送
付[3月 12日]

6.李宅淳•警察庁長官独島訪問[3月 14日]

7.韓日外交長官会談で宋旻淳長官
　 - 日本の独島領有権主張を強化する方向に進行された日本高校教科書検定結果に対し
　　　て "独島に対するどんな領有権主張も受け入れることができない"と強く抗議.
　　　[4月 1日]

8.国防省,日本防衛省が発刊した防衛白書に独島を自国領土で表記したのに対して強力に抗議.[7月 19日]

9.外交通商部海洋法規企画課新設[8月 29日]

10.独島本部,新韓日漁業協定と独島領有権危機を知らせる学術討論資料集の全20冊完刊
[10月 19日]

11.慶北市郡議会議長協議会月例会議で独島守護,鬱陵島発展決議文採択
[10月 29日〜30日]

12.独島で最初の大統領選挙投票実施[12月 13日]

2008.01.02 独島本部 www.dokdocenter.org

海洋水産動向1250号2007.11.20
責任研究員　柳美林
■「于山島は独島」 立証する朝鮮時代史料発掘
●01わが国の独島領有権問題とかかわって今まで韓日間に尖鋭に対立してきた争点の中
の一つである于山島が独島という事実を立証することができる新しい資料が発掘された。
●02最近うちの研究員が朝鮮後期安龍福事件当時生存した朴世堂の「鬱陵島」と張漢相の
「蔚陵島事蹟」を分析した結果、于山島は鬱陵島とは全然違った別個の島であることが明
らかとなった。
●03今までわが国は「世宗実録地理誌」などをもとに于山島を独島と主張してきたが、日
本は于山島に対して鬱陵島やその横にある竹嶼島を指称することだと反駁してきた。
●04しかし朴世堂は鬱陵島で天気がとてもよいとか高い所に上がると于山島が見えると
記録していて、日本が主張するように于山島が竹嶼島や観音島を指すのではないという事
実が立証された。
http://library.kmi.re.kr/w03_01e.asp?gs_DType=s&gs_DControlNo=2053&gs_SelYears=2007&gs_Years=2007

他国の資料でしか自分たちの歴史を語れない国って心底可哀想に思える
自分たちで焼き捨てた資料なのに、その写しが日本にあると略奪したと騒ぎ立て
無料でせしめようとする卑しさ

●donga.com[ニュース]-独島で ‘離婚洗濯’
本籍移した人一部 ‘前歴’ 隠そうと悪用

　去年まで独島(慶北鬱陵郡鬱陵邑独島里)へ本籍を移した国民の中の一部が離婚事実を無
くすために本籍規定を利用したことが現われた.9日鬱陵郡によれば去年まで独島へ本籍を
移したのは 600余世帯 2200余名だ.独島へ本籍を移す理由に対しては大部分 “大韓民国
国民として国土を守って愛国するために移す”と書いた.
　最高裁判所規則に従えば新しい本籍を作成する時離婚のように効力の消えた内容は記載
しない.
　鬱陵郡・民願室関係者は “正確な統計を出しにくいが離婚した場合がかなり見える”
とし “こんな場合には独島に移してから一週間頃後にまた他の所に移したりする”と言
った.
　鬱陵郡職員は “法的には何も問題がないが離婚前歴を表示しないように独島を利用す
る感じがして気まずかったりする”と言った.
　しかし今年からは本籍が消える代わりに家族関係登録法が施行されて ‘離婚洗濯用’
で独島を利用することができなくなった.
2008.01.10 02:59
http://www.donga.com/fbin/output?n=200801100136&top20=1