【韓国】論文盗作疑惑のソウル大教授、処分恐れ辞表提出［10/10］

論文盗作疑惑のソウル大教授、処分恐れ辞表提出
http://www.chosunonline.com/article/20071010000040

　ソウル大学法学部の教授が、論文盗作疑惑で懲戒委員会にかけられる動きが出るや、辞表を提出していたことが分かった。
　ソウル大学は9日、今年5月に行われた法学科の教授らに対する再任用審査の過程で、K教授の論文について審査委員の間で
盗作疑惑が持ち上がり、その後8月末、K教授が辞表を提出したと発表した。
K教授は1981年にソウル市内の他大学を卒業し、政府機関に勤務した後、2003年にソウル大学の教授会議を経て公式採用された。
K教授は、「論文に過誤があることは認めるが、著作権法の盗作基準によると、私の論文は盗作ではない。
ただし、懲戒委員会で不当な処分を受けることを懸念し、先に辞表を出した」と語った。
　K教授が懲戒委員会にかけられる動きについては、一部で非ソウル大学出身者に対する差別ではないかという疑問も提起された。
これに対し、ソウル大学法学部の学長は「他大学出身者に対する差別や対決姿勢ではなく、正式に取られた手続きに過ぎない」
と説明した。
キム・ウソン記者
朝鮮日報／朝鮮日報JNS

か

で、お咎め無しってか？

薄汚い朝鮮人は氏ね

またチョンか
捏造とパクリで生きる民族だなw

６なら朝鮮人粛清法案がアメリカ上院で可決成立する

Ｋって金キム？

K教授　　キム以外に何がある?

医学や物理学での論文盗用なら分かるけど
法学の論文で何を盗用するんだ？

　マ　ス　コ　ミ　が　伝　え　な　い　韓　国　の　実　態

　韓国人自身が認める、韓国人の嘘つき体質
　
　偽　証　が　氾　濫　す　る　韓　国　の　法　廷　

　何の罪もない人を罪人に仕立て上げ、罰を受けるべき人の罪を覆い隠す「偽証」
が法廷ではこびっている。(まるで慰安婦問題そっくり）
検察が起訴した偽証事犯は2002年1343人。
98年の845人に比べ4年間で60%近く増えている。
民事裁判は「 嘘 の 競 演 場 」だという言葉が出てくる程だ。

　特に、偽 証 自 体 が ほ と ん ど な い に 日 本 とは統計だけでもはっきりとその違いが分かる。
2000年の場合、韓国で偽証罪で起訴された人が1198人であることに比べ
日本は5人だった。韓国と日本の人口の差を考慮した場合、国内の偽証が日本の671倍に
達するというのが最高検察庁の分析だ。
偽証がこのように多い理由は、嘘を大したことと思わない社会の風潮と、
「情」にもろい韓国の文化が最も大きな理由だと判・検事は話す。
（略）
偽証に対する処罰が軽いのも原因のひとつとして挙げられている。2001年、
全国の裁判所が処理した計846件の偽証事件のうち、実刑が宣告されたのは181件(21%)だった。
同年、刑事裁判全体(20万件)の中、実刑が宣告された事件は25%水準の5万件だった。
偽証罪は故意性が強い場合、最高懲役10年まで宣告することができるが、軽い処罰
で済むケースが多い。
（略）
最高検察庁の金賢雄(キム・ヒョンウン)公判訟務課長は「偽証は真実を究明する司法機関
の業務を妨害し、結局は国の公権力に対する不信も招くことになる」と述べた。

朴世鎔(パク・セヨン)記者朝鮮日報／朝鮮日報JNS

気に入ったらコピペして

チョンメディアソースでクソスレ立てんな、クソムシ




　

チョンに限った話ではないが、なんで盗用・盗作する人らってバレた場合のダメージを考えないのかねぇ

>>1著作権法の盗作基準によると、私の論文は盗作ではない。

盗作基準を見ながらちゃんと、ところどころ変えたニダ

苗字の種類がすくないと、ｋ教授って言ってみてもあんまり意味ないね。
というか非難されてる人の姓を報道することの意義が薄いのか。

>>7-8
カン（姜）、クウォン（権）、コ（高）なんてのもあるお。

似ないように努力した

クビにならないよう辞職した

>>1
またウソウル大学か！
> キム・ウソン記者 でﾌｲﾀｗｗｗ

>>15
よく知ってんなぁ

また野村かぁ〜

さすが、大韓民国の最高大学教授

やっぱ韓国だね！

流石は最高学府の教授。やる事が違うね（笑）

またしてもソウル大か
後進が順調に育っているようだな

捏造ばっかｗ

>懲戒委員会で不当な処分を受けることを懸念し

また人のせいか。
それとも朝鮮人の懲戒委員会は信用出来ない代物なのか。

ソウル大学は本日も異状なし!　∠<｀∀´>

>>24
捏造がいいのだ。大目に見てやれ。

スレを読んだ。まるで日本には引責前に逐電するやつなんかただの一人もいないし、
仮にいたとしてもそいつは疑いの余地なく在日か帰化人とでもいわんばかりの
自分の足もとが見えてない、尊大で傲慢で夜郎自大な増長慢レスばかりで激しくﾜﾗﾀ（失笑

Σ<｀д´；>　！！！

<｀∀´>日本の論文を盗作すればいいニダ

つまり教授がやってるからそれを習う、ということか

>>28
在日か帰化人が、疑いの余地なく
自分の足もとが見えてない、
尊大で傲慢で夜郎自大な増長慢
だということ？

>>28
なんでもかんでも日本を引き合いに出すのはチョンの新聞だけで充分です。
「ウリ達だけが悪いんじゃない。日本にも悪い奴は居るニダ」
ってのがチョンのスタンダード。

>>29
理解できるかしら？
合理的で真実に基づいてかかれた論文を。

論文でコピペしたのか。
まるで2chだな。
それゃDQN扱いされてもしょーがない。

>>28
日本なら、
『盗作ではない。だが、騒ぎになって周囲に迷惑をかけた。』
って話になるだろうね。
『どうせ不当な処分食らうに決まってるから、こっちから
先に辞めてやるニダ！』
みたいな厚顔無恥はいない。

差別差別って無差別に吠えたてる

朝鮮人にしたら普通のことなのに、ことさらに報道するのは日帝残滓。

＞一部で非ソウル大学出身者に対する差別ではないかという疑問も提起された。

でたよ、でたでた差別ニダ！謝罪と賠償ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

奴等必死になって何を学んでんだ？ぱくり技術か？

パクリが文化であるのは宗主国中国からの伝統
朝鮮にオリジナルなど存在しないから

そーいや、つい最近、日本でもイギリスの論文コピペした学者がいたな。
まったく、どいつもこいつも……

論文盗作？　ウリナラじゃ常識なんじゃねーの？

コピペなんて日常茶飯事。
コピペしたことがすぐばれてしまうあたりが半島クオリティ

アサヒるのとは少し違うね