【韓国】「F15Eが旧型セダンならF15Kはスポーツカー」 韓国空軍派遣の米軍ベテラン操縦士に感謝状★3[09/18]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
「米空軍のF15E型戦闘機が“旧型セダン”だというのなら、
韓国空軍が導入しているF15K型戦闘機は最新型のスポーツカーだといえるでしょう」

米空軍のクラーク・ビンセント少佐(35)が、韓国空軍の最新鋭の戦闘機の
操縦士養成に寄与してきた功績で、今月14日に韓国空軍の
金銀基(キム・ウンギ)参謀総長から感謝状を授与された。
ビンセント少佐は昨年12月から、韓国空軍第11戦闘飛行団の
第122飛行大隊でF15K型戦闘機の操縦士養成を担当してきた。

1995年に米空軍少尉となったビンセント少佐は、計2168時間もの飛行記録を持つ
ベテラン操縦士だ。特に、F15K型機と同系列であるF15E型機の飛行記録は1716時間に及ぶ。
部隊で時々開かれる会食にも必ず顔を見せていたビンセント少佐は、
「会食は隊員たちが相互理解を深め、チームワークを図るという意味で良い慣行だと思う」と述べた。

また、「サムギョプサル(豚バラ肉の焼肉)を食べ、
焼酎を1杯やるというのが一番気に入った」と語った。
ビンセント少佐は韓国空軍での派遣勤務を終え、今月22日に帰国する予定だ。

張一鉉(チャン・イルヒョン)記者

朝鮮日報/朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20070918000030
前スレ:2007/09/18(火) 11:36:03
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1190082963/l50
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1190103972/l50
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 02:29:55 ID:vzuK3hd4
大嘘つきクラーク・ビンセント
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 02:32:24 ID:6g8uO4qj
小中学生1000名の夢を奪ったりそな銀行難波支店の窓口対応
232大会4720名分のバンダイ・カードゲーム大会申請却下の真相
http://www.nichikon.gr.jp/resona.html
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 02:32:55 ID:/9CO/uoO
通勤中の電車でうんこ垂れたことあるよ
正直に下痢でもらしたって大きな声で謝ったら拍手がチラホラと・・
男子高校生からは臭いは最悪だけどその勇気は買えるって言葉返されたよ
明日からもこの車両は暖かく君を迎えるよってリーマンの優しい声に
思わずオナラで返した時は爆笑まで誘ったよ・・
それ以来駅のホームでは「下痢の人ですよね」って女性からも声をかけられるよ
ハムの人ですよねって感じで気楽に声かけるの辞めてくださいorz
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 02:36:54 ID:d+0JsmIl
此んな話題でスレ3かよ、若者はチョンと戦闘機が好きだな。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 02:37:25 ID:VvrxdvuN
korea hazukashii
これは恥ずかしいwww
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 02:37:41 ID:5SCFKprs
む、どこかの新聞記者じゃないのか、といってみる。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 02:42:40 ID:Rju4JbVo
スポーツカーってよく故障するよね
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 02:53:47 ID:KNXk0jTw
ん? Eと比べるってことは、Kは攻撃機?
10古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/09/19(水) 03:01:14 ID:ZgFh1SMX
3まで語るような内容かよ、これw
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 03:04:42 ID:yFpoXKc+
ほーーー
よかったでちゅねーーーーーー
12古き者 ◆h3.SQZdva. :2007/09/19(水) 03:05:26 ID:ZgFh1SMX
>>9
KはEベースの機体だからじゃね?
マルチロールとしての改良は受けてるしな
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 03:08:33 ID:QbxprJwU
おそらく>>4が3スレ目のベストレスになると思う
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 03:13:20 ID:9/xLEucd
>>1
ハンドリングやアクセルコントロールがシビアで、未開人には手に余る代物てこと?
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 03:19:56 ID:brZeXg5x
>>8
整備の手間も維持費も、普通の車の数倍掛かるよね。
ソレをケチったりすると、とってもよく故障するようになるよね。


整備の手間や維持費って、韓国軍が一番ケチってる所じゃね?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 03:20:04 ID:k29778Ow
アメ車の旧型セダンと
韓国製の最新型スポーツカー
ってことじゃね。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 03:22:36 ID:nHdwA6gM
「F15K型戦闘機は現代型のスポーツカー」なんだろw
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 03:31:14 ID:3E+/7dOH
そういえばイージス艦とのデータリンクはできるようになったん?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 03:35:47 ID:psupfH/8
金食い虫をどんどん買って貢いでねってことか
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 03:47:36 ID:3n4FTILG
韓国で一年間も教官をしていたのか・・・ 凄いな。よく我慢したな。
海外の米軍基地の中で一番赴任したくない所とされる韓国で・・・
そりゃあ帰国が決まった最後のスピーチならリップサービスなんて幾らでも出る罠w
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 03:50:54 ID:apuFq+OX
ああ、なるほど
ラプターが超兵器だと遠回しに言ってるんだな
この自慢しいめ
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 03:57:03 ID:vZRmmxqx
この人たぶん家族同伴じゃないと思うよ
だって韓国は、最も赴任したくない海外勤務地の一つ
もしかして家族は横田にいたりしてw
アメリカ軍って基地間を結ぶ輸送ネットワークを張り巡らしているんで
横田基地なら毎週帰れるし 運賃タダだからな
けど下手すりゃ輸送機のキャンバスシートだけどな
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 04:00:23 ID:wRCO+ke+
散々概出だと思いますがチョンが操縦するって時点で性能も何も。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 04:02:13 ID:fNV3eMbC
スポーツカーでもセダンでも
乗りこなせなきゃ意味ないんだよ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 04:43:37 ID:aw6d1bhF
クラーク・ビンセント少佐の発言
「会食は隊員たちが相互理解を深め、チームワークを図るという意味で良い慣行だと思う」
「サムギョプサル(豚バラ肉の焼肉)を食べ、 焼酎を1杯やるというのが一番気に入った」


張一鉉(チャン・イルヒョン)記者の妄想
「米空軍のF15E型戦闘機が“旧型セダン”だというのなら、
韓国空軍が導入しているF15K型戦闘機は最新型のスポーツカーだといえるでしょう」

※よく読むとビンセント少佐の発言とはどこにも書いてない。意図的に誤解を招こうとしている記事。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 05:12:07 ID:t/nQHwOg
ランエボもインプもセダンベースなんだぜ?
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 05:16:47 ID:nanhxrXp
戦闘機は今やミサイルキャリアー
長距離アクティブAAM撃ったらさよなら
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 05:26:40 ID:uYJtMkES
F15Kって....
まるで教習車みたいなネーミングだなww
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 05:27:05 ID:R4YddARw
んと、値段がスポーツカーってことでおk?

古き物さんを久しぶりに見かけた気がする…
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 05:30:46 ID:R4YddARw
>>29
古き物さん→古き者さんでした…orz

>>25
たしかにビンセント少佐の発言と勘違いさせるような書き方だね。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 05:51:10 ID:TM54+rjH
【自動車】三菱自動車のFRスポーツカー「スタリオン」が来春復活[07/09/18]
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/infection/1176043427/(画像有)
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 06:28:38 ID:Eqcmjhjn
>部隊で時々開かれる会食にも必ず顔を見せていたビンセント少佐
そりゃチョソの特性を早めに掴んでおかなければまともに仕事なんかできないからな。

つーか今キムチイーグルって何機あるの?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 06:48:41 ID:P6WdOvnp
と言う妄想でした
34Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2007/09/19(水) 06:51:53 ID:QD+q/Hb/ BE:872071878-2BP(512)
あれ?
3たったの?
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 06:57:28 ID:0U7Y7jwi
ベテラン整備士は冷遇するのさw
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 06:57:31 ID:jeYfpKsQ
いわゆるリップサービス
37高坂姫子 ◆Mobile/tc2 :2007/09/19(水) 07:07:32 ID:miuh/Olz
言ってる事がよく分かんないです。
コンセプトが違うものは、単純に比べられないです。
朝鮮人はそんな事も分かんないですかね。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 07:13:18 ID:h5LsrcWN

ボッタクリ価格と故障率の高さは、まさしくスポーツカー。

「闘うために生まれたのではない、堕ち(ry
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 07:28:07 ID:30pcgaMG
J 空専用なのでフレームはそのまま
K 対地攻撃にも使用するのでフレームを強化、重量は2t増加それを補う為にエンジンの出力の強化と燃料タンクの増設を行っている。
  増えた重量をエンジンでカバーしても増えた重量分の慣性はどうにもならんわけで近接戦の機動は落ちてるんで無いかな
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 07:31:41 ID:p2/ahQFi
まぁそりゃ中身60%も改修してるんだからF-15Eとは全く別もんだろうな。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 07:36:15 ID:bewPWdBn
で、実際の機能は削られているから、実戦では、、、ってオチに

まあそもそも米軍パイロットは「言っていない」なんだろうが。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 07:37:57 ID:8suT8bCL
誰が言った言葉か知らんが

F-15Eは堅実な設計と長年の運用実績から高い実用性があるが
F15Kは新しいだけが取り柄の、実用性がない機体という皮肉ともとれない?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 07:47:10 ID:P4PLRW/r
初心者マークが乗った整備不良のスポーツカーに負けたらセダンでも恥ずかしいわな。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 07:58:01 ID:7GIpr8yu
わかってねえなこいつら
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 08:00:54 ID:3pRRYcgP
>>1
必要な部品取り外してる事でも揶揄したんじゃねーか
それより、マンホールに気をつけろ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 08:16:09 ID:bpM9dQ/u
いんとるだーは馬場か壊れたダンプなのか?
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 08:50:35 ID:DpipLTkN
メンテナンスが大変ってことだろ
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 08:54:26 ID:uufbmbpE
日本人は曖昧に笑ってはっきりしない。なんて言われるけど、アメリカ人もやるから。和食が好きだ好きだ言ってた癖に、実際連れて行くと箸も使えねえ。

帰国前に適当な事言って茶を濁すヴィンセント。目に浮かぶようだ。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 09:02:51 ID:S1DLIXag
アルトのエポターボとワークスくらいの差だろ
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 09:05:51 ID:lzAZZBkP
攻撃機ってペイロードを目的地にお届けするものだと思うんだが...。スポーツカーより軽トラのほうが目的にあってね?
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 09:19:33 ID:FY4wMekJ
戦闘機を自動車に例える事自体に無理があると思う俺がいる。
52Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2007/09/19(水) 09:23:04 ID:QD+q/Hb/ BE:280309436-2BP(512)
すみませんが、わからないのでロボで喩えてください。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 09:28:30 ID:FY4wMekJ
>>52
本来格闘戦用のロボを砲専用にフレームから改修、
そして砲戦フレームのコンピュータやレーダーを換装し、
格闘戦向けにしたロボがあれば教えてくれ。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 09:42:08 ID:FY4wMekJ
アニメのロボ兵器は基本的に万能化に向かっちまうからロボで例えるのは無理じゃないだろうか。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 09:57:18 ID:va10PmE3
>>8
フェラーリって雨の中走らせると故障すると聞いた。
56Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2007/09/19(水) 10:00:45 ID:QD+q/Hb/ BE:763062877-2BP(512)
>>55
走ってると部品が落ちて行くハーレーとどっちがマシ?
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 10:04:03 ID:va10PmE3
>>56
なんつーかそーいう話聞いてると、なんだかんだ言って日本車だなぁ・・・って思うわ…


まぁ考えれば南は熱帯、北は亜寒帯、夏は雨が降りまくると機械にとって地獄みたいな環境なんだよな日本。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 10:23:48 ID:n1kj7a8b
>>57
しかも海に囲まれてるし
海からの距離も大陸に比べると
全部「海岸線」レベルだし塩分が…
さらに日本全国にある“温泉”
硫黄分なんて最悪の代物だよw
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 10:32:47 ID:E6teoqTA
現代クーペか?
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 10:46:01 ID:cXuAxub8
相変わらず馬鹿みたいな比較をしているね。
Kシリーズはトレーラみたいなもんだミサイルを運んで
降ろすとトレーラヘッドだけになり直線は早いだけ。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 10:53:28 ID:SrUGAaRU
>>58
機械、特に精密機械にとって難敵な湿気の多い国だし、一昔前だとベンツもBMも最終試験の為に日本に持ち込むと言われてた。
それは車にとってもっとも過酷な環境をもった国だからって話だ。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 11:09:54 ID:8OzuWjZc
F15Kって精密爆撃に必要なソフトウェアをインストールされなかったんじゃなかったけ
戦闘爆撃機として肝心の爆撃能力に問題が生じると疑問視されてるのでは

あ、リップサービスですか
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 11:12:31 ID:va10PmE3
>>62
別に周辺への付随被害を考えないならあまり問題は無いだろう。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 13:23:19 ID:XnncHqio
996 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日: 2007/09/18(火) 17:00:06 ID:zWH0sjYG
良い例え

・F-15C カローラGT
      http://www.mc.ccnw.ne.jp/aa.initial.g/COROLLA-GT
      外見こそ古臭いが、中身はレビン&トレノ
     
・F-15J TRD製5バルブ4A-Gエンジン搭載のカローラGT
      http://www63.tok2.com/home2/tuccy/images/corolla/engin.jpg
      AAM-4は伊達じゃない

・F-15E カローラワゴンGツーリング
      http://www.goo-net.com/cgi-bin/search/disp_pic2.cgi?10102008_199605.jpg
      ツインカムエンジンを積んでいようが、所詮ワゴン
      マルチに使用できるが絶対的な重量増は致命的

・F-15K スプリンターカリブ・ロッソ
      http://www.systemcars.com/0150070404F800148601500.jpg
      顔だけカローラWRC、所詮中身はカローラワゴン
      空気抵抗値は低いかモナー

・F-22A TS020
      http://www.geocities.jp/toaruhito2001/GT4/black_07.jpg
      ロードモデルなのでちゃんとトランクもあります
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 13:29:51 ID:9CJZA50t
F15Kはスペランカーに見えた
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 13:33:07 ID:OZ1o20ct
>>65
スペランカー様に謝(ry
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 14:37:20 ID:z1D/wWlX
>>31はどこへ飛ばされるのかと思ったら下に答えが出てたな
しかし新型感染症板って、、、、
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 14:46:05 ID:czvVh1BR
旧型と新型の比較なら事実そうじゃないの?
セダンとスポーツカーで何の対比をしてるのかがわからんが・・・
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 14:58:30 ID:ejmK6exj
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/19(水) 21:55:10 ID:+bxSKNUW
まあ要するに韓国がまた馬鹿を晒したって事だね。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/23(日) 13:24:26 ID:KvGDAiKo
ホルホルホルホル
72猫の手猫目 ◆YI1RHxNFik :2007/09/27(木) 11:21:25 ID:/HZKpOin
しかしマンホールに落ちるキムチイーグルであった。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/27(木) 12:01:45 ID:xSUztZ1I
(´⊇`)ヒョンディークーペに乗るくらいなら、型遅れのキャデラックに乗りま〜す。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/27(木) 12:16:47 ID:4WomJXvl
いよいよ読売はじめ大手マスゴミの本性が暴露され始めました。
http://www.youtube.com/watch?v=RvS8qDvxZMw
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/27(木) 12:22:53 ID:ffKRUbR2
セダンはBMの最新モデル
スポーツカーは光岡のド旧式ってところか?
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/27(木) 12:24:14 ID:BHvVGCA2
用途が全く違うだろ

クレーンとブルドーザー比べるようなもんだぞ。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/27(木) 12:28:38 ID:7jmn6MGt
>>4
下痢の人乙
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/27(木) 12:47:42 ID:9RklUr+K
じゃあマンホールはF1カー
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/27(木) 12:52:26 ID:lIjckx/+
840:名無しさん@八周年 :2007/09/27(木) 12:33:07 ID:7L8rl8Ur0
相手は地元経済を約100年牛耳る
 「瀧川一族(勝共連合&統一教会)」
です。

【神戸・高3自殺】 “2ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→学校側、人権侵害被害申告へ★21
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190861077/

参議院会議録 第103回国会 文教委員会
吉川春子
「神戸市民大学講座後援会の瀧川勝二兵庫トヨタ自動車会長は
勝共連合兵庫県世話人。」

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/103/1170/10311261170002c.html
神戸市民大学講座後援会の
瀧川勝二兵庫トヨタ自動車会長は勝共連合兵庫県世話人。
さらにこの市民講座の後行われる懇談会、
一、二泊の合宿ゼミは、統一協会の教会や修練所が利用
されています。
例えばその一つの統一協会宝塚修練所では、開設に先立
って文鮮明が聖別式にも出席したと言われていますが、
この修練所は強烈な洗脳で人間性が一変させられてしまう
ことは原理運動被害者父母の会によってたびたび指摘され
ているわけですが、臨教審の会長ともあろうお方がこういうと
ころに出るのは全くふさわしくないと思いますが、 いかがですか。


帝國データバンク
---
商 号: 学校法人 瀧川学園 (タキガワガクエン)
所在地 :〒654-OOO7  兵庫県神戸市須磨区宝田町2―1―1
代表者 :瀧川 好庸(タキガワ ヨシノブ)
住 所 :〒141-OO22  東京都品川区東五反田3―8―11
電話番号:O3-3473-357O
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/30(日) 18:02:19 ID:BA0nAcUC
ベンツセダンとウリナラスポーツカーでは比べること自体が。。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/06(土) 09:36:17 ID:SlBlPyFV
F15Kは最新鋭のヴァキュームカー
82m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/10/06(土) 10:34:00 ID:aCBIZnE9
>>22
韓国は紛争地帯に認定されているので、米軍は将兵の家族を伴っての赴任は認めていない
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/06(土) 12:04:01 ID:7lcmyAqZ
>65

俺も見えた。
マンホールに落ちると死亡とか、追ってくる韓国人エースパイロットを振り切れないと死亡とか。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/08(月) 17:34:02 ID:ilPUel7B
リップサービス
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/09(火) 20:01:05 ID:WW6MyOQi
嘘も方便
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/09(火) 20:13:05 ID:zzyWp7pi
上にもバカがいる
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/09(火) 22:02:48 ID:MFD3vEmV
マンホールにはまってぐるぐる回ってるF-15がスポーツカー?????
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/12(金) 17:26:43 ID:ehBddYAH
戦闘機の性能は中のパイロットも含めて言うんだがな・・・(by神田鉄男)
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm1258173
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/12(金) 18:00:53 ID:dCxaV8En
>>1
なら俺の乗ってるMPVはトマホークだな
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/12(金) 18:02:57 ID:44pDyT4l
お世辞言われてホルホルしてる・・・
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/12(金) 18:24:46 ID:ikI7B5GH
カラ機大量購入促進戦略の一環ですな
いつ宗主国様に謙譲されてもいいようにね
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/12(金) 18:28:35 ID:h/JHllAW
例えが、間違ってる!

F-15C/D⇒WRCワークスマシン
F-15J ⇒WRCセミワークスマシン
F-15E ⇒ピックアップトラック
F-15K ⇒トラックベースSUV
こんな感じだろ?
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 04:07:33 ID:io3kLkUX
俺は軍ヲタって訳じゃあ無いが、次期戦闘機国産化?スレで気になる記事見つけた。


しかしF-2で複合材翼の欠陥を最後まで根本的な改善できないまま終わったのに
大丈夫なんじゃろかね。(また最後まで鉄板入れておしまい?)

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/070714/plc0707140809002-n1.htm

軍ヲタは「欠陥は改修済み」と言うけど、結局、鉄板入れてそのままじゃん。


みんなの大好きなアカヒじゃないぜ。産経の記事だ。これ読むとF-15Kをあんまり馬鹿に
しない方が良いと思うぜ。大金はたいて開発?したF-2よりはまともらしい。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 06:37:27 ID:PtRaMPLi
F15なんて高価な機体を自衛隊が30年前によくもまあ、導入したもんだよな
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 07:44:48 ID:edyn2tLB
>>1

飛べない豚はただの豚だ


       by ポルコロッソ
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 08:21:21 ID:m/HxDn/E
旧型セダン→安くて実用性、信頼性も十分
スポーツカー→高いだけで、見栄をはるくらいしか使い道がない

と暗に言ってる希ガス
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 08:38:00 ID:1rFt28s6
>>93
阿呆はお前だw

「産経なのに信じないのか!」って書くなんて痛すぎ。
その産経だって、つい先日「沖縄で11万人」って報道してだだろ

とりあえずお前は根本的に兵器に関する知識が無さ過ぎる
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 08:42:08 ID:XTBSMDG2
>>97
たしかに産経のF2支援戦闘機がらみの記事は可笑しすぎる。
あれ書いた記者はもともと経済が専門だし。
9993:2007/10/18(木) 23:03:41 ID:io3kLkUX
やれやれ、現実を直視したく無い 阿呆 が二匹か。

>>97
俺は誰の事も馬鹿とか阿呆とか言ってないぜ。長い議論のあげくの果ての発言
ならともかくいきなり阿呆で返して来る様な奴に利口な奴はいないってことを
証明しちまったなあ。

朝日は、とにかく現権力には絶対反対、そのためには針小棒大、捏造何でも有り。
一方産経は、現権力のさらに右側を押しまくり(新しい歴史教科書を作る会の
バック)はっきりとした右翼新聞。
そこが、ああはっきりとした記事を書いたって事実に目を瞑るのかよ。
産経に限らず世の中に広く知られている事。

@F-2の開発難航の原因は問題の主翼。
A調達機数大幅減(予定の三分の二)

これだけでもF-2は攻撃機としては大失敗、戦闘機としても母機F-16以下の実力。
という事実は動かないだろう。

お前は空自開発担当か、それとも三菱重工の回し者か?

「沖縄で11万人」 翌朝の朝刊 朝日は第一面に最大の活字で事細かに長々と。
一方産経は別面に小さくベタ記事、どちらも主催者発表として乗せただけで独自
調査などやってない。ワイドショーでは好対照として「どちらにもそれぞれの事情
が有るんでしょう」軽く揶揄されていたわな。

狭い世界に閉じこもっていないで広く世間を見ろ引きニート。
10093:2007/10/18(木) 23:09:56 ID:io3kLkUX
>>98
お前も利口じゃあ無い、硬直した脳血管の持ち主らしいなあ。経済が専門の記者が書
いた自衛隊関連の記事を、誰のチェックも受けずに社の見解としてそのまま乗っける
程、産経って新聞社は小さいのか?新聞社の入試は最初から将来のコースを決めて行
い入社したら一生そのコースだけを歩むのか?
まして現代戦は経済戦争の側面が非常に大きいという事を知っていて、そんな事かい
てるのか?三千億以上も掛けた新型機の成功、不成功に経済専門記者が興味を持つ方
が当然だろう。
まあ、70,80の硬直した頭の持ち主にいっても無駄かも知れんがな。

いずれにしろ自国の失敗は失敗として認めないと次へまともに進めないぜ。
それじゃあお前らが大好きなかの国々と同じになっちまうぜ。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:10:35 ID:XTBSMDG2
アメリカ空軍の関係者が自国のF-15を低く評価するのは、
F-22という戦闘機を手に入れたからでしょ。

>>99
いまだに主翼に問題を抱え続けていると信じきっている人がいるとは驚きだね。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:15:14 ID:v0mkrxcM
(アメリカ製)旧式セダン>>>(韓国製)最新型スポーツカー

そりゃそうだ。これビンセント、おぬしも相当のワルよのう。w
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:17:35 ID:ZnJpNZZE
>>102
まさかこんなに釣れるとは、このおっさんも思っていなかったんだろうな。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:18:34 ID:Kd4D7wqH
セダンの方が使い勝手は良いけどねえ・・・・・

「戦場では競走馬より軍馬」:クルト・タンク
10593:2007/10/18(木) 23:23:16 ID:io3kLkUX
>>101
じゃあ何で当初購入予定数買わんのかね?成功作なら買うだろう。予算が無い訳じゃ無し・
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:26:47 ID:u08Xc6s7
エンジンもアビオニクスも、アメリカに配備されているF15Eの最新型のものと比較すれば過去のものだ。
アメリカは第二線級の戦力、州軍に配備されたF16もblock52相当のものとなっている
つまり韓国のKF16と同等だ。
こんな国が、韓国のF15Kを褒めたところで嫌味にしか聞こえないがね
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:28:58 ID:Kd4D7wqH
>>106
嫌みと言うより
セールストークに聞こえる。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:30:15 ID:XTBSMDG2
>>105
予算が無い訳じゃ無し←減らされているだろ。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:30:51 ID:Kd4D7wqH
>>105
>予算が無い訳じゃ無し・
いや・・・だから・・・・
ないんじゃ・・・・・
11093:2007/10/18(木) 23:33:35 ID:io3kLkUX
>>108
だからF-2は駄作、失敗作なんだろう。金の面でいえば遙かに高いF-22を欲し
がる国なんだから。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:36:42 ID:Kd4D7wqH
>>110
用途って知ってる?
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:36:55 ID:O4DFHiCQ
>>110
用途が違うだろう
11393:2007/10/18(木) 23:41:01 ID:io3kLkUX
>>111 >>112
十分よく知ってるさ。対艦ミサイル四発積める攻撃機が狙いだったが、四発積むと
主翼がよれる、戦闘機としてはF-15kにも負ける中途半端な駄作。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:42:47 ID:aAviPkUv
【韓国】ドイツのレオパルド2や日本の90式戦車などに勝るとも劣らない次世代戦車「XK-2」、初の一般公開へ★4[10/14]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1192375979/
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:44:24 ID:Kd4D7wqH
>>113
>四発積むと
>主翼がよれる

捩れる?
ヒビが入ったって聞いたんだが。
しかもミサイル積んでる時じゃなく
急降下やなんかで高Gかけてる時って聞いたぞ。

試験飛行では普通にやってることだけどねえ。
11693:2007/10/18(木) 23:48:16 ID:io3kLkUX
>>115
俺が知ってるよりよっぽど酷いじゃん。F-15kを馬鹿にしてるよりずーっと。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:49:27 ID:O4DFHiCQ
>>116
試作機を限界まで動かして改良とかしないのか?
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:50:29 ID:Kd4D7wqH
>>116
で、この記事が載ったのは航空雑誌で
10年以上前なんだけどね。

119R:2007/10/18(木) 23:50:50 ID:w9DT8TlV
>>116
F2 問題点 でググッたら、とりあえずこんなの見つけましたよ。
興味あるようですし、見てきたらいかがです?
ttp://d.hatena.ne.jp/vanacoral/20070722

私も興味が出てきたので、今から覗いてきますが。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:53:33 ID:t+nztOLw
スポーツカー

つまり事故が多いってことだな。なるほど。
12193:2007/10/18(木) 23:54:35 ID:io3kLkUX
>>117
これ以上、無駄な投資はいくら何でも避けたいだろ。親方日の丸の空自といえども。
だから機数大幅減で手打ちじゃないか、三菱と。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:54:47 ID:Kd4D7wqH
>>120
貧乏な自分には縁がないが
「イタ車を買うのはドブに金捨てるようなもの」というのは
ほんとかね?
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:56:01 ID:XTBSMDG2
お世辞言われて嬉しいです!みたいな馬鹿な記事だな。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/18(木) 23:56:40 ID:Kd4D7wqH
>>121
>予算が無い訳じゃ無し

なんか話がおかしいぞ。
125R:2007/10/18(木) 23:59:10 ID:w9DT8TlV
>>123
まあ、全般的に見てF15Kは良い機体らしいですから。
しかし、日本語版にまで書く記事かどうかはちょっと疑問ですね。

この比喩ってまさか、単なる製造年の差を言っているだけじゃないでしょうね?
12693:2007/10/18(木) 23:59:37 ID:io3kLkUX
>>124
まともな物に払う金は有るが、どぶに捨てる様な金はねえ。ってところだろ。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:00:21 ID:Kd4D7wqH
>>123
リップサービスってのが無さそうだもんなあ
あの国。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:00:25 ID:O4DFHiCQ
>>126
あれ改良さえれたってかいてあるが?
試作機って問題洗い出すためにつくるんだろ?
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:01:51 ID:5L9v905U
>>126
金出すスポンサーに
「潜水艦は時代遅れ」なんていう
人間がゴロゴロいるような状況なんだが。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:01:54 ID:leisxHIU
>>126
「しらせ」後継船すら、予算が付かなかったんだぞ?
必要不可欠なものがどれだけ削られたと思っているんだ?
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:04:58 ID:5L9v905U
>>128
追加
翼に入ったクラックってルーペレベルらしい。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:05:46 ID:0yZnyE/u
金言

つ:【翔べない豚は…】

つ:『翔べないの… マンホールの蓋が…』
13393:2007/10/19(金) 00:06:33 ID:MaoQ4Q1c
でもF-22が欲しい。どうしても欲しいユーロタイフーンを当て馬にしても欲しい。
完全自国生産をちらつかせてでも欲しいYo−ってのが空自の本音。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:07:27 ID:Shg9Pg+4
>>133
だから用途が違うと・・・・ループしたな・・・
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:08:09 ID:zgRFgass
悔しいからロシアからベクトル買おうよ
そんで電装関係全とっかえで、プラズマステルスもつけちゃおう
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:08:17 ID:5L9v905U
>>133
そりゃ向こう20年へたすりゃ30年使おうかって
機体だからねえ・・・・・
良いのに越したことはない。
予算が厳しいなら尚更だし。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:10:19 ID:KqZxxGb1
FSは、対艦対地

FIは、対空と決められてますからねぇ。

F-2の導入送らせてF-15を40機ほど追加導入しておけばよかったのにと思うときがあるけど。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:11:51 ID:wMTs+zIq
F-2は世界トップクラスの対艦戦闘機ぃぃぃぃぃーーーっ!
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:13:17 ID:5L9v905U
>>138
対艦専門自体があまり無い・・・
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:13:50 ID:KqZxxGb1
>>138
よくも悪くも日本以外しか運用したがらないだけかと。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:14:44 ID:5L9v905U
>>140
馬車屋(艦攻)の影響下ねえ・・・・
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:15:42 ID:Shg9Pg+4
台湾なら対艦番長の出番も・・・
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:16:21 ID:MtABNuGc
つか、対地なんて有り得ないだろ・・・自衛隊の場合
14493:2007/10/19(金) 00:17:23 ID:MaoQ4Q1c
>>138
対艦戦闘機なんて名称は世界のどこでも使ってねえ。対艦、対地は攻撃機。
お荷物落としたら戦闘機に化けるのは戦闘爆撃機。ちなみに攻撃機に支援戦闘機
何てふざけた名前付けてるのは日本だけ。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:17:34 ID:5L9v905U
>>142
島国とかで
仮想敵が海から来るってことなら
使いではあるんだろうけど。
海峡とか挟んでると
単なるどつきあいになりそうだな。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:18:44 ID:Shg9Pg+4
>>144
それを言ったら自衛隊自体がふざけた名前に・・・
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:18:48 ID:MtABNuGc
>>144
軍じゃないから、呼称が違っても不思議じゃないね
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:19:37 ID:5L9v905U
>>144
>ふざけた名前
しようがないじゃん
対お花畑の名称だから。
149R:2007/10/19(金) 00:22:50 ID:bOROJ//a
>>144
それを言っていて、なんで>>113の台詞が出てくるのか。
F2の戦闘機としての機能をもっと充実させろということでしょうか?
しかし、役違いな気もします。
無理に1つの機体に詰め込むよりも、役割分担した方がいいと思いますが。
まあ、固定化しすぎるのも問題ではあります。
15093:2007/10/19(金) 00:23:05 ID:MaoQ4Q1c
>>147
自衛隊?を軍じゃあ無い何て、一体あんたいくつよ?世界中で自衛隊を軍隊
じゃあ無いと言い張ってるのは日本だけ。
151(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/10/19(金) 00:24:52 ID:3BU+p3ZT
…RF15の導入は…?
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:24:59 ID:5L9v905U
>>150
だから
対お花畑名称だって言ってるじゃんww
まあ、世界には「人民解放軍」なんていう
党の私兵もありますがww
153R:2007/10/19(金) 00:25:57 ID:bOROJ//a
>>150
そんな例いくらでもありますよ。
この板的には、朝鮮「民主主義」人民共和国とか?
154(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/10/19(金) 00:28:17 ID:3BU+p3ZT
>>144
そのうち、航空機輸送艦も是非…
15593:2007/10/19(金) 00:29:03 ID:MaoQ4Q1c
>>149
別に矛盾してるとは思わないけど。F-16の性能に目を付け、主翼を大きくして
戦闘も対艦攻撃もこなせる様に魔改造したら大失敗したって話だから。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:30:29 ID:5L9v905U
>>155
あれが大失敗なら
F−1は・・・・・
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:31:13 ID:Shg9Pg+4
>>156
黒歴史だなw
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:31:57 ID:5L9v905U
>>157
いちおう
アラートにも就いてたんだけどねえ。
159(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/10/19(金) 00:32:21 ID:3BU+p3ZT
>>155
>別に矛盾してるとは思わないけど。F-16の性能に目を付け、主翼を大きくして

…目を付け…?
美国に押し付けられたんじゃなかったっけ…?
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:32:46 ID:fCmRtYP1
>>1

アメリカン・ジョークって解りにくいね
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:32:55 ID:5L9v905U
>>159
それこそ
黒歴史だよなあ・・・・・w
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:33:55 ID:I7RAlr+Z
>>155
スパホは?
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:34:15 ID:KqZxxGb1
>>159
思いっきり押しつけられた

エンジンがあって経済摩擦が小さければもっといいのが作れた可能性も。
16493:2007/10/19(金) 00:34:21 ID:MaoQ4Q1c
>>156
F-1は練習機T-1の改造だったはず。ボロが出る前に退役してるからよう分からん。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:34:51 ID:KqZxxGb1
>>162
YF-17からのゴミでは?
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:35:32 ID:5L9v905U
>>162
あれは初代が開発当初から足が短いの指摘されてたからね
行動半径延ばすために機体規模からやり直した感があります。
167(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/10/19(金) 00:35:41 ID:3BU+p3ZT
…輸送機と言う事で、
CB−2J導入汁…
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:36:52 ID:5L9v905U
>>164
T−2だろ
当時としては一級品だったと思うけどねえ。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:37:05 ID:KqZxxGb1
>>164
T-2だし。
退役したのは、つい最近なんだが?
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:38:08 ID:5L9v905U
>>169
この前
8月頃だったかな。ラストフライトは。
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:42:02 ID:KqZxxGb1
>>170
去年の三月に完全退役
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:43:32 ID:5L9v905U
>>171
げえ!もうそんなに経ったのか・・・
大編隊で飛び去る姿を見て
「すげえ」って思ったらそれが退役の時だった・・・・

173自粛ネ申枢機卿:2007/10/19(金) 00:45:08 ID:uZvud1+9
>>164
ねぇ一つ聞いていい?
T−1は単発だけど、F−1は双発だよね?
「エンジン一つ」何処行ったの?
ねぇ、答えてよ。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:47:04 ID:Shg9Pg+4
>>173
シロヤギさんが食べましたw
17593:2007/10/19(金) 00:50:16 ID:MaoQ4Q1c
すまんかった。三千億の無駄遣いに頭に来て駄作F-2の話に熱くなっちまった。
そろそろ話を元に戻して、F-15K叩きに戻してくれ。もう寝る。
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:51:38 ID:5L9v905U
>>173
T−1か・・・・あれもガキの頃よく飛んでたな。
あれも退役だし。
なんか寂しいなあ。
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:51:43 ID:pWCcHhTG
とりあえずF4EJ改の代変の時期主力制空戦闘機と
多目的の戦闘攻撃機比べんなよ
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:52:31 ID:KqZxxGb1
>>175
無駄使いってのはなぁ。
アメリカ軍のB-737を原型にしたP-8Aとか

3形態を統合して失敗したF-35みたいな事を言うんだよ。

あの程度で失敗っていったら。F-35なんてがらくたの山か?
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:54:12 ID:+HiLXw6Y
>>175
無駄遣いってのは、F-15Kをマンホールに落とすことか?
F-2は未だに損失も損害もゼロだぞ。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:54:14 ID:pWCcHhTG
>>175
ちなみにF2の配備機数の削減はMDに予算持ってかれたのと
いまだに一機も事故による損失がないことから予備機が減らされただけなんだが
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:54:17 ID:5L9v905U
>>178
アメリカなら
爆撃機が比較的
がらくたもしくは金食い虫の
オンパレードかな?
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:57:08 ID:KqZxxGb1
>>181
B-52やB-1は名機だと思うが。F-117は、ステルスの実験機としては意味がある。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 00:58:11 ID:5L9v905U
>>182
はすらーとかばるきりーとか・・・・ゴニョゴニョ
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 01:01:18 ID:Shg9Pg+4
>>183
レイピアのことも(r
185自粛ネ申枢機卿:2007/10/19(金) 01:05:28 ID:uZvud1+9
93は答えずに逃げたかw
哀れよのう・・・

大体顕微鏡レベルのクラックにいちゃもん付けるのなら
F−15の機体構造的欠陥とかにも目向けようや。
アレなんざ、ある機動やるとエンジン2つ共止まるぞ?
F−4シリーズは、胴体燃料タンク、燃料漏れ起こした時点で爆発するぞ?
F−35なぞ、あんだけ金突っ込んでもまだモノになってねぇぞ?
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 01:05:58 ID:5L9v905U
>>182
>実験機としては意味がある。
まあ
そういう見方なら無駄はあまり無いと思う。

考えてみればF−2って支援戦闘機としては
まだ「二代目」なんだよなあ。

航空機独自に作れるところもまだ少ないし。
(戦車独自に作れる国よりも少ないと聞いた)
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 01:06:52 ID:I7RAlr+Z
A-12
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 01:08:38 ID:Shg9Pg+4
>>185
試作機で出た欠陥なら何処にでもなあ・・
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 01:10:23 ID:5L9v905U
>>185
まあ、駄作とか欠陥とか人によって捉え方まちまちだから



と超無理矢理に弁護してみたけど・・・・・
ダメだなww
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 01:14:26 ID:I7RAlr+Z
ちょっとした戦闘機動したら、
ブラックアウトして墜落させちゃうのが、
一番の欠陥じねぇ?
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 01:20:24 ID:pWCcHhTG
>>188
F2はいろいろ言われたが落ちてないんだよね
普通何機か落ちるものなんだけどね
192自粛ネ申枢機卿:2007/10/19(金) 01:26:47 ID:uZvud1+9
試作機は基本的に、欠陥出す為につくる様なもんですからねぇ・・・

>>190
その「部品」は改良するか、もっといい部品に交換デスねw

日本海に散ったパイロットさんにご冥福を・・・
願わくば、国境の無い「あっちの世界」の空で、世界の元トップエース達に鍛えてもらわん事を。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 01:30:27 ID:KqZxxGb1
ロック岩崎さんに徹底的に鍛えられていたりして。
19497:2007/10/19(金) 02:17:54 ID:FhePzMRL
>>93来てたのかぁ〜
来るの遅かったわ。
見事に阿呆晒すレスしてて哂ったがw

で、93のレス>>144にだけ↓

>支援戦闘機
そもそも空自のF-104J導入で、余ったF-86セイバーを「要撃戦闘機」と運用し始めたことから始まる。
その「要撃任務」のひとつとしてF-104Jの「支援」が付与された。
つまり、「メインとなる戦闘機(今で言えばF-15J)の空戦も支援せよ」ってことだ。
攻撃機でありながらも戦闘機としての運用も考慮された。
その結果生まれたのが「支援戦闘機F-1」だ。
だからこそF-1のベースとなった練習機T-2でCCV実験を行い、機動性能向上へのトライが繰り返された。
「支援戦闘機」とは、
海洋に囲まれた、日本という国だからこそ生まれた観念だ。

だから>>97で「お前は根本的に兵器に関する知識が無さ過ぎる」と書いたんだ。
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 02:21:30 ID:HnpnLnvo
F-15Cがセダンなら、F-15Eはワンボックスカーだろw
そもそも、使用目的が違う。
だけど両方とも通勤にもレジャーにも使えます。
196ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2007/10/19(金) 02:35:00 ID:noWthQQs BE:107447639-2BP(57)
F15Jは、戦闘機の「キャデラック」と空自の人が言ってたな〜
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 02:39:12 ID:SuXBO+X1
比較の間違いだろ、言うなら
昔のセダンと現代のセダン
だろうけど、そこまでは差がないな
携帯電波で落ちたりしないだろうなw
19893:2007/10/19(金) 09:57:51 ID:MaoQ4Q1c
>>97 は、やはり本物の馬鹿軍ヲタだったか。俺は最初の一行で書いたように
全ての軍事書籍、雑誌を読みあさり、毎日毎日復唱してるお前の様な軍ヲタ
じゃあ無いんだよ。 日本語理解できてるのか?
俺のニュースソースはせいぜい新聞、TV、ネットが少々であってお前のように
重箱の隅をつつく様な知識は持ち合わせて無い。世間常識と自分の考えで書いて
るだけだ。端っから論争しよう何て思ってないんだよ。

しっかしお前はホントに頭わるいなあ。いくら重い荷物を落っことした後だって
一世代まえの戦闘機の流用で最新型戦闘機とまともに渡り合える訳ねえだろ。
攻撃機なんてまともな名前名乗ったら、内閣の首が飛ぶかもしれない時代に役人
が無理矢理こじつけた名前に決まっとろうが。それを後生大事に支援戦闘機なん
て呼んでる時点でアホ決定。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 10:40:10 ID:51Lc7hA9
ビンセント少佐 「おまいらのF15Kは最高だから、F22とか欲しがるんじゃねえよ。」
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 10:50:41 ID:g2y8zkpl
× F15K型戦闘機は最新型のスポーツカー

◎ F15K型戦闘機は最新型に見せかけた、張り子のの「なんちゃってスポーツカー」
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 10:59:16 ID:xPZ6B83I
戦闘機を車に喩える思考が良くワカンね。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 12:43:52 ID:e/RDU3zT
>>186
高度な技術を要する現代兵器を自前で作れる国は数少ない
その中でも兆単位の開発費を要求する最新鋭の航空機を自前で作れる国は片手の指ほどの数も無い
アメリカ・ロシア・イギリス・フランスの四カ国くらいだ。
少し型遅れを加えるなら、スウェーデンや中国・日本・インド・南アなどまだ幾つかの国の名前が挙がるが
それにしても十余りしかないだろう
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 12:46:43 ID:OVrotzrH

整備された旧型セダン VS 整備してない高級スポーツカー

さて、エンジンが掛かるか?




204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 12:53:26 ID:zaRMQ+Q6
韓国の場合まずはマンホール
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 13:07:18 ID:K+luu4cT
>>198
>知識は持ち合わせて無い

無い知識をさも持ってるかのようにアホなコトばかり書くから叩かれるんだろがw
いい加減気づけよ( ´,_ゝ`)プッ
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/10/19(金) 13:23:18 ID:Oj5YftHq
>>198
知識を持ち合わせていないなら、知識を持った人間の忠告は聞くべきだと思うんだ。
世の中>>198が思っているより遙かに広い。

























ま、どんなに言っても分かんないから叩かれるんだろうが( ´,_ゝ`)プッ
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
マンホールに撃墜マーク付けとけ。半壊だから半分か?