【韓国】財閥総帥、9.5%の株所有で40%の議決権行使  [09/02]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1鉄火巻φ ★
2007/09/02 15:45 KST
財閥総帥、9.5%の株所有で40%の議決権行使

【ソウル2日聯合】財閥の総帥は系列会社に対し、直接保有する株式(議決権のある株式を基準)は
9.5%にとどまるものの実際には40%以上の議決権を行使していることが分かった。全般的に
財閥の所有支配構造が改善されていないことを示す。ただ、斗山や現代自動車などは環状型の
循環出資をすべて、または一部解消しており、相互出資制限を避けようとする悪性な出資形態は
やや改善された。

 公正取引委員会は2日、4月1日現在で資産規模が2兆ウォン以上のうち、総帥がいる43の
相互出資制限企業集団の所有支配構造を公開した。自社株と優先株、相互株を除いた議決権のある
株式を基準した場合、43企業集団の総帥の持ち株比率(以下、親戚の持ち株も含む)は平均
9.5%で、総帥が実際に影響力を行使している議決持ち株比率は40.8%と集計された。
議決持ち株比率から持ち株比率を引いた所有支配乖離(かいり)度は31.3%と、昨年に比べ
0.7ポイント上がり、議決持ち株比率を持ち株比率で割った議決権乗数は6.6倍で、昨年より
若干低かった。これは、総帥が系列会社や非営利法人、役員などが持つ株式まで合わせ、
直接所有する持ち株の6.6倍に達する議決権を行使していることを意味する。

 相互出資制限企業集団のうち資産総額が10兆ウォン以上の11企業集団を見ると、総帥の
持ち株比率は6.3%、議決持ち株比率は37.7%で、所有支配乖離度は31.4%、
議決権乗数は7.5倍だった。議決権乗数が最も高かったのは東洋で15.8倍、次いでSK
(15.6倍)、STX(13.2倍)、ハンファ(10.8倍)、斗山(9.4倍)、サムスン
(8.1倍)、コーロン(7.6倍)、LG(6.7倍)などの順で、これに対し韓国タイヤや
教保生命、KCC、暁星などは1.5倍を越えなかった。

聯合ニュース
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2007/09/02/0500000000AJP20070902001200882.HTML
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/02(日) 21:53:55 ID:Mtom60qu
独裁か
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/02(日) 21:59:19 ID:MM5T9nJK
43:2007/09/02(日) 21:59:58 ID:MM5T9nJK
誤爆orz
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/02(日) 22:14:48 ID:0Zpb0K9n
なにそのハイレバ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/02(日) 22:25:21 ID:zjWu98yF
株主に誠意を見せろ!方式?
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/02(日) 23:45:57 ID:oNsDWqZi
何でそんなことが可能なのか説明がないと分からないだろうに。
多分、財閥内各社で株式の持ち合いをしているので、所有会社の意思を経営陣
(総帥)が代表できるからだろうけど。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/03(月) 00:04:58 ID:IZuTW4de
西武コクドの堤もやってたじゃん
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/03(月) 00:25:56 ID:nHZtulXk
日本でも朝鮮系企業はひどいからな

ソフトバンクとかさ
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/03(月) 01:47:06 ID:q+fXJPPT
委任状?
優先株?
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/03(月) 02:18:13 ID:GTT2NTsA
欧米じゃよくあること。
あのグーグルも、創業者は10%以下の保有比率で50%近くの議決権を押さえている。
とくに欧州には多くて、プジョーやシュミランとかもそう。
創業者家族が経営しているところは、ほとんど差別化を図っているとみていい。

日本のほうがむしろ特殊かもね。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/03(月) 11:25:54 ID:3zeVhZVg

別にいいんじゃないの
総帥がバカチョンだと
すぐに財閥あぼーんで楽しめるから
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/03(月) 18:11:39 ID:flCdajP0

韓国の場合、財閥が占有の幅が大きすぎる。
財閥系列を除いたら、なにもないということになりかねない。

欧米では個々の企業、もしくは、企業グループでもこの手の議決権の問題はあるが、国家全体を覆い尽くすほどの影響力はない。

赤化の流れからいって、財閥解体も時間の問題だろう。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/03(月) 19:12:23 ID:aJ96CTP+
>>11
よく読め。
議決権のある株9.5%で、40%以上の議決権を行使してるんだよ。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/03(月) 19:15:13 ID:xlY43Mug

『 消費税5%を納めているから 生活保護をくれ!! 』 と 言ってるようなもんだな。

16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/03(月) 19:21:27 ID:VsZVxqTi
キチっと半角か全角に統一しなさい!
あーもう!
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/03(月) 19:27:40 ID:ZoOUMAVB
議決権なしの株は、その分配当を良くしているところが多いので、支配に興味のない人は喜んで買う。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/09/03(月) 19:39:13 ID:MCxsbDZz
シャア総帥とどっちが強いの?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>17
議決権あるなしじゃなくって、西武グループにおけるコクドみたいにしていたんでしょう。
株の持ち合いを複雑にして。

サムスンの場合、エバーランドが中核にあるらしい。
サムスンの場合、サムスン生命も、キーらしいな。