【朝鮮日報】韓国の研究チーム、世界最高水準の次世代太陽電池を開発[07/13]

韓国の研究チーム、世界最高水準の次世代太陽電池を開発

化石燃料に代わる世界最高水準の次世代太陽電池（写真）が韓国で開発された。
研究チームは2012年までに性能を2倍程度高めて商用化する計画を発表、
これにより国内独自の技術で次世代エネルギー市場を世界に先駆け占有できるものと期待されている。

光州科学技術院の李光熙（イ・グァンヒ）教授（47）＝新素材工学科＝の研究チームは12日、
「2000年にノーベル化学賞を受賞したカリフォルニア大学サンタバーバラ校のアラン・ヒーガー教授とともに、
商用化水準に近い6.5%効率のプラスチック太陽電池を開発した」
と発表した。

今回の研究結果は、世界的な科学学術誌『サイエンス』13日版に掲載された。

既存のシリコン半導体太陽電池は電力1ワット当たりの製造単価が2.3ドル（約282円）であり、
これは火力発電や水力発電に比べ 3‐10倍程度高い。
一方、プラスチック太陽電池はワット当たりの製造単価が0.1ドル（約12円）にすぎず、従来の発電システムをしのぐ。

イ教授は
「商用化のためには太陽エネルギーが電気エネルギーへと転換される効率を最低でも7%とする必要があるが、
海外の科学者は5％を超えることができなかった。エネルギーの転換効率を15%まで高め、
2012年ごろの商用化を実現するため、現在国内の電子業界と技術協力について協議している」
と明かした。

プラスチック太陽電池は、植物が光合成をするときのように
太陽光を受けた高分子物質がプラスの電気粒子とマイナスの電気粒子を分離して流すことで電気を発生させる。

ソース：朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/article/20070713000039

写真：化石燃料に代わる世界最高水準の次世代太陽電池
http://file.chosunonline.com//article/2007/07/13/865991580715146898.jpg

誤報？

捏造？

また捏造w
チョンの研究成果を載せるなんて、アホかサイエンスは

>>1
これを使えば、電池不要の懐中電灯ができるな

毎日毎日こういう嘘記事を読む韓国人は
どういう気分なのだろうか？

<｀∀´>チョッパリ終わったなkkkkk

これはすごいな

常々申し上げておりますが、
朝日ソーラーの起源は韓国じゃけん。
本当にカムサハムニダ。

http://medical.tanabe.co.jp/public/science/07/2007_7_13/sci_jap.shtml
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/317/5835/222

＞全溶液処理により作製された効率的タンデム・ポリマー太陽電池 Efficient Tandem Polymer Solar Cells
＞Fabricated by All-Solution Processing Jin Young Kim, Kwanghee Lee, Nelson E. Coates, Daniel Moses,
＞Thuc-Quyen Nguyen, Mark Dante, and Alan J. Heeger

一応調べましたが、サイエンス誌に載るというのは誤報じゃないみたいですー

そんなもんより火病発電でも開発しなさいｗ

一部だけ資金提供とか？

有機色素系？耐久性があれなﾓﾉなのでは？

カリフォルニア大学サンタバーバラ校のアラン・ヒーガー教授が作ったのだね

ウソック2世の才能があるな

コストが安いって話か？

京セラは、15.7%という高い変換効率を実現した太陽電池モジュールの
開発に成功したと発表した。同社によれば、一般向けに量産される
多結晶シリコン太陽電池モジュールとしては、この変換効率は世界最高
(2004年8月1日現在、同社調べ)。今年9月以降に量産準備に入り、
来年度より供給を開始するという。

メインはアラン・ヒーガー教授じゃないの？
キムチ野郎共はちょっとだけ関わっただけだとかｗ

気持ち悪いなお前ら
嫉妬し過ぎ

>>9

それマジねたやんwww

1%でも関わればウリナラ起源ニダ

>>18
というより
記事が・・・・・・・
願望入り乱れまくりなのがいつもの通りというか

>>16
>>1のはシリコン系じゃないから・・・・・。
色素系だとおもわれ。

プラスチック板に塗って、太陽電池にするもの自体は、以前、WBSで
工業高校が（桐蔭だったような気が）開発してたのをみたことはある。

　あれが効率あがったのかね?

これはこれで大したもんですよ。

>>9
やべ、面白いｗ

北朝鮮の技術でも盗んでろ。

次世代のくせに
世界水準じゃ意味ないじゃんｗｗｗ
次世代なら
世界水準越えてなくちゃｗｗｗ

珪素系とヨウ素系だっけ？いま実用化されてるのは

色素系の太陽電池は、こんなのだったり。

http://kuroppe.tagen.tohoku.ac.jp/~dsc/cell.html
http://apchem.gifu-u.ac.jp/~pcl/special/frame1.htm

カミオカンデの時に、
ニュートリノの第一人者は韓国人で世界中から注目されてる
という記事を載せたのはここだっけか。

実験段階のの世界一はいっぱいあるけど、実用段階の世界一が全然ないのは何故？
株価操作？研究費目当て？

【技術/太陽電池】米Boeing、"効率40%"のカベを超えたソーラーセルを開発
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1165583149/

【技術】理論変換効率で単結晶Siを上回る非シリコン系太陽電池用CIGS薄膜の省資源化製法――蒸気SeラジカルでSe利用効率を10倍以上向上
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1175949710/

【電池】太陽に向いていなくても発電が可能な太陽電池「昼をピークにして発電量が減少する欠点をカバー」[04/18]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1176902782/

【東北大】発電効率、太陽電池の倍…太陽熱発電に成功【20%】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1091609231/

太陽電池 の検索結果 約 102 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
http://news.google.co.jp/news?hl=ja&ned=jp&q=%E5%A4%AA%E9%99%BD%E9%9B%BB%E6%B1%A0&btnG=%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%E6%A4%9C%E7%B4%A2

いままで5%越えられなかったのが
やっと6.5%になったのはたいしたもんだが
あとたった3年でこれを倍の効率にするって。。。。

どうしてこんな楽観的なこと言えるのか知りたい

ちょっとねーｗ
恐らく民間レベルのほうが
この研究は先をいってるでしょうな・・
現在はシャープがシェアで世界一だけど
ホンダはもっと熱効率の良いものを
商品化するようだね・・

>>9
ﾜﾛﾀ

>>9
今回はキレがいいぬ
楽しませてもらったｗ

>>31
「実験室での試作」と
「実用での量産」との間には
厚くて哀しい壁がある・・・・・。

>>14で結論が出てます。

はいはいわろすわろす

最高水準という濁しが笑えるなw

>>9
最近ネタ釣り界もにぎわってますからねぇ

>>1
>化石燃料に代わる世界最高水準の次世代太陽電池

この時点で記者のアホォ認定。

クローンの嘘の時どこまで発表されてたっけ？

プラスチックと言うことは3年で紫外線でボロボロ使用不能か

今はバカにされているが、この様な良品を作り続けていけば
何れは自らﾎﾙﾎﾙしなくても、認められるようになる。

頑張れ　ヒーガー教授。

いまどき　商用化できてナンボ、それまでが一番大変なんだなぁ

　ノーベル賞　受賞者なしのお国だから、
　ノーベル賞受賞者と共同開発で舞い上がってる感じ

蓋をあけると、いたいよ〜電池だった･･･

とえりあえず引っ繰り返してみるんだな

あ、ちなみにヒーガー教授は2000年にノーベル化学賞とった人ですーたぶん

>>49
ノーベル賞とると
特亜からの弟子入りが増えるのかな？
まあ、魂胆がよく見えるが。

>>48

ルパンの超強力磁石かよｗ

>>9
肥え出してﾜﾛﾀ

>>44
紫外線域に低い感度かも？コーティングでプラフィルムでも、ある程度は持つ可能性はあるかもね？

このスレは韓国gesomoonに翻訳されて、ふんどし倭猿が劣等感でいっぱいですねkkk
と書き込まれることに変造500ウォン硬貨を賭けるニダ！！

こ　の　ス　レ　を　万　年　未　開　属　国　の　奴　ら　が　見　て　い　る　ぞ　w　w

>カリフォルニア大学サンタバーバラ校のアラン・ヒーガー教授とともに
ほほぅ・・・　（￣ー￣）

結論

ビガー教授にチョンの研究員が帯同してただけ・・ｗ

せめてチョンの研究員の中で一人でもネームが出てれば

かっこついたんだけどね・・ｗｗｗｗｗ

>>55
いつものパターンやね

>49
なるほど、謎がとけたわｗ

「もののけ姫は韓日合作アニメﾆﾀﾞ」と同じことか。

>>13
色素系が全然出回らないのはそのせい？
効率は５％以上は堅いと思うんだが。

>>57
ごめん、普通にソースに書いてあったわ

>>55-56
Jin Young Kim, Kwanghee Leeの二人の名前は一応出てるみたいよ？

>2000年にノーベル化学賞を受賞した
なんでこんな文句がいるんだろう？
自分達だけじゃ信じてもらえないからか？

韓国ってノーベル賞もらったヤツいないんじゃなかったっけ？？

>>61
お約束だが
金で平和賞を買った奴が
一人。

1ワット当たり12円でできるのなら、効率に関わらず使えるだろう。
効率よりもむしろ寿命が気になる。

悔しいのは分るけど認めるときは認めましょう
罵倒するレスばかりで同じ日本人として恥ずかしいです

>>63
寿命よりも
製造コストが
無茶苦茶だったりしてｗｗ

「量産すれば大丈夫ニダ！」
とか言いそうだが。

>>1
アラン・ヒーガー教授が1月もすると共同研究じゃない、助手の中に韓国人がいただけだと言い出すような気がするが。

>>64
この記事で何を認めろと？

共同開発・・ね。
実は韓国人は何もしていない。横で見てるだけ。
完成したら韓国が作ったニダ！！！！！！！！！！って言うんだろ。
しかし、今時太陽電池？水素電池とかじゃなくて？
こんな記事を書く記者もなんだかなぁ

>>64
太陽電池のシュアなんて７割が日本企業だろ。

>>61
というかアメちゃんの受賞者におんぶ抱っこ、もとい、子泣き爺のような希ガス

これはノーベル賞間違いなしです
さっそく研究者名入りの研究所を作って税金を注ぎ込まないと
そうそう教科書に載せるのも忘れないでねｗ

>>1
http://file.chosunonline.com//article/2007/07/13/865991580715146898.jpg

小学生の図工かとオモタｗｗｗ

＞世界最高水準の何々を開発
て，良くチョン報道に出て来てるけど，物に為った物ってあるの？

なぜ他人を認めようとしないのでしょうか
変に自尊心を持つのも考え物ですね

Alan Heeger　はノーベル賞受賞者。
共同研究と思っているのは韓国側の妄想では。

>>72
実験段階ならそんなもん。

>>73
偽った物ってあるの？に見えた(´･ω･`)

>>74
他人を認めようとしない人種→韓国人
うそだらけの歴史→韓国人
自尊心、通こして斜め上をいく非常識→韓国人

バカか？

>>75
>>10見たら韓国人の名前は出てるよ

はいはい、朝鮮人は大したもんだ。

・・・しかし臭い。

>>79
「共同研究者」なのか「ゼミ所属」なのか、それが問題だ。

他人を貶す人間ほど小さく弱いものはない
罵倒する前に自分の姿をよくみたほうがいいですね

また、捏造とパクリですか

>>82
韓国人にピッタリの言葉だな！

>>82
ホルホルする前に実用化できるか、
できるならいつ頃になるか、
を考えたほうがいいな。

太陽電池によるセル提供は、今や
日本から製造機器を買って、如何に
安く作るかが勝負になってる。

で、また捏造騒ぎですか?

>>79
この手の名前の羅列表記で、主は後ろだっけ？

>23
それは色素増感型太陽電池だから別物だな。
サイエンスに掲載されたのは、導電性ポリマーとナノカーボンで作る太陽電池なんでないかい。

>>82
韓国人は世界中で嫌われてるんだよ。
日本に観光で来てる連中いるがどれだけ冷やかに見られてるか知っているか？新幹線のホームで地べたに座り、食い物を食べちらかして
他の国からの観光客も英語で「下品な人達ね」って言われているの
しってるか？ま、中国人と勘違いされていたから訂正しておいたよ。

>>81
なるほど

>>87
英語の羅列は最後が一番重要だって習ったお

Higher Efficiency Organic Solar Cell Created
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/07/070712143246.htm

本当に共同研究のようだ。

またphotoShopが仕事したのかな。

【韓国】ヒラメを水のないところでも24時間以上生存させる技術を開発と発表〜海洋研究院[07/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1184337102/

開発成功は本当
違うのは韓国人はテストだけ
金出して電力計測してお終い。
特許はアメリカ、でもアクセス権はもらえるから大喜びだろう。

>>82
其れは日本人やG8国民 のみに 通用する言葉．チョンには通じない，
チョンには脳の右脳を刺激してファビョらせる事，其れにはあの筑紫哲也でさえ
脳に潜在してる尿便観念を刺激する事！！

もういいですから・・・

>>89
そうやって自分と相容れない者を韓国人と決めつけ罵倒する
醜い日本人を諭しているのです

>>95
日本語でおk

ただ、６．５％の最大発電効率じゃねぇ。
有機材料というところで面白みはあるが、
常用平均効率が１０％以上ないと製品にならん。
しかし、面白い技術ではある。

ウリのこと
変に言う奴
みな罵倒


お粗末

ウリナラが誇るカプセル内視鏡（電池内臓）
http://www.chosunonline.com/article/20060616000052

日本のカプセル内視鏡（電池はお外）
http://www.rfsystemlab.com/sayaka/index.html

いや〜・・・電池を飲み込むだなんて
チャレンジャーだな！ｗｗｗ

>>97
韓国人でした。
間違いなく。今時、半ズボンはいてダサいリュック背負って
地べたに座っている日本人は見ない。特に新幹線の乗り場ではな。
下品で、バカでかい声でしゃべっていた。あげくに自由席とるのに
必死。日本にくるなよ

どうせまた嘘でしょ

どうもスレを拝見すると高効率じゃなくてコストが世界最低水準なんだね。

さすがに内容を全然知らずに罵倒ばっかするのはどうかと思うよ。Scienceなんだし。

>>98
有機エレクトロニクスは面白いと言われているがなかなか製品でないからなー。

> 世界最高水準
　具体的数字がでないときはコレかｗ

>>101
はぁ？勝手に韓国人と決めつけ訳の分らないレスをしないで欲しい。
ま、便所の落書きに何を言っても無駄だがね

世界最高水準、っていうのは、トップグループの中にいるって言う事で、
世界で一番、という意味ではない。

トップグループというものに明確な区切りがあるわけでもなく、
グループの中でもピンからキリまである。

で、この研究結果はどうなんだろ？

>>106
おまえもな　藁

ちゃんと実験したのか
また、願望で結果を覆い隠してないか

>>104
ドクターイエローのときも載ってなかったっけか。

>>107
寒村の「60nm級」みたいなもんなｗ

問題は、今後同じ分野で彼の名前が登場するかどうかだと思う。
今後も登場するようであれば優秀な研究者なんだろう。
登場しないのなら今回の論文が卒業論文だったのだろう。

しかし、この分野で第1人者でありノーベル賞受賞者でもあるHeege教授のScience掲載
論文なのに、朝鮮人が絡んでるってだけでこの反応ってのはｗ
ちょっと脊髄反射すぎだろｗ

とりあえず鈴鹿サーキットのソーラーカーレースに、この太陽電池使って
参加してみてくれ。

パネルの寿命とか実用性無視したデータじゃねえ

まあ、本物かどうかは市場でもまれて決まるだろ。

詳しい内容もわからずに貶すことは避けたい。
どうしようもない日本人がいるように、素晴らしい韓国人もいると信じたい。
信じたい
信じたい
信じたい・・・・・・

韓国人という単語を見つけただけで罵り合うのは控えないか？
最早、特亜と何も変わらない。　このスレの流れは非常にヤバイって。

>>117
韓国って単語を見たらまず疑う。
でないと恥をかくことになる。

>>117
ところで誰か罵ってるか？
捏造の実績なんて腐るほどあるし、
ネタにして遊んでるだけだと思うが。

もう日本人は韓国人に何も勝てないんですね。

>>117
とりあえず、韓国人が関係した事柄で疑いもなく賞賛の声を浴びせられる例を出してみてくれないか？

商用で実用化して評価が高ければ信用するが
信じたい
信じたい？
信じたい・・・懐疑的になってきた

>>119
まあ、自意識過剰なミンジョクにとっては
ネタにして遊ぶだけでも
許されないんでしょう。

フラーレン使うんだ
本当にコスト安くできんのかな？

実用化されてなんぼ
まずは期待の一つ
いいもの造ってくれれば何も問題ない

>>125
普通はそうなんだけど・・・・・

奴らがどれだけホルホルするかが
ｗｋｔｋなわけで。
ドクターイエローの時のごとく。

>>120
日本のマネしかできない韓国企業。
恥を知れ。日本には追いつくにはあと50年は掛かる。

エネルギー資源の開発に関しても韓国はトップクラスだな

朝鮮の新聞の今までの捏造報道の数々を知っているから
なんとなく胡散臭い感じがする

>>117
それは同意ですが・・・>>128みたいにホルホルしているのがいると、つい・・・

シリコン、今手にはいらんで大変な事になってるから、
（どーせどこぞの買占めで）
今注目の要件ではある。

>>127
×日本には追いつくにはあと50年は掛かる。
○今の日本に追いつくにはあと50年掛かる。

>>117
ﾋﾞﾁﾞﾈｽニュースや科学ニュースなんかの板に任せるのも良いのかも？
まあ過度の煽りは見苦しいが、、

ソーラーカーだん吉で実験汁！

安くて反射効率の高いものを、砂漠などの活用されてない土地に敷き詰め
地球を冷却するってのはどうだろう。
太陽光を有効に使うのではなく、使わないって方法もアリなのでは？

韓国、今後かなりやばいんじゃないか。

日本はバブルの清算を終えて、体力を回復し、設備投資もかなり行われたし、
かたや、韓国は売上・利益ともに大幅減の企業ばかりが目につく。
技術も、もともと製造装置も部品も特許も日本、欧米頼み。
日本企業は、技術漏洩に対して意識が高くなったし。

中国、インドはどんどん追い上げてくるし。
IMFおかわりで、再度ウォン安のボーナスステージが無い限り、朝鮮は沈んでいくだろ。

嫌韓は脇においておくとして、ホントならすごいな。
あくまでホントの話ならだが。

>>82 >>92
＞ID:SASrgzGZ
引っ掛かったぞ，ようチョン！，日本人を装った隠れチョン！，ションベン便飲んで！
ウンコ食って！！帰れ！！，尿便チョン！，戻ってくるな！！！

>>5
夢が広がりんぐ。

待て、白色LEDを使うにしても結構広い面積が必要なのでは？

待て、懐中電灯はどんな場面で使う物かをまず考えて欲しい。

微妙に疑わしい気もするが、
全固体有機太陽電池で６．５％の変換効率を本当に出したのなら、確かにすごい。
本当なら、世界チャンピオンのデータであることは間違いない。
もうひとつ要求される性能は、耐久性だね。
有機系は、常にここが問題になるし、
実は100時間ももたないんじゃないかという気がするね。
耐久性に関して何も書いてないから、変換効率６．５％が本当だったとしても、
結局使い物にはならないだろう。

>>10 によれば、韓国人らしい名前（金　某）が、ファースト・オーサーになっている。
で、「李光熙（イ・グァンヒ）教授」と思しき人物が、セカンド。Alan J. Heeger は、
最後に挙がっている。

ま、サイエンスに掲載されるというだけで、新聞ネタになるというのは、如何にも
あの国らしいですが。

その頃、カリフォルニア大学サンタバーバラ校のアラン・ヒーガー教授は・・・
「うちには他にも優秀なドイツチームがいて。韓国チーム？ああ、そういえばいたな」

>>142
案外ヒーガー教授は
「日本ならなんかやってくれそう」
とか思ってたりｗｗ

いや、別に1面トップ記事ってわけでもないだろうし。日本でも別に珍しくないんじゃない？
オレの大学時代の教授も世界初！って感じで新聞載ったことあるし。

>>142
10％超えてりゃすごいと思うけどなー。まあ、耐久性については同意。
有機物に太陽光はやっぱきついよな。

安く製造して頻繁に交換するって使い方も可能らしいけどね。
数年間の寿命があるのなら。

その太陽電池を携帯電話につけて商品化したら、韓国人を少し尊敬するわwwwwww

>>147
けどそれだと
ゴミだらけで
環境もへったくれもなくなるな。

再現性の検証はこれからだな
実験データの公開がなかったら、嘘だと思ったほうがいい
それ以前に、韓国発というだけで、検証する気が失せる・・
予算や人員も必要だからね

>>150
ドクターイエロー騒動の経済損失
ってどのくらいだろう？

ううう、どしろーとばっかり。この際、科学者にとっては韓国だろうが何だろうが関係なし。
タンデム構成のハイブリッド・バルクへテロ型セルはこれまで Forrest らの 5.7%が最高値。
今回はこれを少し越えた程度の話。俗に有機薄膜太陽電池って呼ばれるやつだ。課題は耐久性。
恐らく測定時、数秒程度の瞬間値と思われ。

と言いつつ：
「韓国の研究チーム」これは完全に間違い。「ヒーガーらの研究グループは」が正解。

>>152
そりゃ専門家ばっかりだったら・・・・・・









面白くないじゃんｗｗ

植物の葉緑素を使った太陽光発電は日本の大学でも研究開発されてるよ。
NHK教育のサイエンスゼロでもやってたし。

>>154
専門家って如何しても視野が狭窄になるから発，想の転換が出来ない．其れができるシトが
成功したり，2ちゃんに書き込んだりするんだ

何をいってるんだよ朝鮮人は？
どうせ捏造かパクリなんだろ？

>>9
けっこう好き。

>>155
フラワー発電でも見てたらよろし
http://kuroppe.tagen.tohoku.ac.jp/〜dsc/flower.htm

写真見ると有機色素系と思われるんだけど
有機色素系でぐぐれば、いくらでもでてくるやん

2002年　７．５％
産業技術総合研究所
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2002/pr20020910/pr20020910.html

３年前？
三菱は８％
http://web.infoweb.ne.jp/mpm/news/040921.html

大日本印刷が今年７％
http://www.edresearch.co.jp/mtb/0703/240.html

実用化する頃には中国の黄砂のせいで韓国国内では満足に発電出来ない事になりそうw

あー、あー

> 世界最高水準の次世代太陽電池

世界最高、じゃないから
皆さん落ち着いて。

今まで、韓国の太陽電池技術なんぞ、聞いたことなかったところに
いきなり降って湧いたら、そら怪しむだろｗｗｗｗｗ

どーせ、都合の悪いデータは開示しないに決まってる！ｗ

また、ひと月後には、捏造発覚するんだろw

今のうちにホルホルしとけ

日本の大学教授が、紫キャベツの色素から作る太陽電池を研究してたな。九州だったか？
元々非シリコンのはいくつか既に出てなかったっけ？　
うろ覚えだがホンダとかまで作ってたような。

結局のところ、寿命や他の部材の生産コストの問題があるから電気作る部分の
話だけしててもしょうがないんだけどな。(紫キャベツの教授もそこが研究課題と)

ワット辺り-とか書いてる部分も、おそらく意図的にそれら他にかかるコストは
無視してると思われ。

なんだ、アメリカ人の開発チームに韓国人が下っ端で混じってたって話でしょ、どうせ。
チョン単独では開発できるわけが無い。いつもの他人の成果を自分の物だとしてホルホルする劣等民族。

適当に「５年くらいにしとくか」感が

ttp://www.sankei.co.jp/keizai/sangyo/070619/sng070619009.htm
三洋電機、最高効率の太陽電池開発・・・変換効率が２２．０％
三洋は現在、世界最高のセル変換効率（１９．７％）の製品を発売している

まぁ低コスト化ガンバレや韓国ｗｗｗ

>152
３年後にはさらに効率倍増ですよ。
韓国の技術力はとどまるところを知りませんw

>2000年にノーベル化学賞を受賞したカリフォルニア大学サンタバーバラ校のアラン・ヒーガー教授

この人は白川博士と共同受賞した人だね。
ちなみにユダヤ人だよ。

>世界最高水準

こういう事を突然言い出すのは詐欺師か山師に多いわな

地道に成果を積み上げてるような場合なら韓国だろうが中国だろうが

信頼できるわな。

アラン・ビーカー教授
朝鮮人と拘わりを持ったか。
早く手を切らないとゴタゴタに巻き込まれるぞ、お気の毒な事だなー。

どこのパクリですか?

アラン・ヒーガー教授「そんな事実はない。まだまだ実用段階にはほど遠い状況だ」

みたいな感じだったりしてw

ああ　いきなり１５%の物を開発したのかと思ったら
２０１２年までに7.5から15にするって話ね
まあガンガレや

メインは
＞2000年にノーベル化学賞を受賞したカリフォルニア大学サンタバーバラ校のアラン・ヒーガー教授
じゃないの？

>>160
それ、色素増感じゃないか。
多分、ホール輸送が液相だから、耐久性以前の問題で実用的じゃないよ。
この報告のポイントは全固体有機系であることと、作成に真空プロセスを使っていない点。
その条件の中では世界最高ってこと。

>>169
これはシリコン系太陽電池だねぇ
実際、半導体グレードのシリコンが無尽蔵にあるのなら、この技術で問題ないのだけど、
あらゆる製品に半導体が組み込まれる時代にあって、シリコンの生産が追いつかなくなりつつあるため、
脱シリコン化を図るのがひとつの流れ。
もちろん、非シリコン系の無機化合物太陽電池もあるし、それも発売間近に来てるが、
セル効率はそこまでよくは無いね。それでも、非シリコン系であることに価値がある。
つまり、将来的には値段が逆転するという読み。

ま〜サイエンスやらネイチャーに載ったら、日本でも新聞に掲載されるよ。
ただ、日本の研究所or大学での研究に限られるけど。
>>10の論文の著者と所属から考えるに、研究が行われた主体は
カリフォルニア大サンタバーバラ校だわね。著者の一人目と
責任著者（＊が付いてる人）の所属は韓国の大学との兼任になってるが、
「韓国の研究チーム」と言うには苦しいかと。

太陽電池は理論的には１０００ｗ/�uの出力が出るらしいけど、かなしいかな現在の
変換効率は１００ｗ/�u前後なんだよね、２００ｗ近くの変換効率があるものも
開発されているらしいが、あまりにも単価が高すぎて市販はずっと先の話になるもよう。

単層構造の太陽電池の効率の理論値ってのは30数パーセントだったような。

>149
頻繁に交換が必要な太陽電池だと、環境負荷の低いようなものでしか許されないだろうけどね。

>165
金属ならホンダもやっているCIGS系とかテルルカドミウムとかがありますぜ旦那。