【中国】九江大橋が崩落〜車両数台と砂利運搬船巻き込まれる、捜索難航[06/15]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Mimirφφ ★
<速報>九江大橋が崩落!車両数台と砂利運搬船巻き込まれる、捜索難航―広東省
http://www.recordchina.co.jp/group/g8890.html  
2007年6月15日午前5時12分ごろ、広東省仏山市の九江大橋が長さ200mにわたって崩れ落ちた。
目撃者の話では、走行中の車両が数台、橋とともに長江に落ちていったという。
また同時刻、橋の真下では1艘の砂利運搬船が通過中で、斜めに傾いた船体が水面から
突き出ており、橋の直撃を受けた船体部分は水面下に沈んでいるもよう。
これまでに死傷者の発表はないが、どれだけの車両や船舶が巻き込まれたかも不明で、
捜索は難航している。(翻訳・編集/本郷智子)
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:02:58 ID:7uGEtvKB
中国はいちいちダイナミックだな
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:03:11 ID:cdT8HHqD
これは酷い
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:03:12 ID:N8csvza+

         ∧ ∧
       ヽ(・∀ ・)ノ
       (( ノ(  )ヽ ))
         <  >
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:04:10 ID:83ShKlVc
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:04:58 ID:r8slYumV
シナーの馬〜〜鹿!
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:05:08 ID:MdUniSCc
お家芸の手抜き工事か?
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:05:35 ID:Lqvhi0ui
特亜の時点で驚きもしないけどね。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:06:23 ID:ihXaUfeA
写真を見るとものの見事に落ちてるな
真ん中の橋脚が折れたのが原因か?
ただ、いやに橋脚が細いのが気になる...
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:06:23 ID:NDPpaZRN
ビルが崩壊するのは何時だ。

11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:06:31 ID:59u8KhId
>>7
全力で作ってこれだよ。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:07:05 ID:7RUW0d9w
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:07:51 ID:aKNuEsfP
日本軍の空爆アルよ
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:07:53 ID:nUwqOibs
いつ頃出来た橋なのかね
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:08:03 ID:zCopVPY8
下朝鮮でもおなじことあったな
特亜の手抜き工事はデフォだから驚くに値しない
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:08:38 ID:C8JbAMBA
またか。。。
中国人の作ったものはすべて危険なのか?
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:08:56 ID:VWlg2tqy
>>9
オレも橋脚が細いな〜と思った。
強度計算とかテキトーなんだろうな。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:09:06 ID:9B+yZmsR
また韓国か
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:09:26 ID:ewccqbU6
亡くなられた方のご冥福と、中凶の崩壊を祈ります。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:09:31 ID:LmSA6wIa
この橋は日本製アルネ
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:10:42 ID:Zl8tscKl
孔明の罠だろ。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:10:59 ID:iBu9NXtY
橋脚が盗まれたんじゃないのか
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:11:08 ID:fOZ6trbt
>17
たぶん強度計の結果算無視してるんじゃ・・・
見た目第一に作ってるような気がする
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:11:13 ID:B8CBKJir
(`ハ´  )ちょっと鉄骨を貰って転売して儲けたアル 落ちるとは思わなかったアルノコトヨ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:12:08 ID:M+S4nna7
ODAで作った橋だったら楽しいのにな。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:12:23 ID:7RUW0d9w
五輪関連施設も・・・
27エラ通信 ◆f6WQr1G8JU :2007/06/15(金) 17:13:17 ID:p6JTgPBU
うわ、・・・・長江かよ・・・・

ここんとこ橋の崩落が相次いでたのに、検査してなかったな。


28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:14:04 ID:oGyIiFPT
橋よりも水が凄い色してるのが気になる
橋の崩落のせいにしてはやたら遠くまで茶色いような…
…気のせいだよね?
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:14:55 ID:A411Pcr/
はいはい手抜き手抜き
橋港湾トンネルビル(ry
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:15:33 ID:7RUW0d9w
>>28
中国の川だもん これが普通
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:15:35 ID:83ShKlVc
ttp://news.sina.com.tw/politics/sinacn/cn/2007-06-15/13343489341.shtml

橋脚が、2-3本飛んでいるようだ。
工事の足場も見える。
なんかの工事をやっていて、橋脚の支えになっているところに、砂利運搬船が突っ込んだんじゃないの?
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:15:53 ID:GGtjneYg
ま〜支那製の鋼材は、日本で言えばC級品質だからそれを使って
こんな橋作れば崩壊するだろwwwwwwwwwwwwwwwww
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:16:02 ID:CEYr8+Z0
デジャブ
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:16:38 ID:zq94nX6Z
盧溝橋事件勃発
中国軍を攻撃せよ
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:18:09 ID:dK9QLzQl
オリンピックは出来るのか?
あの鳥の巣スタジアムは崩れる恐れは無い訳?w
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:18:26 ID:C0Vle7qK
>>28
日本みたいなきれいな川って、世界中そんなに無いよ、、、
ど〜〜〜んより濁って、流れも遅いし、広い、、、
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:20:13 ID:7mOg/uyD
<丶`∀´> さすが宗主国様は崩壊の仕方もダイナミックニダ
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:20:56 ID:5rkxsHMz
橋が古そうだから安全検査、補修をしてなかったってとこじゃない?
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:21:02 ID:CEYr8+Z0
>>36
川どころか海も綺麗だからね。小笠原と慶良間は世界的にも有名なダイビングスポット。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:21:42 ID:oogGH0bP
(;#`ハ´ )関東軍の仕業アル!
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:22:06 ID:83ShKlVc
2000t積み、砂利運搬船が、吊り橋の下の主航路を通らずに、右の狭い橋脚をすり抜けようと針路変更、、
ぶつかったんだって。。馬鹿だな。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:22:08 ID:G80FXsv8
施工は朝鮮会社?

上海の森ビルも施工はどこだ?

43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:22:14 ID:SDu0Xkta
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:22:49 ID:GGtjneYg
>>35
鉄の出所が分からないとそれは分からん。

日本の商社だって、わざわざ中国で高い金払ってB級ぐらいの
鉄を作ろうとしているけど全くダメで、日本の護岸工事とか現場の
トラック用の鉄板とかに使うのが精一杯。

あれを建築物に使えば、すんごい悲惨で面白いことになることだけは
保証する。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:23:25 ID:QpRGf+mZ
>>36
日本は、山国かつ島国だからね。川は、急で狭くて短い。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:24:01 ID:fSyx26NK
砂利運搬船が橋脚に突っ込んだんじゃないかな? 
船に突っ込まれて橋が落ちるのは時々ある事故。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:24:08 ID:G80FXsv8
>>43

この船ってドリフ?

48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:24:22 ID:SDu0Xkta
映画「パトレイバー2」を思い出した・・・
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:25:24 ID:53oSbDQa
>>19
民度低〜!日本人ならこうあるべき。

「中国共産党も、ご冥福をお祈りいたします。」
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:26:30 ID:G80FXsv8
国民から目を逸らすために、中国共産党は

ここから反日に持っていく可能性があるだろうな。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:26:57 ID:e8sZXRgI
きるわいばーん
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:27:16 ID:CQFwzNoS
∧___∧ 。oO(な・・・ なんニダ・・・ この敗北感は・・・)
<;`Д´> 
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:27:31 ID:wdXuILaK
韓国製じゃないんか?
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:28:05 ID:AXwlo3vP
この橋作ったのはまさか韓国の建設業者?
彼らは崩落技術だけは長けてるからな。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:28:19 ID:ihXaUfeA
>>43
1/1000スケールのジオラマか?

ttp://www.nifty.com/takumiplamo/kaneko/
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:29:49 ID:53oSbDQa
>>43
迫力ありすぎ…

CGのタイタニックなんて、やっぱ玩具だな。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:32:16 ID:UakVnG6y
どーせ遠からず橋がなくても渡れるようになるだろうからいいだろ
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:33:00 ID:Q4WBWf5Q
本日の特亜ほのぼのスレ
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:33:09 ID:83ShKlVc
>>46
ほぼこれと同じね。砂利運搬船の積載していた重量も。

ttp://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1998/01056/contents/0278.htm
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:33:16 ID:xY9SUBau
九江長江大橋(江西・九江、1993年1月)←今回これが落ちた

次はどれだと思う?
  武漢長江二橋(湖北・武漢、1995年6月)
  銅陵長江大橋(安徽・銅陵、1995年12月)
  黄石長江大橋(湖北・黄石、1995年12月)
  西陵長江大橋(湖北・宜昌、1996年8月)
  李家沱大橋(重慶市区、1996年12月)
  豊都長江大橋(重慶・豊都、1997年1月)
  萬州長江大橋(重慶・萬州、1997年5月)
  フウ陵長江大橋(重慶・フウ陵、1997年5月)
  江津長江大橋(重慶・江津、1997年12月)
  江陰長江大橋(江蘇・江陰靖江間、1999年9月)
  白沙洲長江大橋(湖北・武漢、2000年9月)
  蕪湖長江大橋(安徽・蕪湖、2000年9月)
  長江二橋(四川・瀘州、2000年11月)
  鵝公岩大橋(重慶市区、2000年12月)
  南京長江二橋(江蘇・南京、2001年3月)
  宜昌長江大橋(湖北・宜昌、2001年9月)
  忠縣長江大橋(重慶・忠県、2001年9月)
  軍山長江大橋(湖北・武漢、2001年12月)
  夷陵長江大橋(湖北・宜昌、2001年12月)
  大佛寺大橋(重慶市区、2001年12月)
  馬桑溪大橋(重慶市区、2001年12月)
  鄂黄長江大橋(湖北・黄岡―鄂州間、2002年9月)
  荊州長江大橋(湖北・荊州、2002年10月)
  長壽長江大橋(重慶市区、2004年4月)
  巴東長江大橋(湖北・巴東、2004年7月)
  地維長江大橋(重慶・江津、2004年8月)
  万州長江二橋(重慶・万州、2004年9月)
  鉄路長江大橋(四川・瀘州、2004年2月)
  安慶長江大橋(安徽・安慶、2004年12月)
  巫山長江大橋(重慶・巫山、2005年1月)
  潤揚長江大橋(江蘇・鎮江―揚州間、2005年5月)
  万宜鉄路万州長江大橋(重慶・万州、2005年5月)
  雲陽長江大橋(重慶・雲陽、2005年9月)
  南京長江三橋(江蘇・南京、2005年10月)

それにしても15年程しか保たないとは、チャイナクオリティー恐るべし。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:33:32 ID:dK9QLzQl
これをどうやって日本の責任に持って行くかが、中共政府の腕の見せ所だw
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:33:46 ID:+qkcod86

橋の崩落で10億人死んでも3億人残る

橋の崩落で10億人死んでも3億人残る

橋の崩落で10億人死んでも3億人残る

橋の崩落で10億人死んでも3億人残る

橋の崩落で10億人死んでも3億人残る

橋の崩落で10億人死んでも3億人残る

橋の崩落で10億人死んでも3億人残る

橋の崩落で10億人死んでも3億人残る

橋の崩落で10億人死んでも3億人残る
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:34:16 ID:KJ69IDfg
うわぁ、ハリウッド映画ここで撮影すればいいんじゃね?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:35:54 ID:ihXaUfeA
>>59
YoeeeeeeeeeeeeeeeeeYO!!!
橋脚
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:38:18 ID:KJ69IDfg
>>59
同規模の事故で「倒壊」と「表面のコンクリが剥げた」の差か・・・
66イ○バ物置:2007/06/15(金) 17:38:28 ID:oogGH0bP
やっぱりチャ○ナ。100人逝っても大丈夫!
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:40:02 ID:Lk9hGAO5
ちなみに、チョン性の場合
ttp://www.asyura2.com/0406/idletalk10/msg/583.html
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:41:35 ID:83ShKlVc
>>64-65
まあ、阪神淡路大震災の直撃受けながら、、1mずれた。むー。って悩んでたような橋とは
比較するのが、酷ってもんですけどね。。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:42:08 ID:Qw7cO8Tu
一応吊り橋みたいだな。
橋の継ぎ目でスッポリ抜けてるねえ。
つなぎがいい加減だったんか?

7066:2007/06/15(金) 17:44:04 ID:T2g22bkX
南無
71名無しのひみつ:2007/06/15(金) 17:46:45 ID:6sgK4O9z
孫策と周瑜が見たら泣くぞ。

と反中新台の俺が言ってみる。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:47:01 ID:G80FXsv8
そもそもなんで落下するんですか?
橋げたって橋脚に乗かっているんでしょ?

それがずれたって事ですか? 
あんなに重い物がズレルッて地震以外であるんですか?
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:47:15 ID:KlOxHwIp
<丶`∀´>ケンチャナヨ
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:47:26 ID:+BZprkJ9
オリンピックスタジアムが危ない
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:48:11 ID:7PjHFCnj
死人に口なし
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:48:19 ID:L/q6v91S
真ん中の吊り橋になってる広い航路は通行禁止だったのかね?
工事の足組みとの関係が良く判らんけど
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:49:43 ID:Rk++A1fy
うわ カックンと折れてる!   責任者出てこいっ!!
78名無しのひみつ:2007/06/15(金) 17:50:16 ID:6sgK4O9z
パラオのKBブリッジでも19年もったけど。
韓国より劣るのか。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:50:49 ID:/LWXczcE
ロックマンXの最初のステージがこんな感じだったような
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:54:35 ID:VWlg2tqy
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:55:03 ID:yWO/b2Gy
船が橋脚にぶつかって落橋って・・・
なんのために斜張橋にして中央スパンを広げているんだろ・・・
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/06/15(金) 17:55:53 ID:yY31Phli
>>43
見た目つり橋なのに・・・橋脚がいっぱいある・・・。
これが中国クオリティか・・・。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:57:32 ID:tyrpiPoS
崩落といえば…

  エルヴァンディアゴー!

    ヘ( `・ω)ノ
  ≡ ( ┐ノ
 :。;  /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

             . ’      ’、   ′
           、′・. ’   ;   ’、 ’、′‘ .・”
               ’、′・  ’、.・”;
          ’、′  ’、(;;ノ;; (′‘・. ” 
           ’、′・  ( (´;^`⌒) ” ;  ’、′・
        、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ、"  ヽ
             (⌒ ;;;:;´'从 ;'(   ´;:;;) ; :) )、 ヽ
             ( ´;`ヾ,;⌒)´  从⌒ ;) `⌒ )⌒:`.・
           ′‘: ;゜+°、::.::    、⌒) ;;:::)::ノ
               `:::、 ...;:;_) ´...::ノ  ソ
______,''___,;;"_;;__,,___________
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:57:50 ID:Lk9hGAO5
>>78
>>パラオのKBブリッジでも19年もったけど。

?????????????????
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:57:52 ID:G80FXsv8
>>80 d

これって日本の横浜ベイブリッジ等でもぶつかったら可能性あるのかな?

86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 17:58:10 ID:/gDCeP3h
九江大桥が落ちただと!
うちの工場近くじゃねーか
しかも幹線道路というか、あの巨大な橋が落ちるのかよ!!
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:04:22 ID:w/koTEz1
>>60
それは全部揚子江(長江)ニダ。
今回の事故は広東省(ホンコンの近所)w
88名無しのひみつ:2007/06/15(金) 18:14:08 ID:6sgK4O9z
>>87
九江って上海のぼったところっしょ。
香港とはちがうでしょ。
あのへんは好きな文化財が多いので、ちょっと心配。

橋をかけるって中華思想っぽくないね。
文化と文化をつなげるようなことは
やめたほうがいいんちゃうかと。

性に合ってねえから落ちたんじゃねえ?
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:16:31 ID:Y0Qk1AwY
後の日本軍の橋の破壊工作である。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:17:09 ID:z+rnAWQw
もっと前に補修しろよ
21世紀になにやってんだあの野蛮国
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:17:58 ID:/gDCeP3h
工場のロケーションをGoogleEarthに入れてたので
そこから橋の場所を見つけ出した・・・ここ


29°45'1.47"N 116° 0'46.38"E

92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:21:21 ID:wshpZ8Oo
手抜きだな
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:21:22 ID:kASj+Zl7
>>88
>>1を嫁

事故が早朝だったからまだ良かったな。
ここは広東省の幹線道路だから日中だったら被害は甚大だった。
外資企業も沢山ある地域だし、この橋はおいらも先月2回通った。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:22:21 ID:wshpZ8Oo
日本は新規建設より点検補修費用のほうが莫大なんだが
中国は逆なんだろう。むしろ点検も補修もしてないかもしれん
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:25:31 ID:vC+Yf9c0
写真を見たが・・・・
爆破工作でも受けたのか
ってくらい見事だな。

こりゃ手抜き臭いな。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:27:31 ID:w/koTEz1
>>95
運搬船が橋脚にジハードnida!
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:28:11 ID:/gDCeP3h
問題はこの橋の代わりになりそうな迂回路が無いような・・・・
記憶が正しければ、この上下にわたって数十キロ 対岸にわたれそうな橋が存在してない筈
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:29:25 ID:vC+Yf9c0
>>97
臨時の渡船が・・・出ないだろうな。

出てもぼったくりそうだしww
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:30:39 ID:1X75y1/H
空気が汚すぎる〜〜〜〜〜
向こう岸がなにも見えないwww
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:31:29 ID:Py3GLRKN
いくらでも兆候があったはずでしょう
大きなヒビとか

全く調べなかったのか

101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:32:02 ID:mZD35mjW
>1
スゲェ・・・絶句。
クオリティ高杉。
何人の人が亡くなったんだろうか。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:32:10 ID:vC+Yf9c0
>>96
ああ、そっちの可能性もあるか。

しかし橋脚も細えーなあ。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:32:37 ID:9a5yB0No
たまたま撮影してたビデオに、爆撃するF16が写りこんでて、
日本か台湾が疑われるってシナリオなんだろ
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:33:29 ID:vC+Yf9c0
>>103
「日本にはこのタイプのF−16はない」
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:34:28 ID:sQpyUgmt
>>97
どこからともなく渡し船が大量に現れ臨時開業します
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:38:04 ID:cF1yB6B7
>>1
戦後に共産党の指示で日本人技術者が作った橋は50年以上たった今も現役だというのにな。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:39:28 ID:kASj+Zl7
>>102
2000d積んだ砂利運搬船が橋脚に激突(写真の中で沈んでるのがそれらしい)
これでも河の中の橋脚だから太い方、陸地の橋脚は一回り以上細い
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:40:53 ID:Y9dIS8pf
きったね〜川w
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:41:58 ID:/gDCeP3h
>>103
いやいや、九江って武漢近くにある町で、海から500キロ以上も離れている
こんな内陸部の奥深くまで進入は不可能
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:43:09 ID:qt/KRPCt
( `ハ´)<暴動を起こした住民が橋を渡ろうとしたので、食い止めるために破壊したアル
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:46:30 ID:/gDCeP3h
あ、もう一つ
九江大橋は中国でも重要な物流動脈なので、地対空ミサイルや対空砲があるって噂だったし
橋そのものも、地元の人民軍が管理してた筈

知り合いの中国人の与太話かもしれないけど
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:47:12 ID:rrzsGaZa
コーメーノワナ
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:47:20 ID:cF1yB6B7
三峡ダムにひびが入ってるって言うから心配だね。
東シナ海に何億も死体が浮くのかと思うと。
早くその日が来て欲しい。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:47:34 ID:gasF2Y0d
日帝のせいだ
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:49:24 ID:W25cBhvr

何もしないのに橋が突然崩落 → 砂利運搬船が巻き添えをくらって沈没

オリンピックをひかえ世界に土木技術の低さが露呈するのを恐れた当局は
原因と結果を入れ替えて報道する

砂利運搬船が橋脚に激突 → 橋が崩落
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:51:22 ID:VWlg2tqy
しかし何で狭い所をすり抜けようとしたのかね?
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:52:26 ID:ZoLz4mGV
水位が低くて渡し舟も無理だったりねw
惨狂ダムが崩壊してくれればもっと盛り上がりそうだ。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:56:33 ID:Zl8tscKl
鉄筋のかわりに竹つかってたんだろw
いつものことだろ。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:57:43 ID:w/koTEz1
>>109
馬鹿支那人、晒しage!

ID:/gDCeP3h 中国に帰りなさい!
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 18:58:05 ID:tvDcnFBh
袁煕のワナだな
121ハニャーン・カーン ◆fX9YHx8ayc :2007/06/15(金) 18:59:45 ID:aFoPenRi
なにこのギャグマンガみたいな光景・・・
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:01:22 ID:7yPc9UD3
やっぱり橋は韓国製か日本製に限るな
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:01:31 ID:cmWp7yLy
>>104
ベクターノズル!?
124ハニャーン・カーン ◆fX9YHx8ayc :2007/06/15(金) 19:02:47 ID:aFoPenRi
>>123
や、先尾翼デルタのF-16が・・・あ、こりゃ殲撃10でしたか。
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:03:44 ID:WREigC9z
正直、オリンピック選手が宿泊することになってる建物が崩落しないか心配だ。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:06:07 ID:m4wma0Vo
今回の橋の寿命は何年よ
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:08:39 ID:cmWp7yLy
>>124
やっぱ、レイバーネタ想像しちゃいますよね。
あ、私歌いましょうか?
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:08:51 ID:LAPTEirE
凄い!
中国の建設技術力
チョンの橋は風が吹いただけで崩落したのに-------!
129エラ通信 ◆f6WQr1G8JU :2007/06/15(金) 19:09:31 ID:p6JTgPBU
>>122

なぜ韓国製?
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:11:25 ID:YUUZQajt
131野人 ◆SG9/v8pEwQ :2007/06/15(金) 19:15:13 ID:jY+F9CAf
メイド イン チャイナで、冥土いきチャイナー(行きたいなー)

なんつってー!!
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:16:03 ID:ByulDmZc
そう言えば、ソウルの地下鉄工事現場の土砂崩壊はその後どうなったのだろうか。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:18:27 ID:VBCjoOjD
鉄屑盗んで造った建物はもっとヤバそうだな。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:19:08 ID:99aWWFTA
なんか工事してたみたいやけど、
補修の最中、間違った所にドリル入れてしまったとか?
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:20:34 ID:Y9dIS8pf
>>130
何故に酋長!?
136野人 ◆SG9/v8pEwQ :2007/06/15(金) 19:21:23 ID:jY+F9CAf
>>84
いや、それぐらいはもっていたかと。
早い段階でやばかったのは確かだけど。
だから重量制限したり、死にたくないやつはゆっくり渡っていた。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:21:51 ID:YUUZQajt
>>135
いや お決まりなのだが・・・・
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:23:59 ID:BAgsQiiF
橋を繋いでるボルト盗まれたんでね?
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:24:42 ID:pa68gM8p
支那始まったな
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:25:22 ID:hIUMIhfs
鯨布の怒り。不当に逮捕された中国人よ、立ち上がれ!
141野人 ◆SG9/v8pEwQ :2007/06/15(金) 19:25:25 ID:jY+F9CAf
>>68
しかも、完成前だったし。
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:27:09 ID:ByulDmZc
>>140
陳勝呉広がいつ現れるのか楽しみですな
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:28:09 ID:0gnWeqB3
どうだっていいじゃん。 また作り直せばいい。 代わりの人間は腐るほどいる。

144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:30:53 ID:0gnWeqB3
ああ、わかった。 橋の継ぎ目の中心に橋脚がこなきゃいけないんだが
このところの猛暑で橋が膨張して長くなった。 橋の継ぎ目が橋脚から
押し出されてボトン。

こういう理屈だよ 

しっかし臭そうな河だなw
146野人 ◆SG9/v8pEwQ :2007/06/15(金) 19:36:12 ID:jY+F9CAf
>>143
気づきおったな・・・
・・・しかし架橋必殺といわれた万人橋
見事成す事ができるか・・・
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:51:20 ID:Dcx/9EBa
で、これの迂回ルートは上流、下流にあるのか?
渋滞がひどくなりそうだが

現地企業の物流は大丈夫なのか心配だ

148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 19:57:30 ID:l1z/S5gp
落ちは、朝鮮企業が請け負ったものでした、チャンチャン
ッで良い?
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 20:04:51 ID:+BZprkJ9
>>1
ほーかい
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 20:06:19 ID:DDGQuwB1
これ、今日のニュースかよっ
数年前の話かと思ったんだが・・・
進歩しないねぇ。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 20:06:51 ID:RHiXjaMj
また橋が崩壊したのか(*´Д`)=з
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 20:09:27 ID:DDGQuwB1
>>148

だなー。最近はもうニュース見ただけで原因がわかるよ。
この箸は勧告が作ったし、線路を歩いてて新幹線に轢かれたのは中国人だろ。
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 20:09:41 ID:c5guBdnM
天罰だ!
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 20:09:55 ID:WREigC9z
>5
>12

この二つが同じものに見えない。
つーか絶対手を抜いただろ建設業者。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 20:10:47 ID:ywzjUJGk
(  `ハ´)近隣の人民が橋柱を崩して持って帰って自宅の増築に使ってたアル。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 20:12:40 ID:Cjca9VMi
自然崩壊宗主国たるウリナラの地位が・・・ <;`Д´>
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 20:13:36 ID:L4Sac67g
>>1
端じゃなくて真ん中が崩れたんだな
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 20:30:49 ID:+fxa2jL0
なんだニダーじゃねーのかww
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 20:33:15 ID:jGJkjImk
狙っても船を巻き込むなんて難しい芸当を・・・
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 20:37:27 ID:TgybkQdA
なんかこれさりげなく物すごいニュースだな
日本でいきなり瀬戸大橋が折れたらどうなることやら
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 20:46:02 ID:kASj+Zl7
>>147
落ちたのは国道325号線の橋で、すぐ近くに高速道路の橋があるが一般道だと少し遠い。
上流(北西)に10Kmくらいの所に一回り小さい橋があったはず。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:05:02 ID:vwX2CzMR
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:06:47 ID:G1jTOooI
橋を作ったのは中国人だが、Made in Koreaと落書きしてあった。
164土木工事屋:2007/06/15(金) 21:25:36 ID:O3ZhUQ0O
>>1
画像を見たけど、橋脚が何本か消失しているようだね……。橋脚の寿命が原因のようだが、手抜き工事による急激な劣化が原因と思われる。
恐らくは、橋脚の土台部分に水が侵食する事で、橋脚の土台部分が腐食していたと見ていい。
河川工事と鉄筋高層工事は専門外なんで、これ以上の判断は出来ない。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:28:11 ID:xAF84SOm
>>164
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2007&d=0615&f=national_0615_004.shtml

目撃によると5時12分、砂運搬船が橋げたに衝突した直後、橋梁が轟音とともに落下したという。
落下したのは橋梁約200メートルで、監視カメラの映像によると、当時は自動車10台以上が通行中で、
数台落下したという目撃者もある。崩落部分周辺の橋げたにはタイヤ2つが残っていた。
橋げたに衝突したと見られる船は、船首を水中に、船尾を水面から浮き上がらせた格好で取り残されている。


うpppp〜!
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:28:51 ID:M3YqMxLc
>>1
レマーゲン鉄橋もこんなだったら、
ナチスドイツも、もう数週間くらい粘れたかもw
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:30:32 ID:xAF84SOm
いや〜w いろいろ釣れるスレニダwww
ホルホルホル
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:31:46 ID:1a5fmfXc
で、この事故も日帝の化学兵器のせいにするんだろ?
169土木工事屋:2007/06/15(金) 21:35:49 ID:O3ZhUQ0O
船の衝突が原因とはね………。
問題なのは、船の大きさと速度に積み荷の量。そして橋脚の耐久性がどれくらいなのかが、問題になるね。
後は、専門家の調査結果まちだね。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:36:11 ID:ySQSsOQ/
>>168
そりゃあもう、日帝が埋めた毒ガスの成分が急激な腐食をもたらしたと報道しますよ
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:40:26 ID:Z+Q0eS7o
砂利船がぶつかった程度で落ちるような橋なんて
日本ではありえないだろ
空母がぶつかったってんならともかく
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:42:00 ID:b3eSk00D
まあチャンコロのする事ってこんなもんだろ
何も驚く事ないよ
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:42:58 ID:xAF84SOm
>>169
斜長橋中央のタワー両脇の2スパンが広めで、それ以外の両岸サイドが単純ラーメンPC桁?の短いスパン構成のよう。
単純ラーメンPC桁?の短いスパン構成に砂利運搬船がカミカゼ!
http://image.sina.com.tw/news/politics/sinacn/cn/2007-06-15/1181891088_6jcq4V.jpg
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:43:08 ID:n9iH4Ljp
>>171
昔、日本でもあったような記憶が・・・
落下せず、傾いただけだったような
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:45:40 ID:+n9wyQFk
支那畜らしいわw
これから、ビルもこうなるなw
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:46:07 ID:fURgT/zz
>>131
【審(ry・・・粛清中】
 ババ        バババ  ババババ
   バババ ∧_,∧  ババ ∧_∧ バババ
  ∧_∧バ( ´・ω・∧_∧ (・ω・` )∧_∧
 (´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) バ∧_∧| x |∧_∧ バ (   \
 ( / ̄∪バ (  ´・) ∪ ̄∪(・`  )ババ ∪ ̄\ )
  ババババ/    )  バババ (   \ ババババ
 バババ  `u-u'. バババ ババ `u-u'
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:49:47 ID:VWyV/J4F
キタ━(゚∀゚)━!!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
キタ━━━━━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
キタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
キタ Y⌒Y⌒(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)⌒Y⌒Y !!!
キタY⌒Y⌒(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)⌒Y⌒Y !!
キタ━━(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)━━!!!
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:53:36 ID:xAF84SOm
>>173
いちおう訂正。単純ラーメンじゃなくて連続ラーメン。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 21:58:52 ID:sk6Z5xq/
>>1 オホホホホホホ
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 22:00:41 ID:Z8InFQo6
船が突っ込んだとしても、橋脚の基礎がまったく見えないな。
脚もそうだが、そんなにもろい基礎というのも怖い。
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 22:03:34 ID:n/k9uVQv
こんな鉄骨橋が一気に崩れるってありえないだろ。
鉄骨を盗んだ奴がいたなら別だが。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 22:04:40 ID:kqhTo5pR
>43

これは良い魚雷命中ですね。
183土木工事屋:2007/06/15(金) 22:05:40 ID:O3ZhUQ0O
もし考えられるとしたら以下の原因と思われる。
1:土台部分に鉄筋が使われていない。
2:土台部分のコンクリートのみならず、鉄筋も腐食し酸化が進んでいた。
今現在考えられるのは以上の二ツだけ。
保守点検はしていなかったのかな?。
画像を見る限りは土台事ごっそりと持って行かれているんだよね!?。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 22:06:31 ID:h74k8zK0
>>181
どうでもいいけど、架かっている橋の鉄骨は盗めないけど、
崩れた橋の鉄骨なら、盗んでもいいよな…


…と、今晩出動している奴らが居るに、30元
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 22:09:38 ID:HnF95che
>>162
これ、施工というより設計ミスです。

186赤ずきゅん:2007/06/15(金) 22:12:35 ID:OCaCaZqH

   アフォだぉ。 
           まるっきりシナそのものだナおい
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 22:18:20 ID:qPG2+MLR
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 22:18:41 ID:h74k8zK0
若い皆様に古い人から、ちょっとした経験則。

国家って、崩壊寸前になると、不思議と大事故や大事件が連続する。
おそらく、予算的・人的に無理が溜まるせいなんだろうが。

中国と韓国の、最近の事故の多さは、ちょっと注意してみている必要
があるでしょう。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 22:21:06 ID:nc4qYsC/
>>188
80歳超えてそうな発言だなw
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 22:21:21 ID:n8m2paf9
大変な雨量ということですから天災です。朝日新聞特派員より
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 22:23:40 ID:o8ZNEs4l
>>169
日本でもほぼ同クラスの船が橋脚に衝突する事故があったそうです。
  
>>59を参照のこと
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 22:29:55 ID:O3ZhUQ0O
追加画像を見たよ。
土台部分の調査結果を見て見ないと、最終判断は難しね。施工と設計ミスの両方が重なった可能性もある。
基礎土台どころか、橋脚そのものに鉄骨はおろか、コンクリートの崩壊を防ぐ鉄筋すらも使われていないようだね……。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 22:49:24 ID:fwnYJ137
コンクリさえ使われてないとか!
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 22:57:03 ID:+vJ3jm2M
流石に船が橋脚に突っ込んできたら安全は保障できないだろ。
材料の品質や設計や施工以前の問題だと思うが。
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 22:58:24 ID:xyTWpDVz
日本ではこういう橋の崩壊っておこったことあるの?
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 23:10:37 ID:h74k8zK0
>>195
二級河川にかかる橋なら、たまに台風シーズンに流れている気がする。

さすがに国土交通省が作った橋が流されたってのは…あ、雲仙であった。w
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 23:19:45 ID:y0Pqmz90
>>194
いや、交通量がある橋では当然の配慮だ。
この程度のハシケの衝突で落ちるのは、設計不良&施工不良。
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 23:29:10 ID:kASj+Zl7
土木工事屋さん

この橋は1988年完成で、90年頃に中国の建築(設計)賞を受賞している橋だそうです
また橋全体のリフレッシュ工事が終わって間もないとか・・・・
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 23:34:25 ID:XEv/8AB7
♪チャンコロ橋落ちた 落ちた 落ちた
 チャンコロ橋落ちた さーどーしましょw
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 23:44:21 ID:u3qGJNWy
記事ちゃんと読んだあ?人死んでるかも知れんのに
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 23:44:53 ID:09Acq8N7
>>183

土台のしたが水流によって侵食されていた可能性もあるんじゃないの?

 以前、韓国の蝉台風で流れた大日本帝国謹製の出来てから60年たつ橋げたはそうやって流れた。
 その横の韓国が数年前に立て替えた橋げたも同じように流れたので、

 地元では大騒ぎになったらしい。
 『ウリナラマンセーとかさわぐくせに、わが国は五十年前の日帝にもおよばないのか!』
 『いやじいさん、それは違う、日帝が悪辣だったので、ウリナラからギジュツをすべてうばいとったんだ!!』

202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 23:46:11 ID:7r+NzuT7
ローマの水道橋の偉大さがわかるぜ。
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 23:51:04 ID:y0Pqmz90
>>200
だからと言って、人為的ミスに目をつぶるのは愚か者。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 23:52:54 ID:lRcN2vA6
環境汚染の死者も報じられない位だから、今回も死者梨。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 23:54:11 ID:0I8dAaoR
ジャッキーが狂ったように、、、

「ロンドンば〜しが落っこちた、、ロンドンば〜しが落っこちた、、」
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/15(金) 23:58:17 ID:+pw77Vsy
ブレイク ブレイク あなたの町の
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:00:37 ID:jXYyvfNz
おまいらがバルスバルス言うから
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:02:52 ID:KfPnptYM
>>207
ワロスw
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:11:11 ID:8cYchMUN
アメリカって来たチョンにも思う様に操られ、
下チョンにも簡単にだまされる国家だったのですね(笑うところ)
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:16:56 ID:h2BuiyUv
>>201
この辺りは上流域で大雨が降った時以外は極めて穏やかな流れ、どちらかというと
干満に合わせた流れの方が大きいくらいで、侵食より堆積が問題になるような所です。

監視が無ければ見えない所は日本じゃ有り得ないくらい手を抜くというのが常套手段の
中国土木業、橋脚が根元から横倒しになってしまうのも不思議ではありません。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:18:03 ID:5oyTPFCe
また日本軍のせいにされるな
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:18:52 ID:MbwefdYK
さすが中国
洒落になんねー事ばっかりだな・・・
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:18:58 ID:CiJZ99FJ
今、帰って来たんだけど、また韓国で橋が落ちたってこと?
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:21:17 ID:KfPnptYM
>>213
中国w 宗主国様ww
215とほほ:2007/06/16(土) 00:22:43 ID:RaN3wl6I
オリンピック開催中でなくて良かった
中国人以外が死んだら公表されず行方不明者扱いで事故そのものが消されただろう
それにしてもスポンジみたいな橋だな・・・空洞化だらけだった
アスベスト被害が怖い
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:23:56 ID:CiJZ99FJ
>>214
写真みてきた。ごーかいな落ち方ですねwwwww
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:24:48 ID:C/hMqpoY
韓国じゃないんだからw
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:25:22 ID:SfZ8pGbX
明日の支那朝刊

  (  `ハ´) 小日本軍九江大橋特攻破壊
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:25:45 ID:CiJZ99FJ
衝突した船が韓国製って落ちなら大爆笑
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:25:46 ID:KfPnptYM
>>216
宗主国様なので土砂運搬船程度で済んだけどw

ここは一つ、韓国の誇るイージス艦でトライしてみて欲しいよねw
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:29:35 ID:N6AaoYXH
>>1 のrecordchina、画像を売ってるんだな。
商品パッケージってのがワロタ。
こんなビデオカードとかマザボがあったら買ってしまいそうだ。
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:30:57 ID:mxetzJfJ
<丶`∀´>ホルホル テノムは無様ニダね
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 00:48:29 ID:fiwAYmE5
中華的沈下橋ってやつか
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 01:00:10 ID:v0Ry1J/3
韓国ではよくある・・・・え・・・中国?
まあ、中国でも驚かないが。
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 01:51:52 ID:oq8Vfe0C
ビルの崩壊もすでに何件かニュースになっている。
オリンピック中にデパートなんかが崩壊しないか心配だ。
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 01:54:30 ID:oq8Vfe0C
つり橋のようにも見えるんだがつっている部分はただの飾りか?
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 01:54:40 ID:RJHjXOc7
<丶`∀´>さすが親分!!ウリたちも、もっと見習うニダ
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 01:56:03 ID:7EcznjsJ
いや、実は韓国の企業の架けた橋だったりしてw
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 02:00:37 ID:dfO4VTEI
>>1
南京大橋もやばいらしいね。
すでに通行制限されていていつ崩れてもおかしくないとか。
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 02:01:24 ID:9ferTwcy
中国は今建物 道路などを沢山たてているが
こまめなメンテナンスを継続しないと大惨事に繋がりかねない
中国という国民性から考えると
20〜30年後にはこういう惨事が多発しそう。
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 02:03:44 ID:oq8Vfe0C
>>230
ていうか,来年あたりたくさんありそう。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 02:04:46 ID:+3Xv2aid
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 02:07:22 ID:+3Xv2aid
シナよ、お前もか。
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 02:07:26 ID:DKLLYpst
>>130
> >>1
> 関連画像
> http://file.chosunonline.com//article/2007/06/04/473938490091893694.jpg




ふざけるな!!死ね!!
235エラ通信 ◆f6WQr1G8JU :2007/06/16(土) 02:13:44 ID:SDvPtTmL
ささえがない、と書いて『支無』!

 新しい支那の表記は死菜だけじゃないのか・・・
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 02:27:05 ID:H74xEQ8G
北京オリンピック(爆笑)
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 02:28:09 ID:nR3EAaxE
>>195
建設途中なら昔、広島であったな。
もしくは阪神淡路大震災の高速道路。
何も無しで手抜きが原因での自然落下は知らない。
238デヴィッド・アンダーソン ◆2eNDOP.vyI :2007/06/16(土) 02:28:46 ID:qbZ8J4dD
(`ハ´ )<仕方ない、人柱にするアル…
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 02:42:18 ID:SfZ8pGbX
>>237
あ〜 橋ゲタ落ちて車ペシャンコね
24060:2007/06/16(土) 03:10:33 ID:whyrfsrU
>>87
指摘ありがとう。
完全に勘違いしてた。

でも、似たような時期に建設されているので、工法とかは同じかも。

落ちた橋の事故は
砂運搬船がなぜか本来の航路を外れて橋脚に衝突。
橋脚がその衝撃でずれた(あるいは崩壊?)ため、橋げたが落下。
らしいけど、問題は2点。

橋脚の強度
砂運搬船の衝突ぐらいでずれる(崩壊?)のはおかしい。
航路になっているのだから、設計ではもっと大きな事故を想定しているはず。

本来の航路を外れたのはなぜ?
もしかすると本来の航路が堆積物で浅くなって、航行しにくくなっていたのでは。
だとすると、浚渫が間に合っていないということだから、同じような事故がこれ
から他の河川でも多発することになる。
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 03:12:19 ID:Mc/IrJC7
結構規模は大きくて立派な(立派に見える)橋だな。

>>195
建設中の陸橋だか高速道路だかの橋桁が落下して、結構死者が出たことならあったな。
24260:2007/06/16(土) 03:16:07 ID:whyrfsrU
>>230
もうすでに危ない時期に入っているかと。
>>60を見てもらえばわかるように、日本からのODA等で作りまくった橋が
そろそろ危ない時期に入ってます。
メンテナンスをきちんとやっていれば問題ないんですが、やってるわけない
ですから。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 03:21:39 ID:dfO4VTEI
>>242
南京長江大橋がやばいと先月末に香港紙が報じていたよ。
ttp://www.takungpao.com/news/07/05/21/ZM-739653.htm

244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 03:40:30 ID:hjdA2SAO
運搬船の後部に乗ってた人は反動で空高く打ち上げられたのだろうか
24560:2007/06/16(土) 05:37:35 ID:whyrfsrU
>>243
南京長江大橋は1968年完成ですか。
約40年、よくもったほうですね。
メンテナンスどころか、途中で無理な拡張工事をして寿命を縮めたようですね。


246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 06:36:38 ID:Bcm+y987
橋脚の川に浸かってる部分が化学物質山盛りの水のおかげで腐れてたに100KBブリッジ
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 06:41:14 ID:+y4Rwo0+
手抜き工事による人災だな
工事で手を抜かないチャンコロ業者なんて、皆無だろ
鉄筋の代わりに竹を使って誤魔化す業者もいるからな

【中国】建築後わずか10年の橋が崩落、鉄筋の品質に問題か[05/14]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1179135906/201-300
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 06:44:38 ID:M/wVKibQ
九江か。

黥布の呪いか?
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 06:47:01 ID:M/wVKibQ
上海のビルなんて恐ろしいよな。

絶対にどれか崩落するだろうな。
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 06:51:13 ID:cp07AxcK
シナチョンに日本人の真似は出来ない

指くわえて大人しく木製の家に住め
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 07:21:59 ID:iAGlvuJV
でも冷静に考えたら前に東京の送電線切った事もあるから
明日はわが身だろうなこの件に関しては
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 07:26:40 ID:rHX7SJsT
>>240
干ばつの関係で水位が下がったとか
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 07:31:33 ID:q3JSoHRt
難攻不落といわれた橋も孔明にかかれば赤子の手を捻るようなもの
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 09:17:49 ID:N1+iNh5k
龍仁茶の生産地を見るために、数人で中国に行ったこと
がある。宿泊は、近くにある杭州の町だった。

杭州の町で、散歩してて高層建築のビル、ピロティー型で
数本の柱の上に建ってる下に行ってみた。

ものすごくモダンな感じで、中国もこういうもの作るように
なったんだなあと、中央のガラス張りのエレベーターホール
の周り、建物を支えてる柱に近付いた。

コンクリートの柱に、何本も斜めにすじが入ってる。
側に寄ってよく見ると、その部分、セメントが入って無くて、
泥と砂利の層があった。
指でほじると、石が転げ落ちた。



   私たちは、急ぎ足でビルから出来る限り遠ざかった。

255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 10:04:27 ID:iNkYNs3b
台風の時だな、大陸で危険なのは。
あれ?地震なんて無いから大丈夫だよ。

#あと15〜20年で中国の経済崩壊は確定されているわけですが。
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 11:05:31 ID:N1+iNh5k
泥と砂利の層が真横なら、離れることはあっても急ぎ足にはならなかったと思う。
斜めがいけない。

あ、 ×龍仁
   ○龍井
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 11:39:57 ID:2uFTP0VJ
さすが宗主国様やってくれるねwwwwww
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 14:11:47 ID:HWkJyPpX
<丶`∀´><宗主国様がウリナラをパクったニダ
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 14:13:58 ID:mEQi9JoE
崩落と衝突と、どっちが先なんだろw

【中国】 船がぶつかり橋崩壊 [06/16]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1181954012/
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 16:15:03 ID:C2llCz9L
震度3クラスの地震でも有れば、壊滅状態かな。局地的に地震発生させれば、被害甚大。ボロを出すのはかまわんが、アメリカの兵器産業を甘く見るなよ。
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 18:56:19 ID:RTMQrtBx
>>254
写真撮っといてくれれば良かったのにー。
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 18:57:39 ID:S7c96ezl
さすが朝鮮の兄貴分ですな、スケールでかいぜ。
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 18:58:16 ID:UdBvH8Tw
チョンのまね???
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/16(土) 18:59:52 ID:6GC/Hhex
>>1 画像も無しに(ry
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/19(火) 06:51:14 ID:buG+HL0I
孔明の罠だ。
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/20(水) 11:28:40 ID:QLduLf8f
河野洋平 - 媚中派の華麗なるチャイナ・コネクション
http://www.youtube.com/watch?v=QZgR2j9DMs0&mode=related&search=

売国奴の姿がよくわかります。

267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/20(水) 11:39:02 ID:gEkN+FH3
>>231
経済成長でムチャクチャやり始めた時期から考えて、そろそろかな、と一部では予想されてたらしいね。
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/20(水) 11:50:57 ID:4IFlLDjg
>>100
中国にはメンテナンスと言う概念が無い。
90%がトラブル対応と混同しており、
残りの10%は金をふんだくる名目として使えることだけ理解している。
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/20(水) 11:58:21 ID:B7ue3tjM
>>1

カモ−ン!!щ(゚Д゚щ)
270よよ:2007/06/20(水) 17:20:20 ID:tVhnUHBB
お前たち,日本のくずだな!
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/20(水) 17:50:18 ID:gFd0XK42
>>270
限りなく自業自得。
つか、中国に出張していた俺の叔父さん(流通)が口を酸っぱくして安全管理を説いても、全部無駄だったって泣いてた。
可哀想なのはこっちだ、馬鹿。
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
22°48'33.17"N
113° 1'15.79"E