【竹島】 「歴史的に独島は日本領土でないと二度も明らかにしておいて…」〜内藤正中「史的検証竹島・独島」出版[05/18]
1 :
蚯蚓φ ★:
南鮮から金を貰っている教授?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:14:24 ID:c5G4v9C3
内藤正中…質問状を送りたいので、連絡先を
何でこうも日本を不利にする事に必死な連中が多いの?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:16:02 ID:r41CFd8q
連合国が日本領と認めてんだよ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:16:19 ID:1D+XlqmQ
胡散臭い爺だこと。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:16:29 ID:Frh6K2YY
まともな日本人もいるんだな
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:16:41 ID:+si8MkcT
>日本は歴史的に二度にかけて独島は日本の領土ではないと明らかにしたから、
1945年以後も独島が日本領と残ったという主張は、説得力がないという見解 を示した。
初めて奇異板わ
9 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/05/19(土) 12:16:44 ID:4zwfnaws
しっかりした信頼するに値する論理が有るなら、韓国領でもいいと思う、日本のごり押しだからね。だから目立たないところでごちゃごちゃ言ってないで、はっきり表に出てきてお互い議論しましょうよ。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:16:44 ID:4Q9I9jnN
立場が逆なら土下座して失職だけどな。
日本で教鞭取れることに感謝せーよ。
と思っても蛙の面に小便だな。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:17:10 ID:FiCzeVMu
内容を見てからですねぇ、いつ日本領土でないと二度も明らかにしたかが記事に書かれていませんから
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:17:28 ID:/TVreJhX
国際法廷に出てはっきりさせればいいと思うよ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:17:31 ID:s7Ue+v9G
つまり1945年以前に宣言したことはそれ以降でも有効と考えられるという事ですね
だったら、正々堂々と国際司法裁判所に出てくれば良いじゃん!
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:18:38 ID:tF2UlUH6
竹島は日本の島だ。糞が。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:19:36 ID:+Uy5HlTf
国際司法裁判所ではっきりしようよ・・・
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:19:42 ID:/20AVV39
今朝の産経朝刊に載ってるアメリカ人ですら、
門外漢ながらも自分で調べたら、日本の島という結論しか導き得なかった
と言ってるのに(w
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:19:55 ID:5gbULOIN
裁判で白黒つけたらいいじゃない
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:20:28 ID:Frh6K2YY
日本人がこう言っちゃった以上竹島は韓国領ということになるな
事実がどうでアレ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:21:23 ID:Dx9N7l4/
とりあえず北と南のチョンコ同士で殺し合え。
それから話し合おうじゃまいか。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:21:25 ID:w7wjWKHj
なら国際裁判で白黒つけましょうか?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:22:00 ID:r41CFd8q
>>13 1910年に領土編入してるのは有効だろ、だからSF条約でも残ったわけだし
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:22:02 ID:FzDYhuZc
俺の経験上苗字に藤がつくやつはアレな奴が多い
売国蛆虫2匹の本が何をほざいても歴史は微動だにしません。
竹島の件で白黒つけたいなら国際法廷に出てこいよ朝鮮蛆虫どもw
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:22:31 ID:/TVreJhX
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:22:33 ID:r7oqsHIl
さすが売国出版社 違和波。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:22:34 ID:Vd87fCV6
国際司法裁判所に出廷してから寝言は言って下さい。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:22:42 ID:/20AVV39
>>19 アメリカ人さえ日本の島だと言ってるから
日本の島だな。
事実だし。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:23:04 ID:93qKDi3n
>>19 日本が公式に朝鮮半島を放棄したのはサンフランシスコ講和条約
そしてそのサンフランシスコ講和条約で放棄した旧領土の中に竹島は含まれていない
韓国が竹島領有権を主張すると、自国の存在自体が怪しくなってくる
この矛盾について、無学な俺にも判るように解説してくれ
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:23:21 ID:qh3fcu+H
韓国は独島を実効支配しており、日本が何と言おうと独島は韓国領土という事実に確信を持ってよい。
「日本海」は日本が勝手につけた名称で国際社会で確立された名称ではない
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:23:50 ID:y438rLVz
本当にどっちのものだかわからなくなってきた
公安はこいつの銀行口座をチェックしろ
毒と≠竹島なんだからそりゃそうだろ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:24:28 ID:Frh6K2YY
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:24:34 ID:CkZtsnf+
内藤教授は同書で、日本は歴史的に二度にかけて独島は日本の領土ではないと明らかにし
たから、1945年以後も独島が日本領として残ったという主張は、説得力がないという見解
を示した。
なんじゃこれ
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:24:36 ID:T9jD+EQU
金か?女か?
可哀想に…こうでもせんと目立て無い教授なんだろうね(´・ω・`)
google earthで竹島がドクトにされてるんだが、これは直せないの?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:25:24 ID:wz9aKtTp
出るとこ出て決着がつけば日本人だって納得するだろ
なんだろね韓国は、それにも納得できないってか?
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:25:28 ID:/20AVV39
>>35 日本の島だってさ。
韓国の同盟国様だぞ(笑)
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:25:50 ID:FzDYhuZc
>内藤教授は同書で、日本は歴史的に二度にかけて
独島は日本の領土ではないと明らかにしたから
そんなの初耳
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:25:57 ID:5p8SXy9o
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:25:57 ID:PMxZbPeo
はっきり独島なんて書かれた文献はどこにもないと思うが。
それらしい表現を自分の都合のいいように解釈してるのが朝鮮人で
それをバックアップしてるのが御用聞き売国教授。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:26:25 ID:Frh6K2YY
>>1 仮にも日本人がこういう発言を世界に向けちゃったんだから
「日本はあきらめた」ということになるんだろうな
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:26:30 ID:37BeOhzV
正中って名前がチョソみたい
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:26:48 ID:aB9urEN4
内藤正中(ないとう せいちゅう)
現職 (1929- )、島根大学名誉教授(日朝関係史)、鳥取短期大学北東アジア文化総合研究所所長
スタンス 反日度★★★:親韓度☆☆:親北度☆☆☆
主な業績
環日本海経済圏の理想から、
竹島領有権問題では日本の言い分に利が無い(おそらく故意に鬱陵島と竹島を混同している)と言い張る研究者。
但し、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超えると、責任回避も忘れない。
日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、在日擁護と多民族共生論にも熱心。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:27:01 ID:y438rLVz
国力がなくて強く主張できなかったといいう歴史は?
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:27:09 ID:SLP2OUof
>>17 俺も新聞でみた。それネットにないかなあ。
そのアメリカ人がいうのには、韓国の学者も本音では
どうあがいても99,9パーセント日本の領土ということを知ってるけど
いえないらしいねw
韓国で働いてるのに正直にいえるのはたいしたもんだ。
そのおかげで解雇されてしまったけどね。
そのあと国の情報機関に麻薬操作としょうして
つけまわされたみたい。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:27:11 ID:/20AVV39
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:27:46 ID:Dx9N7l4/
とりあえず北と南のチョンコ同士で殺し合え。
その後、日本が竹島を奪還するということでイイじゃまいか?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:28:04 ID:93qKDi3n
>>44 「内藤正中の意見=日本人の総意」って脳内変換してホルホルしてるだけかよ。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:28:35 ID:PMxZbPeo
どうとでも取れる表現を韓国の都合のいいように解釈するのは
韓国人なら当然かもしれないが、それを日本人がやれば
韓国から何か賄賂とか女とか弱みとか握られてるのか?と
思われても仕方ないよな。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:29:17 ID:nLkVBWXH
例によって岩波か。
自分を持ち上げてくれる人が日本にはいないから、韓国人にすり寄ってホルホルしたいんだろうな。
なんて脆弱な奴ら。
独島なんかいらん。
それより壺三には中小零細企業支援策を頼む。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:29:52 ID:/g1qmGlX
だったら裁判から逃げるなよ糞チョン
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:30:16 ID:Frh6K2YY
中国に負けないためには韓国を味方に引き入れる必要がある
竹島一つでアジアの覇者になれるなら安いものだろ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:30:46 ID:hTxegsxf
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:30:46 ID:/20AVV39
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:31:05 ID:If8hTR/e
数少ない良心的日本人の一人だ、少しは見習って欲しい
正中・・・
激しくキムチ臭のする名前なんですが・・・
恐らく公安に目つけられてるだろうね。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:31:48 ID:93qKDi3n
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:31:53 ID:PMxZbPeo
なんというか、さもしいねえ。
こういう奴の存在が、かえって日韓関係を複雑にしてるって
わかんないのかなあ。
日本がどんな資料を持ち出そうと、読みもせずに、
「日本の教授自身が韓国領土と認めてる」
とがなりたてて、会話が成立しない。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:32:06 ID:vPaDexpw
ホロン部大漁だなw
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:32:15 ID:hTxegsxf
>>57 研修生>>越える気がない壁>>韓国正社員 な世の中なのにか
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:32:21 ID:/TVreJhX
>>1 …まさか『竹島他一島』の、アノ記述を言ってるんじゃないだろうな?
あの記述の『竹島』と、今現在の『竹島』は違う島だぞ…
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:33:42 ID:T9jD+EQU
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:33:51 ID:qMceaUiX
>>57 在日朝鮮人だからって、そんなに必死にならなくていいから。
じゃーなんで裁判から逃げ回ってるんだろうね
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:34:08 ID:EiZRbYVx
>(ソウル=聨合ニュース)
ここまで読んだ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:34:15 ID:Frh6K2YY
>>29のあたりはこれまでどおりあいまいにしてればおk
米軍基地と同じ理屈だ
>>57 異常な攻撃性を持った異常者を養いたいのか、お前は?
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:35:03 ID:qMceaUiX
>>67 鬱陵島を竹島と言っていたことを知らない朝鮮人は、たくさん居そうだね。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:35:12 ID:8CRNwsv5
竹島は
昔も今も
壱岐の島
バ〜イ 島根県
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:35:38 ID:Iha0uLNn
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:35:50 ID:eHHYpXzB
>>63 >日本がどんな資料を持ち出そうと、読みもせずに、
「日本の教授自身が韓国領土と認めてる」
とがなりたてて、会話が成立しない。
韓国にも少数だけど竹島を日本領土と言う人がいるんだけどね。
日本が「韓国の学者自身が日本領土と認めてる」と主張したら、
韓国は「精神異常者の言うことを信じるのか」と言うだろうけど、
日本は「その日本の教授とやらも精神異常者だ」と言えばいい。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:36:04 ID:qMceaUiX
あわてる乞食はもらいが少ない
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:36:49 ID:93qKDi3n
>>73 米軍基地は条約や法律に基づいて存在してる
決して曖昧な存在ではない
そして、竹島も条約や法律を見ると日本領土
それを否定すると朝鮮半島は未だ日本領土
「独島」がどこを指しているのか、ちゃんと確認したの?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:38:06 ID:Frh6K2YY
>>81 だから竹島も条約に基づいて韓国領にするか両国共有にするとか
それが嫌ならこれまでどおり曖昧にするしか
>>78 ただ精神鑑定をした場合、韓国人は精神異常が認められるかもしれない(注:火病持ちが多い)が、
日本人には認められない(注:売国奴が多い)かもしれないな。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:38:39 ID:egbGZVF2
正直どうでも良いと思ってる日本人は多いんじゃないか?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:38:58 ID:qMceaUiX
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:39:14 ID:bn0vKJw7
>>23 そういえばオレの知ってる藤田、藤井,藤野、みんな
朝鮮風の顔してる
日本最大の出版社、岩波書店を通じて最近出刊された。
・・・ええと、岩波書店を形容するなら「老舗」とか相応しい言葉があるような。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:39:43 ID:Frh6K2YY
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:39:51 ID:qMceaUiX
いまどきは、藤原家は藤原姓じゃないしな。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:39:56 ID:93qKDi3n
>>84 今現在存在しない条約はどうでもいい
現行の条約や法律の範疇で、韓国が独立国であり竹島が韓国領である合理的説明をしてくれ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:40:18 ID:KP3SIkSd
内藤名誉教授の主張の概要自体はよく取り上げられるけど、主張の脈絡にはあまり韓国メディアは触れないよね…
1つの事案に解していろんな議論、意見はあるべきだけど、結論だけ引用して日本の偉い教授様が言うんだから間違いないっていうのは、奇妙な話だけどね。
94 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/05/19(土) 12:40:26 ID:sKvw2WAh
>>90 何のために?
どうやって?
そんな不平等条約を日本が結ぶ理由は?
>>86 同意。俺もその一人。
それよか安倍にはこんな下らん問題で格差社会と統一教会の問題をごまかさないでほすぃと思ってる。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:40:37 ID:qMceaUiX
>>90 おまえ、ほんものの莫迦だろ。
今無いものを根拠にして、何を言っているんだ?
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:40:51 ID:93qKDi3n
>>90 条約って言うのは片方の国の一方的な願望では成立しない
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:41:41 ID:Frh6K2YY
>>97 日本からは願望してるんだから相手にいい条件をつければ
韓国ものってくると思われ
島根大名誉教授がナニを言おうと領土問題には何の意味も持たないのだが。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:42:09 ID:qMceaUiX
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:42:37 ID:U5k6Z28z
日本人になりすまして日本を貶める朝鮮人が多いってことだ
マスゴミ、政治家、大学教授、市民団体・・
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:42:40 ID:zF55sPbV
チョンのウリナラフィルターはスゲーナ
現実には勝てないけどなwwww
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:43:09 ID:6vJFplYO
>>35 部外者じゃないじゃんw
お前らの朝鮮半島だって、アメリカさまから割譲されたものであり、もとはアメリカの領土ですよw
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:43:33 ID:93qKDi3n
>>99 あんまりくだらない事言ってるとパッチギかますぞ
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:43:49 ID:6vJFplYO
>>90 宗祖国様の意向を無視して勝手に条約なんか作れるわけないだろうw
日本は大昔に鬱陵島を竹島と読んでてって、おれが言わなくてもわかってることだろ
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:44:35 ID:6vJFplYO
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:46:33 ID:Dj6SSvVz
いいから国際裁判やれよ
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:46:49 ID:fbOTovOC
この売国奴じじいを訴える方法を誰か教えて下さい。
1回目は安 龍福で
2回目は朝鮮国交際始末 内探書が根拠か
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:47:12 ID:Frh6K2YY
そういえばパッチギは賞総なめだったらしいね
昨日の新聞のテレビ欄に書いてあった
>>1 何言ってるですか!!
「竹島」は今も昔も、日本のものですますよ!
ラスク書簡とかSF条約とかで、裏付け・確定したですよ。
「歴史的に」ねぇw
1905年に島根県に編入
(韓国側はこれは無効だと主張していたようだが、仮にそれが正しく、当時は韓国領だったとしても1910年の併合条約によって日本領に編入)
→1951年のSF条約で日本が放棄する領土の中に竹島は含まれていない
歴史的に見るとこうなるのでは?
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:50:06 ID:b9nY5R3l
媚チョン教授か。
島根の汚点だな。
>>107 解ってるらしいが…
今軽くググル先生に聞いたら、こいつ『意図的に』混同してやがる。
『竹島(現・鬱稜島)』と『松島(現・竹島)』を。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:50:22 ID:OsmCDfau
>>87 今後一切朝鮮人が日本の地を踏めないようにするなら考えてもいいが
とりあえずお前は出て行け
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:50:28 ID:38YrinW+
実際の本を読んでないからあれだけど、この記事から判断すると、
史料をねじ曲げた朝鮮の主張だけの本を出しちゃったの?
いくら岩波とはいえ、飛ばし過ぎだろ。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:50:36 ID:JFTczXe4
日本は軍事介入できない国だから領土問題じゃ譲歩するしかない
そういう運命なんだ、諦めろ。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:51:12 ID:Sa5YYPMs
ID:Frh6K2YY
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:51:30 ID:K6jIzZ+k
この人の論文も堀和生の論文も、韓国側が有利になる資料には大甘に解釈をして、
日本側の資料がいかに齟齬があるか、そればかりが中心になっている。
日本領土でないという話は、一つは太政官による「外一島」判断だろうけど、
これは、話が単純ではない。なぜなら、当時の政府の地図はいずれも、内務省地理局のものも含めて、
鬱陵島と外一島の位置は、架空の島アルゴノートと、鬱陵島を示しているから。
100歩譲って、独島=松島が日本領でない、という認識が太政官にあったとしても、
一方で、韓国側の領有意志が資料的に確認されていないといけない。
が、これが、ない。 (太政官の資料に竹島一件に対する言及はある。)
内藤は「石島」あたりを根拠にするのだろうが、こんなものは根拠にならない。
石島=独島を認めて、日本の編入を認めない、というのは、学問的な視角というよりは、
政治的な意図を持った解釈としかいえない。
学問的に把握するなら、石島=独島をはじめ、韓国領土としての妥当性を、
ちゃんと考究すべき。内藤にも、堀にもこれがない。あっても、うすっぺら。
韓国側のかなり恣意的な解釈については「ごもっとも」。
日本側の資料については徹底的に否定。これじゃ、だめだよ。
ちなみに、私の考えでは、日本の編入当時まで、日本でも韓国でも、
正式に竹島(独島)に対しての認識は希薄であり、領土意識も確実ではなかった。
だから、日本は、法に則って編入した、という理解。
>>120 |
|
/ ̄ ̄ヽ |
/ ', (( | プラプラ
| {゚}/´¨ヽ{゚}', (=)
>>120=高木
ト lヽ_ノ ', _ (⌒) J ))
リ ル_ノ '
⊂⌒ヽ ノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:52:04 ID:HHI+uc8+
毒島は韓国の物だという本書いて向こうで売り出して、どっかの取材を受けたら実はただの釣りでした、印税有難うってのしてみたい
>>115 最後に『ラスク書簡で確定』ってのも入れといて。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:52:39 ID:OsmCDfau
>>120 軍事以外でも韓国に圧力掛けることは出来るけどね
YENってそこらの核兵器より破壊力があるんだよ
128 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/05/19(土) 12:53:14 ID:sKvw2WAh
>>120 もちろんこれ(憲法第9条)によりわが国が主権国として持つ固有の自衛権は何ら否定されたものではなく、わが憲法の平和主義は決して無防備、無抵抗を定めたものではないのである。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:53:15 ID:hTxegsxf
>>120 韓国が置いてるのも警察だぞ
軍隊持ってくると撃退できるから。持ってこない
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:54:39 ID:Frh6K2YY
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \ これ以上、隣国とギスギスした関係を続けるのはやだお…
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
素直に裁判に応じろよばか
>>126 はい、了解です。
↓最後にこれを追加。
(なお、韓国側は竹島は韓国領であり、日本が放棄する領土の中に竹島を含めるべきとしていたが、当時の米国務次官ラクスは、「歴史上竹島が韓国領であったことは一度もない」としている)
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:57:35 ID:R+eazLRv
人生何を間違ったら
こんなキチガイになってしまうのだろうかwww
晩節を汚すなよクソジジイ
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:57:43 ID:8My1cdl+
どこでどうなったら韓国の領土になるんだ
138 :
個別主義者@12人目 ◆Luz/w/SAC2 :2007/05/19(土) 12:57:51 ID:TU3X1O9E
>>132 さっさと刺身にツマを添える作業に戻れよ、カスどもが。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:58:03 ID:HMEA1Wd/
DQNな隣人は排除すべし
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:58:07 ID:b9nY5R3l
>>132 じゃあ早いとこ国交断絶宣言たのむぜ。
んでお前は半島に帰れ。
これですべて解決。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:58:18 ID:K6jIzZ+k
123だけど、ただ、内藤教授は、どちらかと言えば、認めることは認めており、
堀教授よりは、質の高い論文を書いていると思う。
隠州視聴合記の解釈も日本側の解釈を採用している。
だから、内藤がまったくだめ、ということはできないと思う。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 12:59:31 ID:zZFRTTsN
>>132 まずはお前が日韓の橋渡しになるんだ!
ちょっと、半万年くらい母国に戻って準備してこい!!
>>138 キムチ臭のする刺身やツマなんて凄く嫌だ(´・ω・`)
>>141 どっちにしても、あちらが話し合いで解決するという約束を反故にしてる以上、
殴り合いしかないよ
>113
そういうのって、賞の金はどこから出ているかで決まるんでしょ?
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:01:20 ID:Dj6SSvVz
国際裁判って費用どんぐらいかかるの?
全額出してもいいから一回国際裁判やれよ。
それで負けたならもう俺は何も言わん。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:01:38 ID:rpxEy4A9
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:02:37 ID:slANmjxw
>>147 絶対韓国は出てこない
負けるの確定と知ってるから
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:03:17 ID:BXq75Hur
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:03:20 ID:3PYajOTi
島根大学に在籍とのだが、この売国奴は日本国から給料もらってるんだよね。
我々の税金だよね、コイツの給料は。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:03:28 ID:0zS/4qt+
まーた脳フィクションか。
むこうの主張は、「石島(トクト) 独島(ドクト)の発音が似ているから」なんだぜ。んなばかな。似てたらなんでも自分のものか。
GHQがマッカーサーラインという暫定的なラインを引いた。このラインでは、竹島は韓国側にあったが、
後の講和条約では、竹島は日本領土と規定。
この、講和条約の前に、韓国元大統領の李承晩がラインを引いて「平和線」と名づけた。これは、日本の意見を全く聞かず勝手に引かれた物だった。
これ以降、竹島の占拠が始まったんだ。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:03:49 ID:cyoN2+lg
韓国の国内問題でもあるよ、これは
いろいろ葛藤があるんだよ、韓国人にだってさ
かなりくやしいけど諦めるのも一つの手段だと思う
悲しいけどね。言っとくけど俺在日じゃないよ
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:04:11 ID:Dj6SSvVz
裁判って知らんぷりしてても何故か通るんだよな。ひろゆきもそうだけど。
>>155 普通の裁判は、放棄すると負けるよ
国際裁判は出る義務がないだけ
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:06:00 ID:rpxEy4A9
>>154 そんなお前は外務省のHPを閲覧する事をオススメする。
それとパスポートの表だけうp汁
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:07:56 ID:3PYajOTi
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:08:08 ID:z6Jo0WUx
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚\ /゚o \ また今日も八道総図の独島(于山島)の位置を捏造する仕事がはじまるニダ・・・
\ (__人__) /
\ ` ⌒´ /
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:09:00 ID:ZHvP6IP2
>>154 ジョンくせえカキコだな
NGにされたいか?
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:09:30 ID:tTdew2ro
>>132訂正
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚\ /゚o \ これ以上ウリをイジめるのはイヤニダ・・・
< (__人__) >
\ ` ⌒´ /
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:10:07 ID:wnou/HwY
こういう本がメジャー出版社から出版できる日本国と、
「竹島は日本領」という本が出版できない韓国。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:10:19 ID:kd79GXsA
艦隊おくれ
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:10:35 ID:H6CdbSJh
竹島にいる朝鮮人は全員不法入国で逮捕でよろしい。
朝鮮も馬鹿じゃない、わかっててやってるから説得とか話し合いは時間の無駄でしかない
もう、日本国の演習場に指定しちゃえよ。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:12:36 ID:3PYajOTi
>>165 チョンはそこまで包容力のある民族じゃないよ、
コンプから来る自尊心の塊=ウンコーの塊
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:12:44 ID:K6jIzZ+k
>>153 ちなみに、勅令の1号(1902. 03. 02)、8号(1902. 03.05)にも石島が出てくる。
もちろん、独島とは関係がない。
つまり、石島は、岩でできた島、という一般認識で考えられるものであり、
それが観音島など、鬱陵島周辺の島を指すのではなく、独島(竹島)を指すという
積極的な根拠がない限りは、石島=独島説の断定が不可能。
しかし、なぜか、こういう説に「ごもっとも」と唱える学者がいる。
学問的に、説得力があるのかなぁ。そうとも思えないけど。方言説なんかひどい話。
そうかそうか
なら国際司法裁判所に出てこいよwwwwww
明らかなんだろwwwwwwww
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:16:07 ID:pQlbMphz
島根的には、こういうヤツを野放しにしておいてもいいの?
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:18:08 ID:Q6RbSSFY
内藤さんは、カワイソウだが既に論破されていて、彼の論は説得力なし。
岩波書店は、チョンが買ってくれれば良いので出版したんだろう。
175 :
sincerelee ◆hhiGCeWIQw :2007/05/19(土) 13:18:20 ID:VFOoxfN+
>>153 いきなり失礼ですが、ちょっとだけ補正させてください。
韓国の主張は、すべて文献に残っているウサンド(于山島)が竹島(独島)と同一の物であることをベースにしています。
しかし、このウサンドは、竹島とは別の物、または鬱陵島の一部だという見方ができます。
(鬱陵島を二つの島と考え、その一方をウサンと呼んだという鬱陵二島論)
「石島」というのは、1900年の勅令第四十一号に出てくる謎?の島で、他の文献には出てこない名称です。
韓国では発音で「石=ドル」だからドルド(ドル島)からドクド(独島)になった。だから石島は独島だ!と主張してますが、
ド(島)は「音」読みで、ドルは「訓(意)」読みです。また、ドク(独)も「音」読み。
それなら、「石」も「訓」ではなく「音」読みにして、「ドル」ではなく「ソク」にすべきでは?というのが私の考えです。
詳しくはここをご覧ください。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:19:42 ID:Dj6SSvVz
>>175 そしたらソクトもドクトも似てるニダ!って言いそう
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:20:17 ID:9qyeQpBC
┌─┐ ┌┐
│ │ ┌┐└┘ ┌┐
│ │ ┌─┬┘└┐┌──┐ ┌──┬──┐ ┌┘└┬──┐
│ │ │─├┐┌┘│──┤ │──│┌┐│ └┐┌┤┌┐│
│ └─┤─┤││ ├──│ └─┐│└┘│ │││└┘│
└───┴─┘└┘ └──┘ ┌─┘├──┘ └┘└──┘
└──┘
┌┐ ┌───┐┌───┐ ┌──‐.┐.. ┌┐
┌┐││ └┐ ┌┘│ ┌┐ │ └┐ ┌┘ ..││
┌┘└┤└─┬─┐ │ │ │ │└ ┘┌ ┐│ │ ││
└┐┌┤┌┐│─│ │ │ │ │┌ ┐│ ││ │ └┘
││││││─┤ ┌┘ └┐│ └┘ ││ └┘ │ ┌┐
└┘└┘└┴─┘ └───┘└───┘└───┘ └┘
178 :
島根県民A:2007/05/19(土) 13:21:19 ID:gsNQxq24
下條さんがこの内藤正中の論文はおかしいと第二回目の竹島シンポジウムでおっしゃってたな。
「韓国の良心的市民勢力だ」ともwww。
だいたいこの内藤はチェチェ思想主義者の売国奴だろうに。
なんで島根大学はこんなのを名誉教授にしているかいまだにわからん。
島根大学の護憲派のおバカ教授とからんでこんなのがのさばっているのか。
179 :
sincerelee ◆hhiGCeWIQw :2007/05/19(土) 13:23:43 ID:VFOoxfN+
>>176 確かに(笑)
何もかも裁判で解決すべき問題なのに・・・逃げてる祖国の姿は実に不様です。
裁判受けて、世界の皆の前でいいたいこと言って、負けたら負けたでちゃんと諦めるべし。
それが長期的にも韓国のためだと思っています。
「下朝鮮が捏造した歴史的に独島は日本領土でないと二度も明らかにしておいて…」
>日本最大の出版社、岩波書店
マジで?
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:26:13 ID:slANmjxw
>>181 そもそも日本に出版社が幾つあるのかすら、定かでないw
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:26:18 ID:p0EaBKki
結局、韓国で出版して金儲けしたいだけだろ。
日本は国際裁判所に付託し続けてるっつーの。
さっさと応じろよ。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:26:40 ID:cyoN2+lg
見てみたい
>>1 屁理屈はいいから日本がいつ竹島を放棄したのか答えろよ 宣言または条約の名前と年月日を言ってみろ
これに答えられない限り韓国がやってることはただの不法占領
>>184 FAXスレでもこんな感じでしたねw
全部そのIDのせいってことでw
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:30:16 ID:TBxP6Ghs
まずは日本人の意識改革が必要だと思うよ。
だって、世間では竹島のことなんか眼中にないでしょ。
マスコミもスルーしてるし。
教科書にも書いてないし。
恥ずかしながら、俺なんか2ちゃんに来るまで知らなかったよ。
戦後唯一の武力侵攻であり、しかも銃口が丸腰の民間人(漁師)に向けられ、
多数の死傷者と被拉致者が存在し、国家的な脅迫の材料にも使われたという
前代未聞の大事件が教科書に載せられず、
朝鮮の植民地化とか収奪虐殺、朝鮮のジャンヌダルクなどという、奇怪なネタ
が満載されているのは、いったい、何なんだ。
日本は特亜と同レベルに狂ってるんじゃないの?
国際司法裁判所にもちこまれたとして
日本が負けた場合
→一時的に嫌韓感情が広まるも、徐々に浸透(諦め)
韓国が負けた場合
→「不当判決」として国家ぐるみで反日運動展開、不当占拠を継続
ってのが予想されるんだが
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:31:45 ID:cyoN2+lg
>>187 IDが変わってから出直すよ(´・ω・`)
>>188 新しい歴史教科書をもっと普及させないと
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:31:48 ID:Rj2KqBfN
岩波は嘘をつき過ぎ
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:32:17 ID:yF/2RDam
内藤教授は同書で、日本は歴史的に二度にかけて独島は日本の領土ではないと明らかにし
たから、1945年以後も独島が日本領として残ったという主張は、説得力がないという見解
を示した。
ウリナ?(ry
根拠自体がキムチ臭いゴミの自慰小説がソースだったりしてwwwww
>>161 独島=鬱稜島のすぐ東にある岩礁、通称石島のことですね。
韓国のものに決まっているではないですか。
わざわざそんなことを主張しないで下さい。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:33:45 ID:Rj2KqBfN
>>188 全くその通りだ。竹島の侵略の人的被害を
教科書に載せるべきだな。
>>161 Korea don't come International Court of Justice. Why?
>>179 sincereleeさんみたいな考え方の人が増えたら日本も韓国もやきもきする人が減るんだろうな
というか不毛な論争に飽きたw
竹島は日本領だけど、独島は日本領じゃないよ?
独島って、なんとかいう島のすぐ横にある小さな島じゃなかった?
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:35:53 ID:RRXTzyx0
日本最大の出版社、岩波書店(苦笑)
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:36:10 ID:gdPTTL48
竹島あげるから、代わりに在チョン全員引き取れってのはどう?
日本最大は講談社じゃないか?どっちにしても左か。
>>188 俺も2ch来るまで知らんかったorz
だって学校でも習わなかったしTVも騒がないんだもんな…。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:45:01 ID:XnbJOwOg
>>161 > ウナウトイ? ニーケャオE!!!!! ウナウトイ? ニーケャオE!!!!! ウナウトイ? ニーケャオE!!!!! ウナウトイ? ニーケャオE!!!!!
> ウナウトイ? ニーケャオE!!!!! ウナウトイ? ニーケャオE!!!!! ウナウトイ? ニーケャオE!!!!! ウナウトイ? ニーケャオE!!!!!
> ウナウトイ? ニーケャオE!!!!! ウナウトイ? ニーケャオE!!!!! ウナウトイ? ニーケャオE!!!!! ウナウトイ? ニーケャオE!!!!!
> ウナウトイ? ニーケャオE!!!!! ウナウトイ? ニーケャオE!!!!! ウナウトイ? ニーケャオE!!!!! ウナウトイ? ニーケャオE!!!!!
> ウナウトイ? ニーケャオE!!!!! ウナウトイ? ニーケャオE!!!!! ウナウトイ? ニーケャオE!!!!! ウナウトイ? ニーケャオE!!!!!
何って書いてあるの?
携帯からだと
ウナウトイ ニーケャオE!!!!!
と表示されるけど
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:47:06 ID:+4Ka8D6o
実際、漁民殺して奪ったんだからさ。
日本の領土だったんじゃん。
2004年 出版社別資本金
講談社 3億円 日刊ゲンダイ ※革新
小学館 1億4700円 SAPIO ※保守
===超えられない壁==========
岩波書店 9000万円 世界 ※保守
>>203 ハングル文字で dokdo neun uri ttang!「独島は我が領土!」って書いてあるんだわ。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:48:56 ID:RlMkhtws
>>205 2007年 出版社別資本金
講談社 3億円 日刊ゲンダイ ※革新
小学館 1億4700円 SAPIO ※保守
===超えられない壁==========
岩波書店 9000万円 世界 ※革新
いろいろ間違えた。お詫びして訂正いたします。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:52:50 ID:RRXTzyx0
>>208 小学館の4700円というのは正しいの?
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:53:57 ID:J0unPczg
>>1 現在の日本領土は連合国が決定しましたので、苦情・要望はそちらへどうぞ。
211 :
島根県民A:2007/05/19(土) 13:54:46 ID:gsNQxq24
下條正男氏は内藤正中による太政官の解釈「竹島他一島、本邦これ関係なし」には問題があり、
ここでの竹島は今の鬱陵島のこと、他一島は実際には存在しないアルゴノート島のことである。
またもうひとりの韓国の良心的市民勢力wである池内敬の「隠州視聴合記」の「此州」の解釈で
漢文の文法が全くのでたらめの間違いで勝手な読み方をしているとのこと。
Google earth でも竹島が韓国領になってる。Googleめ…
日本領でなかったなら、なぜ韓国は日本人を殺してまで奪ったんだ?
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:59:16 ID:GLDWWYIF
名前 内藤正中(ないとう せいちゅう)
現職 (1929- )、島根大学名誉教授(日朝関係史)、鳥取短期大学北東アジア文化総合研究所所長
スタンス 反日度★★★:親韓度☆☆:親北度☆☆☆
主な業績 環日本海経済圏の理想から、竹島領有権問題では日本の言い分に利が無い(おそらく故意
に鬱陵島と竹島を混同している)と言い張る研究者。但し、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分
の研究範囲を超えると、責任回避も忘れない。日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、
在日擁護と多民族共生論にも熱心。
主な著作 自由民権運動の研究(1964)、島根県の百年(1982)、日本海地域の在日朝鮮人(1989)、
島根県の環日本海交流(1993)、島根県の歴史(1997)、韓国江原道と鳥取県-相互理解への道(1999)、竹島(鬱陵島)をめぐる日朝関係史(2000)
http://kamomiya.ddo.jp/C01e.html
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 13:59:57 ID:cQ5QnYNI
過去に何があろうと、現在有効な条約に基づき、竹島は日本の領土です。
>>215 >日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、
!!!
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 14:02:57 ID:sbqftdsE
この本読んだけど「竹島棚上げにしろ、日韓友好あるのみ!」
が要旨みたいに思った。もちろん立ち読み2分間の感想でした。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 14:04:10 ID:nvnStdoK
>30
在日決定
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 14:07:07 ID:nfjJQ5Ed
それほどまでに竹島の領有に正当性があるのなら
よくわからない本の出版だとかインターネットの工作活動だの
コソコソしていないで、国際法廷に出てくればいいのに
一向に韓国人は正々堂々と表に出て主張する事をしない
もう、これだけでいかに韓国の主張が正当性を欠くものかが分かろうというもの。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 14:08:31 ID:YjQpy/0+
222 :
島根県民A:2007/05/19(土) 14:10:08 ID:gsNQxq24
日本がおかしいのは領土問題に対して非常に疎いこと。
他の国でのそれは国の尊厳にかかわるため紛争起こしてでも
国土を守るというのに。
韓国もかなり無知でかつ歪んで学んでいるが、領土に対し尊厳を持っているからこそ
あんなに反発するものだと。
教科書にきちんと領土問題に対して記述することこそ「美しい国」に一歩近づくというもの。
こんなやつを島根大学の名誉教授にしておいていいのか?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 14:10:58 ID:nvnStdoK
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 14:12:28 ID:Q9awh9mK
とりあえず、韓国は
裁 判 所 こ い
話はそれからねw
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 14:13:05 ID:Ei3JtMC0
\| . /:.:.:.:.:.:.::;:';:::;:;'ヾ;: |: : : . : . .
| . . .: : : :.::.::;::';::::::';:;:;':: | : : : . : : . .
|/ . . . :: ::.: :.::;::':';:;::'::;::';:: `|: : : : : : : : : : .
| . . . : :._.:.:.;;;;;;';:_':: :'::;:': |: : : : : : : . : : . : .
| . . .:´::. :.:::.::::;::::::::';:::;: : |、: : : : : : : : : : . : : .
レ . . . : : :.: :::.:::::;::;';:;:;:::;:: ヽ.|:\ : : : . : : : : . : . : : : .
| .,,.:::'7::.::.::.:.::;:::;:::;:;'::;:;';:: |: : :\: : : : : : : : : : . : : :
_L∠、 .:;{.:.:: .::.::.::;:;';::;:;';:;':;';:. |\: : :丶: : : : : : : : . : . : .
r=ァ´ _ `ヾ!.:.::;';':.:::::,rァo;':';::':.. | \: : `: : : : . : : : . : : : : .
`7 ´ ..:|.:;';';';::;/:チ8;';:;:;';: : . | \: : ;/ ̄`ヾ: . : : . .
| ─‐ . .::;!;';';'∠/;';;';:;::::';::':. .| \|' .:.:::.::. |: : : : . : .
ヽ. ....:::;;/:;∠/.::::;';'::;'::;';::':::. .| レ'⌒`.::. |、: : : : : .
>: : : : : :´Z,>く、.:::.';:';:':;'::;';:;': :. . | | .:.:::::.::.: |:\: : : : .
/ /'⌒ヒZく ..:'i;:';':;:;';::';:;';:;:': :. | | .:.:.;;;;.:.: |\\ : :
/ .:i 人 .:ノ、.:::::i!::;:;:';'::;';'::;':': :: | レ':.::::::.::. | \`
/ .:/´o.\:.. \::!';';';:;:;';::';';ィミ、;. | | .:.:: :. ::. ! _ 丶
/ /) .:;/ <X;;;;;ソ:/\:. .:|;';';':;';::';:/.::.`ヾ:⊥...__.. | .:..:: : :〆.di!
l ⌒ヾ_,./ノ.::::. \:.:.::;/;';';';';'::/.: : : : ;}! ,ィ'⌒ l ./8. dリ
ヽ_,;,;,;;;/`T''''゙´. .::.: : .::T;´;';';:;';';::l .::| ./>=彳
ノ ;. .::i!;';:;';';';:;':'::! 〔〕 . :.:! .rっ^>'′: |
− ─==ニニニ==─‐/ .:| .:::|;';';:;':';:;';':'::〉、 ...:::;/ ─ /ソ⌒! .:.::.: |──‐─ −
.... ..... _ ___ _ / .:| .:::|;';';';';';:;'::;/ . . ̄ ヽ /`У .::/.:..:.:.:: |
^^ --− / .:::::| ::|;';';';';';';'::l .;::l. : : : :!×`>'´ .:/ _:: : !
i' . ..:..::.:| .:::|;';';';';';';'::| :::`:<ブ:て_>イ、.:/ / \-‐ ''' "
` `^^~^ l. :.::|: . . . ...:.::.::|;';';';:;';';::;:!:. . `'つ::::::| ヾ/ .;. \
〜〜' \:. |: : : : : : :.:::|;';';';';';';';';`7::ァ:、:. . . . .:;):::;! ´ . . ::i:.. \
\:..:|: : : : : : : .::|:;';';';';';';::'::|:::| `"'''''"ヾ;ツ;:.:...:::.::.::::;:べ:.. \_
〉 | . . : . . :.:::|;';';';:;';';';';::V`<\ /::' ̄ ̄ ̄ ̄`゙゙'ヾ:.. `ヽ
_ . -‐ ''' " l..:::| ::|;';';';';';';';';';','>-〒'''´ : .:ト、:. ..:;/
-‐ '' " ヾ;;;| ..:;!‐----‐''´: : : : :!、 . . . . .:.: : .::: ..::|::::\:. ..:.;/
l. . . .:.:.:::;/ : : : : : : . . . `''ー───--::、,_,;,;:/ `'''''´
`ー--‐''´
新風からの立候補者に投票しよう・・・・・。
次の代の子供達に負い目を、言われ無き負の遺産を継がせぬよう、不当なタカリの連鎖は俺達の代で必ず断ち切る。
維新政党・新風
ttp://www.shimpu.jp/
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 14:18:09 ID:nvnStdoK
そういえば、日本海呼称問題はどうなったんだろ?
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 14:19:05 ID:eHHYpXzB
韓国も大韓帝国時代の勅令で、竹島を領土外と宣言しただろ。捏造地図まで作ってるし。
お互いに不利な資料を出し合っていても、永遠に解決しないと思うんだけど。
この内藤って教授が、韓国側の矛盾点も突いているのであれば何も言わないけどね。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2007/05/19(土) 14:19:46 ID:ERP7gBqv
正中って名前からして半島系
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 14:20:54 ID:RBoc1Lqs
>>1 そういう主張は国際司法裁判所でやりましょうね、おじいちゃん
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 14:25:17 ID:Lquzp/zF
ウツリョウ島との区別つけてないんじゃねーの?w
来たね。完璧な竹島が韓国領である証拠が!
この主張でハーグに!
自分たちの主張が正しければ、
国際司法裁判所に行って
「ドクトはウリナラの物ニダ!歴史上間違いないニダ!」
と吐いても、負けるはずないのに、
「負けるかもしれないから、行くのヤダ」
ってのも筋が通らんだろうに・・・
わけわからん、韓国人は・・・・
内藤か。久しぶりに見たな。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 14:31:38 ID:Ge+9q1Lo
>>日本は歴史的に二度にかけて独島は日本の領土ではないと明らかにした
そこらへん具体的に説明してくれよ
確かに独島は日本の領土ではないよw
この人なにかあったの?('A`)
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 14:46:33 ID:X8Ykzhws
脳にトルエンを打たれたのです。
>日本は歴史的に二度にかけて独島は日本の領土ではないと明らかにした
1905年に編入してからそんなこと一度でも言ったか?
>>215 おいおい、主体思想の香具師なのか、こいつw
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 14:53:07 ID:7064073P
まぁ韓国から資金もらってるんだろうが、こんな奴が暮らせる日本って優しいよな、韓国じゃまず大学クビになって石なげられてる。
>>236韓国にせよ、中国にせよ国際的には相手側の領土なのに
ごくろうなこった。
自分の領土だというのなら手っ取り早く国際法廷に出てくればいいのに。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:07:38 ID:RNwOsXlT
日本の言っているドクトウとチョンの言っている独島は別物。竹島の西の方にある小さい島がドクトウ。竹島を戦後に独島とチョンが呼び出したのが正解。
んで、雨が勘違いしてチョンに、独島はチョンの物だと伝えたのが、新たな問題の始まりだとか言ってたじい様がいたっけな。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:09:27 ID:EEsyfayB
倭人はいつまで妄言を吐いているんだ?
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:11:08 ID:uHzDqZTs
自説を広めるために北つか朝鮮におもねってるだけだな。
>>1
ほほう、ラスク書簡などを覆す史料でも発見されたのか?
独島は存在しないが
竹島は日本領
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:14:08 ID:uHzDqZTs
>>251 Aという史料とBという史料があるとき、Aに目を瞑りBだけ取り上げれば簡単なことだと思うよ。>>新説
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:17:46 ID:8VjhhRGG
岩波から出版されたことが、
この本の本質をよく物語っているよ。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:18:49 ID:SSe3yU9H
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:19:26 ID:kAAcqUUN
とっとと裁判所に出て来い! といってもいまだに裁判始まったって
ニュース聞かないのはなぜ?
>>246 少し違う。
たまたまアメリカの設定したライン(国境ではない)から外れてただけ。
そしたら、李ライン設定してウリナラ領土って言ってきた。
ちなみに、対馬も同じように狙ってたんだけどね。
>>255 主体思想に染まってるから、たとえ面と向かって文句言ったとしても、無駄である。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:24:29 ID:HU5vAfnB
>>1 また内藤か。
コイツと保坂の論理なんてとっくに論破されてるのに、
懲りないこった。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:25:01 ID:8kueX2IN
>>(1)竹島は,日本固有の領土か?
>>(2)1905年の領土編入は合法的だったか?
>>(3)対日平和条約で,竹島は日本領として残されたのか?)
これって
「竹島は,韓国の領土か?」が抜けてるのは、おかしいんじゃないか?
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:28:39 ID:0H2rDAnW
図書館だけに売りつけるための本か。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:28:39 ID:uHzDqZTs
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:29:51 ID:z9OwY0HJ
この逆バージョンを韓国で出版したら、えらいことになるだろうな。
日本人で良かったよ。
岩波かw
そこで出版されるだけで信用度0だな
たしかに”独島”は日本領土ではないことは明らか。
竹島は日本領土だけどな
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:35:25 ID:oFzjHR0g
まぁ岩波はこうでなくっちゃな
268 :
怒髪商店 ◆5ACRBES7TA :2007/05/19(土) 15:36:06 ID:wB8kd1d3
竹島は日本領土。ただし現在は韓国が実効支配している。
この表現でもファビョるなら国際法廷だな。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:36:57 ID:5gbULOIN
(*´・ω・)=つ≡つ )) __
(っ ) / . | i \ \ /
/\ ) / | i l =l ワンモアセッ!
(_/⌒\_)/ | |__ノ ノ \
| ̄ ̄| ̄ ̄|
「真実は一つで、曲がることはないからね」
ゲーリー・ビーバーズ
独島はキムチ野郎の妄想の中にだけ存在する島だ。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:38:51 ID:E6VCMb8V
内藤? w
自称教授は認められてない
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:39:00 ID:dtp23uSe
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:41:35 ID:Hpp34Oyw
>>内藤教授は同書で、日本は歴史的に二度にかけて独島は日本の領土ではないと明らかにした
そこまで言うなら、何を持って日本領でないと日本が表明したというのかはっきりしてもらおう。
この本持っている人、その内容を掲載してほしい。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:43:35 ID:EEsyfayB
島一つも奪還できない日本が悪い。何度も言うが領土は欲しい人のために在るべきだ
日本人が望まないなら韓人の物だ
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:48:08 ID:OXdkCuTe
>日本は歴史的に二度にかけて独島は日本の領土ではないと明らかにしたから
誰が?いつ?どこで?どのようにあきらかにしたのですか?
日本は歴史的に二度にかけて独島は日本の領土ではないと明らかにした
これが万が一に事実だとしてもだ、
韓国が竹島を領有していたかどうかが一番の問題だろ
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:54:34 ID:5gbULOIN
>>280 憧れてるんだよ、侵略に。
朝鮮人はやったことないからさ
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:54:34 ID:KFFAUiRP
>>279 実はそれもどうでもいい。
一番重要なのは最新の国際条約
>>274 めんどくさいので内容の掲載は省略するが、
1905年の島根県公示と閣議決定以前に、
・1876年の太政官指令で竹島は日本領でないと決定していること、
・海軍水路局が1892年から順次刊行した『(各国国名)水路誌』のなかで
当該の島嶼を「リアンコールト列岩」として、『日本水路誌』ではなく、
『朝鮮水路誌』に記載した。
この二点を主張してるね。
>>280 独島問題は紛争でも戦争でもない。日本が抵抗しないのだから韓国の物になった
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 15:57:16 ID:qUJeBB0i
独島はあきらめろ。何があっても絶対に渡さないよ
論争とかそういうレベルじゃなくて、渡さないと言ったら渡さない。それだけ
>>284 日本は何度も韓国に「ハーグに来い」と言っておりますが?
>>284 日本がGHQ統治下にあった時ドサクサ紛れで不法占拠したくせに。
抵抗してないというが、毎年国際司法裁判所への提訴要求および
バ韓国へ抗議をしているのだから時効はこないぞ。
>>283 あ、ちなみに
当該の太政官指令は
『太政類典第二編 第96巻 明治10年」の項でみれるそうだ。
あ、明治10年3月29日付けね。
明治10年って1877年だったかな?
まちがってたらごめん。
>>286 あそこは相手国が拒否すれば提訴しても無駄
そういうルールがあるんだからしょうがない。都合の良いときだけルールを無視するのは良くないな
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:01:15 ID:KFFAUiRP
>>284‐285
もー、理屈じゃないもんなー。
武力以外、意味がないのは同意。
291 :
怒髪商店 ◆5ACRBES7TA :2007/05/19(土) 16:01:26 ID:wB8kd1d3
>>283 なるほど。
でも、一時期に日本でどう呼んでいようと、当時の世界各国では「日本海」だったわけだよな。
それを元に「竹島は朝鮮領」というなら、任意の一時期を切り取ってなんとでも言えるわな。
さらに言うなら、では朝鮮領としても上と下どっちの領土や、と。(´・ω・)
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:02:07 ID:JstVPxA1
>>285 韓国が日本にファビョるネタになるから、言い続ける方がいいだろ。
日本にとって最大の不幸は、韓国が親日になって擦り寄ってくる事だからな。
>>289 ええ、その通りです。
でも日本が竹島を諦めたということにはなりませんよ?
>>289 それを逃げているという。
戦争が勃発したら女子供を盾にして真っ先に逃げると宣言したお前と一緒。
>>287 敗戦したのが悪い。負けたことを言い訳にするな
勝負の世界に身を置いた物ならわかるはずだ。言い訳がどれだけ惨めなことか
>>289 負けるのが怖いから出ないヘタレ国家チョン哀れwwwwww
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:05:42 ID:KFFAUiRP
「韓国人を確実に怒らせられる」外交カードではあるよな。
∧_∧
< `∀´> 独島は元々韓国の領土です。
( 独 ) だったら今から歴史書を調べて見てみるよ。五分待て。
| | | 逃げるなよ。韓国領だったらお前謝罪しろよ。
〈__フ_フ
. ∧_,,∧ 畜生・・・・なんでサンフランシスコ平和条約なんてあるんだよ。
< #`Д´>お前らが韓国の軍事力wお恐れて妨害しているに決まっている。
(つ O )) お前らみたいな奴とは話なんてもうしたくない。もう本当に帰る。ふん
/ 独 ノ
し―-J
((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;.. ∧_,,∧ ウリのパソコンのHDDが飛んじゃったぞ!
(⌒.⊂,ヽ#`Д´> お前らのせいでWinnyiで溜めた動画が見れなくなったじゃないか。
(⌒)人ヽ 独 .ヽ、从 これ今晩のおかずだぞどうしてくれる!
从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃
人从;;;;... レ' ノ;;;从人
ii| ||!!i ∧ シクシクニダ…… i|!i| |i||!i!
< /ヽ--、___
/<_/_独___/ 畜生、おまえたとちと構ってしまったからこんなことに・・・畜生。
(電子メールアドレス提示したから僕に悪いと思って賠償する木があるなら連絡しろ。)
))2999
ちょwwwww御大wwwww
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:07:12 ID:70WpSpPg
本になんぞして紙の無駄使いするな、直接朝毎から金貰えよ売れる訳ないんだから。
>>291 んー貴兄のいいたいことはよくわからんのだが。
>>1の本を一読しての感想。
基本的のこの本は、外務省の「竹島は歴史的に日本固有の領土」という主張への
反論として書かれている。
んで、ま、その部分についてはある程度成功してるという印象。
問題なのは、「だから韓国固有の領土である」という命題が成立しているかどうか。
これについては、、、ちょっと弱いねw
>>290 万年属国の日本が何も出来ないのはわかってる。だから韓国は日本から奪い取る
世の中の不条理を受け入れろ。これぐらい小さな問題だ
戦争に比べればな。誰も死なないし
>>295 同じことを考えて終戦後の日本で犯罪を繰り返したんでしょうね。
腐りきってますね。
では憲法改正して自衛権行使で竹島取り返しても
何も言わないってことですね^^
了解しましたw楽しみですねえw
>>289 一度だけレスしてやる。
竹島の領有権については、話し合いで解決すると日韓で取り決めてある。
そういうルールがあるんだからしょうがない。都合の良いときだけルールを無視するのは良くないな。
ちなみに韓国は、国際司法裁判所への調停を一切拒否する宣言を既にしている。
#これは自分からの提訴も出来なくなる諸刃の剣なんだが。
話し合いによる解決を一方的に拒否したと見て、武力で奪還してもイイと思うけどな。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:09:40 ID:XzdrqPv8
領土編入以前に日本領ではなかったて主張しても意味ないだろw
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:09:43 ID:KFFAUiRP
>>295 まったくだ。話し合い以外で決着つけないとな。
とりあえず国民投票法はできたしこれから頑張るしかない。
まだ先は長いが諦めるようなことではないからな。
>>303 いや、日本が願ったので韓国経済が死んでるよ。
現実の餓死者はこれから出る。小さな問題だけどね。
>>303 「小さな問題」なら韓国にとってもどうでもいい問題でしょう?
日本にとってどうでもいいなら、あなたが言う「日本より偉大な」韓国にとってはもっとどうでもいいでしょう?
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:11:55 ID:KFFAUiRP
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:12:25 ID:ZFn0dTjX
人民ニートって口だけ達者なんだね。
303:日本人民解放派◆QKtGI6wlFU :2007/05/19(土) 16:07:22 ID:B3sQ1hkx [sage]
>>290 万年属国の日本が何も出来ないのはわかってる。だから韓国は日本から奪い取る
世の中の不条理を受け入れろ。これぐらい小さな問題だ
戦争に比べればな。誰も死なないし
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:13:21 ID:u4Q78X20
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:14:34 ID:70WpSpPg
>>303 平和的解決の放棄かまあ良い、望み通り武力で奪還してやる。
あっ勘違いするなよ、不法滞在者取り締まるだけだから憲法違反にはならんので。
>>293 だから解決済みです。韓国のものになりました
嫌なら抵抗すれば良かったんだ
無関心は馬鹿を見る
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:17:03 ID:RBoc1Lqs
韓国は敗戦国なのに
なぜか戦勝国と妄想している韓国人って言うのは一体なんなんだろう
その属国の属国って言うか、真似事国家が何をいっても意味無いんだけどね。
>>256まともに言い争ったら負けるから。
>>294 違うな。女子供を戦わせるといったのは平等の観点からだ
普段から言ってるだろ君らも。今の日本は女尊男卑なんだろ
>>317 解決してませんが?
お前の脳内で完結させんな、ボケが。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:18:28 ID:70WpSpPg
>>317 日本の竹島は動かないけど、お前等の独島は動くらしな沈めるのは簡単そうだ。
>>317 精神障害者は妄想しかできませんか^^
証拠の一つや二つも出せませんか^^
まあ、これからも嫌いな日本のために奴隷として働いてくれたまえwww
>>296 韓国の戦法が旨いだけ。日本のように馬鹿正直に外交しても死ぬだけだぞ
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:19:13 ID:Dx9N7l4/
戦争にはならないよ。
一方的にチョンを制圧して竹島を返してもらうだけだ。
せっかくだから半島ももらってやろうじゃまいか。
南北のチョンは中国の山奥にでも住んでろ。
独島は歴史的に韓国のものなんだから
日本の汚い金にまみれた裁判所になんて行く必要は無い
>>326 いりませんよ、あんなトコ。
随分と物好きなんですね。
330 :
怒髪商店 ◆5ACRBES7TA :2007/05/19(土) 16:21:44 ID:wB8kd1d3
>>302 いや、オレはそれを読んでないからマトモな反論できないぽ。
あんま真にうけないでね。(´・ω・`)
気になるのは、戦後の朝鮮による竹島強襲の理由が
>>283にある、ってことなのか。
当時からそれを理由に侵略をしたなら盗人の一分の理ではあるな、と。
アメリカの青年達に血流させるのがおまえらの覚悟なんだからな。そんなもんに韓民族が負けるはずないだろ
根絶やしだ
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:22:38 ID:70WpSpPg
>>325 早く支那に泣きついて事大しろよ、もう誰も守ってくれんぞ。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:22:43 ID:/E2wLMhK
国民投票法案が法律になることだし、ここらで、日本国民をあげて
帰化しないで文句を言う在日を強制送還法案を作りましょう。
日本国家は日本人の物で、在日の物ではないことをはっきりさせましょう。
この法案を作ることに賛成な方は、在日の事をこれから、外来種と呼ぶ
ようにしましょう。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:23:04 ID:RBoc1Lqs
どうせそのうち滅びるだけの国だ
韓国が中国になったら諦めるさ
自然消滅したら日本に戻ってくるが
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:23:17 ID:XzdrqPv8
既出の資料を韓国側から解釈してみますた。って感じの内容なのかな結局。
>>302 しかし読んでる人が既にいて、ざっと説明してくれるって、東亜はいいとこだね。
独島はもちろん日本の領土ではない!
が、
竹島は日本固有の領土です。
独島ってあれだろ? あの国の揚陸艦。。。
いらねぇよ、そんなの。
>>331 じゃあ韓国「だけ」で頑張ってくださいね^^
あぁ、中国とかの力は借りないようにね。
>>304 敗戦して弱体化した日本
しかも無謀な戦争をかましたんだから同情はいらん。我々日本人の先祖達も覚悟していたはずだ
>>331 自衛隊に3時間程で壊滅させられる海軍をなんとかしてから言ってください。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:25:30 ID:0TFdx3rc
>>341 空軍はマンホールをなんとかしないと・・・。
>>341 封鎖されたら一戦も交えられずに干上がる国そのものを
何とかしたほうが・・・w
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:26:32 ID:xseucEw1
>>340 相手次第では犯罪もいとわない、と。
最低ですね。
てか、あなた、以前に、「日本人をやめた」とか言ってませんでした?
韓国は現代であんま意味の無い徴兵してる時点で馬鹿丸出しなんだけどね。
>>306 出来る物ならやってみろ。貴様等に血を流す勇気なんてないんだよ
アメリカとの同盟を破棄してから物を言え
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:28:34 ID:70WpSpPg
>>342 マンホールに嵌るような連中を、空軍と云うのはおこがましい飛行クラブがお似合い。
>>308 先は長い。まさにその通り
だからそんなに熱くなる必要はない
どこにも味方してもらえない韓国は可哀想ですねw
アメリカと一緒に搾取させて貰いますよw
>>347 韓米同盟破棄されそうになってなきついてるくせに(w
>>347 はいはい、逃げる事しか出来ない弱虫が喚いても説得力がありませんよ^^
>>347 えと、韓国も一応、アメリカの同盟国なはずなんだけど…
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:30:16 ID:u4Q78X20
>>347 馬鹿かお前?何で竹島奪回と安保が関係あるんだよ。
あ、お前らの国は同盟切られそうなんだっけwww
たとえ日本側がそうしようとしてもアメリカが拒否しようと
する事↑が分からないのかな?
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:33:13 ID:vej72by+
基地外解放派の相手すんなよ…ただのレス包食のピンフなんだからさ。
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:34:26 ID:ZFn0dTjX
>>347 人民ニートでかい口叩く前に祖国で兵役逝けよ。
347:日本人民解放派◆QKtGI6wlFU :2007/05/19(土) 16:27:43 ID:B3sQ1hkx [sage]
>>306 出来る物ならやってみろ。貴様等に血を流す勇気なんてないんだよ
アメリカとの同盟を破棄してから物を言え
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:35:08 ID:USQ75ODu
ねぇ韓国って大東亜戦争で本当に自分たちのこと戦勝国だと思ってるの?
冗談だよね?
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:36:11 ID:70WpSpPg
>>349 在韓米軍が撤収すれば、否応なく国境線を確定させないといけなくなる決着はもうじき。
>>312 李承晩ラインを乗り越えで拿捕された密猟者なら死ぬのは当たり前だ
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:37:27 ID:Z13PoZ9T
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:38:41 ID:0TFdx3rc
だーかーらー、「日本は竹島を自国領と認識していなかった」と「獨島は
韓国領」は=ではないと、何度言われたら理解出来るんだよ。
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:39:38 ID:Kbwp4wVt
>>358 朝鮮人は主にユダヤ人の真似をして差別反対人権を主張しているが、
戦勝国の点ではフランスとかイタリアの真似をしてレジスタンス物語を
でっち上げて戦勝国だと信じ込んでいる可能性はある。
本当はオーストリアの立場なんだけど。
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:39:47 ID:70WpSpPg
>>360 誰ですかそのテロリストは、朝鮮人は今も昔もならず者テロリストが好きですね。
>>356 …包食?
>>360 イスンマンライン:
例えるなら人の家(あるいは公道)に勝手にチョークで線を引いて、「ここは俺の家だ、入ったら殺すぞ」と言うようなもの。
>>358 ゆうつべに、昔撮った日本映画があった。
なんか、山口組三代目の話みたいだったけど、幼い娘が泣いている、
母親はレイプされ中。そこに、日本人が殴りかかる!すると、犯人の
一人は三国人の知り合いと判明。「てめぇら!なにしてやがるぅ!」
すると、リーダーらしき奴「われわれはせんしょうこくみんだ はいせんこくみんが
なにをいうか! これはてんめいなのだぞ!」「うるせぇ!ゴスッ!バキッ!」
すると三国人逃げ出す「アイゴォ〜」って。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:42:16 ID:70WpSpPg
>>364 ドイツではチョンとユダヤを一緒につるなと、随分反感買ってたよ。
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:42:19 ID:V4PgWsIZ
朝鮮半島南部を直接統治したのは、歴史上、日本だけ。
日本から見たら、大陸への足場だが、中国などの大陸国家からみたら、
直接統治するほどの価値がなかったということでしょうか?
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:43:01 ID:GTQHV8sO
アシカの乱獲をはじめる1900年ごろまで竹島はどうでもいい島であった。
竹島は、人が住めず、利用価値が無かったからだ。
特に、韓国人にとって、まったく意味がなかった。
本国から竹島に行く理由も、欝陵島から行く理由もなかった。
竹島と鬱陵島でさえ92kmも離れているから昔の船で気楽に往来できる距離でもなかった。
日本人にとって、唯一、意味があったのは、欝陵島へ行く途中の目印としてであった。
1905の日本の島根編入以前に韓国領土だったなど、まったく考えられない。
理由がない。
毎日、竹島に行ったのか
月に一度か、年に一回か
いったい何のため行ったのか?
韓国人は誰も竹島の存在すら知らなかった
独島は李承晩残滓
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:44:08 ID:mN574TZH
>>369 中国は、異民族が反抗しない限り、間接統治です、
彼らは宗主国様に極めて従順だっただけです。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:45:05 ID:XnbJOwOg
>>360 >
>>312 > 李承晩ラインを乗り越えで拿捕された密猟者なら死ぬのは当たり前だ
李承晩ライン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3 ==国際法上の評価==
現在、排他的経済水域における生物資源の探査・保有・管理のために、必要な措置として、乗船、検査、拿捕及び司法上の手続等を取ることができるとされている(海洋法条約第73条)。
少なくとも現在の海洋法秩序において、拿捕すること自体は問題とされていないとの見解がある。
この立場からは、問題は韓国の竹島を基準とした排他的経済水域宣言が一方的なものであること、したがって、その宣言自体が日本の立場からすれば竹島に対する侵略を意味し、そのことの妥当性に問題があることである。
また、他方、領海外で軍艦でもない漁船を拿捕し、乗組員を拉致し、刑事罰を課し、果ては射撃により死傷者を出すという行いは
確立した国際法・国際慣例に反するものとされており、李承晩ラインの設定により韓国が招来した諸問題は国際法・国際慣例に反するものであることは明らかであるとする立場もある。
>>360 ほう。おもしろい論理だな。
勝手に線を引っ張っておいて、入ってきた人を密猟者と決めつけ、
殺されても当たり前とな。
じゃ、在日韓国人あたりは、かなりの数が殺されても当たり前って事だな。
今の在日韓国人も密入国してるのを事後承認で特別に住んでも良いよって
扱いにしてるんだけどね。
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:45:43 ID:xfl28htK
内藤正中(ないとう せいちゅう)
現職 (1929- )、島根大学名誉教授(日朝関係史)、鳥取短期大学北東アジア文化総合研究所所長
スタンス 反日度★★★:親韓度☆☆:親北度☆☆☆
主な業績
環日本海経済圏の理想から、
竹島領有権問題では日本の言い分に利が無い(おそらく故意に鬱陵島と竹島を混同している)と言い張る研究者。
但し、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超えると、責任回避も忘れない。
日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、在日擁護と多民族共生論にも熱心。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:45:46 ID:70WpSpPg
>>369 日本統治時代も投資は北に集中してたから、80年代前半までは南より北の方が
生活水準が高かった。
>>371 反抗したところで、連中に勝てる程の装備なし。
人質までもとっている。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:46:08 ID:g6ozI5Aw
>1
かと言って韓国領でもないって見解だよね確かこの教授
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:47:20 ID:Bgmu0qtR
>>367 自分もその動画を見たよ。
高倉健が出てたやつだよね?
最近は在日や韓国のマスコミの及び腰ぶりをみると、昔の方
が表現の自由があったんじゃないかと思った。
いつからこうなっちゃったんだろう?
>>360 じゃぁ、事実上終戦を迎えた半島に、帰る気のない在日は財産没収のうえ
強制送還。記録上、強制徴用でないと認められる三国人の強制排除をしようかね?
>>379 人間じゃありません、ヒトモドキですってば。
この人あれでしょ。わざと鬱陵島の過去の呼び名「竹島」と現在の竹島(旧名松島)を
混同して理論構築してるひとでしょ?
岩波も落ち目かもね、やたら権威に持ち上げられてたけど、
出してる本が本だし、学術書の翻訳以外はもうあんまり魅力がないわ。
>>381 >人間じゃありません、ヒトモドキですってば。
はわわぁ。
ごめんよ、オレが悪かった。>360
ヒトモドキとは知らなんだ。
ヒトモドキなら普通の発言だもんな。
人だと思い込んでレスしちゃったよ。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:52:40 ID:70WpSpPg
まあ絶対にもうハーグに出て来る事はないだろ、ラスク書簡とSF条約で日本の勝ちは確定。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:52:48 ID:y11iInIT
俺日本人だけど、やっぱり独島は韓国領だよ!
昨日、在日と日本人との前哨戦で在日側の暴力団が税金掛けまくったSATをたった一人で翻弄しぶっ殺しちゃって在日側の勝利に終わったし。
政治・経済・マスコミ・芸能・伝統芸能・娯楽・宗教・司法・裏社会etc…ほとんどが在日に支配されてるし、俺達日本人は在日様のモルモットなんだよ!
早く韓国へ賠償金を払わないと、どんどん賠償額が増えていくよ!南北統一には莫大な支援金も送らないといけないし、このままでは日本は世界から既に孤立してるし凋落の一途を辿るよ…
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 16:54:14 ID:mN574TZH
>>386 お前が、早く生粋の朝鮮人になれることを祈ってやろう。
調べてきた。
韓国は戦勝国ではありません。ヤルタ会談付随協定で、「戦後日本の統治から解放されるべき
Non-Japanese」という位置づけです。いったん日本国民として負けて、それからNon-Japaneseと
いう地位を得たのです。
この「Non-Japanese」を外務省は、「非日本人」では意味が通じない、として、「連合国側でも枢
軸国側でもない第三国の人民」という意訳で「第三国人」と訳出したのです。
本来これは中国人、台湾人、朝鮮人、沖縄人(!)を指称するものでした。ところが主に朝鮮人が
暴力をふるって焼跡の日本人の土地を強奪したり悪辣な非道行為を働いたため、自然に「三国人
=朝鮮人=悪いやつら」ということになったのです。
「三国人」という言葉は、元々は蔑称でも差別用語でもありません。
_,;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙';;、
,;';; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; `、
,';;;;;,, ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;゙;
/;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,,,;;;;;i
i;;;;;;;;;;;;;;;,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;; ;;;;; ,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;li;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/l;;;/l;ソ;;/ |;;;;;;/| l;;l゙ヾ;;;ト、;;;;;;;;;;;;;i 【竹島】の【領有権】について
|;;、;;;;;;;;// /,'' / l/ |/|/ ゙l ヾ、゙i;;;;;;::::/
/ヾ;;/ソ , , ヽ l;;l"゙l 【相談】しているわけでは無い。
'、 (ヾ,,===;;;;;;;,,,,,_`il,i゙__,,,,;;;;;=== ,/|lヽ l
ヽ、`||ヾi;'(:::::゙'゙:::/;;i=i;;;ヽ:::゙'゙::::)゙i;/ |l'ノ/ 【韓国政府】に対し
/ヽ|l、 ゙i::;;;;/⌒⌒).ヾ..;;;;;;;;;;..ノノ/l.,/\
/;;;/::ミヾ、./ / / ) '゙ /ミ"i;;;;;;;;\_ 即時、【立ち退き】を【命令】
_,.-;;'";;;;;;;;r‐ ミ/゙ ,/ / /_!/` /,,l;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;〜\
_,、-‐;;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| / / / /.__,,,..-/ヽ /;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;,,、_ しているんだ。
‐'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ノ / .ノ / ,,, / ノ/';;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙'';;;,,、_
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 17:00:41 ID:ifWCwh+t
×独島→日本領土
○竹島→日本領土
独島なんてシラネ。竹島は日本領土!
>>389 いかん、めがねかけてると誰でも百舌鳥さんに
見えてきたw
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 17:12:15 ID:7u3R1sKi
>>145 ♪忌む神側ァ〜ほにゃ〜ぁスミダ〜♪♪
のあのメロディが昨日から異様に頭ん中をグルグル回りまくって
困ってるので謝罪と賠償を(ry…って感じなんだが、あれはかなり
意図的なサブリミナル効果を感じる危険な映画だと思ったぞ。
ネタとして笑える部分も多かったがなw
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 17:28:30 ID:nvnStdoK
さ、いよいよ戦争だ。
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 17:45:30 ID:RSgyfJ7G
韓国の国内向けのプロパガンダは節操がない
まさに独島原理主義
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 17:50:37 ID:1tYo/q6W
ところで朝鮮人があの島をハッキリと独島の名で云いだしたのは何時頃の事かね?
経緯度で正確な位置に独島を地図で示して主張したのは何時頃かね?
李承晩ラインを引いた頃じゃねーのか?
ウサン島だの石島だのが独島の事だったとか、地方で独島のいい伝えがあった
とか云う話は問題にならない。
浦島太郎の竜宮城はハワイの事、桃太郎が征伐した鬼が島は済州島の事
従ってこれ等が日本の領土の有力な証拠である等という程度のトンデモ話しだろう。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 18:21:36 ID:SMZWGZLr
敷地の境界線を突ついてみたら 名誉教授んちの隣人は?
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 18:22:29 ID:J86V37XQ
俺らアホが言うのとは教授が主張しているのだからこれは根拠になるだろ
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 18:31:11 ID:3qigXccc
>>1 じゃあその本持って裁判所行けよボケ。
日本はかなり前から裁判で決着つけようっつって待ってんだから。
勝つ自信があるならあらゆる証拠持って裁判しろ。
日本は勝つ自信があるから裁判しようと言ってる。
自信ないなら諦めろ糞チョン
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 18:33:11 ID:gSHPKpfj
>>398 アホなおれ等<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<教授
だから。
>>398 お前等がアホだから、根拠になると思えるだけだ。
>>396 1900年10月25日付大韓帝国勅令第41号で、
鬱島郡の管轄とされたなかの「石島」がそれとされる。
「石」の発音は「独」と同じだとされている。
まぁ、前近代の東洋では、和中韓ともによくあること。
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 18:36:12 ID:f/Z86vvW
誰も知らなんよ。そんなインチキ教授。
日本で相手にされない馬鹿がチョン国に行くってのは
タレントでも実証済だけどな
>>402 あ、よくあることっていうのは、漢字表記のぶれのことね。
405 :
トテモイイエガオ ◆Z1lHwbi.Wg :2007/05/19(土) 18:39:19 ID:JUaKS722
何だろうが、韓国が軍事力で占領した事実は変わりません。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 18:45:10 ID:wynlV09z
(´A`)
だからー
早く裁判しよーぜ。
捏造国家さんよー
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 18:46:33 ID:g4QwxuCO
つーかさ、事実だけを見れば近代国家として日本が初めて領土として登録し
国際社会から認められ、それを戦後のどさくさまぎれに韓国が武装占拠してる
って事だろ?
それ以外のどんなヨタ話を積み重ねても何の意味も無い。
韓国が国際法廷の場から逃げ回ってる以上、力で奪い返すかあきらめるか
威圧し続けるかしかない。
しかしこんな国と友好だとかいう輩は信用出来んな。
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 18:49:15 ID:4BmJsNQF
ザイニチの全員帰国とバーターなら、竹島を上げてもいいかな?
いや、ダメだ、ダメだ。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 18:51:25 ID:lRu+/opD
>内藤正中
またこの馬鹿かw
え?日本の物じゃないって言ったっけ?
誰か教えて
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 18:55:48 ID:eawyNuNL
竹島なんか欲しいわけないじゃん
金が欲しいだよ韓国って
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 18:58:47 ID:ZnPQdPOY
御託はいいから国際裁判所に出てこいよ。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 18:59:47 ID:OETxscED
理屈が無い奴って「純然たる事実」とか「今更確認するのも馬鹿らしい現実」とか
「誰にとっても常識」とか「歴史的に明らか」とか、"言葉のチカラ"を悪用した
『言葉のハッタリ』かますのが大好きだよね。まあ理屈が無いから自己正当化の為に
それしか頼るものが無いんだから当然といえば当然だが。
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 19:02:59 ID:RNwOsXlT
ドクシマは竹島の西の方にある小さい島だろ。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 19:03:58 ID:Y7aKMB5h
韓国が悔しがるので面白い。
韓国が嫌がるなら何でもいい。
随分変わったお名前で。
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 19:05:29 ID:RBoc1Lqs
実は今みたいに竹島問題で韓国をヒステリーにさせておくのが一番良い事だったりする
なぜならこの島のために韓国は被害妄想で無駄な費用使いまくってる
ただ日本はもっと国際司法裁判所に提訴するべき
>>411 江戸の頃に朝鮮領に渡航した=鎖国を破ったとして、漁民が罰っせられてる。
その後、よくよく調べてみると朝鮮側も領有の要件を満たしていなかった事が
明らかになり、日本の領有宣言に至った。
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 19:13:36 ID:JNV918ta
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 19:16:46 ID:GTQHV8sO
422 :
鬼石曼子:2007/05/19(土) 19:18:55 ID:i24Xau/H
Google Earthで竹島が毒島(韓国領)ってなってる。
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 19:20:11 ID:zga3xV9q
<=( ^ω^)内藤正史www
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 19:31:01 ID:1tYo/q6W
>>402 1900年10月25日大韓帝国勅令第41号には地図上の現在の竹島の位置に
石島として2つの島が描いてあるのですか?
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 19:33:56 ID:RXQs33Dg
島根大学の他学部卒業生の名誉のために言っておく
島根大学は必ずしもそういう大学ではない
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 19:44:20 ID:PW+60wjj
日本人はすぐに国際司法裁判所というが
だったら対馬、壱岐、隠岐を含めて国際司法裁判所で審議してもらおうじゃないの!
古代から対馬、壱岐、隠岐は朝鮮のもの
ここはどうですか? 独島、対馬、壱岐、隠岐の領土を半分ずつにするというのは?
これが落としどころじゃないの? ヘンなニッポン
427 :
トテモイイエガオ ◆Z1lHwbi.Wg :2007/05/19(土) 19:45:13 ID:JUaKS722
>>426 どの辺りが落としどころだというのか、理解できませんが?
それら全て、日本の領土ですので。
さ、お帰りはあちらですよ。
>>426 喜んでw
ぐうの音も出ないくらい日本の領土だということを
証明されるだけでしょうがねw
>>426]
日本にいながらマジでそんなこと思ってるの?
ていうか、なんで日本にきたの?
やめてくれない、そういうの。帰ってください
>>419 漁師が渡航したのは鬱陵島。
漁師は鬱陵島も日本領だと思っていたからなんだが、
調査したら朝鮮王朝の空島政策で無人だった。
領有権争いはしたくない江戸幕府は、鬱陵島へ渡航禁止にした。
>>426 古代なんて言っていいノン?
直接間接、倭に支配されてたのは、どこの誰かなw?
>>426 じゃあ、お前らは朝鮮半島の南半分をよこせと言われたらよこすんだな。
朝鮮半島の南半分は古代日本が支配していたからな。
>>426はなんか惨めだな。
まぁ、浅はかな知識で頑張ってくれ。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 21:48:35 ID:G1IVi7RV
嘘八百?
まぁ、SCAPIN自体は意味がない。その後の条約でしっかり決まってるからね。
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 21:51:52 ID:0/ukq8B7
>>434 馬鹿チョウセンウヨホルホルサイトを根拠にされてもねーw
439 :
Hinomaru GT ◆leChOphDOY :2007/05/19(土) 21:54:53 ID:ADNz0is7
<丶`∀´>東海に浮かぶ独島は韓民族の固有領土ニダ!
日本帝国主義に依る独島侵奪及び韓半島再侵略・植民地化の野望を
完全に打倒し、韓民族が島国日本の蛮人どもより民族的に優秀である事を
証明してやるんだニダ!
>>434 スカンクとか何とか言う奴か?
あれにはしっかりと「領土を規定するものではない」と明記されている、と
前にも教わってただろ。
>>440 ついでに言うとマッカーサーラインもナー。
古い見積書(書き換え済み)もってきて、この通りに支払えってくらい無理な話だ。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 21:58:39 ID:pcHLCHIp
嘘つきチョン 嘘をごまかす 嘘をつく
チョンが書き チョンが演じる 捏造史
朝鮮人 卑怯卑劣は 生まれつき
朝鮮人 今日もせっせと 嘘をつき
ダイオキシン ヘドロ・ダニ・ウジ チョーセンジン
朝鮮人 息吸うように 嘘を吐き
朝鮮人 いつまで経っても 朝鮮人
魯迅さえ 想像及ばぬ 阿Qチョン
>>434 URLがそのサイトが嘘であることを語っています
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:05:45 ID:MSUoME25
>>434お国の学者も日本領土だっていってるお(´・ω・`)
■ソウル大学 安秉直(アンビョンジク)名誉教授(経済史学者)
今の状況を一言で整理するなら、現政権が、解決できない問題を解決できる
問題であるかのように浮上させて自分たちが民族主義を代弁する勢力である
かのように国民を欺いている形です。
例えば独島問題は歴代政権が解決できないから不問に付していた問題です。
率直に言って、独島関連資料は日本の方がたくさん持っています。日本は
1905年に既に独島に対する国際的認定を受けているからです。我が国は
現実的に領有しているというだけです。もしこの問題が国際司法裁判所に
行ったら、当然文献と証拠をたくさん持っている日本が勝つことになります。
現政権がこの問題を国際司法裁判所に持って行かないのも、このためですね。
1つの肉をめぐって2匹の犬が争っていると考えてみましょう。
1匹が先に肉をくわえたらすぐ逃げだして食べればよいのであって、
肉を奪おうとする他の犬を見て吠えたらどれほど愚かなことですか?
独島問題の解法は、口をつぐむことです。我が国は実質的に独島を
領有しているのだから、心配することはないんですよ。しきりに騒げば
むしろ損になるのに、現政権がしきりに論争の種にするのは、非愛国的な、
ある意味では売国的な行為です。
ttp://www.new-right.com/read.php?cataId=nr02000&num=886
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:06:07 ID:bECXlD88
チョンの言うドクジマと竹島は別物だからなぁ 竹島は日本固有の領土ですけどね
>>434 サンフランシスコ講和条約は、竹島には言及してないはずだが。
カイロ宣言では、「日本が暴力及び貪欲により略取した他の一切の地域」の日本からの排除を謳っている。
明治初年に日本領でないことを公に宣言し、朝鮮への植民地支配を強めていく時期に日本領への編入を行った竹島を日本から切り離すのは連合国側共通の了解事項だった。
そして「連合国軍最高司令官総司令部覚書」677号 SCAPIN677(Supreme Command for Allied Powers Instruction Note No.677)「若干の外郭地域を政治上行政上日本から分離することに関する覚書」で、
竹島が除外されることが明記されている。
SCAPIN677の「ポツダム宣言の第八条に述べられている諸諸島の最終的決定に関する連合国の政策を示すものと解釈されてはならない」は、必要あれば修正することが出来る可能性を残したものに過ぎず、
SCAPIN677の日本の定義を修正した(=竹島を日本領とした)覚書は発表されていない。
そればかりか、「連合国軍最高司令官総司令部覚書」1033号SCAPIN1033「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」では竹島周囲12海里以内の地域を日本の操業区域から除外している。
日本国との平和条約(サンフランシスコ講和条約)は「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」と規定しているのみで、
竹島がどちらの国に帰属すべきかについてまでは述べられていない。
日本で売れないからか?
449 :
天の川市民(知性派):2007/05/19(土) 22:09:11 ID:UKPQSfjd
こういう論理的な資料に日本は弱い。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:10:54 ID:EsURSyBx
どうしても手を汚すのは避けられないのか
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:11:47 ID:gSHPKpfj
二回も証明した?
一回目の証明を知らないんだけど・・・
なんにせよ、証明できるなら逃げんなよw
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:11:50 ID:pUBGnSaI
>>432 気持ちはわかるがそれだけは言っちゃいけない。
相手がうんと言えばどうなるこ(ry
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:12:26 ID:WLQs+RXK
分かったから、早く国際裁判に出てこいって。
自信ついただろ?やっぱ自信無い?
韓国ヘタレ?
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:13:29 ID:rlPH+u0r
こいつも学生運動やってた世代なんだろうな。
今はまだどの業界でもその世代が実権を握ってるけど、あと10年もすれば片っ端から引退だからね。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:13:51 ID:d+eJBLZE
日本が領有してた竹島に韓国が侵攻したのが
竹島史の最後に書かれてる真実
途中経過をどうこう書いても、朝鮮半島は清の属国だったとか
日本の領土だったとか書くのと同じで、現状とは無関係
>>447 >日本国との平和条約(サンフランシスコ講和条約)は「日本国は、朝鮮の独立を承認して、
>済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」と規定しているのみで、
>竹島がどちらの国に帰属すべきかについてまでは述べられていない。
これが全てなんじゃないの?
「済州島、巨文島及び鬱陵島、竹島を含む」となってない以上は
竹島は日本領だって言うこともできると思うけど。
>>447 ・・・思いっきり釣られてるわけですね・・・
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:18:31 ID:FyFy/nSA
よーするに
SCAPIN667 → 獨島は韓国のもの
SCAPIN1033 → 獨島は韓国のもの
サンフランシスコ講和条約 → 何も言っていない(SCAPINで述べたので敢えて書かなくても良い)
とゆーことなのよねー。
はいバカウヨ残念でした。
461 :
さすらい人 ◆2sjUZhK5lw :2007/05/19(土) 22:19:43 ID:rwedO4Cj
>>447 >SCAPIN677の「ポツダム宣言の第八条に述べられている諸諸島の
>最終的決定に関する連合国の政策を示すものと解釈されてはならない」は、
>必要あれば修正することが出来る可能性を残したものに過ぎず、
>SCAPIN677の日本の定義を修正した(=竹島を日本領とした)覚書は発表されていない。
それはちょっと都合よすぎるだろ。
「ポツダム宣言の第八条に述べられている諸諸島の最終的決定に関する連合国の政策を示すものと解釈されてはならない」
となってる以上は、日本領に竹島が含まれないことの根拠にSCAPIN677を持ち出しても駄目なんじゃないのか?
>>447 で?
「領土を規定する物ではない」と明記されているのに、領土を規定する物
として扱わなければならない根拠なんてないのだが。
>>460 >サンフランシスコ講和条約 → 何も言っていない(SCAPINで述べたので敢えて書かなくても良い)
>とゆーことなのよねー。
じゃあ何で、済州島、巨文島及び鬱陵島についてはサンフランシスコ講和条約で言及してるんだ?
鬱陵島、済州島はSCAPIN677に明記されてるんだから、これらだって省かれるべきだろ。
何でよりによって国境に一番近くて紛争の種になりやすい竹島「だけ」明記してないんだ?
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:25:24 ID:uGFPKXCJ
>>465 それはねー・・・
済州島、巨文島及び鬱陵島のように大きな「島」は条約に記載するけど「岩」は条約記載事項ではないから。
獨島は島なんだけど英語ではリアンクールロックになってるでしょー?
結局
SCAPIN667 → 獨島は韓国のもの
SCAPIN1033 → 獨島は韓国のもの
サンフランシスコ講和条約 → 何も言っていない
(日本のものという資料ナシ)
という事実に変わりはないのよ♪
>>460 決定稿に書かれてないなら
事前の下書きがどうなってようが、内容は決定稿のものだろ。
さーて今日もバカウヨ論破したわ♪
470 :
アジアのこころ:2007/05/19(土) 22:38:04 ID:h01N2Doi
>>449 >こういう論理的な資料に日本は弱い。
そのとおりですね、韓国が認める論理的な資料を理解する能力を
日本は身に付けるべきですね。
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:39:04 ID:gEEk3GUf
>>467 >「岩」は条約記載事項ではないから。
全然違うだろ。
岩、島に関わらず、領土に関わる事項であるから、
記載は必要。
岩は領土に関係ないと認めていいのか?
>>467 >済州島、巨文島及び鬱陵島のように大きな「島」は条約に記載するけど「岩」は条約記載事項ではないから。
すまんがそんな話聞いたことないんだけど。
>>469 >さーて今日もバカウヨ論破したわ♪
相手の反論の時間も置かずに悦に浸られても困るんだが。
473 :
アジアのこころ:2007/05/19(土) 22:39:30 ID:h01N2Doi
>>469 そうですね。
マッカーサーの歴史的な事跡を否定する人たちにとって
占領軍の決定は、非常に使いやすいものなんでしょうね。
彼の銅像に感謝する必要はありませんからね
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:39:35 ID:EsURSyBx
>>470 あーほ。韓国と理論はつながらないんだよ
475 :
アジアのこころ:2007/05/19(土) 22:40:40 ID:h01N2Doi
>>474 >あーほ。韓国と理論はつながらないんだよ
失礼な事を言わないでください。
韓国の人間にも、韓国の理由があるように、韓国の理論もあるのです。
それを理解しないと、この問題の本質は理解できないでしょう。
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:41:03 ID:EsURSyBx
477 :
アジアのこころ:2007/05/19(土) 22:41:39 ID:h01N2Doi
>>476 >ないんだよ。ばーか。
具体的にどのようにないのでしょうか?
>>475 だから、「韓国の理由」「韓国の理論」が
世間一般のものと合致しないんだよ。
OINKなんて言葉があるくらいだし。
479 :
アジアのこころ:2007/05/19(土) 22:44:10 ID:h01N2Doi
>>478 >だから、「韓国の理由」「韓国の理論」が
>世間一般のものと合致しないんだよ。
具体的にどのように一致しないのでしょうか?
480 :
:2007/05/19(土) 22:44:22 ID:7FwkHRxV
>>470
干山島の位置を鬱陵島の西から東に書き換えて、
捏造した資料を理解しろとか?・・・・w
>>460 馬鹿w
「必要があれば修正される可能性を表した物」って、お前も書いてただろ?
必要があったから、竹島が削除されると言う「修正」がされているんだよw
482 :
アジアのこころ:2007/05/19(土) 22:45:39 ID:h01N2Doi
>>480 はい、その韓国人の思考の発想の根拠を推量してください。
韓国人を理解する近道です。
>>479 >>1の記事みたら思わない?
これだけ我が国の領土と言い張るなら
国際法廷に出て堂々と論陣を張ればよい。
こんな新聞記事で日本のわけのわからん教授にうだうだ書かせるより
よほど効果的だ。
なぜ韓国は国際司法裁判所に出ないのか?
484 :
アジアのこころ:2007/05/19(土) 22:47:22 ID:h01N2Doi
>>483 なぜでないのか?
それが、韓国人の発想なのです。
それを理解しない限り、韓国を楽しむ事は出来ません。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:47:50 ID:H6CdbSJh
OINKにも困った物です。
486 :
:2007/05/19(土) 22:48:02 ID:7FwkHRxV
「島根県竹島の新研究」無料配布のお知らせ
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/to04.html この冊子は、昭和43年に亡くなった元島根県職員、
田村清三郎氏が執筆し、昭和29年に刊行、昭和40年
に改訂版が、平成8年に復刻版が出版され、竹島に関し
ての韓国側の誤った主張に対して、古文書や国際法に
照らした説得ある内容となっております。
この冊子をご希望の方は、送付代金のみご負担いただ
き、何冊でも冊子代金は無料で配布しますので、下記に
よりお申し込みください。
○返信用の封筒(A4判が入る大きさの封筒)
冊子送付先の郵便番号、ご住所、お名前をお書きいただき、
下記の切手をお貼りください。
○1冊…290円 ○2〜3冊…340円
○4〜5冊…450円
郵便番号 690−8501
島根県松江市殿町1番地
島根県庁総務部総務課総務予算グループあて
電話番号 0852−22−5012
ファクシミリ 0852−22−5911
おーい、
ID:h01N2Doi のあじここは釣りだぞ。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:51:38 ID:M3TLQGge
以下の比較は歴史に対しての認識です。
【韓国の理論または論理】
民族意識、感情最優先の為、史実は関係なく、「こうあってほしい」が捏造され、既成事実化。
歴史は創られる→過去を歪曲、捏造すること
【先進国標準の理論または論理】
事実が先にあり、それを捉え未来に活かす。
歴史は創られる→今の自分達の行動が後の世代にて歴史として刻まれる。
つまり、歴史への価値観の共有は不可能。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:52:34 ID:jjl4kIpc
国際法廷は拘束力が無いから無力の塊なんですよ。
現実に韓国領として既に機能しているので、わざわざそんなところに出向くメリットは韓国としては皆無なんだよね。
493 :
アジアのこころ:2007/05/19(土) 22:54:07 ID:h01N2Doi
>>491 韓国人以外の、人間は韓国人でないのです。
そして、それを理解しない限り、韓日関係は理解できないという事です。
494 :
:2007/05/19(土) 22:54:14 ID:7FwkHRxV
憲法九条があるから、日本は「国際司法裁判所」で
決着をつけようとしか言えない。
韓国は日本に憲法九条があるから、国際司法裁判所を無視して
安心して竹島の軍事支配が出来る。
だから韓国は日本の憲法改正を激しく非難する・・・・w
>>491 押し付けてるんじゃなくて、
「発想」を「理解」したら、楽しめるよ?ッて言ってるだけじゃん
>>492 韓国領として機能してないよ?
天気のレーダーの範囲外じゃんw
>>492 じゃあ早く軍隊で竹島守らせたら?
なんで警察が守ってるの?
500 :
:2007/05/19(土) 22:57:22 ID:7FwkHRxV
>>495
在日みたいに、日本と韓国の両方に足を延ばして
寄生したりして生きている連中には、
案外、日韓の竹島紛争は、両方からの傍観者的立場で
楽しめるものかもしれんねw
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:58:19 ID:dzZ7s84H
>>475 ほれ、韓国の理論もってきてやったぞw
656 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/05/28(日) 00:10:41 ID:KutI+Jzs
>>637 「諸君!」4月号
韓流「自己絶対主義」の心理構造
P・69
古田博司 日韓歴史共同研究委員会も似てますよ(笑)。
当事者なのであまり詳しくはお話しできないのですが、たとえば意見が対立しますよね。
日本側の研究者が「資料をご覧にになってください」と言うと、
韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ!」と怒鳴る(哀)。
関川夏央 「ない!」と答えてはいけないのですか(笑)。
古田博司 さらに「資料を見てくれ」と言い返すと、
「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、再び
「研究者としての良心はあるのかーっ!」と始まるのです。
>>493 他人の発想や価値観を理解しようともしないで、
自分たちの発想や価値観を押し付けてくる人たちとは
仲良くなりたくないし、そもそも仲良くなれるはずがない。
>>500 いい立場だなぁw
ま、最後は一番かわいそうな人たちになるんだけれども・・・・・・
504 :
66:2007/05/19(土) 22:59:13 ID:fHk6iSqm
国際司法裁判所だな、、こりゃ。
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 22:59:48 ID:3a8LKZ4z
イルボンはいさぎよく独島を諦めるニダ
ついでに対馬も寄越すニダ
>>502 誰が仲良くなれとw
あなたは理解してるんだから、それでいいのでは?
まあ、でも1の論理なら朝鮮半島が独立してるのはおかしなこととも言えるよな。
頼まれても朝鮮半島などいらんが。頼むから関わらないで欲しい。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 23:02:58 ID:snSMO91S
そうだ!そうだ!
独島なんかくれてやれ!
竹島は日本のものだが
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 23:03:31 ID:W5zpAMQ8
この本の著者は国際裁判へ韓国が出る事を促せよ
>>509 >>46によると、
竹島領有権問題では日本の言い分に利が無い(おそらく故意に鬱陵島と竹島を混同している)と言い張る研究者。
但し、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超えると、責任回避も忘れない。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 23:14:07 ID:8i3rJchG
在日チョンを全員引き取り尚且つ国交断絶してくれるなら俺は竹島あげてもいいと思ってる。
過去に日帝は朝鮮の土地を取り上げたのだから
岩ぐらいあげても罰はあたらないと思うな。
島って言うか岩なんだし
岩ぐらいあげなさい。
未来志向で考えるならば、友好が一番大事なんですよ。
>>511 領土を与えるなんて、法治国家のすることではありませんよ。
領土がなくて、どうやって国が成り立つのですか?
小さい島だからいいや。的な発想はどうでしょう?
>>512 お前は自治に篭ってろ。
今更こっちに出てくるなよ。
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 23:24:29 ID:LtXpKlDA
こうなったら日本も朝鮮半島を自国の領土だと主張してやろうぜ。
併合時は日本だったんだから!
で半島を更地にしようぜ
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 23:24:34 ID:B7kuNn2b
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 23:27:13 ID:8i3rJchG
>>514 そりゃ国土の大切さは俺もわかってるさ。
あくまで感情論だよ。
こいつらと関係断てるならそれぐらい構わないって思ってしまう。
こいつ等との関係を断てて竹島奪還ってのがベストだけどね。
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 23:30:42 ID:LkKvp3Ee
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 23:39:50 ID:FPfNxd6F
>>512 過去に日本は朝鮮のインフラ整備してやったんだから
資産没収くらいしても罰は当たらないと思うな
元々は日本国のものだったんだし
全財産没収されなさい
未来志向で考えるならば、断交が一番大事なんですよ
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 23:41:33 ID:L9YmaZkZ
>>512 白丁の幹部マンセーホロン組がなにほざくw
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/19(土) 23:48:03 ID:zC6ziqsS
ドクトなんて島の事は知らん
竹島は日本の固有領土だ
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 00:24:49 ID:T6lPn6SS
太平洋戦争の敗戦により日本の一部であった朝鮮半島は連合軍による占領地となった。
ソ連(現ロシア)は日ソ不可侵条約を一方的に破棄し、満州に侵攻し、朝鮮半島北部をも侵略した。
ソ連の侵攻に対して米国は半島南部に進駐し、38度線近辺で対峙する形となった。
連合軍は、朝鮮半島を日本から取り上げ連合軍の信託統治地域とし、数年の信託統治の後に独立す
るというロードマップであったのだが、あの李承晩が、自国の実力も省みず性急な独立を主張した。
その動きに対抗して金日成も半島北部の独立を宣言し、分断が固定化した。
要するに、現実を見ない脳内妄想が半島を分断したってことだ。
閔妃がロシアを半島に招きいれ、日露戦争や半島併合の原因をつくったのと同様に、半島分断化の
原因は李承晩と金日成が作ったのだ。こういうのを自業自得と言うのであり、そのツケを日本が払
うという問題ではない。戦後、李承晩は、国際条約や国際慣例を無視し竹島を含んだ海域に対して
勝手に「李承晩ライン」を設定し、現在に至っている。38度線で北朝鮮と対峙しなくなったので、
竹島を対峙対象に格上げしている、というのが親北韓国の露骨な策動なのだ。
内藤正中の本名は?
嫌日流と同じような客層しか買わない希ガス
つか立ち読み専用本って感じだな
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 00:44:53 ID:FUdnERXe
朝鮮人と、迎合者は全員死ぬべき。
↓
記念碑「東海」削除問題 「軽率で配慮が足りなかった」琴浦町長ら民団に謝罪
哀れ朝鮮人、ここでもバカにされまくりww
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 01:56:45 ID:TsEkvuft
内藤正中(ないとう せいちゅう)
現職 (1929- )、島根大学名誉教授(日朝関係史)、鳥取短期大学北東アジア文化総合研究所所長
スタンス 反日度★★★:親韓度☆☆:親北度☆☆☆
主な業績
環日本海経済圏の理想から、
竹島領有権問題では日本の言い分に利が無い(おそらく故意に鬱陵島と竹島を混同している)と言い張る研究者。
但し、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超えると、責任回避も忘れない。
日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、在日擁護と多民族共生論にも熱心。
531 :
ビッグ:2007/05/20(日) 01:59:25 ID:FkDjcOlZ
アホのむひょん歴史捏造政権は早く辞任しろ。
昔から竹島は日本の領土ですよ。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 02:00:23 ID:OGSEETSA
ジジイは売国奴ばかり
20年くらいたってこいつらがくたばらないと正常な国にならないな
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 02:10:38 ID:juLmLdBN
竹島に関する限り、韓国には全く分がない。
日本から武力で毟り取ったそれ以外にない。
それは、わたしたちの目で見た、耳で聞いたことだ。
竹島を話題にする限り、韓国にはまったく分がない。
百パーセント韓国が悪いというのは、実際に体験していることだ。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 02:18:50 ID:3dUfvzih
日本は国際司法裁判所で決着付けようとしてるじゃん。
それから二度も逃げた南朝鮮の主張は説得力がない。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 02:20:30 ID:nU+8OzCB
松江在住の僕は彼を見つけたら、大声で叫んでやります。
島大教授の竹島の第一人者なのに、竹島が韓国の固有の領土っていっている研究者ですよね?って
ついでに、いつ国際裁判するのかもきいてやります
その独島の定義自体が間違っているんだから
この論は成り立たないんじゃなかろうか
勿論、定義を覆したのは韓国
内藤、いいかげんな事ぬかすなや
この教授、鬱陵島と竹島を混同している予感。
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 02:34:54 ID:ePOEV4gu
>>526 おおかた金正中か朴正中か李正中か、そんなところだろうな
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 02:43:52 ID:X8I1Oiu6
結局のところさ、竹島問題ってのは
ここまでこじれるほど、ややこしい問題だってことでね。
やっぱり日韓基本条約締結時の
「解決しないことをもって、最終的な解決とする」っていうやり方こそが
賢い解決(?)法だと思うわけよ。
それをいたずらに、政権維持や人気取りのために
約束を破って利用したのは、日韓どちらなのか、
ただでさえ困難な日韓友好促進に、
さらにその障害を大きくするようなことをしたのはどっちなのか、
日本にもいわゆる「妄言」問題でわざわざ「御注進」をした一部マスコミなど、
責任ゼロとはいわないけど、
こと竹島問題については、100l韓国側が悪く、日本は悪くないと思うよ。
すでに実効支配してるのになぜこんなにウリタンウリタンって叫ぶのかね?
よっぽど根拠に自信がない証拠。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 03:11:37 ID:fxnVEIHK
>>19 今からお前の全財産はおれのもんだ
俺が言っちゃった以上、お前の財産は俺のものということになるな
事実がどうでアレw
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 08:47:02 ID:/Fw3FZOg
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 08:48:27 ID:gY4s7U+l
韓国に対する愛に溢れる学者様ですねw
成りすましだろう。
成りすましができる国ってすげーよな。
なにしても通名で報道するって言って憚らないマスコミもあるし。
寄生獣の見分け方をだれか教えてくれよ。
というか岩波。。。アレもコレも絶版品切れ連発しておいてこれか
他に出すモンがあんだろ常識的に考えて
法則食らって一度潰れて外資にでも買われちまえ
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 10:45:05 ID:l1IuRVzk
韓国側もわかっているんだよ。自国領でないことぐらい。戦後日本が軍隊機能がなくなっている間隙をついてあわよくば日本を侵略するつもりだったのが、
朝鮮戦争(きっかけも対馬に侵攻しようと兵力を南に集めていた隙を北に突かれるという自業自得なのだが)が起こったから中断しただけ。でもここまで
問題になってしまっている以上引くに引けなくなっているんだよ。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 10:48:27 ID:yYyUU3lN
∧_∧韓国人男性の30?50%は早漏で、その民間治療として馬糞を食べる。
<丶`∀´> でもやっぱり
/ ∪ ∪ 猫汁や犬鍋は精力がつくと言って
し―-J 何度も軽く殴って苦しませて殺し
苦しませたほうが旨いと言って喰らう 恥ずかしい食習慣だ
犬を屠殺する場合、ボコボコに殴り殺す。
肉がうっ血によってかさが増えるからと信じているから。
残虐な方法で殺すことによって、犬の体内でアドレナリンが
大量に分泌され味が良くなると信じているせい。
在日が中国から年間30トン輸入しているニダ
>>549 >朝鮮戦争(きっかけも対馬に侵攻しようと兵力を南に集めていた隙を北に突かれるという自業自得なのだが
いいかげんに、このデマを書くの辞めないか?
対馬を軍事侵攻しようとした事実は確認されていない。
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 11:04:40 ID:iH/E6PK6
>>549 やがては、武力行使で取り返すしかない。
その結果、韓国は内部崩壊することになるだろうが自業自得だ。
ピンポンダッシュ外交(ぴんぽんだっしゅがいこう):
対外強硬路線をとるものの、相手国と正面衝突する実力も覚悟もないため、
やがて相手国との決定的な関係悪化を恐れてトーンダウンし、
理由をつけて勝手に矛を収める外交のこと。
インターホンを鳴らして逃げる子供のいたずらからこの名がある。
傾向として、国内向けに勇ましい言動を繰り返すが、
対外的な影響や、先の見通しを考慮していないため、
その後の相手国との直接対話や国際機関での発言は抑制的で、腰砕けになる場合が多い。
国内世論をまとめる成果が出る場合があるので、就任直後・支持率低下・国政選挙前によく使用されるが、
効果がある期間は限定的であり、対外信用を失うという両刃の剣。
よって、一般的には用いられない。
類語:「瀬戸際外交」
┌───┐ |
| | |_,,∧
|0 ∧_,,∧\ピンポーヌ/ |∀´>
| < >σ .| )
| ( ノ |--J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ し―-J ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┌───┐ |
| / | ウェーハッハッハ ガツンとかましてやったニダ
| / │ | ∧_,,∧ ∧_,,∧ ホルホルホル
ダレ? ∧ | | Θ |< `∀´> <`∀´ >
. (´・ω| | |( ) ( )
( |0 | | し―-J し―-J
 ̄ ̄ ̄ ̄ し- | /
554 :
愚公:2007/05/20(日) 11:09:03 ID:/5kNfRNK
早く内部崩壊してくれたほうがうれしい。
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 11:11:22 ID:tJjxHmNz
>57
骨までしゃぶられるぞ
>>512 昔、韓国を併合してやったんだから、竹島くらい強奪させてやれってか?
だったら条件対等にしないと。現在進行形で竹島奪われてるんだから、日本も現在進行形で韓国全土貰わないとな。
>>556 <丶`∀´> 本当に貰ってくれるニカ?
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 11:36:57 ID:aqHMaMd5
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 11:44:01 ID:iH/E6PK6
>>462 それだと、台湾・樺太・千島も含まれないんだよね。
つまり、カイロ宣言など完全に無視されたということだよ。
日本が否定した島が韓国の領土になる理屈を説明しろ
>>558 <丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´>
<丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´>
<丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´> 遠慮は要らないニダ♪
<丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´>
<丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´>
>>562 ,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''" <;`Д´>
人ノ゙ ⌒ヽ 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''" <;`Д´>
_, ._ ,,..、;;:'"゙゙ ) 从 ミ彡ミ彡)ミ彡,,) <;`Д´>
√(::: ・ω・) ,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 ,, ⌒ヽ 彡, 彡"彡,彡, <;`Д´>
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙ '"゙ ミ彡彡,彡,彡,彡, <;`Д´>
|_=|:::. |::. | ' ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_ ) 彡,,彡,彡, Д´> <;`Д´>
(__)_) ..;.;"..;.;". ;.;"..;..;.;"..;.;"" <;`Д´> <;`Д´>
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 12:51:49 ID:XOI20t4v
もう、争いの元なんだからミサイルでも撃って沈めてしまったほうが良いんじゃないか?
半島を
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 14:10:47 ID:3dUfvzih
沖縄の米軍基地を竹島に移せばいいじゃん。
沖縄の一部の人からグダグダ言われなくなるし、一石二鳥!
昔がどうせあったにせよ、戦後アメリカが竹島は日本の領土と認めたなら
変更がないかぎり、現在、竹島は日本のものだよね?
マッカーサーラインでは竹島は含まれていなかったけど「このラインは最終決定ではない」って
注意してあって、最終決定では竹島=日本になったんだから
今の韓国側の行為は明らかに違法だし、日本の漁船を攻撃し、何人も殺しているんだから
コレこそ謝罪と賠しょ(r ってことじゃん。
自分たちの勝手な思い込みで非戦闘員殺してんだよね、韓国。
これって侵略行為?
あと、去年韓国側は国際裁判に出てくるって決定しなかったっけ?
事実ならなんでいきなりそういう決断したのは不思議。
なんか企みがあるんじゃ・・・・
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/20(日) 17:15:17 ID:jgzVceoj
嫌日流見た人いてる?あの竹嶋の韓国領有権の説明のとこなんかまるでサラ金の契約書そのもの!
ハゲた寂しい 伝説の虚言ハエ男
´ 、 ← 早老け禿知障 R2事件
/ U カルター ヽ 夏から秋へ
,' しおぎん u ', バカ
ゴミ | r-‐'''"´~j f`"''‐-、! 流し撮りノイズ男
| <´● ゞ ィ'●, > |
r‐ 、 `ー=' 〉 〈 ー=‐' | <む、無人こくら工場が一時忙しくても
〈 ヘ i j , (r;Ur;)し j| 他業種問題夜勤のヲォ〜レ様にゃ
`じ し ~ {! i} ~J j 全く無関係さ。
| 〈 r‐--‐t 〉 '<♪ ヲッヲッおはよ〜市原・REV・九大院生・カス
ヽ ヽニ二ニン / ひびき・すいか・RR30その他諸々認定のみんな
\ / ↑レスしても相手にされず悲惨(爆)
`ー ―‐‐ ´ 自演でフォロー、泣かせます未明投稿w
夜勤はクリーンルームじゃなく朝夕配達だよ Uー10固定 デジ一眼gomi入れまくり 糞ヲヲ〜ン 北旧臭の恥
【●エスカルーター下痢ケーンEX;ふくもり】
*協賛;洞海湾はしけ、洞海湾通信
こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
JR日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
北九州友の会 B竹島違法工作員放送
その笑撃の行動と容姿
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg @本人依頼で制作されたトンデモナイ時間差自己PR(背景家屋はハエかるたとは無関係
http://gazo08.chbox.jp/occult/src/1161301987749.jpg
>>568 嫌韓は友達の家で見ただけだから忘れた。
韓国人の顔が酷い。あんなに全部エラだらけなんて気の毒だよw
で、竹島のどんなのだっけ?
571 :
鶏頭:2007/05/21(月) 02:30:02 ID:8hb2hmkb
>>565 それ良案ね!!是非活きの良い海兵隊の基地を移転させたいね。
漁船の邦人が攻撃を受けて死傷しているなんて知らなかった。自国民が危害を受けて、報復できないこの国は、近い将来赤くなりそうだね。
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 16:11:04 ID:+qtAgrV5
もともと、韓国の島だよ
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/23(水) 00:26:30 ID:QyYZqLVN
土曜の新聞に「竹島は日本領」といって韓国の大学やめさせられたアメリカ人教授が
出てたな。
この人只今日本語勉強中で、日本にとって心強い存在になりそう。
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/23(水) 00:35:10 ID:W7KJkeCQ
竹島いらない運動が日本で盛んなのは、障害者みたいなお前たちでも理解できるよね?
近畿や島根では竹島いらない運動が市民の中で起きているけど、マスコミは報道していない。
日本人の中にもコリアンと仲が悪くなるなら、竹島なんていらないという意見が結構多いよ。
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/23(水) 00:36:13 ID:IQG86Y5w
正中なんて日本人の名前じゃねえよ。絶対李とか朴とかの成りすましだろ。
>>574 チョンと仲が悪くなるなんて願ったり叶ったりじゃないか
577 :
331:2007/05/23(水) 00:39:37 ID:ywchXm6Y
正中は中国語だ。
この問題を別にして、この人のいい話って聞かないな。
この前秋葉で韓国人ぶっとばしといたぜ。肩ぶつかってきて謝らねぇから思いっきりローぶちかましたら悶絶してて友達と爆笑してたら警察きた。
警察アホか。韓国人殴るくらい全然OKだろーが。
日本人として恥ずかしいスレですねw