【慰安婦問題】米国議会調査局が報告書で「日本政府・軍の強制動員関与、証拠は明白」との見解を示す[04/10]★２

>>274
コイツ処刑汁！

1000 ：天の川市民（知性派）：2007/04/09(月) 17:32:52 ID:Dsv99Uwl
1000なら、日中韓の首脳、統合市場形成で合意。

>>278
朝日（子分）が謝らないのに親玉が謝るわけないじゃん

>>278
だって、誰も読まない新聞だし。

原文
http://japanfocus.org/data/CRS%20CW%20Report%20April%2007.pdf

Norimitsu Onishiの記事が安倍が事実を無視している、のソースとして使われている点について。

で、アメリカのソースはないの？

誰か>>285を翻訳してほしい。

>>285
途中まで読んだ
しかし長いな
今まで読んだ所までは基本的な認識に間違いはない
また続きを読むか…
疲れた…

　「日本軍による強制徴用がなかったことが認められた。家族や業者にだまされたり
自ら進んで応募した売春婦であったということがわかりよかった。」ということ。

【慰安婦問題】 「強制動員の証拠は明白」「募集から運営まで介入」とする米議会報告書が発刊…韓国紙が
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176202259/

どっちだよｗ

この報告書は結構間違いがあるな
吉見が資料の中に入ってるし
慰安婦は朝鮮人が主だったとか書いてるし

教師みたいな洗脳された国賊なんかの
意見聞いてること自体馬鹿みたい。
こんな人種に歴史が語れるわけがない。
子供がかわいそう。
同じ様に間違った歴史を洗脳されているアメリカの
国会議員もかわいそう。
アホな事したと思った時は手遅れだよ。

加瀬英明氏がチャンネル桜に出演、ニューズウィーク誌での反響を語る。

「『南京』『慰安婦』問題」外交評論家 加瀬英明氏に聞く3-1
http://www.youtube.com/watch?v=mNo-DHQYk2U
「『南京』『慰安婦』問題」外交評論家 加瀬英明氏に聞く3-2
http://www.youtube.com/watch?v=eDXCs2xSMjA&mode=related&search=
「『南京』『慰安婦』問題」外交評論家 加瀬英明氏に聞く3-3
http://www.youtube.com/watch?v=TiD5hmARozc&mode=related&search=

それにしても良し悪しは別として、あんな目が吊り上がってエラの張った爬虫類みたいな生き物を抱いてたんだ。
戦争ってこわいね。

あれ？
おかしいね？


中韓よりの報告書なら朝日や毎日がとびついてるはずだけど？

>>292
私が高校生の時に社会科の教師が「日本は何で慰安婦たちに賠償しないんだ
賠償してあげればいいのに！」とか偉そうにのたまわってた
たぶん日韓基本条約すら知らないだろうあのキチガイは。
日韓基本条約すらも教えない学校教育ってなんなんだ？
教師がこんなレベルだから子どもだってブサヨになるわけだよ。
私だってずっとサヨ思想だったからね。

>>294
慰安婦の写真見たけどどれも化け物だね
米軍報告書にも「白人や日本人の価値観から見ても彼女たちは醜い」と書かれていたけど
本当に強制連行だったら美人を連れてくるわ！
応募してきたからブスしか集まらない

日本による強制連行の証拠はない

・米国議会調査局は日本の慰安婦問題に関する決議案に関連して議員向けの調査報告書を
　このほど作成した。

　主要争点とされる「日本軍による女性の強制徴用」について同報告書は「日本軍はおそらく
　ほとんどの徴募を直接に実行はしなかっただろう。とくに朝鮮半島ではそうだった」と述べ、下院に
　提出されている慰安婦問題での日本糾弾の決議案が「日本軍による２０万人女性の性の奴隷化」
　と非難する日本軍による組織的、政策的な強制徴用はなかったという趣旨の見解を示した。

　しかし同報告書は安倍首相らの強制徴用否定の言明について（１）「徴募」だけの否定の強調は
　軍が大きな役割を果たした慰安所運営、慰安婦管理などを矮小化する（２）一部の言明は徴用
　にはいかなる軍の強制もなかったと受け取られ、日本政府自身の調査をも含む元慰安婦らの
　証言に矛盾する−と批判し、「強制性」の最大の論拠としては２００２年に米英両国で出版された
　「日本の慰安婦」（田中ユキ著）という英文の書を挙げた。

　その一方、日本政府が慰安婦問題に対して「アジア女性基金」の設立などで努力を重ねてきた
　ことを詳述し、女性たちによるその基金からの賠償金受け取りを韓国政府が事実上の脅しにより
　阻んだとして非難した。同報告書はとくに賠償について政府間ではすでに対日講和条約や日韓
　関係正常化で解決ずみとの見解を示し、もし諸外国が日本に公式の賠償を求めれば、「日本側は
　東京大空襲の死者８万人や原爆投下の被害への賠償を求めてくる潜在性もある」とも指摘した。

　下院決議案は日本の首相や政府に改めて謝罪の表明を求めているが、同報告書は河野談話や
　歴代首相の「アジア女性基金」賠償受け取りの女性への謝罪の重要性を強調し、「それでも
　不十分だとする批判者たちはなぜ不十分なのか理由を明示していない」として、謝罪要求への
　懐疑を明確にした。同決議案はさらに米側の一部が「日本の国会での謝罪決議」を求めることに
　対しても、「そうした決議が成立する見通しはきわめて低い」として、この種の要求の非現実性を
　指摘する形となった。（一部略）

>>296
それいうと大抵の左巻きは
・実際に慰安婦の皆様にお金がわたっていないのが問題
・韓国政府が流用するほど貧しかったのは、日本のせい、だから再度の賠償は当然

んでさらに流用の件について不自然さや矛盾をいうと
・韓国への愛はないのかー!!

で議論おわり

>>299

>・韓国への愛はないのかー!!

ねーよｗ

>>285

ワロタ

>>254
取捨選択の結果こういう記事になったのか。

韓国人も原文読んでみたら　もっとも日本人と同じで英語じゃ理解
できないか。

結局ふり出しに戻っただけでしょ？
韓国人が慰安婦問題の解決を認めないかぎり、もう日韓友好は無理。

「組織的強制徴用なし」　慰安婦問題　米議会調査局が報告書

http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070412/usa070412000.htm

>>305
それと別の報告書なの?それとも同じ報告書なの?

>>306
同じ報告書だろｗ
チョーセン人が都合のよいところだけかき集めて記事にしたんだろｗ

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

同じソースなのに解釈次第でこうも変わるもんか？ｗ

言葉の多様性を思い知らされるね
悪い意味で

ニー速にあった原文とされるのはこれ
http://japanfocus.org/data/CRS%20CW%20Report%20April%2007.pdf
エロい人訳してぇん

つか、こっちは安倍の言う広義の強制で、産経は狭義の強制について書いてんでしょ

広義の強制を言い出すと、アメも自爆するぞ。

広義の強制性って意味分からんよなあ
じゃあ今の売春婦どもはみんな喜んで抱かれてるとでも言うんだろうか？
借金のかたに連れてこられたとか、それを容認してるのは広義の強制性なんじゃないのか？

【慰安婦問題】 「日本軍による『強制徴用』はなかった」「日本、原爆投下の賠償請求の可能性も」…米議会調査局が報告書★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176360880/


「組織的強制徴用なし」　慰安婦問題　米議会調査局が報告書
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070412/usa070412000.htm

米国議会調査局は日本の慰安婦問題に関する決議案に関連して議員向けの調査報告書をこのほど作成した。同報告書は安倍
晋三首相の一連の言明を「矛盾」と批判しながらも、焦点の「軍による女性の強制徴用」については軍や政府が全体としてそうした
政策をとってはいなかったことを認める見解を明らかにした。同報告書はさらに決議案の日本側へのこれ以上の謝罪要求に懐疑
を示し、賠償を求めれば、日本側から原爆の被害者への賠償請求が起きかねないという懸念をも表明した。

議会調査局の専門家により３日付で作成された「日本軍の『慰安婦』システム」と題する同報告書は議員の審議用資料で２３ページ
から成る。

いわゆる慰安婦問題の主要争点とされる「日本軍による女性の強制徴用」について同報告書は「日本軍はおそらくほとんどの徴募を
直接に実行はしなかっただろう。とくに朝鮮半島ではそうだった」と述べ、いま下院に提出されている慰安婦問題での日本糾弾の決議
案が「日本軍による２０万人女性の性の奴隷化」という表現で非難する日本軍による組織的、政策的な強制徴用はなかったという趣旨
の見解を示した。（以下略）

ちょｗ
逆だし。チョンｗｗｗ

今日も朝鮮人は正常運転ってところかｗ

米国議会調査局　＝　Congressional Report Services　だと思うんだが、これでググってみると、

米国務省（U.S. Deparment of State）のHPの中の、

Newest CRS Reports and Issue Briefs: Updated March 30, 2007
http://fpc.state.gov/c6694.htm

というページに行き当たる。
現在の所、２００７年３月３０日分までしか公開してないらしい。
これは、そもそもが米国議会調査局は議会への調査・報告を目的とした組織であるので、一般公開
は少々遅れるようだ。また、全部公開されるとも限らない。
とはいえ、あと１ヶ月以内には、米国議会調査局が報告した、慰安婦（comfort women）が売春業で
あって、国家的な犯罪では決してなかったことが記されるだろう。

とはいえ、アメリカは未だ完全否定には至ってないようだが。
それでも従来から比べれば遙かに実相に近づいたし、中朝韓の日米離間工作も破綻しようというものだ。

韓国人は英語ができないから騙せると思ったんじゃないか？w

>>1

＞この報告書は、米軍がビルマ（現ミャンマー）で発見した約20人の韓国（朝鮮）人慰安婦らの証言

従軍慰安婦の真相（検証編）
http://resistance333.web.fc2.com/html/comfort_woman2.htm
１．米軍の公文章から見る慰安婦の実態

１９４４年夏、北ビルマのミートキーナーにて、米軍に捕らえられた朝鮮人慰安婦二十人と雇用主
の北村夫婦からの尋問記録の要約（米国立公文書館所蔵）

UNITED STATES OFFICE OF WAR INFORMATION
Psychological Warfare Team
Attached to U.S.Army Forces India-Burma Theator
APO 689

前書き

このレポートはビルマ、ミーチーナ陥落後１９４４年８月１０日前後の、掃討作戦により捕らえ
られた、２０人の韓国人「慰安婦」と、２人の日本民間人の取調べから得られた情報である。
このレポートは日本人がどのようにして韓国人「慰安婦」を募集したか、彼女らの生活、
仕事の状況、彼女らの日本軍人に対する関係と反応、そして彼らの軍事情勢に対する
理解度を明らかにする。
「慰安婦」とは、売春婦にすぎない。もしくは「野営追随プロ」、軍人の利益の為日本陸軍に
付属する。「慰安婦」と言う言葉は日本人特有のものである。他のレポートでは「慰安婦」とは
日本陸軍が戦う為に不可欠なものであり、どこでも見受けられると記されている。このレポート
ではしかし、日本人に募集され、ビルマにて彼らの陸軍に付属していた韓国人「慰安婦」
のみを扱うものである。日本人は１９４２年、ビルマに７０３名のこれらの女性を送ったと
報告している。

（略

1944 年 米 軍 による 慰安 婦 調書
http://www.geocities.com/theaterapo689/

こりゃひどい
どっちが本当なんだ？

　　”従軍慰安婦”（捏造。存在せず）　≠　慰安婦　＝　売春婦
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
性奴隷、強制連行など嘘をつき放題。　　　　民間委託で売春婦を募集。
統一協会（韓国のカルト教団）は宣伝　　　　”慰安所”を軍が管理。
に利用。朝鮮人はやりたい放題である。　　　衛生、収入、安全などを配慮。
全部デタラメ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本人女性が約７０％だったとも。
これに火をつけ、煽りまくっているのが　　　　条件が良かったので内地から半島や大陸に出稼ぎに来ていたほど。
日本の左翼と売国新聞。

【慰安婦問題】 「日本軍による『強制徴用』はなかった」「日本、原爆投下の賠償請求の可能性も」…米議会調査局が報告書★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176381764/

「組織的強制徴用なし」　慰安婦問題　米議会調査局が報告書
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070412/usa070412000.htm

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、何を言われてもしょうがない気がする。

正反対とはねえwま、当たり前の話だが
半島の連中は見たようにしか見えなかったんだろうなw

慰安婦決議案　報告書に「吉田証言」　米下院「根拠」は虚構
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070413/usa070413007.htm

米国議会下院が慰安婦問題で日本を糾弾する決議案を審議する際に資料とした同議会調査局の報告書に
「日本軍による女性の強制徴用」の有力根拠として「吉田清治証言」が明記されていたことが１２日、判明した。
同証言は「昭和１８年、日本の軍隊が韓国の済州島で女性２００人以上を慰安婦として強制連行した」という趣
旨だが、その後、虚構だったことが立証されており、米国議会はこの虚構をもとに慰安婦決議案を審議してき
たことにもなる。（以下略）

【米国】 慰安婦決議案　報告書に「吉田清治証言」　米下院はこの虚構を根拠に審議
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176429665/

【慰安婦問題】下院報告書、「吉田清治証言」を有力根拠と明記　虚構立証済の「証言」を元に慰安婦決議案を審議 [04/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1176427552/

米民主党が、対日本戦略としてやってるようナ気がする

そもそも「従軍慰安婦20万人」の根拠が朝日新聞のでっち上げだからねぇ。

仮に兵隊を主な商売相手にしていた売春婦を全て「従軍慰安婦」に定義してしまうと、
戦時中にアメリカ軍の兵士が抱いた商売女は国内外合わせてとんでもない数に
なってしまうんだし。

少しでも「戦時中の軍隊の性欲処理」に関心のある人間なら、日本政府が組織的な
慰安婦狩りを行っていた証拠が見つからない以上、この件で日本を追求しすぎるのは
かえってアメリカ自身の国益を損ねると気付きそうな物ですけどね。

参考までにコピペだけど、議会調査局の報告ってのは、この程度のもんだ。
要するに、アメに於ける中国、韓国、北朝鮮の宣伝の成果だね。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　米国議会下院が慰安婦問題で日本を糾弾する決議案を審議する際に資料とした調査局の報告書に
「日本軍による女性の強制徴用」の有力根拠として「吉田清治証言」が明記されていたことが１２日、判明
した。同証言は「昭和１８年、日本の軍隊が韓国の済州島で女性２００人以上を慰安婦として強制連行した」
という趣旨だが、その後、虚構だったことが立証されており、米国議会はこの虚構をもとに慰安婦決議案を
審議してきたことにもなる。

　問題の報告書は今回、４月３日付で作成された報告書の前の版で、「日本軍の『慰安婦』」と題され、
２００６年４月１０日付、１１ページから成る。同報告書は慰安婦についてまず「徴用あるいは欺瞞によって
システムに入れられた女性たち」と記して強制徴用を示唆した上で、初めの「慰安婦システムの説明」と
いう部分で「強制」の根拠をあげている。その冒頭で同報告書は「早期の詳細の暴露は『私の戦争犯罪・
朝鮮人強制連行』という本を１９８３年に書いた元日本軍憲兵の吉田清治氏によってなされた。
吉田氏は同書で日本軍への性のサービスを提供する『慰安婦』として韓国内で合計１０００人以上を強制
徴用することに自ら加わったことを描写している」と明記している。

　つまりこの記述は吉田氏が日本軍の一員として自ら韓国人女性の強制徴用に参加したことを認めた
貴重な証言として提示されているわけだ。
　吉田氏は同書の中で自分が済州島で日本軍兵士とともに地元の若い女性たち数百人を「慰安婦狩り」と
して無理やりに連行したという体験を述べていた。この「吉田証言」は朝日新聞などによっても大きく報道
されたが、その後、歴史家の秦郁彦氏らの調査などで虚構だったことが立証された。

　しかし米国の議員用に法案や決議案の背景などを説明する資料を供する議会調査局では「吉田証言」を
事実として扱い、慰安婦決議案の指針として議員たちに提供した。「吉田証言」はこの３日に作成された
改訂版の慰安婦問題報告書では削除されているが、実際の決議案が１月末に提出され、２月１５日に
その審議のための公聴会が開催されるというプロセスでは議員たちはみなこの「吉田証言」を中心にすえた
報告書を参考資料として使ってきたことになる。
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070413/usa070413007.htm

米国は、東京大空襲や原爆についてはもちろんだけど、日本占領時に駐留米人用の慰安所を日本政府に命じて作らせてたよね。
日本の解決済みの昔の行いをこれ以上蒸し返していつまでも非難するなら、ひるがえって米国自身の昔の行いに矛先が向いても文句言えなくなるからね。

>>428
日本軍が自発的に用意したとされる有名なRAAがあるが、他にも・・

米軍ジェームズゴードン中佐(公衆衛生福祉局)のメモ
ワイズバック少佐(第１機甲師団軍医)との会談

・(1945/8)進駐軍は(日本政府が用意したRAAより先に)、ただちに赤線地帯を視察し、
「洗浄消毒所」を設けた。
　設置箇所は千住・向島・横浜・第１旅団地域で、週に7000〜10000回の処置が行われた。
(1946/3にRAAは廃止されたが、米軍の設置した施設は、その後も続いた)

されに米軍は戦時中から日本以外でも
・(1942/10〜1943/1)陸軍省はブラムフィールド少佐(性病予防対策の専門家)を、
アフリカ・中近東・インド・インドシナに派遣して、実態調査をした。
　※各現地部隊は、独自の判断で売春宿を直接に管理していた。
　既存の売春宿を指定し、洗浄消毒具を設置、軍医が性病検査を定期的に行うか、
軍専用の売春宿を新設していた。
　リベリアのロバートフィールド駐屯部隊では、駐屯地に隣接して「女村」が
２つ造られていた。女は性病検査に合格した者に限られ、顔写真付の札を首から
下げるきまりとなっていた。女は入村すると、草葺屋根の家を一軒15ドルで購入
させられ、そこで売春をし、毎週の性病検査を義務付けられていた。
　村の周囲を柵で囲い、入り口に「洗浄消毒所」を設ければ、もっと効果的で
あろう。
　エリトリア(エチオピア)では、伊軍管理の売春宿を、進行した英軍が引継ぎ、
米軍と共用していた。アスマラに３軒、マッサワに２軒あった売春宿には、憲兵が
常駐し、軍医が健康管理にあたっていた。

○この他ブラムフィールド少佐は、ペルシアでの施設のレポートに加え、豪軍管理の
パレスチナの売春宿は、憲兵と軍医よって、より厳しく管理されていると、賞賛して
いる。

・(1942/12/18)陸軍従軍牧師長の報告。
　※第41工兵部隊は「パラダイス」と呼ばれる売春宿を設置していた。

世界各国にもあった慰安婦・慰安所
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/130519/
＞アメリカ軍が日本に進駐したとき、最初の1か月、それも神奈川県下だけで2900件の強姦事件が発生した。
＞7年の占領期間中には2536件の殺人と3万件の強姦事件を起こした。
＞事態を憂慮したGHQは、ついに東京都に慰安所の設置を要求した。
＞これはうわさや誇張ではなくれっきとした事実である。

慰安所は公設民営だったんだよな。
プロチームが使うスタジアムなんかがそうだけど。
そこで売ってるホットドックに虫が入ってたからって、
スタジアムを設置した市町村を訴えるのはナシよ。