【韓国】 ソウル大の論文データに誤り、今度はクローンオオカミ〜ソウル大「故意ではなく、不注意によるものだ」[04/04]
1 :
Mimirφφ ★ :
2007/04/04(水) 21:05:48 ID:??? ■ソウル大の論文データに誤り、今度はクローンオオカミ
【ソウル=中村勇一郎】
韓国のソウル大獣医学部の研究チームが専門誌「クローニング・アンド・ステム・セルズ」3月号で、
世界で初めてチョウセンオオカミのクローン作製に成功したと発表した論文を巡り、データの一部に
誤りがあったことが4日、わかった。
論文では、これまでの犬のクローン成功率に比べ、今回成功したオオカミのクローン成功率が画期的に
上昇したことをデータを挙げて説明していたが、インターネット上の掲示板で、犬のクローン成功率の計算が
誤っていることが指摘された。
ソウル大などが調査した結果、今回の研究の比較対象とされた犬のクローン成功率が実際よりも低く
掲載されていたことがわかったという。
論文の共同研究者には、胚(はい)性幹細胞(ES細胞)の論文ねつ造で起訴された黄禹錫(ファン・ウソク)
元同大教授も含まれていることから疑惑を呼んでいるが、ソウル大は「故意ではなく、不注意によるものだ」
と説明している。
(2007年4月4日20時35分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070404i313.htm
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:06:39 ID:EjmeGT+/
もうやめたら?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:06:45 ID:6KHe7XPg
またかw
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:07:00 ID:Jfm33PXN
ソウル大も少しは疑う事を覚えろ
5 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ :2007/04/04(水) 21:07:16 ID:Ygrw0gFF
冗談でいった汚名挽回を本気で実行するとは・・・・
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:07:30 ID:SsNtT1nP
うーん。 普通に予想通りで、感動が少ないな。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:07:40 ID:rUMVk+PR
いつものこと
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:07:53 ID:3yBr54XU
捏造文化韓国 立派な国だな
オオカミ少年か。
また恥をかいちゃった。 いい加減止めろ。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:08:30 ID:+QISIrLc
まず、こんな国と協力してはいけないってのが先にきた。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:08:45 ID:1UGhuiwl
故意でなくても 絶対にやってはならないタイミングで ちゃんとミスを起こせるのはすごいよ
まぁ国の成立自体がなんかの間違いみたいなモンだからなぁ…
もう捏造王国のことなんて誰も信じられなくなるぞw
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:09:27 ID:4mv8iAlm
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:10:08 ID:9zrrdxj8
研究者としてもっともやってはいけない事はデータの改竄だろうが…。 データが改竄できたら実験レポートで苦労なんかせんわ!!!
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:10:17 ID:ycReaxxf
「犬の計算に使ったコンピューターと用紙とペンは日本製だったので全責任は日本にある」
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:10:27 ID:B91WMr9F
ケンチョナヨ〜 でよかったのかな
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:10:57 ID:+ikj13Ds
ここで問題 TBSとどっちが酷い?
まさに 汚 名 挽 回
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:11:27 ID:qkCBrt8y
また捏造か、また黄禹錫(ファン・ウソク)か
>>1 ただでさえケツに火が付いている状況で、不注意で間違えるのも問題だろ…
慎重って言葉を知ら(ry
しかし待って欲しい。一回だけなら「故意ではなく、不注意によるものだ」ではないか?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:12:05 ID:z/bVz1he
韓国では良くある事。
|つ :y=-
これはこれまでの別の研究の値を誤って書いたってだけだろ。 まあそれと比べて効率が上がったとか書いてるんなら問題だが… …書いてるんだろうな…
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:13:01 ID:ir08S0/H
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:13:54 ID:DkF99nQj
掲示板で指摘されるって。。。 どれほどレベル低いんだよ。。。
ズサー ∧,,∧ (>=◎<丶`∀´> (´⌒(´⌒;; / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /_./ 〉⊂_ノ` (´⌒(´≡ < 盗んだ技術で走り出す 〈/ )/__,ミ ≡≡≡(´⌒;;;≡≡\_________ (_/^´ (´⌒(´⌒;;
>>28 まさかとは思うが、割り算を間違っていたとか…
いや、まさか腐ってもソウル大。それはないか(W
捏造はクローン技術だけじゃなく国家運営する予算もしているに違いない!
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:15:18 ID:YflUgM/H
>>1 案の定か・・・
どうせクローンも嘘だろ?
もう、ソウル大学はサイエンス会から消えてくれ・・・
今度はオオカミ食うのか
掲載誌はCloning and Stem Cellsだったのか。。。 ま、事態が事態なんだから、仮に故意じゃないとしても、 韓国の学術界のためには細心の注意を払うべき時期だと思うけどねえ。。。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:15:36 ID:BHair6oW
故意ではないと言えば許されるとでも?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:15:37 ID:KeAJ9qcg
全く同じ文章なのに言ってる人種が違うと 正反対の意味になる不思議 日本人「人の嫌がる事を進んでやります」 朝鮮人「人の嫌がる事を進んでやります」
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:15:47 ID:1w/u+sER
またフォトショップか!!
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:16:00 ID:bucwuFLg
>19 てか問題の根は一緒
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:16:15 ID:B68g5AnD
やっちゃったなぁwww
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:16:33 ID:a99JsMsQ
ソウル大って東大みたいなもんなんだろ? チェックくらいしろよwww
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:16:49 ID:enu+ePPQ
ドクターイエローは、 もうクローンは止めた方がよくね?
>>1 東亜住人のほぼ全員が、こうなると思っていたでしょうね。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:17:38 ID:PCGyKqe6
気にすんな。 誰も気にしてないから。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:17:42 ID:YflUgM/H
>>42 おそらく・・・・・・・
まぁ、ドクターイエローの件で世界中から相手にされなくなったからねぇ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:18:57 ID:oyWIBXbr
この研究結果はイメージです、このような成果を上げるように励ましの意味で出しました。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:18:58 ID:SsNtT1nP
旧帝大がこのレベルってのはどうなのかと思う。
>>42 ソウル大、クローン、Drウソツク・・・wktkワードの3連荘で期待しない方がおかしいですってw
>>36 !?
日本人は善人に見えるのに朝鮮人は悪人に見える!
ふしぎ!!
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:19:40 ID:cYGRiUzJ
オレサマ、オマエ、マルカジリ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:19:49 ID:i7owu8BU
キチガイは嘘が習性ですから。 なおるわけない
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:20:02 ID:rFyml2rs
またかw 期待どおりでつまらんw
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:20:15 ID:mZKa6JvG
また捏造かよ … いい加減にしろTBS
またやってやがるwwwww
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:20:33 ID:4jywmj05
狼ができたぞ〜
この国はオオカミも食べるのか?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:21:02 ID:+oWQmqww
嘘つくことが、当たり前の朝鮮人の国と、 FTAでも・・・www 条約を結びたくないものだ・・・・・
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:21:47 ID:B36zsevw
また捏造か! ES細胞でもう分かっただろう。。。 幹細胞 世界初の ノーベル賞か? 落選 倫理問題 捏造疑惑 研究員逃亡 クローン発表 快挙ニダ ウェーハッハ 非難の声 浮上 情報流出 ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: <*`∀´> ∩`∀´> <*`∀´>∩.┃::: ∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ┃:::<'д` >::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ( っ ヽ ⊃つ ( ヽノ ┃:::と ヽ::::::::: <'д` >::::::< >⌒ヽ;:::::::::::::::::。::::::∧ ∧::::::::::::::::::: (/(/' (/ し^ J ┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::::|/.|/uと )〜:::⊂ ´⌒つ'д`>つ:::::::::::::
見事な名誉返上&汚名挽回ですなwwww
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:22:15 ID:F1L/WOW7
スウェーデン王立アカデミー 「いちいち相手にしない」
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:22:37 ID:rS1U2Iay
政府、北風と太陽 学会、狼少年
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:22:45 ID:/xhiFcId
どうでもいいけど投稿前の推敲もレフェリーの審査もまったく機能していない投稿先ってなんなの?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:22:57 ID:VP3Q+txw
たいへんだー 狼が来たぞ〜!
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:23:48 ID:4x2eaV0I
汚名は「返上」するもんだぜ・・・
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:24:49 ID:YflUgM/H
>>67 どっかの、売国しんぼは「挽回」って書いてたなw
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:25:22 ID:YXEHbGjz
ちょ・・・また捏造ニカ・・・・ . . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: ::::|. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::: ∧_∧ . . . .: ::::::::: ::::| . . . : : : : ∧_∧:::::: :::::::::: ::::★: /彡ミ゛ヽ;>ー、 . ::::::::::::| <;;;:::::: > . . .: : : ::: : :: ::::::: / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :::::::| /⌒:::::⌒\:. . .: : : :::::: :::::::: / :::/;;: ヽ ヽ ::l: : : : ::::| /;;;;;::::::::::::: \. .:: :.: ::: . ::::::::::  ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ :::::: | |;;;;:::::::::::: ノ\ .\::. :. .:: : :: ::: .┌───┴───┐ ウリの明日はどっちニダ・・・ .│ ウ リ ナ ラ │ ────────┤ 終 了 ├──────────── ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: │ │:::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: └───┬───┘:::∧_∧ . . . .: : : ::・・・日帝の・・・せいなの・・・ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::: :::::::::::| :::<,-‐、_,‐-、 . . . .: : : ::: : :: :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :::::: :::::| :::/ , :::::::::::: \ . . . .: : : ::: : :: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : :::::::::::: ::::::| :::/::::/ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/:: ::::::::::::::::::::::∧_∧::: ::::: :: :::::::::::| :::(_二 / ペンキ塗りたて /:::: :::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ>'ヽ:::::::::::::::::: :| :::l⌒/________/::::::: ::::::::::::/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |::::::::::: :::: :.| ::::::|| ̄i ̄|| | ::| ::|| ::::::||::::::::: :::::::::::|;;;;;;;;;:: ノヽ__ノ: :::::: :: : :::::| ::::::||:::_,| :::|| | ::| ::::|| ::::::||:::::::::  ̄ ̄l;;;;;;::: / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄::::: ::| ::::::||(_,ノ||. (__) ::::|| ::::::||:::::::::
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:25:54 ID:WkidrSvo
これは、 【韓国人は嘘つき】と世界に発表しちゃった?
_ ∠ ヽ ! iノ `メ!〉 'z(l ゚ ヮ゚ノ いつものこと と!大iつ く/|_lヽ し'ノ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:26:14 ID:F1L/WOW7
>>67 朝鮮の場合、「汚名『挽回』」で正解です。
「汚名『返上』」したの見た事無い。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:26:20 ID:TTxaa9gx
ねつぞう
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:26:31 ID:PCGyKqe6
全く同じ文章なのに言ってる人種が違うと 正反対の意味になる不思議 日本人「私は犬が大好きです」 朝鮮人「私は犬が大好きです」
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:26:48 ID:NbXnpTZl
実は盧武鉉は失敗作のクローン人間じゃないのか?
ま た そ う る だ い か
捏造しかしないんだから信用されなくて当たり前だろ 朝鮮人には無理だからミミズの養殖でもやってろよ 釣り餌にも売れるぞ
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:28:36 ID:LMN8HQg/
∩___∩ /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ | 丿 ヽ i ノ `ヽ' / ○ ○ | / `(○) (○)´i、 先生助けてっ!、 | U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ ホロンの心臓が動いていないの!! 彡、 |∪| ,,/ ,へ、, |∪| /゙ / ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ `/´ ヽ | ヽ ./ ,' 3 `ヽーっ / | │ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │ │ \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ | ` ̄´ ` ̄´
すごい まったく驚きがない
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:30:17 ID:UI3h+d6I
次はクマニダ!!
また捏造か
そもそも低い成功率を少しでも、高く見せる為の工作じゃ?
86 :
赤ずきゅん :2007/04/04(水) 21:32:35 ID:18E3GN4s
ねつちょん
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:32:42 ID:oMy7qYzU
どっちでもいいよ。 どーせ誰も気にして無いから。
>>57 亀スマソ
まぁ、
>>59 を見た上で言えば、今回も捏造の様ですしねぇ
さすがにDrウソツクの功名心から起きた個人的な事態でしたでは済まされないでしょう。
ソウル大の組織的関与まで話が進みそうな気がしますが・・・
イエロー教授が、未だにある程度の地位を保ってる事にも驚きますが、 またもや嘘と捏造で英雄になれると思ってた事に・・・ 次は何を捏造してくれるやらw 次は「人間のクローンを5体造る事に成功しますた!」 で世界中から袋叩きですかね。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:35:43 ID:YflUgM/H
既に、この時点でねつ造発覚してたw
37 名前: 名無しのひみつ 投稿日: 2007/04/03(火) 23:55:52 ID:XnGxIUHT
>>1 またヤッてしまったようですww
オオカミ 複製’ 成功率 脹らました 疑惑…‘スノピ’ 統計 歪曲
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.media.daum.net/digital/science/200704/03/khan/v16263489.html ソウル大 獣医大 イビョングチォン 教授チームが 最近 発表した オオカミ 複製 論文に
決定的な 統計 間違いが ある ので 現われた. オオカミ 複製 成功率と 犬 2 匹 複製
(2005 年 ファン・ウソク 私は ソウル大 教授チームの ネイチャー 論文) 成功率を 比
べながら 複製に 成功した 犬の 数字を 一貫性なしに 提示した のだ.
おこる ファン・ウソク 私は ソウル大 教授の ES細胞 論文操作を 明かした ブリック
( 生物学研究 情報センター) を 通じて 申し立てられた. 李教授は これに 大海 “単純
間違い”と したが 動物複製 研究で 成功率が 核心要素である 点を 勘案すれば 波長
が 予想される.
アメリカの大学でチョソ留学生が卒論をパクリして卒業できない事態が 毎年後を絶たないらしいよ アメリカじゃ即退学だからなw まったく困った民族だw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:36:30 ID:4cTEowf4
また糞韓国人か いい加減にしろよ!この世から消えろボケ死ねボケ死ねボケ死ねボケ死ねボケ死ねボケ死ねボケ死ねボケ死ねボケ死ねボケ死ねボケ死ねボケ死ねボケ死ねボケ死ねボケ死ねボケ死ねボケ死ねボケ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:37:19 ID:E1wln2nq
原著のアブ、お届けに上がりました〜
Cloning Stem Cells. 2007 Spring;9(1):130-7.Click here to read Links
Endangered wolves cloned from adult somatic cells.
* Kim MK, * Jang G, * Oh HJ, * Yuda F, * Kim HJ, * Hwang WS,
* Hossein MS, * Kim JJ, * Shin NS, * Kang SK, * Lee BC.
Department of Theriogenology and Biotechnology, College of Veterinary Medicine,
Seoul National University, Seoul, Korea.
Over the world, canine species, including the gray wolf, have been gradually endangered
or extinct. Many efforts have been made to recover and conserve these canids.
The aim of this study was to produce the endangered gray wolf with somatic cell nuclear
transfer (SCNT) for conservation. Adult ear fibroblasts from a female gray wolf (Canis lupus)
were isolated and cultured in vitro as donor cells.
Because of limitations in obtaininggray wolf matured oocytes, in vivo matured canine oocytes
obtained by flushing the oviductsfrom the isthmus to the infundibulum were used.
After removing the cumulus cells, the oocyte was enucleated, microinjected, fused with a donor cell, and activated.
The reconstructed clonedwolf embryos were transferred into the oviducts of the naturally synchronized surrogate
mothers. Two pregnancies were detected by ultrasonography at 23 days of gestation
in recipient dogs. In each surrogate dog, two fetal sacs were confirmed by early pregnancy
diagnosis at 23 days, but only two cloned wolves were delivered. The first cloned wolf was
delivered by cesarean section on October 18, 2005, 60 days after embryo transfer.
The second cloned wolf was delivered on October 26, 2005, at 61 days postembryo transfer.
Microsatellite analysis was performed with genomic DNA from the donor wolf, the two
cloned wolves, and the two surrogate female recipients to confirm the genetic identity
of the cloned wolves. Analysis of 19 microsatellite loci confirmed that the cloned wolves
were genetically identical to the donor wolf. In conclusion, we demonstrated live birth
of two cloned gray wolves by nuclear transfer of wolf somatic cells into enucleated
canine oocyte, indicating that SCNT is a practical approach for conserving endangered canids.
PMID: 17386020 [PubMed - in process]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=17386020&query_hl=3&itool=pubmed_docsum
>>89 この場合、成功した方がより酷い目に遭いそうなw
しかしまた、何でこんなにすぐにバレル嘘を付く鐘 まぁいつものことだがw
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:41:46 ID:dpyjYUtZ
(´・∀・`)ヘー
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:43:17 ID:YXEHbGjz
/V\ /◎;;;,;,,,,ヽ _ ム::::(;;゚Д゚)::| モルァ!ホロン部ハドコダ! ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|) ヾソ:::::::::::::::::.:ノ ` ー U'"U'
>>96 名誉を得る為に、科学を間違って使うからさ。
>>94 ふむふむ、Table 2. のNucleotide Positionsがまず間違ってる、と。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:45:11 ID:HGgBnB+H
【クローン捏造中】 ∧,,∧ ∧,,∧ ∧ < `∀´ ><`∀´ >∧∧ < `∀> U) ( つと ノ( ∀´ > | U < `><´ > と ノ u-u (l ) ( ノu-u `u-u'. `u-u'
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:45:44 ID:MY38a2Po
>>99 名誉よりは特許じゃないの?
将来何兆円と入ってくるって計算してたみたいだし。
103 :
転載氏 :2007/04/04(水) 21:46:02 ID:SGv5Ntlh
日本の最新の科学的成果を盗まれない気をつけよう、 あいつら、女、金とかの工作は得意だから。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:46:18 ID:/xhiFcId
こういうの見てると韓国人にだけは論文のレフェリーしてほしくないな まったく理解しないうえに、文句だけはいちょまえ その上データをぱくられてよそに投稿されそう
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:46:47 ID:uS8v9BkG
いつもの事です。驚きもしません。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:47:01 ID:aPKIWyAS
似たようなことがおこるもんだね〜とおもったら、 なぁ〜んだ、ウソつく教授もいたのかぁ。 納得。
分野違いだからあんま言えないけどさ、 正直、Cloning and Stem Cells誌なんて捏造までしてヒッシになるような雑誌じゃないよなあ。 もちろん、どんな雑誌にだって捏造しちゃあいけないわけだけど。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:47:15 ID:vsVvooBv
>>1 また捏造wwww
もうさ論文もクローンなんだろ?www
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:47:39 ID:YflUgM/H
>>91 心配するな。
ウチの大学もチョンが未完成博士論文&実験データを丸パクリして
完成されていないままの投函。→コッチで発覚。
→相手先は何も知らないが、何にせよ未完成なので「なんじゃこりゃ?書きかけ送りつけんなボケ!」と、リジェクト。
→相手先に事情を説明。→チョン退学ー。→相手先でコリアン要注意警報発令。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:47:42 ID:E1wln2nq
Cloning Stem Cells. ってどの程度の雑誌なの? 生もの関係はよく分からん。
>>95 です。
馬鹿だから、やっちゃいけないことに気付かずにやりそうかな?とw
>>102 それもあるけど、ウソツクの場合は「朝鮮人の名誉欲」に勝てなかったかと。
国を挙げて、あの状態じゃ浮かばれないよねw
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:49:10 ID:JriSNPt2
胚性幹細胞(ES細胞)をキムチ汁で培養したら 朝鮮人が出来た。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:49:28 ID:WtNQP7Qx
クローンの狼が大きくなってから発表したから、 臭いとは思っていたが、こんなに早くばれるとはね。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:49:41 ID:E1wln2nq
>>102 間違ったデータで捏造した特許なんて意味無いじゃん。
特許が行使されて初めてお金になるのに、それが捏造なら登録料かかる分だけマイナスになる。
つまりあれだな. 今度は捏造が起こらないように細心の注意を払ったのに それでも不注意によるデータの誤りがあったと. どれだけ杜撰なのかとw っていうかチェッカーとか居らんのか
>>107 逆に考えるんだ、「もうこの程度の雑誌しか行き場所がなくなっているw」
そう、考えるんだw
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:51:04 ID:2qDHbtiQ
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:51:04 ID:LmtO55ys
汚名卍解wwwwwwwwwwwwwwww
>>110 2005年のIFが3.026
分野にもよるけど、おおむね修論クラスって言って良いかな?
>>111 まあこの体たらくでは、当分心配要らないようですが。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:52:09 ID:Z5QbBG72
ES細胞とやらを朝鮮人の頭に注射したらどうか・・・。m9(´・ω・`)
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:52:19 ID:MY38a2Po
>>115 ばれないと思ってたんでは?w
前回も、かなり時間がかかったような。
一旦通ったら、あとの人が正しい方法でやっても、
特許料請求する気じゃ無かったのかなあ。
これって、結構うまい手でしょ。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:52:59 ID:YOOk7k29
またかw
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:53:15 ID:E1wln2nq
>>104 韓国人の論文の査読したことあるよ。
すっげー、帳尻あわせの解析データを臆面もなく出してくるw
たとえば質量分析のデータがあわないので、適当に金属イオンを加えてくる。
で笑えるのは電荷のバランスを考えていなかったことw
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:54:35 ID:dNZltj+q
○_ __ ||| '''─'' < ミ <ー-─i ||.| /// <_ < \\| || | / < <ヽ | || | .|ヽ_< <ノ⌒i 彡| ||.| ミミ ヽ_,<, </ 彡 | ||/______< <__.......-┘ || || ∧_∧( E)| <丶`∀´>ノ ( 二つ ウェーハッハッハ ……アイゴー! (__/^(__フ ./ !、__/ ヽ ヽ \ ,/ i_.: ヽ \ `:!\ / /:: :
>>112 ウソクにしろヨーンナにしろ、韓国では特定の人に必要以上の期待をさせて
その人にプレッシャーを与えちゃうんだよねぇ・・・・・・・。
129 :
100 :2007/04/04(水) 21:55:55 ID:oDoaEr5D
ははあ、以前の研究のクローン成功率が0.18%であるところを0.09%って書いてるね。 今回の研究では0.80%だから、趣旨は間違ってないんじゃないのかな。 ただ以前の研究ってのもドクターイエローのところの犬クローンだね。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:56:47 ID:GEGToqPc
データまでオオカ(ry
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:57:24 ID:OTrT9ols
なにこの様式美www
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:58:04 ID:egyXIPio
まだだ…まだ終わらんよ
>>129 前の事を加味すると、その0.80%もどうかな〜ってなりますよね、正直w
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:59:10 ID:aPKIWyAS
>>128 だから捏造して良いってわけでもないっしょ。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:59:20 ID:68FPXD6c
また自爆かw
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 21:59:52 ID:SXeU2IG4
またやりやがったw
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:01:01 ID:HGgBnB+H
>>1 負け犬のオーボエが聞けるかな?続報期待。
負
け
/⌒\ オ 犬
ノ)´・ \・` h の
(/ ( ▼ヽ ボ
/ \_人_) エ
/|\ソ ヽ\
/  ̄L\|∩)
| \ /\)\\
\ 〆 / | \\
|\/ ∧゚ | \\_
| / \|_ | /
_|_ ノ  ̄\ \ レ ボエ〜〜♪
.|\\__レ | |
韓国はクローンから手を引いた方がいいかもしれない。。。 学問の世界って、なかなかそう簡単に撤退とかできないと思うけどさ。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:01:25 ID:tb4dVDyO
ウソ(ク)にしろホン(タク)トにしろ火のない所に煙はたたない
>>136 捏造や剽窃なんて絶対にやってはいけないことだねぇ・・・・・・
どんなに追い込まれていても。
論文の内容に誤りがあった。 この時点で、論文の意味が無いのにw 「故意ではなく、不注意によるものだ」って おいおい論文を何だと思ってるんだ。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:02:09 ID:hxbBG5Gg
>1 > ソウル大などが調査した結果、今回の研究の比較対象とされた犬のクローン成功率が実際よりも低く > 掲載されていたことがわかったという。 ってことは実際の成功率はもっと高いってこと?
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:02:36 ID:5XmPmCzd
【DNA塩基配列の間違い問題】って100%捏造じゃん!
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:04:02 ID:hxbBG5Gg
>144 あ、自己レス、 読み間違ってたw 比較対象のデータを低くしていた、ねw そりゃあ駄目だわw
↑ . ○ . ̄l二ニ=-┃ | { ┃ L_二ニ=-┃ . ┃ . ┃ .∧_∧ <クローンなんて遺伝子発見より300年も前に作ったニダ _. ┃<`∀´ / > ____ / ヽ⊂ )__/´ / ∠ //⌒ヽ )/| / \ | ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ / <∧|____<〃マヽ> <{{><}}> <{{><}}> <ヽ.ムノ' > <ヽ.ムノ'> ∨∨ ∨∨
〜今回のクローン固体が、本当にクローンなのか調べる方法〜
1 核DNAの相同性を調べる
使用されたイヌ提供の卵子からは、核DNAが除去されており
相同性検証により、(核DNAを含んでいる)体細胞を提供した
オオカミの核DNAと同一の核DNAが、クローン固体から検出される。
2 mtDNAが卵子由来か調べる
この体細胞クローンから、mtDNAを取り出して
卵子提供固体と体細胞提供固体のmtDNAと比較すればよい。
mtDNAは卵子由来なので、今回のクローン固体の場合
・mtDNAは卵子を提供した、イヌのものと一致
・特定組織には、体細胞を提供した、mtのミトコンドリアが見られる
(mtDNAのヘテロプラズミーに冠しては↓を参照のこと)
http://www.nougaku.jp/award/takeda.pdf http://www.naro.affrc.go.jp/top/seika/2005/nilgs/ch05037.html 上記検定により
・核DNAがオオカミ由来であり
・mtDNAはイヌ由来かつ、特定組織においてオオカミのmtDNA
であるなら、体細胞クローンである可能性が高い。
もし、オオカミ由来であるべき核DNA、mtDNAがイヌのものしか検出されない場合
それは単なるイヌの初期分裂期卵分割双生児である可能性が高い。
また、特定組織にオオカミ由来mtDNAが見られない場合
単にオオカミとイヌの交配を行っただけかもしれない。
>>143 不注意でデータを間違えられるなら、オレだって論文博士になれるぞ?
バレたらどこの大学からもマークされるからやらないけど…
不注意な論文(ww
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:05:13 ID:QZP4tctn
なんでまだ懲りないかなw
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:05:20 ID:bMgg81PL
誰が指摘したんだ? また日本人か?
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:05:46 ID:lBcEbhhZ
汚名挽回・名誉返上
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:05:47 ID:SvJJONX5
全く驚きを感じない・・・・ /■ヽ ( ゚Д゚) ガシャ ( つ O. __ と_)_) (__()、;.o:。 ゚*・:.。
>>149 どう考えてもハイリスクノーリターンなのに・・・・・・・
>>143 誤植レベルの本当に単純なミスであれば、エラッタ(erratum)だせば済むけどね。
ま、これはリトラクト(retract)ってことになるのかな
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:07:22 ID:lBcEbhhZ
キチガイに刃物・DQNにBlog・朝鮮人にクローン
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:07:31 ID:NTuVvPHw
また捏(ry
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:08:24 ID:N1EyaYdR
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:09:42 ID:UvovlX1K
なにこれ・・・何を信じろって言うんだ? つーかもうチョン意外誰も論文なんて見ないから 訂正とかせんでも良いよ
>>156 つか、公知である「犬のクローン成功率の計算」を、査読者が読み落としていた
のも問題ありでは?
>>161 チョンの論文を信じようとした時点で負け
165 :
100 :2007/04/04(水) 22:13:08 ID:oDoaEr5D
>>148 もう一回読んでたら凄い一文を発見。
「不幸なことに、一匹目のクローン犬と、卵子ドナー犬のmtDNAは比較できませんでした。
卵子ドナー犬が突然死んじゃったので。てへ♪」
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:13:21 ID:tL8UNzgG
ひょうせつ なんて言葉を知ったのも東亜板のお陰なんだが、朝鮮人の論文は置いてあるだけで 臭そうだな('A`)
まだ序の口。メインディッシュはこれからさ。 もっともそのお味は、すでに皆に知れたものだと思うが。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:15:29 ID:0OgjPtEQ
故意じゃないにしても恥なんだから、ちゃんと入念に確認してから出せよ… まあ故意なんだろうけど。
>>165 つくづく「検証」という行為に向かない方々ですねぇ・・・
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:15:56 ID:1utKnXsx
かゆ・・・うま・・・
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:16:25 ID:MY38a2Po
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:16:38 ID:cUJFxlgP
.∧__,,∧ <; `Д´> 同胞・・・落し物ニダ (つ嘘と) これがないとウリたちどこの国でも生きていけないニダ `u―u´
>>163 ん。
・・・ただ、おいらも英文学術誌の査読した経験(ほんのちょっとだけ)あるんだけど、
実際、細かいところはスルーしてしまう事も多いのよ(ってか、大きなとこしか見ない)。
こういうとこで査読者の責任問われるのは、個人的には忍びないってのは少しあるカナ。
なんだかんだ言って、今のところはまだ研究者の性善説に従ってるとこはある。
もちろん、このままで良いとは思わないけどさ。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:18:14 ID:W1fSudxr
>>47 ソウル大は帝大を基盤として出来た大学じゃない
>>165 死んじゃうとmtDNAって比較できないもんなの?
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:20:00 ID:JmBpiDnf
このスレなら言える。 俺査読論文(英文)のデータねつ造したw ついでにその実績で奨学金も返還免除して貰ったw
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:20:18 ID:dt452v8v
>「不幸なことに、一匹目のクローン犬と、卵子ドナー犬のmtDNAは比較できませんでした。 >卵子ドナー犬が突然死んじゃったので。てへ♪」 科学者が卵子ドナーのmtDNAをとらないなんて、まずありえない。 だって論文を書く為には必須項目なのに... これは捏造していますと 言っている様なもんじゃない?
誰か計算機送ってやれよ
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:20:53 ID:RbJLfqww
>>179 普通、研究者は自分の研究の正しさを立証するため、そういったもの
は確実に保存するようにするんでないの?
それが無いといった時点て アウ アウ ですお ( ^ω^)
>>165 もしかして「食 っ ち ま っ た」のか?
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:21:28 ID:kbtQplrt
鬼門に手を出したらこうなる。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:23:15 ID:N1EyaYdR
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:23:17 ID:mzdFUDuI
>175 食べたんじゃねえ?
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:23:20 ID:hxbBG5Gg
こういう事をくりかえしてるから、どんどん信頼が失われていくんだよなぁ。
>>184 別の人が論文の内容に沿って再現実験を行い、論文に書かれた
結果と同じ(もしくは非常に近い)結果が得られなきゃ何の意味も無いよ。
これは、その再現性云々の問題じゃないけどさw
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:23:46 ID:dcSb+uu4
こんどは鯉のクローン 故意ではなくほんとうの鯉だ。
>>177 んー、
>>1 はクローニングの専門誌ですよねぇ。
査読者はクローニングの成功率にはセンシティブだと思うんですが…
あたしも査読者になったことがありますが…
ま、狭い学会だと、査読者が突き止められてしまったり、文を読めば
誰の論文かが判ったりして、オブジェクションしにくいというのは
ありましたが…
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:23:59 ID:RbJLfqww
>>181 朝鮮人になってしまうから、奨学金は大きくなったら返しましょうね ( ^ω^)
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:23:59 ID:hxbBG5Gg
日本でもたびたび捏造が問題になるけど、その内何人が在日なんだろね?
mtDNAなんて、そんなにでかい物でもないから保管してあるかと。 適当なベクターに噛ませて、大腸菌に入れておけば問題なし。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:24:52 ID:qNKN2F+x
故意にしろ不注意にしろ、信頼性がないことに変わりは無い。
/| ∧ / :/ | ||;\ / ::| | | |; \ / :::::| | ,|:: |;:: \ / :::::::::::| | ,|:: |;::::: \ / ::::::::::::::| ,,| |::: |:::::::::: | / ::::::::::;;;l;;;;;;| | |::: |;;;;;:|::::::: | / :::::::::::;;|;;;;;;;;;;| | ,|::: |;;;;;;;::/:::: | | ::::::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;| |,从,|::: |;;;;;;;;;::/::: | | :::::ヽ:::;;;;;;;;;;;;;;| | |::: |;;;;;;;;;::::::: | _z| ::::::::ヽヽ;;;;;;;;;| ' ^ l::: |''7;;;:::;::::: |ゝ,, ,,_z''' |ヽ、;;;;;;-''''''' '''''~~L,,<_,, >''' 从''' ><, ,,,-彡 ''>\,, >''' ''\ゝ,, 彡''' ''\,,ゝ 彡:: , , ミ \ >::: 彡 ;; ;; ,,,; \ ミ ::::::..: 从:: ` 、 '' ` ,,/´ ,, ト < :::::::::: . 从:::::: ,,ヽヽヽ、 ヽ、 ( ) ノ ノ''/^| ヾ ゝ ::::::::::彡 /:::::::::::: ''、\((n\ ), )/ ( /、n))/ ミ;;,, ミ ::::::::彡 ..::и/:::::::::::....::::::::::::::...ミ三\'''' ':;;ノ;;;;ゞ `´//彡⌒ ヾ ミ :::::::/イ::::::::^从:::::::::::/⌒ヽ:::::::_ ̄\ ヾヽ,,(//ン;;;;、 ミ 、从 ::::::::7;:::::::::::::::::'''w::::::::::::(⌒::::::::::::: ̄> V ' //,-ー;; '´):. 从 ヽ ,| :::::::7::::::::::::::::::::::::::'''z::::::::::::::,i,::::::::::⌒ \ / -^ lll.:::从 | | ::::彡::::::::::::::::::::::::::::::''''z;;;;;;、:'lii::::::::: , )::、( ,..、 lll::w^::| N | :::从::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::''\:|::::;:::::::... '';;--------;;、 〈/::::::::::ミ ミ ,| :::|:|:::::::::::::::::::::|/::::::::::::::::::::/:::〈:|:::;:::::::::::(llll;;;:::::;i:::::::;;,,/ ; |:::::::::::::ミ '| | ::从:/::::::::::::::/::::::::::::::::::::':i:i:::::\::::::::::::::`''';;llllll|llllll;;'' '/::::::::::::ミ '|| ヽ ::::从:::::::::::::::::从/::::::::::::::::::':':l::;;;;;\;;:::::::::::::::::;;;;;;;;;, _/:::|:::::::::ト .∧、∧、∧、∧、∧、 ::::::从::::::::::::::::::И/|::::::::::::::::::::::;;;;;l;;||lll|--,'''''''''、 '''''''''-'''|::::i|l::::::::从 . : :┌´ ::::/::::/::::::::::::::::::://::i::::::::::::::::::::;;;;;;|,,||ll|. λ || λ |lノ'| |/:i从:::::::从...::::< ::(:::イ::|::::::::::::::::::i:/从:::::::::::::::::::;;;;;;;;;l||l|λ^',::V;;|/::;λ/|ノ'':::::::::::从::::::::< ガルルルルルル! :::::::::::从::::::::::::::从:|l:|N:::::;:::;;:;:;;;;;;;;;;;;;|lll||.ヾ;;::::::|:::::;;ノ ||l|:::::::::::::::|:|:::::::::::< :::::::、wv\|ヽ:::::::|;;;|;;从;i;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|ll|> | V^V^l/ト'//:::::::::::|::从::::::::/|:ム ~~''''::;;|;;;;从从|;;;;;;;;;;;;;;;;ヾミミ^-^-^ 彡'/::::::i:::/|/::::::::从::::::::∨^ ∨^ ∨^ ∨^ ∨^ '''--;;;l;l;;;;;;;;;;;;;;;;;^w,,≡≡;w^::::::::ノノ:::::::::::从ゝ--;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::  ̄'''---;;;;;;ii;;;''^'''^:;:::/::从:::::::::::::::|:::''' ヾ::::::::
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:26:21 ID:MY38a2Po
>>196 冷蔵庫が故障して失われた、って話がなかったかなあ去年。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:26:42 ID:UfSs47I5
そろそろクローンノムたんを作って欲しい。
>>193 ですよねー。上にも書きましたが、分野が違うんで何とも言えませんがね。
・・・ま、私は査読者としてはダメダメ、ってことだけは事実ですw
でわ。
>>197 普通(の科学者)は、統計や実験の不備(不注意)を自ら否定するために、
全く別の方法で検証実験なり別手法による統計をするんですけどね。
ま、このケースは、比較対象群の「成功率」を間違えたらしいですが…
つか、それ、論文の主旨そのものに誤りがあるんじゃん…
>>181 風俗で童貞喪失したって言うような奴だな、おまえ。カッコワルイ
>>199 それは言い訳にならないですね。
通常はグリセロール・ストック-80℃保存。
ディープフリーザーが壊れても、形質転換大腸菌が
即死滅してしまうとは思えない。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:32:21 ID:9pqgoQKr
チョンの論文はもはや東スポの一面以下の信用度だな
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:32:36 ID:OQnJWEKr
前スレからみんな予想してたなww 期待を裏切らない低族国家wwwww
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:33:34 ID:E1wln2nq
>>201 ま、雑誌の程度によるでしょ。
それなりの雑誌ではそれなりの審査。
厳格にしたら論文集まらなくなるところもあるでしょうよ。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:34:08 ID:UfSs47I5
しかしスナッピーは本物なんだろ。 調べたのは韓国の研究機関だけど。
こうやって遠くから見ている分には実害が少なくて笑えるが 直接係わるとなれば迷惑と被害しか与えられない韓国。 もう断交で良いじゃん。
>>205 アラブ人の論文も「あいつら、道楽で研究やってっから信用しないほうがいいよ」とか言われるけど・・・・
>>211 まだ道楽でやってもらってるほうがマシだ「威信をかけて必死に捏造」されるよりは
>>209 私一個人を納得させるにも、
>>148 にあげた検証作業が必要。
これがなければ、本物かどうかわからないとしか言いようがない。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:38:00 ID:G3R+XXJj
故意とか不注意とか以前に ES細胞捏造事件の件があったんだから ここでポカやったらシャレにならないっていう意識や 緊張感は無かったのかと。 まぁ予想通りだったが。
>>208 ま、査読の厳しさで学会や雑誌の威厳が決まる分野もありますし。
あたしは心理学系でしたけど、教授からそう言われつづけましたよ。
査読を厳しくして論文が集まらないなら、それはその程度の威厳だと。
うちの大学では学会/雑誌ごとに、係数(XX学会なら0.8本分)が
ありましたねw
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:39:57 ID:NFLS5GV2
思えばそれが故意の始まりでした…
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:39:59 ID:oGJDpIzt
×故意ではなく、不注意 ○不注意ではなく、故意
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:43:58 ID:vgCzOoek
俺も卒論のデータを少し細工してしまった。 絶対に教授にばれてる気がして卒業式で顔を合せられなかったし、 あれから10年ずっと後悔し続けている。時々思い出しては猛烈に 悔やんで汗をかいて吐き気もする。 捏造は絶対にやっちゃいけない。科学が大好きなのに、あれから 科学は俺を愛してくれない。トラウマだよ・・・
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:44:52 ID:JQUmcpJz
>インターネット上の掲示板で、犬のクローン成功率の計算が >誤っていることが指摘された。 よりにもよってな場所でw
なぜ、こうも予想通りの結末なのか。
もっと良い言い訳考えたら。 つーか予想道理の展開ね。あの国は。 もうノーベル賞なんて諦めたら。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 22:59:26 ID:4iSD908J
証拠が無いのは良い証拠
正直、全く驚かないが。
わざと犬の方の捏造だけばらして、狼の方の正しさを印象付けたいだけじゃないのかと
狼も犬も全部捏造だろw チョンには無理だ 豚の交配でもしていろ それも難しいだろうが気にすんな チョンだからって許して貰えそうだそのくらいならw
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 23:13:09 ID:MY38a2Po
日本に、BSEフリーのクローン牛が贈られたはずだが、あれはどうなのか。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/04(水) 23:15:17 ID:UDYvuWD1
想定の範囲内wしかし予想を裏切らない国だよねwある意味感心するよw
>>1 予想通り&同じパターンw
またネラに捏造を暴露されてるしw
てか、あっという間にばれたろw
>>226 BSEの原因物質が特定され、発症機序が判明していない現状では
「BSEフリー」の根拠が非常に希薄・・・と私は思いますね。
>>229 BSEの原因物質が「完全に」特定され「ず」、発症機序が判明していない現状では
に訂正
>>230 完全を求めるのなら、BSEがヒトに感染して、CJD様脳症を引き起こす、
というメカニズムも実験で確かめないと…。
>>231 >BSEがヒトに感染して
感染の確認の為には、原因物質の特定が必要でしょ?
>CJD様脳症を引き起こす、というメカニズム
発症機序とほぼ同義です。
てことで、
>>229-230 なんですよん
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 00:34:23 ID:iQSpWnD9
しかし凄いよな チョウセンジンは 泥棒経験のある奴 それもついこの間の窃盗事件の犯人を 再度警備員に雇うんだもんな
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 00:36:15 ID:clH24BNu
クローンとか倫理に関わる分野では活躍できそうだな 躊躇無いから
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 00:41:04 ID:p/IBItBv
236 :
しらす干し ◆I2WKh4T9OU :2007/04/05(木) 00:41:51 ID:5TVb/6I6
♪故意が走り出したら(ジャジャンジャジャン) キムは止まらない〜
237 :
ダミアナ :2007/04/05(木) 01:22:47 ID:XmODz6OT
あと百年は 日本の朴李でやるしかないか
また意図的な不注意か
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 01:34:28 ID:VYm0qCXO
>226 何だよ、BSEフリーの牛ってwwwwwwwwwwwwwwwww
>>1 わかってないな〜
捏造疑惑に対しては
「捏造とは心外、インターネットで指摘とはモラルに反す」
とやってくれないと。
汚名挽回とはこのことか。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 09:27:44 ID:dbo5V8Aa
>>218 卒論かー。卒論こそ素直に、「これこれこういう手順で実験しました。でも結果はこんなん出ちゃいましたw」
でおkなんだと思うけどね。ま、どういうふいんきの教室かとかボスがどんなヤツかとか色々あると思うけどさ。
ま、ここで吐き出したんだし、もー忘れたら? 10年後悔し続けなら、時効でいいよ。
教授は多分、覚えてもいないさ。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 09:29:20 ID:bDZKZPVm
捏造=不注意 何回続くんだよwwwww
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 09:29:25 ID:6rDyN9re
∧__∧ データおかしいですよ (´・ω・) ∧__∧ (⊃ つ 韓国に対する愛情はないのかーっ! |||<`Д´#> | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| バンッ!!ヽO ) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ∧__∧ 資料を見直して下さい (´・ω・) ∧__∧ (⊃ つ 資料はそうだけれど… <`Д´;> | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| (つ/⌒と) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ((⌒⌒)) ((((( ))))) ∧__∧ ・・・、資料を見てくれ | | (´・ω・) ∧__∧ (⊃ つ 研究者としての良心はあるのかーっ ∩<`Д´#>'') | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ ノ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 09:30:32 ID:q62NT+KV
>>15 そう。様式美ではなく、形式美。
既にフォーマット化されている。
つうか、ウソツク教授がまだ研究者扱いされてるのが・・・韓国は寛大なのか馬鹿なのかw
自分は日本人だけど 単純なミスだよ。論文はねつ造じゃないよ。
ミスだとしても、論文はその単純なミスもやっちゃいけないの常識的に考えて。 ほかにも研究してる人いるんだから、そういう人たちに悪影響しか与えない。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 10:40:57 ID:7QvhajrE
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 10:45:18 ID:JiETYylL
わーお
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 10:48:37 ID:L/bwQIhO
あまりにも予想通りでつまらないです。 もっと「ふー、びっくりした」と言えるくらいの展開をきぼん。
>>218 理系は大変じゃのう
文系だと単なる読書感想文が卒論として罷り通ったりw
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 10:55:33 ID:XlW2yLMK
わたし たいかん民族ですけど わたしたち うそないと生きていかられないです これからには しんじないのがにぽんじん
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 11:03:08 ID:JiETYylL
ある意味すごいわ
狼がキターって何度も叫んでいると・・
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 13:07:51 ID:AGaze0oG
ホラ吹き民族にはついていけん
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 13:10:20 ID:n0JLkYD/
またですか。 さすが寒国ですね。
ほんと欲望に忠実な民族
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 15:47:55 ID:3AX0j5sv
〜今回のクローン固体が、本当にクローンなのか調べる方法〜
1 核DNAの相同性を調べる
使用されたイヌ提供の卵子からは、核DNAが除去されており
相同性検証により、(核DNAを含んでいる)体細胞を提供した
オオカミの核DNAと同一の核DNAが、クローン固体から検出される。
2 mtDNAが卵子由来か調べる
この体細胞クローンから、mtDNAを取り出して
卵子提供固体と体細胞提供固体のmtDNAと比較すればよい。
mtDNAは卵子由来なので、今回のクローン固体の場合
・mtDNAは卵子を提供した、イヌのものと一致
・特定組織には、体細胞を提供した、mtのミトコンドリアが見られる
(mtDNAのヘテロプラズミーに冠しては↓を参照のこと)
http://www.nougaku.jp/award/takeda.pdf http://www.naro.affrc.go.jp/top/seika/2005/nilgs/ch05037.html 上記検定により
・核DNAがオオカミ由来であり
・mtDNAはイヌ由来かつ、特定組織においてオオカミのmtDNA
であるなら、体細胞クローンである可能性が高い。
もし、オオカミ由来であるべき核DNA、mtDNAがイヌのものしか検出されない場合
それは単なるイヌの初期分裂期卵分割双生児である可能性が高い。
また、特定組織にオオカミ由来mtDNAが見られない場合
単にオオカミとイヌの交配を行っただけかもしれない。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 15:52:11 ID:0eMaSQrO
それにしても一昨年の十月に誕生してるのに、どうして一年半も黙っていたんだ? チョンよ。誕生したらお前らの気質から言って、直ぐに発表するのが普通じゃ ないのか!!! 今回のクローン狼も間違いなく捏造だろ。まもなく内部告発の発表が・・・。ww
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 15:53:44 ID:q/5/n6a8
捏造は韓国の文化
263 :
屑野郎 :2007/04/05(木) 15:56:07 ID:FJN4h5Eu
クローンとかなんたら細胞とか高等なことやらんと 韓国人の劣等遺伝子について研究したほうが 世界から評価うけるとおもうんだけどなぁ〜
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 15:56:44 ID:BnX178Yf
確か国民的英雄のイエロー教授も関わっていたのだよなw
> ソウル大は「故意ではなく、不注意によるものだ」と説明している。 誰が信用するかよ、そんな嘘。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 16:00:25 ID:GyuMitoK
<;`∀´> 捏造の仕方を間違ったニダ
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 16:03:23 ID:IjN2FfXW
ソウル犬学ソウル犬学ソウル犬学ソウル犬学ソウル犬学
こいではないニダ!!フナだ!!!
∧∧ 〃∩/ 中 \ クローンなんて時代遅れだとあのドリーの博士が・・ ⊂( ( `ハ´ )やっぱり我の偉大な精子と。。。 チラッ ヽ_っ⌒/⌒c ⌒ ⌒
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 16:05:39 ID:6hSfZGZA
だれだぁ〜〜〜〜 こんな難しい捏造したのは? 教授が、どこが捏造か、理解できないじゃないか・・・・・・ってこと?
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 16:06:09 ID:TJsoBbaM
捏造強国、いや宗主国の面目躍如だ!!!!11111
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 16:07:36 ID:b41GfUAc
卵子提供犬のmtDNAが無いんだって! これはアボーンでしょう?
「故意ではなく、無能によるものだ」 自分たちはひ弱なゴマメなので許してください見逃してください、ってことですか?
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 16:09:08 ID:xWUDBwc9
いつものごとく希望的観測をデータにしただけだろ 歴史問題でもそうだけど普通の国ではそれを捏造だと呼ぶのに 韓国人はそれが捏造だとは思ってないからなぁ・・・
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 16:11:54 ID:u5UBn/DQ
バレたら不注意でしたと言う事が決まってたんだろ。
朝鮮人研究者が嘘をつかない確率>ES細胞の成功確率
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 16:19:34 ID:P6w+OBEY
これは…竜ちゃんの 押すなよ!絶対に押すなよ!! に通じる様式美ですなぁ <ヽ`∀´>ククク ヒデヨシすら恐れさせたウリナラの伝統美ニダ
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 16:19:42 ID:FyNI+bHN
常に不注意な民族なのね
ネット=部外者が検証してわかるレベルが通過したなら、むしろレフリーの問題では?
何回繰り返すんだよ
汚 名 挽 回 しかし「汚名挽回」が一発で漢字変換できるとは....
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 16:58:01 ID:GyuMitoK
捏造学という学問がありそうな勢いだな
>>218 一方オレはググって見つけた論文を英訳して劣化版を3日で仕上げ卒業したw
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/05(木) 17:47:16 ID:yJNMrAsE
>>1 まったくこちらの期待を裏切らん奴らだwww予想どおり
クローズアップヒュンダイの擁護特集マダー?(・∀・ )っ/凵 チンチン
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/06(金) 21:59:31 ID:Mz6CxO+i
クローンオオカミ少年なら一杯いるのにな
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/06(金) 22:06:41 ID:nbTAnvK0
ソウル大(笑)
研究データもさることながら、 事あるたびに発表される韓国企業の発明した新技術とやらが、 一向に製品化されない件について。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/06(金) 22:19:52 ID:cAKNqqC+
290 :
242 :2007/04/06(金) 22:24:14 ID:FpMqXA4N
291 :
剛 :2007/04/07(土) 00:44:09 ID:ph0hyGhX
韓国は日本よりはるかに受験競争が激しいと聞いていたのに、
優れた研究者は少ないような印象を受けた。どうして? という疑問を持ったが
ようやく少しわかったような気がした。
http://takahara.cocolog-nifty.com/blog/ 上の1/22 以下引用
******
韓国の大学院と社会学についての雑感(というか愚痴)
(中略)
ついでに言うと、韓国の大学院では、博士課程であっても学生の間は、
論文投稿も学会発表も何もしないのが普通。
なので「一応まだ学生だけど著書がある」とか、
「学生だけど授業を持った経験がある」とか、「学生だけど仕事で書き物がある」
とかいうのが、すべてまったく理解できないらしい。要するに対等の人間ではない。
すごいのが、教授の話にちょっと批判めいた質問でもしようもんなら、
あからさまに腹を立てること。たぶんこの時点で、おれが「普通の学生」だったら
アウトで、半ば放逐扱いになるんだと思う。権威主義って怖いなあ。
しかしこんな所から、何か新しいものが生まれるとは到底思えないんですけど。
******
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 00:47:14 ID:2m+RCITZ
これでも旧帝大だぜ 解体しろよ、こんなクソ大学
何だ、今度は本当かと思ったのに・・・「朝鮮人にはがっかりだ」よ。
>>292 ほっといてやれよ。
もう赤の他人なんだから。
日帝残滓はさっさと清算すればぁ?とは思うがw
(゚д゚ ) ゴト /| y |) / ̄;y=ー ̄ ̄/|| /_____/. || || || || || ||
文字通り、オオカミ少年www
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 01:22:37 ID:hABIEZri
はいはい捏造捏造w
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 01:28:15 ID:sLCj68Sn
> クローニング・アンド・ステム・セルズ この雑誌、だっせえなw 騙されてやんのww
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 01:33:54 ID:i0bIVpQt
>>291 いや、日本の尺度で向こうを見るとあっちはすごいよ。日本では、多くの大学・研究機関で上
下関係無く●●さん(恐れ多い場合に●●先生)と使うけど、あちらでは●●博士・●●技師(技
官さんの事)って使い分けてたり。まあこれぐらいはさして問題にはならないけど、下の人間は
上の人間よりも早く来て遅く帰らないといけないという不文律があったり、下の人間は上に反論
できなかったり(黙れと言われたら理不尽でも黙るしかない)。特に後者は致命的だろう。
以上は仕事で行ったときにあっちで見た研究風景。こんなのではいい仕事はできないと正直思ったよ。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 01:34:29 ID:JJIVPGCh
卵子提供犬mtDNAを出せば、捏造か否かが分かるのだが、 チョンいわく、犬が死んじゃったんだって… 研究者が、卵巣提供者のmtDNAをとっていなかったのは おかしすぎる。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 01:59:24 ID:GPkOytQ8
>299 > 上の人間よりも早く来て遅く帰らないといけないという不文律があったり、下の人間は上に反論 > できなかったり(黙れと言われたら理不尽でも黙るしかない)。特に後者は致命的だろう。 まさに儒教文化ですな。
・・・・いい加減、もう諦めたら?
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 10:03:24 ID:rqqzNHXh
これは間違いじゃないよ。 以前のデータからねつ造してたぶんをひいただけだよ
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 10:28:03 ID:8daqU17e
またTBSか?
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 10:50:55 ID:lduGP7LB
一応ソウル大と台北大は旧帝國大学だよね。 レベル的には、 東京 = 京都 > 大阪 > 東北 = 名古屋 > 北海道 = 九州 = 台北 >> ソウル = 琉球 って感じかな。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 11:34:57 ID:mn0oddja
はいはい不注意不注意
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 12:14:06 ID:3zy0c72n
これは生物だけに限らず あらゆる学会で こんなこと、してるんだろうね
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 12:17:46 ID:GploYF/j
それでも韓国はこの分野でも世界トップクラスなのです
またお得意のアレかw 世界トップクラスの捏造w
はいはい、捏造捏造
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 15:31:45 ID:HgadmRJ9
韓国の論文はひどすぎる。 歴史ねつ造は特に悪意を感じる。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 15:37:35 ID:+0oWQUtF
__ │ | _☆☆☆_ ⊂_` ) /⌒V ) ∧∧ ミイ //,/中 \ __ ∧∧ ∧《《《∧ | ( ( (`ハ´ ) _/ \_ /台 \ (゚<_,゚ ミ |\) ) ~__))__~)∧比∧ (´<_` ) (^∀^ ) G(〔c〕 つ | ノノ ,人 Y (・⊆・#) ( : つ . ∧_∧ (ヽ__ノ) (_,\ \ |ノノ(_(__) (m9 と).| | | (・∀・ ,∩ ( ,/つ ) (___)∪ と ̄__)__)(_(_) (つ 丿 < ヽノ ∧_∧ し(_,) < ;`Д> アイゴー と つ 今までの捏造がばれて世界がウリから孤立したニダ ) ) ) 〈_フ_フ
>成功率が実際よりも低く掲載されていたことがわかったという。 ん?成功率は発表よりも高くなるんでそ? 間違いがあったのは恥ずかしいが、そんなに騒ぐことでもないのでは?
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 16:22:05 ID:VNYxtaoO
>>313 >比較対象とされた犬のクローン成功率が実際よりも低く
つまり、イヌのクローン成功率はもっと高いから、
今回成功したオオカミのクローン成功率が画期的に上昇した、ってのが嘘になるわけ。
あと、
>>59 あたりも見てみて。
今回の論文の「誤り」は、成功率の単純な計算ミスだけじゃないみたい。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 16:37:05 ID:PKSg51D8
嘘つきをあんまり追い込まない方がいい 隠れて酷い事し始めたら困るでしょ
>>315 そうだね、嘘つきは嘘つきとして認識してスルーしてあげるのがいいね。
でも、我慢できないの・・・
またかよm9(^Д^)プギャー
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 16:49:58 ID:0dcBspDx
ソウル大=ソウル捏造専門大学
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 16:59:01 ID:jhIQLIR6
>>300 前回の事件でも、保存してた卵子?だったが、汚染されてたとかって話があったよね。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/07(土) 17:28:21 ID:QL4fdBFR
いや、故意だろ。
>>300 入れ知恵しちゃうよ♪
mtDNAや葉緑体DNAというのは、核DNAに比べ保存性が高い。簡単に言うと
「同じ種のイヌのmtDNAの塩基配列の差は無いに等しい」って事。
でも、種が異なると塩基配列の一部や、mtDNAの長さは変わってきます。ちょっぴりだけどね。
このことを利用して、系統分類には、動物ではmtDNAを用い、植物ではmtDNAおよび葉緑体DNAの解析が行われている。
・・・と言う事は・・・そう。
「実験に使われたイヌと同種のイヌ」のmtDNA塩基配列と、クローンオオカミのmtDNA塩基配列を比較しても良いのです。
実際にこの特徴を利用して、イヌとオオカミの系統樹が作成されています。
Molecular Biology and Evolution 2005 22(12):2541-2551; doi:10.1093/molbev/msi248
Mitochondrial DNA from Prehistoric Canids Highlights Relationships Between Dogs and South-East European Wolves
http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/content/full/22/12/2541 Fig.1 系統樹の様子
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4595.jpg (表中の灰色がオオカミ。黒がイヌ)
ごらんの通り、くっきりと分類が可能です。
これは「イヌとオオカミのmtDNAは、異なる部分が明確に存在」する事を表しています。
はい、お気づきの通り♪
卵子を提供したイヌと同じ種類のイヌからmtDNAをゲットしよう!
クローンオオカミのmtDNAもゲットしよう!
で、
>>148 の検定やっちゃおう!
これでもOKなのです♪
クローニングに成功したのは嘘吐き人間ってオチかよ
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/08(日) 08:55:31 ID:B3MtoOM5
韓国人教授て、信用おけないな、韓国人歴史学者も希望的願望で歴史をねつ造してる。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/08(日) 08:57:34 ID:eJdJUYle
オオカミが来たぞぉ〜〜〜www
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/08(日) 08:57:37 ID:kZd9kX3/
ファンウソツク教授のクローンかよwww
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/08(日) 09:07:13 ID:Bu1LLJOU
予想通り
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/08(日) 23:11:24 ID:xAeE2LDj
__ _,, -ー ,, 「中国人ですか、日本人ですか?」 (/ "つ`..,: :/犬韓民国 :::::i:. 世界の何処に行ってもこう聞かれる… :i ─::!,, ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● 正直に【韓国人】と言えば露骨に嫌な顔をされる… r " .r ミノ~. :|::| ::::| :::i ゚。 中国人と言っても嫌な顔をされる…しかし :|::| ::::| :::|: :` | ::::| :::|_: 日本人と言えば、人種を問わず歓迎される。 :.,' ::( :::} ::i `.-‐" くやしい くやしい 日本人が憎い(怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/08(日) 23:13:38 ID:/GGPT1JJ
オオカミが来たぞぉ〜〜〜www
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/08(日) 23:13:47 ID:dqQ9VwFl
すべてがうそ臭いわけだが・・w
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 07:57:42 ID:dAGiDgWz
「ソウル大獣医学部の研究チームは、世界で初めて、チョウセンオオカミのクローン作製に成功した。 犬のクローン作製は、これまでに複数の研究チームが成功しているが、我ら研究チームのオオカミの クローン成功率は、従来の犬のクローン成功率に比べ、画期的に上昇した。」という内容の論文ですね。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 08:00:07 ID:WL6K4u2O
故意も不注意も同じく過失がありますから同じです
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 08:18:26 ID:RuVvl9lU
バレたニカ?
朝鮮人には無理 いい加減に理解しろ朝鮮人
また朝鮮人の捏造論文かw
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 08:30:58 ID:XQsr6uIQ
ウソ売る大学の称号を与えよう
また朝鮮人がやらかしたのか
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 08:44:37 ID:Bm2q89kP
整形した犬の間違いだろ。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 08:59:55 ID:OwSnyYJ6
このDNAは、T豚Sでも見たよ。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 09:00:50 ID:OwSnyYJ6
↑ 故意ではなく、不注意によるものだ。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 09:11:09 ID:F4kR1PTq
>336 う〜っ、ソウル!
計算が一桁、二桁違ってたり、単位が違う物を一緒くたに計算するのは日常茶飯事だからなぁ・・・
>>328 >正直に【韓国人】と言えば露骨に嫌な顔をされる…
なぜ、ここが「くやしい」と 思うべきポイントだとわからないミンジュクのか。
とコピペにマジレス
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 09:56:29 ID:oFVtztcM
あれぇ、クローンオオカミを作ったから公開するって言ってなかった? そしたら、論文自体にマチガイがあったって? まちがった論文をもとに完成品が作れちゃうなんて、 本当にすごい国だね〜。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 10:28:32 ID:n7XsxCJv
オレも韓国の科学論文信用したばかりに卒論書くための実験で3ヶ月無為に過ごしたよ。 あれ以来、何処の国の研究者か気にするようになった。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 10:38:03 ID:xMKFTAbi
世界中から呆れられる韓国。味方は同胞と無知な人々
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 11:38:30 ID:fIOYoSdh
学問不在の国。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 11:45:10 ID:SlKghRmR
故意にしろ不注意にしろ誤りは事実。 データ見直しもしないレベルで「愛情を持って見逃すニダ」とでも言うのかな。
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 11:48:34 ID:1CU6EQ0z
まーた捏造論文発表ですかw 懲りねぇやつらだなぁ ってか、遺伝子レベルで捏造することを刷り込まれているのかw
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 12:09:41 ID:y245dd4l
朝鮮人は、 息はく如く、嘘を吐く
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 12:30:40 ID:MQtjietY
誤りじゃなく捏造ですね
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 13:04:20 ID:IA/ORFzk
これ計算の誤りどころじゃなく またファン嘘ツク氏と同じ様に捏造じゃないかって話に発展してるみたいだぞ
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 13:07:15 ID:IA/ORFzk
あ、もう書かれてたか。
で、ソウル大提供の次のクローンは何?
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 15:43:46 ID:WUDDN5By
これは石原都知事の再選並みに驚かない
でもテレビでは放送しないんだろ。 テレビ漬けの奴らは、クローン成功のニュースだけ見て終わるんだorz
NHK7時のニュースから来ました 成功しただけかと思ったらやっぱり捏造かwwwwww
クローンオオカミ? どうせまた捏造だろ。 と関連スレで書いたら、お前は韓国面に落ちていると言われた。
>>360 それは韓国面じゃないです。
経験から導き出された、単なる推測。
ご安心あれ。
人を頭っから疑うのは良くない!それじゃ韓国面に落ちてしまうぞ! ・・・でも朝鮮人の発表は、とりあえず疑ってかかる方が安心だ、 ということですかね。
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/09(月) 22:42:33 ID:hcq5tTwA
韓国は、厳しい受験競争で有名なくせに、いったいどうしてこうなるのか? 以前から不思議だった。少なくとも理系に関するかぎり、才能は世界に平等な比率 で配布されているというのが、文系人間である漏れなりの確信だった。 だが日韓歴史論争をみるにつけ、韓国にはまず資料をもって語らせる、という発想 がない。「現時点での政治的都合」で、好き放題に歪曲も捏造もやらかしている。 自然科学分野でも、それが関係している気がしてならない。 欧米にしろ日本にしろ、自然科学の世界で実績のある先進国民には、「真理に対する 禁欲的な宗教的情熱」があると思う。 地動説が天動説を打倒したことで明らかなように、研究対象が、自己の世界観と無 縁な位置に絶対的真理を有する事実を、すなおに承認できる姿勢こそが、科学にお ける論理次元確立の第一歩となっている。 「韓国こそが日本を衛星としている文明国ニダ!」なる韓国地動説を、法律まで作って まで守ろうとしているコリアンは、自然科学分野の健康な発展を許す論理次元も確立で きない。
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/10(火) 09:32:55 ID:DPlOSPIE
これは夢ニダ。そうでなかったら | ...:::: || | 全部チョパーリの陰謀に違いないニダ・・ i |..:::.. ./| | / _ ∧ _∧ -シクシク… /i... | / .| | / (_< `Д´>ヽ ):. /.;|. ! / ⌒⌒ / / ⌒、 ソ'.'):: / /| ノ / / ヽ .,/ :/::::: /./i _|::::... ノ / ノ ,\_.ノ:::: ./ /:::: / ;_ _ -─ー _:::: / /::: . / / ヽ / /:::
しかし韓国では報道されていないらしいw
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/10(火) 09:48:38 ID:is6K9Q4a
オオカミができたぞぉ〜 オオカミができたぞぉ〜
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/10(火) 09:52:40 ID:E25p1ttP
相変わらずw 劣等土人の韓国鮮獣健在ですなw
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/10(火) 10:45:29 ID:h4lQofx0
ここまでくると、朝鮮半島の存在そのものも疑わざるを得ないな。
論文作成時十二分な検証を行い発表されるべきものだが 朝鮮人には基本的なことも出来ないと主張している。 馬鹿な大学だ!!大学の看板を下ろしなさい!!!
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/10(火) 11:02:09 ID:is6K9Q4a
文明化してインフラ整えて京城帝国大学という立派な大学まで作ってやった 我がご先祖様たちは、このていたらくに泣いていることだろう。
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/10(火) 11:08:27 ID:IZCgd5u+
>>1 絶対に故意ではない。
太閤殿下の朝鮮征伐で、ES細胞の研究者は強制連行され
資料が焼き捨てられたために
残された資料を丹念に研究して発表したら
不幸にも不注意が発生してしまった。
それもこれも、鮮人が間違うようにと
太閤殿下が、選別的に、意図的に、技術者を連行し資料を焼き捨てたからだ。
日本人は謝罪汁!
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/10(火) 11:19:50 ID:aHy+ZcU4
捏造マンセー!
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/10(火) 11:28:11 ID:+w28shTV
オオカミ教授 クローンが出来たぞー!クローンが出来たぞー!
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/10(火) 11:40:59 ID:3RY9pT+r
朝鮮人の証言にまたも嘘、世界中から〜「故意ではなく、無意識によるものだ」
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/11(水) 12:32:31 ID:UanEAvif
クローンといえばラエリアン
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/11(水) 12:36:38 ID:xDyp45fa
特亜に生まれると無条件でこんな社会に放り込まれる。 人間に対する冒涜だ。 神は無慈悲。
377 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/04/11(水) 12:43:50 ID:fPA5g4rf
/:: .::::::: .:: \ /:::::::::::::: .: ..::::: . ヽ どっちにしたって , ':::::::::::::::::..:: .::::::: ..::: .: : . . ヽ 早死になんですよ! /.::::::::::::::::::::: .:::::::: .:;::: .::: :: ::: :.. ', クローンは!! ,'.::::::::::::::::::::::.:::::::::/;イ:: .:/|:: .::.::::::::.. ', ,'::::::::::::::::::::::::::::/:/l/;l:: .:/、j:: ./!:i:::|:l::::. . ', ,':::::::::::::::::::::::::::/!::l/-'l:: :;';,,,l: ./ jイ:;l::ト;::: :: ', ,':::;i:::::::::::::/:::::/_|::li{‐| :;' '''l: /-;=}:}l:|ミl::: . :: :.ヽー‐,- 、__ ,'::/ }::::::::::::l::: ::l_z!:lァミ、|:.:;' j:/ ´{イ:/j:l_j::: ::. ト、 ::. \{ `ヽ._ ,':/ . }::::::::::::i::: :i{ |:l'__}_ V ノ´ //〃i!}::: .::: V} 、: ヾヽ、 / ハ . ,';' l:::::::::::::::、 {i!ヘ:{ ;; ' `ー' 〃 i/:: ./:: {:. 、.. :::\ / / ', l:l j:::::::::::::::::ヽ ヽ、ヽ ,;; ` ̄ /:::..;ィ:::::: . l::. 、'、ヽヘ:ヽ / l l:l .j::i::::::::::::::::::::ヽミヽヽ ;;; ヽ __ヽ-'__/ }:::: .: l:::. ';`:: }{ ヽi/ .l !{ .//}:::::::::: :::::::::{ヽヽ ';, r二-‐''ヽ _i!ノイ:..::: |:::. ';: /ヽ、/ l ヽ,l//::::::: : ::::::::``ヽi! ';,∨ } i!イ:::::::: |::::. V `丶、 | ////}:::: ,.、:::::::i、ヽ_ヽヽ、'';;ゝ. _ノ ∠ /:i:::::: |:::: : lー- 、_ \i ,{ / / /:::: / }ヘ:::{ て´` ‐-`ヽ. ̄- / __/:/}:::: .: .l::::: : : .:::.l ̄` ‐、〉 ヽ ヽ、_{_. ィ /}:::; ' / }::ヽ、_ヽ、_  ̄_ '´/:/イ::::: :: .::/:::: :.: l:::.| r‐-、`フ / }:/ / /:ト-;;''´/  ̄ ̄ ̄{ ノ, ' j:::: .: .:;イ::::.::: .:/}::/ ヽ `} / .l/ ./ / ::l/ }`ー----ゝ=ニ- ' /: .:::::://:::::::://'´ ヽ { { / / / / / 丶、___ ィ:::::::::;;イ/::::::; ' }
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/11(水) 12:47:17 ID:9dseUlSk
だけど、日本人はチョンの悪いところをみて、ちゃんと対策を考えつつ世界に出ていかないといけない。 お人よしな奴が多すぎて正直心配だよ。 ま、身近に警戒すべき相手がいて学べるのは悪くはない…と思いたい。
379 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/04/11(水) 12:47:29 ID:fPA5g4rf
ヽ、'r‐'´ | i ノ ,' ! l  ̄`ヽ jノ '、 韓国はこの私が裁く。 l ,' / `!、 ヽ これ以上命を弄ばせは `ヽ、 l / / ヽ , '; i; } しない!! . l l , , ,イ/! / `, ' ,!ヽ ,.' ,! | ', iヽ ,'/=;ニl,|_''ニ=''´ソ,. _, \ l ; { (ヾ、 ! ,iヾ;=ヽ !|-‐t_フソ`ノ` ´ ' { ヽ ! ,! ヽ `ヾ'、 | !i`ヘヾヽ 'i`''ー‐'' ´ ヽ, ノ ,',イノ 'iー-、;ヽ !', '!ゞ、r`ク| ゝ-;:ッ 、-‐'ン'.イi | '、 ヾ ゝ,_、_ ゙ヾ、-ヾl ヾ、  ̄ ノi | i ;};‐- 、. ヽ `'ソ \ -´ '! ', , ノ'|;;;;;;;; 、__,r' ! ヾ、ヽ _ __,.=ィ /`ヾ; ! /;;;;!;;;;;;;; ゙ーニ;'/(i、_,! ! ノ )ノ '(-__,.=- '"´ /;;;;;;;;;;;;;;) ,. i;;;;;;;;;;;: - /;;';;;;;;;`;;;;;'.,i , {、 -‐'' /;;;;;;;;;;;;;;;/ィ'! ヾ、_ノ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ヽ ヾ:`ヽ:、._ /;;;;;;;;;;;ヾ`、 `ゝ、._ ヽ ,/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 、` 、 `ヽ、:;‐ッ'7ァ-‐''";;;;;;;;;;;;;;;;;;',i i ヾ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヾ`ー `///;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !l
380 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/04/11(水) 12:52:59 ID:fPA5g4rf
永遠に続くと思ってた。 ずっとウリたちは優越に浸ってられるんだと思ってた。 幸せのかたまりを集めてられるのだと思ってた。 でも壊れるのは一瞬だった。 ES細胞なんて、なかったんだ。 知らなかった。 そんな悲しいことをぼくは知らなかった。 知らなかったんだ。 「ES細胞はあるよ」 嘘狗は言った。 「ここにあるよ」(自分の頭を指さす) 確かに、嘘狗はそう言った。 ES細胞のある場所。 …そこにいま、ウリは浸っていた。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/11(水) 13:00:32 ID:oTzlZ/hm
捏造の上にクソを塗りたくる朝鮮人はリアルにキチガイ!
朝鮮人は、生きていること自体が不注意です。
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/14(土) 15:33:52 ID:IwZRAajv
またか、ウソツク教授か?。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/14(土) 15:36:58 ID:Me4L2i6O
つまり不注意で捏造がバレたと言いたいのか。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/14(土) 20:40:58 ID:OT+S1ldU
ねえ、韓国人ってどうしてこうもずるいの! そうやって今度は、世界も騙すの!!! いい加減にしろ!
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :
2007/04/14(土) 21:04:39 ID:qxpxdkLu もういいじゃない ほっとけば とりあえず彼らなしでも世界は回るんだし 何発表しても見なくてもなんら問題ないということはよくわかった