【ミサイル防衛】米専門家「日米は北朝鮮への備えができている。ミサイル防衛計画で脅威に対処」[04/02]

日本と合衆国は北朝鮮の核兵器開発と弾道ミサイルの脅威に対抗する優位な立場に
あります、と木曜日に東京に拠点を構える航空宇宙と防衛の専門家が沖縄で言いました。

北朝鮮は去年の7月に日本に向けてミサイルを試射しました。そして、10月の核実験は
国家として大打撃を日本に撃ちこむ能力を開発しているという証拠なのです・・・と
ランス・ガトリング(現在防衛と宇宙コンサルティングの会社を率いる元国務省の外国人役員)
は言いました。

最近の日本の防衛省の防衛白書では、北朝鮮の兵器開発を東アジアの平和に最大の
脅威と呼びました。

なぜなら北朝鮮のおよそ半分近くもの人口がちょうど4つの都市の密集地、主として東京に
あるのです、とガトリングが話すほど近くにあるので、日本は特に被害を負い易いと言えます。
「これでは、防御をするに非常に難しくなると言えるでしょう。」と、彼は言いました。

「大量破壊兵器が人口の非常に集中している近くに保有されるのは非常によろしくない
組み合わせです。」

ガトリングは、米国と日本がそのような脅威に対抗する為にミサイル防衛計画を開発したと
話します。米国の、そして、日本の駆逐艦は日本海をイージス艦ミサイルのパトロールで武装。
日本は東京と他の主要な都市部の周りで急速にPAC-3ミサイルを配備、そして沖縄における
アメリカのPAC-3陣地の最近の展開で支援されたと彼は言いました。

統合検出システムは反応に合わせてミサイルの脅威を捕らえることができるはずです、と彼は
付け加えました。言うなればレーダーと熱を検出する衛星が「モグラたたき」のゲームにおける
強味を持っているようなものです、と侵入してくるミサイルを検出する能力を例えて言いました。

火曜日ワシントンでは、空軍中尉ヘンリー・オバーリング司令官(米国国防総省のミサイル防衛
の代表)は、日本のイージス搭載護衛艦が年末までにStandard Missile3と呼ばれる米国の
迎撃ミサイルを試射すると言いました。


（>>2以降に続きます）

依頼スレ>>149さんの依頼で立てました。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1175259678/149

関連スレ：
【国内】　ミサイル迎撃が可能に　対処要領を閣議決定…ロケットも対象　[03/23]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174628668/l50
【国内】　自衛隊初　ＰＡＣ３配備…『北の脅威』でなし崩し　[03/31]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1175325223/

ソース：Star & Stripes（誤訳あったらごめんなさいです。）
http://www.estripes.com/article.asp?section=104&article=52304&archive=true

下院軍事委員会のStrategic Forces Subcommitteeの書面による証言では、オバーリングは、
それが「これが海の同盟国による最初の発射になるだろう」と言っています。

「我々の北朝鮮に対する注意は当初と変わった。それは私達がより高い緊急の意味を彼らの
行動から感じたが、それは去年の夏の活動でそれなりに間違っていなかったと信じられる。」
と、オバーリングは述べています。

ガトリングは、ミサイル防衛システムがなにやら挑発的ではないか、という懸念は根拠がない
と言いました。

「それらは純粋に防衛的なものですよ。」と、彼は言いました。
「（ミサイル防衛は）利益だけで、あなたが私にミサイルを発射するとするならね。」

それはオバーリングから来る同じメッセージです。
国務省の状況説明では、彼はミサイル防衛兵器が攻撃の為の道具でないと言いました。
「ミサイルは弾頭を積んでさえいない。」と、彼は言いました。
「これらのミサイルには爆薬が全くありません。」

「私たちは命中撃墜技術を運用させて、それを破壊するために実際に非常に小さい撃墜弾を
敵の弾頭に撃ちこむわけです。」

ガトリングは、国務省が米国と日本によって開発されるミサイル防衛システムの上で地元の
ジャーナリストと役人に対して一連の状況説明を行うために沖縄に招かれたと言いました。

「ミサイル防衛の誤解につながる、ミサイル自体に関する多くの誤解がありますね。」
と、彼は言いました。


（以上ソース元より転載終了）

>>1の記事が続くと
>>2getしづらいんだよな

>>3に同意しつつ>>4ゲット

>>4に同意しつつ>>5ゲット

北朝鮮の金融制裁、事実上解く気無いだろｗ　アメリカｗ

>>1
できてねぇよ
国内にテロ組織ありまくりだ

早く金王朝を潰してくれ
毎日、毎日貧乏国家に振り回されるのは
腹が立つ
共産主義国家に王朝だって

＞「ミサイル防衛の誤解につながる、ミサイル自体に関する多くの誤解がありますね。」

いや〜、誤解じゃないんでﾌﾟﾛ市民にいくら説明しても無駄ですよ。

〜ました　〜です　は読みづらい。

ガトリングって凄い名前だなｗ

>北朝鮮のおよそ半分近くもの人口がちょうど4つの都市の密集地、主として東京に
>あるのです

恐ろし

中共だってロシアだって、決して金豚政権を良いものとは見ていない。
ただ、難民の発生とその後の政権が問題となる。
ここは、ひとつアメは空爆、チャンコロは平壌の占領という事で、、、
すると、戦費は日本が出すわけか？？？

外部からの攻撃には一段落付けて、
内部の朝鮮総連・民団・コリアタウンを何とかしろ。
阪神淡路大震災の時、倒壊した朝鮮関連施設から
武器・弾薬が見つかったそうじゃないか。

その武器弾薬の行方って
誰か知らないか？

>>15
その情報って真偽不明じゃなかったっけ。
エアガン屋の地下倉庫が露出しただけって
話もあるし。

日本列島をスッポリ覆うドーム型バリアが欲しい…

そしたら密航も密漁も黄砂も平気。

それか日本海側に巨大ブースターを沢山付けて
ハワイの近くまで日本列島ごと移動したい…

＞なぜなら北朝鮮のおよそ半分近くもの人口がちょうど4つの都市の密集地、主として東京に
＞あるのです

どゆこと？

鮮人と支那人には見えない色や音の開発に成功！
とか誰かやってくれよ

>>18

原文を翻訳するとこういう感じ。

何故なら日本には、それぞれ北朝鮮の総人口の半数を超える人口が東京をはじめとする４つの都市圏に集中しているからです。

日本海のSM3配備は異常だからな、アメが最も恐れてたテポの開発を後回しにした北鮮は
バカだよ。
金融制裁で時間稼ぎされてるのも気が付かずに、核で火病って嵌められた。

>>20
都市圏？だとすると北朝鮮の人口がやばいことになるぞ？

戦争は二度としないだから

ミサイル防衛に使えるミサイルってさ、飛行距離を延ばせば、そのまま
攻撃にも使えるんでないか。軍事に詳しい人、教えてくれ。

>>24

何を攻撃するの？

サンダーーーーーー！！！

弾道ミサイルは打ち落とせない。
米のＭＤ失敗の予算を肩代わりさせられただけ。
核攻撃を抑止できる方法は核装備だけ

>>24

弾道ミサイルは音速の十数倍で大気との摩擦で燃焼しながら落下してきます。
これを撃墜するためには、非常に丈夫な弾頭部を直接破壊することが必要です。
このため、弾道弾迎撃用のミサイルは硬くて重いタングステンの針を散弾銃のように発射します。
これが高い相対速度で弾道ミサイルの弾頭に直接命中することによって弾頭を破壊します。

一方、通常の対空迎撃用のミサイルは、航空機などの柔らかい目標を想定しているので
直撃ではなく、目標の近くに行った時に爆発して爆風と破片で目標を破壊します。

いずれのミサイルも、地対空ミサイルという分類に区分されるもので、搭載弾頭の破壊力はあまり大きくありません。
もっとも、非常に強力な反応弾頭を装備した地対空ミサイルもかつては存在しました。

というわけで、仮に射距離を伸ばしても航空機以外の目標に対しては、ガソリンスタンドの爆発程度の効果しか与えられません。
通常、敵国を攻撃するミサイルは、地対地ミサイルと呼ばれ、大きく巡航ミサイルと弾道ミサイルに分かれます。

敵のミサイル基地でんがね。

>>24
プロ市民が五月蝿くなるから黙っとけ

>>24　
衛生打ち上げるロケットを改造すればOK　

日本も持ってるよなｗ

> 日米は北朝鮮への備えができている。

　最初は向こうから一発、国内へ着弾しなきゃ動かねーと思うんだ。ちょっと考えればな。
　だからみんな、初弾は必ず自力で回避しろよ？



　パーティはそれからだ。

>>1
やっと、最初のPAC3が自衛隊に配備されたばかり、イージス艦のMD対応改修は
今年中という状況で、そこまでは楽観できんがな。

しかし、この状況ってキューバ危機と同等なんだよなあ。

>>1
＞空軍中尉ヘンリー・オバーリング司令官(米国国防総省のミサイル防衛の代表)は

中尉で司令官になれるのか？

>>28
わかりやすく言えば、
(弾道ミサイル用の)迎撃ミサイルというのは、「敵に飛んでいって爆発する」のではなく
「迎撃ミサイルは止まっている(ようなもので)、弾道ミサイルのほうが勝手に飛んできてぶつかって壊れる」というものだから
動かない目標に対してはまったく無意味なんだよな。

日本は何時でも部防御ばかりだ。たまには攻撃する方に力入れろよ
防御する力
攻撃する力・・・金がかからないのは攻撃する力である。また抑止力も攻撃する
　　　　　　　　方である。
日本もアメリカより原子力空母を買え・・ドナルド・レ−ガンを艦載機付きで
中国に対抗して建前はアジア平和の為と中国と同じ事を言えば良い
　　　空母の名前は・・・・・東郷だ。

>>36　

人権団体と中国が黙っちゃいないぜｗ

>>36
空母で何をするつもりだ。

>>36　

通常動力の潜水艦作ったほうが得ｗ

関西国際空港は実は空母。

>>20
北朝鮮の人口が２２００万くらいだっけか。

http://ja.wikipedia.org/wiki/世界の都市圏人口の順位
東京大都市圏　３０００万人、大阪大都市圏　１６００万人、名古屋大都市圏　５００万人。うーん？

もう一箇所どこ？

http://military.gozaru.jp/others/16ddh.htm

海自もついに空母建造へ

>>33
　　 ,ゝ｀Y ⌒ヽ｀ゝ
　　 ,　.ﾙ从从）,ヽ　
　　ｌﾉﾚ´||ﾟ ヮﾟﾉ ﾊﾉ ＜そして其の状況にもう一つ酷似した出来事があります。
　　　　/(　,Ｖ　)　　
　　　 と| 　 |　|
　　　　 |_ ´|| _|
　　　　　し' Ｕ
参考資料　：　元米国司法長官ロバート・ケネディ（ジョン・Ｆ・ケネディの実弟）
キューバ危機時の国家安全保障会議執行委員会において、ケネディ弟がケネディ兄（大統領）に渡したメモより
「真珠湾奇襲を決断した時の、東条首相の気持ちがよく分かる」
>>36
日本の位置なら渡洋戦闘機＆攻撃機造った方が断然安上がり、
空母にする意味合いがわからん。
対潜？日本艦艇のストーキングプロ集団の力を知らんわけでもあるまい。

完全核武装をしないかぎり無理

>>41
4つ目は台北圏。

>>42
これだと制空権は、航空基地のF-15ｊがとる事になるな。
新型VTOL・STOLは高い、で、ハリアーじゃ幾らなんでもMig-29と乳繰り合ったら、
・・・堕とされるな。

共和国や中華の戦略兵器に子猫の様に怯え慄く倭（笑）
素直に過去の大罪を悔い改め、謝罪し賠償し
武装解除してアジアの信頼を得られるように務めればいいだろ

>>44
何故？

>>46
中国はMigでは無くスホイシリーズだけど。
　
Mig-29は北朝鮮

>>47
素直に過去の特ア大増殖の大罪を悔い改め、空襲し砲撃し、
平和派遣してアジアの信頼を得られるように務めます。

>>45
ああ、なるほど！
東京　３０００万人
大阪　１６００万人
名古屋　５００万人
台北　　６８０万人

これで４つだ！

>>49
Su−２７か、どれにしろハリアーには強敵だ。

>>52　
海自の空母はヘリ空母

>>51
ソウル　１０９２万

>>34

中将はルーテナント・ジェネラル
ルーテナントと表記すると中尉

軍事常識が無いから誤訳

>>54
ステーブ、悪いジョークだｗ
そこは防衛圏外。つうか、ミサイル防衛云々の前に重砲で焼け野原じゃん？

>>40
羽田空港も空母に改造ｷﾎﾞﾝﾇ

ハリアーをはじめとして垂直離陸機は
航続距離が極端に短いから制空任務にはまったく使えない

>>53
VTOLつまり、垂直着陸が可能ならヘリ空母にも搭載できます。

>>1
あんなもんコストの割に役に立たんと思うがな〜。
中東と違ってやる気がねえんなら日本に核武装させろや。
イスラエルに核武装を認めたんだから日本にも認められるだろ？
つうかてめーら米の本音はこれだろ？

　なぜなら、ヒル国務次官補こそ、親中派の代表格だからです。
2月28日 米国下院公聴会でヒル国務次官補は６者協議に関連して、
「このプロセスがなければ、さらに危険な反動があったかもしれない」と述べ、
六者協議によって、日本の核武装志向を牽制できたことが最大の成果であると、
証言しているのです。ヒル次官補は、日本が自らの安全を自らで守ろうとする我が国
の議論を封殺できて良かったと言っているのです。日本でいえば、田中均元アジア局長に、
拉致問題解決を懇願したようなものなのです。

福岡じゃね？

>>58
VTOLは離陸時にメチャクチャ燃料食うからな、
そうは言ってもヘリで制空は無理、
で、対潜は・・・
空母が無ければ仕留め切れないほど数が多い訳でも無いし、
宣戦布告以前に迅速に動ける国じゃないし、
されてからはPC-3や艦艇との競争で、訓練度から言うに向こう側有利。
で、航空戦力重視なら空母製造に掛かる金で日台同盟組んだ方が安上がり。

中国への備えがほしいんだがな

>>60
日本が断固核武装すると言えば、アメリカは認めるだろう、てか止められない。
問題は、日本側にやる意思がないことにある。

>>63
その備えとして自分は戦艦＆超長距離ピンポイントレールガンが欲しい、
戦艦だと凌波性高い(＝揺れが減り、命中率UP)し、出力も高い、
レールガンは要高出力、高反動の為重ｊｙ・・・イージスには無理。
で、電子機器も大型なのが積めるから、
ミサイル発射をいち早く探知、狙撃。
そして基地に対地砲撃。
PKOにも使用可能、そこらのテロリストは来たという情報だけで白旗ものだろう。

>>56
でも重砲管理してるのは北朝鮮。つまりチョンだ。戦争なったら互いに武器が作動せずに
血みどろの殴り合いになったりして

>>64
更に重要な問題、
核弾頭でミサイル撃墜は不可能。
MD疎かにすれば先制で滅びる、
潜水艦に積んでも少なすぎて中国壊滅は不可能な上やっぱり国土は守れない。
命中させる核実験データも無いし、実験も不可能。
この状況での核武装は焼き鳥屋台一台で大手企業の収益を超えるぐらい不可能。

>>66
ナイスジョークだ!

朝鮮戦争時のためらいも無く同胞殺しの実例を、
・・・知らない訳じゃないでしょう？

>>67
MDと核ミサイルは、両方持ってはじめて本当の意味があるんだよ。
だから、MDを完成させてから核武装を始めるべし。

アヴェンジャーって名前だったらもっと良かったのに。

できてないのは言ってる当人が一番分かってるだろww

>>69
MDが完璧な時点で核による抑止力は不要です。
アメリカの法律では核武装国家に支援はしないというものですから、
核に拘らなくても通常弾頭の対地ミサイルで基地潰す分には十分。
避けて通れない問題の重要な問題の一個として、
「黄砂で大騒ぎしているのに、核打ち込んだら放射能混じるぞ」と、
偏西風どうにかしようよ、でも止めたらどれだけ環境が狂うか・・・

>>72
完璧なMDは不可能。
所詮、核を打ち込まれたときの被害を少なくするものでしかない。

>>66
殴り合いなら、ますますミサイル防衛必要ないじゃんｗ

>>61
俺も最初はそう思ったんだが、名古屋ですら５００万人なんだよ。
北朝鮮の半分の人口＝１１００万人の都市ってのがどーにもなぁ。
仕方ないので、上から３つ選んだ。

Star & Stripesって、あの欠陥攻撃機Ｆ−２を褒めた唯一のメディアか。

>>64
>>日本が断固核武装すると言えば、アメリカは認めるだろう

絶対にない。

>>てか止められない。

止められる。
ＩＡＥＡの４分の１の予算が日本監視に使われている。
そもそも、日本が購入した核燃料は平和目的以外にはつかってはいけない。
これをやぶると、二度と核燃料を輸入できなくなる。

>>問題は、日本側にやる意思がないことにある。

そりゃ建前。
「できない」よりも「しない」のほうが体裁がいいから。

>>72
システムに完璧は有り得ない子供でも分ることだ、ここらでMDは予算削って原潜開発に廻せ。

>>72
あんまり気にしなくていいよ。

>>64
宇宙空間を含むあらゆる場所での核実験が禁止されてるのに、いまさら
どうやって実験データを手に入れるの。日本が核武装なんてムリだろ。

>>74
上下のチョン通しの戦いのことだよ
ＫＦ−１６が飛び立てず、北チョンの兵士が、パイロットを撲殺とか

>>81流石に飛び立てないって事は無いでしょ。
飛び立った後どうなるかとかもし空軍基地が開戦と同時に潰されたりしたらわからないけど。

AIM-120使えるからそうでもない＞ハリアー

アメリカ、中国、統一コリア、ロシアのＡＣＫＲ核包囲網。
もう、終わってるな。
核で脅されたら何でも言うこときかな如何

>>78
アメリカぶっ飛ばすから共産党と手を組むといってるような物だ。

>>80
ユレダスのシステムと連動させれば、隠せるんじゃね？ｗ

>>77
根拠なしに「絶対にない」と言われてもな。
まず、日本国内の世論を「核武装賛成」で固めてみれば結果がわかる。

（＃￣￣＃）日本は核兵器なくても平気。
有事になれば核廃棄物をそのまま平壌上空から撒き散らすから。
勿論まずソウルで試してみてから。

>>87
核武装している国に支援しないのが方針ですし、
アメリカ国内で反戦デモがあったのはご存知ですよね？
一枚岩じゃない時点で、絶対反論が来ます。

>>86
そこまでする意味が無いだろ・・・
核は撃っても撃たなくても日本に被害は出るんだから

所詮はアメリカの都合だろ。イスラエルや南アフリカが核を保有していたのは、
公然たる秘密というやつで、もちろんアメリカも黙認していた。
ちなみに副大統領補佐官によると「日本が、民主的な手続きで
核武装を決定したのなら、アメリカとしてはその決定を尊重
せざるおえない」とのことだ。

（＃´ﾟﾟ`＃）そのまま上空から液体で撒いた方が安上がりでね？核なんて。
今テレビタックルに民主党が出ててふと思ったんだが野党てのは野盗の意かありゃ。

禁止されてもやりたい奴はやる訳で

北京と平壌とソウルに巨大隕石を落としてやろうぜ

>>89
支援って、日本のほうがアメリカに山ほど支援しているじゃないか。
にほんが、「もうアメリカに金貸さん」と言ったらどうなるのかね。

一体幾らくらい、日本はアメリカに金貸しているのだろう。

>>95
核燃料止められるわな。
原発使い続けるなら、核燃料サイクルの完成が必須となる。

＞ランス・ガトリング

すげー名前だな

>>1、>>34
＞Lt. Gen.　　中将じゃね？

>>97
そこで、「高速増殖炉」
これが切り札。

>>100
システムが完成してから切り札扱いしてください。

>>100
もんじゅが止まってるからなぁ・・・。

日本が格武装を決意する状況となると。

イラン、北朝鮮が核保有国と事実上認められている情勢だろうな。
そのときにはアメリカの権威は大幅に減少している。
ようするに日本を止める代議名分が消滅している。

日本が核武装を決意する状況とは、アメが当てにならないか、
アメの権威や力が減退している事を意味する、
その段階では世界レベルで核拡散が始まっており、日本を止めようがないし
アメはむしろ歓迎せざるを得ない状況だろうよ。

核武装賛成！

>>103
北朝鮮の核武装がもし公認されてしまったら、もはや日本は核武装するしかないし
その状態で、「日本は核武装するな」とは、どうにもアメリカは言えまい。

もんじゅの改造工事は、今のところ半分終了。常陽は、ＭＫ−IIIという炉を2004年５月から
本格に運転開始。

しかし、核弾頭を完成しても、それを運ぶミサイルがどうなのか？
砲弾だけあっても大砲がなければ意味はない。

だからどうぞ思うがままに撃って二だ

撃つように日米は追い込むべき荷だｗ


82 KB [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる

>>105
共和党は、日本の核武装に賛成してる議員が多いよ。
ブッシュ大統領も本心はそうみたいだし。

>>107
もちろん、弾道ミサイルも作らなきゃならん。
てか、先に弾道ミサイルを量産しておいたほうがいい。
北朝鮮が核弾頭より先にノドンを量産したのは、その点だけは正しい選択だった。

>>109
もちろん、アメリカ国内にも日本の核武装容認派と反対派がいるだろうが
おそらく、適当なときになったら、アメリカと裏で合意した上で、日本は核武装することになる
のではないかと思うね。
んで、アメリカは見かけ上だけ、形だけ反対を表明するが、結局は黙認するデキレースと。

むしろ問題なのは、他国が日本にならって核武装しないようにする方策だろう。
こと外交軍事に関しては、ダブルスタンダード上等。
自国は持つ、他国にはできるだけ持たせない。

>>103
NPT体制からどうやって抜けるか、が問題だな。

>>106
もんじゅ、潰されなかっただけマシと考えるべきか。核燃料サイクルが完成しない事にはどうにもならん。

アメリカが本気で日本を守る気があるなら
「核を貸す」という選択肢がある。
アメリカにすれば「いつでも引き上げることができる」という言い訳が立つし、
日本が「保有」する訳じゃないから、まともな国は反発しない。
それ以前に、イスラエルのアローミサイルの命中率は９割以上だが、
あれはアメリカとの共同開発だから、アメリカがその気ならＭＤもそのレベルの
命中率は出せる筈。現実はずっと低いだろ。
アメリカは「核に手を出さない日本は、不安にさせたほうが言う事を聞いて得」
という発想で、日本に関して手を抜いてる。
イスラエルは核に手を出したから、放置できなくて、きちんと守る。
慰安婦決議での出鱈目な反日もそうだが、
日本はもっとアメリカに厳しくなったほうがいい。

>>110
中共が最も恐れてるのが日本の核武装らしいからね。だから６ヶ国協議でも北に
『おまいらがさっさと核廃棄すりゃ、日本は核装備なんかしないんだよ』と迫っ
てる訳で。それをヒル次官補は上手く利用中ってとこか。

>>104
宿題
日本の核武装において重要な問題、
核弾頭でミサイル撃墜は不可能。
MD疎かにすれば先制で滅びる、
潜水艦に積んでも少なすぎて中国壊滅は不可能な上やっぱり国土は守れない。
MDが完璧な時点で核による抑止力は不要です。
アメリカの法律では核武装国家に支援はしないというものであり、
命中させる核実験データも無いし、実験も不可能。
(ミサイル発射は可能だが命中する確率は低い)其の上
中国の黄砂で大騒ぎしているのに、核打ち込んだら放射能混じる。
解決方法を全て書く事。

>>114
とっくに答えたろうが。
MDと核武装は両方とも必要だし、完全なMDは存在しない。

>>114
１か０の思考って面白みがないよ
衒学嗜好にしても時代遅れで、出してる条件も継ぎ接ぎじゃない

>>80
月の裏行ってやろうぜ！

>>112
レンタル核いいな
賛成

日本の中に特区韓国っての作るのはどうだ？
そのなかでは日本人も韓国人もみんな平等なんだ！

>>111
NPT　10条
1.　各締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、
その主権を行使 してこの条約から脱退する権利を有する。当該締約国は、他のすべて の締約国及び国際連合安全保障理事会に対し
三箇月前にその脱退を通 知する。その通知には、自国の至高の利益を危うくしていると認める 異常な事態についても記載しなければならない。

なので、中国や北朝鮮の核が、日本国の至高の利益を危うくしている、と判断されればNPTは脱退可能では？
ただ、ほかにも米国との条約やIAEAがとか面倒なはず。

>>119
根本的に前提が違う

・日本人->相手が韓国人ならよほど大勢の犠牲者が出ない限り何されても表ざたにならない
・韓国人->さまざまな特権に守られてやりたい放題し放題、最近ちょっと締め付けがきつくなってきた。

MDの抑止効果とは、「もしかしたら、こちらの核ミサイルが打ち落とされるかもしれない」という
心理的なものだからな
特に北朝鮮のように数発の核しか持たない小国にとっては、1発のミサイルは正に虎の子
それがMDによって迎撃されて被害を与えられず、自身はアメリカの報復で壊滅的打撃を受ける
相打ちにさえ持っていけない可能性があるわけで、それ自体が抑止力として働く
よって、MDは全く無意味とは思えない
それによって正面装備の更新が疎かになるのは、本末転倒だけどね

核武装なければ、備えが出来てるなんていえないだろ。
もっと、迎撃ミサイル買えということだな。

核装備は、インドの先例が有るので米の妨害無しに可能。只の政治問題だ。

>>112
核の共同運用は良いね。
この辺はカナダが参考になる。

矛なんか管理換えで数週間もかからず手に入る。
非核三原則を見直すだけで、配備だけならすぐできる。

でも、盾を作るには時間と金がたんまりかかる。
そこんとこを考えるとMDが核武装よりも先

なんか、核保有反対に必死なのがいるな。
核保有が日本の安全保障にとって最重要だっていうのに。連合国工作員死ねよ。

>>125
なるほど。
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/kakubusou3.html

＞ 日本には持つか持たないかという二元論しかありませんが、
＞ 実はその間にはいろいろな方法がある。

＞ 例えば、カナダは核を持たず、日本と同じアメリカの核の傘の下にいますが、
＞ レーダーなどを共同運用して、アメリカの核センターにカナダ軍人を派遣している。

＞ オーストラリアはアメリカとANZUS条約を結んでおり、アメリカの強力な核の傘の下に
＞ 入るかわりに、イラク戦争には集団的自衛権を発動して派兵しました。

＞ 単に持つという選択だけでなく、持たない上での安全保障にどのような方法があるか、
＞ カナダやオーストラリアの例を引いて考えることも必要です。

先制攻撃用のミサイルも作らせてくれよ
ピンポイントでキムのミサイルの弾頭だけを打ち抜くようなのを作るからさ

まぁ燃料が爆発したならしょうがないだろってことでねノドンとかテポドンとかのｗ

増殖炉完成させてエネルギー問題解決したら
レールガンとか作ろう　命中精度すごくいいやつ
弾道ミサイルも大気圏突入前ぐらいに打ち落としちゃうの
もともと宇宙へ物資を楽に運ぶために研究されていたぐらいだから
そんぐらいの射程にはなるでしょ
MDにもなるし対特亜への攻撃兵器(主に狙撃用)にもなるでしょ
でも名目上は宇宙開発用の物資輸送手段として開発するの
すごい高度な技術がいるだろうけど大丈夫　日本ならできるよ