【インド】 中国の軍備増強に警戒感、パキスタンへの軍事支援に強い懸念〜インド国防省が年次報告 [03/24]
中国に対してはヘッジ戦略が最も有効でしょ
選択肢は「友好」or「対決」だけじゃないんだよ
その為には日米同盟が不可欠
米の下院(慰安婦問題)に振り回されちゃいけない
日本にとっての国益は、中国と印度の崩壊
>小佐 ◆hpTyWen5jU
生粋の朝鮮人 朝鮮人の鑑
つまり、日本人にとっての既知外
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 01:13:03 ID:YPXH/FQ8
槌田氏の論文にある、アメリカは間もなく日本に対する核の傘を外す筈です。
核の傘が外れた途端に日本は核武装に突入します。アメリカの核があるからという理由で
日本は核を持たない事にして来たのです。日本の核武装はその時に本格化します。
それまでの準備期間が今の時代だと思います。というのは衝撃です。
これは2002年10月の講演だそうですが、今ではもっとリアルではないでしょうか。
米軍トランスフォーメーションと六ヶ所の稼働、もんじゅの改造工事というのは、
やはりどこかでリンクしていると思います。
http://senzafine.livedoor.biz/archives/50420134.html
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 01:18:25 ID:TEYSsuwz
>>56 違う。
中国は人類の敵であり、かつ地球の敵。
65 :
:2007/03/25(日) 01:19:39 ID:QNVxlsfZ
なにせ、1955年のバンドンの非同盟諸国会議で、
中国の周恩来とインドのネルー首相などが
「平和共存」「平等互恵」などの平和10原則を締結し、
二人が固い握手をしている写真があるわけだが、
その半年後に、カシミールの西チベットに中国軍が
突如、不意打ち侵攻してきた。
ネルーは驚き「何で!?」と言ったまま沈黙・・・・
インド人のその記憶が「中国は信用できない」という意思になってる。
66 :
:2007/03/25(日) 01:24:58 ID:QNVxlsfZ
防衛省がアメリカに対し、日本への核の傘の運用について
明確な説明を求めると言うニュースがあったが、
その回答次第では、日本の防衛計画も変るでしょうね。
中国の核が急速に進歩し、もうアメリカの主要都市を
壊滅できるまでになったし、アメリカの核の傘の性質も
変ったでしょう。
インドと防衛協定結ぼう。中国への牽制になるぞ!
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 01:39:13 ID:iCzACS0a
インドの宿敵パキに中国が肩入れすれば、
必然的にインドは日本と同盟するだろうな
ただ日本はパキとも国交はあるし支援もしてるから厄介だが
日本も核武装すべきという主張があるけど、メリット薄いよ?
日本が核武装するには、
使用済み核燃料の軍事転用 → 各種条約に違反するので、ウランを売ってもらえなくなる
NPT脱退 → 国際的非難集中
起爆装置等核の重要技術の開発 → 開発に数年かかる
加えて、日本は食料・原材料を外国に頼っているので、売ってもらえなくなると半年で爆死…
議論は容認されるべきだが、現実的には不可能だと思われる。
70 :
109Messer:2007/03/25(日) 05:05:50 ID:BmcCPGZ7
>>69 賛成です。
俺の意見は、こうです。
「高コストで長期間を要し、日米安保を破壊し、世界有数の原子力産業を
破綻させる自主開発は止める。
核を持つなら、日米豪の共同運用で。インドも加われば鬼に金棒。
中国は、全面的に手を上げる可能性あり。」です。
これは、IMF締結にからむ、以下の歴史により、そう考えます。
70年代の中盤に、ワルシャワ国にソ連製中距離核ミサイルSS20
(射程5000Km)が大量に配備されました。
この時、当時の書記長ブレジネフは「西欧を占領する」と演説を行ったそうだ。
これに色をなしたアメリカは、イギリス、西ドイツ、イタリーに
パーシング短距離核ミサイル(射程7−800Km)と核弾頭巡航ミサイル
を配備し、ソ連を恐怖の底に叩き込んだ。
当時のイギリス首相は、サッチャー。
何故、ソ連は、本気で恐れたのか??
理由は三つほど考えられるが、最大の理由は四カ国が共同で対抗した事。
他の補足的要因としては、すぐ隣の西ドイツに配備した事と、
西欧諸国でパーシング配備への大反対運動が起きている真っ最中に、
恐れる素振りも見せずに敢然と、迅速に、多国に配備した事、
があると考えています。
その一方で、アメリカは中距離核ミサイル全廃条約(INF)を
締結する事を迫り、80年代末にレーガンとゴルバチョフの間で
INFが結ばれる事に結実した。
現代戦では一国防衛では経済的負担が大きく、
多国間での共同防衛が必須です。
それで中国も上海機構なるものをデッチ上げている。
しかし、こと、核を含む軍事同盟には大きなものが要求される。
その大きなものとは、理念が同じで、共通の理想を追求出来る国であるという事。
中国が造ろうとしてる同盟に、どれほどの共通理念があるかは不明だが、
プロパガンダや経済的利益だけでは、強固な同盟は造れない。
日米間に、本当にそれが強固かどうかは解らないが、少なくとも
中国の同盟以上でなければ、妥協を大きくするのは我々となる。
今後、これにインドも加わる可能性が見えますね。
その中で日米安保は中核であり我々が果たす役割は極めて大、という事ですね。
安倍総理は、大変、良くやっていると思います。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 07:42:48 ID:3lHPRlfG
日 印 同 盟
日 豪 同 盟
日 米 同 盟
日 欧 同 盟 (EU)
日 英 同 盟
そして、インドネシア、カナダ、台湾、フィリピン・・と連携していけば良し。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 08:11:56 ID:H9iPbftu
まずは日米英・環大洋安全保障同盟で太平洋と大西洋を確保、オーストラリアとインドを加えて特亜包囲だな。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 08:19:03 ID:rPEbwwiQ
>>72 米国とオーストラリアは安保条約を結んでいる
日本とオーストラリアは安保条約を結んでいる
もちろん、日本と米国は安保条約を結んでいる
事実上の太平洋同盟だな…こんな大事をたいして報道しない大本営体制のマスコミ……
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 08:20:43 ID:+f1Pz+P/
従軍慰安婦などと馬鹿なことやってるアメリカに行くのはやめて、インドに先に行けよ
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 08:28:13 ID:8UeIwTFX
>>69 極めて安易な予測ですね。
日本を舐めないで下さい。
>>70 私は知ってます。は良いが
それとこれとは根本的に違う希ガス…。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 08:29:58 ID:8UeIwTFX
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 08:32:52 ID:8UeIwTFX
>>69 現実的に不可能な事ではないから議論します。
馬鹿じゃない限りね。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 08:45:35 ID:pDGc7jJi
日本は、東南アジアと海洋連合で
80 :
鈴木:2007/03/25(日) 08:47:16 ID:gzGFhRKO
日本は憲法9条と非核3原則で戦う方が日本人の性格にあうと思う
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 08:47:31 ID:ryXu4SvP
まぁ最初は米軍からの核弾頭のレンタルから始めてなし崩し的に既成事実化しちゃうんだろ
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 08:52:10 ID:8UeIwTFX
>>80 昔はね。だけど今の状況を考えてみようか。
>>81 正解!それが日本人の性格!w
83なら小佐崩壊!
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 08:56:01 ID:mAVl7Nho
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 08:56:53 ID:OKFNvMj9
レンタルでもなんでもいいから1日も早く日本に核兵器を配備して欲しい
最近の中国や韓国を見ているとかなり不安だよ・・・
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 09:08:11 ID:Cfe13091
日米豪印を主軸に、台湾・東南アジアを加えた
二大洋条約機構しかないな。
ミャンマーが心配だが。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 09:13:05 ID:aRZ2Jovd
対中包囲網
アメリカ A
イギリス B
カナダ C
オランダ D (EUと被ってるが)
EU E
フランス F (EUと被ってるけどな)
ドイツ G
ハンガリー H (この際語呂が合えばいーや)
インド I
日本 J
台湾と豪州が・・まーいーや。
というわけで、対中ABCDEFGHIJ包囲網なのだ
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 09:15:18 ID:rmyEg3Ys
いい傾向だ
89 :
5千年百済の春風:2007/03/25(日) 09:16:53 ID:RLMAW/83
対中包囲網
アメリカ A
イギリス B
カナダ C
オランダ D (EUと被ってるが)
EU E
フランス F (EUと被ってるけどな)
ドイツ G
ハンガリー H (この際語呂が合えばいーや)
インド I
日本 J
大韓民国 K
韓国もくわばばれれば鬼に金棒
>>89 韓国が付いたほうが負ける法則が発動
\(^o^)/
くわばばれ くわばばれ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 09:40:58 ID:8lZoS8vc
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 09:42:20 ID:8iVLrFSb
これでロシアと揉めたら周辺諸国全部敵だらけだなw
>>89 Cはカナダではなく
Chinese Taipei
では?
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 10:14:44 ID:8UeIwTFX
>>80 憲法9条と非核三原則あると戦えないんだ。
そんなこともわからないのかい?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 10:19:14 ID:SPyS5aG2
もうあふがにすタンを戦争に巻き込まないで><
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 10:27:57 ID:8UeIwTFX
>>97 >>80は、それを武器にしろという事だと思うんだけど、ま、その武器でも戦えん
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 10:32:50 ID:8UeIwTFX
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 10:35:04 ID:Cfe13091
>89
KではなくCニダ!って抗議されるぞ。
Cは埋まってます。お引き取りください。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 10:51:18 ID:pBtxMgl0
印度との同盟に一歩前進か。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 11:14:20 ID:owR2TdMu
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 11:15:25 ID:+ryBOsLO
韓国は中国だろ
>>69 NPTの加盟国も非常時には核自衛する権利を留保してるだろうが
何を勝手に脱退を前提に話してるんだ
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 11:40:43 ID:YPXH/FQ8
自由と繁栄の弧構想は、ロシアの周辺国やEUに入れないトルコも
含んでいるから、相当長い包囲網になるだろう。
モンゴルとの接触も行っているが、あの国も中国の脅威にさらされているし、
しかも石油資源があるという点が有利だ。
「停滞するアジア外交」なんてマスコミは言っているが、「特アとの
摩擦を避けるのが外交」というスタンスからの脱却なんだよな。
安倍自身は、「摩擦を恐れては、国益は守れない」と言っている。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 15:43:06 ID:NCXtmvli
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/25(日) 19:20:21 ID:evjJydkk
今のうちモンゴルやポーランドと仲良くしといたほうがいいよ。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
インドGJ!