【国内】都有地明け渡し訴訟で東京都と朝鮮学校が和解　1億7千万円で5000�uを10年間譲渡 [03/08]

東京都などが、在日朝鮮人の子らが通う東京朝鮮第２初級学校（東京都江東区枝川、６５人）を
運営する「東京朝鮮学園」に対し、校庭として使用している都有地の明け渡しや都有地にかかって
いる校舎の一部撤去を求めた「枝川裁判」が８日、東京地裁（阿部潤裁判長）で和解した。関係者
によると、都と区が学園から和解金計１億７千万円を受け取り、１０年間は土地の用途を学校用地
に制限した上で、土地を学園に譲渡する内容という。

同校は在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）傘下の小学校。１９４５年に「国語（朝鮮語）講習所」と
して開設された。学園側は裁判で「取り壊せという都の主張は、憲法と国際人権規約が保障する
『母国語で普通教育を受ける権利』の侵害だ」と主張し、話し合いによる解決を求めていた。

学校側は敷地約５０００平方メートルのうち８割を賃借してきた。財政難から７１年に無償貸与を要望。
当時の美濃部亮吉都知事は在日コリアンが多く住む地域の事情や学校の歴史的経緯などを考慮、
都は７２年、９０年までの無償貸与を決めた。

だが江東区内の住民らが０３年８月に「都有地が学校に不法占拠されている」と住民監査請求し、
都監査委員が是正を求める勧告を出した。都は１３億円で土地を買い取るよう求めたが、学園側の
資力を大きく上回り、折り合いがつかなかった。

このため都は同年１２月、無償貸与の期限が切れて学園側には占有権限はないとして提訴。都有地
の明け渡しや校舎の一部撤去、無償貸与期限の後の地代に相当する額として約４億円の支払いな
どを求めた。


ソース：朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0308/TKY200703080134.html

そんなこと言ってないニダ

美濃部がアホな判断するから、こんなに長く話がもつれたんだろ。

さて、いくらで売却するのかねぇ

慰安婦は　性奴隷だったか、ただの売春婦だったか。負けられない戦い。
急速に追いつかれて来ています。投票よろしく。

Japanese insist that Comfort women were just prostitutes doing legally　permitted business,
employed by commercial brothels. Do you agree with Japanese's notion for the comfort women
as prostitutes than sex slaves?
（慰安婦は商業的売春宿に雇われ公的な許可を得て営業していた、ただの売春婦だと日本は主張し
ています。あなたは慰安婦は性奴隷というより売春婦だったという日本の考えに賛成しますか？）

http://koreascope.com/gnuboard/bbs_en/board.php?bo_table=bbs_event&wr_id=6

性奴隷ではなく　売春婦だった　という主張に同意するか　という質問だからYES　に投票してね。

さっさと潰せ。

祖国にお帰りください。

早く帰らないと祖国が無くなっちゃいますよ。

これ金払わないで結局土地のっとるんだろ。

>>1
＞１０年間は土地の用途を学校用地に制限した上で、土地を学園に譲渡する内容という。
つまり、北が１０年持たないという読み？

あれ？テレビのニュースじゃ｢10年間｣なんて言葉はなかったが…

1億数千万って、江東区の土地ならもっと高いんじゃないか？

ゴネ得許すな
ゴネれば利益を得られるとパブロフの犬のように関連付けを行ってはならない
ゴネれば痛い目に合うことを関連付けて二度と日本人を舐めないように
しつけなければならない

「在日特権を許さない市民の会」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%89%B9%E6%A8%A9%E3%82%92%E8%A8%B1%E3%81%95%E3%81%AA%E3%81%84%E5%B8%82%E6%B0%91%E3%81%AE%E4%BC%9A&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>11
そいつは裁判の和解金だと思われ。

これでまた金払わず、差し押さえられたら人権侵害だって騒ぐんだよなｗ

やすすぎねえ？

> 和解金計１億７千万円を受け取り
> 学校側は敷地約５０００平方メートルのうち８割を賃借してきた。

5000平方mの8割、4000平方mの代金が 1億7000万円ということは、
1平方mあたり4.25万円。坪あたり14万円! や、安すぎ.....

>>9
南もなー

>>4
1億7千万円を和解金として、その代わりに10年間、土地使用を学校用と限定するが、5000�uを譲渡
とソースではなっておりますね

所で、コレ学校なの？

テロリスト養成所。

たしか占拠地の一部を駐車場にして収入を得ていたりしたんだっけか。
にしても江東区民ＧＪ！

どの政治家が仲介したのだろう

ゴネトクだろ？

こんなことを許していいのか！

賃貸と書いたほうが良いような気もするのだね。

憲法と国際人権規約が保障する『母国語で普通教育を受ける権利』の侵害だ」と主張し

http://www.google.com/search?q=%E6%86%B2%E6%B3%95%E3%80%80%E6%AF%8D%E5%9B%BD%E8%AA%9E%E3%81%A7%E6%99%AE%E9%80%9A%E6%95%99%E8%82%B2%E3%82%92%E5%8F%97%E3%81%91%E3%82%8B%E6%A8%A9%E5%88%A9&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&hl=ja&client=opera&rls=en&hs=V1s

憲法のどこさ。

>>22
全然GJじゃないよ。とんでもない割安価格で土地を譲渡しちゃうんだぞ。

半島人には逆らえない哀れな日本。もう一度世界的な
大混乱が起こり日本人が勝者にならない限り
戦後構造はどう仕様もないのか？

>>1



貸借費用の４億円を払わないのに土地評価額１０億以上の土地に居座るだけで１億７千万で掠め取るってどういうこと？？

>>5
死ねよ在日ゴキブリ

１０年というのは利用目的を学校用地に制限した期間であって、
結局、不当に安い地価で譲渡したんでしょ。

これは10年後以降払うもん払わないと直接税務署が動くぞということか

10年たったら、とっとと売り払うんだろうな・・・
差額で大儲けできますねー

最初の額も朝銀あたりが、土地担保にしてあっさり貸し出しそうな額だし

>>34
総連が１０年存続できたらの話だがな。

（-@∀@）　言葉は扇情的で、カンコクで、ときに暴力だ。
　　　　　　　それでも 私たちは信じている、
　　　　　　　イエロー・ジャーナリスト宣言。

イエロー・ジャーナリズムは、事実報告よりもセンセーショナリズムが売り物の、一種のジャーナリズム。
これは、多彩な形容詞と誇張の使用、迅速さを優先して事実検証不足のニュース速報あるいは全出来事の慎重な偽造によって作り出された物語などのような形式をとる場合がある。
（wikipedia「イエロー・ジャーナリズム」より引用）

なんで和解なんだ。立ち退きさせるべきだろ。

そう。なんて都はこんな条件で和解したんだ? 理由がわからん。
和解を拒否して高裁で争えよ。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/015816520061106007.htm
○井脇委員　
民主党案の第七条第一項についてお聞きしたいと思います。
　ここには、「何人も、別に法律で定める期間の普通教育を受ける権利
を有する。」として、外国人にも教育を受ける権利を認めています。
私は、日本国民の教育の基本を定める教育基本法に外国人に関する
規定まで設ける必要があるのかとの疑問を持ちますが、それは民主党
さんのお考えなのでしょうか。

　問題は、その後に、「国民は、その保護する子どもに、当該普通教育
を受けさせる義務を負う。」と続くことです。つまり、普通教育を受ける
権利は外国人も含めた何人も有していますが、保護者が子供に教育を受け
させる義務は国民しか負っていないことになります。
　そうなりますと、普通教育について、国民は権利と義務を負っている
けれども、外国人は権利はあるけれども義務がないと読めますが、本当に
これでいいのでしょうか。御答弁をお願い申し上げます。

○藤村議員　結論から申しますと、本法案では、外国人は権利はあるけれども義務がないという委員御理解のとおりでございます。

まじか民主

これ贈与にならないのか？
贈与税で税務署が動く展開に期待。

同胞愛に溢れるパチンコ金持ち同胞は何故か支援しないね

どさくさに紛れて石原が本性現したな。
さっさと落選しろやカス。

利子も出しなさい!

お金持ちなんだね〜朝鮮学校って。
もっと毟り取ってやればいいのに。

＞『母国語で普通教育を受ける権利』の侵害だ
教育をするなとは言ってないだろ。勝手に使った土地返せって言ってるだけじゃないか。
この手の権利だとか人権だとかの乱用にはほんと辟易するね。

>>40
裁判所の和解勧告でこの値段が決まったのなら、いくら安くても贈与にはならないと思う。
でも普通に考えれば、土地取得税と来年度以降の固定資産税はかかるはず。

　だが江東区内の住民らが０３年８月に「都有地が学校に不法占拠されている」と
住民監査請求し、都監査委員が是正を求める勧告を出した。都は１３億円で土地を
買い取るよう求めたが、学園側の資力を大きく上回り、折り合いがつかなかった。
　このため都は同年１２月、無償貸与の期限が切れて学園側には占有権限はないと
して提訴。都有地の明け渡しや校舎の一部撤去、無償貸与期限の後の地代に相当
する額として約４億円の支払いなどを求めた。
http://www.asahi.com/national/update/0308/TKY200703080134.html

１億７０００万円は安すぎるだろ。
「不当に安い価格で売却して、都民に不利益を負わせた」として
都を訴えられるんじゃなか？

(´・ω・｀)　ここの地下は有楽町の豊洲-住吉間の予定コースなんだけど、
　　　　　　完全に終わったな...
　　　　　　運輸審議会の答申では、豊洲から分岐して、
　　　　　　錦糸町、葛飾区を通って野田方面延伸の予定だつた。
　　　　　　平沢勝栄が怒るだろうな。

これって今まで無断で土地を占拠した分の利用代金も
含まれてるわけ？

和解金計１億７千万円は、１０年後に土地売却金で支払います。

>>47
都は、未納の賃貸料4億円と土地代金13億円(朝鮮学校が土地を望むなら)、
計17億円を要求していた。それが1.7億円! 要求額のたった 1/10 だよ。

>>51
財務の悪い朝鮮学校から二億近く取ったのだから、東京都の勝利と言っても過言ではない。
無償譲渡を要求していたんだから。

「井筒監督もエール」と朝日が申しております。

１５００坪の土地が１億７０００万円

都民はもっと怒るべきだな

>>53
俺も見た。朝鮮学校擁護キャンペーン。東京都がだまし討ちで土地を徴収するように言ってるな。クソ朝日。

朝日は朝鮮利権の擁護者だな。日本人は収奪の対象か？

テロ朝、後悔するなよ。
消えろ

朝日みてたんだけど
都は住民から苦情が出たから土地の返還を要求したけど
映画にでることになったから和解したみたいな感じだった。
それでいいの？

固定資産税は払うのか？

アイゴー!!

工作員養成所のくせに。

<ヽ`∀´> <　和解金はこの土地を担保に朝鮮総連から借りて払うﾆﾀﾞ

10年後には返せないとして総連＝将軍様のものに、、、

崩壊した時はちゃんと韓国に請求しないとな

将軍様に出してもらったらいいんじゃないか？って言ってやればいいのにｗ
朝鮮民族の偉大な将軍様なら余裕で金だすとおもうんだけどな。

>>58
要するに、美濃部時代からの既得権益を打破したということ。
監査請求したのが社民党の都議だけどね。
民族学校側も、買い取らざるを得なくなったのは、彼らを取り巻く環境の厳しさからだ。
プロ市民が支援して、無償譲渡を要求していたのだから。

夜中とか無人の時にぶっ壊して
更地にすればいいんじゃね？

学校側の資力なんざカンケーねーだろ。
都内の5000�uを2億弱？寝ぼけてんのか？？？
それまでの地代以下の額じゃねーか｡地代値引きして土地代ロハ？
こんなん許されるんなら、銀座か新宿にロープでも持っていって
土地所有権を主張するぞ｡

どう考えても六十五人に五千平方メートルプラスアルファはおかしい。都の担当は腹を切れ。

要は１０年間は学校使用でその後は自由にという条件付で
１億７千万円で総連に売ったわけだな
まあこれからのの日本を考えた上で
彼らとの共存を望んだ点に関しては評価してやっていいだろう

どうせこの金も払えねえんだろ？
朝鮮人はさっさと帰れ。
テロリストを量産する民族教育、日本人を殺す事に罪悪感を感じないようにする教育を
せっせとほどこしてるような危険団体がなんで日本でのうのうのさばってるのか。
世論がおまえたちに厳しくなる前に帰った方がいいよ。

>>69
廃校にしない限りは、もう転売はできないよw

>>69これって１０年間貸し出すってだけじゃないの？

意味がわからない。。。。

１０年間は学校としてか・・・１０年たったら１１億円儲けかｗ

>>72
違うな
よく記事を読めばわかる
「１０年間は土地の用途を学校用地
に制限した上で、土地を学園に譲渡する内容という。 」
いわゆる専門的にいうと
定期使用条件付譲渡（売り渡し）というやつだな

まあええやん
朝鮮総連も払うものは払うといってるわけだし

>>75もうだめだなｗ
石原こういう時にこそ私物化でも何でもいいから止めてほしいな
都側の試算で13億って言ってるのに10分の1で和解ってありえないよｗ

問題は1億7千万を、チョン校が払えるかどうか。

ここで市民活動かが出てこないと
貸すならまだしも売るなら安すぎだろう
それに今まで不当に使用していたのはどうなるんだ？

とちだい安すぎる

東京都内で！！

50000�u＝約150,000坪だよね？　それが1億7000万!!

安すぎない？

>>78土地担保で金借りてきたりできるんじゃねえの？
10億くらいはするってことでしょ？

また不法占拠された日本国民の土地が、朝鮮人に奪われたわけか



不法占拠してプロ市民が支援、映画利用などで井筒を使いつつ、朝日などマスゴミがフォロー

なにこの連携

担当者　デスノ

あくまで教育機関だから大目に見たのでは？

都が関連してるなら
文句は言えるな
詳細聞く事も問う事も可能か

>>81訂正

50000�u＝約150,00坪だよね？　それが1億7000万!! 安すぎない？

要は俺たち嫌韓派の崇拝する石原も
今後の日本は韓国人との共存が必要と認めてるわけだから
素直に従うしかないだろう

>>88共存するのと今回の件は別だから。
共存しないつもりって国交断絶か半島火の海かどっちかだぞ？

>>88
>要は俺たち

はいダウト

>>53
夕方のテレ朝のニュースは井筒の映画の宣伝だろう教室かわいい子供を報道
するのは良いが黒板の上にあるだろう金日成と金正日の肖像画と国旗をギリギリ
でカメラアングルからはずしているテクニックは神業に近い。

http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070308/jkn070308006.htm

産経も譲渡となってるから、ｺﾞﾈ得だね。マジでｵﾜｯﾄﾙ

>都と区が学園から和解金計１億７千万円を受け取り、１０年間は土地の用途を学校用地
>に制限した上で、土地を学園に譲渡する内容という。

５０００平方メートルのうち８割ということは４０００平方メートル。それを１億７千万円

と言うことは、１平方メートルあたり４万２千円程度。都内の土地をこんなに安く、しかも

１０年経ったら学校以外の用途に転用できるなどと言う馬鹿げた話があるのか。

こんなことをやっているから拉致問題でもごねていさえすれば日本のほうから折れて来ると

北朝鮮はタカを括ってると言うのが分からんのか。誰だ責任者は。まさか石原都知事がこんな

妥協をするとは思えん。

安く売ると都民に損失を与えたことになるわけで。

一番の意義は、在日の既得権を奪い買い取らせたことなんだよ。
これだけでも、美濃部時代からなあなあでやってきたことからは、大きな前進なんだよ。
これが前例になり、朝鮮学校への無償譲渡はできないからね。

安いのもそうだが、なによりも報道の仕方がむかつく

およそ１５００坪がこの値段
もってけ泥棒

>>95よく考えてくれ、13億の物を2億でってことだよ？
11億くれてやったって事だよ？ｗ

10年間譲渡って・・・
そのまま取られるぞ?

☆多文化共生こそ美しい国への近道



　　　パチパチパチ
　　＼　　　　　　　　／　　はい　　　　ありがとう
　　　　　　,∧∧　　　 　 ∧_∧　　 　 ∧∧
　　 　　　<　＾ヮ>　　　　( *ﾟヮﾟ)　　　(ﾟｰﾟ )=>
　　　　 　 |つと|　　　　　|　⊃【土地】⊂　|
　　　　〜（　 　|　　　 〜|　 　|　　 　 |　　 |
　　　　　　U" U　　　　　U" U　　　　U"U´

誰か知事にメールした？

>>96
これを報じたＮＨＫだったか？
朝鮮学校側の主張については、担当者が記者会見で読み上げる映像を流していたのに、
都側の見解については、ただ単に都庁の外観映像を流しているだけ。

>>99
ん？
売り渡しだから永遠に総連のものだよ

>>100

きしょい

>>99ｽﾚﾀｲの書き方が悪いがもう1億7千万で、土地売っちゃったみたいｗ

問題の土地は皇居から数キロの射程距離内にあるわけで
今後、この土地が日本のウィークポイントになるよ。

和解金1億7千万が譲渡金？？？？
それはありえないだろ
もしそうなら住民から提訴されるぞ

正直この記事では和解金が１億７千万なのか、
土地代金も含むのかよくわからん。

5000�u≒1515坪
1億7千万円/10＝1700万
1700/1515≒1.12マソ

東京の不動産価格の相場はようわからんけどこれってどうなの？
学校法人としてのアドバンテージはあるとしてもちょっと安過ぎる感があるのだが・・・

しかし『1億7千万円で5000�uを10年間譲渡』って書き方は酷いな。
普通なら”10年間賃貸契約”ってやるもんだがね。
朝日はよっぽど土地をタダであげたいのかね？
まぁ短期契約より長期契約の方が借り手側の権利は弱いし、
また15年を越えると借り手側の効力が強くなる。
期間的には微妙な線引きではあるが保証金とかの細かい部分の契約はどうなっているのかな？

>>105
あー1読んだらわかった・・・

背任罪だろ
路線価の10分の1じゃ・・・

場所が少しズレるが､江東区枝川の基準点における公示価格が､
1�u=\347,000。従って5000�uで17億3500万。
ちなみに公示価格と実勢価格はヘタすりゃ(しなくても)何倍も差がある｡
ナメてる？

東京都　江東区枝川２−６−１０地価公示価格
ttp://www.chikamap.jp/Map.aspx?LON=139:48:36.314&LAT=35:39:17.766&SCALE=5000&TL
ON=139:48:34.760&TLAT=35:39:18.833&MODE=3&DATE=1&ENTRY=FFFFFF8

チョン校
ttp://www.its-mo.com/emmctl.htm?ENC=bf79T9zXLHHvxARjZTAfEgyeGxoI09rND30gV3m7NjO
opJmDKcDF%2BCQECyqvoiIz%2BevVjvcIjWW5BwXudtCBqdXs9xsNreGJ1A5b%2FLgntqbJJ%2F28OI
At%2FP0o6taLkL8me0DPI6ZFFbbVaAE7fvd0qmQj%2FTDPZo4uhoxOD7eI1UsH8cIJmEH30Ytashuzo
PQl9N1MyUOXqhdb9jxcGgy1ydj8DY4XJ5eB4apd26MRoCV4ILUChEQ79z0LGCnFU1n4AxtPUY%2FEn9
Wsc1yruxAo%2Fy5icVMc%2BBtq95oFmTcqo8xIMfvfS71jWXV8tALd%2BTYx4LD5szUK7ZAgyBGJ0wa
xs6nwrDrU0Zv7gucnv9UEO0PShSESRVmmyE8n0R8LjykPv3z9RIwj6D7SNnlL11ZLpw%3D%3D

この訴訟だよな？産経ソースだと都側の要求額が4億な件ｗ
ttp://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070308/jkn070308006.htm

これは本気で圧力かけないとやばいんじゃね？

「母国語で普通教育を受ける権利」と「土地の格安提供」のつながりが分かりません。
この場所でなければならない理由も無いし、
どこかを間借すれば済むんじゃないの？
母国語で普通教育を受ける権利ってのは、単にそれを妨害されない権利でしょ。

地代が4億土地代が13億合わせて17億を
1億7千万って　請求額の10分の1じゃん
こんな和解の仕方あるかよｗ

流してorz

>>111
なるほどね。
しかし>>1をよく読めば
10年間は学校目的として限定する限りにおいて1億7千万円の賃貸契約。
その後（11年後から）は土地を無償譲渡するってことにも解釈できるのだが・・・

やっぱ契約内容をよく見ないとわからん！

「在日特権を許さない市民の会」
http://www.zaitokukai.com/

在日特権を生んだ戦後の闇…“内戦”が始まった8月
http://dogma.at.webry.info/200701/article_19.html

ザ・在日特権 part.1 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=w6Vjmhn0OpI
ザ・在日特権 part.2 2/3
http://www.youtube.com/watch?v=7f7uLNc29qM
ザ・在日特権 part.3 3/3
http://www.youtube.com/watch?v=InEduwbpEDY

一平方メートル3万円強か。
ずいぶん安い。

さっき朝日放送のニュースでこれやってたけど井筒の映画の舞台になる
学校だってさニュースのナレーションで朝鮮学校は補助金なんてもらえない
苦しい財政事情なのに・・・て言っていたけど確か朝鮮学校にも補助金は
出ていたと思うだが。

>>1
日本語で書け

すべての在日よ
北に奉仕するだけの奴婢であることをやめよう
虚偽の帰還運動で肉親を人質にとられ
肉親がどんな目にあってきたか
どれだけの献金をしてきたか
それがいったい誰のためであったか
に思いを致そう
ならば、
北の独裁専制世襲体制打倒のために
団結せよ
すべての力をこの一点に
集中せよ
今日の真の愛国行動は
これに尽きる

朝鮮人ってずるいよな

出ていけよ

>>120
出てます。そのうえ、
補助金の額が安いのは差別だ！
と申しております。

廃校だよ

これって一種の脱税だろ。
抗議先教えて

>>126

東京都のＨＰからメールでもするか

何これ？この一億七千万円てのは手付けみたいなもんじゃなくて、まんまこの値段なの？
有り得ない。安すぎる。
そもそも追い出されて然るべきなのに。

これは10年間学校として維持するという条件付で、
たった1億7千万で土地を売り渡したのか。破格の値段だな。

ちょっとちょっと安いだろ
代ゼミ・河合・駿台とかに同じ値段で貸した方がもっと有益な
土地活用してくれるだろ

堂々と反日教育をしている施設をなぜ日本はのさばらせて
おくのよ？　さっさと撤去しろ　壊すの手伝ってやるからよ

>>117

○９０年からの無断使用に対する土地利用料（地代）約４億円請求　→　１億７千万で和解

○都所有の５０００m2の土地（都希望価格約１３億円）　→　東京朝鮮学園に無償譲渡（１０年の学校使用限定つき）



要は子供を盾に地代２億円を値切られた挙句、都民の財産１３億円の土地を差し出したってことですよ。

10年の賃貸でなくて、譲渡？
ふつうの用途に使えば、どれだけの税収があるんだ…
東京都民は怒れよ。

ごね得を許した都の職員はシね

やべぇ勘違い

×：50000�u＝約150,00坪
○5000�u＝約1500坪

んで

約1500坪が1億7000万
そんで10年間だから1700万円

約1700万円の1500坪だから1坪あたり約1.1万円でそ？

んで引用

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/03/08(木) 19:06:24 ID:Apzdohqj
場所が少しズレるが､江東区枝川の基準点における公示価格が､
1�u=\347,000。従って5000�uで17億3500万。
ちなみに公示価格と実勢価格はヘタすりゃ(しなくても)何倍も差がある｡
ナメてる？

東京都　江東区枝川２−６−１０地価公示価格
ttp://www.chikamap.jp/Map.aspx?LON=139:48:36.314&LAT=35:39:17.766&SCALE=5000&TL
ON=139:48:34.760&TLAT=35:39:18.833&MODE=3&DATE=1&ENTRY=FFFFFF8

チョン校
ttp://www.its-mo.com/emmctl.htm?ENC=bf79T9zXLHHvxARjZTAfEgyeGxoI09rND30gV3m7NjO
opJmDKcDF%2BCQECyqvoiIz%2BevVjvcIjWW5BwXudtCBqdXs9xsNreGJ1A5b%2FLgntqbJJ%2F28OI
At%2FP0o6taLkL8me0DPI6ZFFbbVaAE7fvd0qmQj%2FTDPZo4uhoxOD7eI1UsH8cIJmEH30Ytashuzo
PQl9N1MyUOXqhdb9jxcGgy1ydj8DY4XJ5eB4apd26MRoCV4ILUChEQ79z0LGCnFU1n4AxtPUY%2FEn9
Wsc1yruxAo%2Fy5icVMc%2BBtq95oFmTcqo8xIMfvfS71jWXV8tALd%2BTYx4LD5szUK7ZAgyBGJ0wa
xs6nwrDrU0Zv7gucnv9UEO0PShSESRVmmyE8n0R8LjykPv3z9RIwj6D7SNnlL11ZLpw%3D%3D

路線価：江東区枝川の基準点における公示価格が､ 1�u=\347,000従って5000�uで17億3500万。
ﾁｮﾝ校：1�u＝約1.1万円

識者これでOK?

和解の条件をまとめると

東京都は
１．無償貸与期限後の地代相当額約４億円の請求権を放棄する。
２．時価２０億円の都有地を総連に無償で譲渡する。

朝鮮総連は
１．和解金１億７千万円を都に支払う。
２．土地を１０年間は学校用地として使用するが、その後は売却してもＯＫ。

これが事実なら都を訴えるしかないな
都の財産を不正に安く売る渡すなんて許されるはずがない

>>137

これ勝てるんじゃないか？

グリーンピアと同じ構図だし

>>109
＞しかし『1億7千万円で5000�uを10年間譲渡』って書き方は酷いな。
＞普通なら”10年間賃貸契約”ってやるもんだがね。

俺も最初あんたと同じ解釈で賃貸借契約だろと思ったが
一億七千万で譲渡契約をして、但し書きで１０年間は学校用地とするって事だろう。
だから１１年目には売ろうとパチンコ屋にしようとお構いなしじゃ。

安すぎるな。
過去の未払い金も含めた額だろ。

>>138
勝てると思うよ
公的な土地を譲渡するだなんてよほどの理由がないと無理
今回は人数に対して譲渡する土地がでかすぎるし
特例として認めるべき理由がない、貸すんじゃなくてただであげるなんて無茶苦茶すぎ

<丶｀∀´>　周辺の住宅地も最近払い下げられたニダ！
　　　　　　　つまり、これが相場ニダヨ。

１億７千万円なんざ１年もありゃ日本から騙し取れるだろ。
日本は甘いね。ここで叩き出すぐらいでないと普通の国には程遠い。

江東区内の住民らが差し止め訴訟を起こせばいいんじゃないの？

十年たったらパチンコ屋

和解条件を示したのが東京地裁（阿部潤裁判長）だからな。
しかし都もよくこんな悪い条件を呑んだもんだ、これなら裁判で負けるのと同じ。

都を訴えるＯＦＦしないか？

枝川朝鮮学校弁護団談話より抜粋

（前略）
2007年３月１日付けで裁判所より和解勧告がなされました。
和解勧告は、本件土地が戦後直後から在日朝鮮人が心血を注いで築き今日まで守ってきた朝鮮学校の土地であり
今後もそうであり続けることを理由として　特別な安価での売却を勧める　ものでした。（後略）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://kinohana.la.coocan.jp/documents/bengodan_000.pdf

枝川事件（１９４９年４月６〜１３日）

東京都江東区枝川町の朝鮮人集落において、刑事３名が窃盗犯人を逮捕し、連行しようとした時、
犯人が逃走したので威嚇発砲をしたところ、集まってきた朝鮮人約５０人が刑事を取り囲み、
暴行殴打し瀕死の重傷を負わせ拳銃２丁を奪った。
その後の交渉で、警察は暴行者の引渡しを要求したが、朝鮮人側は刑事の処分と
暴行犯人引渡し拒否の要求をしたため、９日以降枝川町を封鎖し、１３日に一斉検挙を行い
被疑者９名を検挙した。

>土地を学園に譲渡する内容

ホントかどうか知らんが、都民の財産を譲渡しちゃうのか？

ちょっと待てよ。
時価10億円相当の都有地を1億7千万円で譲渡するとすると、
都は都民の財産を不適当に安い値段で払い下げてしまうことになるね。
これは拙いでしょ。
都民は損害をこうむる訳だから都知事、担当部局の責任者に対して
損害賠償を請求できるんじゃないか？
この譲渡自体を差止ることを請求出来るかもしれない。

もしかしてこの1億7千万円は過去の賃貸料等で、譲渡には別途代金を採るのかも知れない。
それなら納得できるんだけどね。

誰か都に電凸して真相を聞いてみるべきじゃなかろうか。

>>151
背任罪かなんかになるんじゃないかな？

>>147
参加するぞ
ＯＦＦ板に建ててくれ

不法占拠して居座って知らん顔をするのがチョンの常套手段。
何か言ってきたら、金を要求するのがチョンの常套手段。

不法占拠した者が有利になるって
日本の司法の基準はどーなってるんだ。

実質無料じゃないか？おかしいよ。

地代だけでも4億なのに和解金1.7億？

直ちに和解無効訴訟を起こさないと大変な事になる。新風にでもやってもらわないと。和解は確定判決と同等の効力持つよ
和解内容が滅茶苦茶だから訴訟できると思うよ。

>>132
>>136
了解！

負けたな・・・・
それでも昔の東京都政からしたら美濃部都政が惨かっただけに赤点ギリギリの判断なのかもね。

当方は大阪在住でよく”大阪民国”と叩かれるが、最近の同和行政の切込みには評価はしているのよね。
その後どうするかはしっかり見張らないといけないが、
東西の日本国民・・・・
見聞きするだけでなくしっかり”口を出す市民”でいたいですね。

石原都政はシロウトさんにはウケが悪いが俺はかなり評価をしているよ。
できもしないイッキな改革を求めるシロウトじゃなくて
真綿でジワリとクビを絞めていく首長を選んでいきましょう。

>>151
どうだろう？裁判所の和解勧告に従ったものだから
悪意・過失は無いとされるんじゃないかな｡

ハッキリ言って日本の汚鮮、手無しの様な気がしてきた｡
肝心要の司法だけでなく、閣下旗下の東京都迄これじゃな・・・
連中が､火病って東京にでも核でもブチ込みでもしないと、日本人、目覚めんよ｡orz
正直汚鮮がこのまま進む位なら、それでもいい様な気がする今日この頃｡

土俵に引っ張り出したというか
まな板の上に乗せたというか
損して得とったようにも思える

>>159
キチガイ美濃部でさえ貸しただけ
コレはくれてやったんだぞ

>>160
裁判所が無料で譲り渡すように言ったとしたなら大問題。
悪意がなくても数十億の都の財産を無料で譲渡したなら過失ありだよ。

核を打ち込まれなくてもこれ以上朝鮮汚染が進んだら、テロが起きるぞ

>>160
勧告内容が不当と言う趣旨で訴訟だけやっておかないと、後から異議申し立てられないよ。
そんな事が可能かどうか知らないがやるだけやっておく必要はある。例えば総連が不当利得を得たとか。
財産習得につき適正な課税をさすとか。一番簡単なのは不法な団体と規定して資産没収だけどね。

よみうり〜

都有地の無許可使用訴訟、都と「東京朝鮮学園」が和解
　学校法人「東京朝鮮学園」（東京都北区）が東京都江東区内の都有地を許可なく使用し続けているとして、都などが同学園に都有地の明け渡しと、
約４億円の土地使用料の支払いなどを求めた訴訟は８日、東京地裁で和解が成立した。

　和解条項は、同学園が和解金として１億７０００万円を都などに支払う一方、土地を学校用地以外に使用しない条件で土地を譲り受けるという内容。

　訴状などによると、問題の都有地は、同学園が東京朝鮮第２初級学校の敷地として、１９７０年から９０年まで都から無償貸与を受けていた約４０００
平方メートルの土地。都は９０年に契約が切れた後、同学園側に買い取りを持ちかけたが、交渉がまとまらなかったため、０３年１２月に提訴していた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070308i511.htm

この前の日比谷公園の件にせよ､司法狂ってる｡
お前等一体どの国の三権なんだ？と小一時間問い詰めたい｡
リベラル大いに結構。だがヤリ過ぎだ｡
そんなに善人ぶりたいなら自分の財布から出せ｡
敵に塩を送るのは美談でもなんでも無いぞ｡

>>165
善人ぶりたいって、誰に対してだ？
チョンから見たら馬鹿だろうし、日本人から見たらキチガイだぞ
評価するのは左翼くらいなものだ

>>166
所謂「弱者」に対して｡
弱者救済は､とても大事だが、肝心の弱者の認定に対しては
バイアスが掛かっていて､ズレているとしか思えない｡

>>評価するのは左翼
現状の司法自体､左翼掛かっている所が多々ある｡
仲間内では､評価の対象｡

>>165
まず三権ってのは司法/立法/行政なのよね。
すなわち司法ってのは立法が定めたものを越えられないのが司法なのよ。
それを法律解釈で何とかやってはいるが、
こういうのはむしろ立法が悪いと俺は思っている。

例で言うなら
厨房小僧がどんなに猟奇的な犯行でもって数百人を殺し、
数十人のいたいけな婦女子をレイプしようが
”年齢上、死刑を下せない。”
ってなれば司法はそれ以上の判断に侵食することはできないのよ。

今回の問題はそもそも朝鮮総連やその関係施設は
”いずれ祖国に帰還するうえで不憫が無いように設立された機関”
であることが根付いているわけなのよ。

それが昨今の拉致問題により朝鮮関係の機関の実態が上記の目的でないことがやっと表ざたになってきた。
（暗黙の了解ではわかっていたが・・・）


ようは立法府が
”スパイ活動防止法”
を作らない限り司法はいつまでも足かせを嵌められたままでギリギリの判断をせざる終えないってことよ。

これは酷い。

俺のたった９０平米のマンションだって９０００万したんだぜ。

>>168
ああ、言葉のアヤがありました。
国家権力としての｢司法｣ではなく、学者・弁護士等を含む広義の司法
つまり「法曹」について言ってました｡

確かに､立法･行政にも問題は多々ありますが、
より法曹はリベラル度合いが酷いかな？と感じています｡
まぁコレは､法の支配の性格上致し方ないんですが。

卵が先か鶏が先かの議論になりますが､法曹を母体に
立法･行政があるとの見方も出来ますしね｡
多くの官僚・政治家等は、大学･基本書等でリベラル掛かった
「法」常識の洗礼を受けるでしょうから｡

だけどそれを規制するのは､思想良心の自由･学問の自由の観点から
不可能でしょうし､もうどうすればよいのやら・・・
スパイ防止法も､法曹及び法曹出身の議員の強硬な反対で潰れましたしね｡

>>170
和解を蹴る自由は江東区にはあったし
和解を蹴る責任が江東区にある

地裁の和解なんてそのレベルだろ

つーかそんなに騒ぐ事かこれ。
チョンに１億７千万で１０年貸すだけだろ。
まあ５０００�uの土地を年１７００万円じゃああまりにも安過ぎるけどな。

>>172

>>142を見れ
売却だよ

１０年後には総連系パチンコ屋も可能です

土地の時価総額との差額を都の職員給与から都の予算に計上すりゃＯＫだと思うんだが

チョン、大儲けだろ。冗談じゃねえ。

4億円が1億7千万円になった訳か、しかも払うって約束しただけで実際は払わないだろうし。
NHKは小さい子供の映像を映して、同情かうように演出してるし。

>173
あ〜ｽﾏｿ
スレタイしか見てなかったわorz。
スレタイ見たら１０年の期限付き譲渡だと思った。
１０年後に譲渡だと不味いな、けど践人の事だから金払わずに都が差し押さえなんて逆転が有ったりしてな。

>>170
そうだね。

あらゆる事細かな事象に対して法律の判断が決められているのならば、
弁護士や検察、はてわ裁判所なんかもいらない。
”人権”というものがあるからこそ法曹界の存在意義があるのであって、
中国や北朝鮮に弁護士がいるなんて俺は聞いたことがない。
（名目上存在するのかもしれんが）

”腫れ物には触るな！”感覚でもって俺のオヤジ世代が60年以上かけて腐らせてきた日本・・・
いくら若い人間が志しを持って改革遂行しようとしても２、３年では変えられない。
やっぱ６０年かけて少しづつ人権を傘にした不法権利を剥ぎ取っていくしかないと思っている。

唯一>>1のレスで評価できる点は
”和解することによって『相手方の不法行為を人権的配慮でもって公が法を超えて許可するものではない』”
ってことなんじゃないかな！？

少なくとも２０年後には朝鮮機関といえど
”日本の法律にのっとった契約でなければ不動産を使用できない”
って言う判例になったとは思うし、そうしなければならないと思う。

65人に5000平方ｍ？　舐めてんのか

江東区立小学校に通う日本人の児童より鮮人を優遇する理由はない

どうせ用途制限は口だけで、罰則決めてないんでしょ。
住居施設作られた日にゃあ多分手も足も出なくなる。

>>1
> 都監査委員が是正を求める勧告を出した。都は１３億円で土地を買い取るよう求めたが、学園側の
> 資力を大きく上回り

払えなければ土地を取り上げるのがルールだろ。

日本人の破産者より外国人を優遇する理由を示せ。

土地勘ないんでアレだが、使わせるんだったら豊洲の市場建設予定地にしろ

>>183
コレがまかりとうるなら、公園だろうがなんだろうが占拠してしまえば無料でもらえるって事になりかねん

これは第二のウトロにならないだろうか・・・

絶対に払わせろ。そして、払ったところで、
学校と関係ない業務を行っていたとして、強制退去させる。

そういえば今日キムゲガンだっけか、成田に来たんだろ？
これ関係してたのかな？

>>185
そうはならない

1972年に都が無償貸与　→　占有権発生！　　ってことらしい。

ふざけてんな
税金なんだとおもってんだ
廃校にしろ

>>189
占有権は派生しないよ
それを認めれば全ての賃貸物件に占有権が発生する

>>189
法改正して総連の全資産没収しかないっしょう。

>>191
弁護団の主張はそうなっているわけで。
結果として、地裁は格安で売却するよう和解勧告を出し、都もそれを受け入れた。

枝川朝鮮学校弁護団談話
http://kinohana.la.coocan.jp/documents/bengodan_000.pdf

>>191
かなり常識はずれの処理だから無効訴訟出来ないんでしょうか。裁判所の和解勧告に基づく和解であっても、
この内容じゃ異議申し立て出来ると思うんですが。

>>194
都を訴えて勝てれば無効化できる可能性がある


>>193
裁判所や都がそれを認めてるかが問題。
文章で占有権に触れてるなら、全ての賃貸物件今借りてる人に無料で譲渡しろって話になる。
法治国家では特例は認めないのが原則だからね。

そもそも無償なら､賃貸借ですら無く使用貸借だろ｡
民法的に言えば､いつでも返せと言われりゃそれまでの権利｡

　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ　　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ.　　　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　 < ｀∀´>　　　　　　　　　　< ｀∀´>　　　　　　　　　　　< ｀∀´>
　 (　　　　)　 　　　　　　　　 (　　　　)　　　　　　　　　　　(　　　　)
　　し―-J　　　　　　　　　　 し―-J　　　　　　　　　　　　し―-J

　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ　　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ.　　　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　 < ｀∀´>　　　　　　　　　　< ｀∀´>　　　　　　　　　　　< ｀∀´>
　 (　　　　)　 　　　　　　　　 (　　　　)　　　　　　　　　　　(　　　　)
　　し―-J　　　　　　　　　　 し―-J　　　　　　　　　　　　し―-J

　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ　　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ.　　　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　 < ｀∀´>　　　　　　　　　　< ｀∀´>　　　　　　　　　　　< ｀∀´>
　 (　　　　)　 　　　　　　　　 (　　　　)　　　　　　　　　　　(　　　　)
　　し―-J　　　　　　　　　　 し―-J　　　　　　　　　　　　し―-J

　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ　　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ.　　　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　 < ｀∀´>　　　　　　　　　　< ｀∀´>　　　　　　　　　　　< ｀∀´>
　 (　　　　)　 　　　　　　　　 (　　　　)　　　　　　　　　　　(　　　　)
　　し―-J　　　　　　　　　　 し―-J　　　　　　　　　　　　し―-J

>>189
なにそれ？
土地の占有期間が20年だから民法162条の所有権の取得時効ってやつ？
住民監査請求が入ったのが03年だから、72年からカウントするとこの時点では時効が成立したと言えるけど。
その条件として72年〜02年迄、都側が20年間1度も所有権を主張しなかった場合だけだよね。
都側が1度でも所有権を主張していたとすれば、時効を中断される訳だから。

>>198
期間を区切った場合は期間内は時効にならないよ

>>195
都民でない俺が言うのもなんだが、だれかマジで訴えろよ!

>>199
あっそうか！
お互いに無償での賃借契約を結んだって証拠があるんだもんね。
それならなおさらこの和解はおかしい。
都民なので訴訟するなら署名したい。

>>198
取得時効は｢所有の意思｣持って｢平穏･公然」と占有しなくては､成立しない｡(民162)
この場合、連中の主張では賃借権(実態としては使用貸借だが)だから、
自主占有(所有の意思ある占有)ではなく､他主占有(所有の意思無い〜)｡

自主占有に変更は可能だが､客観的に外形に表さないとダメ
つまり改めて､都に「ここは俺の土地だ」と主張するぐらいで出ないと認められない｡
しかし連中は無償賃借と主張しているため不可｡

いずれにせよ､法的にどこをほじくってみても不可解な和解｡
こんな和解案出す地裁も､呑む都も意味不明｡

>>1
不当に安すぎる。
住民監査請求を・・・・

これは石原知事の失策だが、
マスゴミは絶対に「重大疑惑」とは報道しないな。

在日朝鮮人の駆除は
ノミやシラミと同じく衛生上の問題であると考えます。

>>202
そうそう、俺も書こうと思った。
あくまで他主占有だから取得時効の要件の期間にカウントされないというのが正解。
基本的に、自主占有の要件事実は公租公課の支払いじゃなかったか？
あくまで無償だから、他主占有の証明も意外に難しいんだけどね。
まあ自分で貸与だと言っているのならどうにもならないがｗ


まあ不可解なものを取り決めてしまうのが和解の本質だよ。
だから本来は和解はそもそも外道なもの。「和」「解」という漢字に騙されてはいけない。
日本の法曹界では半ば忘れられているけどね。

再貼り

○5000�u＝約1500坪

んで

約1500坪が1億7000万
そんで10年間だから1700万円

約1700万円の1500坪だから1坪あたり約1.1万円でそ？

んで引用

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/03/08(木) 19:06:24 ID:Apzdohqj
場所が少しズレるが､江東区枝川の基準点における公示価格が､
1�u=\347,000。従って5000�uで17億3500万。
ちなみに公示価格と実勢価格はヘタすりゃ(しなくても)何倍も差がある｡
ナメてる？

東京都　江東区枝川２−６−１０地価公示価格
ttp://www.chikamap.jp/Map.aspx?LON=139:48:36.314&LAT=35:39:17.766&SCALE=5000&TL
ON=139:48:34.760&TLAT=35:39:18.833&MODE=3&DATE=1&ENTRY=FFFFFF8

チョン校
ttp://www.its-mo.com/emmctl.htm?ENC=bf79T9zXLHHvxARjZTAfEgyeGxoI09rND30gV3m7NjO
opJmDKcDF%2BCQECyqvoiIz%2BevVjvcIjWW5BwXudtCBqdXs9xsNreGJ1A5b%2FLgntqbJJ%2F28OI
At%2FP0o6taLkL8me0DPI6ZFFbbVaAE7fvd0qmQj%2FTDPZo4uhoxOD7eI1UsH8cIJmEH30Ytashuzo
PQl9N1MyUOXqhdb9jxcGgy1ydj8DY4XJ5eB4apd26MRoCV4ILUChEQ79z0LGCnFU1n4AxtPUY%2FEn9
Wsc1yruxAo%2Fy5icVMc%2BBtq95oFmTcqo8xIMfvfS71jWXV8tALd%2BTYx4LD5szUK7ZAgyBGJ0wa
xs6nwrDrU0Zv7gucnv9UEO0PShSESRVmmyE8n0R8LjykPv3z9RIwj6D7SNnlL11ZLpw%3D%3D

路線価：江東区枝川の基準点における公示価格が､ 1�u=\347,000従って5000�uで17億3500万。
ﾁｮﾝ校：1�u＝約1.1万円

識者これでOK?

東京地裁（阿部潤裁判長）

こいつと都の訴訟担当者は頭おかしいってことだな。

>>207
最初の4億は90年以降からの延滞金みたいな感じ
そんで今回和解した1億7千万は延滞料金の請求に対するもの

そんで格安の13億で土地の買取を求めた
土地の実勢価格とまとまった土地が一度に手に入ることを考えたら
半額以下のバーゲンセールなんだがチョンは拒否

問題は土地を譲渡するという一文
出てる金額は4億に対する和解金の1億7千万のみ
普通に読むと無料で譲渡するとしか読めない

つまり訴訟を起こすにはどうすればいいのだ？

え？譲渡？

>>208
左翼や馬鹿裁判官は戦争を望んでるのかね？
このまま理屈の通らないキチガイ判決が続くと
司法関係者や左翼に対して暴走した愛国者によるテロが起き、社会不安に乗じた革命だ
行き着く先は半島との戦争、それもチョンを対象とした民族浄化になるだろう。

都は同年１２月、無償貸与の期限が切れて学園側には占有権限はないとして提訴。
都有地の明け渡しや校舎の一部撤去、無償貸与期限の後の地代に相当する額として
約４億円の支払いなどを求めた。

都有地にかかっている校舎の一部撤去を求めた「枝川裁判」が８日、
東京地裁（阿部潤裁判長）で和解した。
関係者によると、都と区が学園から和解金計１億７千万円を受け取り、
１０年間は土地の用途を学校用地に制限した上で、土地を学園に譲渡する内容という。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

>>210
とりあえず､住民監査請求(地自法242)かな？
住民は､普通公共団体の財務上の行為不作為に対し監査委員に請求できる｡
これなら行為時から1年以内で一人でもできる｡
監査請求結果に不服があれば､住民訴訟を起こせる｡(242の2)

ホントはこういう事こそプロ市民が頑張らないといけないんだがな。
連中は､何故黙りこくる｡特亜の狗が｡

誰かこれ浅野にぶつけたら面白いんじゃないだろか。

在日朝鮮人の特権も早く無くせよ

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　 賃借料４億請求したら、土地をまるごと１．７億で盗られたでござるの巻き

テレビで見たけど、全員が細い目の一重目蓋でブサイコばっかりだった。もう繁殖しないで

東京都江東区枝川1-11-26の路線化を調べた。
その一角は、２７０Ｄ、２７５Ｄ、１８０Ｄ、２１０Ｄの
路線に囲まれており、正門は２７５Ｄの道に面している。
よって、だいたい１平米当り２０万〜２５万ぐらいというところだろう。
４６００平米ということは、９億２０００万から１１億５０００万。
これにＤの借地権比率の６０％とか、１０年間は用地転用
できないことによる資産価値の低下とかを考慮して
半分だとしても、だいたい５億円ぐらい。
それを１億７０００万で売却ということは、
市価の三分の1ぐらいで売り払われてしまったということに。

北に上納する金はあるのに、世話になってる国でゴネるって頭おかしいんじゃねぇの？
国内チョンだけでも、キムチ禁止して脳障害の促進を阻止してシツケないとどうにもならんぜよ。

10年後に学校を潰して売却したら
大儲けだね。

朝鮮人、うまくやったね。

東京都はアホ。

。。。で、石原スキャンダルが沈静化すると見た。

>>221
いや、売れないだろ
>>１０年間は土地の用途を学校用地
に制限した上で、土地を学園に譲渡する

10年経つか、学校としての役割を果たせない状態になった時点で権利は都に戻るんじゃないか？

>>223
自レスだが
１０年間は学校用の土地で使用することを義務付けて
１０年経ったらお好きにどうぞって事なのかも・・
教えてエロい人

日本の土地不法占拠されてる所って結構あるのかな？

美しい国には程遠いね、なんかヒトラーが英雄に思えてきたよ。

>>224
漏れも、どっちにでも取れるから、気になってる。

詳しいことは、東京都に聞くしかないと思う。

>>225

竹島も北方領土も、結局そのクチ。朝鮮に限らず、周辺国に侵食されっぱなし。。。

>>223
１０年間の用途制限を条件として売買されたって事。１０年後は条件の設定されない所有権を収得するってって事
だよ。

10年後に転売すりゃ10億ボロ儲けじゃん
在日で不法占拠ビジネスやれば凄い財産が築けそうだな

>>227
圧倒的な国力を涵養し、恫喝による外交交渉しかないでしょうね。日本国民もそろそろ腹括らないと。

この金すら払わないだろうなｗｗ
しかも10年ってアフォか！
乞食が公園占領するのOKになるぞ。

はあ？

譲渡するとしても2桁足りないだろ。

ちょっと待てよ、んじゃ不法占拠期間の4億円はどうなったんだ？
これから先の話を先に決めんな！

どうせ払う気無いだろ…

>>1
ふざけてるくらい安いな。
その1000倍は要求しろ！！！

そしてその金の一般財源にして赤字の自治体の交付金にすればよい。

心血をついで今日まで守ってきた朝鮮学校を生徒の減少により
開発業者に譲り渡します。ぼろ儲けですな。
日本人選挙に行けよ。国が狂っている。国事態が在日朝鮮人に
乗っ取られている。

10年内に朝鮮総連をテロ組織として認定し、すべての総連財産を没収すれば一件落着。北賤はあと10年もたないよ。

はぁ？石原氏ね

石原って口先だけだな

月極め200万円にして3ヶ月分以上滞納したら即廃校にしろよ。

３０年前あのあたり野良犬が一匹もいなかった。

和解金で明け渡しや校舎の一部撤去や無償貸与期限の後の地代四億の請求の件が
譲渡の話に戻って10年間の猶予といくらで売るかに戻ったって事かな？

>>1
まあ売るなら売るで構わんがきっちり取り立てろよ。

････ってちょっと待て。


＞東京朝鮮第２初級学校（東京都江東区枝川、６５人）
･･･････････････････････････不法占拠だったんだ。
あれか、小学校の時の在日韓国人の級友(恐らく希少種)の親曰くの
朝鮮学校じゃなくて普通の公立に来た理由の問題ありってこういう事だったのか？

枝川がプチコリアンタウンなのは承知していたが･･････

電突　
東京都　港湾開発　誘致促進課
やおかさんに確認

無償譲渡ではなく和解金1億7千万の相当部分が地代の売却
都の財産を1/10以下で売ったが裁判所の勧告を受け入れたので問題は無いという認識
最終責任は石原都知事にある、訴えるなら弁護士と相談してとのことです

Ｑ-新聞の記事はおかしくないか？
Ａ-1億7千万の和解金で4千平米の土地を売却は事実です

Ｑ-金額がおかしくないのか？
Ａ-裁判所の勧告だからおかしくない

Ｑ-裁判所の勧告には拘束力も無いし、普通は上告するのでは？
Ａ-個々の問題はそれぞれ違う、今回は都の意見が含まれてるので和解した

Ｑ-借地代4億と立ち退きを求めてるのに意見が含まれて1億7千万で譲渡なのに？
Ａ-意見が含まれてる

Ｑ-それにしても安すぎないか？
Ａ-裁判所が出した案だから安すぎない

Ｑ-都民として財産権の侵害を受けたから訴えたい、だれが責任者なの？
Ａ-都としてやってるので最終責任は都知事

東京都　港湾開発　誘致促進課　やおかさんとのやり取りを簡単にまとめました

裁判所の和解案を呑んだので都には問題は無いとの見解でした。

特定団体に都有地を格安で売却
本来、都にはいるべき4億の借地料も殆ど入らない

素人考えだが都民に対する背任行為だと思うんだ、この件は背任で訴えるのがいいのかな。

>>245
そうだよな。石原よ、口先だけでなく、やるべきことをやれ!

なんとかして訴えられないものか・・・

探したらＮ速+に有った

【住民監査請求　じゅうみんかんさせいきゅう　】

地方自治体において、違法もしくは不当な財政上の行為があるとみとめられる場合、
納税者としての住民が損失をこうむることを防止または是正するために、
監査委員に対して監査を請求する制度(地方自治法242条)。直接民主主義的制度のひとつ。

直接請求のひとつとしての事務監査請求(12条2項、75条)とことなり、
住民1人でも請求することができる。ただし原則として、問題の行為のあったときから1年以内に請求する必要がある。
住民監査請求があると、監査委員は監査をおこない、請求に理由があるとみとめるときは、
「議会・長」等に必要な措置をとるように勧告する。勧告をうけた議会・長等は必要な措置をとらなければならない。

住民は、監査の結果、勧告、また議会・長等の措置に不服があるときは、
住民訴訟とよばれる特別な訴訟を裁判所に提起することができる(242条の2)。

Microsoft(R) Encarta(R) 2006. (C) 1993-2005 Microsoft Corporation. All rights reserved.

>>246
まず都が、何故この和解案を受けいれたのか、そこを説明すべきだよな。
そうでなければ都民は納得しない。俺は都民でないのだが.....

まぁ、この金額の安さから言って、都知事選に向けた一種の手打ちのつもりだったのかも知れんが、
あんまり世論が喧しいようならば、都知事には早晩この件に関する説明責任が起きてくると思われ。

>>54
>１５００坪の土地が１億７０００万円
>
>都民はもっと怒るべきだな

何で問題にならない？
これって援助だろ
むちゃくちゃじゃないか

まぁ、婉曲的な援助か口止め料なんだろうね。

役人は、まだまだマスコミと在日の奴隷だな。

一億七千万もどうせ踏み倒すんだろ？

これ実勢評価額っていくらくらいなんだ？

>>256
それはない。こんな投げ売り価格、買わない方がおかしい。
買いさえすれば、土地の権利が手に入るのだから。
実勢価格は15億円前後。だいたい1/10の無茶苦茶な安売りだよ。

>>246
>今回は都の意見が含まれてるので和解した

都の意見ってなに？
都はもともと立ち退きと賃貸料４億を求めてたんだよね。
今回の合意案のどこにも都の意見は反映されていないような気がするが。

10分の１の値段かよｗｗｗ
ゴネ得ってことですか。
東京都は恥を知れ。

こんなことしてるくせに税金貰おうとしてるんじゃねーよ
裁判所のせいにして責任逃れしようとしてるところが都民を馬鹿にしてるよな
行政に金が余りまくってるわけじゃないのに不法占拠者に不当に利益を与える
なんて普通訴訟になるだろ

おいおい。
覚せい剤を日本人に売った金だろ。

＞　当時の美濃部亮吉都知事

＞　当時の美濃部亮吉都知事

＞　当時の美濃部亮吉都知事

　　　　　　　　　　　ヽ|/
　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　　　　　/　　／　　 　＼　　|
　　　　　　　|　　（●） 　（●）　 |
　　　　　　　| 　　/￣⌒￣ヽ　　.|
　　　　　　　|　　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　　　　　|　　 ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　　　　　|　　　 ￣￣￣　　　 |
　　　　　　 /ヽ､＿＿＿＿＿_ .ィヽ
　　　　　　|　 | 　　　　　　　 .n_n|　|
　　 　 　 |　 | 　　　　　　　　 lﾟωﾟ|　|
　　　　　 |　 |　　 　 　　　　　.￣|.　|
　　 ..　 　|　 |　 ＿＿＿＿＿＿ |　 |
　 　　 　 |　 | ﾉ　　　　　　　　　l | 　|
　　　　　.|　.| |　　　　　　　　　　i:|　 |

東京都は日本の首都に相応しくないんじゃないか

美濃部とかいうやつは責任とらないとな

朝鮮人のごね得か？どこの悪徳弁護士使ったんだ？

この際首都は船橋にしようぜ

>>267
都庁は船橋ハイツか？ｗ

実質朝鮮人の不法占拠を認めた、東京敗北の結果になったな。

＞ローマに侵攻した蛮族はもはや以前のように掠奪しては去るというのではなく、
居座るようになっている。武力を背景に恐喝し、潤沢な資金をローマから脅し取れる
ことに成功してからは、恐喝はその後も繰り返される。
もはや蛮族相手に戦う気概のあるローマ人などおらず、戦うのもまた蛮族頼みとする始末。
かつては周辺諸国が朝貢していた時代のローマとは、隔世の感がある。

居座って金を奪う蛮族。どこかで聞いたような・・・

ttp://blog.goo.ne.jp/mugi411/e/a3ab62ff1ec95cbed97a686866624bbd

こんなとこでグチグチ言う暇があったら監査請求かましたれ
一人でもできる素敵制度だぞ

>>271
どこかのグループが都を訴えるだろ。これは余りに酷いからな。
俺は都民じゃないので、訴えられない。

かといって60年前から占有してて、
70年くらいまでは地代も払ってる土地だからな。
地上権が認められれば価格は半減、
評価が難しいとこだ。

第2のウトロとなるのであった。

>>274

１．十年後第三者に土地売却
２．学校と第三者間で揉める
３．都は責任取れ！
こんな感じですか。

なんだ石原、腰砕けか投票すんのやめた。

埼玉県民として抗議汁

こういう和解案を出す裁判所が異常だろ。

４９９億くらい求めろよ普通に

>>277
裁判所の和解案は大抵、浮世離れしたトンでも案

>>1
すごい弾圧ですねｗｗｗｗｗ
またデモしたら面白いのにｗｗｗｗｗ

ふーん、そういう「異常」な「トンでも案」に乗る東京都って何？
さすが石原閣下だな。

>>1
この問題は美濃部亮吉が悪い。そして美濃部に票を入れた都民の罪も重いぞ。

朝鮮半島に歴史的に存在し続ける不法占拠集団。やはり民族性か？


【日テレＮＥＷＳ２４】（動画あり）　
強制撤去で行政と商人が大乱闘　３１人ケガ＜2007・3/15 14:14＞

　韓国・ソウル市内で１４日、無許可で営業していた市場を強制撤去しようとした行政側に
商人が激しく抵抗し、大乱闘となった。
　店の家具を投げ、ボンネットをたたき割る約２０００人の男たち。実は、区役所が雇った
強制撤去のための職員だ。フォークリフトで店の壁に穴を開けて突入した。対する商人側は、
生卵を投げつけたり、手製の火炎放射器で応戦したりして、現場は大混乱となった。
　警察によると、この衝突で計３１人がケガをした。この市場は、２０年以上前から土地を
不法占拠して開かれていた。
http://www.news24.jp/79408.html


三国人の土地不法占拠の起源は朝鮮の「土幕民」にあった。
「別冊一億人の昭和史　日本植民地史１朝鮮」　1978年　毎日新聞社
白服を着た国　梅田正　（元平壌毎日新聞編集長）

彼らは公有私有の区別なく空き地に勝手に集団で掘っ立て小屋掛けする、
つまり不法占拠集団なのであります。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2463/sangokuzin.htm

>>283
>　韓国・ソウル市内で１４日、無許可で営業していた市場を強制撤去しようとした行政側に
>商人が激しく抵抗し、大乱闘となった。
大阪や新宿のホームレスは？
同じじゃん。

>>282
(´・ω・｀)　それは美濃部に投票したダンコンに言ってくれ...

Wikipedia｢美濃部亮吉｣から引用。
---
北朝鮮との関係
対南北朝鮮、在日韓国・朝鮮人の関連では全国の都道府県の中で先駆けて朝鮮総連など、北朝鮮に近い立場の関連施設の固定資産税を免税にしているほか、朝鮮大学校を各種学校として認可している。
美濃部は「都市外交の一環」を名目に1971年に、現職知事としては唯一の北朝鮮訪問を行い、その際に金日成と面会を果たしており、北朝鮮との間に太いパイプがあったことは事実であると言われている。
その会談において、美濃部は、
「私は1925年に大学を卒業して以来約40余年間マルクス経済学を勉強してまいりました。それ故に私は社会主義者であり、社会主義の実現を理想とする人間です。
金日成元帥がなされたような活動は出来ませんでしたが、日本国内で私のなし得ることはやりました。
・・このような立場にたっている私としては、貴国で進められている社会主義建設の早いテンポには非常に尊敬の念を抱いてきました」
と発言した。

↑現代のようにネットが発達していたら美濃部の当選は難しかったろうな。↑

取り敢えず枝川裁判支援連絡会のページ貼ってみる。

ttp://kinohana.la.coocan.jp/edagawatop.htm