【韓国】空軍、早ければ2014年に最新鋭戦闘機F−35導入へ★7〔10/31〕
1 :
そごうφφ ★:
まっだまだいっくよぉ〜♪ミ(ry
まだいくの?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:53:59 ID:4ShBA+N5
国が2014年までもつの???????????
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:54:32 ID:oG8oWwM7
※板の存在意義ないしスレの方向性から著しく離れた話題はなるべく避けましょう。雑談スレではありません
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:54:38 ID:nN6QcPlC
東アジア板も
軍事関係は伸びるよね。在日問題、ノムや本国のファビョり話題より
>>4 いくら何でもあの地域に何らかの国ぐらいあるだろ・・・多分w
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:55:25 ID:7bXR0Kl+
んだ
まだやんのかよ、って書くのも何度目なんだか
とりあえず形式美として
>>1 売ってもらえるわけねーだろ。馬鹿か、現実を見ろ。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:56:47 ID:iokWa9vb
F-22Jマダー?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:56:52 ID:xwKDZYCK
もう7か・・・w
>>7 中国になってる可能性すらあるってのにな(w
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:57:40 ID:FwSJcFKw
たらこすぱげってぃを食ってやる
もう面倒だから、100スレくらいまでやる?
なにげに7まで立ってるのがすごいなw
とりあえず韓国にF-35は要らなくて日本にはF-22が要ると言うことで。
7までいく必要があったのか・・・・?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:58:38 ID:HwAezt87
最新鋭機が買えたとしてもすぐに壊すからな〜
壊すまではチタマを侵略できたかのような喜びだし
>>14 ・・・・中国の朝鮮族を全て強制移民させるってこと?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:58:51 ID:nN6QcPlC
日本はF22にしろ何ににしろ
いつからだっけ?
韓国はF35、2014からって言ってるけど
r''''、 新スレ乙です。
ノ ゚,-!
/ i゙ .ヽ| で、コスト面の高騰のソース持ってきました。
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/bus/stories/072206dnbusjsf.376b62e.html 遅れるJSF購入
08:57 AM CDT on Friday, July 21, 2006
午前08:57 CDT、2006年7月21日(金)に
Bloomberg News
ブルームバーグ・ニュース
ロッキード・マーチンの統合攻撃戦闘機プログラムは、航空機がより多くの試験を経験している一方、購入を遅らせるカットされた12億ドルの次の会計年度になるでしょう。
最初F-35戦闘機は来年買われることになっていました。上院充当物委員会は、1年間生産を遅らせることを決定し、カットを承認しました。
ペンタゴンは来年、継続的な研究用の約40億ドルを含む、統合攻撃戦闘機プログラムのために52億ドルを要求しました。
「私たちは、今ちょうど最も十分なものにそれがある過程を支援しています」と防御小委員会議長上院議員テッド・スティーブンズ(アラスカ共和党員)がリポーターに伝えました。
「私たちは基礎的な評価部分から金銭をカットしませんでした。「それは調達の準備ができませんでした」と彼が言いました。
統合攻撃戦闘機プログラムは、恐怖との世界的な戦いに資金を提供するのに追加の500億ドルを含む2007年度の新しい国防支出での全面的な4535億ドルの役割です。
紙幣は、大統領の4626億ドルのFY 2007年予算リクエストの下に91億ドルです。下院のバージョンは下に40億ドルでした。
充当物委員会(それらは現実にお金を使う)は、上院軍事委員会のアクションに従いました。それは全面的な防衛政策をセットします。
下院は先月、12億ドルの生産リクエストから約3億3400万ドルをカットしました。したがって、問題は今年後半、2室の部屋によって協定されるでしょう。
上院陪審団は今日そこに言いました、不必要だった、武器プログラムの試験と生産の相の間に今オーバ?[ラップする、2760億ドルかかるために突き出ました。
「空気構造構造および設計の前の獲得する航空?@は、飛行試験によって有効になった、また、キー地上試験が完成したプレゼントだった前に、コスト増とスケジュールの遅れでの高い危険。」
充当物委員会報告書は述べました。
「飛行の前に買う」ことは回避することができる問題である、とそれが言いました。
米国および8つの連合した国のために部分の80パーセントで、飛行機の3つのバージョンを作るように、プログラムは、ロッキードに要求します、コストを削減するのに共通。
ペンタゴンは、4月に、計画された1,738の空軍バージョンの最初の5つの部品および材料のために収縮する許可を与えました。
完全な米国のプログラムは2,443機の航空機を要求します、しかし、生産決意は、航空母艦のために戦闘機の海軍バージョン上でまだなされていません、あるいはその、短い取り分オフそして―海兵隊のための上陸バージョン。
英国は138機の飛行機を買っています。
イタリアは、131ものF35s、トルコおよび 100?@の飛行機に各々、オランダ85飛行機、カナダ60航空機およびノルウェーを買ってやるオーストラリアの計画を買うその意図およびデンマーク48 戦闘機各々を示しました。
平均インフレを調整された、パー飛行機コストは、今、3月15日のプログラムの概要によれば、オリジナルの8130万ドルのゴールに関して1億1250万ドル、あるいは約39パーセントであると推測されます。
ロッキード・マーチンによって管理され生産された2760億ドルのプログラムは、米国の史で最も高価な単一の武器プロジェクトです。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 22:59:24 ID:vZuZYzVh
もう7か・・・w
2014年までこのレス続くの???
高町なのは二等空尉が配備されなくて残念です。
で・・・なんのはなしだっけ?
どうせ誰かが書いただろうけど。
F15の予約はどうするきですか?(キャンセルして違約金払うの?)
さて、F35がどうしてもX15にしか見えない件
>27
OK採用だ
>>26 F15Kも持ってF35も持つんだろ。ハイローでさ。
まぁ、金と整備可能な人材がいないから無駄だと思うが。
反日ヒラリーが大統領になったら日本のF−22はボツかもな。
F−18のモンキーモデルを押し付けられたりして。
逆に韓国へF35を売って日本にアテツケしないとも限らん。
そういう悪夢を避けるためにも、もしヒラリーが出馬したら
日本はライスに立候補してもらうべき。
そして全面的にバックアップすべきだ。
>>29 計画を立てること自体は問題はないと思うよ
ただ、自分の財布の中身をまったく見ていないだけで
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:03:27 ID:miLHGeHJ
>>24 人間だから配備じゃなくて配属だろ
戦闘力はジェット戦闘機以上だろうけどなw
>>29 なんか、ローのほうが高くて高性能な気がする・・・
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:03:29 ID:UTAQfZyn
セブン〜 セブン〜 セブン〜 セブン〜 セブン セブン セブン
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:03:36 ID:P/2Rzh3a
>>24 たぶん
・VF-1Jバルキリー開発秘話
・モビルスーツ戦術についてドズル中将と朝まで討論会
・明日の朝飯になに食うか
についての議論w
>>30 なに、F−22蹴られるならF−2増産すりゃいいだけのこった
>32
−−−
998 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2006/11/02(木) 22:44:08 ID:APshgWZk
>>1000ならなのはさん配備
−−−
って書いてあるからしょうがないw
ジェット戦闘機ですむのか?あれがw大陸間弾道ミサイル発射戦闘機とでもいおーか
>>31 チョンの計画には「(実際あった話)10年間3%成長し続ければ可能ニダ!」とか平気で希望的観測が混じっているからなw
>>31 まぁ、夢を見るのは自由かw
>>33 まぁ、F15Kは高性能だと思いますよ。F35Aよりかは。
>>30 んなことヒラリーがしたら。
米国国債売る(ボソッ 攻撃で終了。
何時ぞや、別に ドル安でもかまいませんが。。。 (ボソ っと言っただけで大騒ぎ事件がありましたな(遠い目
F-15系の代わりにF-35を運用するのか?
F-15KのサポートとしてF-35を運用するのか?
ん????
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:06:12 ID:zO2vNSIn
<丶`∀´> エースコンバットにF-35を入れるニダ
>40
全力全開ブチかましてお話を聞いてもらうわけですな。
まぁブチかましたら不味いのですんどめしときますけど
>>42 可愛いと言うか漢気あふれうというか手頃。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:07:33 ID:iokWa9vb
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:07:35 ID:5QgpqhMp
鉄屑なんか増産してもw
>>42 性能の割にお安くできるんじゃないのかね。
>>41 多分、退役していくF−5などの代わりとして検討してると思われ。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:08:03 ID:/OwR/y9v
予言
韓国は2009年に滅亡する
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:08:05 ID:zO2vNSIn
>>40 あの方は星になってしまわれましたね。。。
>>42 一般にいわれているような失敗作ではないらしい。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:08:28 ID:5Du2ZU+o
このスレの伸び、みんな羨望の眼差し?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:08:42 ID:KGfq2er5
韓国に
使える人が
いないでしょ。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:08:56 ID:iokWa9vb
>>44 もうあるよ!
ホフヌングのあいつらマジ強い
>>39 F-15K>F-35Aなのは、航続距離・搭載量・レーダー・最高速
…くらいですかね?
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:09:15 ID:zO2vNSIn
>>50 真正面から見たら、(写真でしか見たことないけど)
「わたし、強いよ?」って見下ろされてるような気がするんだも、あの子。
>>54 まぁ、駄作言われるのは高い値段と日本独自でなかったことぐらいだしな。
>>57 F-15Kをよもや8ヶ月で落とすなんざ誰も予期しねえってw
素直に受け入れたのって東亜とハン板ジョークスレだけでしょ。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:09:45 ID:gTuSiUmY
キムチイーグルの支払いもまだなのにw
スパホに決まるほど「他国にへの配慮」の声が強い状況なら
着艦装置撤去、主翼折畳機能撤去、空中給油装置撤去、燃料タンク小型化
ぐらいやりそうだ。
>>51 なるほど。じゃあ主力F-15K、支援F-35が主構成になるのか。
韓国にしては奮発してるんじゃない?
でも韓国がマジで空戦するなんてないと思うけど。
やって勝てる相手いないじゃん。北とは戦いたくないみたいだし。
>>57 なに、運転免許持ってれば戦闘機飛ばしてもいいなんていう国防長官のいる国だ、ケンチャナヨ
(失敗すれば部下に押し付ければ済むし)
>>61 あと初期段階でのトラブルをことさら騒がれたからねぇ・・・
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:11:09 ID:j8fYUm4J
これ、飛ぶの?
>59
>F-15K>F-35Aなのは、
違うだろ
なのは>>>(越えられないリリカルの壁)>>>F-15K
だろ
>>59 アビオニクス類は最新型のF35が優れてるんじゃないかなぁ・・・
まぁ、そこら辺はアップデートで対応して行くとして、まぁ、総合的に見てF15Kは
十分優れてると思いますよ。
>>65 制空:KF−16 対地:F−15K
F−35は何処にはいるのやら
>>54 高いし日本独自じゃないし、一部欠陥があったから位かな。
当時としては高かったがF-16 block60をみればうなずける価格だし、
欠陥も既に直っている。
だから言うほど欠陥機ではない。
ち、なのはさん逃した。
>>42 F-22が無理だと仮定し、その上でF-2導入した場合
・F/A-18E/FやF-15Eと異なり、練習飛行隊を新たに整備する必要が無い。
その分、24機分前後の予算が浮く。
候補機の中で練習飛行隊を新編する必要が無いのはF-2とF-22ぐらい。
・既に運用体制が確立されているので、整備員の教育や整備器具の導入など、
新たにかかる予算が少ない
・既にAAM-4運用研究が有る程度進んでいて、来年には試射。
その後、量産改修に向けての研究や、新たな予算化が必要になるが、他の候補機よりも遅くなる事はあるまい。
・現時点で空戦能力に不満はあるが、元々良好な機動性を持ち、
AAM-4の運用改修や、AAM-5に対応したHMDが搭載されれば他の候補機には劣らない(F-22除く)
もちろん、最終的に性能のみで選ぶならば大4.5世代機ではタイフーンが一番だろう。
けどその分金もかかる。
F-15の改修対応能力はあまりに異常だな。
いつまで現役でいるつもりだ。
>>64 軽量化とエンジンの燃焼効率向上化で
以前と変わらない航続距離を実現して見せました
ってやらかすよ?きっと・・・w
おまけ:
なー?この燃料タンク小さくして開いたスペースどーするよ?
ん?電子機器でも詰めておく?
ECM可能な戦闘機が出来ましたとさw
>>71 まぁF-5とKF-16の後継あたりでしょうね。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:13:04 ID:9WYku9B0
F-35キムチも、どうせ墜落させるんだろな
ブラックボックス緊急脱出装置を標準装備ね
>>65 奮発してるなら早期警戒管制機そろえろよって話だと思いますがね。
まぁ、あの国は何考えてるかよく分からないんで。
>>73 タイフーンは欧州機のノウハウは得ることに金がかかるだろうなぁ…。
>>75 ライノは……空気抵抗がアレ過ぎて加速が悪すぎる。
アレを改良しようと思ったら根本的に設計弄る必要が有るぞ
>80
ガワだけタイフーンの何か にするほうが早くね?
>>79 エンジンをEJ200に変更したら考慮してやるw
85 :
空母厨:2006/11/02(木) 23:14:48 ID:m0upWJTS
母艦付けてくれるなら、スパホでもいいよ。
∞ ∞
彡´・ωФ)y-~~~~ ファイターは旧東の機体のがカコイイ。
>>67 まぁ、アレはマスゴミのいつもの事ですよ。
>>74 それが大型の利点ですからw改修能力に余裕でまくりw
>>83 日本は魔改造を唱えた!
いや、なんでもない。何になるかはご想像に任せる…。
>>78 E-X計画自体はありますよ。
しかし、E-737の価格交渉が決裂してしまいましたが。。とんでもない安値で要求したとかなんとか。
イスラエルのG550に決まるか、アメリカの言い値で買うことになるのか。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:15:34 ID:iokWa9vb
>>78 本当に正面装備ばっかですからなぁ
スカイアイやダヘやカニエバやギレンに謝れと言いたい
>>86 おお、おひさ
格好だけで選ぶんじゃねぇ!!
俺も好きだけどよ(w
>>74 アメリカは2030年まで使い倒すつもりです。日本は25年まで
>>89 だからF15Kを増産するとか打ち立ててるぐらいならその金を回せと。
>>90 ホルホル出来ないんでしょうな。後方装備では。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:16:56 ID:iokWa9vb
さて、デバイススレ119でございますが、全国のデバイス萌え
な皆様、いかがお過ごしでしょうか。やはりアラートボイスは
聞き取りやすい女性の声はお約束ですよね。
時期F-XやP-Xには是非とも(ry
シガソケプラグで動作する謎ユニット、次は高音質化だ。基板待ちー。
とりあえず日本はエリントシーカーとオストリッチ配備しやがれってんだ!
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:17:27 ID:zO2vNSIn
>>92 あと15年くらいでF−3が形になればいいんだけどねぇ・・・・・
>>89 イスラエルは圧力かかってアボンじゃなかったけ?
>95
データはJRでたっぷり取ってるしな!
>>91 さいきんコクピット前についているIRSTの写真を見てちょっと萌え、な感じです
>>84 フランス産業の危機を救う意味もあったんだよなw
エンジン SNECMA製 M88-3×2
推力(A/B) 39,350lbf 175kN
悪くはないと思うんだけどw
>>97 ユンカースカムヒアとか思い出すおいらは(ry
>>98 世界最強の鷹から風の妖精にあだ名が変わりますw
純国産ステルス機が出来たら愛称は鵺?
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:20:09 ID:iokWa9vb
>>105 山田太郎くんですか?
それとも僕と彼女は入れ替わりますか
>>101 そうなんですが、
価格で折り合いがつかなければ同然安いG550が逆転採用ってのもありえるので。
私的にはG550にしてもらいたいw
>>104 ぶっちゃけラファールはセールス全敗してるからな今。
何から何までフランス製を抱き合わせで買わせようとしたら誰も買わなくなった。
今アメリカ製兵器を搭載できるように改修しようとしているが時既に遅しな感が。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:20:41 ID:zO2vNSIn
F2でコト足りるならF2増やすのではだめなの?
これ、って決めたら乗り続ける人が多いって言ってたから
違う機体になったらまたたいへんだなぁと思った。
>>105 同世代がいる・・・
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:20:49 ID:m0upWJTS
>>105 そっから、さらに「ダイターン カム ヒア!」を思い出しちゃう。
>>106 中のコンピュータがツンデレなのか。それは萌える。
>>109 とりあえず神社の境内に続く石段から
くんずほぐれつで転がり落ちる方向で。
ファントムがスポーツカーだったらポルシェの911のように、ずーと弄っていられるのに(´・ω・`)
>>94 む、夕日をバックにしたF−4EJにまさる物は無いと思うが?
by エアロダンシング
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:22:37 ID:zO2vNSIn
>>115 そんなキネも今や立派な層化の広告塔。
日本の軍国主義を憂えておりますw
>>99 ATD-Xの初飛行が平成23年で研究終了が2013〜15年あたりだったとおもうのでぎりぎり間に合うか間に合わないかってとこですね。
>>117 エンスーがホワイトボディーまでばらして
レストアして飛ばすんかw
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:23:01 ID:j7/YuETJ
売ってもらえるの?
>>111 確かにそこはミスだよなぁ
整備面も互換がきかないで大変だろうし
性能は結構いいのにもったいない
と言っても、EU圏内では結構広まりそうな気もするけどなw
>>115 じゃあ俺は芋かりんとうが好きな銀髪巫女少女と戯れてきます。
>>112 2030年代まで見越して考えた場合、F-2では事足りないから打ち切りになったわけで。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:23:53 ID:m0upWJTS
>>112 でもF2高いしさ。あと対応年数が来たら一気に更新しなければいけないし、
欠陥でも見つかれば全機改修とかのは目になるから多数でもなく少数でもない
当初の140機ぐらいが良いんだけどねぇ・・・
>>114 そっちかいw
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:24:16 ID:iokWa9vb
>>115 よし、ならば親友に奪われるがよい
>>118 当方、エスコン馬鹿ですから…
申し訳ない
でも海洋迷彩はかっこいいよね
>>120 ATD-Xはウェポンベイも無い技術実証機だから実戦転用は無理。
アレを無理矢理実戦転用しようとすると兵器が外部搭載になってステルスの意味が無くなる。
アレで要素技術を実証し、実戦投入するための機体は新規開発になる。
経国のラ国させてもらって魔改造して双発F-2が見たい・・・
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:25:14 ID:iokWa9vb
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:25:35 ID:P/2Rzh3a
>>113 今必殺の!サンアタック!
…モビルスーツあたりだとネタにもなるが流石に火星にいって金鉱掘って予算作るのはなぁ('A` )
>>125 F-2を導入する場合、国産ステルス機か、他の第五世代機を導入するためのあくまでつなぎとして、だな。
F-22を導入できればそれに越したことはないし。
>>127 しかしF-X候補機では一点して一番安い皮肉>F-2
F-2に限らず兵器が全体的に高騰してるからな。
>>111 中華に売ろうとしていたし、最近中華と関係深めているから。
もしかしたら将来的に艦載機としてラファールを。
>>129 勘違いしていない?ATD-X終了するのが2013〜15あたりなのでそこから開発して
2020年にぎりぎり間に合うか間に合わないか程度ですねといったんだけど。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:27:41 ID:nN6QcPlC
>>108 こうみるとF35もカッコイイね・・・でもラプターの方がカッコイイw
欧州機が一番好きだけど
F22に勝てる機体ってあるの?
やっぱロシア機?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:27:48 ID:P/2Rzh3a
>>135 そうだ!日本にはM-Vがあった(・∀・)
>>135 でもって、シャチの脳みそつかった生体コンピュータで、ゾディアック級巡洋艦をだな…
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:29:01 ID:m0upWJTS
>>138 と思ったが、ATD-Xが終了してから5年程度ってのは突貫にしても無理があるわな。
予算を潤沢に投入するとか、
ATD-Xの終了前から平行して内職進めておくF-14方式をやるかするならなんとかなる可能性があるかも知れないが、
そもそもそんな予算に余裕があれば以下略。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:29:57 ID:nN6QcPlC
てか民主って親韓・反日多いの?
共和は親日・反韓?
一概にこうは言えないと思うけど・・・
そんな政党変わるぐらいで戦闘機も変わるもんかね?
韓国軍のここ五年間で発表された軍事計画
1、軍事多目的衛星の打ち上げ
2、イージス艦3隻建造(6隻予定の噂もあるが可能性は低)
3、潜水艦を20隻体制にする(亡国のイージスを見て韓国軍が影響を受けたらしぃ)
4、F-15キムチを40機体制にする
5、韓国正規空母開発・保有計画
6、韓国次期主力戦車(K-2戦車)開発・保有計画
7、KSS-III型潜水艦(韓国次期潜水艦開発計画)
8、PKX(韓国次期ミサイル艇開発計画)
9、ドクト級揚陸艦2番艦建造計画
10、大型補給艦開発・建造計画
11、韓国原子力潜水艦開発・建造計画
12、次期水陸両用装甲兵員輸送車開発計画(アメリカと共同開発予定)
13、KFX(韓国戦闘機計画) ステルス機の国産開発 目標能力、F-35程度のステルス性能とF-16C/D並みの対空能力
14、FX-II(韓国第二次主力戦闘機計画)
2006年1月の報道によれば、韓国空軍は2020年までに戦闘機420機態勢を目指すという。
内訳はF-16(KF-16含む)が180機、F-15K(FX-I)が40機、KFX(国内開発)が40機、T/A-50が100機、FX-IIが80機。
FX-Iは機種選定ですったもんだした挙句にF-15Kに決定したが、FX-IIは未定。F-15Kを追加発注する可能性もあるという
15、E-737早期警戒管制機(AEW&C機導入計画)
16、空中給油機導入計画
17、次期大統領専用機購入計画
18、EO-X(次期光学偵察ポッド)開発計画
19、ALQ-200K(ALQ-X/次期電子戦ポッド)開発計画
20、韓国軍の次期誘導兵器事業(SAM−X)導入計画←追加!!
空軍のナイキミサイルに代替で、1兆1000億ウォンを投じ2008年からパトリオットミサイル48基を導入する計画
21、KMSAM(韓国中距離地対空ミサイル計画)
22、韓国中距離艦対地ミサイル開発計画
23、戦闘ロボット計画「AEGIS(知能型警備ロボット)」&「ROBHAZ-DT3(危険作業ロボット)」
24、KHP(韓国ヘリコプター計画)
25、NIFV(新型歩兵戦闘車)
26、次期装輪装甲車計画
27、潜水艦発射型巡航ミサイル(射程500Km) 2010年内に射程1000Kmを目指す予定
28、XAV(自律行動型無人装甲車)
29、RXV(無人偵察装甲車)
30、国産無人機計画
31、FFX(韓国次期フリゲート計画)
32、ASS332L VIP専用ヘリコプター
33、非核電磁波爆弾開発計画
34、B-737-300輸送機保有計画
35、韓国戦闘ロボット計画
36、F-117ステルス爆撃機購入計画(素晴らしい妄想) つーか終わるものをなぜと思う
37。今度はF35が欲しいらしい(笑)
GDPの23%を軍事に消費し、北朝鮮にも援助をする韓国はまた破産するのか?
>>150 世界制服でもする気かねぇ、まったく(w
>>148 民主は親中・反日かな
といっても、民主が中間選挙に勝ったら逆にF-22の解禁法案は通りやすくなるって人もいるんだよね
>>133 しっかし、F2はあくまでFSXの一環あってFXではないからなぁ・・・・
FXとしても十分耐えられる性能はあるんだが、制空戦闘に不安があるような希ガス。
改造して純粋対空戦闘可能タイプでも作るかな?
>>142 どっから見ても別人ですw
>>146 最初のアンカーから見てくれんか。
後15年くらいで形になればいいですねぇって言うレスに答えただけなんで。
何も完成すると入っていない。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:31:59 ID:zO2vNSIn
>>148 野党だからなんとでも言える、ってところもあると思うよ。
いざ、政権とったら「やっぱり日本の位置ってステキすぎ」ってことになると思うw
>>155 形になる、ってのがどの程度なのか微妙に食い違いがあったみたいだわなどうも。
>>154 後で古本屋でも行って来るか・・・
ヴァレリアしか読んでねえや。
なねぇ日本はラプター導入するんじゃないの?
ねぇ?
ねぇ?w
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:33:29 ID:m0upWJTS
射手座重力波源
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:33:32 ID:nN6QcPlC
>>152 なんや日本の民主や公明みたいなもんだな売国奴と言われる人達だな
どうせ内政は貧乏人に優しい政策なんでしょ(表向きだけw)
日本と変わらんな・・・
>>156 いや、歴史的に見ても米民主大統領の頃は日本にとって好ましくない。
>>163 あれにファルコンのエンジン積めたらどんなに幸せだろう・・・
>>153 今進んでるのが
・AAM-4運用研究
・AAM-5搭載(これは既に量産始まってる)
・HMD開発
コレがあればまぁつなぎとしては
技術者連中は
・推力偏向その他色々とお前アホちゃうか
を画策してるようだが。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:34:57 ID:zO2vNSIn
>>164 まぁそうなんだけど、やっぱり日本は切れないでしょ。
いきなりアジアへの拠点失うんだもん。
>>160 上院が空軍に60機分の予算つけたらしいからねぇ
まぁ、それで元を取れると判断されりゃ、日本には回ってこないわな
>>166 そのうち機動に圧搾空気とかまで使い出したりして・・・w
>>152 米ミンスは日本のと違って空くまで内政最重視の政党。
だから単純、親中、反日というわけではない。
クリキントンノ時代は貿易摩擦の真っ最中だったから仕方ないといえば仕方ない。
そして今現在米の貿易赤字1位に君臨するのは中国。
>>167 不倫野朗の時は、日米安保がヤバくなったって聞いた。
>>166 気がついたら双発、ベクターノズル付き、素材もゴニョゴニョとかなったら・・・・・・
笑うしかねぇな(w
>>166 つなぎとしても上3つではかなり短期でしかないな。
まぁ、下の方はちょっとアフォかとwだがw
>>167 不適切野郎はしようとしてなかったけ?
まぁ、日本側のもアレだったわけだが orz
>>160 年明けくらいに発表とかって聞いたけど。
・・・どれくらい確実な情報かは知らんw
>>162 と言っても、アメリカの国益を考えてるからね
対中赤字が対日赤字より深刻だし、それほど日本に厳しくならないって話だ
>>175 つまり、どっちもバカだったと。
バカが政権とると、ロクな事にならないっつう事で。
>>166 ベクタードノズルは流石にに高くなるので付けんでしょw
>>168 でも、ボーイングさんはハイロー売りでボロ儲けしていんじゃないかな?日本でさ。
>>171 トヨタとか米国内で現地生産してるし、日本にはさほど厳しくならないだろうね
共和党ほど蜜月にもならんのも事実だけどね
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:39:20 ID:zO2vNSIn
>>172 あの政権はなんせ日本を吊るし上げることが目的としか思えなかったねぇ
日本もやばいけどアメリカも相当やばくなるのに、ってんで
ペンタゴンの中の人が大慌てした、って回顧録よんだことがある
そろそろ言わせてもらっていいと思うが…
いい加減軍版でやれよ。
>>149 M-Vは固体ロケットではあったが、いわゆる弾道ミサイルというには余りにも
厳格な品質管理、環境整備が必要で、とても兵器には使えない代物だった。
次世代固形ロケットでその辺りが改善され、コストの削減と同時に信頼性の
向上、運用の柔軟性の向上が図れれば、いよいよ「兵器」としてのロケットに
一歩近づく。
ま、俺的には戦略原潜+SLBMの方が、広大な海洋権益を有する我が国に
ふさわしい核抑止力だと思うので、陸上発射型は素直に喜べないが。
>>179 そう思う。
けど予算が付いたら絶対やる。連中は。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:40:53 ID:nN6QcPlC
でもラプター渋ってるのって
日本側にも居そうだけどね
政治家や役人・・・
とくに売国奴役人以外にも
なんかどさくさにまぎれて余ったお金をなんとか私腹しようとかいそうじゃん
>>182 そりゃ、慌てるだろうな。
で、金融筋も慌てたらしい。
ポマードのバカ発言のせいで。
>>185 しかし、予算が足りないときほど何かとんでもない事をやらかしてくれる気も・・・
>>180 民主党だったら、儲かるからOKとかありそうなんだけどw
>>187 ポマードの馬鹿発言でウォール街が一気に沈みかけたもんなぁw
>>185 いえい。
予算くれるならやるw
今の予算は足らんw
予算くれっw by 防衛関係部署の知人w
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:43:27 ID:nN6QcPlC
でも庁から省に上がるんだし
予算は増えるんじゃないの?
>>186 そりゃあ、日本の野党なんてね。。。
オーストラリアのようなF-22買えよと言う立派な、保守野党が出来て欲しいよな。
>>190 下手すりゃ、世界恐慌だったもんなぁw
あれで総理やれたってんだから・・
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:43:38 ID:gFgODzgN
とりあえず韓国仕様を考えてみた
軽量化とメンテナンス簡略化の為主翼と脚を撤去、代わりにテールに三脚をつける。
離着陸はVTOLオンリー。
地上ではいつも立ててあるので省スペースだ。
>>190 まぁ、ライセンスとか絡んで来そうで恐いんだがね。
>>196 まぁ、クリントンに対するブラフだったんだろうけどね
でも、小泉に負けたときの再生プランは結構まともだったんだよなぁw
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:45:14 ID:zO2vNSIn
>>196 そう考えたら、閣僚から核装備発言がぽこぽこ出てるのに
安倍たんに傷がついてないんだから、
時代も変わったねぇ・・・
村山、みてる?
とか言ってやりたい。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:45:16 ID:rZgbxcHM
F-2についての独り言。
翼がヒビ入ったのってさー、フルペイロードで空戦機動やらかしたからであって、決して不具合といえる訳じゃないんだよねぇ。
実際同様の条件でやったらF-15でもヒビが入るどころか、完全に折れる、という判定だったし。
それ考えるとF-2って充分イイ機体なんだよねぇ。
低速時でも安定性異常にいいし。
↑は元F-2と15両方乗ってた人が言ってたことの受け売りなんで裏は取れないので悪しからず。
>>200 負けたショックで頭の配線がマトモになったとかw
>>198 アメリカとしては、買取でライセンス契約はしたくないんだろうけどね
加えて、ライセンス契約だとさらに高額になるんだよなぁ・・・
>>203 つまり・・・最大の欠点はコスト・・・orz
>>203 クラックつってもミリ単位のヘアクラックって聞いたけど・・・
>>201 純ちゃんだって、結構なモンではあった。
つうか、マユゲは比較対象にならないと思うぞw
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/11/02(木) 23:47:25 ID:yk8UHSYw
買うより憲法改正で、自前の戦闘機を作って欲しい。
漢字の戦闘機が懐かしい。
>>197 アメリカの塩湖で音速超えの走行とかチャレンジしてみるやつですか?それ
>>203 正確には
翼下、胴下のドロップタンクの燃料搭載量が多い場合、
低高度高速での急激なロール時に、
設計荷重を上回る荷重が機体にかかる可能性が静強度試験の結果判明。
地上強度試験で設計荷重を拡大し解決
だったはず。
>>203 んでもそれを解決(妥協?)して、フルペイロードで5G旋回できるんでしょ?
スペック上はすごいよね。あとは実戦と経験させてやりたいところだ。
>>205 元々、政策通だったんだけどねw
ただ、ケンカに使ったネタが最悪だったんだよなw
そっちがその気なら、こっちだって最終手段だって言いたかったのだろうけどwww
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:47:59 ID:s86Sup28
>>203 エンコリ韓国人は、フル爆装状態のF-15KでF-15Jと空戦やって、
更に「新型だから勝てる」と思ってたようですけどね。
>>206 でも高くてもライセンスがいいのではあるんだがな。どっちが先に引くかだな。
日本も米国以外の戦闘機を主軸の置くようにしたいなぁ・・・・ブラフで。
>>203 そもそもそれは実験だった希ガス。
>>210 間違い。
憲法改正ではなく、エンジン開発予算の措置化である。
現在の憲法上で自国開発戦闘機械製作に何等問題はありません。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:49:49 ID:nN6QcPlC
しかし村山談話やら河野談話やら
どうしようもないな日本は・・・
やっぱ日本はイギリスの核武装の100年ジョークもあったけど
敵は国内だよな
>>211 それなんて車輪付きジェットエンジン?
>>214 バカがバカなケンカ売ってきたんで
こっちもバカ言っちゃったとw
>>210 実際問題
非核三原則(IMEは一発変換しやがる糞)も
武器禁輸三原則(これもだ)も
法的論拠はどこにもない。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:51:01 ID:zO2vNSIn
>>209 昔なら敵基地攻撃なんて怖くていえなかったもんね。
>>215 その言葉、リアルで聞いてたらウチの叔父さん、発狂しますw
>>219 双方馬鹿な時代って不幸だよな・・・
ブッシュも馬鹿呼ばわりされてるけどw
>>220 非核三原則ってただの宣言って聞いた。
つか、一発変換するなよ。IME・・
>>217 対戦中もエンジンに苦しめられ、今もエンジンなんだよな〜
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:52:03 ID:m0upWJTS
>>213 米軍のF-16に混ざって、ちょっとイラクとかに出掛けてもわからないよね。
>>223 ブッシュは何というか真っ直ぐな馬鹿なんだよな。
陰湿な馬鹿とは違ってなんというか、こう。
>>224 兵器の価格高騰が世界的に著しい…
>>220 因みに、戦車は、砲塔を、砲塔の土台、砲身と別ければ武器ではないので輸出可。
もちろん、戦車の砲塔を外した車体は、唯の無限軌道付車両なので、輸出になんら問題なし。
なお、護衛艦も砲塔を外すと、唯の船なので輸出問題なし。
抜け道はいっぱいあるお。
>>222 言った瞬間、内閣総辞職間違いなし、だしなぁ。
つうか、叔父さんは空自さん?
>>223 ブッシュは英語が苦手なだけです><
>>216 アメリカ以外の戦闘機・・・整備士さんが氏にますw
ライセンスにしても、どこまで機密を出してくれるかで手間が変わるしなぁ
ブラックボックスの塊だからなぁw
>>215 フル爆装のF−15J・・・・?
その時点でF−15Jは利点を捨ててるじゃないかいw
まぁ、速攻で切り離し→AAM−4発射→F−15K撃破
の流れだろうが。
>>225 非核三原則
武器禁輸三原則
これはあくまで政府見解でありただの暗黙の了解。
強制力はまったくない
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:53:00 ID:zO2vNSIn
>>225 塩爺が、日本人は3が好きだからなぁ、合わせたんやろ、単なるスローガンや。
と全然意味は通ってないけどなぜか納得してしまう感想を述べてたw
…独り言にみんな付き合い良すぎです(*゚д゚)
つーか陸にもう少し予算回して欲しいなぁ…。
後方支援連隊の固有対空兵器が12.7mm機関銃なんてお粗末すぎだろう…。
>>229 89式(だっけ?)小銃を鉄屑として売るというてもあるらしいな。
>>236 F-X候補機、具体的にはF-15E、F/A-18E/F Block2、タイフーン等と比較した結果考えても、F-2は安いぞ。
>>219 ケンカする時ってそういうもんだ
周りが大慌てでいい迷惑だけどw
>>231 氏なせとけw
ライセンス時の機密かぁ・・・F35参加するからの条件で出させていような気もするが
そこまでしてイランような気もする。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:55:13 ID:P/2Rzh3a
>>149 しかも移動式発射台の案が出てきてるみたいだねwktk
>>241 だから、愛されてるではないか・・・某所ではw
>>236 当時とは違うんだしねぇ。
意味ないよな、アレ。
>>238 89式は、価格数十万円。
たっかい屑鉄だなw
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:55:49 ID:S4RoCN+j
60%の価格って、なんでそんなに安いの?
r''''、
>>232 ノ ゚,-! いや、あの文を見る限り「フル爆装のF-15K」VS「F-15J」の対決でしょう。
/ i゙ .ヽ|
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:55:53 ID:zO2vNSIn
>>230 前に、F2でF15Kに勝てるの?とからかったら、そらもう、えらい目に・・・
寿命縮んだー
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:55:58 ID:s86Sup28
>>232 爆装はF-15Kの方ね。F-15Jは当然身軽な空戦仕様。
東京爆撃しにいって、F-15Jが迎撃に上がって来た場合に
・爆弾を捨てると東京爆撃できない。
・爆弾を搭載したままだとF-15Jのいい的。
さあ、どうする?という話の流れで、エンコリ韓国人の回答は、
・F-15Kは爆弾積んだままでもF-15Jに勝てるから問題ないニダ!
・倭冦の旧型F-15Jとは別物ニダ!エンジン出力が違うニダよ!ホルホルホル!
というのが大雑把な要約デス。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:56:03 ID:WsMdWjbl
>>189 小泉元首相の策略により、潜水艦を時代遅れの代物といって
軍事予算削減した馬鹿女が議員1年生に成り下がったから
まぁ、大丈夫でしょ。
>>248 ライノとラファールは海外輸出がなされてないからイマイチわからんけどな。
>252
最終的に 「韓国軍の士気は高いです」 で解決するからなぁ・・・
士気で性能が上がるのはマンガのミニ四駆だけだっツーの
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/02(木) 23:57:36 ID:P/2Rzh3a
>>250 キムチイーグルを何だと思ってんのか
非常に気になるな、それって。
>>251 それは、半分は自業自得では・・
r''''、
ノ ゚,-!
>>249 / i゙ .ヽ| 最初の予定じゃね。
,ゝ,、ツ._ノ 今や一億1250万ドル。
,{、,l、ト、
>>253 _| ̄|○ 落としたくても、選挙区が隣・・・おまけに、前職は元を追い落としたんで嫌われてる・・・
>>240 確かに安いんだけどさ・・・それら全部主力戦闘機じゃないかい?
>>258 旧日本軍の士気は凄かったと思うが。
チャルメラの音で逃げた連中と一緒にしちゃダメ><
>>244 結局は値段と意地の張り合いかw>ライセンス
アメとしても機密を簡単に出したくないのもわかるしね
>>254 そのトラウマか、民主政権を望まないんだろうなw
r''''、
ノ ゚,-!
>>256 / i゙ .ヽ| そこで旧軍の朝鮮人マニュアルですよ。
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、 アレを見てどこが「士気が高い」のか理解に苦しみます。
>>250 うん。実は投稿した瞬間にそれ気づいたw
>>252 バカだなぁ・・・・チョンはw
それってデナンゲーvsジェガンじゃないかw
>>256 他にも、ホロン部とか良く「自衛隊は実戦を経験していない」とも言うね。
実戦を経験した事のある韓国軍のパイロットは何人いるのか、小一時間(ry
89式は調達価格30万ほど。
武器輸出が出来ればもちっとコストダウン可。
でも分解結合がアメさんやロシアのと比べて面倒なので徴兵制の国にはオススメできないかも。
あと被筒部の一部分に壊れやすい部品が…。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:00:00 ID:4m48QLxX
>>256 馬鹿言っちゃいかんよ
モビルファイターは気力が強さの9割を占めますから!
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:00:35 ID:S4RoCN+j
>>268 それだとよく分からんな。
98式AV対0式みたいな感じ?
>>256 士気は大事だよ、人間の性能に補正かかるから
お隣はいくら高くても指揮がだめぽだろうけど
>>259 F15K=無敵万能戦闘機扱いだろ
たぶんラプターにも勝てるって本気で思ってる奴いるぞ
>269
あと「自衛隊は所詮サラリーマン、公務員」ってのもあるね。
サラリーマン ととるか 職業軍人 ととるかの話なんだが・・・w
>>265 そういばアレも高くなったねぇ・・・60にしたからかな?
>>266 まぁ、結局はソコですな。本当に核心以外は全部開示が
双方の落としどころだと俺は思います。
>>274 ラプターに真正面からケンカ売る民族だったか・・w
>>273 つか、異種格闘技をプロレスラー相手にプロレスルールでやるような物。
戦闘機がどんどん進化し、機動がより高速かつ複雑化し
発生するGに耐えられず、いずれパイロットが必要になくなると思います。
・・・どころかパイロットは邪魔になってゆくと思います。
生卵を抱えながら戦っているようなものですから。
>>273 う〜んと、俺はそっちでは上手く言えない・・・・
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:02:35 ID:0D0hrggS
2014年には日本は核武装w
>277
燃料>「韓国軍は士気が高いから大丈夫です。」
弾>「韓国軍は士気が〜
レーダー>「韓国軍は〜
ミサイルのアメアラレ>「韓国〜
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:02:55 ID:zO2vNSIn
>>278 マルチロールの戦闘機の悲劇を知らない国民がいた・・・
なんでこう使えないものばっかり買うんだか
>>277 燃料もミサイルも士気でカバーするんでない?w
>>277 キムチを食わせる
足で漕ぐ
他になんかあるかな?
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:03:14 ID:WsMdWjbl
>>274 ラプターの姿をとらえる前に落とされるのになw
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:03:15 ID:iokWa9vb
>>275 例えサラリーマンだとしても日本のサラリーマンを舐めてるよね
彼らは会社の為なら死ねると言うのに(誇張
真剣を持った本気の剣道高段者に、講道館ルールで柔道初段が挑むようなものかな。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:03:21 ID:m0upWJTS
>>267 マニュアルとおまけ
朝鮮兵の扱いについて旧日本陸軍の通達
一、いつ、いかなる時でも唐辛子粉を食事に際し好きなだけ使わすこと。
一、絶対に頭を叩いてはいけない。怨みを持って復讐することが気質があり、
脱走の原因となる。
一、清潔な食事運搬用バケツと雑巾バケツの区別をよく教えること。
一、危険な状況下では銃を投げ捨てて哀号!と泣き出す習癖があるから、
日本兵二名で一名の朝鮮兵を入れて行動せよ。
(朝鮮軍司令部1904〜1945 古野直也著 国書刊行会。228ページ)
【米軍による韓国兵の扱いマニュアル 】
1.韓国人には強気で押せ。抵抗する場合は大声で命令しろ。
2.命令を聞かない場合は身体で解らせろ。
3.同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。こちらが上と言うことを身体で解らせろ。
4.理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
5.身体で解らせた場合、根に持つ場合があるので、後で身辺には気をつけて行動しろ。
但し、徹底的に解らせる迄、手を抜いてはいけない。
6.相手を3才児と思い、信用したり頼りにはするな。重要な仕事は任せるな。
【 旧ソ連共産党による朝鮮の扱い方 】
1、頭痛の種になるだけだから関わるな
2、手段を選ばぬキチガイ揃いだから関わるな
3、関わるとこっちが痛い目に遭うから関わるな
4、関わってきたらウォッカ飲んで忘れようぜ
>>276 そこが落としどころですかね
価格は、米の1.5倍で済めばいいけど
>>280 そこでだ!
アクティブショックアブソバーで囲まれたコクピットで
G吸収型を作るんだ!
>>250 なんかマフラーの色が違うほうが偽者d…ってのが頭に浮かんだけど 寝よう
しかしこのスレ地味に続いてるねえ
>>273 素手の98式で廃棄物13号とやりあうようなものだと思ってください
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:03:51 ID:zO2vNSIn
>>259 お前が男なら・・・とつい最近もお酒酌み交わしながら嘆かれたさ。
>288
国際用語 karoshi ですか・・・
>>283 既に「士気」しか残って無いぞ、それ(w
>>283 「自衛隊は先制攻撃してはいけない」ってルールもあったような・・・
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:04:43 ID:mCt4U3xn
ところで質問。
2014年まで下朝鮮の国家は存続できているニカ?
さんざん既出だったらすまん。
>>279 神にケンカ売る大バカ野朗じゃあるまいしw
>>281 ラジャ。
>>284 イーグルに関しては、「日本が持ってるから」
名目上は、「竹島防衛用」だそうなw
>>291 そこまで出せたらまぁ2倍以内は日本の勝利のような気もしないでもない。
さすがに金はケチられないからな
>>262 ハイローミックスなんてできるのはアメリカだけでしょう。
それ以外の国は導入するなら、その軍において一番強い奴、ということになると思う。
つか、F-2は輸出できないから、日本国内調達価格での比較になりますね。
F-2を輸出するなら…
火気管制&レーダー抜きで150億?CCVは…、ないと飛べないですね。
>298
でも向こうの人がそういうんだもん。
日本海も士気が高いから渡れるらしいし 兵站がなくても士気が高いからなんとかなるらしいし
あと テコンドーがあるから大丈夫 らしい
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:05:27 ID:s86Sup28
>>274 つーかねぇ...
F-15J=対地攻撃能力が欠如した、対空攻撃しかできない、不完全な戦闘能力の戦闘機
F-15K=対空・対地攻撃能力を完備した、完全な戦闘機
みたいな認識でしたわ。F-15Jは「対地攻撃能力を無くされたモンキーモデル」
のような事言ってた。
>>295 <丶`∀´>韓国軍出身者は火炎瓶で廃棄物13号とやりあえるニダ♪
>>305 兵站はコンビニを使うんだよ。
ソースは御大。
・・・飽きないねぇ・・・早くも7スレ目ですか。
>>280 今のところ、人が制御してやらないとマトモな戦闘もできないから、空戦機動自体はF-86の時代からほとんど進化せず、
電子機器とミサイルの高性能化で戦ってる状態。
この流れだと、当分無人化は無いような気がするけどね。
特戦団>>>>特戦群
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:07:00 ID:iokWa9vb
>>297 まあ過労死は言い過ぎとしても、それ位会社に忠実ですからね
その対象が国家に変わったからっていきなり忠誠が下がるわけないですよ
>>312 いや、アレは中身がミンチになること請け合い。
韓国の士気の話し聞いてたら漁船で上陸の話思い出したw
>>303 確かにあそこまで出せたら2倍でも日本の勝ちか
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:07:16 ID:P/2Rzh3a
>>304 それはそうだが、日本も準ハイローを今までしてきているからここからは
完全ハイロー路線で行くべきだと思うんだよね。
その為にはF22は必要だと俺は思ってる。
>>300 F-35の完成が早いか、国家滅亡が早いか、賭けが成立するかもしれないわね。
>>280 戦闘機の性能を上昇させるのに一番のネックとなるのはパイロット
50年前から言われてることです
そろそろ「操縦員」が地上にいてパッドで操作する仕組みが出来るかもしれない
>>312 コックピット内に衝撃吸収用のジェルを流し込む。
by シャドウフレア
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:07:59 ID:zO2vNSIn
>>295 いや、どんどんわからなくなってるから、その例え(笑)
>317
最近のスパロボって「熱血」コマンドで陸上機体が海渡れるの?w
>>316 まぁ、でも2,5とかは良いようにぼったくられた気しかしないなw
>>309 バカソースも言ってたらしい。
>>315 アレの衝撃吸収システムは、時速100キロの
車同士の正面衝突の衝撃も吸収するそうな。
>>314 つか、職務意識がとても高いと思うんだよ・・日本人って。
最近、怪しく思えるけど orz
>>326 でも、F-15はかなりぼったくられたしw
>>319 制空戦も対艦船も、同一世代マルチロール機のハイローミックスで、ってこと?
>328
職務意識が高いから会社が腐った方向に爆走してもついていくんだよ・・・
r''''、
>>306 ノ ゚,-! イーグルとストライクイーグルの違いすらわかってませんでしたか。
/ i゙ .ヽ| 駄目だこりゃ。
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、
>333
日本にもストライクとインパルスの違いすら分かってないアニメすたff(ry
>>333 まぁ、エンコリででかいことぬかしている連中は大体そんなもんでしょ
>>333 分かってる韓国人っているのかな?
いや、軍人さん以外で。
>>306 >「対地攻撃能力を無くされたモンキーモデル」
これは初耳だw
>>307 CMだとアーチェリーとかも使ってたね
いっぺん見てみたいが時間を無駄にする公算が高すぎる
>>319 戦闘機定数が減らされた今ハイローねぇ。あれはアメリカのように大量配備する国がやってこそ意味があるし。。
無人というよりラジコンでいいんじゃね?
今は遠隔操作ロボットで手術できる時代だし、将来できそうな気もしないでもないがな
遠方からタバコ吹かしてGスーツじゃなくTシャツで実戦
カッコヨスwww
>>333 昨日の話では、F-35のバリエーションについては理解しているという、
にわかには信じがたい証言も…
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:11:58 ID:4m48QLxX
>>331 どこまでが会社の為か解らなくなっちゃうんですよねぇ…
長期的には例え損だとしても目先の利益求める株主も居ますし
>>334 私もわかりません。
Wより後のMSなんてw
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:12:48 ID:CfKrnddr
>>275 >あと「自衛隊は所詮サラリーマン、公務員」ってのもあるね。
サラリーマンの語源は、古代ローマが兵士に塩で給料を払っていたことに
起因する。だからサラリーマンで間違ってないのだ。
>>329 確かに・・・・でも核心以外全部開示だったら2倍まではまぁ勝ちだと思うなぁ・・・
何もこちらが見返りをしない(F35に参加しない)なら2,2までは勝ちかな・・・?
>>330 う〜ん。制空戦用と対艦用を完全に分けて運用して下位機の対艦用を空戦補助にする。
っていうカンジですかね。
まぁ、これするには金と機数に今は問題ありありですが。
>>340 知っているやつもいるし知らないやつもいるって言うのが実情だとおもうよ。
つか、日本に勝ちたいが為にわざと嘘をついている馬鹿なんかもいるし。
r''''、
>>335 ノ ゚,-! まぁエンコリですからねぇ。
/ i゙ .ヽ|
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、
台湾の戦闘機いいねー
以前、ニュースで流れた高速道路への着陸訓練の映像から先進国を感じた。
>>334 ストライク男とホームラン男の違いはわかります。
>>340 え、マジ?
自分らが買うつもりになってるから
勉強したんかねぇ?
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:14:18 ID:FVxWbQ9d
>>344 命を張るのが仕事の公務員、と胸張ってる身内がいますw
国を守るんだから、公務員で何が悪い、と思うんだけど。
F−35よりグローバルホーク売ってもらえよ、
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:14:27 ID:HoAuilwk
>>334 ストライクとラビドリーの区別はつきますよ。
>>339 コントロールの周波数帯ジャミングされたらどうするの?
>>349 サンタクロース男とストライク男の中に人の違いについて・・・
>>338 ハイローミックス構想(F-15&F-16)の当時は戦局に応じて、
・損失が予想される局面ではローを、
・必勝態勢ならハイを
だったんだけど、結局のところ「機体よりパイロットの方が高い」
から、損失覚悟の戦闘をしないように、という流れに向かってきた
と思うんですけど。
ま、国によっては安いパイロットもいますので、ハイローミックス
構想自体は今でも生きていると思いますけどね。
>>349 ポニ男とボン太君の違いなら分かります。
>>334 インパルスとストライクって、実質コピー機みたいなモノでしょ。
>>348 F-16魔改造機で頑張ってるからね。
>>334 プラモ屋で2割引きで売ってるのがストライク
8割引きで売ってるのがインパルス
>343
いやね、 種Dで
イ ン パ ル ス がMSをサーベルで斬る と
切り終えて出てきたのが ス ト ラ イ ク
ってゆーのがw
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:15:35 ID:CfKrnddr
>>332 軍式は手や肘、膝使うし足も攻めるしある程度の組技もある
どこがテコンドーかは素人の俺にはさっぱりわからんが
>>340 バリエーションじゃなくて、
「A、B、C」を等級と勘違いしてるんじゃね?
>>356 ごめん、それ俺に関しては中の人同じだわ(´・ω・`)
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:16:01 ID:VmLtPbIR
F35ってチタンの価格上昇でコスト急上昇中じゃなかったっけか?
>>365 そう、イプシロンが乗ってたのと、キリコが乗った奴。
>>338 1機種で統一しちゃうとエンジンに欠陥発覚で飛行停止なんてことになったら
全戦力が無力化ってことになるから複数機種で構成するのは自然なことだと思うよ
整備やら補給の手間っていうデメリットはもちろん承知してるが
>>345 F-35はおまけで付いてたりしないわなw
2倍くらいで収まることを祈るかw
>>354 ストライク男とビーチバレー男はw
■■■■■■■■■■■■■■■◆衝◆撃◆映◆像◆■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
●○【最新衝撃映像・保存推奨】●○米軍がイラクでデモ隊に無差別虐殺&機関銃乱射映像(9MB)
ttp://www.geocities.jp/seiginokotoba/usiraq-2.mpg 機関銃の無差別水平乱射虐殺・・・・
((((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル↑↑
(((((((((((( ;゚Д゚))))))))))ガクガクブルブル↑↑
(((((((((((((((( ;゚Д゚))))))))))))))ガクガクブルブル↑↑
(((((((((((((((((((((((( ;゚Д゚))))))))))))))))))))))ガクガクブルブルガクガクブルブル↑↑
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( ;;゚Д゚;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))ガクガクブルブル↑↑ガクガクブルブルガクガクブルブル
【参考】主要国の国際好感度大規模調査
ttp://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/home_page/168.php?nid=&id=&pnt=168&lb=hmpg1 順位は、見てのとおり、英仏など>インド>中国>ロシア>アメリカ>イランだよ。
【結論】:石油強盗殺人鬼=ブッシュアメリカは、世界中で中国より嫌われてます。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■◆衝◆撃◆映◆像◆■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
●○【最新衝撃映像・保存推奨】●○米軍がイラクでデモ隊に無差別虐殺&機関銃乱射映像(9MB)
ttp://www.geocities.jp/seiginokotoba/usiraq-2.mpg 機関銃の無差別水平乱射虐殺・・・・
((((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル↑↑
(((((((((((( ;゚Д゚))))))))))ガクガクブルブル↑↑
(((((((((((((((( ;゚Д゚))))))))))))))ガクガクブルブル↑↑
(((((((((((((((((((((((( ;゚Д゚))))))))))))))))))))))ガクガクブルブルガクガクブルブル↑↑
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( ;;゚Д゚;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))ガクガクブルブル↑↑ガクガクブルブルガクガクブルブル
【参考】主要国の国際好感度大規模調査
ttp://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/home_page/168.php?nid=&id=&pnt=168&lb=hmpg1 順位は、見てのとおり、英仏など>インド>中国>ロシア>アメリカ>イランだよ。
【結論】:石油強盗殺人鬼=ブッシュアメリカは、世界中で中国より嫌われてます。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
正月仮面と盆と正月が一緒に来た仮面はちょっと判りにくいw
>>344 (´・ω・`)射撃が巧い公務員、落下傘が巧い公務員、泳ぎが普通の人より巧い公務員、戦闘機を整備できる公務員、戦闘機を乗り回せる公務員
日本の公務員も色々いるんですね(笑)
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:18:00 ID:3xa+Gpqr
F-15の整備ができなくて泣いていた韓国がF-35ですか。
導入して3日後にまともに動くんですか?
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:18:08 ID:FVxWbQ9d
>>363 実戦なら一撃でいかに急所をつくか、に尽きます。
それが無理なら膝、肘などダメージ受けにくく固い箇所で
相手の筋を狙う・・・
ってなんでこんな知恵がついてるんだか
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:18:12 ID:VmLtPbIR
>>363 A級戦犯、B級戦犯、C級戦犯についても「罪の重さの等級」と勘違い
してはりますからねぇ。どこぞでS級戦犯とか聞いた様な。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:18:14 ID:Ft34CUpo
>>358 >F-16魔改造機で頑張ってるからね。
エンジンがふたつに改造したのか えらい
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:18:17 ID:HoAuilwk
>>319 偵察機もRF−15JとRF−22Jのハイローミックスで
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:18:30 ID:4m48QLxX
>>363 つまり奴らは下手すると
<丶`∀´>『ウリナラ技術でS型を造るニダ!』
とか言い出しかねんとw
>>376 ヘリの記録は塗り替えられるかも知れんな。
>>370 > ストライク男とビーチバレー男はw
すっかり存在を忘れていた orz
>>363 その他の皆様
これかな↓
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162379423/ 732 :八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/11/01(水) 22:31:38 ID:1sH+1jz8
>>706 バリエーションがあることに気づいていません><
たぶん連中の脳内では…
「爆撃機並みのペイロードを持ち、垂直離着陸可能な制空戦闘機。しかも安い」
というABCの長所と妄想が組み合わされた未知の戦闘機の話をしているのではないかと…
760 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/01(水) 22:37:49 ID:V9RuOb10
>>732 エンコリ見る限りはそこらへんはわかっているよ。
ただ単に日本より新しくてしかもステルスな機体を持てることにホルホルしているだけ。
F-Xのことなどまったく眼中になく
やつらの脳内では10年後のウリナラと現在の日本を比べる習性があるからな。
>>361 超自由と無印自由が差し変わってたシーンもあるらしいわね。
ひょっとしたら、隠者と正義が差し変わってるシーンもあるかも(アレは超自由以上に見分けつかないし)
>375
射撃がうまくて漫画好きで会社経営もできる外務大臣もいます
391 :
つーか:2006/11/03(金) 00:20:12 ID:p6okiEXG
>>373 いちいちコピペに反応するのもアホくさいが、
中国のチベット虐殺よりずっとマシだろ〜。
すいません戦闘妖精雪風読んだ人います?
結局なんでレイフを有人機(メイヴ)にしたんですか?
レイフのままのほうが強いですよね?
>>383 F-35がついて2倍だったら、韓国が悔しがる姿が見れて、楽しいかもw
そのころ韓国は話もさせてもらえないんだから
加えてラプタン早ければ2015くらいには日本に来てそうだしw
>>390 総理就任の暁には、是非とも真紅ジェットでw
>>377 一撃で相手を沈められなかったら実戦ではほぼ負け確定ですからな。
まぁ、俺だったら関節狙って戦闘不能を狙うかなぁ・・・・
>>372 うわ、そんなにいったのか…
もはや価格だけならF16どころかF15クラスじゃん
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:21:43 ID:4m48QLxX
>>388 ナージャとかスーフリとか言ってた頃が懐かしいなぁ…
>>390 しかもTPOにあわせてウィットに富んだ話もできるという・・・
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:22:14 ID:HoAuilwk
400 :
つーか:2006/11/03(金) 00:22:28 ID:p6okiEXG
しかし朝鮮人は
かないもしない夢を見るのが
好きだよな。
>>393 あれ?7機分1兆円の予算くんでたよね。アレの納入が2015年?
>>392 AIがパイロットを欲したからでしょ・・・
>>398 シナに行った時に用意された漫画をみて
「これは読んだな」って言ったとかなんとか・・
>>393 しかし、F35を買って2倍はちょっとね・・・・
まぁ、Cだったらいいかもしれない。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:24:13 ID:Aub/pxN5
今度は何日で使用不能にするの?
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:24:19 ID:FVxWbQ9d
>>390 外遊に出ればここの住民の追っかけがついて、なぜかそれが
日経の政治面に載る外務大臣ですね・・・w
>>395 棒状の武器を持ってたら私なら間違いなく胸腺狙いますね。
狙いやすいし、効果覿面!
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:25:27 ID:5zxVd5pS
2014年ってなんも早くねぇ
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:25:44 ID:HoAuilwk
>406
外遊で野太い声援が飛び、AAのぼりが立つ外務大臣ですw
>>407 いやいや、F−35の一般顧客への配備が2019年移行の予定だから十分に早い、つーか、早すぎるよ、スレッガーさん(w
>>406 武器持ちだったら・・・・やめとこ。ホントに凄いこと書きそうだし。
1回だけ怪我をさせたことあるし。
>>351 韓国の公務員とサラリーマンはみんな、へたれぞろいなんじゃね?それで、日本の公務員も同レベルだろうってかってに想像してんだろ。
なにかというと日本と比べたがるくせに、あいつ等が馬鹿にしている猛烈サラリーマンを官僚(公務員)がサポートする体制が日本を世界第二位の経済大国に押し上げたことは完全にスルーしてるからね?
>>405 きっと届いたその日に
>>406 素手でも胸腺(胸骨)狙いは有効だよ
肉付き少ない場所だし
F−35が導入出来ても稼動可能な予備エンジンが0になるんでしょ?
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:28:19 ID:4m48QLxX
>>409 文章に書き起こすとなかなか有り得ない設定ですなぁ
最強の男コピペ麻生Verもですがw
>>412 日本の公務員が恐いのは、公務員のゆとり+日本人の職人気質の融合だと思う。
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:30:41 ID:FVxWbQ9d
>>411,413
なんか同じ空気を感じるわw
ところで
韓国に何の必要性があるんだろ?
F35なんて
>>417 闘う公務員はおいとくとして、役所の公務員は・・・orz
>>418 とにかく新しいもの、特に日本より優れている(らしい)物が欲しいだけ
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:31:47 ID:4m48QLxX
>>418 悪の帝国イルボニアを征伐する為じゃないかな?
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:33:27 ID:VmLtPbIR
>>418 KTXもHUBOもF-15Kもイージスもどきも、別に必要無いじゃん。韓国に。
でも日本と比較して負けたくないから買ってしまう。でも、ほとんど
活用できてない。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:33:52 ID:gA2Dnoqk
このスレ面白いわ〜w
>>392 アニメの話はよく分からんが
実際問題、人間は一番敏感なセンサーである。
故に完全自動化というのは将来的にもありえない。
>>404 普通はCだと思う、Aは消えるかもしれないしw
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:34:32 ID:FVxWbQ9d
まずは朝鮮戦争終わらせてから日本と対峙しろといいたいんですけど。
今のままなら、どう考えてもどうにもならないでしょう。
>>392 正確には、機械だけでは得られない人間特有の直感的情報が欲しかったため。
特殊戦は無敵の部隊では無く、少しでも多くの情報を得られる部隊にしたかったため、
戦闘機のスペックを下げてでも、人間を搭乗出来るようにした。
……ってこんなあからさまな雑談になにマジレスしてんだorz
431 :
大東亜韓国圏 ◆yLZIhyuIYo :2006/11/03(金) 00:35:42 ID:3/vhD/Kh
日本は人が生きる環境ではないから全員死んでほしい。
本当に腐った国だここは。
>>418 いたって善良な市民ですが?w
んで、F35だけど…ほら、鮫って泳いでないと死ぬじゃない
同じように韓国は日本の後を追わないと死んじゃうんだよ、多分
>>425 ステルスが一般化したら、Mk-1アイボールセンサーがより重要な装備となる、なんて事態も考えうるからね・・・
434 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/03(金) 00:36:10 ID:LrZ+0saI
500〜1000機調達すれば無敵だな。
群れ成す我が戦闘機軍団にいかなる航空兵力もただひれふすのみ!
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:36:20 ID:5NzLKZ05
まあそのうち売ってはもらえるだろうけど…
あの開発状況じゃなあ…いつの話になるんだか…
>431
悪魔ですからー なの。
A_A
/⌒|⌒*(・∀・)*⌒|)) 卩 バッサ バッサ
o=====m=m====[]コ[i(●==冫
nn )) |ノ
↓
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:36:39 ID:4m48QLxX
>>428 多分皆さんそう思ってるよ
ホロン部以外は
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:36:52 ID:6nZd3/VE
>>431 ピラニアのみなさん。
夜食の時間ですよー
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:37:22 ID:u1NfgSsz
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:37:45 ID:FVxWbQ9d
>>432 ケンカのとき、腕掴むと同時に脇固め行くでしょう、あなたは。
私もだけどw
どこが善良な市民だ
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:37:49 ID:4m48QLxX
>>434 韓ちゃん韓ちゃん、パイロットパイロットw
>>434 一度は台湾のように自国で開発しなよ。
あと美しいオペレーション映像も見たいな
500〜1000機調達しても共食い整備で半分以下なんでしょ?
随分スレ伸びてますねー│ω・*)ジー
500〜1000機調達しても稼働率は5%以下だったりw
452 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/03(金) 00:40:47 ID:LrZ+0saI
>>441 何をいまさら学習したと?
漏れはもとより知識が泉の如く満ちあふれた人間ぞ。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:40:48 ID:RwmRH+XL
このスレの住人はそろそろ軍事板に移動したらどうだ?
そろそろネタも尽きて飽きてきたころだろ?
あっちには関係者もけっこういるみたいだから楽しいと思うよ。
>>436 その場合、機関砲追加、降着装置は非艦載型の軽量版、主翼は一体型に
変更する計画?
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:42:21 ID:VmLtPbIR
北朝鮮は2014年まで持っているのだろうか。
統一なんて事になれば、新型戦闘機なんぞ買ってるだけの余裕は無いだろうな。
数合わせで北のMig-21も有効活用、とかいうハメにもなりかねん。
>>434 それだけ調達終わるころにはすっかり旧式機だろうね・・・
>>444 そんなことしませんよ、失敬な
胸倉つかまれた瞬間相手の肘を閂に極めたことは一回あるけど
>>452 またまたーん。
昨日はそこに“空母10隻”も入れて10機/1隻って面白いこと言ってたじゃん。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:42:39 ID:NuIqBM5d
>>1 いい加減有り得ない事を、声を大にして言うのは止して下さい。
もううんざりですよ。
>447
アジアで近代的戦術機を開発できる国は日本だけ。
台湾、韓国はアメリカ設計で学んでいる状態、中国は機体のみで基本設計は40年前から
少し進歩し、電子装備、エンジンは輸入に近い状態だ
>>452 ・・・内から湧き上がってくるのは妄想でしょ。よくて想像。
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:43:36 ID:HoAuilwk
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:45:28 ID:FVxWbQ9d
えーと、F35ほしがってる韓国にステキなお知らせ。
ウォンドルがステキな相場になっています。
で、やっと帰ってきやがったので、これで失礼します。
おやすみなさい。
バトルだ。
>>459 スレがのびているから、何度もおなじことを言っているように見えるのかも知れないw
>454
F−35Dの誕生だなw
UAV化の話もあるし、10年は様子見でOKじゃないかい?
バグがとれたバージョンを買うのが良い
470 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/03(金) 00:46:24 ID:LrZ+0saI
>>455 10年は先を行く知識だから、話しても理解されないのがツライところだ
>>452 脳から覚えたことがこぼれていくのは、
「泉のように」とは表現しないと思うよ
>>464 (人相だけ)筋モノです
これは日本侵略用の飛行機でしょう?
日本オワタ!
>>466 A
(OwO)<ウォンドルウラギッタンドェスカー?
>>454 機関砲追加、降着装置は非艦載型の軽量版はやりそうだけどね
主翼は一体型は厳しいかも、元々海軍使用だからね
費用がさらに増えそうだけど・・・
あとF-35を減らしてF-22を増やすと言う話もある
>>470 永遠の時の流れを悟った賢者なのですね!
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:49:14 ID:R4U6KfhY
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:49:22 ID:HoAuilwk
>>470 韓ちゃん、フルメタでも読んだの?
>>475 本末転倒もいいとこね。
15カ国で共同開発なんて無茶な事考えないで、出来合いを売りつける心算でいれば、多少はマシ
だったかもしれないけど。
>>480 トライアルが終わるまでは順調だったんだけどね
共同開発がグダグダになるのは仕方ないかと・・・
>>478 分かったんでつかw
でも、アマルガムに負けたけどね。
>>479 仮面ライダーで検索してみようw
きっと、面白いからw
>>471 中身はただの倉庫業社員ですw
スカウトされたことはあるけど
>>480 英がいなけりゃ15が30でも何とかなった気はしないでもない
485 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/03(金) 00:52:47 ID:LrZ+0saI
>>476 そうだ。
最大の例だが、
漏れは、1989年には、
1999年7月に、人類滅亡何て起こらないことを予言し、
話題になったのだ。
>>484 スカウト、されたんだ・・
つうか、フェアリーって何?
>>480 そうそう。しかもA型よりも安くできる余地なんて皆無だし。
空軍は素直にF-22を買っちゃえばいいのに。
イギリス空軍も使うんだっけ?>A型
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:54:06 ID:4m48QLxX
>>482 バトルファイトですね!
( OMO)アンテット!?
ま、機体と主翼の一体形成やカーボンファイバー翼は日本の技術を使う以外ないから、
採用が決まったら価格がまた跳ね上がるやぁね
つーか、そろそろ面白そうなネタも尽きたから今日はてっしゅー
ではまた ノシ(挨拶不要)
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:54:36 ID:HoAuilwk
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:54:40 ID:wGOj1yR3
で そもそもアメリカでのF-35Aの調達価格はいくらになるの?
F35はF15Kの6割の価格っていってるみたいだけど。
F15Kが1機100億円ってことで60億円で買える予定にしてるのか。
>>493 本国アメリカでも1機一億ドル超える可能性
>>475 F-4の先例があるよ。機動性もいいだろうし、航続力が大きく、ステルス性も最大になる予定なんで
機関砲装備でOKではないかと?
VSTOLなBと C仕様 UAVバージョンが主流になる予感
>>490 えぇぇぇ!その案が具体化している?
つか、そんなことしたら、さらに5年遅れじゃない?
>>497 今でも、計画なんてあってないようなモンだしなぁ。
>>490 え、その案、マジで具体化してるのかよw
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 00:58:44 ID:5sYOPiPe
よくわかんないけど、
これって機体の素材の影響でレーダーに映らないんでしょ?
たとえ導入できたとしても、しばらくたって「整備不良でレーダーに映る」ってニュースになるんでしよ。
>>499 それは、着実に駄作機への足場固めをしてるとしか思えないんだが・・・
>>460 でも、同じ米国の会社監修だけど、台湾のは一応ジェット戦闘機でしょ
韓国のがあれじゃーw ちょと寂しいかな
>>497 でもこの前の発表で、
B型のカーボンファイバー翼採用は見送りだったか延期だったかになりましたけど。
実のトコ英国の希望する武装をクリアするには、
一体成形やカーボンファイバー採用しか無いっぽいんですけどねーー
>>502 空軍がC型に相乗り、といった瞬間に、足場が疑いのないほど強固なものにw
結局モノになるのはB型だけか…
乗らなくて良かったね>自衛隊
>493
議会対策だなw
A40億 B35億 C60億という計画だが大体ロールアウトすると
生産化核が倍近くになるのが伝統w
ロシアが経済回復し中華と次期戦闘機を開発中らしいんで
数は減るが、置き換えはやるだろう。
>>501 ステルス理論ってのは基本的に素材じゃなく形状、
理論上は形状次第では一切レーダーに映らないものが作れるんです。
(アクティヴ・ステルスはその限りじゃないけど。
>>506 そもそも、開発参加国が多すぎるってのが失敗(既に失敗と決めつけてるw)の要因のような・・・
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:02:40 ID:wGOj1yR3
>>494 アメリカで1機1億ドルもかかったら
F-16の代替なんてとても無理だよなぁ
>>512 クリリンのことかーーーーーーーーーーーーーーー!!!
>>511 完成させる気がないとしか思えんよなぁ・・
>>513 現在F-16を配備してる国は、当面F-16のヴァージョンアップ機か、F-15Eで凌ぐのか、それとも
欧州機を買うのか・・・
それとも、日本がF-3支援戦闘機を開発して、ニッチに滑り込む?
まさに船頭多くして船山に登る
参加国の連中に似たような格言はなかったのかね
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:04:31 ID:4m48QLxX
>>511 まあジェントルが黙れば八割型完成な気もしますが…
>>502 ボーイングは787で収容部の60%以上をカーボン化しているし
すでに実績が充分ある日本独自の技術だ
>>520 いや、既にあらかた出来上がった物を、そういった変更したら再設計でしょ。
>>516 F-2をロッキードマーチンF-16Block70として売るとか('A`)?
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:06:55 ID:wGOj1yR3
F-35が高価格で調達数が足りなくなるので
新しく機能を限定して1機40〜50億円程度で調達できる戦闘機を開発するプロジェクトがアメリカとその同盟国で起きる予感。
>>516 F-16もF-15E系列(シンガポール以降は計画がないんじゃ?)でも、第三国向け
輸出価格は1億ドルくらいだから…
決して安くはないですけどね。
ま、ヨーロッパ機機に比べれば2倍、ロシア機なら3倍のお値段ですけど…
>>507 >結局モノになるのはB型だけか…
これって、垂直離陸のやつだよね?
ふーむ 技術的に一番難しそうなのがものになるのかー
米国三軍+英軍 おそろしい世界だな(´・ω・`)
>>515 もしこれが軍事技術の急激な発展を防ぐためのアメリカの世界政策だとしたらアメリカに心を売ってもイイ。
>>508 結局は世界的な軍用機の高騰で、F-2が手頃な機体になっちゃいそうですね。(超蜂はF-35の繋ぎだし
ロシアは・・・・フランカーを継承する美しい機体になるのか、
MiG-31みたいな高出力機になるのかで(*´д`)ハァハァ加減が変わってき(略
>>509 でも昨年末から今年の話ですね>F-35のカーボンファイバー化
試作品が出来てるのかどうか解りませんが、そういう話があるのは事実です
(↑日本にF-22じゃなくF-35が押し付けられるという根拠にも
戦闘機に脚がつけれるのにあと何年だろうか・・・
>>525 イギリスが参加しなかったらVTOLなんて変態機能も付かなかったし、
安くて早く仕上がったんじゃね?
>>525 用途が限定されていて、代替えがないから性能も妥協の産物だし、
運用できるのはアメリカとイギリスだけ、となると、採点も甘いよね。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:09:47 ID:AM7s5WBX
韓国にはF5攻撃があるじゃないか
>>527 うああ。
でも、やっちゃうと日本でしか本格的な修理の出来ない機体になりませんか?
今のF-2みたく。
>532
ハリウッド映画で代用できませんか
>>528 脚よりも分離合体をですな・・
ウルトラホークはまだかなぁ。
>>518 つ Too many cooks spoil the broth
まあ、アングロサクソンの舌だから…
>>529 アメリカも割とVTOLに執着してないか?
>>528 日本の推力可変の研究に予算がつけば、3ね(略
>>529 でもYak-38の技術は最初っから購入&導入決まってたんじゃ?
540 :
つーか:2006/11/03(金) 01:11:06 ID:p6okiEXG
正直言ってアレだろ、F−35ってのは
数揃えてやる機体じゃなくて、少数精鋭で
特殊任務を遂行する機体だろ?
じゃ朝鮮にはいらないじゃん。
>541
がおーく。
そんなすぐに可変型MS造れるとは思ってないからさー。
で、ヒルドルブの30サンチ砲マダー
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:12:21 ID:4m48QLxX
>>532 それだと人型機動兵器とかドリル付き変態戦艦が完成するやも知れん
>>516 日本が米と組んでやればありうる話
F404程度のエンジン単発でF35Cの85%程度の性能で価格が半分なら
貧乏な韓国台湾諸国は客になりそう
武器輸出は悪いことではないが、頭がおかしい政治家が沢山いるから
販売は米国に任せる、というかF35以降日本の機体技術が米国経由で輸出されていくのが
現状だが?
富士重工、三菱、川崎、ホンダどうよ?
スパイ防止法とか色々法律も改正もいるな
>>538 海兵隊のハリアー2の代替が必要だし。
正規空母作る予定のイギリスが、なんでVTOLに拘るのかはちょっと分からないけど。
>544
バイク戦艦だろ 常識的に考えて
>540
それはF-22でF-35系はまさに消耗品扱い。それでUAV化の話もある
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:15:05 ID:4m48QLxX
>>547 それ隕石関係ないよ!
隕石関係ないよそれ!
>>546 イギリスの兵器の設計思想はイギリス人以外には理解できないよ
>550
児玉「残念。 おかしいですよカテジナさん! とお答えいただきたかった。
550の人がお立ちになる。三人で参ります。次の問題沢木さんどーぞ。」
>>534 どうでしょう?
もう翼一体成形の機体に関しては普通に米英で使ってますし、
音速V/STOLという無茶な設計を考えると、機体を1gでも軽くしたいのが本音でしょうし。
>>538 まあ太平洋戦争の艦載機損失の50%が着艦失敗ですからねえ、
米国艦載機の低速着艦性能へのこだわりは、半端じゃないですから。
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:17:06 ID:HoAuilwk
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:17:17 ID:cnQJi3Cc
F35駄作機からの脱出案
日本がガワを超軽量化して作成、アビオニクス、レーダーを担当する
エンジンとシステムの総合的な纏めをアメリカが担当する。
生産はガワ、電子系は日本それ以外アメリカで行う。
日本はこの見返りとしてF22のラ国を認める。
これで如何でしょうか?
>>548 /ノ 0ヽ
_|___|_
ヽ( # ゚Д゚)ノ 貴様、わたしの愛するSAABをどうするつもりだ!!
| 个 |
ノ| ̄ ̄ ヽ
∪⌒ ∪
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:18:13 ID:ZZRpHzzo
サイドファントム希望w
>>555 それだけど、ハリアー後継機案に、珍奇な機体があるわあるわ・・・
前進翼、三発ジェット、双胴と、古今東西の珍設計なんでもゴザレ。
URL保存しておかなかったのが悔やまれるわ。
>>545 まあ今一番儲けてるのは東レになるわけですがw
>機体技術
>>558 アビオやレーダーにもステルス機能が必要とされるので技術が無い日本には無理なのです(´・ω・`)
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:20:03 ID:4m48QLxX
>>553 しまった…不覚
了解いたした
ズ
オ
ォ
ォ
ォ
ォ
>>555 あれもライトニングか・・・
今度は何に負けるんだろw
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:20:22 ID:HoAuilwk
>>558 アビオレーダーフレームエンジンその他もろもろで米のほうが上です。
日本に出来るのは複合材の技術提供ぐらいかと。
>>565 |┃三 , -.―――--.、
|┃三 ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
|┃ .i;}' "ミ;;;;:}
|┃ |} ,,..、_、 , _,,,..、 |;;;:|
|┃ ≡ |} ,_tュ,〈 ヒ''tュ_ i;;;;|
|┃ | ー' | ` - ト'{
|┃ .「| イ_i _ >、 }〉} _________
|┃三 `{| _;;iill|||;|||llii;;,>、 .!-' /
|┃ | ='" | < 話は全部聞かせて貰ったぞ!
|┃ i゙ 、_ ゙,,, ,, ' { \ ただちにF−15Kの後部座席に乗り込みたまえ!
|┃ 丿\  ̄ ̄ _,,-"ヽ \
|┃ ≡'"~ヽ \、_;;,..-" _ ,i`ー-  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ヽ、oヽ/ \ /o/ | ガラッ
>>564 韓国人パイロットがぶつけられて
吹き飛ばされるんですな。
>>567 >あれもライトニング
F−35を本気で愛せる気がしてきた。
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:24:57 ID:8Pu5mM46
ハリアーのほうがかっこいい
>>569 そうそうソフトが桁違い、プロジェクトが無いから技術が育たないだけとも言える
政治家がバカなんでどうにもならない所。少量生産でも儲けが非常に大きいし、戦略的な外国力にもなるんだがな?
あと日本が得意なのは生産技術。
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:27:54 ID:4m48QLxX
それにしても昔(つうても二、三年前だが)のディスカバリーチャンネルではF-16だったかF-18並に値段抑えられるってLMの人が自信満々に言ってたのになぁ…
>>576 そこで自信なさげだったら、最初からプロジェクト自体なかったでそ?
>>576 プロジェクトが散々遅延した挙句、出来上がった成果物の購入代金が
予定の額よりも割高になるなんて良くある事ジャンw
>>578 アメリカ単独だったりすると、その時点で計画を打ち切ったりもするんだけどね。
やはり、共同ってのが計画打ち切りとかに出来ない足かせだよなぁ・・・
もっとも、変な注文さえ無ければ完成していたようだけど。
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:39:11 ID:4m48QLxX
>580
予定は未定で未定は否定
とは同人業界の標語。
CTOLとCVの共通化ならともかくとして
それらにV/STOLを加えるのはやっぱりまずかったんじゃね?
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 01:44:32 ID:cnQJi3Cc
パトリオットミサイルみたいにならなければ良いのだけど。
F35計画が失敗したらどうなるのだろうか?
>>583 無理やり垂直に離陸する必要ないと思うんだけどね。
短距離・短時間で離陸できるんでしょうが、配備に時間かかったら意味無いと思うのですよ。
そろそろ札束でアメさんのほっぺた叩きまくってF22売らせるように圧力をだな・・・
>>571 つうか、横滑りしたり空飛んだりミサイルぶっ放したり
ホントにバイクなのかとw
>>586 アメリカの軍事業界はいっぱいいっぱいじゃなかったでしたっけ
売る相手を選んでるんなら、大丈夫でしょう。
というわけでもないんですが、ただ今戻りました、です。
ちょっと問い詰めたら、今度はうちのお父さんと趣味の部屋へ逃げ込んだようです。
>588
ライセンス生産させるためにもう二三発札束で殴っとかないと
>>589 じゃあ、死に切れてない売国政治家に「米国債売るべきだ」と言わせたいですね。
今日の日経、政治面の山拓・・・
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:03:45 ID:cnQJi3Cc
>>588 200機購入のためにもう二三発札束で殴っておかないと。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:03:50 ID:3r7niq6v
>>1 > F−35は早ければ2014年ごろ、韓国に実戦配備される見込みだ。
これが信用ある人民国家の結実だ。
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:04:41 ID:vKMS5ByX
>>573 俺が代わりに搭乗する。
おい!コックピットがやたらとキムチ臭いぞ!!
やっぱりやめた…
>591
日本「ラプターはいい機体ですな。これだけ頂きましょうか。」
(指を5本見せる。)
アメリカ「50機?アンタそんだけカネ持っててたった50機か?」
日本「いえ・・・500ほど・・・」
アメリカ(あんぐり)
>>594 仮にそんなことになったら、LMはかつてのグラマンみたいに
米空軍向けの機体生産を一時とりやめてまで、空自仕様のF-22を生産するかもなw
>595
もうちょっと笑えないほうのネタもあるけどね
アメ「日本もやっと核武装するんだって?いくつ要るの?」
日本「これだけ」
指を3本見せる。
アメ「三発・・・うちの傘があるからそんなにいらないだろう?」
日本「いや・・・300」
>>591 いや、アメの人の前で札束積み上げてジェンガ希望。
日「貴方が勝ったら、そちらの言い値で買いましょう」
米「ガクガクブルブル」
>>596 「えーと、今から核の技術、軍事転用できるようがんばります♪」
って一言だけでちょっとした騒ぎになるしw
もしF−2が増産になったら、ブルーインパルスにも回って来るかな?
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:37:46 ID:YYLqrkTz
韓国は正面装備オンリーだな
日本では当たり前の戦闘機用対爆シェルターもないのが笑えるが
日本はどうするんだろ?
新兵器の開発をいろいろやってるみたいだが
韓国と正反対に非公開だから全然わからない。
>>602 米国議会とF-35開発が順調ならば、日本はF-22かな
伸びるなあ
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:43:11 ID:ZZRpHzzo
>>594 日本「いや・・・500だ・・・」
アメリカ「せ、戦争でも始めるつもりか..」
>605
日本「魔改造するのに150ほど・・・」
>>603 んー、もう一回輸出解禁法案を出させるわけ?
LMと組んで?
日本が自主開発すると言えばF-22の輸出許可は出るんじゃないの?
>>607 議会の方は次の大統領次第じゃないかな、
日本もまだ正式決定を打診したわけじゃないし。
本国調達数が減った分、LMはハナからノリノリみたいですしねえ
初めてイーグルの離陸を見た時は感動したなぁ〜
ファントムが滑走路全部使ってやっと飛んでるのに、
半分で離陸した上に、そのまま垂直上昇までしてたからなぁ。
>>608 いや、逆に共同開発をねじ込まれるかと・・・
>>609 まあ、確かにその通りですね。
LM社は、最初から飛ばしてましたからねえ。
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 02:51:26 ID:KALZkP/c
>>601 そうだ! 明日、いや、もう今日は航空ショーだ!!
もう寝なきゃ明日起きられない……
>>610 デビュー当時にはゲテモノとしか思えなかったけど・・・
どうせ、F-4とかA-4が好きなオールドタイプですよ orz
はいはい
>>608,611
F-35計画に無理矢理突っ込まれるのが、新型機配備が遅れそうで嫌やなあ。。。
>>612 削減された分はどうしたって元を取るでしょうねえ
>LM@日本、サウジ、オーストラリア
>>614 子供の頃からF-4みて育ったから、
退役となると、もう、何と言うか・・・・
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 03:05:29 ID:YYLqrkTz
明日なら、入間だね
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 03:08:47 ID:cnQJi3Cc
>>619 航空自衛隊入間基地
鉄道だと西武池袋線 稲荷山公園駅下車で駅から直接基地に入れます。
>>618 戦闘機類に対して物心ついて 初めての新型機がF-22なモレ(´・ω・`)
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 03:12:57 ID:cnQJi3Cc
>>618 ハチロクブルーインパルスを最高にかっこいいと思っているワシは
相当なオジンです。
>>623 (・∀・)人(・∀・) ナカーマ
帰ってきて欲しいな・・・浜松基地に・・・
>>623 確かに、かっこ良かったなぁ(  ̄- ̄)
でも、F-2になったらなったで、
もっと凄い事できそうだし。
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 03:22:27 ID:fOzTI6md
朴鐘珠の名前を未来永劫ネット中に残そう!!
歴史を捏造し半日に狂っている朴鐘珠のような狂信的反日主義者をを日本国民皆で監視しましょう。
そして在日の嘘を日本国中に広めましょう。
在日強制連行の嘘。
従軍慰安婦の嘘。
日本統治中の諸政策の嘘。
日本統治で半島の時計の針が1000年は進んだことを思い知らせましょう。
2ちゃんだけではなくヤフーなど人目に付くところにそれとなく書き込んで啓蒙しましょう。
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 03:30:36 ID:9gpKjf5L
>>608 正式決定すれば許可でるよ、LMに謝罪と賠償できる議員はいないもん。
想像してみてください。
新幹線よりも遅い速度で飛んでても全くフラつかないF-2ブルーインパルス。もちダイヤモンド。
それを見て口をあんぐり開けている各国駐在武官及び諜報員な方々。
>>619 去年の入間は二日の予行が晴天、三日の本番が曇りと、最悪な組み合わせ
でしたが、今日晴れますかねぇ?
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 03:39:14 ID:vKMS5ByX
>>592 心配するなw韓国の国防属達は間もなく夢から覚め、厳しい現実に直面する。
韓国<F−35の発注について是非交渉したい。
アメリカ<狂信的反米反日親北原理主義国家に売るステルス機など無い!。以上で話は終わりだ。
韓国<ならF−15Kを安く売ってもらいたい!
アメリカ<我々は気前のいいディスカウントショップなどではない!。終わりだ終わり!!
韓国<終わりとはどう言う意味ニダか?!我々の自尊心を傷つけたニダ!
アメリカ<ニダニダうるさいんだよ!。昼飯一緒に食う?キムチはないけど。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 03:51:20 ID:RwmRH+XL
F−2って当初の予定では1機あたりの価格は80億程度と見積もられていたけど現状は120億。
高いねぇ。F−35と同じくらいなんじゃない?
ライセンス生産のF−15Jっていくらくらいなんだろ?
>>629 ちなみに、自分の経験から言うと。
本番は、ショーの前日と終了後。
展示されるアレゲな飛行機とかヘリの、
空を飛ぶ勇姿が見れます。
>631
wikiで漁ったところ
ただし、F-22がF-15と比べて大変高価だと言われるが、F-15の値段もアメリカと日本では差がある事を忘れてはならない。
日本の航空自衛隊では、一機あたりの値段が100億円から120億円と言われている。一方のアメリカ空軍では一機あたり約
4000万ドル(約48億円:1ドル120円として)であり、日本の半分以下の値段である。
だつーから F-15 は100-120億かしら。
ちなみに
現在、F-22一機の調達価格は約1億3000万ドル(156億円:同じく1ドル120円として)と言われており、
だからラプタンがお買い得なのは確かな様子
ちなみにライセンス生産のかどうかまではわからなんだ(価格が乗ってたのラプタンページだし)
まぁ、今から順番に並ぶとすれば10年代後半にはなんとか買えるかと。
北を吸収せず韓国の経済力が現状のレベルを維持していた場合の話ですがね。
>635
数字だけでかくて型の古い戦闘機売りつけられたりしてw
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 04:06:48 ID:RwmRH+XL
>>633 ライセンス生産で100億ってちょっ…www
いったいライセンス料いくらピンハネされてるんだよ・・・
638 :
つーか:2006/11/03(金) 04:09:34 ID:p6okiEXG
魔改造って、まんこ造形することじゃなかったんか?
>637
wikiのを引っ張ってきただけなのでよく分かりませぬ。
戦闘機スレなのでそのうち事情通の軍ヲタさんも来るでしょうから あとはそちらにおまかせしまつ
>>636 FB−111の事か?
リビア爆撃という実績もあるし、可変翼というギミックもあるw
>640
数字がでかい アルファベットが後ろ ほど最新型 って思ってるようなので
あとはアメリカの軍需ハゲの口八丁手八丁で如何様にでも売れるのではないかとおもうのよね。
まぁあんまり古すぎると在庫がないかもしれんけどw
>>641 自衛隊の持っていない、可変翼機というだけでも高く売れるかもw
>642
で、可変翼の整備失敗して確実に落とす と・・・
あとは適当に最新ップリをアピールやね。
具体的にはプログラムのアンインストとか装備外しとかw
ではこれにて撤退の心。
#RF15-Jが多分好きになりそうな私(いやRF/A-22Jが手に入るのならそれで)
r''''△
ノ ゚,-! ぶっちゃけ、兵器の調達価格って言うのは兵器単体の値段じゃねーですから。
( ヽ| その兵器を運用するためのシステム全般の値段を含めて、一機あたりの調達価格とします。
)ノ ですからライセンス生産の場合設備投資とかも含めますから割高になって当然。
その代わり、自国で補修部品なんかを生産できますから安定して運用が可能となります。
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 04:29:14 ID:RwmRH+XL
>>644 調達価格ってそういう内訳になってるんですか・・・。
じゃあ空自の割高な価格も納得できるというか、やむをえないわけですね。
>>632 全くその通り。
今日も本富士見橋の上でおっきなカメラ担いでるのも二〜三人いたな。
F-15の短距離離陸・垂直上昇のコンボとか、またやってくんねえかな。
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 04:31:28 ID:m8cOsIe9
>>633 確かロッキードも、勉強しまっせお客さんと下手に出てたな。
後は米議会だ。
米欧は中国に武器輸出できないので韓国にも売れないよ
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 04:34:37 ID:YYLqrkTz
r''''△
>>645 ノ ゚,-! 生産数も調達価格に響きますから。
( ヽ| アメの生産数は日本のそれよりも多いですからね。
)ノ まぁ、確かにライセンス料も取られますけど。
>>642 君はこのスレのネット可変翼に喧嘩を売った。
>>647 安くしたいので数作りたい。
数引き受けてくれる経済力&最新型を束で渡せるだけの信頼感がある国
まあ下手にでるわな(笑)
+α:魔整備と魔改造でどこまで性能上がるかのデータも欲しい(笑)
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 04:38:16 ID:m8cOsIe9
>>641 ならF104でいんじゃね韓国は?
空自はこれでF15を墜とせたし。
文句出ないでしょ。
>>651 _| ̄|○ すまん・・・俺も可変翼機は好きだ。
>>653 彼らがほしいのはカタログスペックもだからなあ。
>>655 日本が持っていない素晴らしい兵器といって売り込めば売れるんじゃない?
>>656 壁|っ【これさえあればイルボンに勝てる今話題の○○】
>>653 アメリカ「F-15を落としたこともある最新型F-104をF-35の代わりにお売りしましょう。」
韓国「(イルボンのF-22より数字がでかいニダ)買うニダ」
アメリカ「そのかわりF-35より少々お高くなりますがその分スペック(ダウン)はサービスしますよ。」
韓国「これでイルボンに勝てるニダ。ウリナラマンセー」ホルホルホル
F-104K
スペック(変態日本人搭乗時の記録をもとにねつぞ…いやいや誇張)
最新モデルとしてあわててワックスかけした他、最新型のダウンスペックなソフトウェアをインストール
今ならハングルマニュアル付きで
なんとたったの4億$
>>659 「最後の有人戦闘機」という、輝かしいセールストークも忘れずにw
調べたら
Ultimate Manned Fighter(アルティメット・マンド・ファイター) 「究極の有人戦闘機」
だった orz
まぁ、この方が彼ら好みだろうw
>>643 なんすかその RF”/A”-22J ってのは…
偵察のついでに戦車がいたから爆弾ぶつけててきたよ〜♪って偵察機?
「あのイーグルをも落とした“究極の有人戦闘機”」
これはウォン高でドル買い物ホルホルの連中に売れますゼ(アメリカ軍需産業関係者)
>>662 こっそり偵察したついでにマズイものはAttackして災いの芽を摘んでおく専守防衛用 強襲ステルス偵察爆撃支援戦闘機……あれ?
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 05:16:04 ID:RwmRH+XL
エンジンの性能が気になったので比較してみた。
F-22 : 15,907 kgf ×2(F119-PW-100)
F-35 : 18,144 kgf(F119-PW-611)
F-2 : 13,430 kgw(F110-IHI-129)
石川島播磨もなかなかやるじゃないか!
と感心してしまったんだが、独自開発じゃなくてライセンス生産なのねorz
エンジンのハードルは高いなぁ。
>>666 大人の都合で型番をRF-22Jにしてもらう。
分類は偵察機。
爆撃後煙が収まってから撮影。
これでなんとか。
レーダーにうつらなきゃなんとかなるよ(笑)
よく考えると
テキトーな機体がないからって
RF-15J
はたからみると威力偵察でもする気かー!
だったりしないかしら。
いや、スペースが開いたらこっそり対地攻撃能力つけてくれてかまわん、つーかヤレ
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 05:29:08 ID:d5Sg4ARf
>>668 予算案
「偵察機の購入 RF-22J 機数 200機
偵察行動に必要な装備 AIM-120 1000発 AIM-9X 2000発」
>>669 護身用に爆弾積んどいて偵察 → 敵に見つかった〜 → 爆弾捨てて軽量化
→ なぜか地上の兵器に命中 → 迎撃機はAAMで排除
…単なる殴り込みな気がしてきた。
>>671 捨てたはずなのに正確に命中してるのは自衛隊の練度がヘンタイなだけであり、本機は逃走しており、敵地攻撃ではないと考えます!
通るといいなー(笑)
>>671 > 護身用に爆弾積んどいて偵察 → 敵に見つかった〜 → 爆弾捨てて軽量化
まず、この前提が・・・
落とすなら燃料タンク(自称)でなければw
>>673 なるほど、まずは誘導装置つきのドロップタンクの開発を…
>>674 名目は・・・「変なところに落ちると危険だから」でいいでしょw
>>674 怪しげな挙動の“地対艦”ミサイル 作る国だから油断はできねーな(笑)
>>675 となると、火薬を入れて戦闘空域外まで飛んでいってもらわないと。
え?火薬が燃焼しないことが多く、そのまま真下に落ちたあと爆発する?
設計ミスかなぁ…でももう研究予算無いから、このまま使っててチョ
>>677 解決プラン
「下に落とさずに射出させる方式の開発」
・弾軌道が望ましい
>>677 落ちて燃料が爆発するのは危険だな・・・
落下後、適当な所で自爆するように爆薬を付けないと・・・w
とうぜん日本上空での使用は禁止だね。
極秘に敵国上空に偵察に行くときだけ使う秘密アイテムだな
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 06:10:29 ID:Da7ZQZ0Z
こんなの導入したら
黄海上で謎の墜落、パイロット・機体ともに見つからず
なんて事になるのが分かりきってる。
買い手はいくらでもいるんだし
わざわざ機密流出の可能性の一番高い国に売るわけ無い。
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 06:13:26 ID:d5Sg4ARf
>>679 その燃料タンクって、きっと気化してから発火するんだよなぁw
>>683 え、そ、そ、そんなことはあwせdrftgyふじおlp
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 07:28:00 ID:ST1rtKq3
じゃあ忘れた頃にもう一回
妖精さんの雪風タンはマダ〜?AAはry
売ってもらえるはずがない、これで結論が出ているのになんでココまでw
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 08:01:43 ID:Zdmoo2qY
いつだったか、例のラプター輸出案が下院通ったっていう話でラプターが話題になった時、
韓国が社長に購入打診した話があったな。
<*`∀´> < ウリ達もF/A−22欲しいニダ!買ってやるから交渉するニダ!
| ̄ ̄|
_☆☆☆_
(;´_⊃`) < おいおい、こいつは最新鋭機だぜ?大体、議会で許可でないから駄目だ。
F−35ならいつか売ってやってもいいが、ラプターは到底売ってやれんよ。
<;`∀´> < アイゴー ・・・・。
という感じで門前払いそのものだった。
>>686 んなもん最初からわかっとるw
飛行機は浪漫だよ……多分。
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 08:34:27 ID:e+Q1v0Cr
高等練習機TF-22Jを200機導入、これ最強
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 08:37:09 ID:BapdXoyg
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 08:39:52 ID:4EIQcfA/
実際問題まとまった数のラプター調達できる国って日本くらいじゃないの?
じゃイラネって言われてこまるのはアメリカなんじゃないか
あなた変わりはないですか
日ごと孤立感がつのります
売ってもらえぬF-35を
買ったつもりでホルホルしてます
反日心の未練でしょう
将軍様恋しい南の国
F−22のステルス性能って本当にそんなにいいのか?
ステルス万能ならミサイルをステルスにすればイージス艦とか意味なくない?
各種ミサイルの超音速化はどこの国も開発してますよ。
ステルスでは無いけど、これも防ぎようが無いですね。
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 10:38:22 ID:HoAuilwk
巡航ミサイルなら、GPS誘導すればステルス化できるけど。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 12:05:37 ID:97wSiiV9
>>693 あんなの、近くに来たら、ただのでかい標的だ。
パイロットなら脳天を撃ちぬいてやる!
ミサイルなら信管を撃ち抜いてやる!
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 12:12:58 ID:p3tgFhua
さて本当に実現する日が来るのか?
日本はラプター増加注文すべきだな
ま、アメリカだってあくまで自国の国益が最重要ですから、
上院でラプターの輸出に関してどんな結論が出るかは未知数な部分がありますわな。
結局は日本だって自分でやれるところはキチンと頑張らないと、足下を見られて
高値をふっかけられたり、機能を抜かれすぎたりとかあり得ますからねえ。
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 12:28:40 ID:NDsNrWOT
F15/MTDってどうなのよ あとF15のEとKってどの当たりが違うの?
>>687 ちょwwwwそれホント?wwww
>>699 F-15S/MTDは米空軍のテスト用の試験機。
F-15Bにベクターノズルとカナードくっつけた高機動&短距離離着陸試験機。
さらにNASAで改造されてF-15ACTIVE→F-15IFCSへと改造されてる。
カナードとベクターノズルのおかげで運動性能は相当に違うと思う。
で、
F-15E → F-15の設計を見直して作った戦闘攻撃機。
F-15K → [F-15E] - [精密爆撃支援ソフト]、つまりダウングレード版。
wikiおいとくよ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-15_(戦闘機)
無差別爆撃で日本を火の海にするから、そんなソフトいらないニダ
悪い子はいねぇが〜 って言って探し回るなまはげ戦闘偵察機、RF-15J・・・
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 12:54:12 ID:NDsNrWOT
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 12:56:19 ID:NDsNrWOT
韓国はスゲー機体を落っことしたな〜ゲームでもやってる気分で落としたのかな
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 12:56:41 ID:HoAuilwk
DJをベースして、電子戦能力強化して、ブーメランマーク尾翼に描こうよ。
イーグル偵察型。
グローバルホークとやらすら売ってくれないのに、
最新機種で開発にまったくノータッチだった韓国が売って貰えると思ってるんかね
>>705 機首に「雪風」と入れるのも忘れるなよ。
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 13:04:51 ID:HoAuilwk
>>707 いや、13機造って、それぞれにパーソナルネームがあるんですよ。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 13:40:52 ID:FyLeyr8B
>>704 軍事目的にゲーマーを養成しようなんて事言い出す国ですよw
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 13:44:39 ID:NDsNrWOT
まぁチョンだし仕方ないな
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 13:53:34 ID:js7XbopU
>>709
kwsk
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 13:56:17 ID:nk2+hJ4d
>709
それなんてスターファイター?
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 14:04:02 ID:S/WSkC65
韓国のパイロットってどんな感じで採用されるのかね
日本だと高卒後の専門課程で選ぶような事書いてあったけど
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 14:06:21 ID:WoJpJYNs
なんか普通にコネで親族採用とかしてそうだよね・・・・
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 14:06:36 ID:FyLeyr8B
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 14:07:09 ID:FyLeyr8B
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 14:14:30 ID:js7XbopU
アメリカが民主政権になったらやばいよなあ。共和なら、韓国撤退コース維持だけど。
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 14:18:46 ID:NDsNrWOT
韓国って最初っからなんか勘違いして国作ったみたいだなぁ
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 14:22:41 ID:S/WSkC65
>>720 勘違いっていうより
日本が敗戦して仲間と思われないように
ガクブルしながら嘘ついてたけど
それが上手くいったうえに日本から金が取れるから
さらに加速していった
>>721 ガクブルじゃなくてホルホル。やつら、根性の曲がり方だけは本物
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 14:26:30 ID:KgznSL8N
>>718 前、ニュースでやってたイスラエルの無人偵察機は
兵士が使い慣れているゲームのコントローラーを使ってるそうだ
映像をみたらPSUのコントローラーだったのがワラタ
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 14:30:46 ID:QrJsxL//
>>723 イスラエルも妙なもん作ってるのね
レーザーでミサイル撃墜するやつとか
ちっちゃい国だけど実戦ばりばりの上に金持ってるからなんでもありだな
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 14:35:16 ID:S/WSkC65
>>723 PS2のコントローラって実は優秀なのです
アナログスティックx2とボタンが両側に7つづつ
1・4・2と認識しやすくボタンが配置してある
でも飛行機なら普通にフライトシム用の
コントローラ使ったほうがいいと思うけど
>>724 最近は空軍に金使いすぎて陸軍ボロボロとかいう話も聞く
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 14:36:28 ID:HoAuilwk
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 14:42:23 ID:FyLeyr8B
>>724 イスラエルで妙なものといえば…やっぱ鍵でしょうw
あそこのマルチロック社の耐久テストは異常ですw
>>726 それシャレになりませんよw
イスラエルは陸と空が命ですから
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 14:48:42 ID:j2Lrdm26
F15Kもまともに運用できない奴らが斜め上を行こうとしているな
垂直離着陸やホバリングがF-35の特徴の一つだが、
そんな微妙な操作があのケンチャナヨ民族にできるのか。。?
固定飛行場でも大変なのに、
刻々移動中の揚陸艦への垂直着艦ってのは難易度が超高ェぞ
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:05:48 ID:FyLeyr8B
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:08:14 ID:FyLeyr8B
>>733 え。
ヤツら、独島型に搭載する目論見でいるんじゃないの?
「ウリナラ空母ニダ!!ホルホル」って感じで。
でもまぁ、強そうな装備持つってのは抑止力の面からも合理的な考えだし。
例えば敵がアライグマだったら1人で素手でもいくだろうけど、ヒグマだったら
侵攻するかちょっとは考えるでしょ。
もっとも練度とか整備補給等の後方の手間考えてないとハリボテにすぎないんだけど。
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:12:54 ID:m+IEn5W0
朝鮮人は、キムチイーグルを買わなければならない。
ラインの償却のお手伝いに必要だ。これは、重要な役目だ。
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:17:59 ID:S/WSkC65
しかし今の韓国の力で空母にF-35積んで
もし沈んだら大変な事になるな
F-35って同一の機体で
・戦闘機と攻撃機を兼ねる
・通常型とSTOVLを兼ねる
・陸上機と艦載機を兼ねる
・各国の様々な用途に対応する
って話を聞いたんだけど、ネタだよな
無理に決まってるじゃん
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:18:49 ID:FOlh/I6M
F-35なんか韓国に買えるのかよ?
開発にノータッチなんだから、予備パーツや装備ふくめて膨大な額を吹っかけられる
と思うんだが
F-15を落としたこともあるF-104でよくね?
>>738 合理的に考えて、F−15Kを買う方を選択するべきだと思う
F−35に手を出すのはリスクが大きすぎるだろ
>>742 売ってもらえるまで、国があるかなぁ・・?
>>739 どう見ても南朝鮮の国防予算をオーバーします
本当にありがとうございました
>>742 その前にグローバルホークすら売ってもらえないのに
F-35を売ってもらえるかどうかだってわかりませんw
r''''、
>>741 ノ ゚,-! ネタじゃないです。
/ i゙ .ヽ| A,B,Cでその役割を分担してます。
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、 でもその無茶のせいで開発難航。値段が上がりに上がって今じゃ一機1億1250万ドル。
>>741 ある1つの基本フレームの発展によって
・戦闘機と攻撃機を生み出す
・通常型とSTOVLを生み出す
・陸上機と艦載機を生み出す
・各国の様々な用途に対応する
ですよ。
>>741 ネタ、実際は陸上運用型、垂直離着陸型、艦載運用型の3タイプで対応する
>>747 >>748 昔どこかで聞いた話にそっくりだなあ
そうだ、F−111A、F−111Bを思い出さないか?
あれも難航していたと言う話だなあ。今回はSTOVLだから、もっと大変だろう。
F−111Bはなぜか名称がF−14Aに変わったという話を聞いたが
>>747 A,B,Cといった分類による値段の差はあまり無いのですか?
>>744 F-22 vs F-15Cx5 で3分以内にF-15全滅なんて
データもあるから、自尊心の塊の彼らが買うかどうか・・・
>752
そこで F-104 VS F-15 のデータをですね・・・
>>749 陸上運用型と、垂直離着陸型と、艦載運用型は当然設計もエンジンも異なるんだよな
求められるものがかなり違う訳だし、全てを詰め込もうとすると大変になってしまう
r''''、
>>751 ノ ゚,-! 全体の開発費を生産分で割った価格が「調達価格」になるみたいです。
/ i゙ .ヽ| まぁ兵器の調達価格、というのは運用ノウハウの習得、設備投資も含めた金額になりますからねぇ。
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、
>>750 今回のこれはどちらかというとF4夢遊病が生み出したアフォ計画。
>>752 ・いつ完成するか分からない
・値段がどの程度高騰するか分からない
・バックオーダーがたくさん
みたいだから、F−35は敬遠した方がいいかも。
ハイエナみたいなボーイングが代替機を売り込んでくるだろうしなあ。
様子見が相応しいのかも知れない。それまでのつなぎはF−15Kで。
r''''、
>>754 ノ ゚,-! えぇ。だから大炎上です。重いし。
/ i゙ .ヽ|
,ゝ,、ツ._ノ
>>756 ,{、,l、ト、 さらに「ステルス性の付加」もありですからねぇ。計画考えたヤツ、本当に頭膿んでますよ。
>>749 まぁF-16,F/A-18,A-10の後継機種だから戦闘機と攻撃機を兼ねてるというのは
あながちネタでもないんですけどね
>757
イエッサー
>>759 ステルスまで付ける気かいw
完成するんかね?
>>761 イーグルのパイロットが辞職しちゃいます><
>>759 まぁ、とにかくこの計画考えた奴はアフォだったでおkですなw
F-104>F-15
F-15>F-16
(ロック岩崎基準)
>762
>辞職しちゃいます
韓国軍の士気は高いので大丈夫です!w
>>759 >F-35Bは、空虚重量13.9tの予定で作っていたが
>とりあえず作ってみたら空虚重量14.9tになってしまった。
大変だな
参考
空虚重量 14,515 kg(F-15E)
>>760 A-10は継続進化して欲しいと思うアホな俺(´・ω・`)
r''''、
>>762 ノ ゚,-! JSFは思いっきりステルス機ですよ。
/ i゙ .ヽ|
>>763 ,ゝ,、ツ._ノ せめてB型を排除していれば……
,{、,l、ト、 普通にA型だけにしていれば……
今頃F-22とJSFのハイ&ローが実現してましたね。
F-104に撃墜判定されたF-15のパイロットはどんな気分だったんだろうか。
状況的に「あれはジャップの汚い罠にはめられたからだ」って感じだったのだろうか。
>>760 きっと次の世代には、AH-64Dの後継機も兼ねろと(以下略
>>770 なんか鬱だSNOWな感じで辞めちゃったとか.....
ベト戦帰りの猛者だったらしいけど。
>>762 ステルスは機体形状並びに機体素材の問題ですから
特に問題は無いかと。
>770
潔く辞職したらしいけど・・・詳しいことは知らない。>マルヨンで落とされたパイロット
ただ本を買おうかしらとは思っている。
>>755 なるほど…更に値段が高騰する可能性もあるのですね…
日本としては今のところは要撃に特化していれば良い訳ですから、
(そもそもF-35は単発機ですし)次期戦闘機の候補に入る可能性は全く無さそうですね。
>>768 普通にC型だけ配備でいいんだがなぁ・・・・
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:36:41 ID:FyLeyr8B
>>775 なかなかかっこいいな
ここでいまこそエアーウルフですよw
>>776 STOVL性を過剰評価して採用する運びとなるかも知れない
さて、本質的な疑問をぶつけてみるか
STOVL機って本当に必要なの?
782 :
770:2006/11/03(金) 15:40:09 ID:CHeaoS7I
ぅあ、やめるまで行っちまったんか。
F-15のパイロットになれるだけでも大したもんだろうに。
しかもベト帰りの高経験値クラスで...勿体なス。
>>781 長大な滑走路が不要になる。
極端な話、森林の一角を切り開いただけでそこを飛行場にしたり出来る。
r''''、
>>777 ノ ゚,-! みんなジョンブルのせいです。
/ i゙ .ヽ| あいつが余計なこと抜かしたばっかりに……
,ゝ,、ツ._ノ
>>776 ,{、,l、ト、 ところがどっこい、候補に入っていたりします。まぁ、F-4大体には間にあわんでしょうが。F-15代替機にごり押しされるでしょうね。
>>780 それはまた、ある意味某党の“ニミッツ級空母からB-52H”並のトンデモ発言ですねw
>>779 スタイルはいいんだけど結局UAVにとって変わったんですよね
自衛隊でも北のゲリラ対策にUAV導入しないとな。イスラエルだと
アラブがうるせーから南アから購入してみてはどうか?
>>781 必要とも必要ないとも言い切れない。
利点も結構あるし(小型空母を運用可能、燃費無視すれば何処からでも発進可能等)
787 :
770:2006/11/03(金) 15:41:10 ID:CHeaoS7I
っと、VTOLじゃないからそかまでは無理だなw
r''''、
>>781 ノ ゚,-! ぶっちゃけ、小型の空母でも運用できますから。
/ i゙ .ヽ| 場合によっては強襲揚陸艦でもね。
,ゝ,、ツ._ノ そう言う用途があるからイギリスが強く望んだみたいです。
,{、,l、ト、
>>782 ある程度の整地(ゴミ、埃を吸い込まないように)の必要があるから、そこまで極端なことは無い
>782
まぁ高経験値クラスだからこその潔さかもしれん。
>>782 あくまで限定的な作戦で、支援のために必要だというのなら分かるけどさ
ただ、それならヘリでいいんじゃねって気もしないでもない
>>782 まあ、翼つけただけのミサイルに負けたわけだし。
>>783 まぁ、B型強行推進委員会は英と伊なんですがねw
あんまり英をいじめんなw
>>783 って、マジっすか(・д・)
うーん、意外でした…
>>788 運用出来るのは分かる
固定翼戦闘機に対してどれだけ対抗出来るのかを問題にしている
というかロック岩崎公式を当てはめると
F-104>F-16 になるけどええのだろうか
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:45:21 ID:ww5p87IF
>>795 フォークランドではハリアーはスカイホークやミラージュ相手に頑張っていたが。
まあミサイルの性能がよかったと言うのもあるけど。
>>793 海兵隊もF−35Bを望んでいるでしょう
それならJSFに組み入れず、普通にハリアー後継機を開発するべきだったと思うが
F-104を調べてたら
・航空自衛隊最後の「マルヨン」でもあったUF-104JAは
1997年(平成9)3月に標的として全機撃墜され
これをもって航空自衛隊から全機退役した
(´・ω・`)
>>795 フォークランドでの活躍を見る限り無効ではないからなぁ・・・
ミサイル性能よりけり?かな。
>>795 その用途の場合、対地支援が中心になるから固定翼機は他の連中が相手になることが多いね
>>788 しかも「貧者の空母」である軽空母を持つイタリアやインド、タイにも
売り込む事ができますからね。そう言えば「おおすみ」の時BAEは
ハリアー運用キッドを海自に提示したらしいけど16DDH用のハリアーor
F-35運用キッドを海自に売り込んでいるのかな?
>799
ロック岩崎氏が存命で、時代が時代なら
F-104>F-22
という恐ろしい公式が見れたかもしれんのだよなぁ・・・
>>796 そ、それは空自パイロットの変態技能を加味しただけで、
同じパイロットの技能なら流石に性能差が決定的になるのでは;;
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:48:25 ID:ww5p87IF
>>802 ジョンブルは「全通甲板でなくてもハリアー運用できますよ」と
スカイフックシステム
なるものを開発してたがw
>>798 まぁ、海兵隊もそうだけど。
もともとJSFはF4夢遊病者の妄想ですからw
>805
韓国にF-104売りつけるだけなら
「F-15も落としました。究極の有人戦闘機です。」でOK
だって
「韓国軍の士気は高いから大丈夫です!」
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:51:14 ID:ww5p87IF
>>806 ハリアーは基本的には対地支援が任務だから、湾岸・イラクでは航空機撃墜記録は無かったはず。
「戦闘機の性能の差が戦力の決定的な差でないことを教えてやる!」
くあーシビレルー
>>812 過去ログ引っ張ってきた
>演習のエリア、高度制限でF15の機動力、上昇力が使えなかったから
>F104が小さいのでハケーンされにくかったというのもある
なるほど
>814
状況判断力・そこから作戦を思いつくセンス・実行できるテクニック ですのぅ
>>809 本当に士気でどうとでもなってくれそうなA-10のほうがお似合いという気もする
あれなら整備がだめでもそうそう落ちないだろうし
本当に配備されたら泣くけど
ラプターが韓国に先に配備されるほうがまだ耐えられる
>>814 まぁ、F-14vsF-15が実際はサシでなかったのと同じです。
>>809 むぅ…空自パイロット達は良い意味で常識破壊ですねぇ…w
>>812 アニメ…じゃないんですよね…
>816
数字が大きいほど強い
アルファベットが後ろほど強い
と思っているらしいので(笑)
A-10じゃだめです数字もアルファベットも若すぎます。 F-104 で
>818
そのセリフをロック氏が言った訳ではなかろうが結果としてそのセリフのとおりに・・・
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:57:33 ID:ww5p87IF
>>818 F-1VS三沢のF-16のDACTで、F-1が2機ぴったり寄り添って、レーダーでは1機だと欺瞞させて
勝ったというのもあったな。
もっともすぐに対策されたようだがw
>820
ナイトホーク・・・ステルス機能とっぱらって売りつけますか?w
って
>なお、輸出は一切行わない。
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 15:59:44 ID:pRZ9D4XG
結局 機体の特性をよく理解して適切に運用するのが大事というお話でした。
とまとめてみる。
で、韓国にF-35は適切なのでしょうかw
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:01:30 ID:ww5p87IF
>>825 たしか始めは3VS3のDACTだったんだが、F-1が弱くてメリケンに
「次からはF-1が6機。F-16が3機(2機かも)のDACTでどうよ?」
と言われたのがムカついたので編み出した方法だったとか。
r''''、
>>827 ノ ゚,-! 結論。
/ i゙ .ヽ| ぶっちゃけ、KF-16の稼働率を向上させてさらに数を増やした方がいい。
,ゝ,、ツ._ノ F-35を導入するなら後20年後。
,{、,l、ト、 ですかね?
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:03:31 ID:rC/WXaTH
>829
でしょうねぇ
>>827 まず韓国の仮想敵国をはっきりさせないと
>>822 うーん、凄すぎる…
確かに理論的には分かるのですが…
その…韓国の人の言を借りると…“米軍に対する愛情は無いのかー!”(AA略
だったのでしょうねw
>833
北朝鮮・・・にならないんだよね、これが(汗)
でも韓国の仮想敵国 日本 にすると 何をやっても無理 にならないかと・・・
空自の装備に「炊事車」がある件について
r''''、
>>831 ノ ゚,-! 「今は」ね。
/ i゙ .ヽ| ですけど、将来。KF-16が本格的に老朽化したら次の機体が必要になるでしょう。
,ゝ,、ツ._ノ そうなれば導入するのがF-35になると思いますよ。
,{、,l、ト、
>>827 …イラネ(゚听)
まず対地攻撃能力は現状無駄なほどある。
F-15Kや御自慢の巡航ミサイルとやらはアレだが。
滑走路も直線道路あり過ぎるし。
よってA・Bはイラネ(゚听)
C?空母作るの〜?
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:07:40 ID:wT45q+MY
正直な話、あの国が
F−35導入だのキムチイーグルだの騒いでも
あまり脅威として感じない。
それより武装スリ集団の方がこわいよ。
あと、日本海への不法投棄やめれ!
この間帰省したとき、実家近くの海岸見て驚いた。
>>837 KF-16の後継機?
F-16最新Blockで良いじゃん。
>>840 知ってるw
だが計画だけってのも知ってる。
r''''、
>>841 ノ ゚,-! 後20年後にF-16は流石に作ってないでしょ……
/ i゙ .ヽ|
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、
>>807 それあるならぜひとも「ひえい」とかにも欲しかったなw
>>835 日本側からの侵攻を考えているのかな
とすると、基本はAWACS対策と制海権の確保と言うことになるだろうな
>>819 AはアリランのAって言えばたぶん納得するのではw
>>831 俺も今の韓国にF-35なんてですぎた代物だと思ったんだけど、
欲しがる理由もよくわかるんだ
いつも「斜め上、斜め上」って言われるから、たまには真っ直ぐ上に行きたいんだよ
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:10:34 ID:ww5p87IF
>>844 ホバリングさせてるハリアーをクレーンで「ぐわし」と掴んで回収するシステム
だけどねw
レーダー上で一機と誤認させるのはイスラエルもやってたけど、
バビロン作戦の時は稼働F-16x8とF-15x6のうち、何機が固まって一機に見せかけてたのか知ってる人おる?
...まさか14機が固まって一機に見せかけてた、なんて思えンのだけど。
>845
日本の侵攻(おもにドクトw)らしいです。 韓国が気にしてるのは。
日本が本気で韓国攻めるんなら 兵糧責め だってのに。
>>843 やー、わからんよ?
F−35コケたら輸出用として延命されるやもしれん(w
>>843 どうだか。
F-15の高騰で、その場の勢いで作っちゃったF-16が、
今やトップセールスだもん。
r''''、
>>850-851 ノ ゚,-! ……あり得ないとも言い切れないあたりが怖いですな、それ。
/ i゙ .ヽ|
,ゝ,、ツ._ノ つくづく馬鹿なことしたもんです。
,{、,l、ト、 安く仕上げたらいい商品になったのにね、F-35。
>>837 F-35でもあながち間違った選択ではないとは思いますが、
仮想敵国によっては“帯に短し襷に流し”の状態に…
比較的安価で使い慣れたF-16の系列の方がメリットがあるのも事実ですし。さてはて。
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:13:55 ID:ww5p87IF
>>850 F-16ブロック50にF119エンジンとAESAつけたら20年はいけそうな希ガス
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:14:16 ID:wT45q+MY
>>850-851 民間機ではよくあるけど、
無理やり新型機を買わせるために生産終了ということも…。
>>849 竹島を軍事行動まで起こして占拠する理由が分かりませんな
と言うことは、奴らの考えていることが丸出しという訳か
つまり、領土のためなら軍事的活動も厭わないと言うのが本音なのか
>>847 なんか失敗したら大破して爆発しそうな危なっかいしい機械でつなw
>>851 今でもF-16の商談は耐えないですからね。NATOに加盟したポーランドを始め
チェコ、ルーマニア、バルト三国からもクレクレと言ってるだろうし
>856
竹島取り囲むだけで終了 ということを分かっておらんのでしょうなぁ・・・
ヒデヨシヒデヨシいってるわりに秀吉の得意な戦術も知らないと。
r''''、 まーF-35が思ったより売れない、と判断したら安価な輸出用の機体を作るかもしれませんけどね。
ノ ゚,-!
/ i゙ .ヽ| F-5みたいな。
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、
F3.5
>>859 そこでハイエナボーイングの出番が存在するわけですな
まあ下手に軍用機開発に手を出すとF−20の二の舞か
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:18:20 ID:FyLeyr8B
>>856 中朝韓の日本に対する言いがかりってほとんどが
自分たちならこうするから日本もやるに違いない
っていう潜在的な思いこみだよね
南京大虐殺捏造に言われる三光作戦だって思いっきり中国人のメンタリティだし
>>861 つまりボーイングがYF−23をF−35の代わりに韓国に売りつけると。
>>858 取り囲んでまで欲しいものなのかなあ
日本としては外交活動なり、国連なりを活用するのが望ましいと思うけど
>865
外交活動やってても結局韓国が出てこなきゃ司法裁判も始まらないわけだし
そろそろ 竹島兵糧攻め か 竹島で米軍と演習 かアタリやったほうがいいとは思うのよね
>>858 それこそ竹島周辺に日本が護衛艦隊を展開してしまえば(&こっそり経済介入で国家が)干上がるのは目に見えているのですけどねぇ…
長いこと戦争状態やっているのに戦略的な要素が理解できていないのは何故でしょうかね…
>>865 国連に訴えるのは、韓国側からすると
「汚い裏工作」らしいですな
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:22:22 ID:wT45q+MY
>>864 YF−23じゃなくてX−32で。
それはそれで見てみたいかも。
r''''、
>>867 ノ ゚,-! 戦争状態やってても彼らがしてるのはあくまでも小競り合い。
/ i゙ .ヽ|
,ゝ,、ツ._ノ 戦略レベルで駒動かしてたのは常に米ソでしたからねぇ。
,{、,l、ト、
>>865 「欲しい」というか、もともと日本のものなんで
>>867 自分たちで考えて動いた経験がないからでは
韓国は防衛計画として、戦闘機・攻撃機を460機だったかな? を目指していて、
F-35導入もその一環なんだけど、要するに日本の戦闘機・攻撃機の数を越えたいわけ。
前提がそれで、F-15Kでホルホル、F-35が欲しいニダとやってるから無茶苦茶になる。
F-16の整備を進めてマメにアップデートし、F-35を買うならF-15Kをもう50機買った方が、
よほど戦力的にはバランスが取れるんだけどねぇ。
とにかく「日本を超えたい」と「新型機が欲しい」の願望だけで機種選定するのを
止めないと、どうにもならないんだけどね。
韓国には無理だろうなぁ。
そろそろ国防費を膨らますのにも限界があるだろうし。
>>857 F-16も日々形状変えてるからねぇ。
もしかしたら、よりステルス性を考えて…
垂直尾翼ぢゃなくなった最新Blockが登場したりw
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:24:34 ID:FyLeyr8B
>>869 X-32って・・・どことなく寸胴っぽくてなんとなく鳩みたいなやつかw
>>872 俺はてっきり「垂直に引っ掛けて駐機する」の方かと。。。いや、なんでもない
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:25:42 ID:ww5p87IF
r''''、
>>875 ノ ゚,-! ペリカンみたいな可愛い子です。
/ i゙ .ヽ|
>>873 ,ゝ,、ツ._ノ 結局彼らは見栄だけで軍拡してますから。
,{、,l、ト、 実際運用しきれなくても数を揃えて日本を越えて「強い韓国」を国内にアピールしたいんですよ。
>>879 そして世界の軍事関係者から馬鹿にされる、っと
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:26:44 ID:wT45q+MY
>>877 子持ちシシャモはイギリスのライトニングを思い出す。
>>870,871
まぁ,日本もその盤の上に乗っていたりするので、あまり他国のことは言えなかったりもしますが…
それを差し引いても韓国という国がさっぱり理解できません…
r''''、
>>880 ノ ゚,-! そりゃそうでしょう。
/ i゙ .ヽ| 国の経済規模にあわない無茶な軍拡なんか、馬鹿のすることですよ?
,ゝ,、ツ._ノ 軍事政権、と言うわけでもないくせに。
,{、,l、ト、
>>879 航空機の予備エンジンの97%が使用不可能でしたっけ?
数をそろえるのも良いけど、もっとやることがあるだろうとw
クレーンでぐわしとかいうからわたしゃ巨大UFOキャッチャーを導入するところ想像してしまったじゃないか(笑)
のんきなソニックザヘッジホッグのBGMのかかる中でハリアーを引っ掛けるUFOキャッチャー(SEGA製品)
>>882 理解できるようになりたいの?
サア、コノマスクヲ…
電|
|っ<ヽ`д´>
柱|
>>886 御免なさい…口は災いの元ですね。
…受け取り全力拒否でお願いします…
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:32:23 ID:ww5p87IF
>888
UFOキャッチャー・・・
>>888 さすがジョンブルですな。
何やらフルトン回収システムに通じるものが。
>>837 亀ですが、その時売ってもらえるかなぁ?
>888
これのバックにソニックザヘッジホッグのBGMかけたい・・・
すごくシュールな・・・
まあ、仮に韓国がF−35を配備できたとしても、その頃にはスクラムジェット機とか宇宙往還機が登場してるかもしれんな。
>>888 さすがパンジャンドラムを作った国だぜ、考えることが違う、つーか理解できん(w
>>894 どんなものでもイギリスが絡むとたちまち凝ったものになるからな
>>891 アメリカサイドに留まっていれば、売ってもらえると思いますよ。
F-16の後継機である以上、同盟国に売るのが目的の機種なわけですから。
ただ韓国がアメリカ側に、いつまでいるかについてはなんとも(w
次の大統領が、どちら側かによって決まりそうな気はしますが。
>897
ティータイムに懲りすぎて料理はおざなりになりましたw
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:50:02 ID:AiwqEhqI
このスレまだあったのかw
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:52:51 ID:W56+PJvn
>>895 翼の上にミサイル積んだり、増加タンク積んだりするしなw
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:55:42 ID:AiwqEhqI
>>900 あっちは本当の意味での変態。
F-4ファントムもエンジンが気に食わんということで自国産のに乗せ変えた結果
デカ尻になっちゃったし。しかもなぜかノーズギア(前輪)も長いw
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 16:58:44 ID:AiwqEhqI
>>896 アメリカも韓国に手を回してるかどうかも問題だけどね。
>>902 まぁ、原子力飛行機作るような国ですから、あっちは・・・・
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 17:06:36 ID:eBuJcBdG
>>898 後、彼らは手間隙かけて食事を不味くする技を持っています。
あんな物食ってるから戦争ばっかやる国になるんです。
>>901 ヘリ用の洋上給油システムが確かイギリス製。
徐々に加圧して、漏れが無いか確認しようとすると、必ず燃料が漏れます。
ええ、何でも、漢らしく一気に加圧しないとシールが上手く機能しないとか……。
まぁイギリスもアメリカも凝ったものを作るのはうまいと思うけどね
イギリスは無駄に凝る傾向があるだろうし
アメリカは凝ったものを素朴に作らせると天下一品だけど、派手に作っちゃうと失敗するね
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 17:10:23 ID:vKMS5ByX
>>896 >アメリカサイドに留まっていれば、売ってもらえると思いますよ。
F-16の後継機である以上、同盟国に売るのが目的の機種なわけですから。
正確には「F−16の後継機市場を狙った機種」であって、必ずしもアメリカの同盟国に限定して販売しているわけではない。
F−16を保有している国が必ずしもF−35を導入する必要はないわけで、メーカーを問わず国防戦略に合致した軍用機を買うのが世界の常識。
韓国の場合、廬武鉉政権の親北反米原理主義が極端すぎるから、F−35を売ってくれと要求してもアメリカはそう簡単には売らないだろう。
>>905 でも紅茶キチ(ぴー)なのでティータイムには戦争中断(笑)
>>906 一つのいい素材が手に入り、この3カ国にわたりました。
アメリカは、効率よく使って優れた物を作った。
イギリスは、あれこれ付け足しすぎて摩訶不思議なものになってしまった。
日本は、対抗意識でさらに優れた素材を作った。
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 17:24:22 ID:W56+PJvn
イギリスには頑張ってもらって、サンダーバード2号形式の航空輸送システムを作ってほしい
912 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/03(金) 17:29:59 ID:LrZ+0saI
>>910 つムーンベース+インターセプター
つスカイダイバー
>>906 それはあるなあ。
「イノベーションのジレンマ 技術革新が巨大企業を滅ぼすとき」という米書があって、
その主張によれば「単純、頑丈で取り回しのいい安価なベースモデル」を開発しておくと有利とか書かれていて、
たしかにアメリカはそのモデルではうまく行く感がある。
比して多機能で最大公約数的なものを作ると得てして失敗するとかなんとか
>>914 ハリアーを見ると、超絶技術が必要な場合にイギリスの良さが引き出されることが分かるし
U-2を見ると、素朴な素材で革新的な機体をものにしてしまうアメリカの良さが分かるような気がする
>>911 なーんか次期FSXに顔を出しそうなヨカーン
>>915 なるほど・・・
だから、単純明快なパンジャンドラムは(以下略
>>916 つーか日本のFX候補をこいつに替えてほすぃ
ライノなんかいらねーからw
>>917 パンジャンドラムは……なんであんなものを大まじめに開発する必要があったのかさっぱり
>>921 ロケット推進というありきたりな方法に我慢できなかったとか・・・
>>911 名称はF-15SEとかかな? Windows98みたいだけど
>>921 たしか、坂の上から棘の付いた巨大な鉄球を転がし落すバカ兵器が計画されてたはずだけど、
あれはイギリスでよかったんだっけ?
>>924 ローリングボムはアメリカ。
それに、あれは空から投下。
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 17:52:28 ID:eBuJcBdG
>>926 むぅ、邪神ストラマ様に対抗する気か!!!!www
>>928 陸、海、空 揃い踏み・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・なんかイヤダ(w
ttp://www1.ocn.ne.jp/~ufc/m2.htm あったあったw
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ぇ〜〜〜〜〜〜〜て〜〜〜〜〜〜〜め〜〜〜〜〜〜〜〜と
ゲッ!! __ _
.,-ーlニl-、 i==ヽ-、 / 〒 ヽ /'〒 ヽ_―_ −  ̄ = _  ̄
.=lニl__.__卍_ヽ] っ l:田 l〔─o / ヽ | ゙' /ヽ | / ヽ−=_ ‐ ̄≡ ― _ ‐  ̄ =
(Wi/レヾi:i っ ラレノノリ) l ヽ パンジl ヽ| / l
(`(Д`;ル´) lリ;゚Дノi l ij―(:⊂(TヮTlij―(:0:)―ij: l _―_ −  ̄ =
ヽ(:<V>:::/:i ━]西l━] l / | i::::::l / | ヽ l
.i;;;;;l:;;i::::i (ノ.[]==ヾ) ヽ. / | ヽ::/ヽ / | ヽ/−=_ ‐ ̄≡ ― _ ‐  ̄ =−
.く;;;;ハソつ .〈;; 〈ヽ;;;ゝ ヽ ┴ ノ ヽ┴ / _―_ −  ̄ = _  ̄
し' (三〉(三〉
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:01:45 ID:gA2Dnoqk
なんとなく、1〜7まで読んだ感想
日本の自衛隊は変態でFA
>>929 海は何処に?・・・と思ったらパンジャンドラムは海軍か・・・
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:04:13 ID:eBuJcBdG
;"ヾ,
;;゙ "\
パンジャンドラーム '; "ヾ'"'~"゙ヾ'y─''"''''"';;
ミ ´ ∀ 丶 / ))
';; ';;" l^丶
ミ ど,, ,, 彡 | '゙''"'''゙ y-―, アパンジャン
゙ミミ ど,, ';シ ミ ´ ∀ ` ,:'
゙ミミ ;ノノ (丶 (丶 ミ ))
゙ミ ';ツ ミ ;': ハ,_,ハ パンジャンー
゙ミ 彡;, ;: ミ ;゙´∀`";, ハ_,ハ ″
'ミ、 ,_, ,,;; ;;シ ;; `:; ,:' ;c c .;ミ ;,'´∀`'';パンヂャッ
"゙ミJ^"'"゙''"゙~"''ミJ"'゙" U"゙'''~"^'丶) ゙u''゙"'J ''u';゙ъ'
……上手くいくかな?
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:05:37 ID:j73LVDhm
韓国に買えるの?
F-35
また夢物語?
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:06:04 ID:eBuJcBdG
>>931 これを貼れといわれた気がする。
自衛隊の兵器事情
陸自の場合
「初弾命中が普通か……。すばらしいな、90式は」
「はいっこれも国民の皆様の税金の賜物です!!」
「初弾命中できるなら、装弾数へらしてもいいよね。あ、後人員も減らせるね」
「……(´・ω・`)……」
空自の場合
「ミサイル、標的にダイレクトヒット!!!」
「……またか……」
「……近接信管のテストだってーのに……これじゃテストにならんな」
「しょうがない。ミサイルのソフトを書き直すか」
「いらん手間を……」
パイロット「……俺か!? 俺が悪いのか……(´・ω・`)……」
海自の場合
「すばらしい操艦だな……おまけに76mm砲もこの悪天候で命中か」
「は、我が艦隊の乗員は良くやってくれています」
「こういった操艦をすると余計に燃料を消費したりしないのかね?」
「いえ、航続距離を伸ばす技を心得ておりますので」
「……なら、燃料節減できるね。あ、あとあの命中率なら装弾数を減らすことも可能だね。やって見なさい」
「……(´・ω・`)……」
偶に撃つ 弾が無いのが 珠に疵
おまけ:空挺部隊の場合
「あの隊員、訓練の時にパラシュートが開かずに直接地面に落ちたらしいですよ」
「……今では元気に原隊復帰か……すごいな」
「本人は『普段の訓練の賜物です』とか言っていましたな」
「ふむ……上手くすればパラシュートの予算も削減できるかも知れんな」
空挺部隊の明日はどっちだ!!!!w
更におまけ:ある射撃管制官の場合 イージス編
「システムが俺についてこない。手動に出来ないモノか……(´・ω・`)……?」
( ゚д゚)( ゚д゚)( ゚д゚)…………それ、最新式のシステムなんですが……。
兵士を強くするのは予算だ。(`・ω・´)
増額か削減かはこの際考えないほうが幸せになれるような気がするが。……(´・ω・`)……
>>934 買うこと自体は夢ではない
2014年にF−15Kの60%の価格で買う事は平行宇宙のお話
>>931 自衛隊の変態兵器をになうのはなんと言っても民間の中小企業だ。
彼らの巧みの技がなければ変態兵器は作れない。
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:12:45 ID:gA2Dnoqk
>>935 え〜〜〜〜〜〜と・・・冗談ですよね?
てか自衛隊の錬度は変態だ!!!!!!
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:13:31 ID:B6IbmbkQ
鬼が笑い過ぎて腹筋損傷だとよ。
謝罪と保障を要求汁w
>>938 気にしないほうが身のためです、誰も信じちゃくれねぇ(w
>>938 まぁ、全ての隊員がそうだという訳じゃないからw
でも、元は普通の人なんだよなぁ・・・
>>941 そうそう。大体全体の80%くらいしか職人はいないから。
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:18:26 ID:fUPnCK86
今日入間基地の航空祭だったんだけど
国産のC-1輸送機がブルーインパルスみたいな編隊飛行とかハイレートクライムやってたよ。
繰り返すけど、でかい輸送機ですよ。輸送機。
マジに目が点になった…。
>>943 とりあえず、輸送機でスプリットSやインメルマンターンをするなといつも言いたいw
945 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:22:52 ID:eBuJcBdG
>>940 そうそう。
>考えないほうが幸せになれるような気がするが。……(´・ω・`)……
と言っている事ですしね。
まぁ、ノンフィクションと言うところが笑い所なんですが。
最後の予算の件も含んで。
>>935 練度はともかく、実戦の時に亡国のイージスみたく「こちらから攻撃はせん!!!」って言い出して、
むざむざ撃沈されor損傷により戦線離脱する事にならないかがすげぇ不安なんスけど
>>948 中国原潜の例もあるし
政治的判断で何もせずやられる希ガス
捕虜にした「まさお」をあっさり返却しちまったのは痛かったな。
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:38:08 ID:gA2Dnoqk
自衛隊が恐いのか日本人の職人気質が恐いのか、よく分からなくなってきたw
でも第二次世界大戦前も、こんな風に変態が沢山いたんだろうな〜w
C-1ってずんぐりむっくりな輸送機じゃないですか!なんでそんなアクロバティックな
飛行が出来るんです?無理がありすぎでしょwww
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:39:15 ID:eBuJcBdG
>>948 護衛艦て、とても船の一種とは思えんような回避率を誇ってるらしいです。
おまけに、最近の対空訓練ときたら対艦番長が相手だし……。
ミサイル一発程度なら戦闘能力を十分維持できる能力がありますし、
「掠ろうが直撃だろうが攻撃は攻撃。ここからはこっちのターン」
とばかりに……。
>>949 中 国 製 の 原 潜 ですからね。
日本近海でキノコ雲になられたら迷惑ですし。
奴ら、原子炉閉鎖とかやらんでしょ。
つついたらこっちが迷惑します。
それ以降の対応については…………くぁwせdrftgyふじこlp!!!!!
>>954 まぁ、原潜の件に関しては関連各国に情報がいってたみたいだから・・・
勝手にどうこうする訳にもいかなかったんじゃないかな。
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:42:01 ID:wT45q+MY
>>953 C−1を舐めてはいけない。
かつてその機動性に目をつけた
米軍デルタフォースがほしがったくらいの代物。
韓国の実世界では
F104を3億$で
くらいだろ
>>953 まあ、昔はインフラがないところに職人気質だけ突っ込みすぎて失敗したんですがな。
今は、アメリカ流の合理主義を日本の変態技術で発展させてるから。
それでも理想と比べて弾が少ないのは何処の国でも一緒だけどねえ。
>>956 あれか?降下作戦用に?
日本の武器輸出禁止項目ってつくづく・・・。まあ、反日国家に流れないだけましだけど。
見た目の直感だけど
この戦闘機、失敗すると思う。
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:53:53 ID:gA2Dnoqk
Wiki見てきた・・・C-1凄い動きが出来るんですね、驚いた
これってクウェートで頑張っている機体でもあるんですよね?
なんだか航続距離が短くて苦労してそう
自衛隊の弾薬が少ないのは困った事ですね・・・でも護衛艦とF-2の模擬戦が
見てみたい気がw変態同士どんな戦いをするんだかwww
>>961 兄弟機のP-XがASM-2の8発装備だっけ?
偵察機のくせに対艦番長の倍の対艦ミサイル積んで攻撃する攻撃能力。
番長が沈め損なった敵へのとどめ用だろうけど、これ実現化したら危ないよなあ。
イージス以外だと止められないかも知れないぞ。マジで。
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:55:22 ID:eBuJcBdG
>>958 >今は、アメリカ流の合理主義を日本の変態技術で発展させてるから。
良いとこ取りですね。
ただ、今度は合理主義にウエイトが寄り過ぎているような気がします。
日本の場合、性質的にもっとへんた……技術寄りになっておいた方が後々良い方に進めるのではないかと思います。
良い物を作るのが大好きですから。
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:56:03 ID:8uCXm6+T
C-1も凄いが、基地ショーで我らが対艦番長F-2が見せた。
超 低 速 飛 行 が忘れられんw
>>961 思うに輸送機にアクロバット飛行出来るような機動性は誰も求めてないようn
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 18:59:10 ID:wT45q+MY
>>962 クウェート??
今イラクで頑張っているのはC−130だよ。
C−1は革命前のイランも欲しがっていたと
いう話をきいたことがあるけど、真偽不明。
>>966 だって、敵機に狙われたら逃げなきゃ・・・
そんなところに輸送機飛ばすのも間違っているよなぁ
C-XもAAM-4とか自分の護衛用に積んでみればいいのにw
>>963 まるで某赤軍の波状攻撃・・・とおもったら、配備数減らしのための超変態スペック orz
ジェットの哨戒機ってたしかニムロッドと米(と関係諸国への)の次期P-Xだけだっけ?
ニムロッドは空中で爆ぜたコメットの改修版ってところがすげえよな。
>966
いいんだよwww
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 19:03:24 ID:eBuJcBdG
>>965 あー……あのヘリと一緒に編隊飛行が出来ると言われたアレですね。
これがほんとの変態飛行ってやかましいわ!!!
>>966 でも、出来ると何だか嬉しいでしょ?
>>963 P-Xは現代の96式陸攻といわれてますからねぇ。
F-2が痛めつけた後、ASM-3で昇天させるP-Xのお姿なんて想像するだけで脳汁が・・・(´ρ`)
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 19:03:49 ID:gA2Dnoqk
>>967 自衛隊の輸送機が行っているとしか知らなかったんで
てっきりC-1だと思い込んでましたorz
>>965 ああ、あまり知られてないがF−2の機動性はそれこそ凄まじいみたいだな
一度動画を見たことがあるが、物理法則を無視しているのではないかと思ったものだ
974 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 19:04:13 ID:wT45q+MY
今の国産機で一番の変態さんは
US−1A改だと思う。
>>969 > ニムロッドは空中で爆ぜたコメットの改修版ってところがすげえよな。
あれはコメットの責任じゃない。誰の責任でもない。
パイオニアの宿命なんだよ。
つか、あれで旅客機の金属疲労に注目が集まったのではないかな
>>973 機動性確保のためにカナード欲しい
→起動ソフト見直したらカナード付けなくても行けそうだな。重量増のカナードイラネ
になった変態だからなあ。
>>968 なるほど、つまりC−1でF−16やMIG−29を運動性で振り切ろうと訓練してる訳かw
もし本当に振り切れたら相手のパイロットは首吊るな。
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 19:14:51 ID:tPfl9wfi
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 19:16:42 ID:eBuJcBdG
>>977 某所での会話……。
「なあ、これ、ツインエンジン化して、推力偏向ノズル付ければ、Su-37なんか目じゃなくならね?」
「……いけるかも」
どうなるF-2攻撃機ww
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 19:19:15 ID:eBuJcBdG
>>978 >なるほど、つまりC−1でF−16やMIG−29を運動性で振り切ろうと訓練してる訳かw
>もし本当に振り切れたら相手のパイロットは首吊るな。
戦わずして勝つの犠牲者ですな。
>>982 そこまで行くと別物 は魔改造ではよくあること(笑)
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 19:31:16 ID:v3ONJju9
>>982 中国のMig-21魔改造を見るにまだまだ生ぬるい
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 19:33:29 ID:Wh984KEi
>>983 IR画像誘導だからね。インプットされた形状のものに向かってまっしぐら。
経国とか?
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 19:36:20 ID:CGtfEwYi
1000なら空自のイーグルがイーグルプラス改に!
2げと
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 19:38:12 ID:bujDzpdV
身のほど知らずがw
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 19:39:01 ID:eBuJcBdG
>>983 自衛隊では普通の事ww
近接信管のテストが上手くいかないと言う(どうしても直撃する)変な事態や、水上射撃で標的に直撃させ、
破壊してしまうと罵られるのは自衛隊くらいなもんです。
>>990 いつ見てもお尻がカワイイなぁw
胴体と翼はF-16なんだけどねぇ…
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 19:40:00 ID:98AsX3d3
1000ならSM-36K導入決定
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 19:40:56 ID:wT45q+MY
1000ならF−1復活して
F−1怪としてF−4EJの代替機決定。
>>999ならマクロスが現実の物として日本で開発されるニャ。
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/03(金) 19:41:05 ID:XrN0Wmv4
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=56957 元公安の菅沼光弘氏「ヤクザの6割が同和、3割が在日」(完全版)
菅沼光弘元公安調査庁調査第二部長講演
・日本の裏社会にいるいわゆるやくざは8万~9万と警察は推定
・やくざのうち、6割が同和、3割が在日(韓国系、朝鮮系が1/3)
・残りの1割が同和ではない日本人
・1992年に警察はやくざを犯罪組織と認識し、暴力団対策の法律を作る
・その法律でそれまでのやくざの収入源(ドラッグ、ギャンブル等)が絶たれた
・その法律から逃れるためにやくざがはじめたのが右翼団体
,ィ7^ヽ <見果てぬ夢を抱くのね?
_ /V〉 / { { ',
__ --- 、ニ二.._ `Yiニ ー、 / , ´ i ヽv ',
〉、 マ7´ ̄ヽ====ミ、_厶. / / ', , <とっても無様。
:! \ / / \__ / / ', ⊥、
v ヽ. /, ,イ 〃 } } ヽハ、Yニニニ <_ 〉 Vハニ7、
V 〉// /斗-iiト / ノノ i :i{ iハハ `Y / ハ `くハ } <で、マテ嬢居ないし1000ゲット。
ト、_/小! /jx=cミll /i i /ァァ/ :lハ! lハ、 // / ', ヽV
,.イ-‐‥ァ ハ/ / //j ハ〃:::ノノjハィテ7/ ム}ll ヾV/ ,. ´ .>-‐ ¨´
, ´ / :i iVi /!iハ1 !iゞニ′ 〈//lハ / }jノ /ア ,. ´ / <で、韓国飛車配備。自衛隊にラプター配備。
/ / :! {i ! iハハj∠ヾ" 、_,`"v‐‐く 八辷/ __r< /
/ , ´ i :iハハ/iVニニ、ヽ.__ ィ〈 〈 /い、〈 / ,. 77⌒ヽ
′ ,′ V r=ァ'´ `ヽハ^V^ViY´ , '、 / \\ -‐ァ'´ / .// }〉
i , l/ } }ノ__ノ !廴ノ }〉 / `>-'´ / // , <半島殲滅。特アは魚姉妹。
l i / ノハ__j、ノ__\ 、__ノハY⌒i77´,. -─---< イ .// /
l | rく ___ 〈〈 V7ニ7^ヽ.ア7i V⌒ヾV/ ゙ア⌒ア´ ̄¨ ー‐--く/ // /
l ! j if´ 〈`ヽ. ヾvィ'´ , ハ. 7ヽ〉 7 〈 / // ./ <売ってもらえるわけないじゃん。
l ', 厶仆、__入 ヾv ,ノハ. / 〈 V 〈i: / ,___ ヽ / /厶__ /
', ', 〈__/廴ノ ヽ._ノ /`ヽ 〉 ′, ヽ/ 〈ヽ/ / ` ̄ ̄``ー‥‥──--!. //´ ̄ヾV
', ', / /l7T′ {_ノ、 / / ハ/ 'i ` 、j_j / <身の程知れば?
`、 ヽ. , ′ ,厶| | 〉 ハ 厶.ァ ムハ / ! `ー‐'´
ヽ. \ / / ,ハ、ハ {´ ノ/ _./ _ノ^ヽ / ∧ <そう思うすのこからの中継でした。
\ \. / / んヘヽ.\ ア´ ,.´ イ >'ハ / 八 ハ.
∨VVし1 /lレ′ \ヽア / イ辷ソ´ l l ',. / ハv/ト、ヽ
| Vハ. l/ 〃ー- ___マヽ./T!〈/ l |. ', / / 》ハ. }ハ <で、私は無害で心優しいか弱く清純な紳士的珊瑚。
| んァ ア!ハ< | | ∨ノ 〃/し' }
>==ミ、 ニ7ー─‥ァア′i \\ | l 〈 〃/i /
__,.. -‐ ¨ 廴辷7 // i l ヽ\ / , /ヾ/! 〉}__ノ <東亜の腹黒エロスな凶暴ピラニアたちは怖いですね。
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/