【核】中川氏の発言「政策責任者の発言とは思えない」「北朝鮮を挑発」民主幹部[10/21
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/04(土) 18:59:52 ID:2JvvwZ9w
>>473 『我々は大量破壊兵器を持ちません。ただし、我々にそれを行使するものがあると
きは、あらゆる手段を使って行使した人間、組織、国家等を皆殺しにする。』
当然のことだがこういう覚悟が日本人には平和ボケでできないだろうからな。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 20:03:01 ID:M6ilzOp7
現状の世論構成を考えれば今すぐ核武装する事など無理なのは当然麻生外相や
中川政調会長も分かっている。ただ北朝鮮が核保有した事で日本の安全保障環
境は一変した事も事実。なので核から国民を守る為にはどうすれば良いのか?
を議論をするのは国として当然。一部の政治家やマスコミは議論する事すら許
さないと言っている。これこそ言論封殺と呼ぶのではないか?世界唯一の被爆
国として日本は率先してNPT体制を推進してきた。核保有国の既得権を守るよう
な不平等条約でも核拡散の為ならと容認してきた経緯がある。だが再び核攻撃
を受けるとなれば話は別だ!国家が国民の生命・財産を守る事は基本原則だ。
法律にも核兵器を持てないとは一言も書いていない。政策の国是として非核三
原則があるだけだ!一部左翼のコメンテーターが日本はNPT条約に入っているか
ら原発を提供されているんだ!との発言をしているがそれは違うと思う。原発
を持てる作れるのは核技術力を持った国で核保有国かそうでないかはあまり関
係ない。やけになって核武装論を否定しようとしている左翼どもは批判だけで
日本をどう北朝鮮の核の脅威から守るかと言う一番大切な事には触れられてい
ない事に失望する。タブーを取り払い大いに議論して国民の生命・財産を守っ
ていく方策を至急、国には考えてもらいたい。
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/04(土) 20:05:08 ID:zio7qI2Q
>北朝鮮を挑発する常軌を逸した発言だ。
なに言ってんだよ、北朝鮮が国際社会に対して常軌を逸した挑発をしてるんだろうが!
北とゆうより中国を煽っているんじゃないか?
>>486 NPT体制は、自国が安全保障上重大な危機にある場合、
核保有を否定できないいうのが認識が一般的らしいね
日本政府もこういったことは周知・公論にかけるべき話なんだと
思うよ。
>>489 北朝鮮が持ってるわけだから、日本の場合大丈夫なんじゃないかな。
そろそろ具体的にどんなとき核保有したほうがいいか議論するべき。
6カ国協議も変な風に再開しちゃったし、このまま北朝鮮が核保有して
落ち着くようだったら、日本も核保有すればいい。
あとは、東シナ油田、北方領土など、中国、ロシアが増長してきたときかな。
アメリカは何も言わないし、今でも十分増長してるので、
すでに保有しても良いといえるけど。
中国、ロシア相手だと戦争のときアメリカの政治家自身が核使わないって、
言ってるからね。
だから、アメリカの政治家も日本の核保有を容認する人しない人いて、
アメリカでも意見が分かれているそうじゃないか。
最終的に日本が本気で核持ちたいとなれば、アメリカにとっても
アジア戦略上有利に働くので、最終的にしょうがないってことに
なるんじゃないかな。
個人的には、ポチでもいいから日米安保もそのままでもいいな。
日本の核、アメリカの核両方で防衛。
これなら少しは安心できる。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/05(日) 01:24:50 ID:HvoCJd1u
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 17:37:21 ID:XLR2l7Lx
このミンス幹部ってどいつだ?
捨民出身の左巻きの大馬鹿野郎か?
おい、糞民主、貴様等、日本国民の生命と財産はどうなってもいいと思ってんのか?
あの時、核保有論議をして保持しておくべきだった・・・って時が来たら、責任とれんのか?ああん?
日本の足ばかり引っ張りやがって。
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 17:59:06 ID:69CAoGJr
>>489 NPTの前文にもあるように、NPTは核兵器使用による戦争回避が一番の目的だし、
10条1項には、「自国の至高の権利」が危険になれば脱退出来る条項もあるからね。
最近、ネットで見かける「核の共有」話に関しても、それぞれの国で「NPT違反じゃないか?」という
議論があったけど、欧州のそれらの国は「戦争回避が目的の条約は、戦争が始まれば無効」という見解らしい。
「核の共有」政策によって、有事に核兵器を他国に対して譲渡する形になる
米国でも上院の議論でも同様の見解だったらしい。…でも、中共様は違う見解のようだね。w
媚中派の皆様にとっては、2000年の「中国代表が核軍縮の原則について演説」において
『人民日報』
ttp://j.peopledaily.com.cn/2000/10/18/newfiles/a1210.html > 1.最大の核保有国は率先して核軍縮を進める特別な責任を負っており、
> 引き続き大幅な軍縮を行っていく必要がある。国外に核兵器を配置する国家は、
> すべての核兵器を国内に撤収させる。「核による保護」、「核の共有」という政策と実践は排除すべき。
という御託宣を頂いているので、「核」と聞けば「核武装!」と絶叫して言論封殺するのに必死の模様。w
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 18:04:48 ID:ism2hjTl
>>495 コピペしとこ
NPT条文ネットである?
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 18:05:19 ID:adrsWaCw
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 18:05:31 ID:qRMs+Fxv
民死党は重箱の隅を突いて、政治でもやってる気分なのか。
捨民党は糖尿病差別だって、民死も捨民も下らない。
支那とチョンの食用犬がエラソーにw
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 18:06:49 ID:a9FNork5
>北朝鮮を挑発する常軌を逸した発言だ
2ちゃんでローゼンと酒の発言が北朝鮮を刺激して核保有とかいってる馬鹿が、
民主党の工作員である事がはっきりしたな。そろそろ時系列って言葉ぐらい覚えろよ。
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 18:08:33 ID:T98vxIck
民主党は国民から総スカン
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 18:13:44 ID:2ALDAmuN
またミンスか!
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 18:21:25 ID:F8it5Efg
主権放棄の政策を掲げる政党のほうが、明らかに国益を理解してない異常者の固まりな件。
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 18:34:23 ID:tBGuNW8M
<丶`∀´> チョッパリは右傾化してるニダ
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 18:40:31 ID:A6RVnMZI
>>502 >主権放棄の政策を掲げる政党のほうが、明らかに国益を理解してない異常者の固まりな件。
これは、北朝鮮の核保有論と瓜二つの意見だな。
キムちゃん元気?
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 18:40:32 ID:RzM18cPV
民主には「まじめ」が必要。
どうでも良いけど、騒いでるだけで実際に麻生・中川両氏を更迭出来る自信は野党にあるんかね。
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 19:00:46 ID:c4W+KlU7
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 19:04:00 ID:7YrQN1xq
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 19:06:55 ID:ABzYpF/t
>>1 そもそも挑発の限りを尽くしてるのは北朝鮮なわけだが
何すりかえてんの?
もう民主はだめだな
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/09(木) 19:08:26 ID:FWnmpRbe
拉致事件もミサイル発射事件も、核実験も、民主党にとってはどうでも
良いわけか。
てか、論議して挑発って、国民の安全を舐めてないか、こいつら。
>>510 舐めるも何も、考えてないでしょ?
あの連中は。
512 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/11/10(金) 14:49:09 ID:KsZeozy8
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/10(金) 16:23:23 ID:wEDG4MjR
民主党は政権担当能力なしだな。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/11/10(金) 16:25:13 ID:mE3U2vDW
民主幹部って管ガンスか?
どこ向いて政治してんがか・・・
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/10(金) 16:27:00 ID:f4x/5tg8
バカだなぁ
政策に携わる人間だからこそ、国防に対して現実的にならなきゃいかんのだろうが
その場合、核武装ってのは選択肢の一つとしてきわめて有効なだけ
劇薬ではあるけどね。
どうして民主党のバカどもはそれがわからんのかなぁ
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/10(金) 16:36:02 ID:9j9WNS27
核武装しないならしないで良いけどさ、民主党は代案を示してくれよ。
対基地破壊能力を持つ為に攻撃機や戦略爆撃機やトマホークを調達するとか、
強襲揚陸艦など陸戦隊の力を持つとか、
在日米軍に核配備させるとか、そこまでいかなくても日米同盟を強化させる
ように努力するとか。
そういう代案を示さずにこんなことやって、アホとしか思えない。
本当に日本がどうなろうが民主党は構わないのだろうな。
反対の為の反対でそれが例え日本が不利になり中国に有利になろうが、
政権交代さえ出来ればそれでいい、と。
死ねよマジで。
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/10(金) 16:41:43 ID:VmWZYn39
これが次期政権を担おうと息巻いている政党の発言なのか?
とても信じられない。
核武装するしないは置いておいて、議論する姿勢だけでも見せたほうがいいだろうに。
そうすれば日本の核武装を一番嫌がる国が必死で北朝鮮を押さえ込もうとするのに、
そういう方向に持っていくのが外交政策の一つなんじゃないの?
こんな馬鹿政党じゃほんとに頼りたくても頼れない。
結局自民しかないじゃないか。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/10(金) 16:42:52 ID:2RiSd0aT
>>1 >北朝鮮を挑発する常軌を逸した発言
>糖尿病を差別する問題発言
歪曲しすぎだし
お前どっちの国の組織の奴だ!?
ミサイル発射され、核実験され、拉致され、893と結託し日本国の権益を侵し
偽札ニセ煙草を生産し、密航して脱税犯罪を繰り返し
日本国民以上の保護を求める
お前ら税金の無駄だから国会議員辞めて国に支給された金を返還して氏ね
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/10(金) 17:12:15 ID:qYKuA5rB
アルジェリア・エジプト・サウジアラビア・モロッコなどアラブ6か国が核開発プログラムに着手〜IAEA谷口事務
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1163094029/ いよいよNPT体制崩壊が現実化してきました・・・
今は合法レベルの範囲内ですが、
何処の国も「自重」というものをかなぐり捨て始めてます。
核実験以来、この一ヶ月間に断固たる体制を
大国が取れるか如何かが勝負の別れ目だったんですが・・・
くだらんミンスの戯言は如何あれ
これで世界中で核議論続きますな・・・
このヤバイ流れだけは、絶対避けたかったのに・・・
>>1 社民の又市でさえ、名前出しているのに、民主党幹部とやらは名前出さんのか?w
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/11(土) 00:56:07 ID:5nZTB65j
>>519 いいんだよ
形骸化は充分予測できてたことだ。
太田の番組で石破が「NPT」「NPT」と連呼してたが
計らずも石破の思考がズレてるとバレたワケだ。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/13(月) 20:09:55 ID:H13Ld/73
「アメの核の傘があるから日本は大丈夫」 なんて言ってる政治家は、無責任野郎だよ。
<<元米国大統領補佐官 ズビグネフ・ブレジンスキー>>
北朝鮮が日本へ核恫喝しても、日本人は核武装しない。
北朝鮮が日本へ核ミサイルを向け核恫喝すれば、
それに脅えた日本人はより米国へ従属するようになる。
日本人は核武装するわけがない。日本は溶けて無くなるゲタの雪だ。
一方、中国は台湾を併呑して一級の世界大国としての地位を築く。
<<元アメリカ国務長官 ヘンリー・キッシンジャー>>
超大国が同盟国に対する『核の傘』を保障するため、自殺行為をする訳が無い。
<<元CIA長官 スタンスフォード・ターナー海軍大将>>
もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んだ場合、アメリカがロシアに対して核攻撃を
かけるはずがない。
<<雑誌「諸君」2003・4 国際政治アナリスト 伊藤貫>>
元アメリカ国務省次官補代理 ボブ・バーネット 伊藤貫の親友。プライベートの場で・・
伊藤貫
"ボブ、あの『核の傘』とか言うもの、あれは幻想だね"
ボブ・バーネット
"そうだ。あれはイザとなれば役に立たない。もしロシアや中国が日本に核攻撃を
かけたとすれば、米国大統領は決してミサイルを使って報復したりしない。
残念だけど、アメリカは日本を見捨てるね。他にどうしようもないじゃないか。
米国大統領は、自国民を中露からの核攻撃の危険にさらすわけには行かない"
しかし
"今まで他の日本政府高官には、日本はアメリカの『核の傘』に頼っていればよい。
日本は核を持ってはいけないと語ってきた"
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 08:30:56 ID:ZsEgOv0W
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 22:45:06 ID:FPYcS3lY
中国の民主化が進めば、極端な格差社会で虐げられた大衆は 「管理不能なモンスター」 と化して政府を脅かす。
その場合、中国政府は体制維持のため否応なく大衆の反日世論に迎合し、核を背景に恫喝外交に進む可能性が高い。
そんな体制の存続を賭けた中国の必死の恫喝を 「アメの提供している核の傘」 で凌げるか?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
【アメリカの核の傘が通用する条件】
『敵国が米国に到達可能な核弾頭搭載の弾道ミサイルを保有していないこと』
日本が核・その他兵器で攻撃された場合、アメリカが核ミサイルを保有する敵国家に
対し軍事的制裁を行うと、結局はアメリカ自身も核ミサイルを打ち込まれる可能性が高い。
アメリカ政府は、自国民を核の危険にさらすわけにはいかないから、当然 軍事的制裁は見送ることになる。
これは、薄情でもなんでもなく、日本がアメリカの立場だった場合にも、同じような結論を下すのではないか?
中露は、傘が通用する要件を満たしていない。そして、このまま放置すれば北朝鮮もいずれそうなるだろう。
日米同盟は重要だが、最終的に日本国民を守るには、日本自身が核を保有するしかないのである。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
かつてのソ連による東欧諸国支配のように、中国の属国になりたくなかったら、自前の核で守るしかないよ。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/14(火) 22:55:38 ID:T3zJlFJR
このまま、議論を封殺すれば、わが国は「世界で唯一核武装してない国」に
なってしまう。
そうなれば、世界各国から恫喝されまくり、レイプされまくりだ。
俺は嫌だね。
三島由紀夫の言葉の重みが実感できる今日この頃さ。
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/16(木) 01:56:50 ID:gYDRWr0G
北の核にはアメの核の傘が有効だろうが、中国の核にはどう対処する?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「中国の野望」=東アジアの軍事覇権
在米の評論家・伊藤貫氏の著書「中国の『核』が世界を制す」(PHP研究所)は題名から
明らかのように、近未来の中国に関する本である。
(中略)
さて、本書のもっとも見事な点は、日本が独自の核抑止力を持たなければ、仮に日本が
集団的自衛権を行使しようと決心しても、その決心は有名無実になるという主張である。
これは今まで日本で十分に論議されてこなかった問題だが、中国や北朝鮮のような
核保有国に対し、アメリカとの間で集団的自衛権を発動するためには、まず自前の核抑止力が必要だとの議論は説得力があると思う。
とすれば日本は、アメリカとの同盟関係を重視して、それを実効あるものにするためにも、
自前の核抑止力が必要だという結論になるだろう。日本人が今後50年、100年にわたって自由と独立を維持しようとすれば、避けては通れない問題である。 (了)
産経「正論」(明治大学名誉教授 入江隆則):
http://www.sankei.co.jp/news/seiron.htm 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
近い将来、中途半端に民主化が進んだ中国で経済が停滞すれば、社会が不安定化する。
政権は、世論の批判をかわし求心力を維持する為に対外緊張策に出る可能性が高い。
長年の反日教育という背景もあり、その恫喝外交の絶好の対象は日本だ。
核の無い日本は、中国の意向に従うしか選択枝がない。
つまり、中国の属国になりたくなかったら、核武装が必須だということだ。
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/16(木) 02:42:29 ID:MnmI6yZn
民主幹部の発言「政策責任者の発言とは思えない」
なら理解できる。そもそも民主党は日本の国家安全保障と将来像を
どのように考えているのか理解に苦しむ。
中国の属国になることがそんなに好きなら民主党は一族郎党中国に
移住すれば話は簡単に解決する。
お前ら裏切り者は中国で日本の核爆弾に焼かれるのがお似合いだ。
住所を書き込むのはやめろ
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1082033222/2-n#19 NIKKEI NET
「日本人人質3人解放、聖職者協会が保護・アルジャズィーラ 」
【アンマン=横田一成】
カタールの衛星テレビアルジャズィーラは15日2時40分(日本時間午後8時40分)ごろ、
「サラヤ・アルムジャヒディーン(聖戦士の部隊)」を名乗るイラクのイスラム武装集団に拘束されていた
邦人3人が解放されたと報じた。
拘束されていたのは非政府組織(NGO)代表の
今井紀明さん(18)=札幌市西区宮の沢2条2ノ3ノ24、
フォトジャーナリストの
郡山総一郎さん(32)=東京都杉並区高円寺南5ノ37ノ19―101、
ボランティアの
高遠菜穂子さん(34)=北海道千歳市上長都1058、
の3人とみられる。
3人はイラク・イスラム聖職者協会の事務所で保護されており、健康状態は良好と言う。
解放場所は首都バグダッド。
3人は今月6日夜、ヨルダンの首都アンマンからバグダッドに向けて出発、
その後連絡が途絶えていた。8日に3人を拘束したとのビデオ映像がアルジャズィーラに持ち込まれ、
犯行グループの「サラヤ・アルムジャヒディーン」がイラクに派遣されている
自衛隊の撤退を求める声明を発表した。 (20:57)
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/19(日) 08:34:12 ID:fVmiXxzH
日本が核武装しようとすると、アメが経済制裁するとか言ってるバカがいるが、政治力学・軍事力学の常識を押えろよ。
アメの悪夢は 「日本の資本・技術が中国の人口・資源と結合して、経済的・軍事的に米国の対抗勢力となること」 だよ。
日本が中国の核の恫喝に屈して中国の属国となることは、この悪夢が実現することだ。
*** 日本の核武装の当否を議論するときは、次の政治・軍事常識に立つべし。
・核の傘は、アメ本土が核攻撃を受ける恐れがある場合は無効。 つまり、北の核には有効だが、中国の核には無効。
・アメの恐れはテロ組織に核兵器が渡ることであり、日本のような民主的で管理能力がある国が核保有することは危惧していない。
・だからアメは原則として核の拡散に反対しているが、日本が核攻撃の危機に曝された場合は核武装に反対しない。
・ミサイル防衛システムでは、中国の持つ多核弾頭ミサイルによる攻撃を防御できない。 核武装が唯一の対中戦争抑止力となる。
・核爆弾と敵の大都市に達する運搬手段を持てば、その核武装の規模が小さくても十分な抑止力となる。
・日本がNPT体制から離脱しても日本を経済制裁できる国は無い。 というより経済制裁しようとする国は無い。
・原発燃料として日本が保有しているプルトニウムは、海外保管分も含めれば10年分以上あり国内で再処理可能。
・ウランは資源として世界に広く存在しており、市場から調達可能。 又、コスト高となるが、海水からも採取可能。
*** 日本の核武装の形態と、独自開発の場合の技術的問題点について言えば。
・日本が核武装する場合、最も可能性が高いのはアメからの購入や技術導入。 又は、アメとの共同保有と共同管理。
・独自開発の場合、日本の技術基盤や保有する核材料は十分な水準にあり、最短2年で兵器化可能。
・日本の地理的制約や国内の政治的制約から、日本の核武装は潜水艦搭載ミサイルとなる。
・核ミサイル攻撃用潜水艦の開発は必須ではなく、既存の潜水艦の魚雷発射管で核ミサイルも発射可能。
・地下核実験は、日本の国内でも離島でも可能。 公海上の水上・水中実験でも放射能汚染は限定的。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 18:57:25 ID:KGVWvu+G
第二次世界大戦は終わった (World War II Is Over By Charles Krauthammer)
(前略)
(核武装という)日本の自然な国益がアメリカの環太平洋における国益と一致する。
それは、軍事的・政治的な安定性を維持し、遠慮なく拡大する中国を平和的に封じ込め、
平壌のヤクザ国家に対抗し、アジア全体に自由民主主義モデルを拡大することだ。
安定した信頼も出来る民主主義的なこの同盟国が我々の重荷を軽くしてくれる(核武装という)方法を、我々はなぜこんなに懸命に否定するのか。
この世界には他にも多数の同盟国があり -- 最も悪名高いのはあの常習的に譲歩している韓国だが -- ただ乗りを要求しているというのに。
ソース:ワシントンポスト
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
現状でも、このような記事が出てる。
北が核を持って生き残れば、このような意見がアメの大勢になるだろうね。
つまり、日本の国の信用度は極めて高いということだ。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 18:09:04 ID:CJJLhc9p
ウラン鉱山の U235 だけでは、原子力発電は石油と同様に、早晩枯渇する。
でも U238 → Pr239 に変換し、最終的にPr239を再処理して使うと
資源量は140倍になる。
U235 は 0.7% しかなく、残りの U238 は 99.3% もあるからだ。
Pr239 は原爆「にも」使えると言うだけで悪者にされているが
エネルギー源として貴重だ。
それから今の軽水炉でも U238 に長く中性子を当てていると
U240 → Pr240 になって、Pr240 は Pr239 より核分裂しやすいぞ。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
海水からウランを取るのは、鉱山より公害が少ないと思う。
ボタとか出ないし、もともと海にあるモノだ。
ウラン鉱山は公害が非道いらしいね。