【北核実験】米核実験の専門家が分析「実験は失敗した可能性が高い」[10/10]

北朝鮮核実験２回目ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

>>280
別に目的なんてないんじゃね？観測された地震波から推定されるマグニチュードが
小さいってことから失敗したんじゃねーの？って見てるだけ。

それに実験する「意思がある」ってことが重要で、結果がどうであれ制裁に持っていく
のには充分だしね。

テレ朝2回目の核実験を報じたよ。政府が確認中だそうだ

今回のも大きさがどうかだな


いずれにせよこれで、国連安保理での制裁決議は満場一致になるだろ

まじ、戦争になるな、これは

自殺行為

未だに確認されてないってことは、また、失敗か


まあ、笑ってはいられないけど、金豚のことを思えば、失敗なら大笑いなんだが

成功したことにしたら売れるからだろ
米国の発表は常に策がある
日本と違って政府と学者は意見を一致させる
日本は善くも悪くも真実追求主義

どうでもいい事なんだけど昔、ニュースステーションで「海に浮かんでいるゴミは一体どこに集まるのか」って企画で
30年以上もつレーダーを搭載したブイかなんかを海に50個くらい撒いたのね、そのゴミが地球のどこか1個所に集まれば
そこが「海のゴミの最終地点だ」ってことになって、そこを掃除すれば海が綺麗になる！って馬鹿な企画。
あれ、企画はじめて15年後くらいに思い出したかのようにレーダー観測してみたら、8つくらいが消滅してたけど
それでも40個ちょっとは残ってたの、で、その残ってた40個くらいのうち数個は海岸に打ち上げられてるっぽいんだけど、
ほとんどはなんと

６個使って全部不発。ひとつだけちょっと爆発。結局、北朝鮮は恥をさらしただけだな。核技術が未熟すぎて世界中の笑いものになってしまった。

２回目は誤報だったのか・・・
フライングＮＨＫ？

核実験したなら、画像ぐらい出せ。
どこの国も公開するぞ。

核保有を認めない方向なのかな。
良い傾向ですね(笑)

うん、仮りにそこそこの成功だったとしても、日米両政府が失敗を強調
すると将軍様は部下の上げてくる報告に自信が持てなくなる

日米両政府が核実験認定に慎重なのもこの辺の効果を狙っているのかも

また、核兵器が実はそう簡単にはできるモノではないとなると、イラン
も核開発戦略を見なおさざるえないしね

安易な核実験成功認定は得策でないね

実験するたびに失敗して核爆弾すべてを使い切って欲しい。

105 名前：名無しのひみつ 投稿日：2006/10/11(水) 11:22:24 ID:9OEiKqj6
核反応、不完全な「早期爆発」だった？失敗説が浮上
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20061010i104.htm

早期爆発は、核爆発のために核物質が一気に核分裂を起こす前に、
先走り的な分裂が起き、爆発の威力が低減してしまう現象。
中略
北朝鮮の核問題に詳しい米メリーランド大のスティーブ・フェター教授は
「早期爆発が起きても一定の破壊力があるため、油断は禁物」としている。

(　 ﾟДﾟ)⊃↓

性交、不完全な「早漏」だった？失敗説が浮上

早漏は、写生のための性欲が充分に高まる前に、脊髄反射によって
先走り的な写生が起き、絶頂の威力が低減してしまう現象。
中略
絶頂問題に詳しい米メリーさん大のスティーブ・フェチ教授は
「早漏が起きても一定の生殖能力があるため、油断は禁物としている。

早すぎなんだよ、この短小包茎早漏野郎

夜は実験はやらんだろうから、今日は実験なしか


安保理の様子を見ようということか、あるいは、技術的な問題か

>>288の続きが凄く気になるわけだが。

本当に失敗だったらいいね。
本当にアメリカ民主党の奴らはろくでもなかったな。
クリントン時代にカーターが悪用しないならって事で原子力発電の
ノウハウおしえたそうじゃないか。
アメ公民主党はいつも日本にはろくでもない。
アメ民主党になる前に日本は核武装して独自で守れるような状態に
すべきだ。次政権は日本にとっていい事はもはやない。
今回は共和党だから多分助けてくれるだろうが、アメ公民主党は
日本を助けない。

>>282
米のいうようにｷﾛﾄﾝ以下のものだとしたら、そもそもノイズと区別がつかず
気象庁では観測する事が難しいが、今回ははっきり証拠が残っている。

それにインドやパキスタンの核実験の時の報道とのあまりの差にも驚いている。

あの時はマグニチュードが4.6〜5.0程度なら20KTくらいの核爆弾に成功
したのだろうとのことだったが、パキスタンの核実験もM4.7程度だった。
実験は成功とされる。しかし、今回の北朝鮮の件に関してのみM4.9程度
なら失敗ってことになってる。

全く反対の事を言っているわけで、素人が考えてもおかしい。
政治的に失敗と言い張っている事に他ならないだろう。

どう日米首脳が情報操作を行おうが、気象庁が発表してしまったデータは
変わらんぞ。

俺、この核実験が成功したら結婚するんだ。

もう日本は民間で核武装するしかねえだろ。
政府はこの期に及んでも野党と歴史認識がどうとか靖国参拝がどうとかやってるアホだし
テレビを点けたら、国防意識の欠落した知識人の発言に盲目的に同調してる脳無し芸能人ばかりだし。
国会答弁を聞けば、この期に及んでなんでそんなくだらねえ話をしてんだよ、このクズどもが
俺達は国会議員に特亜のスパイまがいのことをやってほしくて金払ってんじゃねえんだよ
でも日本人がもっと勇気があれば、国会議員に立候補して糞野党を一掃してるはずだけど
そうはなってないってことを考えると、もうこの国に対してとことん悲観的にならざるおえないな。

失敗なのに自分から成功といって世界から袋叩きに
されるわけだが。安心して制裁できるじゃん。

北朝鮮が核実験をして、人工地震を起こしたことに間違い無い。

ただし、軍用火薬１０００トンの偽装爆発か、
核兵器の設計不十分による早期爆発の可能性が高い。
いまのところこんなところか。どちらにせよ、絞める理由は成立。

>>300
あのね、アメリカはM4.2と計算しているの。パキスタンの時はM4.7だから、
アメリカの測定が正しいと、今回の爆発は約1/6の1〜3キロトンになっちゃう。
それだけの話。

>>304
どこで観測されたかもわからないものを
信用するんならそういうことになるけどね。

CTBTが使う松代の設備は世界でも最高の精度をもっている。
その設備でM4.9ってでたんだから、パキスタンとインドと同レベルだろって事。

>ただし、軍用火薬１０００トンの偽装爆発か、

この時点で、君、帰って良いよ。
酸化という現象を全く理解してない証拠だから。

早期爆発ってのは20KTを予想したらそうなるけど
そもそも3〜4KTの予定だ、と北朝鮮が中国に通報
していた話もあるしね。

日本だけは核兵器を持ってはいけません。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1160575002/l50

世界初の不発の核爆弾だったﾆｶ？

>>304
軍用火薬１０００トンって、いくらぐらいよ？

不発弾の処理費用は日本持ちニダ

地下という限られた空間の中で1000トン以上の火薬が一度に爆発するか、アホ。

>>311
何で？

>>305
地震計の精度も問題だが、観測場所までの地下構造による影響も大きいからな。
日本海を隔ててる、日本の観測精度が高いとは限らない。

>>313
まあ、一番近い、ロシアと中国の観測が妥当な線じゃないかと。
10〜15KTってところか。

米の話はあまりに根拠が明らかになってないし。

>>311
1000ﾄﾝってトラック何台分いるって思ってるの？
そんなことしてたらモロバレだし、だいたい、狭い坑道に入りきるのかって
疑問もあるが、燃焼作用が続かないって。

アンカーミス。スマソ。
>>312

不発だろうがブラフだろうが「安保理も祝え」とまで
言ってるんだ、盛大に「贈答品」をくれてやればいい。

>>214
まぁ日本の独立性を促すいい機会でもあるからね

露天掘りでの１０００トン発破はそんなに珍しくないぞ。
１０ｈａを深さ２０ｍぐらいで吹っ飛ばす奴。

アメリカは日本の改憲や核武装の為に
北をしばらく生かしておくつもりとかさ。

マンハッタン計画のイメージで、核兵器は開発が困難で費用も莫大にかかるって思われてるけど
これ以上に費用対効果の高い兵器は他に見当たらないよな。
労力として考えてもミサイルや爆弾を作るよりも遥に楽だよ。
おまけにプルトニウムの製作過程で石油燃料なら何千何万ｔ分って電気まで得られて一石二鳥。

>>321
核兵器用プルトニウムはゆっくり燃焼させて作らないとダメ。
発電用軽水炉で生産したプルトニウムだと使えないねぇ。

なんにせよ、発電用原子炉だとコスト意識がスゴイから、
発電の片手間に原爆を作るというのはちと難しい。


なお、中国では発電＆プルトニウム生産に適した、
発電用黒鉛ガス炉というのを開発して、各国へ販売予定。
困ったもんだ。

一回目は失敗したと考えていいの？

>>288 の続きが気になるな。早く教えて。

>>311
>>315

いわゆる「火薬」には酸化剤と還元剤が入っていて、空気つまり酸素なくても「完全に全てが反応」しますが。

>>325
酸化剤ってなんのことかわかってる？

http://nazca2.web.fc2.com/expdata2.htm
ここよりTNTの密度は1.654g/cm3
単位を変換すると
1.654t/m3
1000tのTNTは
604.594921立方メートルになる
約10m×3m×2mの立方体になる

後は高精度の雷管を何本も使って
同時に他方から起爆させれば似たような
爆発は起こせるかもしれない

計算間違えた
約10m×10m×6m

まぁ、実験に成功したか失敗したかが重要ではなく実施た事自体が問題なんだがね。

水爆まだかよ、さっさとやれや、劣等民族が。