【北核実験】米核実験の専門家が分析「実験は失敗した可能性が高い」[10/10]
1 :
<ヽ´`ω´>φ ★:
前日9日に実施された北朝鮮の核実験に関連して核実験の専門家となるフィリップ・E・コイル氏は
「最初の実験に関する限り、他の核保有国の実験と比べると小規模であり、成功した可能性は低い
ように思える」とした上で「恐らく、北朝鮮は核爆発の規模が小さな小型核爆弾の開発を進めたのだ
ろう、ただし、それでも、爆発規模が1キロトン未満だったと仮定すると、核爆発は当初の北朝鮮の目
論見を外れた可能性が高い」と語った。
10日付けのニューヨークタイムズ紙がコイル氏として報じたもの。
コイル氏は米ローレンス・リバモア国立研究所と米国防総省の核実験局長を歴任した核実験分野
の専門家となる。米地質調査所(USGS)は、マグニチュード4.2の地震波を観測。この地震規模から
換算すると北朝鮮の核爆弾はTNT火薬で1000トン前後と爆発力を持つものと見られている。
ただし、ロシアのタス通信はセルゲイ・イワノフ国防相の発言として爆発規模は5000〜15000トンとも
報じている。一方、ワシントンの情報機関の関係者は分析の初期段階としながらも、爆発規模は1000
トン未満で、今のところ放射能は検出されていないが、北朝鮮が宣伝目的で通常火薬による爆発を核
実験と偽ったという可能性は少ないとの見方を示している。
画像は北朝鮮での核実験施設から最も近い場所の地震計で記録された核爆発に伴う地震波
(観測地点:Mudanjiang, Heilongjiang Province, China)。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200610101928 画像
http://www.technobahn.com/news/9d05cc69707c2e89c8deab8a829383a7d8429c72/200610101928.jpg
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:37:41 ID:sUJaY+6k
アメリカの消極さが目に付くな。アメリカ終わった
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:38:12 ID:jOiiihkC
8
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:38:18 ID:Iq7IfPhj
なんだ、俺の分析と全く一緒じゃないか
「北朝鮮の核実験」を口実に
9条改憲と戦争に突進する安倍政権を許すな!
軍事行動に移ろうとしているのは
米ブッシュと日本政府の側だ
国連制裁決議は宣戦布告。イラク侵略戦争の歴史を繰り返していいのか
労働者の団結した力で止めよう!
10月9日、北朝鮮・金正日政権は地下核実験を行ったと発表しました。
これを口実に、日米両政府は、北朝鮮への「制裁」を掲げた公然たる軍事行動に一気に踏み切ろうとする動きを強めています。
ボルトン米国連大使は、武力行使の発動を含む国連憲章第7章に基づく対北朝鮮制裁決議を求めると公言。
日本も「迅速に必要な行動をとる」(大島国連大使)と宣言し、米と連携し、日本の主導で国連安保理での制裁決議採択から、
金正日政権転覆のための戦争発動へと突き進もうとしているのです。
これは、米英日帝国主義が、イラクの「大量破壊兵器の脅威」をあおりたてて、
フセイン政権転覆のイラク侵略戦争に突き進んでいったのと同じことを、今度は朝鮮半島で繰り返そうとするものです。
このイラク侵略戦争で、いったいどれだけのイラク人民が大量虐殺されたのか。
「核実験」を口実に、今度は北朝鮮人民の上に爆弾の雨を降らせるというのか! 絶対に許してはなりません。
米ブッシュこそ、核兵器を実際に使用して人を大量に殺している
それを支持し、日本も核武装すべきと言ってきたのが安倍首相だ
しかし、金正日政権をそこに追いつめた張本人は誰か! 日米の両帝国主義が軍事同盟を結んで、
北朝鮮に巨大な軍事重圧を加えてきた結果です。戦争を一貫して仕掛けてきたのは日米の側なのです。
そもそも、北朝鮮の何百倍もの大量破壊兵器・核兵器で武装し、
しかも現に今、劣化ウラン弾という名の核兵器を実際に使用してイラクやレバノンの子どもたちを殺し続けているのは、
米帝・ブッシュではありませんか。日本政府はこれを「正義の戦争」と言いなして全面支持し、
自らも自衛隊を派兵して参戦してきました。
安倍首相はさらに、「小型の核兵器なら日本も持てる」と日本の核武装化を早くから公言しています(02年2月、早稲田大学での講演)。
まさに日米軍事同盟こそアジアと全世界の人民に対する侵略と戦争の元凶です。
こんな連中を今こそ、労働者階級の力で打ち倒そう!
7 :
ズゴックE:2006/10/10(火) 19:39:18 ID:erE4+GOe
やっぱり
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:40:14 ID:Iq7IfPhj
>>6 アホか、今日国会で、安倍は核は持たないと明言しただろが
あいつは、なんちゃって右翼で媚中媚韓の国辱的総理だ
やっぱり失敗か
ミサイルも核もダメダメだなw
もう少しがんばりましょう、10点
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:41:23 ID:xZChIZzO
あれ?
どっかのキチガイ新聞社がウラもとらずに成功しますた!とか報道してたよな。
やっぱ、ダメな新聞社は何をやってもダメだな(笑
>北朝鮮が宣伝目的で通常火薬による爆発を核
>実験と偽ったという可能性は少ないとの見方を示している。
それでもオレは、これにかけたいなぁw
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:42:44 ID:HC/O+v2a
>>1 だからといって手を拱くとは考えられないね。
>>6 核
戦争
に移ろう
日本政府
は宣戦布告。
まで読んだ
どっちにしろおもしろ制裁は免れないから見もの。
あれ? 本人は成功だって…
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:44:20 ID:I0XbXztZ
失敗しようが成功しようが北は滅亡
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:44:41 ID:6+74Foz/
中途半端に金送って
長〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜く苦しめるのもアリかなって最近思うw
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:44:41 ID:o76o/msG
未遂罪でも罰則を適用する国だよ。アメリカは。
今更「失敗でしたー」で許されるとは思わないこったw
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:45:07 ID:7zZg/yT5
>>12 規模が小さいと聞いてこれじゃないかと考えたね。俺も
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:45:12 ID:wyIrncXl
核実験失敗したっぽいな
ミサイル発射もまともにできねーくせに
サル以下の脳みそじゃ所詮無理だ
イルボンが憎しで凝り固まってるからまともな判断もできねーんだな 一回鏡いや
ルーペでも使って自分をよ〜く見てごらん 今回だって蓋をして放射能対策をしたのに
爆発させるの早すぎたとか あとで失敗したのバレたら
発狂すんじゃねーの金豚様もとい将軍様が でもね〜
できそこないの爆弾じゃ無理無理w
朝鮮人ってほんとプライドとコンプレックスの塊で中身な〜んもない
鮮人根性なんて所詮その程度
人を見下して生きるのがステータスってかw
自分をきちんと見つめ直さないと
滅亡の道まっしぐらでっせw
希望なんておまえらにはねーよ だって俺たち日本人の
望みはおまえらが地球上から消えることだもん♪
22 :
金 日成:2006/10/10(火) 19:45:31 ID:vIglVVKi
ゆすり、たかりと脅しが北朝鮮のビジネスなんだしー
不憫に思ったり怖いと感じたら直ぐにお金を出した方がイイよ、
それがアンタ達の義務だから。
うちには核爆弾があるんだからー、
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:45:45 ID:MmBM1EG1
失敗ってw マジかよ。 っていうより爆薬大量に爆発させて、日米などの情報収集能力見てるんじゃね?
アメリカサイドの新たな煽りが入ったね。
テポドン2は在庫がないので撃てないが、原爆はまだ大丈夫でしょう。
失敗した核実験のせいで北は滅亡
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:46:28 ID:HC/O+v2a
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:46:59 ID:jZn5Domi
北朝鮮が核実験に成功したと言ってる。
地震波も検出された。なのに、なぜそれを疑うの?
そういえばボロ負けしたのに、それを認めたくなくて
玉砕・転進とか言ってた頃があったが、現実を見せたくなかった。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:47:23 ID:Iij3oRVQ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:47:47 ID:MmBM1EG1
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:47:55 ID:FAzWqwN4
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:48:31 ID:zQVXyLkl
たとえ、北の核実験が成功してたとしても、
アメリカや他国が失敗したって言っちゃったら、北の思惑は外れるよな。
銃突きつけて脅したのに、
「ああ、それオモチャでしょ?」みたいな。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:48:33 ID:Js+SvWV1
ぶさいくさん絶好調w
>>27 その地震波の精査結果により「失敗」とみられてるわけだが。
嘘吐きの言うことは誰も信じないしね。
いい加減、北朝鮮ごとき相手にしてもしょうがないから
日本も核爆弾つくろうよ。
アメリカ人に押し付けられた憲法改正して
真の民主主義国家として自主防衛しよう。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:49:24 ID:z2wxwz83
実験が成功だろうと失敗だろうと北チョンは核実験成功したっつってるんだから制裁っすね
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:50:19 ID:Rq8t676I
たしか、数キロトン規模の核爆弾開発をアメリカはやりたかったハズだが、
それの開発に北朝鮮は偶然成功(?)したってコトでしょーか?
チョンは北も南も使い物にならないな
ミサイルに次いで核も失敗かw
相変わらずわらかしてくれる
馬鹿は馬鹿なりに大人しくしていればいいのにな
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:51:04 ID:zOgVmp9+
ちなみに、一番弱い核兵器って何キロトンなの?
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:51:10 ID:aBrxU7bc
>>21 なんと言ったらいいか.....
おれ、朝鮮人が井戸に毒入れてないか、見回りに行くっす!
>>27 それって国内には威張りたい北朝鮮のこと?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:52:11 ID:3UVAhHxn
技術は意志があれば必ず模倣できる。
核兵器は米が60年前に実用化している技術だ。
いつか必ず成功するしいずれ小型化できるだろう。
今回の成否ではなく、北の意志が問題なのだ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:52:40 ID:UY1SXgSy
馬鹿を言うな実験大成功だ。
早く空爆しろ。
>>31 アメリカ人に銃の形をしたものを突きつけたら
あっさり射殺されるぞw
たとえおもちゃでも射殺した方は無罪www
ニセ核だとしても空爆・・・
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:53:26 ID:aBrxU7bc
>>27 はやくも、核実験成功にホルホルする香具師が出現したかw
うーん、ちょうせんだなあ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:53:37 ID:MmBM1EG1
少なくとも、ウラン型はミサイルに積めるようにしてるだろ、爆発するかどうかは別として。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:53:47 ID:qYSS5wEt
>>42 一面の真実だが2つの問題を無視している
金と基礎知識だ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:53:52 ID:Pek+LUFS
>>北朝鮮が核実験に成功したと言ってる。地震波も検出された。なのに、なぜそれを疑うの?
それは、朝鮮民族が嘘吐き民族だからさ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:54:03 ID:spHruxsz
失敗
失敗
またまた失敗
朝鮮にさわった奴が責任払い。。。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:54:08 ID:sdWmee6w
金玉の陰核で 実験してろ ボケ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:55:07 ID:XSrZue/v
やっぱり
何やってもダメだね、朝鮮人はwww
ダメなやつは何をやってもダメww
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:55:28 ID:HC/O+v2a
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:56:08 ID:ShcPpOBh
核実験すら貧乏たらしい
>>46 ウラン型は重すぎてミサイルには積めないんじゃなかったか?
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 19:57:40 ID:IyIflEcy
金核、銀核、やっておしまい!
パキスタンで代理実験してたんだろ?
実験失敗だろうなあ。
TNT火薬をあの国がそんなに持っているとは思えん。
核実験が失敗って、未臨界だったらもっと少なくなるだろうし、
結局大規模な発破を核実験って偽ってるだけでしょ。
もしホントにやばくなったら向こうから嘘ですた、とか言ってくるよ。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:04:03 ID:3f/xOfIL
本人達が成功したって言ってるじゃないか
米人は成功しても失敗しても言いがかりを付けるだけ
クソだ
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:06:02 ID:aBrxU7bc
黄先生のレクチャー受けたの?
核実験捏造事件......斜め上にもほどがあるよ。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:07:17 ID:XWlDcZED
>>21 メタルサーガの不発弾LLみたいなオチきぼんぬ.
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:07:52 ID:dQhbuLJe
核実験は間違いなく成功したよ。
安倍ちゃん、さっさと制裁してくれ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:12:47 ID:3X07fgEp
北の核は「ハトヤ型」3段逆スライド方式!?
爆縮にオッパイ・・いや失敗。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:12:48 ID:XtgO6O4s
>50
先生!
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:12:59 ID:OBtpYAK4
失敗なんて言ったらまたやるよ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:14:09 ID:X0VRi2I4
成功するまで実験し続ける悪寒、つか、同じ坑道使えるのか?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:14:43 ID:ATozEGXM
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:15:13 ID:aBrxU7bc
ジョンイルさま。みごとな実験でしたね。
論文はネイチャーに投稿しますか?それともサイエンス?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:15:41 ID:X0VRi2I4
ここにきて朝日新聞の「核実験に成功」が地味〜に笑える
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:15:43 ID:cChXZsv/
リベラルのニューヨークタイムズじゃ説得力無いねw
日本の軍拡には敏感に反応し猛攻撃するが、北朝鮮が核を持とうとしても問題視しませんよって感じww
_ , '⌒ ⌒\_
\\ ノ// ヘて /
'(○) ┃┃| ) ) はわわ〜マルチが2ゲットですぅ〜〜
' 'へ゛ー//
(、 く
| l )
/ /
(_ (__ | ∧_∧
|__|_ | <ヽ`∀´> ニダーも2ゲット
| | | / , つ
|__|_| (_(_ )
| | l\ し' し'
 ̄ ̄ ̄
73 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/10/10(火) 20:16:58 ID:T4FcA23l
これはあれでしょ?
北朝鮮が核爆発の規模を知らないから
『失敗を成功と勘違い』
しただけでしょ?
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:18:31 ID:aBrxU7bc
なんか、お笑い路線で収束しそうだなあ。
ちょーせん。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:19:01 ID:09LBg8JW
NYTのネタ記事は全てオオニシと思ってしまう俺
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:19:11 ID:jZXPYT7W
ブザマね
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:21:20 ID:pkEHUKfl
日本はアメリカにはしごを下ろされたといってもいいみたいだな
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:21:53 ID:RaIz4lEc
>>1 >米地質調査所(USGS)は、マグニチュード4.2の地震波を観測。この地震規模から
>換算すると北朝鮮の核爆弾はTNT火薬で1000トン前後と爆発力を持つものと見られている。
逆マモーだな
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:22:06 ID:Tue6i16v
チョンはまったくいつまでもチョンだな
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:22:52 ID:X0VRi2I4
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:24:13 ID:/jkormRK
もしかして
テポドンも核爆発もわざと失敗したかもしれんな・・・www
つまり「核爆発を装う為にTNT火薬を1000トン爆発させた」でFA?
83 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/10/10(火) 20:26:02 ID:uy4V/RbV
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:27:09 ID:MmBM1EG1
>>54 だから、「爆発するかどうかは別として」って言ってるやんw
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:27:44 ID:/jkormRK
情報によると
ロシア側ではまだ北朝鮮では核の起爆装置が完成できないで
いると直近まで見てたようだし・・・ww
結局どっちなんだろう?
まあ、失敗なら次をやるだろ、奴らのことだから。
にしても、やるたびに友達を減らしてくな〜。
これも民族感情のなせるワザか。。。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:28:40 ID:MmBM1EG1
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:29:07 ID:XkpKywyU
小型核爆弾で
都市ジャック
まあどっちでもいいなのですよ。
何かやったのは確実だし「やった」と言っちゃったですから。
政治的に事実なのですよ。
「持ってる」の時と同じ判断してたら馬鹿もいいところなのです。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:29:57 ID:MmBM1EG1
失敗したら今頃死の灰騒ぎで問題になってるよ。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:30:13 ID:ElQgZ9Ux
核開発をすすめているんだから
爆撃でいいよ
何やらせてもダメだな
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/10/10(火) 20:30:57 ID:34ccpXWP
北は、また核実験するだろうな。
その前にも、安保理で制裁決議出しとかないとな。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:31:04 ID:MmBM1EG1
>>90 徹底的に、「持っていない、実験失敗、技術力皆無、バーカw」って言うだけだなw
>>83 全ての人間が1+1=1と考えたら、1+1は1として世界中で通用する
たとえ本心では間違っていると知っていてもな
>>91 キンタマサイズまで小さく出来ればムテキにばれます
どっちにせよ叩けばいくらでも埃は出る
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:33:15 ID:Pek+LUFS
「北朝鮮自身が核実験に成功した、と言っているわけですから、これだけでも国際社会の信頼を裏切った事にはかわりありません」安倍総理大臣
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:33:40 ID:c0o92OV2
失敗も成功も関係ない。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:34:29 ID:a8Byylj7
1キロトンの核爆発というと、予想の1/20ぐらいしか反応しなかったのかな。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:35:29 ID:pQBAf8vH
またやるでしょう。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:36:46 ID:/jkormRK
やはり
留まらせるためわざと失敗かな・・・ww
>>83 当然の反応だと思うが。
お前の家の隣の住人が
「俺、サリン作ったんだけど」って言った場合、事実が確認されるまで何もしないのか?
実験の成功失敗は関係ない。
軍事制裁をするんだ。byちよ父
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:38:04 ID:yga96HBs
今回が実験失敗だとすると、自らの失敗を認めない典型的な朝鮮人が世界中に晒され
成功してたとしても日米露中に嫌われるw
あぁ逆に南鮮は擦り寄ってきそうだなw
北は核ミサイルを飛ばして実験すると言ってる(CNN)が、
それは大気圏内実験だよなぁ。
実験で日韓の米軍の基地に向けてやるのか。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:39:25 ID:KYXWy2rx
>>83 本当は核実験やってないんだとしたら、なおさらだ。
ボケにはちゃんとツッコミを入れるのが良識ってもんだろう?
111 :
774 ◆fg1jriIDV. :2006/10/10(火) 20:39:33 ID:rVkLEqSi
>>107 実験がどうのこうのこうの何て関係ないさw
危 険 な 国 は さ っ さ と 叩 き 潰 せ 。 理 由 な ん て い ら な い
燃料気化爆弾の方が威力あるんじゃね?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:40:45 ID:UxqxU/uv
台湾が核兵器保有と独立を宣言したら 中国はどうする??
>>111 いや。
真面目な話、成功していようが失敗していようが、禁断の核実験を独裁者がやった時点で
相手に核攻撃喰らっても文句は言えないんだよなあ。
115 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/10/10(火) 20:40:56 ID:T4FcA23l
なんで赤い国の核なのに三倍の威力じゃないの?
ジョニーライデンだから?
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:41:13 ID:yga96HBs
ボルd&ラムの極悪コンビは打ち上げ花火レベルでも核実験認定しそうだけどなw
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:42:00 ID:KYXWy2rx
>>115 赤くすりゃ何でもかんでも三倍になると思うなよ!!
>>115 つ【リックディアス(赤)】
ま、そうなると他の国はF91とかVとかガイア・ギアとかのレベルなんだけどさ
>>114 それはそうだけど。
ただ、本来はこっちから「敵国」認定して先制攻撃してるね。あの国の行いを考えれば。
>>86 どっちでも関係ない。
チョソは存在自体が失敗だからw
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:44:36 ID:WDSmdOJp
とりあえずこれで在日には不幸な結末を迎えて頂く事になったな。
>>86 そちらであろうと、とりあえず制裁は必須。
さて、朝鮮総連と韓国民団への罪は外患誘致と破壊活動防止法、どっちが適用されるかねえ。
制裁はやるとしても、失敗したのかどうかって話は興味があるのさね。
>>112 気化爆弾はせいぜい数トンレベルですよ。1ktでも破壊力は上回ります。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 20:50:48 ID:jTTMpw9r
1000トン未満でも政治目的は達成してるだろ。
逆に大成功して大量に放射能漏れ起こせば、ほんとに爆撃されかねない。
本気でやる根性はない国、
「金出さないと、完成させるぞ」という脅しには、ほどほどの爆発。
今日騰った防衛関連株、明日は暴落だな。
128 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2006/10/10(火) 21:00:50 ID:T4FcA23l
>>117-119 もしかしたらこの爆弾は青色で
「核とは違うのだよ、核とはっ!」
と、言う将軍様渾身のギャグなのか?
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 21:08:53 ID:rvk3k4r6
今度こそ、米国と日本、世界を核で驚かせてやろうではないかっ!
8888888 ,,,,,,,,,,,
∧∧ <○Д○-> |★,,,,,,,,|]
/< `Д> (m)v )_< Д` > 今度こそ、ですかぁ…
∧∧ '⌒ ) ̄ ̄ ̄ ̄∧__∧/⌒ /|
./< `Д > / <; > | .|
| ( ⊃ /⌒ /| .l .|
| l∪./ ../ / _」/.| 」/||
| `/ ...ι ゝ | |||
、 l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l/__.」/||
||
数日後……
なぬっ!
8888888 そ!!! ,,,,,,,,,,,
∧∧ そ!!!<-○Д○> |★,,,,,,,,|] 残念ながら目標の規模に達せず…
/< `Д> (m) )_ < Д` ; > チョッパリネチズンから笑われてしまいますた…
∧∧ そ!!! ) ̄ ̄ ̄ ̄∧__∧/⌒ /|
./< `Д > / < > そ!!! |
| ( ⊃ /⌒ /|.l |
| l∪./ ../ / _」/|」/||
| `/ ...ι ゝ | |||
、 l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l/__.」/||
||
,,,,,,,,,,, イヤー!!!お☆様イヤニダー!!!
∧_∧ [ |,,,★,,|]__∧
< ;`Д´><;´Д`>`Д´> コラ暴れるなニダ
( ヽゝ ノ ,,,∩⊃)))
人ヽ`つ⌒_人 ( ノ
(( (__(__フ ̄ 〈_〉レ´
…… 8888888
∧∧ <○Д○#> お☆様になれ
/<; `Д> ( )____
∧∧ '⌒ ) ̄ ̄ ̄ ̄∧___∧ /| /|
./<;`Д´>/ <`Д´; >…… |
| ( …… /⌒ /| l .|
| l∪./ ../ / | |」/||
| `/ ...ι ゝ | | ||
、 l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l/__.」/||
||
今日、野外モニタの指示が上昇しているか聞いてみたら、放射能濃度は通常値から変わってなかった。
まだ日本まで届いていないのか、あるいは核爆発というのは嘘でTNTを爆発させただけなのかのどちらか。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 21:53:13 ID:MqjMob/d
つまり、まだやるってことか
132 :
.:2006/10/10(火) 21:55:53 ID:3E6KJuhf
飛散した放射性物質の観測はまだかいな?
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:01:50 ID:9rkmm+cb
これじゃ100年かけてもムリだな
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:03:32 ID:o2PIDkYx
NOAAの最新画像、アップしてるサイトないかな?
赤外線画像が欲しい。
大規模な振動があると、周辺の植物の光合成量が変わるからクロロフィル密度に注目
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:07:40 ID:q+mm/McM
明らかな情報操作だな、これ。
いくらあがこうが、地震観測では極めて信頼性の高い日本でM4.9〜5.1程度の
エネルギーが観測されている。
米のいうようにキロトン以下だとしよう。それだと松代の設備ではキロトン以下の震度は
まともに観測できない。
しかし、現実にははっきりと観測しているわけで。
距離的にも近い中ロの測定が一番有力だろう。
中国が10KT程度、ロが15KTだったか。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:08:07 ID:0XmaNti6
>>1 失敗した上、制裁も受ける。正しく朝鮮人とはこういう姿であるべきだなw
結果はどうであれ実験はしたんだから、自分のケツは自分で拭こうな。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:09:17 ID:9rkmm+cb
日本の地震は普通にM6くらいいくな。ものすごい地下核実験をやってるわけだ。
>>132 WC−135(コンスタントフェニックス)だってかなり前から飛ばしてるしなぁ。
本当なら観測されていてもよさそうなもんだが。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/10/10(火) 22:14:51 ID:bLsjCymp
使用不可になった爆弾集めてやったんじゃないの?
中露がまともな測定出すとは思えないしw
自業自爆って感じかな^^
やはり江畑の知識と分析はすごい。
核実験報道直後のNHKで失敗した可能性を示唆していたからな。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:15:50 ID:jZXPYT7W
カミオカンデが正常に稼動してれば、ニュートリノの分析から核爆発だったのかそうでないのかわかるのにな。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:16:39 ID:FvuB9Mq/
風向きが日本向きでなければいくら飛行機とばしても痕跡すら見つける事は
できないよ。
144 :
暇人:2006/10/10(火) 22:17:22 ID:tT8iKukn
「北朝鮮の核実験は失敗したのではないか?」と各メディアで報じられている。
暇だったので検証してみた。
核爆発のエネルギーの全てが地震波になるわけではないだろうが、
便宜上全てが地震波になったとの仮定で計算した。
地下核実験だし、発生した衝撃波の全ては地殻に伝わっただろうから、
あながち無理な近似ではないと思う。
計算式は次のとおり
log E(J)=4.8+1.5M (左辺は常用対数、つまり底は10)
TNT1キロトン=4.184TJ(テラジュール、つまり1,000,000,000,000 ジュール)
両方ともウィキペディアで調べた。
以下、比較のため単位はTJ(テラジュール)、キロトン(kt)で統一。
気象庁速報値 M4.9≒1.4TJ≒0.33kt
気象庁修正値 M5.1≒2.8TJ≒0.66kt
韓国政府発表 M3.58≒0.015TJ≒0.0036kt
アメリカ発表 M4.2≒0.13TJ≒0.031kt
ちなみに20ktの核実験が成功し、爆発のエネルギーが全て地震波になった場合
20kt≒M6.1
素人の概算だから、相当の誤差があると思うが、どの測定値も小さすぎる。
ニュークリア・ボムというより、ダーティー・ボムといった方が相応しいと思う。
これで「成功した」というのだから、いかにも朝鮮人らしいというべきだろうか。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:18:45 ID:9rkmm+cb
せっかく闇ルートで買った核も不良品だったか
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:19:50 ID:elzmh5ep
実際にはどうなんだ?
あまりにもばらつきがありすぎ。
M4.9が事実なら単純計算すると30KTってことになるんだけど。
マグニチュードがインド初の核実験と酷似しているってのが気になるなぁ。
>>143 風向きが海に向く時間を狙った、という話もあるぐらいだから。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:24:30 ID:jZXPYT7W
>>146 設計図が一緒だったんだろ。
多分、長崎型原爆の設計図が、核保有を目指す国に闇ルートで流れてるんだと思う。
それに、追試ってのは最初は同じ条件でやるのが基本だし。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:26:02 ID:Ob938WB1
無知だから被爆している人間多そう
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:26:35 ID:ozCdj9aa
あらら、俺が最初に推測した通りの展開じゃん。
爆縮型だが爆縮が上手くいかなかったので、地震の波動など弱かったのではないかと
ここでも何とも書いたけど、その通りだったな
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:28:31 ID:7aYi1YIg
インドの核実験の話だが、これを参照して、北朝鮮のM4.9が事実ならこれから考えると、
20KTってことになるね。わけわかんね。
http://www.jca.apc.org/keystone/K-ML9805/0230.html 英国地質観測所が11日グリニッジ標準時間午前10時13分(日本時間午後7時
13分)インド・パキスタン国境付近で、マグニチュード4.7の地震を観測したと
発表しました。また、気象庁長野市松代町の地震観測所の精密地震計でも地震波を観
測していたと発表されました。
ただ、地震波が検出されたのは核実験から数分にあたる11日午後7時20分ごろで、
地震の規模を示すマグニチュードや震源の深さは、振動そのものが微弱で環境ノイズ
と区別するのが難しいことで、実際に核実験に伴うものかどうか今後精査するそうで
す。マグニチュードが5程度とすると、核爆発規模は最大でも20キロトンくらいで
広島原爆かそれをうわまわる程度かと思われます。
このほかでも、オーストラリア地質調査研究所がマグニチュード5の揺れを記録した
と発表、アメリカの大学共同地震研究機関(IRIS)のデータ管理センターがパキ
スタンのナイロア地震観測所に設置した地震観測所でキャッチしたと発表。推定マグ
ニチュード4.7で、 インドの核実験地点(北緯27.13度、東経71.69 度)
から約500キロと、観測地域では最も近い。核実験全面禁止条約機構(CTB TO)
による地震波観測が有効だったことが明らかに。観測網総体でマグニチュード4.7〜
5.0を観測。スイスの地震計もM5.2前後の地震波を観測と、世界各地 からの観
測情報が報道されていました。
>>144 かったるいから君の文の検証はしないが、核実験には2つのタイプがある。
ホット・ラボとコールド・ラボだ。
ホット・ラボは一般が想像する核実験。すなわち核爆弾を作って爆発させること。
コールド・ラボは核爆弾を核抜きで作って作動させること。
想像に難くないと思うが、技術的にはコールド・ラボの方が難しい。
ホット・ラボである確証が出るまでまだ成功かどうかホントはわからないんだよ。
ただ、いろいろと北の技術レベル推測を加味して「失敗」と言ってるだけであって。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:29:40 ID:ozCdj9aa
>>148 アメリカは世界初の核実験の映像を最近では全て公開している
長いこと、爆縮型に必要なプルトニウムの回りに配する火薬の位置などを知られたくないと、決して公開しなかったものだ
それが公開されたってことは、つまるところ、その程度のことは核保有を狙うような存在なら誰もがすぐにわかる程度まで技術が広まったことを意味する。
つまりそういうことで、長崎型原爆の設計なら、いまさら軍事機密の価値もほとんどないほどの低いものになっているよ
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:33:11 ID:XfJ48q/b
2兆円以上払ったんだから
少しは仕事してよ、アメちゃん
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:33:18 ID:21+DPe19
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:33:37 ID:jZXPYT7W
>>153 だからなおさら一番最初の原爆は、長崎で落したファットマンと同型・同規模のもので追試するのが基本でしょ。
旧ソビエトもそうだったし、旧ソビエトから技術供与された中国もそうだったし、設計図が一部流出したパキスタンの場合も
そうだった。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:41:47 ID:X2sarfl1
静止状態での核実験失敗。ミサイルの失敗。これじゃ日本に核弾頭を打ち込む
可能性は横浜・楽天の日本一決定戦の可能性より低い。
しかし、可能性はあるので焦土にしておきましょう。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 22:54:50 ID:hXXq48id
つい最近までニュース系掲示板では異例とも言うべき完璧なスルーをされていた
真性みそっかすの
>>83がたくさんレスを貰ってる件
核攻撃で一番怖いのは、打ち込まれた核爆弾が爆発しない事だと思う。
プルトニウムが飛散したら、如何やって掃除するんだ。
半減期だってムッチャ長い。
まあ、ぶちまけるプルトニュウムの量なら日本の勝ちだ。
言い替えれば、日本は核爆弾を作る必要はない。
日本に核を打ち込んだら、プルトニウムをぶち込むぞ!と
淒めば良いの・・・・・かな?
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:03:02 ID:9rkmm+cb
核兵器もどき
失敗ならそれに越したことない。が、これからどうなるかわからんから
やっぱり自分で核実験したなんて言ってる基地外国家は焦土すべき。
というか今しかない。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:15:33 ID:OFZnGuTa
パキスタンか、インドだったか、マグニチュードが4.6〜5.0くらいだから
20KT程度の原爆の実験に成功した、っていわれてたけど、なんで北朝鮮
だとマグニチュードが4.9で失敗ってことになってんの?
不可解な話だ。全く反対のことを言ってるんだからな。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:17:05 ID:LS26yo6B
>>159 反応しなかったプルトニウムは大した被害にならない。
長崎浦上上空じゃあ、地上503mで1kgが核反応を起こし、
残りの10kgのプルトニウムがプラズマ化して飛び散っている。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:19:27 ID:LS26yo6B
>>162 いちおう、核反応したけど、予想より爆発力が小さいって事でしょ。
実戦で使ったときに直径500mの火の玉になるのか、200mの火の玉になるかの違い。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:19:44 ID:9rkmm+cb
土人に核はムリ
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:22:55 ID:Qvsd9u1Q
>>164 それならマグニチュードがほぼ同じなんて結果にならないでしょ。
同じエネルギーがでて、片方は成功で、片方は失敗って素人が考えても変。
政治的に失敗と言い張っているのならまだしも、な。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:23:54 ID:3eBcR89c
どっちにしたって核兵器で他国を脅迫した事実は変わりない。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:24:47 ID:xWml4rVX
北朝鮮の核兵器の標的はロシアでも中国でも韓国でもない
標的となる国はただひとつ
きちんと対処せねばなるまい
ミサイル基地先制攻撃も視野に入れて
「核実験は失敗した」とか、「放射能は日本に届かないから安全だね!」とか言って
今回の事件をスルーしようとしてるような気がするのだが
>>168 アメリカだな。
北はアメを恐れてるし、韓国や日本が狙いならテポドン2のような長射程ミサイルなんか不要だったわけだからね。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:28:45 ID:raQpevFF
アメリカは「失敗」にしたいわけだなw
日本はいい加減自分の足で歩く用意をしたほうがいいぞ
172 :
メッサーシュミットBf110E-1 ◆pHE387HuhE :2006/10/10(火) 23:31:19 ID:71rklUH/
アメは失敗にしておいて動きたくねぇんだろうなぁ…
>>162 インドのM5.0観測した核は、インド政府は3発起爆で最大40ktと発表したケド、
単発でも5〜25kt(後に7〜15ktに修正)で、合計12ktが正しいだろうって事になってますな。
日本が今回の観測でM4.9という最大M予想ですが、
それだと6〜13kt、ロシアの発表は日本の数字を使ったものだと思われます。
>163
>反応しなかったプルトニウムは大した被害にならない。
>長崎浦上上空じゃあ、地上503mで1kgが核反応を起こし、
>残りの10kgのプルトニウムがプラズマ化して飛び散っている。
ふーん、そうなのか。
じゃあ、北朝鮮全土にプルトニウムぶちまけても
人権がナンタラ、人道的にカンタラとか言われないで済むわけだね。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:34:08 ID:0HGD86bI
北は何故核実験映像を流さないんだろう
98年のテポドン発射の時は嫌というほど映像流したのに
今年夏の失敗したテポドン2発射映像も流してないし
やっぱ核実験は失敗ぽいな
>>171 それそれ。日本人が自助努力を忘れてるのは確か。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:35:01 ID:G44JE4PN
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:35:49 ID:08VJjpfm
アメリカの計測はM4.2だしな。これからデータ解析すりゃヨシ。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:36:46 ID:S9NVEk4X
>>166 なるほどね。
たしかに変だよね。
核保有国として扱いたくないゆえの苦肉の策かな。
>>178 北が成功したと言っているんだから、他国は北が核兵器を保有したものとして
行動すればよろしいのではないか?
未知の核兵器かも知れないんだしw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:40:00 ID:P40uAWJv
失敗なら尚更爆撃しろよな
ミサイルに搭載されたら手出しできんだろ
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:40:42 ID:rCKVEYpe
「核兵器っぽいもの」
ってこと?
>>175 現在作成ちゅ(略w
>>177 まあ色々な解析手段がありますから一概にはなんとも、
多分振幅と震度分布でエネルギー求める方式かな?
>>180 少なくても日米の安保理決議および日本独自の制裁は、
北を完全にテロ国家と定義してのものですしねー
>>183 つーか、何処で何があったかは既に日米政府とも把握してるんじゃないかねw
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:44:27 ID:9eSENWFi
>>183 25.72KTって初期の核兵器にしたら十分な範囲じゃね?
インドと北朝鮮の二重基準はたしかに気になる。
>>184 そそ。
冷戦中に、アメリカはソ連のICBMサイロを見せてもらったのかと小一時間…
失敗してたからと言って脅威は脅威。
さっさと9条改憲しろ!!
こんな時に歴史認識とか野党はアホや。
こんなの出されてるけど。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20061011k0000m040081000c.html 北朝鮮核実験:文科省「放射線量変化なし」と発表
文部科学省は10日、空間の放射線の量を全国で測定した結果、北朝鮮の核実験実施発表の前と比べて変化はなく、影響は出ていないと発表した。
また、航空自衛隊機が9日夜に北海道や九州などの上空3キロで集めた大気中のちりからも放射性物質は検出されなかった。
政府の「放射能対策連絡会議」が10日午後開かれ、健康や環境への影響を監視するため、観測態勢の強化を1週間から10日程度は続ける方針を確認した。
放射線量は全国47都道府県と環境省の12施設、及び日本分析センター(千葉市)が測定し、文科省に報告した。
核実験発表前の8日午前9時からの24時間と、9日午前9時からの24時間を比較した。
文科省によると、60〜70年代の中国などによる大気圏核実験や86年のチェルノブイリ原発事故の際には、
最大で通常の約1000倍の放射性物質が日本の大気中で検出されたが、人体や環境などへの影響はなく、
過去の核実験で放射線量に目立った変化が出た例もないという。
同省原子力安全課は「微量の放射性物質が検出されたとしても、人体や環境への影響は考えられない」としている。【高木昭午、下桐実雅子】
>>185 ま、軍事情報がメディアや一般まで情報が降りてくるのは
いつも数週間or有事後ですから、今はそれなりに聞いてましょうw>情報
てか中性子線と採取した大気の核物質の割合で解るしね。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:48:25 ID:dP2wYGc0
絶対安全(対放射能で)な方法で核実験をすると北朝鮮はテレビで放送、
その瞬間、思いついたのは、核実験と見せて、大量の火薬を爆発させたなと閃いた。
大砲の薬きょうを大量に爆発させたとか。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:49:24 ID:ZEn+9Zp2
>>189 風向きが日本に向いてなければそういうこともあり得る。
まあ、これからだよ。最低3日はかかるようだし。
>>190 コブラボールは北の周辺飛んでるだろうし、衛星も震源地付近を徹底
して走査してるだろうねえ。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:50:26 ID:dP2wYGc0
実験場の衛星写真はどうなってるんだろうね?
核実験なら多少なりとも放射能の検出が有ると思うんだが?
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:50:39 ID:gDO6PPF9
安倍総理「北朝鮮自身が核実験をした、と言っている。これだけでも国際社会の信頼を裏切ったことはあきらか」
198 :
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/10/10(火) 23:51:10 ID:voioAPhD
-'" ``-、
/ \
/ /l |
/ / | |
| | | |l ヽ ヽ i ヽ ,|
| | :. | ヽ \ゝ ヽ、ゝ |
. | .l . :ヽ |\,_ \ヽ__ゝ ヽ_ |
| /  ̄ ::::::::::::::::::::::l :|
| i―――‐|, ヽ‐―――--:::::::| :|
| | ___i、 .:::::____、::::::::| :|
| i l \ (・;)_〉 .:::::::::::ヽ_(・;)__/::::::::::| __. :|
|,‐|  ̄ | .::::::::: ‐ ― :::::: ::::::::::::| |/::::::_:::| :|
| | | ..::::::. ::: :::::::::::| |::|::::::::::| :|
|| | :.::::::. :: :::::::::::| |::|::::|::::| :|
| | ::::::::.l ::::::::::| ||:ノ:/:/ i/
ヽ \__,‐' :::::::::l ノヽ::::/| i | /
| ::::::::|,i!/ヽ-‐'| i ./
|、 ー‐―――' ) :::::::::/::::|::::::::::::::|/i//
ヽ ー-' ::::/::::::.|:::::::::/ |
_|、 ::/::::::::::::|:::/ |_
――‐''"~ |`ヽ______::/:::::::::::/ ll"''―――
| / ヽ  ̄ ̄ ̄ |
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:53:42 ID:0Prtj4WV
>>186 インドは NPT に加盟していないから、核兵器を自由に開発できる。
北朝鮮は、加盟中に嘘ついて開発してた。
嘘はまずい。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:53:51 ID:vKtyO2nx
なんのための地下核実験なんだ?
人体に影響があるほどの放射能が漏れるわけがなかろう。
>NYT(w
>>186 その出力ならばね、
ただ前評判で北が最初にやる実験は【4tサイズの10ktのPu爆縮型】ちゅうのがありましたから
全体的に15ktを超えるという予測は、今回はまだ少ないですな。
>>189,191
んー、線量が変わらなかったのか?
放射性物質が日本に到達するのはそんなに早く無いみたいだけど、
線量が変わらないのはなあ・・・・・
>>192 竜川爆発事故と同じ、燃焼剤と酸化剤の混合物じゃないかな
>カモフラージュの場合
__、--..、、
_<⌒ヽミヽ ヾ !'⌒≧_
,Z´r;=-‐- 、ヾ 〃′≦
7,"/ __‐ 、`ー-'⌒ヾ.7
! l ー‐- 、ヽ._`ー'´, u ! r'⌒
.l !!L、u __\  ̄ 〆"T ( 制
l.r‐、ヽ 、‐。‐-、V/∠==、| ) 裁
,' |.l´! | u`ミ≡7@ )゚=彡 ! ( っ
/,' l.l_|⊥%ニニソ(@ *; )ー-*| ) :
,/〃',ゝ|/>rーrーrゞr<二二フ ∠、 !
∠ -:/ ト ヒ'土土土十┼┼ヲ;! `ー-‐'´
 ̄:::l:::::::|、 !lヽ~U ~ __ ̄ ̄.ノl
::::::::l:::::::| \. ヽ.ll ヽ、 ___'/l/`iー- 今
::::::::l::::::::ト、. \ \. ll ll ll ll /:::::l::::::: やる気なく核実験を
:::::::::l::::::::| \ \ `ヽ、 ll ll/!:::::::!:::::: 行った北朝鮮………
::::::::::l::::::::| \ \ /`ヽ' |:::::::l:::::::: 制裁……!
:::::::::::l::::::::| \. `/ / |:::::::l::::::::
>>200 ソ連中国は地下実験で何度も放射能漏れを(略w
核分裂の際にはα線、γ線、中性子線等が出て、
γ線や中性子線なんかは状態によって物を貫通して進みますから、
地下実験でも地上でそれらが観測できるんですよ。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:59:04 ID:0Prtj4WV
>>200 あり得ないことが起こる。
それが特亜の世界。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:59:18 ID:SKf43Och
>>199 おれが言っている二重基準とは、インドの核実験の際に
観測されたM4.6〜M5.0で約20KTの値から考えると、気象庁(CTBTの設備で
もあったっけ?)が観測したM4.9という値は威力的にはインドの核実験と同
レベルなのに、インドは成功で、なんで北朝鮮は失敗って事になっているの
か、って疑問。
ほぼ同じエネルギーが観測されてかたや「成功」でかたや「失敗」とは
不可解過ぎる。政治的に失敗を言い張っているのでなければな。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/10(火) 23:59:55 ID:dP2wYGc0
実は、北朝鮮の炭鉱で大規模発破しました。
>>206 近くの観測所がM3.58、M4.2とか言ってるのがネックかな、
やはり日本の観測所は遠い(ただしロシアの発表とほぼ一致してるけど
M4.9ってエネルギーの量だけで考えればTNT換算1ktも無いんでしょ?
>>208 震源地近くに震度計がないんだから、そんなものかと。
スマトラ沖地震でも、世界各地で観測できたにもかかわらず、
当初はマグニチュードがいろいろでしたから。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 00:12:36 ID:5btZRA16
>>210 インドの核実験がその程度で10〜20KTをだしている現実があるんで、どうも
それはうそ臭い。
>>209 うん、流石にココまで差が有ると、
陰謀論嫌いの私も発表する側に意図を感じるおwww
>>210 6〜13ktかな、ロシアの発表と大体同じ>M4.9換算
アメリカは見て見ぬふりか…
何のための同盟なんだよ ┐(´д`)┌
>>210 log10E=4.8+1.5Mだからだいたい1.5兆ジュールで、TNT換算
で300トン、という結果になるのだよなあ。
ただ、地震って誤差が0.5くらいあるものらしいしねえ。インドのも事実な
ら気になるし、核爆発と地震のエネルギー放出形態は違うだろうし。
ちょっと調べてみたらですね、マグニチュードといっても算出式が何通りか
あるようで。
たとえば震動周期に加重をかけるものとか、時間に加重をかけるものとか。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 00:17:45 ID:5btZRA16
松代の設備はCTBTに認定された感度の高い施設とテレビでいってた。
松代の施設は1KT以下の核実験はノイズと区別がつかず、判断
できないらしいが、米のいうように北朝鮮の核実験の出力が1KT以下
ならあんなにはっきりした観測はできないと思う。
というわけで、米の情報操作の可能性があると思う。
>>215 地震波からの爆発エネルギーの計算は、
やはり核実験とその計測を繰り返してる米露のノウハウに勝るものが無いからね。
普通の地震と違って持続時間もずっと短いし、
>>218 でしょうな。ま、マグニチュードって0.5違っただけでも5.6倍くらい
違う訳だからねえ。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 00:34:23 ID:Ucsv1KPb
政二さん「実験は失敗だ!」
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 00:36:21 ID:m6+3y7Z6
核実験すればインドやパキと同じ扱いをしてもらえると思い込んでる北朝鮮も哀れだ。
インドもパキも「悪の枢軸」なんて呼ばれたことは一度もないんだぞ。
キチガイ国家認定されてる北朝鮮が同じ扱いを期待してホルホルしてると、トンデモナイことになるぞ。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 00:37:07 ID:szx7swss
ミサイルの失敗に続き、核でも失敗の可能性かー
米は中東もあるからなー
こっちは後回しか?日本に朝鮮を叩けるだけの軍を持てということか?
>>221 インドもパキスタンも、お互いに「相手向けの核」って言っているようだけど、
実際のところはどうなんだろう?
拡散しないだろうから、ということで、お目こぼしされているのかしら?
イランは…、濃縮の段階でしたっけ?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 00:48:27 ID:bJdUDgo+
CNN見てるとイライラする。
アメリカが北朝鮮と話し合いを拒否したからいけないとか言っている。
あほかってんだ。
話し合いでどうこうなる普通の国、いや悪い国でも話し合いができる国も
多かろうが、違うんだよあそこは。
ちょんたちの、性質見ればわかるじゃん!
そばでよーくちょんたちと付き合っていれば、どういう人種かが
嫌ってほどわかるのに。
なんだかアメリカは、核実験は失敗でミサイルに搭載できるテクノロジーは
ないとかなんとかいって、なかったことにしたいみたい。
>>224 最大の責任はカーターとクリントンにある。自明の理だ。
ミサイルといいこないだといい
こいつらの分析なんてもう信用しねーーー!!
日本に危機感もたれると嫌なことでもあるのか?
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 00:52:42 ID:Z8IE7m5c
>>1 あのな www 核実験やって、放射能漏れが感知できないって、有り得るか?
朝鮮人がそこまで綿密に物事を運び得る民族か?
事実が分からないなら、自分に都合の良い様に好き勝手に事実を捏造する
馬鹿民族だぜ。
今回もTNT火薬5tを破裂させただけで核実験成功とぶち上げてる可能性大
と思ってる。
もし核実験だったらどうする、という反論も有ろうかと思う。しかし、それこそ
金豚が狙ったところで、2chで言う「釣られた」ってやつよ。
その点、さすがにアメリカは釣られていない。「事実関係を確認して」と言った
だけで、釣られていない。アメリカはやっぱり凄い。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 00:53:39 ID:sXHx8AEb
>>226 日本が「もー怒ったぞぉ」になったときの怖さは、アメリカさんが
一番ご存じな訳で。んで、お金が必要になって定期を解約したら、
一番困るのはアメリカさんな訳で。んで、アメリカが「武器売らないよ」
と言っても、「いいよ、自分で作るから」なのが日本な訳で…
日本が軍備に金をかけないことで潤っている人たちは大勢居ますな。
>>224 ここまで来ると
皆そろってバカにしてた「ウォール街黒幕説」がいよいよ・・・
つかコレマジだったら再来年で日本は終わるんだが
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 00:56:10 ID:Ykuj0+Oa
ま、向こうが本当だと言ってんだから
本当でいいんじゃない。
嘘かも知れないとなると時間がかかる。
嘘でも正しいってのは日本のお家芸だ。
232 :
潘基文:2006/10/11(水) 00:59:35 ID:0OIt43wR
>>226 アメリカの最も警戒しているのは北の核装備に
触発されて南や日本が核装備を始める事。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 01:02:52 ID:Ykuj0+Oa
人工衛星の地表観測で放射能分布が変化するから、
核実験が本物だったかどうかは、既に解ってるはずだよ。
調査分析に2、3日かかるってことは、ニセモノって
ことだろ。
発表すべきかどうかで2、3日なんだろう。
保有してるって宣言してるのに、ニセモノだって言っても、
益がないもんな。
234 :
227:2006/10/11(水) 01:06:12 ID:Z8IE7m5c
>>232 それは認める。
でも、日本が核武装するには、「今が」、最大で、最後のチャンスだ。
もう一つ、釣られていない人物がもう一人。麻生だ。
「事実を確認してから」しか言わない。金豚のブラフと思っているフシがある。
麻生は切れ者だ。
>>233 人工衛星から核分裂生成物とか放射性物質の分布って見えるか?
分光計を乗せていても無理だと思うんだが…。
あ、まさか、ISASの「すざく」を地球に向けるとか?
北朝鮮が核実験で成功できるわけない
旧ソ連も核実験の失敗で二回も放射能漏れを起こしている
北朝鮮が、あれだけ核実験が放射能漏れもなく成功したっと言い切ったのは、北朝鮮は核実験をしてないから
たんにダイナマイト500dを一気に爆発させただけ
核実験にしては、爆破の規模が小さすぎるってのも頷ける
北朝鮮は、偽装国家
木で造った戦闘機の模型や誰も住んでない見せかけの街が、それを物語る
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 01:12:26 ID:AsYbMRJ3
>>234 間違いなく金豚のブラフでしょう。
あの爆発はおそらく臨界に達する前に他の爆薬が核反応部分を吹き飛ばしてしまったと思います。
未臨界実験の線とはどう考えても無いと思います。
日本の核武装ですが今が最適だという意見に賛同いたします。
>>237 「裸の王様」ですな。
信じるも信じないも、受け手側の都合でおっけー、という最凶のブラフ。
>>237 核武装の件だが、公明の質問に見事に嵌められて当分不可能になったよ
>>236 あれから60年経ってるわけで。
パキスタンだってできるんだよ?
やり方は確立されてるんだからそんな難しいわけない。
241 :
232:2006/10/11(水) 01:16:17 ID:0OIt43wR
>>234 正直、当面日本の核装備は要らんだろう。
装備してても絶対使えない代物だぜ?
MADなんてアメリカにやらせとけばいいんだよ。
大体核装備している国なんて少数だし、核装備が世界標準になってからでも遅くない。
ま〜その時はその時で核の脅威は無くなったも同然だとおもうがな。
軍事介入を先延ばししようと、アメリカも必死だな。
今はイラク、イランで極東まで手を広げられんからな。
ブラフかどうかなんて関係ないじゃん。
仮に核ミサイルを既に配備していたとしても、
これからガンガン量産して世界中にばら撒くのは目に見えてる。
世界中の三流独裁者に核で脅される暗黒時代がくるぐらいだったら、
速攻で北朝鮮を潰すという選択肢しか残っていないよ。
最悪でも、東京に核が落ちるぐらいで住む。放置したらもっと最悪なことが起きる。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 01:37:00 ID:snw9lPl+
殺すぞと脅されたら持ってる武器がおもちゃの鉄砲でも通報するだろ?
245 :
227:2006/10/11(水) 01:43:28 ID:Z8IE7m5c
>>
246 :
227:2006/10/11(水) 01:46:39 ID:Z8IE7m5c
>>244 そりゃそうだ。
向うはおもちゃの鉄砲を本物だと言ってくれてるわけだから、
これを利用しない手はない。
北朝鮮は核実験をした、核実験をした、と追い詰めていけば良い。
247 :
手歩度:2006/10/11(水) 01:50:06 ID:xSRMVXUL
アメリカ軍事行動。
北朝鮮崩壊。
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 02:18:25 ID:Fz8TCB70
嘘つき国家か?
実験は性交で、おっぱいだった可能性が高い
つまりセックルで起きた振動だったのか!
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 03:16:01 ID:LFWn2wV3
微妙にマスコミの報道も変ってきた?
「北朝鮮が核実験をしたと言われる時間の、震度計は・・・」とか言ってるw
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 03:38:13 ID:Trb+rgdM
正確な場所がわからないからピンポイント爆撃もできない
だからアメリカも困ってるってこと?
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 03:41:35 ID:A2zzHooE
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 03:43:46 ID:A2zzHooE
実は、世界各地に派遣された工作員が、
地震計の近くでジャンプしただけで、
爆発さえ起きていない可能性も考えられる。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 04:40:55 ID:NOmYqmG1
>>251 どっちにしろ、核武装論が盛り上がるのを
嫌う人達はいるから失敗にしときたいのかもな。
ま、小型化はできていないみたいだし、
脅威に晒されているのは韓国だわな。
大統領は歴史に興味津々みたいだがw
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 04:45:19 ID:MHtqyYax
とりあえず、北朝鮮のロケット基地を公然とぶっ潰す名目が出来た。
偵察衛星で確認して、テポドンが組み立てられていたら、トマホークがGO!だ。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 04:52:23 ID:pfHQNddL
日本の核武装って、それこそ今回の北朝鮮への対応が弱腰で結果的に北朝鮮の核保有を認める形に
なれば日本も核武装せざるを得なくなる。だから、北朝鮮が敗北する形で終わらなければならない。
そのためには武力行使も視野に入れる必要がある。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 05:04:15 ID:5rdjUgpb
>>6 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
反日馬鹿サヨク、断末魔の叫び
時代から取り残された生きた化石のカキコwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 05:05:16 ID:5rdjUgpb
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 05:05:24 ID:we0IroAY
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 06:46:29 ID:LXN1q1Ca
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:11:33 ID:aNJhoekC
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:19:13 ID:UD+AibKX
うーん、たしかに怪しいと思う。
米のいうようにキロトン以下のものだとしたら、そもそもノイズと区別がつかず
気象庁では観測する事が難しいが、今回ははっきり証拠が残っている。
それにインドの核実験の時の報道とのあまりの差にも驚いている。
あの時はマグニチュードが4.6〜5.0程度なら20KTくらいの核爆弾に成功
したのだろうとのことだったが、今回はM4.9程度なら失敗ってことになってる。
全く反対の事を言っているわけで、政治的に失敗と言い張っている事に
他ならないだろう。
どう日米首脳が情報操作を行おうが、気象庁が発表してしまったデータは
変わらんぞ。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:25:58 ID:H868mOjT
>>259 潰すも何も、沖縄のパトリオット配備は北朝鮮有事を睨んだものだし、
そいつらを煽っているのは、北朝鮮だよ、
多分、公安と警察が排除、家宅捜査を近々、行うと思う
北朝鮮が成功したって言っているんだから、黙ってろよ
失敗したとかいうと、「北朝鮮の核は脅威ではない」とか言うサヨクが発生するから
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:28:55 ID:zJ61TjFM
>>263 残念ながら普通に成功だろうね。
気象庁のデータは国際機関がデータ取得用につかうほど精度が良いもの。
そのエネルギーから換算すると、成功しているのは間違いない。
意図的に無視しているのだろうけど、事実を曲げたい人達は。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:31:11 ID:UFRBxmd+
2発目やったってマジ?
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:33:05 ID:q5RFl66b
二回目ヤりやがった!
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:33:41 ID:n9KFWzuJ
日テレですね
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:33:54 ID:cHKAM45O
>>1 10日付けのニューヨークタイムズ紙がコイル氏
オオニシのミドルネームがコイルだったら笑うけど
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:34:21 ID:vrJK2H9X
やりやがった
272 :
亞細亞のぬるぽ:2006/10/11(水) 08:34:30 ID:pGeoNZ84
第二回目核実験?
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:35:03 ID:1I8IT2FF
2回目
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:35:26 ID:vrJK2H9X
今犬HKで言ってた。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:35:50 ID:PMEojMvJ
また失敗?
>>266 ハゲドウ。
日本は、風土的に
米国は、学問として
二国のレベルは、国際的に抜きん出ている
2回目やったの?
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:38:28 ID:B732ZJzz
2発め来たらしいな。経済制裁なんてやるより一気に軍事制裁やるべきじゃね?
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:39:36 ID:baBWBaFJ
北朝鮮は核実験やるぞと言って核実験を行い
成功したニダと言ってるし、日本だけじゃなく地震波も検出された。
これで核実験が失敗したというヤシは何の目的があるのかな?
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:40:16 ID:GgxgBv52
北朝鮮核実験2回目キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・* !!!!!
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:43:50 ID:B732ZJzz
>>280 別に目的なんてないんじゃね?観測された地震波から推定されるマグニチュードが
小さいってことから失敗したんじゃねーの?って見てるだけ。
それに実験する「意思がある」ってことが重要で、結果がどうであれ制裁に持っていく
のには充分だしね。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:46:37 ID:nQJEAro3
テレ朝2回目の核実験を報じたよ。政府が確認中だそうだ
今回のも大きさがどうかだな
いずれにせよこれで、国連安保理での制裁決議は満場一致になるだろ
まじ、戦争になるな、これは
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 08:53:38 ID:PMEojMvJ
自殺行為
未だに確認されてないってことは、また、失敗か
まあ、笑ってはいられないけど、金豚のことを思えば、失敗なら大笑いなんだが
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 10:13:38 ID:31kfYLlb
成功したことにしたら売れるからだろ
米国の発表は常に策がある
日本と違って政府と学者は意見を一致させる
日本は善くも悪くも真実追求主義
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 10:14:00 ID:azy6NfKr
どうでもいい事なんだけど昔、ニュースステーションで「海に浮かんでいるゴミは一体どこに集まるのか」って企画で
30年以上もつレーダーを搭載したブイかなんかを海に50個くらい撒いたのね、そのゴミが地球のどこか1個所に集まれば
そこが「海のゴミの最終地点だ」ってことになって、そこを掃除すれば海が綺麗になる!って馬鹿な企画。
あれ、企画はじめて15年後くらいに思い出したかのようにレーダー観測してみたら、8つくらいが消滅してたけど
それでも40個ちょっとは残ってたの、で、その残ってた40個くらいのうち数個は海岸に打ち上げられてるっぽいんだけど、
ほとんどはなんと
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 10:23:49 ID:PMEojMvJ
6個使って全部不発。ひとつだけちょっと爆発。結局、北朝鮮は恥をさらしただけだな。核技術が未熟すぎて世界中の笑いものになってしまった。
2回目は誤報だったのか・・・
フライングNHK?
核実験したなら、画像ぐらい出せ。
どこの国も公開するぞ。
核保有を認めない方向なのかな。
良い傾向ですね(笑)
うん、仮りにそこそこの成功だったとしても、日米両政府が失敗を強調
すると将軍様は部下の上げてくる報告に自信が持てなくなる
日米両政府が核実験認定に慎重なのもこの辺の効果を狙っているのかも
また、核兵器が実はそう簡単にはできるモノではないとなると、イラン
も核開発戦略を見なおさざるえないしね
安易な核実験成功認定は得策でないね
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 12:02:25 ID:98FGTNc4
実験するたびに失敗して核爆弾すべてを使い切って欲しい。
295 :
他板コピペ:2006/10/11(水) 14:24:13 ID:jLF/nEpL
105 名前:名無しのひみつ 投稿日:2006/10/11(水) 11:22:24 ID:9OEiKqj6
核反応、不完全な「早期爆発」だった?失敗説が浮上
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20061010i104.htm 早期爆発は、核爆発のために核物質が一気に核分裂を起こす前に、
先走り的な分裂が起き、爆発の威力が低減してしまう現象。
中略
北朝鮮の核問題に詳しい米メリーランド大のスティーブ・フェター教授は
「早期爆発が起きても一定の破壊力があるため、油断は禁物」としている。
( ゚Д゚)⊃↓
性交、不完全な「早漏」だった?失敗説が浮上
早漏は、写生のための性欲が充分に高まる前に、脊髄反射によって
先走り的な写生が起き、絶頂の威力が低減してしまう現象。
中略
絶頂問題に詳しい米メリーさん大のスティーブ・フェチ教授は
「早漏が起きても一定の生殖能力があるため、油断は禁物としている。
早すぎなんだよ、この短小包茎早漏野郎
夜は実験はやらんだろうから、今日は実験なしか
安保理の様子を見ようということか、あるいは、技術的な問題か
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 21:10:08 ID:b2ydTMGr
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 21:18:36 ID:lTOPiXtG
本当に失敗だったらいいね。
本当にアメリカ民主党の奴らはろくでもなかったな。
クリントン時代にカーターが悪用しないならって事で原子力発電の
ノウハウおしえたそうじゃないか。
アメ公民主党はいつも日本にはろくでもない。
アメ民主党になる前に日本は核武装して独自で守れるような状態に
すべきだ。次政権は日本にとっていい事はもはやない。
今回は共和党だから多分助けてくれるだろうが、アメ公民主党は
日本を助けない。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 21:28:48 ID:9hJy1Dqw
>>282 米のいうようにキロトン以下のものだとしたら、そもそもノイズと区別がつかず
気象庁では観測する事が難しいが、今回ははっきり証拠が残っている。
それにインドやパキスタンの核実験の時の報道とのあまりの差にも驚いている。
あの時はマグニチュードが4.6〜5.0程度なら20KTくらいの核爆弾に成功
したのだろうとのことだったが、パキスタンの核実験もM4.7程度だった。
実験は成功とされる。しかし、今回の北朝鮮の件に関してのみM4.9程度
なら失敗ってことになってる。
全く反対の事を言っているわけで、素人が考えてもおかしい。
政治的に失敗と言い張っている事に他ならないだろう。
どう日米首脳が情報操作を行おうが、気象庁が発表してしまったデータは
変わらんぞ。
俺、この核実験が成功したら結婚するんだ。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 22:04:36 ID:b2ydTMGr
もう日本は民間で核武装するしかねえだろ。
政府はこの期に及んでも野党と歴史認識がどうとか靖国参拝がどうとかやってるアホだし
テレビを点けたら、国防意識の欠落した知識人の発言に盲目的に同調してる脳無し芸能人ばかりだし。
国会答弁を聞けば、この期に及んでなんでそんなくだらねえ話をしてんだよ、このクズどもが
俺達は国会議員に特亜のスパイまがいのことをやってほしくて金払ってんじゃねえんだよ
でも日本人がもっと勇気があれば、国会議員に立候補して糞野党を一掃してるはずだけど
そうはなってないってことを考えると、もうこの国に対してとことん悲観的にならざるおえないな。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 22:05:01 ID:NcB5KK1X
失敗なのに自分から成功といって世界から袋叩きに
されるわけだが。安心して制裁できるじゃん。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 23:37:38 ID:O2BTiCos
北朝鮮が核実験をして、人工地震を起こしたことに間違い無い。
ただし、軍用火薬1000トンの偽装爆発か、
核兵器の設計不十分による早期爆発の可能性が高い。
いまのところこんなところか。どちらにせよ、絞める理由は成立。
>>300 あのね、アメリカはM4.2と計算しているの。パキスタンの時はM4.7だから、
アメリカの測定が正しいと、今回の爆発は約1/6の1〜3キロトンになっちゃう。
それだけの話。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 23:49:11 ID:+u/RfcXH
>>304 どこで観測されたかもわからないものを
信用するんならそういうことになるけどね。
CTBTが使う松代の設備は世界でも最高の精度をもっている。
その設備でM4.9ってでたんだから、パキスタンとインドと同レベルだろって事。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 23:55:30 ID:Oz/vqqMA
>ただし、軍用火薬1000トンの偽装爆発か、
この時点で、君、帰って良いよ。
酸化という現象を全く理解してない証拠だから。
早期爆発ってのは20KTを予想したらそうなるけど
そもそも3〜4KTの予定だ、と北朝鮮が中国に通報
していた話もあるしね。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/11(水) 23:56:02 ID:00ieq6fg
世界初の不発の核爆弾だったニカ?
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/12(木) 00:02:28 ID:A2zzHooE
>>304 軍用火薬1000トンって、いくらぐらいよ?
不発弾の処理費用は日本持ちニダ
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/12(木) 00:06:03 ID:ztGjgqUQ
地下という限られた空間の中で1000トン以上の火薬が一度に爆発するか、アホ。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/12(木) 00:12:28 ID:8Ml14fXY
>>305 地震計の精度も問題だが、観測場所までの地下構造による影響も大きいからな。
日本海を隔ててる、日本の観測精度が高いとは限らない。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/12(木) 00:19:10 ID:vp9hJNSH
>>313 まあ、一番近い、ロシアと中国の観測が妥当な線じゃないかと。
10〜15KTってところか。
米の話はあまりに根拠が明らかになってないし。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/12(木) 00:23:19 ID:Mb+ge1CP
>>311 1000トンってトラック何台分いるって思ってるの?
そんなことしてたらモロバレだし、だいたい、狭い坑道に入りきるのかって
疑問もあるが、燃焼作用が続かないって。
316 :
315:2006/10/12(木) 00:24:06 ID:Mb+ge1CP
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/12(木) 00:29:35 ID:QVbTj1Bj
不発だろうがブラフだろうが「安保理も祝え」とまで
言ってるんだ、盛大に「贈答品」をくれてやればいい。
>>214 まぁ日本の独立性を促すいい機会でもあるからね
露天掘りでの1000トン発破はそんなに珍しくないぞ。
10haを深さ20mぐらいで吹っ飛ばす奴。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/10/12(木) 01:10:49 ID:JetGkRGT
アメリカは日本の改憲や核武装の為に
北をしばらく生かしておくつもりとかさ。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/12(木) 01:19:41 ID:jxh/7E3j
マンハッタン計画のイメージで、核兵器は開発が困難で費用も莫大にかかるって思われてるけど
これ以上に費用対効果の高い兵器は他に見当たらないよな。
労力として考えてもミサイルや爆弾を作るよりも遥に楽だよ。
おまけにプルトニウムの製作過程で石油燃料なら何千何万t分って電気まで得られて一石二鳥。
>>321 核兵器用プルトニウムはゆっくり燃焼させて作らないとダメ。
発電用軽水炉で生産したプルトニウムだと使えないねぇ。
なんにせよ、発電用原子炉だとコスト意識がスゴイから、
発電の片手間に原爆を作るというのはちと難しい。
なお、中国では発電&プルトニウム生産に適した、
発電用黒鉛ガス炉というのを開発して、各国へ販売予定。
困ったもんだ。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/12(木) 14:28:48 ID:0ZYd/593
一回目は失敗したと考えていいの?
>>311 >>315 いわゆる「火薬」には酸化剤と還元剤が入っていて、空気つまり酸素なくても「完全に全てが反応」しますが。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/12(木) 19:58:35 ID:iB4oi/Hh
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/15(日) 15:20:36 ID:yK13B6IE BE:425574195-2BP(0)
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/15(日) 15:22:43 ID:yK13B6IE BE:255345539-2BP(0)
計算間違えた
約10m×10m×6m
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/10/15(日) 15:24:09 ID:CI4MdJR1
まぁ、実験に成功したか失敗したかが重要ではなく実施た事自体が問題なんだがね。
水爆まだかよ、さっさとやれや、劣等民族が。