【韓国/経済】サムスン電子、新技術のＮＡＮＤフラッシュ開発（ＣＴＦ技術、40ナノ）　155の基幹特許と改良特許を確保[ 09/11]

511 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 04:59:24 ID:LkUcR8z3

しかし、三星からこの板でピーピー鳴いてる棄民まで
朝鮮人てホント上から下までやってる事同じだね・・・

512 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 05:19:27 ID:KWY2rVn2

この手の製品は新開発出来ても、生産技術や生産機械を自前で作らんとならんからな。

513 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 05:44:37 ID:BhuIz8po

サムソンがＭＳと一緒になってやってるハイブリッドＨＤＤってどーなんだろね。

つか、いくら早かろうが、低電力だろうが、低発熱だろうがＨＤＤ部がサムソンじゃカワネｗ

あー、なんか繁が開発してたな。低発熱になる軸受け？かなんか。

514 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 06:07:45 ID:L1ymNpdl

>>504ってスレの最初から根拠無く喚いている棄民さん？

515 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 06:28:02 ID:4LJcwPNP

>>513
ハイブリHDDは将来の既定路線。
合理的にそうならざるを得ないんだからそうなる。

別に半導体部分はサムソンでも東芝でもどこでもかまわん話。

516 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 06:52:03 ID:vEUwfFH9

>>513
韓国HDDはディスク(プラッタ)も駆動モータも外製で、日本製だったかと。
松下寿かJVCだったか。

517 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 07:48:51 ID:BhuIz8po

>>516
日本製使ってあのザマかよ・・・('A`)

518 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 08:02:32 ID:tVzMLsnR

サムスン電子の技術者で獣医のＡ氏、新技術のＮＡＮＤフラッシュ開発

519 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 09:20:02 ID:uPKe41rE

新技術のＮＩＮＡフラッシュ！

520 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 11:10:09 ID:WPD1g1+X

>>517
日本製だからあのザマなんじゃね？ｗ

521 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 11:12:24 ID:lXH/1cwU

>>520
そりゃ韓国には作る技術ないもんな。

522 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 11:15:52 ID:X1Cn3F4n

つーか日本製の部品使わないとそもそもHDDとして成り立ちませんｗ

523 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 13:16:15 ID:N73xq0Zt

お前ら、エンコリでネタにされてるぞｗ

「日本ネチズン反応..三星は本気に脅威だ..kkkk 」
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmachine&nid=27637

524 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 13:33:46 ID:E4qsIqyK

>>481
半導体の工程って結構メンテナンス時間を取ってる。
そのメンテナンス時間を削れば自然と良品率が下がり、NG品が増加する。
また各工程後の検査に人員が取られ、ここを省略し最終検査だけにすればコストが浮く。
つまりサムソン方式とは設備投資最速回収を狙った、
最小メンテ・最小検査・最大ロット投入方式と推測される。
末端の高卒工員や派遣短期工員の低賃金、電力・純水などランニングコストなどで有利なことが
条件だが。

525 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 14:53:31 ID:x8EOJP8M

なんで日本は旧式の製造装置をライバルに売り渡すのかね。
叩き壊しちまえばいいのに。

526 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 15:00:28 ID:7ca0PS+H

サムスンの捏造特許なんて止めた方がいいと思うよ　恥かかぬ内にだ
どうせ日本の物真似特許だろうな，世界にばら撒くことを禁じます

527 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 15:06:58 ID:JfnYmlPk

サムスンが東芝の技術者を囲い込んで技術を吸収した過程を
取材したＮＨＫスペシャルの再放送はあるかね？
あれは絶対ＯＡするなと韓国から圧力があったんだろうな。

528 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 15:09:27 ID:MFcfuTJT

本当にたいした技術か？

529 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 15:54:57 ID:3RpvKb8Z

>>508-509
エルピーダの次世代メモリーとは、PRAM のことだろ。>>276 で既出だよ。

530 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 16:18:17 ID:0nH5ylHV

>>484
サムスン電子、60ナノ8ギガNANDフラッシュを本格量産 (2006/07/20)
http://www.samsung.com/jp/presscenter/group/group_20060720_0000274905.asp

あれっ？　8Gbitフラッシュの量産開始は2005年ではなくて2006年なのに。
本格量産の前に量産でもしてたのだろうか？

531 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 16:42:36 ID:i/Cxlelz

iPodnanoに入ってるのも東芝製じゃん＜NANDフラッシュ

532 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 16:42:55 ID:i/Cxlelz

おっとソース
http://61.194.6.236/nipn/nipn02.jpg

533 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 17:09:45 ID:0nH5ylHV

>>531-532
旧nanoの2GB東芝、4GBサムスンみたいにまた容量で異なる可能性がある。
情報がないからまだ分からんけど。

534 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 19:01:21 ID:BhuIz8po

>>527
そーいや南京の特集で結局6000人規模の死亡者しか資料から確認出来なかった

って内容の番組も再放送無いような・・・待ってるんだが、やはり圧力かかんのかねぇ。

ま、犬ＨＫの中にいろいろ紛れ込んでるしな。。

535 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/14(木) 22:30:05 ID:wt4Pi8rL

>>533
そんなに気になるなら自分でiPod買って分解すれば

536 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/15(金) 01:30:14 ID:J3dww6Yw

8GBは東芝だな、こりゃ。

http://suyama.co.jp/index.html
http://61.194.6.236/nipn/nipn02.jpg

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0915/apple.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0915/ipod18.jpg

MLCでの容量差はめちゃくちゃなアドバンテージになってるっぽい。

537 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/15(金) 10:06:44 ID:SEFeKKng

なんだかんだで結局東芝じゃんｗ。

538 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/15(金) 10:19:37 ID:fwHHUh0W

>472
新nanoのメモリは東芝製でした。

539 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/15(金) 22:42:58 ID:E2mKnzFv

【韓国/経済】サムスン電子、82型のＮＡＮＤフラッシュ開発

540 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/15(金) 22:55:47 ID:n5SCBFIC

>>155の基幹特許と改良特許を確保

ハイ日本のメーカーさんさようなら。
永遠の敗北が決定しました。

541 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/15(金) 22:59:14 ID:4VM2OJU7

お金がなくて、特許を手放したりしてｗ

542 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/15(金) 23:03:25 ID:qgcCYFOC

>>540
フラッシュメモリの特許は東芝が持っているんだが・・・

543 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/15(金) 23:05:37 ID:SfagVo0o

>540
>>444
過去スレ嫁。

544 ： ◆JASDFI21fY ：2006/09/15(金) 23:38:25 ID:OF3wmCfu

新iPod nanoは東芝か。Zuneも東芝じゃなかったっけ？
iPodの内蔵HDDも東芝か？日立？
サムスンって、結局何がしたかったんだ？

545 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/16(土) 00:00:34 ID:I8kAUYlc

>>544
型遅れ品を安く作るだけ。
しかも特許代で収入の大半を持って行かれる。大嫌いな日本にwwwww
実は東芝も日立も、痛くも痒くもなかったりしてな。

546 ： ◆JASDFI21fY ：2006/09/16(土) 00:04:44 ID:rtFQtxdA

東芝も日立も、半導体やストレージの業界内シェアはでかいけど
会社内の売り上げシェアはサムスンほどじゃないしね。

サムスンって、「選択と集中」が完全に失敗したような気がするんだが…

547 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/16(土) 00:04:53 ID:crF+lgQt

東芝終わったな。
近い将来サムスンに半導体事業売却か。

548 ： ◆JASDFI21fY ：2006/09/16(土) 00:06:46 ID:rtFQtxdA

サムソンごときが東芝の半導体事業を買えるわけないじゃん。
もしかして、半導体ってNANDフラッシュとDRAMだけだとでも思ってる？

549 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/16(土) 01:24:55 ID:ZYCCY1kC

>>548
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　他に何があるんだよ。

って思ってるに決まってるだろ、朝鮮人だよ？ｗ

550 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/16(土) 01:29:31 ID:zX+3uCeb

三星どころか国そのものが傾き始めているのに、在日の人は危機意識ってないのかねえ・・・

551 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/16(土) 01:41:48 ID:cXrf3e+S

とりあえず最初に開発しましたっていうアナウンスだけするのはサムスンの９月の恒例行事だからねぇ。
去年９月に開発したという50ナノ 16Gbitフラッシュの量産はまだだし、
一昨年９月に開発したという60ナノ 8Gbitフラッシュの量産は今年の７月にやっと始めたけど、
東芝もいつの間にか量産していてipod nano 8GBに使われているし。

552 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/16(土) 01:49:33 ID:NVK2JP4t

そもそも特許を”確保”って書き方が微妙な・・・・。

自社開発とかなら”取得”じゃないのかなぁ？　なんか特許の使用権だけ確保したとか言う話と、

試作出来たと言う事を言ってるだけのような気がしてきたｗ

553 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/16(土) 02:15:16 ID:0JQri2fY

そもそもCTFはサムスンの技術じゃないし。

554 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/16(土) 02:43:42 ID:TQaaIqk1

「基本特許」という用語は知っているが「基幹特許」とは何？
「改良特許」も知っているがなんかネガティブなイメージがあって
外向けには普通胸を張って「改良特許です」なんて言えねえよな

555 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/16(土) 09:11:02 ID:fon+bBfi

>>552
> そもそも特許を”確保”って書き方が微妙な・・・・。

大半が出願したって意味でそ。

556 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/16(土) 21:43:36 ID:0JQri2fY

nanoの4GB/2GBも分解記事見てみたいね。どっちかはたぶんサムスンのチップが
入っているんじゃないかと思うけど。

557 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/09/16(土) 22:11:36 ID:cElpT33h

【韓国経済】　三星・サムスングループの李健熙会長が突然出国　[09/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158412006/

おいおいおいおいおいおいおいぉぃ！！！！！！！！！！！！