【韓国/文化/NYT】NYT「古い韓紙が現代芸術で復活させた」と紹介　[08/16]

「韓国作家が古い韓紙（日本の和紙に相当）を現代芸術に変える」

米ニューヨークタイムズ紙が１４日、こうした見出しの記事を掲載し、韓国人作家・全光栄
（チョン・グァンヨン、６２、写真）氏の作品世界を紹介した。
同紙は「全氏の作品は紙に触れた人々の霊魂が盛り込まれている作品だ。彼は様々な
世代の手あかにまみれた古い韓紙を使い、作品に霊的な意味を与えている」と伝えた。
全氏は数千、数万枚の小さな韓紙の紙切れを長方形の平面にはぎ合わせた作品で広く
知られている作家。フィラデルフィア大で西洋美術の修士学位を取った全氏は、油絵の
作業に限界を感じ、数十年間頭を悩ませたが、５０歳をこえて新たな作品の世界に目覚
めた。
同紙は「全氏は３年間、捨てられた韓国の古本２万冊以上を買い集めた。内容を読もうと
したのではなく、コウゾで作った手作りの紙を集めるためだった」とし、「ある作品の場合は
１００年を超えた紙を使っている」と説明した。
この記事は、「私にとって古い紙は人生で歴史だ。紙にはそれに触れた人々の霊魂がにじ
んでおり、したがって私はその人々の人生の物語を包んでいるのだ」という全氏のコメント
も紹介している。全氏は９月７日から２１日までニューヨーク・マンハッタンで作品展示会を開く。
これに先立ち全氏は今年６月、韓国作家としては初めて世界の画廊ベスト１０の１カ所である
英ロンドンの「アナリージュダーファインアート」の招待で個展を開いたりもした。当時「ザ・タイ
ムズ」など英マスコミは評論家のコメントとして、「韓紙という素材を使った白黒のコントラスト
が、韓国人には精神的な共感を与え、西欧の美術マニアらには東洋的な情緒と精神世界に
ついての神秘感を与える」と、賛辞を送った。


ソース：東亞日報
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006081673798

以下、また大西か禁止
↓

また大西か

だがまたオオニシか

またoonishiか！

またオオニシか？

またオオニシですか？

>>2-6
お前ら大好き

マタおおにしカ！！！

たまたま大西かも。

またオオニ歯科

いつだってオオニシさ♪

マタオオニ鹿。

　　　　 　 　 　＿
　 　 　 　 　,'´r=＝ﾐ､　　マタオオニシカ
　　　 〃∩卯,iﾘﾉ）)）〉
　　　⊂⌒　|l〉l.ﾟ ｰﾟﾉl
　　　　 ｀ヽっ/⌒/⌒/ｃ

韓国の古本２万冊以上
本のままとって置いたほうが良いんじゃないか？

また大西か

また大西がオナニーしてると聞いて飛んできました

>>15
あっても読めないから無問題。
股大荷鹿

＞同紙は「全氏は３年間、捨てられた韓国の古本２万冊以上を買い集めた。内容を読もうと
＞したのではなく、コウゾで作った手作りの紙を集めるためだった」

「読もう」じゃなく「読めない」だろ？

本の内容とか、史料価値を吟味してからつかわないか？こういう場合。

歴史に対する畏れとか持ってないんだね、朝鮮人は・・・

ちょい待て！100年って重要な歴史書じゃねえのか!?

>>1
ええと…
この記事は一般的ニューヨーカー向けかな？
ね、大西さん

グーグルで
Washi Artで検索　286,000件
Kanshi Artで検索　15,800件

「Washi Art」で検索して出てきたサイト。
Washi Art
http://www.lizhorwitz.com/art.html
　
WASHI ART Japanese traditional Paper.
http://emaishop.com/new%20washi%20art061.htm
　
Washi Art
http://www2.gol.com/users/sbrayer/washi/washi.html

どれもすばらしいね。(・∀・)ｲｲ!!



「Kanshi Art」で出てきたサイト
Toensai Kanshi Beauty in snow
http://www.kobijutsu.co.jp/sumisho/411-pics/bE/kan-bE.html

どう見ても日本です。

オオニシを知らずに記事鵜呑みにするﾆｭｰﾖｰｶｰもｶﾜｲｿｽだな

大西じゃないよ。
あいつに芸術論なんて書けるわけないし。

http://www.nytimes.com/2006/08/14/arts/design/14chun.html?_r=1&oref=slogin

貴重な古文書が・・・、と思ったけど、ほとんど古文書なんて残っていないから、
ブックオフにあるような本が原料なんだろうね。

でも、100年以上前の文書って、記事にあるから、
作者が嘘をついていなければ、幾つかは、古い文書も含まれていたのかな。

100年以上前の朝鮮の文書って、どんなことが書いてあったんだろう。
この作者の作品ではなく、潰された文書の方に興味がある。

牛乳パックで、葉書でも作っていればいいのに。

>>20
朝鮮漢文かハングル漢字文か知らないけど、興亜・日本賛美の内容だ
ったらかわいそうだなｗ。

又お鬼石化？

Korean Artist Turns Old Mulberry Paper Into Modern Art
By SONIA KOLESNIKOV-JESSOP
http://www.nytimes.com/2006/08/14/arts/design/14chun.html

はいはい元記事元記事。

今度は和紙をコピーしたのか？
記事が中途半端で、解からん、韓紙の材料、製造しかたを紹介
しろ、後、和紙の起源は韓国と言うのは禁止！！

>>19
>>20
だよなぁ…。いくら自分が読めないからって、１００年前の古書を使うって神経がわからん。

日韓関係の重要な史料なんだがねぇ。

またオオニシか。

芸術と見せかけて古文書隠滅かね。

日帝が燃やしたはずのな。

>>27
また置き石か？
に見えたw

ちょっと待て。
コウゾで作られた紙の本って、どう考えても一世紀以上前の古書であり
内容問わず貴重品じゃないのか。

２９誤爆

帰化名前に多いよな、大西って（大きい西の国）ｗ

植民地期における韓紙1の変容

朴 英狷

韓国の製紙史は、独自の発展と隣国との影響関係において展開されてきた。中国で発明された
製紙技術が伝わって以来、朝鮮半島では風土に合った独自の製紙技術と紙文化を発展させて
きた。

しかし、その長い歴史も日本の植民地期の製紙政策により大きな転換点を向かえることに
なる。韓紙は当時日本ではやっていた改良抄紙法（紙漉き法）の導入によりその原料、漉き方、
規格、さらには名称までが変わり、それまでの韓紙（朝鮮紙）の特徴はこの時期を境にかなり失
われるのである。

当時の韓紙は、規格が一定でなく、原料として高い楮を使用したため単価が高く、別個に漉いた2
枚の紙を張りつけて1枚にするという非経済的な漉き方であった。また、大抵は家庭の副業として行
われていたため漉き方の未熟さによる紙面の粗さも指摘されていた。それでも朝鮮紙としての特徴
をしっかり備えていた。しかし、朝鮮総督府は経済性を優先させるあまり、韓紙の伝統性や特徴を失
わせ粗悪紙にしてしまうことになった。この時期に導入された日本式改良製紙術はその後全国に普
及し、現在では伝統の漉き方より一般化している。

以下略

http://www.lang.nagoya-u.ac.jp/bugai/kokugen/tagen/tagenbunka/vol4/pak4.pdf

要するに、現在の韓紙は朝鮮総督府の技術指導による和紙の劣化コピーってコトか．．

韓紙に対する評価。

＞高麗紙は絵を描くのに適当でなく、搗練しない物は毛羽が多く立ち、打った物はあまりにも堅く尚筆が滑りやすいので
＞墨を吸わない。紙は墨をよく吸い筆跡の様態をよく表せる物を貴重な物とするが、丈夫で破れない物はまだそこには
＞至っていない物である。

ttp://www.lang.nagoya-u.ac.jp/bugai/kokugen/tagen/tagenbunka/vol4/pak4.pdf

　　　　韓　　　　　　 　韓　　　　　　　　　　 　韓　　　　　 韓韓韓韓韓韓韓韓　　 .　韓　　　　韓　　　　　 　韓
韓韓韓韓韓韓韓　　.韓　　　　　　　　　　 　 韓　　　　 　　　　韓　 韓　　　　　　　　韓　　　　 .韓　　　　 　韓
　　　　韓　　　　　 韓韓韓韓　　　　　韓韓韓韓韓韓韓　韓韓韓韓韓韓韓　　韓韓韓韓韓　韓　　　 　韓
韓韓韓韓韓韓韓　　.韓　　　　　　　　　　　　韓　　　　　 .韓 .韓　 韓　　　韓　　 　韓　　　 韓　韓　　 　韓
　　　　韓　　　　　　 .韓　韓韓韓韓　　　　 .韓韓　　　　　韓　韓　.韓　　　韓　　.　韓　　　　韓　韓　　 韓
　　　　韓　　　　　　 韓　　　　　韓　　　　　韓　韓　　　　 韓　 韓. 韓　　　韓　　 　韓 　　　 .韓　　　　 韓
　韓韓韓韓　　　　　韓　　　　　　　　　　 韓　　　韓　　　 韓　韓　　韓韓 韓　　 　韓.　　　　 韓
韓　　 韓　 韓　　　 韓　韓　　　　　　　韓　　　　　.韓　　.韓　　　.　　　　　韓　　　韓　　　　　韓　　　 韓
　韓韓　　　　韓　　韓　　韓韓韓韓　韓　　　　　　　.韓　.韓韓韓韓韓韓韓　　　韓　　　 韓韓　　 　韓

またオオニシか

溶書坑日

後先考えない鮮人に乾杯なのだね。

書を捨てるのは中国・朝鮮の伝統
・・・この記事は保存すべきだな。

>>1 紙幣にも使われているこうぞ、みつまたは日本でしか取れないんだが?

韓紙って戦後、韓国人が日本の和紙の職人の下で修行して国に帰って作ったものを韓紙って言ってるだけ

>>1
スレタイ見てオオニシだとわかったｗ

韓紙って何？

また汚汚煮死か！

て、ちょっと待て。
もしかして古書をビリビリに破いて使っているのか！？Σ(ﾟДﾟ)
ﾃﾗもったいなｽ(´･ω･`)

先生！
朝鮮半島の古書は日帝がすべて持ち去ったんじゃなかったですか？

＞捨てられた韓国の古本２万冊以上を買い集めた。
＞内容を読もうとしたのではなく、コウゾで作った手作りの紙を集めるためだった」とし、
＞「ある作品の場合は１００年を超えた紙を使っている」と説明した。

内容に一顧だにする価値はないﾆｶ？

>>24を見るかぎり大西記者ではないようですね

韓国にタイムマシーンが有る事はハッキリしてるな

☆日本の和紙は、ＰＣなどＩＴ機器に欠かせないコンデンサーの主要部品。
　絶縁材料として、非常に信頼性を得ている。

　今の今さらで『和紙の起源は、韓紙ﾆﾀﾞ』などと叫んだところで、
　和紙無にはコンデンサが作れないという事実は変えようがない。

都合の悪い記事をﾎﾞﾛﾎﾛにしたんだろ

そしてオオニシか

ちぎり絵と何処が違うというのだ？
しかも、貴重な文献をこのように扱うとは。
焚書と変わりなし。

また大（ｒｙ

ふすまの下張りにされるような文書でも貴重な史料になるってのに・・・。
文書の価値を知りませんかそうですか

またオオニシか

また（ｒｙ

韓紙ってウンコから作るの？
しょぼい歴史しかない国は哀れだねｗ

またウリジナルか

おまいら落ち着け。
>>37読んだけど、韓紙は一応和紙とは原料から異なるモノみたいだ。

・楮（コウゾ）のみを原料として、それ以外は使わない
・漉き方が異なるため、平滑な紙が作りづらい
・上の欠点を補うため、二枚重ねた状態で乾燥させて一枚の紙にする
→紙の繊維がクロスして絡み合うため、非常に強靱な紙となる
→ただし紙が硬く、筆が滑り墨を吸わないため、筆記、絵画には向かない

で、
・独特の風合いがあり、とにかく丈夫なのでそれなりに珍重されてた。
だそうだ。

まあ何だ、それが日本併合にあたって伝統産業が近代製紙業に敗北するという
どこでも見られた構図。

韓国の近代技術が、やっと和紙に追いついたのか

世界的に見れば和紙の評価は低く、韓紙の評価は高い、

嘘だと思うなら、障子紙でやってみると良い、

ごわごわしてナニが萎えるはずだ

＞筆が滑り墨を吸わないため、筆記、絵画には向かない

いったい何の為の紙かと？　建築資材？
記載された内容より、紙の為とは哀れ…

和紙だったという落ちかｗ

>>67
金属活字による印刷物w

この記事、アホ作家の行為を賞賛して書かれている。
作家も記者も文化破壊だということに気づいていない。
朝鮮人が歴史文化や資料を大切にしないことの傍証になるな。
日本でこれやったら、非難の嵐だぞ。

大西ではなくても、また大西か。

>>67
あーすまん、筆が滑り〜というのは、画家の意見だ。
一般用途で使用する分にはそこまで酷くないと思う。

それに強靱さには本当に定評があるようだぞ。
大韓帝国末期に書かれた、ロシア大蔵省編纂　『韓国誌』には、

>「韓国産の紙は樹木の繊維で漉くのでその原料において西洋とは異なり、
>網や縄を作るのによい。」

網や縄が作れるくらいだそうですよ。

>>1
韓紙もなにも、つか、コウゾって、日本のじゃん。。楮ね、信長の時代以前からあるぞw

>>1
まーたパクリと、思ったら、100年前の古文書ぉおおおおおぉ？？？？


歴史書が奴らの半島にない理由が、又一つ明らかになった。

oonisi?

和紙はwashiとして世界中の美術愛好者に利用されているけどね

>同紙は「全氏は３年間、捨てられた韓国の古本２万冊以上を買い集めた。内容を読もうと
>したのではなく、コウゾで作った手作りの紙を集めるためだった」とし、「ある作品の場合は
>１００年を超えた紙を使っている」と説明した。

こんな事やっているから、朝鮮には文書が残らないんだよ。

アホだｗｗｗ

名誉韓国人

>77 ﾜﾛｽ

文化や歴史が残らんのは、秀吉や日帝でも米帝でもなく自分自身のせいだろｗ

農家の記録とかですら資料的価値はあるもんなんだが。
しかも日本のように鼻紙にするほど生産されてたわけではない、貴重品だったんだろ？
せめてDVDかなんかに保存してるとかないの？

オオニシは暇だなー。

┌─────────────────────────┐
│☆☆☆☆―ニューヨークタイムズの胸の心の愛 ―☆☆☆☆│
│☆ 　　　　┏━━━┳━━━┓┏━┓┏━┓┏┓　　　　.☆│
│☆ 　　　　┗┳━┓┣┳━┓┃┗━┛┣━┫┃┃　　　　.☆│
│☆ 　　　　　 ┗━┫┃┗━┫┃ 　 　 　┗━┛┃┃　　　　.☆│
│☆ 　　　　┏━━┛┣━━┛┣━━━┳━━┛┃　　　　.☆│
│☆ 　　　　┗━━━┻━━━┻━━━┻━━━┛　　　　.☆│
│☆ 　　　　　┏┳┓┏┳┓ 　 　┏┳━━┳┳┓ 　　　　　 .☆│
│☆　　　　　 ┃┃┣┛　 ┗┳━┛┃ ━　┃┃┃ 　　　　　 .☆│
│☆　　　　　 ┃┃┣┓┃┏┻┓┏┫┏┓┃┃┃ 　　　　　 .☆│
│☆　　　　　 ┗┫┃┗┫┃　 ┃┃┗┛┃┃┃┗┓　　　　 .☆│
│☆　　　　　 　 ┗┛　 ┗┛　 ┗┛ 　 　┗┻┻━┛　　　　 .☆│
│☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ∧＿∧　　　 .☆│
│☆ 明日PM3:00開演　場所:朝日新聞本社　<=(´∀｀∩　　 ☆│
│☆　　　　　　　　　 来ないやつは日帝認定.　（つ　　丿　　　☆│
│☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 レ--V　 　 　 ☆│
│☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆│
└─────────────────────────┘

和紙は韓紙のパクリだったんですね・・・

>>84 半島でで和紙は作れませぬ

＞「全氏は３年間、捨てられた韓国の古本２万冊以上を買い集めた。内容を読もうと
＞したのではなく、コウゾで作った手作りの紙を集めるためだった」

韓国人は本を読まないって本当なの？

日本の古本の様にビニールがかけられている





なんて事は半島では絶対にないw

大元の記事はこれかな
http://www.iht.com/articles/2006/08/08/features/jessop.php

100年前って・・・朝鮮の文明が始まったのは60年前だろ？？

古くても100年じゃ古書としてたいした価値は無いだろ。
多くは日帝時代の量産品じゃね？

大西かｗ

http://images.google.com/images?client=opera&rls=ja&q=Kwang-Young%20Chun&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sa=N&tab=wi

その作品群…

オーマイニュースでやりなさい。

こんなレス建てるな・工作員

赤旗にこんな記事があったんだけど

　米紙ニューヨーク・タイムズも東京発の記事で、小泉首相の姿勢は「挑戦的」で、
「米国の当局者から警告されているのに参拝した」と指摘しました。

↑
オオニシか？

ほとんど日帝に処分されて貴重な黄金時代の資料なのになｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

m(ry

>>92
ゴミにしか見えない。

>>67
>いったい何の為の紙かと？　建築資材？

昔の紙は、着る物の材料になったんだよ。
縫い合わせて着ると、けっこう暖かい。
布は、繊維が長くないと織れないけれど、紙は繊維が短くても作れるから。

こういうバカなことやっているから、資料が消えていくわけだが。

新しいスタイルの焚書だ

遺跡をぶっ壊して、上から壊した物から剥ぎ取った材料で
デザイナーズマンション建てたら
芸術的だと誉められた、みたいなもんか？

>>92
これはわざわざ100年前の古書を潰してまで作るほどのもんなのか？

潰した本の中に韓紙の製造ノウハウとか書いてあったら面白すぎるんだが。

韓紙は工業製品というよりも、工芸品だったからなぁ。
丈夫で破れにくく、厚手の紙で、それなりに珍重された。
確か以前にも、韓紙で服を作ったデザイナーの記事を見た。
でも生産性が低かったので、
併合後に総督府が広めた和紙製造法に押される形で、姿を消していくわけだけど。

ただ、この人が書物から研究した「紙」って
中国からの輸入品の紙だった可能性もあるし、
そもそも100年以内の書物であれば、和紙の可能性も高いのだけど、
その辺はどうなのかしら。
まあ韓紙の質感て独特だから、さすがに分かるのかな。
それとも本人も韓紙がどういうものか良く知らないとか。
実際、「韓紙」と称して、単なる「朝鮮で製造した和紙」という例も少なくないというし。

まあ韓紙の製造法ということであれば、
併合初期に日本人が調べて残した文献もあったと思ったが。

<丶｀∀´>　＜大部分の作品はインクジェット対応用紙ﾆﾀﾞ

昔の製法の紙が、新しい、効率的な手法に変わっていくのは当たり前。
和紙でもそれは同じだが、日本では和紙が芸術として残っている。
韓国で韓紙が淘汰されたのは、単に紙としてのレベルが低かっただけだろ。
そう考えると芸術って大事だな。
現在では、和紙が様々な分野で見直され、
近代的な工業製品にその手法が取り入れられたりしている。

韓国の本を2万冊もアメリカで集められるというのは、
おかしくないか。
朝鮮戦争の時に米軍が持ってきたとしか考え難いが、
となると韓紙ではなく、朝鮮総督府の支配以降の紙ではないか。
韓紙なんて、日本の骨董品屋にもないぞ。

>>1
> 「私にとって古い紙は人生で歴史だ。紙にはそれに触れた人々の霊魂がにじ 
> んでおり、したがって私はその人々の人生の物語を包んでいるのだ」
> 
> 英マスコミは評論家のコメントとして、
> 「韓紙という素材を使った白黒のコントラストが、韓国人には精神的な共感を与え、
> 西欧の美術マニアらには東洋的な情緒と精神世界についての神秘感を与える」と、賛辞を送った。

この様な高尚な精神性が韓国人を包んでいるのであれば、「位牌」があるなんてずっと言わないと思う。

朝鮮半島の書物についてなにかと
「秀吉が全て奪った・燃やした」だの
「日帝が全て奪った・燃やした」だの
言っているくせに、こういうときは内容を吟味もしないで
バラバラにしてしまうってか？
せめて残す価値があるかないか歴史研究家に鑑定さ
せるとかしないのか？
そういう件についてこの記者はつっこまなくていいのか？

>>105
そりゃパルプを使う工業製造と、
農民が農閑期に手漉きで作るのには差があって当たり前でｗ

日本の江戸期などは、
各藩ごとに特産品として強化したりして、
新しい利用法や販路・普及をしたりとかもあったと思うけど、
李朝は、この手の地味な手工業・工芸品には見向きもしなかったというのは、
歴史が証明してる。中華官僚主義では、往々にしてあること。

むしろ和紙はたゆまぬ品質改良や、
技術導入による工業化が進む中で上手く日本の製紙業の中に溶け込んで、
原型を残しつつも工業製品化されたゆえに生き残ったと思うね。
手漉きだけではやっていけないし、
逆説的だけど、工業製品になったからこそ、手漉きの芸術性も見直されたのだと思う。

要するに韓紙が近代的ではなかったから廃れたのではなく、
朝鮮半島の近代化が遅れた結果として、手工業として廃れたのだ、と思うのね。

22 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん New! 2006/08/16(水) 12:02:50 ID:oE5JRZKe
グーグルで
Washi Artで検索　286,000件
Kanshi Artで検索　15,800件

「Washi Art」で検索して出てきたサイト。
Washi Art
http://www.lizhorwitz.com/art.html
　
WASHI ART Japanese traditional Paper.
http://emaishop.com/new%20washi%20art061.htm
　
Washi Art
http://www2.gol.com/users/sbrayer/washi/washi.html

どれもすばらしいね。(・∀・)ｲｲ!!



「Kanshi Art」で出てきたサイト
Toensai Kanshi Beauty in snow
http://www.kobijutsu.co.jp/sumisho/411-pics/bE/kan-bE.html

どう見ても日本です。

材料とした古本に記述されている内容の学術的価値と、この芸術ごっこの価値と
ではどっちが上なんだろうか。

>>106
……まさかとは思うが、漢文で書かれた日本の本って事は無いだろうな。＞潰された古書

自慢するものでないかと・・・

写真は？製法は？和紙のパクﾘだったら笑えないぞ
製法の本でもいいから見せろや

>>1
>「内容を読もうと したのではなく、
>コウゾで作った手作りの紙を集めるためだった」

いいんかいこんなんで

悲しい芸術で落としますか･･･

>>1
>「ある作品の場合は１００年を超えた紙を使っている」と説明した。

千年くらい前の古書かと思えば、古くて百年ぽっちか？
なら、大半は日本統治時代の紙と見たｗ

100年ぐらいで騒いでるってのがな…
日本最古の現存してる紙って千年以上前の物だよな

　　　　　　　　／´.,:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;`;.､
　　　　　　 ／.,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;;,.`､
　 　 　 　 /.,:;:;:;:;:､:;:;:;:;:;:;〃彡;;;;;;;,.ヽ
　　　　　 l.,:;:ｯｖｿヾゞ;:ｿ'"´ぐ;;;;;;;;;;;-､;.
　　 　 　 ;;'"`"　　　　　　ミﾐ;;;;;;;/;'ﾍヾ,
　　　　 　{!　　　　　　 ,.　　ｌヾ､;;;!ヾ;ｦ!1
　　　　　　!　　　 _,,;='_"`､,　　　　`っ} !
　　　　　　{=;;;､､_ゝk'.ゞ';`'´　　　　　'´ `‐- ､
　　　　　　 `}^'ｿl　 '.､´　　､　, ' 　 　 |/　　　｀` ‐ ､　　　
　　　　　　　 !　〈　 , ヘ　　 ｀　　　　//　　　　　　　＼ 　　　　　
　　　,　-─‐‐- ､^,.j,‐＿､　　　,ノ　〃　　　　　　　　　＼ 　　
　 ／ . :..:..:.::.::.::::::.ヽΞ‐'´`ヽ,ノ　／　　　　　　　　　　　　ヽ 　
. /∨／ . :..:..:::::::::::::.ヽ､__,. ノ　／　　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　
ﾍ､{〈kv, . :..:.::::::::::::::::.|｀ー-‐' ´　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　　
!くミ;;ヾ《ｿ;. :.:::::::::::::./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ､
｀`ー;彡;くノ;::::::::.／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',
､ミｔ7=-〃`ー''",　　　　　　　　　　　 ヽ､　　　　　　　　　　　



マタオ・オ・ニシカ　（格闘家　アメリカ　1916〜1965）

>ある作品の場合は１００年を超えた紙を使っている
↓
100年を超えた紙は一部、ほかは70〜80年ぐらい？
↓
その時代って、日本領じゃね？
↓
どうみても和紙です。本当にありがとうございました。

Owning shit cut!

100年を超えた古本って・・・日帝が本を燃やしたって言ってたんじゃないのかよ

後のニッテイである

たぶん大西だな。

そのうちいつもの、
国技、捏造で
「和紙は朝鮮が日本に教えてやったニダ！」とほざくんじゃろう
のう朝鮮は。
これは想像じゃがだいたいにいつもちょっと脚光を浴びりゃすぐ
ウリナラ起源病の発作を起こす前に証拠を
見せて欲いんじゃが、ウリナラには文化はなかった、あれは日本の発明‥等の本当の古文書は火病って火をつけて隠滅したんじゃろうのぅ、恐らく。

てか、KanshiじゃなくてHanjiって読むんじゃね？

Hanji + Paperでググって見たら2万件くらいあったよ。
http://www.google.com/search?hs=NiD&hl=ja&client=opera&rls=ja&q=HANJI%E3%80%80Paper&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

まぁWashi + Paperだとその10倍はあるんだがｗｗｗｗ
http://www.google.com/search?hs=GjD&hl=ja&client=opera&rls=ja&q=Washi%E3%80%80Paper&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

古文書に書かれている内容を分析すると、
中国側と日本側の歴史が正しいことが裏付けられて、
まずいことがいっぱい出て来るんでしょ。
書いたのは、中国から属国統制に出張していた官僚だったりして。

>92
これはこれで凄い。
ただ間違いなく自宅には要らない。

こういう感覚だから歴史資料が無いんだよｗｗ

韓紙・韓牛・茶・剣道etc…
ストーカーにもほどがあるぞ。
次は韓室・韓式トイレってか

これ、古い本を、内容も読まずに買い漁り、バラして芸術だかゴミだかに作り変えたってことだよな。


＞「ある作品の場合は１００年を超えた紙を使っている」

バラさない方が、絶対価値があっただろうに。

朝鮮紙は、活版印刷に合わせて製造されました

木版刷りに合わせた和紙とは当初からの目的が違います
梱包材が、西洋美術に与えた様な影響は無い様ですけど

ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-30,GGLJ:ja&q=%e3%81%be%e3%81%9f%e5%a4%a7%e8%a5%bf%e3%81%8b

韓紙ってのは和紙より分厚くてがっしりしてるらしい。

ＮＹＴ？国籍ロンダリングオオニシ？

>>1
いまさらながらに、1を見返すと。

全氏は３年間、捨てられた韓国の古本２万冊以上を買い集めた。
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~

おい、日帝が焼いたとかじゃなく、自分らでどんどん破棄してるって自白してるじゃねえかｗ

しかし、もったいない〜 もしかして証拠隠滅の作業か？

また大西か！

前NHKでやってた、和紙生産者のドキュメンタリー見たけど、あんな生活朝鮮人じゃ持たないと思う。

日本じゃ２００年前の紙もVIPPERのおもちゃですｗ

ttp://uranews4vip.blog61.fc2.com/blog-entry-146.html
ttp://uranews4vip.blog61.fc2.com/blog-entry-145.html

>>139
ちょwwwwwwwwww
凄過ぎるwwwwwwwwwww

>>139
貴重な資料だな・・・価値すげぇーんじゃね？
でもちょっと怖ﾋ・・・

これが朝鮮クォリティ

室町前期から朝鮮側は日本の水車や和紙（彼らは倭紙と書く）の
製造技術の導入をはかろうとしているが、結局は成功しなかった
（下條正男氏）。
「先進学問と技術を学ぼうと懸命であった」のは、むしろ朝鮮側だっ
たというのもまた事実なのである。

>>142
何で上手くいかなかったん？水や木が合わなかった？

★草原化防止に関心　NYタイムズが鳥取砂丘取材
http://www.nnn.co.jp/news/060819/20060819001.html

米有力紙「ニューヨーク・タイムズ」が鳥取砂丘の草原化防止の取り組みを
紙面で取り上げるため、東京支局のノリミツ・オオニシ支局長らが十八日に取材で来県した。
オオニシ支局長は世界的な砂漠化を防ぐ取り組みと“逆行”する景観保全に強い関心を示し、
鳥取砂丘が話題のスポットとして世界に紹介される。
来県したのはオオニシ支局長と井上真己子支局員の二人で、最初に県東部総合事務所を訪れた。
千葉県市川市生まれで、四歳の時に家族でカナダのモントリオールに移住したオオニシ支局長は
「前任地のコートジボアールではサハラ砂漠を取材した。鳥取砂丘は砂漠ではないが、
砂漠化防止とは逆に保全したいというのは面白い取り組みだ」と取材の意図を説明した。

同事務所の塚田勝所長、堀田利明鳥取砂丘室長らから鳥取砂丘のボランティア除草や
海岸線の侵食を防ぐサンドリサイクル事業について話を聞いた後、鳥取砂丘に移動。
有島武郎歌碑のある文芸広場なども視察した。
十九日は、除草ボランティアの作業の様子を取材する。

画像
http://www.nnn.co.jp/news/060819/images/0819212.jpg
鳥取砂丘の景観保全策を聞くオオニシ支局長ら＝
18日、鳥取市の県東部総合事務所で

【正論】明治大学名誉教授　入江隆則　説得力ある日本の核抑止力保持提案
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/seiron/15684/

中国政府のスパイ機関とアメリカの民主党には、根深い癒着関係がある
とされている部分である。民主党が昔から概して中国に一方的に肩入れをして
日本を敵視してきたのは、戦前の日米激突に至る歴史を見ても明らかだが、
この嘆かわしい癒着は今日も変わっていない、と伊藤氏は見る。

「ニューヨーク・タイムズ」や「ボストン・グローブ」、「タイム」などが
目を疑うような親中反日記事を載せるのは、しばしば見られるところだ。
本書を読むと民主党系の学者や政治家の、米中両国が協力して
日本を抑えておくべきだとする 「米中両覇権」の主張が、
中国の諜報機関の意をくんでなされている実態がよく分かる。


「中国の「核」が世界を制す」伊藤 貫
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4569648681/503-5151828-0411142?v=glance&n=465392