【韓国】 空中警報機・偵察衛星の運用能力の確保は困難 [08/09]
1 :
Mimirφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 07:46:29 ID:RAPWh3GM
なぁにかえって・・・何かが憑く
2なら日韓断交
そんなこと東亜+の住人にはわかっていたこと2ダ!!
スレ立て乙ですw
アメリカが満足に売ってくれる可能性のほうが低いと思う。
大幅に能力を制限された機体が送られてくるだろうね。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 07:48:58 ID:bs68nOP9
今まで気付かなかったのか?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 07:49:29 ID:2HukSMRe
2012年か…
国が無くなってるな(遠い目)
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 07:53:18 ID:ZiDqaG1P
仮に売ってもらえても、アメリカ軍機とのデータリンクが
出来ない仕様になるんじゃない?
>>9 撤退する予定の国とはあらゆる面でリンク拒否でございます。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 07:55:24 ID:4XCv4GV9
>>6 納入されるのは、ボーイングの737旅客機の方だよ。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 07:56:28 ID:2HukSMRe
GoogleMapで偵察すればいいんだよ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 07:57:36 ID:h2fDv5Te
13なら日韓断交
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 07:58:44 ID:I6uoqjrj
スパイ衛星というのはカネがかかるんだ。
本場アメリカでも10機は持ってなかったと思う。
低高度を飛ぶから大気との摩擦で寿命が短い。
頻繁に打ち上げないといけない。
果たして韓国に持続運用できるかな。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 07:59:24 ID:ypV6C+Z2
韓国なら大丈夫だ。なんとかなる。
空中早期警報機(EX)ってAWACSの事でいいの?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:02:15 ID:mnTIvWya
で、この韓国の偵察衛星とやらを、MUSES-Cをまた作って宇宙空間で破壊してやりたいと思う俺はひねくれてるのかのう。
せっかく日本にはこのテの技術があるんだからさ・・・。
でも、韓国って気象衛星の画像、日本からもらってるよね。
自前で用意せんのか?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:04:05 ID:6lH7ksuH
<ヽ`∀´>ウリには偵察エレベーターの打ち上げ技術があるニダ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:04:48 ID:2LV4+Mqw
早期警戒機が撃ち落とされるに5万ウォン!
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:05:22 ID:FD8oJqYI
韓国君はやれば出来る子なんです!
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:06:16 ID:gtKvONoj
やることなすことグダグダだなw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:06:36 ID:bs68nOP9
しかし アメリカから戦時統制権返されそうになりだしたら
きゅうにこんな 話題が噴出するなぁ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:06:56 ID:nufO60lr
パクリの偵察と警戒は得意だからキット出来るさ!(´ー`)
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:07:15 ID:BV/e9dXx
朝鮮人ごとき観測気球で十分だ。
ヘリウムは製造が難しいから
水素ガス使って爆発しないように気をつけろ
>>17 ありがとー。
(また新しい単語出て来たし by 心の声)
機能ダウンしたAWACSでいいのかな。
間違ってたら突っ込んでくれるとうれしかったり。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:07:59 ID:eFzzcTzM
>>1 >最大の脅威である北朝鮮のミサイル発射や、核施設稼動を探知するには
北朝鮮のことじゃなくイルボンの監視だろ?わざとらしい理由つけるな
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:08:01 ID:F0wnhAPJ
自力で衛星の打ち上げも出来ん国が、継続運用出来んのか?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:08:59 ID:CEF4eGDl
仮に現体制が10年以上続き、軍事予算もノム酋長の発言通りに確保されたとして
さらに、売ってくれるとして相当ダウングレードされているのにボッタクリ価格。
整備、運用、戦力化までに相当にの時間がかかる。(その間に墜落する可能性あり)
人、物、金を相当つぎ込んでやっと運用できるようになったころには旧式化。
というのが見え見えなんですけど。購入します?
北朝鮮支援、統帥権の件やガリレオ参加とかで米国はかなり不信感持ってるよ。
元々だろうけど。
データリンクなんかさせてもらえるわけなかろう。
がんがって自主防衛網つくってくらはい。韓国の国力なら簡単だよ。きっと。
ていうか、いつから北朝鮮のミサイル発射が
最大の脅威になったんだ?
日本が敵じゃなかったのか?
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:09:47 ID:2HukSMRe
南北で共同して日本に落ちるロケットを打ち上げる
35 :
きな子餅:2006/08/13(日) 08:13:28 ID:2wnjQ3j2
運用能力の確保は困難?
そりゃそうだろ
この前、キムチイーグル墜落したばかりだろ?
学習してくれ、本当に!!
日本の今後の目標は、偵察衛星の性能を高める事と
安定的運用と同時に、解析要員の育成。
それと無人偵察機の運用ノウハウ取得と、できれば
高高度用無人偵察機の独自開発、かな?
一説には、高高度用無人偵察機の独自開発は20年掛かるとの話だけど。
ま、地道に行きませう。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:16:17 ID:eFzzcTzM
偵察衛星はノム自ら乗り込んで整形済高性能眼で見てれば十分
打ち上げ燃料は極秘開発のホルホル
衛生の寿命が尽きたらそのまま軌道からはずれてどっかのブラックホールへ向けて
旅に出ると
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:17:17 ID:Am7GPq/a
韓国に付ける薬はない
運用出来ない国に売るほど、いい商売はないw
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:25:30 ID:CivNs8AW
737ちっこい飛行機ですけど。
また堕ちて原因不明で飛行禁止になったらどうすんだ。
まともに運用できないんだから止めとけ。
中国でも空警2000が堕ちたばかりだというのに…
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:30:01 ID:cG+gHvpq
ウリジナル技術でホルホルしてりゃいいものをw
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:37:08 ID:QIRVs0s2
国防する気ないだろこの国
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:37:34 ID:3dyCuHMM
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:38:44 ID:3e8LWVP6
米国ぬきで自主国防ガンガレやw
>>43 自己レス
>なお"AEW&C"と呼ばれるAWACSほどではないものの管制能力を持った機体も開発されています。
>これについてはよく知りませんので今回はパスさせていただきます(笑)
肝心の機能低下がどのくらいか全く分からん。orz
AWACSがサーバーだとしたら、AEW&CってのはXP使った共有環境、AEWはXPに繋いだ測定器ってことかな・・・
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:42:33 ID:Ci2/JjYZ
また納入1週間持たずに堕ちるんだろうな ...電磁波障害かなんかで
ケンチャナヨ気質だからなぁ デリケートなモン扱うのは無理だべ。あの国は
>>43 >なお"AEW&C"と呼ばれるAWACSほどではないものの管制能力を持った機体も開発されています。
>これについてはよく知りませんので今回はパスさせていただきます(笑)
のー!この愚民がぁ!(暴言
でも、AWACSとAEWの機能差はジェット機とプロペラ機という見た目にもわかりやすい対比だよねw
なあに、米軍が去った直後、フイリッピンが領有していたミスチーフ環を中国海軍が不法占拠したよう、
直ぐ様人民解放軍がやって来てくれるよ。
監視なんていらない、ケンチャナヨ。
>>45 わっ、これは良い物を。
最後の画像、ロンドンを中心に後続距離の説明してるけど
輸出を考えてるのかしらん?w
>>44 国防する気はあります、
ただし長期的展開、計画などを考える力がありません。
って判るワナ、んなこたー
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:52:00 ID:BV/e9dXx
>>52 日本を中心だと腐れマスコミが画像だけパクって
中国本土を先制攻撃できる爆撃機とか言い出すからだろ
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:52:18 ID:yWHUz/4l
韓国EX、バックドアとかトラップ付きになるんだろうな。
対日対米戦で使うと、リンクダウンとか、KがJとかCと表示されたりとか、
レーダーで直径数?Hの飛行物体が観測されたりとか。
>>50 ジェットとプロペラでって、それで良いのかなぁw
>>48 DVDを見るときにプレステ2のコントローラで操作するか専用リモコンを使うかぐらいの差
一見同じ事ができるようだけど実戦ではその差が大きい
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:56:48 ID:aYxACWg2
十年後には日本に追いつく自称先進国の韓国なら問題無いよ。
国家予算の五割くらい軍事予算でも良いんじゃね。
ちょっと前に、ここの住人にすら偵察衛星はアメ抜きじゃ運営不可と言われていたのに
お隣は今頃やばいことに気がついたのですか?w
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:57:37 ID:BV/e9dXx
62 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/13(日) 08:58:13 ID:9FIbVv2o
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 08:59:22 ID:BxQJTP2d
>DVDを見るときにプレステ2のコントローラで操作するか専用リモコンを使うかぐらいの差
>一見同じ事ができるようだけど実戦ではその差が大きい
わかりやすい例えだ。
右手が使えるかどうかは死活問題だからな。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:00:39 ID:mnTIvWya
>>27 あえて簡単に言うと
情報収集や誘導とかするのはどちらも同じですが
空のほうで管制というか攻撃や迎撃の割り当てまで決ることができちゃうのがAWACS
(Aさんはこれ殺っちゃってとかBさんはこの巡航ミサイルと落としてとか)
そういうのはできないのがAEW&C
>>62 そ、そっすよね、大丈夫っすよね。
そういや、 P-XとC-Xって空中給油機能付けるんだっけ???
>>56 いいんですw だって、わかりやすいし。
>>64 へー。要するに現場指揮が出来るということですか。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:05:06 ID:ewwh3c3o
>>1 これって東亜では結構前から
「たった3機じゃ、む〜り、むり♪」
って言われてなかったっけ?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:08:14 ID:mnTIvWya
C4Iを欠いた韓国軍は、ある意味専守防衛の自衛隊と同じくいびつな軍事力と言えるな。
>>69 中身の写真見ると、えらい差があることが分かりますな。
>>69 どもども。
C-130改造するのか。
自衛隊も地道に色々やってるな〜。
>>71 ただ、いびつの方向性が違うんで…
つか、韓国軍は新しい装備買ってホルホルしたいだけのような気がしてきた…
整備運用とか考えてないとしか思えん、あの偏り方は。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:18:48 ID:mnTIvWya
>>71 E-767はアメリカの使ってるAWACS(E-3)より広いからね。(機能は大体同じ)
広さとかうらやましがられるとか
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:19:47 ID:UADj9Ep2
>高高度用無人偵察機の独自開発は20年掛かるとの話だけど。
国産したくない勢力の、いいがかりだろう
ドイツなんて、スペインと共同でステルス無人偵察機を作ってるよ。
あれをニュースで見たこきビビったね
開発しないで、20年かかるなんて大雑把な予想なんてまったく当らんね。
技術者でもない素人が大雑把に言ってるだけだね。
やらせてみろ、余裕で10年以内にできる
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:24:18 ID:VdjVYDf4
自国で開発すれば問題なし
ノムなら出来る
>>73 北の状況よりはマシなので問題無しでしょう、韓国の装備は対北用と表向きはなっておりますから。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:25:51 ID:64XVFH7b
まぁ、何でもいいが都合が悪いからって日本に擦り寄ってくるなよ!
日本はこれ以上お前等の事でアメリカに何一つとりなしてやる気は無い。
日米の同盟から離脱する国に何ら情報提供や共有をする意味は無いしねw
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:26:10 ID:XNUayiTv
将来敵性国家になる朝鮮にはさすがにうらんだろアメリカも
>>73 潜水艦を大量に買うより、空中警戒機を購入のが正しい選択だと思うけど、
整備の方はケンチョナヨなんだろうなぁw
>>75 たしかにE-767は広々してますな。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:27:33 ID:X+Lh0qxp
韓国って参考書買っただけで勉強した気になってる奴みたい。
この場合参考書どころか教科書だけど。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:29:39 ID:asHIut4Z
保守や運用など関係ないんですよ
最新の装備が最良の装備なんですよ!!
借金増やしてでも買うべきなんです!!
「宝の持ち腐れ」?そんな諺はないから心配ないです
日本のせいでアメリカに突き放されるニダ、運用のための時間もないニダ
<ヽ゜д ゜>
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:31:30 ID:mnTIvWya
つか
そもそもいままでAEWとかに金つかって無いのが
おかしいわけで
E767はC-135シリーズがもう生産終了してて、仕方なく高価な767を原型にした感じだけど、
逆にボーイングが767ベースの機体を展開し始めて、新しいスタンダードになる勢いだなあ。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:32:05 ID:i5BNPivh
こういうときこそ、「ケンチャナヨ」精神を発揮しろ
きっと大丈夫、たぶん問題ない、なんとかなるだろう
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:32:08 ID:XHjRc2fx
韓国よりも台湾にAWACSを販売すべきなのに。
予算がないのかな?
ホークアイの改良型でがまんしてるみたい。
89 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/13(日) 09:33:58 ID:9FIbVv2o
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:34:12 ID:UADj9Ep2
朝鮮切捨てとなると、米国はより台湾を援助するようになるだろね。
>>76 じゃ、間取って15年という事にしとこう(なんだそりゃw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:38:39 ID:mnTIvWya
まあ韓国はAEWも大事だが
バッジシステムとかデータリンクの構築とかも忘れないように
>>88 早期警戒機の重要性は認識してると思うけど金が回らないみたい
台湾は必要な装備が多いからね
キムチで作った衛星を作ればよい。キムチ1号。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:40:05 ID:djGM6JGm
北朝鮮や中国は韓国には攻めてこないと韓国人は思っているようだが、
そうするとやはり、日本とやる気満々ですか?
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:40:50 ID:XHjRc2fx
台湾がE-737を3機程度保有すればシーレーン防衛に十分貢献できるはず。
チョンには高価なおもちゃでしかない。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:42:55 ID:UADj9Ep2
>>91 15年もかからんよ
ドイツだスペインですら、あれくらいのステルス偵察機作ってんだからな
ちゃんと形になって飛ばしてんだよね。
ビビったね、あの機体見て。
日本は開発もさせないで無理無理言うだけの無能が幅きかせている
困ったもんだよ、自主防衛問題にしても、宇宙開発にしても、そのての病気が
いつもつきまとう。
戦後、国産自動車は無理と言い切った、無能日銀総裁のようなもんだね。
そのての無能が今でも多い。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:43:43 ID:mnTIvWya
>>95 いや、韓国にとっても必要な装備だよ
ぶっちゃけF-15なんかよりよほど役に立つ
むしろいままで導入しなかったのがおかしいわけで
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:44:54 ID:s5lUZmO1
>>1 現代自動車のエンジン積んで、
操縦席に高性能DRAMと液晶はサムソンTFTで
あと何だっけ、機内食はキムチを食ってれば
空中給油機と早期警戒機は一年で簡単にできる。
いままでそうできなかったのは日本と米国の陰謀に親日派が暗躍していたから。
親日糾明法を徹底すればその邪魔もなくなるw
>>97 >日本は開発もさせないで無理無理言うだけの無能が幅きかせている
そして、少しでも失敗があると「それみたことか」といわんばかりに、それを責める香具師が。
新しい技術開発に失敗はつき物なのに。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:47:46 ID:UADj9Ep2
韓国って独自アビオニクス作れるんかな
>>61 やつらの計画に従うと最終的には60〜70%ぐらいが軍事費になるんだが。
まあ万が一売ってもらえてもレドームばらしたときに直せなくなるかレドームに重機でもぶつけて使用不能が関の山だな。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:48:34 ID:MmIEwK7A
細かいことなんて心配しなくていいから、
軍拡へ突き進もう。
軍国主義を復活させ竹島侵略を目論む日本、
世界支配への帝国主義の野望を剥き出しにするアメリカ、
高句麗史の自国史編入によって半島北部占領を企む中国、
周辺の敵対国の存在によって、韓国の安全保障環境は厳しい状況にある。
同盟国である北朝鮮と組んで、断固として半島を防衛し、
民族の自尊心を守らなければならない。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:48:35 ID:mnTIvWya
>>100 軍板とかでもいまだにC-Xやめろとか失敗だとか
のたまう人間が存在してるくらいだしね・・・
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:50:02 ID:UADj9Ep2
軍板って、ピットクルーのゴミ朝鮮人が多いしね。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:52:07 ID:v7xOs4tn
日本の魔改造vs特定アジアの劣化コピー
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:52:17 ID:UADj9Ep2
しかしドイツはいいよなあ
戦後一貫して、東西そろって立派な軍を保有してんだから
日本は戦後60年、正式な軍隊を保有できなかった空白はデカいよ。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:53:01 ID:mnTIvWya
>>105 ピットはしらないけど
国産嫌いというか、アメリカ軍の納入価格とそのまま比較する足りない人がいるんだよ
(アメリカでは別に開発費がかかってるのに)
それで国産は高いから云々とかね
あと日本の運用を無視した機体を主張したり・・・
(C-17とか)
ベルクートを主力戦闘機にすべきとか主張したり・・・。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:54:51 ID:hoWayges
日本はなあ、装備も錬度も良いわけだが、肝心の実働体勢がバラストだらけで本当に機能するのか不安。
政治とマスコミが足引っ張って何もできずに負けパターンに嵌りそうなんだよな。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:56:05 ID:UADj9Ep2
>>108 ま、軍ヲタにもいろいろレベルあるからなあ
しかしC−17は必用でしょう。
何に使うって、海外派遣になにかと便利でしょう。
>>104 う…そのC-Xっていうのはよくわかんないけどw
>>1 気にするなよ。
韓国人は優秀だから大丈夫だ。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:58:29 ID:mnTIvWya
>>109 そういうのもいるね
あと
スホイの中身を日本で改造したら安く済むとかのたまう奴とか・・・
>>112 いやーC-17は別にいらんよ
市内の宅配便に大型トラック使うようなもんだし
C-Xで海外展開に特に不都合ないし(戦車運ぶわけでも無いしねw)
そもそも機体の種類をむやみに増やすのは得策ではないし
>>113 画像が
>>45に出てますよ。
川崎重工が造ってる国産の対潜哨戒機がP-Xで輸送機がC-Xだっけか?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 09:59:36 ID:XHjRc2fx
陸自はUSMCと盛んに市街戦の合同演習をしてるね。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:00:25 ID:UADj9Ep2
>C-Xで海外展開に特に不都合ないし(戦車運ぶわけでも無いしねw)
戦車もいつか運ぶ必要性が出てくるんじゃねえの?
>>119 戦車よりもC-Xのお腹の底が開くようにして・・・
>>116 ロシア製導入を主張するのはもう趣味だけな場合多いかしらw
>>118 わざわざ向こうの練習場借りて頑張ってるかしらー。
実際、これからはそちらのスキルのほうが重要になりそうだし・・・。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:01:47 ID:IVV94OPN
>>108 技術開発や技能者育成、関連産業や施設建設などの経済効果などもあれば、日本なら十分帳尻合うと思うけどなぁ・・・
というかアメリカ西部見れば分かるとおり地方の産業振興としては極めて有望だ罠。
特に北海道は日本のシアトルになれる力あると思う
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:01:48 ID:mnTIvWya
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:02:28 ID:UADj9Ep2
ああ、非ステルスのスホーイをアフォみたいに高評価している
イタイのが居るよな、軍ヲタ。
趣味なのか、東側に親しみのある思想の軍ヲタなのかしらんが。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:03:34 ID:IVV94OPN
>>119 むしろ在外邦人の救出に効果大だと思われ。
どーせすぐに必要になりそうだし。
どこでとは言わないけどねw
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:03:43 ID:QUS9onaA
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:04:43 ID:ypV6C+Z2
軍オタは単なる兵器オタが多い。
>>120 スーパーXでも出すつもりかしらー?
>>124 なにかそういうコテの人がいたかしら・・・w
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:05:25 ID:ZZTQV+oy
>>124 あれはネタだろ。共産趣味者が多いからな
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:05:29 ID:IVV94OPN
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:05:38 ID:mnTIvWya
>>119 いや、米軍じゃないから
わざわざ輸送機で戦車を運搬する必要は無いわけで
万が一必要でも揚陸艦とか使えばいいし
>>124 スホイを持ち上げる人間はいるね
安いからなのかカコイイからなのかは知らんけどw
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:06:35 ID:UADj9Ep2
>>125 そういう意味でも使えるな。
日本の航空会社はヘタレぞろいのゴミ揃いだしな。
危ないとこは行きません宣言しとるからな
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:06:49 ID:DPolB+92
”日本人のできない”は信用できない。
”韓国人のできる”は信用できない。
ところで”韓国人のできない”は?
ひょっとして事大モード突入のサインですか
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:07:24 ID:mnTIvWya
つうか邦人救出ならC-Xでいいわけだが
>>128 いんや、狙ったところに正確に着弾もとい届ける事のできる"支援物質"をだすのw
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:08:44 ID:sObGQEYw
最高潜在能力を持つ世界最優秀民族チョーセンはやれば出来る子。
ただ、やったところを世界の誰もが見たこと無いだけ。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:09:01 ID:IVV94OPN
>>131 揚陸艦はいかんせん時間がかかるし、内陸部への輸送は二度手間になる。
それに輸送手段は多いほうがイザというとき役に立つよ。
災害派遣も楽になるだろうなぁ・・・
>>124 Su-27は単純な飛行機としての性能ならF-15以上と言われてるし、
インドでも模擬戦=実質格闘戦でF-15を「撃墜」してるからなあ。
ただ、アビオニクスが西側基準と比べると「貧弱貧弱貧弱ぅ。WRYYYYYY」レベルの上に
AWACSの支援を受けたAMRAARやAM-4付けたF-15シリーズにかなうかと言われると
果てしなく疑問と言うだけで。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:10:24 ID:UADj9Ep2
>>134 輸送能力がねえ。。
そういやオージーはC−17買うそうだけど、どういう使い方を想定してんだべ
>>137 輸送機でも空港からの輸送の手間が掛かるんじゃない?
落下傘つけて投下できる新型戦車も一緒に作れば良いか。(・∀・ )
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:12:56 ID:mnTIvWya
>>135 P-Xにあけてある穴ではダメですか?
>>137 だからそのためのP-Xなのだがw
緊急的に戦車を輸送することなんて自衛隊の想定外
>>139 輸送能力も十分ですが?
というかC-17買うかねでC-Xが3機買えるわけだが
自衛隊は結局後者を選んだわけだけどね
>>138 んじゃ、素人としては教導隊とかいう敵役(?)にでも買い与えて、
まあチョコチョコ魔改造してもしなくてもいいが、
F15-J辺りと練習試合してみればいいかと思ったり。
ぶっちゃけ、やってみなきゃわからんって事も世の中には多いしね。
でも、ロシアが売ってくれるかは知らん。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:14:49 ID:7DJkrN2a
>>19 国際条約か何かで、韓国を含め近隣経度の国や地域は、ひまわりのデータを
無償で提供しています。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:15:48 ID:IVV94OPN
>>140 ん〜、それならいっそ空中戦車でも造った方が早(ry
>>144 やっぱ貴方は反応しましたなw
ヒストリーチャネルで動画見て萌えたw
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:17:13 ID:IVV94OPN
>>143 電子戦に勝てなければ今時の空中戦じゃ無理だろ。
エースクラスなら何とかなるかもだが、そんなの一握りだし
スホーイスキーの気持ちはわかるぞ。
アレは80年代までの戦闘機デザインの結晶と呼ぶべき物だ。ウンウン
しかしまあ、日本にはイラン
スホイは遠きにありて想うもの。
>>143 昔、そういう計画あったそーな
理由は知らんが流れたけどな
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:18:47 ID:UADj9Ep2
>>142 自衛隊が現状でそっち選んでいるのは、予算の関係でしょう
いろいろな機種があったほうが、あらゆることに対応できる。
デカくて航続距離が長い機種があって損することはなにもないね。
問題は予算だけだね
>>147 Σ(゚Д゚;≡;゚д゚)
え?なに?これに反応したの俺だけ?!
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:21:38 ID:UADj9Ep2
だいたいにして予算少なすぎなんだよね
塩爺も言ってたぞ、辛抱の番組で
1%枠じゃもう対応できない時代だ、とね
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:22:32 ID:F9puuErh
こういう時はB-52を揃えればいいのに。
>>152 |⌒ヽ
|ヽ、卯) 特三号戦車くらいしか連想できないかしらー。
|゚ ヮ゚ノ
⊂ノ
|
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:23:09 ID:mnTIvWya
>>151 つうか結局でかくて高い機種は非効率ということで外れたんでしょう。
機種をむやみに増やすのは得策じゃないし
(といってもC-17を30機そろえるのは現実的じゃないし)
まあどのみち自衛隊の運用でC-17にできてC-Xにできないような任務はハナから想定外だから
他機種を導入する余裕があるなら、その分C-Xの調達数増やして単価を下げるほうが建設的だし
>>153 C-X、P-X、F-22A、KT-X、19DD・・・・
現状の予算じゃいい加減ムリだよね・・・
>>151 どうせお金使うなら、対馬の人員管理をしっかりして、
島そのものをイージスにでもして欲しす。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:23:55 ID:IVV94OPN
アウドムラ開発計画マダー?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:24:22 ID:mnTIvWya
作っても1年以内に墜落するから最初から作るな。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:25:52 ID:UADj9Ep2
>157
対馬愚民は無理だね
なんせ、市役所にハングルの看板がW
テレビでやってたぞ、おいW
あそこは最悪捨ててもいいよ、あれだけキチガイ揃いじゃ
ま、軍事専用の島にしたほうがいいね、あそこは。
やっぱ目先のことしか考えない、一般愚民はダメだわ
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:26:11 ID:vJq6DbBW
北は衛星も早期警戒機も持って無いぞ。
それでも表面上は世界を相手に喧嘩する気を見せてる。
同じ朝鮮人なのにこの違い。気合を見せろ
>>148 んじゃ、ダメだねえ。うん、ダメだとわかりきってるなら試す必要もないし。
>>150 でも、自分と同じ考えをした先人もいたのか。で、流れたと。
・・・・シロートは黙ってろって事じゃなかろうなorz
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:27:05 ID:Ne5OE2Kx
マンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコ
マンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコ
マンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコ
マンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコ
マンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコ
マンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコ
マンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコ
マンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコマンコ
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:27:36 ID:IVV94OPN
>>161 日々の生活を心配するのは庶民には当然だ罠。
長崎県だからろくな支援もないし。
だからこそ米軍基地誘致を
>>155 .§=====
__,,┴---┴---、
. ==| □:|: 乃 「r---┬───o
___________└┬ :|: ||-┬┘ ̄ ̄ ̄
|ミ//←ロ-D/ ★ ~~|ミ|丘百~((==___
.└┼-┴─┴───┴──┐~(O'-ゝ-┤
((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三)
ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ
// | |
// Λ_Λ | |
| |( ´Д`)// <うるせえ!チハタンぶつけんぞ!
\ |
| /
/ /
__ | | __
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| . ||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:27:53 ID:F9puuErh
>>163 うん。気合いは大事だね。
日本も気合いの入ったBー52が必要だ。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:28:21 ID:mnTIvWya
>>161 米軍にきてもらうのもひとつの手だけどね
韓国が離反した場合、対馬の戦略的な価値は上がるし
まあ左翼が必死で反対運動するだろうけどw
>>164 たしか少しなんて売るかボケェ byソ連
だったと思われ
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:28:46 ID:63Glo9TH
173 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/13(日) 10:30:37 ID:9FIbVv2o
>>153 ・北方領土〜千島列島を返さない
・隙在らば領土拡張を狙う
・経済も復調の兆しを見せソビエトの栄光復活を掲げ軍拡に進むと明言した
歴史的軍事大国ロシア
・西側諸国とは名ばかりで対日戦争の為の準備を進める
・毎年 軍事費0.9%増を目指している
南朝鮮
・極東一の基地外国家
・何を仕出かす分からん無法者
北朝鮮
1、日本に即応発射できる核ミサイルを随時24発配備
2、中華思想の観点から領土拡張を図る
3、資源・鉱石の採集に躍起 国際問題化も露知らず
支那
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:30:44 ID:UADj9Ep2
>>167 朝鮮人観光客入れすぎて、海あらされているらしいじゃん
そこらで糞尿したりよ。
糞尿は海産物には悪いからな
バカだよな、ま、観光に頼るようになる土地ってのは終わってる土地だ
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:31:07 ID:IVV94OPN
>>168+
T-72神がちょっと通りますよ
il) 、 ヽ inllニニi=━━ |
,, , --‐─'ニニニニ--tニi;l \___. __/
iニlニニlニニlll二二i二lニニlニニl二li!(::. ゚ ________ ゚ i__/ )ノ
`ヽー─-------─ノ γ⌒ヽ
,-| ̄l::i ̄l ̄l: ̄i| ̄l ̄l ̄:l ̄i ̄li  ̄ i二二二l ̄'' ̄'' ̄"iヽ,,__ノ
i__l_i;;l_l_l:==:l_l_l==:l_l_il===================ゝ
ヾ、,,ノーγ⌒ヽ;;γ⌒ヽ;;γ⌒ヽ;;γ⌒ヽ;γ⌒ヽ;;γ⌒ヽ;;(@))
ヽ;;;;;;;;λ ,, ノ;;λ ,, ノ;;λ ,, ノ;;λ ,, ノ;;λ ,, ノ;;λ ,, ノ;;;`ノ
~ ̄~ ̄~ ̄~ ̄~ ̄~ ̄~ ̄~ ̄~ ̄~ ̄~ ̄~ ̄~ ̄~ ̄~
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:33:10 ID:IVV94OPN
>>174 海産物は外国産に押され、工業誘致もままならない。
農業は元から望み薄、おまけに日本のはずれで空路と海路しかない。
観光に縋るしかねえべ
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:33:10 ID:mnTIvWya
>>170 >たしか少しなんて売るかボケェ byソ連
そりゃそうだ。普通に分解されて色々調べられそうだしな。
でも、大量になら売るつもりだったんだろうか。
一部を分解・調査されて、残りは日の丸仕様に魔改造とか、
ソ連の立場としてはかなり嫌な顔しそうなんだが・・・。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:33:34 ID:T1dX1y2S
>>175 カエリウチニダ!!
∧_∧
< `∀´ [二ヽ=┷ [二二==┷
(つ つ | ||___ /|
__┌──[┘| |□ | |─ヘ ̄ ̄ヘ __
│ | . | ̄| ̄. ┐┐OOO ヘゝ ( ̄ ̄ ( (( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ̄(○)
└┴┼ ┴┴┘┘ OO _/ ̄  ̄/ ̄ゝヽ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄
| ̄ ̄ ̄── ゛===──二二____ ̄ ̄ ̄ ──/「\ _____
| \o \────==\ o\
└ レ| [ト !! /7====7| ゝ|○|/7====7
/ /\___________/7====7────── 7====7
/( U |() i()i()i()i()i()i()i( 7====7 _____/ 7====7
\ ゝ λ λλ λ.λλ 7====7 7====7
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ '''''' ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄
183 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/13(日) 10:36:16 ID:9FIbVv2o
てか
駐屯地入るだけで町潤うんだぞ〜。
国からの特別援助金でるし、経済は活性化するし
空母一隻でも 2000〜3000人だから
小さな町が出来るような物 本当に便利なんだから
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:37:02 ID:UADj9Ep2
>>178 チョンの経済効果なんてたかがしれてんだよね
たしかに、誰かが言うように、巨大軍事基地を誘致したほうがいいね。
ついでに原発も作ったらどうだ?、朝鮮は下手に攻撃できなくなるぞWWWW
186 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/13(日) 10:39:36 ID:9FIbVv2o
>>185 対馬は海の要所だから
通る大型船とかから金を取れば良いのに・・
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:39:44 ID:IVV94OPN
>>182 ∧_∧ アイゴーーー!!!
∩#`Д´>∩
ゝ __ ノ
| / ノ
ゝ レ
U
// //
// //
// //
// //
__,,:::========:::,,__
...‐''゙ . ` ´ ´、 ゝ ''‐...
..‐´ ゙ `‐..
/ \
.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´ ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
.......;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ .' ヽ ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;......
;;;;;;゙゙゙゙゙ / ゙: ゙゙゙゙゙;;;;;;
゙゙゙゙゙;;;;;;;;............ ;゙ ゙; .............;;;;;;;;゙゙゙゙゙
゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;............................. ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙
゙゙゙゙i;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;l゙゙゙゙゙
ノi|lli; i . .;, 、 .,, ` ; 、 .; ´ ;,il||iγ
/゙||lii|li||,;,.il|i;, ; . ., ,li ' ; .` .; il,.;;.:||i .i| :;il|l||;(゙
`;;i|l|li||lll|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,.. .il `, ,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|lii゙ゝ
゙゙´`´゙-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lli゙/`゙
´゙`゙⌒ゞ;iill|||lli|llii:;゙|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_゙ι´゚゙´`゙
>>185 こないだの自衛隊員自殺報道の時に設備の概観でてたけど、
防御装備とかま〜〜〜たく無さそうだったからなぁ。
要塞化するのが先決かもしれんとおもた。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:40:10 ID:mnTIvWya
>>180 >魔改造
アメリカだったらまだ防衛協力で技術的な協力の可能性があるけど
仮想敵国にされると、自分たちに帰ってくるからねw
>>184 海洋迷彩かよw
機種増えるのはイヤだがアグレッサーにホスイな
>>185 チョンの観光を誘致して
本土からの観光客が減ったそうだ・・・対馬なにやってんだか
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:40:17 ID:VUgupies
>悪天候や夜間には衛星運用に制約が多い
鳥目か?
チョンコロのレベル低いな!
>>184 カコイイ!なんかストラマで良いような気がしてきた。∩(・∀・)∩いあ!
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:42:02 ID:IVV94OPN
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:42:11 ID:F9puuErh
朝鮮人観光客の誘致って、ほんとに経済効果あるの?
あの連中、腐った海苔まき持参でやってきて食中毒おこすわ、スキーにいけば
勝手にロープの外に出て遭難するわ、あげくのはてに代金踏み倒して帰国するわ、
194 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/13(日) 10:43:15 ID:9FIbVv2o
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:44:35 ID:IVV94OPN
近くにまあまあ豊かな国がある→政府が外国人観光客誘致を奨励→本土からの観光客は競争激しいし、いっちょやってみようか→(デンデンデンデンデンデンデンデンデンデデデン)
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:44:44 ID:UADj9Ep2
>>189 そりゃそうでしょ
島歩けばハングルだらけ、市役所もなぜかハングルの看板
海行けば、ニダニダ言いながらそこらで脱糞している土人が
闊歩している島に行きたいと思う日本人が居るわけがない。
あそこは将来的には軍の島にしたほうが、まともな一部の島民にとっても
いいことだろ。
2012年じゃ米韓同盟も破棄されているだろうから永遠に導入は無理だな。
そもそも国が無くなっているかも知れん。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:46:43 ID:IVV94OPN
>>194 核兵器搭載艦艇の通航は流石に何とかできるみたいだけどな。
対外的には公海指定してるみたい
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:48:09 ID:IVV94OPN
グーグルアース使えばいいんじゃね?
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:48:43 ID:F9puuErh
海洋砲って、ヒトモドキに適用されるの?
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:49:33 ID:UADj9Ep2
対馬を軍の島にするとしてなにを配備すればいいのでせうか
今からかんがえよー
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:50:18 ID:F9puuErh
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:50:59 ID:mnTIvWya
>>201 米軍のレーダー基地
半島に配備してる米空軍機の基地
沖縄の海兵隊の出張所
こんなとこか?
>>140 落下傘外して翼を付ければあら不思議 特三号戦車の出来上がり
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:53:21 ID:UADj9Ep2
>>202 デカい奴は、グアムからの出撃で十分でしょ
>>203 なるほど。
今から政治家は積極的に動いたほうがいいな。
既出ネタだったか('A`)
>>203 米軍持ってくる方が経済的に良いのかなぁ。
ま、米軍は特別許可だとしても、外国人立ち入り禁止の特別法令みたいなのも必要そうだな。
ついでに予算が回るかどうか怪しいが、メガフロート建設ってことにして造船屋に開発資金提供かね。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 10:58:18 ID:F9puuErh
>>206 残念ながら既に指摘されてましたw
でも、面白戦車を知ったんで満足w
173 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2006/08/13(日) 09:27:46 ID:mocihR5J
今日の「日高義樹のワシントン・リポート」注目!!
8月13日(日) 16:00〜17:15 テレビ東京 Gコード(7229526)
「TV初公開B2ステルス爆撃機と最新鋭空母の合同演習」
最近、「日高義樹の米軍・リポート」化しつつあるが…
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 11:00:52 ID:IVV94OPN
>207
町一つ分の純消費人口が増えるようなもんだから、人口の少ない対馬には朗報でしょ
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 11:03:17 ID:UADj9Ep2
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 11:05:59 ID:IVV94OPN
釜山や半島爆撃には良いのか。
後は、在日の強制収容所の中間所だね。
強制収容所は清州島に設置するからね。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 11:11:16 ID:UADj9Ep2
>>207 艦載機の訓練も、対馬にもってけば皆ハッピーだな
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 11:12:46 ID:OgWpMNSY
>>210 確実に、米国の2chネラー専用洗脳番組となっておりまつ。
ネタを仕込んだ2chネラーが、様々な人々に啓蒙序に、番組の紹介。
結果、自転車操業的に日本人の認識が、馬鹿の枢軸は極めて危険という
その意識が常識となれば、抵抗なく第二次冷戦体制を構築できるのであります。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 11:14:52 ID:UADj9Ep2
日高義樹の番組なんて一度も見たことねえ
ISDNなもんで、落とせないしw
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 11:15:28 ID:mnTIvWya
>>207 地元としては
国から予算たくさんもらえるからおいしい
おいおい 先行投資も甚だしいなw
運用能力の確保、困難って・・・
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 11:16:25 ID:IVV94OPN
>>215 対馬だと残念ながら航空拠点としては近すぎる。
むしろ大りk(ry
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 11:20:07 ID:mnTIvWya
>>222 間に海峡があるから適地だとおもうよ
近ければ作戦時間を長く取れるし
もちろん制空権は必須だが、F-16の移転用地としてはちょうどいい
それに韓国におくよりよほど安全だし
>>1 確かつい先日機種選定したニダホルホルホルとか言ってたはずなのに早くも断念か…
何かこの調子だと他の計画しそうでカワイソス(´・ω・`)
まぁそこはケンチャナヨ精神で頑張ってくださいな>電波民族国防軍のみなさま
>>210 なうあ〜今日だったんか…忘れてたorz
>>222 対馬から半径100kmの範囲を抑えちゃったら、海峡を完全封鎖できるのかw
イージス兼空母に改造しようぜ〜
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 11:23:53 ID:rHdOcwSe
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 11:26:04 ID:kZGXyIkj
「なあに やつらのことだ。
レンズキャップをはずすの忘れて打ち上げるに違いない。」
>>228 残念ながら、設計も開発も打ち上げも初期運用も他所の国にまる投げです・・・。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 11:32:11 ID:vuKW1zyD
>109
未だに幅利かせてるスパホ厨とかね。
あと、スパホ厨と被る奴が多い空母厨。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 11:32:38 ID:J1YNUgkh
(( ∈二二二二∋ ))
∧_∧‖ ホルホルー
⊂ <`∀´* >二⊃ ウリは早期警戒ニダー
ヽ、 ノ⊃⊃
(( ∈二二二二∋ ))
∧_∧‖
⊂ < *`∀´>二⊃ チョーッパリ恐れ入ったニカ?
ヽ、 ノ⊃⊃
..:::.:.:.:. :.:.:.:. .
..:::.:.:.:. ____ __
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ / /
,―――――――――┴┴―――´ e/
/ ̄ ‐ ‐ - - - - -―==========‐● _/
`ー―――――――`(}ヽ__| ̄ ̄ ̄ ̄`
 ̄ ̄.: .:...:.:.:.:.:.........:.:.:.:::... .. :.:
(( ∈二二二二∋ ))
∧_∧‖ ・・・・
⊂ < ;`∀´>二⊃
ヽ、 ノ⊃⊃
(( ∈二二二二∋ ))
∧_∧‖ でかけりゃ良いってもんじゃないニダ!!!
⊂ <`皿´# >二⊃
ヽ、 ノ⊃⊃
スレ違いですみませんが、こういう軍事関連の基礎知識とかはどの本を読むと良いのでしょうか?
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 11:50:45 ID:mnTIvWya
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 11:56:17 ID:+geANjrH
あんまり細かい兵器のスペックに執着して
軍事を知ったような勘違いする、程度低い軍ヲタにだけはなるなよ。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 12:07:58 ID:ds6s9Wxq
あほくさ!
日本はAWACSだの偵察衛星だの持ってても侵攻してくる奴に攻撃さえ出来ないじゃん。
意味ねーって。
韓国の事笑えねーって。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 12:08:37 ID:mnTIvWya
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 12:10:44 ID:9r/ZVvyL
>>238 >>侵攻してくる奴に攻撃さえ出来ないじゃん
北チョンの不振船をお忘れ?
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 12:11:02 ID:ds6s9Wxq
>>235-
>>237トンクス。いや、俺の家の近くに色々と重要っぽい軍事施設が多くてさ。海無し県だから海の関係はそんなに心配しないで良いんだが、爆撃機が怖いんだよね。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 12:12:32 ID:/cYUUWHj
244 :
海部トシキ&オメガトライブ:2006/08/13(日) 12:15:17 ID:mCYeYfxi
>>241 お前は馬鹿か?
武力侵攻に対しては現行法
でも攻撃できるぞ?
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 12:16:05 ID:Qbo7Mp+U
>>242 そんな内陸にどうやって爆撃機がくるんだよw
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 12:17:56 ID:mnTIvWya
>>241 攻撃できないというのはあくまで推測に過ぎないのでは?
・・・具体的に攻撃されたけど反撃できなくて、日本の防衛に深刻な不備が生じた事例でも何かありましたか?
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 12:22:13 ID:ds6s9Wxq
中国の原潜だのロシアの軍用機だの、いくらでも例があるだろ。
今まで攻撃されてはいないけど、相手がその気になれば終わりだってw
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 12:24:27 ID:mnTIvWya
>>247 >中国の原潜だのロシアの軍用機だの、いくらでも例があるだろ。
それで誰か死にましたか?
なんでその気にならなかったんでしょ?という理由を考えれば話は簡単なんだが
やらなかったのではなくできなかったとは考えられないのか?
たとえば中国の原潜なんて変なこと使用としたら速攻で海の藻屑になってただけのこと
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 12:26:04 ID:/cYUUWHj
その気になりゃミサイルポチっとなですむじゃねーか
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 12:44:08 ID:x/4oQcIZ
>衛星の撮影映像を判読できる専門要員の養成にも多くの時間が必要となる。
えっ、衛星を打ち上げる前に、外国の商業衛星が撮った写真を使って専門要員を
育ててこなかったんですか
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 13:36:40 ID:cNyTngvA
!!! <早期警報機が届きましたよ〜
∧_∧ ニダッ!
<丶 `∀>
( ∪ ∪
と__)__)
・。゚∧_∧ ・゚・。
/⊃ Д´ > <こんなんが1兆5000億ヲンもするニカ〜
( ⊃(SECQM)
| | |
〈__フ_フ
>>250 情報収集衛星は、政府決定から打ち上げまでが(日本にしては)すさまじく短期間
だったし。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 16:29:20 ID:nTQpF/DP
>>252 ちょwwwwそれパチモンぢゃねーかwwwwwwwwwwww
256 :
天の川市民(知性派):2006/08/13(日) 16:30:56 ID:ZbXv0uSZ
当面は自衛隊が補完するでしょう。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 16:31:50 ID:ZbXv0uSZ
258 :
*麻耶* ◆GG/iTdNb3w :2006/08/13(日) 16:31:51 ID:9FIbVv2o
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 16:33:17 ID:ZbXv0uSZ
>>252,255
ニダーはAAだと可愛いんだがなあ・・・・w
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 16:33:54 ID:uyBODzHp
E-2ホークアイはあるんだろ。それでいいじゃん。
北朝鮮相手には。別に援助してるくらいなら北朝鮮がせめてくるなんて考えても無いんだろ。
なら別に警戒機なくてもいいじゃん。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 16:33:59 ID:ZbXv0uSZ
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 16:38:28 ID:ZbXv0uSZ
266 :
天の川市民(知性派):2006/08/13(日) 16:40:49 ID:ZbXv0uSZ
そこまで言わなくても・・・
しかし現実問題AEW機が2012年となると、
韓国はデータリンクどうする気なんだろうなぁ、と
F-15KやKDX-3のデータ捨てて旧来の統合システム使うのか、
あるいはF-15Kを指揮機にして地上システムを捨てるのか。
>>266 まあナンだ、
現在は作戦指揮権が在韓米軍にあるもんだから
米軍の戦術データと索敵データを統合するシステム下で行動できるのであって、
自衛隊のそれを使用したいのであれば韓国軍が自衛隊の指揮下に入るしかありません。。。
何がしたいんですか?>ID:ZbXv0uSZ
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 16:46:38 ID:ONxK4hzu
統一すれば問題ないんじゃない?
!!! <早期警報機が届きましたよ〜
∧_∧ ニダッ!
<丶 `∀>
( ∪ ∪
と__)__)
・。゚∧_∧ ・゚・。
/⊃ Д´ > <こんなんが1兆5000億ヲンもするニカ〜
( ⊃(SECOM)
| | |
〈__フ_フ
に見えた
オチもない自演なんて初めてみた
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 19:36:51 ID:K+bt2n4y
アメリカがいなくなったらただの的だな
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 19:58:05 ID:F0wnhAPJ
これで対日戦を本気で考えてるとは・・・・
負けたとは言え、アメリカとガチで戦った日本に勝つつもりなのかなぁ?
そもそも韓国って、現代海空戦をきちんと戦った事あるっけ?
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 19:58:22 ID:Nn7oBwly
日本も偵察衛星持ってるけど北チョンの新しいミサイル基地とかの情報は
まずアメリカから入ってくるしなぁ。
民間商業衛星並みの解像度しかない衛星保有する意味あるんだろうか
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 20:04:00 ID:2FkzNKqc
韓国偵察衛星‥うちぅでゴッちンコ 。
>>275 マジレスするとですね…
実はアメリカなんかの軍事偵察衛星はハード的には民間向けと比べて、それほど性能的に大差がある訳ではないんだな、実は。
が、しかし、データの画像解析技術で最終的に得られる画像データに雲泥の差ができてしまう。
このソフトウェア技術が肝、勿論最高レベルの軍事機密。
こればかりは一朝一夕には真似できない。
日本も画像解析技術そのものは高度なものを持っているが、これらは運用ノウハウが重要になってくるから、まだまだのレベル。
278 :
あじゃーの心:2006/08/13(日) 20:26:48 ID:6/HFySao
北朝鮮は、今回、雨台風の被害復旧のために、必要資材を大量に
要求してますわよね。これて、中国東北部(旧満州)の闇市で換金
して、ミサイル費用になったり、喜び組みのお手当てになったり
するんでしょう?
そのうち、北は、韓国の統治権要求するようになるかも。だって
そのほうが早いのではないかしら?
こんな、民族とアジア版共同体作ったら、たいへんなことになる予感
がします。
279 :
天の川市民(知性派):2006/08/13(日) 20:39:26 ID:F9puuErh
マジレスすると、防衛庁は韓国国防軍の指揮下に入るべきだね。
実戦経験があるから。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 20:49:42 ID:itXajzZp
>>279 それは身勝手な願望と言うやつでマジレスになってないw
>>279 はぁ? 何故、国防機関が仮想敵国の軍隊の指揮下に入ぅて何の益が有ると…
馬鹿も日曜祝祭日休み休み言え!!
つか、実戦経験云々なら韓国国防軍が北の将軍様の指揮下に入るべきでは?
百戦百勝の常勝将軍だそうだぞ。
朝鮮軍は支那軍の捨て駒
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 21:06:11 ID:XHjRc2fx
ま、結局はオペレータがいないので養成するのに協力しろってこと?
そんなら購入の必要無し。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 21:12:10 ID:D3vkskui
>民間商業衛星並みの解像度しかない衛星保有する意味あるんだろうか
米が凄いのは、性能以前に、数が多いからねえ
日本はたった2個。
米国は最低数十個の偵察衛星を周回させとるでしょ。
>>279 いやだから日台米は独自の統合司令本部を持ってるから
自国で戦術展開できるのだけど、
韓国は在韓米軍との合同本部しか無いからダメだという事
>>284 まあそんな感じです、
現在は音声管制だけでなくデータリンクも必要ですし。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 21:14:33 ID:w39tzf8S
>>279 朝鮮併合のときもそんなこと言ってたな
対等合併しろと
100年経っても進歩しないってのは生物として何か欠損してるんじゃないか?
朝鮮人の7割が1つ以上の精神病を患っているのと関係があるだろうから、死んだ方がいいよ
朝鮮人なんていないほうが平和なのは世界中で常識とされてるんだから
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 21:16:44 ID:D3vkskui
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 21:18:13 ID:CDXdX7aA
>>279 >実戦経験があるから
市民をおいて真っ先に逃げた経験www
290 :
天の川市民(知性派):2006/08/13(日) 21:20:38 ID:F9puuErh
韓国に嫉妬してるなw
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 21:21:01 ID:3OcXP9+x
防衛しなくて良くなったんじゃ?
北に編入されるんだろ?
>>290 を、
現在の韓国には指揮能力そのものが欠如しているのは、
理解して貰えましたか〜?
>>290 J隊が陸軍国に嫉妬する必要ないんだけどな。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 21:25:54 ID:D3vkskui
>韓国に嫉妬してるなw
棄民のふるさとを嫉妬なんてありえんでそ
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 21:34:13 ID:6K+0rlwD
>>138 今は、戦闘機の単体性能を比較するのではなく、後方支援や空中警戒などの
支援体制がモノをいう。
ガンダムは、高性能でもあくまでホワイトベースがあってのことだ。
>>290 ほっとけば勝手に自滅する因子でも持っているかのような民族の滅び行く隣国の事は哀れみこそすれども、嫉妬などするものかよ。
哀れんでも、助けるつもりは毛頭無いから安心して滅びろ。
何れ、我が国にいる同胞とやらも強制連行とやらの償いとして強制送還してやるから寂しくは無かろうよ。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 21:40:48 ID:XHjRc2fx
オペレーターもいない早期警戒機と
飛ばせるパイロットも無くただ、ひたすら熟成されてゆくキムチイーグル
上陸用ホバークラフトすらないドクト棺
すでにおわっとるよ半島南軍
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 21:41:02 ID:LYzRj7bJ
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 21:44:02 ID:9N5mmrmU
9条のハンデがあっても、朝鮮ごときは相手にならんなw我が国はwww
カンコックの実力なら 自 作 できるだろ
部品も自分で作れよw
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 22:09:56 ID:cGf906Um
欲しい玩具を衝動買いしたけど、電池買うのを忘れたってとこかなw
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 22:11:02 ID:AS4/hxdf
>>290 自分より弱い軍の指揮下に入る馬鹿はいねーよw
そんな煌びやかな装備より
基本的な弾薬、燃料、医薬品の方が大事と思うがね
今の韓国軍は1ヶ月以上の戦闘行動ができない
何考えてるのかさっぱりわからん
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 22:21:13 ID:OyYqXd9p
自衛隊こそ実戦経験ないけど、実質旧日本軍の後継だから、実質的には実戦経験ありまくりでしょ。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 22:29:47 ID:21MSQ+PR
>>279 実戦経験ってあれだろ。
ベトナムで一般市民を虐殺したってやつ
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 23:00:12 ID:AS4/hxdf
>>307 レイプならロシアと競えるほどじゃね?
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/13(日) 23:05:45 ID:XHjRc2fx
シルミドか。
脱走兵が小学校の女性教師をレイプしたり
精力が溜まりすぎた兵士が休暇で売春婦とやって、余りの凄まじさに売春婦が逃げたのだろ
アメリカから買うヤツって、ボーイング767だか777だかを改造したヤツ?
311 :
天の川市民(知性派):2006/08/13(日) 23:12:49 ID:XE8kYGAl
僕の偽者を見かけますね。
ま・・・言ってる事は間違ってませんが。
E737って早期警戒機なの? 警戒管制機なの?
まぁ鮮人相手にホルホルしていては、日本はめちゃめちゃにホロン部。
もっと、上を見ましょう。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/14(月) 00:00:39 ID:z/NbisDZ
>>313 上って言っても後は核兵器と空母機動艦隊、原子力潜水艦くらいしか
残ってない希ガス。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/14(月) 00:20:06 ID:TdxI6xH6
>>314 巡航・弾道ミサイルはぜひ欲しい
潜水艦の潜航能力も上げたい
ステルス戦闘攻撃機(ぶっちゃけラプター)
無人偵察・攻撃機
精密誘導爆弾
色々あると思う
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/14(月) 01:01:37 ID:J2w9f29v
その前にF15Kをどうするのかね(^。^)!
>>316 <丶`∀´> <保証期間内でレシートあるので返品ニダ。代わりに早期警報機を
よこすニダ。ただしチョッパリ型より新しくなければ受け取らないニダ
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 06:00:47 ID:uV+LKKlQ
後先考えないで行動した結果ですね。
>>319 たとえ100日分用意しても、開戦って時になって
適所に配分できる能力ないと思います。
100人配備のところに1000人分の弾薬があって
1000人のところに50人分とか。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 06:12:18 ID:VRDcHXOS
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 06:13:27 ID:aDd4lJti
>>310 B737−700をベースにした空中警戒管制機。
正式名称はE−737AEW&C。
軍隊って兵站が勝負を決めるといわれるけど、
実はニダー軍は兵站能力貧弱だったりして
問題は、アメリカからは盗めないことだよな。
韓国としては、スパイ対策の無い日本が早く導入してくれることを願ってるだろうな・・・orz
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 06:20:43 ID:usXbzaZU
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 06:26:27 ID:3atcyGy9
戦力化されるのはいつのことやら・・・・
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 06:27:35 ID:xkl6PZPC
>>327 購入したらそれでおしまいの、下朝鮮人に「戦力化」という発想があった事自体驚異だと思いますが?
>>322 某日、北朝鮮宣戦布告。
韓国軍首脳、ソウル市近郊に集中配備宣言。
逃亡するもの多数出るも、残りの兵士が集まる。
集まったものの、弾薬の絶対数が不足するため、奪い合いに。
みんなバトルロワイヤル。
翌日、韓国政府敗北宣言。
将軍様、歴史上初の口先だけで相手を殲滅する将軍となる。
なんて事になりそう。
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 07:06:36 ID:cvGSwKEs
韓国政府は開戦直後に、無条件降伏する可能性を考慮したほうがよい!。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 07:11:39 ID:5cj5RgG9
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 09:10:31 ID:uV+LKKlQ
>>332 かなり致命的な状態かも
とても休戦状態の準戦争状況の国とは思えない
【ソウル4日聯合】陸軍はこのほどまとめた陸軍政策報告書を通じ、
昨年末基準で編制装備保有率が86%、老朽化した装備保有率が46%となり、
戦力発揮に多くの支障を来していると主張した。特に車両など機動装備の場合、
現在のように毎年割り当てられる予算が必要額の18%にとどまれば、
2010年の装備保有率は77%に落ち込み、老朽化した装備保有率は68%まで上がるため
戦闘準備体制が維持できなくなるとの見方を示した。
陸軍は、編制装備補強事業に対する予算が1996年以降事実上凍結され、
毎年1000億ウォン台にとどまっているのが主因と説明する。
編制装備保有と老朽化した装備の置き換えなどを解消するには
2兆7713億ウォンの予算が必要とされる。
今後2007年から2011年までの国防中期計画の一環としてこの問題を解決するためには、
毎年5500億ウォンを投入しなければならないが、
今年策定された予算は1102億ウォンにすぎない。
さらに高価なうえ精密で複雑な先端装備が戦力化されていることから、
装備獲得費は年間5〜10%ずつ増加しているが、
装備維持予算は年平均物価上昇率水準の3.5%ずつの増加にとどまっており、
高価な戦闘装備の維持が困難という問題もある。
装備資産価格は1996年の10兆3700億ウォンから2006年には22兆6800億ウォンに増えた。
しかし装備維持予算は1996年の4640億ウォンから2006年には5910億ウォンになり、
装備資産価格に占める装備維持予算の割合は
1996年の3.4%から2000年は以降3%を下回り、2006年には2.6%に低下している。
陸軍は、適正な装備維持費は装備資産の2.9%水準とする韓国国防研究院の判断を根拠に、
高精度で先端化された高価な戦闘装備が戦闘力を発揮できるよう、
適切な財源投入が保障されるべきだと強調した。
ソース:聨合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432006080400900
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 09:13:49 ID:ysiXNAIZ
>319
キムチ壺さえあれば、Power Up
レベルアップで十分戦える
それよか、SECOMに入れば良いんじゃないの
SOUKEIでもいいけど
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 09:24:27 ID:6HcyWF2/
>>333 日本は海洋国家だから常に海空重視の防衛で良いが、彼の国の場合は仮想敵国が変化
すると軍全体の構成を変更しなければならないから大変だな。
336 :
どんつく:2006/08/15(火) 09:37:18 ID:OfYjJJ2L
しかし、最近の韓国は今後イージス艦を3隻以上保有して早期・早期管制機・偵察衛星
の保有・無人偵察機とすごい軍拡だけどその後の維持・整備費の事考えているのかな?
イージス1隻のVLSに搭載できるミサイルが日本より30パーセントも多いと大喜び
しているけどアバウトにけいさんしてもイージス1隻にミサイル類だけで150億以上の金額
弾薬だけで必要なのにホントだいじょうぶなの?
無理しないで、グーグルマップ使ってればいいんじゃない?
朝鮮人に衛星なんて、無理無駄
>>336 自動車産業を楽々超えるパチンコマネーがあれば何の問題もない。
パチンコ自体を廃止しろとは言わないけど、換金だけでも止めないとマズい。
実は、日本の記事をパクったとかだったりしてさ?
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 09:57:20 ID:uV+LKKlQ
>>336 大変な事になってるんじゃないかな
外洋に出るたびに艦体にヒビが入って補修してるぐらいだし、その他の不具合の補修に予算を食われて
正規の整備・補修なんてする予算が無くてもおかしくないな
341 :
どんつく:2006/08/15(火) 09:59:20 ID:OfYjJJ2L
>>338 消費税のアップより先にパチンコ大型税の導入(玉・新台・コマーシャルなどにも課税)
おこなえば消費税考えなくてもよいのでは?・・・・それと在日のビザ更新も毎年義務化して
1回に印紙税5万ぐらい課税すべき。
>341
換金は明らかに違法なんだから、まず換金を規制する方が先では?
違法換金を野放しにしたままパチンコ税を導入する事は違法換金を認める法的根拠を与えかねない。
実際に「パチンコを合法化しよう」なんて政治家もいる事だし、油断は禁物。
それに換金を規制すればパチンコジャンキーだってパチンコに行かなくなる。行く意味がなくなる。
パチンコ税の導入ではこういったジャンキーはパチンコ屋に行き続け、金を入れ続ける。
パチンコ屋は粗利が減るだけで死にはしない。でも換金を禁止すればパチ屋は死ぬしかない。
そうすれば今までパチンコに使っていた金が必然的に余る事になり、嫌でも日本経済大回転が
始まるしかないという鬼のような状況が生まれる。
なんで経済界がこの膨大なパチンコマネーを野放しにしてるのか理解できないな。
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 10:58:13 ID:aDd4lJti
韓国政府は4機のE−737を購入するのに総額1兆5878億ウォン(約1905億円)の予算を計上しとるらしいが、実際にはこの予算では買えないらしくて、韓米交渉の場で値切るつもりだ。
1機分の予算はB747−400F貨物機2機分くらいだな。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 11:13:41 ID:+1iLJn8B
737クラスの機体で載せられるレーダーってお手軽過ぎないか?
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 11:16:41 ID:sl18q7v3
>>343 割り増しこそあれども値下げは無理じゃね?
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 11:29:31 ID:uV+LKKlQ
>>343 今後の展開によっては、値上げ・売り渋り・予定よりも大幅ダウングレードとかになりそうな感じ
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 11:35:12 ID:A8P/KnET
引渡しの前に在韓米軍の撤退が完了してたら、これってがらん胴の状態で
下超賎に引き渡されることになるんですか?
教えてエロイ人。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 11:36:17 ID:W/1iHC9L
韓国は中国と同盟組めばいいじゃん
日頃、大人しい親父に暴言吐きまくりゴミだなんだと罵ったあげく
いざ、大人しい親父がキレて離婚を切り出したら泣き喚く糞ババァ (韓国)
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 11:41:28 ID:W/1iHC9L
>349
親父は米国?
>>347 中国の早期警戒管制機KJ-2000(空警2000)と同じ末路を歩むかもな。
KJ-2000(空警2000)は、中華人民共和国がIl-76を母機として開発した早期警戒管制機。
同様にIl-76を母機とする早期警戒管制機としてはA-50が存在するが、本機のシステムは中国にて開発。
KJ-2000の機体はA-50と同じIl-76MDで、ロシアから購入したものである。
これに、イスラエル製のファルコン・フェイズドアレイ・レーダーを搭載する予定で、1999年からイスラエルへ改修作業に出していた。
だが、アメリカの圧力により改修作業は中止され、どうにか機体は返還されたもののレーダーは調達できず、中国製レーダーを搭載することとなった。
このレーダーは固定式で、探知距離200km程度と推測されているが、戦闘機をコントロールする管制能力はかなり低いとされる。
しかし、南京電子技術研究所(第14研究所)で開発されたこのレーダーはロシア経由で入手したファルコン・レーダーを参考に製作されており、初期のA-50の搭載したシュミェーリ・レーダーよりも高性能であるという情報もある。
もっともレーダーは故障が多く現実にはあまり機能していないともいう。
2006年1月から配備が開始され、2006年現在では南京軍区が2機を保有していた。
が、
2006年6月3日に安徽省で墜落。 乗員40名死亡。
中国製レーダーの開発のために、試作機を飛行中に墜落し、電子部門担当の専門家35人が死亡したとの説があるが、詳細は不明。
備考)
『航空ファン』2006年8月号によれば、結局、中国製レーダーの搭載はなく、すべてロシア製のシステムで内容はA-50そのものであり、4機を保有するとのことである。ただし、うち1機は前述のように墜落した模様。
これって攻撃された時に民間機だったと言う為の偽装偵察機かwww
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 11:55:23 ID:LSYLLxWw
中古の747にレーダー一つと航空管制要員を満載した方が使い勝手がいいのでは
>326
新品の737と機材が別々に届くニカ?
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 12:58:36 ID:+zjhAvls
>>1 ウリナラのIT技術でアメリカを抜く衛星を作って、
中国に上げてもらえばいいだろ。擦り寄ってくるなよ。キモイから
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 13:04:18 ID:KIwlUegp
E-2ホークアイ改良型の方にしとけばよかったのに
357 :
どんつく:2006/08/15(火) 13:11:49 ID:OfYjJJ2L
日本の早期警戒管制機は半径500kmぐらいの探知・追跡能力て聞いたけど
韓国が購入するのて空自にくらべてどんな能力?おしえて?
しかし、今までの政権は何をしてたんだ?
359 :
天草四郎:2006/08/15(火) 13:33:11 ID:3aczM7xV
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 13:36:32 ID:PM0xTFl1
E-767 AWACSの敵じゃねーな。
こちとら航空管制に加えて、火器管制も可能だ。
500kmのアウトレンジから叩き落としてやろう。
対北用?あ、聞いてなかった。
なら別にいいんじゃね?
韓国の多目的衛星って、光学センサー(カメラ)だけだっけ?
赤外線センサーとか合成開口レーダーはないの?
日本は情報収集衛星、陸域観測衛星だいちにも合成開口レーダー搭載で、
夜間でも雲がかかっていても情報を収集できるんですが。
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 14:03:46 ID:W/1iHC9L
合成開口レーダーなんて、日本と米国しか持ってねえよw
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 14:10:12 ID:uV+LKKlQ
>>357 どうやら根本的に構造や外観が違うみたい
E-767は円形のレドームが付いてるやつで
E-737は棒状のレーダーっぽい
どっかからのコピペ
>E-737AEWとE-767の違い
>
>E-767AWACS E-737AEW&C
>値段:550億円 450億円
>最大探知範囲:800km 370km(最大探知範囲かは不明)
>コンソール数:14 6
>最大航続時間:12時間 8時間
>探知対象:陸海空 海空
>上昇限度:12000m 10500m
>>9 日本がモンキーモデル押しつけられるなら
韓国にはミジンコモデルで在庫処分ですか?
365 :
どんつく:2006/08/15(火) 14:19:13 ID:OfYjJJ2L
>>363 ありがとうございました。
今後韓国でこれが配備されたときは、F−15でかく乱行いその隙にF−22が
超音速巡航で警戒機に近ずきAAM-4改を打ち込んで離脱という戦術でどうせしょうか?
<丶`∀´> <多目的衛星とはカモフラージュニダ。実際はウリナラ宇宙軍の戦闘衛星ニダ。
これでチョッパリのスクラップ再生宇宙戦艦を攻撃するニダ
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 14:27:05 ID:VokP/ZL4
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 14:27:55 ID:16u9Hz7+
>>363 しかし値段の割には性能がかなり違うな。
こんなんだったら E-767導入して
F-15KやめてF-16か18E/Fしたほうがいいよな・・・
アメリカに断られたのか?
フェニックスミサイルも一応導入すると良いかも。早期警戒機用迎撃機として猫を中古でタダ同然でもらうか。F15かF2を改造する。
できれば、射程が400kmぐらいの遠距離ミサイルが欲しいところで
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/15(火) 14:34:05 ID:IS0R6kK2
超弩級イージス戦艦「大和」
を建造キボンヌ