【韓国】 「ソ連は最初から韓国侵攻のために北朝鮮軍をつくった」・・・「解放前後史の再記述」学術会議で提起[08/06]

■「ソ連は最初から韓国侵攻のために北朝鮮軍を作った」
韓国政治学会「解放前後史の再記述」第2回学術会議（1）

　解放直後に北朝鮮地域へ進駐したソ連軍と金日成は、当初から南侵を前提
とした軍事力養成を目指していたという分析結果が出た。
　このような分析は、6月29日に開かれた韓国政治学会主催の「解放前後史の
再記述」第2回学術会議で、韓国教員大の韓鎔源（ハン・ヨンウォン）教授が提起した。

　韓教授は主題発表を通じ、「ソ連は、まずは韓半島（朝鮮半島）北部に共産政権
を樹立し、これを基盤として韓半島全域を武力統一しようとした。この方針に従い、
ソ連は占領直後から正規軍創設を支援し、広範囲にわたる軍事力増強措置を断行
した。一方、ソ連と異なり、半島南部における米国の軍政は、警備業務の分担を
主眼とし、警備隊水準の軍事力を持つ軍隊の創設を意図した。その結果、韓国には
攻撃用の武器ではなく、防御中心の武器を供与した」と指摘した。
　陸軍士官学校名誉教授の温暢一（オン・チャンイル）氏は同様の観点から、「当時
の共産主義国家は、社会主義理念の国際的拡大という目的の下に、侵攻用の攻撃的
軍事力の形成を追求し、米国は脅威に対する防衛、治安維持を目的とする武力に
とどめる傾向があった。その結果、米ソによる南北軍隊の創設は、根本的な目的と
内容が異ならざるを得なかった」と指摘した。
　一方、漢陽大の洪容杓（ホン・ヨンピョ）教授は「ソ連には共産主義革命の伝ぱを
目的とした膨張主義的な性格もあったが、歴史的に見たとき、帝政ロシアのころから
韓半島全体の占領を企図したことはなかった。そのような観点に立ってみた場合、
ソ連がどの時点から、武力統一を企図する北朝鮮の攻撃的観点に同意したのかを
究明する必要がある」と慎重な態度を見せた。
　また、明知大の李志樹（イ・ジス）教授は社会主義国の体制を分析し、「当時、世界的
に見ても社会主義国の軍隊は侵攻以外に存在理由がなかった。国境守備や治安維持
は保衛、内務、安全部などが担当していたので、北朝鮮が軍隊を創設したということは、
それ自体が南侵を前提としたもの」だと指摘した。

　南北軍隊の創設後、韓国戦争（朝鮮戦争）勃発に至る過程でも、米ソはまったく異なる
態度をとり続けた。
　ソ連の方針について韓教授の説明によれば、「スターリンは1946年7月、スチコフ上将
に『出来うる限り速やかに北朝鮮に軍事組織を作れ』と指示を下した。1948年12月には、
北朝鮮・中国・ソ連の軍事代表者会議で、『18か月以内に北朝鮮軍が南侵を行えるよう
増強する』という目標を設定した」というように、ソ連は積極的に北朝鮮の軍事力増強を
推進した。
　一方、米国の方針は温名誉教授の説明によれば、「公開された文書を見ると、李承晩
（イ・スンマン）大統領が米国に北朝鮮の南侵の可能性を警告し、支援要請を行なって
いるが、トルーマン大統領は『韓国は経済規模も大したことがないのに軍事費を増やそう
とせず、経済開発から始めよ』と回答した。軍事戦略的に韓国を低評価していたようだ」
というように、極めて消極的であった。

　また、この日の会議では、北朝鮮軍の創設過程で日本軍出身者が加わっていた可能性
も提起された。韓教授は「正確な統計は見つけられなかったが、幹部に日本軍出身者が
複数加わっていたことを示す記録がある」と明らかにした。司会を務めた釜山大の
イ・チョルスン教授は「北朝鮮軍は親日派をすべて粛清し、韓国軍は日本軍出身者が
すべて掌握したというのは一種の神話」だと主張した。韓教授は「この問題に関しては、
さらに総合的な検討を進め、最終論文に反映させる」とした。

パク・ドゥシク記者
ソース：朝鮮日報　記事入力 : 2006/08/06 14:00
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/06/20060806000011.html

2

145 名前： ななしやねん 投稿日： 2006/08/05(土) 00:43:29 ID:tDBelMJo

「この犯人がずっと昔からこういった犯罪を常習的に
繰り返していたことは、(警察でも)分かっていたことなんですが、
(この犯人の)先代と所轄(警察署上層部？)が非常に親しい関係に
あるということで、ずっと放置されてきた事案なんです。これは、
警察としてあってはならない、由々しき問題であると思います」
※ 元刑事の北芝氏談。日テレ「ザ・ワイド」2006-08/03放送分

だとさ。

そらそうよ

>　一方、漢陽大の洪容杓（ホン・ヨンピョ）教授は「ソ連には共産主義革命の伝ぱを
>目的とした膨張主義的な性格もあったが、歴史的に見たとき、帝政ロシアのころから
>韓半島全体の占領を企図したことはなかった。そのような観点に立ってみた場合、
>ソ連がどの時点から、武力統一を企図する北朝鮮の攻撃的観点に同意したのかを
>究明する必要がある」と慎重な態度を見せた。


馬鹿が混じってる件

昼から極右が騒いでるなｗｗ
飯食ってエロ画像収集してオナニー三昧のお前らが何言っても一緒ｗｗ
何から何まで迷惑かける連中だなｗｗ
？？

フラグたちました(・人・)なむなむ

なにをいまさら

>>1
つうか、実際に韓国を占領しかけたじゃんｗ

そんなの解りきった事じゃないのか？
半島の戦争なんざ代理戦争だろうし

>歴史的に見たとき、帝政ロシアのころから
>韓半島全体の占領を企図したことはなかった。

日露戦争のときは？

>>6
冷やし中華食いました。

>北朝鮮軍の創設過程で日本軍出身者が加わっていた可能性

また捏造？

ウラジオストック→東方を征服せよ

>>6
カ
レ
｜

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　／−､ −､　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　/　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　/ ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　|/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　　　　　　　　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
　　　　　　　　　　　　|　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　　　　　　　　　 ｴﾕヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　　　　　　　　|＿;;|＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　＿|　:| 　l━━（ｔ）━━━━┥
　　　　　　　　_┝..|　:|┳┳┳┳┳┥─--、
　　　　　　　　|.￣.|　:|~￣￣￣￣￣￣.|￣""─--ｉ≦..+
　　　　　　　　|　ﾛ.|　:|　ﾛ　ﾛ　ﾛ ﾛ　ﾛ　|　ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ|★|_|＿_
　　　　　　　　| ロ |　:| ロ ロロ ロロ ロ|　ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ.|_;;）_,;;）_,;）
　　　　　　　　|.　ﾛ|　:| ﾛ　 ﾛ　 ﾛ　 ﾛ　 |　ﾛ 　 ﾛ　└─----ｉ／|
　　,, -───--、| :::|　　　　　　　　　 |　　　　　　o o o o :::.|
　　ｉ　　　　　　　　￣￣￣￣""─----!、ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ |￣￣|.ｏｏ.|
　　ヽ:::ヽ　　　.........万景峰-92　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣"!
　　　ヽ:E)ヽ　(∈:::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　　ヽ::::::ヽ　　::::::::::::::::::::....　　　　　　　　　　　　　　　　　...::::/
　　　　　ヽ::::::i　　　:::::::::::::::::::::::...　　　　____,,,,,,,------""""￣|
　　　　　 　),,　 　_______,,,,,,,------""￣　　　　　　　　　　 |~| |　〜
　　　 　 ／　￣｀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＿,,|）|,|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,,,,,,,,--"""
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　__,,,---"""
　　　　丶､＿＿,,,,,,,,,,----─''￣

朝鮮日報の感想文はなぜ長いんだ

>>12 朝鮮がロシアに事大したから・・・かもね。

>>6
ピザ

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

鮮人は、いい加減日本はただの一隣国と思えるようにならなければ
独立国家など夢のまた夢だな
中国の属国として生きて行って下さい

>>1
このバカは、日露戦争の原因を知ってて言ってるのか？

まあ、別に北朝鮮軍に日本出身者がいてもおかしくはないと思うけど。
北朝鮮崩壊後の新たな謝罪と賠償ネタとしか思えん

金成柱と息子の白頭山で生まれたと捏造している
ユーラ君の国なのは今更感があるな。

成立したばかりの国が、短期間で、当時最新鋭のT34戦車軍団だものな。

朝鮮日報がチャネラーであることは間違いない

>一方、米国の方針は温名誉教授の説明によれば、「公開された文書を見ると、李承晩
>（イ・スンマン）大統領が米国に北朝鮮の南侵の可能性を警告し、支援要請を行なって
>いるが、トルーマン大統領は『韓国は経済規模も大したことがないのに軍事費を増やそう
>とせず、経済開発から始めよ』と回答した。軍事戦略的に韓国を低評価していたようだ」

なにこれ？

>>6
水

>>21
週刊文春に「韓国で脱日の動きが広まっている」とか書いてあって笑った。
どこが脱日なんだよとｗ　朝鮮日報見てみろやって感じ。
もうだめだなあの週刊誌は。

朝鮮では日露戦争を習いません。以上。

他国に文句ばかりたれても先進国とは認められないぞ
ウザッ

>>27
そこは朝鮮クオリティ部分。

チョン　キモイッス

いまさらなんだよあたりまえじゃないか

>>6
豚キムチ定食

ここからどうやって分裂は日本のせいに飛躍すんの？

>歴史的に見たとき、帝政ロシアのころから
>韓半島全体の占領を企図したことはなかった。

この学者は自国の歴史教科書を読んでないのか？
ttp://members.tripod.com/textbook_korea/7_2.html#7_2_4

もしかしたら「全体」という言葉で逃げるかもしれないな。

>また、この日の会議では、北朝鮮軍の創設過程で日本軍出身者が加わっていた可能性
も提起された。

また日帝のせいの布石を用意してるなw。しかも

>「正確な統計は見つけられなかったが、幹部に日本軍出身者が
複数加わっていたことを示す記録がある」と明らかにした

捏造する気ﾏﾝﾏﾝだろw

2006年にもなって、まだそんな議論してるんだ。
レベル低杉ｗ

旧軍出身者もいたけど北では冷遇されていました。
主要ポストは中共帰りとソ連帰りで占められていた。
将校は労働者か農民出身者が原則だった。
例外は南侵時の北鮮第５師団工兵大隊長だった金大尉ぐらい。
日本の陸軍士官学校卒だ。

>>36
日本が半島利権を取り戻すために、共産圏に援助し、
その資金でソ連が北の軍備を援助した。

そして、北朝鮮軍の訓練をしたのはシベリアに抑留されていた
旧日本兵で朝鮮半島の詳細な地図も北朝鮮側に提供した。
よって日本が悪い。

とかかな？

>>27
文字通り、経済も産業も駄目なのに軍事につぎ込もうとしたんだろ。
あれ?今の韓国とまったく同じだね。
日本に侵略する気満々なのも、米国から見捨てられているのも。

>>6
パスタｗｗ

>>1
いまさら、何を言ってるんだ？

>>38
当時のアジアの国々の政府には旧日本軍出身者がけっこうたくさんいて、
割といい仕事をしているんだよね。
本当に世界史を知らないんだよなあ…。

そんなこと朝鮮戦争の段階でわかっていたことだろ

　また、この日の会議では、北朝鮮軍の創設過程で日本軍出身者が加わっていた可能性
も提起された。韓教授は「正確な統計は見つけられなかったが、幹部に日本軍出身者が
複数加わっていたことを示す記録がある」と明らかにした。司会を務めた釜山大の
イ・チョルスン教授は「北朝鮮軍は親日派をすべて粛清し、韓国軍は日本軍出身者が
すべて掌握したというのは一種の神話」だと主張した。韓教授は「この問題に関しては、
さらに総合的な検討を進め、最終論文に反映させる」とした






チョンくおりてぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今更だな。解放されたばかりの土人どもに、
ただの軍事援助だけで、最新鋭の戦闘機と戦車やる国がどこにいる？
お前らが敗戦国と馬鹿にする日本の方が先に、
機甲部隊や要撃部隊を実働にもっていったんだからな。

ちょんは　いつでも人の所為

>>47
終戦当時は、朝鮮半島のほうがずっといい状態だったのに
数年後には日本は復興し、韓国は極貧国。
朝鮮人の能力は日本人の1/100もないということを理解するべきだな。

>歴史的に見たとき、帝政ロシアのころから
>韓半島全体の占領を企図したことはなかった。

日露戦争と日韓併合がなかったら、ロシアに占領されていた筈。

スレ読んでないが、

はいはい全部日本のせい

馬鹿チョンは本当に馬鹿だなｗ

んなこと言っていたら、ベトナム戦争や中越戦争時にも
旧日本兵の影響が残っていた罠。

これを口実に北に攻め入るとか？

>>50
マジレスすると、皇帝がロシア大使館に幽閉されて、
中立港のはずの蔚山にロシアの軍艦が示威行動の為に堂々と停泊していた。

幹部に日本軍出身者が 複数加わっていたこと

加わっちゃまずいの？自分とこにも大統領にまでなった人が何人もいるじゃない

>>55
そうか、過去の大統領や軍の親日派を
追い出すんだな！

こんなことも知らなかったの？＞韓国

>>29
違うよ。あれは毎日の特派員、澤田が書いた「脱日する韓国」っていう
トンデモ本の書評を大島裕史が書いたもの。
大島はスポーツライターとしては優秀だが、政治に疎いのであんな甘甘な書評に
なってしまった。

ま、どっちにしても週刊文春の知的レベルの劣化が証明できるけどね。

>歴史的に見たとき、帝政ロシアのころから
>韓半島全体の占領を企図したことはなかった。


100年前のロシアは知らないが、
現在は中国にそう企図されてるみたいだな。w

>>6
や
き
そ
ば

>>55

当時の朝鮮人エリートは、日本の役所や企業、軍に
勤めていたからね。能力のあるものは、差別されずに
評価されていた証拠だ。

むしろ韓国こそ、朝鮮半島から無理矢理米国が割譲した不正な国家。

＞＞１
なにをいまさらなことを、偉そうに言ってるわけ？

しっかし、俺ら一般人が当たり前に知ってる事実を学会レベルで今発表してるなんて、
ま〜、なんちゅうか・・

どちらも傀儡国家だった。北はソ連の傀儡、南はアメリカの傀儡。

こんなの常識。

>>1
荻原遼の「朝鮮戦争」とか、読んで欲しいもんだ。

>>11
日露戦争の頃でもインフラに金がかかりすぎるから、港と鉄道だけ押さえておく方針だったみたい。
まあ、属国化されてから強制連行でシベリア送りは目に見えてただろうけどね。
日本が半島のインフラに金をかけるなんて馬鹿なことをやらかしたのは、先見の明がなかったとしか
言いようがありませんけどな。

要するに、朝鮮人は事大するだけで、
何も出来ない無能な民族だったという事でしょ。

>>67
まあ、いまだったら誰でも言えるけどね。

ひとつ言えるのは日米中露の関与がなく連中だけでやってたら石器とウンコ投げで朝鮮動乱
を戦っただろうってことだな。土人に近代兵器や戦術を与えたりしなければ戦火を拡大させる
こともなかっただろうから、そこんとこだけは周辺諸国の一員として謝っとくかw

大阪は最初から巨人軍侵略のために阪神タイガースをつくった

>>70

寸土の後退も許さない。
　朝鮮戦争について、日本は完全に潔白である。
　1を引くと、１００の譲歩を求める民族だということは今までの実績と、
現実からあきらかだろ。

朝鮮人に学問は無理！

参考までに

wiki 朝鮮戦争の項

開戦直前の南北の軍事バランスは、北の有利であった。
韓国軍は全土で8個師団6万5000人程度で、米韓軍事協定によって
重装備が全く施されていなかったのに対し、
朝鮮人民軍は陸軍が歩兵2個軍団10個師団と、第二次世界大戦時最強のソ連製
T-34/85戦車150両を配した第105戦車旅団で合計兵力18万3000人、
海軍は艦艇30隻と兵力1万4000人、
空軍は120機のソ連製戦闘機と兵力2万人で、
総計すると約22万人に及ぶ軍隊に成長していた。

朝鮮人の学者ってやつは日本の大学生よりかなり低レベルだな
こんな分析じゃロシアや支那に蹂躙されても文句は言えないだろ
アメリカも変なところに肩入れしちゃったのねその前に日本はもっと失敗している
半島は外側に埒を作って眺めているのが一番正解だな

>歴史的に見たとき、帝政ロシアのころから
>韓半島全体の占領を企図したことはなかった。

やっぱ日帝を悪にするためにはここだけはゆずれないんだねwww

イルカと霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とかキツネとかネズミとか下等なヤツは全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてものじゃないレベルのものね。
完全に無・理・矢・理♪
イルカの中で最も知能の高いハンドウイルカは、集団輪姦が十八番だし、
オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。　
──────────┐ ┌─────────────
　　　　　　　　　　　, '´l,　　| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　..|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ 　　　　　

マジでうざいコイツら

そのさなかにうぬぼれ思い上がったどこぞの民族が
米軍を追い出したわけですな

韓鎔源（ハン・ヨンウォン）教授が提起した。
温暢一（オン・チャンイル）氏は同様の観点から、
洪容杓（ホン・ヨンピョ）教授は
李志樹（イ・ジス）教授は社会主義国の体制を分析し、

こいつらが最後の部分で入り乱れて登場してくるので、何が何だか

チョンどもの朝鮮戦争の責任を
<丶｀∀´>四大国がすべて悪いニダ!絶対そうニダ!!
ということにるようだな。

ええええええ？？？？？

こんな当たり前な事が知られていなかったのかよwwww

>>74
開戦当時の韓国陸軍の装備は、装甲車２０数台。
米ソを除いて、
アジア最弱の陸軍にアジア最強の陸軍が襲いかかったのが朝鮮戦争。

何を今更

金日成の素性は　スルーかい？

勝手に選挙をした李承晩が悪いに決まってるだら。

のむひょんのOK出せば、今でも南進するんじゃないのか？

>>87
と言うか、北が南進したら、南は歓喜の声を上げて歓迎だろ

>>88
悲願の統一を果たせるんだから、
韓国国民は大歓迎するよな。ｗ

>>88
そしてキムチでもてなす。ｶﾝﾍﾟｷだｗｗｗ

> 　一方、漢陽大の洪容杓（ホン・ヨンピョ）教授は「ソ連には共産主義革命の伝ぱを
> 目的とした膨張主義的な性格もあったが、歴史的に見たとき、帝政ロシアのころから
> 韓半島全体の占領を企図したことはなかった。そのような観点に立ってみた場合、
> ソ連がどの時点から、武力統一を企図する北朝鮮の攻撃的観点に同意したのかを
> 究明する必要がある」と慎重な態度を見せた。

まあ、三国干渉だとか
そういうのは理解できないんだろうね。

酷い言い掛かりだな。朝鮮人は大韓帝国時代にロシアに事大しようとしたし、
日韓併合時代の赤化運動を独立運動と言ったりしてたから、
ソ連は韓国を自由主義地獄から解放してあげようとしたんだよ。
いや知らんけど。

>>１
何を今更って感じだな。　まさかそうじゃないとでも思っていたんだろうか？

>>92
小国とはいえ潰して骨を抜いておく
ってのが当時のロシアだったと予想

これが画期的であるチョンどもの
なんと知恵遅れであることか

それ以外になんかあるのか？ｗ

何を今更

　>>13
　旧軍の人間がいても不思議じゃあねぇべ。
　韓国だって旧日本軍の人間がいたんだから。

外務大臣、陸奥宗光は、朝鮮など放置して見殺しにしろと発言し、
避難されたそうだ。結局彼が、正しかったということか。

日露戦争に対する解釈は病的だな未だにｗ

>>1
なにを今更ｗ

>歴史的に見たとき、帝政ロシアのころから
>韓半島全体の占領を企図したことはなかった。

おめでたい奴

こんな判りきったことさえ改めて教えないとわからないないとは。

簡単に言って何？
「朝鮮戦争は日米の陰謀じゃなかったこりゃビックリ」てこと？

朝鮮半島は常に、ソ連のせいだ！アメリカのせいだ！
中国のせいだ！日本のせいだ！！！！だなｗ

万年属国らしい思考回路だが、呆れる。

>>6
太巻き

この辺で、ワジム・トカチェンコ同志のあの発言↓

＞＞ソ連は最初から韓国侵攻のために北朝鮮軍をつくった。

初志貫徹。ぶれない。有言実行。

今からでも遅くない。

ﾁｮｰｾﾝ人と不用意に関わると、こちらが病気になり、 傷付くことになるのです。

南北分断が日本のせいじゃなかったからビックリしてるんじゃないの？ｗｗｗ

韓国バカだなｗｗｗｗｗｗ
次はロシアに謝罪と賠償を求めるのか？
日本に対する態度と同じような態度とったらつぶされるぞ

>>72
わはははは、よくよく考えたらおまいの言うとおりだw
だが謝罪も賠償も謹んでお断りする

先月の朝鮮日報　　↓↓↓


【韓国】ウリ党議長「韓半島分断の発端は日本の植民地支配」．．日本は統一資金を支援するべき（朝鮮日報）［06/7/18］

　鄭前議長は17日、「南北分断の責任がある韓半島（朝鮮半島）周辺の4大国は統一に向けて支援するべきだ」と述べた。
鄭前議長はこの日、「韓半島の平和と反映」と題した講演（ベルリン自由大学東アジア研究所主催）で、「韓半島の分断は
第2次大戦後の米国とソ連による韓半島分割占領に始まったもので、その発端は日本の植民地支配にある」と指摘した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/18/20060718000006.html

【韓国】　【韓国】「米国は開城製品を買って分断の歴史的負債清算せよ」外交通商委員長の主張に米側不快感（朝鮮日報）[06/07/12]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/12/20060712000046.html

朝鮮日報、言ってる事が支離滅裂だな．．．

>>83
そんな戦力で対馬への攻撃を企てたっていうんだから
朝鮮てほんと救いようがないよな。

本当にもしも日韓併合がなかったら
日本は現在アメリカに唯一張れる超大国になってたのではないかと思う

>>85
亀レスで悪いが、君は金聖柱のことを言っているのかい？

しかしそのソ連も朝鮮人の頭の悪さに匙を投げた

>>113
どこが支離滅裂だ？　日米中ロすべての国からｶﾂｱｹﾞ──じゃなかった
支援を取り付けようとする高等戦略だろ。

>>117
仕方ないねｗホンマに馬鹿なんだもん

>>114
その時は自衛隊がまだ創設されてないからね。

＞歴史的に見たとき、帝政ロシアのころから
＞韓半島全体の占領を企図したことはなかった。

それはある意味で当たっているかも。
欧米の植民地支配は利権だけが目的なので、
港や都市など、ポイントを抑えることしか頭になかったからな。
だから、旅順のような堅固な要塞をまづ築く。
日本の「植民地政策」は利権追及の側面だけではなく、
欧米列強からの日本防衛、さらには、
どこまで本気かは別として、アジア防衛の側面もあったからね。
結局、「植民地」の同化政策にたどり着き、とくに半島では、持ち出しで、
インフラ整備や教育までやっちゃうんだからな。
法的には「併合」であっても、力の格差は歴然としていたのだから、
それを「韓半島全体の占領」と言えば言えないことはない。
その意味で、確かにロシアは「韓半島全体の占領」を企図してなかったかも。

そうだとしても、韓国人学者の意見の中には、
欧米の植民地主義と日本の日韓併合の質の差を認識している形跡が見えない。
つまり、有色人種が白人に一方的に搾取されていた当時の世界情勢の中で、
一体日本はどういう位置に置かれていたのか？
半島がどういう位置に置かれていたのか？
と言う視線がまるで感じられない。
相変わらず、半島をイジメたのは誰かという関心しかないようだ。
そして、日本に一番イジメられたと言うわけだ。

勝手にしてくれ。

退屈しのぎで朝鮮戦争を起しただけか・・・
よかったな、原因究明できてｗ
旧日本軍も関係ないことが判ったし

>>121
お前は朝鮮人に何を望んでいるのだ？

ｄｄｄ

アメリカから戦時統帥権を返してもらったら、ロシアに対抗するために中国様の核の傘の中に入るニダ〜ﾎﾙﾎﾙ〜。

政治、言論、軍事状況ともにどんどん朝鮮戦争再開にむかってるのが笑える。

1.ソビエト連邦は大韓民国侵攻の為、北朝鮮軍を作った事が判明。←いまここ
　↓
　（略）
　↓
6.北朝鮮軍を作ったのは、日帝侵略に対する対策という事が判明！

いまさらあらためて言うことなのか？

結局は日本が悪いという結論になるんだろう

>ソ連がどの時点から、武力統一を企図する北朝鮮の攻撃的観点に同意したのか

研究せずともHNKの特番見れば解る。
金日成が南下を実行することで、ムリヤリ引きずりこんだのだ。
中国の朝鮮戦争の介入決定のほうが、より研究要

別に韓国ではなく
朝鮮半島が標的だった訳で・・・・

今更こいつら何言ってるんだ？
こんなこと言い出してロシアも敵に回すつもりか？
プーチンは日本みたいに甘くないぞ！

>>1 おまいは今頃何を言っているのだ?(AA略)

いまさら何を言ってるんだ？馬鹿でないか？

朝鮮戦争で北朝鮮に肩入れしたのが、中露なんて当たり前の話じゃないか。
韓国には目玉がついてるのか？

日本の体制は完全に入れ替わったけど、
北朝鮮、中国はもとより崩壊したとはいえロシアも戦争当時の国家体制を
堅持してるんだぞ。

韓国では、歴史から何を学んでるんだ？

ウリナラは半万年独立国だったニダｗ

>>133
南北朝鮮戦争の原因が日本の植民地政策にある、とか言ったり
韓国を守る為に戦った指揮官マッカーサー像を倒して撤去しようとしたりと
やる事、なす事、考える事、全てが無茶苦茶な連中だぞ。

歴史から学ぶ以前に見ていないんだよ。覚えても居ない。彼らは歴史を歩んでいない。

>>13
当時の朝鮮人でまともな軍事教育を受けたことがあるのは
旧日本軍出身者だけ。

ごめんなさいのえっさっさ〜に突入してるんだろ

>>135
いや、白将軍のような、日本軍出身の軍人がいなきゃ、朝鮮は間違いなく赤化統一されてた。
ある意味、南北分断の責任は日本にあるｗｗ

昔から半島狙ってたでそ
>ソ連は最初から韓国侵攻のために北朝鮮軍を作った
ここまでこれたら昔、日本が仕方がなしに半島へ行ったのも気がつけよ

>>139

何で、日本が朝鮮に行ったのか。

分かってる朝鮮人はいるのだろうか？
いないんだろうなぁ。かの国・・・・

反論よろ。在日！

>>1
あれれ、日本が悪いが出てこないな〜と思いながら読み進めたら最後に
思い切り斜め上のオチで出てきてワロタ。ｗ

>>39

戦後６０年も過ぎて、まだその程度しか書けないってのは
レベル低すぎだよな

捏造史観が正確な歴史認識を拒んでいるんだろうけど

ここまでわかっていながら、
何故正解に辿り着けないのか全くもって不可解な生物だ、朝鮮ヒトモドキは。

>>67
>日本が半島のインフラに金をかけるなんて馬鹿なことをやらかしたのは、先見の明がなかったとしか
>言いようがありませんけどな。

当時、イギリス式の植民地のやり方には、すでに世界的に定評があった。
金の問題だけなら、イギリス式のやり方を真似ればいいというのは
日本も承知していた。
でもそれは、人種差別撤廃・人類平等を国際的に訴える日本の国是に
反することになるから、あからさまにそういうことはできなかったんだよ。

>>83

なんだそりゃ、警察に毛が生えた程度じゃないか。

北朝鮮のスカッドミサイルや野砲がどこを向いてるのか？
ミサイル乱射で国連の決議に反対した国はどこか？
朝鮮戦争の休戦後から北朝鮮に援助し続けている国はどこか？

韓国を守り援助し続けた国はどこか？
韓国は今まで何を見ていたの。

>>141
一般の日本アレルギーに掛かってる馬鹿国民向けの緩衝材だろう。
朝鮮日報の方向性としてはアメリカと日本を抱き込んだ状態で
北朝鮮や中国を迎え撃つ体制に持って行きたい、という事だろう。

ただ、アメリカの反米への反応の鋭さを読み違えた事と
日本の嫌韓への流れを一部特定勢力と読み違えた事がひとつの失敗。
あと、韓国人の愚民度の高さ。

先手を打つも親日扱いされて影響力低下で国民の舵は北朝鮮側に取られた。
民族コンプレックス故に民族をダシにした報道に朝鮮人は弱い。
まんまと反日路線を利用されて国の路線を外されてやんの。崩壊衰退は近いね。

朝鮮日報がどんだけ頑張っても無駄なんでとっとと諦めて欲しい。

まあ実際そうだよな。
ハルノートを作った奴はソ連のスパイだし、ゾルゲ事件やその他の流れを見てもソ連が謀略に長けていたのは明らか。
アメリカや中国を注目しがちだが、もう少しソ連が議論されるべきと思うな。

>>146
斜め上

>>146
言うだけ無駄というか、北鮮による南鮮の併呑を拍手で迎えるべき段階だと思う。

>>145
だってイスンマンが日本に対する侵略心をあからさまにしていたので
米は韓国軍に重火器を配備するのを許すわけに行かなかったんだもん。

>>151
韓国軍が対馬侵攻しようとした間隙をついて、北朝鮮が南侵してきた説を信じてるクチ？

>>151
そういうことって普通隠すよな？
普通なら、北朝鮮がやばいから戦車くださいとか言うよな？

ほんと朝鮮人は馬鹿だなぁｗ
まあそのほうがニホンとしてはやりやすいけどねｗ

>>152
ぜんぜん違いますが何か？

>>153
朝鮮半島は山がちの地形なので、戦車は充分な威力を発揮できないと考えられていた。
「もし南侵してきても、迫撃砲やロケットランチャーで蹴散らすことができるさ」という認識
まさかT34がやってくるとは米国さえも思わなかったわけだ。

　最近、下斗米伸夫著「アジア冷戦史」を読んだけど、それによると
金日成は当初から南侵には積極的だったが、スターリンは慎重だったらしい。
理由は当時のスターリンは朝鮮戦争を皮切りとした第３次世界大戦の勃発を
何よりも恐れていたから。第２次大戦直後の疲弊したソ連にはそんな余裕は
なかったらしい。

　しかし一端戦争が始まり、国連軍や中国軍が参戦して泥沼化すると、金日成は
停戦を望み始めたが、スターリンはアメリカを朝鮮半島に釘付けにするため
戦争の長期化を望んだらしい。

　ってことで俺が読んだ限りではソ連は最初から朝鮮戦争を望んだわけではなかった
し、何より朝鮮半島に対する関心は低かったようだ。
　周辺諸国の様々な思惑が背景にあったのは事実だろうが、朝鮮人が自ら武器を
手にとって戦ったのも事実であって、朝鮮民族自身に戦争とその後の分裂に対する
第一義的な責任があることを認めないと、いつまで経っても彼らに進歩はないだろう。

南は満州開拓団の引き上げを入国拒否したんだぞ。
それだけじゃなく、北の朝鮮人には着ぐるみ剥がされて、
女性は暴行され、男性は全員シベリア送り…
まじでありえん。

旧日本軍の兵士だった朝鮮人はよくしてくれたらしいがな。

何かと思ったら、またファンタジーの書き直ししてんのか？

南は満州開拓団の引き上げを入国拒否したんだぞ。
それだけじゃなく、北の朝鮮人には着ぐるみ剥がされて、
女性は暴行され、男性は全員シベリア送り…
まじでありえん。
旧日本軍の兵士だった朝鮮人はよくしてくれたらしいがな。

Boaちゃん　に　ヨンさまか、　　朝鮮人を賛美する今の日本ﾏｼﾞでありえん

>>155
ぜんぜん違いますね。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%88%A6%E4%BA%89
> アメリカは同月、韓国との間に米韓軍事協定を結んでいた。これは、アメリカに対して
> 執拗に日本に対する報復的、敵対的行動(竹島領有宣言など)を行い、国家統一、軍の北進を訴える
> 李承晩を押さえ込むもので、韓国の軍事力の大部分はアメリカが請け負い、韓国軍が重装備して
> 北朝鮮に攻め込むことを防ぐ為、わずかな兵力しか許さないというもので

そもそもその理屈だと、航空戦力が出てきたら一方的にやられるだけなわけだが。

イデオロギーが邪魔されて論争ができないんだな。
日帝による併合の必要性は絶対に認められないから
ロシアは第二次世界大戦以前には朝鮮半島への領土的関心はなかったとし
戦後は金日成が同じ民族を殺そうとしたと認められないから
ソ連が主導して金日成は犠牲者ﾆﾀﾞと言いたがる。アホかと馬鹿かと。
日本も冷戦時代は左翼文化人ｗが似たような論争やってたがな

朝鮮には、まともな歴史家は育たないよ。
ちょっとでも日本を評価するような歴史観は許されないから。
このタブーがすべての足枷になってる。

>>144
日本の失敗はヒトモドキを人類と誤認した事だな｡

>>160
＞韓国の軍事力の大部分はアメリカが請け負い
米軍は朝鮮半島から引き揚げてるのに、どうやって韓国を守るんだ？

＞航空戦力が出てきたら一方的にやられるだけなわけだが
その通り。T34の快進撃が止まるのは、国連軍がやってきてから。
韓国軍は戦車をやっつけられるヒコーキを持っていない。
だから地形を盾にしてずるずると後退する他に戦術がなかった。

ベルリンとかコメコンとか、欧州に忙しくて、朝鮮半島の優先度はかなり低かったんだよ。
アメリカは北朝鮮をナメてたから相対的に韓国の軍備もしょぼかった。というか、
仮に北進できるだけの軍備が与えられたとしても、当時の韓国にはそれを維持できる
人材も経済も整っていない。韓国軍の仕事は、専ら国内の治安維持。

>解放直後に北朝鮮地域へ進駐したソ連軍と金日成は、当初から南侵を前提
>とした軍事力養成を目指していたという分析結果が出た。

日本では何年も前から言われてきたことを、今ごろ新発見のように言うのはナゼ？

http://webcatplus-equal.nii.ac.jp/libportal/DocDetail?txt_docid=NCID%3ABN10173521
がオススメ。

>>1
　　　　　　 　 ,,,r-‐───‐--､
　　　　　　／　　　　　,,,z-──ｭ‐-､
　　　　 ／,,,,,,,,,,r-‐''~´　　　　　 ﾘ　 ＼
　　　 //~　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾞi
　　　i/　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 |
　　 f |　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　|
　　 | |　!||!!|!|　　　　　　　　　　　ﾘ　　 r-､
　　 | |　!||!!||!!|　　　　　　　　　　 `ヽ/「ﾜ,|
　 　 ﾘ ,,,r＝=､　　 ,,r＝＝=ｭ､　　　　　 ┐ｿ
　　　ﾞi　-=・=-ヽ　i　 -=・=- `　　　　　ン　}
　　 　ﾞi　ヽ--‐ .|　l　`'─‐'"　　　　ﾉ　ト‐/　　＜　ノムたん、ちょっと体育館裏までこい！
　　　　|　　　　/l　l　､　　　　　　,／ ├‐'ﾞ　　　
　　 　 .|､　　ノr'　 ﾚ ヽ¬､,,.... -‐　　 |
　　　　 ﾞiヽ‐'　ヽ,,,,,r''´　　　　 ﾉ　　　 |
　　　　 ヽ　　ト‐＝＝─ｲ~､　/　　　 .ﾄ､
　　　　　 ＼　ヽ ￣__　‐'　　y　　　　ﾉ
　　 　 　 　 ＼　｀　　　　　, '
　　　　　　　　`ｰ--──'"-'

1000なら１年以内に半島が中国の植民地に！

今更って感じもするが

議論の地ならし・世論誘導のニュースだろうね

露助に思い出して欲しい言葉・・・

「キタチョウセンとは2度と関わりたくないのです｡」



　　　−−−−−NHKスペシャル　シリーズ北朝鮮より

金日成って何人もいたらしいね

で、韓国はソ連（ロシア）に謝罪と賠償を要求してないの？

北朝鮮を舐めてると痛い目にあうよ。

イスラエル・ハーレツ紙
http://www.haaretz.com/hasen/spages/747820.html
昨日水曜だけで１５人ものIDF（国防軍）兵士が死亡。ヒズボラ怖すぎ。

そのうち、国境沿いの、Ayta al-Shaabで
対戦車ミサイルにより戦車が爆発し４名死亡。
市街戦世界最強とされる超重戦車メルカバすら崩壊。
いまだに国境ギリギリすら制圧できていないようです。

※イスラエル軍現地最高司令官は事実上解任。
これが中国、ロシア製ミサイルの凄まじさだ！

ヒズボラとチョンを同列に扱うのはいかがなものかと

少し前、教科書問題や領土問題などいろんな問題でホロン部が

「韓国は（反日教育されて）日本に妥協できないんだから、
妥協が可能な日本が譲るべき」

っていう自分勝手論理を繰り広げてたが…
妥協できないなんて嘘じゃないか。
いくら世論が沸騰してるように見えても、反米反日が損になるとわかれば
新しいいいがかり先を見つけて、矛先を変える。

日本は、もっと早くに韓国の反日に罰をあたえてりゃー良かったんだよ。