1 :
黒雲φ ★ :
2006/07/23(日) 18:14:26 ID:??? BE:335601476-
2 :
黒雲φ ★ :2006/07/23(日) 18:16:09 ID:??? BE:255696948-
まだ自分は経緯等把握していないので、わかるかたは随時資料などを貼ってくださると助かります。
2。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 18:16:12 ID:3sUrNqY4
わかった
機能するのかなあこれ・・・
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 18:16:52 ID:86kpaUDP
: __,,,,,,,,,,yww,,,,、 .l゚“''''z l゚゚゚゚゚゚》 : .,r''',ラx, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、 .l“゚” ̄: `゚'i、 .,xネ .タ--r,#━″ .゙''''=,, .,r''”゙”ヘ、 ,l`l ̄'ョ゙ト | l .l: _、 .] .l ll゜ ,,,,,,,,,,, 'l: ,r″ .゙'l,,《.゙v,,r゙,ナ .』 : _,,,,,,,,,,,,,レ l,yxrr━'''“゚,√ ,ト .レi、 ,l丶 .l'l| l━=l″ :l .,l° .,, .゚!Z=r〃 “''"““゚“゙ ̄″ ,,f° ,f° .レ .ll: .l`l ,,,,,,,,,,,, l .,i″ ,l~゚li、 .゙'L ,r″ .,l″ .l′ .ll" .,l 】 .'サ''''″ ] .,,l° .,√ ゙!i,、 .゚┐ ,r″ ,こ レ .ll" .,l ,l ,,,,,,,,、.,,l ぐ .,√ ゙!i,、 ゙'l=@ : : : : : : .,r″ .゚'r,, ┃ ,ll ..l: 】 `'=″ ゙y : `'、..,l° ゚h, ,ト .l'''''"'““゙゚゚゚“゙゙゙”””””””””l ,r″ .,,i,, `'┐ 《 ` .゙=l li、 ,,r″ .,,v-x, .″ ゚!i、 ,r° .l : ┃ ,,/゜ .,r°゚''=@ .゙'┐ `'=x, ] ヤ° .゚'i、 ,,i´,m, ゙K ゙″ .l,,yvrr━・''''''““゙゚゚゚“゙゙゙”””` .゚'v、 ,r" ゙'┐ .,/ .l′ .セ'!l .,,ri、 ,ト.l, .《,,,ド┃ `゚V″ `='′ il,,,,_ l′'h,_._,,r''″ ゚!i,,,/゜ ゙=,,,,,,,r″ ゙”゜ `″ .″
7 :
◆QLedwardv6 :2006/07/23(日) 18:17:20 ID:yW12z6C8
>>2 222 名前: 最低人類0号 [sage] 投稿日: 2006/07/23(日) 01:26:30 ID:L/TnBUv5
真紅とその取り巻きがうざい!っとある名無し(Z氏とする)が提言。
そこから、雑談規制の話になる。
真紅とプロ2ちゃんねらーその他名無しが、Z氏を叩きまくり。
結局Z氏を朝鮮人扱いしてめでたしめでたしと、オナニー。
決まったことは、みんな気をつけよう(*´・д・)(・д・`*)ネーっていう、以前もあったこと。
しかも、提言した内容は、朝鮮人扱いまでして散々叩いたZ氏とほぼ同じ。
決を採ったのが違う奴ってだけで決まった。ほぼ小学生レベル。
マゾ自慰 「わしはえらいんだぞ!フン!フン!」
禁煙 「さすが窓爺さまー!」
真紅 「なのだわ」
じゃあ、オナニーも終わったし引き揚げよう、そうしようっと引き揚げたところに、
初代板長「ふがふが」登場。
マゾ自慰ともう一人が、「俺はまだオナニーが終わってないよ!」と、おかずになってもらおうとした。
ふがふがは「わしは老体じゃ。おかずにはなれん」と去っていく・・・
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 18:29:33 ID:wYKjk6fo
>>9 よう厨の常駐スレ貼ってるが、何か意味があるのか?
ド素人が最悪に関わるなカス
ところで今現在繁盛している将軍様の新しい愛人スレには、 まともな書き込みがほとんどないわけですが、 一応スレタイに沿っている以上は雑談には含まないわけですか?
13 :
◆QLedwardv6 :2006/07/23(日) 18:31:09 ID:yW12z6C8
>>8 をもうちっと普通に書いてみた。
------
真紅とその取り巻きがうざい!っとある名無し(Z氏とする)が提言。
そこから、雑談規制の話になる。
真紅とプロ2ちゃんねらーその他名無しが、Z氏を叩きまくり。
結局Z氏はいなくなる。
決まったことは、コテ名無しとも自浄・注意しあう等の5月頃の議論の結論とほぼ一緒。
提言した内容は、Z氏とほぼ同じ。?
一応決をとったが、決をとった意味はないと思われる。
そのあと、窓爺・見果てぬ夢・真紅等のコテたちが少々書き込み、
じゃあ、終わったし引き揚げよう、そうしようっと引き揚げたところに、
初代板長「ふがふが」登場。
窓爺ともう一人が、「まだ終わらんぞ」と、ふがふがと対決しようとした。
ふがふがは「わしは老体じゃから。」と去っていく・・・
------
ほんとにこんなんでいいのか?('A`)
>>7 ◆QLedwardv6 さん、華さんが昔まとめていたtimecount/timeclose規制についてのまとめを
外道さんのところから持ってきて貼っていただけませんでしょうか?
別に◆QLedwardv6さんでなくてもいいのですが、自治スレでそれについて触れていたのが
あなただったので、出来ればお願いします。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 18:32:00 ID:plg6F42G
ズバリ本質を突いてやろうか? 一部の名無しがコテの雑談を批判するのは「自分(名無し)が無視されている」と感じているからだ。 つまりはコテが「名無し・コテ」分け隔てなくレスを返せば不満は収まる。 もう一度言う。 雑談を批判してる香具師は「自分の疎外感は嫌だ」と言っているのであり、 それを満たさない限り雑談批判は別の批判へと移行するんだよ。 靖国を解決すれば、支那が別の問題を出してくるようにな!
>>11 >東アジアニュース速報+板における、ニュースと関係のない雑談に関する議論スレッドです。
>冷静な議論をお願いします。
>ド素人が最悪に関わるなカス
( ´,_ゝ`)プッ
17 :
◆QLedwardv6 :2006/07/23(日) 18:32:24 ID:yW12z6C8
>>12 どこなのか、URLも張った方が良いと思います。
あと、双方から「妥協案」としていたくさんの解決に向けた提言などもあったと思うので、 それらを発言された方がたもここに貼ってくださると前向きに話が進むかと思います。 皆様、ご協力のほどをお願いします。
>>11 ミスリードを誘おうとする「某新聞社」の社員のような屑がいるのだわ。
で?
その「よう厨」とかいう人に報告するスレなら来ないけど?
何をしたいの?
ヴォケ
またやるのか…
602 名前:華亨 ◆Pd1C.tStyE 投稿日:2006/05/21(日) 11:43:43 ID:AbxEpPUe ?#
>>600 相手が人間(と思われる)なんで単純計算は出来ませんが、
今の調子でtimecount=100 timeclose=2 に設定して、レスを諦めた場合の結果です。
--------------------------------------
Report20060518_timecount=100_timeclose=2_Through.txt
--------------------------------------
集計対象の情報
レスの開始日時:2006/05/18 00:00:13
レスの終了日時:2006/05/18 23:59:53
レスの数:21810
ID数:5509
平均ID当りのレス数:3.958
レス数別IDの数
レス数:ID数 全IDに対する割合 レスの合計 全レスに対する割合 累計レス数 累計レス数割合
00001-00010[res]:5063[id] 91.904[%] 12451[res] 57.088[%] 12451[res] 057.088[%]
00011-00020[res]:0312[id] 05.663[%] 04481[res] 20.546[%] 16932[res] 077.634[%]
00021-00030[res]:0066[id] 01.198[%] 01679[res] 07.698[%] 18611[res] 085.332[%]
00031-00040[res]:0033[id] 00.599[%] 01150[res] 05.273[%] 19761[res] 090.605[%]
00041-00050[res]:0016[id] 00.290[%] 00734[res] 03.365[%] 20495[res] 093.971[%]
00051-00060[res]:0009[id] 00.163[%] 00499[res] 02.288[%] 20994[res] 096.259[%]
00061-00070[res]:0002[id] 00.036[%] 00135[res] 00.619[%] 21129[res] 096.878[%]
00071-00080[res]:0004[id] 00.073[%] 00301[res] 01.380[%] 21430[res] 098.258[%]
00081-00090[res]:0002[id] 00.036[%] 00172[res] 00.789[%] 21602[res] 099.046[%]
00091-00100[res]:0001[id] 00.018[%] 00091[res] 00.417[%] 21693[res] 099.464[%]
00111-00120[res]:0001[id] 00.018[%] 00117[res] 00.536[%] 21810[res] 100.000[%]
---------
平均レス数は当然減りますが、書き込めない人は出ません。
また、短時間の連続投は減る模様です。
ここにカキコしたら幼虫に負けたかなと思う。
25 :
◆QLedwardv6 :2006/07/23(日) 18:39:04 ID:yW12z6C8
>>21 自分の個人的な考えとしては、そういうのはいいんじゃないかと思うんですよね。
東亜+じゃなく、N速+とかだってそうなるわけですし。
たとえば「ガンダムを韓国がパクりました!」とかいうスレでガンダム話になっても
それはそれで当たり前なわけですし、同じことだと思います。
新兵器スレで軍事の話になったりするのも同様です。
よく知らないのですが、ローゼンメイデンとかいう漫画(なのかな?)の話だとしても、
そういうニュースなのだったら別に問題ないと思いますよ。
でも、ただの麻生スレなのだったらそれはさすがにスレ違いではないかと自分は思います。
(ただし、「麻生大臣が控え室でローゼンメイデンを読んでいた」とかいうニュースのスレなら
まったく問題ないと思う)
>>26 つまり雑談の必要条件とはスレタイに関わらない内容であって、
関わってさえいれば無意味なレスで充満していても雑談ではないというご意見ですね。
29 :
◆QLedwardv6 :2006/07/23(日) 18:44:39 ID:yW12z6C8
>>28 無意味とは人それぞれで、あるレスが無意味なレスだと誰が決めるのですか?
みたいなこと言う人がいるのよ。
>>28 「雑談」というのは、ある意味すべてのレスが雑談なわけです。
問題だと思うのは、「そのニュースと関係のない雑談」だと思うわけですよ。
32 :
◆QLedwardv6 :2006/07/23(日) 18:45:44 ID:yW12z6C8
>>29 私はそもそも「人生に意味など無い」という立場なんですよね。
>>30 そりゃあ私だってこんな規定に意味なんぞないと思いますが、
「雑談」の定義をするには少しづつ意見をまとめるべきかなあと。
921:椪@KY◆AznoIjJpLA :2006/07/22(土) 18:00:23 ID:YQdHsxjJ [sage]
>>909 君、煽って楽しんでいるだけでしょ?
927:◆QLedwardv6 :2006/07/22(土) 18:02:54 ID:JS3LQi1F
>>921 そうだとしたらなんだと言うのですか?
ちゃんと自治スレが回っているのだから良いじゃありませんか。
933:椪@KY◆AznoIjJpLA :2006/07/22(土) 18:05:38 ID:YQdHsxjJ [sage]
>>927 システムの問題ではない。
まぁなんというかね、そういう風なことをする心境がわからんのよ。
941:◆QLedwardv6 :2006/07/22(土) 18:08:19 ID:JS3LQi1F
>>933 ある人の言い方をすると、『楽しいから』だったかな。。『面白いから』だったかも。
そんな感じです。
953:椪@KY◆AznoIjJpLA :2006/07/22(土) 18:12:17 ID:YQdHsxjJ [sage]
>>941 まぁ、目的として人を不愉快にさせるような遊びは慎むべき。
958:◆QLedwardv6 :2006/07/22(土) 18:14:32 ID:JS3LQi1F
>>953 誰か不愉快になったかなΣ(゚Д゚;
っつか、2chってそういうのは無駄だと思うけどね。だから煽りも叩きも無くならないし。
971:椪@KY◆AznoIjJpLA :2006/07/22(土) 18:19:09 ID:YQdHsxjJ [sage]
>>958 少なくとも君は愚かじゃないと思うから言ってみただけ。
結論とすれば、名無し結構・コテ結構・左翼結構・右翼結構。
で、そういった人たちが自由にいろんな話をするのがいいんじゃないかと思うんだけどね。
雑談も、それを求む人が圧倒的であれば、多少はいいんじゃないか。
拒む人が多ければ軌道修正する。それだけ。
で、君のレスの本音を(自分的に)解釈すると、大体一致しているはず。
>>33 生きることに意味を見いだすのが人生だと思うよ。
>>1 で、この糞スレは板長許可済みのものなのかね?
37 :
◆QLedwardv6 :2006/07/23(日) 18:50:21 ID:yW12z6C8
>>35 いや私は「自分の業苦で他人に迷惑をかけているという現実に向き合うのが人生だ」という立場です。
で、もうこれは脱線ですね。
41 :
◆QLedwardv6 :2006/07/23(日) 18:52:55 ID:yW12z6C8
>>39 さぁ真面目にやろう、って思ってる時になんですか。
よう厨だって来たことですし。
>>41 おまえの真面目は、固定浄化、雑談浄化にリードすることだろう?
何しろ、浄化と自浄が同じだと言い切ったくらいだからな。
>>41 東亜の自称風紀委員が記事以外のスレを勝手に立てただけだろ?
>>43 そういう話しは自治スレでやれば?
君に賛同してくれる記者もいるだろうし
まあとりあえず、「雑談」を規定することが可能かどうか、 可能であれば何をもって雑談とするかについてご意見でも募りますか?
46 :
◆QLedwardv6 :2006/07/23(日) 18:59:23 ID:yW12z6C8
>>42 言い切った?へぇ。。
>566 名前: ◆QLedwardv6 投稿日: 2006/07/23(日) 17:47:56 ID:yW12z6C8
>浄化も自浄も言葉としては変わらないと思うけどな。
>580 名前: ◆QLedwardv6 投稿日: 2006/07/23(日) 18:13:55 ID:yW12z6C8
>いや、ただ単に
>>560 の浄化って言葉と、自浄って言葉は違うんかいな?
>って話をしたいだけなんだけどな。
俺は言い切ったんでしょうか?(´・ω・`)
あと、俺の真面目は固定浄化、雑談浄化にリードすることじゃありませんよ。
それはふざけてる状態の話ですよ。一緒にされたくありませんね。
また、この話はここでやるには不適だと思うのでやりたいのならよそでやりましょうよ。
>>45 一番嫌われるタイプの雑談はコテとの馴れ合い、みたいですね。
個人的には面白いネタではありますが、正直内輪ネタで目障りな人は多いと思います。
たしかに深紅はウザい ついさっきもAA貼って荒らしてたし どうにかしてけろ
>>48 個人攻撃はこのスレとは関係ないのでは?
要はコテのグループ化の問題ですよね?
取り巻きも今晩の晩飯とかいってカレーの写真張りつけてたし。 「ミサイル発射を防げなかったのは米国の責任」スレね。 雑談スレに隔離するか、帰省してくれたらいいなぁ
まだこんな不毛な話し合いをしてるのか? 藻前ら大丈夫か?
自浄と浄化が同じだと、勝手に定義して、浄化と叫ぶつもりなんだろ? おまえ、本来、自浄の意味で使っていたはずの浄化という言葉が いつのまにか、一人歩きして、固定浄化、雑談浄化という方向に 話が進むのを、おまえは意図してたんだろ?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 19:05:10 ID:7UNhoHvN
雑談スレですか?
ヲチに逼塞するんじゃなかったのか?売名よ
>>53 この手の糞スレが雑談化するのは道理。
論議と称した雑談が延々続くんだよ。
, ⌒⌒ヽ . .’, 〃∩リノヽ、卯) : * : ⊂⌒ヾ(i.゚ ヮ゚ノ ' ' `ヽっ/⌒/⌒/c 今ウナギ食べてきた。ガチで。
>>49 そうそう
コテが脱線するのはどのスレでもあるけど、東亜+はいちど馴れ合い始めると延々と続く
自浄と浄化の意味なんか、辞書開けば解るのにな。 パソでもググれるのに。とぼけた振りする◆QLedwardv6
深紅とかその取り巻きは、批判者に対して「自治厨」としか思ってないのかな? 雑談でレス埋めることに、まったく罪悪感なし?
>>60 じゃあ、そのIDで今夜議論に参加して、実力を示せばいい。
自治厨じゃないことを証明したらよいだけ
>>60 お言葉だけどね、どこぞの風紀委員様に以前雑談は雑談でとお説教頂きまして
雑談スレ活用させて頂いたんですが、雑談スレが加速すると今度はコテは出て行けと
また風紀委員様からお小言頂きましてね。
現状に至るわけですよ。
>>60 汚い文面の「批判者」も、どうかと思うけどね。
>>59 問題ないんね?
例えばです、先日弄韓さんとハルカさん、それに私が中心になって、
韓国しゃぶしゃぶ(トリョム)のスレを日本におけるすきやきの歴史考察スレにしてしまったのですが、
これも馴れ合い雑談でスレを消費した形になるんですかね?
>>62 「雑談」と「スレと関係のない雑談」が異なるように、
「雑談」と「過度な馴れ合い」や「閉鎖的な利用法」は違うのですよ。
そして、後者はガイドラインにダメだと明記されているのです。
自分は、相手を固定したやりとりは「雑談」ではなく後者だと思っています。
>>64 ごめん・・・何か流れがクロマティ高校みたいになってきてるわよ、マジで
自覚なし、罪悪感なしの馬鹿ならいいんだが、雑談以外で言ってることはマトモだからなぁ・・
>>61 実力ってなんだろうw
>>62 俺に八つ当たりされてもw
ようは( ゚∀゚)ノ にムカついてるだけで、
>>60 の質問そのものの答えはもらえないんかな
>>64 共通のバックボーンを前提とする(たとえば、以前だれそれが〜と言っていた、とかいうのを
その発言に対するポインタなしで前提としているとか)やりとりであり、かつスレと関係なければ
それはただの馴れ合いだと思います。
オープンな雑談とクローズドな馴れ合いの最大の差は、
「当事者じゃないと知りえない意識共有」があるかないかだと思います。
あ、風紀委員様ってのいうのは( ゚∀゚)ノ でいいんかな
71 :
◆QLedwardv6 :2006/07/23(日) 19:18:29 ID:yW12z6C8
>>54 難しい漢字わかんなーい。マジレスすると、自分で言ったことだしひっそりしとくね。
>>58 とぼけてないんですよ。ホントに。彼の考えている自浄・浄化ってのが何か聞きたかったのです。
>>65 じゃ、コサとか明菜とかその他一杯の相手を指定したやりとりは、
馴れ合いになるのか?
基本的にスレ違いな内容が延々と続くぞ?
>>65 何を言ってるやら。
実際スレで議論をしていたら、名無しがアンカーつけてきたらできるだけ受けるが、
やはり固定のレスに、どうしてもレスをつけることが多くなる。
それは相手が固定だけに、その人自身の思考法をある程度把握している為に
次のレスに入りやすいため。
議論を続けるうちに、主題から離れた枝葉などに議論は及ぶことはよくあること。
相手を固定したやり取りが、すべて、過度の馴れ合いなどと勝手に定義づけするのは
まるでファシストのような、傲慢さだな
>>72 自分はそういうのも馴れ合いだと思いますよ。
その発言をしたのがその人じゃないと成立しないケースの話ですよね?
75 :
◆QLedwardv6 :2006/07/23(日) 19:20:46 ID:yW12z6C8
っと思ったけど、あと1つ
>>1 >冷静な議論をお願いします。
ここだけは守ろうね^^
>>71 そのまえに、おまえの頭の中での
自浄と浄化が、何故同じになるか?という説明をしてみろ。
おまえの、欺瞞は聞きたくない。
>>68 >共通のバックボーンを前提とするやりとりであり、
特定アジアに関心を持っている段階でマイノリティなのでは?
ある種の共有意識を有するか否かは、最終的には規定しきれないと思いますよ。
>>70 よし!じゃあ、私も雑談の経験談を話すわ。
前に東亜のあるスレで「トムとジェリーのその後」というネタが
>>2 で
貼られたの。すると、そのスレはあまり記事の内容が人目を引かなかった
もので、「トムとジェリー」スレになってしまった・・・まあ、いつものパターンよね。
しかし、そのスレには偶然「トムとジェリー」のネタを作成した作者が来ていて、
自分が作ったネタで盛り上がっているのを見て感動した、と書き込んだの。
それが事実なら、トムとジェリースレにならなければ、ある種の時間軸を
共有できなかっただろうし、また作者が偶然そこに居合わせなければ感動は
ありえなかった。
すると、これはすごい雑談じゃない?
>>78 さっさと、自分の立てたヲチスレで、オナニーして欲しいものだ。
>>68 ただのダブスタじゃん。
朝鮮人と何が違うの?( ´,_ゝ`)
>>73 >その人自身の思考法をある程度把握している為に次のレスに入りやすいため
自分は、こういうやりとりがしたいのなら、その「気心の知れた」人同士で話を出来る
場でやればいいんじゃないかなあと思うんですよね。
そのための板は2chの中にも外にもいっぱいあるわけですし。
閉じられた関係の中でのやりとりというのは、2chを見ている
大勢の人にとって意味のあるやりとりたりえる可能性は低いと思います。
>>74 じゃ、ここでやってる内容はほぼ雑談な上に馴れ合いだな。
すげーぜww
レスもらえなくなったので去ります まあこういう無駄な議論で、少しでもコテさんらに自主的な抑制力が働けば良いなぁ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 19:24:26 ID:5OQicFe3
ネタがネタだけに、この議論は上げた方がいいと思うROM専でした。
しっつもーん! 「よう厨」って何?
>>65 相手を固定しない雑談?
要は、参加人数の違いじゃないの?
>>79 見てましたよ。
偶然に貼られたコピペからの脱線ですね。
まあ思い切りスレタイに関係の無い雑談ですけど、私は興味深く見てました。
まあ雑談否定論者には許しがたいレスだったのかもしれませんね。
>>86 ”自称”東亜の良心
”自称”東亜の風紀委員
>>88 そう。雑談という、表面からはわからない場所でも、
その背後にある関係性はけしてバカにできるもんじゃないわ。
>>82 つか、要は2chに完全な公共性を求めているということですか?
>>86 自分の昔のコテハンのことだと思うです。
>>87 ちょっとよく意味がわかりません。もう少し詳しく述べてくださいますか?
>>88 オレも見てた。
確かにすごいことではあったが、スレ違いの雑談には変わりあるまい。
>>77 自治スレで決まった事を再確認する所から始めよう、細目から始めると何も決まらないよ
連投規制論が始まる前になんとかしないとね
うわ、こんなの建ったのか。 気をつけよう。
>>89 ほう。
何だか知らないけど、「内部のものしか知りえない【内輪ネタ】」で使うのかしらね?
ブレインストーミング的意味合いでは雑談も必要なんじゃないかと思うかしら。 そのスレのそのテーマだけを見つめてても気づかないこともあるし。 「お前ら関係ない話するなら出てけ」と「数名のコテがやくたいも無い話題を続けてる」 のと閉鎖的という意味では同じじゃないかしら。
>>86 てぽどんどん( ゚∀゚)ノ ◆YOU.2MZwPEのこと。
トリを見てください。
これを「よう2」とよみ、そこから「よう厨」へと変化しました。
>>97 つまり・・・有意義な雑談を心がければいいということかしら?
>>82 可能性が低いね?
それは、あなたの考えでしかない。
>>91 自治厨の典型的思考パターンじゃん。>2chに公共性を求める
自分にあった秩序ある議論ができる掲示板に行く方がよっぽど建設的な
事を全く理解しない。ゆえに厨
>>84 そのまえに、名無しから進化した、滓名無しが反省することが必要だな。
>>102 自分にあったアニメ掲示板に行く方がよっぽど建設的な事を理解しない人もいますね。
>>99 そんなに気負わなくてもいいかしらー?
ROMってる人がどんなことに関心を持っていて、どんな情報を欲しているかなんて
確認する方法はないから、節度を守るぐらいの心でいいかと個人的には思うかしら。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 19:32:39 ID:TmdBIZ5M
スレタイだけで幼虫が立てたと分かった
>>101 コテハン辞典、まだあったら見るとヨイ‥
うわ、数分離れてみたら、流れが・・・ なに、もしかしてただのコテどうしのもめ事だったわけ?
ごめん、ageた
>>84 一つだけ言っておくけど。
私は一人よ。
取り巻きなんて作った覚えもないし、知らない。
誰かと組んだ事も無いわ。
>>88 そういうケースによって、>>.1にあるニュースについての話を阻害してしまうなら、
問題があると思います。
ただ、東亜+のみではなく2chではままあることではあります。有名なのは「
>>14 度数切れ」とか。
今途中まで自治本スレを読んだ段階でも何度か出ている話ではありますが、
ある程度以上関係なくなったときに「集団として(個々人としてではなく)」自制できるかどうか、
というのが問題なのでしょう。
なぜなら、東亜+は、面白いネタ雑談をする板、ではなく、「ニュース」の板なわけですからね。
そして、それが出来ないのであれば、何らかの強制手段が介入するしかないのではないか、
というのが規制議論でもあるのではないでしょうか。
個々人のモラルに依存するというのは往々にして少数の人によるモラルハザードに対しては
無力ですから。
「よう厨」は昔、まだ「黒雲」のキャップも無い「よう( ゜∀゜)ノ厨◆YOU.2MZwPE」っていうコテだった。 その頃は語尾に「〜ですよう( ゚∀゚)ノ」ってやってたんだよ。 それからいろいろあって、時間とともにコテ名も変わった。
>>102 2ちゃんは確かに板ごとにカテゴライズはあるとは言え、本質的には井戸端会議の延長上だからね。
AA連貼り、個人情報の漏出、マルチコピペ、犯罪予告などと言った行為を除けばなんだって出来るわけで。
ようは個人の自制以外に防ぐ要素はない。
そんな板で公共性を求めても無意味だと思う。
>>104 そんな時のために、あぼーん機能があるだろうがw
>>110 それがハイエナ名無しの常套手段。
固定を勝手に集団にして、集団で何かをしでかしているとレッテルを貼る。
>>89 支援機さん。自称について、ソースを下さい。興味深いので。
#ageた方がいいのでしょうか?
>>92 「閉鎖的」というのは、話されているネタが
特定の人間にしか分からない場合のことを指すのでしょう。
だとすると、参加人数によってそのあたりを分別しているのかな、と。
そもそも、アンケートにおける「その他」を定義するのにも似て、
「雑談」というものを色分けすること自体が奇妙なことなのですが・・・
ただ、コテハンのキャラをネタにした場合は「過度の馴れ合い」に近いのでしょうね。
これを出来る限り控える、というのなら理解できます。
>>105 なら、まずは「自分がROMだったとき、ここに何を求めていたか」を
考えるところから始めるのがいいかもしれないわね・・・
>>60 そうなのか、よくAAで掛け合いしてるから何かのグループかと思ってた。
あんたは自分が雑談が多いっていう自覚あるんかな?
それとも雑談の定義があやふやだから、雑談ではないっていうスタンス?
ただ( ゚∀゚)ノ にムカついてるから雑談うんぬんの議論は自治厨の糞スレっていう考えなのかな。
>>102 要はマスコミが流さない系のニュースサイトとしての機能が、
この板の最優先事項であるべきだというわけですかね?
わたしはいい加減にダラダラとした板で、
文化史の勉強をするのが好きなので、
今のままがよいのですが。
>>118 本人の言動をみろ、としか言いようがないんじゃないかなぁ。
こないだの規制議論の時の彼の言動には呆れたけど。
>>99 有意義な雑談って黒い白馬くらいに無意味だと思うぞw
>>114 いや、私はそういう人たちは嫌いではないですので。
>>121 たぶん私にいってると思うけど。
私は変えたし、変わったと思うわよ
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 19:37:47 ID:+vPIhdIy
名無しで書き込むのはかっこ悪いですょ? どんな時も堂々とコテ付けてくださいよ。
幼虫の取り巻きって普段いないのにこういうスレが立ったときだけわらわらと涌いてくるよね
>>97 あんまりそういうケースを(東亜+では)見ないのですよねえ。
>>100 そうですよ。なのでここでいろんな「考え方」をもった人たちが議論をしているのでしょう=)
>>122 基本的にニュース系の板って言うのは、記者さんが見つけてきたネタを公布するのが目的でしょ?
それ以降は議論するためじゃなくて、そのネタで語るためだと思うが。
そこから派生した話題になるのもしょうがないと思うけどなぁ。
>>127 他のコテに関しては、どう思うかな?
あと現状として、雑談が多いかナーとは思わない?
>>118 つーか例を挙げろといわれてあげるより
トリップでググってもらってどれほどのものかを
確認していただく方が理解が早いかと思われ。
>>125 でも・・・そうね、例えばかわぐちかいじ先生のところに、
将来のための職業訪問で訪ねたとするわよね。そこで、
かわぐち先生の趣味やマンガに対する考えを聞くのは有意義な雑談じゃない?
>>120 そうなのよね。
だから私はできるだけ、名無しの人にレスをつけるように心がけてるかしら。
>>122 私もかしら。
>>133 私は、そのネタ「周辺」の話題で語る、
というのが正しいスタンスだと思っております。
記事そのもの「だけ」を対象にすると、
最初から語ることなんて殆ど残ってませんからね。
+板なんだから、雑談の定義も何も雑談はしちゃ駄目なんだよ。 管理人の意向なんだから。 雑談したい人用の板も用意されてるんだから、そっち行けば良いだけの話では・・・
>>137 それはいいことだと思うわ。私も、新しく
来たような相手には丁寧でありたいと心がけてるから。
>>134 色々居るから一概には言えないわね。
でも、それをどうしろとかも言わないわ。
コテでも名無しでも。
東亜の流れがそうなのだから、それは必然ではないかしら?
>>111 私は「面白いネタ」と「ニュース」に境界線を設けていないんですよね。
で、そのモラルハザード云々のためにレスに制限をかけるというのは個人的見解としてまるで賛同できません。
流れが行き過ぎると感じたら、ネタ振りして戻せばいいのでは?
>>138 正直、
>>10 までに結論が出る、と揶揄されるのもその辺のせいだからね。
その記事を見た多くの人の感想なんて、大体数パターン程度しかないわけだし。
きっと一つのテーマを、多方面から議論する必要が無いとおもっている、 人間の集団なんだろ?雑談の中から、有意義な発見もありうる。 そんな余裕の無い集団が、ハイエナ名無し集団。
>>142 こういうスレがたつことは、必然ではないと思うということかな。
必然ではないから、ただの自治厨糞スレ?
>>119 なるほど。
ただ、「特定の人間にしか分からない」というのは、人数の問題ではなく、
「その特定の話題について知っている」という参加資格を要求してしまうわけですよね。
その「特定の話題」が、この板の場合は「東アジアニュース」に関してであれば、
板にそぐう話題なのでしょう。
そういうことであれば、ぐぐれば一発で何のことかわかるわけですから。
ところが、、それが特定のコテハンの趣味やレスの傾向のことであったりする場合、
それは人数の多寡に関わらず、ずっとその人たちのレスを見ていなければわかりませんよね。
ニュースと関係ない部分で関係を構築し、蓄積しなければならないわけです。
そうなると、いくら人数が多くとも、それはオープンとはいえないと自分は思います。
>>144 そう。
結局出来るのはそれ以外無いわけで。
>>144 ネタが無いから雑談してしまうというのもあるんですよ。
>>130 まだまだ2ちゃんも過渡期にあると思うから、情報交流という観点からもう少し
長い目で生暖かく見ても良いかもしれないかしら。
一般ROMや名無しさんが逃げ出したくなるほど好き勝手してるほどの
無法者はいないと思ってるし。
>>145 >>146 ふむ・・・つまり、常人が考え付かないような
見解を出して議論を盛り上げる必要もあるのかしら・・・
雑談を読みたくない人は読み飛ばす、じゃ駄目なのか?>雑談が嫌な人 どうせ、この板は、香ばしいホロン部が来た時点で脱線しまくるのが常だし。
>>138 まあ大抵は
>>1 で充分な気がしますし、
以下の議論から欲しい情報を探すのであれば、
パソコンでしっかりROMしろというのが私の見解ですね。
>>138 「周辺」ならいいんじゃないかと自分も思いますよ。
>>26 にも書いたですけど。
>>146 ハイエナ名無し集団ってなんだか分からんw
なんで雑談を嫌う人間がいると、余裕がないとかハイエナとかファシストになるんかなw
>>150 >ネタが無いから雑談してしまう
これがちょっと分からない。
ネタが無いなら書かなくていいだけでは?
>>153 神経質な自治厨にはそれが出来ないんだよ。
>>148 蓄積、というのはどうかと。
それだと、「共栄圏」を見れば
一発で分かるようなケースが除外されてしまいますよ。
>>153 ホロン部が弄られるのを眺めに来てる人もいるかしらw
ちょっとそういう意味では構成内容が特殊なのよね、東亜とかハン板は。
>>1 の内容とは全く関係のない雑談についての話ではなかったのですか?
>>147 無駄なのか何なのかは誰が判断するの?
その答えが見えない限り、無駄・無意味の議論は無意味だと思うけど?
>>148 特定の人しか知らないネタを、特定の人しか知らないネタを知ってる人の間で
交わされる話の内容をロムする人もいるし、それで学ぶ人もいる。
それが悪いの?
>>157 自治議論35・36あたりで出ていた意見です。(多分)
ちょっと探してきますね。
>>157 そのまま沈んで消えてしまうのが惜しいと判断した場合や、そのニュースソースを
誰かが目に入れてくれることを期待してるなら話は別じゃないかしら?
>>155 ええ。
そこで問題は「周辺」の範囲をどこまで広げるか、という
まさに「雑談」の定義に帰着するわけです。
一見無関係に見えることでも、水面下で繋がっているからこそ
脱線した雑談は広がっていくんですから。
とりあえず、コテハンのキャラいじりや
過度のAA貼りは雑談として扱って良いと思いますが・・・
>>157 あえて言いますけど、そもそも人間は無駄の多い存在なのでは?
必要か不必要かだけで生きられたら如来になれますよ。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 19:49:29 ID:et5GP949
>>1 なんですか、主張所って。しゃべり場ですかそうですか。
>>156 答えは簡単。
自分の気に入らないものには、規制をかけて潰してしまえという
おこがましいさが気に入らない。
自分の考えが絶対で、名無しのすべてが、雑談を嫌っている
固定を嫌っていると思い込んでいる、妄想病患者のような
義務感を持つ人間がハイエナ
157 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2006/07/22(土) 19:33:48 ID:P5ZI3OEt
「過度な雑談」の定義を具体的に教えてくれ。話はそれからだ。
177 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2006/07/22(土) 19:39:21 ID:9e3HZWIu
>>157 スレタイに関係する単語が出てくるかどうかじゃない?
例えば
【米中台】米国がF-16戦闘機を台湾に輸出合意 中国はこれに抗議★2〔07/22〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153564145/ ↑のスレタイでF-16を含むミリタリー話するくらいなら許容範囲だけど、
ここでアニメネタとかに走るのは行き過ぎじゃないかと思う。
こういう意見もあるので、誰かこれについて意見等が欲しいです。
今の雑談の定義などに関係する事だろうと思います。
>>168 あっ、しまった。
「出張所」のつもりでした。次スレが立つようなら修正します。
(他の記者さんが立てる場合には修正してください_(__)_)
あとフレイにも聞いてみたかったんだ。
フレイは
>>121 について、どういうスタンスなんだろう。
>>162 判断できないから、議論すべきではないってことか。
なるほど、ありがとう。
>>169 いや、おこがましさとかテーマがやけにでかくなってるなw
ずいぶん極端な話ばっかしてるな、お前。なにがあったw
こういう議論が起こることそのものだって、多角的に見て有り得ることだろう。
お前のほうが、自分の嫌う相手は排除しようって感じになってない?w
>>169 ハイエナなんて例えやめましょうよ。
皆さんハイエナには負のイメージを持っていると思うので、感情的になってしまうのでは?
>>166 >>130 にもさらっと書きましたが、
それが「仲良くするための潤滑剤として」以外の役立ち方をしているケースを、
自分は東亜+では見たことがないのです。
具体例があるならば教えてくださいますか?
>>170 同意です。
>>167 うーん。話が大袈裟じゃないすかそれ。
東亜で自分が、「おっ」と思ったスレで議論して
ネタが無くなれば、雑談おkの板に移動するという選択肢は無いですかね。
>>153 趣味で無い書き込みを見ると追い出したくなるらしい
前々自治スレでアニネタ嫌悪の問題提起者は妄想ネタならおkと言っとった
ちょっと飯買いに出てきます。
>>170 あのさ、ほとんど話題がクローズしてるものに
何を語れと?新しく来た人には
>>1 読めとログ読めしか言い様無いぞ?
つーか脱線全く無い板があったら知りたい。
>>167 この世が必然で成り立っているのであると仮定したら、
人間はその認識の限界においてそれらを知らないだけなんじゃないかしら?
必要、不必要も個人の感覚の延長上なんだし。
外部の掲示板なので、ちょっと話づらいんですが、『大東亜共栄圏』なんていい物がありますよね。 あれは東亜で議論し、外部掲示板で雑談するといういい循環を持ったシステムではないでしょうか?
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 19:56:00 ID:ELnIqUj9
>145 そのスレに合致するネタについての議論をしたことがない人には 1000を使いきるなんて無理だと思えるんだろうね。 壊れたレコードみたいに自分の言葉だけを垂れ流すか、ホロン部叩いて遊ぶ人には「議論」のおもしろさはわからないし 中心テーマがあるのに範囲の限定をしないと全然違う話題が突然あらわれてしまうことへの不快感も理解できないんじゃないかと思う。 だからって規制しろとは俺は言わないけど。読み飛ばせばすむから。
>>172 おこがましいだろ?
自分の考えが、他の人間にも当てはまると思い込んで
規制を主張する人間は。固定も反省するところはあるし
これからも反省すべきところはするべきだが、名無しで
固定たたきをしている連中は、自分の考えが、名無し共通の
考え方であるかのように思い込んでいる。
>>173 ハイエナだとおもうがな。固定にピラニアとか名づけて蔑む
名無しは。
>>172 >こういう議論が起こることそのものだって、多角的に見て有り得ることだろう
ずっと前から議論されつづけてどうどうめぐりで続いてる
まぁ蒸し返すのはいつも幼虫なんだけどさ
>>178 > あのさ、ほとんど話題がクローズしてるものに
> 何を語れと?
違うスレに行って違うニュースの話をすればいいのではないですか?
東亜+のすべてのスレのニュースについて語りつくしてしまったのなら、
違う板(2chには1000以上の板があります)に行って、
そのスレに沿った話をすればいいのではないですか?
それもやりつくしてしまったなら、違う掲示板にいってその場の話に参加すれば
いいのではないですか?
それすらもしつくしてしまったのなら、外にでも遊びに行けばいいのではないでしょうか。
上記は順不同です。
>>172 あ、私?
私は・・・まあ、グループの一員という感覚はあるような、
ないような・・・。よく話す人はいるけどね。
ただ、コテハンにそういう人が多いのは、誰が誰なのか特定できる
ってことで、名無しさんだとそれがわからないことが大きいのよね。
もっと話したい名無さんも一杯いたんだけど・・・
>>182 雑談の中から意味を見出すように、こういう議論が続くのもまた意味があるだろう。
なんで、そんなに一方を嫌悪して悪意の見える単語を使って排除しようとしてんだ?
というかなに、その固定寄りの考え方w
>>185 人の行動にまでどうこう言う権利あるの?
>>187 おれは、名無しという名前に隠れて、一方的、かつ扇動的に固定排除を
叫び続ける一部の名無しは、ハイエナに等しいと言ってるんだがな。
>>185 藻前が良いと思うルールのある掲示板をつくればいいじゃない。
>>182 そっか・・
それだけ素直に答えてもらうと、こちらからはできるだけ雑談やAAのループは抑えてほしいとしか言えない
それもハイエナ名無しの一人の主張で、なんの干渉する力もないけれど。
>>188 兄さんそりゃ言い分がおかしい。
ちょっと冷静になるべき。
>>182 ピラニアというのはコテの方がつけた名前ではないでしょうか?
ピラニア軍団等。
ピラニア○○等のコテ名を持ってらっしゃる方もいますよ。
>>189 扇情的に固定排除するつもりはないんだけどなぁ
前のレスでも書いたけど、たまにAAループとかウザいだけで、言ってることは至極まともだし心強いから
まあ、とりあえず悪いイメージの言葉でひとくくりに考えるのはよしたら?
自分で視野狭めてる気がするし
>>170 アニメ、ゲームと色とりどりかしら。
この前スレに私も参加してたけど、ほとんどソースの議論としては
出尽くしちゃったのよね。だから完全に雑談スレとして進んじゃった
んじゃないかしら。
しかし、2が立ってから来た人には入り込む余地が無い流れだとしたら
よくないことだけど、そこまで排他的な雰囲気はないしどうかしら。
アニメネタとかカテゴリー云々より、個人的には「なりきり板逝け」になるような
その作品のネタだけで遊んでるようなら有害と思うかしら。
どっちが先かはどうでもよくね? そこは重要なことではなかろう。
>>188 >>190 >>194 「このスレではもう話すことはない」と言っている人に、
「では他の場所で話をすればいいのではないですか?」
というのはそんなにおかしなことですか?
自分が話すことがなくなった→他の人にもない→だから関係ない話で続ける
というのはおかしいと思うのですが。
>>198 ネタが出尽くして、雑談スレになる傾向が予測される場合は、
記者権限で次スレを立てない、って対処が可能だと。
記者キャップ制はこういう意味もあるのだなー、と思うのです。
どうせここの議論にコテや名無しに干渉する力なんてないんだろうから、 「俺はこう思う」って言い合って影響され合うのは良いことだと思うけど。 固定排除スレッドじゃないし、スレそのものを糞扱いするのはどうか。 議論がんばってけろ。
>>181 ディベートがしたい人専用の板ってありませんか?
もちろんディベートを行うにしても、
お互い10レスずつ書けばその程度で十分でしょうに。
その方法で1000を使い切るには、
よほどの堂々巡りが必要となりますよ。
>>201 邪魔なんだろ?あぼーんすれば良いじゃん。
個人個人で取捨選択をして対処も個人個人でするのが基本だろ?
ついでに、固定の雑談をここでは集中的に叩いているが、名無し同士の 永遠に続く馴れ合い雑談は問題なしか?
で、
>>184 さん、ちょっと量が多くてざっとしか読みきれていないのですが、
仰ることの意味がよくわからなかったです。
結局関係のあるレスをつけている人と関係ないレスをつけている人しかないように思うのですが。
「無関係なレスの中でも勉強になったレスもあった」という意味なのであれば、
そういうことも当然あるかとは思います。
ですが、それでは2chが話題に応じて板→スレと細分化している意味が皆無になってしまいます。
話題を限定しない掲示板がたくさんある掲示板群になっていればいいわけですから。
議論が出尽くしたなと思う時は、興味が失せたときだから、俺はそのスレから去るけどな。ROMの時も同様に。 俺と雑談する人とでは、きっとこの板に来る目的が違うんだろうな。
>>204 ニュース議論板は駄目なのか?ディベート用は。
あるいはハングル板とか。
>>207 ダメだと思いますよ。自分は「話題」という切り口だけからしか語っていないので、
「コテハンがしている雑談」について話し合っているつもりは皆無です。
「コテハン同士の馴れ合い」は、あまたある「スレと無関係な話題」のうちの一つでしかありません。
>>212 そのまえに、それが駄目か、駄目じゃないかを決定するのは誰だ?
>>207 固定はどうしてもキャラ付けするから目に付きやすいのよね。
アニメやゲームに絡んでることも少なくないから、それを嫌がる人もいるかしら。
逆に名無しさんはID見ないと雑談続けてるように見えないから余り話題にならないかしら。
>>208 東亜ネタというベクトルを持った中で集まってるのだから、テーマの無い
空っぽの遊園地みたいなところで遊びたがる人はいないんじゃないかしら?
ようさんは何がしたいのか、わかりません。
>>214 だったら、ここで固定浄化を語る名無しの、理論は崩壊するわけだがw
>>171 ツッコミがなかったので一応。お約束みたいなものですw
まあスレタイに倣って主張を垂れ流しますと、
それぞれ専門の板があるのになぜここでやるのかが疑問なわけで。
住み分けという基本的なお約束を守れない方は迷惑なのです。
嫌なら見るな、という理屈は、これが迷惑を掛けている側からの言葉であれば単なる暴論に過ぎません。
>>215 だから一部の人に嫌われる。
規制のための規制議論するから。
>>215 余計な話題は排して、そのスレについてのみの議題だけでレスを進ませ
大方意見が出尽くしたら速やかに撤退してスレ落ちさせる、という整然とした
運営を望んでるのかしら。
ただ、なんだかそれだとソースを食い散らかしてるようなイメージがあって
個人的には嫌いかしら。
>>175 >>185 そんな思ったとおりに行動できる人間なんていやしませんよ。
六根清浄六根清浄、ってね。
>>214 では言い換えましょうか。東亜+には「東亜ニュース総合スレ453」とかいうスレが700本あって、
それぞれ利用者がニュースを貼ってそれぞれに語ればいい、ということになるんじゃないですか。
>>.1のニュースについて関係ないスレでもよいならば。
話題が尽きたら他のニュースを貼ればいいわけで。
ところが、東亜+というか2chはそういう仕組みではありませんよね。
>>201 ええ、大意においては同意します。
ただ・・・私も時々やってしまうのですが、
「〜ではないでしょうか?」のような疑問文を使った相手への命令的な呼びかけは、
(赤旗がよく使うように)煽動的な文章でかえって反感を買いやすいので、
論理的な議論をしたいのならば気をつけてください。
この場合は、「他のスレへ移ることを推奨します」といった表現の方が適切。
>>208 済みません、レス番号を指定すれば良かったことに後で気付きました。
えーと、350〜500の間は、「ハングル」「暖房」等の
ほぼ無関係な話で占められているでしょう?
しかし韓国人・日本人の思考および経済の差を考える上では
十分に意味のある話ですし。
あなたのいう
>>174 の具体例のつもりだったんですが。
>>219 事実として、東亜+では、レスがつかなくても5日間くらいはスレが落ちません。
その心配は無用だと思います。
>>219 つーかそういう形式のものならブログで充分だろという見方もある。
>>216 なのよね。そもそも名無しさんもコテも相互扶助の関係にあると思ってるから
どちらかを排除するというのは無理と思ってるかしら。
コテが特別な特権を持てるわけでもないし、名無しさんが発言力が
弱いというわけでもないし。
>204 お互いが納得するようなテーマに対する結論は、時と場合によって来る速度が違うと思うよ。 ニュース系を利用するのは関連情報が見やすい上に、人が多い分いろんな意見を目にすることが出来るからなんだけど それを集約するのってすごく難しいことだと思うんだけどなぁ。 いろんなところから関連する事項のソースを引っ張ってきてくれる人がいるときはなおさら。 とても10ずつじゃ結論は出せないし疑問も解決しない。俺が馬鹿な所為もあるかもしれないけど。
>>198 うん、知り合いのコテが知らないアニメのネタで盛り上がっていても、
普通にスルーか適当な相槌を打つだけですよね。
問題は
1・終わったスレをROMする人への便宜を図るべきか否か
2・話題をスレタイへ戻したい方が不自由をしているとすればどう対応するか
ではありませんでしかた?
>>230 そーゆー運営が可能なのは登録制の掲示板だけだと思う。
誰でも書き捨て。
それが基本の2ちゃんでねぇ。
>>221 それはそういう目的でそういう仕組みにしていない、という訳ではないと思うかしら。
枠組みを破壊するというわけでなくて、枠組みの中でどうするかという話じゃないかしら?
>>223 そういう問題でもないような気がするんだけど・・・。
700スレもある中で下のほうまで見に行く人はそんなにいないと思うけどどうかしら?
>>224 うん。多数によるさまざまな意見や情報の交差こそがこういう場の一つの
大きな意義ではないかと思うかしら。
ホロン部の書き込みさえもそういう考え方がある、出来ると感じられるから。
>>227 個人的に、そういうレスの仕方までに制限をするのはまるで賛同できませんね。
>>231 それは自治を真っ向から否定しているように受け取れますが。
それでよろしいですか?
>>228 いえ、個々の能力に関係なく、
「結論を出したり疑問を解決したりするために議論をする」のならば、
いつまで経っても終わりません。
そもそもの(例えば哲学的な)「議論」はそういうものです。
双方が完全に納得の行く結論なんて出せるはずなんてありませんからね。
様々な意見に触れて、自分の意見を「調整」する、
それが議論の意味だと考えております。
(だからディベートと議論は厳密には全く違うものなわけで・・・)
ほら、このスレでも議論は絶対に終わりそうにないでしょ?
>>234 否定はせんが、結局個人の良心に頼るしかないってことだろ。
>>233 賛同していただく必要はありません。
なにか
>>227 に問題が有るのなら聞かせてください。
>>227 掲示板、ネット上という文字だけでしか表現方法が無い場で一番個人を
確認してもらう簡単な方法からじゃないかしら?
わざわざコテをつけるというのは、大なり小なりそれこそホロン部だって
目に付いて欲しいからつけてるんじゃないかしら。
勿論名無しでもそれは可能だけど、IDだけだと識別は無理でしょ?
239 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 20:28:29 ID:iFZi5tR8
ガイドライン 1.スレと関係ない雑談はOKか? YES:現状のままでOK NO:2へ 2.現在の東亜でそれが行われており、それが問題あるレベルか? YES:なんらかの対策を講じるべき NO:現状のままでおk 冷静にドンパチして、いい板になるといいね。
>>237 では逆に、自分のキャラ付けをしてはいけない理由はありますか?
>>222 >えーと、350〜500の間は、「ハングル」「暖房」等の
>ほぼ無関係な話で占められているでしょう?
>しかし韓国人・日本人の思考および経済の差を考える上では
>十分に意味のある話ですし。
ざっと読んでみました。でもやはり仰ることには同意できません。
ハングル話や、部屋全体を暖めるという発想が日本にはない、という話などは
ハングル板ですればより深い議論ができると思います。
そもそもニュース速報系の板は、ニュースについて語る板であって
(ひろゆきや夜勤発言でに表現すると「ニュースさらっと読み」)
より深い議論や知識を深めたいなら専門板で、というのがありようですからね。
秩序ある掲示板にしたいなら。 ドンドンアク禁にしてまわるか。 不要な発言をびしばしアボーンして回るようにするしかないだろ。 はっきり言うがそんな掲示板に漏れは用は無い。 ある意味混沌としてるからここの掲示板に来てる。 というか秩序あるルールにのっとった掲示板は探せばあるだろ? 無いなら作ればいいだろうが。 大概のやつは個人個人で対処してる。 自分が嫌だからとか、他の人も嫌だろう?とかいらん世話。
>>234 極論から極論に走ってどうするの。
>>235 心理学の実験かなにかで、議論をさせると、意見が集約するよりも、個々の意見が
先鋭化する傾向が強く出た、という話があるし。
>>241 ふむ。
では、こういう話題が出たときはハングル板に誘導すれば良いわけですね。
>>236 では、良心に頼めない場合はどういった対策がありますか。
というのがこのスレの議題ですね。
>>239 >ガイドライン
>1.スレと関係ない雑談はOKか?
>YES:現状のままでOK
え、そういう結論だったんですか。
>>241 スレの話題から派生した話題だからそこの住人と話したいと思うのは
間違ってると?
>>226 1000まで行けば落ちますよ。それは2chスクリプトがそうなっているから。
でも、そうでなければかなりもちます。少なくとも、継続スレの立てられる期間である
4日間は現状でも持ちます。今はだいたい5日半くらいで新規スレに押し出されています。
「ずっとレスのついていない過疎スレをのっとって自分たちのスレにする」という
外電スレの存在は、それを証明しているとも言えます。
>>245 アク禁でもなんでもすればいいだろ。
その結果、板が寂れて誰もいなくなるだろうが。
>>242 今のところコテと名無しが大喧嘩したような場面には出くわしたことがないかしら。
そういう意味では個人個人が上手く対処を行っていると思うかしら。
>>243 意見にはそれを言うだけの根拠があるし理もあるからそうなるのよね。
後は相手の意見をどれだけ消化して自分に取り入れることができるかかしら。
>235 俺の言っている結論は事件に対してアタリを付けることなんですが。 あなたのいうように、すっかり納得する事件への「解釈」というものは存在しませんね。 いずれにせよレス数10では済まない。神学論争的になるならなおのことw
>>238 自分を個人として認識させる為、ですね。分かりました。
ではそれがニュース板にあって然るべき、または許容範囲内だという認識ということなのですね。
この辺りが摩擦というか食い違いの原因な気配ですね。
>>252 こっちからも質問させて。
キャラ付けがニュース板で許容されるべきではないと考えているのだとしたら、それは何故?
>>252 一つ質問。
あなたは「ニュース系の板」というものをどういうものだと認識してるの?
>>251 なるほど。
記事の「真相」や「輪郭」を見極めるため、というわけですね。
この場合は確かに、議論も勿論ですが
様々なソースから多角的に「検証」する行為が最も重要になります。
こういうのは、速報的なニュース系の板よりも
じっくりと検証する「まとめサイト」向きですけど・・・。
言わんとすることは分かりました。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 20:39:10 ID:hUx+bTj2
>252は、「つか」だろw?
>>252 然るべきかは分からないけど許容はされてると思うかしら。
そうでなければトリップの存在も余計な機能と見られそうかしら。
けど確かに「認められてないのに、認められた気になってる」と考える
人にとってはとってもケシカランことだと思うのね。
ただその方だけに合わせて活動することは出来ないかしら。
>>250 コテと名無しの言い争いなんて日常茶飯事だろ?
コテを単純に嫌ってる奴だって居るわけだしな。
で、わざわざそんなのは読む必要ないだろ?
ほっといたら勝手に終わってるんだから無視してればいいべさ。
終わったあとでも言い争い無視してでも発言してスレに沿った話すればいい。
言い争いのなかに面白い話がある事だって皆無じゃないしな。
取捨選択、読む読まないなんて自分で決めてれば何も問題は無い。
>>258 その通りだと思うかしら。
そしてそれが大多数の住人の方が出来てると思うの。
>>240 自分はニュース板にそういう類の遊びは必要ないと思っています。
やるのならば相応しい場所で行って欲しい、とも。
2chは案外秩序だった掲示板だと思いますよ。専門の板はちゃんと専門的な情報やリンクがありますし。
その秩序を守っているのが、自治であったり、書き込み者の住み分けだと考えています。
955 名前: ひろゆき 投稿日: 2006/07/23(日) 16:34:16 ID:82zTQ3Mt0 ?#
>>946 ”まともな”記者が減るってのはニューススレッドが減るわけだから、
雑談化が加速して、面白くなくなるだろうなぁと。
雑談がやりたければ、他に場所はあるわけだし、
ニュースに価値があると思う人が集まって議論しないのであれば、
存在価値がなくなるですよ。
ようするにvipと合併しても問題ないんじゃない?みたいな。
>雑談がやりたければ、他に場所はあるわけだし、
>ニュースに価値があると思う人が集まって議論しないのであれば、
>存在価値がなくなるですよ。
そういうこった。
>>259 ふつう、必死に議論してたら
相手しか見えないものよ。
>>252 そのあたりに柔軟性があるサイトとして2chがあると思っているのですが、違うのですか?
>>232 >枠組みの中でどうするか
その通りだと思います。そして、現状、その「枠組み」は、
それぞれの話題について、それぞれのスレで話をする、というものなわけです。
「スレ違い」というのは、その「それぞれ」から外れているからスレ違いなのですよね。
この板がニュース板でなく、かつ+でないなら自分でスレを立てるなり
なお、ニュースに関係あるなら、+でない朝鮮半島がらみのニュースを立てられる板としては、
ニュース極東やニュース議論板があります。
それ以外の専門的な話題については、ID:pJV9kE3M さんへのレスにも書きましたが、
ハングル板などそれに応じた専門板があると思います。
>700スレもある中で下のほうまで見に行く人はそんなにいない
そんなことないですよ。
それに、そのニュースに興味を持った人が一つ書き込めば一番上まで上がるわけですし。
>>244 自分はそう思います。
話題に応じて深い話がしたければそうするのが多分多数の利用者が幸せになると思います。
>>261 どうして「そこだけ」貼るのかしらね?
思想の誘導?
>>265 何処のスレ?
全体を見たいんですけど。
>>261 雑談をするために集まってるんじゃなくて、あくまで流れの中でそうなってる
んじゃないかしら?ニュースソースを軽んじてるわけじゃないと思うけど。
>>262 う、私は他の意見とかも気にしながら進めるタチだから気づかなかったかしらw
>>262 同感。
その程度のことも理解できない名無しが、何を議論するのか?
ちょっと離席かしらー。
どうも、思想誘導をプロデュースしたくて仕方ない人たちが多いわね。 ニュース板だから仕方ないのかしら・・・・。
>>264 >話題に応じて深い話がしたければそうするのが多分多数の利用者が幸せになると思います。
私が居ついているスレでは文化史の話題からの脱線に対して様々な情報が提供され、
勉強会のような状態になるんですが、その意見ではこうした話題の多様性を殺す結果になると思います。
>>268 このスレの内容とは有ってると思いますけど。
>>261 の意図が…
>雑談がやりたければ、他に場所はあるわけだし、
>ニュースに価値があると思う人が集まって議論しないのであれば、 存在価値がなくなるですよ。
は少なくとも当たってるかと。
>>274 残念ながら、それはニュースの話題ではありません。そして、この板はニュース板です。
>>241 にも書きましたが。
>>275 その話の根源が違うのに「部分は同じ」?
ミスリードではないかしら?
>255 時間を掛けてじっくり見つめたいときは議論板等然るべき板に行きますよ。 速報において出てくる話題(スレタイに関しての持ち込まれる情報と視点)は沢山あるので どういう問題点があるかその概要をつかむのに参考として使っているだけです。
>>276 つまり、ニュースの話題から少しでも派生すると出て行け、と?
このニュースを理解するには、その周辺の文化的な事情とかも理解しなければならない、という形から派生することもあるだろ?
>>276 ん〜、つまりニュースを読んで勉強会みたいなものを開きたいと思ったら
別な板やスレッドに移動してやれってこと?
別スレへの誘導、とか話が出てるんだけど、これはあくまでも個体識別が可能な コテハンに対してのみ意味がある事であって、大多数の名無しには無意味かと。
>>263 柔軟性、たしかに言われているとおりです。
ですが程度問題かと。
>>276 でもよう、一つのニュースってそこまで単一の話題で終わるもんでもないでしょ。
派生事項やらなにやらがあって、混沌とした情報の錯綜の中に知識・知性はあると思うんですよ。
つまり貴方と私では「ニュース」の規定自体が異なっているわけなんですけど、
そこいらの柔軟性こそが板の生命力なんだと思うんです。
そんなニュースだけの板なら私来ないし。
>>282 でもいつもいつもすべてのスレッドで脱線、雑談でスレつぶしが行われてるわけじゃないだろ?
行きすぎたところも確かにあるが。
ふむ。たぶん現在の議題の焦点は 「ニュース速報系の板はどうあるべきか」ということですね。 人によって東亜+に求めているものが違うので、 話が噛み合わないこと甚だしいわけですが。 たとえば専門の話は全て専門板へ誘導というのは、 まさに「タコツボ化」であって住人と知識の閉塞化を招く原因なので・・・ 完全撤廃ではなく「ある程度」は許容しないと、どうにもなりませんね。
286 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 20:58:01 ID:iFZi5tR8
その雑談自体の質や程度にもよるよな・・。不満に思っている人は どういう雑談がマズイのか示してみてもいいかも。
>>282 >ですが程度問題かと。
キャラづけってそこまでの問題なんですか…
>>276 例えば韓国の親北化を語るとして周辺情勢を語らずに
タダひたすら愚直に親北語れといってるに等しいのだが?
そもそも「雑談」の基準が人によって違うから 「あんまり羽目外すんじゃないぞ」以外に言いようが無いと思うが…
>>278 ええ、了解しました。
その観点からすると、東亜+はシステムとして未熟だ、
と思われるのも無理はありません。
基本的に、記事に対する「ツッコミ」だけの発言が多い板ですからね。
>>286 一応「雑談」の定義についてはスレ頭で募ったんですけどね。
ニュースに興味を持った人が集まって話をしているうちに雑談になるわけだろ ニュースについてしか喋ったらダメというほうが圧倒的に閉鎖的だと思うがね
>>288 まぁ正直、「板違い」とつっこまれても「元韓国代表の監督だった」だけでその監督にかんするスレを立てて平然としてる奴に言われたくないけどね。
>>291 放火とか北の発言なんかは、ツッコミしか出来ない場合が多いですからね。
>>279 >>280 >>283 東亜+で完結しなくてもいいじゃないですか。
問題のニュースを理解するのに必要だな、と感じたら、専門板のURLをペタっと貼って、
「その問題は〜板でこんな話になっていました。それによると〜なわけで、このニュースの
背景としては」
とやれば、ニュースの理解を深めた上でそのニュースの話が出来ますよね。
で、その「関連情報」の方を深めたければ元の貼ってきた板に行けばいいわけですし、
それを踏まえた上でニュースについての話も続けられると思います。
ようするに、「関係のない話題で本来のそのスレの話題がスポイルされてしまう」ことが問題なわけで、
それは半島文化についてであろうとアニメネタだろうとコテハン同士の挨拶だろうと、
またそれ自体が有益だろうと無益だろうと同じことだと思うのです。
>>295 「お前が言うな」「またオーニシか」でスレの大半が埋まるのも、ちょっと考えもの。
言いたくなる気持ちはよく分かりますが。
>>296 それならニュース系の板の存在意義がないな。
派生する話題の話も出来なけりゃ感想の一行レスだけしかできないだろ。
>>296 で、私は2ちゃんねるの板について詳しくないのですが、
そういう場合は多くの板を把握している人がいないと、どうにもなりませんね。
自治の方々に、お任せしても構いませんか?
>>296 それって
>>274 の状態と何が違うのか分からないんだけど、
関連スレを貼れば東亜+でやってもおkって見解なの?
>>297 あれは吉本新喜劇のお約束みたいなもんだわなw
>285 え? 個人は、興味をもった話題を知るためにはその方面に詳しい人に聞いたほうが より深い知識を得られると思いますよ? 逆じゃないですか?
>>277 ええと亀レスなんですが、
根源だってあまり変わらないかと。
雑談が問題になっているのはあちらもここも一緒ですし。
>>284 そうですね。
行き過ぎと感じる事が多いのはいわゆる祭り状態のスレですね。
>>287 キャラを作ると釣れやすいのですよ。
尊敬であるとか親近感であるとか、またはその逆であるとか。
>>300 関連スレを貼り、そっちに移動しろ、と仰せのようだ。
>>296 >>295 にもからみますが、
そのニュースだけで語ることにほとんど意味の無いスレが多いのも事実ですよ。
というかそのニュースのみで一スレを語れる場合がどれほどあるのでしょうか。
そしてそれは現状に対してそこまで批判的になるべき要素なのでしょうか?
ええと・・・今どんな状況・・・一時間で100進むとは思わなかったわ
>>302 いえ、私が言っているのは
その最低限の「興味を持つ」までに至るかどうか、の話。
もちろん、ある程度以上興味を持ったら自分で調べるなり
その方面の人に聞くなりという方向に進んだ方が良いわけですが。
311 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 21:07:59 ID:iFZi5tR8
>>296 >「関係のない話題で本来のそのスレの話題がスポイルされてしまう」ことが問題なわけで
ここには同意。本筋に沿った議論がしたいと思っても、関係ない話で埋められてしまって
できないことはたまにあるのも確か。まあ、そういう時は他スレに行ってるが、そのスレ
でそのスレの話が「今したいんだ」という人からすりゃ不満かもな。
>>302 スレの専門バカ化が問題になると思う
また、そういう特化スレは外部からやってきた知識の少ない新参に厳しいしな
それと、細かく分けていくことで全てのスレが零細化して寂れてしまう
>>303 まぁ、ハッキリ言うと。
「コレは他板であった『記者廃止』議論のときのひろゆきの発言ですが」
と、説明は要らないのかしら?
ただ単に張ると「雑談の件だけでひろゆきが・・・」と
ミスリードしない?
>>306 ええ。
あちらの場合、
”まともな”記者が減る=ニューススレッドが減る、事により雑談化が加速するわけですが、
こっちは
原因は分からないものの、雑談化が甚だしい(雑談は昔からあったのに今回問題になったわけですから)ので、あまり違いは無いと考えました。
>>311 そう言うときは注意すればいいと思う。
大抵スルーされるけど。
>>302 専門のところには一つの専門の人しかいない罠。
東亜だとダム系の話題に建築系やら歴史系やらが来ていて、話題の幅がひろがっているわさ。
>>300 関連スレを貼って、その「関連情報そのものについての話」がしたいなら
関連スレのほうに行けばいいし、もとのニュースについての話がしたければ
東亜+ですればいいんじゃないですか。
何が何でも東亜+のみにしかいちゃいけないわけじゃないんです。
2chにはいろんな板があるんですから、活用しましょうよ。
ニュース速報系の板ではその情報は数日しかもたないわけですし、
もっと多くの人に知ってもらいたい、と思っているならば、資料としても
専門板にあったほうが価値が上がると思いますよ。
>>299 夏だし、2ちゃんねるサーフィンとか・・
>>313 ああ、そういう意味ですか。よく分からなかったので見当違いな回答をしたかもしれません。
そうですね、
>>261 は不親切な人ですね。疑われても仕方ないでしょう。
カスコテが居座ろうと必死だが、所詮はGL違反の無法者。 事実を突きつけると難癖つけて威嚇するのは、在と同じだな。
>>317 そうですか、現状だと本当にいろんな情報やら意見やらが集まって有意義なんですが。
>>311 雑談の間を縫ってスレにそった話をしてる人たちもいるだろ?漏れはこのタイプ。
雑談してる連中が居るなら他所にいくか無視してスレに沿った話をする。
まったく問題ないじゃん。
不満って、漏れを見て!漏れの書き込みを見て!!レスを頂戴!!って見えるんだが?
>>320 コテが大嫌いなヒト(?)は言葉が悪いわね。
往々にして。
>310 他人に興味を持たせるために雑談をするんですか?
>>307 語れないと思うならば、そう思った人はそのニュースについては語らなければいいのでは。
無理やり東亜+で発言しなければならないと強制されているわけでもないでしょう。
>>321 そのために「ニュース速報板」である東亜+の機能を潰すのは本末転倒であると思いますよ。
>>320 そうやって何々認定すれば二の句を継げなくなってしまう。それも問題だと思いますよ。
>>323 行儀のいい人は「スルー」という行為が出来る人を指すから。
何か、流れが東亜+のあり方から、 2ちゃんを利用するための姿勢全般になってるような・・・
>>320 つ「暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう」
>>325 じゃああんたは「ニュース速報板」としての機能をなんだと思うんだ?
>>317 「ニュースについての話」と「それに関連した話」を完全に分離させて考えてるみたいに取れるね。
でもどちらも「ニュースについての話」であることには変わらないんじゃないの?
もちろん完全に脱線させるのは害が多いと思うけど、きっちり分けることに意味があるとは思えないね。
ガイドラインより お約束・最低限のルールって? 他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。 必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれもむずかしくないことなんだけどなぁ。 また、一般人の誹謗中傷・私生活情報暴露は禁止します。固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してます。 詳しい禁止事項は削除ガイドラインをみてくださいです。。。 削除ガイドラインより レス・発言 議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。
>>324 いえ、私は情報を「得る」ことによって興味を「持つ」側ですから、
その発言には当てはまりません。
ただ・・・普通、レスを欲するような書き込みは
全て「他人に何らかの興味を持たせる」ために書いていると思います。
335 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 21:15:51 ID:iFZi5tR8
>>322 自分もあんたと同じだよ。でも、ちょっと行き過ぎでどうにもならん
時もあるのも確か。自分はもともとこのスレの住人ではないし、どの
板でもやりようがあるが、不満のあるやつがいてもおかしくは無いな
と実感してる。まあ、あくまでオレの主観なんだけどね。
>>330 最新(この板だと最近4〜5日くらいまでとされている)ニュースについて
さらっと読んでわいわい語る、じゃないですかね。
>>26 を繰り返しますが、ニュースに関係のある話でわいわいしてるなら
それはぜんぜん問題ないと思いますよ。
>>332 はっきりいって、あいつの言うとおりにしたらヘッドラインだけで十分になる。
こういうニュースがありますよー、と公布して、リンクを置く。
それだけで機能するだろ?
>>336 その「わいわい語る」のうちに派生した知識なんかについての話も出るわけだが?
>>328 2chってなんなんですかね、フレイ先生…
>>317 正直言うと、ウインドウ二つも三つも開いて、各専門板で質問したり書き込んだりするのは
カジュアルブラウズやってる人間からいうと、つらい。
専門板は軒並み返答は遅いし、その板の最低限の質問レベルとか空気とかの常識も
分からんし、そんなに敷居は低くないと思う。
341 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 21:18:05 ID:iFZi5tR8
>>337 同感。
ソース元のフィルターに留意できるなら、
ほとんどヘッドラインだけで十分な役割を果たしてますね。
自分のような糞コテがなにを言ってもしょうがないとはおもいますが 自分が東亜に求めてるものはν速には不可能な冷静な議論なんです そもそもニュース板の意義は情報を提示→議論・意見の書き込みにあると思うのですが もっともこれは2ちゃん全体に言える事ですがね
>>335 で、雑談の中に面白い情報が転がってたりしない?
漏れはそう言うのが拾えるのが良いと思うんだ。
神経質な自治厨にあわせるよりよっぽど今のままが良いとおもわね?
>>338 ふむ・・・
じゃがいも料理の紹介→じゃがいもの歴史→食材の話→今日の夕食
この流れも確かにスレにはあってるのよね・・・
>>331 きっちり分けろとも言っていないわけですが。実際きっちり分けられるものでもないと思いますし。
関係のない話はしないようにしよう、という心がけがあるならば、
つまり「あ、今私は関係ない話をしているな」と感じることが出来るなら、
それが盛り上がってもいずれどこかで本筋に戻しましょうよ、ということが出来るでしょう。
でも、「勉強になるから」と、関係ない発言でもいいじゃんと開き直ってしまったら、
そこからはもう元に戻そうという意識は吹っ飛んでしまうものだと思っています。
>>336 文化史系の話題だとさ、話は李朝の政治状況や日本文化論の基礎構造、
さては初心者のための入門講座になるわけですよ。
あなたの「ニュース板原則論」は、そこいらへんのフレキシブルな対応を規制しようとしている風にしか見えんのです。
348 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 21:20:40 ID:iFZi5tR8
>>344 俺の意見は主観だし、あんたのもそうだ。今のままでいいかどうかは
ここでドンパチしてきめればいいこと。あんたに同意するやつはいっぱい
いるだろうが、しないやつもいっぱいいる。ここはそれらをすり合わせる
場所として捕らえればいい。
>>345 確かに
じゃがいも料理の紹介→じゃがいもの歴史→食材の話→今日の夕食
を
じゃがいも料理の紹介→今日の夕食
だけで判断されて雑談と言い切るのもどうかと
雑談の定義によりますね
>じゃがいも料理の紹介→じゃがいもの歴史→食材の話→今日の夕食 じゃがいもの歴史→食材の話らへんでアウトかと思います。ただ、多少アバウトですけど。
>>346 >そこからはもう元に戻そうという意識は吹っ飛んでしまうものだと思っています。
どちらかというと、一通りの関心が終わったから関連した話題に移行しているパターンが多いと思うのですがね。
>>346 では結局は個人の意識に任せるしかないね。
やはりと言うべきか、ここに辿り付くわけか。
>334 雑談でそれをされるのは余計なお世話だなと、俺なんかは思いますけどね。 重要だと思うものごとは自分で決めるし、俺が知りたいのはそのスレの関連事項だし。 関係ないことを教育的に指図してくる人間は嫌いだから。
>>339 最初は集まりたい人が集まって作った場所。
次に知識の交流が活発な場所になった。
現在はその領域があまりにも広くなりすぎたため、
ネット世論とさえみなされるようになったもの。
まあ、一つの時代を築いたコミュ二ティなんでしょうね、結局。
私から見れば「嫌韓」が共通になったのは必然でも、それらを
つないでいる個人の考えがここまでバラバラでよくもってると思うわ。
それこそ、広義の革命派みたいなもんなんでしょうね。方向性は同じと・・・
ぶっちゃけ、ここで議論されてることも、自分なりの東亜板のあり方、
議論の成立の仕方が異なるから問題になってるわけで・・・
>>348 そんな主観だってのはわかってるわw
だから個人個人で判断するんだろ?
ここですり合わせが出来たとしてだれが監視したりするのよ?
雑談の定義は?普通常識当たり前なんて個人個人で差異があるんだから。
だれかがルールを言い始めてもしかたないべ?
>>352 結局そうだね。
まぁ、定期的にこういう話をすることで雑談をなるべく控えよう、という意識を喚起するのは無駄じゃないと思うよ。
>>345 それ「カムジャタン(甘藷湯)」のスレでしょ、
私はあのニュースから調べ始めて弥生時代の食肉文化まで調べることになりましたよ。
>>350 じゃがいも→芋のつる→戦争時代は食べてた→大東亜戦争
なんかもあるかもねw
戻りかしら。 いずれにしても、東亜というカテゴリーから湧き出ている情報を 汲み取る機会を奪うような規制はよして欲しいかしら。
あらためて。 基本としては、記者の見つけてきたネタ「周辺」の話題で語ること。 記事オンリーだと知識も議論も深まらなず、ヘッドラインで十分というレベルに陥る。 (この状態を望む人もいるわけだが) 問題は「周辺」の範囲をどこまで広げるか、という まさに「雑談」の定義に帰着する。 ただし、雑談が広がっていくにしても、 全ては(突発的なAAやセリフのネタを除いて)どこかが連結しているがゆえ、 上記の「範囲」を無制限にすると雑談の止めようが無い。
>>359 規制を設けるっていうのは、別の方向性を排除することだからね・・・
それに対応するビジョンがあって、その了承が取れるのなら構わないとは
思うわ・・・ただ、その時点で2ちゃんの意義も変わるでしょうね、それなりに
>>354 マジレスどうも。
私もコミニティという見方ですからね、
「ニュース報道装置」という規定は賛同できないところですね。
>>359 うむ まず2ちゃんという掲示板の存在自体が情報であるわけで(情報の真偽はともかく)
東亜であるか否かにかかわらず その情報が規制されてしまうのは2ちゃんの意義がなくなるような気がしますな
364 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 21:27:47 ID:iFZi5tR8
>>355 自治議論自体を否定したって何もならんだろ。ここで不毛かもしれない
議論を積み重ねることにもある程度の意味はある。暗黙の了解ってのも
流動していくだろ。ここで今こういう議論が沸いてきるのも、それなりの
理由があるからだと思うぞ。過去に2ch無数に行われてきた自治議論もそう
いうことだ。
>>359 過剰な雑談に対して注意があれば、コテ名無しを問わずに自粛する、
あるいは止めない連中を諌めるくらいは賛同しているんですけどね。
>>362 ニュース報道装置に特化するならヘッドラインだけでいいからねぇ。
そもそも東亜は東アジアのニュースの専門板で、それが隔離されたのも嫌韓厨の行儀の悪さのせいだったからね。
>>345 それが「東アジア」の「ニュース」で「速報」だと思いますか?
>>362 でも、そういうコミュニティならば、既にハン板なり極東なりそういう場所があるんですよ。
東亜+もそれらと同じものにしなければならない理由はどのようなものでしょうか。
>>362 誰かが言ってたけど、そのうち別個の専門的ニュースを
集めて、それらを分析するコミ二ティが発達した場合、
そのとき2ちゃんとどちらを選ぶかの選択が始まるなんて話も聞いたわね。
>>367 あんたの言うとおりにしたらヘッドラインで十分だ、と言ってるんだが?
>>360 結局「こんな話までしてたら怒られる!」という自覚を持てるかどうかという
これまでのお話に落ち着いちゃうのかしら。
>>361 私もそう思うかしら。
ある意味、巨大な意識の集合体だから密度が薄くなったり濃くなったりする
場所が出るのは仕方が無いし、それを強引に均等にしようという試みが
果たして正しいのかどうか判断しかねるかしら。
>>367 ちょっと違うわね。
「する必要がある」じゃなくて、「そうなるかもしれない」
って方が正しいでしょ。誰もそんな風に意図的に
持っていこうとしてるわけじゃないんだから。
よう厨は議論をする場所だって事を言いたいんじゃないですか? ヘッドラインじゃ議論は出来ませんから。
>>367 ここは新規情報が大量に流れ込み、
なおかつ多用な閲覧者が来るんですよ。
ですから話題と視点の幅が広いんですね。
>>355 でもさ、毎回ふっかけてくるのは幼虫で
幼虫の場合、議論で妥協点を探るんじゃなくて己の主張の前に他人を屈服させることしか頭に無いみたいだから
いつもいつも同じ流れで同じ終わり方をするんだわ
空気読めって言葉は、今使うと反発とかが来るのかな。 久しく見なくなったけど、たぶんこの辺りに収斂する話なんだろうなと思う。
>>367 ハン板と極東が現在の東亜+の機能と
同等のものを持つコミュニティなら、その意見が成立しますね。
そうでないなら、制限を加えて特化する理由が微妙になります。
少なくとも、他のニュース系板と同レベルにまでしか持っていけません。
>>372 その「議論」を雑談と言い、別の板に行けと言ってます。
>>364 今の話し合い自体が雑談でしか無いと漏れは思ってる。ついでに楽しんでるw
自治議論で盛り上がるのは新しい人が一定数増えるたんびにぶり返してる風物詩だろ。
結局、平均化された雰囲気(場の空気)ってのに支配される掲示板じゃん。
>>372 議論て基本的に見方に多様性をもたせる行為だから、
広義には雑談と同じ要素が入るのでは?
しかも基本的に一つのスレが、
共通見解や結論を出すために進められているわけでは在りませんからね。
>>363 かしら。それにそれが悪という定義になるなら、まろゆきさんが積極的に
規制に乗り出すかと思うかしら。
ようさんはそうなる前に、自分達で律しましょうと言ってるかもしれないけど。
>>365 ですね。それに関してはちゃんとされてるところ見てるし、気をつけたいとも
思ってるかしら。
例えば【北朝鮮】 北朝鮮に核実験の動き? 中国が察知か・・・米専門家 [07/23]のスレで
30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 20:45:16 ID:8jQYCfsC
いよいよ北爆開始ですか
北朝鮮は禿山ばかりで
ジャングルのゲリラ戦になることはないから
気楽ですねw
92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 21:00:22 ID:Fxia8L6+
>>30 これで北朝鮮の地形等を予習しておけ
(´・ω・`)つ
ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20050427/mrc.htm ttp://www.watch.impress.co.jp/Game/docs/20050514/merce.htm > -- 「マーセナリーズ」の制作にあたっては実際に北朝鮮に取材で出かけることは
> できないわけじゃないですか? 全てあり物の素材で行なわれたんですよね?
> 星龍太郎氏: Lucas Artsもかなり素材にはこだわっていたみたいですね。
> 電車ですとか、建物ですとか、銅像、地形や位置関係などなどですね。
> 実際、我々も航空写真を引っ張り出してきてゲームと比べてみたんですが、ピッタリでしたね。
> 荒川友美氏: 寧辺の原子炉の位置も同じですし
107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 21:06:59 ID:FqKy86gI
>>92 そのゲームはおもしろそうだな
こういう広がりが情報というものだと自分は考えます 過度な情報の広がりは
スレ違いといわれるわけですが2ちゃんの存在意義は情報のやり取りだと自分は考えますので
それを雑談・スレ違いと認定して規制してしまうのは違うのではないかと思います
>>378 どっちかっていうと、私はでっかい鍋に
入った食材の集まりのような気がするわね。
具材が増えれば味付けでもめる。
385 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 21:37:01 ID:iFZi5tR8
>>378 乱暴に言ってしまえば(あくまで乱暴に)、その空気を決める場所が
ここだと言ってもいいかもね。2chが今まで持ってるのも、そういう積み重ね
が一役買ってるんじゃないかと思うな。こういう場が無いのも無いで良くない
部分はあると思うよ。
以前もこのような騒ぎになったような気がします。 その時はリーダー格のコテが注意してまわり沈静化しました。 今回との違いはそのリーダー格が不在ということです。 こういった根本的な認識の違いは摺り合わせる事が難しいです。 なので今回は以前とは違う結果になるでしょう。
とりあえず個々の主張がハッキリと見えてきましたので、 それぞれを自分の中に吸収して以後の言動に役立てることにして、 この辺で失礼いたします。 まあ、結論をまとめようと思って議論している人は居ないと思いますが。
>>385 結局、書き捨てゴメンの掲示板だからね。
物をいうのは利用者個人個人のマナーだけ。
問答無用でスレ違い、板違いのカキコで場を荒らすホロン部みたいな連中もいるわけだし。
>>383 神経質な自治厨をキムチに例えれば。
キムチの量が増えればそれはキムチ鍋となる?www
>>385 空気を乗せる両輪かしら。
何事も偏りすぎるのはよくないものね。
>>383 まあ匿名掲示板の段階で、
キレのある割烹の出汁ではなく、
ごった煮になるでしょうね。
>>389 そういうことw
「やっぱ鍋はキムチだろ!キムチ最高!!」
っていうのがアドバンテージ取るとキムチ鍋の出来上がり!
で、私は寄せ鍋派だから、そんなに結論をいそいでも
しょうがないだろって感じで意見出してるわけw
まあ、キムチ風寄せ鍋という妥協点があるのかは微妙なところね〜
394 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 21:42:28 ID:iFZi5tR8
>>388 どうにもならんやつと、そうでないやつがいるからな。つまるところ、どうにかなる
やつのための議論ってことになるな。
>>394 まぁ、掲示板は情報の集合体。
そこから有益な情報を引き出すかいなかは個人の資質なわけで。
>>393 少なくとも出汁をベースにした鍋とキムチ鍋は共存できんな。
398 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 21:46:06 ID:iFZi5tR8
>>396 それを多少なりともしやすくなるのがベストだな。
>>398 まぁ目に余ったらそれぞれが注意しながら話題を振ればいいわけで。
>>397 そうね・・・そのときは、意見出し合ってお互いに
落ち着くまでやり合えばいいでしょ。時間は十分にあるから(今のところね)。
>>363 板のトップにある↓この辺に書かれている事は基本的に「規制」だと思うんですが、
それでも2chは規制のない場だと思いますか?
書き込む前に読んでね|2ちゃんねるガイド|FAQ
http://info.2ch.net/before.html http://info.2ch.net/guide/ http://info.2ch.net/guide/faq.html >>369 ではヘッドラインを見ていればいいじゃないですか。
他のニュース+系の板は、基本的にスレでそのニュースの話しかしていませんが、
ヘッドラインで十分と言っている人はあまり見ないように思います。
どんなニュースがあったか見るだけのヘッドライン愛用者な人たちがいることは知っています。
>>371 そうですか? ガイドラインで否定されている「スレ違い」「板違い」も容認しよう、という動きは
意図してそういうほうにもっていこうとしていると思うんですけどねー。
>>372 ニュースについての「議論」をする場は、ニュース議論板がありますよ。
どなたかが「記事に対してそれぞれがコメントをつけるだけ」と言っていましたが、
実際そうなんじゃないですか?
他のニュース+板だってそうですよね。
>>373 それって「駅前は人が多いから、ビラを配ったり演説をするのにちょうどいい」と
言っているのと同じじゃないですか?
ビラを配る側だけの都合であって、本質的には「そこを利用する人の多さを
自分の活動ために利用したい」という利己的な動機だとおもうんですが……。
>>376 ここもニュース系板なのですから、他のニュース系板と同じレベルでいいじゃないですか。
というか、現状、他のニュース系板と違うほうを向いているのがおかしいと思うんですよねー。
それとも、東亜+はニュース系から離脱するべきだ、という主張でしょうか。
>>379 それのひろゆき発言に関しては下記にまとめてあります。
http://you.xrea.jp/archives/2006/03/post_81.html
コテハン共栄圏
ぐは!やらかした;誤爆ですすいません
>>401 真面目な話、あなたはBlogの方が向いている気がします。
405 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 21:50:49 ID:iFZi5tR8
>>399 この議論を多くの人間が目にし、各々が冷静に判断すれば、注意しても
スルーするやつも少なくなるし、指摘する側もやりやすくなるだろう。
個人の資質だけではやはり限界がある。
>>404 こいつは規制するために規制したがるからな。
自分ルール以外は認めない。人の批判には文句を付ける。
分かってはいたがね。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 21:51:49 ID:zX3eql0U
まだやってたんですね〜。 スレタイから広がる雑談はok。 コテ同士の内輪のチャットは止めてくれとの意見が 多かったし俺もそう書いてきた。 仲良ごっこのチャットだけ止めれば問題ないんじゃないのか?
>>401 どんどん合わない奴を削除要請しちゃえばいいじゃん?
がんばってね。
>>405 あんまりここを見ない人も多いからねぇ。
>>401 ガイドライン至上主義?まあ、それも必要な意見であるとは思うけど、
どこからが過度な雑談であるかって、結局あなたは定義できて、周りからも
同意してもらえたの?
私もガイドラインは読んでから来たけど、あれは「心構え」と「最低のルール」でしょ。
あなたのやろうとしてることは、そこに具体的な道筋を見つけることなの
かも知れないけど、それはあなた一人で決められるものじゃないでしょ?
それとも、延々と雑談とは何か、の定義問答をやりたいのかしら
>>407 窓爺に言わせれば、「所詮何も変らん」というところでしょう。
>>381 というか、スレ違い、板違い(ついでに言えばコテハンの占用とか閉鎖的な利用法ってのもありますが)は、
既に2chの基本ルールであるガイドラインにだめと明記してあるじゃないですか。
定義するのをサボって上っ面だけの議論しても結論はでんよ
>>411 変わらないでしょうね。
私たち全員が、何かに帰属しているわけじゃないんだから。
人は時間や空間を共有できても、立場までは共有できないから
415 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 21:56:42 ID:iFZi5tR8
>>409 どれだけの人間が見てるかはわからんが。見てるやつが見てれば
それなりの意味はあると思うな。あんただって、本当のこのスレ
の議論がまったくの無意味であると考えているなら、こんなにレス
してないよ。だって見なきゃいいんだもの。他にも面白いスレや板がいっぱい
あるし。
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 21:56:52 ID:zX3eql0U
>>444 何も変わらないなら内輪チャット続ければ良いんじゃない?
私は貴方のカキコは好きですけどね。
>>410 え、でもスレ違いな雑談をしていると思われる方々も、
「スレ違いな雑談はやめて欲しい」という要望に反発しているわけだから、
自分たちはスレ違いな雑談をしている、という認識はあるんですよね?
それとも「スレ違いな雑談はしていない」と認識しているから続けている、
ということなのでしょうか。
後者を主張されているならば、それはそれである意味納得出来る議論ではあります。
>>346 にも書いたとおり、もとよりきっちりと線引きることではないですから。
>>412 あくまで他人の迷惑にならないのが前提じゃないかしら?
他人が見て面白いことを書きましょうとも書いてるから、それを引用すれば
雑談もOKと言うことにならないかしら?
スレ違い、板違いも結局その場に居合わせた利用者が判断するんじゃないかしら?
>>417 ありがとうw
まあ、内輪にならないようにはしてるんだけどね、これでも・・・
>>415 無駄だと思ってないよ。
いきすぎた雑談になったな、と思ったら注意するつもりだし。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 21:58:39 ID:zX3eql0U
>410 ガイドラインが最低限のルールだと思われてるなら話は簡単だ。 守ればいいじゃないですか。至上主義もくそもないと思いますけど。 どうしてこんなにややこしい議論展開しないとならないんでしょうかね。最低限なはずなのに。
>>420 コテの方が目立ちやすいんだから、そういう印象を持たれるのは仕方ないよ。
物理的な規制や明文化されたルールを作れない以上は心がけしかなさそうだし。
>>414 まあ仏法の基本原則は「諸行無常」なんですけどね。
>>418 私の場合「スレ違いの雑談」がどこからか微妙すぎるんで反発してるのよ。
で、どうやって定義するのか決まったの?
言っとくけど、これでも雑談にならないレベルには心がけてるのよ。
たまに暴走するけどねw
>>418 >スレ違いの雑談をしている
台風の話から、氷河期の気温の話に至った名無しは無視ですか?
それとも、コテハンだけは駄目ですか?
無視でなく、コテハンだけでないというなら
「話題の範囲」は何処から何処まで?
ひょっとして、わざと「会話の全てが目的達成の為だけにはならない」という
ことを無視していません?
>>423 守ってるつもりで、ずれ過ぎてるっていわれるからもめてるの。
幼虫の人気に嫉妬
>>401 拝読させていただきました
あくまでそのガイドラインは「自主規制」なわけです
つまりそれは個人の裁量に委ねているわけですよね
自分の言いたい規制というのは雑談を始めると削除などの規制であり一方的な情報遮断
のことです 報道の自由みたいなことを言いたいわけではありませんが
雑談によって得た情報もスレに沿った情報もあくまでひとつの「情報」なわけで
規制の無い混沌とした中から個人が有益な情報を見つけ出すというのが2ちゃんひいては
インターネットというもの自体の方向性だと自分は考えます
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:03:11 ID:zX3eql0U
あの〜ですね。 今出ているコテの方は全然問題の無い方々ですよ。 問題の無いコテの方がバカコテ(怒られるだろうが)を 庇ってるようににか見えません。
1(もしくは2、3人)対何人かじゃあ効率悪いから、何人かで意見まとめる。若しくは誰か1人が代表で議論する。 なーんてした方が効率が良いと思います。
>>431 バカコテって?あ、別に非難しようとしてるわけじゃないからね・・・
>426 それが解らない内は半年ROMれと言われたもんです。 空気読めってんですよ。
>>435 それはお互い様じゃない?
あんたの感じてる空気と他人の感じてる空気が一緒とは限らないんだから。
だからこそ意見の相違が生じるんだろう。
>>431 私は昨日の挨拶禁止という主張から反対派に回っているんですよね。
>>431 そういえば私コテつけて一週間も経ってないのに
議論参加しちゃって良かったのかしらw
>>436 殺しちゃだめかしらー!
>>426 定義はしなくてもいいと思うんですよね。
>>346 の繰り返しになりますが、うわべだけではなく『本当に』スレ違いの雑談をしないように
心がけているならば、脱線は自ら修正できるものだと思っていますから。
ところが、自分の目から見たら、東亜+の利用者は(名無し・固定にかかわらず)、その意識が
すっぽり抜け落ちているか、あるいは知っていても意図的に無視している人が
多くいるように見受けられるのです。
ひどい脱線があっても、注意するひとがそもそも少ないし、注意があっても逆にその注意に
噛み付くような人も一部にいる始末で(その噛み付いている人を諭したりする人も少ないですし)。
で、2ch全体でそうなのかと思うと、他のニュース+系板は、何の呼びかけがなくとも、
ちゃんとニュースについて語っているし脱線してもすぐ元に戻っているわけですよ。
その現状があるから、こうして何度となく揉めているんですよね。
(いろんなかたが指摘しているように、この手の話が盛り上がるのは今回が初めてではないです)
かつて、特に何らかの規制を行ってというのではなく、意識改革を目指す、という美しい結論に
なったこともありますが、現にそれは奏功していないわけです。
それを踏まえて、では他のニュース系板で出来ているけれど東亜+では出来ていない現状を
どう打破するのか、というのがこの議論の目的なんじゃないかなと思います。
東亞+というニュース板に多くを望むからこんなことになるんですよ。 ニュースに関連したワイワイならこんなに問題にならない。 コテを使って言質がどーのこーのというのであれば 議論に最適なニュース極東がお勧めだと思います。 私も元コテ&元記者だけど、しばらく遠ざかってたらお初のコテが増えましたね。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:08:07 ID:zX3eql0U
>>436 わたしゃ貴方を馬鹿とは全然思ってないけど嫌いですよ。
悪いのは貴方が出てくるとファン倶楽部がチャット状態に成る事が
多いからそちらと思ってますよ。
>>441 東亜という板に掲載されるニュースの特殊性についても
加味してもらえれば有難いかしら。
この世に「常識」ほど当てにならない言葉なし、ってね。 その常識を求めようとすると、何が正常で、何が異常なのかを 全部選定しなきゃいけなくなるわよ。雰囲気と常識は違うからね。 ・・・って、私も喧嘩売りたいわけじゃないから、気に入らなければ無視して頂戴
>428 あなたが、あなたの定義を押しつけているからもめているのかも知れませんよ。 どの辺りの雑談なら許容されるのかを見極めてから書き込みをされたらどうですか。 ROMも楽しいですよ。俺は普段ほとんどロム専だけど。
>>441 結局東亜という板は隔離板として作られたところだからある意味しょうがないと思うが。
住人のメンタリティも似通ってくるし。
>>448 あなたが作ったわけではないけど、あなたも実感されておられるのでは?そういう存在を。
>>447 あなたの常識と私の常識は違うみたいね。
私はROM嫌いだからw文句があるなら言われたいし、
しっかり言いたいタイプなのよ。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:13:05 ID:DzL8pRkB
>>441 四つばかり、質問していいですか?
>注意があっても逆にその注意に噛み付くような人も一部にいる始末で
Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
の類が注意になりうるかについてお答え下さい。
>注意するひとがそもそも少ないし
これには同意いたしますが。
では、その場で”けんか腰”にならずに注意すること
そのものが難しいとお考えで
だから
コテハンが注意を払うべきだとお考えですか?
残りの質問は
>>427 にて
>>451 あのね・・・・。
実感とは「違う体験」が必要なのだけど・・・・
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:13:14 ID:zX3eql0U
半年ROMれって鉄則だと思うんですが。。それにいちゃもんつけたり、嫌だとか言ったりする人ってどうなんでしょ。言葉の意味理解されてるのかな?
>>454 いえ、この前もそういう存在を否定していらしたから。あなたはどう考えているのか疑問に思って。
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:14:45 ID:DzL8pRkB
>>455 取り巻きに注意しようとは考えない?
ピンフだから触るなって、
”そもそも触る”ってことを注意している例があるのに
>>449 ニュー速+からの食い詰め者の移民が作った国だからかしらw
当時は100もいかずにスレ落ちてたりしたものかしら。
そう考えれば雑談も必死に盛り上げようとしていた頃の名残と言ってみる。
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:16:08 ID:zX3eql0U
>>458 貴方が作ったのではない位知ってますよ。
でも居るのは事実ですね。
これ、私一人だけの意見では無いと思いますよ。
飯食ってる間におまいら加速しすぎです。 ここまでの感想。 幼虫の幼虫による幼虫様のための東亜自治。 つーか傲慢さもここに極めりって感じ? そんなに自治したいならシタラバに板作って一人で管理してろ。
>>458 多分、登場と同時に突然ネタを振り出す名無しさんのことを
言ってるのかもしれないのかしらー。
人気コテに反応する人が多くなるのは当然と思うけど認められない
人もいるということかしら。
>>465 ゴメンナサイ。
多分、その中の一人にいると思います。
内輪ネタの類になるから今後は自重するつもりだけどねぇ……
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:18:37 ID:zX3eql0U
>>460 勿論何度もしましたよ。
余りに酷いので汚い言葉に成ってしまったのは反省。
でも毎回、寄ってたかって基地外扱いでしたね。
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:18:40 ID:DzL8pRkB
>>465 うん、ぶっちゃけ。
>>460 に同調されたら言わなくちゃいけない言葉があるんだ。
毎度毎度じゃないが、やった覚えがあります。ごめんなさいw
>>465 お、俺もやった事あるかもしれん…orz
>452 その言い分だと自分からもめ事を起こしているということになるのがわかりませんか。 あなたが自分の趣向を守るために他人が守っている「最低限のルール」を犯すことを 正しい行為だ、正当な権利だと言えると思いますか。 感覚が解らないなら解るまでROMるべきだと思いますよ。 人に迷惑をかけるのはよくないと思うのであれば、ですけどね。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:20:30 ID:z0vj7Qc8
>>441 つか「東亜を他のニュース板と同じ性質にしなければならない」という見解が共有されていないんですよね。
この板には敵性固体も多数襲来しますから、基本的に別物と考えてほしいです。
>>464 そうは思いませんが。煽って何がしたいんですか?
>>466 >>458 他の板じゃ完全にそれまでの流れを断ち切ってしまうほど酷いところもあるから
個人的には気にならないんだけど、厳密にニュース板だからと言われたら
強く言えない所が痛いところかしら。
>>464 ちゃんと自治スレが静かになっていますし、全然問題無いと思いますが。。
>>471 で、私がいつ誰ともめ事起こしたって?
私はルールを守っているつもりでも、あなたから見たら守っていない、
そういいたいのかしら?
そこまで言ったからには最低限の常識を定義できるんでしょうね
479 :
大和心 ◆1hRB3IELDw :2006/07/23(日) 22:23:13 ID:zX3eql0U
>>472 って事は私が汚い言葉でしたが
注意してたのを知ってる訳ですね。
N+住民だけど、ある程度大きい半島ネタは解禁されたので 雑談?が嫌な人は移動すれば良いんじゃないすかね。 悪く言えば、スレ違い上等な人達に居心地が良いんだから、隔離板の役割は果たしてるかと。
>>474 >思いませんが。
何が思わないの?
自分の意見言わずに否定だけなら誰でもできますよ。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:25:18 ID:Ig5ZJg0q
>>479 具体的にどういう言葉を使ったか教えて欲しいんだが?
俺、指摘したことはあるけど、そこまでにいたったことがないんで。
失敗例として、挙げてください。
486 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 22:26:36 ID:iFZi5tR8
>>481 自分もN+住民だが、正直議論したい人間が向こうに移民する価値は
薄いと言わざるを得ない。最近の調子を見てればわかると思うが、
コピペ荒らしと厨ばっかりで話にはならんだろ。オレは煽動しやすい
から気に入ってるが。
487 :
大和心 ◆1hRB3IELDw :2006/07/23(日) 22:27:02 ID:zX3eql0U
>>485 一々覚えていない。
毎回書いていたのは、
バカコテが集団で一人を虐めて卑怯極まりない。
バカコテが又内輪話ですか。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:27:32 ID:Ig5ZJg0q
>>487 おまえ、喧嘩売って楽しんでるだけだろw
>>487 私のことは嫌いで良いのだけど。
ストーカーみたいで気持ち悪いから
私をあぼーんしておいて頂戴。
>>482 464 :本気狩る☆支援機構@Bardiche.As ◆2ChOkEpIcI :2006/07/23(日) 22:17:07 ID:t6l+macZ
飯食ってる間におまいら加速しすぎです。
ここまでの感想。
幼虫の幼虫による幼虫様のための東亜自治。
つーか傲慢さもここに極めりって感じ?
そんなに自治したいならシタラバに板作って一人で管理してろ。
---
>>474 は上記に対してのレスです。理解できますか?
>>481 板案内に書いて欲しいですね。
>>444 特殊だと思っているだけ、かも知れませんよ=)
立っているニュースの異常性は痛+にはとてもかなうものではありませんしねw
>>453 なると思いますよ。
「チョン氏ね」「白丁乙」が朝鮮批判として許容されるこの板ならおとなしい批判なほうなのではないでしょうか。
すくなくとも「ああ、この人にウザいと思われたんだ」ということは理解できると思います。
けんか腰で指摘しないのが大変だからコテハンが注意を払うべき、だとは思いません。
そもそもガイドライン違反ならそれは控えるべきだ、ということです。
ガイドライン違反でないと思うならそれは主観の相違でしかありませんが、
スレ違いは違反だと知っているなら「けんか腰で指摘されたから聞かない」というのは
そもそも2chで他人に何かを指摘するのは「けんか腰」であることのほうが多いと思うのですが……。
なお、
>>427 に関しては、少なくとも自分は一貫して「コテハンだから・名無しだから」とは
考えていませんし(
>>212 や
>>441 にもそう書いています)、そのように一言も言っていないはずですよ。
最後の段落はよくわかりません。
>477 自分には雑談の定義はありません。感覚の問題ですから、言葉に出来ません。 で、あなたは自分の守っていると思うやり方にケチを付けられたんでしょう? 違うんですか?
>>486 ハン板が作戦参謀総本部
東亜+が前線司令部
N+は泥沼の戦場
みたいなイメージがあるかしら。
>>487 それは喧嘩買われても仕方ないんじゃないかしらw
>>486 俺がもっぱら向こうに行かないのはそれが理由。
いつ見ても罵倒とコピペで埋まってるから。
なんか前も同じ流れに・・・ コテ注意→名無し同士が雑談→自治荒れ ここは2ちゃんです。玉石混じって当たり前で、欲しいニュースは 自分で選ぶ。それが筋。 他所の板と違うので、同じにしろとか言われても基準が判らん (過度なのは自粛するとして) ま、それぞれの東亜の過ごし方がある 本当にイヤなら、N速+、ニュース議論とか政治板があるわけで 名無しが言っても、前回と今回の自治荒れがあるから この議論自体信用ならねえな 結論そろそろ良いだろ
幼虫や一部住人のニュースカテゴリに戻したい=その為に板の質を良くしたい派は
もう諦めたほうがいいんじゃないすかね。
>>486 それは東亜住民が言える台詞じゃあないよ。
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:31:10 ID:Ig5ZJg0q
>>487 済まない、思わずツッコミで
>>488 が出てしまった。
そうじゃなくて、
そこに至るまでの道筋が欲しかったんだが、覚えてないか。
例として、説得の出だしとか見せてくれると嬉しいんですが、駄目ですか?
498 :
大和心 ◆1hRB3IELDw :2006/07/23(日) 22:31:15 ID:zX3eql0U
>>488 楽しんではいなかったが喧嘩は売ってましたよ。
幾ら注意しても直そうとしないからね。
でももう考え方変えてますから
現在の立場は個人の良識を踏まえて
どうぞご自由にです。
他へ行けば自分自身それで言い訳ですからね。
>>491 痛+と比べるのも妙な話かしら。
それに特殊でないと思ってるのはかなり見解に相違があるかしらー。
>>492 何を言ってるのかしら?
感覚の問題で私にケチをつけたのはあなたなのよ?
言葉にできません?できないもので人を非難して、挙句に罵倒したの?
そんな人間のいう言葉を取り合う必要ないけど、もう少し時間をあげるわ。
誰もが共通感覚的に認識している「常識」の定義を探してきて、その上で
私を非難してみなさい。第三者ならここにいくらでもいるでしょ。
できないなら謝って。
>>498 専ブラ使ってあぼーんすれば?
そのくらい脳味噌使えよ。
>>498 一息ついて冷静に。
せっかくこういうスレが建ったのですから。
503 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 22:34:28 ID:iFZi5tR8
>>496 自分はN+住民だ。あと、数が違いすぎるんだよ。アホの数がな。
コピペ連貼りのアニマル脳みそが何であんなにいっぱいいるのか
わからん。こっちは、向こうに比べてその数が少ない分多少なり
とも議論には向いてる。まあ、人の少ないとこに行けば一番いいん
だけどな。
>>473 >この板には敵性固体も多数襲来しますから、基本的に別物と考えてほしいです。
意味がわかりません。
100% 韓国や北朝鮮や民主党や朝日新聞やTBSetc,etc...に好意的な発言だとて、
それも一つの意見でしょう。
それに、そういう人はN速+にもたくさんいますが。記者さんにもいます。
でも、それ自体は別に悪でもなんでもありませんよ。
それに対立する人が多いからといって、そういう人にとって「敵」であっても
別に「掲示板」にとっての敵ではないのです。掲示板はただの器ですから。
東亜+はそれらを敵と看做すべく思想統一された場であるべき、ということでしょうか?
>>501 あなたはここをみなければいいのではないでしょうか?
よう厨を嫌っているようですし。
>>496 そういえば他のニュース板に準拠する必要性って有るんですかね。
どこのカテゴリーでも構わないなら、別にニュース系(特に+系)に拘る必要ない気がしてきました。
507 :
大和心 ◆1hRB3IELDw :2006/07/23(日) 22:36:06 ID:zX3eql0U
×他へ行けば自分自身それで言い訳ですからね。
○良い訳
>>497 申し訳ないですがすっかり忘れました。
>>503 反応がコテには文句を言うのだけど、一部のコテとコピペなどには何も言わないし
何もしない板だからかしらね。
反応がコテ × 反応があるコテ ○
>>508 コピペ荒らし(連投荒らし)については華亨さん待ちではないでしょうか?
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:37:49 ID:Ig5ZJg0q
>>491 >「チョン氏ね」「白丁乙」が朝鮮批判として許容されるこの板なら
>おとなしい批判なほうなのではないでしょうか
それで、大人しく朝鮮人が話を受け入れた例を教えてください。
最初から喧嘩を売るつもりの言動と、
対処を求めるときの言動は、同じ板でも違って当然と思いますが如何ですか?
あと、ガイドラインの内容として
「過度な馴れ合い」と「閉鎖的な使い方」とありますが
コテハンだから、過度で閉鎖的ではありませんよね?
このスレでコテハンが指摘されている程度にでいいなら
>>427 も
過度で閉鎖的だと思いますが如何でしょうか?
最後の行については
「コテハンだろうが名無しだろうが」そうなる可能性は誰にでもある
ということを示唆しています。
512 :
大和心 ◆1hRB3IELDw :2006/07/23(日) 22:37:50 ID:zX3eql0U
>>501 その言葉の様子だと
私に喧嘩を売ってるのかな?
>>499 いやいや、異常な国のニュースで示される事実が異常なのは、ある意味当然ですから。
それに付き合って、感想を述べるこっちまで異常になることはないと自分は思うんですかねー。
>>510 普通に「連投荒らし報告」をすればよいのだわ。
515 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 22:39:15 ID:iFZi5tR8
>>508 人が多い分、目をつけて集まってくるキ○ガイも多いんだと思う。
>500 あなたがガイドラインを最低限のルールだと言い、かつケチを付けられていると言ったから 空気読めるようになるまで半年ROMれと言ったんですよ。 それを、ROMは嫌いだからヤだの、自分ははっきりものを言いたいタイプだからだの、 こんなもの我儘でしかないと思いますが。
>>503 人の多い板はどこにでも燃料役(東亜ではホロン部)は居るしねえ。
>>506 東亜に関してはカテゴリ云々は隔離当時から今日まで
運営と呼ばれる人達の間では放置されてるので、難しいところです・・・
>>504 なるほど、N速+にはあまり行かないのでその辺りの事情はよく知りませんでした。
しかし他のニュース板と同じ性質を持たせなければならないというのはやはり貴方の執着に見えません。
前にも言いましたが貴方の見方は「ニュース」という言葉に捉われて解釈の幅を狭めている印象が強いです。
>>506 現在、ここはニュースカテではありません。「国際情勢」カテゴリです。
だから「ニュースカテの板」とは書かなかったのです。
>>511 ですから、名無しが同じ事をしてもだめだと言っているじゃないですか(
>>207 に対し
>>212 )。
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:41:58 ID:Yav8S8q7
板自体が単なる嫌韓・北・中板なってるのは気のせい?
>>513 それはつまりわき道にそれた雑談は異常者のやる事ということかしら?
確かに目に余る雑談や脱線は憂慮し対処すべきことかもしれないけれど
それを正義と神の代行者のごとく態度で行うことは正しいとは思えないかしら。
>>516 まるで言葉の意味がわからないみたいね。
私がいつガイドラインにケチをつけたのよ?
ガイドラインにある、最低限のルールは守ってるつもりだ。
そういっただけよ。でも、あなたは違うといったの、根拠無しにね。
私が我儘なら、あなたはさしずめ傲慢かしらw
>>522 >正義と神の代行者のごとく態度
そんな態度には見えませんが。。
>>520 それでは「ニュース板はかくあらねばならん」という貴方の主張は半分通らなくなるのでは?
嫌韓、嫌北、嫌中、親台。 台湾が絡むと何が何でも友好国にしようとする奴らがいる。 負の面に目を向けないし。 例、尖閣問題
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:45:36 ID:Ig5ZJg0q
>>520 >ですから、名無しが同じ事をしてもだめだと言っているじゃないですか(
>>207 に対し
>>212 )。
だから、台風から氷河期の気温などに「スレがずれる」のがあります。
コテハンが叩かれているていどにたたかれることがありますが、
「これ」がそれほどにずれている事ですか?
感想をお聞かせ下さい。
また
あなたがつけたアンカー先の
>最初から喧嘩を売るつもりの言動と、
>対処を求めるときの言動は、同じ板でも違って当然と思いますが如何ですか?
二ついてもお答え下さい。
>>518 そうですか、放置とは寂しいですね。
「ニュースカテゴリーに復帰する」という目的がなければ、現在の世界情勢カテゴリーに倣えば良いわけですかね。
倣うといっても過疎でそれなりにやっているというイメージしかないですけど。つまり現状で問題なしと。
バカのためにわかりやすく書いてあげるわ。 速度を守って走っている車があります。そこへ後ろから 走ってきた車の運転手が「ちゃんと速度を守りなさい」といいました。 けれど、そこには最低速度は明記されていても、 制限速度は「個人の良識」としか書かれていません。 さて、どうしましょう?
>>520 しかし+の冠はついてるんだよね・・・
N+でも元祖(今はアレだけど)でも半島ネタは立つので
ストレス貯めて東亜に居るくらいなら、移動したほうがいいですよ。
東亜の馬鹿コテと馬鹿名無しがウザイから、
こんな板もう来ねーよウワーンでいいんじゃないですかね。
常駐板に戻ります。お目汚し失礼。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:48:07 ID:Ig5ZJg0q
>>531 追加:
「ちゃんと速度を落としてください」
と言って聞いてくれる風景も見られます
「速度を守れやボケ!」
とか言って喧嘩している光景もあります。
534 :
大和心 ◆1hRB3IELDw :2006/07/23(日) 22:48:20 ID:zX3eql0U
>>489 気持ち悪がられてるようなのでアポ〜ンしときます。
規制も過ぎると掲示板も楽しくなくなるから
「良い加減」程度が一番かと。
では他へ移動します。
>>530 まあそれなら問題とするべきは、
「普通のニュース板にしなければならない」という意見が、
果たしてどの程度の人工になるのかですね。
>>525 そう、どっちもどっちよ。
でも、どっちかが相手を一方的に非難したら、した方に
当然相手を説得する根拠が必要よね。
私だってそこら辺は自覚してるわ。
なら、受けるしかないでしょw
>523 いやいや、あなたが言ったのは ガイドラインの最低限ルールを守っているつもりなのにケチをつけられた、 ってことだったでしょ。 で、ケチを付けられるって事は最低限のルールを、ここではどこからが雑談になるのかを あなた自身が周りと共有できていないということ、つまりあなたは空気を読めていないということなんです。 だから、空気を読めるようになるまで半年ROMれって言ってるんですよ。 ああ疲れる。 今日は退散しますねー。
>>532 お疲れ様かしらノシ
>>533 「ふざけんなてめぇ!」と幅寄せ体当たりで
道路からはじき出そうとしてる光景も。
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:50:56 ID:rTc/bjza
>>540 わき目も振らず、高回転高性能エンジンでぶっちぎってたりw
>>539 あなたは自分の意見を普遍化するタイプなのかしらw
まあ、もういいわ。もう二度と会わないといいわね。お互いのために。
>>1 乙
(´-`).。oO(だからコテがコテ辞めれば問題の半分は済むのに・・・)
546 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 22:53:36 ID:iFZi5tR8
>>545 問題は解決するだろうが、現実的には無理だろ。
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 22:53:45 ID:Ig5ZJg0q
>>539 じゃあ、君がケチつけられたら、最低限のルールを守れていないと?
ガイドラインにはこうあるよ?
>固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してます。
意識の違いだけで叩くんだろ?
空気読めてないってだけで「執拗に」たたきたければ、
最悪板にいってみられては?
(また最悪住人か・・・・)
>>543 それに無理に追いつこうとしてエンジンロック起こして車外に放り出され
後続車両に次々轢かれたりw
どうせ討論しても堂々巡りになるなら スレの流れに気を遣い窘められたら自重する程度の今まで路線で問題ないな。
これは、ある種 ホロン部の逆襲なのかね? まあホロン部の論理が一貫してないから荒らしの部類に分けられるやつもいるがね。
>>548 そう言うソースみたいな真似は……
>>ALL
車の話で脱線するの禁止。
>>526 ニュースカテになくてもこの板はニュースの名を冠していますので。
>それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
>ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
とガイドラインにもあるとおり、実は板名ってローカルルールより「強い」縛りなのです。
カテゴリはそれと同ランクではあります。
>>550 ちょっとした日常の風景についてかしらw
>>551 かしら。とりあえず最低限のルールは守ってスレ見に来た普通の人が
不快感を抱かないような参加姿勢で臨みたいかしら。
記者以外コテなんていらんよ。ニュースなんだし。 ニュース板でコテってw
もともと 無秩序な匿名掲示板に 判断の難しい雑談をやめれとかいうのは、無理があると思う。
>>553 この板の文化史屋は、連中の根拠のない妄想レスを史料をもって粉砕することを旨としていますからね。
>>555 ええ、あっちで自治に「燃料投下してやる」と
必死に揉めさそうとしていたわねw
でさ、普段幼虫擁護って湧かないのに こういうときにボウフラみたいに沸くのはなんで?
ようさんへ あんまかかわらんほーがええよ。 ぶっちゃけ会話にならん思うし やつらに落としどころがあるようには思えないしね。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:03:05 ID:Ig5ZJg0q
>>557 しかしカテゴリが違うというのはそもそも境界領域にあるということでしょ?
貴方の「純粋ニュース主義」に他人を従わせようという根拠にはならんのでは?
>>564 見えない敵と戦っているのだね、グチグチと言っていないでサシで戦えば?
>>564 一人では言いにくいこともこういう時なら言えるからかしら(好意的見地)
ダブスタまかり通す奴が間違って無いって凄いやw
つかと喧嘩したいなら最悪だけ見てちゃダメダメw
>>574 一々アンカー打つのが面倒だから全方位。
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:05:57 ID:Ig5ZJg0q
さてと、私も久々に熱くなっちゃったみたいで、 見てて不快に感じた人がいたらごめんなさいね。 今日は私もそろそろ落ちるから、お休みなさいノシ
>>569 ?
ならばハン板は「学問・文系」板にあるので、文系かつアカデミックじゃないスレは全部ダメですか?
東亜+の所属が示すのは、「国際情勢」カテゴリに属する「東アジア」「ニュース」「速報」「+」板ですよね。
^^^^^^^^^
>>575 つまり ”見えない敵と戦っている” と
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:06:42 ID:Ig5ZJg0q
>>557 のてぽどんどん( ゚∀゚)ノ ◆YOU.2MZwPE さんへ
>>529 の質問に、二つとも答えてみてください。
>>560 いいこと言った。
もっと言うと、ネットで何かを「規制しよう」という発想が間違ってる。
ぶっちゃけ幼虫のような性格の人間はネットに向いてない。
で? このスレの後始末はどうするのかしら?
規制議論板とかを否定しましたね。
>>578 熨斗。
>>579 私は基本的に細かな規定は思考を狭めるという立場ですから、解釈が鷹揚なんですよ。
で貴方の解釈だと「+」の部分を恣意的に無視していませんか?
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:10:06 ID:Ig5ZJg0q
>>579 >ならばハン板は「学問・文系」板にあるので、文系かつアカデミックじゃないスレは全部ダメですか?
と、疑問符で答えているからには、
そうでないでしょう? という否定が入るわけですね。
「文学」だけでも「ハングル」だけでもない。
それでいいんです。
>貴方の「純粋ニュース主義」に他人を従わせようという根拠にはならんのでは?
あなたも、賛同の意見ならもっと分かりやすく書いたらどうですか?
590 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 23:10:35 ID:iFZi5tR8
>>579 あんたは型にはめようとしすぎだと思うぞ。「こうじゃないといけない」
というのを自分の中で作って、それを押し付けようとしすぎでは?自分の
主張はあんたのものにかなり近いが、少しは「すり合わせよう」と動いた
ほうがいいと思うぞ。
>>575 煽りたいだけなら他行けや。
>>584 放っておけばいいんじゃないでしょうか。隔離スレがあるのはいい事かと。
では皆様、お休みなさいませ。ノシ
>>581 ひとつめ
>台風から氷河期の気温などに「スレがずれる」のがあります。
どうずれたかわかりませんが、それが「台風の発生する仕組み」とかを解説するレスだったら、
そのレス自体は問題ないんじゃないですかね。
その後話題が全般的に氷河期の気温の話がニュースそっちのけで続き、
台風と関係なくなったらそこからはスレ違いでしょう。
ふたつめ
>最初から喧嘩を売るつもりの言動と、対処を求めるときの言動は、同じ板でも違って当然と思いますが如何ですか?
人間の心理としてはそれはあるとは思いますが、上のほうにも書いたように、
2chで他者に対する「たしなめ」が煽りでない形で現れるのは日常茶飯事(半年ROMれ、とかググれカス、とか)です。
自分が間違っていると知りながら、それを理由として従わない、というのはおかしなことだと思います。
>>590 その『煽り』という言葉を『雑談』に変えて、色々なスレで使っていただきたい今日この頃です。
>>586 この板名の「+」は、記者制の板であることを示しているんですよ。
>>591 熨斗。
ああ、どんどん人が居なくなる…
600 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 23:12:53 ID:iFZi5tR8
>>594 個人攻撃と煽りレスしかしてねえじゃねえか。
>>583 >もっと言うと、ネットで何かを「規制しよう」という発想が間違ってる。
昔の2ちゃんねるは ID すらなかった、荒らし対策でひろゆきは ID を導入したが、本来は無い方が良いと思っている
で、最近の ID の利用法で、単発IDは信用出来ないとか言っている奴が居るよね
規制反対と叫びながら、何をしているのかと呆れてしまうが
>>573 つかはコップラの補佐、ココのコテが束になっても敵わないだろう
>>584 結局住人の良心に期待、しかないんじゃない?
本気で規制したいなら削除の鬼とアク禁の鬼を配備しなきゃいけないけど。
一日数千IDが参加するこの板でそんなこと、出来るものならやって欲しいと思う。
>>597 そうなのですか、聞いた話と違いますね。
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:14:57 ID:Ig5ZJg0q
>>592 >自分が間違っていると知りながら、それを理由として従わない、というのはおかしなことだと思います。
非常に面白い返事をいただけましたw
じゃ、お前は今後、汚い口調で言ったら「それも悪い」んだから
暴言に晒されても文句を言うなよw
それともナニか? 「自分だけは」暴言を吐く特権でもある甘えてんのか?
お綺麗な返事をくれてやるから、安心してこれまでどおり注意してろw
>>598 いずれにしてもようさんとの妥協点は見出せそうにないみたいだし
これまでの議論をこちらで踏まえて明日からやっていくしかなさそうだから
今日はこんなところで一旦撤収かしらー。
こないだの騒動から、 おまいさんがコテを名乗ってる理由は何ぞやという問いかけをしてみたが、 何か奥歯にモノが挟まったようなよーわからん理由ばかり。 俺が教えてあげよう。 結局コテ付きで発言をするってことは 「私がここに書き込んでます」という目印、信号、アピールの投下。 よって 「 レ ス が も ら い た い か ら コテ付けてます」 という理由以外ないんだよね。 で、東亜ではどんなレスがいかんのかを各自が考えれば・・・
>つかはコップラの補佐、ココのコテが束になっても敵わないだろう 最悪版にいるの? 今度行ってみとうかな
>>607 先生!各自の意見が合わないから揉めるんだと思います!
>>607 結局そこにループするなら議論の価値はありませんね。
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:18:31 ID:Ig5ZJg0q
などと
>>605 のようなことを書きましたが
非常に不毛に思えて仕方がないのですが。
>>592 は、本当に考えて言っていますか?
>それで、大人しく朝鮮人が話を受け入れた例を教えてください。
ここを答えてないのは「わざと」ですか?
それとも答えられないからですか?
相手に通じない「例」がありますが
通じない理由を「相手にだけ」求めるという行為はどう思われますか?
正直に言って。
エンコリとかで時間をかければ、韓国人すら説得したこともあるけどな。
自分の忍耐力不足を棚に上げている「だけ」に見えて仕方がありませんが。
>>607 それがあなたの言う「燃料投下」と言う事なのかしら?
だったら。
無様ね。
巣に帰りなさい。
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:19:42 ID:Ig5ZJg0q
>>607 アンカーが欲しければ、もっと素直にいいなさいw
>>607 その「東亜に宜しからぬレス」に関して見解が一致することは無いでしょう。
結局は住民の民度の問題にしかならんでしょ。
>>617 ええw
そして最悪板で
「何匹コテを釣ってやった!」
と自慢するのだわw
>>616 キャリア2年の東亜板記者ですよ
誰も触らなかった玄武記者の相手もしていたし
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:21:13 ID:bJYt8UEb
いちいち、反応する人もする人。 無様はどっちもどっち。
やはり、人は皆おなじ ひとは皆ちがう のですよ。 匿名を利用して殺人予告するやつもいれば、 それをネタに喜ぶ輩もいるからなw
案の定「どうにもならん」とか 馬鹿?とかという反応しかないよなあ・・・ 簡単なこったろ、スレと関係のないレスが 自分のレスに向けて来ないようにする努力ってさ。
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:23:08 ID:Ig5ZJg0q
>>622 反応に反応して書き込んだ君に反応してみるw
>>627 窘めるってのはやっぱりいけないのでしょうか?
スルーした方がいいと。。
東亜が面白おかしく即レス出来るのは隔離板の特権
華はあまり規制したくないみたいだし、このまま隔離板として存在すればいい
>>619 色々関連スレ回ってるみたいだが少し勉強不足かもしらん
やけに最悪にムキになるが思うところがあるのかね。
>>626 >スレと関係のないレス
の定義が違うと言う事がこのスレには書かれているようです。
>>629 自治スレが収まってきたのに、再燃させようとするからね。
まぁ、それだけよ。
一時的なものw
>>626 コテの意味が無いというならまずあなたがコテ外すべきですね。
それからならお話伺いますよ。
>>631 で、何がしたいの? つかを叩きのめすのなら応援するよ
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:26:53 ID:Ig5ZJg0q
>>628 「無様」をたしなめるとは言わんなw
>最初から喧嘩を売るつもりの言動と、対処を求めるときの言動は、同じ板でも違って当然と思いますが如何ですか?
というか、奇しくもコテハンの
>>550 が
「相手の気を悪くさせずに嗜めて」、スレ違いを止めていますが。
それ以外に「嗜めて」いる例は見受けられません。
嗜めるって、喧嘩を売るってことでしょうか。
>>633 ああ、それはささやかな勘違いだったので、
その件に限定して貴方に謝りますよ。
ごめんなさい。
>>631 あんたの書き込み見てると耐性実験してるように思うんだよ。
ベクトルは幼虫と同じ。
まぁなんだ。 各々方も少し落ち着け。 雑談議論スレッドで脱線してどうする。
>>637 そう?
まぁ、自分のベクトルがどこに向いていようが気にしないのだけど。
今度考えてみるわ。ありがと。
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:29:55 ID:Ig5ZJg0q
>>638 しかし「雑談」の規定が事実上不可能なので、議論は物理的に成立しませんよ。
現状は意見の押し付け合いですし、それ以上は望めない気がしてきました。
>>605 自分が
>汚い口調で言った
事例があれば教えてください。
記憶の範囲では、過去、2回くらいしかありませんよ(いずれも対象は記者さんでしたが)。
>>614 どの人が朝鮮人か、って自分は知らないのですが、
朝鮮人は死ななくてはならない というルールがあるわけではないのに「チョン氏ね」といわれたら
死ななくてはならないのですか?
スレ違いな雑談はだめ、というルールやコテハンで占用してはならない、というルールは
あるのに「Uzeeee」と口汚くいわれたから従わない、というのとは話が違うように思いますが。
ところでおまいたちは、そんなにコテ外したくないのですねー
まあ何だ、ここは自治スレ派生スレだから
関係のあるレスにわりと自由度はあるんだから
>>632 のような返しは意味がない。
>>642 つまり自治の放棄か?
懲罰鯖はいいぞ、自治禁止だから何でも可能だし
>>632 つかは重要な人だからコテ外されたら困る。
議論は無意味って言ってる人は 「最初からしたくない」とはっきり言うべきだなー
>>639 1年後にあんたも幼虫も東亜に居たなら
あんたは幼虫側に回ってるかもよw
あと、思うところがあっても自治スレで煽ったりしては駄目、絶対。
線引きは大切に。ホナさいなら。
>>645 完全な共通見解を出すのが不可能という意味ですよ。
私は昨晩一応の妥協点に落とした問題を蒸し返された気分ですよ。
さて、最後に 「東亜で雑談しまくりたい!」 「そんな環境を妨害する勢力はこっちから潰す!」 そんな本音をぶっちゃけてみるのもたまにはいいかもよ? と薦めてみます。では。
>>648 あのさ、中途半端な知識で自治スレやそれに関連するスレに書き込まない方が良いよ。
これは忠告ね。
(自治等に関する知識なんて少ないけど。)
>>648 どの点がわかりませんでしたでしょうか。
>>614 さんは、口汚く罵られた、という事情によってそれに従いたくない、と仰っているわけですが、
罵られたからといってその行為(スレと関係ない雑談)をしてならないという決まりが消えるわけではないですが、
それに対して、「チョン氏ね」は、別に朝鮮人は死ななければならないという決まりがあるわけではないでしょう、
ということを言っているわけですよ。
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:39:02 ID:Ig5ZJg0q
>>643 >汚い口調で言ったら (ら ← 仮定
>汚い口調で言った ← 断定
途中で意味が変わるように、人の文章を改変しないでくれませんか?w
TBSですかあなたはw
・・・・・気を取り直して
>それで、大人しく朝鮮人が話を受け入れた例を教えてください。
↓ ↓
>朝鮮人は死ななくてはならない というルールがあるわけではないのに「チョン氏ね」といわれたら
>死ななくてはならないのですか?
つまり、悪言雑言では「受け入れられなかった例」ですね。
受け入れられない「例」があるのに、
わざわざそれを用いることは「無益」ばかりか
相手を不快にさせるだけ「有害」ですね。
それから、あなたが「いい」といってくれた台風スレでも
あなたが散々言っているガイドラインのルールに抵触しないなら
このスレには、
あなたが言っているガイドラインに抵触する人はほとんどいませんが
誰に対して言っておられるんですか?
>>647 議論というか規定とロジックのすれ違いでしょ。
てぽどん氏の主張による「純粋ニュース板論」は、
私なんかの規定だと容認しえないし、また確実な論証材料もない(すべての要素に解釈の幅がありますから)。
ですからあくまで疲弊した上での妥協点の探りあいになると思うのですが、
私はこうした没論理的な会合を「議論」と呼ぶには抵抗があるだけです。
>>654 言った事例が少ないし、言う気もないので、そのような例えは不毛です。ってことでは?
>>654 ?
そもそもあなたはその「朝鮮人」に、何をやめて欲しいと主張したのですか?
そこが見えないので「チョン氏ね」という事例からしか話ができないのですが。
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:42:13 ID:Ig5ZJg0q
>>653 破綻していますよ。
>罵られたからといってその行為
「その行為」を止める為の言動と
「その行為」を助長させる言動を混同しているのはわざとですか?
それとも本当に気付いていませんか?
朝鮮人が「死ぬべきだ」から「チョン氏ね」といって納得して死ぬべき?
それは「納得させる気の無い」言動でしょう。
私は「相手に納得させる為」の言動についていっています。
>「東亜で雑談しまくりたい!」 >「そんな環境を妨害する勢力はこっちから潰す!」 (´-`).。oO(延々書いてあるじゃん )
>>653 あの、ここって議論であって禅問答の場ではないはずですが。
>>656 あ、DeepOneさんは記者じゃなかったんでしたっけw
「2回」というのは、NPTさんとDeepOneさんのことを意識していました。
663 :
自称進歩的左翼 ◆XqLnJg67eU :2006/07/23(日) 23:44:14 ID:iFZi5tR8
>>655 >ですからあくまで疲弊した上での妥協点の探りあいになると思うのですが
なかなかここまで行かないからグダグダになっているんだろうな。
テポドン氏は頭が固すぎる。自治のような議論は、相手が人間であるという
コトを踏まえていないと何時までたっても終わらないしな。
>>661 煽る所でもねぇよ
俺も幼虫嫌いだがな、取りあえず空気読んで傍観しとこうや
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:46:01 ID:Ig5ZJg0q
>>658 「止める」ばかりが例ですか?
朝鮮人に対しては「受け入れる」という言葉を使い続けていますよ。
そうですね。
ソースも提示せずに話を進めるのを「やめなさい」と
エンコリで説得できたこともありますよ。
ただし、
それは「チョン氏ね」と説得できる可能性があることを意味しません。
分かりましたか?
けんか腰でなければ説得できることでも
けんか腰だったら「到底無理」になることはあります。
その逆は(相手がマゾの場合を除いて)ありません。
>>653 極端な罵倒を例に挙げて、普遍的なもののように論じられている点ですね、
というかスルーすべきレスを規制することは不可能だという視点で見ていたので、
何を話されているのかから判りませんでした。
>>652 まったくですね、なんでこんなスレにいるのでしょうか…
>>664 代行が出てくるかと期待したのだが・・・・・・
委員長は居るのか 原因作り出しておいて最悪で下らん言い訳をして 幼虫にターゲット逸らしして自分は高見の見物でもしてんのか。卑怯な記者だな
>>666 ?
いえ、ですから、具体的にあなた(や、あなたが見ていたスレで他の人)が
なにか朝鮮人に要求したんですよね?
それで、あなた(や、なにか要求していた人)の口調が罵り口調だったから
受け入れられなかった、という話ではないのですか?
自分は
>>511 を読んでそう解釈したのですが。
そして、その要求が、2chを利用するにあたってのルールとして正当だったならわかりますが、
そうではないのなら等値ではないでしょう? ということを言っているのですけれども。
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:53:10 ID:Ig5ZJg0q
>>672 Uzeeeeeeeeeeeが「批判である」ための例として
あなたが
>>491 で初めて「チョン氏ね」を出してきたんですよ
私は、暴言は批判ではないと終始言っていますが
あなたはこの期に及んで、「私が朝鮮人に頼んだこと」といっているのですか?
>>668 もともと、件の「朝鮮人」に対して何を要求したのかという情報が
>>511 では欠落しているので、
わかっている「チョン氏ね」「白丁乙」からしかわからないんですよ。
で、それらのようなレスが向けられるのって、「自分にとって好ましくない意見を述べた」
「半島人っぽい」「半島を擁護している」とかそのくらいしか思いつかないんですよねえ。
>>672 「おとなしい批判」の話だったのに、
「偏った批判」を具体例に挙げるのはどうかと思いますよ。
>>668 あったら今より良い事言えると思うよ。
あなた頑張ってるから。
>>670 代行は生理があがったのでfemも辞めた
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:55:13 ID:Ig5ZJg0q
>>672 Uzeeeeeeeeeeeeeee も
チョン氏ね
白丁乙も
「批判であるというのなら」
それが相手を説得できる言葉だと、あなたが説明してください。
私は、それは批判の名を借りた、ただの暴言だといっている。
>>673 その「Uzeeeee」は問題としている行為が明確じゃないですか。
また、繰り返しになりますが、それによって「だから従わない」というのは
そもそもしてはならないこととされている行為を、「その指摘が暴言なら
継続していい」という道理にあわないエクスキューズだ、と指摘しているのです。
>>678 自分は、それは「罵倒であり、同時に問題の行為を指摘する批判である」と考えたわけです。
つまり「ググれカス」と同種の言葉である、と。いや、簡単に検索してわかることはググれ、
というのは別にルールではないから、それよりはいくらかまともな感想なんじゃないですかね。
あとは
>>679 です。
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/23(日) 23:59:11 ID:Ig5ZJg0q
>>679 >そもそもしてはならないこととされている行為を
この中にあなたの好きなガイドラインから引用させていただきます
>暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、
そもそもしてはならないこととされている行為を、
「口先だけ指摘と言えば暴言を継続していい」
という道理にあわないエクスキューズだ、と指摘しているのです。
>>679 そもそも「Uzeeeee」はアオリの一種では?
どちらかといえば妥当な意見に反対の効果を与えますよ、
見ているのは解脱していない衆生なのですから。
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/24(月) 00:00:42 ID:Ig5ZJg0q
>>681 「罵倒」と「指摘」の区別をつけなさい。
わざと、両者を同じ文面に入れたことからも自覚があるでしょう。
単一で、罵倒であり指摘である言語は
日常ではまず使わないくらい乏しいと
指摘と罵倒は 別物です
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/24(月) 00:05:01 ID:slM7AZ42
昨日、雑魚コテが言ってたじゃないか。 大事なのは「心掛け」だよ。
で、下げることを忘れていた俺は馬鹿ですか?
>>682 「ウザいと思った」という感想でしょう? 乱暴ではありますが、指摘であり批判じゃないですか。
もっと言うならそのレスは「私はウザいと思った」と表明しているに過ぎません。
それをいわれた人が、自分の行為が間違っていないと思うなら無視すればいいだけの話ですが、
>>418 でも指摘したように、スレと無関係な雑談をしている人は、それが本来はスレ違いであることは
認識しているんですよね?
罵倒という行為そのものがここでしていいかよくないか、という点でみたらよくないに決まっています。
>>511 は、それが「指摘されたのが罵倒だったからかえってお墨付きがついた」的なものに見えるのです。
指摘が乱暴だったか紳士的だったかに関わらず、指摘されたら控えるべきものではないですか? と言っているのですよ。
そして。そもそも疑問なのですが、スレと関係のない雑談は控えてよ、という苦情が、
罵倒までになっている事例って、そういうのを最初は普通に指摘していたのに
まったく聞き入れないからだんだんエスカレートしていっている例がほとんどだと思うのですが
(自分が今まで見たのはほとんどそうでした)、違いますか?
>>687 >まったく聞き入れないからだんだんエスカレートしていっている例がほとんどだと思うのですが
それは極論でしょ、単なるアオリが多いように見えますけど。
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/24(月) 00:14:14 ID:RQp8/SuQ
>>687 >「指摘されたのが罵倒だったからかえってお墨付きがついた」的なものに見えるのです。
錯覚です。
あなたの発言こそ感想と名を変えれば暴言を吐くお墨付きがついた、的なものに見えます。
また、「感想を表現する術は暴言だけではない」
「ウザイと思った」なら
スレ違いでついていけないと思ったからやめてくれ
など、ここまで穏やかでなくても
「変なほうに話を持っていくな」と思ったら
>>550 と言えるように
指摘するための言葉はいくらでもあります。
その中で「暴言を使った」ことは、正当化の理由にはなりません。
どっちも正しい事いっているように見える。
>>687 それでしたらWCのヒディンクスレが立ったときに
私も氏に苦言を呈しましたが見事に開き直られましたよね?
それについてのご意見伺いたく。
>>685 雑談とはどこまでが雑談であるかという規定が不明瞭であるために個人差がある
その個人差を修正する事など不可能なので実質放任である
逆らう奴はホロン部だ 叩く奴は最悪だ 馴れ合いはスレに絡めて計画的にどうぞ
>>691 はっきり言って、そうなんだよねw
でも彼は「日常の言動から、やや雑談に移る」のは
閉鎖的でガイドラインに違反すると言っているのに
暴言でガイドラインに違反するのは
彼に言わせれば「日常の言動から、やや暴言に移る」自由があるらしい。
>>691 正義とは相対でしかなく双方に言い分があるのです。
よって高らかに自分が正義と唱えることは避けるべき。
>>695 いえ、暴言そのものは自分もするべきでないと思いますよ。
「指摘されたのが暴言だったから」自分の違反行為は正当化される、という理屈がわからないんです。
あ、だから、今の俺は卑怯なんだよ? だって「コテハン」でもなんでもないから ツッコミどころが無いのに質問しているから。 ただ、同じ論調で迫られたとき その論調で自分を守れるか気になっただけ。 自分がどういう要求をしているのか、本気で分かっているのかなって。
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/24(月) 00:23:10 ID:5VytgxPg
>>696 あんたの投稿見てると俺が一番正しい!
って見えるんだがな。
>よって高らかに自分が正義と唱えることは避けるべき。
>>697 そこで「チョン氏ね」を具体例にあげて、
それに従うか否かで論を進めるから変になるんですよ。
最初に読んだときには本当に何が言いたいのか判りませんでした。
>>699 おりゃどっちかというと悪だよ。
自分の望むままにしか動かないもん。
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/24(月) 00:25:08 ID:RQp8/SuQ
>>697 正当化云々じゃなくて
閉鎖的が駄目なのも、暴言だが駄目なのも理由があるんでしょうが。
「悪口言われても、心を平静に保って、自嘲を心がける」人間なんてそうは居ないし
「自分の知らない話題で盛り上がっている輪の中に入り込む」なんて、
全員に該当する項目でもない。
はっきり言う。
相手の冷静さを奪う言動をしておいて
「相手が悟りを開いていなかったから悪い」
相手が言うことをきくべきだ。なんて論外です。
暴言だったから、していいではなくて
暴言では「何事も説得できません」
>>697 そう言われて雑談が停止した後でも「雑談コテうぜぇ」とか言う者に対しては
最初は叩き、その後はスルーする、という形が標準になっていると思います。
なお「正当化される」という理屈は、私にも分かりません。
ただ、そういう相手に対しては謝罪する気が失せるだけでしょうね。
>>696 お、心掛けと言ったコテじゃないか。
どうだ?心掛けてるか?
あ、韓国の”声闘”は例外です。 >暴言では「何事も説得できません」
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/24(月) 00:30:47 ID:5VytgxPg
>>700 そうですね。この話はだんだん本筋からずれているので
また、この話は「スレ違いの雑談全般」ではなく、対象が「コテハン同士の馴れ合い雑談」限定に
なってしまうので、流れ的にもあまりよろしくない気はします。
>>702 その気持ちはわからなくはないです。自分も「人間の心理としてはそれはあるとは思いますが」と
>>592 で書いていますし。
で、その心理をわかっているID:RQp8/SuQさんは、今後そういう罵倒による指摘があったときには、
自分にも非があったが罵倒するのもダメだよね、と冷静に諭してあげてください、というあたりでどうですか。
それでファビョるようなひとは放置すればよいわけですし。
>>703 別にそういう人に謝る必要はないと思いますよ。そう言われたことによって
雑談をやめて本筋に戻る人は、「その人のために」雑談をやめてるわけじゃないんですから。
>>708 何かが違うのか、東亜+を見ている上での
あなたの風景と私の風景が微妙に重ならないんですけど・・・
ただ、過度のスレ違いを指摘されたからと言って
例えば「だってネタも尽きてるし仕方ないでしょう」などと
言い訳して開き直るのは良くない、ということだけですね。
これだけで私の話は終わります。
>>708 貴方は「コテハン同士の馴れ合い雑談」限定ではなくて、
「スレ違いの雑談全般」の禁止論者でしたよね。
今日も李朝の大砲の話から日本の弓兵の話まで脱線しているスレがありましたが、
この件に関心のある方々にとっては延長線上にある話題だったので盛り上がっていました。
やはりスレタイとは異なる話題を「雑談」と規定するのは暴論に感じましたね。
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/24(月) 00:38:22 ID:RQp8/SuQ
>>708 >その心理をわかっているID:RQp8/SuQさんは、今後そういう罵倒による指摘があったときには、
>自分にも非があったが罵倒するのもダメだよね、と冷静に諭してあげてください、というあたりでどうですか。
>それでファビョるようなひとは放置すればよいわけですし。
了解です。
というか、
(台風の話から氷河期の話にまで飛んで、そろそろヤバイと自粛するていどには)
馴れ合いとかに突っ込みを入れることは理解しているつもりなので。
指摘は指摘でしていくつもりです。
と、長々とどうもお付き合いありがとう。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/24(月) 00:40:44 ID:RQp8/SuQ
>>710 うん、あるんだよ。
ネタに応じてくれる人が一人いただけでも、今日の自分は脱線しかけたからな。
それに応じれる人が何人か集まったら、
スレッドのネタ自体がずれていく可能性が、確かにある。
それにどうツッコミを入れていいのかはわからない今日この頃。
完全に、別でもないところって難しいよなぁ。
>>712 どちらかというと雑学畑の人間が多いですから、
関心がどんどん広がっていってしまうんですよね。
あのあたりの脱線の原因は、こうした住人の性質による部分が大きいでしょうし。
>>694 そうなんだと思う。
雑談というよりも個人の趣味や嗜好についての話が大部分だし。
例えば今日の場合、「みんな、鰻食ったか〜」は本日限りの時事ネタですから、食品関連のスレで数レス程度なら良いと思うけど。
日本人なら鰻を食べる食べないに関係なく、今日が土曜丑の日ってことは成人なら大概の人が知っているんだろうし。
でもミサイル、戦闘機等の兵器関係スレで、例え似たような形態、形式の兵器が登場するとしても、アニメや漫画、そしてゲーム
という趣味の領域の話をされちゃった場合、誰もがそのゲームをプレイしアニメや漫画を見ているわけではないので、それに
関連したレスが数十レスも連続すると「付いていけない+反発する」ってことはあると思う。
俺の場合はそういう事態になった場合、数十分くらい他スレへ行って様子を伺いますけど。
>>713 ええ。
たとえば私の専門は「数学」なんですよね・・・東亜+と全く関係ない。
だから「学際的な板」というイメージが若干ある、
このあたりがニュース系に特化したい人には目障りなのでしょうけど。
>>710 >>26 にも書きました(新兵器の話から軍事の話)が、そういうのは「関係あるはなし」なんじゃないですか。
ただ、そこから「→弓兵を効果的に使った武将が云々→私の好きな武将は〜」とか行き出したら
スレ違いであると思うわけです。
上のほうであったジャガイモを使った料理から今夜の夕飯なんてのは明らかに「関係ない」領域に突
入していると思いますが、>> でも述べたように、そもそもスレ違いな話をしないよう
心がけているなら、流れがそういうほうに行きかけたら自重するでしょう。
そこを「今が楽しいから」とエスカレートしていくようでは、その自浄意識は持っていないと
言えるのではないでしょうか。
そして、今までの馴れ合い議論では「自浄出来る」と皆さんが言っていたので
規制話は持ち上がっては消える、とされていたのですが、「出来ない」なら手段としては
強制力をもった仕組みを使うしかないのかなあ、と思うのですよ。
>>715 私も分野違いの人のレスを見るのが楽しみでここに居ますからね、
ニュースそのものよりもちょっとした脱線を楽しみにしている部分がありますね。
>>716 強制力を使うのは、化粧ではなく整形手術であって、最後の手段。
「自制」+「かどが立たないように忠告できるメンバーを増やす」
今のところは、この路線で進めていくべきだと思います。
特に後者。
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/24(月) 00:54:05 ID:RQp8/SuQ
>>716 いや、でも、そういう脱線がほとんどですがな。
脱線するのに、コテハンも名無しも無いってことを
>>710 はいいたいんじゃないんですか?
脱線しすぎた例なら
>>550 で止めている例もありますし。
その「自浄」というのが
どうしても目立つのがコテハンじゃないですか。
でも、名無しもコテハンも同じく「自浄」の対象なら
喧嘩にならないようなツッコミは
スレを見る人全員が気をつけるべきことなのでは?
全員がツッコミを入れる義務を押し付けるのは、まず無理なんだけどw
>>716 その「純粋ニュース主義」がどこまで必用とされているのかが疑問なんですよね。
話題の展開を強引に抑制することに、何の意味があるのでしょうか?
722 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :2006/07/24(月) 00:58:05 ID:11/HDQnz
レスの規制をする前に
スレの規制をするのが順番。
特に+板では。
板違いスレばっか立ててる糞スレ記者を粛清するのが優先順位の上に来る。
>>717 都合の悪いことは無視するのが幼虫だからさ・・・
>>721 たとえばROMの人に迷惑だろう、とか言っても、
ROMの方々にアンケートなんか取りようがありませんし。
東亜+に求められているものを自分の基準で規定したところで、
そのルールは、自分が居る場所で、相手に押し付けるのではなく「促す」
ことしか出来ないんですよね・・・
>>722 その傾向ってどっかのアレに似てません?
>>724 似てるねえw
まー言い尽くされてるがダブスタの四文字だ罠。
>>717 あんたは無視されて仕方ないw
良い意味でも悪い意味でも
>>723 そういえば歴史系・学術系のスレにはほとんど罵倒は沸きませんよね、
時折は変なコピペが投下されてますけど。
>>711 ご理解いただけて幸いです。
>>720 >脱線するのに、コテハンも名無しも無い
自分はそう思っていますし、それによってコテハンのみに問題があるとも思いませんよ。
脱線しがちなのは板ぐるみの問題だと思っています。
>>728 その板ぐるみの傾向を、
貴方の個人的見解で規定しようとする態度に疑念は抱かないのですか?
管理人の方針が出たので 微妙に論調を変えてみましたよう( ゚∀゚)ノ
無反応なところを見るとどうやら俺はあぼーんされたらしいw
あぼーんされるのがいやならコテつけなければいいじゃない。
>>732 あぼーんしやすいための目印だがな。
討論の場であぼーんなどとは討論自体を端から否定してるだろうが。
結局構ってちゃんなんだろ。認めろ認めろ。
なんだか、ずっと同じこと繰り返してるみたいですね?
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/07/24(月) 01:26:43 ID:RQp8/SuQ
ちょっと流れを切りますが、雑談に関する議論ということで、一つ質問。 自治としては、2nnで雑談スレッドが上位に来ている状態は 好ましくないのでしょうか。
誰に聞いているのかよく分かりませんが、 いいと思うよ。
幼虫の無限オナヌーループは今日も続く。 戦え。僕らの幼虫マン!!
落ち着いたかなと思った頃に燃料が投下されますねえ
>>738 > 自治としては、2nnで雑談スレッドが上位に来ている状態は
> 好ましくないのでしょうか。
誰の視点から好ましいかって話だ。
まーワシら一般住人からするとどーでもいい。
記者からするとかなりウザい。
運営からすると好ましくはない。
ワシの立場からするとどーでもいい。
>>743 基本的に、一番最初は2nnから記事に飛んでいる私としては
5つの枠に1つ余計なものが付いていてちょっと気になるだけの話でして。
>>742 ええ、その方法が取れるなら、それが最良の解決策でしょうね。
この間は確か自治スレがトップに来てましたし・・・。
あれ? 爆ってしまったw
youtube でもホロン部っているんだぜ? フランス人とか外国人に工作活動してる在日がいることに俺は、胸糞悪い。
748 :
sage :2006/07/24(月) 01:36:46 ID:rVp1U6Ic
>>738 レスの数が純粋に多くて上記に来ているならば、どうでもいいんじゃないですかね。
ただ、それが一部の人たちにしかわからない(そして、それは調べようもないことである)話で、
特定の人たちがチャットとして利用しているならばダメなんじゃないですか。
結局、無関係な雑談と同じく、「公の場であり、今目の前にいる人以外にも大勢の人が
目にする場である」ことを意識できていればいいのでしょう。
管理側が見れば何かされるかもね。
>>747 居るものは居るんだから仕方ないべ。
田んぼにはウンカが沸く。
利権には鮮人が沸く。
どっちも現実。
受け入れて現実的な対策を練るのが吉。
_,,,,,,,,,_ , '",':.:.:.:', ` 、 , ':.:.:.:/:.:.:.:.:.:'、:.:.:.:.:` 、 /:.:.:.:.:, 'r'"~`ヽ:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:\ /:.:.:.:.:/:.:.:'"~ ヽ:.:.:.:.:\:.:.:.:.:.:.:.', |-ー':.:.:.:.:.:ヽ _ノ:.:.:.:.:.:.:.:`ー-:.:.:! !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:! l--ー― ''''''""""````'''''' ―ー-l __,,,, -―''''''"" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` ''';;;;―- ,,,,__ , ''":.:.:.:.:.:.:.:.:.:._,, -ー=ニニ;, ""i!r=ニニ==''ー-、:.:.:.:.:.:.:.:.:.゛` 、 (:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ'i;;;| ;=ニ( )ヽノi ミ{;<( )ニ=、 |;;;il/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_ノ ``''' ―ー- ;;_:i`! /` - '", ';;; ⌒ ;;;`,;;`''' ヾ l,'"`;―ー '''"´ l | /i ;;ハ ` ノ l.ソ .l .| l. ./`-=、_,=-ノ、 i !/ .,' ふざけるな! !.' , i! l ! ゙i! l! .,' / `-ゝ i! ;,'"⌒゛ヽ,; .i! .,' ‐" 書き込め! ', i! (~i ̄ ̄i~! .| ./ ,,-―、 /:..l .l! |! ',t--ーt/ i! / ,' ネタが無いのか! /i :::', ,./:.:.:.', ',', ` -ー' . ノ .,' /,,,__ ノ.i ', :::! '゙:.:.:.:.:.:.ヽヽ `''''''" / ,' ',`-ヽ二二ニ'' ー-、 __,,,.! .ヽゝ ,,,_:!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:` \.、 __ノ./ ',:.:.:.:\:.:.:.:.:.: ̄ ̄` 、 _, '":.:.:/ ;; ::::|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\ニ二ニ- '"ヽ、 ',:.:.◎:.:、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\ ., '" ´ , '":.,!ヾ ...:::::::::!ヽ,:.:◎:.:.:.:.:.:.:.:.\ /ヽ_,,,,_|::\',:.:.:.:.<:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i l:.:.:`',''":.:.:.:./ ` ー― '''''' ー-- 、, ―- ,:.:.:.ヽ::::::l \:::`',:.:.:.:.:.:ヽ、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l .',:.:.:.:.:.:ヽ/ヾ、 /:::`'、,'/;: ̄⌒ '、:| ` 、,:.:.:.:.:.:.:.:.>=======.| .__,,j\:.:.:.:l゙ ::::::::::::!::::::::::::::::::::|゙ゝ ',:.:.:.:.:.::/====:.! ,':.:.:ヽ:.:.`:.:.:.!::::... :::::::::::',:::/::: l'"l:.:ヽ !:.:.:.:.:/:.|二二二二|| .|:.:ヽ:.:.:.:\:.ノ:::: -rー-,,,,___ ::::::::::::!::|::: ヽl:.:.:.ヽ ,:.:.:.:./:.:.|三三三三|:', !:.:.、:.\:.:.:.l ! () l:::::::"::``、:::::/"ヽ、 ,):.:.:.:.:.\ !:.:.:.,':.:.:.,:.*i*i**,,*、:.:.l !:\:.:.\,゛:.:', !l{{}}!::::: :::|:::/:.:.:.:.:.:.`,゙":.:.:`:.:、:.:.:.\ i:.:.:/:.:.:.:.:|:.父:.:○:.:!:.:., !. \:.:.ヽ:.:.! ........ ,! () l:: ::/'"-ー ''":.:.:',:.:.:.:.:.:.:.`:.:.:.:.:.:!:./:.:.:.:.:.:l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!:.:| ,'\ /:.:./:.:| ''" ̄ ー- ,,,,,、/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',:.:.:.:.:.:.:.:.:.` 、l:.,':.:.:.:.:.:.:`':.:.:.:.,_:/:.:.|
███▄ ███▀ █████████ ███▀ ██ ███▀ ▄███▀ ██▀ ▄███▀███▄▄▄███ ▄███▄▄██▀ █▀ ▀████ ▀▀▀▀███▄ ▄██▀█▄▄ ██▀ ███ ██▀ ▀███▄▄ ▄████▀▀██ ▄█▀▄▄ ▀█████▄▄ ▀█▀▀ █▄▄█▀ ████▄ ▀███▀▀▀ ▄ ███ ▀███ ▀▀▀ ███ ███ ▀▀ ███ ▀ ▀████▄ ▀ ▀████ ▄ ▄▄▄██████▄ ▄▄▄▄█████▀▀ ████▀▀ ▀▀▀▀ ███▀ ▄▄▄█▀ ▀██▄ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ▄▄▄▄████ ▀█████ ▀██▀
つーかね、この板は人が増えてんですよ? 2chではむしろ例外なんです。 「人が減ったから、なんとか改善しなきゃ」という議論ならともかく 現状、特に変えるべきところはないですよ。 よくある勘違いは2ch慣れ・板慣れした古株が飽きてきて 「このままではこの板がダメになる〜!」とか言い始めるものだ。 俺も古株だけど、住人は古株だけじゃないんよ。 新しい人が来て、その人が面白いと思うから人が増えてんじゃないの。 身勝手な理屈で板をイジろうとしないことさ。
じいさん、さっすが、
俺のすきなKirby ちゃんのとこに掲示されてたから、
youtube板でJAP999を晒してたらあっという間にホロン部が湧いてきた。
有名なやつらしいです。
My name is 中村四郎
日本国民は日本の低質煽動を拒否 する能力がある
Never forget the Japanese are savages!!!! (忘れない日本人の残酷さを!!)
we use white people to make sushi!
http://www.youtube.com/profile?user=JAP999 さて本題に。
あれ? じんさん亡くなった?? 南無阿弥陀仏。
おお、ついに雑談が一位か。
758 :
sage :2006/07/24(月) 02:07:24 ID:rVp1U6Ic
>>757 共栄圏ができた頃と
状況が似てるような
まぁなるようになるでしょ。俺、東亜のみじゃないから別に。
スレ立て人が雑談で遊んでいるパラドックスw
761 :
sage :2006/07/24(月) 02:27:30 ID:rVp1U6Ic
>>760 いいんじゃないか?
492 :てぽどんどん( ゚∀゚)ノ ◆YOU.2MZwPE :2006/07/24(月) 02:19:34 ID:mnfLh4Ah ?2BP
>>472 今のこの状態はわりと双方の要望を満たした状態だと思いますよ。
「雑談に加わりたいひとは雑談スレに行けば加われるし、
コテハン同士の閉鎖的な馴れ合いは行われてないから、今出ている話題についてレスすればよい。
そしてニューススレでは雑談が行われていない」
という、棲み分けが出来ている状態ですから。
本人がこういってるし↑
板のトップが雑談スレってどーよ
って以前どっかで誰かに言われた気がするがね
>>760 いまなんか良さげなネタある?
最近は強姦だの放火だの、
どうにも生臭いネタばっかでしんどいなw
・・・寝る前に一つちょっとごめんなさいね・・・
ID:ELnIqUj9さんとのやり取りをもう一度読み返していて、
ちょっと誤解があったのかも知れないから書いておくわね。
>>428 での私の発言は
>>418 >>426 でのやり取りも含んだ意味で
発言してたのよ。もし
>>435 がテポドンと私のやり取りの過程じゃなくて、
私が普段から「お前は脱線してる」って言われていると解釈したんだとしたらそうじゃないわ。
これでも、今までに「空気読め」とかいわれたことはないのよw
私は、ガイドラインはあくまでも最低ルールとして、
踏まえてはいるつもりであるけれど、それが他人の考えている解釈と符合するものではない、
ルールは同じでも解釈は相対的なもんだって考えで発言してたのよ。
もちろん、その中で共通したある一定の規範はあるだろうけれど、そこは踏まえてるつもりよ私は。
もし、私が普段からマイルールゴーゴーで、その上開き直って
>>452 みたいな発言したと思われてたら、
それは違うわ。
と、まあこっちもかなり熱くなって議論してたんで、よくよく見れば「ROMれば」とかいうのも、
嫌みとかじゃなくていってくれてたみたいだから・・・その・・・ありがとうね。
そして、こっちも変に意固地になってたのは事実だから、ごめんなさい
以上!お休みなさいノシ
>>761 常に幼虫様からスルーされるようになりましたw
立派に敵認定されたようですw
>>764 何でも敵味方で片付くならそんなにわかりやすいことはないと思いますが……。
私見ですが、人に対して、ではなく、話題に対してレスするように心がけると2chの使い方としては
ガイドラインやその他の発言から推測されるひろゆきの意図に沿ったものになると思いますよ。
767 :
sage :2006/07/24(月) 02:42:55 ID:rVp1U6Ic
>>764 えーと、おめ?
あいつにとって、自分にとって都合のいい正論は歓迎
不都合な正論は全スルーということ
以前、雑談スレから追い出された俺からしたら
いい加減にしろって感じ
test
>754 外国人観光客が大量に増えても喜べるとは限らない。 最低限の日本のルールとかマナーを知っている人 強盗やら犯罪目的じゃない人が来るなら歓迎するけど。
チョンが闊歩するこの板で、ルールは意味ないということに気づきましたw