【ミサイル/国連/非難決議】対北決議案採決、いよいよ大詰めか 【2006/07/15】

【ミサイル発射】対北決議案採決、いよいよ大詰めか

　国連は早ければ14日午後（韓国時間の15日午前）に安全保障理事会を開き、北朝鮮
によるミサイル試験発射に関する決議案を採択する予定だ。

　国連安保理が対北朝鮮決議案を採択するのは、1993年5月に北朝鮮がNPＴ
（核拡散防止条約）脱退宣言をした際に再考を促す決議案を採択したのに続き2回目となる。

　米国・英国・中国・フランス・ロシアの安保理常任理事国5カ国と日本は13日、2回に
わたって非公式接触を持ち、日本が提出した北朝鮮制裁決議案と中国・ロシアが提出
した糾弾決議案を調停し、合意案を作るための修正作業を開始した。

　ジョン・ボルトン国連米国大使は「非常に真剣な議論が交わされた」とし、「米国と日本は
採択を急ぎたい構え」と明らかにした。日本の麻生外相も「米国時間で14日中の採択を
目標にしている」とし、「互いに100点満点というわけにはいかない」と話した。

　調整中の文言は公開されなかったが、日本による決議案の核心事項で、武力制裁の
根拠となる「国連憲章第7章」規定は中国の反対で除外される見込みだ。

　しかし北朝鮮によるミサイル発射が国際社会の平和や安保に脅威となるという文言と、
北朝鮮とのミサイルや大量殺傷兵器の開発と関連した技術・物資・資金のやりとりを
禁じることを国連会員国に促す文言は維持されそうだ。詰めの交渉により、表現が一部変
わる可能性もあると国連の消息筋は伝えた。

　安保理は決議案で北朝鮮にミサイル発射の中断と6カ国協議への復帰を促す予定だ。

　日本は今月7日、拘束力のある制裁決議案を提出し、一方の中国は拘束力のない議長声明
にとどめることを主張してきた。したがって拘束力を持った決議案の形で合意がなされる場合、
北朝鮮にとっては相当な政治的圧力となりそうだ。

　国連消息筋は「強硬な立場を見せていた日本が、ロシアで17日から始まる主要国首脳
会議（Ｇ８サミット）に先立ち、中ロの妥協案を受け入れることにしたのは、中国と正面衝突
したり、決議案の処理をずるずる伸ばしても利益にならないと判断したからだろう」と分析した。

国連本部（ニューヨーク）＝金起勲（キム・ギフン）特派員
ソース：http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/15/20060715000008.html

関連スレ
【国連安保理】国連決議案　韓国政府も舞台裏交渉【7/14】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152886308/l50
【安保理】決議案、採決は15日に延期へ…大島国連大使[07/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152921199/l50
【国連】＜北朝鮮ミサイル＞制裁決議で日米の方針一致　安倍氏語る【7/15】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152896949/l50
【国連/ミサイル】韓国が日本に「一方的な決議案推進は望ましくない」【2006/07/10】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152530895/l50
国連】制裁決議、今日中に採決　ボルトン米国連大使　日米と中ロは合意できず　北朝鮮決議案★2【7/15】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152895017/l50

4なら露中空爆

３

ににに

もう　飛ばしが多くて状況把握出来てないｗ
誰か解説よろ

>>1
なんか既に情報がずれてるな。

急いては事を仕損じる。
ってか、これで駄目だったら、国連にもうお金出すな

本当のところを知りたい？

ＮＨＫによれば決裂した模様だが

韓国はいざとなれば、どうしてよいのか態度表明できない、

これは、いつか来た道、今回が初めてではない。

つまり、当てにならない烏合の衆。


まるで、ゴルフ場のギャラリー

う？
NHK今野球してるよ

>>10
>韓国はいざとなれば、どうしてよいのか態度表明できない、

態度表明してるじゃん。意味の分からん「日本非難」というw

安倍ちゃんは１００％妥協することはないと日米で最終合意したと言っていましたが？

>>5
とりあえずキムチソースは無視していいのでは？

韓国ｿｰｽの記事だから信用できん。
サミットって15日からじゃなかったっけ？

棄権２　賛成多数　で可決じゃない？

情報まちがってんじゃん

>>10
韓国は北が消滅で、南北統一を恐れてんだろお。
今の韓国に北の負担は耐え切れない。







ドイツは民族の力で統一したんだけどな

この記事、ふるくね？ｗｗ

地道にこつこつと努力して現在の地位を築き上げた心身共に充実した、正味100％の日本。
あっちこっちに事大し、かすめ取るようにして現在の体裁を整えているだけの、中身スッカスカな韓国。

金主席とやらが、中国に亡命しようとして事故がおき、死亡。
事故かはたまたテロなのか。
というニュースを夢でみた。
あんまりリアルだったから、起きてニュースを確認してしまったな。

中露は拒否権を使っていいよ
「ならず者国家」支援国家ということで

客観的事実と、主観的希望をはきちがえてるのが韓国クオリティ

>>21
オカ板に貼ってこい

日本の軍事力増強を考えると支那や露助が拒否権を使ってくれた方がスムーズなんだけど・・・

テレビで中継やるかな？

フジで７章はずして提出ってほんとかいな。

もうこんなテロ、戦争支援の国でオリンピック出来るか！！
って国連でオリンピックの是非を問え！

いまニュースでやってるな
日米欧VS中露韓が浮き彫りだな

第二次大戦の実質敗戦国（露・中・仏・英）が「戦勝国」として拒否権を持つなんて
噴飯ものだ。

>>5
307 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [sage] 投稿日： 2006/07/15(土) 09:43:15 ID:cvqpaZxx
ttp://www.scoop.co.nz/stories/WO0607/S00281.htm
Bolton on the Draft Resolution on North Korea
Saturday, 15 July 2006, 11:02 am
Press Release: US State Department
Remarks on the Draft Resolution on North Korea

国連安保理での北朝鮮制議案に対するボルトン大使のコメント

ボ）私たちは引き続き決議案の審議をしてきた。常任理事国の全てが本国の指示を得たわけでは
　　ないが、今日中に採決に入る事になりそうだと思う。ミサイル発射から10日経過したわけだ
　　が国連安保理が北朝鮮に強いメッセージを送ることが重要と思う。私は決議案が国連憲章の
　　7章を参照するものであるべきと信じる。それはアメリカと日本の共通の見解である。私たち
　　は今日も審議を継続するが、採決に向かうべき時期と思う。

記）中国とロシアは7章参照に合意していますか？
ボ）現時点では合意は得ていない

記）拒否権を避ける為の妥協の余地は如何？　7章関連とか国際的平和に関する文言とか？
ボ）私たちは多くの議論を行なってきており、共同提案国は中国とロシアの関心について妥協して
　　きたと思う。しかし7章関連は決議案にとって重要であり、従来何百もの安保理決議案に使われ
　　てきたことだ。安保理が基本的な国際的な平和や脅威の問題に対して、司法的判断を行なう上
　　で7章はそのベースであり、それに合意することがさほどに困難なこととは思わない。無論、私
　　たちは常任理事国が平和と安全保障の問題で拒否権を発動することの無いように望んでいる。

記）現在の草案に対する拒否権が発動されそうだという事でしょうか？
ボ）私たちは依然協議中で、まあ、そういう可能性もある。

ボ）現在の草案は提案時のものから修正されてきている。私たちは文言などを検討してきたが、結論
　　を見出したいと思う。一方で、拒否権を発動するというのであれば、それは望ましからぬと思う
　　が、ある時点になれば各国が所定の席について、賛否の挙手を行なうことも必要だ。

記）ネゴシエーションは継続中と言う事ですか？
ボ）然り

記）この先更に決議案草案の内容修正もあり得ると？
ボ）私たちはきのう、（P5+日本）で長い会議を3回やった。今朝も長い会議をやった。私たちは出来
　　る限りの協議を行なっており、それは継続している。そういう事は当然のことではあるのだが、
　　それにしてもミサイルが発射されて10日経過しているので、いずれ結論を出さなければならない

記）中国のこだわっている３ヶ所の修正がなされないと拒否権発動と言う事になるのですか？
ボ）協議の交渉の手法として拒否権発動が言われているのかどうか定かではないのだが、私の言いた
　　いのはある時点では、懲罰的でも厳しいのでもなく公平な、決議案を安保理は決めなくてはいけ
　　ないという事だ。拒否権が発動されるのであれば、世界がそれをどう見るかという問題だと思う。

>>27
7章外しは、前にもやったからあり得るんじゃねえの。
その時は中が譲歩しなかったので決裂したが。

今度は中の譲歩待ちだろ。

>>27
いつの情報？

もう特アは基地外のあつまりというのが欧米の定説になりつつある件www

>>33
フジで今言っている。

ただ「模様」という薄い情報だけどね。

おまえら、これでも見て落ち着けｗ

91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2006/04/22(土) 02:04:42 ID:uBCVFQaw
ある自衛官のカキコより。

今行動中、深夜ワッチの際、艦長、応急員長、その他当直員の何人かで操縦室に集まり、雑談を始めました。

話題は隣国の現状を鑑み、本当に自分たちが彼等相手に仕事する事になった際の対応について、彼らの習性、現状を踏まえての息抜き……冗談交じりの雑談だったのですが、話しているうちに非常に困ったことになりそうだと言う結果が出てきました。
それまでの会話を一寸書き出してみます。

艦長「（以下"艦"）実際事を構えることになっても、イージス艦もあるし（検閲削除）普通に勝てるだろう」
応急員長「（以下"柔"）まぁ多少食らっても上手くいけば１隻も被害出さずに勝てるかもしれない」
自分「（以下"J"）中国のことを考えずにイージス全艦突っ込めば１日で片が付くかもしれませんね」

と言った具合に話していました。
ところが、操縦員をやっている1機長が一言
1機長「（以下"1")……あー……かの国相手に全力尽くしたら……ジュネーブ条約違反になるんじゃないかな」

と言いました。


艦「かの国相手だろう？　ジュネーブ条約に引っかかるような無様な真似をしなくても、
　　普通に壊滅できると思うぞ」
1「それですよ。対かの国ですよ？　普通に戦っても傍から見ると虐殺にしか見えないかもしれません。
　あまりに一方的な戦闘だと国際社会にどう取られるか……」
J「取り合えずシナはよろこ(r　武器の射程が違いますしね。普通にやったら一矢報いることなく、１隻辺りミサイル３発食らって終わりでしょうね」
柔｢それは無いな」


J「？……何故ですか？」
柔｢一発当たったら救命筏に下っ端が殺到するだろうからな。DCも出来ずにそのまま沈むだろうな｣

しばし無言。

1「おまけに総員離艦なんかも上手くいくはず無いから予測数を遥かに上回るかの国のドザエモンがびっしりと……」
J「やめてくださいよ！フィルターに髪の毛が詰まってたりしたら……」
艦｢……確かに傍から見ると交戦じゃなくてただの大虐殺に見えるかもしれないな……」
柔｢勝った所で後味が悪すぎるな」
J「破片の詰まったフィルター清掃は……欝だ……」
1「さらにですよ」
艦｢まだ何かあるのか」


1「もしかしたら『自衛隊に虐殺された!!!謝罪と（ry　何てことも」
艦「あるか!!!」
柔・J「「いや、それは判りませんよ」」
…………しばし沈黙。
J「かの国は常識や予想を斜め上方向につきぬけます」
柔「己の恥と言う概念を他人への恨みに転化する民族です」

柔・1・J「勝った所で思わぬ方向からの逆襲があるかも知れません」

艦「『負けた奴は首が無いのと同じ』ってのが戦争の厳しい所の一つなんだがな……」
J「奴らは首が無いことに全く気付かないでしょうね」
1「おまけに外だけではなく国内にもぎっしり寄生している奴が居ますし」
柔「そちらの方が余程深刻ですし」
艦「……陸自さんの方が余程苦労しそうだな」
J「どうやって先に撃たせるかが問題ですね」
艦「取り合えず……かの国相手だと何やるにしても要らない苦労をすることになるわけだ」
柔・1・J「それはもう」

NHK地デジ情報更新
15日の再提出案は表現が一部緩和されているものの、
制裁に関わる部分は、多くが残されている模様。
日本は、中露に拒否権行使ではなく棄権するよう促す考えだが、
中露の反発は依然強く、拒否権行使の構え


麻生タン信じてる！

>>35
Thx
情報が錯綜してるんかね？
もう、表に情報が出てこないから、記者が周りの話から「模様」としてるのか・・・

岡崎研究所と、上海国際問題研究所の会議を終えて帰宅した。

今回の会議は、例年１１月以降に行っているにもかかわらず、急遽上海側からの要望で、
半年前倒しにしたのであるが、たまたま北朝鮮のミサイル事案が発生したので、
ある意味でわが方にとっては絶好の機会でもあった。

会議は、日中間の諸問題について討論したのだが、食事中や休憩中、
時たま質問時間中に交わされた会話から、中国側の今回の事案についての「苦悩」が垣間見えた。

建前は、北朝鮮を支持しなければならないが、国際情勢はそれを許すまい。
中国までも「テロ支援国家」かと疑われる。

ある参加者が、「中国が『反対票』を投ずることを、米国は望んでいるのであって、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
この事案を旨く使って中国を国際的孤立に追い込む算段では？」と言うと、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
わが方の参加者は皆うなずいたが中国側の表情は硬かった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

軍事評論家佐藤守のブログ７月１０日より
http://d.hatena.ne.jp/satoumamoru/

フジ、テリー伊藤なんてのに発言させるなよ。

がっかりだな。この番組見るのやめるかな、馬鹿らしい。

さっきはた坊がC兵器で２００万人殺せる言うから計算してみたけど、

サリンの50% 致死量 (LD50) は、1 m3 あたり 100 mg。
身長考えて一人当たり２ m3として200mg
200万人殺すには全員にきっちりいきわたるとして400トン？

VXは致死量 0.1 mg・min/m3。
サリンの1000分の１だから400キロか。

まぁどっちゃにしろこれ、効率１００％の場合だから、普通は１０％以下だわな。
するとサリン4000トン、VX４トン。

どう考えても大量殺戮には向かない兵器だな・・・

大塚さんフォローに必死だなｗｶﾞﾝｶﾞﾚ

テリー伊藤は日本の独り相撲、
外務省の元役人は安倍の先走りだとさw

フジにはがっかりだw

拒否権発動も視野に入れてる分、日米の立場強いね

>71
こういうことらしい
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152923873/37
37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2006/07/15(土) 10:19:10 ID:Uy4GBRYJ
NHK地デジ情報更新
15日の再提出案は表現が一部緩和されているものの、
制裁に関わる部分は、多くが残されている模様。
日本は、中露に拒否権行使ではなく棄権するよう促す考えだが、
中露の反発は依然強く、拒否権行使の構え


麻生タン信じてる！

また誤爆った・・・orz　ちょっと逝ってくる

パチ、スロはやめよう。ミサイルに化ける。

>>43
テリー伊藤のような事を日本政府がしたとしよう。
マスゴミの予想できる反応は・・・・

日本政府は国民の安全を蔑ろにしている！！！とヒステリックに大騒ぎ。
世界からは日韓ともに安保不感症を笑われる、恐ろしい。

７章盛り込んだ上でなら、拒否されても良いんじゃないか？
日本が相当怒ってると言う態度を見せた。
国連でも協議を重ねた。
その上で、拒否権発動されたらこうだ。
日本の常任理事国入りも拒否されされたし、これ以上国連に尽くす必要も無いだろ？
堂々と分担金大削減が出来るじゃん。

>>49
それでいいと思う。
そして中露はテロ国家に加担する無法国家と世界に印象付ければいい。

フジ今朝見ていて、日本マスコミもここまで質が落ちたかーと
本気でがっくりきた。

はいはいアメリカも単独で拒否権行使を強行してますが？

【国連】 米、「イスラエルのガザ侵攻停止決議案」に拒否権行使 【国益優先改めて示す】[07/14]
1 ：▼つω･｡▼ ◆Q2Ql4Ejios ＠涙のバレンタインφ ★ ：2006/07/14(金) 10:53:34 ID:???
国連安保理は１３日、イスラエル軍によるパレスチナ自治区・ガザ地区侵攻を受け、
カタールが提案した軍事行動の中止を求める決議案を採決したが、米国が拒否権を行使し、否決された。

日中露仏など１０カ国が賛成し、英、デンマーク、ペルー、スロバキアの４カ国が棄権した。

米国が安保理で拒否権行使をするのは０４年１０月にイスラエル軍による
ガザ地区での大規模軍事作戦の即時中止を求めた決議案を阻止して以来。
ボルトン米国連大使は「（決議案は）バランスを欠き、地域の情勢に悪影響を与える」
と拒否権行使の理由を説明した。

北朝鮮の制裁決議案に中国が拒否権行使を明言し、安保理常任理事国５カ国の
特権である拒否権への関心が高まる中、大国が国益のためには拒否権行使を
ためらわないことが改めて示された形だ。

否決された決議案はアラブ諸国の支持を受けてカタールが提案したもので、
イスラエル軍によるパレスチナ住民の殺害と、パレスチナ武装勢力による
イスラエル兵拉致を共に非難し、兵士の即時釈放やガザでの軍事行動の中止を
求めていた。

▼毎日
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060714k0000e030018000c.html

はいはいアメリカも単独で拒否権行使を強行してますが？

　　　　　　　　　わんこそば

　　　　　　 　　 ,.-''"￣￣"￣`ヽ,
　　　　　　　／ﾞ　ノ --　　　　--ヾヽ
　　　　　　/　　 /　 ●　　　　● | i 　 ｽﾞﾙｽﾞﾙ
　　　　　　`ヽ,,_(　 ´　(　_▼_ )｀ ﾉノ
　　　　　 ,.-''' ､/　　　 ,,川 | 　 ''-.,
　　　　　（ ,i''ﾞ（ 　 __／ )|川（ ＼ ﾞ'' i,）
　　　　　.| ﾞ-..;;＿''　 ''''',, '',,,.＿ ,,,..-'ﾞ.|
　　　　　 l,　　　　￣￣￣￣　　　　 .|
　　　　 　 'l,　　　　　　　　　　　 　,/
　　　　　　　＼　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　 ﾞl'-､..,,,,,,,,,,,,..,､-

でも、中国だけでなくロシアも拒否権使おうとしてるんだよ。
中国が孤立ってわけではないじゃん。

ロシアは風見鶏

>>54によると、
ロシアが拒否権だってさｗｗｗ

+　　　+
　 ∧＿∧　+　
　（0ﾟ・∀・） 　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ!　
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

露助は傍観決め込んでるんだろーよ
状況の変化に合わせてｺﾛｯと態度変えるのは習性だ

日本の報道ではいかにもロシアが拒否権に言及しているかのよーだけど、
実際にはロシアは今んとこ静観してるだけで、拒否権の「拒」の字もクチにしてないと聞いたが。

採決はこのあとすぐ！

決議案（日米案）　　　　　　　可決　　　　◎
決議案（日米案）拒否権により　否決　　○　　ひょっとして　◎

決議案（日米修正案）　　　　　　　　○
決議案（中露案）　　　　　　　　　　　△

議長声明　　　　　　　　　　　　　　　×
報道声明　　　　　　　　　　　　　　　××　　←前回ココ

前回のおさらい

■1998年8月31日. 北朝鮮の弾道 ミサイル. 「テポドン」発射実験

★内閣官房長官 　野中広務←←←親北朝鮮
★外務大臣　　　 高村正彦←←←親中国

前回は公式記録に残らない報道声明

一旦、CM入ります。　ｂｙ田原総一郎

中国にとっては踏絵になるな。
お前ら、民主主義陣営と利益を共にするのか、
それとも敵になるのかと。
未来の流れの大きな分岐点になりそうだな・・・

要するに、世界を不安にさせているのは、中共支那と後進ロシアってことだ。
日清・日露を戦った明治の日本人の正しさがわかるな。

>>64
先人達がそうやって、せっかく築いた赤化防衛線を
米が台無しにしやがったがな。