【安保理】決議案、採決は15日に延期へ…大島国連大使[07/15]

>>464
決議案出す前からサミットやるのは決まってたので
ロシアは何も出来なかっただけかと。

いつも通りごねるだけごねようとは思ったんだろうが
自国開催のサミットを考えると
デメリットのほうが多かったって言う判断なのかも。

サミットのお豆、コンキトー君の失脚決定かの・・・

>>457
５首脳と話し合える機会があるのだから、それに出ることが先決。

米国よりも

中、韓、日、北、　アジアの中で解決してゆくのが最も良い。

>>464
裏切りはあの国の政府のデフォだしなぁ・・・

>>470
本どこで売ってるの？

　　　　　　　　　　　　　　　日本は孤立している！！！　孤立しているんだ！！！　孤立してなきゃ駄目なんだ！！

by朝日

>>457
でも軍部が勝手にやったと言ってる向きもあるぞ？

ならば軍部と打ち合わせた方が実効的ｗ

>>471
　　　　　::|　　　　　/ヽ
　　　　　::|　　　　ｲヽ .ﾄ､
　　　　　::|. 　／　　　|.| ヽ.
　　　　　::|.　/　　　　　||　 ヽ
　　　　　::|-〈　 __　　　||　　｀l_
　　　　　::||ヾ||〈　＼｀i ||／'''i| |　　確かに・・・
　　　　　::|.|:::||　｀--ｲ　|ゝ-ｲ:|/
　　　　　::|.ヾ/.::.　　　　|　　./
　　　　　::|　　';:::::┌===┐./
　　　　　::|　＿〉ヾ ヾ二ｿ./
　　　　　::|￣ゝ::::::::｀---´:ト＿
　　　　　::|:ヽ　ヽ:::::::::::::::::ﾉ 　 ｀|:⌒｀ヽ
　　　　　::|:::ヽ　　ヾ:::::/　　　　ﾉ:::i　 　ヽ
　　　　　::|:::::::|　　　|::| 　　　/:::::::|ヾ:::::::::）
　　　　　::|::::::::|.　　(●)　　|:::::::::::|､ 　::::〈

>>467
議長国としてサミットと言う重要な会議で北朝鮮なんぞでごねると
ろくなことが無いとしっかり読んだわけか。

流石は露助、空気を読む能力は特に長けてる。

半日先かー
今日の夜中だな

決議案が採択されたら今まで擁護してたヤツ手のひら反すんだろうなﾜｸﾃｶ

>>470
そうはいきません。世界中のテロ国家にミサイルや核を売り歩いているんですから。

>>478
仮に決議案がシナによって否決されたら、
「日本があまりに強気だったため中露の反感を買い、結果的に両者の溝が一層深まる形となってしまいました。」的な
政府批判に持っていかれるんだろうなｗ
今から容易に想像できるよ。

>>470
んじゃ日本は核保有して軍拡ね
米抜きだとそういう結論にしかなりようがないから

プーチン ← 小泉 ← ブッシュ
このラインによる対中国用撒き餌じゃないかと言ってみる。
見返りは徐々に明らかになるだろう。

>>476
ロシアはサミットまで安保理採決を延期させようと必至だったよ。
つまり採決がサミット以降になっていたらロシアも確実に拒否権を行使していただろうということ。

>>476
あと拒否権使っても
「じゃーお前らがどうにかできるんだろうな？お前らが責任もッて」
って話になっちゃうからねぇ。

有志国で制裁するって言う話もあるし
今のロシアの現状を考えると深く北朝鮮に関わるべきではないし
その責任とやらが取れないことを考えると避けたほうが賢明。

今の中国は、なんと言うか袋小路に陥ってるので
どうしようもない。

延びたか。でもニューヨークは日本の１３時間前だから
こっちが昼の３時なら、向こうは夜中の２時だ。そんな時間にやるのか？？

>>485
だからニューヨーク時間の15日午後だっしょ

>>480
妥当な所です。

但し産経当たりは、溝の向こう側に北朝鮮が居ること、その責任は溝の向こう側の国々で
取ることが明確になった、といった論説も述べることでしょう。
次に安保理で北朝鮮が取り沙汰されれば、否決は出来ないことも。

>>483
うーん、どうかなぁ拒否権使うと今回の場合は北朝鮮問題を単独で
背負い込む危険性が高確率であったわけだし、高値で売ろうとして
「拒否権使うぞ」って行ってた節があるし。

>>484
中国の現状は「どっちに転んでも負けは負け」って状態で
負けをどうやって小さくするかが勝負の分かれ目なんだが
中国は、まだ勝てると思ってる節がある。

実は、消滅後の北朝鮮をどうやって、消滅させるかで揉めているのだよ。

今夜は冷奴と焼きナスで勝利の美酒を味わえるな

>>386
風の如く北に擦り寄り
林の如くミサイル問題は非難せず
火の如くなぜか日本に火病り
山の如く不法占拠する

>>488
今回の安保理で不利なのは判ってるし、今のロシアは北朝鮮に対して
何ら義理も義務も責任も負ってないからね。
拒否権使ってまで庇う必要がないしな。

それに中国が土壇場で賛成に回ったら、致命的な外交失点になるからな。
棄権以上の事はしないだろう。
尤も、ロシアは賛成に回って中国を追い込んだ方が得だと思うけどな。

嫌な予感がする。
われわれの思いもよらぬ結果になりそうな。。

>>467
ブッシュがサミット開催地に一番乗りして、
プーチンと非公式会談を行ったと今朝の
ニュースで言っていた。会談内容は明らか
ではない。

>>493
斜め上かな・・・それはそれでｗ

はっきり言って俺たちは安心してて良い。
日米は周到に計画を練ってたわけで
拒否権行使された場合の戦略も当然できてるはずだから。

>>493
全会一致で日米案可決したら、そりゃあもう祭りですよ！！！

>>497
速攻で「決議案に従い、北朝鮮に制裁を加える」と称して、中国が北朝鮮を占領したら、笑うんだけどな

>>498
北朝鮮を油断させるためとすれば、一連の支那の行動は
納得できますね。

このまま安保理採決が行われるのは良いとして
その場合読めないのは、明日の関口の番組がどう進行するかだ。

米は、中国に拒否権行使させたいんだよ、G8が実質開幕する前にね。

サミットに、フーもオブザーバーで来るんだろ？
どうなるのだろうｗ

どう転んでも明日明後日のワイドショー他が
日本外交敗北の路線でくるのは確かだな

はいはいアメリカも単独で拒否権行使を強行してますが？

【国連】 米、「イスラエルのガザ侵攻停止決議案」に拒否権行使 【国益優先改めて示す】[07/14]
1 ：▼つω･｡▼ ◆Q2Ql4Ejios ＠涙のバレンタインφ ★ ：2006/07/14(金) 10:53:34 ID:???
国連安保理は１３日、イスラエル軍によるパレスチナ自治区・ガザ地区侵攻を受け、
カタールが提案した軍事行動の中止を求める決議案を採決したが、米国が拒否権を行使し、否決された。

日中露仏など１０カ国が賛成し、英、デンマーク、ペルー、スロバキアの４カ国が棄権した。

米国が安保理で拒否権行使をするのは０４年１０月にイスラエル軍による
ガザ地区での大規模軍事作戦の即時中止を求めた決議案を阻止して以来。
ボルトン米国連大使は「（決議案は）バランスを欠き、地域の情勢に悪影響を与える」
と拒否権行使の理由を説明した。

北朝鮮の制裁決議案に中国が拒否権行使を明言し、安保理常任理事国５カ国の
特権である拒否権への関心が高まる中、大国が国益のためには拒否権行使を
ためらわないことが改めて示された形だ。

否決された決議案はアラブ諸国の支持を受けてカタールが提案したもので、
イスラエル軍によるパレスチナ住民の殺害と、パレスチナ武装勢力による
イスラエル兵拉致を共に非難し、兵士の即時釈放やガザでの軍事行動の中止を
求めていた。

▼毎日
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060714k0000e030018000c.html

はいはいアメリカもついさっき単独で拒否権行使を強行してますが？

>>498
中国が北に撃退されたら、俺は笑い死ぬかもしれない。

実は、シナは今回攻略相手を間違ってんだよね。
攻略すべきは北朝鮮じゃなくて、提案国の本尊、日本だったんだよｗ

でも、できなかった。靖国で日本蔑視政策やりすぎで頭回らなかった。
日本が土下座すべきもんだと思ってたからな。

コキントウが、日本に連絡とって頭下げて首脳会談日本でお願いします。
靖国のことは二度と口にしません。許してください。
だから、提案を少し緩めてください。とお願いすれば攻略の道は僅かながら
あったんだよ。バーカ。全て自分でアメリカ側に追いやったツケだよ

マスメディアが「日本が中共と連携をとって協調すべきだ」は大間違いだけど
「中共が日本と連携をとって協調すべきだ」は大正解だったのにｗｗ


こんなもんでどう？

ルナっこ予想

中国拒否権行使した場合
→北朝鮮ミサイル再発射
→拒否権行使した中国に責任
→責任持って、北朝鮮に制裁
→北朝鮮を占領。
→不凍港完全ゲッツ！中国ウマー。

中国が賛成した場合
→金総書記からのメッセージは中国に対する宣戦布告だったと表明。
→決議にのっとって制裁
→北朝鮮を占領。
→不凍港完全ゲッツ！中国ウマー。

どうしよう・・。

共同は相変わらず飛ばしてるな。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060715-00000080-kyodo-int
売国基地外通信社はすくいようがないな。

採決が午前１０時なら今夜１１時だな　結果がでるのは

ホンモノの外交交渉は、
リークしないので、
この種の報道は、
基本的な事実以外は、
ほとんど憶測

>>504
アホですか。
イスラエルについて米国が何時責任回避したというのか。

中国が北朝鮮について責任を国際的にちゃんと担うなら、別にそれでも構わない。
但し、影響力が　無　い　事を露呈してしまった現在に於いて、拒否権発動などと言う無責任な
真似をすれば、国際的に非難されるのが自明の事となる。

それだけの覚悟が中国にあるなら、拒否権を行使すればよいのだ。

パレスチナ非難決議案とかが出てきたら、こっちはロシアあたりが拒否権だろ。イスラエルと北を同列には並べられないよ。

拒否権行使するには国連負担金が未納であってはならない。
とかっていう条文はいらないかなぁ。
払っているだけバカみたい。

北朝鮮はミサイル実験だが
イスラエルは現に他国を空爆して人を殺してるから

>>505
実は、日本中の同じ感覚の人間だけを笑い死にさせる奥深い謀略かも知れん。

>>515
ノドン北京に直撃！
中国、無条件降伏！
金総書記、大陸の覇者へ！
・・・うけるｗ