【韓国】韓国ドラマ、日本へ渡れば音楽がらり入れ替わり　「著作権…知らなかった 」　[07/04]

一昨日ＮＨＫの徴収者を追い返したわよ。

NHK職員には国籍、日本しか採用しません。合否決定前に身内調査しますから。外部からの制作会社には朝鮮の人結構いるみたいですよ。

だがもうその心配も無い
誰も輸入しなくなる

>収手数料率など重要な事案でＪＡＳＲＡＣと鋭く意見が分かれ交渉に難航をきたしているが、

イルボンは迷惑掛けたから安くするニダ〜なんて喚いてんだろうーなーーーーー

ダンシングクイーンで踊るチェ。
キ・モ・イ！

>>32
同意だが、似た者同士キンタマ握り合って、もっとキモチワルイ団体に変貌しそうな悪寒。

>>163
彼らにとって著作権が存在するのは自国民の作ったものだけだから。
今回彼らが驚いたのは、実は日本とか外国の創ったものにも著作権が存在すると知ったからだ。

つhttp://www.youtube.com/watch?v=Nw2anJlvg9Q

つhttp://www.youtube.com/watch?v=RuWipICuQ9M

>>2-3
空気嫁

>>4
>日本の視聴者たちが、音楽が変わったことに抗議>>

　　
日本人オバちゃま達が抗議するとは思えないのだが・・・。

そんな意識じゃドラマ自体をパクリで作るのは造作も無いわけで（ｗ

音楽という形のない万人の共有するものを
著作権などで縛りつけるのは不当な行為ニダ！

相変わらず突っ込みどころ満載だな

>>1
<丶｀Д´> ＜ チョ・サクケンって誰ﾆｶ？

朝鮮は、二流、三流国家の証明ですね！

低迷してる日本の音楽市場ですら
チョン国の十倍もあるのかよ
朝鮮人って音楽は買うものだとおもってないんだろうな

<丶｀Д´> ＜ チョサク犬はサプカル犬の亜種ﾆｶ？

＞ドラマ中のコーヒーショップやディスコなどで流れる音楽にも著作権はある。

すごいな。こんな当たり前のことを今かよｗ
まるで後進国じゃないか。

>>163

>蛍の光…韓国の著作権者団体がＵＳＥＮに著作権使用料６億円を請求

…えっ…？

>>1
＞著作権…知らなかった
で、>>13。

そりゃ捕まる奴が多い訳だ････

何が韓流ブームだ。

まるっきり遅れてるじゃないか。

最近テレビ見てないからわからんのだが
まだ、チョンタレが来日したりすると芸能コーナーとかで取り上げてるの？

バカじゃないの？在日韓国人みたい

<丶｀∀´>著作権って何ニカ？食べられるニカ？

>>140
亀だが激しく同意。

著作権関連の調査だけでもかなりの手間だとおもうのだが。

古い作品をDVD化するときですら、
著作権者の了解が記録が不完全な為に取れなくて商品に出来ないって話もあるのに。

手間かけて余計な金かけるなら、日本製のコンテンツを作る資金にした方がマシだわなぁ。

>>215　

　この間まで韓国ドラマにハマっていました。
　韓ドラファンの間では　日本に挿入歌を変えられたものよりも　韓国で放送されたオリジナルのものを求めて海外版や海賊版（在韓や韓国人が作った）を購入する人が多かったです。
　ちなみに今はオバチャマだけでなく、10代や20代の女性にもファンが増えています。
　ただ、お若いファンは　あんまりお金をつぎ込まないです。

支那の著作権侵害には騒ぐくせに、本当に馬鹿だな朝鮮人は。

韓国の恥を暴露しちゃって大丈夫なのかな

嘘を平気で付く、まるでユン・○ナ。

やっぱり著作権という概念そのものが無いのか。

そんなドラマ放送すんなよな日本のテレビ局も。アホか。

＞韓流定番商品であるドラマ『冬のソナタ』。
　　チェ・ジウがアバの『ダンシングクイーン』で踊るシーンは日本ＮＨＫが著作権問題を懸念し、削除して放送した。
　　ドラマ中のコーヒーショップやディスコなどで流れる音楽にも著作権はある。
　　しかし韓国は著作権問題を無視して音楽を使う慣行があった。

こんな事がまかり通ってる国とまともに付き合えるのかよｗ
これじゃ単なるアマチュアかMADアニメ作ってる奴らと大差ないだろ
音楽勝手に使って金儲けしていいのかよｗ

さすが韓国。

こんな苦労があるなら輸入しなくて良いんじゃね？

＞「中国、台湾など３０国家と業務協定を締結したが、日本だけ例外」とし「著作権徴
＞収手数料率など重要な事案でＪＡＳＲＡＣと鋭く意見が分かれ交渉に難航をきたしているが

日本の曲の著作権侵害が酷いんだろ？ｗ

>>231
日本語でおｋ

>>231
0点

>>4
>「インターネットなどで韓国ドラマ原作を予め見ている日本の視聴者たちが、音楽が変わったことに
>抗議してくることもある」と苦痛を打ち明けた。

×日本の視聴者たち
○在日同胞の視聴者たち
◎パンチョッパリの視聴者たち

朝鮮人の滅亡をひたすら願う。

長文ｽﾏｿ
>>163
おー、ありがとー♪
朝鮮人がどんな条文を書いてるのか知りたかったところなんですよ。

で、読んでみたら、日本の著作権法とほぼ同じ。というか、日本の条文の劣化コピーみたい。

南朝鮮の法律制定は1957年。日本の法律制定は1970年

これだけ見ると、南朝鮮の法が早いようにみえるけど、
1986年に全文改正して（日本の条文を劣化コピーした？）今の条文になっている。

で、劣化コピーの件だけど、
日本：
（複製権）21条
　著作者は、その著作物を複製する権利を専有する。

南朝鮮：
第16条 （複製権）
　著作者は、その著作物を複製する権利を有する。

日本では、著作者だけが複製権を有する。（専有する）
南朝鮮では、複製権の持つ範囲が明示されていない。（有する）


日本の法律が、一字一句、句読点にいたるまで、厳密に吟味解釈してるのに
比べ、、、、

一字の違いなので、翻訳の違いでは？と思うかも知れないけど、
条文を読むとよくわかる。
日本：読みづらい。でも深く読むと、、→細かい規程までよくわかる。
南朝：読みやすい。→日本の著作権法の入門書みたいな感じ。

JARACASもヤクザ。

いわばシマ取り抗争な訳だな

>>163
大韓民国の国歌『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%AD%8C

歌詞は、1948年の大韓民国建国よりもはるかに前、20世紀初頭から「蛍の光」のメロディーに乗せて歌われたものである。
その後、安益泰が新たなメロディーを作曲して管弦楽曲『韓国幻想曲』の終曲として発表、以来このメロディーで歌われるようになった。
しかし、安益泰の没後50年後の2015年まで著作権が存在するため、国歌としては珍しく著作権料支払い問題が存在する。

おもろすぎｗ

事故レス。

日本の旧著作権法は明治32年（1908年）でした。
m(__)m

いつの時代の国なんだよwww

>韓日両国の著作権管理団体（韓国の著作権協会、日本のＪＡＳＲＡＣ）同士で業務協定を結ぶ

まじか、あのJASRACと？
なんか莫大な額の請求をされて逆ギレする予感がｗ。

南朝著作権の矛盾

南朝では、「公演」と「実演」を区別している。
どうやら、一般大衆に公開する演技→「公演」
一般大衆に公開しない演技→「実演」

つまり、歌手、俳優は「公演家」になる。
そして、会社の忘年会で、一芸を披露するのは「実演家」

ところが、南朝では、「実演家」に「著作隣接権」があり、
歌手等の「公演家」には「著作隣接権」がない。。。
（私の見た翻訳ページの翻訳が間違ってるだけかもしれないが）

韓国の著作権協会とＪＡＳＲＡＣが協定を結んでも、
ＪＡＳＲＡＣが管理しない著作物を使えば意味ないだろ。
韓国の著作権協会が先進国の基準で著作権を守れよ。
話はそれからだ。

>>245
つまり、管弦楽曲『韓国幻想曲』自体が「蛍の光」のパクリってこと？

>>251
蛍の光のメロディがイヤで、新たに作曲したのが韓国幻想曲らしい。
なので、おそらくは全く別物になってる。

>>245
その遺族はスペインに住んでるそうだ。
国家を人前で歌うたびや収録するたびに著作権料払うなんて、
と国中でふぁびょって放棄させたんじゃなかったっけ。

韓国幻想曲と愛国歌なるものは別物なのか？
80年代までアルバムを出すものの中に絶対いれないといけなかった歌だとか。
どっかのバカ歌手が今度日本で出すアルバムにいれて、広く知らしめるとかいってた。

管弦楽曲『韓国幻想曲』の終曲
ってあるから、同じもの。
韓国幻想曲を演奏すると、最後の部分が国家と同じメロディ。

そのあとの記事も読むと、国家のメロディが満洲国建国10周年の曲と
同じメロディがあって、親日認定されて問題となっているとのこと。
どちらも同じ作曲家なので、パクリじゃないけど、親日だからダメらしい。

カスラックとチョンの対決かｗ