【靖国】 肩すかしの最高裁判決・・・誤解しないでほしい。最高裁は「参拝は合憲」とお墨付きを与えたのではない。[06/25]

■靖国参拝　肩すかしの最高裁判決
　靖国神社に小泉首相が参拝したことは、憲法が定める政教分離の原則に違反するのかどうか。
この問いに、最高裁は合憲か違憲かを判断しないまま原告の請求を退けた。

　身内を靖国神社にまつられた日本と韓国の遺族らが、
「０１年の首相の参拝によって精神的な苦痛を受けた」として、損害賠償を求めていた。
憲法違反の首相の参拝は身内をどのようにまつるかを決める遺族の権利を侵す、というのだ。

　最高裁が示したのは、他人が特定の神社に参拝することで不快の念を抱いたとしても、
ただちに損害賠償の対象にはならない。そんな理屈である。
首相の靖国参拝に対する司法判断を求めて提訴した原告には、肩すかしの判決となった。

　一連の靖国参拝訴訟では、地裁や高裁で、「首相の参拝は違憲」という判決と、
憲法判断をしない判決に二分されている。だからこそ、初めての最高裁の判断が注目されていた。
政教分離という憲法の大原則について最高裁が判断を避け続ければ、「憲法の番人」としての
役割を果たせないのではないか。

　憲法は「国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない」と定めている。
首相の行動が、過去の歴史を踏まえて導き出されたこの規定に反していないかどうかを厳格に判断する。
それが裁判所の頂点に立つ最高裁の使命ではなかったか。
　でなければ、首相らが政教分離に反する行いをしたと国民が考えたとき、どこに訴えたらいいのだろう。

　小泉首相は「判決は妥当だ」「哀悼の念をもって靖国神社に参拝するのは憲法違反だとは思っていない」
と述べたが、誤解しないでほしい。最高裁は「参拝は合憲」とお墨付きを与えたのではない。

　私たちは、首相に靖国神社の参拝をやめるよう求めてきた。
　靖国神社は終戦まで国家神道の中心にあり、軍国主義のシンボルだった。
今の首相が戦没者を弔う場所として、ふさわしいとは思えない。

　Ａ級戦犯がまつられていることには、中国や韓国が激しく反発している。
侵略戦争や植民地支配の被害者という立場からすれば、当然のことだろう。

　対外的な問題だけでなく、首相の靖国参拝には政教分離に反するのでないかという憲法問題が
つきまとっている。自民、公明、民主３党の有志議員による国立追悼施設の提言も、首相の靖国参拝
に関して「憲法違反の疑いがある」との見解を示している。

　最高裁は９７年、愛媛県が靖国神社に納めた玉串料などの公費支出について「宗教的活動にあたる」
として、違憲判決を出した。政府と自治体、参拝と玉串料という違いはあるが、政教分離原則を厳格に
考えれば、靖国参拝についても違憲判断が出てもおかしくない。

　いずれにせよ、最高裁は首相の靖国参拝を認めたわけではない。
首相には、それを忘れないでもらいたい。

ソース：あさひ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

関連：
【靖国】小泉首相の靖国神社参拝訴訟、２３日に最高裁判決［06/13］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150202491/
【道新社説】政治が靖国神社に介入するのは政教分離に接触しかねないが、A級戦犯分祀議論はおｋ ［06 6/25］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1151200631/

負け惜しみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

負け惜しみｷﾀｰ

違憲判決なんて、一件も出てないよ。
さすが捏造の朝日。

　いずれにせよ、最高裁は首相の靖国参拝を禁じたわけではない。

　　　　　 ∧∧　
　　　　 ／ 支＼　
　　　　（　｀ハ´）
　　((　┯つ╋つ┯ ))
　　　|　|　　｜　 ｜
　　　|　|　　｜　 ｜
　　　|　|　　 l　. 　|
　　　|　!∧__!_∧ .|　
　　　|. <丶｀∀´>　　
.　 (( !_┯つ╋つ┯ ))
　　　(,,_|_._　｜ﾉ.｜
　　　|　|　~し|'　 ｜
　　　|　|　　 l　 　.|
　　　|　! ∧_!_∧ .|　
　　　| ∩-@Д@）!　
　　　!__ｙ　朝　つφ
　　 (,,_._　　　ﾉ
　　　　　｀l,_,ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

合憲とも言ってないけど違憲とも言ってないんだから
なんてあたりまえの理屈はこいつらに理解できないのだろうかｗ

　　.‐''￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　|　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿∧∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　 　|
　　|　　　　|　　∧＿∧　　　　　／支 ＼　　　　 ∧＿∧　　　|　　　　　　　　　　 |
　　|　　　　|　 <｀∀´ヽ>　　　　（｀ハ´　）　　　　（@∀@-）　　|　　　　　　　　　　 |
　　|　　　　|＿／　　　二＼　＿／　　　二＼　__／　　　二＼|　　　　　　　　　　 |
　　|　　　　|＿／＼　　＼＼)＿／＼　　＼＼)＿／＼　 ＼＼)　　　　　　　　　　|
　　|　　　　|　　　 　＼　　＼　　　　　＼　 ＼　　　 　 ＼　 ＼|　　　　　　　　　 　|
　　|　　　　|　　　　／ ／＼￣￣ ）　／ ／＼￣￣ ） ／ ／＼ ￣￣）　　　　　　 |
　　|　　　　|　　 ／ ／　　　￣￣ ／ ／　　　￣￣／ ／　　　|￣￣ 　　　　　　　 |
　　|　　　　＼　＼　＼　 　　　　 ＼ ＼　　　　　　＼ ＼　　　 ＼　非　常　識　　|
　　ゝ､　　　　 ＼　＼ ＼　　　　　　＼ ＼　　　　　　＼ ＼　　　 ＼　　　　　　　ノ
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

肩透かしって言うか、当たり前の判決だろ（ｗ
参拝されたから慰謝料ってのがおかしいんだよ

都合の良いときは判決重視だったのに

ソース：あさひ
ソース：あさひ
ソース：あさひ
ソース：あさひ
ソース：あさひ


反政府結社＆シナチョンの犬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スレタイだけで書き込み


シナのケツナメ新聞だろ

朝日m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>アカヒ
誤解しないでほしい。最高裁は「参拝は違憲」とお墨付きを与えたのではない。

馬鹿新聞なんて相手にできない

「誤解しないでほしい」で、分かった。


やっぱりアカピーm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ　

>>1
誤解しないで欲しいのは、おまえだよ、朝日。
手前勝手な解釈すんな、馬鹿

大阪高裁のときはさんざ「違憲判決ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!」と騒いでたのは誰だっけ？

どうやったら朝日を潰せるだろう

「違憲判決」とか騒いでた人たちが何言ってんだ？

またバカヒか

マスコミは森羅万象全てのものに無条件で
介入して良いとは憲法の何条にありますか？

朝日にしてはトーンが低いな

傍論で違憲判断がなされるものと思っていたんだろうね

この記事は朝日の社説だな。うんこしたらケツを拭いてやるぜ。

最高裁が逃げといっている人たちは、「合憲」って判決出したら満足したのか？

人が神社に参拝する行為自体は，他人の信仰生活等に対して圧迫，干渉を加えるような性質のものではないから，
他人が特定の神社に参拝することによって，自己の心情ないし宗教上の感情が害されたとし，
不快の念を抱いたとしても，これを被侵害利益として，直ちに損害賠償を求めることはできないと解するのが相当である。
上告人らの主張する権利ないし利益も，上記のような心情ないし宗教上の感情と異なるものではないというべきである。
このことは，内閣総理大臣の地位にある者が靖國神社を参拝した場合においても異なるものではないから，
本件参拝によって上告人らに損害賠償の対象となり得るような法的利益の侵害があったとはいえない。
したがって，上告人らの損害賠償請求は，その余の点について判断するまでもなく理由がないものとして棄却すべきである
（なお，以上のことからすれば，本件参拝が違憲であることの確認を求める訴えに確認の利益がなく，
これを却下すべきことも明らかである。）

靖国参拝訴訟最高裁判決より

アカピｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

asahiソースは相変わらず肛門がむずがゆくなるな
語りかけてくるなよ きもちわるい(;´Д｀)

「違憲判決」なんか出してねっつーのｗｗ

>首相らが政教分離に反する行いをしたと国民が考えたとき、どこに訴えたらいいのだろう。
選挙

やっぱり朝日だったか。
「違憲だから参拝止めろ」と言いたいのか
「特定アジアが非難するから参拝止めろ」と言いたいのか
とりあえずそこをはっきりさせてから社説書けよ。
論理が腸捻転してるぞ。私憤だけで書くんじゃ便所の落書きだ。

>>19
フリーペーパーが一番だろうね。
タダで新聞を配るようになれば、それだけ消費者の選択肢も増える。
複数の新聞を読めばアカヒの異常さがすぐ分かるから騙されなくなる。

違憲と提訴した原告の訴えを却下した以上、当たり前ですが合憲です。
最高裁で刑事で一審で無罪になり検察が上告しなかった被告に民事損害賠償起
こして敗訴して最高裁にもっていって上告棄却されたのに、刑事では最高裁の
判断が出ていないからアサピは有罪だと信じるといって、誰がとりあいますか？

最高裁が違憲判決下さなかったんだから
少なくとも違憲ではない。なら合憲かどうかなどという議論にどれほどの意味があるだろうか。

＞首相の靖国参拝に対する司法判断を求めて提訴した原告

「精神的な苦痛を受けたとして、損害賠償を求めていた」んだろ。

>>首相らが政教分離に反する行いをしたと国民が考えたとき、どこに訴えたらいいのだろう。

選挙で落とせばいいだけでしょ。
アホか。

＞私たちは、首相に靖国神社の参拝をやめるよう求めてきた。

報道機関が求めちゃいかんだろ

>>29
ワロタｗ
あんた知能指数高いなぁ

どうみても負け犬の遠吠えです
本当に(ry

クロがシロと判断されても、クロだクロだと騒ぐ所は
チョンと同じ。

結局、左翼とかって自分達の主張以外、認めることないんだな。
それが、間違っていようとも大勢に支持されようとも。

不毛だな。

スレタイだけで判断
アカヒだろ

地方の裁判長の独り言に対して、まるで鬼の首取ったみたいに大はしゃぎしていた
新聞がいまさら何を寝言いってるんだ？

あかぴの新聞は他人を不愉快にするからっ！
謝罪と賠償を求めるニダ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

・・・あかぴの主張じゃこれも通るんだよな？
何の法的根拠も無くても「ウリが不快ニダ」だけでいいんだよな？ｗ

>>36
もう公正どころかバイアスかかりまくりwwwwww
これ書いたヤシはジャーナリストではなくただのスパイw

>>1
違憲じゃなければ普通は合憲ですｗｗｗ

アカピーマジ涙目ｗｗｗｗﾜﾛｽｗｗｗ

皆さん、もう少し冷静に朝日新聞を考えてみませんか、
もし朝日が存在しなければ、あの軍事独裁国家「中国」や自称先進国家「韓国」が首相の靖国参拝を非難する事も無く、
逆に「国の為に命を懸けた英霊を弔う事は理解できる」とか言われたら気持ち悪いでしょう、
朝日こそが、日本と特定アジアを分断する役割を、皆に嫌われながらも担ってきたと考えられないでしょうかｗ

アカヒ涙目ｗｗｗｗ

>>1
しかし、相変わらず、人の基本的人権を制限したがるサヨクらしい
主張ですね。＞アカピ

損害賠償請求の裁判でしょｺﾚ?

これは後でアカヒに宗主国様からきついお仕置きがあるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「首相の参拝によって精神的な苦痛を受けたとして、損害賠償を求めていた」裁判に
そもそもどうして憲法判断が必要なのかわかりません。

また朝日か！

合憲判決だったらだったで「不当判決」とか言って叩くんだろ。

しっかし、今のネット世代に馬鹿にされてる朝日新聞って

あと何年経営がもつんだろうなｗｗｗ

流石800万部を誇る娯楽誌、相変わらず突っ込みどころ満載の記事だな

だがちょっと待って欲しい
だが、考えすぎではないか
に次ぐ、第三のネタですね

朝日読者の平均年齢は５３歳とか。
若年層には嫌われまくってるし、10年後にこの新聞がどうなってるか楽しみだ。

>>50
どこかの地裁の馬鹿みたいな「傍論」で違憲判断を示してほしかった
んだろうな。
違憲であることと、精神的苦痛による損害賠償を結びつけて
なにを期待してるんだろうな、馬鹿朝日は。

＞＞１

どういう論法だよｗ

こんな余分な言い訳する必要ないのに
ばかだろ？日本って大丈夫？

またアサヒ語録に新たな１ページが刻まれたわけだな。

>>45
うん。俺もそう考えるときがある。
何しろ日本と特亜はお互いに嫌いあう状態が健全だからな。

>最高裁は９７年、愛媛県が靖国神社に納めた玉串料などの公費支出について「宗教的活動にあたる」
>として、違憲判決を出した。

これは例大祭と言う宗教行事に納めた玉串料が「違憲」だっただけで「靖国神社参拝」を違憲とする
判決は最高裁では今まで出ていません。

朝日はいつもながら姑息だな。靖国＝参拝とミスリードさせ違憲判決が出たと誤解させようとする。

ちゃねらーはだまされるなよ。

誤解しないでほしい。最高裁は「参拝は違憲じゃねーよ」とお墨付きを与えたのだ。

ということでよろしいか？>>all

>Ａ級戦犯がまつられていることには、中国や韓国が激しく反発している。
>侵略戦争や植民地支配の被害者という立場からすれば、当然のことだろう。

遂に「自分は中国様のペット」宣言しやがった…。
他の国どころか自国民虐殺した毛沢東なんぞを崇めてる連中に言われたくないな。

「あさひ」と書かれると「朝日新聞」と書かれるより怒りが湧いてこない
俺ってプロパガンダ受けやすいかもとおもた
気をつける

語るに落ちるとはこのことなのだね。朝日は自分たちに都合の良い
地裁高裁の傍論の方を重視するということがはっきりしたのだね。

>>1
朝日新聞社って『反日に必死だな』。
おたく、どこの国の新聞社でしたっけ？

首相の靖国参拝が憲法違反なら、公明党は存在自体が政教一致で憲法違反。
「政教一致の公明党が与党になったのに精神的苦痛をうけた」といって
創価学会・公明党を訴えるヤツが出てきたら、「人権派・弱者の味方」の
朝日は原告をサポートしてやるつもりなんだろうな。そうでなければ
朝日は、首相の靖国参拝には反対するが学会・公明党というカルト集団の
存在は認めるダブスタ野郎ってことになっちまうものな。あんなクソ宗教
を認めて何が反体制だ。

>>63
靖国参拝が違憲？ばっかじゃねーの？裁判するのも馬鹿馬鹿しい。ってことでFA

>>63
というか、靖国参拝で受けた精神的苦痛を理由に
損害賠償は認められないというだけでしょ。
合憲違憲以前の話だと思うけど。朝日はそれが悔しいんだろうけど。

俺でもアカヒの記事ってわかっちゃったーｗｗｗｗ

首相が『私的参拝』と言って自分の財産からの支出しかしないのなら
違憲にするなんて出来んわな。

>>1
>いずれにせよ、最高裁は首相の靖国参拝を認めたわけではない。

禁止してもいないけどな負け惜しみﾌﾟｹﾞﾗ

　((⌒⌒))
((((（　）))))
.　　|　|
　.∧_∧
∩#@Д@)'') ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
ヽ　　　 ノ
　(,,つ .ﾉ
　　 .し'

というかクリスマス行事に参加したり、お盆やお葬式のお焼香、正月の神社におまいりしても
社会通念上一般的な行為として許容されると言う「きわめて一般的な判決」です。

違憲なわけがねえ。

>>65
「朝日」「アサヒ」「あさひ」「asahi」「朝(鮮)日(報)」「麻日」

確かにひらがなが一番ソフトな感じだな

>>69-70
おお、サンクス。確かに判断を避けてるな。失礼しますた。

>>１
負け惜しみ的な文章しか書けないなら黙ってればいいのに。

滑稽だよ。

あさひか

朝日と書かれると朝鮮日報の略と間違うシナ

朝日の心ない靖国報道で精神的に深く傷ついた人はどれくらいいるだろう

>78
朝鮮日報でももう少しﾏｼな文になる。

問題は政教分離についてどの程度厳密な解釈をするかだろ
靖国神社参拝を禁止するぐらいの厳密な解釈を最高裁がだしちゃうと
原爆慰霊祭とかも憲法違反になっちゃう
（霊を前提にした式典に公的資金をだしたらいかん）

靖国だけをピンポイントで禁止するような解釈なんて不可能である以上
最高裁の裁判官が仮に靖国反対でも憲法判断さけるしかないわな

最高裁が「首相であろうとも参拝する権利がある」明言しているじゃないか。
これは、誰でもどのような宗教施設であろうと、参拝する権利があり、
首相が靖国に参拝するのは
違憲ではないと言っているのだ。
判決文を読めば小学生でも分かることを、捻じ曲げて理解するのは朝日だけである。
インテリジェンスのない新聞　朝日の記者、論説委員の読解力は小学生以下。

たしか玉串は違憲じゃなかった筈

>>81
靖国参拝が違憲なら、
食事の前に合掌しただけでも違憲だからな。

人間生活から、完全に宗教性を取り去るなんて不可能だし、
最高裁も仕事増やされて迷惑だろう。

朝日新聞：
　日本新聞社。実際は日本のことなど全く考慮していない内容が記事の大半を占めている。
　朝日新聞社に担ぎ上げられたものは議員でも何であろうが、失墜する可能性が非常に高い。
　サンゴ礁に勝手にK・Yと刻み、日本人に対する顰蹙を買った事件は有名である。

産経新聞：
　日本新聞社。国内では最も保守左派の情報機関。
　朝日新聞と対極路線を進んでおり、朝日新聞・毎日新聞と非常に仲が悪い。
　ネット上ではまともな新聞社と評価されているが、購読率は朝日を下回る。

毎日新聞：
　日本新聞社。朝日同様、朝鮮・中国を第一として考えている記事が伺える。
　しかし毎日新聞の社説は、とても良い内容のものが多くあり よくネット上に内容が抜粋されることがる。

【靖国】 肩すかしの最高裁判決・・・誤解しないでほしい。最高裁は「参拝は違憲」とお墨付きを与えたのではない。[06/25]

＞誤解しないでほしい。
この一文で(-@∀@) を確信した！ｗ

>>83
問題ない筈だ
違憲といったらブッシュもはじめ歴代大統領が憲法違反ではないか

お墓参りするのが違憲になったら、「日本人」はだれも首相になれなくなっちゃうぞ

とか言ってみるテスト

中韓の思想の強要で精神的に苦痛を受けている日本人は多いな。
まあ、言論の自由のない国に「思想の強要」を言っても無意味だが。

玉串料を公費で出すのが違憲。
私費で出せば良いだけ。

>89
勘違いするな。靖国は｢神社｣であって｢寺院｣じゃない。
靖国参拝は｢慰霊｣であって｢墓参り｣じゃない。
よく誤解されるところ。

憲法や法律は難しいてようわからんが、
首相が靖国に参拝したから金くれってのは
アホの俺でもさすがに無茶だとわかる。

やっぱり朝日か。。。


>誤解しないでほしい

馬鹿杉。。。つか読者を馬鹿にしてるわな。

靖国問題を違憲を訴えてる人って戦う方向間違えてないか？
憲法改正して違憲の疑いが０になったら靖国問題は解決なのか
そうじゃないだろ

憲法とは無関係に靖国問題は存在している
本質の部分で戦ってほしい

「政教分離に違反しているから信教の自由を奪われた」

○政教分離とは
　国家の関与で、個人の宗教に制約を加える事のないようにする条文
　当該の事例では、政府が個人へ宗教の制約を行ったとは判断できない。

○信教の自由
　個人の信じる宗教について、他人から批判を受けるべきではないとする条文
　そもそもこの裁判によって、他人の信教の自由への迫害になりかねない。

よって原告には政教分離を理由に信教の自由が奪われた、とする告訴をする資格が無い。

福岡靖国訴訟は違憲で国が控訴しなかったんじゃなかったっけ？

これまたアサヒ臭い記事ですね

＞最高裁は９７年、愛媛県が靖国神社に納めた玉串料などの公費支出について「宗教的活動にあたる」
＞として、違憲判決を出した。政府と自治体、参拝と玉串料という違いはあるが、政教分離原則を厳格に
＞考えれば、靖国参拝についても違憲判断が出てもおかしくない。

＞　いずれにせよ、最高裁は首相の靖国参拝を認めたわけではない。

アカピーって法学部出身の記者いないのか？
よくもまあ、こんな出鱈目臆面もなく書けるなｗ

>>93
慰謝料は建前だけだろ??
本心は参拝違憲判決をだすこと!!!!

今回の判決文、朝日新聞には
要旨とか全文が掲載されてなかったと
思うんだけど、何でだろ・・・？
他の新聞はどうでした？

>>97
判決自体は請求棄却だから控訴できないんだよ。

>>1
負け惜しみ乙！m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>96
なるほど、つまり首相が「国民どもも靖国に参拝しないと罰する」
ってのがアウトで、首相個人が勝手に参拝するのはオッケーってこと？

>101
だって要旨載せたらこの社説がｷﾁｶﾞｲだとﾊﾞﾚるだろ？

>>97
裁判官自らが控訴の機会を「わざと」奪った卑劣な手口。
判決文主文ではなく、傍論で違憲論を展開した。
傍論の内容について、国は控訴することは出来ない。

＞＞１
違憲、合憲するまでもない、原告適格なしの門前払いの判決だろ。藁

玉串公費出費を違憲って日本の憲法じゃないよな
日本を否定してることになるわけだし

んなこと言ったら、宗教法人の免税の方がよっぽど宗教を援助していることになる。
しかも反日宗教団体までも

【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★７(1001)
http://news19.2ch.net42.tripod.com/log/1136996528.html
【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★５(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136967631.html
　【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★４(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136949611.html
　【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★３(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136937242.html
　【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★２(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136914738.html

ユニクロへのご意見はこちらから(その１)
https://apgate.www.uniqlo.co.jp/cgi-bin/inquiry2/inquiry.cgi?form_id=c14
ユニクロへのご意見は、こちらから（その２）
https://www.fastretailing.co.jp/inquiry/form.html

ひょっとして朝日って頭悪いだろ。

>>97
あれは主文では違憲と言ってない。
単に傍論（拘束力もなんも無い）で憲法違反って裁判官が個人的に書いただけ。

97
ぐぐれ

最近は中日におされ気味だけど、朝日の電波はまだまだ健在だなw

【社会】 「結婚するつもりで」 朝日新聞の販売所従業員、１６歳出会い系女子高生にわいせつ…神奈川
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150805855/

販売員が犯罪者（猥褻行為）の新聞は止めるといえば今なら大丈夫。

梅雨の朝日新聞解約キャンペーン実施中

　売国一番♪　大麻は二番♪　息子はニ−トで前科者♪
￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣
　 ∧朝∧ﾞ　　　 ∧朝∧ﾞ　　　 　∧朝∧ﾞ　　　 ∧朝∧ﾞ　
　（@∀@..）　　　（@∀@..）　　　 （@∀@..）　　　（@∀@..）　　
（⊂、　　⊃ﾞ （⊂、　　　⊃ﾞ （⊂、　　　 ⊃ﾞ （⊂、　　　⊃ﾞ
（(⊂,,,_,,　）　　（(⊂,,,_,,　）　 　 （(⊂,,,_,,　）　　（(⊂,,,_,,　）　
　　　　（_/,　　 　　　（_/,　　 　　　 　（_/,　　 　　　 （_/,　　


　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・） ＜　解約するなら今がチャンス。
　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ



中韓さまの奴隷朝日新聞社への抗議はこちら
お問い合わせフォーム
http://www.asahi.com/reference/form.html

【朝日新聞社　広報部】
（ご意見）０３−５５４０−７６１５
（ご質問）０３−５５４０−７６１６(184を忘れずに)

>>106
もっとも、傍論には何の拘束力もないのだけどね。
ところが、事実を意図的に歪曲して 「 違憲判決が出た 」 って、
ミスリードしようとしている変態どもがいるわけで。

>>1
(#@Д@)

>>1
合憲です

>>115
プロ市民というか工作員どもとマスゴミのシナリオ通り、なんでしょうな。
まあ、引っかかるのは団塊世代くらいでしょうが。

死ねよ麻日

とりあえず最高裁の判例ってことで
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060623112512.pdf
下級裁判所が１００の裁判例を持ち出そうが最高裁で１つの判例が出ればそれが全ての答え。

>>1
裁判所は請求されてもいないことに判断を出さないわけだが、
朝日は「裁判所は判断を避けた!逃げた！政治家が怖いのか！」とか
騒ぐからなあ。

文読んで、朝日だとおもったら、朝日だった。

しかし、人工無能に社説でも書かせてるのか
気持ちの悪い並びで、とても日本人が書いたものだとはおもえん。

スレタイからソース元を確信できた俺は東亜初心者卒業？

>>92
だからどうだと言うんだ？
ものごとのたとえにいちいち噛み付くなよ
加藤工作員こそ埋められてしまえ。

(;-@∀@)誤解しないでほしい
私はまだ負けたわけではない
最後に泣くのは君達日本人だ

相変わらずいい加減なことを・・・。

>>1
>「首相の参拝は違憲」という判決

そんな判決はありません。
傍論での記述を勝手に判決と呼ばないでほしいものです。

>いずれにせよ、最高裁は首相の靖国参拝を認めたわけではない。
>首相には、それを忘れないでもらいたい。

・・・負け惜しみ？ｗ

>>123
どうみてもあさひです(ry

朝日は言ってることがよく分からん。
Ａ級が分祀されても参拝しちゃいけないつーことなのか？
それとも靖国参拝自体がいけないつーことか？
だったら伊勢神宮もいけないつーことか？
この前ブッシュと金閣寺に行ったのもいけないってことか？

そういえば傍論を取り上げて、実質勝訴とか騒いでた報道機関があったな

どう考えてもお墨付きです

じゃあ（また）な（の）リストが増えましたねｗ

>>128
ようするに、朝日が良いと言えば、創価学会が政権取って
他の宗教団体を弾圧しても良いし、駄目と言えば、あなたの
クリスマスも禁止と言うことでしょうね。

　　　　　　　　沖タイ　　　　　　道新


　　　河北　　　　　　　アカヒ　　　　　　　　　　西日本


　　　　　　　　中日　　　　　　　　東京

　　　　　　　
　　　　TBS　　　　　　　犬HK　　　　　　　　テロ朝　　


　　　　　　　　　　　　　侮日

反日メディア２−５−３

最後の文、見覚えあるような気がするが衆議院選挙での小泉自民大勝に対する社説かな

誰もお前の司法判断なんて聞いてねえよって言いたくなる社説だなｗ

スレタイを見た途端。「ああ、アカヒだな」と思ってニヤニヤしたら。































やっぱりアカヒでした！

>参拝と玉串料という違いはあるが、政教分離原則を厳格に
>考えれば、靖国参拝についても違憲判断が出てもおかしくない。

金を出すのがいかんってことでしょ。
「精神的損害」じゃダメってことになった以上
金が関わらない「参拝」だけじゃ
今後まず訴訟にならないと言ったようなもんじゃないかね

このバカ記事書いた記者に芦部先生の憲法を送ろう

>靖国神社は終戦まで国家神道の中心にあり、軍国主義のシンボルだった。
>今の首相が戦没者を弔う場所として、ふさわしいとは思えない。

靖国神社に祀られてる英霊に対して侮辱も甚だしいな。
新たな追悼施設をつくられたからといって靖国の存在が無くなるとでも思ってるのか？

>>1
論理的整合性がない。自分に都合がいい話に置き換えている。
本来朝日が問題にすべきは政教分離ではない。しかし、賛同が
得られないから政教分離の憲法議論に持って行っているだけ。

靖国は戦死した軍人を慰霊する施設です。その為の手段として
神社という体裁を使っているだけ。国の指導者が戦死した軍人の
慰霊施設を訪れるのは当然です。それに反対できないから政教
分離と言い続ける。

頭悪すぎ。

>>128
朝日新聞が主張しているのは次の３点。

１　「靖国神社は終戦まで国家神道の中心にあり、軍国主義のシンボルだった。
　今の首相が戦没者を弔う場所として、ふさわしいとは思えない。」
２　「Ａ級戦犯がまつられていることには、中国や韓国が激しく反発している。」
３　「首相の靖国参拝には政教分離に反するのでないかという憲法問題がつきまとっている。」

１からすると、靖国神社という存在に首相が参拝すること自体に反対しているといえましょう。
ただ、２の観点からすると「中国様や韓国様の言うとおりにしろ！」という事大根性が垣間見られます。
３はナンセンスだと思います。何せ最高裁が違憲と判断していないのですから・・・。

結論：
すべては朝日新聞の気分によって決まります。
もし、中国や韓国が首相の伊勢神宮参拝に反対したら、
すみやかに朝日新聞は反対に回ると思われ・・・ｗ

>>138
多分浦部読んだんだろ

最高裁は「参拝は違憲」とお墨付きを与えたのでもない。

>>1
スレタイみて「朝日か？」と思ったら案の定。
なんかもう、必死というか何というか。

【免疫力】新聞-社説系の電波フレーズ2【息づかい】
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1144850160/

1 ：水先案名無い人 ：2006/04/12(水) 22:56:00 ID:2oWSvRJw0● ?
「電波フレーズ」とは何であろうか。
一般には社説などに登場するステキな迷句を指すが、
定義が曖昧に過ぎるといった専門家の意見もある。
このまま見切り発車するようでは、スレの混沌化は避けられまい。

だが、ちょっと待ってほしい。
風の息づかいを感じていれば、スレの方向性というものが見えてくるはずだ。
それに、一発だけなら誤射かもしれない。
>>1を批判するばかりというのは実に杓子定規な話ではないか。

新聞系の「電波フレーズ」総合スレも２スレ目となった。
電波フレーズの使いすぎは興ざめだ、という主張もある。
だが、心配のしすぎではないか。
本紙としては、>>2-1000の活躍に期待したい。
電波フレーズの蔓延に眉をひそめるような感情的な攻撃があるのは事実だが
なあに、かえって免疫力がつく。

判決を都合のいいようにねじ曲げ、自分の言い分を突き通そうとする、
まるでどっかの半島の生き物たちのようなメンタリティですねｗ

【サッカー/W杯】 在スイス韓国大使館ホームページ、不公平な判定への抗議文で『爆発』[06/24]

朝鮮人と朝日新聞は「諦めの悪さ」という点に於いてソックリですね。

勘違いしないでほしい
だが、ちょっと待ってほしい

最近の十日十月日は『ほしい』口調が多すぎ
文章力無さすぎ

>>1
この朝日新聞的論理展開
普通すぎて面白くない・・・

違憲じゃないなら合憲でしょう( ﾟДﾟ)y─┛~~

勘違いしないでほしい。



大麻は違憲とお墨付きです。

>>147 おんなじｷﾁｶﾞｲだからね

やっぱり朝日か

最高裁で憲法判断は好ましくないと出たんだろ
これである程度の拘束が係るな
遺骨も墓もないんだし参拝する人次第
魂がそこにあるなんて誰にも証明できない
これで言い掛かり裁判が一段落するだろう

今週の池野めだかスレはここですか

コピペですまん。
以下コピペ

おまえら、

東亜N+で、バカサヨやホロンを駆除しても、あまり意味ない。
バカサヨやホロンの洗脳スレみたいなスレが多数ある板を紹介する。
毎日１回は巡回して、洗脳を止めよう。

以下、洗脳スレと思われるものがたくさんあるところ。

政治経済　政治板
http://money4.2ch.net/seiji/

政治経済　外交政策板
http://that4.2ch.net/diplomacy/

政治経済　政治思想板
http://tmp6.2ch.net/sisou/

社会　マスコミ板
http://society3.2ch.net/mass/

とりあえずこの前の最高裁の判決は

　「今後こーいう馬鹿の訴えは相手しませんのでOK？」

って事で良いのか？

>>首相らが政教分離に反する行いをしたと国民が考えたとき、どこに訴えたらいいのだろう。

…普通に、参拝すると公言してる首相候補を選挙で支持しなかったらいーんじゃないか？
議会制民主主義ってそーゆーモンだろ？

はいはい
朝日の世迷い言だな

まあ普通の朝日だな

裁判所は宗教には最大限関与しない
やたらと関与したらそれこそ政教分離違反になる

日本とウリナラマンセーが入らないときの朝鮮日報の社説のがマシなのはどうしたものか。

国民からそっぽむかれた社民は諸派扱いだから・・・・数字の上では、首相はだせない。
ここで終了。

やっててよかった議会制民主制。

>>158
俺は中共様に訴えればいい、というか訴えると思うよw

352 ：名無しさん＠６周年：2006/06/25(日) 06:47:34 ID:71avT8YI0
天声人語　『友情のミサイル』

２６日未明、北朝鮮から東京へ向けて発射されたミサイル
「テポドン２」は２万５千人の尊い命を奪った。
まずは被害者の方々のご冥福をお祈りしたい。

世間では北朝鮮を強く非難する風潮がある。
だが待ってほしい。

そもそもミサイルを発射しなければならないほどに
北朝鮮を追い込んだのはいったいどこの国か？
日本に責任があることを忘れてはならない。
未解決の従軍慰安婦問題、小泉首相の靖国神社参拝、
その他挙げればきりがないが、
純真な北朝鮮を無配慮に刺激してきてしまったのは間違いない。
申し訳ない気持ちでいっぱいだ。

ミサイルで亡くなった方々へは申し訳ないが、
死者の人権などとっくに消え失せている。
ならばこういうのはどうだろう。
これを機に北朝鮮へ最大限の友情を提示するのだ。
在日朝鮮人への支援金を毎月１７万円から５０万円程度へ引き上げ、
北朝鮮から日本へ出国希望する方々を
無条件で受け入れて手厚く保護する。
もちろん北朝鮮本国への金銭的、人道的支援も忘れてはならない。
アジアに平和をもたらすすきっかけになれば、
「テポドン２」は「友情のミサイル」として
歴史に刻まれる偉大なエピソードになるだろう。

言葉遊びかもしれんが、「宗教的活動」と「宗教的行動」は別物じゃない？

>>1
とりあえず、朝日粘着、乙。

つかなんでこれが東アジア板に立ってるのか意味不明なんだが。

(#-@Д@)＜だがちょっと待って欲しい。最高裁は合憲とは言ってはいないではないか。

>>168
朝日だからいいんじゃない？（投げやり）

基地外が敗訴した事実すらも捻じ曲げて
都合の良い印象操作か・・・

ﾁｮﾝｺがオフサイドオフサイドと叫んでるのと同じ構図だな
やっぱり根っこが超賎人化するとこうなるのか

>>171
根っ子が朝鮮人というより
そもそも朝日は鮮獣に支配された新聞社

>>140
平和や協調など、崇高な観念論に限界が出てくると、
現実論、客観論を織り交ぜる。この両者の混在による論理破綻が
朝日社説の最大の特徴ですね。
結果、読んだ者には、「反対の為なら何でも論拠にする」姿勢のみ
が印象に残る。
逆に言うと、この論理破綻が朝日の真意を雄弁に読者に語ってしま
っているわけか。

袈裟の下に反日が隠れているから。朝日は

スレタイをみただけで朝日とわかった

まぁ無駄金を使ってくれるならそういう煽りもいいか。

売国マスゴミよ。
先の判決でわざと誤解して違憲！違憲！とうるさく鳴いてたのはお前らだったな。
全く往生際の悪い奴らだ。

>私たちは、首相に靖国神社の参拝をやめるよう求めてきた。

この『私たち』は、もしかして
支那人・朝鮮人のことですか？
まるで、朝日新聞は奴らのスポークスマンみたいではないか。

＞１７８
それ以外の何と？ｗ

論理的建前とかもういいよ。
素直に「中国様が嫌って言ってるから嫌なの！」って言えよ。

裁判官の傍論を、さも判決の要旨であるかのように摩り替えるくせに・・・
全く度し難いな！朝日新聞という存在は！

「活動」って「元気よく活発に行動する」って意味だからさぁ、
職務に支障をきたすほど宗教に没頭したり、布教活動してるわけでもないし、
特定の日に宗教的規律に従って行動するのは、政教分離に違反してないだろ。
むしろ例えば、国家的に慰霊の日とされる日に、指導者が宗教的行動を無視する方がおかしい。

靖国賛成だが、参拝するには憲法改正が必要だと思うよ。

靖国に関しては、憲法判断に踏み込まれて勝った判決がないでしょ。
憲法裁判所の設置が議論されてるから、かなり危険な状態だよ。

タイトルだけで朝日と分かる。
俺は朝日面に落ちたらしい。

高裁だか地裁の傍論で　参拝は意見とかいったときは大騒ぎしたくせになｗ

朝日の情報操作にはうんざりなんだよ

参拝して何が悪い、馬鹿

＞「０１年の首相の参拝によって精神的な苦痛を受けた」として、損害賠償を求めていた。

＞損害賠償を求めていた
＞損害賠償を求めていた
＞損害賠償を求めていた

裁判の争点が、原告は損害賠償を得る事ができるか？なのに何故憲法判断をせねばならぬ
虫湧いてるだろ

渋谷行きたかった(泣)
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1151203781/127n-

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1151203781/l50

靖国参拝に固執して中韓の不興を買うことは自傷行為だ。
右派の自慰で日本が不利益を被ることは断じて許されるものではない。

これがジャーナリスト宣言かｗ

一週間以内に、オオニシが全く同じ記事を書く、にテポ丼２号を１基賭けます

【祭り】★★ファビョッたホロン部が遂にデモ隊へ襲撃宣言！！！★★【祭り】

どうやら本日、ファビョッたホロン部がデモ隊に奇襲攻撃を仕掛けてくるもようwww
デモにはTVカメラの取材も同行してるし、ネトラジによる全国実況生中継もあるので
ファビョッたホロン部を観戦するには最高の好条件！みんなで絶対参加しちゃおう！！
↓

前スレ、ホロン部の襲撃宣言↓
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1150909376/937-
【6/25デモ決定！】脱北者を日本に大量移住 反対 OFF １０（本スレ現行）
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1151117112/l50
ネットラジオ中継 http://www.powup.jp/live/demo.asx
１２：３０〜１３：００　デモ準備中にお邪魔します放送
１４：００〜１５：３０　デモレポート放送

でも、これで違憲とか判決出たら一気に公明と創価叩けないか？

>>いずれにせよ、最高裁は首相の靖国参拝を認めたわけではない。
>>首相には、それを忘れないでもらいたい

靖国参拝するのに裁判所の許可が必要とは寡聞にして今まで知らなかった

＞　いずれにせよ、最高裁は首相の靖国参拝を認めたわけではない。首相には、それを忘れないでもらいたい。 

今日のところは、このくらいで勘弁したる。

って吉本新喜劇かよ。

>>193
無宗教以外の人間の公民権を剥奪する事になり、中共化まっしぐら。

馬鹿朝日。
飯食ったりウンコするのに
最高裁の憲法判断を求めるのか。

正直、これって、朝日側の人間が悪いんだろ。
調子乗りすぎて、最高裁まで持っていくからだ。
最高裁の判例は拘束力があるからな。
今後、この手の裁判はすべて判例に倣う必要がある。

>>1
裁判やって違憲判決出なかったんだから合憲に決まってるだろが。
何がジャーナリスト宣言だ、ば〜か。

ID:zmpL2Cu6←こいつっておさわり禁止なの？

>>1
>今の首相が戦没者を弔う場所として、ふさわしいとは思えない。
>Ａ級戦犯がまつられていることには、中国や韓国が激しく反発している。

裁判所は法的判断しかしません。
政治問題を裁判所に判断させる方が三権分立違反。

>>37
憲法かじったことがあるならそれは当然の答えだよ。
マスコミは法的・政治的・道義的責任を混同させるのが得意だからなあ。

渋谷行きたかった(泣)
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1151203781/l50

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1151117112/l50

判決が「肩透かし」というのはおかしいだろ。
訴状が支離滅裂なのがおかしいんだよ。

倒産まだー

>>189
ほう、中韓しか不興を買わないのですね。
なら他国と仲良くすればいいですね

>誤解しないでほしい。最高裁は「参拝は合憲」とお墨付きを与えたのではない。

朝日得意の「yes but」論法ですな。
ならばオレらも朝日に対して声を大にしよう。

「朝日は誤解しないでほしい。最高裁は「参拝は違憲」とお墨付きを与えたのではない。」

と。

涙目アカヒｗｗｗ

誤解しないで欲しい。北海道新聞は、新聞ではなく、報道機関ですらない事実を。

あれは自分の洗脳意思を、すりこむための文章に地域ネタが載っているだけ。

　嘲日・侮日・NHK・共同通信・沖縄タイムズ・中日東京新聞etcetc　そんなのばっか。

こんなネタで最高裁までいかすなよ

事実上、合憲の判断だよ。
朝日新聞は質が落ちたね。
なんだかさびしい。

>>210
なんつーか、被告側は合憲というより、原告側が憲法違反の可能性という判断。

日本の裁判所は、必要のない憲法判断はしないことになっている。
つまり、違憲判決を出さない以上、すべて合憲が前提。

結論。(-@∀@)はアホで無知で恥知らず。

８月１５日にむかって
朝日には痛い、大打撃だろう
なにしろ反対の根拠、大義名分がなくなったからね。

何故反対なのか、もっとも重要な法的根拠を記事でふれられなくなっちゃったｗ

朝日らしいな。

ソースはどこかな〜？とワクワクしながら来ましたｗ

やっぱりおまいさんかいｗ　　　（-@∀@）

やっぱりこのＡＡか。

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　おまえは何を言っているんだ
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

つまり憲法違反の可能性を示唆された側に常にいたいというアピール。

>>1
>いずれにせよ、最高裁は首相の靖国参拝を認めたわけではない。

朝日新聞…とうとう、最高裁判所判事に上り詰めた。
すげえ出世ですねぇ。ｗｗｗｗｗｗｗ

>>213
しかし、大部分の国民はそんな事知らないだろうし、
結局8月15日まで、反靖国キャンペーンは続くんだろうな。

渋谷行きたかった(泣)
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1151203781/l50

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1151117112/l50

裁判の場合、「認めた訳ではない」より「拒絶した訳ではない」の方が強いんだけどね。

参拝したから損害が発生するというレトリックは消滅した。
残ったのは、「お前が気に食わん」という理屈だけですね。
万の軍勢に単機で切り込むようなモノだけど頑張ってね。

ｱｶﾋﾟ相変わらず終わってるなｗ

参拝は合憲ですよ

「判決が出た後に文句を言うのはマスコミらしくない」

>>1
まさに、そのとおり。

・・・っていうか、原告が要求しているのは「首相が靖国参拝した姿を見て、
心が傷ついたから損害賠償しろ」という内容なので、最初から最後まで
靖国参拝の合憲性とか全く無関係の裁判。
司法が「そんなことで、いちいち損害賠償なんて認められません」と却下して、
そりゃ当然の話。
これを認めたら、ブサイクが街でイケメンを見かけて「お前のせいで、
劣等感を刺激されて心が傷ついた」という言いがかりで、損害賠償の請求が
可能になってしまう。

この手の裁判で、何がややこしいかというと、そんなふうに合憲性と無関係の裁判なのに、
ブサヨが裁判長の話の中から揚げ足を取って、無理やり「司法も靖国の違憲性を認めた」と
解釈して、マスゴミとグルになって大騒ぎして「靖国は意見だ」と言いふらすから。
それで、「前回は違憲性を認めたのに！」と、因縁を付けたり、嘘を宣伝したり。
特に、裁判官が優しい人で、迂闊に「貴方たちの気持も分かるが」なんて言ってしまうと、
もうアウト、そこだけ都合良く抜き出してブサヨたちの格好の宣伝材料と化してしまう。
困ったもんです。

またかよ。

選挙で民主が負けたときもそっくりな事いってたな。

>>226
>>「お前のせいで、劣等感を刺激されて心が傷ついた」

毎朝、鏡を見てそう思うお。

プロ市民による司法の政治利用であるこの手のキチガイ訴訟に
最高裁はハッキリとノーを突きつけたという冷静な解説が
ロクに流通しないのが日本マスゴミ。

ニュー速＋にも、別の記者でスレ立ってるけど、こちらの方がのどかな感じがする。

ちなみにその記者さんの感想は次のとおり････

＞16:諸君、私はニュースが好きだφ ★ :2006/06/25(日) 11:51:10 ID:???0 [sage]
＞…っていうか、これ2chの言い争いレベルじゃねーかよ（´д｀）

＞朝日、ここまで堕ちたか

赤ひ必死すぎwwwww
犬HKも在日とか帰化チョンがいるんで驚いたけど
どんだけ赤ひにも存在してるんだ？
日本の世論統制しているようで、マジきもいというか怖いぞ―――！！

「誤解しないでほしい」ってどういう了見だよ。
あからさまに朝日側は【違憲】だという結果ありきの書き方じゃん。　こいつら一体何様なの？
アカの洗脳ペーパーマジいらね

>>1
前半で参拝への憲法判断を示さない（つーか示す必要ないだけだと思うが）
今回の最高裁判決を批判しつつ、結びはその最高裁判決を理由にして参拝を批判。



なかなか高度ですな。

こいつら自分で裁判に持ち込んだ内容も忘れちまったアホなんだな。
違憲どうこうの判断を求めるものじゃないだろう、そもそもが。
ホント頭の悪い連中だ。

違憲では無い=合憲
ｱｶﾋはいつから司法解釈できる身分になったんだ？

仲良きことは、
　　　　　　+　　　　　　　　　+　　　　　+
　　+
.　　　　　　.　 ∧＿∧　　+.　　∧＿∧　ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊｯﾊ!!
　.ﾒｶﾞﾈｶｴｾﾖ（　　ﾟ∀ﾟ）　　　　<｀∀´丶>
　　　　　　　　（つ朝　つ 　　　（つ　　つ-@-@
.　　　　　+　　（　ヽノ　　　　　（　ヽノ　　　　　　　　+
　　　　　　　　し（＿）　　　　　レ（＿ﾌ



美しき哉
　　　　　　　　+　　　　　　　　　+　　　　　+
　　　　+
.　　　　　　.　　　 ∧＿∧　　+.　 ∧＿∧　
謝罪と賠償〜　<　｀∀´> 　　　（@∀@-）
　　　　　　　　　　（つ　　つ 　　　（つ朝　つ=（　´∀｀）
.　　　　　　　+　　（　ヽノ　　　　　 （　ヽノ　　　　　　　　+
　　　　　　　　　　し（＿ﾌ　　　　　レ（＿）

朝日はメディアとしての主観的な意見、捏造宣伝が多すぎる。

事実を印象操作なく淡々と伝えるのがメディア。
それを見て世論を作り出すのは国民の仕事。

いつもながら思うが朝日はメディア失格ですねｗ

参拝は違憲ではないことを逸らしたいのかな？

とりあえず次の小泉の参拝が韓国最後の日になるのかねぇ…
ノムちゃん暴走するかな？

＞靖国神社は終戦まで国家神道の中心にあり、軍国主義のシンボルだった

終戦まで？今は？
昔そうだったから今もそうに違いないなんて理屈が通るか。

だがちょっと待って欲しい。

誤解しないで欲しい。

司法が積極的にお墨付きを与える訳ないだろうに。

朝日新聞ってバカだな

相変わらず、裁判所は腐ってるな。
お前らの仕事は正しいか正しくないかを憲法で解釈するだけだってのに、判断しないとは。
損害賠償だけ退けるって事は合憲だって言ってるんだろ。
にも拘らず、判断だけ避けやがって。こんな奴らいらねーよ。

日本は靖国を原因として軍国主義になるわけではない
靖国はたんに軍国主義者によって祭り上げられた一シンボルにすぎない
結果なのか、原因なのか、見誤る人間にまともな議論はできない

洪水がおこったのは雨が沢山ふったからなのだが、それに対して
洪水が起こらないように対策を立てれば、大雨が降らなくなるだろう、と言っているやつがいたら
ただちに頭が悪いと判断できるのだが、同じことを言っていることがわからんのか

軍国主義者が実権を持っていたり、反対意見が封殺されるほどの強権を
発動するような体制にならないかぎり
軍国主義など台頭しないのである

根本を見ずに枝葉ばかり議論するのは馬鹿中の馬鹿だ

>>244
だって事件と関係ないじゃない

＞最高裁が示したのは、他人が特定の神社に参拝することで不快の念を抱いたとしても、
＞ただちに損害賠償の対象にはならない。そんな理屈である。

つまり小泉自身が言う「一個人の行動」だということを全面的に認めているんじゃないですかｗ

靖国に行く総理を見て精神的被害を受けたから謝罪汁
↑を却下するのに靖国は関係あるか？

そもそも、裁判所に個人の信仰を裁く権利など無い

それとも、首相になると一部人権が停止になるのか？ｗ

最高裁判所は憲法判断で合憲判断などしません。
違憲かどうかを判断するだけです。

そもそも違憲かどうかが問題であって
合憲であることを説明する必要なんかなくない？

>>244
ボクは違憲判断もこの最高裁の判決も別におかしかないと思うよ
要は何を先に判断したかの違い

賠償請求が認められるには
原告が被告の違法性のある行為によって利益を侵害される必要がある

違憲とした判決は先に被告、つまり総理の行動が違法性を持つものであるかを判断し
次にそれによって原告の利益が侵害されたかを判断し、原告の敗訴とした

今回の判決は先に原告の利益が侵害されたかを判断した

その違い

もう喋んないほうがイイよアカピー。
言った端からボロがでてるよ。

ねえ新聞って不偏不党がモットーじゃないの？
「肩すかし」とか言ってる時点ですんげー原告に肩入れしてる気がするんですけど

>>254
戦中の朝日を見ていると嘘っぱちとよくわかるw

>>244
それはどうかな？
今回のは「窓口が違う」って感じだろ。
こんな訴えで「合憲」としたら前例として不味いんじゃないか？
詳細な法整備のされていない件全部を憲法根拠の杜撰な訴状で
ボコボコ訴え起こされたもたまらんだろ。

何人かレスってくれてるが、確かに言ってる事に一理あると思った。
けど、これで損害賠償を認めたら、次は参拝自体を違憲って訴えるんじゃないのか？
損害を認めたら参拝を合憲って言うのは難しいと思う。
それとこの裁判で求められた判断は別って意味はわかるがな。

今の朝日ならオレは赤報隊を支持するよ。何人か殺されなきゃ分からないんだよ、あいつら。

>>252
最高裁っていうのは、揚げ足とられたくないから、よけいなことは云わない。
合憲を前提の上で、

>>252
＞今回の判決は先に原告の利益が侵害されたかを判断した

という流れでしょう。

「政教分離の原則」という民主主義の基本的要素があるのだが、我が国で「政教分離の原則」
と言う場合、その意味が歪曲され、奇妙なワガママを正当化するウソに成り下がっている。
そもそも「政教分離の原則」とは、ある一定の宗派が政権を持った時に他の宗派を政治的に
弾圧することを防ぐための原則なのであり、政治が一切の宗教と無縁であることを求めるも
のではない。「政教分離の原則」が生まれた民主主義のさきがけである欧米の歴史を見れば
それは容易に理解できる。欧米はキリスト教文化圏であるが、その近代化の課程ではキリス
ト教内の宗派争いは壮絶なものがあり、ある宗派が政治的権力を持ったのち、他宗派を弾圧
した事例が多数存在する。その典型例が米国建国だ。米国はプロテスタントがカトリックと
の争いの結果できた国だ。「政教分離の原則」が政治と一切の宗教と無縁であることを求め
てはいない事例として米国大統領の就任時には聖書に手を置いて宣誓したり、ドイツには、
キリスト教民主党という政党が存在する例がある。
そもそも、どんな近代国家でもそれ以前の歴史は宗教から一切関係がないことなどあり得ず、
それぞれの文化は連綿と続く長い歴史を基盤として成り立っており、精神的な柱や民族の
常識となっている。それが聖書に手を置いた就任宣誓であり、日本では正月の初詣や七五三
お伊勢さん参りなどである。日本ではクリスマスも盛んだが、キリストの生誕際という意味
合いよりも、実態は殆どが文化イベントになっており、宗教ではない。そういう各国の文化
さえも「政教分離」での宗教であると歪曲し、本来の「政教分離の原則」の意味をゆがめて
いるのである。何故かと言うと「歪んだ政教分離の原則」を日本文化を破壊するための道具
に利用している宗派がいるからである。「宗教は麻薬」と称し一切の宗教を認めない「マル
クス・レーニン教」という共産主義者である。

逆に神道を国教化した方が良いと思う。
創価学会やら統一教会やらが勢力を増すよりもはるかにマシだ。
民主主義国つってもキリスト教が国教だったりするわけでしょ。
首相が国教である神道の施設を訪れても「政教分離」に反するどころか
国教なんだから当然といえる国にした方が良いと思う。

未だにA級戦犯とか言ってるマスゴミは頭悪すぎ。
サンフランシスコ講和条約締結の際にこれら戦犯とされている人達の名誉は
当然回復されている。
だから例え東条英樹であっても普通の戦没者。
参拝が合憲か違憲かの前に、まずA級戦犯という言葉を禁止するのが先だろ。

そもそも全員が戦没者という認識であれば、参拝が違憲などどいう議論は
出てくるはずも無い。

>>1
なんだ、最高裁の中の人の発言かと思ったら…
　　ま　　た　　朝　　日　　か　　
　　　 ＼人_人,_从人_人_人,_从人_.人_从_,人_人人／
　　　　 ）最高裁は参拝は合憲とはいってない！（
　　　／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒＼
　　　　　　　　　　　　　 　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 　＼　　__　　／
　　　　　　　　　　　　　 　＿　（ｍ）　＿　ピコーン！
　　　　　　　　　　　　　 　　　　|ミ|
　　　　　　　　　　　　　 　／ 　.｀´　 ＼　　　　　 俺もそうじゃないかと
　朝日は　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　 思ったよ。　心配のしすぎだね♪
正しい！　　　∧＿∧　　　（@∀@-∩　　∧＿∧￣ノノ￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ヽ（￣（@∀@-∩.　 （つ　　'丿＿（@∀@-）
　　　　　∧＿∧つ／￣￣￣￣ ∧_∧∩/⌒／|
　　　／（-@∀@）　　　　　　　　（∀@-） 間違いない！
　　｜　ｉ′つ ／　　　　　　　　 /⌒　／ ￣ノノ￣￣

最高裁は合法と認めてないが違法とも言っていない！個人の判断！

すっげー負け惜しみｗ
こんなの子供でも言わねえよｗ

「ネットウヨ」の定義。
１．君が代日の丸　無条件でマンセー（音感と美的感覚が狂ってる）
２．「日の丸君が代に反対する奴は日本から出て行け」が口癖（日本はお前らの私有物か？）
３．自民党無条件でマンセー民主党無条件であぼーん（権力に擦り寄るのは居心地良いな〜）
４．特定亜細亜を異常に憎悪（中国朝鮮を見下して己のコンプレックスを解消してるのか？）
５．低学歴（多くは中卒の配管工もしくは左官屋。最高でも日東駒専かＭＡＲＣＨ止まり）
６．文章力ゼロ（チラシの裏にでも書いてろ）

朝日、うぜえよ

幾ら工作してもネットがあるから無駄

二年以内に朝日は淘汰される

ネットウヨ、上等だよ

売国左翼のような腐った人間にはなりたくない

アカヒの論調ってわかりやすいよな。

「誤解しないで欲しい」
この一説だけで朝日だと思った。

合憲判断が出ても「１回だけなら〜」とか言い出しそうだなぁ

欺瞞回路がひらかれた　「アジアの怒り」胸をうつ
捏造資料たくわえて　誇大妄想天にとぶ
恐れるなオレの心　悲しむなオレの闘志
反日妄想　正義になれと　ペンをはしらせ　電波もはしる
「アジアへの愛」つらぬいた時
ジャーナリスト　宣言　ジャーナリスト　宣言
アタック　アタック　アタック　オレは朝日

世論誘導つらぬいて　文句を言って来る右翼
「日本の過去」を忘れてか　中国さまに喧嘩売る
急ぐならオレがやるさ　生きるためオレが走る
「朝日新聞　正義でない」と　うざい産経　WiLLにSAPIO
「左」の旗を　振り上げさけぶ
ジャーナリスト　宣言　ジャーナリスト　宣言
アタック　アタック　アタック　オレは朝日

日本世論が揺れ動く　過去の捏造バレだした
「同志ナベツネ」呼んでみろ　暗闇の中　道拓く
目を凝らしみつめてみろ　五星紅旗の星があるさ
払う手のひら 血糊ついても　恐れはしない　オレは「中道」
小さなウソで　大ウソ隠す
ジャーナリスト　宣言　ジャーナリスト　宣言
アタック　アタック　アタック　オレは朝日

　 （-@∀@）

また朝日かｗ

「誤解しないで欲しい」
あか日は日本の新聞なんかでは絶対にない！　ということでつね

どうせなら「実質勝利」とかも勝利と「誤解しないで欲しい」 よな

つまり、疑わしきは罰せよと。

スレタイの文面だけで、朝日だと理解できたw

違憲でもありませんので誤解しないで欲しい。

本当に馬鹿の極みな新聞屋だな。　反吐が出る。

>>257
誤解があるようだが原告側も一万円の「損害賠償」など望んでいないよ。
それに今回も「参拝自体が違憲」と訴えてる。
純粋に違憲訴訟が起こせないので、形式として損害賠償訴訟＋憲法判断
の形式をとっているだけ。絶対に賠償責任の判決が出る事はない。

原告としては下級審であったように傍論違憲判断を出してくれるのがベストと
考えてるんじゃないか？完全な「違憲判決」出たら首相は伊勢神宮はじめ
世界の寺社仏閣類に足運ぶ事すら出来なくなるから、そうなれば「改憲」だし。
この靖国訴訟戦術、サヨにとっては行くも地獄、戻るも地獄だよｗ

（-@∀@）ノ＜首相が行動するには最高裁の許可が必要なのです

アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答

お手柄！！ 米国が、領有権を正式に日本領と認めた→証拠の現物画像あり　国会図書館所蔵
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

いいかげん原告は裁判所に「いいがかりやん！」と断定されたことに気付け。

　司法も朝日と　心中するのは嫌なのでは

朝日は何か勘違いしているな。
違憲や違法と判断されなければ日本では何をやってもいいんだよ。

付随審査の日本じゃ当然こうなるさ。

スレタイだけでアサヒと分かった俺って・・・

朝日はまだ悪あがきをしているが、ﾓﾉﾎﾝのｻﾖｸは実は完敗を認め、最高裁批判に走っている。
足並みが乱れそうだ。

ソース：あさひ
ソース：あさひ
ソース：あさひ

さすがチョンイル新聞ｗｗｗｗｗｗｗ

＞と述べたが、誤解しないで欲しい。

朝日語録にまた一つｗ

若かりし頃の青き考えを未だ捨てきれずにいる愚か者に乾杯！

スレタイだけでどこか分かった

傍論をさも違憲判決のように誤解してた新聞がよく言う

朝日は自社の判断が最高裁より優れていると考えているのかな？

>294
全人類の遥か上に位置すると思ってます。

違憲判決は１件も無いはずだが、そういう誤解というか利用をされてしまうような
ねじれた傍論を述べた裁判官が裁判官としてふさわしくなかった。

まあ本当の所は違憲なんだけどな
朝日が言うから合憲な気もする

>靖国神社は終戦まで国家神道の中心にあり、軍国主義のシンボルだった。

今も昔も国家神道の中心は伊勢神宮と天皇だと思ってたんだが…

ミスリードと曲解を特技とするあさひが言うとは。

>>297
ほう。
詳しく説明して貰おうか。

朝日新聞も合憲か違憲か憲法判断してもらったらいいんじゃね？

なるほど、国民審査でΧを付けられることに恐れたのか、或いは、サヨクに叩かれるのが嫌だったかな。

>>297
違憲だというけど、じゃあお前ら上告人たちも違憲だけどどうよ？と。

「こんなもんを損害賠償の対象にすること自体が"他人の自由を
妨げること"であって、そんな訴訟なんか認める余地はない」と
バッサリ斬り捨てていますよね。

> 本件で上告人らが問題にするのは他人の神社への参拝行為である。
> 他人の参拝行為は，それがどのような形態のものであれ，その人の
> 自由に属することであって，そのことによって心の平穏を害され，
> 不快の念をもつ者があったとしてもそのことによって他人の自由を
> 侵害するというものではなく，これを損害賠償の対象とすることは，
> かえって当該参拝をした者の自由を妨げることとなり，これを認める
> 余地はないのである。


重要なことは、「今後、この手の訴訟があっても取り合わないよ」という
"判例"になったということだ。つまり、これから先、総理大臣が靖国に
参拝し放題でも何ら問題にならないという意味の判決が出たということ。

最高裁は今回、「訴えを門前払いにする」という、重大な判断を下した。
今後、下級審が今回の判断に倣うことは明白なのに、だ。

まあ左翼読者を満足させる為にはこういう社説にするしかなかったんだろ。
予想通りの内容で別に驚きもしなかったけどどう読んでも負け犬の遠吠えという感じ。

それを言ったら、違憲判決なんか出ていないし。
違憲のような判決文の端っこに書いてあった文章は、
高裁の傍論じゃねーかよ。朝日新聞はメチャクチャだよ！

赤犬の遠吠え

あのさあ今回の裁判の結果はほかの靖国訴訟
に関係するの？

とうとう朝（鮮）日（報）も小学生並みの負け惜しみを…

>>307
判例主義だから最高裁判決はもろに関係する。

地裁の傍論には大騒ぎするくせに最高裁の決定はスルーですかｗ

今回は、最高裁は傍論つけてくれなかったんだね。
それだけを励みに今まで頑張ってきたのにね。かわいそうに。

靖国に行くために公費使ってれば違憲判決出たかもしれんけどな。
つってもそれは参拝自体の是非とは別の問題だが。

最高裁が靖国参拝していいよ、って判例がでた時点で、他の裁判所もこれに従うことになる。

一例を上げると、津地鎮祭合憲判決が出たあと、愛媛玉串料訴訟は、最高裁判決を受けて、（高裁までだが）合憲判決を出している。

うお、朝鮮日報の記事かと思った。

>>307
最高裁→判例（法的拘束力を持つ）
下級裁→裁判例（参考程度）

靖国での判例はこれが初めてだから今後の下級裁判所での裁判はこれが基準になる。
朝日の論説員は判決文の読み方を知らないようだ。
主文で上告を棄却してるんだから靖国参拝が違憲という事を含めて上告人の訴えそのものが全否定された訳だ。
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060623112512.pdf

>>1
あまりにも朝日テンプレ通りの言葉が並んでるんで笑った。

>>313

大ウソをつくなよｗｗ

「今後、この手の訴訟があっても取り合わない」という"判例"になった。
つまり、これから先、総理大臣が靖国に参拝したところで「何ら問題に
ならない」という意味を持つ判決が出されたということなので、下級審は
これに倣い「門前払い」をすることになる。

>「憲法の番人」としての 役割を果たせないのではないか。



いやいや、君、君、

それは憲法を理解できていないのではないか？

憲法の番人とは、憲法による制約の趣旨を理解した上で判断すべきものだから、

政教分離の原則とは、本来特定の宗教と政治が結びついて文化や習慣が発達したとの経緯から、

どこの国であろうとも宗教と政治を厳格に分けることはできないという出発点。

であるから、教育面でも宗教に対する中立性や社会的地位という第三者的立場から見ている。

それで最高裁の判決は憲法の趣旨通りであるし、折衷的な判決が正しい。

以上、

>>313と>>317の言っている事がそう変わらないように見えるのはボクだけでせうか？

買い物してくる

虫国の新聞は勝手なことばかり言ってるな。
相変わらず偉そうに。

というか裁判官の言いたいことを一言で言うと

「参拝が合憲だ」

ではなく、

「ケチつけるお前らは筋違い」

ではないかと。

だれも靖国神社の参拝を「合憲だと認めろ」という
裁判を起こしているわけではないから
違憲でなければ何も問題ないんじゃないか。
「違憲だと認めろ」という原告が敗れた時点で決着。

>いずれにせよ、最高裁は首相の靖国参拝を認めたわけではない。
>首相には、それを忘れないでもらいたい。

逆正なり。

最高裁は首相の靖国参拝が違憲だと判断しなかった。
朝日の記者様には、それを忘れないでもらいたい。

まあ、（-@∀@）も判決直後でファビョってるんだろうが、
あまりにも予想通りの負け惜しみだなｗ

少し頭を冷やして出直すが良い。

現在係争中の類似裁判は、この最高裁判決が出た時点で判決は決まりでしょ。
全部コールドゲームで終わりでいいんじゃね？金と時間のムダだよ。

＞「０１年の首相の参拝によって精神的な苦痛を受けた」として、損害賠償を求めていた。

朝日の偏向記事に精神的苦痛を受けてるのですが？

もともと言いがかりみたいな裁判なんだから地裁の段階で却下すべきなのにな。

なんつーか、

朝日新聞によって「思想良心の自由」が侵害されたとして、訴え
提起し、却下・棄却されたときには、

「朝日新聞が合憲となった訳ではない」

という主張を認めるという趣旨なんだろうか。
後先考えずに記事を書くと、あとで困るよ。

>>319
お前は文盲か？

>>313の、「最高裁が靖国参拝していいよ、って判例がでた時点で」
という部分の是非が大きく意味を持つだろｗ
どう見たら「そう変わらない」になるんだ？

朝日が何を言いたいかというと、
「畜生!!覚えてやがれ!!」です。

＞一連の靖国参拝訴訟では、地裁や高裁で、「首相の参拝は違憲」という判決と、
＞憲法判断をしない判決に二分されている。

嘘ばっか。
どの裁判でもそんなの争点になってない。

>>316
最近の記事は３つの人工無能
「あさひちゃん」と「あかぴーくん」と「さんごちゃん」
が共同で書いています。

>>319
ようするに、今回の判例が出た事で、門前払いされる事例が増えるっていうこと。
つまり、裁判さえ開かれない。



分かりやすく言えば、

あんまり馬鹿な訴えで俺らの手を煩わせるなよ　m9（＾Д＾）プギャー

ってこと。

地裁の傍論は重要で最高裁の判決には文句つけるのかよ

靖国参拝は当然
　89.3％ │　　　┌───どうでもいい10％
　　　　　│ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
　　　　　.／ 　 .ｌ,　　|　　　　 ｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .|　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　|　　　　　　　　 ヽ
　 ./　　 .｀'-､　 　 ｌ. |　　　　　　 　 　 ｌ
　│　　　　　 ﾞ''-､ .ｌ,|　　 　 　 　 　 　 l
　 |　　　　　　　　 ｀'″ 　　　　　　　　 |
　│　　　　　　　　　靖国は違憲!
　　ｌ　　　　　　　　　　　　　0.7％ 　　./
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 ｀'-､　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　｀''ｰ　..........　-‐'″

要するに、
政教分離なんて、付随的審査制をとる日本国憲法下では、
「裁判上の争訟」ではないと。

せいぜい立法府の政治問題なのであって、そこで多数派が
支持する以上、なんら違憲の問題は生じないわけだ。

>>侵略戦争や植民地支配の被害者という立場からすれば、当然のことだろう

韓国は被害者ではありませんが。

>>330
いや、結論はそう変わらないわけだけど

次後の戦爭は韓半島外の地域で進むなければならない
原爆投下も含めて

しかし、こういう記事書いている奴の顔見てみたいね。

>>330
少し>>313を落ち着いて読み直せ。

要するに朝日新聞の主張は
「俺が正義だ！逆らうヤツはみな右翼！」
これ。

>>342
あのな、、、

「最高裁が靖国参拝していいよ、って判例がでた時点で」と
いうフレーズがあるが、どんだけ待っても「そんな判断は出ない」ｗ


『「こんなの言われても憲法判断なんかしねーよ」と、上告人らに
門前払いを食らわした』のが"判例"なのだから、

これに倣って　「　今　後　も　判　断　し　な　い　」　んだよｗ


ついでに言えば、司法は行政の監視役とも言えるが、本件は
まさに「行政の仕事に踏み込む」ことになるからそもそもが
「判断しないのは妥当」なんだよ。

朝日は「司法の怠慢だ」みたいな書き方をするが、司法が
慰霊をする/しないやらどういうやり方を採るかなどに踏み
込んではならないのだ。


要するに、「今後、いくら待っても出ないもの」なのに、それを
『出た時点で』と書いてるのが"おかしい"と言いたかった。
それだけ。

>>341
（-@∀@）何か？

朝日なら判決結果を捏造できただろ〜
電波薄いよ！なにやってんの！
北海道新聞とか沖縄タイムスをみならえwwwwwww

>>344

横からだが、、

刑事で考えれば、司法権は
「ｇｕｉｌｔｙ or Not guilty」（有罪か、有罪じゃないか）
しか判断しない、出来ないわけだよね。

後者の「Not guilty」を
文字通り「有罪じゃない」と解するか、「無罪」と解するかの
違いでしょう。

あんまり厳密に考えても議論の実益はないんではと。

>>344
何か次は俺が絡まれてるｗｗｗ

そんな事は分かりきった上で、>>313氏の間違いを目の敵のように叩くなよ、って言いたいのｗ

少し落ち着きなさいなｗ

>>345

いや、おまいみたいな空想上の生き物じゃなくだ。ｗ

しかしなんで「精神的苦痛」とかいう理由の裁判を税金を遣ってやらなきゃいけないんだ？
これがまかり通るなら地球上全ての人間を日々全ての言動を理由に被告にできるじゃん。

>>350

精神的苦痛裁判で、全面敗訴した場合、原告に、
・印紙等の訴訟費用
・弁護士費用、
・国家の裁判費用全額
・懲罰的違約金（訴えた訴額の３倍相当）
を、裁判官の裁量で課すようにするといいかもね。

アレか、つまり…合憲か違憲かの判断と貴様らの慰謝料請求はまた別だバカめ
って事なのか？

まったく…
糞をひりだす時すらペーパー代は日本人に持たせるのかよ
最低だな。特亜民族は。

原告団は、次はどんな手でくるんだろ。
首相の参拝時間分の給与を国庫に返せ訴訟とか。

あさひｗが無様すぎてﾜﾛﾁｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　 _ .. _
　　　　　　　　　 ／　　　 ＼
　　　　　　　　／, '⌒ l.r‐-､.`､
　　　　　　　/　（　　 八　　 ） ヽ
　　　　　　 （　　　ｰ-'　 `ｰ-'　 ﾉ
　　　　　　　　ｰ┐　(_八_)┌-'　　
　　　　　　　　 　 `ｰ┐┌┘
　　　　　　　-======'　,=====-
　　　　　　　　 -===='　,=====-
　　　　　　　　　　-=='　,==-
＿＿＿＿＿＿ ,r-‐┘└-‐､＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おぼえてやがれｰ！
　　　　∧_∧　∧＿∧　∧＿∧　　
　　　( ；`八´)<　`д´>(#@Д@)
　　　 (　O┬O(　O┬O(　O┬O
≡ ◎-ヽJ┴─ヽJ┴─ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺｷｺｷｺ

靖国参拝ゴウケンジャー
フジ系列日曜朝5時よりスタート！

アカピの言う憲法って、どこの国のものだろう。アカピ脳内憲法？

護憲のふりをした、三国人の走狗が、何を喚くやら。他人には責任
云々するくせに、社長の息子の不始末・・・　いや、北の商売に口
を出すのは、アカピには厳禁なんだろうな。帰国事業の欺瞞新聞。

日本人の憲法は日本人が決める。だから、国民投票法案であり、憲
法論議がなされる。しかし、アカピには、その資格は一切無い。

壷売り共に拉致された日本女性と、帰国事業で地獄へ送られた女性
達と、WW2 引き上げ時に、レイプされ、堕胎した万余の女性達と、
ドラッグの犠牲になっている人々に、謝罪と賠償をしてから、もの
を言え。

この記事は、中国人向けに発せられたものだな。
朝日新聞は、いい加減に本の新聞面をするのを止めろ。
中共の手先の媚中反日売国情報工作員が。人間のクズ。

そもそもこの種の裁判を批判することこそが知性だと思うのだが・・・・・・


　　　　・・・・あ、朝日かｗ

いつもは裁判官が傍論で配慮してるだけなのを、喜々として「違憲判決」(＊裁判は負け)と報じてるくせに・・・

違憲審査請求じゃなくて賠償請求だったからでそ。
朝日は何を筋違いなことをわめいてるんだ？
逃げたのは最高裁じゃなくて原告だろうに。

屁理屈ここに極まれりだな

みっともないよ朝日さん。どうせここ見てるんだろ？
恥ずかしくない？

朝日新聞社に入社する際、いらないもの

国籍
プライド
羞恥心
愛国心
知性

ｱｶﾋ新聞はさっさと潰れればいいよ

>>362
しかも、違憲審査請求も判例で否定されてるしね。
もうこれ以上駄々こねる手段がなかったんでしょｗ

民主は直接違憲審査請求をマニュフェストに入れてたがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

負け惜しみを記事にするなんて・・・
さすが朝日ｗ

>>1
俺が「朝日新聞社の記事は僕に精神的な苦痛を与えています。損害賠償を要求します」って言ったら朝日はまともに取り合うか？
ようはそういうこったガキにでもわかる簡単なことだろーが。

アサピは憲法裁判所の設立目指してがんばってくれ。
もう靖国違憲を勝ち取るにはこれっきゃないぞ。
でも、合憲判断が出ちゃったりして。

>>369
今の司法は危険だから、楽観は出来ないけどね。
外国人に地方参政権を与えるのが通説とかアホかorz

朝日がどう拡大解釈しようがこれが最高裁判決だから。
この社説ではっきりしたんだが朝日はＡ級戦犯を分祀しようがしまいが靖国参拝自体に反対なのな。

>>364
朝日新聞社に入社する際、絶対に必要なもの

朝鮮または中国国籍
反日精神
朝鮮または中国への忠誠心

尚、面接会場のドアを開けると日の丸が敷いていますが
避けて入ると不合格となります。
時々引っかけとして社旗を敷いてある場合があります。
これは当然踏んではいけません。注意しましょう。

スレタイの【・・・誤解しないでほしい】でどこのソースかわかった

＞身内を靖国神社にまつられた日本と韓国の遺族らが、

おいおい、２７８人の原告の何人がサヨかと思ってたけど国籍すらないのが
混じってたのかよ。

サヨクの断末魔の叫びワロスｗｗｗｗｗｗｗ

100万円大賞ラジオCMコピー大会
http://www.joqr.co.jp/copy/jusyo.html

リスナー大賞受賞
　「朝日新聞」
(千葉県/叶　昌彦)

SN　（雑踏）
女　　すみませ〜ん。街頭アンケートなんですけど、
　　　　お好きな新聞はなんですか？
男A　新聞？別にないけど。
女　　　では、嫌いな新聞は？
男A　　う〜ん、朝日新聞。

女　　すみません。お好きな新聞は？
男B　いや、別に。
女　　じゃ、嫌いな新聞は？
男B　朝日かな。

N　圧倒的な存在感、朝日新聞。

たらいま。

【小学生でも書ける天声人語　作文マニュアル】
（-@∀@）＜それは望んでいないはず
（-@∀@）＜事の本質は〜ではない　　　　　　　　　（-@∀@）＜〜の反発が予想される。
（-@∀@）＜これで〜とは。 　　　　　　　　　　　　　　（-@∀@）＜しかし、だからといって
（-@∀@）＜議論を呼ぶのは必至だ。 　　　　　　　　（-@∀@）＜その前にすべきことがあるのではないか。
（-@∀@）＜〜というのは明らかだ。 　　　　　　　　　（-@∀@）＜そうとばかりはいえまい。
（-@∀@）＜今こそ冷静な議論が求められる。 　　 （-@∀@）＜〜を再考すべきだろう。
（-@∀@）＜〜という意見もある 　　　　　　　　　　　 （-@∀@）＜〜という声も聞かれなくもない。
（-@∀@）＜〜と聞こえないか。 　　　　　　　　　　　 （-@∀@）＜さまざまな声に耳を傾けてほしい。
（-@∀@）＜私達は耳を傾けなければならない。　 （-@∀@）＜〜姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
（-@∀@）＜〜が役割のはずだ。 　　　　　　　　　　 （-@∀@）＜今後も〜であり続けるに違いない。
（-@∀@）＜的はずれというほかない。 　　　　　　　（-@∀@）＜〜のはいかがなものか。
（-@∀@）＜日本に足りないのは〜 　　　　　　　　　（-@∀@）＜私達が言いたいのは〜
（-@∀@）＜責任があることを忘れてはならない。 （-@∀@）＜〜という言葉はあまりに乱暴だ。
（-@∀@）＜しかし、こういう声もある 　　　　　　　　（-@∀@）＜謙虚に耳を傾けるべきではないか。
（-@∀@）＜ちょっと待って欲しい 　　　　　　　　　　（-@∀@）＜波紋を広げそうだ。
（-@∀@）＜危険なにおいがする。　　　　　　　　　 （-@∀@）＜〜と言うには早計に過ぎないか
（-@∀@）＜私達はアジアの一員として〜　　　　　（-@∀@）＜私達一人一人が〜
（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか　　　　（-@∀@）＜その前にすべきことがあるのではないか。
（-@∀@）＜思い出してほしい、　　　　　　　　　　 　（-@∀@）＜〜に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
（-@∀@）＜誤解しないでほしい　←New!

「無敵皇軍！神国日本！」───→日本敗戦
「北朝鮮は地上の楽園！」　───→　独裁政治・餓死者続出
「文革マンセー、毛主席マンセー！」　→　数百万人粛清、林彪死亡
「ポルポトはアジア的優しさ！」　───→　300万人粛清
「スターリンは優しいおじさん」─────→冷戦ソ連敗北
「スイスは永世中立国の平和主義国！」　─→　国民皆兵、しかも中立やめるし
「イギリスの王室は国民に開かれている！」─→　皇太子とダイアナ離婚
「スウェーデンは男女平等、福祉が充実！」──→　家族崩壊続出、年金財政悪化
「コスタリカは軍隊のない平和な国！」─────→アメリカの軍事顧問、CIAが居る、犯罪多発
「オーストラリアは差別の無い国！」───────→アパルトヘイト発祥の地ですが
「ドイツの先の戦争に対する謝罪はすばらしい！」──→　外地資産の返還請求やってますが
「EUを見習って東アジア共同体を！」　───────→　EU憲法否決
　　　 　 　 　 　　 │ ∧＿∧
　 　 　 　 　 　 　 │（@∀@；）　　＜スゲー…全部外れたぜ。ウッホホ〜。
　　 　 　 　 　 　 ↓（　朝⊂)　　　　愚民は痴呆症だから…
　　 　 　 　 　 ／／三／　 ／|

>>377
おかえり。

　　　　 ∧＿∧
　　　　（　　　　）　　ジャーナリスト宣言。
　　　　（　Ｏ 　 ）
　　　　│ │ │
　　　　（_＿）＿）

　　 +　 ｷﾗｰﾝ
　　　+ ∧＿∧　+
　　+　（-@∀@）彡 　朝　曰　新　聞！！
　　　 (m9 .朝　つ
　　　　.人　 Ｙ　彡
　　　　レ'（＿）

.　　　　　　　∧＿∧　　ﾊｲﾊｲもう終了終了、
　　　　　　　（　´Д｀）　　さっさと片づけ片づけ。
　　-=≡ 　/　　　 ヽ
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_,,　　　　∧＿∧
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）= 　　（；@д@）　……
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　　 (m9 .朝　つ
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　　　.人　 Ｙ
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　　　レ'（＿）
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣￣ (.)）￣￣ (_））￣(.)）

>>379

おまたせ、


アメリカでも実質的には、プロテスタントしか大統領になれませんよね？

ギリシャなんて、ギリシャ正教の儀式を終えないと結婚したと認められませんからな。

スレタイみて一瞬でｱｶﾋﾟｰだとわかった。

天声人語　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　おきてはならないことが起きてしまった・・
どうするか･･･∧＿∧　　　（@д@；∩　　 ∧＿∧￣ノノ￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ヽ（￣（@д@；∩.　 （つ　　'丿＿（@д@；）
　　　　　∧＿∧つ／￣￣￣￣ ∧_∧∩/⌒／|
　　　／（；@д@）　　　　　　　　（д@；） 靖国批判の根本的見直しが必要か・・・
　　｜　ｉ′つ ／　　　　　　　　 /⌒　／ ￣ノノ￣￣


　　　 ＼人_人,_从人_人_人,_从人_.人_从_,人_人人／
　　　　 ）だが、心配のしすぎではないのか！！　（
　　　／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒＼
　　　　　　　　　　　　　 　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 　＼　　__　　／
　　　　　　　　　　　　　 　＿　（ｍ）　＿　ピコーン！
　　　　　　　　　　　　　 　　　　|ミ|
　　　　　　　　　　　　　 　／ 　.｀´　 ＼　　　　　 俺もそうじゃないかと
　朝日は　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　 思ったよ。　心配のしすぎだね♪
正しい！　　　∧＿∧　　　（@∀@-∩　　∧＿∧￣ノノ￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ヽ（￣（@∀@-∩.　 （つ　　'丿＿（@∀@-）
　　　　　∧＿∧つ／￣￣￣￣ ∧_∧∩/⌒／|
　　　／（-@∀@）　　　　　　　　（∀@-） 最高裁が間違ってたんだ！
　　｜　ｉ′つ ／　　　　　　　　 /⌒　／ ￣ノノ

朝日はまったく社会のチェック機能を果たしていない。くず新聞だな。

>>381
ドイツは教会税を国が取り立てているしな。

＞Ａ級戦犯がまつられていることには、中国や韓国が激しく反発している。
＞侵略戦争や植民地支配の被害者という立場からすれば、当然のことだろう。

明治以降の中国との戦争はすべて中国の条約違反や日本人民間人の虐殺が
原因となっている懲罰行動であることは昔の新聞にあるはずだが？
訂正記事は出てるのか？

>>384
あれを新聞なんていったら、学級新聞に失礼

やっぱり、あさぴーｗ

何故ここまで必死なんだｗ

普通のマスコミは「ジャーナリズム宣言」なんてしないぞ、態々自分で言い出さないと駄目なほど、
アサヒの「ジャーナリスト」としての心意気は死んでいるのかｗ

8月15日を前にアカピも必死だなｗ

＞誤解しないでほしい。最高裁は「参拝は合憲」とお墨付きを与えたのではない。

これを言いたいだけなんだろうが、下級審の傍論で違憲ぽいこと書いて貰ったときは鬼の首を取ったように大騒ぎしてたくせになｗ

>>1
これは東亜にしては珍しくカテゴリーにはまらないネタだな。
しかし必死だな。

>>1
「意見言う判決」が出てるなら、原告が敗訴してる理由がわからんちんどもとっちめちん。

日本は靖国を原因として軍国主義になるわけではない
靖国はたんに軍国主義者によって祭り上げられた一シンボルにすぎない
結果なのか、原因なのか、見誤る人間にまともな議論はできない

洪水がおこったのは雨が沢山ふったからなのだが、それに対して
洪水が起こらないように対策を立てれば、大雨が降らなくなるだろう、と言っているやつがいたら
ただちに頭が悪いと判断できるのだが、同じことを言っていることがわからんのか

軍国主義者が実権を持っていたり、反対意見が封殺されるほどの強権を
発動するような体制にならないかぎり
軍国主義など台頭しないのである

根本を見ずに枝葉ばかり議論するのは馬鹿中の馬鹿だ

>>394
だよなぁ
韓ちゃん有り難う

>>383
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

>>394
たまに正論を吐くから嫌いになれない＞韓為

社会的な枠組みが変わっているのにまだ旧態依然とした価値観にしがみ付き
それが日本自身を貶めていることに気付かない。
いい加減スターリンの指示は忘れたらどうだ。

そもそも靖国の存在意義って何なんだろうな。

「靖国で会おう」とは戦死者が言った言葉として有名である。
しかし中にはそれを望まぬ者もいるのではなかろうか？
靖国という遠い地ではなく、
自らの生まれ育った土地の神社―例え無名の小さな社でも―へ奉られる事を望む
そういう者もいるのではないだろうか？

そもそも神道と仏教では魂の考え型が全く違う。
そのあたりを含め、日本人による日本人のための議論が必要だと思う。

>>399
過去にあったことを忘れないためじゃない？
墓と同じようなもので、｢昔にこういう人がいたんだよ。｣って忘れないようにするんだと思う。

はいはい。

（-@∀@）♪
【社説1/01】 　ネットにはさらに激しい言葉が" 中国などの神経を逆なでする「反省できない日本」
【社説1/05】 　「小泉首相、こんなに理解力なく身勝手とは」「殆どの新聞が靖国参拝中止求めてる」
【ｺﾗﾑ 1/10】 　「浦安の新成人。遊園地のネズミ踊りに甘ったれた顔して喜んでるようじゃ、この先思いやられる」
【社説1/11】 　日本の一部のメディアに、眉をひそめるような感情的な中国攻撃があるのは事実だ
【社説1/13】 　自民党総裁選　靖国問題を避けて通れるのか
【社説1/20】 　米軍再編　説得力が欠けている
【社説2/11】 　歯に衣着せぬ本音トーク…軽率すぎる麻生発言に”日本外交”を委ねるのは極めて心配だ
【社説2/14】 　日米密約　歴史の評価を受ける時だ
【ｱﾝｹｰﾄ2/25】 　竹島独島乱気流…共に繁栄未来志向、対立解消求める声も　（ただし15人に聞いたｱﾝｹｰﾄ）
【政治3/09】 　ネット（２ちゃんねる）に走る中国への批判と中傷・・行きすぎたナショナリズムの管理を
【社説3/11】 　「台湾を国と呼ぶのは、危険で下策」「日中関係、まるで子供のケンカ。両国頭冷やせ」
【社説3/13】 　盧政権が歴史を見直し、ようやく光が差した韓国徴用被害者〜日本は協力を惜しむべきではない
【社説3/14】 　岩国住民投票　地元無視のツケだ
【社説3/15】 　「国旗・国歌、ここまでやらずとも」「大切な思い出汚すな」
【社説3/19】 　米軍移転費　あまりに法外な話だ
【社説3/23】 　民主党　何をぐずぐずしている
【社説4/04】 　侵略と進出、事実を踏まえ論じよう…安倍官房長官の発言は、政府の姿勢に疑念を抱かせかねない
【社説4/20】 　東ｱｼﾞｱの将来のため日韓は手を携えていかねばならない。「調査強行」「拿捕」など時代錯誤というほかない
【社説4/25】 　韓国大統領の特別談話要旨　「日本政府、歴史を冒涜」
【社説4/26】 　小泉政権５年　賞味期限がきれてきた
【社説4/28】 　共謀罪　乱用の余地を残すな
【社説4/29】 　教育基本法「愛国」を歪めないか…韓国や中国に強硬姿勢とらなければ「売国」だと言わんばかり
【政治4/30】 　「隣国と対話できない日本は、米国にとっても役に立たない」　 歴史問題への懸念は中韓だけでなく米国にも
【社説5/02】 　Ａ級戦犯に責任負わせることで、昭和天皇含め他の人を免責した。不当というなら戦後処理をやり直せと言う等しい
【社会5/05】 　「"ネット右翼"、ブログに群がる。異質な意見を匿名で攻撃」
【社説5/11】 　財界も憂える靖国参拝…中国は最大の貿易相手〜耳に痛い提言は「商売のこと」と片づけてしまうのはフェアでない
【社説5/13】 　面白くなってきた自民総裁選…アジアで孤立を深める日本に対して、世界から厳しい視線が注がれる
【天声人語5/18】 　民団と総連の和解…道は険しくとも、壁を超え、手を携えて進んでほしい
【社説5/19】 　民団と総連　この和解をどう生かすか
【社説5/20】 　共謀罪審議　与党はさらに修正せよ
【社説5/22】 　横田空域　返還は安全への第一歩
【論説5/29】 　「拝啓、小泉首相殿。米国で靖国を語れますか」
【社説5/30】 　韓国の民主主義は揺らぐことはあるまい−朴代表襲撃事件
【社説5/31】 　米軍再編 先送りだらけの決定 ・ 君が代判決 教育に刑罰は似合わぬ
【社説6/01】 　ポルポトにアジア的やさしさはありません
【社説6/02】 　部落解放同盟、運動の原点に戻る気概を求めたい
【政治6/03】 　アジア安全保障会議にも靖国の影　懸念の表明相次ぐ
【社説6/11】 　韓国　政界変動の幕開けだ
【政治6/17】 　「靖国を争点にしたのはマスコミではなく、小泉発言が原因」
【社説6/18】 　反米で人権保護や民主主義に懐疑的な上海協力機構に日本も参加しよう
【社説6/20】 　自民総裁選…首相靖国参拝に足を引っ張られ続けた中国・韓国との関係をどう立て直すか〜福田さん、決断の時だ
【ｺﾗﾑ 6/21】 　日本政府は国民に「他とはうまくやっている。悪いのは韓国と中国の方だ」と暗に示唆しているかのようだ
【天声人語6/22】 　「こ」「い」「ず」「み」「じゅん」「いち」「ろう」…天声人語が長めの一句
【ｱﾝｹｰﾄ6/23】 　「次の首相は誰がふさわしいか」企業首脳、福田氏支持が上回る　（ただし100社中、返答した31社の中での話）
【社説6/25】 　肩すかしの最高裁判決・・・誤解しないでほしい。最高裁は「参拝は合憲」とお墨付きを与えたのではない。

何も戦争始めた日に参拝するわけじゃないでしょうが。
敗戦の日に参拝するってことの何が悪いのか
さっぱりわからんのだが。

朝日新聞社の記事は日本人に精神的な苦痛を与えています。損害賠償を要求します

>>400
それは分かるんだけど、
ならば議員連中が言う「新しい追悼施設」でもいいわけで。
例えば古賀が「無宗教に…」といったとき、
ここの住人は「慰霊は宗教ではないのか！」と憤っていた。
もちろん自分もそう思う(古賀は大嫌いだ)。

なら、憤っただけで終わるのではなく、
もう一歩進んで考えてみてはいかがであろうか？と思ったのです。

スレタイ見ただけで
ま　た　朝　日　か　といってみる

>>405
追悼施設の主役は参列する人にはならないんよ。墓代わりなんだから。

翻って靖国神社の主役は参拝する人。この差は大きいよ。

＞ソース：あさひ

なんかﾜﾗﾀ

>>399
象徴だよ。
もちろんあなたが言うように、地元で祭られる事を望む人もいたと思うよ。
しかし、国としてそれを全て参拝する事は不可能。

だからこそ、国内の全ての方を祭るため、靖国という象徴が作られた。

分祀してもいいと思うよ。
ただ、勘違いしてはいけないのは、分祀をしても靖国の英霊はいなくならない。

分祀とはただ単に、国民が参拝しやすいように対象を増やすだけ。
特亜は黙ってろって事。

>>407
なるほど。

確かに神社というのは、
「ケガレたもの」を留めておく場所ですからね。
それはつまり死者、つまりケガレを嫌う生きた者に対する施設なわけですから、
参拝者が主役というのは納得が出来ます。

では逆に。
戦死者が主役となる施設もあってもいいのではないでしょうか？
各々の墓地があるでしょうけど、
これは仏教ですからあくまで「標」なわけで「神」は不在なわけですし。

>>399
妄想はどうでもいい

>>410
何が言いたいのかさっぱりわからん

考え方としては慰霊碑なんじゃないのかな？と思ったりする

戦没者全員を祀ってるところは他にもあったような？

殺しちまえ

>>410
お前は何を言ってるんだ？

靖国以外の墓地が欲しいなら『千鳥ヶ淵』があるだろが。
千鳥ヶ淵じゃ不満か？

>>413
千鳥ヶ淵に既にあるよぅ。
だから新しい追悼施設なんて箱モノを作るメリットは存在しないのよぅ。

>>410
ん？難しい言葉使わないで説明してほしいな。

>>409
ええ。不可能です。
今更、御霊にアンケートとるわけにはいきませんからね。
ただし遺族がいます。
近くにいて欲しいと願う人はいるのではないでしょうか？
(今まで、そんな議論やアンケートが無かった事が悔やまれます。)

分祀は御霊を移動するものではない。
それぐらいは分かりますよ。
勉強せずに発言してるわけではないですから。

>特亜は黙ってろ
これには賛成ですね。
神道は日本人の心の根幹に関わる部分です。
他国が介入すべき問題ではない。

>>415
千鳥ケ淵は「無名戦没者」のための「無宗派」の施設ですよ。

>>418
スマン。素で間違えた。

>>418
なるほど、こちらも熱くなりすぎました。
書き込みを見る限り、私とあなたの見解は抵触していませんね。

数は少ないと思いますが、護国神社を参拝する事が英霊の供養に繋がると思います

突っかかってすみませんでいｓた。

アカが書き　ヤクザが売って　バカが読む

これであってたかな？
これ作った人は天才だね

>>418
靖国にいるから各家庭で弔っちゃいかんって話じゃあるまいし

>>418
あのさ…
千鳥ヶ淵は『特定宗派による限定蔡祀とは無関係』って意味での『無宗派』なんだが。
ここは『死者』が主役。
だからこそ無宗派なんだが。
遺族やら何やらの『この宗派で〜』って思惑は無関係。

それに『靖国に祀られてる御霊を身近に』って時は、各地の『護国神社』へ行けばいい。

朝日チョーぬるぽぉぉぉぉっ！！

5分以内にAAつきでｶﾞｯされなければ、来年は朝日新聞が
発行部数トップになるﾆﾀﾞ<丶｀∀´>

>>423
追記。

どうしても自宅で、って場合には『御霊分け』して貰えばいいし。

なんだこの記事ｗｗｗｗｗｗｗ
面白すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>424
ｶﾞｯ（　・∀・）ノ────────○）　Д）　゜　゜

　 _　_　∩ 　
(　ﾟ∀ﾟ)彡　
　 ⊂彡 　☆Д´）ﾉ >>424

>>421うちはバカだ・・・
でも両親は別にアカくない、なんで朝日取ってるんだろ・・・

アカヒ必死だな

>>423
そうですよ。「墓苑」ですからね。死者が主役です。
そして無宗派です。
キリスト教、仏教、神道、色んな慰霊が行われてますからね。

というか、なんで遺族が「この宗派で奉れ」と言ってる話になってんですか？
私は靖国を望まなかった英霊たちもいたのではないか？
と言っただけです。

分かりにくい文だったのは認めます。すみません。

>>429
惰性で取ってる可能性あるから。
提案すると替わったりするかもよ。
ウチはおやじがアサヒと社会党は死ぬほど嫌ってたので影響されたことはないが。

＞誤解しないでほしい
またテンプレ追加か。

>>431
ストレートに言わないと解らない？

『この宗派で祀れ』（これは『この宗派で祀るな』と同義だってのは解る？）という『遺族やら何やら』（＝『祀られてる本人では無い者』）の意見には意味が無いと言うんだ。
つまり、君の『靖国に祀られるのを望んでなかった者も居るのでは？』という意見も、単なる『予想』に―はっきり言えば『願望の投影』―に過ぎない訳。

こんな『本人が望んでいたか否か』なんてのに口を出す資格は、君にも私にも何処の誰にも無いんだよ。

>>431

千鳥ヶ淵みたいなところで慰霊されること望まなかった
者も多数だろうし。

そんなことをいったらきりがないと。

違憲だと言われてないんだから当然合憲だろ。
じゃあ朝日新聞社の行動に不快感を持つ人間がたくさんいるが、「合憲判決」が出るまでは
自分たちの行動は違憲かも知れないと認めるのか？

「傍論」の違憲判断を嬉々として取り上げたくせに、
損害賠償とかの対象とはならないという「判決」を無視するとは何事だ？

朝日の社説は「傍論」の違憲判断を違憲判決と書いてるけど､
毎日新聞の社説は違憲判断と書いてるね。

>434
奴は議論することが大事と言ってんだとｵﾓ。

>>402
なんか見事に特亜がらみの記事ばかりですね
アジアだの全アジアと騒ぐわりに中韓朝以外のアジアが出てこない。

★在日の犯罪者一覧



●麻原彰晃 →オウム真理教教祖 父親が朝鮮籍。サリンを撒き無差別殺人。坂本弁護士一家惨殺
●宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷。８人殺害 １５人が重軽傷。朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗。神戸の首切り小僧。生首を校門に飾る。２人殺害。元在日朝鮮人
●林真須美 →和歌山 毒入りカレー事件。４人毒殺 ６３人が負傷。帰化人
●織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人、英国人 豪州人女性を強姦、ビデオ撮影、バラバラ殺人
●関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯。４人を殺害。肉片を削ぎとりドラム缶で焼却、川へ流す
●丘崎誠人 →奈良 岩を数回、少女の頭部に投げつけて絶命させた 在日朝鮮人
●キム・ミンス →韓国人留学生 強盗殺人犯。大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
●李東逸 →韓国人 檀国大学教授。芝居観覧のため来日中、東京で日本人女優Ｎを強姦
●金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日。大阪で主婦を１００人以上連続強姦
●金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。６名の女児死亡
●李昇一 →韓国人 東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女１４０人をレイプ
●沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ベランダから女性の部屋へ侵入し９人を強姦
●張今朝 →韓国人 長野 「一緒に猫を探して」と小学校４年の女児をレイプ
●ぺ・ソンテ →韓国人 横浜 刃物で脅し、女子小学生１４人をレイプ
●宋治悦 →韓国人 東京 ナイフで脅し手足を縛り下着で目隠しの上、主婦１９人を強姦
●崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ、１８歳少女２人を車の中で強姦
●金乗實 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 同上、共犯者。他にもう一人19歳の共犯者（朝鮮籍）あり
●鄭明析 →韓国人 カルト「摂理」教祖。日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
●徐裕行 →韓国籍 オウム真理教幹部・村井秀夫刺殺事件の刺殺犯。裏で北朝鮮が関与か
●国松孝次警察庁長官狙撃事件。現場近くから北朝鮮製のバッジ、韓国のウォン硬貨などを発見
●世田谷一家惨殺事件。採取された指紋が韓国人の男と一致。韓国警察からは協力を得られず
●東京資産家強盗殺人事件。奪われた腕時計が韓国で販売。韓国人グループの犯行とみて捜査中

とりあえず俺ら日本人は朝日新聞の反日記事によって
今も激しい精神的苦痛（あと笑いによる腹痛）をこうむっているので訴えてみるか？

まぁ、朝日が「靖国万歳」とか書いたなら、
それは日本沈没って事だな。

＞「参拝は合憲」のお墨付きを与えたのではない。
まあ、なんつーか、子供の言い訳だなｗ

>>439
その議論自体が無意味だと言ってるんだ。

>445
まぁ落ち着けよ。
無意味なんて決めるのも無意味だよ。
んなのは主観なんだから。

またアサヒのちょっと待って欲しいが始まったのか、
やれやれ。

異議あり！
と、とりあえず大声で吼えるわりには反論ができていないのがアサヒクオリティ

チワワみたいなもんだ。

吠えるだけ。

>>1
違憲ではないとも言っている気がするのは気のせいですか？

どっかで判決の全文見られりゃ楽なんだがなぁ

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060623112512.pdf

>>451

( ´∀`) っ http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060623112512.pdf

ネットって素晴らしいですね
もはや新聞やテレビニュースよりよっぽど公平かつ多角的な視野から検証された情報が手に入る

違憲だー！って裁判で最高裁まで行って、「違憲です」と言ってないんだから合憲だよ。

>>452
要約すると「くだらないイチャモン如きは審議するに値しない」ってことか。
参拝が違憲であるかどうかには触れてないね。

>>455
今回の争点は違憲であるかどうかではなくて、原告の精神的苦痛とやらに賠償するかしないかってことだからね。
合憲とも言ってないが違憲とも言ってない。
要するに>>1の記事はこの裁判がどういうものであるかわかっていない。

いっそ靖国も訴訟起こしてくれ
アサヒのくだらない上に執拗なアンチ靖国扇動によって多大なる精神的苦痛を被っていると
２ｃｈ中の人間が味方につくぞ

>457
なる。

原告「金ふんだくれますか？」
最高裁「無理」

つーことね。

>>438
違憲判断ってのもミスリードだよなあ…
法的には完全に無意味な傍論なんだから

>460
だねえ。
「高裁でチラシの裏が読まれました。」でいいよね。
チラシの裏だから内容言う必要すらなし。

原告敗訴＋チラシの裏

これ。

朝日さんよお・・・「便所の落書き」にコテンパンに論破されてどーすんのよｗｗｗ

誤解しないでほしい。靖国神社は糞だよ

「８月１５日だけはやめてくださいよ、お願いしますよ。」ってことかな？
・・・・・堂々と公式参拝して、息の根止めちゃれ。

靖国神社より黙認されてる公明党と草加のつながりの方がかなり政教分離違反思うんだけど

もう病気だろ…。

朝日って野蛮ね。

スレタイだけで朝日って分かるなｗ

「誤解しないでほしい」wwww

やっぱ朝日ねｗ香ばしすぎwww

朝日もほとんどカルトだな。
メディアとカルトも分離してもらいたいもんだ。

最高裁判決をなんだと思ってるんだろうねぇ？この自称クオリティペーパー様は・・・

>>468
スレタイだけで強烈に臭ってくるよね。
>>469
記事なんか見ちゃうと死にそうなほど臭ってくるよね。

麻費の屍臭が漂ってきてます。

靖国参拝違憲訴訟は門前払いという結論を出した。

『違憲訴訟』じゃないよ。

原告の訴訟の内容は「総理が参拝した姿をテレビや新聞で見たら、心が傷ついたので、
１人あたり１万円の慰謝料を払え」という、「ただの損害賠償請求」。
当然、そんな理由で慰謝料が認められるわけがなく、却下されて当たり前。

ブサヨやマスゴミが、裁判長の発言を無理やり曲解して、「あの時は違憲判断だった」
「今回は合憲だった」と勝手に騒いでるだけで、最初から「そんなこと」は争点になっていない。
それは、ブサヨ自身も知っている。

ブサヨの目的は、「裁判で勝つこと」ではない。
「裁判長から、私的な意見でも構わないから、とにかく靖国参拝に関して何か意見を聞き出すこと」と、
「そうしてゲットした発言」を無理やり歪曲して、司法も違憲だと認めたとか、宣伝して回ること。
で、今回のように何も「めぼしい発言」をゲットできなければ、「あの裁判官は逃げた」と言いふらし、
次回の裁判官にプレッシャーをかける。

いずれにせよ、最高裁で却下されちゃったんなら、もう同じネタでの広報活動は無理だね。
ブサヨ、ごくろうさん。

つまり靖国参拝阻止を目論んでこの手の訴訟を起こしても無駄ということだね。

スレタイで朝日だと確信できた

朝日って最高裁の判断を軽く見すぎ。

司法を知らなさ過ぎる。

不快に感じただけで損害賠償請求ですか。
あの人権擁護法案に通じるものがあるな。

これはつまりあれだな。
地裁や高裁の傍論定度で満足してれば良かったのに、勢いにのり欲張って最高裁まで行っちゃって
下級審で引き出した傍論も水泡に帰した。

＞肩すかしの最高裁判決・・・誤解しないでほしい。最高裁は「参拝は合憲」とお墨付きを与えたのではない

えっ・・・・何この見出し

すべて原告敗訴してますよ

朝日新聞は憲法判断におけるブランダイス
・ルールを知らんのだろうか？付随的審査制のもとでは、法律上の争訟の解決に必要
な範囲でのみ、憲法判断をすべきだし、そ
れを超えて政治的意見の表明の為に、憲法
解釈をするなら、三権分立をゆるがす問題。

自分の政治的立場をアピールの道具として、
司法の憲法解釈を利用しようとする原告ら
の方がよ程異状。

最高裁に「お墨付き」をもらおうとしているのは
こいつらの方だよね。
栽判所は被害の救済と紛争の解決の場で

あって、被害がないと決まったなら、あとは
言論市場でなんとかしなさいというごくあた
りまえのことを判決は言っているにすぎないよ。

あれ？
昔は中曽根とか竹下とか、普通に参拝してなかったけ？
しかも終戦記念日に。

今時、何故こんなことで騒いでるんだろうね。

このスレタイは朝日だな？

違憲ではない＝合憲・・・だよ。オマエらの身勝手な報道により、多くの犯罪被害者
がより傷つけられた。これらの行いに対し、「報道の自由」を振りかざし、憲法で
保障された権利である・・・としてるのが、オマエらの立場じゃねえかよ。それが道義
的に批判の的となっていてもだ・・・

極左キチガイどもが・・・

つまり「最高裁は参拝は合憲とお墨付きを与えた」ということですね。

【共同通信が恣意的に配信した記事 (ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ 】

ｳｪｰﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧ξ∧　　　　／　おっと、アメリカも靖国参拝に大反対！（ﾜﾗ
　　　　　　　　（｀凶´ ﾒ）　　＜　　　日本全国のウヨ厨は涙目で、超ｱﾜﾚ
　　　　　　 .＿φ　　⊂)　　 　＼　　靖国参拝のせいで日本は世界から孤立、と。
　　　　　／旦／三／ ／|　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　| 福田１３％ |／

　●ハイド米下院委員長「日本の靖国参拝を中止させるべきだ」
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　※たかが「外交委員長」を「米下院委員長」と、
　　　　　　　　　　まるで米下院の代表者かと思わせるような、
　　　　　　　　　　あからさまなミスリードで、中韓へマッチポンプ。

　●キャンベル元次官補「日本は靖国参拝するな」　
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　※しょせん“元”なのに、“政府関係者”と強調。


【一方…共同通信が故意に配信しなかった記事 (ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ 】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　∧ξ∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　（｀凶´ ﾒ）　　＜　・・・このニュースは、愚民に知らせちゃダメだな
　　　　　　 .＿φ　　⊂)　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／旦／三／ ／|　　 　
　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　| 突然４０％ |／

　○アーミテイジ氏「中国は、けっして友人などではない。日米豪で対抗すべきだ。
　　　　　　　　　　　中国は靖国問題に言及するな。日本は戦後60年間、模範的な市民である」
　　　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050527k0000m030136000c.html

　○シーファー駐日大使「アメリカが靖国参拝に干渉することは無い。
　　　　　　　　　　　　　　もともと靖国問題を抜きにしても、東アジアの緊張は高まっている」
　　　http://www.sankei.co.jp/news/060525/sei031.htm

　○ラムズフェルド「中国の軍拡が進んでいる。中国は軍事費を透明にしろ。
　　　　　　　　　　　　中国は、日本への靖国参拝の干渉を自制しろ」
　　　http://www.sankei.co.jp/news/060608/kok009.htm

日の丸・君が代につながるものだけに、やめられない
やめる時は朝日が潰れる時

最近の朝日、必死すぎるよな。
そこまで追い詰められてるんだろうか。

朝日の涙目

＞最高裁は９７年、愛媛県が靖国神社に納めた玉串料などの公費支出について「宗教的活動にあたる」
＞として、違憲判決を出した。

公費支出と参拝を結びつけるのは強引ねｗ

アサヒの主張に沿わない判決は認めません。
もう一回裁判やり直せ。

こんなのスルーしろよ
リアルで靖国なんて騒いでたら

>誤解しないでほしい。
このフレーズで朝日と分かった

ここのところの朝日の社説はひどいね
いや前からひどいけど
社内は朝鮮人ばかりなんだろうね

なあ、これって

>身内を靖国神社にまつられた日本と韓国の遺族らが、
>「０１年の首相の参拝によって精神的な苦痛を受けた」として、損害賠償を求めていた。

という行為によって精神的苦痛を受けたとして裁判で争えるってこと?

>>490
そうか、こないだ小泉が放り込んだお賽銭は公費だったのかｗ

この最高裁判決は、首相の靖国参拝に関する”わが国史上最初のもの”です。
ゆえに、先例的判決（判例）となります。つまり、最高裁判所は、「この問題については、こういうふうに判決しますよ！」との先例になります。
これから、各地の裁判所は、この最高裁判決に則って、裁判しますから、少なくとも裁判所を「政治利用」することができなくなると思います。

>>496
ってーと総理って私財が一時的にしろ国庫に編入されるんだなｗ

だらだら書き募っても、
結局は観念論で吠えるしかない哀れな朝日。
客観的な理論を構成できないから、
ひたすら気に入らない意見は叩くってだけで、
自らの無謬を信じ込んでる点ではイカレた聖教新聞や赤旗とまったく同じ。

チャネラーに言わせると，
朝日には特亜の工作宣伝を行っている疑いがあるのだが，
それは問題視されないのか？

簡単には言えないけど、違憲なのに原告の請求を退けるなんてしないよ。合憲と解釈して良いんじゃないの？

憲法云々以前の問題である事をぼかさんと暗躍する悪の組織の戦闘員A
それが朝日

>>303 賛成
>かえって当該参拝をした者の自由を妨げることとなり，<
上の判決文に注目せよ！
首相個人の持つ「信教の自由」の逆侵害の可能性にも言及しています。
事実上の「門前払い判決」ですね！

必死すぎｗｗｗ
それなら地裁のも違憲判決じゃ無いじゃないかよ

タイトルだけで朝日だと分かった人はもう一流
書いた人間まで想像できれば超一流

「黒い翼」と名乗る京都出身の在日が、ちくり板に粘着し、
日本国家権力を「陰謀」とのたまわっています。

翼システムの犯罪を告発するスレ�X →このスレは見もの
（自分が痛いところを突かれると、他人に転換たしたりするチョン特有の姑息さが伺えます）
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1151068892/l50

オムロンの裏事情
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1142094830/l50
[小泉]純一郎[鮫島]
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1150984162/l50
【GT】翼ﾈｯﾄ＆翼ｼｽﾃﾑ【ST】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1138836288/l50

しかし、この馬鹿は
・福沢諭吉も知らない
・おまけに芥川が「人間失格」の作者だと思っていた
・「合う」と「会う」の漢字の使い分けもなきない。
・スレ立たず陰謀モドキの発言
（２ｃｈは大好きだが、その仕組みをまるで理解していない）
・それもそのはずで、ごく最近まで「age」も知らず、自分の立てたスレが
　dat落ちた際には「陰謀」とほざいていた。

・オタクを描写したＡＡを指して「公人」と言い切る。
・最近まで「 winny」の意味知らなかった。 　　　　　　　　　 　
・「アナログ人間」の意味知らない。
・「アンカー」とい言葉も知らない。
・おまけに「トリップ」のつけ方も知らない

それでいて、司法試験に落ちたのは公安委員の陰謀、とほざいている
大バカチョンです。奴の建てたスレで叩いてやってください。

食事中にこの裁判の話になって、
首相の靖国参拝なんて問題ないだろ。
むしろ、戦死者を敬わない国家のほうが異常だ。
って言ったら、親が

靖国にまつられてる人の中には神道じゃない宗教を信仰していた人もいたはず。
望んでもいないのに、有無を言わさず、靖国に祀られたんだから許せない！
牧口先生も戸田先生も逮捕されたのは、Ａ級戦犯たちだ！
いろんな罪のない人を戦争に巻き込んだＡ級戦犯は許すべきじゃない！
それに被害者である中国・韓国の国民感情を考えろ！
靖国なんて、存在すべきじゃない！軍国主義の象徴だ！！

と激怒した件
さすがバリバリの創価・・・orz

>>507
・・・速やかに親元から退避するべきかとorz

>>508
よく監視してないと、勝手に財務されて財産を全部層化に持ち出されるから、
注意しておくべし。

>>507
可哀想に。終わってる

>>507
よく2世信者にならずにすんだもんだ。

>>510
それが本望なんだそうだ(ノ∀｀)

>>511
実は俺・・三世信者なんだ・・・＿|￣|○

>>510×
>>509○

>>512
いやいや、君は信者なのか？ｗ

信者ならとっとと脱退した方がいい。

お前らはネットの嘘情報によって毒されてる。これはピルゲイツの罠だ。目を覚ませ。
日本は確かに60年前まで韓国の人たちを苦しめた。しかしあっちはもうそんなこと恨んじゃいない。
俺が彼女に誘われて渋々韓国旅行に行ったときの話だが、あっちの人たちは日本人とは比べ物にならないほど思いやりがあった。
道に迷ったらすぐに気さくに話かけてくれた。友人もたくさんできた。最高の旅行だった。
しかし友人のキム君は小泉首相の靖国参拝だけは快く思っていないらしい。
彼のおじいさんは旧日本軍に虐殺されてしまった。その同時の指導者を英雄と祭る靖国神社は理解できないそうだ。
俺は憤りを感じた。このように苦しむ韓国の人々がたくさんいるのだと。
日本人として取るべき道。それをお前らに見失わないで欲しい。俺の言いたいことはそれだけだ。

>>514
がんばります・・・(´・ω・`)

朝日は負け組
小泉首相は勝ち組

司法制度にけんかを売るとは、さすが朝日
自分の気に入らない奴は合法であろうがとにかく排除ってか
こういう奴らが権力を握ると非常にヤバイな、怖い怖い

いつになったらアカピーは潰れるん？
半島潰れたらアカピーつぶれてしまうん？
アカピーなんで暴力と嫌がらせで勧誘するん？

>>515

日本語でおk

上下朝鮮がなくても世界に支障ないお

>>515
お前・・・ﾊﾞｶか？
















ｼﾅも入れとけ

>>515
SXFcg+9E

おしい。
SFXcgまでもう少し。

>>515
ピルゲイツ…

仮に明確に合憲との判決が出たらこんなところでしょ
(＠∀＠ｰ)だが、ちょっと待ってほしい。裁判所は参拝を合憲としただけで、参拝しないことを違憲としたわけではない。
いくら参拝そのものが合憲であるとは言え、近隣諸国の人々の感情を傷つけるのは許される訳ではない。
近隣諸国の為にも参拝を自粛するのが当然ではないか

>>507
ツッコミ所満載な親の発言ですね・・・orz
すでに洗脳完了されてますね。。。

一刻も早く親元からの脱出を強くお勧め致します。
親と完全に決別する覚悟でね。

　カナダを訪問中の小泉首相は２７日夜（日本時間２８日午前）、靖国神社参拝について
記者団に「（一年に）何回行こうが問題にならない。個人の自由だ」と語り、任期中の
参拝に含みを持たせた。９月の自民党総裁選についても「（靖国参拝が）争点になる
とは思えない。靖国参拝を争点にしてどうなるのか」と、争点化すべきでないとの考え
を改めて強調した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　ならばいっその事、靖国に住めばよろしかろう。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　ﾅﾝｶｲ ｲｺｳｶﾞOK ｯﾃ､ ｵｶﾜﾘ ｼﾞﾕｳ ﾉ ﾃｲｼｮｸﾔ ｼﾞｬﾅｲﾝﾀﾞｶﾗ｡
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　「中国に従え」という意見と「靖国参拝反対」は同義じゃ
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l ないです。それを論理の飛躍といいます。ﾀﾝﾗｸ ｼｺｳ ﾃﾞｽﾈ｡ (･∀･ )

06.6.28 朝日「『何回行こうが問題ない』小泉首相、靖国神社参拝で」
http://www.asahi.com/politics/update/0628/005.html
06.6.28 Yahoo「戦没者遺族ら上告へ　首相靖国参拝東京訴訟」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060628-00000185-kyodo-soci

>>1
＞＞朝日新聞。
朝日新聞は、そろそろ、
　「　朝日新聞は公職にある者すべてが宗教施設に参拝することに反対します　」
との意見広告でも出したらどうだ？

　　　　　　　　　　　　　いずれにせよ、最高裁は首相の靖国参拝を認めたわけではない。
　　　　　　　∧＿∧　首相には、それを忘れないでもらいたい。
　　　　　　 （@Д@-）　￣）ﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　m9　朝　）っ
　　　　　　　<　<＼＼
　　　　　　　（＿）.（＿）
　　　　　　[二二二二二]
　　　　　　‖|｜｜ |　|‖
　　　　　　｜|｜｜｜|.‖
　　　　　 　 |｜| .|　|｜.|
　　　　　　　|｜|｜｜|｜
　　　　　　　 ｀ー――´
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


──　=≡∧＿∧　=　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞﾝｯ　　 　 （@∀@-）　
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ 　 [ニニニニ]　
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　　‖|　|　|｜
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡　　 .|││ | |
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 └──┘
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　.　　　　　　　　　　 　 |〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

_＿＿＿＿.
Ю）＿＿＿）
.　 |-@∀@|　　いずれにせよ、最高裁は首相の靖国参拝を認めたわけでは､､､
　 ~~~~~~~

_＿＿＿＿.
Ю）＿＿＿）　ｶﾗｶﾗｶﾗ…
. 　|　終了.|
.　 |-@Д@|　Σ
　　~~~~~~~

_＿＿＿＿.
Ю）＿＿＿）　＜ｱｯ!
　　ﾉ　　　ヽ
　　　!i|l li|!　ｶﾞｼｬｯ

犬ＨＫで裁判のコトやってたが、原告ドカドカ入っていく中にﾁｮｿ服らしき
人間いたなぁ(w
これだけでうんさんくさ、いやインチキ確定ですな

>>530
いや原告にいたんだから当然なんだけど。

ま、いかがわしいのは同感だが。

>>530
これだろ？
http://www.sankei.co.jp/news/060628/sha060.htm

>>1
>　いずれにせよ、最高裁は首相の靖国参拝を認めたわけではない。
首相には、それを忘れないでもらいたい。

総理の神社参拝の可否を決定する権限なんて最高裁には
ないわけだが。こいつ、裁判所はなにする組織だと思って
いるんだ？w

http://medalist.seesaa.net/article/19980322.html

>誤解しないでほしい

ここで朝日新聞だと判れば初段だな。

靖国参拝を非難する連中は、なんか勘違いしているな。あそこに奉られている人たちは、国家の定めた目的に殉じた人たちだ。
形式なんかどうでも良い。そういう人たちに、国家として感謝しなくてどうするか？
これは、中国や朝鮮でも変わらないだろう。
たとえ戦犯A項の人たちでも、敗戦の責任を背負って死んでいったのだから、充分弔われる資格がある。
よそからごたごた言われる筋合いではない。

私はあの旭日旗に精神的苦痛を受けました。
謝罪と賠償、社旗の変更を要請するです！

>>536
支那朝鮮にとって見たら、
自分達の中華圏から外にいた日本が国家として
成り立っているのが許せないんだろう。

地球市民達も日本というのは虚構で
日本のために貢献するというのは馬鹿げたことだと主張している。

両方とも日本については無政府主義で
支那朝鮮の植民地にしたいということ以外考えられない。

>>526
何も理解してない（出来ない）のに…
主観だけの『妄想』を書き連ねて、挙句にコテ張ってさ。
恥って知ってるか？w

>>1
首相の靖国参拝に反対していた前原民主元代表が、なぜか中国に会談ドタキャンされていた件について。

現在訪米中の前原代表の訪中日程固まる…胡錦濤国家主席との会談実現が焦点 [05/12/09]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134135836/
民主・前原代表　ワシントンで講演　シーレーン防衛に日本も責任を　憲法改正も [05/12/09]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134090166/
民主・前原氏 「中国の軍備増強、脅威だ。日本への領土侵犯の動きもある」…ワシントンで [05/12/10]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134163817/

前原・民主代表の訪中、度重なる「中国脅威」発言で波乱含みに [05/12/11]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134253721/
民主党 前原代表が唐国務委員と会談 中国軍事力の透明化促す [05/12/11]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134312518/

前原代表、会談で中国の軍備増強を批判…「朱鎔基氏、周恩来氏は尊敬する」 [05/12/12]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134395404/
前原代表、唐国務委員との会談で、中国の東シナ海のガス田開発を強く牽制 [05/12/12]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134364186/
民主・前原氏、北京で講演…「日中関係重視」強調しつつ「中国、軍事的脅威」にも言及 [05/12/12]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134364194/

前原代表、中国側要人との会談はできず…「都合がつかない」とドタキャン [05/12/13]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134477760/
「中国脅威論」の前原氏、要人と会えず　足元からも批判　[05/12/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134476903/
民主・前原氏 「都合悪い話する日本の議員避けるなら、日中問題は永遠に解決しない」 [05/12/13]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134485450/
中国紙「民主・前原代表の訪中は日中関係に無益」 [05/12/13]
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=1213&f=politics_1213_003.shtml
前原代表「靖国解決しても中国とうまくいく訳ではないことが明らかに」 [05/12/14]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134492419/

昔のイズベスチャでも、もうちょっとマシなこと書いてたぞ

違憲じゃない＝合憲なの、反対解釈できますか？

論座読んでたら頭痛くなった。靖国支持する人は自我が確立してないってさー
山崎拓ってあんなんだったっけ

>>1
愛媛の玉串料の判例は引き合いに出すのに津地鎮祭は無視
これぞあさふぃー

>>542
推定無罪

しかし、なに靖国ばかりに必死にこだわってんだ？

朝日新聞は。

なにこの非国民＆売国奴たち

靖国参拝は合憲に決まってんじゃん。
国の為に亡くなった方々を参拝するのは当然。
つーか、参拝しなければならない。
国家の命令でなくなったんだから。

「世界を驚かせてやろうではないか」北のメディア
「誤解しないでほしい。最高裁は「参拝は合憲」とお墨付きを与えたのではない」。アサヒ


なんか、北のメディアと見出しが似てきたな。
国民や読者に対して、見下したような説教じみた見出し。
言い聞かせるような文章。

北の新聞とそっくりになってきた。

肩すかしもなにも

＞「０１年の首相の参拝によって精神的な苦痛を受けた」として、損害賠償を求めていた。
　首相の参拝は憲法違反かどうか？って裁判じゃない訳だが…

>>最高裁は首相の靖国参拝を認めたわけではない。
　首相には、それを忘れないでもらいたい。

アカピアホスｗ　認める判決が出た時はどうすんのよ？
何かと文句つけるくせに司法便利に使うなっての、売国勢力が