【米中】米系会計事務所、「中国不良債権１００兆円」報告を撤回[05/14]

国際的な大手会計事務所「アーンスト・アンド・ヤング」は、
同社が今月初めに公表した中国の不良債権に関する報告を
「撤回する」と発表した。
報告は中国の銀行セクターが抱える不良債権を「９１１０億ドル（約１００兆円）」とする
大胆な分析を行い、金融関係者の注目を集めていたが、
中国当局の猛烈な抗議を受け、ひざを屈した形だ。

同社が１２日に発表した声明は、問題となった今月３日付の報告について、
「通常の内部的なチェックと承認を経ないまま公表された。誤った内容であり、撤回する」と説明。
そのうえで、中国の銀行セクターが抱える不良債権を「約１３３０億ドル（約１４兆６０００億円）」
とした中国側の公式発表について、
「損失に関する客観的な根拠に基づく会計基準と、監査のもとで算定された」
と全面的なお墨付きを与えた。

声明は末尾でも
「誤った報告が発表されたことをおわびし、報告に記載された誤解を招く見解を深く遺憾とする」
と繰り返し、“白旗”を掲げた。

巨額な不良債権を指摘した同社の報告に対して、北京の中央銀行にあたる中国人民銀行は８日、
「中国の銀行業界の資産状況を激しく歪曲（わいきょく）し、多くの金融機関の会計監査に
符合しない荒唐無稽（むけい）な内容」とする激しい批判声明を発表していた。

アーンスト・アンド・ヤングは、香港、マカオのほか、北京など中国本土の
７都市で事業を展開している。
中国当局と同社の報告をめぐるやりとりは公表されていないが、当初の分析を貫いた場合、
同社の中国業務に重大な影響が出ていた可能性は否定できない。

http://www.sankei.co.jp/news/060514/kok071.htm

関連
【中国経済】中国 多額の不良債権説（９０００億ドル）に反論 [05/12]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1147428682/

◆◆◆スレッド作成＆継続依頼スレ★057◆◆◆
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1147421494/103

ヘタレだな

dat落ちしてる関連スレ
【中国】　９０００億ドルに迫る中国の不良債権額　外貨準備高を超える　[05/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1146796592/
【中国経済】英・エコノミスト誌：投資バブルで中国はハードランディングの恐れ【04/07】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144403532/
【中国】　不良債券比率26.3％の中国農業銀(4大銀行)､200億＄支援正式要請も､焼け石に水で政府も及び腰　[01/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138463958/
【中国】多額の不良債権を抱える中国国有銀行、外国資本を大量導入　[3/8]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141808585/

１００００兆億円ある！

むしろ１００兆円の信憑性が増した。

監査法人はどいつもこいつも糞だな

つまり図星ってわけか…ｗ
判りやすい奴らだ。

元の切り上げにはその方が好都合だしな

＞「中国不良債権１００兆円」報告を撤回、500兆円と上方修正

くらいやってくれよアメさんよぉ

うわ
会計士の立場ってアメリカでも弱いのか！

今更何を言っているのか→欧米外資への撤退勧告。

　　　　　＿＿∧_∧ ∧_∧ ＿
　　　　　|　__<* ﾟｰﾟ>(ﾟーﾟ *)　 |　
　　　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒　＼
　　　　　|　 ＼ 　　　　　 　 　　　＼
　　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　　　　　　 ＼ |＿＿＿＿＿＿__＿|



　　　　　　　　　　　　　　　　ニダ・・・
　　　　　　　　　　 _,,.. -─- ..,,_
　　　　　　　　／´　　　　　　　 ヽ,. ─--　､,,_
　　　　　　,／　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀'ー
　　　　 ／＿＿＿　　　j　ミ　　　 　　　　 }￣｀ヽ
　　　　　／＿＿__ヽ　　　　 　　 |ヽ　　 (,｀'　　　}
　　　　　　　　　　　 ｀二＞-ｒ_t､'ﾞ ,|　 　 |｀i　 　 |､
　　　　　　　 　　　/´　 ミ 　　　　/　　　j /　 　,j　｀
イルボン・・　　 ／　　　 ミ 　　／　　　,/　　　 /ー
　　　　 　　 ,／　　/　　　　と´　　　／　　　 /
　　　　 　／＿＿/　　 　／　}　　　|/､
　　　　 　　　　 /　　 ／　￣ `ー-'゛ 　｀￣￣￣￣

わけわからん。

>>12
オナニーの途中でオカンの顔を思い出したような気持ち悪さがあるな
そのＡＡ

だって、事実を書いて中国経済が崩壊したら

アメリカの出資外車が損するからな〜、アメの禿タカの方から圧力があったﾝｼﾞｬﾏｲｶ！？

つまり図星故に猛抗議したって事か
まぁ不安な要素は既に露出してたらしぃしな
やっぱ中国ｵﾜﾀか

コレ貫いてたら今度は、中青使ってたでしょ？

これ何て弾圧？
つうか圧力で撤回したことが判りやす過ぎｗ

キンタマでも握られてるのかコイツも。

意思を貫いて業務停止されるより
撤回してもあとで｢だから言ったじゃん｣だな

で、中国が本格的に崩壊し始めるのはいつだ？
既に崩壊は始まっていると考えるけど。

そもそも車の在庫が４０００万台とか鉄鋼が１００万トン在庫があるとかでわかるだろ
シナはアホだな

この会計事務所がダメポなのはわかりました

マジだわな…支那は１００兆円の借金がある
しかもそのほとんどが対外向けだろうから、今後の支那に要注意だな
その内元高になり→アボーンして極度の元安になる悪寒が…

>アーンスト・アンド・ヤングは、香港、マカオのほか、北京など中国本土の
>７都市で事業を展開している。
>中国当局と同社の報告をめぐるやりとりは公表されていないが、当初の分析を貫いた場合、
>同社の中国業務に重大な影響が出ていた可能性は否定できない。

心に刻めよ、日本企業。

あ、
朝日とトヨタは気にしないで良い。

>>21
オリンピックまでは持ちこたえるんじゃないかな
その後は不況に突入するだろうから...

多分自宅襲撃かなんかされたんだろ

>>1
国債の評価を下げられて、反論はしたが圧力はかけなかった日本と、
100兆円の不良債権を指摘され、反論は出来なかったが、圧力はかけた中国。

対称的ですなぁ。ま、真実がどこにあるのかは、誰でも判るから形式上の
撤回なんてどうでもいいけど。

＞「中国の銀行業界の資産状況を激しく歪曲（わいきょく）し、多くの金融機関の会計監査に
＞符合しない荒唐無稽（むけい）な内容」


何で特アって、3国とも似たような論調なのかな？

在庫も資産に勘定すればねｗ
売れないんだけど収入扱いだからなーｗ
まぁ１年もすれば本当だった事がわかるね

>>25
それ逆なんだよ。中国の習慣では、圧力は一番かけやすいところにかけるんだ。

ハイハイと言う事を聞く奴には、さらに大きな圧力をかける。文化の違いだね。

チャイナロビーの、猛烈な突き上げと国務省の干渉だろうな。

本当は200兆円超えてるに・・・1000・・・いや・・・全部！

これ出来レースだろ。
そろそろ撤退しろよって合図。
まぁ、馬鹿が多い日本人だけは気づかないだろうな

きゃー、中国が終わってしまう！
アイヤー、逃げるしか！

　　　　　＿＿∧_∧ ∧_∧ ＿
　　　　　|　__<* ﾟｰﾟ>(ﾟーﾟ *)　 |　 君に「ありがとう」を
　　　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒　＼ 　言いたい
　　　　　|　 ＼ 　　　　　 　 　　　＼
　　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　　　　　　 ＼ |＿＿＿＿＿＿__＿|



　　　　　　　　　　　　　　　　ニダ・・・
　　　　　　　　　　 _,,.. -─- ..,,_
　　　　　　　　／´　　　　　　　 ヽ,. ─--　､,,_
　　　　　　,／　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀'ー
　　　　 ／＿＿＿　　　j　ミ　　　 　　　　 }￣｀ヽ
　　　　　／＿＿__ヽ　　　　 　　 |ヽ　　 (,｀'　　　}
　　　　　　　　　　　 ｀二＞-ｒ_t､'ﾞ ,|　 　 |｀i　 　 |､
　　　　　　　 　　　/´　 ミ 　　　　/　　　j /　 　,j　｀
イルボン・・　　 ／　　　 ミ 　　／　　　,/　　　 /ー
　　　　 　　 ,／　　/　　　　と´　　　／　　　 /
　　　　 　／＿＿/　　 　／　}　　　|/､
　　　　 　　　　 /　　 ／　￣ `ー-'゛ 　｀￣￣￣￣





　　　　　　　　　　　∧∧ ﾊ,,ﾊ　∧∧　 　これからも　　　　　
　　　　　　　　　　<*^ー<^ヮ^>(ﾟーﾟ*)　　ずっと・・・
　　　　　　　　　　　|　つ　O　⊂ ⊂　　　　
　　　　　　　　　 〜|　　０")　 │ 　|〜　　　
　　　　　　　　　　　し'∪´　 　 ∪｀Ｊ

中共はアメにも工作してるからな。
中国のゴネ勝ちだよ。

まあ、中国経済の問題はこれだけじゃないしなあ。

うわー特亜大戦が始まりそうな悪寒

>>1

アメリカの会計基準で計算すれば、不良債権が「９１１０億ドル（約１００兆円）」
中国の会計基準で計算すれば、不良債権が「約１３３０億ドル（約１４兆６０００億円）」

わかりやすい。

これを警告と捉えるか、誤りと捉えるかは自殺するかしないかの境目だろうな。

まぁ、間をとって６０兆は軽く逝ってるだろうな

支那への投資は韓国資本に売却しよう

たしかに、もうちょい泡を膨らましてから割った方が迫力があるわな〜

たしかに、もうちょい泡を膨らましてから割った方が迫力があるわな〜

たしかに、もうちょい泡を膨らましてから割った方が迫力があるわな〜

たしかに、もうちょい泡を膨らましてから割った方が迫力があるわな〜

たしかに、もうちょい泡を膨らましてから割った方が迫力があるわな〜

たしかに、もうちょい泡を膨らましてから割った方が迫力があるわな〜

たしかに、もうちょい泡を膨らましてから割った方が迫力があるわな〜

>>1
なるほど。100兆は真実だったというわけか。

まあ、そんなことは誰でも知っていることではあるがな。
誰が何時ババをつかむか、これが一番の問題だ。

中国のGDP次第だな。なんか購買力平価換算だと分母
大きくなってたっけ。
誰かいくらか知ってる？

誰も訂正を信じないのが凄いな。
まあ、実際に中国行ってみれば不良債権が100兆の方が信憑性が強いのが分かるが。

　　　　　　　∧＿∧　　　　　　;;''"´"'''::;:,,, 　　　　　　　　　　　　ID:xFzjI/rC
　　　　　　 （　´∀｀）¬=ー,|━;;　　　　,,;;;;´"''　' 　　　　　　,';:∧,';:';､,,　ｱｲｺﾞｰ!!!
　　　　　　 / __つ_几O'~￣　　´''::;;;;::'''"´　　　　　　　;, ',．::';;;<,,｡;;`;д,'ﾟ';､,　
　　　　　　_） .,彡､ ﾞi　　　　　ﾊﾞﾁｭﾝ!!!!　　　　　　　　　∪;∪),,';'
vy),,vWy（___ノ....（___) wvy)､vWy)w.wvy　　　　　　 　と,,,O〜　　　　　wvy)､vWy)w.wvy

なぜＮＨＫが、朝日が、その他マスゴミが、経団連が、
シナ共産党の言いなりになるのか？


この件がすべてを物語ってるなｗ

みんな疑り深いなあ　撤回したし中国の発表にお墨付き出してるじゃない
14兆6000億円で決定なの

>>48
まあ実際に事務所のミスかもしれないが
それ以上に中国は数字いじってないんだろうなと言う話だしねえ。

>>1

それでも地球はまわっている、という呟きが聞こえてくるなｗ

>>51
なのは御大だけなの

つか、外資資本入れてでも不良債権潰しを考えてるのに14兆程度のわけないだろ。

>>54
御大は神なの

もう手に負えないところまで来ているという事か。
中国一国の崩壊だけは絶対に避けたい。＝全世界を巻き込みたいんだろうな。

>>34同感だな。
圧力に屈してヘタレというが、そもそも民間の会計事務所風情が独裁国家の懐具合を暴露して得する事なんかない。
ほんとのヘタレだったら最初から言わないって。
そして公表した場合こうなる事も予測付いていた筈。

つまり意図的に中国の不良債権を取り上げ、
中共政府から圧力をかけさせ、
それに屈して見せた、と。

なぜそんな事をしたかは推測する材料がないけど、
撤回の速さからするに政府の誰かの意向を受けた観測気球でないかな？

ID:xFzjI/rCみたいなのが最近増えてるけど
気持ち悪いの

よく読むと、中国側の発表した数字はうそだっていってるよね。
100兆は本当なんだろうな

そもそも14兆でも中国のGDPで見るとやばいだろ。
日本は28兆の不良債権で沈没といわれていたんだし。

つーか、不良債権が少ないなら、元切り上げていいじゃん。
不良債権が多すぎて元切り上げすると銀行が潰れると言うのが中国の主張だったんだから。

もう文章じゃボロでまくるから方針変えたんだろう
きんもー☆でしかないが

＼＼　　 　百　　兆　　円　　の　　不　　良　　債　　権　　が　　隠　　れ　　て　　る　　　　　／／
　 ＼＼　　　　4　千　年　の　時　　を　か　け　て　溜　こ　 ん 　で　き　た　よ　　　 　 ／／
　　　＼＼　 　　　　　　　十　億　と　三　億　人　が　有　害　物　吐　出　て　る　　　　　　　　　　／／
　　　　 ＼＼ 人類のガン細胞が異常繁殖して滅亡へ突き進んでる、早く駆除しないと地球が危ない／／
　　　　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ

>>100で結論が出るな

信憑性が激しくup

はいはい、図星図星。

いくらの不良債権があるかは、実際に破綻しないとを判らない。
シナが本当の情報を出すはずが無いので、中国株や中国に入れ込んでいる
日本の会社の株は売っといたほうがいいな。

一旦中凶の圧力に屈した形をとる。民主党が大統領選で親中派候補を
立ててきたときのネガティブキャンペーンに利用する。
又は、民主党親中派大統領のスキャンダルとして利用する。

チャイナゲートカモォォン!!

中国そのものが不良債権

支那の物件はｺﾞﾐって事だな\

１００億じゃなくて１０００億だろ

>1　本当に不良債権が14兆円程度しかないなら、AAYが100兆円だとか、200兆円だとか
主張しようが、放っておけばいいんじゃね？　中共さんよヾ(＞▽＜)ｏきゃはははっ！

それとも不良債権14兆で無ければならない、何か理由でもあるわけwww

この会計事務所は中国に残る道を選んだということ。

>>71
これからゴミになる

だがな、わかる奴にはわかってる
中国経済が危険だってね。
それをわかってひき時を見極めてるのがいまの状況さね

　中国では債権者の所在が分かる限り、不良債権としないらしい。
中国では14兆6千億でもアメリカから見たなら100兆円ツウこったな。

>>36
　　　　　　　　　　　　　　　　　ドドドドド
　　　　　　 　　　ヘ(｀･ω･)ﾉ
　　　　　　 　≡　（　┐ノ
　　　　　　　:。;　 ／ 　　　　　　　　<丶｀∀´> ＜これからもずっと・・・（イルボンにたかってやるニダ！）


　　　　　　　　　　　　　 　　　ヘ(｀･ω･)ﾉ 　< #｀Д´> ＜ｱｲｺﾞｰ
　　　　　　　　　　　　 　　　　（　　　)／ 彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ 　　☆　バシッ

火消しに躍起だなｗ
でも火は消えずｗ

【中国経済】　世界銀行、中国の不良債権増加を警戒　[05/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1147611772/l50

中国からいくら分取ったんだろうなこの会計事務所は
アメリカ人はあいかわらずやることがえげつないｗ

１４兆だろうが１００兆だろうがヤバイことに変わりはないな
大丈夫だと言うのならそもそもこんな記事出ないし

>>36

まじきもい。今すぐも苦しい方法でしね。

まあ、日本人ですら大量の不良債権を隠していたのだから、
中国人がさらに規模がでかい不良債権を抱えていてもおかしくないだろう。

問題は、隠すことを「悪いこと」と認識しているかどうか、だけだ。

あばたも笑窪だな。

可愛いと思えば際限なく可愛いし、ブスじゃんと思ったらもう見れねぇ。

で、何がいいのかねぇ、こんなブス。

糞アメ公めｗ
恥を知れ

これって要するに不良債権100兆円を印象づけるのに成功したから
あとは中国をホルホルさせるために引いただけだろ

>中国当局の猛烈な抗議を受け、ひざを屈した形だ。
図星やったわけやね。
アメ人をへたれさすとは、さすが中国。
日本なんかたちうちできんわさ。
でも不良債権１００兆円はきっちり頭の中にインプットされた。

けど中国の不良債権の判断基準知りたいところだな。
絶対に東側と基準が違うだろうがｗ

アメリカもイギリスも世界銀行も

中国の巨額の不良債権のことを言っている


要するに、

確実に巨額の不良債権があるってことだろ？

「　火　の　無　い　と　こ　ろ　に　煙　は　た　た　な　い　」

「中国の不良債券5000兆円!!」と言っとけば

「何をいうか!せいぜい100兆円くらいアル!!」

と答えていたのではあるまいか。

いくら圧力掛けても現実の不良債権が減るわけじゃないからな。今のうちに出来るだけ
膿を出しておいたほうが良いのにねぇ。

実際は「約１３３０億ドル（約１４兆６０００億円）」で合っているのだが
最初に１４兆って言っちまうと１兆にさせられちまうことを見越して
１００兆って言ったんだろうな

100兆も14兆も関係ないだろう、
それが中国ってことだろ

ただ巨額の不良債権があるだろうなっていうのは
みんな思っている

>>1
なるほど。数字は間違っていなかったということか。で、この会計事務
所は幾ら受け取って報告を撤回したの？

支那クラスの国家で不良債権が14兆円ぽっちしかないなんて、
常識的に無理ってモノよねｗ

>>96
言ってる事は同意だが
女言葉キモいんだよドネカマが

>>1
「中国の銀行業界の資産状況を激しく歪曲（わいきょく）し、多くの金融機関の会計監査に
符合しない荒唐無稽（むけい）な内容」

なんかすっきりしないなぁ・・・

「日本の過去の歴史を激しく歪曲（わいきょく）し、亜細亜諸国の感情に
符合しない荒唐無稽（むけい）な内容」

お、すっきりした。いつものｼﾅﾁｸだ。

14兆ｗｗｗ
圧力でもかかったか？ｗｗ
百兆円でもきかねぇよ。

不良債権の額なんてどーでもいい。

国のゴーイングコンサーンについて激しく疑義かある国だから。

国力に比すれば、中国の14兆円は、
アメリカの100兆に相当するって請ったな。

結果として、ますます信憑性が高まったね

脅して黙らせるヤクザ国家支那の手法がまかり通るのはいかがなものかと。
て、支那がどんなに言い繕うが、誰も支那のいうことなんぞ信じないけどなw

しかし、コレ後で本当だと分かったら
アメリカ政府から、手ひどいお返し喰らうんじゃ。
うそついたら損するよって

ナンカ中国はどえらい事やったのかも

子供だな。図星突かれて困ってるようにしか見えない。

中狂の言う事をまともに信じる国が有るのか？？

たぶんかの国にはGAAPなんてものは存在しないんだろうな

キモイAAついてはここを参照

【芸能】『韓流スター』リュ・シウォン〜「日本での活動の為、異性との付き合いは我慢する」[05/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1147564111/

客観的な資料を示さず抗議だけで撤回に追い込んだ時点で、
9割がたあると言ってるようなもんじゃん。

中韓北はミエだけで、合理的な発想は０。近いうちに立ちゆかなくなる。
トヨタのように入れ込むと、大被害を被るぞ。

どちらが正しかったのはいずれ分かること。

此処まで騒ぐ事が、真実を何よりも雄弁に物語っているだろ。

中国に進出してる企業の奴な、脱出路は用意しておけよ？
自己責任だからな。

>>113
もう手遅れと思う。
合弁企業ばかりだし。

>110
支那人に限ってそれは当てはまらん。
奴らのゴキブリ並のしたたかさを侮っちゃならん。

これでトヨタもおしまいだな

シナは100兆の不良債権
アメリカはセクハラで10兆円の損害賠償

>>108
ワロタｗｗｗ腹痛いｗｗｗ

つか、2004年の8月に
アメリカの格付け会社「スタンダード＆プアーズ（S&P）」が

「中国の全国営銀行が抱える不良債権は少なく見積もって6500億ドル」

と既に報告してるワケだが。
その報告から早1年半。
1兆ドル超えててもおかしくない。


そもそもだな、軍事費にしろ経済成長率にしろ
支那の主張する「数字」が真実だったことは一度も無い。
南京だってそうだし重慶だってそうだ。
さらに言うなら、戸籍制度さえない支那で、どうやって人口13億人とわかるのか。

これで中国にかんしての分析は
米の会社ですらあてにできんくなったという事だな

あんな鉄のカーテン付きの経済に投資するなんて
自社によっぽど強力な調査能力がなきゃ
丁半博打よりも怖いねえ。

よわっ。
国に屈する会計事務所ってどうよ？
本当に間違った数字なら、もっと問題だが
こんな会社は潰れたほうが良い

どう考えてもこの会計事務所のソースはいい加減でしょ。
調べようがないじゃん。
事実はどうであれ。

つまり、中国元の自由化を阻止する要因はない、国連の分担金も大幅
うｐでおｋという事だな。

PwCも不良債権9000億�jとはじき出していたはずだが。。。

>>121
>調べようがないじゃん。 事実はどうであれ。

その通り。

そして、それは、中共についても言える。北京政府は、
あがってくる数字が真実かどうかで、疑心暗鬼だと思うぞ。

まあ、歴史的に真実が上にあがったためしがないけどな。

>>22
それなのにジャンボをまとめて買ってなかった？

しかし、事実だったんだな。

中国で商売をするには、現金以外やってはならない。

掛け売りをやると二度と代金を回収できない。

発表した会社を脅して黙らせたところで、借金の額は減らんよ。

>>124
気付いたときにはすでに遅し
ってことだろうな。

返済が滞っているという程度の不良債権なら中国は結構行くんだろうね。
掛け払いは支払いを遅らせてなんぼ、みたいなところあるそうだし。
もうちょっと回収困難な不良債権になるとこんなもんなだろう。

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/05/15(月) 00:45:57 ID:c413KNtA
>>22
それなのにジャンボをまとめて買ってなかった？

白ブタは相変わらず馬鹿ってこと
ギネス物の取り込み詐欺だな

中国発表の統計が信用できないのは確定的だが、ソ連や中共の今までの
捏造の度合いを分析することにより、より正しい統計を推し量ることは可能。
で、その結果が１兆ドルだったんだろ。

捏造だのなんだのと騒ぐ奴居るけどさ、そいつってどっかの国で共産革命により
民衆の３分の１が虐殺されたデータも「それはＣＩＡの捏造だ！」とかホザいて
いた奴と同じだろ。で、結局データは正しかった。



アカは死ねよ。マジで。

>>129
債権回収は確かに難しいよね…
このレベルになると与信管理なんて意味持たないしねぇ。。
ま、それをうまく渡り歩いてこそリターンが有るわけだが。

>>1
撤回しようと無意味。
むしろ狙ってるかもしれんｗ
麻生が間違って台湾を国と呼んだ時のように。

そういやどこかのビール会社が
不良債権100兆円の国にまた新しく工場建てるみたいだね

中国は不良債権が１０００兆円あったとしても関係ない。
踏み倒すだけ。

日本もこれくらい強く出れるよう中国に学ぼう。
これで中国リスクを忘れるおめでたい投資家が出るとは思えんが。

>>135
米外債踏み倒したら・・・俺ｼ-ﾗﾈ('A`)

中狂の出した数字を丸呑みしたってことはよっぽど酷い脅迫があったんだろうな。
下っ端社員の何人か死んでるんじゃないの？

アメリカの経済インチキだろって言ってるのと同じだモンな
こわー

あはは

サッチャーやチャーチルとか
イギリスは共産主義に抵抗力あるのに

アメリカは弱いなあ　日本はイギリスとの同盟を
もっと強化してアメリカを突き上げていかんとだめやろ

>>1
（・∀・）　逆にアヤシイなあ（ﾆﾔﾆﾔ

>>134
(-@∀@）＜私は知りませんよ

>>138
丸呑みしたのは、当てつけ、せめてもの抗議のつもり鴨。

マフィアに脅されたなこりゃ

以前、ＮＨＫが特集番組で、日本の不良債権処理を振り返っていた。
米禿の日本駐在者が主役だったな。十数年前から仕込んで、今は日本の同業者に売る方にまわっていた。
しかも、東京は終わりにして地方の小物をちまちま扱っているらしい。もう帰国すればいいのにと思ったが…

そいつを使っている米国の大禿げジジイが最後にコメントしてたな。
次に彼はどこにいるだろうねー？　中国かね？　５年後ぐらいかな？ｗ

ゴルゴ13が動いたな。こりゃ。

元の切り上げと絡んでるのかな

人民元、１ドル＝７元台に突入
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060515-00000004-yom-bus_all

１０兆ドルの間違いでした

圧力を掛けて訂正させようが内情は変わらんからなｗ
破綻が目の前に有るのは中共の役人が逃げ出しているんでわかるさｗ

FTの報道。アジア/世界版でのトップ記事。

国際的会計事務所であるE&Yは中国の不良債権に関する問題の報告書を中国の4大国有銀行
に関する予測は「支持できないし事実において誤りがある」として撤回した。

週末に発表されたE&Yによる宣言は、報告書が中国中央銀行により非難された数日後であり、
中国国有銀行は（E&Yの報告書は）「馬鹿げておりほとんど理解できない」とし自ら中国の銀行
の監査をしていることと矛盾すると主張した。

Ernst & Young withdraws China NPL report
By Richard McGregor in Beijing
Published: May 15 2006 05:27 | Last updated: May 15 2006 05:27

Ernst & Young, the international accountancy firm, has withdrawn a controversial report on
China's non-performing loans, saying its estimate for the country's big four state banks
"cannot be supported and …is factually erroneous."

The announcement by E&Y, released at the weekend, came days after the report was attacked
by the People's Bank of China, the central Bank, which said it was "ridiculous and barely understandable"
and at odds with the firm's own auditing of Chinese banks.

最後の四行にすべての答えがある

E&Yのサイトからの引用

読めばわかるが中国の4大国有銀行の不良債権の見積もりが間違っていたと言ってるだけで、
中国全体の不良債権に関しては自分達の意見を撤回してないw

http://www.ey.com/global/content.nsf/International/REHC_-_Global_Nonperforming_Loan_Report_2006

Ernst & Young Withdraws NPL Report

Global Headquarters, London, 12 May 2006?The Nonperforming Loan (NPL) Report that was
issued on 3 May 2006 reported that the NPL exposure for China was estimated at US$911 billion.
Throughout the report this amount was identified as a potential future amount that includes NPLs
totaling approximately US$358 billion for the big four commercial banks. Upon further research,
Ernst & Young Global finds that this number cannot be supported, and believes it to be factually erroneous.

おっちゃん-(2006/01/27(Fri) 12:01:50)/Res3


[引用]
国内の「ハンギョレ新聞」にも記事が載ったようです。
最近、韓国籍であることで就職差別を受けたという友人がいます。詳しく書くと長くなるので省きますが、まだまだ日本社会には差別が存在していることを思い知らされました。私たちが暮らしやすい社会こそが日本の方々にとっても暮らしやすい社会になると思います。

http://unikorea.parfait.ne.jp/ibbs/ibbs.php

使途不明金もすごすぎ

バブルはじける前に資金回収しないとな
中国関連株うっておこう

豚は太らしてから喰う

禿はオリンピックまで持ち上げてからｳﾏｰしたいんだろな。

ちょっとフライングって感じか？？

支那も「あいつ９１１０億ドルとか言ってるよｱﾊﾊﾊﾊー」って笑ってれば良いものをなw
実際に図星かは流石に確定できないが、すくなくともこの数字が世界に一定の信頼
をもって認識されるという不安を中狂が持っている事だけは確定だな。

>>154
ハンギョレって、韓国のキチガイ右翼左翼新聞ジャン。

監査法人の発言は非常に重いので軽率については慎むべき。
しかし、この記事は間違っている。ＥＹは決して中共のいい加減な自己申告に
『お墨付き』
など与えていないはず。なぜなら中共の傘下企業に監査を行っていないから。
もしＥＹがそんなことを言ったら信用問題になるし、責任も生じる。

>>159
何を言いたいのかよくわからないけどE&Yは中国4大銀行の１つを
監査してる。だから中京が「監査しておきながら不良債権が実際は
もっと多いとは何事か」と文句をつけた。でE&Yは4大銀行の不良債権
部分は「間違っておりました」という声明を出した。だが中国の不良債権の
総額見積もりが間違ってましたと言う訂正はしてない。

わかった？

ところでちょっと前に中国の銀行員が大金持って家族共々、海外へトンズラ
した事件がなかったか？

中国共産党に嫌がらせをしようじゃないか！

おまいの力が必要だ！

本　日　22　時　開　始　！！！！！

ヒマだから中国共産党にいやがらせでもしようぜ。
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1147672392/

中国の不良債権は９１１０億ドル、公式発表の７倍

　アーンスト＆ヤングは、中国に「弊社の不良債権は間違い」と謝罪したが。。。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　昨師走に中国は、唐突にＧＤＰを１６％嵩上げした。
　成長率は９・５％（２００５年度）、ことしの全人代では経済成長率目標を抑制し、
８％にすると発表した。

　これまで世界の有力銀行、証券のシンクタンクは中国の不良債権率を５０００億
ドルから９０００億ドルと見積もってきた。
世界有数の会計事務所アーンスト＆ヤングは、５月３日に公表した報告書で、これを
最悪「９１１０億ドル」としたが、北京の強い抗議に屈し、「あれは間違い」などと
釈明した。

しかしこの事件により、かえって真実の数値が明らかになった、と見た方が良いだろう。
公式統計と実態が７倍も違う。さすがに白髪三千丈の比喩力がある国、数字の改竄ぶり
も桁が違う。


宮崎正弘の国際ニュース・早読み

今日のFTから

https://registration.ft.com/registration/barrier?referer=http://news.ft.com/home/asia&location=http%3A//news.ft.com/cms/s/4f5fb5e2-e407-11da-8ced-0000779e2340.html

E&Yの報告は北京以外では気に留めるものもいなかった。E&YはPwCのような中国の不良債権を
監視している独立コンサルタントと同様の結論に達しただけだ。実際のところ通常は冷静なIMFですら、
（中国の）銀行支店の貸し出し基準は大いに改善の余地があると表明し、それはE&Yが見積もりを出す
間も多額の不良債権を生まれていることを示唆しているからだ。

The report hardly caused shockwaves outside Beijing. E&Y drew similar conclusions to other independent
consultants looking at Chinese non-performing loans, including those at PwC. Indeed, even the normally
unexcitable International Monetary Fund found that lending criteria at bank branches left much to be desired ?
suggesting more NPLs were in the making, even as E&Y totted up its numbers.

さらにFTから燃料投下。FT紙の意見によるとE&Yの報告書が中国により
問題視されたのはE&Yが監査する中国国有商業銀行が9月に海外での
上場を控えていることにあるという。さらにE&Yの中国の不良債権見積もり
の内、E&Yが担当したのは4大国有銀行分のみであり他はUBSのデータ
の転用だと言う。つまりE&Yが自分達の報告書で主張した中国の不良債権
総額を否定するためにはUBSのデータを否定する必要があるのだw

http://news.ft.com/cms/s/12aff058-e443-11da-8ced-0000779e2340.html

The main problem for the firm appears to have been a conflict between the report and
its own auditing of the Industrial & Commercial Bank of China, the country’s largest lender,
ahead of an overseas listing set for September.

外貨準備と不良債権がほぼ一致するのは、偶然ではない

中国の外貨制度は、投資OKだが利益の国外送金は、事実上不可能だ。許可が下りた例がない
対抗手段として、外資は中国で生産した製品を赤字輸出し、アメリカで売って差益をドルで回収する。
赤字輸出（ダンピング）は中国当局も許可しない建前だが、
・係官への賄賂でOK
・下請けの国営企業に赤字を留保し、国営企業だから監査が入らない
こういった方法で不良債権が黒字計上される。

つまり、名目上の外貨準備高（輸出利益）が、国内で塩漬けの不良債権と同等になる。
（実際は賄賂として流れたり、純粋に消費されたぶんが加わるので、不良債権は倍増する）