【中国経済】中国 多額の不良債権説(9000億ドル)に反論 [05/12]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1言葉は葉っぱφ ★

中国 多額の不良債権説に反論

中国の銀行が抱えている不良債権の総額について、アメリカの会計事務所が9000億ドル、日本円にしておよそ100兆円に
のぼると推定した報告書を発表したのに対し、中国人民銀行は11日、実際はその5分の1にもみたず、「厳重に否定する」と
する異例のコメントを発表しました。

この報告書は、アメリカの大手会計事務所「アーンスト・アンド・ヤング」が今月、発表したもので、この中で、中国の不良債権の
総額について、少なく見積もっても9000億ドル、日本円にしておよそ100兆円を下らず、巨額の外貨準備高をも上回っている
と指摘しています。これに対して、中国の中央銀行「中国人民銀行」は11日夜、コメントを発表し、「外国の会計事務所が公表した
報告書によるわが国の不良債権総額はでたらめで、厳重に否定する」としています。そのうえで、不良債権の総額は、ことし3月末
時点の最新の統計では、およそ1兆3000億人民元、日本円でおよそ18兆円と、報告書の5分の1にもみたず、さらに、3月までの
3か月間で130億元あまり、日本円でおよそ1900億円減少したとしています。中国人民銀行が民間の報告書を強く否定する
コメントを発表するのは異例のことで、処理が遅れている不良債権の問題に、中国政府が神経をとがらせていることもうかがわせて
います。


ソース
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/05/12/k20060512000051.html
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/05/12/d20060512000051.html
関連スレ
【中国】 9000億ドルに迫る中国の不良債権額 外貨準備高を超える [05/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1146796592/
【中国経済】英・エコノミスト誌:投資バブルで中国はハードランディングの恐れ【04/07】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144403532/
【中国】 不良債券比率26.3%の中国農業銀(4大銀行)、200億$支援正式要請も、焼け石に水で政府も及び腰 [01/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138463958/
【中国】多額の不良債権を抱える中国国有銀行、外国資本を大量導入 [3/8]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141808585/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:12:06 ID:dgiscyAd
               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               | またウソがばれてイルボンにいじめられたアルカ?
               \
                  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ∧_∧     ∧_∧  
           <*/)-O。   (^ハ^*)  コマッタアルネ・・・
         。 |  ノ  ゚。  |  U
          〜  |. ゚    |   |〜
           U"U      U" U



            ∧_∧∧_∧   ∧_∧ 
            <*/)-(*^ハ^)  (@Д@-) <日本人として申し訳ない
         。 ゚。|  ノ|  U  ⊂    )
          。 〜|  | |  |〜  ( (ヽ ヽ
             U"U U"U   (__)(__)

                γー────────────────
                | でも朝日に洗脳された多くは韓国や中国と
                | 良い関係を願っているんだよ。
                | 一部の人達の心無い行為で失望しないで!
                ヽ、_____  ___________
                       |/
            ∧_∧∧_,∧    ∧_∧
            <*゚ー゚(*^ハ^)  (@∀@-∩ 
            U  ノ|  U  ⊂    ノ 
            〜|  | |   |〜  ( (ヽ ヽ 
             U"U U"U   (__)(__)


        \ 僕たちは特亜の家族 by朝日新聞 /  
            ∧_∧∧_,∧ ∧_∧
            <*゚ー゚(*^ハ^)(@∀@-)
            U  ノ|  ⊃     つ
            〜|  | |   | / /ヽ ヽ
             U"U U"U(__)(__)
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:12:13 ID:5w1uoYxw
つー事は事実か
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:12:14 ID:TG/bmLoq
中国って4つ位に国分割した方がいいよな
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:12:43 ID:fvaS5riN
ふーん。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:13:10 ID:3SE33aP6
ま、不良とみるかどうかは人それぞれだからな。

とりあえずお約束で・・・



シナ必死だな!
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:13:19 ID:zf693O17
ほんとはもっと多いアルヨ
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:13:54 ID:U3juM/Vy
不良債権分は元を増刷するから問題ないアル
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:14:14 ID:1Oj9Owhv
>>1
>コメントを発表するのは異例のことで、処理が遅れている不良債権の問題に、中国政府が神経をとがらせていることもうかがわせて
>います。
とかいってまるで中国政府の言い分を信用してない所が笑える
10愛国者:2006/05/12(金) 19:14:21 ID:V5jQaMfA
倒産が先か?
オリンピックが先か?
おっと環境破壊で全滅が先か?

中国人ハムレットより
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:15:06 ID:ESowVYmr
この焦りよう……マジだなw
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:15:28 ID:bM5ceo+H
やっぱり あったんだ・・・
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:15:34 ID:j9dJw6Fv
いくらなんでも5分の1はひどいな。
「その半分に過ぎない」といっておけばまだよいものを。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:15:35 ID:6AJ0bRG+
資本引き上げが始まりますかね
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:15:41 ID:OqPW8wcS
いいフリこきだからな支那はw
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:16:15 ID:83QWLFbG
>>2
www
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:16:24 ID:VAyYuTPi
ほんとに9000億ドルもの巨額の不良債権があるとしたら日本の比じゃない
超バブル景気だったんだな。うまくいかなくなったら品は沈没だな。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:17:19 ID:RCmyKB27
支那の発表の10倍が正常値(180兆円)と考えたら
1100兆円は間違ってないよね( ゚Д゚)y─┛~~
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:17:53 ID:MVhz6TRJ
ムキになるのは図星をつかれたからだろうね。
かなり正確だったのかな
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:17:53 ID:GO38bFrM
100兆かぁ・? 支那の今までの歴史物や遺跡は今の支那を巻き返す
力がありそうだが、共産が全てを無に帰したし、日本が建てた物、
欧米列強が建てた軍事施設、経済交流関係、その国家の人間が
その租界で生活していた諸々の秩序を破壊した事を感情に含めれば
たったの100兆とは思えんが。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:18:07 ID:LtE3lwQe
話半分でもすごいよな
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:18:30 ID:j9dJw6Fv
中国ではなんとか利子を払っておけば「不良債権」にはカウントしない。
利子を払わせるために新たに融資することも多い。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2006/05/12(金) 19:18:40 ID:ANbnN2hg
>17
大丈夫、中国の銀行は会計組織が存在しないどんぶり勘定だから
幾らでも加減できる笑
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:18:52 ID:/gawWcNC
中国で取り付け騒ぎが起きないのは、人民軍が即座に鎮圧する準備をしてるから。
経済的安定が軍事力でかろうじて支えられている笑えない現実。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:19:12 ID:ugm0S/uv

( `ハ´ ) 指摘通りだとしても、一人頭では日本より少ないアル!
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:19:19 ID:83QWLFbG
>>19
まず間違いないでしょう。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:19:30 ID:RCmyKB27
>>18
1100兆円⇒100兆円ね
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:19:47 ID:jvZ9v+wK
>>2

     .ィ/~~~' 、
    、_/ /  ̄`ヽ}
     ,》@i(ノ_ハ从))       ターン!!
   ,,ー-||ヽ!| 冉二0_______,,...-:':::":~~ ,,..  .~~""''':::..,,,..
  (_》__≦_》|つ;,=0,―A' ̄ ̄~"''-::..,,,. ;;;;;,,,...:::--''''"~
                    
_________________________________


            ∧_∧∧_,∧ ∧_∧
――――――――<*゚ー゚(*^ハ^)(@∀@-) ・∵;;――――――――――― 
            U  ノ|  ⊃     つ
            〜|  | |   | / /ヽ ヽ
             U"U U"U(__)(__)
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:19:49 ID:dgiscyAd
1兆3000億人民元、日本円でおよそ18兆円だとするなら
シナ係数10をかけると180兆円だな
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:20:19 ID:FVtuRivP
アメリカの基準で見ればそうなるのだろう。中国の
基準だと5分の1.日本の基準だと3分の1か?
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:20:40 ID:WrUQScPC
南京係数をシナの言い分に掛けたのが本当の額。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:21:10 ID:IuGyqypm
善良なる日本人の皆さんへ

国際社会は、嘘ばっかりついてる中国の言い分とアメリカの言い分どっちを信じます?
おのずと答えは出ていると思います
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:21:10 ID:yHWTo2kh
アジア開発銀行があるから大丈夫アル。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:22:39 ID:T1+lCZqw
情報公開がなってないから、かまをかけられて発表しちゃったが、実際アメが知りたかったのは、本当の数字を出してくるかどうかという点だった。
よって中国は見事に、そして厳重に釣られました。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:29:57 ID:FBLGtdVV
>>32
アメリカソースも十分胡散臭いけどなw
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:30:10 ID:Lgoky/vG
>>34
それがホントなら異常なぐらい金持ちな国になった事になるんですけど?\
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:31:22 ID:8YA8clhZ
単純に考えても不動産の売れ残り増加を見れば、不良債権は減少より増加だろうな。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:32:52 ID:5W+I+W8b

>「外国の会計事務所が公表した報告書によるわが国の
>不良債権総額はでたらめで、厳重に否定する」

・・・・相当切羽詰ってるのね・・・・・
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:36:51 ID:XpKUq+Uc
ベトナムの方がいいよ。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:39:02 ID:f932sc0H
黄文雄が言っていたこと正しかったか・・・。
「中国が日本に勝てない7つの理由」がズバズバと当たってるな・・・。
・不良債権
・分裂
・環境破壊

中国は2050年頃に日本を「日本自治区」にするという話もあるみたいだけど
そのころには中国はなくなってるかもな・・・。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:39:48 ID:8aZuwbhM
認識の違いじゃないか、これ
金借りた奴が生きてる限り不良債権にはならんのだろう、シナでは
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:41:36 ID:1TAqpq1N
ところで、NHKは9000ドル置くじゃなくて9000億ドルの不良債権の推定について自体は
報道したの?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:41:37 ID:f932sc0H
>>40
本のタイトル間違ってた・・・・。

中国が死んでも日本に勝てない7つの理由
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4413034228/qid=1147430389/sr=1-19/ref=sr_1_2_19/250-5191464-0465828
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:47:23 ID:blf2TNXq
>3か月間で130億元あまり、日本円でおよそ1900億円減少したとしています。

そんなに減るわけねえだろうがよw
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:49:56 ID:XcNNmiVY
図星には鋭く反応するのが特亜の特徴
とても分かりやすい国でつ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:54:52 ID:sByXzi/a
必死に否定するってことは当たらずとも遠からずってとこか
実際はかなりひどいんだろうな。

もしかしたら、90億ドル以上だったりしてwwww
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:55:54 ID:zTRVvD9A
>>1
>3か月間で130億元あまり、日本円でおよそ1900億円減少したとしています。

これ、語るに落ちている気がするんだが...
何の対策を打った?なんいもしてないのに、これだけの額が
たった三ヶ月で減るか?

帳簿上の帳尻あわせを強く疑わせる発表だ。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:56:18 ID:JBdAzO8C
中国でボコボコ建ってる投機用マンションは6割くらいが空室らしいが
資本主義の日本なら不良債権で銀行倒産になるだろうけど、
共産主義はどうなるんだ?国営みたいなもんだから潰れなくて
元刷りまくって超インフレになんのか?スタグフレーションか?
為替は固定みたいだけど、どーなんだろ
結局国内の庶民の資産を喰って、輸出企業は元安になって以外にウマーとか?

エロい使途おしえて
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:57:16 ID:VBD1uRrD

一人当たりで言い換えれば誤魔化せるのに・・・・
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:57:21 ID:RaEnOW7e
ちょっとまて。18兆の不良債権でも相当なものだと思うが・・・。

さらに、中共の発表となれば過少申告は間違いないし。

環境破壊が進んで、手元に残る金がない・・・。
中国も哀れなものだな。こうしてみると
中国って共産主義が一番適切な統治方法のような気がしてきた。
もしくは、列強による分割統治かな。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:57:21 ID:RCmyKB27
すでにどの位あるか分かっていないんだろな、分かったのが18兆円だけではww
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 19:59:44 ID:9DUeWq2x
早く返せよ
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:00:06 ID:S7ZbUItB
やっぱり本当だったんだなw
どう考えても勘定が合わないもんなw
崩壊しつつあるねー
良かった良かったv( ̄Д ̄)v
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:01:27 ID:CaFtdMQu
 く や し か っ た ら 全 部 見 せ て み ろ 。w
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:02:38 ID:dBMG7Sil
おまえらの考えを世に示せ:コピペ推奨

リアヨロ-「次の自民党総裁は?」調査投票
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/form/?id_research=216

Yahoo-みんなの政治投票
「ポスト小泉」候補の中で、上司になってほしい自民党議員は誰?
http://seiji.yahoo.co.jp/ (右下枠)

インターネット奉行 ポスト小泉-頑張れ国会議員
http://kinsan.yakan.net/enquete/japan/votec.cgi
56マサ カズナブル ◆6O3IBAw1ng :2006/05/12(金) 20:03:21 ID:lHZgIWp5
環境破壊に虐殺に不良債権だらけ……中国崩壊マダー?チンチン
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:04:20 ID:CAvuzINd
ここまで必死に火病るっのはマジなんだろうな
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:05:05 ID:CClwD+Ie
要するに不良債権の公式発表額を値切ってるんだろ
中国らしいや
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:05:43 ID:XIgwWZMy
むきになってすぐに否定するのは、認めたも同然だな。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:06:59 ID:N6EQsOSx
図星なんだな、それとももっと多いか。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:08:41 ID:MCFMU9hm
一人1万切ってるじゃん
はした金だね
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:09:24 ID:v+eBHjUL
中国なんて元々ろくな財務報告があがってこないから
中国の試算はもちろん民間の試算も正確には無理だろう。
投資する人は闇に突っ込む気じゃないとな。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:16:30 ID:LuaQZ6GC
多分他の世界と不良債権の認識が違うのかと。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:16:38 ID:1PyfaNTW
中国って、せこいエサで結構釣れるのね
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:23:36 ID:8MJ9x19F
18兆円というのなら、不良債権を査定した判定基準をだしてみたら。
月に100円でも利子払ってりゃ正常債権なんちゃって。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:24:19 ID:GfPRLTwO
たったの100兆なら核でちょろっと脅せば余裕で巻き上げられるだろ
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:24:56 ID:4kI7N5gy
カルト天皇教の生き残りは、すぐ戦争したがるけど
実際は地球市民教育を受けた屁タレのほうが多いんだよなぁ。。
徴兵制のある韓国とはナリョナリズムの大きさが違うし今や勝てないね。
日本は戦争するより舐められて金だけ出して韓国と中国の
顔色をうかがって細く長く生きてればいい。そんな安い考えなんだろ。。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:25:20 ID:mOUJJVdl
支那ゴキブリが必死になることは事実ということですな
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:25:45 ID:p88C4oO+
幸せ回路の日本人は不良債権の意味を理解できないような
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:27:44 ID:YIVP9Jf+
言論弾圧や検閲をしてる国の発表を信じる奴は経済に携わる人間の中にはいねぇだろw
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:27:51 ID:kF+FQDwr
広東省なんかヘタしたら日本の高速道路網並みに発達してる。しかも大河に1−3kmの橋を何本も架けてる。
でも車が全然走ってない。
どう考えても過剰投資。誰が見ても近い将来ぶっつぶれる。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:28:00 ID:oDUXoc9Z



 ※※※※※※   中 国 終 了 の お 知 ら せ   ※※※※※※  
  

 日頃より、ネタの宝庫として皆様より長らく
 ご愛願いただきました中国ですが
 約180兆円の借金がバレてしまい、
 このほど中国共産党支配が終了する事となりました
 みなさまに感謝の気持ちを述べると共に、
 次の支那に乞うご期待くださいますようお願い申し上げます  
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/05/12(金) 20:30:32 ID:K5/UXpMu
嘘はいかん嘘は。
3ヶ月で1900億円も減少するわけないだろうが。
まぁ国自体が信用できないからな。シナ3国+極東だけは国際社会から
除外しろよ。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:30:55 ID:Lgoky/vG
不良債権では国は潰れないんだが。
それより、日本の国債発行額のでかさの方が問題。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:30:57 ID:eAfjc+06
>>1
中国が反応するってことはこの情報には真実が含まれてるんだな
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:32:40 ID:oDUXoc9Z
>>74
日本の場合は、そのほとんどが国内で消化されているからね…
支那の場合は、どうせ外国から借り入れているんでしょ??
そのことを理解してないと大変アフォ扱いされる希ガス…
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:35:02 ID:Gf+8muXA
鸚鵡返しがきたって事は、事実に触れてるって事だね
いつのまにこんな釣られやすい国に仕上がっちゃったのやらw
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:42:59 ID:XhZLhSUE
本当のこと言われるとムキになって怒る奴と一緒ですな。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:54:10 ID:0ju1M0tI
つまり5倍程度っと、メモメモ…
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 20:59:27 ID:zTRVvD9A
>>76
>支那の場合は、どうせ外国から借り入れているんでしょ??

だが、持ち出せないようにしてある。レートも対ドル固定だから
禿さんでもなかなか難攻不落。
81名無し:2006/05/12(金) 21:04:05 ID:S2hD0xZP
反論するのがあまりにも早すぎで
図星なのがバレバレ
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:04:40 ID:tYOU8sb6
中国が借金踏み倒して日系企業が馬鹿をみる
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:05:21 ID:IuGyqypm
>>55
麻生太郎後見人20人集まるか微妙だそうだ
福田なんぞに流されてたまるか
安部は、大丈夫らしいが
84ヒデキ ◆VOvmiw5R8Y :2006/05/12(金) 21:10:40 ID:UPqSx6cP
南京大虐殺とやらの時のように、
「数字なんて問題じゃない!」
「多くの不良債権があることが問題なんだ!」
位の事は言ってもらいたいね。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:18:30 ID:hWHOO3bz
奴らが、9000億の1/5・・・と言うのなら、
実際は、逆の5倍・・・4兆5000億ドルはあるのかもねww
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:24:27 ID:YkKSK6dE
少なく見積もってだろ。中国の銀行買収しようとして、査定したら
不良債権比率が高すぎで欧銀が諦めてたっていってたなー。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:27:08 ID:Lgoky/vG
>>86
国営銀行を買収・・・ですか?
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:29:03 ID:YkKSK6dE
まさか、確かメジャーな銀行が4つだっけ。
それ以外の地方銀行だろ。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:30:39 ID:Lgoky/vG
>>88
地方銀行ですか。そうですか。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:34:53 ID:CAvuzINd
>>86
すげーな
経済植民地を回避するための不良債権爆弾か
近づかない方がいいなw
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:37:07 ID:fXxVrJpA
>>90
その昔、朝鮮は侵略回避のために
ウンコまみれの都市を造ったと聞くが
それの現代版だな。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:39:59 ID:eAfjc+06
普通の感覚でいったら

「過剰投資で操業停止状態の工場が恐ろしいほど存在する」

って時点で不良債権が山積みだってのは間違い無いだろ
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:41:56 ID:ZnHp6/o6
>>90
国営企業の殆どは大躍進時代の脳みそしかないから
不良債権化してるし、潰すに潰せないから
日に日に状況が悪化してるといった所。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:44:45 ID:p1pG73Ms
赤い支那政府、破産
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:44:45 ID:CxR4W6Ts
何をどう言い繕ろい強弁しても、いつか、どこかで、誰かが大声で
「あの王様(皇帝か)裸だ〜」って言った瞬間終わり。
メデタシ、メデタシ。
96見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2006/05/12(金) 21:46:24 ID:1uD6WzNx
つか、禿が襲撃するまでもなく、自重で崩壊…って事か(´・ω・`)
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:47:51 ID:EGfOXnHY
あんま不良債権とか中国には関係ないよ
ちょっと数字いじれば減るし
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:58:22 ID:9ZHl7yd4
そりゃ市場が拡大して回収できる見込みがあれば不良債権じゃないわな
でもあくまで見込みだからな、それが北京オリンピックかなんか知らんけど
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 21:58:30 ID:9omZw7BB
>>97
いじってあのレベルでは?ヤバイと思うよ。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 22:04:12 ID:bM5ceo+H
>>99
まぁ最悪 踏み倒すんでしょうけどね中凶だと(´ー`)
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 22:06:30 ID:zTRVvD9A
>>96
本来、死肉を漁るのが、禿さんのお仕事。

そういう意味では、中国は禿げの仕事が山積み。共産党幹部がコネで息永えさせている
ゾンビ企業が山のようにあるからね。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 22:11:40 ID:WRRbMKMS
>>43
俺はこういうの信じない。
自国民を数千万人殺したって生き長らえているのだから、
今後も中共は崩壊しない。

そう思って対策することが肝要。
崩潰したらラッキーと思うくらいでないと。


103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 22:17:14 ID:5ClBYyoF
特亜ってさ、あまりに露骨な反応するから
ほんとは正直者なのかも・・・と思ったり
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 22:17:28 ID:9ZHl7yd4
>>100
不良債権って借り手側が既に踏み倒してる状態だから
この上さらに踏み倒すってのはどういう状態になることになるんだ?
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 22:17:53 ID:x2KRBMEh
中国では人民元を大量に刷り、人民を戦車で轢き殺すといった解決方法があるので
民主主義国で考えられるような問題は起こりえない。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 22:18:13 ID:hWHOO3bz
>>95
上手い例えだな。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 22:27:49 ID:EjQTsXc/
中国そのものが不良債権でしょ。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 22:27:54 ID:i4Y76DzL
中国は、問題のある不良債権処理をしてる可能性があるってことじゃね。
つまり、政府が、こっそりと紙幣を発行して、金融機関の焦げ付きを補填。

したがって、100兆円の不良債権の内82兆円を補填した結果、世の中に
流通してる紙幣の量が、公証値よりも82兆円分増えている可能性がある。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 22:28:15 ID:40mFqbnE
しかし、中国は何千年同じ事繰り返してるんだろうか
中華思想ってのはイデオロギーであると同時に呪縛だな
十八史略読んでてそう思った。少なくとも二千年前ぐらいからは変わってねえなと。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 22:28:50 ID:XYem5zEh
この焦り様は、マジだなwww
111名無しさん@恐縮です:2006/05/12(金) 22:41:35 ID:OhHchm8R
支那の経済が破綻した時の日本の首相が親中親韓か、はたまた
常識的で国際的な政治センスの持ち主かによって豚支那の運命に
天と地程の差が出る。だから、日本に親中派の首相が選ばれるまで
支那としては多額の不良債権説に対して必死に反論し続けるだろう。
ひょっとして、欧米も支那経済崩壊時には日本に支那のケツの穴を拭いて
貰おうと画策しているかも試練。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 22:44:11 ID:8ZbaygFX
さっさと潰れろ
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 22:51:29 ID:kfqMZ0Px
日本企業は撤退しないと泥かぶるぞw
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 22:54:26 ID:9c2pywP3
>>108を読んでケツに氷柱突っ込まれたような
気分になった。
中国は不良債権を日本におっ被せる気満々だと
何処かで聞いたけどどうなるんだろうな。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 23:03:44 ID:twURvfPj
>>1

 この道は

 いつか来た道

 ww
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/12(金) 23:41:46 ID:iFWLiJNx
257 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日:2005/04/22(金) 20:31:57 ID:SY9LDZv0
中国の全国営銀行が抱える不良債権は「少なく見積もって6500億ドル」と、
昨年8月にアメリカの格付け会社「S&P」が試算している。
専門家には「1兆ドル超」とする人さえいる。

最低でも6500億ドルですよ、 6 5 0 0 億 ド ル

しかも四大銀行の貸し出し総額は2兆ドル超。
どれだけ異常な事態かが分かるというものだ。


261 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん 投稿日:2005/04/22(金) 20:36:50 ID:V5RCZ6ry
>>257
日本の物価水準に置き換えると 現地では大体どれぐらいの価値になるんだろう

265 名前:257 投稿日:2005/04/22(金) 20:50:37 ID:SY9LDZv0
>>261
1元が約15円。
大学新卒者の初任給は600元〜700元。
日本の場合は18〜20万位だから、中国の給料は約20分の1の換算になる。

単純計算するなら
6500億ドル×20=13兆ドル
1ドル105円として13兆ドルは・・・((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
117偽加藤工作員:2006/05/13(土) 08:19:51 ID:4GpPBtbg
これは事実だとおもうぞ。中国の国営工場を視察すれば誰もがそう思う。

なにせ、機械がなにも動いてない真っ暗な大規模工場の中を、何をするでもなくぼーーと工員が建ってたり
工場の隅でバレーボールしてたり

で、こんな工場つぶれるな・・と思ってたら、この工場の工員の給料は、国営銀行から支払われているそうだ。
日本を初めとする欧米の合弁先を探している間は融資が受けられるんだと。
で、視察するとこんな工場ばっか・・・もっと不良債権が多くたって驚かない。(何せ国営企業は山ほど残ってるのだから)
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 10:35:46 ID:TvEcbAJo
この火病り様は図星だなw
派手に弾けて死ね
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 10:50:30 ID:mLv1WpM9
これが事実でも嘘でも、
日本の主要メディアはもっと報道すべきだ。

国内で中国投資ブームはまだ残ってる。
日本のためにもっと真実を広く知らしめるべきだ。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 10:52:01 ID:mLv1WpM9
少なくても一刻も早く、中国投資ブームには警鐘を鳴らすべきだ。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 12:39:01 ID:f5oi//De
中国に投資するような奴はLD株買う奴と同じレベルの奴だから、別に氏んでもいいぉwww
もっとefficientな奴だけ日本には残ればいい。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 12:41:53 ID:q9pQbDYn
>>120
08年まではまだ儲かるんじゃね?
その後は逃げの一手だろうけど。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 12:53:05 ID:s47h5A3H
>>122
そんなにギリギリまで粘ってたら焼け死ぬ。
キナ臭くなった段階で大事なモノは持ち出しとかないと。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 12:53:07 ID:gNCT1h38
確かに中国の国営工場って、金が足りなくなれば無担保で金を借り
返済はある時払いってのが常識
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 13:15:23 ID:tASN7rui
バジェット氏は、まだシナ株推奨してんの?
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 14:09:57 ID:f5oi//De
パフェットは2年ほど前に逃げていて、
今はEU圏だと仰っていますが、何か?
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 14:12:47 ID:oz98MI6D
>>122
 外への資産持ちだしをもの凄く制限してるから、相当綿密な撤退計画建てないと
大やけどするよ。
 中国からどうやって資金抜くかみんな考え中だからね。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 14:17:24 ID:+VG9q3FV
こんな記事を見ると安心してしまうのが日本人なんだよな…

我ながら情けなくなったと思う
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 14:24:21 ID:g/kiqCzU
>>128
なんで安心するのかが理解できない?
国と国としてはともかく、経済に国境は無い。
中国が適正に運営されなければ、関わっている全ての国が影響を受ける。

この不良債権が事実ならば、事実が表に出た事が関係各国の利益であり
事実と違っているのなら、信じた者の不利益だ有る。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 14:33:07 ID:g/kiqCzU
>>129
訂正!
>事実と違っているのなら、信じた者の不利益だ有る。
事実と違っているのなら、信じた者の不利益である。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 15:10:55 ID:soQSJjGN
借りたら踏み倒すのが常識のキチガイ国の経済
仕入れの代金も先延ばしにし、結局払わない。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 15:33:58 ID:UXyTuYo5
>>48
シナ不動産が上がっているのは単なるドル資産ヘッジ。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 15:50:46 ID:Zww4Xcy2
>117氏の言うとおりなら、シナ政府は紙幣を印刷さえしていれば大丈夫
だと思って居るんだろう。
これって可能なの?証拠を掴まれなければ、世界を騙していけるってこと?
外圧で潰そうってしたら、どういうやり方があるのかな?欧米はどうやって
金融戦争をしかけるのかな。元の国際的信用を一気におとしめるのかな。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 16:37:44 ID:hnGW3gwo
中国の経済が上手く行くわけがないw
もうすぐ崩壊だからとばっちりが来ないように準備しないとねw
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 16:44:15 ID:xsbAmmte
で、本当は?
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:04:49 ID:625kRSDJ
日経がこの手の記事を紙面に乗せたら、
大手は既に撤収完了してる、っつー事だろうな。
今時期から支那進出でホルホルしてるとこは、
いずれ支那の経済特別法かなんかで現地資本接収されるでしょう。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:17:08 ID:zSl6+4yt
>>136
しかし日経はいい加減に情報操作を止めて欲しい。FTとかエコノミストとか
提携してるメディアの報道を全く紹介しない。嘘だと思うならFTの紙面と「今日の
FTから」という日経の要約コラムを比較してごらん、見事に特亜をスルーしてるからw
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:18:31 ID:u8Qj0dNQ
>>136
奥田氏とか日本の経済大御所の発言見てるかぎりじゃ、日本はホルホル状態でFA?
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:20:17 ID:k1lzKKSH
今までに50元札と1元(コイン!)でニセをつかまされたことある。全部使ってやったが。。。
つまり偽札が市場に大量に出回っている。
中共は取り締まりきれないのか放任してるのか
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:25:06 ID:QbRRujIL
もうソースが見られないのは犬HKの分際で

>処理が遅れている不良債権の問題に、中国政府が神経をとがらせていることもうかがわせています。

こんな事書いて宗主国様に怒られたからか?
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:26:36 ID:7Zy+uc9I
未だに中国経済成長神話を信じる奴は日本のバブル時代も同じように
「まだいける!」って盲信してたんだろうね。

142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:28:19 ID:5WoTEu//
>>1
まぁ問題は、世界の市場がどっちの報告を信じるか、なんですけどw
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:30:48 ID:zSl6+4yt
>>137の自分のレスの続きを書くと中国の巨額不良債権をE&Yが
見積もったというソースはFT。また中国中央銀行(FTにはBank of Chinaと
書いてあった)が即座に反論したというニュースのソースもFT。

そしてFTと提携していながら一言も触れないのが日経クオリティー
144米は日本に加勢するんだろうな!:2006/05/13(土) 17:34:46 ID:buAJEXY9
しかし一会計事務所が言ったことに政府がいちいち反応するかね?
こりゃ図星なんだろうな
中共ピンチ、ここは日本のお金を当てにしないと強気でいく姿勢を見せて
世界を欺くのもいいのでは?
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:36:57 ID:5WoTEu//
>>144
図星以上なんじゃないかとw
今後、中国国内の銀行が破綻するなど、世界に隠しようもない事実がバレた場合、
2度と信用されなくなるってことに、この国は気づかないんだろうなw
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:40:52 ID:+PkbgVMp
>>1
多分もっと多いよな。
100兆円ではきかないだろね
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:44:48 ID:WrRYpSSD
100なり180兆円なり、焦げ付いた分紙幣を刷ればいい、と思ってそうなのが怖い。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:48:06 ID:zSl6+4yt
>>146
不良債権は国際基準でいけばもっと多い、
一方で日本を抜き世界No.1になった外貨準備は
本当にあるのかどうか疑わしい。中国が本気で
E&Yに反論したいならIMFなどの外部機関による
査定を受けいれるべきだなw
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 17:53:37 ID:jYeE9dPM
  \         /_ /     ヽ /   } レ,'        / ̄ ̄ ̄ ̄\
  |`l`ヽ    /ヽ/ <´`ヽ u  ∨ u  i レ'          /
  └l> ̄    !i´-)     |\ `、 ヽ), />/        /  地  ほ  こ
   !´ヽ、   ヽ ( _ U   !、 ヽ。ヽ/,レ,。7´/-┬―┬―┬./  獄  ん  れ
  _|_/;:;:;7ヽ-ヽ、 '')  ""'''`` ‐'"='-'" /    !   !   /   だ.  と  か
   |  |;:;:;:{  U u ̄|| u u  ,..、_ -> /`i   !   !  \   :.  う  ら
   |  |;:;:;:;i\    iヽ、   i {++-`7, /|  i   !   !  <_      の  が
  __i ヽ;:;:;ヽ `、  i   ヽ、  ̄ ̄/ =、_i_  !   !   /
   ヽ ヽ;:;:;:\ `ヽ、i   /,ゝ_/|  i   ̄ヽヽ !  ! ,, -'\
    ヽ、\;:;:;:;:`ー、`ー'´ ̄/;:;ノ  ノ      ヽ| / ,、-''´ \/ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ̄ ̄ ̄            Y´/;:;:;\
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 18:01:44 ID:/0wO3iA5
えっと、E&Yは工商銀行の外部監査担当会社じゃなかったっけ?
だから敏感なんでそ
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 18:06:56 ID:CO1T3CpE
実は不良債権の額も把握できてないってのが当たっている感じだw
外貨準備高が世界一になってるのに対外投資を禁止しているなんて
どう見ても粉飾決算だ
非効率な国営企業の債務が莫大にあるんだろう
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 18:11:05 ID:JGzkLrI3
中国政府:「それはでたらめ」= 「正しい事実」
中国政府:「・・が正しい」= 「でたらめ」
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 18:11:27 ID:QpVjfKlI
>>19
そうなのかもね。経済成長(中国政府発表)に比べて
株価が騰がってこないのもヘンな話だし。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 18:16:36 ID:IQvcBk2N
不良債権2兆ドル説もあるよね。

ていうか有力者は役人に賄賂渡せば際限なく銀行から金引っ張れるんでしょ?
返す当てのない金が市中にジャブジャブと。そりゃ経済成長もする罠(嘲
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 19:38:24 ID:f5oi//De
>>137
FTも大概の煽りメディアだと思うけどな。
この前のエモソ叩くと日本沈没記事といい、アイフル叩くとCredit Crunch記事といい。
The Economistしか信じられないオレガイル
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 19:51:41 ID:sr19BJYN
なかなか中国もしぶといからどうなる事やら。国有国営企業はやばい所が無数にあるにも
関わらず対外的には極めて一部超好調な企業群、例えば物流とかエネルギー関連の企業を
挙げて抗弁してくるからね。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 19:52:57 ID:IjhhBIKK
>日本円にしておよそ100兆円
>実際はその5分の1にもみたず
6分の1でも十分多いわ
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 19:55:38 ID:UXyTuYo5
>>155
何等かの利害関係があるんじゃねえの。エモンはスター扱いだったからなあ。
てーか、日本でもある意味でスター確定だけどね。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 20:07:27 ID:BXkW+mv2
俺、中国の触れて欲しく無いであろう部分の公式発表は
×10にして本来の数字に近づくと思ってるので
やっぱ100兆円は有ると思うw
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 20:57:46 ID:3RnwLgRD
なんですぐバレる嘘をつくかなぁ・・・
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 21:12:33 ID:KHZHmgPY
>>160
だって、認めたら本当に終了だろ、これ。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 21:39:00 ID:5utKkksL
で、「中国当局による公式発表」が出たところで
何か変わるものなの?
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/13(土) 21:59:47 ID:Z5NfZX+P
>97
>あんま不良債権とか中国には関係ないよ
>ちょっと数字いじれば減るし

中国っていまだに国有企業が多いし、銀行も企業も同じ仲間だから、だいじょうぶ
日本みたいに不景気にならないよ

ただ、どっかで調整しないと支えきれなくなって、ある日突然大不況、ハイパーインフレが起きる可能性はある
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/14(日) 05:57:36 ID:wLRhIL8a
むしろ、地方の有力者の息がかかった国有企業が多すぎるのが、ガンに思えてきた・・・。

外資系の中国人社員はそれなりに働いているかもしれん。
ただ、肝心の国有企業のヤシらが、>>117氏が書いているような状況ではなぁ・・・。
「これからは中国の時代ですよ!」と朝ピーや日経に煽られ、合弁設立しちゃった会社、カワイソス。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/05/14(日) 06:38:01 ID:PzpJoH8t
>>163
国有企業だからつぶれないって?国が先につぶれるよ。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
なんていうか、こんなコトしてれば、不良債権も増えまくりですわな・・・。
日本企業でも、中国のビルや土地に投資している会社は、焦げ付きそうなヨカーン。。

【中国】不動産価格の断続的高騰の深層要因「三つの黒幕」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060514-00000000-scn-cn